Трансгены люди – Трансгендерность — Википедия

Трансгенная мутация органики. Трансгены наступают⋆Поиск истины

Совсем недавно ученые из Швейцарии обнародовали шокирующие данные: тела людей, похороненных в последние десятилетия, практически не разлагаются. Это обнаружили работники кладбищ. Ни для кого не секрет, что в некоторых странах со временем места старых могил отдаются под новые захоронения. Это связано с нехваткой земли. Раньше десяти лет было достаточно, чтобы усопшие превратились в тлен, но не сейчас.

В связи с тем, что мы стали питаться не натуральной пищей, принимать различные антибиотики и т.д., наши умершие тела перестали гнить, то есть бактерии призванные перерабатывать мертвую плоть, практически перестали это делать.

Сразу приходит на ум история, когда в Америке нашли гамбургер, приготовленный четырнадцать лет назад. Покупатель приобрел его в популярной сети фастфудов, положил в карман пиджака и забыл. Пиджак провисел в шкафу многие годы. Когда забывчивый любитель быстрого питания достал из кармана продукт, он был просто потрясен – гамбургер выглядел, как новый. Не было ни неприятного запаха, ни каких видимых признаков того, что он испортился. Такую поразительную сохранность объяснили тем, что он напичкан разными консервантами. И, похоже, те же самые вещества превращают людей в мумий, сохраняя их тела на долгие годы после погребения.

Но страшны не только искусственные добавки в продуктах питания. Все меньше остается генетически чистых продуктов. ГМО может стать для человечества настоящим продовольственным бедствием.

В 2011 году ученые получили ошеломляющие результаты. Они проводили исследования на крысах, которые показали, что при длительном использовании трансгенной кукурузы, более 80% животных погибли от рака.

Противники ГМО доказали, что трансгены быстро распространяются, вытисняя генетически чистые культуры. Пыльцу таких растений находили на расстоянии 2,5 км от места выращивания. Происходит мутация, результат которой даже не берутся предсказать. И еще одна проблема, гибнут насекомые, участвующие в опылении. А вот вредители, против которых направлены действия трансгенов, наоборот, прекрасно себя чувствуют. Так было с картофелем, устойчивым к колорадскому жуку. Сначала насекомое не трогало экспериментальную культуру, а потом снова с аппетитом принялось за нее. Что это? Неужели очередная мутация? Ведь сами растения не обрели новых свойств. Получается, что мутировал жук.

Чудовищная мутация сорняков происходит благодаря отравляющим пестицидам

Мы не можем отменить процесс эволюции. И вот эти сорняки, против которых используются различные пестициды, под которые заточены генетически модифицированные организмы, начинают приспосабливаться. Мы сами создаем суперсорняки и супервредителей, которые вырабатывают устойчивость в результате т эволюционных адаптаций. Есть такие сорняки, которых уже вообще ничего не берет.

Чтобы увидеть результаты экспериментов не нужно ехать в лаборатории. Мы уже столкнулись со странной мутацией, которую не в силах объяснить. Растение «борщевик» хорошо известно всем и тем, кто живет в деревне и городским жителям. Существуют даже международные соглашения между странами о том, как с ним бороться. Ядовитый сорняк стремительно завоевывает территории, и прогнать его невозможно. Когда-то этот ужасный гигант был всего лишь безобидной сельскохозяйственной культурой, которую даже хотели отправлять на корм скоту. Но потом произошла мутация.

Борщевик стал выделять вещества, обладающие ядовитыми свойствами. При попадании на кожу – вызывает ожоги, которые иногда не сходят по четырнадцать лет. При попадании на слизистую, вызывает удушье, лишение зрения или даже летальный исход.  Борщевик в буквальном смысле превратился в непобедимого монстра. Нет естественных вредителей, которые могли бы уничтожить его. Он устойчив ко всем современным гербицидам. Отлично переносит заморозки. Одно растение способно произвести до пяти тысяч семян. Попав в почву эти семена, могут лежать в ней пять лет, дожидаясь своего часа. Почему произошла такая мутация, до сих пор неизвестно.

nasch-mir.ru

10 видов существ, которые могут унаследовать Землю

Homo sapiens, как оказалось, весьма уверенный вид, который может назвать себя «умным». И хотя мудрыми назвать нас можно с большой натяжкой, мы подходим к точке, когда рано или поздно сможем открыть врата для кого-нибудь еще, возможно, даже созданного нами собственноручно. Вот десять вариантов.

Развитые животные

Идея взращивания животных видов с человеческим интеллектом далеко не нова и восходит еще к «Острову доктора Моро» Герберта Уэллса. Кордвейнер Смит представил развитых животных как угнетенный класс, борющийся за свои права, а серия «Война за возвышение» Дэвида Брина представила вселенную, в которой почти все разумные существа обязаны своим умом покровительственным видам, а люди исследуют мир с разумными обезьянами и дельфинами.

Некоторые теоретики, вроде Джорджа Дворского, утверждают, что у нас есть моральный императив возвышать другие виды до нашего уровня интеллекта, как только мы получим необходимые технические средства. Дворский указывает на современные попытки обеспечить больших обезьян законным правом «на личность», и утверждает, что естественным следующим шагом будет наделить других животных когнитивными способностями для самоопределения и участия в обществе живых существ. Человеческая монополия на разумную мысль дает нам несправедливое преимущество перед другими животными созданиями, и если существует способ помочь дельфинам, обезьянам и слонам обрести разумную мысль, то это наш моральный долг.

Другие не согласны. Алекс Напп считает, что с точки зрения животной жизни затраты будут слишком высоки, чтобы оправдать это. Для того, чтобы возвысить вид, придется внести изменения в ДНК на эмбриональном уровне, что приведет к неизбежным неудачным попыткам, прежде чем мы добьемся успеха. И опять же, возникает вопрос, как убедиться, что будет выношен успешно возвышенный эмбрион. Такие эксперименты могут быть морально некорректными, если не приведут к тому, что разумные животные будут страдать из-за отклонений и ранней смерти вследствие человеческого вмешательства. Даже в случае успеха, человеческие существа не смогут обеспечить необходимые социальные и эмоциональные условия для разумных шимпанзе, бонобо или попугаев. Другими словами, возвышенные животные могут быть эмоционально травмированы вследствие неуклюжих попыток людей взрастить их.

Некоторые также обеспокоены проблемными аспектами конкретных видов, вроде жестокости шимпанзе и склонности дельфинов к изнасилованиям, не помешают ли они им в разумных формах. Считают также, что интеллектуальное самоосознание это экологическая ниша, которую может удерживать только один вид, чем объясняется уничтожение неандертальцев и других сородичей человека. Появление разумных животных может создать эволюционную конкуренцию с людьми, а также поврежденных со

hi-news.ru

Трансгенные люди — это уже не новость

Опубликовал: Alex | Дата: 20 октября, 2013

Впервые в мире созданы генетически модифицированные люди, недавно сообщило Dailymail.co.uk. Известие, что в результате серии научных экспериментов в США успешно родилось 30 здоровых детей, это спровоцировало противоречивые дебаты по поводу научной этики подобных экспериментов.

Было установлено, что у двух младенцев гены от трех «родителей». В течении последних трех лет в результате проведения одной экспериментальной программы в Институте репродуктивной медицины и науки Санкт-Варнава, который находится в Нью-Джерси, родилось 15 детей.

Младенцев родили женщины, у которых были проблемы с оплодотворением. Перед тем как они были оплодотворены, некоторые гены от женщин-доноров были вставлены в их яйцеклетки, чтобы подтолкнуть к зачатию. Генетические тесты у двух однолетних детей подтверждают, что им передались ДНК (узнать, что такое ДНК) от трех взрослых — одного мужчины и двух женщин.

Само событие, что детям передались дополнительные гены, и они включили их в свои

«зародышевые линии» означает, что они, также смогут передать их своим детям. А изменение зародышевой линии человека — эта техника, которую избегает подавляющее большинство ученых мира. Генетики боятся, что наступит один прекрасный день, когда этот метод будет использован при создании новых рас людей с рядом желаемых дополнительных характеристик, таких как сила и высокий интеллект.

В статье, опубликованной в журнале «Human Reproduction», исследователи во главе с профессором Жаком Коэном, сообщают, что это «первый случай зародышевой линии человека использовавший генетическую модификацию и приведший к нормальным здоровым детям».

Некоторые эксперты раскритиковали эти эксперименты. Лорд Уинстон из больницы Хаммерсмит в Западном Лондоне в интервью ВВС сообщил: «Что касается лечения бесплодных людей, нет никаких доказательств того, что стоит использовать эту технику… Я очень удивлен, что это было осуществлено. Это не было бы, конечно, разрешено в Великобритании».

Джон Смитон, национальный директор Общества по защите нерожденных детей, сказал: «Каждый из нас испытывает огромное сочувствие к парам, которые страдают бесплодием. Но это, кажется, еще одна демонстрация того, что весь процесс оплодотворения в пробирке приводит к младенцам, рассматриваемым как объекты производительной серии».

«Это еще и очень тревожный шаг на пути всего человечества», сообщил профессор Коэн и его коллеги, диагностировавшие, что женщины были бесплодны, потому что они имели дефекты в крошечной структуре своих яйцеклеток, называемых митохондриями. Они взяли яйцеклетки доноров и, используя тонкую иглу, высосали некоторый внутренний материал, содержащий «здоровые» митохондрии и ввели их в яйцеклетки женщин, желающие забеременеть.

 Поскольку митохондрии содержат гены, получившиеся дети унаследовали ДНК обоих женщин. Эти гены могут теперь быть переданы зародышевой линии по материнской линии.

Пресс-секретарь Управления по оплодотворению и эмбриологии человека (HFEA), регулирующее технологию «оплодотворения» в Великобритании, сообщил, что они не будет лицензировать эту технику, потому что это приводит к изменениям зародышевой линии.

Жак Коэн известен как блестящий, но сомнительный ученый, который вышел за общепринятые границы репродуктивных технологий. Он разработал методику, которая позволяет в лабораторных условиях бесплодным мужчинам иметь собственных детей, путем введения ДНК спермы прямо в яйцеклетку.

До этого, только бесплодные женщины могли беременеть, используя искусственное оплодотворение. В прошлом году профессор Коэн сказал, что его опыт позволит ему клонировать детей — перспектива, с ужасом рассматриваемая большой частью научного сообщества. «Это была бы работа одного дня одного из моих учеников», сказал он, добавив, что к нему обратилось «по-крайней мере три человека», желающих создать клонированных детей, но он отклонил их предложение.

Рекомендуемые статьи:

gmoobzor.com

Генетически модифицированные люди // Игорь Лалаянц ≪ Scisne?

Генетическое модифицирование человечества — совсем не новая опасность, генетические эксперименты над собой человечество ставило всегда. Гигантское генетическое разнообразие человеческих популяций — а человек ничем не хуже любого другого вида — всегда таило в себе множество рецессивных мутаций, никак не проявляющихся у большинства их гетерозиготных носителей. Человек может нормально жить с довольно большим количеством вредных аллелей в геноме — норма на одного человека — в среднем 3 — 4 летальные мутации, находящиеся в геноме в количестве всего одной копии, а потому не проявленные. Другое дело, если организм получает мутантный вариант гена от обоих родителей — такая мутация проявится обязательно. Но вероятность встречи двух носителей редкой мутации очень мала — вряд ли они познакомятся и поженятся, ведь выбор партнёров в современном обществе широк и становится всё шире.

Но так было далеко не всегда. Проще всего двум вредным копиям оказаться в одном геноме — это не искать партнёра далеко, а вступить в брак с родственником. Тогда вероятность для мутации оказаться у потомства в гомозиготе прямо пропорциональна степени родства жениха и невесты. Уходящие в глубь веков традиции экзогамии — выбора брачного партнёра из другого племени — отражают инстинктивное понимание человечеством опасности сочетания в одном генотипе двух мутантных копий одного и того же гена, это своего рода первые «правила техники безопасности» для генетических экспериментов.

Недаром люди издревле убоялись близкородственных браков. Ещё в пустыне Синайской Моисей среди своих заповедей провозгласил «не возжелай жены ближнего своего», поскольку в тесных сообществах того времени она могла оказаться если не родной, то двоюродной сестрой. А это было чревато тем, что во чреве та понесёт нежелательные генетические комбинации, которые приводят к самого разного рода неприятным последствиям для потомства.

Примером древнему миру служили египетские фараоны, которые женились на собственных сёстрах и дочерях. Династия за династией в долине Нила сменяли друг друга в силу генетического вырождения. Птолемеи, пришедшие в Египет вслед за Александром Македонским, тоже переняли этот обычай фараонов. Хватило всего лишь 15 поколений, чтобы мужская линия птолемеевской династии полностью деградировала, и венцом её стала прекрасная Клеопатра, сменившая Цезаря на Антония и последнего — на чёрного египетского аспида.

То же мы видим и в Европе. В своём великолепном романе «Рэгтайм» Э. Доктороу писал о путешествии финансового магната П. Моргана в Старый Свет: «В Европе он обедал с банкирами, премьерами и королями. В этой последней группе он отметил нарастающую деградацию. Они все переженились за долгие столетия и породили в своей новой генерации невежество и идиотизм». Заметим, что сам Морган страдал каким-то аутоиммунным заболеванием, в результате чего его нос превратился в большую «спелую» клубнику. Ещё Доктороу отмечал большой живот Моргана, написав затем, что избыточный вес впоследствии стал болезнью бедных (в силу потребления большого количества дешёвой и высококалорийной пищи)!

Нарушения аппетита, например, бывают самой разной природы. Известно, что принцесса Диана, столкнувшись со стрессами Букингемского дворца, который в самом начале июля открыл в Гайд-парке пруд в её честь, страдала попеременно то анорексией, то булимией, то есть полным отсутствием аппетита и состоянием, когда человек готов «быка сожрать». Отнюдь не все люди, однако, не могут справиться со своим аппетитом, только попав во дворец.

Аппетит вызывается нейропептидом Y («игрек»), который синтезируется в гипоталамусе, управляющем нашими основными инстинктами. Пептид называют ещё «орексигенным» от латинского «ор» — рот (отсюда такие слова, как «оральный» и «пероральный»). Его полным антагонистом является белковый гормон лептин, синтезируемый под «командой» инсулина адипоцитами, или клетками белой жировой ткани (подкожной клетчатки).

Мышь без лептина перевешивает двух с нормальным геном

Лептин был открыт 10 лет назад. На обложке журнала «Нейчур», увидевшего свет 1 декабря 1994 года, были показаны весы, на которых мутантная по гену лептина разожравшаяся мышь перевешивает двух обычных. Учёные назвали новый гормон, использовав греческое слово «лептос», — тонкий, изящный, красивый (оно входит в наши слова «лепота» и «великолепный», знаменитая лептонная оболочка, а также «лепта» — наименьшая медная греческая монетка).

Лептин легко проходит в мозг и поступает с кровотоком в гипоталамус, где и «гасит» аппетит, вызывая появление субъективного чувства насыщения. Так в норме регулируется потребление пищи. Однако при «выключении» гена лептина или его белкового рецептора на поверхности нейронов люди начинают страдать булимией, что приводит к ожирению, диабету, атеросклерозу и тому подобным мало приятным вещам.

Чревоугодие является седьмым смертным грехом. Люди всегда отрицательно относились к тем, кто неумерен в еде. Можно вспомнить вавилонского Молоха и Гаргантюа Франсуа Рабле, а также коварную Цирцею, которая пыталась с помощью обильной еды превратить спутников Одиссея в свиней.

Выше уже говорилось о пагубности близкородственных браков, резко повышающих вероятность «встречи» в геноме ребёнка двух мутантных генов родителей. Недаром основные нейропатии — такие как дальтонизм и паркинсонизм, а также хорея Гентингтона — описаны в Англии с её разрешёнными браками между кузинами и кузенами (кузенные браки). Не так давно журнал «Сайенс» описал паркинсонизм в двух больших семьях из Сицилии и центральной Италии (одна из них большое семейство Контурси), имеющих общие корни, а также в испанской семье с кузенными браками.

Американские дети турецкого происхождения, страдающие «безлептиновым» ожирением. Слева — до лечения. Справа — после введения в организм человеческого рекомбинаторного лептина.

Болезнь возникла в результате мутации гена особого белка синуклеина, представляющей собой замену одной буквы ген-кода (в результате чего шедевр Л. Толстого превратился в «Война и мор»). В одном случае мутация привела к замене аминокислоты в белке, а в другом — к возникновению «стоп»-кодона, в результате чего в белке «недоставало» 150 аминокислот.

Но вернёмся к диабету II типа, возникающему на фоне «безлептинового» ожирения. У членов большой пакистанской семьи с кузенными браками мутация в гене лептина была представлена делецией — нехваткой цитозина (C) — буквы ген-кода в 399-м положении, в результате чего дальнейшее считывание гена пошло «наперекосяк».

Делеция — это выпадение одного или нескольких нуклеотидов. Для иллюстрации можно привести фразу «дом кино», которая в результате «делеции» букв превращается в «домино». Естественно, что смысл текста при этом нарушается. Нарушение генетического «текста» — это мутация, которая ведёт к нарушению кодируемого геном белка со всеми вытекающими последствиями в виде генетического заболевания.

В большой же турецкой семье мутация в гене лептина представляет собой замену цитозина в 315-м положении на тимин. Это изменение приводит к смене аминокислоты аргинин в 105-м положении от начала белковой цепи на триптофан, в результате чего лептин теряет свои биологические свойства. Излишне говорить, что подобные мутации в гене лептина, оказываясь из-за близкородственных браков в гомозиготном состоянии, не украшают жизнь своим носителям — такие люди полнеют буквально «от воздуха», а есть-то им хочется.

Люди встречаются, люди влюбляются, женятся

Так пел в далёкие теперь уже 70-е годы популярный певец из развалившейся как карточный домик Югославии. Никакие запреты не мешают близким родственникам вступать в кузенный брак, порождая генетически отягощённое или даже больное потомство. Некоторые такие «кузенные» патологии представлены в таблице. Страна показывает происхождение семьи, члены которой чаще всего проживают в США, Англии или других странах Европы, где и проводился генетический анализ.

Родословная алопеции в семье с близкородственными браками

Алопеция в данном случае означает «тотальное» облысение, при котором в результате полного отсутствия волосяных мешочков нет не только скальпа и бровей, но даже и ресниц.

Так выглядит лицо человека, страдающего тотальной алопецией.

А нет их вследствие мутации в гене специфического транскрипционного фактора, который «запускает» считывание генов, отвечающих за формирование волосяных фолликулов.

Нечто похожее, но в менее выраженной степени происходит при короткопалости, или брадидактилии. Она выявлена в двух случаях в Германии. В одном примере мутантным оказался ген ВМР белка, участвующего в образовании кости, в другом же мутацией был затронут ген фермента тирозин-киназы (поясним в скобках, что фермент «кинирует», или переносит фосфорные группы на аминокислоту тирозин в других белках, чем и запускается сигнальный каскад, доходящий до ядра. В ядре пришедший сигнал активирует транскрипционные факторы генов-«мишеней», и клетка тем самым отвечает на внешний стимул).

Гемохроматоз представляет собой аномальное накопление железа в клетках и тканях, которое происходит при мутации в гене рецептора белка трансферина, переносящего железо. А гипогонадизм — это недоразвитие гонад, или половых желёз.

В приведённом конкретном случае у 21-летнего мужчины был вдвое уменьшен объём тестикулов и размер пениса, рост составляет всего лишь полтора метра, а плотность костей — как у 15-летнего подростка. У его сестры первая менструация случилась лишь в 16 лет. Генетическая патология вызвана мутацией в гене так называемого «релизера» — гормона, который стимулирует выделение-релизинг гормона гонадотропина, необходимого для развития гонад.

Близкородственный брак, приведший к клиническому проявлению гипогонадизма у потомков

Инфаркт довольно часто возникает в результате повышения свёртываемости крови, за что ответственен витамин K и его клеточный белок-рецептор. Мутация в этом рецепторе вызывает резистентность — сопротивляемость — к «разжижающему» кровь варфарину (производному кумарина), что и ведёт к повышению свёртываемости.

Далее речь идёт о микрогирии, или недоразвитию и «измельчению» извилин лобной и теменной коры. Происходит это при мутации в гене рецептора, который также участвует в передаче сигнала извне к ядру. Мутация другого гена приводит к недостаточному размеру всего мозга, то есть микроцефалии.

В этом случае изменение затрагивает ген ASPM — a-spindle mitosis, ответственный за нормальное деление клеток в митозе и мейозе. В результате этой мутации нервные стволовые клетки как бы «застывают» и дальше не делятся в силу отсутствия возможности «развести» хромосомы по полюсам. Естественно, что рост мозга затормаживается.

Катепсин C, ген которого мутирует при периодонтите, представляет собой фермент, расщепляющий белки в цитоплазме. Этот фермент крайне важен для функции макрофагов. Неудивительно, что мутация гена катепсина C проявляется в виде воспаления дёсен, утери зубов, артрита и повышенного кератоза стоп и ладоней.

Хорошо известно, что наша нервная система «перекрещена», поэтому при инсульте в правом полушарии отказывает левая половина тела и наоборот. Перекрёст осуществляется в эмбриональном состоянии с помощью белка ROBO (Roundabout). Это английское слово означает поворот за угол. Белок же RОВО привлекает на другую сторону растущие аксоны нейронов.

В 10 семьях разного происхождения при кузенных браках обнаружено 10 самых разных мутаций в гене указанного протеина, которые ведут, в частности, к ярко выраженному сколиозу и другим аномалиям развития нервной системы. Нечто подобное видно при выключении одного из генов мышиной модели сколиоза, что хорошо видно на иллюстрации «сопоставления».

Мутации в генах RP — хорошо известный офтальмологам «ретинитис пигментозум» (пигментозный ретинит) — и AIPL, кодирующем «интерактивный» протеин, взаимодействующий с арильным углеводородом (так расшифровывается аббревиатура), выявлены при кузенных браках в США, Голландии и в семье пакистанского происхождения.

Ещё один ген — NR отвечает за синтез ядерного («нуклеарного») рецептора, на который приходит сигнал через цитоплазму. При мутации в этом гене развивается ретинопатия, проявляющаяся в повышенной чувствительности колбочек сетчатки к коротковолновому синему свету, в результате чего люди теряют зрение к 20 годам.

Что делать?

Кто виноват — ясно. Это прежде всего люди, не желающие сдерживать свои сердечные порывы, чтобы не страдало их потомство. Однако всё не так просто. Раньше люди были вынуждены в силу обстоятельств вступать в близкородственные браки, пусть и в экстремальных ситуациях. Можно вспомнить библейский сюжет Лота с дочерьми, жена которого обратилась в соляной столп, оборотившись из женского любопытства, чтобы посмотреть на горящие в серном огне Содом и Гоморру.

Сейчас же выходцы из других стран оказываются в генетической изоляции, о чём писал в своём романе «Милый бо-пэр» венгерский писатель Тибор Дери: «За границей выходцы из одной нации лепятся обычно друг к другу, как слова хорошо написанной фразы; они полагают, что только вместе имеют какой-то смысл».

Можно вспомнить и тесный мирок пяти нью-йоркских мафиозных «семей», так хорошо описанный Марио Пьюзо в его «Крёстном отце». Всё это приводит к заключению кузенных браков, следствием чего являются описанные патологии.

При этом получается, что люди пусть и бессознательно, но активно модифицируют свои гены, превращаясь в ГМ-людей. Сегодня наука уже может в достаточном числе случаев поставить точный диагноз, что вселяет надежду на скорое нахождение соответствующих методов лечения путём «обратной» ген-модификации.

Но это в будущем. Сегодня же мы можем засвидетельствовать пока единственный пример успешного излечения генетической патологии в близкородственной семье. Речь идёт о членах семьи турецкого происхождения, проживающих в США, которые страдают от излишнего веса.

Открытие лептина, о чём говорилось в самом начале, позволило наладить его биотехнологическое производство. Специалисты Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе в течение полутора лет делали инъекции человеческого рекомбинантного лептина членам этой семьи, страдающим от ожирения.

Клинические испытания прошли на ура (при введении долей или целых миллиграммов лептина на килограмм веса вес тела у таких людей сократился в 2 раза, что произошло главным образом за счёт «сжигания» подкожных запасов жира). Испытуемые стали проявлять значительно большую физическую активность, у них сам собой «разрешился» диабет II типа, наладились эндокринная функция и обмен, «исправилось» поведение и обратился вспять гипогонадизм.

Отчёт об успешных испытаниях лептина был опубликован журналом «Труды АН США» (PNAS). Вполне возможно, что им придётся вводить себе лептин так же, как и диабетики (колят) вводят себе инсулин. Хочется надеяться, что, излечившись, они расскажут своим детям о вреде постановки на себе опытов по ген-модификации.

И на Марсе будут яблони цвести

А вот это вряд ли, причём наше вечное пребывание в колыбели Земли обусловлено эволюцией, препятствующей межвидовому гибридизированию. А больше взять новые гены неоткуда, наши же собственные гены могут мутировать, однако чаще это неблагоприятные мутации, примеры которых приведены выше. Никаких ресурсов Земли не хватит для того, чтобы переправить в марсианские колонии, одна из которых показана в знаменитом фильме Арнольда Шварценнегера и Шарон Стоун «Вспомнить всё» (или «Полное восстановление памяти»), золотой миллиард людей. Да и вряд ли на нашей планете найдётся столько смельчаков и просто достаточно здоровых людей, чтобы перенести двухлетний перелёт (обратно корабль будет возвращаться целых пять лет!)

Но даже миллиард людей довольно быстро столкнётся с проблемой близкородственного скрещивания и кузенных браков. Поэтому в далёком антиутопическом будущем можно представить себе отдельные крайне малочисленные экспедиции к Красной планете, где вполне в духе футуристического фильма будут жить трёхгрудые девицы, но не более того. Ведь есть сменные «вахтовые» экспедиции в Антарктиде, но никому в здравом уме не придёт в голову идея создать на Южном полюсе производство и постоянные поселения при нём.

Гены наши, как выяснилось, крайне малочисленны, и крайне далеки они от нужд здорового народонаселения, потомство которого довольно быстро «портится» при «сближении» родителей ко-сангвиников, или сородичей по крови (от латинского «сангве» — кровь). Поэтому законодательства всех стран запрещают подобные браки.

Ведь об этом писал ещё Софокл в своей трагедии «Царь Эдип»:

Отцу — соложник сын и детям брат,
Что с матерью преступное общенье
и с ней детей рожу я
На отвращенье смертным племенам,
Я ль не порочней всех во Ойкумене?

«Знание-сила»

scisne.net

Трансгенный организм — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 21 сентября 2017; проверки требуют 6 правок. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 21 сентября 2017; проверки требуют 6 правок.

Трансге́нный органи́зм — живой организм, в геном которого искусственно^[1] введен ген, который не может быть приобретен при естественном скрещивании.

Первоначально под трансгенными организмами подразумевались любые организмы, в геном которых были при помощи методов генной инженерии введены отсутствующие там гены, однако в настоящее время организмы, в геном которых были введены гены организмов, одного с ними вида или видов, с которыми они скрещиваются в естественных условиях называются цисгенными (введен ген с «собственными» регуляторными участками) либо интрагенными (введенн ген с регуляторными участками других генов)^[2].

Ген вводится в геном хозяина в форме так называемой «генетической конструкции» — последовательности ДНК, несущей участок, кодирующий белок, и регуляторные элементы (промотор, энхансер и пр.), а также в некоторых случаях элементы, обеспечивающие специфическое встраивание в геном (например, т. н. «липкие концы»). Генетическая конструкция может нести несколько генов, часто она представляет собой бактериальную плазмиду или её фрагмент.

Целью создания трансгенных организмов является получение организма с новыми свойствами. Клетки трансгенного организма производят белок, ген которого был внедрен в геном. Новый белок могут производить все клетки организма (неспецифическая экспрессия нового гена),

Создание трансгенных организмов используют:

• в научном эксперименте для развития технологии создания трансгенных организмов, для изучения роли определенных генов и белков, для изучения многих биологических процессов; огромное значение в научном эксперименте получили трансгенные организмы с маркерными генами (продукты этих генов с легкостью определяются приборами, например,

ru.wikipedia.org

для чего они нужны? Перспективы создания и использования трансгенных животных с новыми полезными свойствами

Трансгенные животные, примеры которых будут приведены ниже, были получены экспериментальным путем. Они содержат во всех своих клетках дополнительную ДНК-трансген, внедренную в клетки животного с хромосомами и там реализующуюся. Трансген наследуется, согласно законам Менделя.

Причины создания

Трансгенные растения и животные различаются степенью сложности своего создания. Животные используются для решения теоретических задач в биомедицине и сельском хозяйстве. Среди причин создания трансгенных организмов можно обозначить следующие:

• животные с геном гормона роста в равных условиях содержания выдают повышенные темпы роста;
• для усиления иммунитета к инфекциям;
• для получения биологически активных веществ;
• для получения человеческого белка от трансгенных животных;
• использование животных как биореакторов для получения медпрепаратов.

Первые такие животные были получены в 1974 году в Кембридже ученым по имени Рудольф Яниш. Он в эмбрион мыши ввел ДНК-вирус обезьяны. В России первые трансгенные животные были выведены в 1982 году.

Получение

Зачем нужны трансгенные животные? Их создание происходит путем переноса клонированных ДНК в ядра оплодотворенных яйцеклеток, называемых зиготами, или стволовых эмбриональных клеток. После чего в органы репродуктивности пересаживаются измененные зиготы или яйцеклетки.

Если не вдаваться в подробности, то весь процесс заключается в следующем:

1. В ядро яйцеклетки, предварительно оплодотворенной, вводится клонированный ген.
2. Оплодотворенные яйцеклетки с внедренной ДНК помещаются в выбранную заранее женскую особь для дальнейшего вынашивания трансгенного плода.
3. Проводится отбор потомства, родившегося при помощи внедрения чужеродной ДНК, с таким расчетом, чтобы клонированный ген содержался в каждой клетке полученного организма.
4. Скрещиваются животные, которые в клетках зародышевой линии несут клонированный ген.
5. Таким образом получают новую генетическую линию.

Подобные эксперименты весьма затратны в плане необходимого для этого времени. Несмотря на это, трансгенез становится мощнейшим инструментом для исследования заболеваний человека. При помощи трансгенеза проводится работа над генетической модификацией молочных желез животных для получения из молока белка, идентичного человеческому, а также для изготовления фармацевтических препаратов.

Методы трансгенеза животных

Для чего они нужны? Трансгенные животные – это отдельные особи, геном которых отличается искусственно дополненной генетической информацией. Трансген представляет собой в одном случае самостоятельный участок ДНК с собственными регуляторными последовательностями. В другом — это созданный из различных молекул ДНК-гибридный (рекомбинантный) ген.

Трансген – это введенный искусственно и закрепившийся в ДНК животного чужеродный ген. А трансгенез – это процесс интеграции и переноса в геном животного чужеродной генетической информации.

Существуют определенные методы получения трансгенных животных. Среди них выделяют:

1. Микроинъекционный метод.
2. Метод использования ретровирусных векторов.
3. Пересадка ядер клеток, которые культивируются in vitro.
4. Метод липосом – переносчиков ДНК.
5. Метод использования половых клеток семенников.

Метод микроинъекции

Впервые для получения трансгенных животных был использован именно метод микроинъекции. Это произошло в 1985 году одновременно в двух исследовательских лабораториях. Одна из них принадлежала США, другая находилась в Германии. В настоящее время этот метод является наиболее часто используемым.

Способ микроинъекции основан на введении раствора генных конструкций в мужской пронуклеус (предшественник ядра) зигот. При оплодотворении в яйцеклетке образуются два ядра, одно из которых мужское (мужской пронуклеус), другое — женское (женский пронуклеус). Мужской и женский пронуклеусы после сближения объединяются в общее ядро с соединением отцовских и материнских хромосом в один генотип эмбриона.

Об успешности микроинъекции можно судить по увеличению объема пронуклеуса в 1,5 раза. Когда процедура завершается, получившиеся эмбрионы несколько часов культивируются, а затем подсаживаются в матку одновременно нескольким самкам.

После рождения потомства производится анализ на интеграцию трансгена путем отбора проб. Число трансгенных малышей от общего числа родившегося при помощи данного метода потомства весьма незначительно. У испытуемых мышей это примерно 15 %, у свиней — от 10 до 15 %, у овец, коз и крупного рогатого скота этот показатель лавируется от 5 до 10 %. Над улучшением данного соотношения ученые работают по сей день.

Метод использования ретровирусных векторов

Перенос ДНК в эмбриональные линии животных при помощи ретровирусных векторов – это довольно результативный метод. Ретровирусы являются ядросодержащими вирусами. Их генетический материал – это одноцепочечная рибонуклеиновая кислота (РНК).

Ретровирусы могут быть экотропными, то есть способными воспроизводиться в клетках одного вида животных или нескольких близкородственных видов. Например, вирус лейкимии мыши может размножаться только в клетках мыши или крысы. Амфотропные же вирусы способны к распространению во многих видах животных.

Ретровирус проникает в клетку при помощи микропиноцитоза – транспорта небольших по размеру молекул. У одних вирусов транскрипция происходит в ядре клетки, у других — в цитоплазме. Если интеграция случается в геноме генеративных клеток, то ретровирусы передаются потомству по наследству. Здесь идет речь об эндогенных ретровирусах.

Впервые вирусная ДНК была обнаружена в клетках взрослой мыши в 1974 году. Инфекция зигот в большинстве случаев приводит к получению трансгенных животных, так как интеграция возможна, если клетка вступает в непрямое деление после репликации ДНК.

Преимущества использования ретровирусных векторов:

1. Почти 100 % эмбрионов, обработанных ретровирусом, могут быть инфицированы.
2. Становится возможным проведение генной терапией наследственных заболеваний.
3. Ретровирусы делают возможной трансформацию отдельных органов (например, молочных желез для повышения удоя).

Недостатки использования ретровирусных векторов:

1. Ограниченная емкость.
2. Подавление экспрессии трансгенов in vivo.
3. Низкий титр (решена при помощи псевдотипирования).
4. Возможность клеточных онкогенов.
5. Невозможность передачи по наследству трансформации отдельных органов.

Метод пересадки ядер клеток

Особенностью метода является использование трансформированных клеточных линий для получения трансгенных особей при помощи генных конструкций. Для этого берутся стволовые линии, а также соматические клетки, которые культивируются in vitro, то есть в пробирке.

Одним из методов пересадки ядер является метод микроманипуляции, и заключается он в следующем:

1. При помощи микропипетки происходит извлечение пронуклеусов после того, как произошло прокалывание зон пеллюцида и зон плазматической мембраны.
2. Пипеткой с большим диаметром в тот же прокол вводится ядро с полным набором хромосом от донора.

При помощи такого метода цитоплазма зиготы травмируется намного меньше, как и донорское ядро.

Существует еще один способ трансплантации ядра. Этот метод заключается в использовании для этой цели цитохалазинов, то есть веществ, которые синтезированы при помощи грибов. Структура микроферментов (нитей, состоящих из молекул глобулярного белка актина) разрушается цитохалазином В, после чего ядро может быть расположено уникальным образом.

Ядро при помощи тоненькой нити цитоплазмы остается соединенным с клеткой. Затем эта связь искусственно разрывается при помощи центрифугирования. Образуются цитопласты (клетки без ядра) и кариопласты (ядра, окруженные цитоплазмой). В градиенте плотности цитопласты отделяются от интактных клеток, и могут быть использованы для соединения с кариопластами других клеток, чтобы получилась жизнеспособная клетка.

Метод липосом – переносчиков ДНК

Это самый безвредный метод трансгенеза. Его особенность заключается в использовании липосом для сохранения и переноса в них генов. Липосомы создаются с различными свойствами. Они не иммуногены и не обладают токсичностью.

Однако данный метод не является эффективным, потому что ДНК, транспортированная таким образом в клетку, сразу же захватывается лизосомами и разрушается ими.

Метод использования половых клеток семенников

Сперматозоиды – это природный вектор, который транспортирует ДНК в клетку. Но проводимые в этой области исследования показали неоднозначные результаты метода. В экспериментах М. Lavitrano в 1989 году 30 % опытных мышей, которые были получены при помощи инъекций измененных сперматозоидов в неоплодотворенные яйцеклетки мыши, оказались трансгенными и могли передавать трансген по наследству.

В другом случае множество попыток повторить этот результат в других лабораториях не увенчались успехом, при сходных условиях были получены разные результаты. Из всего этого можно сделать предположение, что удачная трансформация ДНК наблюдается только на определенной стадии клеточного цикла. До сих пор ведутся исследования в области определения механизма встраивания экзогенной ДНК в геном сперматозоида.

Возможность использования после криоконсервации сперматозоидов является положительным моментом данного метода. Отрицательной же стороной считается большое количество микроманипуляций, необходимых при трансгенезе при помощи этого способа.

Но все же сперматозоиды имеют способность поглощать ДНК и накапливать ее в ядре. Для достижения большего эффекта соединения ДНК со сперматозоидом существует несколько методов: липосомный, инъекция в семенники, в семенные канальцы при помощи создания пор в липидной мембране под действием электрического поля.

Выключенные гены

Выключение гена – это подавление экспрессии генов, то есть сайленсинг генов или генный нокаут. При этом процессе экспрессия необходимого гена прекращается, но последовательность нуклеотидов остается неизменной.

Выключение гена может происходить при переносе информации с ДНК на РНК, то есть транскрипции, и после нее. Механизмы выключения генов защищают организм от вирусов и прыгающих генов. Поэтому сайленсинг является частью иммунной системы, которая защищает от чужеродной ДНК. Трансгенные животные с выключенными генами и их создание называются генным таргетингом.

Наследование генов, согласно законам Менделя

Законы Менделя описывают особенности передачи от организма родителя к организму детеныша характеристик, несущих наследственность. Данные принципы находятся в основе классической генетики. В основном во всех научных статьях раскрывается одно из правил Менделя и пара законов.

Правило первого поколения гибридов и их единообразие гласит о том, что данные гибриды всегда наследуют один из признаков родителя.

Закон расщепления признаков является первым законом Менделя. В нем говорится о том, что у ¾ подопытных животных выявились доминантные признаки, а у ¼ — рецессивные.

Закон независимого наследования признаков является вторым законом. Здесь Менделем описывается распределение признаков при скрещивании полигибридном и дигибридном.

Полезные свойства

Создание трансгенных животных с новыми полезными свойствами – это процесс непрекращающийся.

Трансгенные животные, примеры которых приведены ниже, уже существуют в современном мире:

• В Великобритании при помощи трансгенеза были выведены овцы. Молоко этих животных содержит в себе фактор, способствующий свертыванию крови.

• У трансгенных свиней, созданных в России, был изменен обмен веществ посредством введения гена соматотропина, что позволило снизить жирность мяса.
• Американцы работают над созданием коров, в чьем молоке содержится человеческий альбумин, который используется для поддержания нормального давления крови.

Перспективы использования трансгенных животных

В ближайшем будущем предполагается создание таких животных, одни гены которых нокаутированы, а другие введены в состав их генома.

• Получение модифицированного молока.

Предполагается, что такое молоко в своем составе будет максимально приближено к составу материнского молока человека. В этом направлении проводится работа с эмбриональными стволовыми клетками.

• Использование трансгенных животных для получения органов, которые пересаживаются человеку.

Не секрет, что человечество нуждается в донорских органах. Сейчас генетики ведут работу над выращиванием таких органов в теле животных. Например, органы свиней вполне могли бы подойти по своему размеру и составу. Но они будут незамедлительно отторгнуты человеческой иммунной системой. Чтобы этого не происходило, создается трансгенная свинья, у которой выключены гены гистосовместимости, а вместо них внедрены гены гистосовместимости человека.

• Клонирование трансгенных животных.

Создание трансгенных животных — трудозатратный процесс. Согласно статистике, на 100 инъецированных зигот овцы, 40 мышиных зигот и 1500 зигот коровы приходится менее 50% особей, экспрессирующих трансгенный белок. При удачной попытке получения трансгенного животного совсем необязательно, что его потомками будет наследован трансген. Поэтому клонирование животного с необходимыми генетическими параметрами – есть оптимальный выход из положения.

fb.ru

Существа которые могут наследовать Землю, если человека не станет

Гомо сапиенс сапиенс — тот вид, который придёт после нас, правильно было бы назвать «человек разумный преразумный». Но мы подходим к точке, когда рано или поздно нам придётся уступить землю кому-то ещё, может быть даже тем, кого мы сами создадим. Вот 10 возможных сценариев будущего.

Преображённые животные

Идея роста интеллекта животных до человеческого уровня довольно стара, она восходит к «Острову доктора Моро» Герберта Уэллса. Кордвайнер Смит изобразил развитие животных как следствие борьбы угнетённых за свои права, в то время как сериал «Возвышение» Дэвида Брина представил Вселенную, где почти все умные существа были обязаны своим разумом расам-патронам, которые занимались развитием интеллекта у обезьян и дельфинов наряду с человечеством.

Некоторые теоретики, такие как Джордж Дворский, утверждают, что у нас есть моральный императив, чтобы подтянуть другие виды до нашего уровня интеллекта, раз мы обладаем техническими возможностями сделать это. Дворский настаивает, что современное общество должно направить свои усилия на предоставление человекообразным обезьянам законных прав «личности», и он утверждает, что естественным следующим шагом будет развитие у нечеловекообразных животных когнитивных способностей для самоопределения и принятия участия в жизни сообщества разумных существ. Человеческая монополия на разум даёт нам несправедливые преимущества над нашими соседями животными, и если существуют средства, чтобы развить нелюдей, например обезьян, дельфинов и слон для достижения возможности участия в общественной жизни, сделать это — наш моральный долг.

Другие с ним не согласны. Алекс Кнапп считает, что плата за изменение условий жизни животных будут слишком высокой, чтобы оправдать это. Для того чтобы добиться развития видов, было бы необходимо внести изменения в ДНК на эмбриональном уровне, что приведёт к неизбежным неудачным попыткам, прежде чем мы получим положительный результат. Далее встаёт вопрос о том, как обеспечить успешному эмбриону возможность развития. Такие эксперименты были бы аморальны, так как есть вероятность, что человеческое вмешательство приведёт к физическим нарушениям и ранней смерти разумных животных. Даже в случае успеха у людей не будет возможности справиться с социальными и эмоциональными потребностями разумных шимпанзе, обезьянок бонобо или попугаев. Другими словами, разумные животные будут эмоционально травмированы из-за неуклюжий попытки людей ускорить их развитие.

Некоторые также обеспокоены тем, что проблемные аспекты отдельных природных видов, такие как агрессивность у шимпанзе и склонность к изнасилованиям у дельфинов, будут перенесены и на интеллектуальные формы деятельности. Некоторые утверждают, что интеллектуальное самосознание является экологической нишей, которая может быть устойчиво закреплена только за одним видом, объясняя, почему неандертальцы и другие двоюродные братья человека были уничтожены и ассимилированы. Создание интеллектуальных животных может привести к эволюционному соревнованию человечества с потенциально травмированными существами с психическими процессами и системой ценностей, которые мы можем быть не в состоянии даже понять.

Борги

В сериале «Звёздный путь» показана раса киборгов («Борги»), стремящихся привести все живые виды Вселенной к одному коллективному разуму. Большинство людей утверждают, что это было бы губительно для человечества, но не все с эти согласны. Трэвис Джеймс Леланд утверждал, что изображение бесчувственных и стерильных боргов — просто пропаганда луддитов, и что шаг в сторону коллективного разума с такой же вероятностью может привести к счастью и свободе физических лиц в пределах улья. Действительно, одна из причин, по которой мы выходим в Интернет и социальные медиа, это стремление стать более близкими и связанными как вид. Безусловно, это шаг к коллективному разуму.

Интеграция с помощью технологий и средств связи не уменьшает индивидуальность, она просто облегчает подключение и даёт возможность выразить свою индивидуальность в зарождающемся глобальном коллективном сознании. Некоторые утверждают, что идея создания «телепатической ноосферы» может быть воплощена с помощью доступных сегодня технологий. Мы уже в состоянии обмениваться видео, аудио и прочей информацией между мозгом и Интернетом через электроды. Теоретически также возможно и достижение информационной пропускной способности, необходимой для коллективного разума. Технологическая инфраструктура, используемая для современных телекоммуникаций и беспроводного Интернета, может быть далее развита для установления связи между нервными системами, хотя первоначально она будет иметь чрезвычайно низкое качество и трудна в использовании. Некоторые последователи теории создания «коллективного разума», называемого «борганизмом», пропагандируют его создание по социальным и политическим причинам.

У коллективного разума вполне может оказаться ряд преимуществ, поскольку по существу это станет сверхчеловеческим предприятием, способным к достижениям, выходящим за рамки возможностей отдельных лиц. Будет повышена способность координировать массовые проекты, планирование сложных задач станет более эффективным, и люди будут ближе к пониманию друг друга.

Конечно, также есть и ряд недостатков. Наряду с экзистенциальным страхом перед растворением индивидуальности в массовом сознании существуют угрозы вирусов и хакерских атак в системе на её ранних стадиях. Ещё важнее понять, кто именно будет контролировать технологии: коллективный разум, возникающий из социальных медиа или коллективный разум солдат и тайной полиции, разработанный военно-промышленным комплексом. Некоторые утверждают, что более развитые борганизмы будут иметь ещё больше недостатков, таких как восприимчивость к опасной информационной инфекции (что потребует на практике от отдельных единиц строгого соблюдения «психической гигиены»), а также потенциальная опасность группового мышления и проблема, как бороться с эгоизмом и социальным паразитизмом физических лиц в пределах сообщества.

Генетические Касты

Политолог Фрэнсис Фукуяма считает, что трансгуманизм является сегодня одной из самых опасных идей. Он видит принципиально опасный аспект в попытке изменить к лучшему наши традиционные человеческие качества. Он называет это «фактор Х» и говорит, что он «не может быть сведён к обладанию правом морального выбора, разуму, языку, общительности, контролю над чувствами, эмоциям, сознанию, или любому другому качеству, которое может быть выдвинуто в качестве основного человеческого признака. Только совокупность всех качеств, собранных вместе в человеческом целом, составляет фактор X».

Он считает, что развитие генетически модифицированных людей будет означать конец либерального идеала политического равенства всех людей. Доступ к технологии генетической модификации может привести к возникновению генетических каст и подорвать нашу общую человечность, а богатые смогут создавать дизайнерских младенцев, обладающих существенными преимуществами перед генетически менее удачливой массой. Фукуяма — консерватор, но и многие левые имеют схожие опасения. Центр генетики и общества является левой лоббистской группой био-луддитов, сформированной в конце 1990-х годов, чтобы выразить обеспокоенность по поводу «техноевгеников», ведущих к пропасти между «генетически богатыми» и «генетически бедными».

Некоторые утверждают, что сложность генетической модификации и культурного неприятия экспериментов на детях делает этот сценарий маловероятным. Другие говорят, что даже если это сбудется, то это не обязательно означает политическое неравенство, так как политические права не основаны на физических чертах. Тем не менее, некоторые до сих пор утверждают, что родители должны иметь право выбирать выгодные физические и интеллектуальные черты для детей, основанное на репродуктивных правах и природной обязанности родителей сделать то, что является правильным для их детей. Это может включать в себя выбор IQ, роста, пола, и даже цвета кожи.

Наука о дизайнерских младенцах уже применяется в предимплантационной генетической диагностике и экстракорпоральном оплодотворении, она пользуются широкой поддержкой для предотвращения генетических заболеваний. Некоторые опасаются, что запрет на технологии из-за страха перед созданием генетических каст может усугубить проблему, богатые будут по-прежнему иметь возможность поехать в страну, где нет запрета на создание дизайнерских младенцев.

Серая слизь

В 1986 году инженер Эрик Дрекслер высказал опасения по поводу возможности нанотехнологического восстания против человеческой расы. В то время как он подробно расписал многие потенциальные выгоды от нанотехнологий, например, разрушение раковых клеток и коррекция ДНК, он также выразил обеспокоенность тем, что самовоспроизводящиеся роботы молекулярного размера могут начать конкурировать с натуральными растениями и микроорганизмами, постепенно занимая все экологическую ниши и в конечном итоге поглотят все ресурсы Земли. Это так называемый сценарий «Серой слизи», также известный как «мировая экофагия».

Обеспокоенность предсказанием привела к написанию романа «Рой» Майкла Крайтона и побудила принца Чарльза созвать «саммит нанотехнологов» в своём имении в графстве Глостершир. Нанотехнологи, такие как Ричард Смолли, ответили, что «молекулярное производство», необходимое для создания этих нанороботов, с научной точки зрения невозможно. Для того, чтобы манипулировать атомами (которые чувствительны к электронным связям окружающих атомов), молекулярным монтажникам будут нужны дополнительные «пальцы-манипуляторы», способные действовать на атомном уровне. Это получило название «проблемы толстых пальцев». Существует также проблема «приклеивания к пальцам»: если атомы вокруг манипуляторов застрянут в них, не будет никакого способа их оторвать. Дрекслер ответил, что скептическое отношение Смолли к молекулярным манипуляторам вызвано желанием уменьшить общественные страхи и защитить финансирование нанотехнологических исследований.

Одним из решений в борьбе с угрозой Серой слизи является создание ещё одной наноформы, которая будет выполнять положительную роль: Синей слизи. Её молекулы будут самовоспроизводящимися нанороботами-полицейскими, предназначенными для защиты от автономной и плохой Серой слизи. Тем не менее, они также должны быть вездесущими, сильными, надёжными, устойчивыми к воздействию Серой слизи, и полностью подконтрольны человеку. Однако, если Синяя слизь будет разрушена или подавлена Серой слизью, это может в конечном итоге опять же обернутся против нас.

Другие потенциальные ограничения на распространение Серой слизи включают в себя ограниченные возможности воспроизводства, широкое рассеивание, потребность в энергии и химических элементах, а также использование редких элементов, таких как титан или алмазы для построения молекулярных манипуляторов. Так как человеческое тело содержит очень мало этих редких элементов, слизь, вероятно, отвернётся от нас, хотя и может съесть наши смартфоны. Однако, если защитные меры не сработают, конечным результатом может стать пост-человеческая раса и пост-экологический мир, заполненный (потенциально конкурирующими) стаями нанороботов.

Искусственный интеллект

Искусственный интеллект (ИИ) – это подраздел компьютерной науки, посвященный созданию машин, способных выполнять задачи, связанные с использованием человеческого интеллекта. В теории, есть две формы ИИ: узконаправленный, мягкий и слабый ИИ, или широкий и сильный ИИ. Мягкая форма подобна человеческому мозгу, но не стремится заменить его — этот статически ориентированный компьютерный интеллект способен к обработке огромных пакетов данных для выполнения таких задач как: игра в шахматы, работа в опасных условиях, приём заказов и выдача GPS рекомендаций. Задачи этих ИИ выполняются способами, имеющими мало сходства с многообразием человеческого мышления.

Сильный ИИ предназначен для имитации человеческого интеллекта в рассуждениях, при планировании, обучении, восприятии информации и разговоре на человеческих языках. Сторонники сильного ИИ надеются достичь той точки, в которой машинный разум превысит человеческий интеллект, после чего технологический прогресс стремительно ускорится и мы будем не в состоянии предсказать или даже понять будущее развитие цивилизации.

Предприниматель Элон Маск высказался о рисках искусственного интеллекта так: «В фильме «Терминатор» создатели ИИ не ожидали того исхода, который вы знаете по фильму. Это вроде как шутка группы «Монти Пайтон»: «никто не ожидал такого от испанской инквизиции». Надо просто осознавать, что мы должны быть осторожны». Он далеко не одинок. Свою обеспокоенность выразил Билл Гейтс, и даже Стивен Хокинг нашёл причины для волнения: «Примитивные формы искусственного интеллекта у нас уже есть, и они оказались очень полезными. Но я думаю, что развитие полного искусственного интеллекта может означать конец человеческой расы. После того, как люди разовьют искусственный интеллект, он начнёт самостоятельное развитие со всё возрастающей скоростью. Люди, которые ограничены медлительностью биологической эволюции, не смогут конкурировать и будут заменены».

Многие учёные утверждают, что эти опасения преувеличены и верят, что развитие искусственного интеллекта будет дополнять человечество, а не заменит его целиком.

Вайрхеды (Wireheads)

Вайрхед — это термин из области фантастики, обозначающий человека, который стимулируя центр удовольствий мозга электрическим током чрезмерно увлёкся этой деятельностью. Это понятие впервые появилось в серии книг «Известный космос» Ларри Нивена в 1970 году, но оно стало популярной темой в киберпанк фантастике. Эти идеи, вероятно, возникли на основании экспериментов в 1950-х годах, когда Джеймс Олдс вводил крысам электроды в нервные центры, отвечающие за доставление удовольствия. Крысы начали игнорировать пищу и прекратили спать ради получения самоуправляющихся всплесков мгновенного удовольствия, пока не умерли от голода. Олдс повторил те же эксперименты на других животных и на человеке, в последнем случае провоцируя состояние, подобное оргазму.

Некоторые считают, что принятие этой технологии может помочь в устранении страданий из человеческой жизни, не вредя другим и не нанося ущерба окружающей среде. Это мечта вылилась в так называемый проект аболиционистов, который стремится объединить вайрхединг, дизайнерские наркотики и генную инженерию, чтобы создать совершенное общество. Однако простое оргазменное счастье, вероятно, привело бы к глобальному вымиранию, так что эта идея потребовала внесения изменений. Пригодная технология, известная как Thync, позволяет изменять настроение и приобрести душевное и эмоциональное спокойствие без побочных эффектов и зависимости от лекарственных средств. Технология основана на трансчерепной стимуляции постоянным током (ТСПТ), недорогому способу подачи электрического тока в мозг, чтобы улучшить интеллект, обучаемость, внимательность и память. Она также должна помочь в борьбе с хроническими болями, при симптомах депрессии, фибромиалгии, болезни Паркинсона и шизофрении.

Тем не менее, некоторые футуристы опасаются появления другого вида изменяющей сознание технологии: транскраниальной магнитной стимуляции. Эта технология может быть использована для стимулирования психопатии, временно отключив ту часть мозга, которая вырабатывает страх, придавая человеку самоуверенность пьяного без потери чёткости. Есть опасение, что вмешательство в человеческий мозг может создать будущее, в котором люди способны не только регулировать по желанию своё настроение, но также будут в состоянии для собственного удобства отключать чувства страха или сочувствия. Независимо от того, могут или не могут эти существа быть генетически идентичны современным людям, их эмоциональные и социальные миры будут для нас совершенно чужды.

Инфоморфы

В 1991 году Чарльз Платт опубликовал «Силиконовой разум», книгу о поисках бессмертия путём копирования человеческого разума в компьютеры, что привело к появлению сущностей, называемых инфоморфами. В 1996 году русский теоретик искусственного интеллекта Александр Численко позаимствовал это название для описания теоретической сущности, основанной на распределённом интеллекте. Этот сетевой разум сможет обмениваться знаниями и опытом гораздо проще, чем мы, что приведёт к массовым изменениям в концепциях личности и индивидуальности, так же, как обсуждавшееся ранее коллективное сознание.

Не ограниченные физическими органами, эти лица найдут многие человеческие понятия чуждыми и не имеющими значения, может быть, даже причудливыми. Термин также используется для описания процесса загрузки человеческого разума в компьютеры для создания резервных копий человеческого мозга. Это описывается как передача психической структуры человека из биологической матрицы на электронные или информационные носители. Преимущества загрузки своего разума заключаются в возможности большого экономического роста, способности перепрограммировать себя на больший интеллект или счастье, снижении воздействия на окружающую среду, освобождению от физических законов и неизбежности личной смерти.

Есть много потенциальных проблем с использованием загрузки сознания в качестве средства выхода за пределы нашей человеческой формы. Технические аргументы против него включают веру в то, что было бы невозможно воспроизвести непредсказуемые и нелинейные взаимодействия между клетками мозга, составляющего человеческий интеллект, не говоря уже о том, что мы до сих пор не понимаем, как сознание существует вообще. Есть также и этические проблемы в развитии технологии. Например, мы никогда не будет в состоянии сказать, что это действительно работает: как мы можем определить, является ли загруженный ум действительно сознательным, или просто имитирует из себя копию личности без реального внутреннего психического состояния? Угроза злоупотреблений и манипуляций инфоморфами также внушает серьезную озабоченность.

Трансгенные Люди

Трансгенные животные имеют чужеродный ген, намеренно введённый в их геном. Эта технология была использована для создания светящихся в темноте мышей и рыб, которые с помощью генетических изменений получили люминесцентную окраску. Технология была использована в попытках возродить мамонтов, и есть дебаты по поводу того, чтобы использовать трансгенных приматов для изучения условий жизни человека. Существует также перспектива создания трансгенных людей, которые выиграют от генетических преимуществ, заимствованных у других видов животных.

Производство трансгенных людей потребует ряда шагов. Соответствующие трансгены должны быть изолированы и помещены в условия, способствующие их развитию в правильном направлении и в нужные сроки, затем их необходимо ввести внутрь человеческой клетки для роста в культуре ткани. Ядро из трансгенной клетки человека должно быть помещено в энуклеированную яйцеклетку, затем ему дают расти и делиться. Теперь развивающийся эмбрион будет помещён в матку для дальнейшего развития. Технологии, необходимые для достижения всех этих шагов уже доступны. Человеческие и нечеловеческие гены уже были смешаны с побочными продуктами в пробирке при исследовании стволовых клеток.

Некоторые утверждают, что использование трансгенов для изменения людей может открыть возможности, предоставленные природой другим животным, такие как сонар, высокая чувствительность, способность к фотосинтезу и собственному производству необходимых нам питательных веществ. Потенциально пользы будет больше, чем проблем, касающихся человеческого достоинства или связанных с нашей способностью к размышлениям, а не нашей генетической целостностью. Мы могли бы позаимствовать гены шимпанзе, чтобы повысить эффективность наших мышц, улучшить память и способность к стратегическому планированию.

Но последствия всё равно страшны. Некоторые люди обеспокоены возможным использованием выращенных транслюдей для медицинских экспериментов, связанных с трансгенами. Существуют также страхи, получившие название «боязнь видов», которые привели к принятию в Канаде и некоторых частях Соединенных Штатов законов, запрещающих создание многовидовых химер. Но наука идёт вперед, и возможно, что через 100 лет мир может быть полон людей с признаками шимпанзе, летучей мыши, осьминога, или мышей.

Киборги

Слово «киборг» впервые было использовано в 1960 году в статье Манфреда Кляйна и Натана С. Клайна. Они размышляют о возможности развития бессознательных саморегулируемых функций управления с помощью химических или электронных средств для того, чтобы позволить людям лучше выживать в различных условиях окружающей среды, с конечной целью создания людей, более приспособленных для изучения космоса. Они писали: «Если человек в космосе при управлении своим летательным аппаратом должен постоянно сверяться с приборами и вносить коррективы только для того, чтобы сохранить себе жизнь, он становится рабом машины. Целью создания киборгов, а также их собственной гомеостатической системы, является обеспечение организационной системы, в которой роботы автоматически и бессознательно берут на себя эти заботы, предоставляя человеку возможность свободно исследовать, создавать, думать, и чувствовать».

Позже название стало применяться по отношению к медицинским пациентам, зависимым от протезов и имплантатов и культурно используется как метафора для описания нашей постоянно растущей зависимости от технологий. Последние изыскания в практической кибернетике включают в себя создание бионических рук, способы подключения нервной системы к компьютерам через электроды, протез зрачка глаза, и буквально выражаясь, карт памяти.

В 2015 году профессор Юваль Ной Харари из Еврейского университета в Иерусалиме предсказал, что в течение 200 лет люди станут богоподобными киборгами из-за нашей потребности к самообновлению. Золтан Иштван, основатель Трансгуманистической политической партии, продвигает идею увеличения правительственных расходов на развитие искусственных сердец и черепно-мозговых имплантатов, чтобы привести в готовность к кризису органы здравоохранения и уменьшить уровень преступности. Между тем, группа американских военных исследователей DARPA объявила о создании Биологического Технологического Управления (БTУ) для «более динамичного исследования пересечений биологии и физики». Они надеются разработать технологию создания солдат будущего, в том числе создание управляемых мозгом искусственных конечностей с нейронным инрефейсом, а также найти кибернетические решения для случаев потери крови и для борьбы с посттравматическим синдромом.

Еще одной инициативой DARPA с потенциалом для гражданского применения (вот ужас) является развитие искусственных хромосом. Они представляют, что создадут солдат будущего, которым не нужно спать, потребуется минимальное пропитание, и способных видеть инфракрасное излучение. Был предложено имя для будущего гибрида человека и машины: Хомо электрикус.

Разделение человечества на несколько видов

Видообразование является процессом, при котором несколько новых видов возникают из общего предкового вида. Концепция была впервые исследована в художественной литературе Олафом Стэплтоном в его книге «Последние и первые люди» в 1930 году. В ней исследовалось появление и вымирание 18 различных видов человека в течение следующих двух миллиардов лет, и наша возможная миграция с Земли на Венеру. Совсем недавно Дуглас Диксон в книге «Человек после Человека: Антропология будущего» исследовал ту же концепцию, в которой цивилизация разрушается после 200 лет генной инженерии. Некоторая часть человечества уходит в космическое пространство только для того, чтобы вернуться через несколько миллионов лет и обнаружить, что человечество тем временем разделилось на мириады форм (в основном не разумных).

Если человеческая эволюция продолжается, не исключено, что через миллионы лет может быть несколько видов человека, хотя многие считают, что это маловероятно. Учёные Йельского университета, изучая в 2009 году овуляторные характеристики, обнаружили доказательства того, что более короткие, плотные женщины имеют больше детей, а это означает, что естественный отбор начинает выбирать людей с этими физическими признаками. Между тем, эволюционный психолог Джеффри Миллер считает, что эволюция человечества ускорится из-за того, что современное общество будет тщательнее проводить половой отбор и использовать достижения генной инженерии.

Ранее мы говорили о возможных последующих шагах в эволюции человека. Каделл Ласт, доктор эволюционной антропологии и исследователь Института глобального сознания, считает, что мы можем быть на грани нового великого эволюционного перехода к более долгоживущему виду с задержкой воспроизводства и повышенным влиянием на культурную деятельность. Преобразование в несколько человеческих видов вряд ли произойдёт, потому что человеческое общество одновременно и слишком широко и слишком интегрировано. Исторически сложилось так, что нет никаких доказательств существования изолированной группы людей, развившихся в отдельный вид по галапагосскому сценарию.

Тем не менее, если человечество расселится по другим планетам и звёздным системам, увеличивается потенциал для появления новых человеческих видов, приспособленных к различным условиям. Но они вряд ли наследуют Землю, если только не возвратятся четыре миллиона лет спустя с армадой, которая, конечно, у них будет.

Перевод: muz4in.net
 

Источник: listverse.com

animalworld.com.ua