Женский ответ на оскорбление: Женский ответ на оскорбление, 8 (восемь) букв
Проклятие и оскорбление с точки зрения ислама
سامانه پیام کوتاه دفتر حضرت آیت الله العظمی مکارم شیرازی مدظله در سال 1387 برای ارائه خدمات هر چه بهتر و سهولت دسترسی مقلدین به پاسخ سوالات شرعی، راه اندازی شده است
مقلدین معظم له می توانند با ارسال پیامک به شماره
10000100
( از سراسر کشور بدون نیاز به پیش شماره)
سؤال خود را مطرح کرده و جواب دریافت کنند.
پاسخگویی از این طریق به دو روش صورت می گیرد:
1- عادی: مقلدین معظم له می توانند متن سوالات شرعي خود را پیامک کرده و در کمتر از 24 ساعت پاسخ آن را دريافت کنند.
2-آنی: کاربر با ارسال عدد 1 فهرست احکام با شماره مربوطه را دریافت می کند و با انتخاب هریک از شماره ها،حکم آن ارسال می شود.
تذکر مهم: چنانچه به علت نقص فنی در مدت مذکور پاسخی دریافت نکردید، سوال خود را دوباره ارسال کنید.
Тарасова в ответ на оскорбление обозвала Роднину «законченной дурой»
Очередной громкий скандал разразился в российском фигурном катании.
На сей раз в словесную перепалку вступили заслуженный тренер СССР Татьяна Тарасова и трехкратная олимпийская чемпионка Ирина Роднина. «Газета.Ru» восстанавливает хронологию резонансной ссоры двух икон отечественного спорта.
2017
Ровно три года назад столкновение двух глыб фигурного катания уже назревало, однако не достигло масштабов ссоры образца 2020 года. Тогда, в 2017-м, Ирину Роднину попросили оценить работу комментаторов на российском телевидении, что легенда мирового спорта и сделала. Правда, в достаточно жесткой манере.
Прославленная чемпионка в разговоре с «Бизнес Online» раскритиковала «замечательное телевидение», где трансляции идут в неудобное для зрителей время, а сами соревнования комментируют люди, которых не интересно слушать.
«Без звука, без сопровождения музыки смотреть фигурное катание очень сложно. Для меня фигурное катание — это не комментаторы, а сам процесс. Когда же комментаторы начинают заполнять пространство, то в нем не остается места самому фигурному катанию.
Комментарии Тарасовой? Татьяна Анатольевна у микрофона все время вспоминает — кого она тренировала, а кого не тренировала, к кому она хорошо относилась, а к кому — плохо. Это не комментаторская работа, это называется байки. Я понимаю, что есть необходимость заполнения пауз какими-то интересными историями, но профессиональный разбор прокатов как-никак тоже должен быть», — делилась эмоциями Роднина.
Тарасова отреагировала на критику бывшей подопечной достаточно спокойно.
«Я не отвечаю ей никогда, выше этого. Мне все равно, что она по этому поводу говорит, потому что миллионы людей пишут и благодарят за то, что я комментирую… Я вообще ее давно не воспринимаю: думаю, у людей, работающих в Госдуме, есть очень много вопросов, на которые они должны ответить перед российским народом.
А за свои комментарии отвечу я», — парировала тренер в эфире «Говорит Москва».
2020
Прошло несколько лет, но топор войны между Тарасовой и Родниной зарыт не был. Прекрасный дуэт тренера и подопечной, в котором фигуристка стала величайшей парницей в истории российского спорта (помимо трех побед на Олимпиадах, Роднина является десятикратной чемпионкой мира, одиннадцатикратной победительницей чемпионата Европы и шестикратной обладательницей золота чемпионата СССР), продолжал дарить прессе все новые и новые заголовки.
На днях экс-спортсменка решила обсудить непростой характер бывшего тренера, при этом заметив, что между ней и Тарасовой в период совместной работы не было ссор:
«Она может быстро загореться, но при этом так же быстро отходит. Я совсем другой человек: если закрылась, то навсегда. Я бы не назвала то, что между нами было, ссорами. Потом мы это поняли. Я просто просила отпустить меня работать с хореографом Еленой Черкасской. Вот только Татьяна Анатольевна была против».
И на сей раз Тарасова сдерживаться не стала.
«Слышала, да. Это бред сумасшедшего. Лену Черкасскую я вообще на тот свет проводила. Я первая увидела, что она больна. Я с Леной вообще не ругалась, она мне была совершенно не нужна как хореограф. Она с Родниной вместе работала, не видела ничего вокруг. У Черкасской был рак четвертой степени, она не могла даже воду пить, а Роднина ее отправила на соревнования в Австралию», — цитирует Тарасову принадлежащее Григорию Березкину издание РБК.
В ответ на это Роднина призвала специалиста «немножечко удариться в историю».
«Если имеется тот момент, то это 1981 год. А Черкасская умерла от рака в 2000 году (в 2001-м. — «Газета.Ru»). Задевают ли меня эти слова? Это не моя работа — комментировать слова Тарасовой. Нужно чем-то аргументировать. Бог ее рассудит. У Тарасовой давно что-то с мозгами слетело. И это грязно — говорить о тех, которого уже нет», — передает слова Родниной Sport24.
Последний укол (на данный момент) остался за тренером.
«Главное, что слетело-то у нее с мозгами. Потому что она пишет про 1980-е годы, а я говорю о 2001-м. Когда Лена Черкасская поехала в Австралию с призером чемпионата США, а я — с Алешей Ягудиным, и это были первые соревнования в олимпийском сезоне накануне Солт-Лейк-Сити. Так что она дура законченная! Мне Ирину Константиновну жалко», — сказала Тарасова в разговоре с «СЭ».
Тем временем олимпийская чемпионка в танцах на льду Наталья Бестемьянова обвинила в разжигании конфликта прессу.
«Мне кажется, СМИ неправильным образом подают информацию. Бред какой-то! В этом виновата пресса. Кто-то из журналистов подловил и одну, и другую. Все быстренько вывели куда нужно. Это выгодно СМИ, а не Родниной и Тарасовой»,
— цитирует чемпионку Sport24.
Однако похоже, что главные действующие лица охотно отвечали на просьбу прокомментировать конфликт и добавляли новых подробностей своему противостоянию, лишь в последние дни прекратив обмен любезностями… Или просто взяв паузу?
«Пусть это многих и раздражает.
Ничего, потерпят!» – Коммерсантъ Санкт-ПетербургСегодня в обществе все чаще возникают дискуссии, посвященные феминитивам. Мы обратились к нашим читателям с вопросом: «Насколько, по вашему мнению, использование феминитивов (не доктор, а докторка, не автор, а авторка) помогает преодолевать проблему неравенства полов в РФ?»
Ирина Доброхотова, председатель совета директоров «Бест-Новострой»:
— Тот факт, что женщина традиционно часто занимает одни должности, а мужчина — другие, есть норма, обусловленная огромным числом факторов, включая природные, поэтому жаловаться на какую-то непропорциональность здесь могут только те, кто комплексует из-за этого. Если женщина комплексует, что не стоит в одном ряду с мужчиной по уровню карьерных достижений, то весь смысл в том, чтобы из медсестры дорасти до врача. Тогда логично было бы не просто иметь престижную квалификацию, но и называться представителем «мужской» профессии — это будет только подчеркивать величину достижения.
Если бы использование феминитивов и помогало бы преодолевать какую-то проблему, то оно в любом случае создало бы новую, гораздо большую — проблему аудиовизуального восприятия информации, проще говоря, пополнение языка какими-то нелепыми, противоестественными неологизмами. «Врачиха» и «докторка» в отношении женщины — представителя профессии звучит оскорбительнее, чем название определенных профессий и всех представителей этой профессии словами мужского рода. Если тебе нечего себе доказывать, зачем уродовать родной язык? А если есть что доказывать, то разве уродование языка в этом поможет?
Ольга Маталыцкая, директор управления рекламы, PR и брендинга группы ЦДС:
— Трансформация языка — это естественный процесс, который происходит постоянно. Пока язык живой, он меняется. Дискуссия про феминитивы не нова для России. В нашей стране она ведется с конца XIX века, и до сих пор общество не выработало единую точку зрения на эти изменения.
Какие-то слова приживаются, например, «учительница», «писательница», «поэтесса», а другие, такие как «авиатриса», «архитектриса», «инспектриса», канули в Лету. Некоторые слова сохранились, но имеют функцию просторечных, даже оскорбительных, например, «директриса», «врачиха». На мой взгляд, в данном вопросе нужно подходить к изменению литературной нормы осторожно, внося в словари только прижившиеся в культурной речи слова. Искусственное насаждение словесных конструкций, распространенное в первые десятилетия существования Советского Союза, оказалось неуспешным. Я не думаю, что русскому языку требуются новые насильственные трансформации. Это не приведет к радикальным изменениям в жизни общества, что мы уже видели на историческом примере.
Галина Альтман, управляющий директор AltAcademia:
— Помогает! Использование феминитивов само по себе привлекает внимание к проблеме дискриминации женщин и «патриархальным» моделям, устаревшим еще век назад. Пусть это многих и раздражает.
Ничего, потерпят! Прогрессу всегда необходимо преодолеть сопротивление невежества — и в науке, и в технологиях, и в социальных моделях. Люди привыкают к тому, что женщина «тоже человек», а не самка — приложение к мужчине, и для нее есть место и отдельное название в профессии. Она не «тоже занимается творчеством», а полноценный творец, ученый, инженер. Я сама режиссерка, композиторка, и мне очень нравится себя так называть. Когда кто-то применяет ко мне название моих профессий в мужском роде — например «композитор» — у меня с этим ассоциируется исключительно патриархальная иерархия, которая существует до сих пор, и попытка насильно втолкнуть меня в чужую среду и систему ценностей. Типа комплимента «Молодец, играешь, как мужик!» от моего бывшего профессора. Пора перестать кастрировать женские амбиции, способности и возможности, в том числе называя женщину в профессии мужским «именем».
Ирина Фатьянова, глава Штаба Алексея Навального в Петербурге:
— Мне кажется, что для однозначного и объективного ответа на этот вопрос должно пройти время.
Если говорить о моем мнении, то существуют профессии, которые исторически в большей степени характерны для мужчин, в том числе в политике. Если мы используем слова «журналистка», «уборщица», то почему для других не может быть подобных вариаций? Мне кажется, это важно для восприятия. В публикациях штаба мы стали некоторое время назад использовать феминитивы, что вызвало много критики, многие даже не обращали внимания на ролик или пост. Сейчас мы продолжаем делать так же, но комментариев такого рода стало намного меньше. Мне кажется, в этом и суть: люди привыкают.
Татьяна Филимонова, директор по маркетингу СДМ-банка:
— Я уверена, что проблема неравенства полов намного глубже, чем простое отсутствие феминитивов. Сейчас очень остро стоят вопросы с домашним насилием, харассментом на работе, объективным неравенством при подборе персонала и заниженной оплатой труда. Именно эти проблемы нужно решать и именно эти вопросы являются яркими маркерами неравенства полов не только в РФ, но и во всем мире.
Пытаться справиться с такими серьезными болевыми точками, лишь заменив названия профессий,— это подмена понятий. Необходимо изменить мышление. Так что, перефразируя Михаила Булгакова, проблема не в феминитивах, «проблема в головах».
Фарида Валуева, исполнительный директор компании Creditter:
— Проблема неравенства полов действительно все еще существует. Например, я — один из примеров женщины в бизнесе, и я считаю, что слабый пол во многом даже сильнее мужчин. Но моя должность при этом звучит как «исполнительный директор».
Если говорить о феминитивах, то я считаю, что это было бы справедливо. Может, проблему полностью это и не решит, но точно добавит этой самой справедливости. Есть профессии, которые мужчины осваивают эффективнее, но в некоторых женщины объективно лучше. В таких случаях внести ясность было бы правильно. Единственная сложность — придумать, как это сделать элегантно и оригинально. Скажу честно, не все предлагаемые сегодня феминитивы радуют своим звучанием.
Елена Лашкова, генеральный директор группы компаний «Геоизол»:
— На мой взгляд, использование феминитивов не только никак не помогает решить проблему неравенства полов, а напротив, еще больше ее создает. Мужской род в наименовании профессии или должности говорит не о половой, а о профессиональной принадлежности ее представителя. Профессии, изначально возникшие как мужские, носят маскулинный флер, совокупность поведенческих паттернов, и в этом я не вижу ничего плохого, тем более унизительного. Более того, женский род чаще всего носит негативный оттенок. Например, я директор компании, что звучит серьезно и убедительно. Используем симметрию женского рода — и получим пренебрежительно ассоциативный феминитив. Так что есть правила, и незачем их менять. Есть чем заняться, кроме филологических проблем.
Алена Бердиган, руководитель отдела офисной недвижимости компании Maris в ассоциации с CBRE:
— Феминитивы, на мой взгляд, в бизнесе выглядят странно. Следует отметить, что речь не об устоявшихся понятиях, таких как «поэтесса» или «стюардесса», а о навязываемых новых нормах языка — «блогерка», «авторка».
Более того, в большинстве случаев феминитивы содержат негативный и пренебрежительный оттенок в разговорной речи («секретарша», «докторша»). В нашем случае «агентка», «консультантка», «брокерка». Если говорить о том, может ли это помочь в преодолении проблем неравенства полов, то я с уверенностью могу сказать, что единственное, что решает такую проблему,— это твой профессионализм, подкрепленный большим багажом успешно реализованных проектов.
Надежда Климанова, руководитель отдела внутренних и внешних коммуникаций FM Logistic в России:
— Для меня это направление — тупиковый путь. Мы можем сколько угодно и как угодно говорить об использовании феминитивов, но важнее — контекст и интонации. В нашей компании такие обращения, скорее всего, будут обижать или как минимум смешить представительниц прекрасного пола.
Сейчас Facebook предлагает 58 полов на выбор. И следуя данной тенденции, через какое-то время мы могли бы с вами обсуждать вариации названий специальностей сотрудников на работе.
В этом нет необходимости. Для бизнеса важны выполнение должностных обязанностей, заинтересованность в развитии в компании, принадлежность к корпоративным ценностям — в ответ даются равные возможности и равные зарплаты, независимо от гендера.
Так что пока не определились, как правильно называть прекрасных дам, дабы не оскорбить их чувств, предлагаю импровизировать, например, в духе Довлатова: «Называйте меня сегодня Верочкой. А с завтрашнего дня — Жар-Птицей».
Михаил Ковшов, основатель CLGROUP:
— Использование феминитивов абсолютно никак не влияет на преодоление проблемы неравенства полов в РФ. Так как от изменения слов или добавления в них соответствующих окончаний коренным образом не меняется ничего. Нельзя в одночасье поменять сознание. Если представитель мужского пола — ретроград, для которого женщина априори всегда ниже мужчины, из его уст любой феминитив будет звучать как издевка. Более того, не думаю, что в России ярко выражена сама проблема неравенства.
В современном обществе уже на протяжении многих лет ключевые, руководящие позиции в крупных компаниях занимают женщины. Появляются специализированные магазины, крупные сети товаров и услуг, которые возглавляют представительницы прекрасного пола. Если взглянуть на списки миллионеров в разных источниках по стране, то в каждом из них стабильно присутствуют женщины, и их довольно немаленький процент, увеличивающийся с каждым годом. Успешных, целеустремленных людей мало волнуют формалистские названия.
Оксана Косаченко, президент благотворительного фонда «Система»:
— Предлагаю обратиться к истокам. Русский язык довольно патриархальный, он складывался веками, передавая реальную действительность и уклад жизни. Это очень просто подтверждается названиями той деятельности, которой занимались люди. Исторически сложилось, что чисто мужские профессии отражены существительными мужского рода: «директор», «генерал». При этом феминизация рынка труда не привела к появлению новых обозначений той же профессии.
Ведь даже пресловутая «генеральша» является не полководцем, а скорее его верной спутницей. Справедливости ради надо отметить, что есть и существительные, которые именуют чисто женские профессии и которые не имеют мужской пары,— «швея» или «няня».
Поскольку язык — это живой механизм, впитывающий все изменения, происходящие в обществе, то вполне объяснимо, что в нем приживаются некоторые феминитивы, как, например, «футболистка». Ряд же слов, которые пытаются использовать для обозначения женщины, выполняющей некую работу, имеют негативную коннотацию, и они так и не прижились в языке.
Екатерина Тягай, партнер коллегии адвокатов Pen & Paper
— Феминитивы и борьба за их использование — скорее маркер нехватки более действенных механизмов обеспечения равенства полов. На мой взгляд, уместность и необходимость применения феминитива в каждом конкретном случае должна определяться правилами русского языка и личным лексическим вкусом. Намного больше практической пользы российскому обществу могло бы принести подписание нашей страной Стамбульской конвенции о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием с последующим принятием закона о профилактике семейно-бытового насилия, от которого страдают в основном женщины, и последовательное искоренение всех форм гендерной дискриминации, которые у нас по-прежнему распространены.
Виктория Кулибанова, генеральный директор коммуникационного агентства Spice Media:
— Я думаю, что это не помогает преодолеть проблему, а наоборот, ее подчеркивает. Женские премии, ассоциации и феминитивы словно акцентируют внимание на том, что мужчины и женщины не равны и женщины нуждаются в гендерной идентификации и особом отношении. Следуя той же логике, можно тогда сказать, что женщина — не человек, потому что она — «человека».
На мой взгляд, история с феминитивами — это просто хайп, запущенный одним блогером и подхваченный другими — теми, кто хочет быть в тренде. В нашем агентстве одна из сотрудниц подписывается «контент-директорка», но это делается не из каких-то феминистических убеждений и борьбы за равенство полов, а скорее из соображений привлечения внимания за счет соответствия трендам.
Ольга Шарыгина, вице-президент Becar Asset Management:
— Я считаю использование феминитивов лингвистическим и социальным мракобесием, которое не только не помогает преодолевать проблему неравенства полов, но еще и усугубляет ее, подчеркивая тот факт, что «докторка» — это не то же самое, что доктор, а «режиссерка» — кто-то вообще другой.
Я не знаю ни одну сферу, компанию, страну, где этот суффикс и окончание увеличили бы зарплату женщинам, снизили уровень насилия в семье и на улице, уменьшили уязвимость женщины во время беременности и родов, повысили ее статус на работе или ускорили карьерный рост.
Для меня использование феминитивов — это женское позерство (не слышала, чтобы мужчины их употребляли в своей речи). Девушка как бы говорит: «Смотри, эй, я отстаиваю права, женщина тоже человек»! И когда ты хмуришься и говоришь, что не знаешь, кто такая режиссерка, просишь так не называть тебя, в ответ получаешь кучу негатива. Притом слишком иррационального. Феминитивы еще сильнее подчеркивают гендерное неравенство, а самих женщин делят на два фронта: одни выступают за, другие — против.
Оксана Кравцова, совладелец и генеральный директор ГК «Еврострой»:
— Историю с феминитивами я считаю по большей части надуманной. Женщины занимают высокие посты во всех сферах, в том числе в правительстве и советах директоров крупных компаний.
И добились они этого благодаря своему таланту и упорству, оставив позади многих мужчин в абсолютно равной конкурентной борьбе.
На мой взгляд, проблеме неравенства уделяется излишнее внимание. Ведь внутренние качества не зависят от пола. Например, руководителю необходимы нестандартное мышление, готовность нести ответственность за принятые им решения, компетенции и опыт в той сфере, в которой он строит бизнес, а также любовь к своему делу. Важны высокая трудоспособность и внутренняя мотивация, умение «зажигать» людей и заставлять их верить в тебя и общий успех. И, конечно же, не обойтись без личной харизмы, энергии и здорового авантюризма. Этими чертами обладают как мужчины, так и женщины. Наша жизнь знает немало примеров.
Анжелика Большегородская, заместитель генерального директора «Мегалит — Охта Групп»:
— Решение проблемы неравенства через изменение языковых норм мне представляется немного утопичным. Тем более если эти нормы не появились естественным путем, а в каком-то смысле насаждаются. Лично мне феминитивы кажутся несколько искусственными, но если кому-то они помогают отстаивать свою позицию, то это можно только приветствовать.
Вообще вопросы неравенства сегодня часто искажаются, и многие привилегии, которыми могут пользоваться женщины, рассматриваются как нечто уничижающее. С другой стороны, есть чисто экономический аспект, который касается, например, зарплат. И в этом плане проблема существует не только в России, но даже и на Западе, где феминизму уделяется в разы больше внимания. С этой точки зрения феминитивы скорее симптом, а не средство борьбы за права женщин.
Мария Григорьева, управляющий директор Accenture Technology в России:
— Не знаю, проводил ли кто-то социальные опросы восприятия слов в сравнении с визуальным образом и эмоциональным фоном, но, примеряя костюмчик на себя, меня бы крайне возмутило слово «директриса». Я бы испытывала некое чувство троллинга, издевки. Если уж мы говорим о равенстве, давайте и называть всех одинаково, чтобы не было предвзятости, мужчина это или женщина: у нее/него есть пост, профессия.
Вы же не скажете про «генеральшу», что она не жена генерала…
Алина Бажулина, управляющий филиалом АКБ «Фора-банк» в Санкт-Петербурге:
— Чтобы идти дальше в вопросе уравнения прав мужчин и женщин и минимизации последствий дискриминации, думаю, следует точечно на законодательном уровне в разных областях закреплять права и возможности женщин. При этом использование в лексиконе феминитивов вряд ли существенно влияет на повышение значимости женщин в обществе и формирование равного с мужчинами положения. Директор ты или директриса, управляющий или управляющая — это всего лишь наименование твоей должности. И оно никоим образом не влияет на концептуальную суть должности, а именно на права, возможности, функционал человека, результаты труда и его оценку. Мы часто придаем существенное значение мелочам, зацикливаемся на них, при этом не замечая более глобальных проблем. Считаю, что в данном случае мы видим именно такую ситуацию. Во всем важны суть и содержание. И ярым сторонникам феминизма, чувствующим свою ущемленность, думаю, стоит двигаться именно в этом направлении.
Ирина Могилатова, генеральный директор агентства недвижимости Tweed:
— Я бы не стала придавать профессии гендерный окрас. Мне кажется, это несколько надуманная история, не думаю, что проблема неравенства полов у нас ярко выражена. В России многие женщины занимают ключевые посты на госслужбе, возглавляют крупные международные компании, мужской род в должностях не мешает их карьере. Это сложилось исторически: сначала были мужские специальности, потом ими стали заниматься женщины. Все привыкли, что многие профессии имеют мужской род, женщинам это никак не мешает. Зачем менять устоявшиеся вещи? Согласитесь, «риелторка» вместо «риелтор» звучит странно. На мой взгляд, гендерный признак лучше вынести в отдельное слово — например, «госпожа президент». Вот это звучит красиво.
Анна Знаменская, директор по глобальному развитию Rakuten Viber:
— Мое мнение — это никак не помогает. Если человек очень хочет подчеркнуть, что представителем какой-то профессии является женщина, вовсе не обязательно использовать феминитивы, которые к тому же не всеми словарями зарегистрированы.
Нормы русского языка вполне допускают, что лицо можно определить по глаголу. Например, «врач Иванова провела осмотр». Желание подчеркнуть женскую роль может обернуться тем, что феминитив, напротив, вызовет отторжение у читателей или слушателей. Если женщина — профессионал в своем деле, признание ее и так найдет. Мне кажется те, кто продвигает феминитивы в массы, занимаются не тем. Проблема неравенства полов должна решаться в правовом поле, а не в лингвистическом. Нужно бороться за отмену потолка по выплатам декретных пособий, за принятие закона о домашнем насилии, за сокращение разрыва между заработными платами мужчин и женщин. Нужно увеличивать количество мест в детских садах, чтобы женщины не сидели три года в декрете, теряя квалификацию и становясь бесплатной рабсилой в домохозяйствах. Это будет реальная помощь женщинам, чтобы преодолеть неравенство.
Татьяна Каминская, профессор департамента массовых коммуникаций и медиабизнеса Финансового университета при правительстве РФ:
— Очень модная тема как для ревнителей феминизма, так и для его оппонентов, феминитивы в последние пару-тройку лет стали и актуальной темой для лингвистических исследований.
Много феминитивов прижилось в русском языке давно («спортсменка», «отличница»), а некоторые стараются внедрить особо расположенные к феминисткам СМИ. Однако возражения по внедрению в обиход феминитивов типа «авторка», «редакторка» возникают не только по причине их непривычности и косности мышления отсталых сексистов. Все дело в удобстве произношения. Наиболее продуктивный суффикс -к- не всегда удачно сочетается с основой. Феминитивы «авторка», «ректорка» и «директорка», заимствованные из других славянских языков, противоречат словообразовательной привычке носителей русского языка. Речь идет про ударения (в других, привычных нам феминитивах с суффиксом -к- оно падает на предпоследний слог). Лично я против феминитивов, хотя в косности меня вряд ли заподозрят. Но если уж кому сильно хочется их использовать, то как доктор филологических наук советую более адекватные для языка формы: «авторша», «редакторша».
Максимилиан Буров, адвокат:
— В юридической отрасли феминитивы скорее усугубляют неравенство.
«Адвокатша», «следачка», «прокурорша», «юристка», «адвокатесса» — только последние два не носят явный негативный подтекст. При этом следует отметить, что слово «судья» женского рода, но никого из мужчин это не оскорбляет, слово «нотариус» мужского, но в русском языке феминитива для нотариусов нет. При этом есть множество великолепных адвокатов, например, Татьяна Алимова. И мне не придет в голову назвать ее «адвокатшей».
«Накраситься в колонии — это пускай маленький, но вызов». Антропология женской зоны
За что и почему сидят женщины
Криминальное поведение — это социальный конструкт, который складывается в определенной историко-культурной среде. Общество в большей степени нормализует мужскую преступность, чем женскую. Женщин-заключенных примерно раз в пять меньше, чем мужчин. Конечно, и то, и другое выглядит как нечто нарушающее социальный порядок. Я делаю руками кавычки, потому что для мужчины это все равно выглядит как продолжение маскулинного, отчасти жестокого и агрессивного начала.
А женщине в патриархатных режимах приписываются слабость, мягкость, податливость. Понятно, что это все стереотипы, но они реально влияют на общество.
У женщин-заключенных не обязательно неблагополучные родители, но могут быть особые ситуации, связанные с алкоголем, наркотиками, разводом, новым сожительством матери или отца. Так или иначе прослеживается акцент на отношения с матерью — они могут быть очень сложными.
Cейчас в основном женщины сидят за наркотики. Нам рассказывали истории про так называемые контрольные закупки. Это распространенный способ выйти из сложной ситуации, используя силовые органы. Много преступлений связаны с домашним насилием. Очень часто это ответ на насилие со стороны мужчины: отца, отчима, сожителя, партнера, мужа. Нам часто рассказывали о событиях в школе, которые становились резким поворотом в жизни женщин. Как правило, это связано с насилием, иногда изнасилованием, какой-то несправедливостью. В итоге обстоятельства складывались таким образом, что человек не мог им противостоять и совершал преступление.
Ситуаций с намеренной агрессией, желанием навести кому-нибудь увечья мы не встречали.
В последнее время участились случаи экономических преступлений. После протестных событий — выступлений, митингов, задержаний — палитра преступлений и наказаний расширилась, мы знаем о случаях задержания и сроках за участие в протестных акциях. Я ни в коем случае не берусь судить или интерпретировать вопросы, связанные с законностью или незаконностью подобных задержаний и сроков. Просто отмечаю, что это новый феномен для России. История с Pussy Riot дала толчок к особому вниманию к случаям протестного активизма, особенно — женского. Ну и конечно — к условиям содержания женщин в колониях и особым режимам и повседневной жизни женщины на грани физического выживания и психологического прессинга. Правда, на мой взгляд, кардинальных изменений в колониях после этого не произошло. Разве что год-полтора назад было масштабное судебное разбирательство с верхушкой ФСИН по поводу коррупции и злоупотреблений.
Если в системе и происходят какие-то изменения, то они носят политический характер.
Тело осужденной. Медицина, акушерство, гигиена
В кодексах и в практике, регулирующих содержание в СИЗО и колониях, отсутствует понимание различий женского и мужского. С одной стороны, женщина, попавшая в заключение, в общественном мнении подвергается большей стигматизации — как преступившая не только закон, но нарушившая «естественный» порядок женского предназначения. С другой стороны, в рамках системы наказания ей отказано в реализации ее «женскости», когда ее тело, физиология, особые практики оказываются совершенно незначимыми, скорее наоборот, служат своего рода дополнительным механизмом унижения и наказания за «двойное» преступление. Содержание женщины ничем не отличается от содержания мужчины. По крайней мере нигде не прописаны правила, учитывающие особенности женской физиологии. Пол преступника не важен.
Медицина в колониях крайне низкого уровня. Самая большая проблема — это зубы.
Нам женщины рассказывали, что они узнавали друг друга на улице, не имея совместного тюремного опыта, потому что таких плохих зубов у обычных людей просто не бывает. Если зубы болят, их очень редко начинают лечить. Обычно их рвут.
Гинекология воспринимается как дополнительное наказание женщин, как напоминание о том, насколько она недостойная женщина. Помощь очень плохая. Женщин доводят до крайнего состояния, когда уже нужна госпитализация. Врачи работают в лучших традициях советской гинекологии, когда определенные манипуляции с женским телом могут использоваться и восприниматься как особое наказание за «удовольствие». Это репрессивная медицина.
Наркозависимость лечат просто отказом. Для человека, который хочет от нее избавиться, там подходящие условия — полная изоляция. Это, конечно, жуткие ломки, но нам женщины говорили, что в избавлении от зависимости заключается единственный плюс заключения, как бы странно это ни звучало. Конечно, наркотики в колониях можно купить, но они доступны не для всех.
Это вопрос денег, связей, отношений с администрацией и места в иерархии.
Никакой медицинской тайны там не соблюдается. Если у заключенной ВИЧ или туберкулез, об этом наверняка все знают. Например, ВИЧ-положительных должны перевозить отдельно. Небольшая ВИЧ-фобия там есть, потому что люди оторваны от актуальной медицинской информации. Определенные страхи существуют.
Нам рассказывали истории, когда женщины рожали в колонии. Для беременных предусмотрены специальные отсеки или бараки. После родов они недолго проводят время с детьми, а потом младенцы находятся отдельно. Я знаю, что это очень тяжелая и травматичная ситуация для женщин, потому что времени на то, чтобы побыть с ребенком выделяется не очень много. Дети могут быть желаемыми, но иногда наоборот — некоторые беременеют специально, чтобы получить послабления режима.
В магазине колонии продаются прокладки, и женщина сама должна их покупать. Это тоже ценный ресурс. Их меняют на что-то, иногда используют вместо них подручные средства. Самое сильное издевательство — когда из-за менструации пачкается постельное белье, а женщины обязаны его стирать сами. Часто это невыносимо сложно. Интересно, что в тюрьмах постельное белье обязательно должно быть белое, поэтому пятна сразу бросаются в глаза.
Помыться в колонии невероятно сложно. Есть душ, в который пускают раз в неделю. Есть еще помывочные, в которых можно заодно и постирать. Для этого установлены определенные графики. Самыми ущемленными оказываются «грибы», то есть бедные, у кого нет родственников, денег, и которые вынуждены помогать другим, более статусным женщинам — стирать, убирать, помогать им готовить. Конечно, «грибам» остается меньше всего времени на личную гигиену. Это оказывается фактически невозможным. Как правило, право на эксклюзивное пользование той же помывочной имеют бригадиры.
«Грибы», «шерсть», «горохи». Иерархия женской зоны
«Грибы» — это самая низшая ступень в иерархии. Это, как правило, те, кто давно сидят, не греются, бомжевали в прошлом, много пили — или сельские женщины с низким уровнем образования.
В женских колониях есть «блатные», которыми могут быть дневальные и бригадиры. Это люди, которые каким-то образом связаны с начальством или имеют в его глазах определенный вес. Поэтому у них есть привилегии.
Весь ужас даже не в том, что ты попадаешь в ситуацию полной изоляции, потому что женщин практически никто не навещает. Главное, что ты никогда не можешь побыть в одиночестве, тишине, сама с собой. У тебя нет ни времени, ни возможности. Ни внутреннего, ни внешнего пространства. Например, спальное место. От места в иерархии зависит, где человек спит. Женщины умудрялись делать что-то вроде комнаток — ставили четыре двухэтажных кровати и занавешивали их простынями, изолируя их от других. Хотя нельзя занавешивать кровати простынями, они это делают на какое-то время. Самые престижные места — у стенки и в углу. Хотя бы с одной стороны ты оказываешься изолирована от кого-то другого и можешь просто отвернуться к стенке и никого не видеть.
«Шерсть» — это те, кто «греются». Те, кому делают передачки богатые родственники или какие-то друзья, подруги, «спонсоры». Часто бывает, что богатые родственники покупают оборудование для колонии. У «шерсти» есть ресурс.
«Активисты» — это те, кто зарабатывают на УДО. К ним может быть двоякое отношение. Если мужские колонии делятся на красные (где руководит администрация) и черные (где власть принадлежит блатным авторитетам), то в женских колониях такого мы не встретили, как и ярко выраженной системы понятий. В мужской черной колонии активистов очень не любят, потому что идти на УДО — не по «понятиям». Нельзя выполнять общественную работу и вообще работать. Это унизительно для них. Настоящий вор этого делать не может. У женщин все-таки более нейтральная позиция по отношению к этому.
«Горохи» — это самые младшие, молодняк.
«Грибов» и «горохов» используют по мере возможности. В разных ситуациях по-разному. Они занимаются какой-то вспомогательной работой, обслуживают, например, убирают, моют, чистят туалеты и так далее.
За это они получают защиту, вещи вроде сигарет, кофе и чая, а еще их могут просто не бить.
Очень сильно осуждается убийство ребенка. Среди наших информанток встретилась одна такая история. Эта женщина была крайне замкнута. Она просто выбрала для себя такую позицию: ни с кем не общалась, не вступала в коалиции, вела себя максимально отчужденно. Там была ситуация достаточно сложная. Мы никогда не вставали в позицию оправдания или осуждения, не выясняли, насколько приговор справедливый. Тем не менее с этой женщиной создавалось ощущение, что она выгородила своего сожителя. Это было непреднамеренное убийство.
Любовь и секс в тюрьме
В женских колониях гомосексуальность в целом в меньшей степени стигматизирована, чем в мужской. В мужской к такому относятся как к серьезному преступлению, поскольку это нарушение главного принципа патриархата. Женщинам общественное мнение всегда позволяло гомосексуальность. Это стереотипно рассматривалось как что-то несерьезное и временное.
Это представление нашло отражение в тюремной жизни. В мужской колонии гомосексуальность — это самая тяжелая стигма. Заключенные, вступающие в интимную связь, это люди даже не второго, а пятого сорта. Их игнорируют, с ними нельзя есть, пить, делить что-то. В женской колонии такого нет.
Еще одна отличительная черта женской колонии — это очень интенсивное общение, невероятное просто. Это почти единственная практика, доступная им, они больше ничего не делают. Мужчины еще не все работают, а женщины работают и разговаривают. К тому же все на виду. По формальным законам это запрещено, но о любовных историях знают практически все, включая администрацию. Часто сотрудники манипулируют этим.
Гомосексуальность бывает ситуативной, а может быть более серьезной, когда женщина еще до колонии идентицифирует себя как лесбиянка. Ситуативная появляется в силу одиночества и изолированности. Девочки, которые выглядят как мальчики, очень ценятся в колонии. Чтобы завоевать статус, избежать издевательств или иметь возможность греться, некоторые из них начинают вести себя нарочито маскулинно.
Нам рассказывали о разбирательстве, когда такую женщину выводили на чистую воду, устанавливая ее биографию. С одной стороны, это немного смешно, но с другой — это значимый момент идентичности. Искренность — одно из самых ценных качеств там. Если человек врет о прошлом, ему и в мужском, и в женском пространстве будет тяжко.
Часто женщины создают псевдосемейные пары, в основном, по двое. При этом они необязательно будут состоять в романтических отношениях. Тут вопрос не в этом. Это ситуация вынужденного сожительства людей с разными характерами и биографиями. В любом случае, даже если нет секса и романтических чувств, людям нужна эмоциональная связь, иначе пары не получится. Колония — это очень агрессивная среда, поэтому иметь какую-то поддержку просто необходимо. Кроме того, «семейницы» делятся друг с другом передачами. Если одна из них раньше освободится, она будет делать передачки для подруги. Это форма защиты и устройства быта, ну и, может быть, определенная склонность женщины к совместному проживанию. Человеку нужно с кем-то поспорить, на кого-то поворчать, рассказать кому-то, как дела на работе, попросить оставить сигарету, выпить вместе кофе. Это внесение смысла в существование: когда ты живешь не только для себя, но и кому-то помогаешь.
Иногда женщины используют сексуальное насилие для демонстрации власти и унижения, но это не так распространено, как в мужской колонии. Чаще, для того, чтобы поставить человека на место, практикуется не сексуальное насилие, а физическое. Там тоже очень много разборок, драк, даже внутри семей и пар.
Романы заключенных с сотрудниками колонии воспринимаются как геройство, но здесь нужно понимать, что мы находимся в пространстве их нарративов и понимания того, что с ними произошло. Например, истории с мужчинами, работающими в колонии, могут оцениваться по-разному.
Отношение к такому роману как к геройству, даже если женщина испытывала унижение, может быть желанием нормализовать свою историю. Такая близость не может считаться полностью добровольной, потому что сотрудник колонии очевидно обладает большей властью, чем женщина-заключенная.
Но истории с женщинами-охранницами — это больше про победу, восстановление справедливости. Особенно когда охранница начинает о заключенной заботиться, либо помогать. Но и тут есть свои нюансы, потому что это может быть история о предательстве и эксплуатации. Близость — это ресурс, увы.
В тюрьме, колонии, в несвободе все существующие в свободном обществе системы отношений и механизмы власти доводятся как бы до крайности, выглядят ярче и выпуклее. Наши повседневные желания понимания, разделенности, смысла, близости, справедливости работают и в рамках закрытого института. И там, и там мы можем наблюдать искренность, меркантильность, борьбу за власть и ресурсы и так далее.
Администрация, труд и протест. Почему женщины возвращаются в колонию
В женских колониях реже конфликтуют с администрацией, чем в мужских и малолетках. Не потому, что женщина более лояльна и спокойна, а потому что в жизни их приучили к терпению, выносливости, и, как это ни грустно, к подчинению.
Несмотря на то, что было много историй активистских, женщины, попавшие в ситуацию такого подавления, стигмы и изоляции, сложно адаптируются — не все способны сопротивляться. Хотя были какие-то попытки через авторитетов и блатных работать с администрацией. Конфликты решались не через забастовки, а через разговоры.
В том числе из-за этого женщины работают по 12 часов. Кроме того, если женщине говорят, что от качества ее работы зависит возможность уйти по УДО или получить дополнительное свидание с родственниками, она будет работать. На это влияет еще и отсутствие воровского закона, в котором работа считается унижением. Женщинам, наоборот, работа помогает отвлечься, помогает справиться с медленно текущим временем. Но она действительно невероятно сложная. Заключенные шьют ватники, одежду, шинели для воинских частей, хозчастей, для тех же колоний. Производство вредное, поэтому работа плохо сказывается на легких и сильно портит здоровье. Если выработку не делаешь, тебя штрафуют. Кому-то удается, кому-то нет.
Еще один способ социализации — это косметика. Накраситься в колонии — это пускай маленький, но вызов. В любой закрытой системе всегда ищут ходы для символического протеста: можно фуражку на затылок сдвинуть, одну пуговичку не застегнуть. При приближении дембеля человек тихонечко начинает позволять себе вольности. При этом одежда, внешний вид в тюрьме — это как раз один из самых главных методов дисциплинации тела. Оно должно быть закрыто и выглядеть так, как надо в рамках этого заведения. Все должны быть похожи друг для друга. Хорошо выглядеть нужно, чтобы напомнить себе о свободной жизни. Чтобы забыть хотя бы на секунду, что они сидят.
Есть разные техники нейтрализации, которые могут помочь совладать с прошлым. Это отказ от ответственности, например, когда говорят: общество во всем виновато; отрицание наличия ущерба, отрицание наличия жертвы; осуждение тех, кто судит; обращение к более высоким авторитетам. Эти техники нужны для того, чтобы оправдать себя и объяснить, почему с человеком это случилось.
Осужденные стремятся нормализовать свою ситуацию и таким образом выйти — хотя бы иллюзорно — из стигмы, позиции исключения. Если система защиты не выстраивается, то человек просто превращается в овощ, ни на что не реагирует, перестает заботиться о себе, молчит. В конечном счете это может закончиться серьезной психической проблемой или даже суицидом.
Отсутствие нормальной системы адаптации и ресоциализации приводит к тому, что человеку сложно трудоустроиться, финансово обеспечить себя, получить жилье. Часто женщины выходят и оказываются на улице, потому что семья их выписала, мужья развелись, детей отдали в детский дом и так далее. У них нет материальной базы, чтобы продержаться и выжить. Кроме того, на них давит отношение общества: на работу берут неохотно, есть запрет на целый ряд профессий. Конечно же, на адаптацию влияет семья. Женщины чаще дожидаются своих мужчин из заключения, а мужья, как правило, находят новые семьи. В итоге человек попадает в обстоятельства, в которых ему негде жить, нечего есть, но в то же время у него есть определенные способности и опыт, который как бы подсказывает «слушай, ну вообще не проблема, сейчас за час у тебя будет десять тысяч, давай мы это решим, и ты остановишься».
Вся система ориентирована на то, чтобы люди возвращались в колонию.
Елена Омельченко — доктор социологических наук, преподаватель НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, автор нескольких исследований, посвященных российским колониям, научный редактор коллективной монографии «До и после тюрьмы. Женские истории». Одну из этих историй можно прочитать на «Медиазоне».
«Жертва ищет палача»: психиатр рассказала, почему женщины терпят побои мужей
— На днях драматург Нина Беленицкая обвинила бывшего мужа, режиссера Никиту Сутырина, в нанесении побоев. В Сеть выложено видео, где запечатлена потасовка на детской площадке, которая произошла в присутствии четырехлетнего сына пары. Итог невеселый — у женщины диагностированы легкое сотрясение мозга и перелом правой кисти. У каждого из участников своя версия событий. Свой пост Нина завершает словами: «И только потом тебя ошпаривает стыдом (раз со мной такое сделали, я сама напросилась и сама виновата, с хорошими девочками так не поступают.
..). Именно стыд заставляет жертву молчать о насилии. И 50% меня до сих пор считают, что надо зарыться под одеяло и молчать». Скажите, с хорошими девочками такое случается?
— Это происходит с теми, кто позволяет с собой так обращаться. И неважно, хорошая ты или плохая. На мой взгляд, в высказывании содержится подтекст: «я заслужила это», что свидетельствует о том, что человек себя не любит, у него низкая самооценка. Нельзя себя так вести. Во-первых, это видят твои дети. Есть такое понятие во Всемирной организации здравоохранения, как цикл насилия. У детей, которые сами были жертвами насилия или свидетелями того, как отец избивает мать, уродуется психика, и из них часто вырастают насильники, которые перенесут этот сценарий уже в собственные семьи, потому что они усвоили: так можно, так разрешено. Бесследно это не проходит. Наш центр проводил исследование. Мы анкетировали более 1500 респондентов — студентов из разных вузов страны. Выяснилось, что многие были свидетелями безобразных сцен между родителями, что способствовало бегству из дома, формированию вредных привычек, вступлению в секты, уходу в социальные сети, где обязательно предложат способы спасения от депрессии, причем не всегда безопасные, в частности, группы смерти.
Скажу одно: нельзя терпеть насилие, оставаться в этом аду даже ради детей.
— Когда дети изо дня в день видят, как папа измывается над мамой, это не может пройти без последствий. В каком возрасте ребенок осознает агрессию?
— Ребенок очень рано осознает агрессию. Младенцы в коляске плачут, когда родители ругаются, выясняют отношения на повышенных тонах. А если дети видят избиения, это травма на всю жизнь.
— Все истории про семейное насилие начинаются примерно одинаково: сначала было букетно-конфетно, а потом его как подменили — принялся распускать руки. Как это объяснить? Ни одна нормальная женщина не выйдет замуж за мужчину, который станет над ней издеваться. Значит, он просто прикидывался хорошим, а на самом деле всегда был таким?
— Безусловно, он скрывал свою сущность. Иногда это происходит на подсознательном уровне, когда мужчина, добиваясь расположения женщины, преподносит себя в лучшем свете — занимается своего рода пиаром.
Но чаще речь идет именно о манипуляции. Такие мужчины — неплохие психологи. Они хорошо знают, что нравится женщинам. Да, мы любим подарки, цветы — весь этот конфетно-букетный период. Даже кое-какие неприятные детали женщины склонны вытеснять из сознания: «это со мной не случится». Есть проблема вторых браков, когда женщина думает, что в бывшей семье мужа все было ужасно, потому что экс-жена не поняла его тонкую натуру, не разглядела его трепетную душу. Но практика показывает, что эти шаблоны переходят из одной семьи в другую.
— Знаю, что некоторые мужчины списывают эксцессы на пережитую психологическую травму…
— В последнее время в обществе появилась своеобразная манипуляция — все объяснять своей психологической травмой. К примеру, он избивает жену, объясняя «срыв» неудачами на работе. Безусловно, психологическая травма существует, но преувеличивать ее значимость тоже не стоит. Не можешь разобраться в себе — иди к психологу, который поможет изжить эту травму, а также понять, насколько она существенна, чтобы ею объяснять все гадкие поступки.
— Вечный вопрос: почему женщины терпят?
— Работая с женщинами практически 40 лет, я убеждаюсь в том, что женская психология — это что-то необычное. Порой судебные психиатры и психологи недоумевают: что заставляет женщину, подвергающуюся насилию, физическому и психологическому, претерпевать это снова и снова, оправдывать своего мужчину и приписывать вину себе. Много ответов, от самых банальных, типа совместного проживания, экономического фактора, проклятого квартирного вопроса, до более сложных. Все-таки нашей культуре присущи определенные традиции: женщина должна быть за мужем как за каменной стеной, а семья — нерушимой. Все это нашло свое отражение в фольклоре: «какой-никакой, а муж», «бьет — значит, любит» и т.д. Плюс такие черты, как долготерпение и умение прощать. Но мир развивается, и молодые женщины отличаются от своих матерей. Они умеют поставить вопрос при заключении брака о разделе имущества при разводе, что пугает многих олигархов, требуют брачные контракты, отбирают детей у бывших мужей, заявляют судебные психолого-психиатрические экспертизы об определении места жительства ребенка.
Это все новые веяния, которые я одобряю. И большинство молодых женщин не желают мириться с издевательствами, домашним насилием. Но есть и другая причина долготерпения. Я говорю о таком явлении, как мазохизм.
— Неужели домашний террор может кому-то нравиться?
— Да, трудно себе представить, но встречаются в моей практике женщины, которые терпят издевательства и находят в этом какое-то свое призвание. Более того, они «купаются» в этом состоянии комплекса жертвы. Есть даже такое понятие в английской литературе — «жертва ищет палача». Позволяя неоднократно наносить себе удары, не давая отпор, она сама становится источником подобной вседозволенности. А садист находит в этом удовольствие. Многие мужчины, издеваясь над женщинами, сексуально заряжаются и потом вступают с ними в сексуальный контакт. К сожалению, и женщине нравятся такие взаимоотношения, но даже на приеме у психолога она никогда в этом не признается. Жалуется, какая она несчастная, вовлекает в свои проблемы подруг, делится подробностями в социальных сетях, в то время как ей достаточно сделать несколько шагов, чтобы это прекратить.
— После того как был принят закон о декриминализации побоев, существенно выросло число обращений от пострадавших. Но в полиции далеко не всегда реагируют на крики женщин о помощи…
— Сейчас ведутся споры по поводу законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия. Общество разбилось на два воинствующих лагеря. Противники считают, что в УК достаточно статей, чтобы обуздать распоясавшегося спутника жизни. Мол, полиция приедет и разберется, но это не так. Мы лично в Центре Сербского знаем случаи, когда в полиции жертвам домашнего насилия говорили: «Когда убьет, тогда и приедем!»
— Больше всего меня удивляет, что женщины, которые ищут помощи в такой ситуации у психологов или в фондах, часто спрашивают, как им надо изменить себя, чтобы муж перестал притеснять. То есть они во всем винят себя.
— Это позиция слабых женщин. Почему мы считаем, что женщина должна быть слабой, а мужчина — сильным? Это ходячие стереотипы и догмы. Можно использовать все ресурсы для того, чтобы остановить своего мучителя.
Ударил — это нанесение пусть легких, но телесных повреждений. Вызывай полицию каждый раз. В советские времена жаловались в организацию, где работает муж. А что в этом плохого? Он уверен, что за закрытыми дверями можно творить все что угодно, ведь никто не увидит невидимые миру слезы, а в своем офисе можно красоваться в костюме от «Бриони» и быть звездой? Если женщина начнет бить во все колокола и выносить сор из избы, мужчина подумает, как ему и дальше изображать блестящего молодого человека с европейским образованием. В обществе такие люди должны стать изгоями.
— Но российская реальность такова, что, по опросам населения, почти две трети согласны с тем, что женщины сами иногда провоцируют применение к ним насилия. Слишком броско оделась, слишком ярко накрасилась, слишком поздно пришла. В судах, когда рассматриваются дела о домашнем насилии с серьезными последствиями, происходит дотошное выяснение, как себя вела женщина, которую избивает муж. Окружающие тоже далеко не всегда на стороне жертвы.
Вместо слов поддержки она слышит: «Сама виновата!» Даже после драматичной истории Маргариты Грачевой нашлись люди, которые в социальных сетях задавались бесчеловечным вопросом: ну не мог же он отрубить ей руки просто так, без причины!
— Существует явление, когда женщина ведет себя провокационно. Наши девушки любят копировать медийных персонажей типа Ольги Бузовой или Алены Водонаевой. Выйти в таком наряде на улицу, к примеру, в Лондоне — значит показать всем, что ты отправилась на охоту. Этот момент тоже надо учитывать. Во всем должна быть мера. Но, конечно, даже провокационное поведение женщины — не повод для насилия.
— Встречаются и откровенные казусы, когда ребенка, который стал свидетелем жестокого убийства собственной матери, могут использовать в качестве смягчающего обстоятельства для обвиняемого.
— Это тоже манипуляция. Тема несовершенства нашей судебной системы. Я противница резких действий ювенальной юстиции, когда речь идет о лишении родительских прав. Но такие решения, когда наличие ребенка, на чьих глазах произошла чудовищная драма, становится смягчающим обстоятельством, с моей точки зрения, неправомерные.
— Каковы последствия домашнего насилия для психики жертв? Во что может вылиться тяжелая психотравмирующая ситуация?
— У нас была на экспертизе Н., которая терпела издевательства мужа в течение десяти лет, а потом не выдержала и совершила убийство. По характеру тихая, скромная, незаметная женщина. Воспитывалась в патриархальной семье. Хроническая психогенная травмирующая ситуация очень плохо действует на женский организм и запускает кучу болезней. Это так называемые соматические маски депрессии. Такие женщины годами ходят по врачам общей практики, им назначают кучу анализов, а жалобы часто не подтверждаются. Врачи пропускают депрессию. Очень редко мы встречаем в медицинской документации, которая приобщена к уголовному делу, когда, к примеру, врач-кардиолог рекомендует пациентке обратиться к психиатру.
Чаще все происходит по другому сценарию. У женщины постепенно развивается депрессия, которая из невротического уровня переходит на психотический. Наконец, наступает болезненное состояние, и тогда берется топор, гантели, нож — что под рукой, в Англии это называется убийство на кухне. Каждый такой случай еще раз подтверждает: терпеть нельзя.
— Наверное, бывают истории, которые поражают даже судебных психиатров…
— Когда женщина убивает своего мужа, практически всегда назначается судебно-психиатрическая экспертиза. В таких случаях мы достаточно часто находим у нее болезненное состояние. Некоторое время назад освидетельствовали одну испытуемую. Она годами терпела самые изощренные издевательства. Муж приводил в дом женщин и при ней занимался сексом, он загонял ей иголки под ногти, делал вещи, которые даже невозможно описать словами. Она терпела до последнего, а потом убила. Ее освободили от уголовной ответственности.
— Мы говорим о физическом насилии, но есть ведь и психологическое издевательство, наверное, не менее страшное и опасное…
— Ученые считают, что эмоциональное, психологическое насилие наносит еще большую травму.
Унижающие достоинство высказывания мужа — ты некрасивая, старая, перестала меня возбуждать, тебе надо сделать грудь, исправить зубы — травмируют больнее, чем удар. Исследование результатов анкетирования студентов показало, что процент тех, кто подвергался насилию, большой, но из них количество тех, кто пережил сексуальное насилие, минимально, чуть выше цифры по физическому воздействию, но основное — психологическое. Мне кажется, когда человек позволяет над собой издеваться, не обязательно в семье, он не умеет дать отпор. Надо научиться за себя постоять.
— Мужчины тоже становятся жертвами семейного насилия, но значительно реже. Однако истории, где убийцей невольно становится женщина, вызывают в общество куда больший резонанс. Если не ошибаюсь, статистических данных по России просто нет. Такие эпизоды всплывают случайно, крайне редко доходят до суда. Какой российский мужчина признается в том, что жена бьет его скалкой или щиплет до крови?
— Мужчина — жертва домашнего насилия! На Западе даже среди ученых это вызывает улыбки и смех.
Но в моей практике встречались такие случаи. Редкость, казуистика, но иногда это происходит. Проходил экспертизу мужчина, к слову, сотрудник правоохранительных органов, который был жертвой и в таком болезненном состоянии убил свою жену. Она издевалась над ним и над ребенком. По делу имелось много доказательств. Было приобщено множество аудиозаписей, свидетельствовавших о том, что его жена — психопатка и садистка. А он тихий, скромный, застенчивый. Уже после развода она ворвалась в его рабочий кабинет, схватила его табельное оружие. Он выбил пистолет из ее рук, а потом прогремел выстрел. Наши специалисты пришли к выводу, что мужчина действовал в состоянии патологического аффекта.
— И все-таки что делать женщине в такой ситуации, как перестать чувствовать себя жертвой?
— Не надо из себя строить жертву и спрашивать, что мне делать. Ты уже взрослая девочка и должна уметь разобрать ситуацию с помощью подруг или психологов. Но ты заигралась в жертву. Ответ, который знает любая бабушка у подъезда, простой: прекратить разрешать распускать руки твоему благоверному.
Почему-то некоторые женщины-жертвы думают, что всепрощение дает им плюсы, они не задумываются над тем, что мужчины их давно не уважают, вытирают об них ноги. Надо научиться себя уважать. Когда женщина культивирует в себе эту вину, она потворствует тем самым насильнику. Хочется ее предупредить: если ты еще раз позволишь себе такое поведение, то точно станешь плохой девочкой, а твои дети будут страдать.
Женский вопрос в Узбекистане: рационализируя традиции
«Несмотря на довольно важные шаги по активизации обсуждений гендерной проблематики и создания множества структур, стратегического видения и системного похода пока не наблюдается», – отмечает в своей статье Нозима Давлетова, консультант по гендеру, адъюнкт-профессор в Вебстерском университете в Ташкенте, подготовленной специально для аналитической платформы CABAR.asia.
Гендерное равенство – относительно новое словосочетание в обороте официального дискурса Узбекистана на высоком уровне.
В начале 2000-х понятие «гендерное равенство» произносилось шёпотом в экспертных кругах – термин можно было встретить только в докладах международных организаций, а для широкой публики оно было практически не знакомо[1]. Тем не менее, за последние два года был предпринят ряд шагов по улучшению положения женщин, в том числе и в правовом поле, женская повестка официально была возведена в ранг приоритетных вопросов государственной политики. Однако, остается ряд системных проблем, которые в долгосрочной перспективе будут препятствовать достижению осязаемых результатов в области расширения прав и возможностей для женщин и девочек в стране, а также уменьшению масштабов гендерного насилия.
Вопрос женских прав по-прежнему рассматривается в рамках традиционалистского дискурса, а структурные недостатки в госуправлении наряду с социально-экономическими проблемами скорее всего укрепят неравенство.
В 2019 году, аккурат до представления Узбекистаном шестого периодического доклада в комитете CEDAW ООН (Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин), были приняты два закона: «О защите женщин от притеснения и насилия»[2] и «О гарантиях равных прав и возможностей для женщин и мужчин»[3].
Первый закон дает определение всем видам насилия: половое, физическое, экономическое психологическое и насилие на рабочем месте, регламентированы понятия «жертвы» и «охранного ордера». Второй закон регламентирует понятия гендера, гендерной дискриминации, гендерной статистики и гендерно-правовой экспертизы. Два этих закона сами по себе значительный шаг в правовом поле, однако ряд положений не подкреплен соответствующими статьями в административном и уголовном кодексах. Некоторые положения относительно гендерного насилия подкреплены отсылочными нормами в законодательстве и часто не имеют практического значения.
Даешь гендер в каждое министерство!
В начале 2020 года был упразднен комитет женщин Узбекистана – структура с неоднозначным юридическим статусом при кабмине, отвечавшая практически за весь набор проблем в социальной и культурной жизни женщин. Организация вызывала крайне негативные реакции как внутри системы, так и среди граждан. Если руководители были недовольны обилием застарелых проблем и откровенно неудачными решениями, то вторые обвиняли организацию в недееспособности и вредной риторике.
По мнению ряда специалистов, структура изжила себя, не была приспособлена к быстрому реагированию на проблемы из-за перегруженности, текучки и бюрократии. Формально это была негосударственная организация (по факту, ГОНГО – государством организованная негосударственная организация), однако, от нее ожидали функций полноценного ведомства.
Часть функций после упразднения была передана новообразованному министерству по поддержке махалли и семьи, часть – структурам при Сенате Узбекистана – Комитету по вопросам женщин и гендерного равенства, и Комиссии по вопросам обеспечения гендерного равенства Республики Узбекистан. Министерство махалли – это орган самоуправления, возведенный в ранг министерства. С точки зрения госуправления – решение спорное, однако, логика за его созданием скорее всего состояла в укреплении структуры махалли и увеличении финансирования для повышения эффективности в реализации ее функций: социальной и надзорной. Примечательно, что два ключевых руководителя министерства являются бывшими представителями силовых структур.
Махалля – это основной канал распределения социальных выплат, в частности женщинам. Система «женских тетрадей» была введена в начале 2021 года и позволяет получать кредиты и разовую материальную помощь женщинам социально-уязвимых категорий: безработные, потерявшие кормильца, женщины с детьми-инвалидами и др. Она осуществляется через систему махалли, а отбор ведется с помощью анкетирования. Сама по себе система не нова – нуждающихся в помощи традиционно определяли руководители махаллинских комитетов, зачастую на основе своих субъективных убеждений.
По сей день не существует четких критериев отбора нуждающихся даже при наличии категорий женщин, имеющих право на получение социальной помощи.
Комитет по вопросам женщин и гендерного равенства – структурный отдел Сената, который отвечает за правовые документы по гендеру. В рамках сенатских структур в мае нынешнего года была принята Стратегия достижения гендерного равенства в Узбекистане до 2030 года. Документ предполагает создание отделов по гендерному равенству в каждом из министерств и ведомств.
Основными проблемами здесь могут стать подготовка кадров и сам механизм достижения целей. Самые сложные вопросы пока остаются открытыми.
Гендерная комиссия под руководством председателя Сената Танзилы Нарбаевой нацелена на международное сотрудничество и реализацию совместных проектов с международными организациями. В марте нынешнего года был создан Республиканский общественный женский совет, ответственный за ряд мер по укреплению социально-экономической роли женщин. В целом, новая структура нацелена на работу с экономическими проблемами социально-уязвимых женщин.
Танзила Нарбаева, Источник: Информационная служба Сената Олий Мажлиса Республики УзбекистанТакое обилие квазигосударственных структур с порой повторяющимися задачами подрывает доверие к реальным переменам в области гендера у заинтересованного населения. Обсуждения прав женщин в социальных сетях зачастую приводит к критике существующих структур, однако, при этом представляется невозможным назвать одну конкретную структуру ответственной за решение тех или иных проблем.
Из-за отсутствия единого координирующего органа внутри исполнительной власти (с правовой точки зрения, было бы правильным возложить эту ответственность на кабмин), многие проблемы не находят системных решений и могут только «тушить пожар» при возникновении тех или иных проблем. Из-за отсутствия четкого механизма защиты прав женщин и распределения узких задач на каждое из ведомств, гендерная политика не представляется по сей день целостной.
Среди очевидных позитивных перемен можно назвать более эффективное сотрудничество государственных структур с международными организациями и ННО (хотя новые организации регистрируют по-прежнему с трудом). Это гарантирует более критичный взгляд на существующие проблемы, привнесение международных стандартов в защиту прав женщин, продвижение принятия необходимых юридических документов. Такое сотрудничество способствовало разработке стандартных операционных процедур по реагированию на насилие в отношении женщин, которые должны быть приняты в ближайшее время.
Итоговый утвержденный документ станет лакмусовой бумажкой свидетельствующей о готовности поменять статус-кво по профилактике насилия и борьбе с ним. Очевидно, самым сложным для перемен является низкий и средний уровень принятия решений в данном вопросе. Именно на этом уровне концентрируется наибольшее влияние традиционалистских взглядов в отношении женщин и из формальной сферы переходит в неформальные практики, включая непотизм, коррупцию, халатность и попустительство преступлениям в отношении женщин.
Несовершенная система охранных ордеров
Очевидным недостатком по защите женщин от насилия остается отсутствие уголовной ответственности за домашнее насилие. Система охранных ордеров (документ, предоставляющий защиту жертве притеснения и насилия, влекущий применение определенных мер воздействия к лицу или группе лиц, притесняющих женщин или совершивших в отношении них насилие), введенной в 2020 году эффективна только частично.
Из-за отсутствия статьи в Уголовном кодексе, привлекающий к ответственности близкого родственника женщины за насилие по отношению к ней, работа с агрессором даже в случаях повторного насилия сводится к профилактической беседе со стороны инспекторов по профилактике, которые подотчетны министерству внутренних дел и министерству махалли и семьи.
Максимум обидчик может быть привлечен к административной ответственности и штрафу в пользу государства, что ложится дополнительным бременем на бюджет семьи и самой жертвы. Так называемая коррекционная работа над агрессором, зачастую супругом жертвы, бывает неэффективной и приводит к повторному насилию. По некоторым данным, рецидив домашнего насилия после выдачи охранного ордера происходит в 20% случаях. На практике соотношение повторного насилия может быть выше, тем не менее, по сей день не существует работающего механизма отслеживания проблемных семей. Хотя данная обязанность на практике возложена на представителей МВД, полноценная система должна включать межведомственную координацию с единым надзорным органом и не ограничиваться полномочиями одного ведомства.
Из-за отсутствия четкого механизма реагирования на насилие, порой случаи тяжкого насилия над женщиной приводят к уголовному преследованию только после осуждающих постов со стороны высокопоставленных лиц: к примеру, председателя Сената Танзили Нарбаевой и старшей дочери президента Саиды Мирзиёевой[4].
Одним из таких случаев стал кейс Мустахкам, сирота и мать двоих детей, муж которой применял систематическое насилие в отношении нее в крайне унизительной форме. Случай стал резонансным после публикаций блоггера Акиды Ханум – супруг получил 6 лет лишения свободы. Однако, по словам блогера, жена, которая, помимо всеобщего сочувствия подверглась буллингу в сети, стала посещать мужа в тюрьме и даже обвинила блогера в давлении на нее. Ранее Мустахкам заявляла о поступающих ей угрозах.
Защита от агрессора обеспечивается сроком на месяц, при необходимости продлевается. Изоляция от агрессора в местных условиях происходит в общем доме либо перемещением жертвы в реабилитационные центры. Некоторые эксперты считают, что было бы справедливым выдворять агрессора из дома на время действия охранного ордера, однако, в патриархальном укладе это пока представляется невозможным. Законодательная база для центров реабилитации и адаптации для жертв домашнего насилия не регламентирует отдельные классификации по международным стандартам.
К примеру, шелтеры для жертв насилия не должны афишировать свой адрес с целью защиты своих подопечных от агрессора. В Узбекистане, по словам организаторов шелтеров, были случаи нападений со стороны мужей и родственников женщин во время их нахождения там.
Существенной проблемой в области поддержания реабилитационных центров является финансирование. Негосударственные центры достаточно эффективны в сотрудничестве с международными донорами, они имеют позитивный опыт подачи заявок и достижения практических результатов деятельности, чего не всегда можно сказать про государственные. В мае нынешнего года было объявлено, что из 197 заявленных центров реабилитации для женщин будут образовано 29 нормально функционирующих организаций. За данное мероприятие ответственно министерство по делам махалли, очевидно, что процесс будет долгим и сложным благодаря существующим проблемам в сфере финансирования и подготовки кадров.
Имущественный фактор в борьбе с гендерным насилием
Значительным недостатком в системе реагирования на насилие является то, что после выдачи охранного ордера зачастую женщина с детьми покидает дом супруга, и, как правило, остается в последующем без жилья.
Некоторые женщины проживают в реабилитационных центрах несколько месяцев без возможности найти работу и снять жилье. Проблема жилья для женщин остается ключевой и очевидно, играет не последнюю роль в борьбе с насилием со стороны государства.
По данным АБР, количество принадлежащих женщинам объектов недвижимости (включая, но не ограничиваясь жильем) составляет около 30%. По данным того же доклада, «автомобили, сельскохозяйственная техника, оборудование и скот, также традиционно принадлежат мужчинам (прим. авт.: свекру, супругу, кровным родственникам мужского пола)». Жилье, как правило, оформляется на женщину в качестве исключения либо в качестве дополнительного имущества у мужчины. Даже в таких случаях женщина не всегда может распоряжаться имуществом, помимо прочего, ввиду правовой неграмотности и плохого доступа к юридической помощи.
При наследовании имущества предпочтение в семье отдается мужской части, в то время как считается, что дочь принадлежит семье мужа и предполагается, что келин (традиционный институт невестки в Узбекистане) должна оставаться в доме мужа.
На практике женщины не могут уйти от агрессивных мужей и нефункциональных браков в том числе из-за отсутствия жилья. Возвращаясь к родителям, многие женщины не находят там своего места. Нередки случаи, когда родители возвращают дочерей к мужьям, систематически применяющим насилие. Некоторые жертвы насилия ссылаются на поговорку, которые говорили им близкие родственники: «Эти уларники, суяги бизники», что означает дословно «плоть их, кости наши», предполагая, что женщина не должна возвращаться в родительский дом после замужества. В апреле нынешнего года 20-летняя келин была найдена повешенной в доме супруга. По данным ее отца, она неоднократно жаловалась на насилие и притеснение, но не получила никакой поддержки. Данные об уголовном деле по статье 103 УК «Доведение до самоубийства» по сей день отсутствуют.
Подобные случаи оправдываются традициями и концепцией крепкой семьи. По некоторым данным, долгое время существуют неформальные ограничения на официальный развод. Полуформальные процедуры осуществлялись со стороны комитетов махалли на местах (орган самоуправления, с 2020 года возведенный в статус министерства махалли и семьи), которые должны были выдать справку для дальнейшего судебного расторжения брака, хотя не было никаких легальных основ для этого.
В свою очередь, в махаллях существовали так называемые примирительные комиссии, которые в большинстве случаев оказывали давление на женщину с целью сохранения семьи. В сельских районах такие комиссии состояли из женщин-активисток махалли и отын (атын, женский религиозный исламский титул), которые примиряли супругов в большинстве случаев, порой несмотря на объективную опасность для жизни и здоровья женщины. Примирительные комиссии были упразднены, но практика примирения с агрессором, хоть и не представляется принудительной, все еще считается наиболее приемлемой и желательной.
Очевидно, попытки примирения и зацикленность на сохранении семей связана не только с эфемерными понятиями о национальных ценностях. Женщины, имеющие традиционно более низкий социально-экономический статус и редко имеющие собственное жилье, являются социально-уязвимой категорией людей не только для их семей, но и для государства. Учитывая общую экономическую ситуацию в стране и высокий уровень безработицы, а также низкую представленность женщин в сфере высшего образования и более доходных позициях, развод (потеря официального места проживания и ведения совместного с мужем хозяйства) будет означать автоматическое занесение большого количества женщин в число социально-уязвимой категории.
Дальнейшие шаги государства должны быть связаны с обеспечением женщины работой, доступным жильем и льготами, восстановлением и социализацией в случае насилия, на что ресурсов, очевидно, нет.
При этом, рост традиционализма укореняет убеждение в том, что для женщин роль матери и жены являются главными в ущерб профессионального развития и перспектив. В сложных социально-экономических условиях растет количество женщин, вовлеченных в неформальный сектор труда, а также в торговлю людьми (138 женщин из 150 кейсов торговли людьми, обнародованных официальной статистикой, включая 89 вовлеченных в сексуальное рабство за 2020).
Апогеем примирительной практики является брак насильника с жертвой. Это также является результатом крайне традиционалистских взглядов, когда жертва сексуального насилия становится объектом общественного осуждения и предметом клейма «уят» (позор). Одним из резонансных примеров стал брак певца Джасура Умирова с несовершеннолетней девушкой, которую ранее изнасиловал и получил 5-летний тюремный срок.
СМИ цитировали отца жертвы, который отказался от претензий в отношении певца за то, что он согласился «смыть позор» женитьбой. Умиров был освобожден после 4-х месяцев заключения.
Ответственность за моральный облик нации в общественном дискурсе возложен в основном на женщину, это подкрепляется вытеснением светских взглядов религиозными среди значительной части населения. Так, общественный дискурс об ограниченных ролях женщины поддерживается на государственном уровне и в медиа. Официальный дискурс, транслируя заверения в приверженности универсальным общечеловеческим ценностям равенства (как закреплено в Конституции Республики Узбекистан), подыгрывает консервативным убеждениям относительно прав женщин.
Господство неформальных практик в общественной жизни в ущерб законности проявляет себя особенно ярко в вопросах женских прав. Например, многоженство является острой социальной проблемой с серьезными последствиями для женщин и детей. По некоторым данным, количество незарегистрированных религиозных (через исламский религиозный обряд никох) браков при наличии официального брака, достигает несколько десятков тысяч.
Многоженство уголовно наказуемо[5], однако, привлечение к уголовной ответственности на практике крайне малочисленно. Во-первых, нарушение доказать сложно, поскольку религиозный обряд происходит при участии самих участников и их близких, и зачастую они не заинтересованы в обнародовании фактов нарушения закона. Во-вторых, формулировка в статье гласит, что нарушением закона считается «сожительство с двумя или более женщинами на основе общего хозяйства», что доказать крайне сложно, а при социальном одобрении и господстве неформальных практик – практически невозможно.
Не существует уголовной ответственности за проведение религиозного обряда представителем духовенства, хотя они могут быть привлечены к административной ответственности за нарушение семейного кодекса Республики Узбекистан. На практике имамы, которые в Узбекистане формально всегда аффилированы с зарегистрированными в государственных органах религиозными заведениями, крайне редко привлекаются к ответственности, что связано частично с их авторитетом и сложившимися социальными связями.
В свою очередь, двоеженство становится причиной для частых скандалов и домашнего насилия в официальном браке, а для неформальных жен – отсутствием правовых гарантий в унаследовании и делении имущества как для самих женщин, так и общих детей. Мотивами для многоженства у женщин могут быть социально-экономическая незащищенность, низкий доступ к качественному образованию, плохие перспективы на полноценные отношения у разведенных и вдовствующих в традиционных кругах, патриархальные устои в повседневной жизни, ограничивающие доступ к определенным ресурсам и услугам.
Заключение
Наличие политической воли изменить статус-кво для женщин в Узбекистане привело к ряду положительных изменений.
Несмотря на довольно важные шаги по активизации обсуждений гендерной проблематики и создания множества структур, стратегического видения и системного похода пока не наблюдается.
Зачастую вопиющие кейсы гендерного насилия заставляют реагировать правоохранительные органы и другие релевантные ведомства только после общественного резонанса активистов (Ирина Матвиенко[6], Акида Ханум и др.
). Это свидетельствует о том, что до сих пор нет системного подхода к защите прав женщин, также как и нет глубокого понимания, что значит для современного Узбекистана права женщин. Очевидно, приоритетом являются улучшение уровня жизни женщин и попытки подготовить их к самостоятельности. Однако, даже официальный дискурс, наряду с общественным, не способствуют развитию гендерной чувствительности и соблюдению конституционных приоритетов, отдавая предпочтение крайне традиционному взгляду на женские роли. Женский вопрос, как и множество других вопросов социального значения, заходит в тупик под влиянием системных проблем госуправления и некомпетентности отдельных кадров на местах.[1] Осторожность в употреблении термина «гендер» было связано с опасениями по поводу необходимости признания понятий вне бинарной гендерной системы. На сегодняшний день концепция гендера в Узбекистане используется только для обозначения прав мужчин и женщин.
[2] https://www.lex.uz/docs/4494712
[3] https://lex.
uz/docs/4494873
[4] Старшая дочь президента заявила, что нельзя одновременно за ответ на оскорбление лишать свободы, а за восемь лет издевательств «наказывать» примирением (https://www.gazeta.uz/ru/2020/09/11/mirziyoyeva/)
[5] Статья 126 УК. “Многоженство, то есть сожительство с двумя или более женщинами на основе общего хозяйства, — наказывается штрафом от пятидесяти до ста минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до трех лет либо лишением свободы до трех лет”: http://fmc.uz/legisl.php?id=k_ug_22
[6] https://t.me/nemolchiuz
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
сексистских оскорблений: укрепление женских стереотипов в Интернете
Описательные результаты
Частота ключевых терминов
Используя данные, собранные непосредственно из Twitter API через четыре потока, мы начинаем со сравнения частоты каждого из четырех ключевых слов в твитах в течение недели . Мы собирали твиты в течение недели, начиная с субботы. По всем четырем потокам в одни дни было написано больше твитов, чем в другие. Таким образом, похоже, что в один день недели наблюдается всплеск поиска сообщений, и этот день отличается для каждого из терминов (например,g., День 4 для стримов «сука» и «пизда», День 3 для «шлюха» и День 1 для «шлюха»). Другими словами, эти четыре отрицательных термина не были сконцентрированы в одном конкретном дне недели, а скорее появлялись в течение недели. Также обратите внимание, что в любой день было собрано множество сообщений по каждому из этих условий. Минимальное количество твитов в потоках в любой день, содержащих один из этих терминов, составляло около 10 000 твитов для ключевых слов «пизда» (в первый день) и «шлюха» (во второй день), тогда как для более распространенного термина, «Сука», наименьшее количество полученных сообщений было примерно в 30 раз больше (300 000) на 6-й день.В целом, этот анализ привел к появлению более 418 000 твитов в день, содержащих хотя бы один сексистский термин.
Хотя мы рассчитываем общую частоту твитов, извлеченных из API за одну неделю, о распространенности таких твитов невозможно сделать вывод, потому что Twitter не публикует ни количество твитов, созданных в любой день, ни количество твитов, опубликованных для загрузки.
Иллюстрации враждебных твитов
Примеры негативных агрессивных сообщений, ориентированных на женщин, которые содержат одно или несколько из четырех ключевых слов, включены в Таблицу 1.Например, все твиты с несколькими ключевыми терминами были классифицированы как особо негативные по содержанию с максимальной отрицательной оценкой –4. Некоторые из примеров, включенных в эту таблицу, были как расистскими, так и сексистскими по содержанию. Например, и первый, и третий твиты в Таблице 1, по всей видимости, преследуют женщин из определенной этно-расовой группы, причем в первом используется не только слово «сука», но и распространенное латиноамериканское оскорбление, а в третьем добавляется направленное оскорбление.
у тех, кто имеет китайское происхождение.
Сети киберагрессии
При сборе сетевых данных о киберагрессии мы выделили два типа «разговорных» сетей. Во-первых, возникла серия очень широких сетевых дискуссий о целевых женщинах, многие из которых содержали как положительный, так и отрицательный контент. Эти обширные сети Twitter, как правило, включали широко известных людей, таких как знаменитости или политики, и в этих случаях сообщения, по-видимому, обменивались в основном между незнакомцами, которые были заинтересованы в том же общем разговоре.Как правило, твит, содержащий оскорбление, запускал цепочку взаимосвязанных сообщений, некоторые из которых усиливали вредоносный контент в ретвитах для дополнительных людей, а другие пытались защитить жертву. Второй тип сети кибер-агрессии представлял собой небольшие группы разговоров, в которых использовались уничижительные выражения по отношению к женщинам в повседневных разговорах.
Эти типы обмена были обычным явлением среди пользователей, которые, казалось, знали друг друга и взаимодействовали чаще. Кроме того, существовала третья категория негативных сообщений, состоящая из отдельных твитов, которые не получали видимого онлайн-ответа и не создавали сети обменов.Такие, казалось бы, прерванные обмены были обычным явлением в наших поисках и могут свидетельствовать о том, что Твиттер одновременно публикует только небольшую часть своих данных для публичного изучения.
Иллюстрация сети знаменитостей
Мы включаем одно тематическое исследование большой сети Twitter, которая возникла во время битвы между афроамериканской актрисой и британским комментатором, которая широко распространилась в «Твиттерсфере» в 2016 году. Во время этого обмена сообщениями актриса объявила она планировала покинуть Твиттер из-за большого количества ненавистных и оскорбительных комментариев, которые она получила после своего появления в римейке популярного фильма.Твиттер ответил, заявив, что они не сделали достаточно для обеспечения соблюдения своих правил, запрещающих оскорбительные твиты, и что они будут более последовательно проверять и обеспечивать соблюдение своих политик (Altman, 2016).
Британский политический обозреватель отреагировал на это заявлением, что заявление Twitter было равносильно войне со свободой слова. Затем он ответил на оригинальные твиты актрисы, что противоречило политике Твиттера в отношении оскорбительного содержания, что привело к блокировке его аккаунта. Взаимодействие между актрисой, политическим обозревателем и Твиттером с течением времени привело к широким общественным дебатам как в Твиттере, так и за его пределами о роли и природе Твиттера как платформы социальных сетей, а также о приемлемости онлайн-ненависти и агрессии. .
Сетевой анализ этого тематического исследования показывает, что этот тип атаки на известных знаменитостей может стать довольно масштабным и распространиться на большие расстояния (см. Онлайн-приложение S1, рис. 1s). Через несколько месяцев после первоначального нападения в сети разговоров появляется высокая плотность твитов, направленных на актрису, что демонстрирует интенсивную концентрацию дискуссий по поводу актрисы.
Кроме того, несмотря на то, что ряд сообщений в этом обмене в Твиттере носит положительный и поддерживающий характер, в виртуальной сети продолжают появляться уничижительные агрессивные твиты.Например, одно сообщение оскорбляет актрису, а именно: «@ USER1 @ USER2 [Актриса] — горилла». Другой враждебный твит нападает на одного из ее сторонников в сети, называя этого человека «кровосмесителем детей», а затем описывает саму афроамериканскую актрису как «тонкокожего расиста». Судя по анализу агрессивных твитов, сообщения, скорее всего, отправлены не оригинальным британским комментатором, а пользователями, не имеющими отношения к знаменитости, на которую они напали здесь.
Примеры повседневных враждебных сетей
Помимо крупных сетевых разговоров о конкретных женщинах или группах женщин, мы обнаружили множество небольших повседневных разговоров, содержащих враждебные послания.Тексты нескольких твитов, содержащих такие агрессивные сообщения, показаны в Таблице 1. Мы подробно описываем три таких примера, которые включают по крайней мере одно из наших четырех ключевых оскорблений.
(Отображение результирующих сетей разговора в Twitter в этих трех случаях см. В онлайн-приложении S1, рис. 2s.)
Первый пример повседневной сети содержит агрессивный твит с использованием ключевого термина «сука» в следующем сообщение: «Слышал, что у @USER была толпа людей, защищавших ее, потому что она маленькая напуганная (она же толстая) сука, которая не может сражаться в собственных битвах.В тексте хулиган прямо упоминает жертву, напрямую связывая две учетные записи. Агрессивное сообщение также включает прилагательное из категории избыточного веса, предполагающее, что жертва не просто «напуганная маленькая» сучка, но еще и слишком тяжелая; использование этого дополнительного оскорбительного термина, похоже, предназначено для того, чтобы «добавить оскорбление к травме» в нападении. Помимо хулигана и жертвы, еще шесть человек лайкают или ретвитят исходное сообщение хулигана, и поэтому они действуют как усилители негативного содержания.В последующем ответе на исходный агрессивный твит хулиган также упоминает другого пользователя, который никогда не отвечает.
Мы помечаем этого последнего пользователя, который не подвергается атаке и не отвечает ни на какие разговоры, как стороннего наблюдателя. Наблюдатель представляет человека, который, вероятно, знал об агрессивном сообщении, но не встает на защиту жертвы и не присоединяется к атаке.
Вторая сеть состоит из двенадцати человек, в том числе одного, который публикует агрессивное сообщение, и четырех человек, которые лайкают или ретвитят исходный агрессивный твит.Содержание твита «Ты буквально шлюха, заткни свой рот» — это оскорбление с использованием ключевого слова «шлюха». Несмотря на то, что этот твит короткий, этот твит представляет собой значительное количество твитов в выборке, в которых агрессивные оскорбления используются в сжатой, уничижительной форме. Обратите внимание, что цель этого сообщения не появилась в нашем наборе данных, возможно, потому, что учетная запись жертвы была частной или была удалена после конфликтного взаимодействия. Тем не менее, после публикации исходного твита есть три человека, которые одобряют агрессивное сообщение.
В разговорной сети также присутствуют семь сторонних наблюдателей, то есть лиц, которые напрямую не поддерживают и не осуждают оскорбительное содержание твита.
Последний пример содержит иллюстрацию агрессивного сообщения с использованием ключевого термина «шлюха». Послание таково: «мы понимаем, что ты разобрался, глупая шлюха». Этот твит является частью более продолжительного разговора, в котором несколько пользователей обсуждают свой опыт просмотра и оценки других в тренажерном зале. Несмотря на, казалось бы, безобидное начало этого разговора, ветка быстро переходит к обсуждению женщин, идущих в тренажерный зал «для того, чтобы их увидели», и, следовательно, выявленных твитов, вызывающих обеспокоенность (неуместной) внешностью.Кроме того, в этом твите используется прилагательное из группы неразумных, «тупой», предположительно для усиления негативного намерения.
Из этих трех последних сетевых кейсов последняя сеть является самой крупной, в ней задействовано 30 человек.
В то время как два человека поддерживают жертву, есть еще шесть человек, которые сначала поддерживают агрессора, но затем ретвитят или лайкают сообщение в защиту первоначальной жертвы. В этом случае актеры кажутся взаимосвязанными. Множественные твиты, направленные между участниками сети, предполагают некоторую близость и ассоциации, которые могут помочь объяснить очевидное изменение лояльности.Этот случай также демонстрирует, что не все случаи сексистской лексики исходят от анонимных учетных записей Twitter или от незнакомых людей на расстоянии (например, в примере со знаменитостью), а вместо этого связаны с вероятными знакомыми и друзьями.
Описательная статистика на основе анализа тональности
Тональность твитов с ключевыми терминами и прилагательными
Затем мы провели анализ тональности нашей выборки твитов. Как и ожидалось, сообщения, содержащие один из ключевых терминов, «сука», «пизда», «шлюха» и «шлюха», имеют тенденцию быть негативными по тональности.
Средняя оценка настроения варьировалась от -,38 для сообщений с «шлюхой» до -,52 для сообщений, содержащих термин «пизда», по шкале от -4 до 4, с общим средним значением выборки -,43 (см. строка таблицы 2). Когда в твитах присутствует прилагательное, укрепляющее женский стереотип (например, «уродливый», «толстый»), средняя оценка настроения увеличивается более чем вдвое в отношении негатива (в 2,6 раза), с -39 для сообщений без оскорбительных прилагательных до −1,03 для сообщений с таким прилагательным (последний столбец таблицы 2).Например, средний балл тональности твитов с термином «сука» изменяется с -,39 до -,95, когда он включает отрицательное прилагательное (первый столбец таблицы 2). Сдвиг в настроении еще более заметен среди сообщений о «шлюхах», и в этом случае настроение увеличивается более чем в 6,5 раза, в среднем со -32 до -2,11 с добавлением оскорбительного прилагательного (четвертый столбец Таблица 2).
Самые негативные слова
Тональность твита была особенно негативной, когда были включены нелестные прилагательные, относящиеся к физическим атрибутам (см.
Таблицу 3).Например, в сообщениях типа «сука» использование слова «жир» (или его синонимов в категории «лишний вес») увеличило негативность сообщения в среднем с -,43 до -1,15. В выборке «шлюхи» самые негативные твиты были из категории «худые» (например, худые). С другой стороны, прилагательные в категории «Уродливые» были связаны с наивысшей оценкой негативных настроений для сообщений «пизда» и «шлюха». Упоминание «уродливой шлюхи» в твите, например, увеличивает степень негативных настроений в среднем более чем в шесть раз по сравнению с сообщением без дескриптора «уродливое».
Влияние оскорбительных прилагательных на настроения
Регрессия методом наименьших квадратов (OLS)
Как показано выше, некоторые прилагательные связаны с более негативным твитом сентиментальность, чем другие, особенно прилагательные, относящиеся к внешнему виду. Затем мы проверяем, являются ли такие тенденции статистически значимыми, проверяя, существенно ли влияет включение прилагательного в одну из семи категорий на степень общей негативности сообщения.
Учитывая нашу дистанционную оценку, добавление отрицательного прилагательного должно уменьшать оценку тональности твита только в том случае, если он близок к цели или если твит обычно содержит другие отрицательные слова.
Устойчивость
В анализах, которые здесь не показаны, мы сравнили результаты этого подхода к моделированию с несколькими другими, такими как логистическая регрессия пропорциональных шансов и частичных пропорциональных шансов, используя как AIC, так и среднеквадратичную ошибку (MSE) подобранных значений. Во всех случаях регрессия OLS имела более низкие MSE и AIC, что указывало на то, что она лучше соответствовала данным, несмотря на предположение о непрерывном, а не о порядковом ответе.При сравнении результатов OLS мы округлили подобранные значения до ближайшего целого числа, чтобы убедиться, что более низкая MSE не является результатом непрерывного ответа. В анализах, не показанных здесь, мы также пытались включить контрольные значения для времени суток и дня недели, но результаты не показали систематических различий, и наши выводы остались неизменными.
Сравнение оценок настроений с оскорбительными прилагательными: результаты OLS
В нашем анализе мы находим поддержку аргумента о том, что включение оскорбительных слов, усиливающих женские стереотипы, значительно раздувает общее негативное настроение твита.Эти результаты представлены в таблице 4, в которой приведены точные коэффициенты и стандартные ошибки. В большинстве случаев (70%) включение одного из прилагательных усиливает негативное отношение к твиту, предполагая, что это слово не только снижает настроение, но и находится достаточно близко к ключевому термину, чтобы его оценка повлияла на значительно общая оценка твита. Кроме того, включения одного нормативного прилагательного достаточно, чтобы снизить оценку тональности сообщения (то есть сделать твит более негативным) на 1.0 в среднем. Таким образом, хотя большой размер выборки может повлиять на статистическую значимость результатов, особенно примечателен вывод о том, что включение прилагательных приводит к значительным отрицательным эффектам.
Для каждого ключевого слова отдельно добавление прилагательного также значительно снижает тональность твита. Например, сообщения, которые содержат только ключевой термин «сука» и не содержат определенных прилагательных, будут иметь отрицательный тон (β = -.39), как показано в значении точки пересечения (см. Первый столбец таблицы 3). Включение прилагательного в одну из семи категорий снижает оценку тональности «стервого» твита с –23 для слов в возрастной группе до максимального –.69 для терминов в категории «избыточный вес». Другими словами, для каждого прилагательного типа «лишний вес» тональность твита со словом «сука» снижается еще на -,69 балла.
Внешний вид
Кроме того, мы изучаем возможность того, что твиты, унижающие внешний вид женщины, носят особенно негативный характер, как предполагают предыдущие описательные анализы.Как и ожидалось, сообщения, содержащие слово «уродливый» или один из его синонимов, неизменно являются одними из самых негативных твитов по нашим ключевым словам (см.
Таблицы 3 и 4). Например, твиты, содержащие прилагательное из категории «Уродливые», при добавлении к твиту, содержащему ключевой термин «пизда», имеют самый большой и значительный рост негативности по сравнению с любым прилагательным во всех трех моделях (см. Столбец «пизда» в Таблице 4). Для каждого прилагательного из группы «Уродливые» оценка тональности твита с термином «пизда» дополнительно снижается более чем на –2.0 баллов. Размер этого эффекта довольно велик, учитывая, что диапазон возможных оценок колеблется от -4 до +4. Твиты, содержащие прилагательное в категории «лишний вес», также раздувают негативное содержание сообщения, особенно в сочетании с ключевым словом «сука». Мы также учитываем влияние прилагательных в категории «Недостаточный вес». Для большинства твитов (содержащих либо «сука», либо «пизда») твиты с термином «недостаточный вес» не столь негативны, как твиты из категории «избыточный вес».Единственное исключение происходит в сообщениях, содержащих «шлюха» или «шлюха», и в этом случае отрицательные эффекты прилагательных «избыточный вес» и «недостаточный вес» существенно не различаются.
Для группы ключевых слов «шлюха / шлюха» наиболее неблагоприятным типом прилагательных были прилагательные из категории «глупые», а не дескрипторы, относящиеся к внешнему виду. Одна из причин негативности слова «глупый» и его синонимов может быть связана с частым использованием этих слов в хорошо известных оскорбительных фразах, таких как «тупая шлюха» и «невежественная шлюха».В общем, упоминания о внешности значительно усиливают негативное содержание сексистского твита, но другие типы оскорбительной лексики также могут делать то же самое в зависимости от конкретной фразы.
Комментарий: борясь с #MeToo, не игнорируйте микро-оскорбления, наносящие вред карьере женщины
Источник: FangXiaNuo Шоу ужасов Харви Вайнштейна привлекло внимание к ранее негласным злоупотреблениям мужской властью с целью сексуального домогательства и подавления женщин. Известные женщины присоединяются к моменту #MeToo, чувствуя себя в безопасности в большом количестве, поскольку они рассказывают, что сталкиваются с вопиющими издевательствами.
Бизнес реагирует на это увольнением наиболее серьезных нарушителей и расширением официальных каналов для подачи жалоб.
Будет ли этого достаточно для создания благоприятной рабочей среды? Меня также беспокоят затяжные микро-оскорбления, которые носят менее откровенно сексуальный характер, часто игнорируются как слишком тривиальные, чтобы упоминать их, но при этом оказывают сдерживающее влияние на продуктивность и инновации. Как я показал в своей книге Уверенность , организации с «серией побед» процветают благодаря культуре уважения, лежащей в основе скорости и новаторства, в то время как «серии проигрышей» полны тайного гнева, избегают людей, которые отличаются от других, и отвергают идеи.
Микро-оскорбления могут всплывать где угодно. Например, женщина-технический гений, генеральный директор многообещающего стартапа, в частном порядке ругала члена совета директоров, состоящего исключительно из мужчин, в котором доминируют инвесторы. «Он называет меня сладкой», — сказала она.
Каждый раз, когда она это слышала, она съеживалась и чувствовала, что его случайное наименование было в шаге от того, чтобы отвергнуть ее идеи или попросить у нее кофе. Но большинство в совете директоров поддержало этого молодого финансового гения. Для звездного доктора философии. Беспокойство ученого-генерального директора по этому поводу в напряженные дни построения рынка отвлекало и истощало его производительность.
«Власть — это противоядие от злоупотреблений властью. Власть дает возможность оказывать услуги »
«Почему ты не прикажешь ему остановиться?» ее спросили. Ответы были знакомы. Она не хотела казаться недружелюбной. Она не хотела, чтобы ее обвиняли в отсутствии чувства юмора. Она не хотела прослыть нарушителем спокойствия. Она была крутой, учёной.
Боязнь высказаться (FOSO), к сожалению, является обычным явлением, особенно в условиях, когда женщины (или меньшинства) необычны, малочисленны, не уверены в своих будущих возможностях и еще не твердо у власти.
Не меняя этих основополагающих структурных обстоятельств, мы придерживаемся обычных объяснений отношения, которые, кажется, делают неравенство неизбежным.
Например, часто цитируемый результат исследования состоит в том, что женщину можно рассматривать как компетентную или симпатичную, но не то и другое одновременно. Верно это или нет, полагая, что это увеличивает FOSO, поскольку компетентные женщины сталкиваются с давлением, в зависимости от их жизни и этапа карьеры:
- Пиво после работы . Коллеги иногда связывают друг друга и делятся полезной информацией в неформальной обстановке.Один из способов принятия людей, которые находятся в численном меньшинстве (я называю их О), в группы, состоящие из всех Икс, — это их рассматривать как «обладающих хорошим чувством юмора». Это означает, что надо смеяться над шутками, которые Х говорят про О. Цена такого принятия — снижение уважения ко всем в своей категории О.
- Рынок знакомств . Иногда незамужние женщины скрывают свои заботы и компетентность, потому что не хотят выглядеть, чтобы конкурировать с потенциальными партнерами в свиданиях.
Но отношения, основанные на сокрытии, не сулит ничего хорошего для долгосрочного успеха. Потенциал для создания имиджа женщины как компетентной и симпатичной, получает удар. - Переплет двойной . Некоторые женщины считают, что откровенное высказывание укрепит стереотипы о слабости женщин. Нытиков и жалобщиков можно рассматривать как жертв. Зачем привлекать внимание к проблемам, когда нужно сделать важную работу?
Но отношения, основанные на сокрытии, не сулит ничего хорошего для долгосрочного успеха. Потенциал для создания имиджа женщины как компетентной и симпатичной, получает удар. Также говорят, что бессознательная предвзятость широко распространена, о чем свидетельствуют непосредственные ассоциации при проверке слов, например, о мужчинах с работой или женщинах с детьми.Но на самом деле это «статистическая дискриминация» — разыгрывание шансов на типичные гендерные модели. Когда накапливается достаточно примеров новых ассоциаций, восприятие может измениться; например, мальчики из Калифорнии и Нью-Гэмпшира могут поверить в то, что сенаторами США могут стать только женщины, поскольку они видят пару женщин-сенаторов в каждом штате.
Смещение можно устранить, изменив структуру. Как показывает исследование гарвардского социолога Фрэнка Доббина, программы обучения разнообразию, направленные на формирование отношения, менее эффективны, чем объединение мужчин и женщин для выполнения задач, что делает важными как компетентность, так и совместимость.
FOSO подходит для некоторых женщин в обстоятельствах, когда им есть что терять. Они могут быть финансово зависимы от обидчика, работать в среде с немногими, такими же, как они, или сталкиваться с ограниченным набором возможностей в своей области. Для них высказывание требует наличия отряда и системы поддержки для поиска возможностей. Структуры, а не отношения определяют прогресс на рабочем месте.
Власть — это противоядие от злоупотребления властью. Власть дает возможность торговать услугами.Наблюдайте, как симпатия растет вместе с уважением, когда достаточное количество женщин занимают первые места и могут получать желаемое: бюджет, рекламные акции, билеты на спортивные матчи, знакомство со знаменитостями, утверждение сценария, свободное время.
С властью приходит и социальная желательность, например, если вы хотите, чтобы на званом обеде была женщина-генеральный директор или секретарь кабинета министров, и смеялись над ее шутками .
Когда я несколько десятилетий назад исследовал успехи на рабочем месте в своей книге « Мужчины и женщины корпорации», , я не хотел сосредотачиваться на гендерной проблематике как таковой.Я хотел преуменьшить значение гендерных различий (что означает «женские проблемы»), чтобы каждый, независимо от пола, расы или другой категории меньшинства, мог использовать свои таланты и выполнять свою работу с уважением и достоинством. Эта утопическая фантазия становится все более возможной сейчас, когда растет число женщин-лидеров с сильным авторитетом.
Я уверен, что технический гений, генеральный директор, ничего не потеряет, если откликнется; совету инвесторов нужны ее таланты. Фактически, сила, которую она проявляет, отказываясь от неуважения, может вызвать большее уважение.
Когда женщины обладают властью и используют ее, они возвышают других.
Этот генеральный директор может отозвать невежественного члена совета директоров, чтобы напомнить ему о ее опыте и твердом стремлении к развитию компании, что в первую очередь объясняет, почему она генеральный директор. Она может оставаться целеустремленной и профессиональной. И в следующий раз, когда он поскользнется и назовет ее «сладенькая», она всегда сможет сказать: «Сделай этого доктора сладенькой…»
Ссылки по теме:
Когда гендер меняет условия переговоров
Эволюция взглядов компании на гендерное равенство
Мало женщин в советах директоров: есть ли решение?
Какие тонкие (или не столь тонкие) способы дискриминации женщин в рабочее место? Добавьте свой комментарий к этой истории ниже.
Используют ли женщины-люди косвенную агрессию в качестве стратегии внутриполовой конкуренции?
Аннотация
Косвенная агрессия включает в себя такие формы поведения, как критика внешнего вида конкурентов, распространение слухов о сексуальном поведении человека и социальная изоляция. Человеческие женщины имеют особую склонность к косвенной агрессии, которая обычно направлена на других женщин, особенно на привлекательных и сексуально доступных самок, в контексте внутрисексуальной конкуренции за самцов.Косвенная агрессия — эффективная стратегия внутрисексуальной конкуренции. Это связано с уменьшением готовности к конкуренции со стороны жертв и с более активным свиданием и сексуальным поведением со стороны тех, кто совершает агрессию.
Ключевые слова: внутрисексуальная конкуренция, непрямая агрессия, самки человека
1. Введение
Изучение полового отбора среди самок человека в основном сосредоточено на двух стратегиях конкуренции, используемых для привлечения партнеров: (i) самореклама и (ii) ) отступление от соперников.Самореклама включает в себя эпигамные проявления физической привлекательности, такие как использование макияжа или сексуальной одежды для привлечения внимания потенциального партнера [1–7]. Унижение конкурентов подразумевает, что соперник кажется менее привлекательным или менее привлекательным для представителей противоположного пола [7,8], что обычно достигается пренебрежением к внешнему виду конкурента или распространением слухов, которые ставят под сомнение верность или уровень распущенности соперника.
[2]. Самки нападают на других самок главным образом из-за внешнего вида и сексуальной верности, потому что самцы ценят эти качества в своих партнерах.Действительно, исследование предпочтений человека в отношении спаривания ясно показало, что самцы сильно отдают предпочтение молодым, привлекательным самкам [3,6,9–13], которые не распущены [9,14].
Унижение соперников поразительно похоже на то, что психологи развития называют «косвенной агрессией» [15–17], которая также известна как «социальная агрессия» [18,19] и «агрессия в отношениях» [20,21] . Косвенная агрессия носит окольный характер и влечет за собой такие действия, как побуждение других к неприязни к человеку, исключение сверстников из группы, «молчаливое обращение» с кем-то, целенаправленное разглашение секретов другим и использование насмешливых телодвижений и мимических жестов, чтобы заставить кого-то другого чувствовать себя неловко.Интересно, что косвенная агрессия также включает поведение, которое, как было показано, использовалось женщинами во всем мире при попытке снизить партнерскую ценность конкурента — критика внешнего вида конкурента и распространение слухов о ее сексуальном поведении [9].
Хотя психологи развития склонны к , а не к концептуализировать использование женщинами косвенной агрессии как стратегию внутрисексуальной конкуренции, центральный тезис этой статьи состоит в том, что это эффективный подход , который в основном и повсеместно используется девочками и женщинами, когда они на пике их репродуктивной ценности.
2. Кто использует косвенную агрессию?
При сравнении средних уровней прямых форм агрессии, включая физическую агрессию, обнаруживается четкая и выраженная половая разница в пользу мужчин на протяжении всей жизни [22,23]. При сравнении половых различий в средних уровнях непрямой агрессии, этот показатель несколько выше среди женщин в детском, подростковом и взрослом возрасте [22,23]. Однако важно отметить, что при изучении доли участия в этом типе агрессии исследования показывают, что женщины предпочтительно используют косвенную агрессию (например,г. 52% для девочек против 20% для мальчиков в возрасте 15 лет; [24]) по сравнению со всеми другими формами агрессии.
Когда девушки и женщины агрессивны по отношению к другим, они почти всегда прибегают к косвенной агрессии.
Согласно Björkqvist [15], женщины предпочитают использовать косвенную агрессию, а не прямую агрессию (то есть словесную и физическую агрессию), потому что эта форма агрессии максимизирует вред, причиненный жертве, сводя к минимуму связанную с этим личную опасность. Риск для преступника ниже, потому что он / она часто остается анонимным, тем самым избегая контратаки.Кроме того, косвенная агрессия причиняет другим вред в такой социально квалифицированной манере, что агрессор может также создать впечатление, будто не было «никакого намерения причинить вред» [25, с. 118].
Кэмпбелл [26,27] предположил, что, поскольку у женщин больше родительских вложений, чем у мужчин [28], затраты, связанные с прямой агрессией (т.е. физическими травмами и даже смертью; [29,30]), слишком велики и для этого причина, используется косвенная агрессия. Для самок более важно, чтобы они «оставались в живых» [26], чтобы шансы их потомства на выживание улучшались (и, следовательно, их собственная приспособленность).
Исторически сложилось так, что у людей и во многих регионах мира с низким социально-экономическим положением выживаемость потомства была неразрывно связана с выживанием матери [31,32].
Помимо того, что это предпочтительный способ агрессии против других [33], исследования также показали, что самки обычно направляют свою косвенную агрессию на других самок [34–36], и что виктимизация других самок возрастает по сравнению с экспериментально запрограммированными. брачные мотивы [37]. Использование косвенной агрессии также увеличивается с возрастом [22,38–40] и используется с аналогичной скоростью [41] женщинами в подростковом возрасте [22] и молодом взрослом возрасте [33].Тот факт, что косвенная агрессия в основном используется девочками-подростками и молодыми женщинами, которые направляют свою агрессию на сверстников того же пола, согласуется с гипотезой о том, что косвенная агрессия используется в контексте соперничества за партнеров. Подростковый возраст и ранняя зрелость соответствуют периоду, когда рождаемость находится на пике [42] и когда конкуренция за партнеров особенно заметна [26,27].
Связь между косвенной агрессией и возрастом аналогична положительной связи, обнаруженной между возрастом и внутриполовой конкуренцией.Например, Massar et al . [43] сообщили, что молодые женщины больше сплетничают о соперниках, чем женщины старшего возраста.
Учитывая явное предпочтение мужчин физически привлекательных женщин [3,6,9–13], неудивительно, что привлекательные девушки-подростки [44] и женщины [34] становятся жертвами косвенной агрессии других женщин чаще, чем их менее привлекательные сверстники. Фактически, в одном исследовании привлекательность увеличивала вероятность косвенной агрессии на 35% для девочек-подростков, в то время как снижала вероятность на 25% для мальчиков-подростков [44].Плохое обращение с привлекательными женщинами со стороны других женщин было документально подтверждено помимо использования косвенной агрессии. Например, на рабочем месте женщины обычно дискриминируют однополых кандидатов, особенно привлекательных однополых кандидатов, тогда как мужчины активно приветствуют таких женщин [45,46].
Прося прощения, женщины в меньшей степени принимают извинения и считают, что качество извинений хуже, если их предлагает привлекательная женщина, чем когда их предлагает непривлекательная женщина.Для мужчин все наоборот: извинения, предлагаемые привлекательной женщиной, не только хорошо принимаются, но и считаются более качественными [47].
Большинство исследований, изучающих связь между привлекательностью и умалением, дискриминацией и агрессией, были сосредоточены на красоте лица. Худощавость также является маркером привлекательности у женщин, во многом потому, что худощавая фигура ассоциируется с молодостью [11,35,48], а значит, и с большей репродуктивной ценностью. Межкультурные данные подтверждают мнение о том, что тонкая фигура воспринимается как привлекательная, особенно женщинами, которые проживают в регионах с высоким социально-экономическим положением во всем мире [49].Тот факт, что девушки и женщины ценят худобу больше, чем мальчики и мужчины [49], предполагает, что стремление быть худыми, вероятно, мотивировано внутрисексуальной конкуренцией [48,50–55].
Большинство девушек и женщин выражают разочарование по поводу своей нынешней формы тела [56–58]. Фактически, неудовлетворенность телом настолько распространена среди девочек-подростков и женщин (так называемое «нормативное недовольство» [59]), что Американская психологическая ассоциация определила его как важную проблему, заслуживающую серьезного внимания [60].Более того, учитывая, насколько распространены проблемы с изображением тела среди девочек и женщин-подростков, Miller & Vaillancourt [54] предостерегли исследователей от использования неудовлетворенности своим телом в качестве критерия для выявления патологии расстройства пищевого поведения [38]. Помимо недовольства своей нынешней формой тела, многие девушки и женщины также выражают сильный страх оказаться слишком толстым [61]. Например, в одном эпидемиологическом исследовании канадских женщин в возрасте 15–65 лет каждая пятая поддержала пункт «У меня сильный страх стать слишком толстым», страх, который был связан с отрицательной самооценкой и озабоченностью своим внешним видом [62].
.
Расстройства пищевого поведения, такие как нервная анорексия и нервная булимия, характеризуются искажением образа тела, сильным страхом ожирения и использованием компенсаторных форм поведения (например, голодания, рвоты и физических упражнений), чтобы избежать набора веса или достичь потери веса [63]. Расстройства пищевого поведения непропорционально чаще поражают девочек-подростков и молодых женщин, причем примерно 40% расстройств пищевого поведения начинаются в позднем подростковом возрасте [63]. Было высказано предположение, что не только расстройства пищевого поведения являются прямым следствием внутриполовой конкуренции, но и женщины, а не мужчины, способствуют культуре худобы [53].
В соответствии с гипотезой о том, что неудовлетворенность телом и патология питания возникают из-за внутриполовой конкуренции, Faer et al . [52] обнаружили связь между соперничеством за партнера и неудовлетворенностью телом, стремлением к похуданию, а также нервной булимией и нервной анорексией среди студенток старших курсов.
В другом исследовании Ли и др. . [48] сообщили, что неудовлетворенность телом и ограничительное отношение к еде были связаны с сигналами внутриполовой конкуренции для женщин, но не для мужчин.Вернер и Крик [64] обнаружили, что женщины, которых сверстники назвали косвенно агрессивными, чаще сообщали о симптомах нервной булимии, чем их менее агрессивные сверстники. Было высказано предположение, что булимия и другие патологии пищевого поведения, включая стремление к похуданию, являются показателем конкурентного поведения [59].
В недавнем экспериментальном исследовании Фергюсон и др. . [60] обнаружили прямую связь между неудовлетворенностью телом и внутрисексуальной конкуренцией у молодых женщин.В этом исследовании женщины случайным образом встречались с двумя молодыми привлекательными научными сотрудниками, которые были либо (i) одеты таким образом, чтобы подчеркивать их тонкую фигуру (одежда, аналогичная той, что использовалась бы на собеседовании), и пользовались косметикой, либо (ii) ) одетые в спортивные штаны неприлегающего кроя (небрежная одежда) без макияжа.
В этих двух условиях привлекательный самец либо присутствовал, либо нет. Результаты соответствовали концепции, согласно которой неудовлетворенность телом порождается внутриполовой конкуренцией. Женщины, которые встречались с привлекательными ассистентами-исследователями, сообщали о большей неудовлетворенности своим телом, чем те, кто сталкивался с неуклюжими ассистентами.Более того, это отношение было «резко» выражено среди худых женщин. Худым женщинам, вероятно, больше всего угрожали бы стройные привлекательные ассистенты-исследователи, потому что эти женщины были бы их самыми прямыми соперниками. Сравнивая показатели неудовлетворенности телом в экспериментальных группах, Фергюсон и его коллеги также обнаружили, что женщины в состоянии привлекательного научного сотрудника с привлекательным мужчиной меньше всего удовлетворены своим телом. Исследователи неоднократно демонстрировали, что однополые сверстники влияют на образ тела девочек и женщин больше, чем воздействие средств массовой информации, изображающих худощавость как красивую [60,65–70].
Если худоба является показателем молодости и привлекательности, что свидетельствует о более высокой ценности партнера, а косвенная агрессия — это стратегия внутрисексуальной конкуренции, то худые девушки и женщины должны подвергаться косвенной агрессии в отношении более сильных сверстников. В недавнем национальном репрезентативном исследовании американских подростков, в котором различные типы виктимизации сверстников изучались в зависимости от статуса веса, Wang et al . [71] обнаружили, что в то время как мальчики с избыточным весом и девочки с ожирением в основном подвергались словесным издевательствам со стороны сверстников, а мальчики с недостаточным весом были объектами физического издевательства, именно девочки с недостаточным весом чаще всего становились жертвами косвенной агрессии.К сожалению, в этом исследовании пол преступника не оценивался.
Исследования, рассмотренные до сих пор, предполагают, что физическая привлекательность подвергает женщин риску косвенной виктимизации со стороны других женщин.
Привлекательные соперники угрожают из-за их высокой ценности партнера [34,72], и, следовательно, женщины нападают на других привлекательных женщин косвенно, чтобы запугать своих соперников [30], уменьшить их партнерскую ценность [34] или улучшить себя. — имидж, которому бросает вызов наличие привлекательных конкурентов [43].Помимо нетерпимости к привлекательным женщинам, есть свидетельства того, что женщины нетерпимы к сверстникам того же пола, которые считаются слишком сексуально доступными, и агрессивными по отношению к таким женщинам, используя косвенную агрессию.
Учитывая, что мужчины предпочитают женщин в качестве постоянных партнеров без или ограниченного сексуального опыта [9], кажется любопытным, что женщины будут предвзято относиться к «беспорядочным» соперникам. В целом, должны ли женщины не радоваться тому, что их конкуренты поступают так, что снижает их партнерскую ценность? Согласно Baumeister & Twenge [73], женщинам угрожают беспорядочные половые связи, потому что «секс — это ограниченный ресурс, который женщины используют для ведения переговоров с мужчинами, а дефицит дает женщинам преимущество» (стр.
166). То есть женщины, а не мужчины, подавляют сексуальность других женщин, и они делают это, используя «неформальные санкции, такие как остракизм и уничижительные сплетни» (стр. 172). Другими словами, женщины наказывают других женщин, которые, кажется, делают секс слишком доступным, используя косвенную агрессию [74–77]. Есть некоторые исследования, подтверждающие эту линию рассуждений. Например, в исследовании подростков Leenaars et al . [44] обнаружили, что для девочек, а не для мальчиков недавнее сексуальное поведение было связано с увеличением косвенной виктимизации со стороны сверстников — открытие, которое, в первую очередь, характерно для девочек старшего подросткового возраста.В другом исследовании Vaillancourt & Sharma [78] обнаружили сильную поддержку нетерпимости женщин к сексуальным сверстникам. В их эксперименте молодые женщины были случайным образом распределены по диадам в одно из двух условий. В первом случае беседу диады прервала привлекательная конфедератка, одетая в сексуальную одежду; тогда как во втором случае участников прервал тот же конфедерат, который был одет в консервативную манеру ().
Участников тайно записывали на видео (со звуком), и их реакции на присутствие сообщника кодировались независимыми оценщиками-женщинами, слепыми к условию.Результаты этого эксперимента были поразительными — за исключением двух женщин, все участники, которые были закодированы как участвующие в косвенной агрессии, были отнесены к сексуальному состоянию.
Конфедерация, одетая ( a ) в сексуально провокационной манере по сравнению с ( b ) в консервативной манере.
В последующем эксперименте Vaillancourt & Sharma [78] продемонстрировали, что сексуальная соучастница из их первого исследования воспринималась как сексуальный соперник. Действительно, женщины в этом эксперименте продемонстрировали явное предпочтение нежеланию знакомить сексуального сообщника с парнем или позволять ему проводить с ней время наедине.Они также не хотели дружить с сексуальной единомышленницей. Bleske & Shackelford [79] также обнаружили, что женщины, а не мужчины, менее охотно дружили с представителем того же пола, если этот человек описывался как беспорядочный сексуальный мужчина, и утверждали, что причина была в том, что «беспорядочные связи» женщины угрожают попыткам других женщин привлечь и удержать желанного долгосрочного партнера, вызывая у мужчин желание сексуального разнообразия и случайного секса »(стр.
411). Принимая во внимание это устоявшееся брачное предпочтение мужчин [3], кажется разумным, что в интересах женщины было бы избегать девочек и женщин, которые кажутся сексуально доступными.Связь с такими женщинами может (i) снизить ценность партнера (виновен по ассоциации), (ii) привести к переманиванию его романтического партнера [34,73,80] или (iii) вызвать чувство ревности, потому что они воспринимается как получение чего-то ценного (например, внимания мужчин).
Из исследовательской литературы неясно, действительно ли браконьерство со стороны «сексуальных» соперников является законным поводом для беспокойства. Однако привлекательные самки должны вызывать беспокойство, поскольку было показано, что они более успешны в браконьерстве, чем их менее привлекательные сверстники [80], что, в свою очередь, было связано с большим успехом спаривания [81–83].Привлекательные самки также должны вызывать беспокойство, потому что они могут напрямую снизить партнерскую ценность конкурентов.
Например, Fisher & Cox [4] обнаружили, что умаление внешности соперника было наиболее успешным, когда сплетник был привлекательным — мужчины, а не женщины, занижали свою оценку привлекательности женщины только в том случае, если женщина осуждалась привлекательной женщиной. Эти результаты предполагают, что, несмотря на то, что они чаще становятся жертвами косвенной агрессии [34,44], привлекательные женщины, тем не менее, могут иметь тактическое преимущество перед менее привлекательными сверстницами.
Исследования, рассмотренные выше, предполагают, что косвенная агрессия используется девушками-подростками и женщинами в контексте внутрисексуальной конкуренции. В §3 рассматриваются доказательства того, насколько эффективна косвенная агрессия как стратегия внутриполовой конкуренции.
3. Является ли косвенная агрессия эффективной стратегией внутрисексуальной конкуренции?
Стратегия внутриполовой конкуренции может считаться эффективной, если индивид получает доступ к своему предпочтительному партнеру или если индивид уменьшает возможность соперника получить доступ к желаемому партнеру (следовательно, увеличивает его / его собственные шансы на успех).
В соответствии с этой позицией, есть две области доказательств, подтверждающих гипотезу о том, что косвенная агрессия является эффективной стратегией внутрисексуальной конкуренции: (i) использование косвенной агрессии связано с более частыми свиданиями и / или сексуальным поведением и (ii) косвенная агрессия, направленная против соперница женского пола снижает желание или способность цели соревноваться за партнеров, тем самым устраняя конкуренцию.
Что касается первой области поддержки, то в нескольких исследованиях сообщается о связи между использованием косвенной агрессии и повышенным поведением при свиданиях и сексуальной активностью.Например, Уайт и др. . [84] показали, что девочки-подростки, которые использовали косвенную агрессию, как правило, вступали в половую связь в более раннем возрасте, тогда как жертвы девочек-подростков вступали в половые отношения в более позднем возрасте. Было показано, что более раннее начало брачного поведения дает самкам преимущество в приспособленности [85].
Гэллап и др. . [86] обнаружили, что студентки колледжа, которые сообщали о высоком уровне косвенной агрессии в подростковом возрасте, также сообщали о свиданиях в более раннем возрасте, чем их менее агрессивные сверстники.Как и в случае с девушками-подростками в исследовании White и др. . [84], девушки в этом исследовании, которые сообщили, что подвергались преследованиям в подростковом возрасте со стороны других девушек, также сообщили, что встречались в более позднем возрасте. Пеллегрини и Лонг [87] также обнаружили, что популярность свиданий была связана с использованием косвенной агрессии в отношении девочек-подростков [88]. В ходе лонгитюдного исследования подростков Arnocky & Vaillancourt [89] обнаружили, что использование косвенной агрессии, назначенной сверстниками, предсказывает установление отношений на свидании на год позже, даже с учетом возраста, предыдущего анамнеза свиданий, социального статуса по оценке сверстников. и физическая привлекательность по оценкам сверстников.
Опять же, это согласуется с выводами Gallup et al . [86] и Уайт и др. . [84], виктимизация со стороны сверстников была негативно связана со статусом свиданий (одновременно и в долгосрочном плане).
Что касается второй области поддержки, несколько исследований задокументировали негативные последствия, связанные с виктимизацией со стороны сверстников (прямой и / или косвенной). Сопутствующие и лонгитюдные ассоциации включают маркеры низкой физической подготовки, такие как депрессия, тревога, низкая самооценка, соматические жалобы, одиночество, неприятие сверстников, отсев из школы и самоубийство, и многие другие (см. [90] для обзора).Более того, лонгитюдное исследование убедительно подтверждает, что виктимизация со стороны сверстников является причиной плохого здоровья и проблем с самооценкой [90], и что связь определяется полом жертвы. Например, Ким и др. . [91] и Калтиала-Хейно и др. . [92] сообщили, что девочки-подростки, подвергавшиеся сверстникам, подвергались большему риску суицидальных мыслей, чем мальчики-подростки.
Рюгер и др. . [93] обнаружили, что у девочек, а не мальчиков, проблемы интернализации сохранялись даже после того, как издевательства прекратились.Что касается косвенной виктимизации со стороны сверстников, Klomek et al . [94] обнаружили, что для девочек-подростков косвенная виктимизация со стороны сверстников на любой частоте была связана с попытками самоубийства, тогда как для мальчиков-подростков только частая косвенная виктимизация со стороны сверстников была связана с попытками самоубийства. В исследовании Carbone-Lopez и др. . [95], более низкая самооценка была связана с тем, что они стали жертвой косвенной агрессии для девочек-подростков, но не для мальчиков-подростков. В более раннем исследовании Пакетт и Андервуд [36] сообщили, что не только девочки беспокоились о косвенной агрессии больше, чем мальчики, но они также были значительно больше обеспокоены ею, чем мальчики.
Ярко выраженная негативная реакция женщин на виктимизацию со стороны сверстников и, в частности, косвенную виктимизацию со стороны сверстников, согласуется с гипотезой «поддерживай и дружи» [70]. В частности, Тейлор и его коллеги утверждали, что биоповеденческая реакция женщин на стресс не связана в основном с «борьбой или бегством». Скорее, ответная реакция включает в себя модель «воспитательной деятельности, которая предназначена для защиты себя и потомства, которые способствуют безопасности и уменьшению стресса» (т. Е. Забота), а также «создание и поддержание социальных сетей, которые могут помочь в этом процессе» (т.е. дружба; п. 411). Более того, Тейлор и др. . [70] утверждали, что эта специфическая для пола реакция на стресс возникла в результате дифференцированного родительского вклада. То есть реакции самок на стресс избирательно развивались, чтобы извлечь выгоду из выживания матери и ее потомства [26,27].
Идея о том, что женщины, в частности, создают и поддерживают социальные группы для «управления стрессовыми ситуациями» [70], может объяснить, почему женщины так чувствительны к эффектам косвенной агрессии.Это также может объяснить, почему женщины лучше, чем мужчины, так хорошо распознают сигналы, связанные с косвенной агрессией.
Например, Benenson и др. . [96] обнаружили, что в дополнение к большей готовности использовать косвенную агрессию (т. Е. Социальную изоляцию), чем мужчины, женщины также лучше улавливают сигналы социальной изоляции, и их частота сердечных сокращений увеличивается больше, чем у мужчин, когда они находятся в социальной изоляции. Чувствительность к сигналам косвенной агрессии, вероятно, была связана с увеличением выживаемости.На протяжении всей истории самки несли основную ответственность за уход за своим потомством и за выживание [31]; обвинение, которое предположительно было бы легче, если бы самку поддерживали другие самки [31].
Твит, оскорбляющий женщин за комплименты друг другу в социальных сетях, стал вирусным | The Independent
Подлый твит, критикующий женщин за то, что они делают комплименты друг другу в социальных сетях, стал вирусным после того, как тысячи женщин ответили комплиментами друг другу.
Ирония не ускользнула от тех, кто ответил на оригинальный твит, опубликованный пользователем по имени Льюис, который гласил:
«Надоело проходить через Insta и видеть, как девушки комментируют фотографии других девушек.
ты !! и «вы видели себя?» вырастают, вы даже не знаете друг друга.
Его твит собрал около 10 000 лайков с момента его публикации в четверг и получил более 17 000 откликов, в основном от женщин, хваливших друг друга в попытке высмеять оскорбительное сообщение Льюиса.
«Я Льюис, и я злюсь на то, что женщины хорошо относятся друг к другу», — поддразнил один пользователь, чей твит собрал ошеломляющие 44 000 лайков.
Ее встретил поток комментаторов, хвалящих ее блеском для губ, который она изображает на фото в профиле: «Блеск для губ — это попсово, сестренка», — написала одна в твите, который с тех пор набрал почти 25 000 лайков.
«Девушка должна отказаться от повседневного ухода за кожей, потому что ты сияешь», — пошутил другой.
С тех пор поток комплиментов распространился, и тысячи пользователей Twitter, которые, вероятно, никогда не встречались в реальной жизни, писали друг другу похвальные комментарии и спрашивали о режимах красоты друг друга.
«У вас обоих потрясающие брови», — ответил один человек двум пользователям в цепочке.
«Ой, ты на твоей обложке заставил меня упасть в обморок. Это такой красивый цвет на тебе », — добавил другой.
Спустя тысячи ответов выяснилось, что оригинальный твит Льюиса был полностью забыт, а ответы женщин занимали центральное место.
«Все, кто позитивно комментирует в этой ветке, просто прекрасны!» написал один человек.
«Я думаю, девушкам нужно БОЛЬШЕ, а не меньше !!» добавил еще один.
«Слишком долго все было соревнованием между девушками, должно быть больше доброты, комплиментов и солидарности. Особенно между незнакомцами.Бог знает, что мужчины видят друг друга и сразу же начинают дружить ».
Asos использует фото женщины для моделирования платья после того, как тролль из Tinder оскорбил его
- Теа Лорин Чиппендейл поделилась ужасным обменом мнениями с мужчиной в приложении для знакомств, который внезапно решил оскорбить ее внешность.
- Она написала в Твиттере: «Мужчины — мусор» и поделилась фотографией платья, которое он, казалось, так ненавидел.
- Тысячи людей ответили, сказав, как потрясающе она выглядела, и что он понятия не имел, о чем говорил.
- Компания Asos, производящая платье, также связалась. Днем позже изображение Чиппендейла появилось на его сайте рядом с моделями.
- «Честно говоря, я все еще в состоянии шока», — сказал Чиппендейл INSIDER. «Я так, так благодарен Asos. Им удалось превратить то, что было настолько негативным, в нечто настолько позитивное».
- Посетите домашнюю страницу INSIDER, чтобы узнать больше.
Приложения для знакомств и так могут быть минным полем, но что еще хуже, когда незнакомец берет на себя ответственность критиковать вашу внешность из ниоткуда.
Теа Лорин Чиппендейл получила ответ на этот вопрос на Tinder, когда к ней подошел мужчина и сказал, что ему не нравится платье, которое она носила.
Об этом она поделилась в воскресенье в Twitter.
Мужчина назвал Чиппендейл «шуткой» и сказал, что розовое кружевное платье на одной из ее фотографий «не приносит никакой пользы».
Когда Чиппендейл ответил, спрашивая, почему он чувствует необходимость в комментариях или что его мнение имеет значение, он просто продолжал свои бессмысленные уколы.
—Thea Lauryn Chippendale 🌹 (@theachippendale) 28 апреля 2019 г.
Подробнее: Люди аплодируют Asos за демонстрацию роликов живота моделей вместо их редактирования
Но на этом история не закончилась.После того, как Чиппендейл поделилась снимком экрана и фотографией в Твиттере с подписью «Мужчины — мусор», тысячи людей ответили, что в платье она выглядела потрясающе.
—Chrishell Hartley (@ Chrishell7) 1 мая 2019 г.
Другие ответили своими ужасными историями о нежелательных советах по приложениям для знакомств.
«Один парень сравнил меня однажды, просто чтобы сказать, что ему не нравятся мои брови», — написал один человек. Другой сказал: «Со мной подошел чувак и сказал, что я был бы намного красивее, если бы сбросил несколько фунтов.«
Компания Asos, производившая платье, также узнала о ситуации.
«Вот и наш идеальный вариант», — написала компания в среду в Twitter. «Тея, детка, давай поговорим. Проверь свои личные сообщения …»
В четверг он написал в Твиттере ссылку на платье и сказал: «Проведите вправо, чтобы увидеть, кто смеялся последним …»
Чиппендейл появляется на Asos вместе с моделями в платье, которое один случайный мас решил, что ему недостаточно.
Люди говорили, что это лучшая месть, о которой она могла мечтать.
—ASOS (@ASOS) 2 мая 2019 г.
«Честно говоря, я все еще в шоке», — сказал Чиппендейл INSIDER. «Я так, так благодарен Asos. Им удалось превратить то, что было настолько негативным, в нечто настолько позитивное.
« Я также поражен тем, насколько положительным был отклик всех, кто комментировал сообщения. Это было просто невероятно! »
Эта женщина прекрасно отреагировала, когда коллега оскорбил ее макияж.
Когда ей было 13 лет, пользователь Reddit TheSmeggingCompass начал экспериментировать с макияжем.С тех пор знаток красоты, настоящее имя которого Ханна, использует макияж как форму арт-терапии.
20-летняя студентка факультета биомедицинской инженерии любит смелые экспериментальные взгляды на свою подработку в общественном центре отдыха и часто получает положительные отзывы от коллег. Но Ханна недавно на собственном горьком опыте выяснила, что не все так ценят макияж, как она.
«Один из моих коллег раньше давал мне много непрошенных советов по поводу моего внешнего вида.
Он посоветовал мне перестать растягивать уши и сказал, что мои (в то время) желтые волосы подсолнечника были непрофессиональными. Но ничто так не привело его к успеху, как мой макияж », — сказала Ханна, которая предпочитает называть только свое имя.
Красота должна приносить удовольствие, но коллега Ханны не могла не поразить ее творческий стиль и принять вещи в довольно неудобное место.
«Он все время говорил мне, что я привлекательный человек без всего этого (прежде всего, мерзко), и что он предпочитает своих женщин с неприкрытым лицом.Последней каплей стал день, когда он сказал мне, что мне не следует пользоваться косметикой, потому что у меня были давние отношения и мне не нужно было никого впечатлять », — сказала Ханна.
После этого совершенно неуместного, нежелательного совета Ханна решила дать отпор самым лучшим способом: с помощью макияжа.
Смелый макияж, который Ханна носила после того, как коллега раскритиковала ее. Courtesy TheSmeggingCompass «Уже на следующий день я выхватила самую красочную палитру теней для век, которая у меня была, и отправилась в город с голубым дымчатым глазом.
Когда я пришла на работу, он усмехнулся и сказал: «О, это будет много взглядов», но меня это особо не волновало », — сказала она.
С другой стороны, клиенты Ханны и другие коллеги рука, вызвала совсем другую реакцию.
«Они были так невероятно любезны с моим макияжем. Мои старшие коллеги-женщины особенно хвалили это «, — сказала она.
Ханна продолжала свой смелый эксперимент с макияжем в течение нескольких дней. радужные глаза на следующий день.И она решила опубликовать свой опыт на Reddit, подписав свой пост «Мой коллега сказал, что ненавидит женщин с сильным макияжем, поэтому, естественно, именно так я пришла сегодня на работу». Коллега Ханны потеряла дар речи через несколько дней.Courtesy TheSmeggingCompassИ сообщество Reddit отреагировало с энтузиазмом, заполнив страницу Ханны более чем 300 комментариями и 13000 положительными голосами.
После нескольких дней потрясающего макияжа Ханна сказала, что ее коллега буквально потеряла дар речи.
«После этого он перестал давать мне советы.
К счастью, этот коллега скоро меняет работу, но тем временем было так весело экспериментировать со смелыми цветами. И немного мелочиться», — сказала она.
. У 20-летней девушки есть собственный совет для мужчин (или кого-либо еще), которые критикуют женщин за их любовь к макияжу.
«Мой макияж не для вас. Этого никогда не было. Я ношу макияж, потому что мне нравится носить цвет, и мне нравится, как это успокаивает — проводить время в одиночестве утром, растушевывая тени для век», — сказала она.
«Последней каплей стал день, когда он сказал мне, что я не должна пользоваться косметикой, потому что у меня были давние отношения и мне не нужно было никого впечатлять», — сказала Ханна о комментариях своих коллег. планирует войти в преимущественно мужскую область инженерии и сказала, что готова проявить себя профессионально и лично, макияж и все такое.
«Я умный, способный, трудолюбивый человек, и я докажу это много раз. Моя внешность не должна влиять на ваше мнение об этом. Так что, может быть, в следующий раз подумайте дважды, прежде чем давать кому-то совет, как« выглядеть лучше » ,'» она сказала.
Крисси Каллахан освещает для TODAY.com целый ряд тем, включая моду, красоту, поп-культуру и еду. В свободное время она любит путешествовать, смотреть плохие реалити-шоу и потреблять обильное количество теста для печенья.
ТЕПЕРЬ Говорит: Телевизионная реклама оскорбляет женщин
Мы все знаем, что на самом деле означает «Fly Me», и почему все мужчины в офисе собираются вокруг девушки Olivetti.Она игрушка, сексуальный объект. Когда пишущая машинка исправит все ошибки, у нее будет больше времени, чтобы развлекать начальство. «Два мозга лучше, чем один», — говорит Оливетти, но на самом деле мозг ей совсем не нужен. На рынке телевидения женщины — просто еще один товар, торгующий своими товарами, как модель в рекламе колготок Shop-Rite, которая становится продуктом.
Она сидит в тележке для продуктов, как большая кукла, улыбается, ее ноги находятся в одной из классических поз для чизкейка, и ждет, чтобы ее выбрали и купили.
Нельзя отрицать, что секс продается, но можно с уверенностью сказать, что олигархия мужского вещания возмутилась бы при виде мужчин, постоянно демонстрирующих свое тело. Это показалось бы им непристойным. Но им и в голову не пришло задуматься, не кажется ли женщинам женский секс-символ, продающий не только товар, но и себя, непристойным. Возможно, лучшим средством повышения самосознания было бы развернуть рекламу в обратном направлении и показать мужчин, крадущихся в обтягивающих бикини, наблюдающих за женскими глазами, или поедающих ложки Light ‘n Lively в уменьшающемся салоне во время съемки камерой. панорамировались медленно вверх по ногам.«Минута за минутой ты снова становишься мужчиной», — снисходительно говорил ему женский голос за кадром, пока он принимал ванну со своим «Софиксом».
Только 2,2% всех рекламных роликов посвящены мужским товарам личной гигиены.
И образ самки сильно отличается от образа самки. Его редко можно увидеть в доме. В более чем 70 процентах рекламных объявлений мужчины занимаются самыми разными видами деятельности, от политики до рыбалки, и подход рекламодателей к ним серьезен и информативен, одним словом: взрослый.Исключены провокационные позы. Мужчина из рекламного ролика Proteen 29 во время разговора почти не смотрит в зеркало, просто чтобы быстро проверить опрятность и ухоженность. Нет ни малейшего намека на то, что он симпатизирует женщине или что он влюблен в свой собственный имидж. В нем есть бойкая, энергичная работоспособность, в отличие от беспомощной женщины из рекламы шампуня Twice As Nice, которая отказывается от свидания, потому что она ничего не может сделать со своими волосами. Магический человек материализуется, чтобы сказать ей, что делать, но мужчина Proteen 29 уже знает, и он говорит нам.
Женщин навсегда бросают под микроскоп, привлекают внимание мужчин. Вирджиния Вульф заметила это, просматривая названия в Британском музее и видя все книги о женщинах, написанные мужчинами.
С 1928 года многое не изменилось. Анатомия женщины — это честная игра. Пол мужчины нельзя назвать. Даже в рекламе здоровья Blue Cross / Blue Shield говорят о Пап-тесте, а не о проблемах с простатой. Но если биология — это судьба для одного пола, то она должна быть судьбой и для другого пола.
Считается само собой разумеющимся, что мужчины потеют, но женщины становятся жертвами собственного тела. «Эмоции отличают женщину от мужчины», — намекает мужской голос за кадром, но у него все наоборот. Если бы женское тело было нормой для всего человечества — а тот факт, что плод зародился как женщина, убедительно свидетельствует об этом, — рассуждение было бы совершенно противоположным. «Особый» дезодорант нужен именно мужчинам, которые часто занимаются тяжелой и потной деятельностью.Это зависит от того, считаете ли вы чрезмерное потоотделение нормальным. Но женские потребности измеряются по «нормальному» стандарту мужских потребностей, и там, где эти потребности расходятся, именно женщину, а не мужчину, считают недостающей, или особенной, или деликатной, или неполноценной.
Ее собственные стандарты неприменимы. Действительно, не известно, что у нее есть.
Это недочеловеческое существо, дефектное умственно и физически, было наделено мужчинами гипотетической потребностью в дополнительном железе, более мягком слабительном, более тонкой сигарете, маленькой машине (предположительно, чтобы она могла припарковать ее рядом с мужским, не повредив его крыло) .Но теперь последний удар. Она стала жертвой древнего табу, основного недостатка своего пола. «Это заставляет вас чувствовать себя свежо, и это длится весь день», — говорит одна женщина другой в одном рекламном ролике. Женщины, одержимые чистотой, сами нечисты. Есть аналогичные генитальные товары для мужчин, но они не рекламируются по телевидению. Фактически, в товарных категориях рекламных агентств мужские дезодоранты указаны в разделе «косметика», а женские дезодоранты — в разделе «гигиена». Эта идея восходит к предрассудкам мужчин, написавших Левит, книгу Библии, которая отражает примитивные представления о том, что женщины во время менструации нечисты и должны быть изолированы от других членов группы. Левит сделал еще один шаг вперед — женщины тоже были нечистыми после рождения ребенка, и любой, кто подходил к ним, рисковал оскверниться. Это равносильно тому, чтобы говорить чернокожим людям, что их цвет кожи от природы грязный. Ни один рекламодатель в здравом уме не подумает об этом, но женщинам это нормально. Послание садистское. А некоторые продукты могут быть опасными. Они содержат тальк, который рассматривается Правительством как возможный агент, вызывающий рак.
ЭТО наивно ожидать стихийных изменений.Кодекс Национальной ассоциации телерадиовещателей, Десять заповедей индустрии, гласит, что вы не должны нарушать «святость брака и ценность дома». Никакой другой образ жизни недопустим. Брак, дом и дети — самые популярные товары на телевидении. В сегодняшнем перенаселенном и загрязненном мире эта ценность остается под вопросом. Эллен Пек, автор книги «Бэби-ловушка», обвиняет вещателей в «пронаталистской» предвзятости в их программах, что, по ее мнению, препятствует карьерным устремлениям женщин.