Здравствуйте неприятные люди с которыми мне приходится работать видео: Как выдержать грубость на работе

Почему мы так болезненно воспринимаем даже самую конструктивную критику

28 марта 2017

Автор фото, iStock

Наше подсознание использует хитрые стратегии, чтобы помочь нам избежать любой критики и оценок со стороны — даже самых конструктивных. Психологи Роберт Нэш и Наоми Уинстон рассказывают о том, как не попасться в эти ловушки.

У людей есть одна любопытная особенность. Все мы стремимся к определенным достижениям. Мы хотим бегать и плавать быстрее, быть более креативными, завоевывать больше наград, исцелять больше болезней, зарабатывать больше денег.

Но вот что интересно: если вы хотите помочь человеку реализовать его потенциал, оценив его старания и указав на то, что он может делать лучше, если вы хотите предложить ему конструктивную критику или обратную связь по методу «360 градусов» (да что там — просто дать дружеский совет!), подумайте дважды, а то и трижды, прежде чем сделать это.

Большинство людей просто не захочет вас слушать.

Отчасти в этом виновато наше уязвимое эго. Все мы желаем соответствовать своим собственным ожиданиям, и поэтому критика — или даже перспектива ее получения — может представлять огромную угрозу для нашей самооценки и положительного восприятия себя любимого.

Как показывают десятилетия психологической теории и исследований, люди применяют бесчисленные хитрые способы для сохранения позитивного настроя, невзирая на критику со стороны.

Поэтому обычно мы не только не рады так называемому фидбэку, но и инстинктивно пытаемся защититься от него.

Подобные рефлекторные реакции помогают нам сохранить хорошее мнение о себе, но, как это ни парадоксально, в то же время привлекают внимание к собственным комплексам, недостаткам характера и собственной необъективности.

Счастливое неведение

Чтобы научиться искусству избегания, уклонения от обратной связи, нужно овладеть техниками избирательного внимания и самообмана.

Многие люди, к примеру, напрашиваются на комплименты, наивно стремясь получать отзывы только от тех, кто хорошо к ним относится, и только в тех случаях, когда уверены в своем превосходстве.

Однако, пожалуй, самая простая техника избегания — это не слушать никаких замечаний и комментариев вообще.

Мы наблюдаем подобную «глухоту» в системе образования, где учащиеся иногда даже не удосуживаются получить или посмотреть отзывы на свои работы.

Что касается здравоохранения, мы часто видим, что люди готовы пойти на что угодно, чтобы не посещать семейного врача, ведь в противном случае они рискуют услышать, что им пора худеть или бросать курить, или другую горькую правду о себе.

Психологические исследования позволили нам лучше узнать причины этой нездоровой тяги к неведению.

В рамках одного исследования студенты просмотрели образовательный фильм о серьезном заболевании под названием «дефицит ТАА».

На самом деле такой болезни не существует, и фильм был просто фантазией, но студентом об этом не сказали.

Вместо этого их спросили, не хотят ли они сдать мазок, чтобы узнать, насколько у них высок риск развития этого заболевания.

Половине студентов сказали, что если у них обнаружат дефицит ТАА, то для его лечения потребуется двухнедельный прием таблеток, и на диагностический мазок согласились 52% из них.

Второй половине студентов сообщили, что лечение предполагает пожизненный прием таблеток, и на мазок согласились лишь 21% из них.

Автор фото, iStock

Подпись к фото,

Виновато ли наше уязвимое эго в том, что мы порой неспособны принять конструктивную критику?

Эти выводы свидетельствуют о существовании общей тенденции, которую подтверждает и ряд других исследований, проводившихся как в сфере здравоохранения, так и по другим темам.

Она заключается в том, что люди особенно сильно сопротивляются отзывам и любой объективной информации о себе, когда думают, что в результате им придется делать что-то трудное или неприятное.

Дело не во мне, а в тебе…

Возможно, неведение — это благо, но мы не можем полностью игнорировать критические замечания или избегать их.

Во многих ситуациях нам приходится искать другие способы защиты от ударов по самолюбию.

В нашем арсенале самообмана имеется несколько полезных тактик на подобный случай, одна из которых — уход в сторону, то есть отвлечение внимания от собственных недостатков.

К примеру, когда мы слышим, что сделали свою работу хуже, чем кто-то, то обычно начинаем указывать на недостатки того человека, отмахиваясь от собственных.

Порой можно услышать что-то вроде: «Ну и что, что ей удалось большего достичь, зато у меня больше друзей, и характер куда лучше».

Многим людям свойственно преувеличивать собственные положительные качества и слабые места соперников, но исследования показывают, что мы поступаем так гораздо чаще, если знаем, что конкурент нас превзошел.

И пусть это прозвучит цинично, но подобное поведение очень эффективно помогает поддерживать и подкреплять нашу самооценку в случае неудач.

Автор фото, iStock

Подпись к фото,

Когда нас критикуют, мы не задумываясь начинаем отвлекать внимание собеседника от наших недостатков

Неудивительно, что столкнувшись с критическими замечаниями, мы пытаемся обесценить качества того, на сравнении с которым основана критика.

В своей книге «Спасибо за отзыв» ученые из Гарварда Дуглас Стоун и Шейла Хин очень тонко подметили: «Когда мы предоставляем отзыв, нам кажется, что адресат недостаточно хорошо его воспринимает. Когда же мы сами выслушиваем чужие замечания, то считаем, что комментатор не заслуживает нашего внимания».

Это не миновало и авторов этой статьи. Когда недавно один критик сообщил одному из нас, что наша научная работа была бы лучше, «если бы мы больше сторались» (орфография сохранена), мы еле удержались от того, чтобы указать ему на орфографическую ошибку и предположить, что он просто некомпетентен.

Как можно доверять мнению человека, который допускает такие ошибки? Подобная реакция, конечно же, не пошла бы на пользу нашей собственной работе, зато так нам было бы легче и спокойнее.

Однако попытки просто очернить критика порой оказывается недостаточно, поэтому на следующем этапе мы можем начать активно обвинять его в наших неудачах.

Но, поступая так, мы можем выставить на всеобщее обозрение наши самые неприглядные предрассудки.

В рамках исследования, проведенного в Университете Ватерлоо в Канаде, студенты сообщали, какие баллы они получили по различным предметам, и давали оценку преподавателям, поставившим им эти баллы.

Результаты показали, что студенты с самыми низкими баллами были склонны компенсировать свои репутационные потери, обвиняя преподавателей: чем ниже был балл, тем хуже они оценивали качество преподавания.

Однако самое важное заключалось в том, что, в отличие от хорошо успевающих сокурсников, двоечники особенно сильно критиковали преподавателей-женщин.

Видимо, в поисках способа дискредитировать преподавателя они решали, что дискриминация по половому признаку — эффективный инструмент обвинения.

«Эмоциональная броня»

Даже самые полезные для нас отзывы могут выявить самые худшие аспекты нашей личности. Но можно ли избежать подобной защитной реакции?

Само собой, если бы это было так, то мы смогли бы намного эффективнее добиваться своих целей, ведь обратная связь способна оказать огромное влияние на наше развитие.

Однако полезен только тот совет, который нами услышан.

Проблема заключается в том, что ни одна из доступных нам альтернатив не отличается особой привлекательностью: из-за неудач мы чувствуем себя плохо, но точно такие же эмоции испытываем, выслушивая критику, которая могла бы помочь нам все исправить.

Если мы так боимся за свою самооценку, то для решения этой дилеммы нам сперва стоит понять, почему же мы о себе такого высокого мнения.

Исследования показывают, что люди охотнее соглашаются на диагностические медицинские исследования (которые также можно считать формой обратной связи) вроде анализа на придуманный дефицит ТАА, если сначала подумают о качествах, которые больше всего ценят в себе, и вспомнят, когда в последний раз проявляли эти качества.

Эти данные вполне соответствуют более широкому и, пожалуй, предсказуемому выводу о том, что люди с высокой самооценкой чаще ищут обратной связи, чем неуверенные в себе.

Автор фото, iStock

Подпись к фото,

Отказываясь слушать советы, мы можем игнорировать рекомендации врачей и, например, отказываться от долгосрочного курса лечения

Поэтому, если мы хотим более спокойно воспринимать непрошенные комментарии, нам стоит заблаговременно надеть на себя так называемую эмоциональную броню, тем самым обеспечив неприкосновенность нашей самооценки независимо от позитивного или негативного характера отзывов.

Возможно, проблема заключается еще и в том, что мы позволяем себе считать отзывы непрошенными.

Классические психологические исследования на тему убеждения показали, что люди могут с легкостью убедить себя в том, что им понравилось выполнять неприятную задачу только в том случае, если верят, что сами решили за нее взяться.

Может ли подобная стратегия сработать в случае с обратной связью? Можем ли мы убедить себя принять чужой совет, просто поверив, что мы сами хотели его услышать?

Эту идею отчасти подтверждает исследование американских ученых, участников которого попросили назвать даты различных исторических событий. Чем точнее были ответы, тем большую сумму денег за них давали.

Затем каждый участник отвечал на тот же вопрос второй раз, но уже будучи осведомленным об ответах других испытуемых.

Иногда эта информация предоставлялась бесплатно, а иногда за нее нужно было отдать несколько долларов из своего выигрыша, но только если участник использует ее в качестве ответа.

Неудивительно, что испытуемые были склонны выбирать бесплатные, а не платные подсказки.

Тем не менее участники намного чаще пользовались подсказками (то есть отказывались от своего мнения в пользу выбора других людей), если заплатили за них.

Другими словами, эти результаты показывают, что люди чувствуют себя обязанными последовать совету, если им пришлось приложить определенные усилия, чтобы его получить.

Итак, мы будем готовы выслушать и принять полезные для нас советы и отзывы только тогда, когда начнем активно искать обратной связи и прилагать для этого усилия. При этом не будем бояться негативных эмоций, а вместо этого постараемся повысить свою самооценку.

Возможно, мы даже могли бы научиться распознавать свои защитные реакции и воздерживаться от мыслей о том, что неправы все вокруг, но только не мы сами.

И все же, какие бы меры предосторожности мы не принимали, воспользоваться преимуществами критики в свой адрес всегда будет непросто.

Наука может лишь посоветовать нам, как это лучше сделать. Но последовать этому совету или нет — зависит только от нас.

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.

Для пациентов | Отзывы

Татьяна А.

17.03.2021 в 9 часов был назначен приём у Барченко А.Е. В регистратуре сообщили, что врач принять не может по причине нахождения на операции и предложили ждать ориентировочно …

17.03.2021 в 9 часов был назначен приём у Барченко А.Е. В регистратуре сообщили, что врач принять не может по причине нахождения на операции и предложили ждать ориентировочно до 10 час. При этом мне никто не принёс извинения, не позвонил и не сообщил об отмене приёма, и не предложил как альтернативу приём у другого врача. Указанная ситуация сложилась по вине администрации Медгарда, поскольку при наличии стационара в нем отсутствуют стационарные врачи, которые должны быть, в связи с чем направляют врачей, которые ведут приём больных по заблаговременной записи. В своём ответе от 25.12.2020 рубрики "отзывы" на негативный отзыв клиента представитель Медгарда написал, что Медгард уважает себя и своих клиентов. Тогда почему Медгард позволяет себе пренебрегать одними клиентами по отношению к другим, которыми, видимо, за лечение оплачено более, чем первыми клиентами? Ссылка, что операция была экстренная не принимается по вышеуказанному основанию, и кроме этого, я тоже клиент, которому очень нужна медицинская помощь. Отдельно хочу высказать жалобу в адрес Барченко А.Е., которой были донесены мои возмущения относительно слабой организации приёма клиентов. При входе в кабинет, с Барченко А.Е. я совсем не обсуждала возникшую ситуацию и тем более вообще не предъявляла никаких претензий, между тем Барченко А.Е. самостоятельно начала высказывать и давать мне, как человеку и клиенту, отрицательную характеристику и оценку моим обоснованным возмущениям, которые были высказаны мной только в регистратуре. При этом всё это было на повышенных тонах и в присутствии медсестры. Мои просьбы прекратить так себя некорректно вести, разговаривать со мной в недопустимом тоне, Барченко А.Е. не реагировала, продолжала кричать и заявила, чтобы я выбирала другую поликлинику, хотя делать такие заявления и советы она права не имела. Этика Барченко А.Е., как человека и врача, отсутствует вообще! При этом, у меня длительное время (1.5 года) жалобы, которые нарушают мой образ жизни и сна, меня очень беспокоят последствия заболевания, мне необходимо лечение, которое не может правильно назначить уже 6 врач. При обращении к Барченко А.Е. мной были предоставлены многочисленные результаты исследований и назначения предыдущих врачей, которые Барченко А.Е. смотреть не стала, и после осмотра назначила новое исследование. При обращении 17.03.2021 Барченко А.Е., ознакомившись с полученным результатом, снова назначила мне исследование, срок выполнения которого ещё 10-14 дней. Таким образом, Барченко А.Е. при первом моем посещении не были определены все необходимые исследования, до сих пор не поставлен диагноз и не назначено никакого лечения, что говорит о её не профессионализме! Более в ваш Медгард обращаться нет никакого желания. Своим знакомым тоже порекомендую выбрать другую клинику, где действительно будут уважительно относится к каждому клиенту независимо от стоимости необходимых ему медицинских услуг.

11 советов от успешных людей

Среди тех, с кем приходится взаимодействовать по работе, есть люди «на одной волне» с вами, те, с кем у вас есть некоторые разногласия, и, наконец, те, кого вы просто на дух не переносите. Так как же найти общий язык со сложными, неприятными или попросту отталкивающими партнерами?

 

Автор: Дип Пэтл

Перевод: Кристина Мелюк, B2B-Center

 

Во-первых, стоит помнить, что вы тоже не идеальны. И что те же неприятные эмоции, которые вы испытываете по отношению к кому-либо, у кого-то вызываете и вы сами. В конце концов, все мы люди. И у всех есть своих недостатки.

В большинстве случаев можно просто избегать общения с неприятными вам людьми. Но может оказаться так, что вам придется работать вместе с кем-то, кто вам не нравится. Да, это может показаться сложным, но на самом деле вы можете работать (почти) с любым человеком, взяв на вооружение несколько простых установок. Используя предлагаемые ниже советы, вы поймете, что даже общение со «сложным» человеком может приносить вам полезные осознания. Такое взаимодействие может помочь вам увидеть многие ситуации совершенно с другой точки зрения.

Успешные люди понимают, что, ограничивая круг людей, с которыми они готовы работать, они ограничивают и свои возможности.

Итак, вот 11 стратегий, благодаря которым вы сможете иметь дело даже с самыми сложными людьми.

 

Нам не могут нравиться все – примите это

 

Правда в том, что нам не будут нравиться все, кого мы встречаем в жизни. Прежде всего, нужно принять тот факт, что не находить общего языка с некоторыми людьми – это совершенно нормально.

То, что вам кто-то не нравится, не говорит о том, что вы – плохой человек, как не говорит и о том, что тот человек действительно ужасен (скорее всего, это не так). Мы должны уметь находить общий язык и работать друг с другом. Достаточно просто признать, что вы расходитесь с кем-то во взглядах. Не пытайтесь судить, кто прав – так коммуникация будет свободна от сильных эмоций, которые часто сопутствуют сложным взаимоотношениям.

 

Осознанность – антидот от токсичных людей

 

Необходимость общения с теми, кто действует вам на нервы, может негативно отразиться на ваших эмоциях. Токсичный человек может вывести вас из себя, но только если вы ему это позволите. Помните: только вы имеете власть над своим эмоциональным состоянием. Не позволяйте негативным или токсичным людям влиять на ваше состояние ума.

Это не значит, что нужно игнорировать такого человека или не обращать внимание на то, какие чувства у вас вызывает это общение. Отслеживайте, как эмоции раздражения и беспокойства подступают и усиливаются. Позвольте себе прочувствовать эти эмоции, а потом просто позвольте им рассеяться. И помните: иногда все, что вам нужно сделать – это улыбнуться и кивнуть, при этом не обязательно эмоционально вовлекаться в ситуацию.

 

Такт вместо несдержанности

 

Предпочитайте несдержанности такт. Учитесь вырабатывать дипломатичный «покер фейс» – это ключевой момент в том, чтобы научиться относиться ко всем людям цивилизованно и вежливо. Это не значит, что вам нужно во всем соглашаться с кем-то, кто вам не нравится. Нужно просто поддерживать внешнее приличие, взаимодействуя с ними.

Будьте мягкими с человеком, но твердыми в вопросе. Фокусируйтесь на том, что нужно скорректировать, а не на том, чтобы «атаковать» кого-то лично. Если вы научитесь последовательно практиковать это, вас всегда будут воспринимать как профессионального и позитивного человека, а это даст вам преимущество во всех ситуациях.

 

Не воспринимайте все на свой счет

 

Часто люди поступают тем или иным образом не потому что, вы такие, а потому что они такие. Их поведение может быть продиктовано их личными обстоятельствами, и то, что вы оказались под их «прицелом» может быть всего лишь совпадением. Постарайтесь увидеть более обширную картину – так вы сможете избежать недопонимания.

Также, взаимодействуя с кем-то, кто, как вы знаете, может вас спровоцировать, не лишним будет действовать проактивно. Продумайте различные способы, как среагировать решительно и спокойно. У вас в голове должна быть четкая картина того, как вы ответите. Это поможем вам избежать эффекта пинг-понга, когда вы реагируете слишком бурно и затем то же самое делает ваш собеседник в ответ. Помните, что в каждой ситуации есть и человек, с которым вы взаимодействуете, и вопрос, который вы обсуждаете. Концентрируйтесь на вопросе, а не на человеке.

 

Будьте выше

 

Проще всего среагировать на токсичного человека эмоционально, особенно если его поведение кажется возмутительным или обескураживающим. Но если вы будете опускаться до его уровня и спорить, за вами тоже закрепится репутация склочника.

Не позволяйте эмоциям захлестнуть вас. Помните, что вам не обязательно «отзываться» на хаос. Вы можете сделать другой выбор и подняться над ним, концентрируясь на фактах и рациональных ответах. Обозначьте конкретные проблемы, но сделайте это дипломатично.

 

Выражайте свои чувства. Спокойно.

 

Если чье-то поведение или стиль коммуникации доставляет вам дискомфорт, возможно, пришло время честно поговорить о том, что вы чувствуете. Самое главное – сделать это спокойным, но, вместе с тем, решительным тоном. Ваша цель – четко и неконфликтно выразить, что вы чувствуете, и какую роль собеседник играет в вашем текущем состоянии. Чтобы ваша речь не звучала как обвинение, постарайтесь формулировать реплики с «Я»–позиции. Можно пользоваться такой формулой: «Когда вы _____, я чувствую _____. Не могли бы вы _______.»

Будьте максимально конкретны, объясняя, что именно вам неприятно, и что со стороны собеседника может улучшить ситуацию. А высказавшись, будьте готовы выслушать другую сторону.

 

Выбирайте свои «битвы»

 

Не все в этом мире заслуживает вашего времени и внимания. Иногда взаимодействовать с неприятным человеком – все равно, что пытаться договориться с плачущим ребенком: это просто не стоит вашей энергии. Спросите себя, действительно ли вы хотите вовлечься в спор, которого можете избежать? Стоит ли игра свеч? Или, может быть, вы потеряете больше, чем приобретете?

Может быть, ваше противоречие ситуативно и со временем может рассеяться само собой. Кроме того, «сложный» человек на самом деле может быть полезен нам в других отношениях. Так что иногда в ваших интересах мириться с особенностями его характера и поведения (если в целом он больше помогает вам, чем доставляет неприятностей).

 

Границы – это нормально

 

Правда, было бы здорово, если можно было бы как-то огородиться от досаждающего коллеги? К сожалению, возвести между вами кирпичную стену или забор не представляется возможным, но все же вы можете установить границы и решить, когда и как вы будете взаимодействовать, и сколько времени вы для этого будете выделять. Обеспечьте себе свободное пространство, в которое неприятный для вас человек не сможет вторгаться без вашего желания.

Научитесь эмоционально отключаться и физически отделяться от ситуаций, которые наверняка закончатся негативным взаимодействием. Если вы понимаете, что двигаетесь к эмоционально заряженной ситуации, сделайте глубокий вдох и успокойте свой ум, прежде, чем ввязываться.

 

Привлекайте единомышленников

 

Не спешите ввязываться в «драку» – сначала заручитесь поддержкой. Пытаясь справиться с трудным собеседником в одиночку, скорее всего, вызовете огонь на себя, ведь трудно действовать трезво, когда на вас нападают. 

Найдите единомышленников, которым вы можете доверять. Они могут выступить объективной стороной в спорной ситуации и помочь найти способ взаимодействия со сложным человеком. И иногда все, что нам нужно – это высказаться и почувствовать, что нас услышали. Когда мы чувствуем, что нас признают значимыми, мы можем двигаться дальше. Зная, что ваши соратники стоят у вас за спиной, вы сможете справиться практически со всем.

 

Умейте обезоружить нахала

 

Если кто-то постоянно подстрекает вас и концентрируется на ваших недостатках, вы можете уравнять баланс сил, направив на «противника» ответное давление. Не пытайтесь обороняться, когда кто-то пристрастно относится к вам или ведет себя агрессивно – это даст сопернику только больше власти в вашей ситуации. Вместо этого сделайте неожиданный ход и переместите фокус на него – начните задавать четкие направляющие вопросы.

Если кто-то пытается перечеркнуть или обесценить вашу работу, попросите его дать конкретные замечания. Если кто-то ведет себя неуважительно или вызывающе, прямо скажите, что вы ожидаете к себе цивилизованного отношения (конечно, и вы сами при этом должны относиться к этому человеку так же).

 

Ваше счастье – в ваших руках

 

Токсичные люди не должны влиять на вашу удовлетворенность собой. Не позволяйте ехидным комментариям или тревоге подавлять вас, не позволяйте чьему-то мнению омрачить ваш день. Перестаньте ждать от других признания ваших достижений и заслуг. Наоборот, сфокусируйтесь на внутренних ощущениях, направив внимание внутрь себя.

Найдите время и поразмышляйте. Возможно, то, что вам не нравится в другом человеке, на самом деле – это то, с чем вы сами боретесь внутри. Понимая природу своей неудовлетворенности или беспокойства, вы ослабляете их власть над собой. Помните – в конечном итоге только вы имеете контроль над собой и своим моральным состоянием. Перестаньте сравнивать себя с другими и всегда держите в голове мысль о том, что ваша самооценка должна формироваться изнутри.

Задать вопрос лор-врачу — страница 17

Вопрос:

Здравствуйте! Уже полтора года меня беспокоит неприятное ощущение в горле – першение, щекотание, позыв к кашлю, желание откашляться. Кашель сухой, желание кашлять усиливается при вдохе, смене положения. Также при кашле проглатываю слизь. Данная проблема возникла после перенесенного в сентябре-октябре 2019 г. назад ОРВИ и не проходит до сих пор. Также есть так называемый постназальный затек. Из диагнозов врачи ставили фарингит, ларинготрахеит. Терапевты, ЛОР и пульмонолог назначали такие препараты, как коделак бронхо, омнитус, ренгалин, суприма бронхо, аллервит, исла, секстафаг и пр. Однако, к сожалению, никого результата они не принесли. Были пройдены рентген желудка, ФГДС. Данные обследования выявили: гастроптоз как проявление висцероптоза, недостаточность кардии, поверхностный гастродуоденит. Гастроэнтеролог назначил ганатон, гевискон, рабепразол, которые эффекта не принесли. Иммуноглобулин IgE в норме. Аллерголог сказал: признаков аллергии нет, назначил ингаляции беродуалом, порекомендовал сдать кровь на хламидии и микоплазму, но акцентировал внимание на постназальном затеке и опять направил к ЛОР (по новому кругу). УЗИ щитовидной железы, сердца каких-либо патологий не выявили. Также сделал КТ грудной клетки – инфильтративных изменений в легких не выявлено. КТ челюстно-лицевой области: утолщение слизистой оболочки верхнечелюстных синусов, присутствует одонтогенный фактор; риногенная киста левого верхнечелюстного синуса. Сделал спирограмму — на исходной спирограмме нарушений вентиляции не выявлено, после ингаляции сальбутамола нет прироста показателя ОФВ1. Также сдал кровь на антитела: микоплазма пневмонии M — 0,3 микоплазма пневмонии G — 1,39 (антитела обнаружены) хламидия пневмонии G — 0,1 хламидия пневмонии М — 0,1 ЦМВ G — 412 (антитела обнаружены) ЦМВ М — 0,1 ВЭБ G — 76,66 (антитела обнаружены) ВЭБ М — 0,2. Таким образом, точная причина данного состояния не выяснена. Чем тогда может быть вызвана проблема, может, что-то с бронхами или трахеей? Во время кашля всегда появляется слизь, она не выходит, сглатывается. Очень прошу Вас дать рекомендации по обследованию, лечению и избавлению от данной проблемы.

Читать подробнее

«Найди страну — мы с ней посремся»

Гость программы «На троих» в эфире RTVI ― телеведущий и блогер Михаил Ширвиндт. В интервью Екатерине Котрикадзе и Саше Филипенко он рассказал, зачем провоцирует своих подписчиков, почему критикует федеральную власть, но уважает Собянина, может ли ютьюб окончательно «убить» телевидение и откуда в России появляются молодые сталинисты.

Екатерина Котрикадзе: Я приветствую международную аудиторию телеканала RTVI. Это «На троих». Мы работаем в прямом эфире. Саша Филипенко, мой бесценный соведущий, снова на удаленке из Петербурга. И у нас сегодня Михаил Ширвиндт — телеведущий, продюсер, блогер. Я вас приветствую. Рада вас видеть, Михаил.

Михаил Ширвиндт: Здравствуйте.

ЕК: Спасибо, что присоединились. И, конечно же, первый вопрос о коронавирусе, о карантине. Как вы с ним справляетесь? Уже, мне кажется, Саш, пошла которая неделя? Я сбилась со счета.

Саша Филипенко: Я не помню. Мне кажется, уже пятую или шестую программу я сижу в этом маленьком окошке. Мне хочется в студию.

ЕК: Да. А я тут одна-одинёшенька. И так на удаленке общаюсь и с Сашей, и с гостями. Как справляетесь?

МШ: Надоело. Надоело бояться, надоело смеяться, надоело верить и не верить, шутить и содрогаться. Просто надоело всё. Я думаю, это ощущение у всех людей нашей Земли, особенно которые самоизолированы в некомфортных условиях, то есть в квартирах с детьми без возможности погулять. Это очень надоело. И я всем сочувствую.

ЕК: А где вы самоизолированы, Михаил?

МШ: Я перемещаюсь между родственниками. Я работаю снабженцем. С пропуском, в маске, в перчатках. У меня папа с мамой на старинной даче. Тут родственники еще. У меня дочка родила двух внуков ровно месяц назад.

ЕК: Поздравляю.

СФ: Поздравляю.

МШ: Спасибо. Я между родственниками в пятачке 20 км мечусь. Так что такой курьер, волонтер, доставщик.

СФ: При этом мы видели видео в ютьюбе, которое опубликовано 26 апреля. Не знаю, возможно, оно было снято гораздо раньше. Где вы посещаете родную мне Беларусь, город Минск. Это когда случилось?

МШ: Это тоже интересный феномен был у нас на ютьюбе. Мы, что называется, хайпанули, и по полной программе. Потому что мы с моим папой сняли начало, что футбол сейчас можно смотреть только белорусский. И, действительно, это факт. Что только Беларусь играет в футбол. Весь мир за ними следит. И мы решили, что «вот поеду я сейчас в Беларусь, потому что там нет вируса, там прекрасно». И мы тронулись на машине.

Дальше полвыпуска идет показ замечательной, веселой, ресторанной, шумной, красивой, вкусной Беларуси. А ближе к концу замечательный минский журналист Саша Помидоров, который у нас участвовал в съемках, когда я там был на самом деле, снял разоблачение и показал сюжет, как сейчас всё выглядит на самом деле. То есть это был такой трюк.

Наша публика, естественно, далеко не заглядывает. Они посмотрели 5 минут — и ну писать сразу: «Вот, как не стыдно! Во-первых, это вранье. Во-вторых, зачем поехал?». В общем, хайпу дал — 800 000 просмотров. Хотя до конца мало кто досмотрел. А мы показали прекрасную довирусную Беларусь.

ЕК: Я как раз из тех, кто досмотрел до конца. И я поняла в конце, что оказалось все не так. Потому что была поражена, если честно, вначале: «Господи! Неужели всё вот так? И люди ходят по улицам, люди просто совершенно не соблюдают никакой дистанции». Но одновременно с этим мы с Сашей обнаружили, что несколько кусков видео выложено в ютьюбе. Один из них называется «Беларусь — Россия или нет?». Я не сомневаюсь, что к вам тоже пришло огромное количество возмущенных и невозмущенных зрителей, благодарных и не очень. Насколько вообще для вас приемлем этот вопрос? Насколько вы, когда им задавались, ориентировались на какие-то реальные настоящие ответы, или тоже на хайп?

МШ: Вы знаете, конечно, это немножко хайп. У нас была аналогичная программа, когда наша власть посралась с Грузией. Нам не привыкать. Нам лишь бы «найди страну — мы с ней посремся». И мы сняли выпуск с разгончиком в Москве, а потом Тбилиси, который был снят до этого. Называлось «В Грузию нельзя». И тоже огромное количество просмотров, скандалов. «Как тебе не стыдно?!», «Они сволочи». И то, и другое, и третье. И эти истерики по поводу правильного произношения, по поводу своей национальной самоидентификации — это такой унылый псевдопатриотизм.

Для меня это вообще всё странно звучит. Когда человек говорит: «Я русский». И всё, «я русский». «Я американец», «я еврей», «я китаец». И что? А что дальше-то? Ну, китаец ты, прекрасно. Ну, еврей. А что в жизни ты из себя представляешь, кроме этого? Нет, многим этого достаточно. А мне кажется, что надо говорить: «я мастер», «я художник», «я музыкант», «я плотник».

То есть люди, которые ничего из себя не представляют, они могут цепляться только и до истерики хрипеть: «Запомните нашу страну! Мы не Белоруссия!», «Мы Грузия», «Они предали». Вот это такие унылые и скучные люди. И сейчас, я уверен, нас смотрят, и вот эти псевдокричащие патриоты уже верещат и так далее. Ну и бог с ними. Это же дает количество просмотров и подписок. Мы рады.

СФ: Да. Вы делаете нашу работу сейчас, Михаил. Вы делаете за нас подписки и просмотры. В этом смысле я хотел спросить об этическом моменте. Вы сами о себе говорите, что вы блогер молодой, в том смысле, что вы всего 2 года блогер. В этом смысле этот хайп — это какая-то необходимая часть игры? Она обязательна? Можно ли быть блогером и собирать большое количество просмотров без хайпа, без этого вызова публике, без этого заигрывания и каких-то уколов с публикой, или это обязательные правила игры?

МШ: Вопрос еще от темы зависит. Это все интересная игра. Это же не коммерческая. Тоже из популярных комментариев иногда… У нас, кстати, очень мало хейтеров. Обычно у очень популярных блогеров, к которым я, увы, не отношусь, у них 40% негативных отзывов. А у нас — максимум 5%. И один из них, что «ездит по всему миру, ему еще и деньги за это платят». Вот кто мне платит? Кто решил? Почему все лезут в чужие карманы? Никто не платит. Я сам плачу за свою группу. Сам покупаю билеты на самолеты. И мы ездим и балуемся тем, что рассказываем людям, где смешно, где несмешно, где вкусно, где невкусно. Поэтому мы играем в хайп, мы не играем в хайп — мы по-разному привлекаем внимание.

У нас есть молодой Сашка — режиссер, продюсер и продвинутый интернет-пользователь. Он мне присылает какие-то видео, где дико популярные, там 100 млн просмотров — это сидят люди в кадре и матерятся так, что я, опытный человек, выросший в Советском Союзе, общаясь всегда во дворах и всяких подворотнях, с прекрасно матерящимся папой… Они матерятся так, что я не понимаю, о чем они говорят. Это мат ради мата. Это так глупо. И вдруг раз — у них миллионы просмотров. Это не хайп. Они просто так придумали. И мало ли бывает таких удачных приобретений, когда что-то раз — и зашло.

ЕК: Интересно же ведь, что заходит хорошо в вашем случае… Заходят те страны, с которыми у России проблемы.

МШ: То есть все?

ЕК: Почему все? Вы, кстати, в Армении тоже были. Не было там такого наплыва хейтеров и такого скандала вслед за этим выпуском, потому что с Арменией у России гораздо меньше проблем, чем с той же Грузией или с той же Беларусью. Я хотела, знаете, уточнить. Вот этот политический момент, о котором вы говорите, — с моей страной Грузией, со страной Саши Филипенко Беларусью, он вам насколько важен? То есть когда, например, происходит то, что происходит с Грузией — закрываются границы, выходят люди на площади митинговать и так далее, вы какие эмоции испытываете, что это для вас?

МШ: Вы знаете, мне это дико важно, постольку поскольку мне это совершенно неважно. Я настолько хочу быть далеким от политики и настолько меня бесит политиканство по любому поводу, что я на этом акцентирую. Потому что вот эти верещащие бараны, которые «вот, Грузия сволочи», они же сами не думают. Им кто-то что-то сказал — они начинают верещать. И они самую простую вещь не могут понять: что все эти конфликты — это конфликты правителей. Это не конфликты народов. Прекрасно, что мы собрались здесь втроем, представители Беларуси, Грузии и России. То есть мы свидетели и не дадим друг другу соврать, что в любую из этих стран приезжает любой из двух других — и там все замечательно: дружба, любовь, гостеприимство. Нет никакого… Я добавлю сюда страну, которую вообще практически нельзя называть — Украину. Когда я был лет… назад в Одессе, откуда я вообще генетически родом, и когда был еще намного острее конфликт. Сейчас немножко наши эти упыри телевизионные сдулись. Им сказали — сейчас можно не чморить Украину.

ЕК: Сейчас просто коронавирус занял место Украины.

МШ: Почему еще не придумали, что бендеровцы или правосеки (практически дровосеки) придумали вирус? Еще не дошло. Я даю всяким «соловьевым» мяч. Придумайте…

ЕК: Подождите, Михаил, секундочку. Вирус придумали американцы. Давайте сейчас не будем…

МШ: Можно новую информацию открыть.

СФ: Коллеги, мне кажется, наша программа очень быстро превратилась в трясучку Первого канала.

ЕК: Возвращаясь к Украине… Вы начали говорить о такой стране как Украина.

МШ: Я в Одессе сел в такси. Таксист не то, что меня узнал. Я телевизионный ведущий. Но он понял, что я из России. И он настороженно начинает общение. А одессит не может не начать общение. Это его генетика. И через 30 секунд, когда я ему отвечаю нормальным языком, — всё, замечательно, дружба, прекрасно. И так везде. И только люди, зомбированные политиками, верят в войну народов. Войны народов нет. Есть любовь народов. Это я пропагандирую. Именно это. И меня бесит, когда мне не дают это проявлять и делиться этим с другими.

СФ: Михаил Александрович, я хотел спросить. Хотел просто завершить тему ютьюба. Вы сказали, что вы читаете комментарии, как правило, людей, которые блогеры и много и долго работают, и часто выкладывают видео. У них случается какая-то профдеформация. Они ни в коем случае не читают комментарии, потому что примерно представляют, что там будет написано. И вы вдруг сказали, что вы читаете внимательно, оцениваете, сколько положительных комментариев, отрицательных. Вас это задевает? Вас это веселит? Как вы относитесь к этим комментариям? Потому что мой личный опыт показывает, что ничего хоть сколько-нибудь существенного в комментариях, как правило, не найдешь.

МШ: Мы устраиваем какие-то конкурсы типа «придумайте стихотворение на эту тему», мы читаем это. У нас есть свои подписчики, которых я просто узнаю по комментариям. А есть любопытная история. Мы вчера выложили… Это мой папа, который сидит на даче в изоляции. Его задело, что вокруг эти первомайские. Я ему рассказывал, что эти гулянки, пьянки и шашлыки повально. И он написал ночью такое эссе, которое мы сняли позавчера и вчера выложили. 4-минутное его обращение к народу «Сидите дома». Остроумное, смешное, искреннее. И прекрасно пошло: «Какой замечательный! Спасибо!». И врачи пишут: «Молодец! Александр Анатольевич, спасибо, что вы поддержали, потому что идиоты не понимают». И вдруг впервые в нашей истории наш ролик попал в рекомендуемые, в тренды.

ЕК: Тренды ютьюба, конечно.

МШ: Он был там вчера на 23 месте. И как только он попал, Сашка, мой товарищ, продюсер и режиссер, говорит: «Ну, теперь держитесь». И действительно началось. И просто пойдите, зайдите в мой канал «Съедобное Несъедобное». Посмотрите последний ролик, обращение папы. Он говорит: «Сидите дома. Не шастайте по шашлыкам. Иначе…». Ну, сами посмотрите. И вдруг понеслось. Помимо просто оскорблений (это кондовые хейтеры), дальше началось: «А ты нам денег дашь?», «А мы с детьми на этом…», «А ты не хочешь лучше про Путина сказать?». То есть понеслась такая волна… Самое печальное, что предсказуемая. То есть мне Саша сказал: «Попали в тренды — пойдет помойка». И сразу повышаются просмотры, подписки. Непонятно. Я не понимаю, зачем они тогда подписываются. Увеличивается количество подписок от этих…

ЕК: Это известный феномен: чем больше люди ненавидят и эту ненависть свою проявляют, тем активнее они подписываются и смотрят ежедневно. Вы не представляете, сколько людей пишут нам одних и тех же каждый день: «Ненавидим вас!», «Тебя конкретно ненавидим». И каждый день они это делают. То есть они смотрят каждый день эфиры.

МШ: Женщины потеряли любимого мужчину. Он их бросил. Потому что у них характер сами понимаете, какой. И мужчины с сексуальными расстройствами. Это уже исследовано. Я читал статью. Это брошенки и сексуально неполноценные мужчины. Прочитайте сейчас все комментарии и сразу узнаете, кого бросили и у кого не получается.

ЕК: Слушайте, а правильно я понимаю, что блогерство для вас, для Михаила Ширвиндта, человека, который с 1990-х (я точно не могу назвать дату), как минимум с середины 1990-х работал на федеральном телевидении, такое блогерство для вас — это такой способ не работать на телике сейчас, не появляться там, потому что вы активно критикуете федеральный телевизионный эфир, центральное российское телевидение? Насколько вас удовлетворяет именно роль блогера? Насколько вам, человеку, прошедшему сидение в кадре на многомиллионную аудиторию, а вот сейчас несколько иная роль, вам ок с этим, или все-таки скучаете по другим масштабам?

МШ: Скучаю не по масштабам. По временам другим скучаю. Когда было хорошее телевидение, когда было прекрасное НТВ до убийства, когда можно было делать что хочешь, было весело и интересно, были прекрасные ток-шоу и так далее. И абсолютно, ни на секунду не жалею, что я сейчас не там. Потому что то, что происходит на телевидении, — это гимн бесчестия. Это настолько дико для меня. И неудивительно. Все эти Киселевы, Соловьевы. Мне все время кажется, что зато их дети когда-нибудь скажут: «Папа, как же ты стал таким подонком?». А боюсь, что не скажут, потому что я знаю, что их дети тоже становятся, потихонечку идут этим путем. Это бесчестие и чудовищный цинизм. Они прекрасно все понимают и тем не менее они дурят и вешают лапшу людям на уши, не понимая, какой чудовищный вред они приносят своим… Когда они потом будут говорить: «Ну, времена были такие. Ну, мы старались». Они будут выруливать. Но их покарают там тоже.

СФ: Я хотел спросить в этом смысле. Понятно, мы сейчас все трезво оцениваем и понимаем, в какой ситуации оказалось телевидение в России, а также в Беларуси. Кажется, что буквально вчера выслали из Белоруссии журналиста Первого канала, обвинив его в том, что он занимается пропагандой. Это, видимо, Белорусское телевидение, которое занимается этим 20 лет. Мне кажется, русские коллеги учились у белорусов. Они сказали, что Первый канал достиг какого-то пропагандистского дна. Но в этом смысле что мы все должны сделать, для того чтобы изменить эту ситуацию? Потому что мне кажется очевидным, что люди, о которых вы говорите (Соловьев, Киселев), вряд ли они в один день проснутся и подумают: «Боже, что мы делаем! Мы, наверное, ошибались. Так больше нельзя». Есть ощущение, что они будут сидеть на своих местах до последнего. И в этом смысле что должна предпринимать сильная часть общества, для того чтобы изменить эту ситуацию?

МШ: Увы, ничего наша страна не может сделать. Люди привыкли верить тому, что говорят из… Раньше это называлось «ящик», сейчас это некая плоскость, черное зеркало. Что бы ни сказали — тому и верят. Причем, смотрят — на улице всё по-другому. Но всё равно сказал — значит так. Сказал, что мы практически избавились от коронавируса — значит избавились. Увы, ничего не произойдет, пока не произойдет.

ЕК: Происходит ведь как раз та самая трансформация, Михаил. Не так ли? Трансформация от телевидения к ютьюбу, к интернету, к онлайн-форматам, к потреблению другого контента. И рано или поздно ведь наверняка станет гораздо меньше, в разы меньше тех, кто смотрит ящик, а больше станет тех, кто смотрит условного Михаила Ширвиндта, потому что выбор делает самостоятельно. Не так ли? Или вам кажется, что телик навсегда, навечно завладел умами?

МШ: Нет, он умирает. Его смотрят несчастные запуганные старушки, и всё. Это же самообман. А то, что всё ушло… Уже рынок рекламы победил. А это первый показатель. Интернет победил телевидение. И то, что те же Соловьевы и Захаровы пытаются что-то вякать в этом пространстве и спорить с какими-то персонажами, это у них не получается априори. Они привыкли быть со щитом и с такими тылами выходить в студию с охраной и вещать без всякого прямого ответа. И они не понимают, насколько они оторваны от реальности и народа.

Мне рассказывали истории (я сам не свидетель), что Киселев лет 5-6 назад поехал в отпуск и впервые решил открыть страничку в фейсбуке. Отпуск, соцсеть, интересно. И опубликовал фотографию, где у него в руках рыба, которую он поймал. И типа написал: «Ну что, ребята? Как у вас тут?». Была пауза секунд 20, потом кто-то написал: «Отпусти рыбу, сука». А то, что началось дальше, говорят, его канал прожил минут 40 и самоуничтожился. Поэтому попробуй Соловьев открыть свою страничку в инстаграме и в фейсбуке — он увидит реальную… Естественно, он будет верещать, что это боты. Нет. Он всё это прекрасно понимает. Поэтому они никто не открывают свои аккаунты.

ЕК: Если позволите, я бы хотела у вас спросить о самоизоляции и о мерах, принимаемых в Москве. Вот вы как человек, который курсирует от родственников к родственникам и совершенно точно может оценить на своей собственной шкуре меры, ограничения, введенные Сергеем Собяниным, мэром Москвы. Каковы они, на ваш взгляд? Вот сегодня стало известно, что до 31 мая продлены меры самоизоляции. Так это называется. Это не называется карантином. Это не называется чрезвычайной ситуацией. Это называется самоизоляцией. Правильное решение или чрезмерное, или недостаточное? Как вам?

МШ: Абсолютно правильное. И вообще я думаю, что это не только моя точка зрения, что мне все больше и больше нравится наш мэр Собянин впервые за всё время его правления. Потому что то, как он занимается этой ситуацией, от которой убежали многие вышестоящие органы, он достоин уважения. И я уже забываю про ежегодную плитку. Потому что то, что он делает, на мой взгляд, это правильно, жестко, четко. И дай бог именно он с этим и справится в Москве, потому что понятно, что Москва — это очаг всего в нашей стране.

СФ: А в этом смысле можно сказать, что ваше отношение к Собянину изменилось? Потому что, насколько я понимаю, не вы, но ваш отец поддерживал его в 2018 году на выборах мэра Москвы. А сейчас мы впервые от вас слышим такую поддержку Собянина, хотя обыкновенно вы критикуете власть. Это именно карантин повлиял на вас, или что-то еще?

МШ: Не на меня. Я человек, в общем, адекватный. Я не люблю абы что. Уж раз плитку один раз положил, то всё, значит навсегда… Нет, мне просто нравится то, что он делает. Безо всякой подоплеки, без всяких… Я буду так же недоволен, если будет что-то сделано неправильно. Потому что я считаю, что человек должен иметь свое мнение. Десять раз подчеркну — свое. Не то мнение, которое нам навязывают, а то мнение, которое ты сам сформировал, видя ту или иную ситуацию.

ЕК: Тут же его очень многие наши коллеги, аналитики, обозреватели критикуют за то, что, например, та же медицинская реформа была проведена при активном участии, мягко говоря, Собянина, и что тот факт, что система здравоохранения в Москве была недостаточно подготовлена, это отчасти его ответственность. Как вам эти доводы? Насколько они для вас важны?

МШ: Согласен. И чудовищная была эта медицинская реформа. Да нет, если перечислять то, что мне не нравится в действиях нашего мэра — огромный список. Я говорю сейчас про ситуацию, в которую попал весь мир, и мы в частности. Ситуация на самом деле… Вы знаете, у меня такое ощущение… Как определить эмоцию мира от этой напасти — это растерянность. Весь мир, на мой взгляд, растерялся. Потому что до сих пор никто не понимает, как себя вести, как реагировать, то ослабить, то усилить, кто виноват. Короче, глобально царит растерянность в этой никому не понятной истории. И все спасаются, как могут: кто-то изолируется с концами, кто-то чего-то начинает делать, кто-то идет в волонтеры. Потрясающие несчастные врачи, которые в глубинках без масок этим занимаются. Кто-то сидит и целыми днями… Откройте, любой из вас, кто сейчас нас смотрит, откройте свой WhatsApp и перечтите дикое количество шуток, количество оракулов и мессий, которые говорят как лечиться, настоящие советы. Короче, сейчас все стали из всех этих анекдотов… Говорят, что «раньше я думал, что все мои друзья политологи, — оказывается, они все дипломированные вирусологи».

ЕК: И эпидемиологи.

МШ: Потому что все знают… Так что, говоря об этой ситуации, в которой растерялся весь мир, есть люди, которые не растерялись. И я считаю, что мэр Москвы не растерялся и действует очень четко. Я очень боялся, что сейчас объявили до 11-го — значит, надо будет занизить цифры (нам не привыкать врать), что вроде всё лучше и выпустить народ. Потому что у нас же, с одной стороны, не хотят платить людям, поэтому не объявляют карантина, а какие-то странные выходные, а, с другой стороны, побаиваются, что будет, как во Владикавказе, когда люди выйдут, которым физически нечего есть, и тогда уже никакие аргументы Соловьева не сработают. Хочется есть. Детям. И они выйдут на улицы.

ЕК: Поэтому вы боялись, что сняли бы, да?

МШ: Я боялся, что пойдут отпускать людей. Но я думаю, что сейчас Москва — не самый бедный регион России. Поэтому, наверное, в Москве это дело будет длиться. А в регионах начнут ослаблять. Потому что там нету у людей денег. Их выпустят на работу. Больные, не больные. Я этого боюсь.

СФ: Михаил, я хотел спросить. Я подписан на вас в фейсбуке и читаю вашу ленту. И довольно часто вы выкладываете какие-то петиции, которые предлагается подписать и другим вашим подписчикам. И в этом смысле я хотел спросить. Вы верите в силу петиций в России, или это просто такой алармистский способ обратить внимание на проблему?

МШ: Вы знаете, это из области, когда каким-то моим знакомым я говорю: «Вы на выборы пойдете?» — «Да Господи… Кому это? Сами понимаете, какие у нас выборы? Зачем идти? Ничего не изменится». Но мне кажется, что если у тебя есть какая-то позиция, нужно пойти и сделать свой выбор. И ты перед собой по крайней мере будешь чист. Знаете анекдот неприятный, когда мальчик говорит: «Папа, в какой концлагерь нас везут?» — «Не знаю, сынок. Я не интересуюсь политикой». Чтобы не было этих анекдотов, надо начать с себя. Что ты можешь, то и сделай. Если ты подпишешь петицию и она наберет 100 000 голосов, твой голос услышат. Естественно, у нас практикуется, что назло еще хуже будет, но всё равно они слышат. И, может быть, по принципу «вода камень точит» где-то что-то и сработает. Поэтому я буду продолжать подписывать петиции, с которыми я согласен.

ЕК: Одновременно с этим вы выкладываете, например, смешные видео с вашими друзьями, к которым по-разному относятся в российском обществе. Вот с Машковым на фоне Кремля был ролик, на который мы наткнулись. Вы же понимаете, что определенная часть либеральной аудитории будет возмущена, когда вы такое выложите? Мы уже с вами говорили о хейтерах, но в данном случае несколько иная тема — тема разобщенности общества. Как вы к этому относитесь?

МШ: Я отношусь к этому с ужасом, потому что когда я жил в Советском Союзе большую часть жизни, там было всё очень просто. Там было абсолютно неискренне и обязательное уважение партии, и Комсомола и так далее. Никто в это не верил и всерьез не относился. Поэтому говорили: «Ну как тебе не стыдно в партию…» — «А что я мог сделать? Я бы не пошел, не получил доцента». Это только на эту тему был разговор. Никто не верил в эту идеологию. А сейчас все поменялось. Сейчас действительно люди стали полярны, кто-то верит, кто-то не верит. Я не ожидал, что такое возможно в нашей стране. Я сочувствую тем, кто верит, и презираю тех, кто, цинично понимая, существует всё равно в этих убеждениях — ради конъюнктуры, ради карьеры. Машков относится к людям наивным, верящим. Он мой товарищ многие годы. Мы никогда с ним не обсуждали и не будем обсуждать все эти политические коллизии. Зато очень редко встречаемся, выпиваем, можем пошутить.

ЕК: А почему вы ему не говорите, Михаил? Может быть, это неправильный вопрос, и простите меня, если я сейчас за какую-то грань перехожу. Не отвечайте тогда, разумеется. Но просто если вы дружны и вы видите человека в роли, которая кажется вам неправильной, вы ему это высказываете или не высказываете? Почему вы не обсуждаете, например, те вещи, которые кажутся вам важными?

МШ: Мне нет резона это обсуждать с людьми, которые, на мой взгляд, заблуждаются, и пытаться их в этом переубедить. Зато у меня есть резон не общаться с людьми (и они тоже из того же круга. И здесь не буду называть фамилии), которые относятся к категории «знаем, понимаем, но мы цинично будем поддерживать это, потому что это нам помогает в карьере». С этими людьми я не общаюсь и не буду их переубеждать, просто не буду с ними садиться за один стол.

СФ: А в этом смысле для вас 2014 год стал каким-то серьезным водоразделом? Со многими людьми пришлось прекратить общение ровно из-за этого выбора?

МШ: Со многими. Вы знаете, как ни странно, с теми людьми, с которыми я перестал общаться после этого, у меня не было никогда близких отношений. Были приятельские. Так как я не называю фамилий, то поверьте мне, что так оно и есть. Может быть, одно-два исключения, которые меня крайне удивили, я был потрясен. А в остальном всё, в общем… Среди моих друзей есть люди осторожные. Они не высказывают ярко свою точку зрения, но, тем не менее, они ее имеют. А вот те, которые нечестно себя ведут, те не были никогда моими друзьями.

СФ: В этом смысле как вы себе объясняете, что руководит людьми, которые боятся сказать правду, которые осторожничают? Мы понимаем, что мы сейчас находимся все-таки в 2020 году, времена относительно вегетарианские, если сравнивать с другими. Они боятся потерять бизнес или они боятся потерять деньги, работу. Что руководит этими людьми, которые просто не могут так, как вы, открыто говорить о своей позиции и выражать ее?

МШ: Да, они боятся потерять. Многие из них связаны с государственными структурами. У нас, к сожалению, сейчас оппозиционная точка зрения не приветствуется и можно сильно погореть. Кроме того, другие люди, которые не на виду, они видят, что происходит зачастую в Москве на митингах, и просто боятся физической расправы. Поэтому каждый имеет право на это, особенно люди, которые пожили в Советском Союзе. А молодежь, которая не знала, она тоже растеряна: она не понимает, как вообще это может быть. И на эту молодежь у нас у всех надежда должна быть.

ЕК: А вы никогда не испытывали опасений в связи с тем, что вы высказываетесь? Вы в нашем эфире, например, летом очень жестко комментировали как раз разгоны. К слову о Собянине, между прочим, да? Разгоны акций протеста и применение силы со стороны правоохранительных органов. И много было просмотров. Очень много, большая реакция, активная аудитория. Вы не боялись тогда и не боитесь сейчас? Вы же понимаете, в какой стране мы живем?

МШ: Я не боюсь. Я на самом деле не говорю ничего такого, чтобы не звучало бы в более резкой форме на каких-то радиостанциях или в свободной прессе. Но все-таки это существует. И более осмысленно, более ярко люди формулируют, чем я.

ЕК: Вы знаете, вам бы критик сказал… Сейчас я немножко в роли «Баба-Яга против». Вам бы сказал критик: «Конечно, когда ты Ширвиндт, то, конечно, ты можешь себе позволить очень много, потому что ты принадлежишь к семье, где многое можно себе позволить в том смысле, что вас вряд ли арестуют, вам вряд ли будут чинить какие-то препятствия в карьере, в жизни, потому что вы из знаменитой московской семьи, а вот другие так не могут». Что бы вы ответили?

МШ: Пусть так. Пусть я из известной семьи. Я не какой-то карбонарий и ярый революционер. Я просто вижу то, что происходит, и это комментирую. Я же не высказываю никаких драконовских идей и не призываю ни к каким жестким агрессивным действиям. Потому что это ужасно. Призываю не к агрессивным действиям, потому что не дай бог никакой взаимной агрессии и насилия.

Единственное, что не дай бог довести до этого отчаяния народ, который уж если начнет, то начнет. И я просто призываю всех к здравомыслию. И каждого из тех, кто вершит судьбы других… Особенно сейчас «прекрасная» ситуация с этим вирусом, чтобы вот так пощелкать перед собой этими пальцами и сказать: «Але, гараж, оглянись, посмотри. Может быть, это вообще всё нам дано свыше, для того чтобы мы изменились». Я очень надеюсь, что всё человечество выйдет оздоровившимся из этого кошмара. Я не поддерживаю никаких этих всех… Вы же сами знаете… Конспирологических, заговорщических идей про этот всемирный заговор, про Билла Гейтса. Но то, что в этом какая-то воля свыше, по-моему, существует, мне кажется, что это есть. И надо этот месседж услышать и сделать выводы.

ЕК: У меня один короткий вопрос: Михаил, вы считаете себя оппозиционером или нет?

МШ: Я только что сказал, что нет. А теперь скажу, что да.

ЕК: Просто вы сказали, что «я не оппозиционер в том смысле, что вы не лидер оппозиции, но одновременно с этим оппозиционер внутренне». Почему да?

МШ: Просто я хочу… Это, по-моему, нормальный удел любого адекватного человека. Видите, я же говорю, что мне очень нравится то, что сейчас делает Сергей Семенович Собянин.

ЕК: Да.

МШ: Потому что я не то, что «ах, всё». Я очень осуждаю то, что он делал. Я адекватно отношусь к тому, что происходит. Я так же как и все смотрю в окно и вижу, что там происходит. Я так же чем-то доволен или недоволен. Меня так же как и моего папу раздражают эти пикники сейчас. Ладно, бог с ними, которым типа наплевать на всё, но они же заражают других, они же становятся переносчиками.

Я осуждаю ситуацию с метро, когда людей забили туда, как селедок в бочку, и проверяли пропуска у них. И тот же Сергей Семенович дал по башке этому полицмейстеру, который это всё сделал, потому что вот такой… «Надо всех проверить». А смысла в этом не было. Они смысла не понимают. Еще неизвестно, как аукнется вся эта ситуация с метро по всплеску заболеваемости.

ЕК: Может, она и аукнулась как раз ровно сейчас.

МШ: Да. Может, ровно сейчас как раз пошли всплески.

СФ: Я хотел спросить. Я когда готовился к интервью, слушал ваше интервью на радио «Комсомольская правда». Вы говорили о временах Сталина. Вы говорили о людях, которые ностальгируют по временам Сталина, что, в общем, с ними не нужно разговаривать, они всю жизнь будут ностальгировать. Мне показалось, интересный момент.

Вас ведущий спросил: «А как быть с молодежью? Мы видим новое поколение, которое никогда и не жило в Советском Союзе, и вдруг начинает разделять все эти идеи Советского Союза, сталинизма, и так далее, и тому подобное». Вы сказали: «Если эти молодые ребята прочитают, например, «Архипелаг Гулаг» Солженицына, то они сразу всё поймут, каким был Советский Союз, и так далее, и тому подобное». И у меня в этом смысле как у писателя, конечно, интересный вопрос о силе литературы. А вы верите в то, что книга может повлиять на человека и изменить что-то? Потому что ведь люди, которые сейчас условно у власти, они в конце 1990-х читали «Архипелаг Гулаг» Солженицына и, более того, они водрузили Солженицына на знамя, они с ним дружили. И сейчас мы оказываемся в ситуации, в которой оказались. Простите, что я так долго и сложно формулирую, но мне кажется, что я донес свою мысль про то, верите ли вы в то, что это может произойти.

МШ: Мне сейчас одна мудрая мысль пришла в голову: книга — источник знаний.

ЕК: Что вы говорите!

МШ: На самом деле можно, имея эти знания, цинично ими пренебрегать, как это делают те, кто, прочитав Солженицына, все равно движутся в направлении, которое он осуждал, — репрессии и так далее, а можно не знать этого. Поэтому те, кто не знали, и просто — «Какой-то Сталин, какой-то жесткий предводитель… кого? Индейцев? Какой-то там Сталин. Чтобы он все поставил на свои места, он победил в войне». Ребят, почитайте и сами… Я час об одном говорю: примите решение сами, а не то, что вам навязывают. Прочтите, скажите, правильно он делал, правильно он безвинных сажал и расстреливал миллионами? Правильно, так и надо? Значит, это ваша точка зрения. Но вы знаете это уже. А до этого вы не знали.

ЕК: Как раз мы вышли на тему Великой Отечественной войны. В эти дни много споров о том, стоило ли все-таки в Москве проводить парад. Мне кажется, разум подсказывает, что не стоило, и слава богу, что его не будет. И он перенесен на некий неопределенный срок с учетом вспышки коронавируса в России и жутких цифр, которые каждый день приходят. Одновременно с этим в Минске, например, парад состоится.

Но я хотела о Минске отдельно, а вот все-таки ваше мнение узнать относительно вот этой сакральности, относительно того, что 9 мая, парад Победы и всё, что связано с Великой Отечественной, да, много раз все обсуждали, но нельзя не обсуждать вновь. Почему настолько важно для современной российской элиты вот это воспоминание о былом?

МШ: Я не знаю, кто монетизирует это событие. Мне не нравится, как это происходит. Потому что я считаю, что 9 мая — это великий день. Всю жизнь для меня в семье это единственный по сути дела из советских времен праздник, который всегда мы чтим. И будем чтить. Это великая победа, великий праздник.

И надо ли устраивать бряцание оружием, показывать наши ракеты, которые глохнут перед Мавзолеем (наверное, от ужаса)? Надо ли тратить на это миллиарды денег, видеть седых ветеранов у кремлевской стены, всех в орденах и всех таких с усами, седыми висками, и все родились после войны. Кто это? Я не знаю. Надо ли это? И те деньги, которые идут на это вооружение, этим 10 несчастным ветеранам лучше раздать. А вместо ракет и самолетов сделать замечательную милую театральную постановку с ретрокатюшами, с танками, показать, что мы помним, мы скорбим. Это же никакой не праздник. Это страшный день скорби по десяткам миллионов погибших людей. И говорить, что «посмотрите, какие у нас ракеты» — только, по-моему, мы и Северная Корея сейчас друг с другом хвастаемся, какие у нас ракеты. Вот это неправильно.

ЕК: А все-таки по поводу Минска. Тот факт, что Лукашенко, игнорируя все доводы против такого массового мероприятия, тем не менее проводит парад, как вам это как человеку, который ездил в Беларусь, который об этом сделал целый большой видеоблог, которому не чужд белорусский этот процесс борьбы с коронавирусом или отсутствие такового?

МШ: Я влюблен в Беларусь. Я в прошлом году там был в первый раз в жизни. И потрясен. И влюблен с тех пор. И то, что происходит с парадом, я не знаю, я ничего про это не понимаю. Если Лукашенко победил коронавирус, дай бог ему здоровья. Шведы типа не приняли всерьез — и вроде у них по статистике так же, как и у других. Не знаю. Просто что не знаю, то не знаю. А парад мне не нравится сам по себе как таковой, если это бряцание оружием.

СФ: Я хочу добавить, что там проезжают еще трактора, стиральные машины, трактора с соломенными шляпами. И вообще это такой парад сюрреализма, который стоит однажды увидеть. Это прекрасно совершенно.

Если серьезно, я хотел спросить про этот диалог с обществом. Вы говорили о том, что нет никакого смысла никого ни в чем переубеждать. Если эти люди так думают, то пусть они так себе и думают. Но ведь когда люди начинают оправдывать условно сталинизм и когда им условно в этом государство сейчас потакает, и мы не встаем ни в какое противодействие с этим и не говорим, что нет, это недопустимо, это была большая трагедия, и мы 9 мая должны называть не днем Победы, а днем Памяти, и лозунг должен быть «не повторим снова». Не уступаем ли мы, не проигрываем ли в этой общественной войне, когда позволяем людям опять любить сталинизм, вспоминать сталинизм? Может быть, мы должны все-таки противостоять до последнего этому?

ЕК: В смысле? Что с ними делать? Вешать?

СФ: Нет, ни в коем случае. Просто когда мы говорим о том, что мы должны принуждать к этому диалогу, мы должны продолжать говорить об этом. Потому что когда мы так интеллигентно уступаем и говорим: «Да, хорошо. У вас своя точка зрения, у нас своя.», — мы позволяем людям оправдывать преступления. Нет?

МШ: Все-таки та молодежь, которая играет сейчас словом этого упыря Сталина, она это делает так, формально. Ей нравится самоэпатаж. Всерьез они, конечно… Если бы они на три секунды оказались в то время в 1938 году, когда люди замирали ночью, арестуют или нет детей и матерей, то они бы быстро охолонулись. Так и сейчас. Они не могут представить себе, что это возможно. Если не дай бог что-то в этом направлении будет совсем двигаться, эти же люди переметнутся, когда они поймут, что это не игра, не что «назло бабушке отморожу уши». Вот тогда это все кончится без всякой пропаганды. Но все-таки лучше знать, что это такое, что это за чудовищное зло царило в нашей стране с Ленина до недавних пор.

ЕК: Мы, к счастью, далеки еще до движения в том направлении, не так ли?

МШ: Давайте надеяться на хорошее.

ЕК: Давайте надеяться на хорошее и читать побольше. Я правильно поняла, мне кажется, посыл Михаила Ширвиндта. Узнавать о том, что происходило, историю для страны.

МШ: Сейчас прекрасное время для самопознания и для познания окружающего мира. Вот сейчас скачайте себе «Архипелаг Гулаг» и почитайте. Есть на это время.

ЕК: Отличный совет. И время есть до конца мая совершенно точно. Но это в Москве. Благодарю вас. На этой ноте мне приходится прощаться. Саша, большое спасибо. Извини, время вышло.

СФ: Спасибо, да. Мне, как обычно, не хватает.

ЕК: Извини, да. Ну, приезжай. Михаил Ширвиндт был с нами, телеведущий, продюсер, блогер. Желаю вам удачи в этой почти новой профессии. И надеюсь еще неоднократно увидеться в эфире RTVI.

Наша клиника — Медицинский центр в Хабаровске

Добрый день!
Как к клинике к Вам претензий нет, у Вас очень хорошие специалисты работают, обслуживаемся всей семьей у Вас уже много лет.
Но вот сегодня 23.06.2020 произошёл вот такой случай, который полностью «выбил меня из колеи»: Дочь Милана 3,5 года, с рождения ходит только в Вашу клинику..попросила этой весной сережки, может это конечно моя вина и не надо было так рано прокалывать, но что сделано…прокалывали так же в очень хорошем медицинском центре, но так получилось, что пришлось менять серьги и как следствие случилось воспаление..конечно сразу обратилась в Нашу клинику к хирургу, если честно, даже не обратила внимание, что за доктор..Попали мы к Филиных Андрею Викторовичу…сразу скажу, наверное «по регламенту» как специалист он может и все сделал правильно,!НО ВЫ же должны оставаться человеком и врачом в любой ситуации..Мы зашли в кабинет, там был врач и медицинский брат(Евгений), Андрей Викторович сухо спросил что случилось и посмотрел уши ребёнка, потом сказал-снимайте серьги(уши воспалены), я спросила-самой снимать(может так и положено ), но я не доктор, я была испугана, не могла их снять, дочь плакала и вырывалась…я сидела одна с ней на кушетке и трясущимися руками пыталась их снять, со слезами на глазах просила врача мне помочь…на что Андрей Викторович сидел за столом с невозмутимым лицом! Хорошо, Евгений( мед. Брат, я пыталась узнать потом на ресепшен его фамилию, но мне не сказали…) Большое человеческое спасибо Евгению!Он мне помог, когда доктор просто делал вид, что это не его дело, Евгений подбежал и помог мне снять серьги с ребёнка, который был уже в истерике..потом мы прошли в операционную, «врач» протер раны на ушах и ушёл, Евгений и я остались с ребёнком обрабатывать раны и накладывать повязки…я почувствовала себя очень плохо, видимо из-за переживаний, меня резко затошнило и земля стала уходить из под ног, Евгений меня подхватил и помог выйти спокойно из операционной…справились…я зашла в кабинет к Андрею Викторовичу, за бумагами, расписалась в листе с рекомендациями, попыталась что-то спросить, но поняла, что кроме того что он написал две строчки в рекомендациях, я ничего больше от него не услышу, но и не хотелось…повторюсь, может «врач» и сделал все как того требует инструкция,НО как может так относится к людям и пациентам врач, тем более детский…Когда приехала домой, стало очень обидно, за такое отношение, попыталась связаться с глав. врачом, но не получилось, поэтому пишу тут, возможно Главный врач прочитает мой отзыв..Ещё раз огромное человеческое спасибо мед.брату Евгению – вы замечательный врач и человек!

Главные ошибки при выборе и покупке монитора. Разбор полётов

Вступление

Сделать выбор правильно – задача не из простых, а выбрать что-то из техники, крайне поверхностно разбираясь в вопросе – сложнее вдвойне. Многие покупатели не утруждают себя «домашней работой» и приходят в магазин, понадеявшись на грамотную консультацию продавца, а тот, в свою очередь, как правило, всучит то, что ему выгоднее (но так у других, мы же исповедуем иной подход с полным погружением в тему товара).

Во втором случае покупатель что-то почитал, послушал советы друзей, знакомых и родственников и пришёл в магазин с небольшим списком наиболее достойных, по его мнению, моделей. Ситуация не сильно, но уже лучше, чем совсем ничего. Особой уверенности в своём выборе нет, а поэтому переманить при таком подходе в сторону покупки решений совсем иного класса, при наличии хоть сколько-нибудь чётких и весомых аргументов со стороны продавца – проще простого, и тогда мы снова возвращаемся к первой модели «поведения».

Существует третья категория потребителей: они почитали обзоры, отзывы, форумы и просто заказали товар в интернете с доставкой на дом. После есть два варианта дальнейшего развития событий: покупка полностью устроила (тут можно поздравить) или оказалась не такой, как предполагалась, в той или иной степени. В последнем случае особо не позавидуешь, ведь сдать товар при отсутствии производственного дефекта будет очень сложно или даже невозможно (в нашем же магазине у вас есть 14 дней на возврат/обмен по абсолютно любой причине). Надо было предварительно, своими глазами и руками, оценить товар в офлайн-магазине и только после этого делать окончательный выбор.

Чтобы избежать подобных проблем в нашем магазине существует демо-зона, в которой представлено около 20 различных моделей мониторов самых разных классов, а при необходимости вам будут продемонстрированы все остальные доступные варианты. Таких покупателей, с некоторой настороженностью относящихся к покупке в онлайне, следует отнести к самому редкому – четвёртому виду J Понимание темы вопроса + возможность проверить работу дисплея «живьём» — залог успеха и максимально правильного выбора. Сделать же этот выбор ещё быстрее и правильнее, не запутывая себя и менеджеров магазина, поможет наш новый материал, в котором мы разберём главные ошибки при выборе и покупке монитора.

Главные ошибки при выборе и покупке

Работая не первый год и занимаясь преимущественно продажей мониторов, мы хорошо знаем требования потребителей, легко догадываемся о их пристрастиях после нескольких вопросов и можем быстро предложить наиболее оптимальный вариант исходя из запросов и бюджета. Наша задача заключается в том, чтобы процесс покупки был комфортен и не занимал много столь драгоценного времени. Но, не редко, на пути встают преграды в виде глубоких заблуждений, стереотипов, «украшенных» комментариями не самых продвинутых пользователей на просторах интернета и отрицание очевидных фактов со стороны покупателей. Всё это – вполне обычное явление, с которым мы сталкиваемся ежедневно и по многу раз, к которому мы привыкли (в сфере продаж по-другому и нельзя) и относимся с пониманием.

К сожалению, рассказать каждому про принципы работы дисплеев, отличия и особенности матриц различных типов (в полном объёме, а не поверхностно) и привести доказательства всему сказанному на живых примерах – непосильная задача, на которую потребовалось бы слишком много времени и сил, а итогом не всегда бы было полное понимание со стороны слушающего, что тоже относится к норме. Ведь все мы разные и не каждому дано разбираться в технике, как и кому-то в экономике, политике и биологии.

Таким образом, мы просто решили собрать в одном материале все самые главные заблуждения, напрасные убеждения, мешающие сделать правильный выбор, и разобрать каждое из них относительно кратко, но ёмко, где-то с долей иронии и юмора. Так всё воспринимается легче, а читать интереснее.

1. «А на форуме сказали! А я где-то прочитал…»

Хорошо, когда что-то сказали десяток человек, а другой десяток подтвердили их слова и плохо, когда человек при выборе и покупке монитора ориентируется на мнение одного индивидуума или 1-2 отзыва (будь то негативных или позитивных) на просторах интернета. Нам часто приходиться слышать фразу — «на форуме сказали» и, как минимум, в половине случаев хочется сразу узнать точное название форума (настолько сильно мы удивляемся, а волосы «встают дыбом»), темы и страницы где это можно прочитать, чтобы опровергнуть сказанное в письменном виде для всех будущих «чтецов», которые могут сделать для себя неправильные выводы, мешающие определится с покупкой.

Если вы не готовы глубоко окунуться в тему и посвятить процессу выбора неделю-две, то лучше потратьте хотя бы пару часов на чтение аналитических статей, материалов, помогающих определиться с основными требованиями к своему новому приобретению, и обзоров на некоторые модели, которые соответствуют вашим финансовым возможностям. В противном случае, – сразу приходите к нам – поможем определиться ещё быстрее и наглядно продемонстрируем всё наяву.

2. «Только не ххх (подставить название любого производителя)!»

Если у вас был неприятный/негативный опыт с монитором (или даже мониторами) производства компании X, то это вовсе не говорит о том, что все модели этого бренда сделаны на том же уровне и обладают теми же недостатками. Подходя к вопросу выбора с позиции: «компания Y 5-10 лет назад делала ужасные дисплеи» или «у моего знакомого монитор Z сломался через год после покупки» — вы сильно ограничиваете себя в выборе и, часто, отказываетесь от покупки по-настоящему качественных и оптимальных для вас решений.

Вам не нравиться компания Acer, претендующая, по-вашему мнению, на звание «ширпотреб года»? Очень зря, ведь продукция этого производителя занимает лидирующие позиции на рынке игровых моделей уже много лет, качество ничем не хуже более знакомых вам по мониторам и телевизорам брендов, а в продуктовой линейке можно найти почти всё что угодно и под любой бюджет.

«Монитор от ASUS? Нет, нет и ещё раз нет. Они умеют делать только материнские платы!» — ещё одно глубокое заблуждение. Производитель за последние 10 лет успел прославиться большим количеством очень качественных моделей, многие из которых были первыми в своих сегментах и показали высокие результаты в тестах. Да, ценовая политика бренда, порой, оставляет желать лучшего, но по-другому, учитывая миллионные траты на маркетинг/рекламу, быть не может.

«В LG и Samsung не умеют делать мониторы!» — ещё одно мнение, которое мы слышим довольно часто (да, не удивляйтесь). Но, позвольте – два этих производителя являются основными поставщиками LCD-панелей и, не редко, создают эксклюзивные решения на зависть всем остальным. Кроме того, из-за своих возможностей и позиций на рынке обе компании позволяют держать демократичные цены и точно (будьте в этом уверены) предлагают адекватное качество своей продукции, которое, абсолютно точно, не ниже чем у большинства (!) прочих брендов.

«А что там у АОС?» — не мнение, а частый вопрос. Тут на самом деле всё проще простого. Компания давно и уверено заняла low-end-сегмент, предлагает оптимальные по характеристикам и качеству модели без претензий на звание «лучшие», но пока ещё заметно проигрывают в сегменте игровых решений (по дизайну, используемым материалам, равномерности подсветки, качеству настройки и т.д) и не отличаются высоким качеством среди моделей с достаточно дорогими и продвинутыми матрицами.

Единственное исключение из всей этой истории мы можем сделать по продукции MSI (сразу извиняемся перед поклонниками бренда) – компания ещё не научилась делать мониторы (тесты, количество возвратов и экземпляров с браком это подтверждают), а подход к построению продуктовой линейки вызывает много вопросов. Будем ждать изменения ситуации, а пока просто не советуем!

3. «Эти IPS и *VA-мониторы медленные, мне нужен с 1 мс» или «Лучше вот этот, у него 4 мс GtG, а не 5-6»

Заявленное время отклика монитора – одна из тех цифр в технических характеристиках, с помощью которой производители стараются провести правильное позиционирование той или иной модели на рынке и завлечь на свою сторону конечных покупателей. Эта цифра в 90% случаев (как минимум!) не соответствует действительности, но главное, что следует помнить – возможных переходов жидких кристаллов из одного положения в другое – тысячи вариантов и каждый из них занимает разное количество времени (разница легко может оказаться 5-10-кратной). Производители же декларирует скорость только одного из них, но про реальную скорость дисплея эта цифра говорит редко. Именно поэтому реальная разница в скорости между TN+Film и *VA-моделями с заявленной 1 мс GtG и одинаковой частотой вертикальной развёртки – пропасть, бездна и всё в таком духе. Тоже самое можно выявить и между TN+Film и IPS-дисплеями, но, не редко, последние оказываются даже быстрее. От удивления покупатели быстро забывают про сравнимые по частоте «ТНки» и отдают предпочтение более дорогим вариантам.

Впрочем, одно правило всё же существует – если скорость отклика, плавность и минимальные шлейфы – самое главное, что вы ищите в новом мониторе и вы готовы отказаться от достоинств IPS и *VA-панелей в угоду скорости, то TN+Film-решения – единственное, что вам нужно.

Среди же максимально похожих моделей никогда не выбирайте по заявленному времени отклика: 4, 5, 6 мс GtG – ни о чём не говорящие цифры. Даже модель с заявленными 12 мс легко может оказаться на том же уровне, а того и быстрее (правда, совсем ненамного). Вы легко можете убедиться в этом, поставив мониторы рядом и включив одну и ту же тестовую сцену. Кроме того, никто из производителей не обещает покорить заявленные цифры без видимых артефактов. При настройках по умолчанию они бывают настолько ощутимы, что радость от покупки быстро улетучивается. Помните об этом и перестаньте, наконец-то, обращать внимание на заявленное время GtG. Не позволяйте производителям пудрить себе мозги.

4. Попытки сравнить монитор с телевизором и/или экраном смартфона

Самый неожиданный поворот событий для наших менеджеров – сравнение покупателем картинки на экране монитора с картинкой на телефоне (как правило, это делают владельцы смартфонов Apple) и редко, но крайне «метко», попытки вспомнить цветопередачу своего домашнего телевизора (с его десятком дополнительных «улучшателей» картинки) и преподнести её, как идеал. Господа, умоляем – не делайте так никогда. Во-первых – природа нашего зрения такова, что мы не можем помнить точные цвета (как бы вам не хотелось верить в иное, даже если вы полиграфист с 20-летним стажем) и не способны выбрать нужный из предоставленной миллионной палитры уже через минуту-другую (а у мониторов палитра, на минутку – 16,7 миллионов или даже 1,07 миллиарда, в зависимости от модели). Наше зрение адаптивно и то, что мы видим и как это воспринимаем зависит от условий внешнего освещения и, не поверите, даже нашего настроения и самочувствия. Наиболее точную оценку цветопередачи может дать только измерительное оборудование, которому наплевать на внешние условия, температуру воздуха и многое другое. Именно поэтому обывательская оценка может быть только субъективной и строится только по принципу: нравится/не нравится. Ни о какой объективности речи быть и не может!

Что касается сравнения картинки c экрана настольного дисплея с современными смартфонами, то всегда следует помнить о трёх важных пунктах:

• Плотность пикселей у большинства моделей смартфонов превышает 350 ppi (а у топовых моделей достигает 500-600 ppi), в то время, как у самых дорогих моделей мониторов эта цифра только приблизилась к 218-219 ppi, в основном же следует ориентироваться на цифры порядка 80-160 ppi;

• Экраны мобильных телефонов обладают глянцевой поверхностью за счёт использования стекла в его составе, а экраны мониторов покрыты защитными антибликовыми плёнками, которые, как правило, оказываются полуматовыми и, крайне редко, полуглянцевыми, от чего разница в визуальном восприятии одного и того же изображения – крайне велика;

• Подавляющее большинство экранов смартфонов не подвергаются адекватной заводской настройке, производители отдают предпочтение более контрастной картинки (без соответствия какому-либо стандарту), а цветовой охват в дорогих моделях все чаще оказывается на уровне DCI-P3, до которого лишь совсем недавно добрались производители мониторов.

Из всего этого можно сделать очевидный вывод: экран даже самого дорогого смартфона не может являться ориентиром при выборе настольного монитора, поскольку основные характеристики между устройствами, непосредственно влияющие на визуальное восприятие картинки с экрана, слишком сильно отличаются.

5. Попытки сравнить на точность цветопередачи две-три совсем разные или схожие модели, стоящие рядом

Это случай попроще, чем был описан выше, но является даже более частым явлением при выборе монитора. Покупатель просит поставить несколько моделей в один ряд (хорошо, если они являются хотя бы прямыми аналогами друг другу) и пытается выбрать среди них с лучшей цветопередачей. Безусловно, есть тестовые картинки по которым можно быстро выявить проблемы с передачей крайних тёмных и светлых полутонов, однако, большинство современных мониторов демонстрируют хорошие результаты при подобной проверке и без дополнительной коррекции. В этом случае разница между мониторами оказывается в выставленной с завода яркости, равномерности подсветки по уровням светимости и цветовой температуры, цветовому охвату и гамма-кривым. Несколько из представленных параметров никак не относятся к понятию «точность цветопередачи», не имеют единственно верных значений и регулируются в зависимости от внешних условий освещения в ходе ручной калибровки (на глаз и на свой «вкус») либо в ходе полноценной калибровки с помощью измерительных приборов.

Равномерность подсветки плавает от экземпляра к экземпляру, а поэтому сравнивать картинку на стыках двух мониторов, приставленных друг к другу – бессмысленная затея. Оценить цветовой охват у нескольких похожих мониторов (с близкой по возможностям подсветкой матрицы) на глаз и сделать вывод, где он больше соответствует тому или иному стандарту – ещё одна попытка сравнения, обречённая на провал. Наши с вами глаза могут адаптироваться только к одному источнику подсветки, а когда перед ними их несколько и все они разные, то говорить о возможности объективного сравнения не может быть и речи.

«Что же делать?» — воскликнет покупатель. Вариантов два: попытаться сравнять модели по уровню яркости и цветовой температуре (хотя бы в центральной точке), отставить их друг от друга на расстояние минимум в 20 сантиметров и вывести одну и ту же картинку, на забыв отключить выставленный в системе профиль от модели Х (или принудительно активировать стандартный sRGB). При таком сравнении, максимум, что вы сможете выявить – где картинка более контрастная, насыщенная и стабильная по площади экрана (равномерность подсветки). Как правило, такая оценка будет объективной и её смогут подтвердить другие люди. При дальнейшей оценке монитора следует помнить о возможности проведения дополнительной настройки и калибровки, что улучшит его результаты.

Самый же предпочтительный вариант – оценивать мониторы по-отдельности. В таком случае, ваши глаза через несколько минут работы полностью адаптируются под спектр подсветки конкретного экземпляра и все дальнейшие впечатления от картинки на экране не будут подпорчены включённым монитором, стоящим рядом. Если при такой проверке цветопередача вас полностью устроила, то смело берите. Не до конца уверены в точности цветопередачи? Закажите калибровку при покупке или позаботьтесь о ней несколько позже.

6. «Мне нужен монитор без засветов!»

Это самое частое заявление покупателей, которое мы слышим. И тут всегда хочется сказать, что таких мониторов не существует. Да, в 99 % случаев это действительно так, в независимости от используемого типа матрицы. Правда, большинство путают настоящие засветы с обычным Glow-эффектом (особенно на IPS), проявляющим себя сильнее всего при приближении к экрану и полностью исчезающим при отдалении от него на полтора-два метра. Именно при таком отдалении от экрана можно оценить реальную равномерность подсветки, которой не будет мешать «Глоу».

Второе о чём мы задумываемся – «Так ли важны засветы, о которых все говорят?». Как правило, при упоминании засветов речь идёт исключительно про чёрное поле. Но с ним обычный потребитель сталкивается крайне редко (не считая проверки через TFTTest при покупке) и такой параметр оценки качества монитора, как равномерность подсветки на светлом поле оказывается куда более важным. Об этом, к сожалению самих же потребителей, мало кто помнит. Вас куда сильнее не устроит холодный правый угол и тёплый левый или проявление какого-либо паразитного оттенка на половине экрана, чем небольшие засветы на чёрном, о которых вы будете вспоминать только при просмотре фильмов с чёрными полосами (зависит от формата экрана и соотношения сторон видеоматериала) или в играх с тёмными сценами. Поэтому рекомендуем призадуматься над тем, так ли важны адекватные засветы на чёрном или лучше потратить своё время на выбор и оценку равномерности подсветки на светлом…

7. «У *VA-мониторов выше контрастность и лучше равномерность подсветки»

Производители давно уже запутали потребителей своим пониманием параметра контрастность и навязыванием высоких цифр в характеристиках. Подавляющее большинство потребителей охотно верят в то, что картинка на *VA-мониторе с заявленной контрастностью 3000:1 будет в три раза более контрастной, чем на более привычной модели с цифрой порядка 1000:1. Конечно же, это не так. А точнее – совсем не так.

На самом деле производители говорят о термине «общий контраст». Фотометрически общий контраст является отношением фотометрической яркости белой точки к фотометрической яркости чёрной точки. Перцептивно (чувственно, визуально) контраст являет собой визуальную разницу между белой и чёрной точками (между высокими светами и глубокими тенями). Общий контраст может быть только полноценным и неполноценным. Фотометрический порог полноценного визуального контраста всего 64:1 – этого достаточно, чтобы изображение на экране монитора выглядело адекватно. В остальном же исходя из заявленной цифры в ТХ можно судить только о глубине чёрного поля (нулевого чёрного) и ни о чём больше.

Пользователи же путают заявленную цифру общего контраста (или как называют его в обзорах – коэффициент контрастности — КК) с реальной контрастностью изображения. Да, термин «контрастность» — совсем не тоже самое, что «контраст» или «общий контраст».

Визуальная контрастность бывает адекватной и неадекватной и визуально проявляет себя темпом (скоростью) перехода от глубоких теней к высоким светам. Именно от этого параметра, который регулируется выставленными гамма-кривыми монитора, зависит реальная контрастность картинки. В дальнейшем контрастность картинки можно менять знакомыми многим инструментами в графических редакторах или глобально – для всего и сразу — с помощью выставления иных настроек в OSD Menu монитора.

Таким образом, в зависимости от заводской настройки (или дальнейшей ручной) реальная контрастность изображения на мониторе с IPS матрицей и КК в 1000:1 c с легкостью может быть выше (порой в разы), чем на мониторе *VA-типа с КК 3000-5000:1 и иной настройкой, либо оказаться полностью сравнимой.

Говоря же о равномерности подсветки *VA-мониторов следует отметить, что наша статистика не подтверждает народное мнение и даже его опровергает. Если забыть о существовании Glow-эффекта (который есть у всех типов матриц) и оценивать равномерность подсветки на чёрном на большом отдалении от экрана, то многие современные (!) *VA-модели демонстрируют куда более «весёлые» картинки, чем IPS и TN. Здесь вам и стандартные засвеченные углы с паразитными оттенками, высветленные (овальные, круглые) области по всему полю экрана и общая неоднородность подсветки. Безусловно, получить более равномерное чёрное поле на *VA вероятнее, чем на других панелях, но ждать чуда всё же не стоит.

В вопросе равномерности подсветки по уровням яркости на светлом и цветовой температуры следует также отметить, что прямой зависимости от используемого типа панели, в последние годы, мы не видим. Все модели разные и попасться может всё что угодно. От удивления до разочарования – одна партия поставки J, хотя бывают и приятные исключения, радующие нас стабильностью долгие месяцы.

8. «Мне нужен похожий монитор не старше 2018 года, не хочу покупать старые модели. Есть что предложить?»

Такое желание потребителей можно было бы понять, если бы речь шла о покупке смартфона, возможно, телевизора или комплектующих для ПК. Но в сфере мониторов правило «чем новее, тем лучше» — точно не работает, а глобальные изменения и появление реально полезных и действенных технологий происходит из вон редко. Производители не стремятся к улучшению качества своей продукции, а вот расширять продуктовые линейки и предлагать потребителям сотни слабо отличающихся моделей – это у них в крови и то, чем они занимаются из года в год.

При выборе между похожими моделями даже не думайте о том, когда впервые они попали в продажу и смело выбирайте ту, что больше всего понравилась. Если такие мониторы всё ещё продаются, то это значит, что производитель до сих пор занимается их производством и не видит у той или иной модели сильно значимых недостатков.

Наиболее качественные панели в своих сегментах – те, что проверены временем. Именно их предпочитают использовать даже для совсем новых моделей и в этом нет ничего зазорного. От пары дополнительных режимов и уменьшения размеров рамок монитор не станет показывать лучше. От изменения формы подставки и анонса в конце 2018 года куда вероятнее увеличиться цена на устройство, а не его качество. Поэтому лучше отдать предпочтение проверенной модели, нежели наброситься на только появившуюся новинку с абсолютно новой матрицей. Безусловно, тут есть исключения, но они крайне редки.;

9. Выбирать для работы с фото/видео только «профессиональный» монитор, а для игр только «игровой»

Разница между качественными мониторами для всего и сразу и моделями, которые производителя отнесли к классу «игровых» и «профессиональных» всё чаще оказывается только на бумаге. Границы размываются и при должном подходе в выборе вы с лёгкостью можете найти модель, способную показать класс при выполнении почти любых задач.

Подыскивая для себя достаточно дорогой IPS-дисплей с высокой частотой развёртки часть потребителей думает, что для работы с фото и видео они подходят, мягко говоря, не очень. Напрасно! Такие модели оказываются ничем не хуже, чем менее дорогие или даже схожие по цене решение с частотой 60-75 Гц, про которые можно прочитать сотни строк маркетинговой «лапши» о точности цветопередачи и ворохе применённых для достижения этого технологий.

Вы серьёзно рассматриваете решения с повышенной битностью матрицы, расширенным цветовым охватом, возможностью проведения аппаратной калибровки в открытый для доступа LUT-монитора и боитесь того, что про игры вам придётся забыть? Не стоит! Современные мониторы не потеряли в скорости отклика и демонстрируют более высокие результаты, чем их собратья 7-10+ -летней давности. На схожих по частоте вертикальной развёртки моделях играли и продолжают играть, предположительно, не менее 90 % всех пользователей ПК и обладателей консолей, а поэтому беспокоиться тут не о чем.

Исключения? Конечно, без них никуда. Если вы профессиональный кибер-спортсмен и играете в крайней степени динамичные шутеры, то ничего лучше 180-240 Гц TN+Film-моделей пока ещё не изобрели. Фотография, видео или графика – то единственное, с помощью чего вы зарабатываете деньги? Отдайте своё предпочтение более узконаправленным продуктам, проверенных временем (среди подобных, новинки, выходят крайне редко).;

10. Беззаботно стремиться к 4К-5К-моделям с высокой плотностью пикселей

Если вы хотите получить максимальную чёткость картинки и готовы к некоторым неудобствам (в основном это касается пользователей ОС Windows), то милости просим. Но только на забудьте, что старые и просто не самые популярные программы абсолютно не дружат с HiDPI-моделями, а система масштабирования ОС в этих случаях помогает редко либо делает это не очень корректно. Впрочем, не редко, вопросы к чёткости шрифтов и некоторых элементов возникают и во вполне популярных программах, а поэтому наиболее оптимальным размером для 4К-монитора сейчас выступают решения с диагональю экрана от 31,5-дюйма. Обойтись же полностью без системы масштабирования Windows и не знать проблем вовсе можно начиная с 40-дюймовых гигантов.

Вариант вида – купить 27-дюймовый 4К-монитор и использовать кратное масштабирование в 200 %, с нашей точки зрения – деньги в никуда. Ведь смысл покупки модели с повышенным разрешением не только в увеличении чёткости, но и увеличении рабочей области, что при таком уровне масштабирования просто невозможно.

Кстати, если вас устраивает качество шрифтов на своём нынешнем мониторе, а претензий к картинке в играх, при просмотре фильмов и фото не возникает вовсе, то мы советуем остановиться на решениях средней диагонали с плотностью пикселей в 100-120 ppi – это наиболее оптимальный выбор, благодаря которому вы серьёзно сможете сэкономить на остальных системных компонентах.

11. «Подскажите монитор с максимальной яркостью»

Вот вы и попались. Маркетологи компаний – производителей отлично выполнили свою работу, и вы жаждите приобрести монитор с заявленной яркостью, чем больше, тем лучше. Вы отдаёте предпочтение моделям, минимум, с 450 кандел на квадратный метр и смеётесь над теми, кто покупает модели с 250 кд. Поддержка HDR1000 и реальные 1200 нит (они же канделы) в небольшой зоне – ваша мечта на ближайшие годы.

Единственный вопрос – «А вам зачем?». Вы работаете на открытой местности? Сомневаемся. Экран находится ровно напротив окна, расположенного на солнечной стороне и вам надоели блики и плохо различимая картинка? Эффективнее и безопаснее для ваших глаз будет поменять рабочее место, куда не будут доставать солнечные лучи.

Картинка на экране с высокой яркостью вам нравится значительно больше, чем с низкой? Тут есть два варианта: на вашем рабочем месте действительно очень светло (как на пляже в хорошую погоду), что не есть хорошо или вы просто не даёте своим глазам время на полную адаптацию после снижения яркости до адекватных значений. Чаще оказывается вариант под номером 2 и в этом случае мы советуем не делать выводы через 10-15 секунд после снижения яркости, а подождать хотя бы 5-10 минут. Как правило, совет работает, после чего все требования к высокой яркости дисплея куда-то улетучиваются, а нагрузка на глаза значительно снижается. И последнее, что хочется отметить – рекомендуемая яркость для продолжительной работы за монитором при адекватном уровне внешнего освещения находится в диапазоне от 80 до 120 кандел. Вспомните это, когда в следующий раз будете отбирать модели по максимальной яркости в ТХ.

12. Слепо верить в красивые названия (Nano IPS, Quantum Dots)

Красивые названия для различных технологий – обязательное условия для того, чтобы о продукции компании говорили и помнили. В Apple придумали термин «Retina», способный рассказать владельцу устройства о высокой плотности пикселей у экрана, и теперь его используют в обывательских разговорах все, кому не лень. Для специального химического соединения, применяемого в качестве напыления для дополнительного светорассеивающего слоя в Samsung придумали «Quantum Dots», «QD-LED» или просто – квантовые точки. Влияние на разум потребителя – лучше не придумаешь. За два года пропаганды эти квантовые точки проели плешь в сознании многих покупателей и теперь они бегут в магазины за мониторами и телевизорами только с Quantum Dots.

Не все отдают себе отчёт в том, что это не новая технология производства LCD-матриц, а просто дополнительный слой для *VA и IPS-решений, способный обеспечить рост цветового охвата (спектр подсветки, конечно, тоже поменялся) и максимальной яркости. Ни о каких улучшениях углов обзора, скорости, величины контраста и итоговой контрастности картинки речи не идёт — QD-LED-подсветка не способна обеспечить улучшение этих характеристик. Таким образом, если вас полностью устраивает цветопередача вашего нынешнего монитора и вы работаете исключительно в цветовом пространстве sRGB, то бежать за новым дисплеем с QD-LED вовсе не обязательно.

Новые цветовые стандарты (речь, в основном, о DCI-P3), входящие в обиход и агрессивная политика Samsung подвели компанию LG к необходимости предоставить свой ответ на «квантовые точки». Решение было найдено в виде специального химического напыления непосредственно на синие светодиоды подсветки, а название было придумано в духе времени – Nano IPS. Мы получили новые матрицы со знакомыми возможностями и единственным изменением – расширенный цветовой охват. Зато потребители стали думать, что это какие-то невероятно продвинутые матрицы IPS-типа и теперь стоит рассматривать модели исключительно на их основе. Это прекрасный пример «маркетинговой машины» в действии! Попадётесь ли вы на уловки или пока посидите за моделью с обычной W-LED-подсветкой – зависит только от вас и ваших предпочтений.

К слову, мы совсем не против этих Quantum Dots и Nano IPS, но только если они реально в тему – для всей сферы развлечений и при условии понимания со стороны потребителя с чем ему придётся столкнутся. Без минусов ведь не обойтись…

13. «Мне не нужен *VA|IPS, ведь я не работаю с цветом и не кручусь вокруг монитора. Хватит TN-ки!»

Вы можете сидеть на одном месте, но это не помешает TN+Film-монитору демонстрировать разную цветопередачу в разных частях экрана. Регулировкой наклона вы с лёгкостью сможете визуально изменить цветовую температуру экрана (на себя – холодный, от себя – тёплый оттенок), добиться моментального выцветания большинства оттенков, постеризации изображения и неразличимости крайних светлых полутонов.

Подавляющее большинство TN+Film-мониторов «порадуют» вас ужасающим бандингом (особенно на фото из интернета с высоким уровнем сжатия и большим количеством деталей в тенях) и низкой стабильностью изображения. На игровых моделях вы столкнётесь с синими полосами – засветами по краям и, не редко, заводской настройкой цветопередачи, далёкой не только от понятия «правильная», но и даже «комфортная». Другими словами, если вас волнует не только цена вопроса, но и ваши нервы, комфортность повседневной работы, то мы настоятельно НЕ советуем покупать TN+Film-модели. Единственное исключение, о котором мы уже упомянули в этой статье – требование к максимально возможностей скорости матрицы. Тогда TN-монитор – то, чего вам точно не хватает.

14. «Без поддержки HDR не интересует!»

Эту тему можно развить на одну большую статью, но здесь мы собрались не за этим. Ответим на такие заявления – «хотелки» кратко: более-менее настоящий HDR среди настольных дисплеев можно получить лишь на трёх моделях: Dell UP2718Q и 144 Гц ASUS ROG Swift PG27UQ и Acer Predator X27. Каждый из этих мониторов обладает 384-зонной подсветкой матрицы, с возможность локального управления яркостью в каждой из них. Только благодаря этой возможности можно действительно в десятки раз увеличить динамический диапазон сцены (увеличить перепад яркости до ранее недостижимых на LCD-экранах величин), чего не смогут предложить вам модели с обычной краевой (Edge) подсветкой.

Заявление о поддержке HDR (пускай даже самого простого стандарта HDR400) – одна из немногих возможностей для производителей провести массовую экспансию своих новых решений на ранее известных матрицах (порой очень и очень старых) и чуть ли не единственный шанс «всучить» (слово продать здесь не подходит) их падкому на всё новое потребителю. Если вы готовы к псевдо-HDR-у, получаемому благодаря программной коррекции картинки и неполноценному выводу её на экран в силу ограничения аппаратных возможностей монитора, то – добро пожаловать в мир обмана, странной цветопередачи и картинки, далёкой от ожиданий.

Хотите получить подобный эффект на своём старом мониторе? Найдите режим гаммы с более высоким показателем (2.6 было бы идеально), увеличьте насыщенность картинки и яркость, слегка увеличьте контрастность. Вуаля – псевдо-HDR готов.

15. Выбирать UHD-монитор в надеждах работать и играть при пониженном разрешении экрана

Безусловно, так можно делать, но ждать в этом случае той чёткости картинки во весь экран точно не стоит. При выставлении стороннего разрешения (отличного от нативного для используемой в мониторе матрицы) происходит так называемая интерполяция изображения. Картинка портится и с этим ничего не поделать (разве что выводить его не во весь экран – пиксель в пиксель).

Если Вы и ваше железо пока еще не готовы к подобным мониторам – отбросьте идею покупки UHD-дисплея и сделайте свой выбор в сторону моделей с меньшим рабочим разрешение. Сможете сэкономить и обойдётесь без лишних проблем.

16. «Экран у МакБука Про, конечно, получше будет. Есть что похожее среди настольных дисплеев?»

Экран подавляющего большинства моделей Apple Macbook Pro, действительно, смотрится выигрышнее благодаря высокой плотности пикселей (~220 ppi), достаточно широкому цветовому охвату (у версий нескольких последних лет), глянцевой поверхности и достаточно точной заводской настройке (но с контрастностью в Apple, всё же, переборщили). Ориентир понятен, но есть ли что-то похожее среди настольных моделей? Да, специально для сторонников яблочной продукции в копилке LG Display припасены две матрицы, которые должны полностью удовлетворить запросы таких потребителей. 27-дюймовая модель LG UltraFine 5K и 21,5-дюймовая UltraFine 4K отлично подойдут в качестве дополнительного рабочего пространства и после настройке вполне могут предложить тот же визуальный образ, что и «ПРОшки».

Все остальные современные и более доступные решения с Type-C – жалкая пародия, если вас, конечно, настолько сильно волнует визуальная составляющая изображения. Вы можете посмотреть на популярную модель LG 27UK850W (и все её аналоги), но она обладает обычной полуматовой рабочей поверхностью матрицы, отличается вполне себе обычным цветовым охватом, да и плотность пикселей не столь высокая. Так что выбор, увы, сильно ограничен.;

17. «Как это в мониторе Apple матрица НЕ от Apple?»

В этом вопросе можно подставить имя почти любого производителя и смысл от этого не поменяется. Многие до сих пор убеждены в том, что у каждой компании свои собственные матрицы, но, мы вынуждены вас огорчить – это не так. В мире настольных мониторов существует четыре основных поставщика LCD-панелей: LG Display, Samsung, AU Optronics и Chimei Innolux.

Компания Apple всегда использовала матрицы от LG, и в конце концов пришла к тому, что теперь специализированные дисплеи для «яблочной» компании выпускаются под брендом LG: модели UltraFine 5K и UltraFine 4K.

ASUS, Acer, AOC, BenQ, HP, Philips и Viewsonic – эти производители не отказываются от заманчивых предложений всех поставщиков матриц. В EIZO и NEC предпочитают матрицы LG, но в некоторых моделях можно обнаружить Samsung и AUO. Сама Samsung предпочитает панели собственного производства, а вот LG начала использовать в некоторых своих моделях решения от AU Optronics.

18. «Хочу самый быстрый игровой монитор. Какой смысл покупать TN+Film если есть *VA со временем отклика 1 мс?»

Смысл большой. Мы готовы повторять это десять раз подряд – заявленные цифры отклика ни о чём не говорят. При прочих равных, *VA-матрицы остаются самыми медленными на рынке, не могли и не могут составить конкуренцию TN+Film-решениям и даже большинству IPS в вопросах скорости. Не верите? Приходите к нам и убедитесь в этом всего за пару минут.

19. «А разве можно играть на 60-75 Гц мониторе?»

Легко! Ведь на подобных моделях играли и играют, не зная бед, как минимум, последние 20 лет, да и вы, скорее всего, задавая подобный вопрос, играете на похожем мониторе. На общем фоне мировых продаж LCD-дисплеев, так называемые «игровые» модели занимают небольшую часть (но она будет увеличиваться), а учитывая тот факт, что мониторы приобретают в среднем на 5-7 лет, то добраться до хороших скоростных и, надеемся, в будущем подешевевших моделей, подавляющая доля потребителей сможет ещё не скоро.

Всем очевидно, что производители стараются привить покупателям понятие «игровой» и «развести» любителей поиграть после тяжелого трудового дня на покупку именно таких моделей – с высокой частотой развёртки. Мы не будем отрицать, что работать и играть за ними действительно приятнее и комфортнее (правда, привыкание происходит очень быстро), однако, если финансовый вопрос стоит остро, то спокойно выбирайте среди более классических вариантов и не обращайте внимание на попытки индустрии доказать вам, что играть на 60 Гц – сплошное «мыло» и просто невозможно.;

20. «Я много работаю и для меня главное, чтобы от монитора не уставали глаза. Подскажите лучший среди самых безопасных…»

Организм каждого человека индивидуален и поэтому монитор от которого не болят глаза у всех ваших знакомых и на который вы не смогли найти жалоб в отзывах и среди мнений потребителей на форумах, вовсе не значит, что полностью вас устроит. Никакие заявления производителей об используемых технологиях снижения нагрузки на глаза не должны являться главными аргументами при выборе монитора.

Сейчас никого не удивить подсветкой без ШИМ-а (так называемая Flicker-Free, Flicker-Less и т.п), полуматовыми рабочими поверхностями с минимальным или совсем незаметным кристаллическим эффектом (КЭ), небольшой минимальной яркостью, снижением синей составляющей спектра за счёт правок параметра RGB Gain на уровне прошивки дисплея и датчиком освещённости, автоматически регулирующем яркость подсветки в зависимости от внешних условий освещения. К сожалению, даже в совокупности все эти технологии не могут являться гарантией того, что ваши глаза не будут уставать при долгой работе за монитором, а голова не будет болеть.

Не существует лучших среди самых безопасных, как и просто полностью безопасных моделей. Всё они могут доставить тот или иной дискомфорт, который, в том числе, зависит от условий использования и настроек самого монитора. Установите оптимальную яркость в зависимости от уровня внешней освещённости, уберите все прямые источники освещения, свет от которых падает прямо на экран, примите правильное положение перед экраном и установите его на достаточном от себя расстоянии. Делайте постоянные перерывы в работе, больше пейте, в сухом помещении не забывайте об увлажняющих каплях для глаз и просто, по возможности, не работайте за компьютером больше 10-12 часов в день. Все это позволит в значительной степени сократить вероятность возникновения проблем и сбережёт ваше драгоценное здоровье. Надеяться же на то, что о нём позаботятся производители мониторов – точно не стоит!

Заключение

Подводя итоги, хотелось бы пожелать всем сделать свой осознанный выбор, после которого вы не будете вспоминать не добрым словом всех тех, кто написал в крайней степени положительный отзыв на выбранный вами монитор, а на форуме настоятельно посоветовали обратить внимание именно на него. Отбросьте выработанные годами убеждения, не слушайте кого попало и откройте для себя богатый на выбор рынок настольных дисплеев, на котором вы обязательно найдёте подходящую для себя модель. Главное не переусердствовать с запросами, которые, иногда, делают процесс выбора настолько долгим, что он растягивается на годы, по прошествии которых человек всё продолжает верить в чудо и надеется на лучше.

Рассчитывать на подарок от производителей в виде идеального монитора без недостатков – непростительная глупость, которая оставит вас без нового дисплея до тех пор, пока не наступит пора отправить старый на свалку. Находится в стадии «ждун» можно бесконечно долго, однако, законы рынка (причём не только мониторов) пишут производители и маркетологи, главная цель которых заработать денег здесь и сейчас, завтра, через год, через 5-10 лет. Никто из них не планирует выпускать на рынок самое лучшее, что только можно придумать, закончив после этого все дальнейшие разработки и позабыв про планомерный план по выводу в продажу новых, слегка улучшенных и/или изменённых моделей каждые полгода. Как говорится – «Это бизнес, ничего личного!»

Автор: Грыжин Александр ака =DEAD=

токсичных людей: 12 вещей, которые они делают и как с ними бороться

Карен Янг

У всех нас были токсичные люди, посыпавшие нас своим ядом. Иногда это больше похоже на обливание водой. Сложных людей привлекают разумные, и у всех нас, вероятно, был (или был) хотя бы один человек в нашей жизни, который заставлял нас сгибаться вокруг себя, как колючая проволока, в бесконечных попытках доставить им удовольствие — только для того, чтобы по-настоящему этого не достичь.

Их ущерб заключается в их тонкости и способе, которым они могут вызвать классический ответ: «Это не они, это я». Они могут заставить вас усомниться в вашей «чрезмерной реактивности», вашей «сверхчувствительности», вашей «склонности к неверным истолкованиям». Если вы тот, кто постоянно обижается, или тот, кто постоянно корректирует свое поведение, чтобы избежать боли, то велика вероятность, что это не вы, а они очень сильно.

Возможность распознать их вредное поведение — первый шаг к минимизации их воздействия.Возможно, вы не сможете изменить то, что они делают, но вы можете изменить то, что вы делаете с этим, и любая мысль, что у токсичного кого-то в вашей жизни может быть, что им это сойдет с рук.

Ядовитые люди делают много вещей, чтобы манипулировать людьми и ситуациями в своих интересах. Вот 12 из них. Их знание поможет вам не попасть под влияние:

1. Они будут держать вас в догадках, какую версию вы получаете.

   В один прекрасный день они будут совершенно милыми, а на следующий вам будет интересно, что вы сделали, чтобы их расстроить.Часто нет ничего очевидного, что могло бы объяснить изменение отношения — вы просто знаете, что что-то не так. Они могут быть колючими, грустными, холодными или капризными, и когда вы спросите, что не так, ответ, скорее всего, будет «ничего», но они дадут вам ровно столько, чтобы вы знали, что что-то произошло. «Достаточно» может быть вздох, приподнятая бровь, холодное плечо. Когда это происходит, вы можете извиняться перед ними или делать все возможное, чтобы сделать их счастливыми.Видите, почему у них это работает?

   Прекратите пытаться им угодить. Токсичные люди давно поняли, что порядочные люди пойдут на невероятные меры, чтобы люди, о которых они заботятся, были счастливы. Если ваши попытки доставить удовольствие не работают или длятся недолго, возможно, пора прекратить. Уходите и возвращайтесь, когда настроение изменится. Вы не несете ответственности за чужие чувства. Если вы неосознанно сделали что-то, чтобы кого-то обидеть, спросите, поговорите об этом и, если нужно, извинитесь.Во всяком случае, не нужно гадать.

2. Они будут манипулировать.

   Если вы чувствуете, что единственный, кто поддерживает отношения, вы, вероятно, правы. У токсичных людей есть способ посылать атмосферу, что вы им чем-то обязаны. У них также есть способ взять у вас что-то или сделать что-то, что причиняет вам боль, а затем сохранить, что они делали все это за вас. Это особенно часто встречается на рабочих местах или в отношениях, где баланс сил нарушен.«Я оставил вам документы на шесть месяцев». Я думал, вы оцените опыт и возможность научиться обращаться с картотечными шкафами ». Или:« Я собираюсь на званый обед. Почему бы тебе не принести обед. За 10. Это даст вам возможность продемонстрировать свои навыки работы на кухне. К? ’

   Вы никому ничего не должны. Если это не похоже на одолжение, то нет.

3. Они не признают своих чувств.

   Вместо того, чтобы признавать свои собственные чувства, они будут действовать так, как если бы они были вашими.Это называется проекцией — проецировать на вас свои чувства и мысли. Например, человек, который злится, но не берет на себя ответственность, может обвинить вас в гневе на него. Это может быть столь же тонкое, как «Ты в порядке со мной?» Или более резкое: «Почему ты злишься на меня?» Или «Ты весь день был в плохом настроении».

   Вы обнаружите, что оправдываете и защищаете, и часто это будет происходить по кругу — потому что дело не в вас. Четко определите, что принадлежит вам, а что — их.Если вам кажется, что вы слишком много раз защищаете себя от обвинений или неподходящих вопросов, возможно, на вас спроецируют. Вам не нужно объяснять, оправдывать или защищать себя или разбираться с ошибочным обвинением. Помни это.

4. Они заставят вас проявить себя перед ними.

   Они будут регулярно ставить вас в положение, когда вам придется выбирать между ними и чем-то еще — и вы всегда будете чувствовать себя обязанным выбирать их. Токсичные люди будут ждать, пока вы возьмете на себя обязательства, а затем разворачивают драму.«Если бы ты действительно заботился обо мне, ты бы пропустил занятия и проводил время со мной». Проблема в том, что этого никогда не будет достаточно. Немногие вещи смертельны — если это не жизнь или смерть, скорее всего, это может подождать.

   [irp posts = ”1195 ″ name =” Токсичные люди: 16 практических эффективных способов борьбы с ними ”]

5. Они никогда не извиняются.

   Они солгут, прежде чем извинятся, так что нет смысла спорить. Они будут искажать историю, изменять то, как это произошло, и пересказывать ее настолько убедительно, что они поверят в свою чушь.

   Людям не нужно извиняться за неправоту. И вам не нужно извиняться, чтобы двигаться дальше. Просто двигайтесь вперед — без них. Не отказывайтесь от своей правды, но не поддерживайте спор. В этом нет никакого смысла. Некоторые люди хотят быть правыми больше, чем быть счастливыми, и у вас есть дела поважнее, чем кормить борцов за правые.

6. Они будут рядом в кризисной ситуации, но никогда не разделят твоей радости.

   Они найдут причины, по которым ваши хорошие новости не являются хорошими новостями.Классика: о продвижении по службе: «Деньги не так уж велики для того объема работы, который ты будешь делать». Об отпуске на пляже: «Что ж, будет очень жарко. Ты уверен, что хочешь поехать? »О том, что тебя сделали Королевой Вселенной -« Ну, знаешь, Вселенная не такая уж большая, и я почти уверен, что у тебя не будет перерывов на чай ». Понятно? Не позволяйте им увлажнять вас или уменьшать до их размера. В любом случае вам не нужно их одобрение — или чье-либо еще в этом отношении.

7. Они оставят разговор незавершенным, а затем отключаются.

   Они не берут трубку. Они не будут отвечать на сообщения или электронные письма. А между раундами их голосового сообщения вы можете снова и снова проигрывать разговор или спор в своей голове, гадая о статусе отношений, задаваясь вопросом, что вы сделали, чтобы их расстроить, или они мертвы, живы или просто игнорируют вас — что иногда может ощущаться одинаково. Люди, которым вы небезразличны, не позволят вам продолжать чувствовать чушь, не пытаясь разобраться в этом. Конечно, это не значит, что вы разберетесь, но они хотя бы попытаются.Если они оставляют вас «на улице» на продолжительные сеансы, воспринимайте это как знак их вклада в отношения.

8. Они будут использовать нетоксичные слова с ядовитым тоном.

   Сообщение может быть достаточно невинным, но тон передает гораздо больше. Что-то вроде «Что ты делал сегодня?» Может означать разные вещи в зависимости от того, как в нем говорится. Это могло означать что угодно: от «Я уверен, что ты ничего не сделал — как обычно» до «Я уверен, что твой день был лучше моего. Мой был ужасен. Просто ужас.И вы даже не заметили достаточно, чтобы спросить ». Когда вы сомневаетесь в тоне, они ответят:« Все, что я сказал, это то, что вы сделали сегодня », что в некотором роде верно, но не совсем.

9. Они привнесут в разговор не относящиеся к делу детали.

   Когда вы пытаетесь решить что-то важное для вас, ядовитые люди привносят не относящиеся к делу детали из пяти аргументов назад. Проблема в том, что, прежде чем вы это осознаете, вы спорите о чем-то, что вы сделали шесть месяцев назад, все еще защищая себя, а не решая проблему.Почему-то всегда кажется, что все заканчивается тем, что вы с ними сделали.

10. Они сделают это о том, как вы говорите, а не о том, о чем вы говорите.

    Возможно, вы пытаетесь решить проблему или получить разъяснения, и, прежде чем вы это узнаете, разговор / аргумент переместился от вопроса, который был важен для вас, к манере, в которой вы говорили об этом — есть ли проблема с твоей манерой или нет. Вы обнаружите, что защищаете свой тон, свои жесты, свой выбор слов или манеру движения живота, когда вы дышите — в этом даже нет смысла.Между тем ваша первоначальная потребность ушла в груду незавершенных разговоров, которая, кажется, становится все больше с каждым днем.

    [irp posts = ”1762 ″ name =« Когда кто-то, кого вы любите, токсичен: как избавиться от токсичных людей, не чувствуя вины »]

11. Они преувеличивают.

    «Ты всегда …» «Ты никогда …» Трудно защититься от этой формы манипуляции. Токсичные люди могут использовать один раз, когда вы этого не сделали, или один раз, когда вы это сделали, как доказательство своих недостатков.Не верьте аргументам. Вы не выиграете. И в этом нет необходимости.

12. Они осуждающие.

    Мы все иногда ошибаемся, но ядовитые люди обязательно позаботятся о том, чтобы вы это знали. Они будут осуждать вас и оценивать вашу самооценку, предполагая, что вы меньше, чем потому, что совершили ошибку. Нам всем время от времени разрешается ошибаться, но, если мы не сделали что-то, что затрагивает их, никто не имеет права выносить приговор.

Знание любимых мест для токсичных людей сделает ваш радар более точным, что сделает манипуляции более заметными и понятными.Что еще более важно, если вы знаете характерные признаки токсичного человека, у вас будет больше шансов поймать себя, прежде чем вы завяжете себе двойные узлы, пытаясь доставить ему удовольствие.

Некоторые люди не могут быть довольны, а некоторые не подходят для вас — и во многих случаях это не имеет к вам никакого отношения. Вы всегда можете отказаться от ненужного безумия. Будьте уверены в себе и признайте свои недостатки, свои причуды и вещи, которые заставляют вас сиять. Вам не нужно чье-либо одобрение, но помните, что если кто-то изо всех сил пытается манипулировать, это, вероятно, потому, что ему нужно ваше.Не всегда нужно давать это, но если вы это сделаете, не позволяйте цене быть слишком высокой.

Смотрите, слушайте, транслируйте в App Store

Загрузите официальное приложение YouTube на iPhone и iPad. Смотрите, что смотрит весь мир — от самых популярных музыкальных клипов до того, что популярно в играх, моде, красоте, новостях, обучении и многом другом. Подпишитесь на любимые каналы, создавайте собственный контент, делитесь с друзьями и смотрите на любом устройстве.

Смотрите и подписывайтесь
● Просматривайте личные рекомендации на Доме
● Смотрите последние новости из ваших любимых каналов в Подписках
● Ищите видео, которые вы смотрели, понравились и сохранили для последующего использования в библиотеке

Изучите различные темы, что популярно, и на подъеме (доступно в некоторых странах)
● Будьте в курсе того, что популярно в музыке, играх, красоте, новостях, обучении и многом другом
● Узнавайте, что сейчас в моде на YouTube и во всем мире, на сайте Explore
● Узнавайте о самых крутых Создатели, геймеры и исполнители на подъеме (доступно в некоторых странах)

Присоединяйтесь к сообществу YouTube
● Будьте в курсе ваших любимых авторов с помощью сообщений, историй, премьер и прямых трансляций
● Присоединяйтесь к беседе, оставляйте комментарии и взаимодействуйте с создатели и другие члены сообщества

Создавайте контент с мобильного устройства
● Создавайте или загружайте свои собственные видео прямо в приложение
● Общайтесь со своей аудиторией в режиме реального времени w с прямой трансляцией прямо из приложения

Найдите то, что подходит вам и вашей семье (доступно в некоторых странах)
● У каждой семьи свой подход к онлайн-видео.Узнайте о своих возможностях: приложение YouTube Kids или новый родительский опыт на YouTube на youtube.com/myfamily

Поддержите создателей, которых вы любите, с помощью членства в каналах (доступно в некоторых странах)
● Присоединяйтесь к каналам, которые предлагают платное ежемесячное членство, и поддерживайте их work
● Получите доступ к эксклюзивным привилегиям на канале и станьте частью их сообщества
● Выделитесь в комментариях и чатах с помощью значка лояльности рядом с вашим именем пользователя

Обновите до YouTube Premium (доступно в некоторых странах)
● Смотрите видео без рекламы, при использовании других приложений или при заблокированном экране
● Сохраняйте видео, когда они действительно нужны — например, когда вы в самолете или в дороге
● Получите доступ к YouTube Music Premium как часть ваших преимуществ

Примечание. Если вы оформляете подписку через Apple, оплата будет снята с учетной записи App Store при подтверждении покупки.Подписка автоматически продлевается, если автоматическое продление не отключено по крайней мере за 24 часа до окончания текущего периода. С аккаунта будет взиматься плата за продление в течение 24 часов до окончания текущего периода по тарифу выбранного плана. Подписками и автоматическим продлением можно управлять, перейдя в настройки учетной записи после покупки.

Цена в месяц: 15,99 долларов США (США, TC) / 19,99 долларов США / 20,99 долларов США / 155 миллионов долларов США / 15,99 фунтов стерлингов / 15,99 евро (IE, DE, AT, FR, FI, IT, ES, BE, NL, LU) / 15,99 долларов США / 149 крон SEK / 149 крон NOK / 249 ₽ RUB / 149 крон.DKK / 27,90 реалов / 19,90 швейцарских франков / 1550 иен / 4,99 долларов США (UA, AR) / 22 900 песо / 5 500 песо / S / 0,26,90 PEN / 10,99 евро (PT, CY, GR, MT, EE, LT , LV) / 169,00 INR / 94,99 ZAR / 9,49 долларов США (CR, EC, DO, UY, GT, BO, HN, SV, PY, NI, PA, VE, BY, BM, KY) / 32,99 zł PLN / 34,99 RON / 239,00 Kč CZK / 2 390,00 HUF / 14,99 левов / 10,99 долларов США (MK) / 9,49 евро (SK, SI) / 21,99 турецких лир / 18,59 долларов США (IS) / 99,99 крон / ₪ 31,90 шекелей / 42,99 дирхамов / риал 32,99 саудовских риалов / 32,99 риалов / 7,99 долларов США (BH, KW, OM, LB, PG) / 79 000 индонезийских рупий / 230 новых тайваньских долларов.00 TWD / 209,00 / 209,00 PHP / 88,00 HKD / 23,90 RM / 15,98 SGD / 1500,00 NGN / 79,99 фунтов стерлингов

Условия платного обслуживания YouTube: https://www.youtube.com/t/terms_paidservice.
Политика конфиденциальности: https://www.google.com/policies/privacy

Кража (для детей) — Nemours Kidshealth

Вы когда-нибудь играли в полицейских и разбойников? Забавно притвориться полицейским, преследующим и поймавшим грабителя. Быть грабителем может быть даже веселее, потому что вы берете вещи и пытаетесь уйти от них, прежде чем ваш приятель, полицейский, поймает вас.На самом деле ты, конечно, не воруешь. Это просто выдумка.

Или, может быть, вы играете в бейсбол, пытаясь украсть базу и не попасться. Играя в баскетбол, вы можете украсть мяч у игрока другой команды. Украденная база или кража на баскетбольной площадке могут помочь вашей команде. Эй, это честная игра, и это часть игры!

Это оба примера воображаемого или воображаемого воровства, которые допустимы, но есть и другая форма воровства, которая является неправильной.

Какой вид воровства является неправильным?

Когда человек забирает что-то, что принадлежит кому-то без разрешения, это воровство.Украденный объект может быть размером с конфету или большим автомобилем. Его можно взять у знакомого человека или у незнакомца. Его можно забрать в магазине, что называется, например, воровством, или в чьем-то доме. Но в любом случае это воровство.

Люди тоже могут украсть слова и идеи. Например, если кто-то берет отчет о вашей книге и говорит учителю, что она, а не вы, написала его, это еще одна форма воровства. Представьте, как бы вы расстроились, если бы это случилось с вами!

Почему дети воруют?

Маленькие дети в возрасте 4 лет и младше могут не понимать, что им нельзя брать вещи, которые им не принадлежат.Но к 5 или 6 годам вы понимаете, что правильно, а что нет. Большинство детей школьного возраста знают, что нельзя брать что-то, не попросив или не заплатив.

И все же некоторым детям не хватает самообладания. Они могут увидеть то, что им нужно, и принять это. Они не останавливаются, чтобы сначала подумать о том, что может случиться. Они могут не подумать о покупке предмета или попросить его одолжить. По мере роста дети улучшают самоконтроль. Некоторым детям может потребоваться дополнительная помощь в обучении самоконтролю.

Некоторые дети воруют, потому что это делают их друзья или члены семьи, или потому, что они могли осмелиться. Они могут полагать, что их друзьям они понравятся больше, если они украдут. Действия по этим причинам называются давлением со стороны сверстников, но дети не должны им уступать.

Некоторые дети воруют, потому что чувствуют, что в их жизни чего-то не хватает. Чего не хватает, может быть любви или внимания. Или простые вещи, такие как еда и одежда. Они могут быть злыми, грустными, напуганными или ревнивыми. Они могут украсть, чтобы справиться с ситуацией.Но воровство не исправит того, чего не хватает.

У других детей могут быть личные проблемы, которые заставляют их воровать. Они могут завидовать тому, что есть у других. Они могут чувствовать себя нелюбимыми и заброшенными. Или они могут быть расстроены тем, что их родители ссорятся или разводятся. Но воровство этих проблем не решит.

Других детей правила не интересуют. Они воруют, потому что думают, что им это сойдет с рук. Они могут считать, что заслуживают украденное. Но детям нужно научиться уважать правила и права других людей.

стр.1

Что может случиться, если вы украдете?

Воровство вызывает массу проблем. Предположим, ребенок видит в магазине ручку и решает ее взять. Если ее поймают, владелец магазина может сказать, что ей больше не разрешают заходить в магазин. Хозяин может сказать своим родителям. Возможно, ей придется заплатить деньги за ручку и вызвать полицию, потому что кража (включая кражу в магазинах) является преступлением. Ее могут арестовать, особенно если она раньше воровала, и это может привести к еще большему количеству проблем.Возможно, ей придется обратиться в суд, и ей может быть назначено какое-то наказание, например, необходимость работать в обществе, чтобы компенсировать то, что она сделала.

Какие чувства вызывает воровство? Тот, кто ворует, вероятно, нервничает во время самого действия. Если ребенку это сойдет с рук, сначала он почувствует облегчение. Позже он чувствует себя плохо, потому что знает, что сделал неправильно. Он также может бояться, что кто-то откроет его секрет, и захочет это отрицать. Но ложь только ухудшит положение.

Детям, которых поймают, может быть очень неловко. Тогда им может быть стыдно за то, что они подвели свою семью. Им может казаться, что им больше никто не доверяет. Они могут чувствовать себя глупыми и обеспокоенными. Что, если они попадут в тюрьму? Что, если их любимый учитель узнает? Что, если они потеряют своих друзей?

Но даже когда дети не чувствуют этого, воровать все равно нельзя. Почему? Воровство имеет серьезные последствия (скажем: CON-seh-kwen-sez), потому что от этого страдают все:

• Воровство становится большой проблемой для семьи, когда вор пойман.
• Владельцам магазинов приходится тратить больше денег на защиту своих вещей, что приводит к росту цен для платежеспособных покупателей.
• Дети иногда не доверяют друг другу свои вещи.
• Люди не чувствуют себя в безопасности, когда беспокоятся о том, что кто-то ворует.
• Воровство может даже привести к насилию. Некоторые дети носят оружие, чтобы защитить себя от других детей, которые могут захотеть забрать их украшения или одежду. Это может привести к еще большим проблемам.

Что делать, если вы знаете того, кто ворует?

Если вы знаете кого-то, кто ворует, не стоит просто игнорировать это.Это все равно, что сказать, что воровство — это нормально. Вы можете сказать человеку, что воровство — это плохо или что вы беспокоитесь о нем, но он может рассердиться на вас. Хорошая идея — сказать родителю, учителю, консультанту или другому взрослому человеку, которому вы доверяете. Затем оставьте это на усмотрение взрослого, чтобы решить, как справиться с ситуацией.

Не общайтесь с детьми, которые воруют. Нехорошо идти вместе с кем-то только потому, что он ваш друг, или потому, что вы не хотите, чтобы вас оставили в стороне. Следуйте своей совести (скажите: CON-shens) и не делайте ничего, что могло бы навредить другим.Делайте то, что считаете правильным.

Если кого-то поймают на воровстве, у вас могут возникнуть проблемы только потому, что вы были рядом с ним, когда это произошло.

стр. 2

Когда воровство становится привычкой

Некоторые дети, которые воруют один раз, могут делать это второй и третий раз, пока это не войдет в привычку. Повторные кражи часто действуют и другим плохим образом. Они могут лгать, драться, жульничать или писать граффити. Они могут игнорировать правила и не уважать других людей и их имущество.

Но даже если воровство стало привычкой, дети, которые воруют , могут изменить свой образ жизни.Дети иногда делают ошибки, но есть способы вернуться на правильный путь. Дети могут попросить взрослых помочь им. Родители, консультанты и другие взрослые могут помочь детям справиться с проблемами, которые, возможно, изначально привели их к воровству. Дети могут научиться правильному и неправильному, научатся лучше владеть собой и научиться решать проблемы, не воровая.

Когда дети честны и следуют тому, что они считают правильным, они чувствуют себя счастливее и намного лучше относятся к себе. Научиться получать то, что им нужно, не воровая, может стать большим облегчением.

Работа на дому имеет преимущества, которые некоторые не хотят терять

Для Джеффа Андерсона, 61, работа из дома во время пандемии коронавируса была передышкой от офисной политики и болтовни вокруг копировальной машины.

Но по мере того, как усиливается стремление к возобновлению экономики страны, усиливаются и чувства страха перед идеей вернуться в офис, сказал г-н Андерсон, самопровозглашенный интроверт и профессор антропологии в колледжах Хобарта и Уильяма Смита в Женеве, N .Y.

«Просто идя от стоянки до офиса, я чувствую, что могу заболеть», — сказал он. «Это так плохо».

Г-н Андерсон не одинок в своем желании работать в одиночку. Люди, не являющиеся интровертами, относятся к возвращению в офис с грустью и тревогой, и не только потому, что они все еще рискуют заразиться. Опрос Gallup показал, что большинство взрослых американцев, работающих на дому, предпочли бы продолжать делать это «в максимально возможной степени» после пандемии.

Эти любители онлайн-работы опасаются, что они — и сама страна — потеряют важные преимущества, обнаруженные в ходе этого беспрецедентного эксперимента по массовой удаленной работе.Люди, которые никогда не любили болтать с коллегами, достигли новых высот продуктивности вдали от встреч и офисной болтовни. Люди, обеспокоенные изменением климата, стремятся уменьшить свой углеродный след, избегая поездок на автомобиле. И хотя многие родители отчаянно нуждаются в возобновлении работы школ и детских садов, некоторые работающие родители предпочитают проводить больше времени со своими детьми.

Перед пандемией Кристине Рейли приходилось просыпаться в 4:30 утра, чтобы успеть на ранний автобус на Манхэттен, где она работает старшим директором по стратегии и инновациям Американского общества инженеров-механиков.

«Я лучше отдохнул. Я могу больше времени уделять работе », — сказала она. «Просто экономия времени и денег на поездках, мне это очень нравится».

Невозможно для одних и «переоценено» для других

Скептикам не потребовалось много времени, чтобы заявить, что работа на дому «переоценена».

И да, это вариант в основном для служащих. Дистанционная работа редко возможна для людей, работающих на производстве или в сфере обслуживания, а также для медицинских работников, аварийно-спасательных служб, клерков продуктовых магазинов и курьеров, которые считаются основным персоналом.И более 30 миллионов американцев, потерявших работу с марта, могут быть нетерпеливы по поводу жалоб людей, которые все еще получают зарплату.

Дистанционная работа уже была растущей тенденцией, которая не учитывала многих низкооплачиваемых работников и вызывала настороженное отношение к работодателям, опасавшимся, что люди бездельничают дома. Исследователи предупредили, что решение проблем и творчество страдают, когда рабочие изолированы друг от друга. Изолированная работа может привести к одиночеству и скуке. Удаленные сотрудники также сообщили, что им пришлось работать еще дольше.

Итак, каковы преимущества?

Чтобы удаленная работа была успешной, работодатели должны предоставить необходимое оборудование и другую поддержку, — сказала Лорел Фаррер, исполнительный директор консалтинговой фирмы Distribute Consulting. И сотрудники должны иметь возможность выполнять работу без присмотра. По словам экспертов и защитников, удаленная работа имеет много преимуществ при правильной настройке:

• Меньше времени в дороге . Поездка на автомобиле связана с повышенным стрессом, большим загрязнением и респираторными проблемами.Согласно анализу Техасского транспортного института A&M, средний американец, который ездит на работу за рулем, проводит 54 часа в год в пробке.

• Повышение производительности . Одно известное исследование, проведенное в 2014 году под руководством профессора Стэнфорда Николаса Блума, изучило удаленных сотрудников китайского туристического агентства и показало, что они были на 13% эффективнее своих коллег в офисе.

• Более чистая среда (возможно) . По оценкам исследовательской и консалтинговой фирмы Global Workplace Analytics, если бы каждый в Соединенных Штатах работал удаленно половину времени, это могло бы сократить выбросы парниковых газов от поездок на автомобиле более чем на 51 миллион метрических тонн в год.Графика, показывающая сокращение загрязнения воздуха, и изображения более чистого неба над такими городами, как Лос-Анджелес, были одними из лучших достижений пандемии. Конечно, когда люди вернутся на работу, дороги могут снова заполниться, особенно если люди опасаются заразиться вирусом в общественном транспорте. И даже если больше людей начнут работать удаленно, они могут чаще использовать свои машины для выполнения поручений ближе к дому, сказал Билл Эйзеле, старший инженер-исследователь Техасского транспортного института A&M. По его словам, пассажиры в офисах составляют лишь около 18 процентов всего трафика.

• Сэкономленные деньги . По оценкам Global Workplace Analytics, люди могут экономить в среднем от 2000 до 6500 долларов в год, не тратя на такие вещи, как бензин и дневной уход. Компании могли меньше тратить на недвижимость. Согласно ноябрьскому рабочему документу Гарвардской школы бизнеса, Управление по патентам и товарным знакам США оценило, что сэкономило более 38 миллионов долларов в 2015 году, не используя столько офисных площадей.

• Больше удовлетворенности работой .Исследование 2005 года показало, что удовлетворенность работой возрастает с каждым дополнительным часом, который люди проводят удаленно. Но перестала расти за 15 часов удаленной работы.

• Меньше болезней. Несмотря на то, что компании рассматривают возможность перенастройки рабочих мест с помощью перегородок из оргстекла на столах и специальных воздушных фильтров, разрешение сотрудникам работать из дома может помочь защитить их от инфекционных заболеваний (и не только от Covid-19).

• Больше времени на фитнес .Возможно, вы сможете увеличить количество тренировок. «Если у вас будет немного больше времени, если вы используете его с умом, это может быть очень полезно, — сказала Мэрилин Скарбек, доцент кафедры физических упражнений в Северном центральном колледже в Нейпервилле, штат Иллинойс. — Есть много других вещей, которые вы можете делайте по дому, чтобы вы двигались: стирка, уборка — все это поддерживает вашу активность. Мой дом определенно чище, чем обычно ». Но есть риск, что вы будете вести сидячий образ жизни, — предупредила она.

Кейт Листер, президент Global Workplace Analytics, предсказала, что сотрудники будут искать «золотую середину», разделяя время между удаленной работой и появлением в офисе.Есть надежда, что пандемия покажет менеджерам, что работникам можно доверять их работу без постоянного надзора. «Любая гибкость — это то, для чего люди действительно, действительно созрели, просто некоторый контроль над тем, где и когда они работают», — сказала она.

Обновлено

13 октября 2021 г., 15:44 ET

Счастливые сказки из домашнего офиса

Многие люди, которые никогда не задумывались о такой работе, теперь почувствовали ее вкус и им это нравится.

Жаки Бенетуа-Роленс, координатор по связям с общественностью в Центрах здоровья Санта-Крус, имеет двухлетнего сына, который ежедневно участвует в собраниях Zoom с коллегами, махая им в пижаме.

«Есть эта смягченная, нефильтрованная, более честная версия нас самих, с которой мне нравится знакомиться», — сказала г-жа Бенетуа-Роленс. «Есть место для прощения и понимания друг друга и самих себя. И это потому, что нам всем приходилось жонглировать «.

Г-жа Бенетуа-Роленс сказала, что она часто думает о своей маленькой кабинке в офисе, которую она украсила растениями и фотографиями двух своих детей.

«Раньше мне это нравилось, — сказала она. «Но я совсем не скучаю по нему.Я не хочу возвращаться к этому, даже если у меня грязный дом ».

Джессика Кеуп, 37-летняя мать-одиночка и программист из Анн-Арбора, штат Мичиган, переехала в дом своих родителей в сельском Теннесси со своим 3-летним сыном в середине марта, после того, как ее компания сообщила сотрудники работают из дома.

С тех пор она кодирует с колоды, в то время как ее сын играет с козами, цыплятами и павлинами, населяющими обширную территорию.

Пейзаж после пандемии Возвращение в офис

Ms.Кеуп сказал, что одиночество сделало ее более сосредоточенной и продуктивной. Ее работу не прерывают болтливые коллеги, которые хотят поздороваться или нуждаются в помощи в устранении сбоя в работе компьютера.

«Люди, которые находятся в офисе и являются экстравертами, выделяются, много говорят и могут взять кислород из комнаты», — сказала она.

По крайней мере, один опрос, проведенный в начале пандемии, свидетельствует о сильном предпочтении удаленной работы. Gallup обнаружил, что почти 60 процентов американцев, работающих на дому, после снятия ограничений предпочли бы работать удаленно «насколько это возможно», а 40 процентов заявили, что предпочли бы вернуться на рабочее место.Онлайн-опрос 2 276 случайно выбранных взрослых был проведен с 14 марта по 2 апреля. Он имел погрешность выборки плюс-минус 4 процентных пункта.

По крайней мере, некоторые работники хотели бы, чтобы работодатели применяли уроки пандемии на практике, включая более сострадательное управление в целом.

Рико Сисней, который работает в Гринпис США, сказал, что хотел бы и дальше видеть те электронные письма, которые его организация отправляла в последнее время, призывая сотрудников совершать прогулки и небольшие перерывы.

«Организации могут продолжать это, даже когда нет пандемии», — сказал г-н Сисней. «Подчеркните психическое здоровье».

Кристин де Денус, профессор химии в колледжах Хобарта и Уильяма Смита, сказала, что ей нравится тишина работы на крыльце. Она считает, что рабочие места должны адаптироваться ко всем стилям работы.

«Идите к людям и скажите:« Как я могу помочь вам развиваться? », — сказала г-жа де Денус. «То, что я молчу на собрании, не означает, что у меня нет идей».

Когда придет время возвращаться в офис, госпожаКеуп сказала, что планирует спросить, сможет ли она работать две-четыре недели в году из Теннесси.

«Это красиво. Это успокаивает и восстанавливает », — сказала она. «И я буду скучать по этому».

Камеры видеонаблюдения, этика и закон

Если вы не говорите своим гостям, что камера видеонаблюдения Wi-Fi записывает все, что они делают, как говорят и , возможно, вы нарушаете закон. Или ты просто грубый. Все это зависит.

Домашние камеры видеонаблюдения Wi-Fi, такие как наш лучший выбор, Logitech Circle 2 и популярная камера Google / Alphabet Nest Cam, могут позволить вам проверять домашних животных и семью, когда вас нет, и они могут даже помочь вам поймать вор с поличным, но если вы не будете осторожны, они также могут превратить вас в шпионку мирового класса или даже в киберпреступника.

Какие проблемы?

Запись с видеокамеры Wi-Fi, включая фотосъемку, на которую способны большинство камер Wi-Fi, регулируется правилами «разумного ожидания конфиденциальности» в соответствии с законом о конфиденциальности, и это может затруднить использование этих устройств. .

Вы не можете записывать видео в любом месте, где человек ожидает высокой степени конфиденциальности.

Если вы находитесь на улице, в баре или даже во дворе, у вас совсем другие — и гораздо более слабые — разумные ожидания в отношении конфиденциальности (например, каждый знает, что даже на своем заднем дворе они могут можно увидеть на спутниковом снимке Google).Но как только вы или ваши гости заходите в свой дом, возникает повышенное ожидание того, какая степень конфиденциальности является «разумной», хотя это ожидание может варьироваться от комнаты к комнате. Например, вы ожидаете большего уединения в ванной или спальне, чем на кухне.

У вас есть право записывать видео в своем доме, никому не сообщая об этом, но… ну, есть два больших но. Первое: вы не можете записывать видео в любом месте, где человек ожидает высокой степени конфиденциальности.Эти места должны быть довольно очевидными, как отмечалось ранее: спальни и ванные комнаты являются яркими примерами, как и раздевалка, если у вас есть бассейн. Но что, если гость спит на вашем диване и, вероятно, использует эту комнату для одевания? Автор этой статьи о Fusion описывает ту самую ситуацию: человек, спавший на диване друга несколько недель, обнаружил, что ее записывает Dropcam (предшественник Nest Cam). Ситуация мрачная, потому что, хотя это была гостиная — самая общественная комната в доме, — она ​​фактически служила спальней на то время, когда гость использовал ее.Что делает этот случай еще более мрачным, так это задействованная технология.

Использование камер видеонаблюдения, включая камеры няни и камеры Wi-Fi, также может подпадать под федеральные законы и законы штата о прослушивании телефонных разговоров. Но подождите — подслушивание — это звук, так почему это важно для камер видеонаблюдения? Большинство новых камер видеонаблюдения Wi-Fi, включая все три из наших лучших решений, записывают как аудио, так и видео, что ставит эти устройства под действие законов о прослушивании телефонных разговоров.

Злоумышленник отказывается от любых надежд на уединение в вашем доме.

Законы о прослушивании телефонных разговоров несколько различаются от штата к штату. Федеральные законы о прослушивании телефонных разговоров разрешают запись звука, если одна из двух сторон дает согласие на запись. Это означает, что вы, диктофон, можете знать, но другой стороне в этом нет необходимости. В некоторых штатах, включая Калифорнию (где произошел описанный выше сценарий), требуется двойное согласие, что означает, что все участники должны быть в курсе.

Значит ли это, что вы должны сообщить грабителям, что они могут быть записаны, если они ворвутся в ваш дом? Точно нет.Злоумышленник отказывается от любых надежд на уединение в вашем доме. Вы можете записать этого человека, передать запись в полицию и использовать запись в суде.

Хотя у вас есть право наблюдать за злоумышленниками в вашем собственном доме без их согласия, сегодняшние камеры представляют новую проблему: многие модели, в том числе те, которые рекомендует Wirecutter, остаются включенными и записывают 24 часа в сутки, а не только в ваше отсутствие. . Это означает, что все в доме — ваша семья, гости, сотрудники, установщики кабелей и поставщики мебели, любые люди, имеющие разрешение находиться в вашем доме — будут записаны, и если эта запись включает аудио, и если вы находитесь в государства, требующего двойного согласия, вы можете предупредить их, или вы можете нарушить законы о прослушивании телефонных разговоров.

Что означает согласие при записи видео и аудио?

Вам может быть интересно, что такое двойное согласие. Вам нужно иметь стопку бланков согласия рядом с входной дверью? Достаточно ли словесного подтверждения (особенно если его фиксирует камера), или вы можете просто наклеить наклейку «Помещение под наблюдением» на окно входной двери и предположить, что все видели это до того, как войдут? «Согласие на аудио должно быть дано в письменной форме», — сказал Кен Киршенбаум, советник отрасли охранной сигнализации и консультант издания Security Sales & Integration.Он сказал нам, что это распространенное заблуждение, что наклейки на окна или знаки двора (а также ожидание, что посетители увидят и узнают их) квалифицируются как согласие.

«Согласие на аудио должно быть дано в письменной форме». —Кен Киршенбаум, советник по вопросам сигнализаций

И все же Киршенбаум не очень беспокоится о согласии на использование домашних камер, потому что многое зависит от того, что вы делаете с записью или что собираетесь делать. По сути, если вы не сделаете ничего плохого с записью, кто будет знать или заботиться? Фактически, Киршенбаум сказал, что суды даже делали исключения в каждом конкретном случае из законов о прослушивании телефонных разговоров, не внося никаких изменений в устав. « Если ничего не делать с записью, тогда вопрос [законности] носит чисто академический характер», — сказал он.

Но если что-то делать с записью, ситуация меняется.

«Если вы ничего не делаете с записью, тогда вопрос [законности] носит чисто академический характер». —Киршенбаум

Допустим, вы пригласили друзей, и одна из них — Леди Гага. Теперь у вас есть видео, на котором Леди Гага сидит на вашей кухне, играет с вашей кошкой, плавает в вашем бассейне.Это видео чего-то стоит, правда? Вы можете продать это журналу сплетен. Ну нет, нельзя. В этом случае имеет значение то, что вы делаете с отснятым материалом. Во-первых, вы никогда не получали согласия на запись (привет, закон о прослушивании телефонных разговоров), а во-вторых, вы не можете использовать запись в коммерческих целях без согласия субъекта.

Собаки не подпадают под действие законов о согласии. Фото: Grant Clauser

Несколько камер позволяют решить головоломку с прослушиванием, просто отключив запись звука, но даже если вы можете это сделать, вы действительно хотите отключить функцию, за которую вы заплатили? Аудиозаписи могут быть не очень полезны для поимки вора (они обычно довольно тихие), но могут быть полезны для подслушивания, что подводит нас к следующей дилемме этики наблюдения.

Что можно делать с записями?

Допустим, вы записываете кого-то у себя дома и хотите использовать эту запись — возможно, это кто-то замышлял преступление. Согласно руководящим принципам, предлагаемым New Media Rights, большинство штатов разрешают вам записывать, а затем использовать эту запись, чтобы предотвратить преступление или доказать, что оно было совершено.

Если запись не является преступлением, и вы все же пытаетесь каким-то образом ее использовать, например, размещать на YouTube или в социальных сетях, вы пересекаете другие юридические границы.New Media Rights предупреждает, что использование записи в эксплуатационных или коммерческих целях (вспомните приведенный выше пример с Леди Гагой) может быть незаконным присвоением, если не все стороны согласны — опять же, эти правила различаются от штата к штату, поэтому вы должны убедиться.

Brickhouse Security также предупреждает, что запись аудио или видео с целью шантажа этого человека является незаконной, даже в вашем собственном доме.

Другая сложная ситуация, которая может возникнуть, — это запрос от правительства или правоохранительных органов на доступ к вашей записи.Допустим, правоохранительные органы подозревают, что в вашем доме происходит что-то ужасное. Вы обязаны передать контент? «Правоохранительные органы имеют право запросить и получить его», — сказал Киршенбаум, хотя добавил, что им, скорее всего, понадобится ордер. Кроме того, поскольку записи с камер Wi-Fi обычно хранятся на облачных серверах, а не в доме пользователя, правоохранительные органы могут обойти клиента и обратиться прямо к компании, которая владеет облачным сервисом и управляет им.

Что делать?

Самый безопасный вариант — убедиться, что каждый входящий в ваш дом знает о наличии камеры, и не размещать камеры в любом месте, где человек может разумно ожидать уединения.Но если вы не склонны рассказывать гостям или посетителям, это, вероятно, нормально, если вы ничего не делаете с отснятым материалом, кроме как храните его для своих записей.

Конечно, у вас есть и другие веские причины быть осторожными с конфиденциальностью с помощью камеры видеонаблюдения. Даже если у вас нет намерения делать что-то плохое, если вы не будете осторожны, вы можете открыть свой дом для людей, которые вполне могут иметь намерение делать такие вещи, например, взламывать камеры, снимать или транслировать ленту. Вспомните случай из Хьюстона, где хакеры публично раскрыли спальню 8-летнего ребенка.

Таким образом, чтобы защитить себя и своих гостей на законных основаниях (и для защиты от любого, кто может захотеть получить доступ к вашим камерам по сомнительным причинам), мы предлагаем вам принять разумные меры безопасности, включая установку надежных паролей на свои устройства и поддержание безопасного Wi-Fi. сеть. И выбирайте этический путь всякий раз, когда вы используете новые технологии.

Опасности YouTube для детей младшего возраста

У ChuChu TV, компании, ответственной за один из самых популярных материалов для малышей на YouTube, довольно милая история происхождения.Винот Чандар, генеральный директор, всегда играл на YouTube, снимая индуистские молитвы и небольшие видеоролики о своем отце, известном индийском музыкальном продюсере. Но после того, как у него и его жены родилась маленькая дочь, которую они прозвали «Чу Чу», он понял, что у него появилась новая аудитория — одна. Он нарисовал персонажа, похожего на Чу Чу, во Flash, анимационной программе, а затем снял короткое видео, в котором девушка танцует под популярный и решительно спровоцированный индийский детский стишок «Пухлые щеки». («Вьющиеся волосы, очень светлые / Глаза голубые, тоже милые / Домашнее животное Учителя, это ты?»)

Чтобы услышать другие тематические статьи, просмотрите наш полный список или загрузите приложение Audm для iPhone.

Чу Чу понравилось. «Она хотела, чтобы я повторял это снова и снова», — вспоминает Чандар. Это натолкнуло его на мысль: «Если ей это понравится, то это должно понравиться детям во всем мире». Он создал канал на YouTube и загрузил видео. За несколько недель у него было 300 000 просмотров. Он сделал и загрузил еще одно видео, основанное на «Twinkle, Twinkle, Little Star», и оно стало популярным. После размещения всего двух видео у него было 5000 подписчиков на его канал. Кто-то из YouTube обратился к нам и, как помнит Чандар, сказал: «Вы, ребята, творит чудеса со своим контентом.Итак, Чандар и несколько его друзей основали компанию в Ченнаи, в южно-индийском штате Тамил Наду, на основе своего ИТ-бизнеса. Они наняли несколько аниматоров и начали выпускать видео в месяц.

Пять лет спустя ChuChu TV представляет собой быстрорастущую угрозу для традиционных конкурентов, от Улица Сезам до Disney и Nickelodeon. За все десятилетия сериалов, хорошо известных персонажей и всемирную известность бренда Улица Сезам набрала более 5 миллиардов просмотров на YouTube.Это впечатляет, но у ChuChu их более 19 миллиардов. Главный канал канала Sesame Street имеет 4 миллиона подписчиков; оригинальный канал ChuChu TV имеет 19 миллионов, что помещает его в число 25 самых популярных каналов YouTube в мире, согласно сайту Social Blade, отслеживающему социальные сети, и его дочерние каналы (в первую очередь ChuChu TV Surprise Eggs Toys и ChuChu TV Español ) есть еще 10 миллионов.

Согласно ChuChu, два его крупнейших рынка — это США и Индия, которые вместе составляют около одной трети его просмотров.Но каждый месяц десятки миллионов просмотров также поступают из Великобритании, Канады, Мексики, Австралии, а также со всей Азии и Африки. Примерно 20 миллионов раз в день смотритель где-нибудь на Земле запускает YouTube и воспроизводит видео ChuChu. То, что начиналось как шутка, превратилось в нечто очень, очень большое, раздувающее амбиции компании. «Мы хотим быть следующими Диснеем», — сказал мне Чандар.

Но в то время как Disney долгое время копила в культурах по всему миру легенды и мифы — превращая их в потребительские, ориентированные на семью американские форматы, — видео ChuChu представляют собой гибрид другого рода: компания поглощает англо-американские детские стишки и праздники и производит новые версии с субконтинентальным чутьем.Самый известный друг персонажей — слон-единорог. Детские стишки превращаются в музыкальные клипы с индийскими танцами и иконографией. Дети любого оттенка кожи и любого типа волос говорят с индийским акцентом.

Многие наблюдатели реагируют на неожиданный успех ChuChu, подразумевая, что компания каким-то образом обыгрывает систему. «Каждый раз, когда мы едем в США, — сказал мне Чандар, — люди говорят:« Вы, ребята, взломали алгоритм ». Но мы ничего не сделали. Алгоритм — это полный миф.

ChuChu не использует странные заголовки, наполненные ключевыми словами, которые используются на каналах YouTube с низкой арендной платой. Заголовки компании простые, солнечные, последовательные. Его теория СМИ гласит, что побеждают хорошие материалы, поэтому побеждают его видео. «Мы знаем, чего хотят наши подписчики, и даем им это», — говорит Чандар. ChuChu заявляет, что добавляет около 40 000 подписчиков в день.

Такой рост говорит о том, что происходит что-то непредсказуемое и дикое: власть Америки над детскими развлечениями подходит к концу.ChuChu — всего лишь самый крупный из нового созвездия детских медиа-брендов на YouTube, разбросанных по всему миру: Little Baby Bum в Лондоне, Animaccord Studios в Москве, Videogyan в Бангалоре, Billion Surprise Toys в Дубае, TuTiTu TV в Тель-Авиве. , и LooLoo Kids в Яссах, румынском городе недалеко от границы с Молдовой. Новые детские медиа совсем не похожи на то, что мы, взрослые, ожидали. Они буйные, дешевые, странные и мультикультурные. Контент YouTube для детей младшего возраста — то, что я называю YouTube для малышей — это мешанина, безделушка, помойка, взрыв творчества.Это в значительной степени нерегулируемый, управляемый данными захват внимания малышей, и, как мы видели на примере остальных социальных сетей, его разветвления могут быть более глубокими и широкими, чем вы думаете.

С двумя маленькими детьми в моем собственном доме я не рассматривал этот новый мир как теоретическую задачу. Моя младшая, которой 2 года, редко может удерживать свое внимание, наблюдая за сериалами Netflix, которые мы ставим для моего 5-летнего сына. Но когда я показал ей видео ChuChu, просто чтобы посмотреть, как она отреагирует, мне практически пришлось отобрать у нее свой телефон.Что это было? Почему это произвело такой эффект?

Чтобы выяснить это, мне пришлось поехать в Ченнаи.

Uber в Ченнаи по сути то же самое, что Uber в Окленде, Калифорния, где я живу. В аэропорту я нажал кнопку на телефоне, и вскоре на улице подъехал белый седан. Моим водителем был студент, который приехал в Ченнаи, чтобы въехать в Толливуд. Да, Толливуд: T для телугу, языка, на котором говорят 75 миллионов человек, в основном в Южной Индии.

Водитель высадил меня к югу от центра города, в районе новых многоэтажек, выходящих на Шринивасапурам, рыбацкую деревню в Бенгальском заливе.Деревня примыкает к окраине города, который быстро модернизируется; правительство пытается переместить деревню в течение многих лет. Из своего отеля я наблюдал, как крошечные фигурки бродят к устью реки Адьяр и садятся на корточки, глядя на роскошь нового Ченнаи.

Штаб-квартира ChuChu занимает весь первый этаж здания из синего стекла с ярко-желтыми полосами. Ряды аниматоров располагаются по обеим сторонам центрального прохода, в котором расположены большие красочные украшения — странные стулья, структурные колонны с граффити на них — что означает «веселый технический офис!» Рабочий этаж окружают, наверное, 10 офисов, в которых размещается начальство.ChuChu говорит, что в нем работает около 200 человек.

Улица Сезам имеет более 5 миллиардов просмотров на YouTube. У ChuChu более 19 миллиардов.

Чандар встретил меня и провел в большой конференц-зал. Помимо того, что он является генеральным директором, он пишет музыку для ChuChu. Он публичное лицо компании и в свои 39 лет на несколько лет моложе четырех других основателей, каждый из которых владеет равными долями. Он послал молодого человека принести мне кофе, а затем мы сели вместе с его другом Б. М. Кришнаном, бывшим бухгалтером и соучредителем ChuChu, который сейчас является главным креативным директором компании.

Чандар сказал мне, что именно после того, как Кришнан присоединился к творческой команде, ChuChu действительно начал достигать глобальной популярности. Отчасти разница заключалась в том, что Кришнан решил переписать детские стишки, которые, по его мнению, не заканчивались хорошо или не учили хорошей морали. Что, если Джек и Джилл, упав за ведром с водой, снова встанут, извлекут уроки из стойкости птиц и муравьев, на самом деле возьмут проклятое ведро с водой и отдадут его своей маме? «Это был« Джек и Джилл 2.0 », — сказал Чандар.«Я подумал, Вот каким должен быть детский стишок ».

После того, как Кришнан переписал детский стишок, Чандар брал текст и сочинял музыку вокруг него. Песни простые, но если вы их услышите один раз, вы будете слышать их всю оставшуюся жизнь. Кришнан раскадровывал видео, представляя последовательность кадров, что соответствовало его юношеской мечте стать кинорежиссером. Производство ChuChu — это, по сути, музыкальные клипы для детей, иногда с танцевальными движениями Толливуда, которые Чандар и Кришнан демонстрируют аниматорам.

На ChuChu TV работает около 200 человек; его штаб-квартира в Ченнаи, Индия, полна больших красочных украшений, которые означают «веселый технический офис!» (Асмита Парелкар)

Ребята из ChuChu не собирались создавать образовательные программы. Они просто снимали видео для развлечения. Откуда им было знать, что они станут глобальной силой в сфере детских развлечений? Шло время, и штат увеличивался, компания создала обучающую серию под названием Learning English Is Fun и вместе с дошкольной компанией разработала приложение ChuChu School, имеющее явно дидактическую цель.Но, вообще говоря, Чандар и Кришнан просто хотели, чтобы их видео были полезными — доставляли развлечения, которые, возможно, давали детям некоторую дозу моральных наставлений.

У Кришнана не было другого опыта, кроме собственного воспитания. Но если все, что он делал как родитель, работало на его детей, он чувствовал, почему это не сработает для всех? Например, когда он учил своих детей слева направо, ему нравилось делать это в машине, когда они сидели на заднем сиденье. Таким образом, если он указывал налево, это оставалось и для них.Поэтому, когда ChuChu сделал видео, обучающее концепции левого-правого, он всегда старался показать персонажей сзади, а не в зеркале, чтобы, когда персонаж указывал влево, дети, смотрящие, понимали.

Когда стало ясно, что видео ChuChu смотрят миллионы людей на шести континентах, Кришнан и Чандар начали разветвляться на оригинальные песни и детские стишки, которые Кришнан писал последние пару лет. Их контент охватывает весь спектр: от адаптации «Здесь мы идем вокруг куста тутового дерева», посвященной посадке деревьев как способу борьбы с глобальным потеплением, до «Банановой песни» («На на на банан / длинный и изогнутый банан») .

Но их самое популярное видео, безусловно, — это сборник, который начинается с «Johny Johny Yes Papa», ставшего популярным в Индии детским стишком. Это одно из самых просматриваемых видео в истории, которое набрало 1,5 миллиарда просмотров.

В нем маленький мальчик просыпается посреди ночи и пробирается на кухню. Он хватает банку с сахаром; как только он набивает рот ложкой, включается свет, и входит его отец.

«Джонни Джонни?» его отец говорит.

«Да, папа?»

«Есть сахар?»

«Нет, папа.

«Врать?»

«Нет, папа».

«Открой рот».

«Ха-ха-ха!»

Когда сын смеется, зажигается песня, и все дети в семье играют и танцуют вместе.

Когда Кришнан смотрит «Джонни Джонни», он видит универсальное взаимодействие отца и ребенка. Ребенок пытается перебить папу, и когда папа его ловит, родители на самом деле не раздражаются. Вместо этого он почти в восторге от лукавого своенравия. «Внутри отец будет немного счастлив», — сказал Кришнан.«У этого ребенка есть мозги».

ChuChu и компании, подобные ему, могут точно видеть, что привлекает внимание малыша, момент за моментом, и что заставляет его ускользать.

Для взрослого привлекательность видео ChuChu не совсем очевидна. С одной стороны, песни броские, цвета яркие, а персонажи милые. С другой стороны, анимация двухмерная и прерывистая, это возврат к эпохе до Pixar. И есть много движения; иногда кажется, что каждый пиксель экрана находится в движении.Кришнан и Чандар считают, что любой кадр должен включать в себя много разных вещей, которые ребенок может заметить: птицу, летящую на заднем плане. Что-то шевелится. Эти вещи привлекают внимание детей.

Мужчины знают это с количественной точностью. Аналитика YouTube показывает, когда аудитория видео падает. ChuChu и другие компании, которым это нравится, независимо от их философии в целом, могут точно видеть, что привлекает внимание малыша, момент за моментом, и что заставляет его отвлекаться. Если средний показатель просмотра видео составляет 60 процентов, ChuChu знает, что оно популярно.Использование этих данных не позволяет «взломать алгоритм»; у каждого есть доступ к версии этих номеров. Вместо этого Чандар использует аналитику, чтобы настроить свою интуицию и интуицию других авторов относительно того, что работает.

Но то, что люди хотят, меняется. Когда YouTube стал всемирной няней — электронной соской во время поездок или когда взрослые ужинают, — родители начали искать видеоролики, которые занимали больше времени. Итак, в настоящее время на YouTube для малышей наиболее популярны не трехминутные песни, а сборники продолжительностью от 30 до 45 минут или даже дольше.

Винот Чандар ( справа ) начал создавать анимационные ролики для своей дочери, а затем решил поделиться ими со всем миром. Затем он основал ChuChu TV вместе со своим другом Б. М. Кришнаном ( осталось ) и тремя другими. (Асмита Парелкар)

ChuChu получает много уроков от родителей, которые постоянно дают компании обратную связь. Он слышал от родителей, которые ставили под сомнение разнообразие его характеров, которые все были светлокожими; теперь в нем два светлокожих и два темнокожих главных героя.Это слышали родители, которые интересовались игрушечными пистолетами в одном видео; он удалил их. Он услышал от родителей о более ранней версии видео «Johny Johny», в которой маленький мальчик спит в общей постели со своей семьей, как это принято в Индии; в новой версии у него своя комната.

ChuChu в значительной степени придумывает вещи так, как они есть, отвечая — как и любая молодая компания — на то, чего хотят ее потребители. Несмотря на искреннее желание компании обучать детей, которые смотрят ее видео, она не пыталась использовать уроки, полученные от предыдущих поколений создателей образовательных программ.Его руководители и разработчики не регулярно работают с учеными, которые могли бы помочь им сформировать свой контент, способствующий здоровому развитию молодых умов. Итак, какое влияние шоу ChuChu оказывают на детей? Как то, что он производит, по сравнению с тем, что дети смотрели раньше?

Часть абсурда Интернета состоит в том, что эти вопросы задают только после того, как что-то метастазирует и распространяется по миру. Но детский контент отражает его время, и мы так живем.

Пятьдесят лет назад, благодаря финансированию Фонда Форда, Корпорации Карнеги Нью-Йорка и правительства США, возникла самая влиятельная студия детского телевидения ХХ века — Мастерская детского телевидения.Он создал беспрецедентную вещь — Улица Сезам — с помощью группы экспертов в области образования и Джима Хенсона, создателя кукол. Бросок был интегрирован. Обстановка была городской. Шоу в конечном итоге транслировалось по общественному телевидению по всей Америке, определяя мультикультурный идеал во времена расовой борьбы. Это было воплощение войны с бедностью в средствах массовой информации дошкольного возраста, решение национального правительства проблем американских городов.

В 1990-е и 2000-е годы наблюдался рост количества кабельных телеканалов, ориентированных на детей.С ростом повсеместных мерчандайзинговых сделок и нишевого контента влиятельные американские медиа-компании, такие как Disney, Turner и Viacom, придумали, как зарабатывать деньги на маленьких детях. Они создали, соответственно, Disney Channel, Cartoon Network и, конечно же, Nickelodeon, который был самым популярным кабельным каналом в пиковый год традиционного телевидения, 2009–10 (период измерения Нильсена начинается и заканчивается в сентябре). Однако с тех пор маленькие дети смотрят телевизор все меньше и меньше; по состоянию на весну прошлого года рейтинги в 2018 году снизились на целых 20 процентов по сравнению с прошлым годом.Как любят говорить аналитики, отрасль находится в состоянии свободного падения. Причина очевидна: все больше и больше детей смотрят видео онлайн.

Это не совсем похоже на трагедию. В конце концов, американцы много смотрят телевизор. К тому времени, когда Нильсен начал записывать, сколько времени американцы проводили перед экранами телевизоров в 1949–1950 годах, каждая семья уже тратила в среднем четыре часа 35 минут в день. Это число продолжало расти, составляя шесть часов в 1970–1971 годах, семь часов в 1983–84 годах, вплоть до восьми часов в 2003–2004 годах.Наконец, в 2009–2010 годах количество просмотров достигло пика — восемь часов 55 минут. С тех пор цифры постепенно снижаются, и последние данные показывают, что привычки американцев к просмотру контента сокращаются до восьми часов в день — впервые со времен президентства Джорджа Буша-младшего.

При таком исходном уровне, возможно, нормально, что телефоны — и YouTube в частности — отбирают некоторое количество часов от телевидения. Телевидение, рассматриваемое исключительно как средство массовой информации, мало что может рекомендовать по сравнению с YouTube. Но при этом игнорируется история детского телевидения, которое является одним из тех триумфов 20-го века, которые люди принимают как должное.

Институты 20-го века превратили телевидение в инструмент обучения. Исследователи, регулирующие органы и создатели вложили огромные ресурсы в создание версии детского телевидения, которая, по крайней мере, не вредна для детей и даже доказала свою полезность при правильных условиях.

Поначалу почти все согласны, телевидение для детей было плохим — тупые мультфильмы, ковбойские шоу, помойки местного производства. Его также было не так много, поэтому дети часто смотрели все передачи для взрослых по телевизору.В начале 1950-х годов одна учительница перечислила изменения, которые она заметила в своих учениках с тех пор, как у них «появилось телевидение»: «У них нет чувства ценностей, нет чувства удивления, нет постоянного интереса. Их поверхностность мысли и чувств очевидна, и они демонстрируют недостаток сотрудничества и неспособность выполнить задачу ». Были призывы к действию.

Некоторые детские видео на YouTube были садистскими или больными. Другие, казалось, собирались заполучить ключевые слова: детских стихов, яйца-сюрпризы, семейство пальцев, изучение цветов .

Конгресс проводил слушания о возможном пагубном воздействии телевидения на детей (и взрослых) в 1952, 1954 и 1955 годах. Но ничего особенного не произошло, и правительство и телеканалы в целом вошли в цикл, описанный специалистом по СМИ Кейшей Хёррнер. «Сначала, — написала она, — правительство осудило отрасль за ее прискорбное программирование, затем отрасль приняла словесное наказание и пообещала добиться большего успеха, а затем правительство отказалось от бизнеса отрасли.

В отсутствие существенного надзора со стороны регулирующих органов в конце 1960-х призывы к изменениям вступили в новую, более творческую фазу. Группа, назвавшая себя «Действие в защиту детского телевидения», начала выступать за конкретные изменения в программах для детей младшего возраста. Корпорация общественного вещания была образована в 1968 году на государственные деньги. В то же время «Мастерская детского телевидения» начала выпуск «Улица Сезам», , а предшественник PBS, Национальное образовательное телевидение, начал распространять «Район мистера Роджерса ».Эти шоу оказались чрезвычайно успешными в создании действительно образовательного телевидения. К тому времени, когда детское программирование стало распространяться в растущей кабельной индустрии, крупные телеканалы многому научились у публичной модели, которую они использовали в таких шоу, как Dora the Explorer и Blue’s Clues .

Сложите все эти факторы, и вы обнаружите удивительную вещь: благодаря постоянным усилиям реформаторов детского телевидения произошло нечто хорошее. «Фундаментальные научные исследования того, как дети смотрят телевизор и понимают его, превратились в сложные исследования того, как дети могут учиться с помощью электронных средств массовой информации», — заключил обзор литературы, проведенный Фондом семьи Кайзера.«Это, в свою очередь, привело к разработке и производству ряда эффективных образовательных телевизионных программ, начиная с Улица Сезам , которые многие эксперты считают одним из самых важных образовательных нововведений последних десятилетий».

Асмита Парелкар

Среди конкретных результатов исследователи продемонстрировали, что Улица Сезам улучшила словарный запас детей, независимо от образования или отношения их родителей. Другое исследование показало, что регулярное телевидение для взрослых задерживает развитие словарного запаса, в то время как качественные образовательные программы ускоряют овладение языком.Самое увлекательное исследование началось в 1980-х годах, когда команда Массачусетского университета в Амхерсте установила видеокамеры более чем в 100 домах и заставила эти семьи и сотни других вести письменный журнал своей медиа-диеты. Спустя более десяти лет исследователи обнаружили, что «просмотр образовательных программ дошкольниками ассоциируется с более высокими оценками, чтением большего количества книг, повышением ценности достижений, большей креативностью и меньшей агрессией». С другой стороны, агрессивное программирование приводило к более низким оценкам, в частности, среди девочек.Команда однозначно оценила значение этих результатов: то, что смотрели дети, было гораздо важнее, чем то, сколько они смотрели. Или, как гласит опровержение исследователями знаменитого афоризма Маршалла Маклюэна: «Средство — это не сообщение, а сообщение».

S o какое сообщение маленькие дети получают из самых популярных видео на YouTube сегодня? И как видео формируют этих детей?

Чтобы изучить этот вопрос, я разыскал Коллин Руссо Джонсон, содиректора Центра ученых и рассказчиков Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.Джонсон защитила докторскую диссертацию по детским медиа и работает консультантом студий, производящих детские программы. Я попросил ее посмотреть «Johny Johny Yes Papa» и несколько других видео ChuChu и рассказать мне, что она видела.

Ее ответ был прост: «Яркий свет, посторонние элементы и более быстрый темп». В одном из видеороликов, которые я видел, как маленький мальчик танцует на сцене в сопровождении двух коров. Толпа машет руками на переднем плане. На заднем плане мигают огни и кружатся звезды. Мальчик и коровы исполняют «Голову, плечи, колени и пальцы ног», и при этом танцпол загорается, а-ля Saturday Night Fever .Джонсон сказал мне, что любое движение может отвлечь детей от любой образовательной работы, которую могут выполнять видео.

Джонсон сказал мне, что для того, чтобы у детей были лучшие шансы на обучение по видео, оно должно разворачиваться медленно, как в книге, когда ее читают ребенку. «Более спокойные, медленные видео с меньшим количеством отвлекающих элементов более эффективны для детей младшего возраста», — сказала она. «Это также позволяет видео привлечь внимание к релевантным визуальным элементам песни, тем самым облегчая понимание».

Чтобы пояснить, сложно делать видеоролики, на которых дети могли бы учиться.(Докторант Джонсона, Джорджин Тросет, была частью команды, которая продемонстрировала это.) Дети младше двух лет борются за то, чтобы преобразовать мир экрана в тот, который они видят вокруг себя, со всей его сложностью и трехмерностью. Вот почему такие вещи, как «Малыш Эйнштейн», были разоблачены как образовательные инструменты. Самым важным для детей младше 2 лет является активное взаимодействие с людьми и их реальной средой. Дети постарше — это те, кто может получить что-то по-настоящему познавательное из видео, а не просто развлечение и убийство времени.

Но даже в относительно ограниченных дозах эти видео могут повлиять на развитие малышей. Если дети смотрят много динамичных видеороликов, они приходят к выводу, что именно так и должны работать видеоролики, что может сделать другие обучающие видеоролики менее привлекательными и эффективными. «Если дети привыкнут ко всем сумасшедшим, отвлекающим, излишним визуальным движениям, они могут начать требовать, чтобы это удерживало их внимание», — говорит Джонсон.

ChuChu со временем изменился — он замедлил темп своих видеороликов, сосредоточился на ключевых элементах сцен и сделал более откровенные обучающие видеоролики.Но в дебрях YouTube видео с наибольшим количеством просмотров, а не с образовательной ценностью, — это те, которые поднимаются на вершину. Новые видео ChuChu, в которых есть больше функций, которые ищет Джонсон, не успели привлечь столько внимания, поэтому старые продолжают появляться в поисковых запросах и предложениях YouTube.

Чтобы не придавать этому большого значения, но это почти как раз та проблема, в которой находится остальной мир СМИ. Поскольку качество трудно измерить, существующие числа — это те, которые описывают внимание, а не эффект. : просмотры, время просмотра, завершенность, подписчики.YouTube использует эти показатели якобы объективно, когда рекомендует видео. Но как выразился Теодор Портер, великий историк науки и техники, в своей книге «Доверие к числам » : «Количественная оценка — это способ принимать решения, не создавая впечатление принятия решения».

В прошлом году художник Джеймс Брайдл в широко распространенном эссе выделил множество жестоких, странных и почти роботизированных детских видео, хранящихся в хранилищах YouTube. Он писал, что они не были созданы человеческими руками, или, по крайней мере, не полностью.Некоторые были садистами или больны. (После того, как эссе Брайдл было опубликовано, YouTube предпринял попытку очистить сайт от «контента, который пытается выдать себя за семейный, но явно не является таковым», и в конечном итоге удалил некоторые из тревожных видеороликов, о которых говорилось в эссе.) Другие казались захватывающими. пакеты ключевых слов, которые были успешными для более профессиональных операций: детские стихи , яйца-сюрприз , семья пальцев , изучение цветов . Это были видео, созданные методом обратной инженерии на основе того, что кто-то мог ввести в окно поиска YouTube.И хотя ни одно из этих видео не достигло масштаба работы ЧуЧу, их определенно увидят и иногда рекомендуют ребенку, который с удовольствием смотрел что-то более добродетельное.

Мир YouTube сильно отличается от мира эфирного телевидения. В то время как вещательные компании в Соединенных Штатах и ​​за рубежом связаны правилами и угрозой наказания за нарушение этих правил, гораздо меньше таких правил применяется к создателям контента YouTube или к самому YouTube.Позиция YouTube по умолчанию такова, что никто младше 13 лет не смотрит видео на его сайте, потому что это минимальный возраст, разрешенный условиями использования. Однако в дополнение к своему основному сайту компания разработала приложение под названием YouTube Kids. Как и на обычном YouTube, он воспроизводит видео, но дизайн и контент созданы специально для родителей и детей. Это очень хорошо. Он основан на опыте хорошо зарекомендовавших себя детских медиа-компаний. Родители могут ограничить просмотр своих детей множеством способов, например разрешить доступ только к контенту, подобранному PBS Kids.Но вот в чем проблема: им пользуется лишь небольшая часть из 1,9 миллиарда зрителей YouTube в месяц. (YouTube Kids не доступен в таком большом количестве стран, как обычный YouTube.)

Маленькие дети ответственны за миллиарды просмотров на YouTube — делать вид, что иначе, безответственно. В небольшом исследовании группа педиатров из Медицинского центра Эйнштейна в Филадельфии обнаружила, что YouTube пользуется популярностью среди детей в возрасте до 2 лет, использующих устройства. Да, и 97 процентов детей в исследовании использовали мобильные устройства.К 4 годам 75 процентов детей, участвовавших в исследовании, имели собственный планшет, смартфон или iPod. И это было в 2015 году. Огромное изменение детского контента, которое произвела ChuChu и другие новые производители видео, прежде всего, прибыльно.

Динамичные, яркие видеоролики легко привлекают внимание маленьких детей, но эти качества могут свести на нет любые образовательные преимущества, которые могут быть у видеороликов. (Асмита Парелкар)

На сегодняшний день YouTube спрятался за защитой условий обслуживания, согласно которой его собственные данные должны сказать, что он беззубый.Похоже, что здесь нет каких-либо неизбежных нормативных решений; по большому счету YouTube регулирует себя. Компания в любой момент может заявить, что ее усилий для детей достаточно.

Но есть кое-что, что компания может сделать немедленно, чтобы исправить ситуацию. YouTube знает, что я — и десятки миллионов других людей — смотрел множество видеороликов для детей ясельного возраста, но ни разу не рекомендовал мне перейти на YouTube Kids. Подумайте, как усердно работает Facebook, чтобы подтолкнуть пользователей из Instagram к Facebook и наоборот.Почему бы не попробовать привлечь больше семей в приложение YouTube Kids? (Малик Дукард, глобальный глава семьи и обучения YouTube, заявил в своем заявлении, что YouTube «упорно работал над повышением осведомленности о приложении YouTube Kids с помощью интенсивной рекламы. Эти рекламные акции способствовали нашему росту. Сегодня YouTube Kids насчитывает более 14 миллионов еженедельно зрителей и более 70 миллиардов просмотров ».

Если потоковое видео будет следовать модели вещания, YouTube в партнерстве с правительствами всего мира также может субсидировать исследования по созданию образовательного контента специально для YouTube, а также того, как лучше всего доставлять его на дети.Компания могла бы инвестировать в исследования, чтобы разработать лучшие количественные сигналы для образовательных программ, чтобы рекомендовать программирование зрителям, которых ее алгоритм считает детьми. Он мог бы финансировать новые образовательные программы, как того требовали вещатели на протяжении десятилетий. («Мы всегда ищем способы сделать обучающий контент, предлагаемый в приложении, действительно интересным и интересным для детей», — сказал Дукард.)

Другие, более интенсивные меры тоже могут помочь.Например, как насчет ограничения видео для малышей в приложении YouTube Kids? Фактически, контент для малышей может быть запрещен на основной платформе. Если бы создатели видео хотели, чтобы их работа была в приложении YouTube Kids, им пришлось бы согласиться на то, чтобы только в приложении Kids. На начальном этапе это может повредить их количеству просмотров, но сохранит детей в более безопасной среде, а в долгосрочной перспективе защитит бренд от неизбежных скандалов, связанных с детьми. Проблема неприемлемых видео, появляющихся в YouTube Kids, широко освещается в национальной прессе, но общество может жить с крохотным кусочком плохих вещей, проскальзывающих через фильтры компании.Это небольшая проблема по сравнению с детьми, которые смотрят миллиарды видео на обычном YouTube. Зачем беспокоиться о том, как ребенок может пораниться в мягкой комнате, когда огромное количество детей бродят по пустым участкам виртуального города? (Дукард сказал, что YouTube знает, что семьи смотрят видео вместе: «Вот почему этот контент доступен на нашем основном сайте YouTube, а также в нашем приложении YouTube Kids».)

Возможно, существуют лучшие или более совершенные решения, но если история детского телевидения учит нас всему, только рынок не принесет детям наилучших результатов.Правительство Соединенных Штатов также вряд ли потребует перемен, по крайней мере, без подсказки. Придется появиться героям, чтобы добиться перемен в новом мире YouTube, как это было на заре детского телевидения. И не все эти герои будут выходцами из западного мира. Они приедут со всего мира, может быть, даже из Ченнаи.

Для любого детского продюсера из лучших побуждений единственной моделью, к которой следует искать вдохновение, является Фред Роджерс — мистер Роджерс из PBS. У Роджерса не было глубокого академического опыта в области развития детей, но он рано осознал образовательные возможности новой среды, и за 15 лет между первым детским шоу, которое он произвел, и национальной премьерой Mister Rogers ‘Neighborhood , он постоянно работал над тем, чтобы детям было лучше.ChuChu вполне может пройти через похожую стадию сейчас. Основанный всего пять лет назад, он сталкивается с другим и более жестким медиа-ландшафтом, чем Роджерс, но его путь по-прежнему стоит того, чтобы идти по нему.

Дочерний канал ChuChu TV Brazil в настоящее время имеет более 600 000 подписчиков. В совокупности каналов ChuChu насчитывается около 29 миллионов. (Асмита Парелкар)

W наблюдать, как моя дочь играет с моим телефоном, — ужасающий опыт именно потому, что ее мимика поведения взрослых уже настолько точна.Ее крошечные пальцы тыкают в кнопки, ущипнуть, чтобы увеличить, бесконечно прокручивают. Как будто она вырастила новый мозг из кончиков пальцев. Большинство родителей испытывают ту или иную разновидность этого ужаса. Наблюдая, как они тыкают и щипают наши устройства, мы понимаем, что эти прямоугольники света и принуждения никуда не денутся, и мы все доставляем себе удовольствие их удовольствиями и удобствами, не зная о последствиях.

Чтобы починить телевизор для детей, потребовались энергия и институциональное воображение. Откуда это будет сегодня? Кто будет оплачивать исследования, а затем и производство? Как YouTube мог бы реализовать какие-либо общие рекомендации?

Меня очень беспокоят эти вопросы, и мне интересно, справятся ли наши американские институты 21-го века с проблемами, которые они создали своими успехами на рынке и этическим отречением от престола.Тем не менее, когда я посетил Ченнаи, я был вполне уверен в будущем СМИ, в которое мы направляемся. Видео для малышей, которые ChuChu публикует на YouTube, являются культурными гибридами, яркими и космополитичными, и в философском смысле они предполагают мир, в котором все дети являются частью одного огромного сообщества, опираясь на коллективное мировое наследие рассказывания историй. Это богатый повествовательный подвой с множеством уроков, которым нужно научить — и прямо сейчас кто лучше готов извлечь из него максимальную пользу, чем ChuChu и компании, которым он нравится, особенно если они могут извлечь уроки из наследия американского образовательного телевидения?

Основатели ChuChu не закрывают глаза на мощь новых медиа-платформ, на подступы дрянных продюсеров YouTube или на захватывающую силу устройств, но масштабы и невероятность их успеха более чем уравновешивают весы.Похоже, они не совсем понимают, почему (или как именно) им была предоставлена ​​возможность поговорить с миллионами из офиса в Южной Индии, но они не собираются упускать шанс. В конце концов, есть что рассказать так много историй.

В мой последний день в офисах ЧуЧу Кришнан рассказал мне притчу из Махабхараты, санскритского эпоса. Принц хочет прослыть щедрым, поэтому бог Кришна решает испытать его: он создает две золотые горы и приказывает принцу отдать их все в течение 24 часов.Принц начинает это делать, распределяя это между людьми, которые, по его мнению, в этом нуждаются. Но к концу дня он почти не продвинулся в горах. Итак, Кришна звонит другому принцу и говорит ему, что у него есть всего пять минут, чтобы отдать золото. Этот принц видит двух идущих людей, подходит к ним и дает каждому по горе. Вот так работа сделана. Мораль тревожная, но простая: не ограничивайте свою щедрость.

Кришнану нравится эта притча. «Это история, которую я могу сделать для ChuChu», — сказал он мне.«Но с пиццей».

---

Эта статья появилась в печатном выпуске за ноябрь 2018 г. с заголовком «Создано YouTube».

Плохой кролик — влиятельный игрок в президентской кампании 2020 года. Шутки в сторону.

В борьбе за голоса латиноамериканцев во Флориде последним оружием является пуэрториканский певец-ловушка Бад Банни.

Обе президентские кампании играют в пользу латиноамериканских избирателей во Флориде — а также в Аризоне — выпуском дуэльных видео с участием пуэрториканского рэпера.Во Флориде проживает более миллиона пуэрториканцев, многие из которых живут в Центральной Флориде и составляют почти треть всех имеющих право голоса латиноамериканских избирателей, проживающих в штате.

Музыкальная просветительская работа ведется по мере того, как опросы в штатах показывают, что отрыв кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена над президентом Дональдом Трампом немного сокращается.

Демократы пошли первыми, запустив на прошлой неделе 30-секундную цифровую рекламу с медленным расставанием Bad Bunny под названием «Pero Ya No» или «Но больше нет.И он сопровождался хэштегом, #RompeConTrump или #BreakupwithTrump, чтобы донести мысль о том, что Трамп просто больше не делает этого для латиноамериканских избирателей. Он набрал более 280 000 просмотров на YouTube.

В понедельник пришел ответ республиканцев: видео с текстом из другой песни Bad Bunny под названием «Привет, кто я?» как способ троллить рекламу демократов и изобразить оппонента Трампа дряхлым и забывчивым.

Видео, по словам политических консультантов, представляют собой попытку показать, насколько хорошо кампании понимают своих латиноамериканских сторонников в колеблющихся штатах с большим латиноамериканским населением.Это способ продемонстрировать культурную грамотность, пытаясь превратить ушного червя в мозгу в голосование у урны для голосования.

«Я думаю, что содержание видео является почти второстепенным по сравнению с тем фактом, что в такой среде все делается для того, чтобы привлечь внимание людей», — сказал Карлос Одио, соучредитель латиноамериканской исследовательской фирмы EquisLabs и бывший Помощник администрации Обамы в Белом доме. «Вы обращаетесь к … людям, которых иначе не смогли бы достичь, и это показывает, что вы их понимаете.

Рекламный ролик Байдена, являющийся частью инвестиций в телевидение и цифровые технологии на сумму 26 миллионов долларов во Флориде, Аризоне и Пенсильвании, содержит изображения сторонников Трампа, аплодирующих на трибунах, а затем переключается на кадры с пустыми сиденьями на стадионе. На нем изображены дети-иммигранты, сидящие в огороженных клетках, и хорошо известная сцена, разозлившая многих на острове, когда президент бросает бумажные полотенца в толпу в церкви Пуэрто-Рико после урагана «Мария» в 2017 году.

Ответ Трампа ad — это короткий клип с другой песней Bad Bunny под названием «RLNDT», основанный на рассказе о пропавшем без вести ребенке в Пуэрто-Рико, мальчике по имени Роландито, который исчез в 1999 году и так и не был найден.Песня о тревоге певца, что он потерял цель в своем быстром восхождении к славе. В рекламе хор перебирает кадры, на которых Байден почесывает лоб и выглядит сбитым с толку.

Bad Bunny — его полное имя — Бенито Антонио Мартинес Окасио — стал своего рода культурным маркером в популярной музыке США, нарушая культурные и гендерные нормы в своих песнях и видео. Его песни на испанском языке также преодолевают языковые барьеры, постоянно возглавляя англоязычные чарты с такими популярными международными хитами, как «I Like it Like That», «Mia» и «Yo Perreo Sola».

И это не первый раз, когда 26-летний парень окунается в мир политики. Он был одним из нескольких известных художников, которые летом 2019 года призвали к отставке бывшего губернатора Пуэрто-Рико Рикардо Росселло. Удостоверение личности. А на выходных он выпустил сингл «Compositor del Año» — фристайл-рэп, в котором он поддерживает движение Black Lives Matter и оскорбляет Трампа.

Кампания Байдена подтвердила, что они запрашивали разрешение на использование песни непосредственно у юристов Bad Bunny. Кампания Трампа от комментариев отказалась.

«Плохой кролик — бесспорно влиятельная фигура для латиноамериканцев», — сказал Джоэл Мэйсонет, который работает директором платных латиноамериканских СМИ для кампании Байдена. «Он откровенен, в последнее время имеет много проблем, связанных с латиноамериканцами, ЛГБТ-сообществом и так далее … Мы думали, что это найдет отклик».

Кампания Байдена также выпустила еще одну рекламу, нацеленную на латиноамериканских избирателей, под названием «Decepciones» — или «Разочарование» — с одноименной песней мексиканского певца Алехандро Фернандеса.Он посвящен COVID-19 и детям-иммигрантам, разлученным со своими родителями, поскольку Трамп на заднем плане говорит о строительстве стены на границе между США и Мексикой.

«Вы хотите, чтобы люди уделяли много внимания… и [реклама Байдена] вызывает восторг. Так что есть что-то вроде ценности с точки зрения политического класса, — сказал Одио.

В то время как Трамп победил во Флориде в 2016 году с отрывом примерно в 1%, Хиллари Клинтон выиграла округ Майами-Дейд с 63% голосов и сравняла счет в таких районах, где в основном кубинско-американские, такие как Хайалиа.И хотя опросы о гонке 2020 года показали, что Трамп крайне непопулярен среди пуэрториканцев, когда доходит до явки, пуэрториканцы в целом сильно отстают от кубинских американцев.

Во время телефонного разговора с журналистами во вторник старший советник кампании Трампа Джейсон Миллер сказал, что, по его мнению, Трамп удержит Флориду, и продолжает укреплять поддержку среди латиноамериканцев, даже несмотря на то, что некоторые прогрессивные и анти-Трамповые группы недавно усилили свою испаноязычную пропаганду. .

Через Equipo Trump и коалицию латиноамериканцев за Трампа кампания Трампа продвигает рекламу, в которой стремятся изображать демократов незнакомыми с латиноамериканцами и изображать Байдена крайне левым социалистом.Кампания также недавно выпустила радиорекламу с озвучкой, соответствующей акценту и сленгу разных испаноязычных графств.

Мерседес Шлапп, старший советник кампании Трампа, американка кубинского происхождения, охарактеризовала рекламу Байдена «Плохого кролика» как свидетельство того, что «демократы культурно несовместимы с латиноамериканцами». Она указала на использование нейтрального в гендерном отношении термина «латиноамериканец», который, как показали несколько опросов, большинство латиноамериканцев не используют.

Она назвала Байдена «papa sin sal», что переводится как «картофель без соли» или «мягкий», и сказала, что демократы просто не понимают латиноамериканцев.«Наши культуры богаты и живы. Демократы хотят, чтобы мы чувствовали себя жертвами, но выходцы из Латинской Америки — победители. Короче говоря, проблемы демократов с латиноамериканцами гораздо глубже, чем культурно некомпетентная кампания Джо Байдена, и переживут ее ».

И хотя обе кампании используют музыку Bad Bunny как способ привлечь латиноамериканских избирателей, ни одна из них не опубликовала полный план по Пуэрто-Рико. Ранее этим летом более 90 полевых организаторов обвиняли кампанию Байдена в том, что они не сделали достаточно, чтобы достучаться до пуэрториканских избирателей, проживающих в Центральной Флориде, многие из которых недовольны реакцией Трампа на последствия урагана Мария.

Для Майсонет, пуэрториканца, выросшего на острове, реклама Bad Bunny — это способ показать, что кампания Байдена нравится всем людям.