Задаю вопрос: Задаю вопрос ты моя или не моя — Jemalkhan » Бесплатно скачать в mp3

Как задавать вопросы, чтобы получать на них ответы — Meduza

Партнерский материал

10:24, 20 декабря 2019

Умение задавать вопросы — очень полезный навык. Уместный вопрос преподавателю в вузе поможет получить знания, вовремя заданный вопрос руководству может привести к карьерному росту, верно сформулированный вопрос врачу поможет поправить здоровье. Задавать вопросы полезно и самому себе — чтобы разобраться со своими желаниями и переживаниями. Вместе с Яндекс.Кью — сервисом вопросов и ответов для любознательных людей — мы подготовили инструкцию о том, как правильно задавать вопросы. 

Формулируйте вопрос кратко

Когда вопрос умещается в одном предложении, у собеседника не будет лишних подсказок. К тому же короткие вопросы обычно более понятны, а еще они делают суть проблемы яснее и для самого автора вопроса. Формулируя вопрос, старайтесь сконцентрировать смысл в короткой фразе и начинайте с вопросительного слова. Например, «С каких книг и авторов начать чтение современной американской литературы?» или «Как ощущать себя значимым без внимания других?». 

Учитывайте контекст

Вопросы могут быть открытыми и закрытыми: в зависимости от цели или ситуации вы можете выбрать первый или второй тип. Открытые вопросы (например, «Как приготовить японский омлет?») уместно задавать, если вам нужен развернутый ответ. А закрытые (вроде «Кто сильнее: кит или медведь?») — когда нужно узнать позицию собеседника или проверить какое-то предположение. Кроме того, вопросы могут быть дивергентными и конвергентными. Конвергентные, как правило, не имеют однозначного ответа и чаще всего начинаются с «Зачем…», «Каковы причины…» и «Почему…» (например, «Почему люди делят животных на тех, кого жалко убивать, и тех, кого не очень?»). Их стоит задавать, если вы хотите объяснить сложившуюся ситуацию. А дивергентные работают на предсказание будущего — для этого описывается условная ситуация.

Проявляйте любознательность. Как дети!

Маленькие дети неугомонны: по данным психолога Пола Харриса, за время от трех до пяти лет ребенок задает около 40 тысяч вопросов. Темы за это время меняются: от самого простого дети переходят к чему-то посерьезнее. При этом они стараются докопаться до самой сути. Порой на бесконечные вопросы из серии «Почему небо голубое?», «Из-за чего снег белый?», «Почему Земля не падает?» родители не могут найти подходящие ответы. А в какой-то момент вопросы становятся более сложными и даже философскими (например, «Что такое смерть?» или «Что такое мораль?»). Такое детское любопытство стоит не подавлять, а развивать и поощрять. 

Будьте последовательны

Если выстроить правильную последовательность вопросов, можно докопаться до самой сути вещей. Эта идея лежит в основе техники «пяти почему» японского автомобильного магната Сакити Тойоды. Он считал, что за пять вопросов можно и узнать первопричину любой проблемы, и в итоге ее устранить. Например, последовательность может быть такой: «Почему машина не заводится?» («Не работает двигатель») => «Почему не работает двигатель?» («Сел аккумулятор») => «Почему сел аккумулятор?» («Проблема с генератором») => «Почему возникла проблема с генератором?» («Ремень генератора никогда не менялся») => «Почему ремень генератора никогда не менялся?» («Машина не проходила технический осмотр, когда это было нужно»).  

В силу наводящих вопросов также верил древнегреческий философ Сократ. Он использовал их, чтобы лучше понять мысли другого человека. В основе его метода поддержания дискуссии лежат три типа вопросов. Начальный должен породить обсуждение (например, «Изменение климата — миф?»). Далее должны последовать направляющие вопросы, которые углубят и дополнят основной вопрос («Каковы главные научные доказательства глобального потепления?»), а заключительные — помочь подвести итоги дискуссии («В чем причина поступления углекислого газа в атмосферу Земли?»). Для поддержания активного обсуждения Сократ предлагал заранее продумывать основополагающие вопросы, внимательно следить за ответами и периодически обобщать все сказанное — все это, по мнению философа, должно позволить участникам беседы самостоятельно раскрыть новые знания.

Постарайтесь услышать собеседника

Помимо правильной формулировки вопроса, важно слышать собеседника. Один из самых известных психологических экспериментов — эксперимент Аша — подтверждает, что люди сильно зависят от мнения группы и редко ему противостоят, даже если оно противоречит здравому смыслу.  Поэтому, если вы адресовали вопрос большой аудитории, учтите, что, даже если большинство сошлось в едином мнении, этот ответ нельзя воспринимать как самый правдивый. Будьте готовы принять и не самую популярную точку зрения.

Не задавайте вопросы-лозунги

Если вы хотите высказаться на какую-то тему, не стоит облекать свое мнение в вопрос. Во-первых, обычно такие вопросы не требуют ответа, а во-вторых, даже если вам ответят, вы все равно, скорее всего, не согласитесь с собеседником. Например, если вы видите вопрос в духе «Почему моему коту не дали первый приз на выставке? Из-за подкупленного жюри?», очевидно, что его автор не хочет услышать позицию других людей, а просто манифестирует свое мнение. 

Изучите знаменитые опросники 

Известных опросников масса — и они подходят для разных ситуаций. Например, опросник Марселя Пруста, который использует в интервью Владимир Познер, помогает раскрыть собеседника с новой стороны. В этот список входят вопросы вроде «Какая ваша самая характерная черта?», «Кто ваши любимые герои в реальной жизни?» и «К чему вы испытываете отвращение?».  

Обратите внимание на «36 вопросов, которые заставят влюбиться» — анкету из вопросов личного характера. Среди них — «Если бы вы хотели стать знаменитым, то в какой сфере?», «Что вы больше всего цените в дружбе?» и «Над чем, по вашему мнению, нельзя смеяться?». По задумке автора опросника, психолога Артура Арона, ответы на эти вопросы могут помочь незнакомым людям хорошо узнать друг друга уже на первом свидании. 

Еще есть айсбрекеры — короткие вопросы, позволяющие лучше узнать собеседника, наладить с ним отношения или просто повернуть разговор в дружеское русло. Темы таких вопросов могут касаться школы, работы или личных отношений (например, «Какой была самая тупая причина, по которой вас уволили с работы?» или «Кем стал самый тихий и неразговорчивый человек из вашего класса?»).

Теперь пора проверить наши советы на практике в новом сервисе Яндекс.Кью. Это площадка для любознательных людей, где можно задать любой вопрос или найти уже готовый ответ. Авторы сервиса уверены: если вы начнете спрашивать других или отвечать на чужие вопросы сами, это принесет всем только пользу. Так что не сдерживайте себя!

В анонсе — pryzmat / Shutterstock

Партнерский материал

Константин Горяинов, Interstate Hotels & Resorts: «Я всегда задаю вопрос: а что вы хотите от властей?»

Мы начинаем серию из трех интервью с Константином Горяиновым, вице-президентом по операционной деятельности компании Interstate Hotels & Resorts, со сложных, но важных фундаментальных вопросов развития гостиничной индустрии России. Казалось бы, о наследии Чемпионата мира 2018, о показателях развития гостиничного рынка после 2014 сказано почти все, однако на текущий момент мы посчитали важным зафиксировать основополагающие тренды, которые будут влиять на развития бизнеса в России в ближайшие годы. Константин – именно тот человек, который владеет всей необходимой информацией для обсуждения данной темы: он прошел весь карьерный путь в гостиничной сфере, является топ-менеджером одной из крупнейших управляющих компаний, а также имеет опыт государственной службы. Прогресс российского гостиничного рынка за последние пять лет, какая помощь отелям необходима от государства и какие законодательные инициативы востребованы отельерами, когда отели достигнут показателей 2018 года — об этих и других вопросах мы поговорили в первой части интервью с Константином Горяиновым

— Константин, какие ключевые изменения рынка за этот период можете отметить? Корректировка клиентских групп? И каково в итоге влияние минувшего ЧМ-2018 сейчас, год спустя?

—  Имеет смысл смотреть динамику с 2014 года, когда рынок поменялся в связи с санкциями. Из тенденций – безусловно, преобладает рост туристов из Юго-Восточной Азии. Что касается деловых путешественников из Европы и Америки – заметно снизились и темпы прироста данной клиентской группы, и их процент как постояльцев отелей. Но это не значит, что «прекратили ездить» или «не хотят приезжать»: все-таки мундиаль обеспечил всплеск туристов из стран, где ЧМ масштабно освещался. В этих государствах Россию стало проще «продавать»: уже не нужно объяснять, что тут нет морозов и снега круглый год, что в Москве медведи по улицам не ходят. Мы посмеиваемся над такими мифами, а на самом деле очень многие люди, кто в России никогда не был, действительно в это верят. И теперь, когда по телевизору показали Россию как она есть, занимающимся продажами турпакетов в РФ туроператорам работать намного проще. Хотя это не означает, что путевки стали дешевле.

— Но увеличился ли турпоток из государств, где активно рассказывали о Чемпионате по футболу?

— Отчасти. Но, конечно, не «вдвое». И на «эффект мундиаля» можно рассчитывать, но не так скоро, как хотелось бы. Хотя бы потому, что такие крупные события проходили не только в РФ: чемпионаты «кочуют» из страны в страну. Да и не сказать, что принимающие мундиаль города так уж ощутили эффект. Например, если говорить о Москве, то в ней в летний период отели уже несколько лет подряд и без того на 100% распроданы, Питер тоже не жалуется. Другой вопрос, что летом 2018-го номера «улетали» втрое дороже. Но Чемпионат попросту обеспечил столице другую категорию гостей, то есть на прошлый сезон поменялся «портрет» туриста – люди ехали с другими целями. Загрузка же в гостиницах, повторюсь, и прежде была высокой.

— На ваш взгляд, удастся ли «зафиксировать» и сохранить эти изменения?

— Прошлым летом люди ехали на конкретное мероприятие, с определенным бюджетом, готовы были потратить энное количество средств. Приедут ли все они второй раз – большой вопрос. Ведь, как правило, основной процент ездящих на мировые чемпионаты – фанаты, которые «кочуют» вслед за этим мероприятием из страны в страну: на отборочные игры, на финал и т.д. Они едут на конкретный проект, понимая свое расписание. Вне игр интересов у них здесь мало. И российский туристический рынок это тоже осознает: ни для кого не секрет, что прибывающие в РФ с познавательной целью – приедут один раз, ну два: посмотреть Москву, Санкт-Петербург, может быть, что-то в регионах. Поскольку Россия – это далеко и недешево и не решен вопрос с упрощением получения визы.

Так что на регулярное их возвращение рассчитывать не стоит. Точно так же как и мы, россияне, не ездим ведь в отдаленную страну по десять раз, если только не являемся ее страстными поклонниками и не изучаем ее. Наоборот: предпочитаем каждый отпуск что-то новенькое.

Поэтому имеет смысл концентрироваться на том, чтобы с «завоеванных» прошлогодним Чемпионатом рынков каждый раз получать новых туристов. Поскольку как бы здорово мы себя ни разрекламировали, каждый год одних и те же людей ждать не придется. Однако все же мы надеемся на то – и, хочется верить, время это подтвердит – что в среднесрочной перспективе влияние ЧМ-2018 на гостиничный рынок будет положительным.

— Каково влияние санкций за последние годы?

— Что касается познавательного туризма, то люди как ехали, так и едут. Для бизнес-путешественников – да, негативный эффект налицо: государства накладывают ограничения на деятельность своих компаний в РФ, кому-то доступ сюда закрыт. Но политическая ситуация от нас, отельеров, не зависит.

— А экономическая ситуация? В 2014-м, 2015-м году все как мантру повторяли – «кризис мешает, кризис мешает». Что представлял из себя пресловутый «кризис», и можно ли сказать, что он уже позади, и после ЧМ-2018 гостиничный рынок вернулся на путь уверенного роста?

— Не сказал бы, что пресловутый сильный кризис действительно имел место. Да, в 2014-2015 годах мы «просели» по тарифам, поскольку снизилось число корпорантов, для которых удавалось держать более высокие цены. А загрузка-то, в общем, в эти годы и не падала: наблюдались лишь некоторые флуктуации. О каком-либо «провале» в заполняемости говорить нельзя. Вот в 1998 году –да, это был Кризис с большой буквы: инвесторы открывали гостиницы, а те стояли абсолютно пустыми. Дефолт. Еще очень «зацепил» 2008 год, когда абсолютно по всем финансовым показателям отели потеряли минимум по 30%, если не больше. А в 2014-м, на мой взгляд, кризиса в российской отельной индустрии не было.

— Но ведь сетевики ориентируются на тариф в валюте, и к 2015-му все же курс вырос. Поговаривали, что до «прежних ставок в евро» придется ждать 7-10 лет. Далеки ли мы сейчас от «докризисных» цен в валюте?

— Верно, в этом смысле тариф упал фактически вдвое. Но мы же смотрим не только на этот показатель: сетевики должны сравнивать выручку с операционными расходами, и уметь «играть» на балансе. А расходная часть сокращается. Займы же – в валюте они или в рублях, — к управляющим компаниям, как правило, напрямую не относятся. Их зона ответственности – проследить за оптимизацией расходов, пересмотреть траты. А с корректировкой курса валют все поставщики тоже снизили цены, чтобы не потерять клиента. В итоге общий процент прибыльности изменился несущественно. Вдвое никто не «упал».

— А каково сейчас преимущество у групп отелей? Например, в регионах налицо тенденция по объединению независимых гостиниц в сети, пусть даже небольшие. 

— Один из основных игроков на московском гостиничном рынке – холдинг САФМАР Плаза, входящий в группу САФМАР Михаила Сафарбековича Гуцериева, который управляет активами сразу нескольких крупнейших гостиниц, расположенных в центре столицы. Гостиницы под управлением САФМАР Плаза работают под разными брендами, но во всех отелях уделяется особое внимание не только капитальным вложениям, но и проводится единая политика в отношении обучения и развития персонала, что, безусловно, положительно влияет и на операционные показатели.

В регионах также заметна тенденция «брендирования по франшизе»: бренды последние несколько лет зарабатывают в основном на этом – на «продаже» марки (в отличие от УК). В России уже несколько десятков гостиниц на сотню номеров или около того, которые просто подписали договор о предоставлении «в аренду» торгового знака. Бренд ясно дает понять: управляйте объектом по своему усмотрению, только платите нам за франшизу. И если еще несколько лет назад соотношение франшизных отелей и «под управлением» было 30/70, то сейчас оно – прямо противоположное: 70/30.

— Насколько отели устраивают нынешние темпы роста показателей? Требуется ли им, в контексте экономической ситуации, поддержка со стороны государства, в том числе на законодательном уровне? Льготы, субсидии?

— Я всегда задаю вопрос: а что вы хотите от властей? Какие конкретно просьбы вы готовы адресовать уполномоченным лицам исполнительных структур, которые принимают решения? Ведь сейчас делается немало: в Москве мэр продлил льготу на имущество, что было крайне важно для столичных отелей. Если бы не это — и операторам, и владельцам средств размещения пришлось бы эту дельту как-то срочно компенсировать, а суммы там серьезные. Тем не менее, Москва идет навстречу: правительство дает возможность сэкономленные деньги пустить на реновацию гостиниц, на зарплаты сотрудникам, чтобы не сокращать штат, и т.д. Любой часто путешествующий отельер подтвердит: качество гостиниц в Москве значительно выше, чем объектов аналогичной звездности за рубежом, потому что в них вложены большие средства. И, скорее всего, эта ситуация сохранится.

Так что вы еще хотите от властей? Что они должны сделать немедленно? Упростить получение виз? Это уже обсуждается на самом высоком уровне. И то – это будет важно, скорее, для регионов с учетом федеральных целевых программ и открывающихся возможностей для развития инфраструктуры.

Другой вопрос, что действительно нужно развивать индивидуальный туризм. Поговаривают, что с введением электронной визы «по упрощенке» мы ждем якобы 40%-ный прирост путешественников: слава богу, если так. Для нас, отельеров, это означает, что можно будет корректировать ценовую политику и «продаваться» дороже. Соответственно, увеличится число средств размещения, инвесторы начнут более активно интересоваться нашей сферой. Но глобального роста тарифов и всплеска цен на сервисы отелей в результате упрощения визового режима ждать не стоит.

Но поддержка государства может быть не только на законодательном уровне. Например, в Москве в последние годы очень насыщенный событийный календарь: круглогодично проводятся Московские Сезоны, городские фестивали, на которые съезжаются участники и гости из России и зарубежных стран, что особенно актуально для загрузки гостиниц в выходные дни.

— А инициатива по снижению НДС? Насколько она перспективна?

— Не думаю, что власти ее поддержат, или сделают исключение для той или иной индустрии, гостиничной, в частности. О чем мы спорим – платить 18% или 20%? Дельта в 2% никак не повлияет на выбор гостем средства размещения. Как и на то, ехать ли в Россию/Москву или нет.

— Необходим ли гостиничной сфере отдельный «блок» в исполнительных органах? А если продолжать числиться при каком-то министерстве – с кем отельерам было бы «жить хорошо»? Пойдет ли на пользу «передача» сферы в ведомство Минэкономразвития РФ?

— Как отельер я сказал бы – да: отдельное ведомство необходимо. Но, положа руку на сердце, если мы говорим о профессиональном подходе к туризму и гостиничной индустрии как неотъемлемом компоненте – зачем отделяться? Да, отельный сегмент важен, но он – не единственный. И не ключевой. Ну давайте тогда еще для авиакомпаний отдельное министерство сделаем, для железных дорог и т.д. В туризме есть много других, не менее важных услуг. В Минэкономразвития отрасль передали недавно, еще рано судить о результатах. Однако если вспомнить, что гостиничная индустрия ощутимо пополняет бюджет государств во всем мире, то шаг более чем логичный.

— Если вернуться к региональному уровню – помогают ли отельерам чиновники «на местах»? Как в целом налажено взаимодействие с ними, если в среднем по России?

— Тут все зависит от отелей каждого конкретного региона. Кто общается с властями, тот и получает поддержку, взаимопонимание и т.д. Если сидеть и ждать, что кто-то придет, сам все объяснит и принесет требуемое на блюдечке, прождать можно долго. Ибо вот – бизнес, вот – правила, вот – законы. Приходи и работай. Хочешь получить что-то сверх того? Встань со стула, принимай участие в совещаниях профильных ассоциаций и краевых ведомств, выступай с инициативами, подавайся на гранты и субсидии. А если лень – на кого и на что сердиться-то?

— На усложнение рутинных процедур, например.

— Каких? Регистрация проживающих? ФМС так или иначе занимается этим вопросом. Запрет на заселение по загранпаспортам? Ну давайте еще разрешим проживать в отелях по водительским правам, потом дойдет до справки из ЖЭКа. Требование предъявлять при заселении российский паспорт, на что жалуются отели в регионах – мол, «раньше же селили по заграну, а теперь нельзя» — не считаю абсурдом. На мой взгляд, люди не должны забывать дома свое основное удостоверение личности, тем более в дальних поездках. Так что лучше сделать упор на информирование населения, что, как и почему, чем бороться с некоторым ужесточением правил. Тем более что по нашим временам это – вопрос безопасности.

— Дорастем ли когда-нибудь до показателей лета 2018 года, периода мундиаля?

— Нет, уровня всплеска Чемпионата мира стоит ждать только в случае проведения мероприятия аналогичного уровня.

— Ну и, наконец, ваше мнение о перспективах рынка. Чего ждать сейчас, когда ЧМ-2018 уже позади?

— Неторопливого прогресса. И в плане показателей, и в смысле расширения портфолио российских отелей. «Провальных» лет а-ля 2008-й год вряд ли стоит ждать, если не вмешаются какие-то серьезные политические ситуации или природные катаклизмы. Российский отельный рынок уже вполне развился, он весьма диверсифицирован. Думаю, чудес никаких не будет: «куски пирога» уже более-менее поделены. Так что рискну предположить, что ждем плавного роста показателей плюс пять процентов в год, плюс-минус. И, в общем-то, те гостиницы, которые работают грамотно и экономически обоснованно, — эти свои «плюс 5%» вполне достигают.

— Есть ли в РФ регионы, способные «выстрелить» в ближайшее время? Этакие «темные лошадки» гостиничного рынка? Поскольку с Москвой, Санкт-Петербургом и Казанью все в целом понятно.

— Смотря какой смысл вкладывается в понятие «выстрелить». Например, недавно в Саранске проходили отборочные игры очередного спортивного чемпионата. А почему? Потому что там уже построен стадион международного уровня, согласно высочайшим требованиям. И это здорово. Значит, минимум раз в два года даже такой небольшой город, как Саранск, может рассчитывать на приток туристов, пусть и «профильных». Ну и в остальное время стадион как-то надо загружать – тем, кто им сейчас управляет: концерты проводить, мероприятия и т.д.

Посмотрите на Сочи: если в первый сезон после Олимпиады отельный рынок там «просел», то сейчас стабильно загружен на 100% — причем «зимние» отели заполнены и в летний период. А почему? Потому что и об инфраструктуре позаботились, и трансфер наладили, и туроператоры обратили особое внимание на это направление. Теперь там вал туристов из Китая, Израиля, других стран.

Так что в первую очередь надо суметь грамотно распорядиться полученной в результате мероприятий мирового масштаба инфраструктурой. На этом вполне можно «сыграть».

 Андрей Малышев, Кристина Голубева, специально для Frontdesk.ru

вопросов на испанском языке | SpanishDict

All MrassOnsStart Первый урок

1. Урок 1

15 Вопрос

2. Урок 2

13 Вопрос

3. Урок 3

14 Вопросы

4. Урок 4

15 Вопрос

5. Урок. 5

19 вопросов

6. Урок 6

20 вопросов

Быстрый ответ

Задавать вопросы — это отличный способ узнать что-то новое на испанском языке, и это необходимый навык для того, чтобы сориентироваться. Если вам нужно проложить маршрут, спросить, что означает слово, или узнать время, вам нужно знать, как правильно задавать вопросы.

В этой статье мы рассмотрим вопросы, на которые можно ответить с помощью или ( да ) или нет ( нет ), а также вопросы, на которые можно получить более подробную информацию.

Посмотрите эти примеры вопросов на испанском языке.

примеры
Английский Hablas? Вы говорите по-английски?
¿Dónde hay un buen cafe? Где есть хорошее кафе?
¿Qué significa esta palabra? Что означает это слово?

Да/Нет Вопросы

В испанском языке очень легко задать вопрос, на который можно ответить sí или no .

• В письме на испанском все, что вам нужно сделать, это обрамить то, что вы хотите спросить, вопросительными знаками ( ¿? ).
• В разговорном испанском вы просто повышаете тон голоса в конце вопроса.

Выписка	Хабла испанский.	Он говорит по-испански.
Вопрос	¿Habla испанский?	Он говорит по-испански?
Выписка	Вам нравится хип-хоп музыки.	Тебе нравится хип-хоп.
Вопрос	¿Te gusta la música хип-хоп?	Тебе нравится хип-хоп?

Обратите внимание на перевернутый вопросительный знак (

À ) перед вопросами. Это необходимо при написании вопросов на испанском языке! Если вы не знаете, как набрать ¿ , прочтите эту статью!

Вопросительные слова

При задании информационных вопросов (вопросы, требующие ответа помимо sí или нет ), вам нужно будет начать свой вопрос с вопросительного слова. Ознакомьтесь с этим удобным списком общих вопросительных слов испанского языка.

Вопросительные слова испанского языка

	who		what
2 Куандо	когда		где
пор qué	почему		как, что
	какой	куалес	какие
Куанто	сколько	Куантос	сколько
де донде	откуда	para qué	почему, для чего
адонде	куда	quien	кому
пор донде	где/местонахождение	con quién	с кем

Обратите внимание, что вопросительные слова выше имеют ударения.

Это отличает их от их невопросительных аналогов.

Посмотрите эти примеры вопросительных предложений на испанском языке.

примеры
¿Cuánto cuesta la camisa roja? Сколько стоит красная рубашка?
¿Cuántas camisas rojas tienes? Сколько у тебя красных рубашек?
¿Cómo está tu madre? Как твоя мама?
¿Cómo te llamas? Как тебя зовут?
Нечесито 300 долларов. — А Комо? Мне нужно 300 долларов. — Что?
¿Para qué necesitas $300? — Требуется 300 долларов США за новый телефон. Зачем тебе 300 долларов? — Мне нужно 300 долларов, чтобы купить новый телефон.
¿Por qué necesitas $300? — Porque voy a comprar un teléfono nuevo. Зачем тебе 300 долларов? — Потому что я собираюсь купить новый телефон.

В испанском языке, когда только часть предложения является вопросом, вы ставите вопросительные знаки только вокруг этой конкретной части предложения.

примеры
Te gusta esta película, нет? Тебе нравится этот фильм, да?
Si te llamo, ¿contestarás? Если я позвоню тебе, ты ответишь?

Готовы к практике?

Мастер Откуда ты? с нашими интерактивными видеоуроками.

Начать первый урок

Определение и значение вопроса — Merriam-Webster

1 из 2

вопрос ˈkwes-chən 

Квеш-

1

а(1)

: вопросительное выражение, часто используемое для проверки знаний

(2)

: вопросительное предложение или пункт

б

: предмет или аспект, являющийся спорным или открытым для обсуждения : проблема

в целом

: проблема, дело

с(1)

: предмет или вопрос для обсуждения или предложение, по которому голосуют на собрании

(2)

: вынесение на голосование

г

: конкретный вопрос

2

а

: действие или запрос : запрос

б

: допрос

также

: судебное или официальное расследование

с

: пытки в рамках допроса

д(1)

: возражение, спор

истина бесспорна

(2)

: номер для сомнений или возражений

маленький вопрос его мастерства

(3)

: шанс, возможность

нет и речи о побеге

вопрос

2 из 2

переходный глагол,0003

а

: сомнение, спор

б

: подвергнуть анализу : изучить

непереходный глагол

: задать вопросы : спросить

спрашивающий существительное

Синонимы

Существительное

• вопросительное
• проблема

Глагол

• вызов
• конкурс
• спор
• импичмент
• против
• query

Посмотреть все синонимы и антонимы в тезаурусе

Примеры предложений

Существительное Можно задать Вам личный вопрос ? Я не понимаю вопрос .

Есть ли еще вопроса ? В ответ на ваш вопрос , наша следующая встреча будет в пятницу. Эссе вопросы на тесте были легкими. На экзамене 10 вопросов с несколькими вариантами ответов . Экзамен включал несколько вопросов о текущих событиях. Возник вопрос о том, кто будет нести ответственность за уход за нашей бабушкой. Я ожидал, что он спросит, где я работаю, но вопрос так и не появился. Ключ вопрос в разгадке тайны, как убийца проник в дом? Глагол Репортер подробно расспросил о ее жизни в качестве первой леди. Свидетель был допрошен защитой. Я мог бы сказать, что она подвергала сомнению мое решение. Он начал вопрос его способность выполнять работу. Я доверял ему и никогда не подвергал сомнению то, что он мне говорил. Адвокат поставил под сомнение правдивость показаний свидетеля. Он начал спрашивать , действительно ли то, что она сказала, было правдой. Узнать больше

Последние примеры в Интернете

Другой вопрос — почему два последовательных президента нарушили правила секретных документов. — Ричард Галант, CNN , 22 января 2023 г. Еще вопрос остается: Будет ли Мердо давать показания в свою защиту? — Эрик Ортис, NBC News , 22 января 2023 г. То, что в Аризоне продолжается автобусная программа, было лишь одной из тем, затронутых в 15-минутной встрече губернатора с журналистами, состоящей из вопросов и ответов. — Мэри Джо Питцл, USA TODAY , 21 января 2023 г. То, что в Аризоне продолжается автобусная программа, было лишь одной из тем, затронутых в 15-минутном докладе губернатора.0033 вопрос — сессия ответов с журналистами. — Мэри Джо Питцл, Республика Аризона, , 20 января 2023 г. Но материнство вопрос , как учит нас богатый подход Мосса, распространяется также и на отношения между матерями и между женщинами в более широком смысле. —К. Остин Коллинз, Rolling Stone , 20 января 2023 г. На этой неделе вопрос : Самцы и самки одного из видов гиббонов, произрастающих в Юго-Восточной Азии, поют дуэтом, чтобы укрепить социальные связи. — The Week Staff, The Week , 20 января 2023 г. Другой важный вопрос для экспертов по применению силы касается количества раз, когда Андерсон подвергался электрошоку. — Ричард Уинтонстафф, писатель, Los Angeles Times , 19 января 2023 г. Но так как многие из них торгуются в Интернете или через учетные записи в социальных сетях, есть еще вопрос бороться с: Как? — Ханна Холланд, Washington Post , 17 января 2023 г.

Комер также планирует слушание в феврале по вопросу 9. 0034 Руководители Twitter об обвинениях в цензуре новостей. — Барт Янсен, USA TODAY , 17 января 2023 г. Власти сейчас ищут вопрос боевика в стрельбе на прошлой неделе. — Кристофер Брито, CBS News , 9 января 2023 г. Примерно в 80% случаев, когда жильцы обжаловали свои выселения, дела закрывались, выносились решения в пользу жильцов, смягчались или иногда считались незаконными, оставляя экспертов по юридической помощи вопрос надлежащее судебное разбирательство в мировых судах. — Dallas News , 9 января 2023 г. My Eyez See Your Future отвечает на этот вопрос незабываемым образом. — Spin Staff, SPIN , 26 декабря 2022 г. Но когда в его изолятор прибывает новый заключенный, Джо начинает сомневаться в своем стремлении к свободе и самостоятельной жизни. —Эльза Кесласи, 9 лет0033 Разнообразие , 6 января 2023 г. Республиканцы, вероятно, воспользуются своей новой платформой, чтобы поставить под сомнение расходы США на иностранные конфликты и расследовать принятие решений администрацией Байдена на мировой арене. — Персонал Wsj, WSJ , 3 января 2023 г. Кандидат от республиканцев на пост генерального прокурора Абэ Хамаде и его адвокаты продолжают вопроса о результатах и изучают юридические варианты после того, как пересчет голосов в масштабах штата показал значительный прирост голосов в его пользу. — Тара Кавалер, 9 лет0033 Республика Аризона , 30 декабря 2022 г. Но настоящая ничья заключается в том, чтобы увидеть, какое горе заставило Купера задать вопрос и поразмыслить. — Лаура Джейн Стэндли, The Atlantic , 30 декабря 2022 г. Узнать больше

Эти примеры предложений автоматически выбираются из различных онлайн-источников новостей, чтобы отразить текущее использование слова «вопрос». Мнения, выраженные в примерах, не отражают точку зрения Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв.

История слов

Этимология

Существительное

Среднеанглийский, от англо-французского, от латинского quaestion-, quaestio , от quaerere искать, спрашивать

Первое известное употребление

Существительное

14 век, в значении, определенном в смысле 1a(1)

3

3 9 Глагол

15 век, в значении, определенном в переходном смысле 1

Путешественник во времени

Первое известное использование вопрос был в 14 веке

Другие слова того же века

Словарные статьи Рядом с

вопрос

вопросительно

вопрос

под вопросом

Посмотреть другие записи рядом 

Процитировать эту запись

Стиль

MLAЧикагоAPAMМерриам-Вебстер

«Вопрос. » Словарь Merriam-Webster.com , Merriam-Webster, https://www.merriam-webster.com/dictionary/question. По состоянию на 3 февраля 2023 г.

Копировать цитату

Детское определение

вопрос

1 из 2 существительное

вопрос ˈkwes-chən 

ˈkwesh-

1

а

: что-то спросил

постарайтесь сделать свои вопроса краткими

б

: тема для разговора или спора

контроль над вооружениями и другие вопросы дня

с

: предложение для голосования

поставить вопрос членам

2

а

: действие или запрос : запрос

б

: смысл возражения 1

подчиняться без вопросов

с

: возможность смысл 1

нет вопрос побега

вопрос

2 из 2 глагол

1

: чтобы задать вопросы или по поводу

2

: сомневаться в правильности

вопрос решение судей

3

: внимательно посмотреть или рассмотреть : изучить

спрашивающий сущ.

вопросительно

-chə-niŋ-lē

наречие

Юридическое определение

вопрос

существительное

вопрос

1

: конкретный вопрос, адресованный свидетелю

сравнить опросный

— гипотетический вопрос \ ˌhī-​pə-​ˈthe-​ti-​kəl-​ \

: вопрос, адресованный свидетелю-эксперту (врачу), основанный на фактах, изложенных в доказательствах, и ответ на который является мнением, подлежащим рассмотрению в свете доказательств

Примечание: Современные правила доказательства уменьшили потребность в гипотетическом вопросе, излагающем все факты, которые должны быть приняты при ответе на вопрос. Свидетель-эксперт может высказать мнение, основанное на данных или фактах, которые считаются надежными в его или ее области, даже если они еще не раскрыты или не могут быть приняты в качестве доказательства.

— ведущий вопрос

: вопрос, сформулированный или представленный таким образом, чтобы предложить конкретный ответ наводящие вопросы не следует использовать при непосредственном допросе свидетеля, за исключением случаев, когда это может быть необходимо для развития показаний свидетеля — Федеральные правила доказывания Правило 611(c)

Примечание: Наводящие вопросы разрешены при перекрестном допросе и прямом допросе противного свидетеля или свидетеля, который является ребенком или имеет расстройство общения.

2

: конкретный вопрос или проблема, которая является спорной, неясной или требует расследования

— сертифицированный вопрос

: вопрос законодательства штата, который может определить исход дела, находящегося на рассмотрении в федеральном суде, и который передается федеральным судом в высший суд штата, когда нет контролирующего прецедента штата

: вопрос права, переданный в федеральный суд или суд штата судом низшей инстанции или трибуналом

— федеральный вопрос

: вопрос, подпадающий под юрисдикцию федерального суда, поскольку он требует разрешения толкования или применения федерального закона — политический вопрос

: вопрос, который суд отказывается рассматривать, поскольку он касается политического вопроса, который не подлежит рассмотрению в судебном порядке, не нарушая полномочий исполнительной или законодательной власти, или не сопровождается руководящей политикой или поддающимися обнаружению и управлению стандартами для его разрешения

см. также доктрина политического вопроса

— вопрос факта

: вопрос, который зависит от изучения фактических обстоятельств, обычно решается присяжными и обычно не рассматривается в апелляции

— вопрос права

: вопрос, который зависит от изучения закона, а не факта, решается судьей, а не присяжными, и может быть рассмотрен в апелляционном порядке как на референдуме)

Подробнее от Merriam-Webster по вопросу

Нглиш: перевод вопроса для говорящих на испанском языке

Britannica English: Перевод вопрос для говорящих на арабском языке

Britannica.com: статья в энциклопедии о вопросе

Последнее обновление: 24 января 2023 г.