Я полигамный самец: Полигамность у мужчин и женщин: виды и причины полигамии

ФГБНУ НЦПЗ. ‹‹Женщина преступница и проститутка››

У животных, стоящих на низших ступенях развития, у которых самка физически сильнее своего самца, любви, собственно, не существует. Самка прогоняет самца немедленно после своего оплодотворения, и здесь мы видим половой инстинкт всецело подчиненным материнству. Самки-пауки пожирают часто после совокупления своих самцов, если последние не успевают тотчас же убежать от них. Бесполые особи у муравьев и пчел исполняют роль матерей, не зная совершенно половых отправлений, а пчелы-самки ежегодно истребляют своих трутней. Чувство любви начинает примешиваться у самки к материнскому только тогда, когда самец, будучи физически сильней ее, подчиняет ее своему господству и начинает требовать от нее удовлетворения своей более пылкой чувственности. Если не считать насекомых (Ublencus cicatricosus), то о любви можно в собственном смысле говорить только у птиц, так как они являются в зоологической лестнице первыми, у которых наблюдается более или менее продолжительная жизнь парами. Но и здесь самец является более активным членом таких пар. «В противоположность другим животным, — говорит Brehm, — большинство самцов-птиц проводит всю свою жизнь с одной самкой; полигамия и многократное парование, как это наблюдается у млекопитающих, у них встречается редко. Два супруга, вступив раз в союз, поддерживают таковой в течение всей своей жизни, — и это исключительный случай, чтобы один из них нарушил его. Но так как у птиц число самцов превышает число самок, то и здесь имеются свои «холостяки» и «вдовцы», которые стараются овладеть чужими самками. Поэтому в период парования между самцами происходят часто отчаянные схватки, в которых одни из них защищают неприкосновенность своего супружеского ложа от других, пытающихся его осквернить. Ревность, и порою самая сильная, также не редкость среди птиц. Часто можно видеть, что самки вместе со своим самцом сообща прогоняют слишком дерзко добивающегося взаимности любовника, но нередко бывает и так, что самка благосклонно относится к последнему, предпочитая его своему, так сказать, законному супругу. Наблюдали самок, которые, спустя полчаса после того как их самец был убит, отдавались другим. Самцы, очевидно, более страдают, теряя своих самок, что, быть может, зависит от того, что «им труднее найти новых» (Brehm. Жизнь животных, т. III, с. 25). В общем самец во время парования всегда кажется более страстным и влюбленным в свою самку, последняя же держится довольно пассивно, занятая виением гнезда. Певучий попугай-самец занят, кажется, исключительно своей самкой, когда она сидит на яйцах, и совершенно игнорирует всех других самок. Когда он не отправляется за кормом, то садится на край гнезда и поет своей подруге свои лучшие песни (Brehm. Op. cit., с. 102). Самец-клест всячески ухаживает за своей клестовкой, когда она занята высиживанием яиц, точно он хочет этим вознаградить ее за тот труд, которого не может с ней разделить (Brehm. Op. cit., с. 115). У коноплянок и зябликов ревность наблюдается только у самцов и никогда у самок (Brehm. Op. cit., с. 103). Среди хищных птиц благородный сокол-самец и кобчик кормят свою самку, когда она сидит на яйцах, и развлекают ее разнообразными воздушными эволюциями, за которыми она следит взором. Совы-самцы, по-видимому, очень влюблены и привязаны к своим самкам, которые являются страстными матерями (Brehm. Op. cit., с. 38). Самец-козодой всегда очень нежен со своей самкой (Brehm. Op. cit., с. 216). Самец королевской птицы, в то время когда самка сидит на яйцах, всегда вертится около нее, перепархивает с одного места на другое, поет или машет крыльями (Brehm. Op. cit., с. 751, 824, 840). Об ибисе Brehm говорит следующее: «Супруги, особенно самец, отличаются большою верностью друг другу. Последний никогда не оставляет самку без того, чтобы ее не приласкать перед своим отправлением и не спеть ей несколько песен своих. Он очень ревнив» (Brehm. Op. cit., т. IV, с.15). Но в общем, повторяем, любовный инстинкт у самца развит сильнее, чем у самки, которая более, нежели он, располагает выбором (Darwin. Origin. of man, с. 386). Самка-дятел во время парования перелетает с места на место, окруженная целой стаей поклонников, которые наперебой забавляют ее самыми разнообразными играми в воздухе для того, чтобы понравиться ей. Немало проходит времени, пока она изберет себе из этой стаи одного. Одна дикая утка была приручена и вскормлена дома. В продолжение двух лет подряд она жила с одним и тем же самцом, но немедленно прогнала его от себя, как только в птичник был впущен другой самец (Darwin). Boitard и Carbie сообщают из жизни голубей следующее: «Когда какой-нибудь голубь антипатичен голубке, то что бы ни делали с ней для того, чтобы расположить ее к нему, ничто не помогает. Ей дают возбуждающий половой инстинкт корм, оставляют ее в одной клетке с этим самцом в продолжение шести месяцев, даже года, но она упорно продолжает отказывать ему в своих ласках. Ни его жесты, ни его заигрывания, ни, наконец, его нежное воркованье не могут ее тронуть и смягчить. Она мрачно и неподвижно сидит все время в одном из углов своей темницы, изредка только оставляя его для еды и питья, а также для того, чтобы с особенной яростью защищаться против любовных поползновений самца» (Darwin. Op. cit., с. 384). Трудно сказать, что, собственно, руководит самкой при выборе ею самца: в некоторых случаях она, очевидно, предпочитает более сильного, хоть и старого самца, более молодому, как это наблюдается, например, у глухарей. Точно так же мы находим и у птиц, несмотря на явное господство у них самца над самкой, тот же антагонизм между половым и материнским инстинктами, который у низших представителей животного царства всецело сводится к преобладанию последнего. Brehm рассказывает, что один самец из породы Amadina был очень требователен по отношению к своей самке, которую он заставлял уже начать вить новое гнездо, в то время как нововыведенные птенцы не имели еще и десяти дней от роду; самка же упорно топырилась и, видимо, не соглашалась (Brehm. Op. cit., с. 226). Часто приходится наблюдать, что кенарь (самец) разбивает носиком собственные яйца, так как канарейка, всецело поглощенная высиживанием их, совершенно не отвечает на его любовные ласки. Причина этого заключается в том, что у самцов половое влечение более интенсивно и они сильнее привязаны к своим самкам, нежели последние к ним. У самок же оно сказывается не так резко, так как у них слабее выражен половой инстинкт и материнство, кроме того, является могучим отвлечением для их эротических побуждений. Полигамия у птиц. У некоторых более или менее редких пород птиц, как, например, у павлина, фазана, глухаря и у многих куриных пород (Darwin. Op. cit., с.195), существует полигамия, но в таком случае роль обоих полов в выборе уже меняется. Так, павлины-самки, равно как и дикие индюшки, особенно очень старые, делают всегда сами первые шаги к выбору себе самцов. Самцы-глухари стоят совершенно спокойно и стараются обратить на себя внимание прыгающих вокруг них самок тем, что оттопыривают свои перья. Двух самок из породы Lophophorus, которых Bartlett считает полигамами, нельзя поместить в одну клетку с самцом, ибо они начинают тотчас же драться из-за него (Darwin). Исключением являются снегири, у которых существует моногамия, но и у них самка выбирает самца, а не наоборот. По мере того как самец окружает себя все большим и большим числом самок и как он в состоянии все шире и шире удовлетворять свой половой инстинкт, самки начинают все более и более терять для него свою цену. Между ними начинается тогда беспрерывная борьба из-за обладания им, причем каждая из них старается понравиться ему более остальных. Млекопитающие. Половая жизнь млекопитающих далеко не так разнообразна, как птиц. Союзы их, большей частью полигамического характера, редко продолжаются долго. Обыкновенно они длятся до тех пор, пока у самки существует еще течка или пока на свет явится молодое потомство. Трудно сказать, в ком — в самце или самке — более интенсивно эротическое чувство. Особенно сильно развита половая любовь у тех пород, которые живут более или менее долгое время вместе. Brehm рассказывает про африканских дикобразов, что они очень нежные супруги и днем сидят в своей норе неподвижно, тесно прижавшись один к другому, ночью же выходят из нее, ласкают и лижут друг друга, даже между иглами, которые каждый из них поочередно поднимает так, чтобы другой мог просунуть между ними свой язык. Когда же один из них отказывается от подобных ласк, то другой приходит в ярость. Однажды из-за этого один самец был насмерть укушен в голову своей самкой (Darwin, с. 242). Морские свинки — самец и самка, — по-видимому, так же очень любят друг друга. Они постоянно лижут и ласкают одна другую лапами. Если одна из них спит, то другая сторожит ее и будит ее языком и лапками, если сон длится чересчур долго (Brehm, II, с. 252). Кролики живут парами в течение долгого времени, не оставляют обыкновенно ни на одну минуту один другого, и самцы очень заботливо ухаживают за своими самками. В свою очередь и последние также очень нежны с ними, будучи даже поглощены заботами о детенышах, они время от времени оставляют последних на короткое время, чтобы обменяться ласками со своими самцами (Brehm, II). И у млекопитающих бывают примеры, когда выбор делается самкой. Так, свинья часто отгоняет от себя упорно одного кабана и отдается немедленно же другому. Суки часто грызут всех бегающих за ними кобелей и случаются только с одним из них. В своем выборе они, по-видимому, руководствуются величиной, цветом шерсти, индивидуальным характером самцов и особенно — что еще важнее — степенью дружбы, в которой они до этого с ним находились. Самка северного оленя отдает всегда предпочтение самому сильному самцу (Darwin). Bleakiron утверждает, что он никогда не видел кобылу, которая не отдалась бы любому жеребцу; между тем такие случаи имели место в главной конюшне Wright»a. Hunter описывает ту хитрость, какую пришлось употребить, чтобы случить самку зебры с ослом; для этого последнего выкрасили в белые поперечные полосы на манер того, как выглядит зебра. Зебра-самец не так разборчив, и с ним нет надобности принимать таких предосторожностей. Для зебры-самки высшая красота ее самца заключается, очевидно, в полосатости его (Richet. De l»amur). Однако у млекопитающих выбор иногда принадлежит и самцу. Так, заводские жеребцы часто не хотят случаться с одной какой-нибудь кобылой, без всякой, по-видимому, причины, и охотно это делают с другой (Darwin. О происхождении человека, с.487). Но это есть, как и у птиц, следствие полигамии, которая чрезвычайно сильно распространена среди млекопитающих. У некоторых видов их она постоянна, как, например, у лошадей, горилл, павианов, у других же, например у льва, дикого кабана, она — явление временное. Полигамия обычно встречается у большинства обезьян, например, у павианов и ревунов, затем почти у всех животных и особенно у азиатских диких кабанов, индийских слонов, многих пород тюленей и у обыкновенных мышей. У всех же плотоядных, кроме льва, имеющего иногда по две, три и до пяти самок зараз, наблюдается обыкновенно моногамия (Darwin. Origin of man, с. 193). Вместе с полигамией начинается подчиненность самки самцу. Самки некоторых мозоленогих (ламы, гуанако) отличаются большой преданностью своему самцу. Если она видит его раненым, то спешит к нему на помощь, не обращая никакого внимания на выстрелы охотников. Наоборот, если подобная печальная участь постигает одну из самок, то самец преспокойно убегает с прочими самками, совершенно не заботясь о раненой. Brehm рассказывает об одной полигамической семье горилл, состоявшей из нескольких самок под предводительством одного самца. Самки были, по-видимому, очень привязаны к своему очень ревнивому самцу, потому что всячески старались возбудить к себе его внимание, то ласкаясь к нему, то гладя его по ногам, что доставляет, как известно, обезьянам величайшее удовольствие.

Убийственно смешно — маниакально-депрессивная территория. заразно. — ЖЖ

Во-первых, если брать «природу» в целом, то там полигамии не существует как принципа, все виды живут по-разному. И уж тем более не существует полигамии как привилегии одного пола.

Так же точно забота о потомстве стаи или стада у животных никак не связана с полигамией или моногамией. И точно так же доминирование одного пола над другим не коррелируется с полигамией или моногамией и совместной или раздельной заботой о потомстве.
Итак, «природа».

Для начала можно вспомнить пауков вида Argiope Aurantia или Latrodectus, у которых женские особи после спаривания поедают мужские.
Также интересен пример морских коньков, у которых самец после оплодотворения икры забирает её себе, вынашивает икру и в положенный срок рожает мальков вместо самки.

Можно вспомнить птиц, таких, как белые лебеди, белоголовый орлан, пингвины и чёрные грифы – все эти виды создают моногамные пары на всю жизнь.
Неет, — скажут мне, — мы за образец берём млекопитающих!

Хорошо, пусть млекопитающие.
Если апеллировать к млекопитающим видам, то здесь всё ещё менее однозначно. Среди одних и тех же видов можно встретить как полигамные подвиды, так и моногамные. К примеру, степные полёвки ведут моногамный образ жизни, в отличие от своих ближайших родственников, полевых и горных полёвок.
Неет, — скажут мне, — мы за образец берём крупных млекопитающих!

ОК Голубой кит подойдёт? Этот вид создаёт пары на всю жизнь.
Неет, — скажут мне, — мы за образец берём крупных сухопутных млекопитающих!

Ладно, пусть крупные, к примеру, парнокопытные.
Среди парнокопытных можно назвать антилоп дик-дик Кирка, обитающих в Восточной Африке. Самцы спариваются только с одной самкой, однако дальше не заботятся о семье или детёнышах, а выгоняют их со своего участка.
Неет, — скажут мне, — мы за образец берём крупных млекопитающих, но не рогатых! Пусть будут хищники!(Они такие привлекательные для подражания)

Ладно, пусть хищники.
Из хищников приведу в пример волков. Эти звери настолько живучи, что практически неистребимы, и всё за счёт невероятно устойчивой социальной организации стаи. Так, они создают пары на всю жизнь, в стае доминирует пара волков, самка и самец, они вместе или по очереди выполняют роль вожаков. Также у волков существует институт нянек. Няньки – это молодые волки, не нашедшие себе пару, которые присматривают за щенками, пока стая охотится. Они живут вместе с семьёй, не имея никаких «фривольных» отношений с волчицей.
Неет, — скажут мне, — мы за образец берём крупных млекопитающих хищников, которые полигамны.

Хорошо, пусть полигамные хищники. Однако опять в своём обосновании права мужских особей на полигамию полигамия вырывается из контекста жизни вида в целом. Так почему-то никто из любителей обосновывать свою полигамию не задумывается над тем, что в природе не существует полигамных или моногамных полов, есть полигамные и моногамные виды.
То есть если вид полигамен, то там по весне «все со всеми», полигамны и самцы, и самки. К примеру, есть стадо оленей, примерно одинаковое количество мужских и женских особей, по весне во время гона самка выбирает, какой самец ей понравился и спаривается с ним. И ни одному самцу не приходит в голову предъявлять самке за то, что она спарилась не только с ним. Или с ним вообще не спарилась. Проиграл, тебе обломали рога, самка тебя не захотела? – гуляй.
Неет, — скажут мне, мы про те виды, где у одного самца много самок!

Здесь уже становится понятно, что за образец для подражания берут только те виды, которые выгодно брать для обоснования собственной «полигамии».
Отлично. Такие виды существуют либо в условиях искусственного выведения, к примеру, стадо коров или куры. То есть это животные, численность мужских и женских особей регулируется человеком в его нуждах. Один наилучший бык оставляется для разведения, остальные пускаются на котлеты; один петух на курятник, остальные молодые бройлеры — в суп. Но и здесь ни одному петуху не придёт в голову обвинять самку в неверности, если в курятник забредёт другой петух.

Если же в природе существуют виды, где на одного самца приходится несколько самок, то там существует жёсткий естественных отбор, при котором таки да, рождается 50/50% самок и самцов, но по достижении половой зрелости самцы начинают борьбу за территорию и самок на ней. Те самцы, которые не выдерживают конкуренции, живут за пределами этой территории. Бродят без самок и еды по округе и потихоньку вымирают. Что касается главного самца на данной территории, то рано или поздно его сменяет другой, помоложе и посильнее, а этот уходит в саванну подыхать. То есть период его «царствования», мягко говоря, непродолжителен.

Но пусть мы возьмём за образец какой-нибудь наиболее выгодный мужчинам вид. Почему из всех отличительных особенностей вида во внимание принимается полигамия самцов и отказывается в полигамии самкам? Ведь в природе такого не встречается.
Почему во внимание принимается только вопрос полигамии-моногамии, а другие особенности жизни игнорируются?

Давайте возьмём, к примеру, льва. Почему львицы его терпят? Потому, что он может спариваться с ними до 40 (!) раз в день (!), а овуляция у них происходит только во время спаривания. Сможет ли среднестатистический мужчина так же, сорок раз в день с одной только «львицей»?

Готов ли среднестатистический мужчина, что конкуренция будет 1/49? Вот есть 49 взрослых молодых мужчин, и он должен в кровавой схватке отстоять своё право на территорию и самок? И отстаивать каждый раз, когда кто-нибудь будет покушаться? Готов ли он, что любой молодой более сильный самец его в любой момент убьёт или прогонит? Готов ли он, что его в старости выгонят «из дома» подыхать, а охотиться он не умеет по определению, и его ждёт мучительная смерть – его либо сожрут, либо сам подохнет от голода и болезнай? И почему он вообще думает, что он будет тем самым одним из 49, а не вторым или сорок восьмым, к примеру, которым самок и добычи вообще не достанется?
Неет, — скажут мне, — пусть будут олени. Они погуманнее.

Хорошо, пусть будут олени. Готовы ли самцы человека к тому, что спариваться придётся только весной, в течение двух недель? Готовы ли спариваться с самками, а потом смотреть, как эти же самки спариваются с другими оленями? Готовы ли самцы человека, что самки не будут их кормить, ухаживать за ними, готовить и прочее? Поспаривался две недели – и гуляй, никому до следующего апреля не нужен.

Что же касается доминирования в стае-стаде, то я уже упоминала волков, у которых вожаком стаи может быть как самец, так и самка. Могу добавить в этот же список слонов, сурикат и дельфинов. К слову, только дельфины, так же, как человек, могут спариваться круглый год. Однако у них самцы над самками не доминируют. При этом все живут друг с другом и не тужат.
Неет, — скажут мне, — пусть будут коровы. Там не надо драться с быками, один бык на всё стадо.

Да, с одной оговоркой – где гарантия, что вы не окажетесь среди 49 других бычков, которых до достижения половозрелости отправили на бойню? Здесь вы даже не имеете возможность драться за право покрывать всех тёлок, здесь жить вам или нет, решает хозяин стада.

Так что все ссылки на «природу» и «самцов млекопитающих» — в лучшем случае передёргивание и глупость, в худшем – полное отсутствие логики и знаний, а также манипулирование общественным мнением.

Если самцы млекопитающих человека хотят обосновать своё право на полигамию «природой», то пусть принимают правила того вида, который берут за образец, целиком, со всеми вытекающими последствиями – полигамией самок, жестоким естественным отбором и голодной смертью после недолгого времени доминирования. И пусть при этом не удивляются, что к ним относятся как к животным.


********************
Не, ну это же и мужчины прочитают! С ними ж так нельзя… жестоко…

5 основных причин, почему мужчины с разным темпераментом полигамны. — Типы личности и темпераменты.

Как ваш темперамент делает вас уязвимым для полигамии :

Многоженство, несомненно, является древней практикой, насчитывающей тысячи лет. Эта практика женитьбы на нескольких женах до сих пор очень распространена в нашем обществе, и я не думаю, что она исчезнет в ближайшее время, пока речь идет о ненасытных желаниях людей. Хотя, большинство мужчин по натуре полигамны, и не видят ничего плохого в том, чтобы жениться более чем на одной жене.

Особенно в африканских обществах, где большинство мужчин считают, что полигамия является традицией или культурой. Что часто заставляет их думать, что нет ничего плохого в том, чтобы иметь более одной жены. Однако решение некоторых мужчин жениться более чем на одной женщине иногда вызвано некоторыми факторами, о которых не знает даже большинство мужчин, являющихся главными действующими лицами и сторонниками этой практики.

Помимо того факта, что полигамия считается культурным явлением в большинстве обществ, а мужчины часто считаются полигамными по своей природе. Но недавно я обнаружил, что большинство мужчин, которые намеренно женятся более чем на одной женщине, никогда не думали об этом с самого начала, тем более, что в то время, когда они женились на своей первой жене. К этому привели некоторые факторы, и именно эти факторы мы рассмотрим в сегодняшней статье.

Не забывая также о влиянии нашего темперамента на решение мужчины быть полигамным. Разные темпераменты имеют разные причины, по которым они позже решают жениться более чем на одной женщине после многих лет брака с первой женой.

В сегодняшнем посте мы рассмотрим некоторые причины, по которым мужчины разных категорий темперамента решаются на полигамию, и факторы, из-за которых они часто становятся уязвимыми к полигамии, и как ее избежать. Давайте без лишних слов рассмотрим некоторые из этих факторов один за другим.

5 факторов, ответственных за полигамию среди мужчин с разным темпераментом Категория:

Не сбрасывая со счетов тот факт, что полигамия является древней культурной практикой в ​​большинстве обществ, и большинство мужчин традиционно полигамны, поэтому они не осуждают и не поносят ее. кто решит этим заняться. Некоторые предпочли бы относиться к этому безразлично. Тем не менее, есть некоторые основные причины, по которым многие мужчины склонны потворствовать этому, и их тип темперамента также имеет тенденцию давать им импульс и причину быть полигамными, даже если они никогда не предполагали этого, когда женились на своей первой жене. Давайте рассмотрим некоторые из этих причин:

1. Несоответствие темперамента:

Несоответствие темперамента часто является первой и главной причиной, по которой большинство мужчин женятся более чем на одной жене в более позднем возрасте, хотя изначально это не входило в их планы. Это не свойственно какому-то конкретному темпераменту.

Любой человек, независимо от того, к какой категории темперамента он принадлежит, может совершить ошибку, женившись на ком-то, чей темперамент и черты личности не дополняют их. Когда это произойдет, тенденция или желание рассмотреть возможность женитьбы на ком-то другом, очевидно, будет ощутима. В результате этого некоторые мужчины, намеренно или, возможно, непреднамеренно, окажутся в полигамном состоянии. В то время как другие могут просто решиться на внебрачные связи, лишь бы удовлетворить свои желания.

Важно отметить, что одной из причин несоответствия темпераментов в браке часто является незнание сильных и слабых сторон собственного темперамента и неопытность в первые годы женитьбы на первой жене. К сожалению, большинство людей, особенно мужчины, в обязанности которых входит решение о том, на ком жениться, очень неопытны, а также не знают своего основного темперамента с его врожденной силой и слабостью. Поэтому ошибка в выборе подходящего человека для женитьбы, который в конечном итоге дополнит их в браке, для них не редкость.

В основном по этой причине, после того, как они прожили несколько лет в этом браке, а позже начали замечать некоторые качества, которые часто привлекают и интересуют их в других женщинах, они становятся настолько страстными по отношению к ним, что даже мысль брать вторую жену, без сомнения, станет очень распространенным явлением, и в конце концов они могут поддаться ему.

Я видел типичных меланхоликов, решивших жениться на флегматичной женщине из-за ее спокойных, тихих, нежных и добрых качеств в их юношеские годы. Не понимая, что этих качеств и сильных сторон будет недостаточно для удовлетворения их потребности в браке в долгосрочной перспективе, а также они не очень дополняют свои собственные меланхолические слабости. Вы можете прочитать: Меланхолия и флегматичный темперамент в супружеских отношениях. Меланхолики ценят кого-то немного общительного, смелого, уверенного в себе, смелого и относятся к ним как к королям или королевам перед кем-либо. Это некоторые из сильных сторон, которые часто дополняют их слабости и интересуют их в других. Неудивительно, что они легко угождают типичной холеричной женщине, олицетворяющей эти сильные стороны и качества.

Я также встречал типичных меланхоличных или флегматичных мужчин, которые встречались и сначала женились на сангвинике, или наоборот, только по той единственной причине, что сангвиник очень живой, веселый, общительный и очень яркий человек, но позже осознает после многих лет брака, что этих качеств и сильных сторон недостаточно для того, чтобы они были счастливы в браке, и редко дополняет сильные и слабые стороны собственного темперамента. Мужчина-холерик тоже может жениться на женщине-флегматике из-за ее очень мягких, спокойных, тихих и уважительных качеств, но позже начнет чувствовать, что она уже не соответствует его стандарту, и не совсем на той, на которой ему следовало бы жениться.

Несоответствие темперамента из-за отсутствия опыта и незнания собственного темперамента является одной из основных причин, по которой многие мужчины часто совершают ошибки в браке, ввязываясь в него. И это также может привести к тому, что они преднамеренно или непреднамеренно окажутся в полигамной ситуации. Потому что никто не хочет быть в браке, где он чувствует какую-то неудовлетворенность, тем более, когда он находит в других другие качества, которые часто его интересуют.

Чтобы этого избежать, мужчины должны знать, чего они хотят от женщины. Знание четырех темпераментов и их сильных и слабых сторон очень важно при выборе сердцееда на всю жизнь. Это позволит вам выяснить, какие качества вас часто интересуют в других людях, которые в основном обнаруживаются в сильных сторонах их темперамента, и как эти сильные стороны в значительной степени дополняют ваши слабости темперамента. Исходя из этого, вам не будет скучно в браке, поскольку вы женились на ком-то, чьи сильные стороны темперамента полностью дополняют ваши собственные слабости.

2. Право на хвастовство:

Это еще одна важная причина, по которой некоторые мужчины полигамны. Многие мужчины считают, что женитьба более чем на одной женщине имеет достаточно трофеев, которые можно демонстрировать и демонстрировать всем. Многие из них от природы полигамны и считают, что нет ничего плохого в том, что мужчина женится более чем на одной женщине, если это делает их чрезвычайно счастливыми и удовлетворенными, и поскольку у них также есть средства, чтобы жить такой жизнью. жизни.

Характерен для мужчин, принадлежащих к категории сангвинического темперамента. Для сангвиника это очень приятная, веселая, кипучая и яркая личность. Кто свободен, как воздух, и искренне верит, что жизнью нужно наслаждаться в полной мере. Таким образом, мысль и поступок жениться на первой, второй и даже на третьей жене, просто для того, чтобы расхвалить себя и стать всеобщим центром внимания и сплочением, не редкость для него.

Основные слабости темперамента сангвиника часто вынуждают его вести полигамный образ жизни, и он чаще всего поддается ему. Царь Соломон в Библии — хороший пример типичного сангвиника, или, по крайней мере, сангвиник является его второстепенным темпераментом. Ибо только сангвиник мог жениться на трехстах женах и иметь семьсот наложниц.

3. Социальный статус:

Я понял и заметил, что социальный статус или классовая иерархия часто делают большинство мужчин уязвимыми для полигамии. Есть мужчины, которые часто искренне верят, что по мере того, как их жизненный статус меняется и становится очень заметным в обществе, их семейный статус также должен меняться и развиваться, не обращая внимания на какое-либо первоначальное решение остаться со своей первой женой.

В этом может быть виновен мужчина любого из четырех типов темперамента, особенно если некоторые из качеств, изначально привлекавших его к первой жене, больше не действительны или не могут больше соответствовать их нынешнему положению в жизни. Таким образом, мысли о женитьбе на второй жене, которая соответствует или соответствует их нынешнему статусу и положению в жизни, станут очень подавляющими.

Несмотря на то, что любая категория темперамента может быть виновна в полигамии из-за социального или классового положения, честные и сильные люди не будут потворствовать этому. Если только они изначально не женились на ком-то, чьи сильные стороны редко дополняют их слабости.

4. Массаж эго:

Это действительно забавные разные причины, по которым большинство мужчин занимаются полигамией. Знаете ли вы, что большинство мужчин на самом деле женятся более чем на одной жене, потому что они просто хотят помассировать свое эго и заставить всех поверить, что они боссы и имеют право делать со своей жизнью все, что захотят? Это некоторые из мужчин, которые всегда чувствуют себя вправе и даже не задумываются о том, что кто-то чувствует или думает об их решении.

Их менталитет права часто заставляет их громко набрасываться на своих жен из-за того факта, что они как мужчины имеют право жениться более чем на одной женщине, если они не поддерживают их решение. Мужчины с типичными холерическими чертами часто более виновны в этом, чем представители любой другой категории темперамента. Не пытайтесь остановить их, потому что они будут продолжать свои планы и решения, независимо от того, чей бык забоден.

5. Повышение уверенности в себе:

Это еще одна важная причина, по которой некоторые мужчины, особенно флегматики, занимаются полигамией. Это рассматривается как способ повысить их уверенность, чтобы все знали, что они способны обращаться с более чем одной женщиной, несмотря на их спокойствие, тишину, нежность и характер.

Флегматики — темперамент с наименьшим мужеством и уверенностью. Они часто очень боязливы и робки, но любят, когда их замечают, восхищаются и ценят. Никогда не пытайтесь презирать их, иначе это вызывает в них внутреннее чувство обиды и мести, которые они никогда не забывают и должны вам когда-нибудь отплатить тем или иным способом.

Основные слабости темперамента флегматика, такие как отсутствие мужества, страх и робость, часто заставляют его чувствовать, что он может ухаживать и впоследствии жениться на более чем одной женщине, что является способом повысить его уровень уверенности и храбрости. И несмотря на эти слабости, он часто добивается успеха в своем решении брать больше жен, если у него есть средства, чтобы они оставались с ним.

В заключение отметим, что полигамия является многовековой практикой, особенно в большинстве коренных народов африканского происхождения. И эта практика продолжается до сегодняшнего дня в наших современных обществах. Однако причины, по которым так много мужчин в древности решали стать полигамными, сегодня, возможно, изменились. И я искренне верю, что некоторые из этих изменений могут быть связаны с обновленным сознанием того темперамента, с которым мы родились, а также некоторыми другими современными факторами. Но за исключением каких-либо других факторов или причин, я искренне верю, что, когда мужчина женится на женщине, обладающей сильными сторонами и качествами, которые часто его интересуют и дополняют его слабости, он с меньшей вероятностью будет заниматься полигамией.

Спасибо за прочтение. Не забывайте оставлять свои комментарии, вопросы и предложения в этом посте. Также подпишитесь на этот блог со своей электронной почтой, чтобы получать больше обновлений по этой теме. Спасибо.

Оцените:

Нравится:

Нравится Загрузка…

Вы бы практиковали полигамию, если бы это было законно?

Это рабочая ситуация?

Фото Даррена Бейкера/iStockphoto/Thinkstock

Этот вопрос изначально появился на Quora.

Ответ от Faye Wang:

Нет.

И не по моральным соображениям, это просто вопрос практичности. Я никогда не видел полигамных отношений, в которых каждый участник был бы счастлив и доволен. Из-за моих исследований альтернативного образа жизни я действительно знаю много людей, состоящих в полигамных отношениях (знаете, для этого существуют группы поддержки). Я не думаю, что это аморально, если все вовлеченные стороны являются взрослыми по обоюдному согласию.

Однако на практике такие отношения требуют слишком много энергии для поддержания, и один или два человека всегда остаются несчастными, недооцененными, ненужными и нелюбимыми. Люди эгоистичны и собственны, особенно когда они влюблены. Очень немногие люди способны делиться своими близкими с другими людьми, даже под предлогом, что вы получаете любовь от другого человека. Это особенно верно, если полигамные отношения представляют собой 1 мужчину + несколько женщин или 1 женщину + несколько мужчин.

Один, несомненно, станет фаворитом, а другой обижается и впадает в депрессию.

Идеальная ситуация, к которой стремились большинство известных мне полигамных отношений, представляет собой своего рода «сеть» любви, а не пирамиду. Например, в отношениях с одним мужчиной и тремя женщинами, если любовь существует только между мужчиной и каждой женщиной, ничего не получится. Это должно быть мужское и женское, и женское и женское, другими словами, все должны любить всех. Мужчина должен одинаково любить женщин A, B и C, а женщины A, B и C должны одинаково любить друг друга и мужчину. Такие отношения невозможны.

По юридическим причинам полигамные отношения могут стать юридическим кошмаром, независимо от того, хочет ли одна сторона разорвать отношения или все стороны хотят распустить группу. Вы думаете, что развестись двум людям тяжело? Попробуйте пять.

В общем, даже если бы полигамия была узаконена, я бы не пошел на это, просто потому, что шанс иметь счастливые отношения, вероятно, меньше, чем выигрыш в лотерею. Я даже не трачу доллар на покупку лотерейного билета, зачем мне вкладывать свою энергию и усилия в то, что обречено на провал?

Некоторые упоминали историческую полигамию и открытые отношения, поэтому я чувствую, что должен пояснить свое отношение к этим темам:

Историческая полигамия:

мужчина плюс несколько женщин (полигиния). И большинство этих моделей семьи были продолжением патриархального общества, в котором женщины считались собственностью, а не человеческими существами наравне с мужчинами. Эмоциональное и физическое благополучие женщин в значительной степени игнорировалось. Хотя такая модель могла бы работать для многих культур на протяжении многих тысячелетий, она неверна точно так же, как неправильно рабство. Просто потому, что мы делаем это так долго, или из-за того, что некоторые люди все еще делают это, это не делает это правильным.

Однако стоит отметить, что многоженство — довольно популярная мужская сексуальная фантазия. Многие мужчины вступают в этот альтернативный образ жизни под предлогом того, что он сможет «владеть» несколькими добровольными рабынями, практически не заботясь об их чувствах и безопасности. Это не полигамия, это насилие.

Открытые отношения против полигамии:

com/_components/slate-paragraph/instances/cq-article-09078b98438cceba851cb656cc0e0806-component-10@published»>

Для многих людей эти два варианта взаимозаменяемы. Но лично для меня и для многих полигамистов, которых я знал, они очень разные. Полигамия означает обязательство. Точно так же вы привержены моногамным отношениям. Например, в отношениях между одной женщиной и двумя мужчинами все трое должны быть преданы друг другу (а не только женщина каждому из двух мужчин). Это обещание, что вы будете любить и заботиться обо всех, кто участвует в отношениях, и будете верны им всем. Если один человек хочет ввести в отношения нового человека, все вовлеченные люди должны полюбить этого нового человека. (То же самое и с моногамией: если двое из вас хотят пожениться, вы оба должны согласиться на это обязательство.)

Свободные отношения, как предполагается, это отношения двух людей, и они открыты. Часто это начиналось с одних традиционных моногамных отношений, а открывалось по разным причинам (надоели отношения, хочется экспериментировать, один человек не может оставаться верным, другой решает: «Что за черт, я собираюсь повеселиться сам» бла-бла-бла). Хотя между первыми двумя людьми могут быть обязательства, между новыми вовлеченными людьми обязательств не существует. Скажем, у пары открытые отношения, женщина и мужчина могут свободно встречаться вне своих отношений с одобрением или без одобрения своего первоначального партнера. В большинстве случаев их внешние отношения представляют собой более или менее интрижку (они могут быть страстными и напряженными). Я думаю, что многие «успешные полигамные отношения» — это более или менее «успешные открытые отношения». Поскольку такие отношения не требуют обязательств всех вовлеченных сторон, ими намного легче управлять.

В конце концов, однако, имя в значительной степени не имеет значения. Пока все вовлеченные стороны являются взрослыми по обоюдному согласию, делайте все, что хотите, за закрытыми дверями.

com/_components/slate-paragraph/instances/cq-article-09078b98438cceba851cb656cc0e0806-component-12@published»> …

Очень несвязанное примечание, я только что подумал об этом в связи с этим вопросом.

Итак, на самом деле существует одно полигамное общество, ориентированное на женщин, которое я знаю, Мосуо. Общество мосо матриархально. Семейная структура окружает женщину-матриарха (часто бабушку). Женщин не «выдают замуж» за другую семью; они живут со своими родственницами. Когда молодые женщины достигают нужного возраста, ее семья строит отдельный дом, и молодые мужчины приезжают в гости ночью и уезжают на следующее утро. Дети, рожденные женщиной, не знают, кто их отец. А воспитывают их матери и другие члены семьи по материнской линии.

Мужчины также живут со своими родственницами, они ходят в гости к девушкам ночью и возвращаются домой на следующий день. Они будут помогать своим сестрам и двоюродным сестрам воспитывать их детей (его племянников), но не его собственных детей.

Есть сообщения, что одна самка получает только одного самца в течение длительного периода времени, но они не живут вместе, и нет никаких официальных/признанных обязательств.

Это довольно интересная социальная/семейная структура, и на удивление стабильная. Люди мосуо жили так тысячи лет. Я думаю, что это похоже на огромную сеть открытых отношений.



Ответ Эрика Пепке:

Я уже поли, хотя ситуативно довольно моно. Я пытался уговорить еще одну любовницу жить здесь, но сначала мы должны переехать, не из-за нее, а из-за собаки.

Я, однако, не очень люблю игровую часть в целом. Конечно, было бы фантастикой думать, что это когда-нибудь произойдет в Америке (ладно, кроме Парагвая после войны тройственного союза). Тем не менее, я должен был бы посмотреть на законы, чтобы увидеть, желательно это или нет. Если бы можно было получить масштабный план семейного здравоохранения без необходимости включения, это могло бы склонить чашу весов.

Говоря об этом, нам удается управлять корпорациями и партнерствами с более чем двумя людьми. Возможно, это невозможно и слишком сложно. Может быть, все это должно прекратиться.

Итак, поли-вопрос и гей-вопрос. Полифоническая часть уже работает в моей жизни, намного лучше, чем когда я пытался быть моно. Это было ужасно.

Я чувствую разрыв, когда слышу, как люди, даже если они не моралисты, говорят о том, насколько сложным, нереалистичным или противоречащим человеческой природе является поли. Я понятия не имею, о чем говорят эти люди. Во-первых, кажется, предполагается, что все одинаковы, а во-вторых, то, с чем ее необходимо сравнивать, моногамия, — это просто постоянное поле счастливых кроликов.

Первый просто тупой. Мои моногамные отношения были ужасны, хотя я была в них абсолютно моногамной. Полиэтиленовые не были безотказными, но они были намного, намного лучше. Есть люди, которые от природы моногамны, но их меньше, чем тех, кто утверждает, что они таковы.

Я не могу винить их за второе наблюдение, разве что за игнорирование предвзятости подтверждения. Любой, кто смотрит на полигонализм со стороны, увидит крошечное меньшинство громких активистов и защитников. (Это или FLDS.) У них есть все эти первичные и вторичные вещи, и они любят акронимы, такие как NRE и OPP, и они разглагольствуют об Охотниках на Единорогов и, кажется, любят литературную критику. Они постоянно пытаются определить, что полигон является или должно быть для всех. Я не могу винить никого за то, что они им поверили, хотя они, конечно, полны дерьма, и я использую любую возможность, чтобы напомнить им об этом. Но их громко .

По моему опыту, у таких людей всегда есть надпочечники, которые работают намного лучше, чем их мозг.