Вопросы на которые нет ответа глупые: 50 вопросов, на которые нет ответа. Или есть?
10 простых вопросов, на которые у науки нет ответов
Иногда может показаться, что наука подобралась достаточно близко для решения абсолютно всех загадок. У нас есть теории о кротовых норах, темной материи, начале Вселенной и целая карта, раскрывающая в деталях то, как из одноклеточного организма жизнь развилась в человека. Мы решили некоторые настолько сложные загадки, что голова идет кругом лишь об одном их упоминании. Иногда кажется, что у науки есть ответ практически на любой вопрос, какой вы можете только представить.
Нашли ответы на самые популярные вопросы. Некоторые ответы вас удивят
Но это заблуждение. Очень глубокое заблуждение. У науки нет ответов на все вопросы. Более того, существует ряд ну очень простых вопросов, при этом не имеющих очень четких ответов. Некоторые звучат настолько просто и очевидно, что задавая их, можно задуматься – а не глупый ли я? Именно о таких вопросах мы сегодня и поговорим.
Содержание
- 1 Почему буквы алфавита расположены именно в таком порядке?
- 2 Почему бьют молнии?
- 3 Зачем мы спим?
- 4 Сколько мышц в человеческом организме?
- 5 Почему работает плацебо?
- 6 Почему мы не можем идти прямо с закрытыми глазами?
- 7 Почему работает наркоз?
- 8 Почему одни рождаются правшами, а другие левшами?
- 9 Как работает велосипед?
- 10 Почему мы зеваем?
Почему буквы алфавита расположены именно в таком порядке?
А вы думали буквы расположены просто так?
Несмотря на то, что алфавиту детей учат еще с детского сада, мы до сих пор не ответили на вопрос о том, почему порядок букв в нем именно такой, какой есть. Мы даже детские песенки создаем для того, чтобы его было проще учить, но до сих пор никто так и не смог ответить, почему в алфавите именно такой порядок.
Единственное, в чем мы уверены, так это в том, что история алфавита началась очень давно в Древнем Египте, более чем за тысячу лет до появления письменности. Именно там он появился, а затем распространился и эволюционировал. Согласно наиболее популярному мнению, созданию первого алфавита планеты Земля мы обязаны ханаанеям, народу, жившему на территории между Древней Месопотамией и Древним Египтом и современных Сирии, Ливана, Израиля и Иордании.
Позже их язык был адаптирован в финикийский алфавит, который в свою очередь был адаптирован в греческий, а затем и в латинский. С тех пор каждый раз, когда появлялся новый язык, в целом порядок букв в нем так или иначе, но сохранялся в той же последовательности. В некоторых языках добавлялись или убирались буквы, но тем не менее порядок остался в общем и целом одинаковым.
Почему бьют молнии?
Даже если знать, почему бьют молнии, все равно стоит их бояться
То, что ваш учитель физики 8 класса делает вид, что знает ответ на этот вопрос, совсем не означает, что он на самом деле его знает. А если не знает он, то чего уж говорить о тех, кто проводит их исследование всего лишь всю свою жизнь? Люди изучают молнии столетиями. Запускают различные метеозонды в небо. Но молнии по-прежнему остаются для нас полной загадкой. На данный момент мы можем с уверенностью сказать лишь одно – их вообще не должно быть.
Нет, мы, конечно, понимаем многие процессы, которые участвуют в их создании. Мы знаем, что теплый воздух поднимается вверх и образует облака. Мы знаем, что когда эти облака становятся больше, они могут превращаться в грозовые тучи. Мы также знаем, что эти тучи могут накапливать положительный и отрицательный заряды, а затем создавать электроразряды с напряжением до миллиарда вольт, которые, сокрушаясь на землю, производят тепло уровнем в четыре раза выше температуры поверхности Солнца.
Вы не заметили в этой цепочке одной маленькой, но очень важной упущенной детали? Каким, черт возьми, образом эти маленькие облачка создают заряд, который превращается в настоящий луч смерти, падающий с небес адским пламенем?
Если интересно, почитайте интересные и малоизвестные факты о молниях.
Если исходить из того, что нам известно об электричестве, то это вообще не должно быть возможным. Мощность электрического поля внутри грозы примерно в десять раз ниже, чем необходимо для создания разряда молнии, поэтому не совсем понятно, откуда они вообще берутся.
Есть, конечно, теории. Множество теорий. Согласно некоторым, электрические разряды создаются сталкивающимися частицами льда, находящимися внутри таких облаков и обладающих разными зарядами. Другие считают, что в деле принимают участие солнечные лучи. А некоторые до сих пор уверены в том, что молнии создает Зевс-громовержец в рамках очередного семейного скандала с Герой. И в интересах науки мы не должны исключать любую из этих теорий, пока не убедимся наверняка.
Зачем мы спим?
Можно ли отказаться от сна? Пока нет
Сейчас вы наверняка себе говорите: что за бредовый вопрос? Практически всем животным на нашей планете требуется сон. Любой, кто когда-нибудь оставался бодрствовать всю ночь, прекрасно знает, насколько неясным становится сознание из-за нехватки сна. Мы становимся раздражительными и резкими, а при продолжительной нехватке даже можем начать галлюцинировать. Более того, согласно результатам лабораторных экспериментов на грызунах – если вы, конечно, готовы доверять людям, вскрывающим живых крыс, чтобы посмотреть, что с ними будет, – от недостатка сна мы можем даже умереть.
Но все не так просто, как может показаться. Основной вопрос здесь в том, что нам непонятно, почему это так.
«Говорить об этом, конечно, не совсем приятно, но нам неизвестно, для чего вообще нам нужен сон», — говорит нейроученый Майкл Халасса.
Ученые понимают, что сон что-то делает с нашим мозгом и что бы это ни было, оно положительно сказывается на нашем самочувствии. Однако науке по-прежнему неизвестно, чем же является это «что-то». Сон позволяет восстановить энергию мозга? Может, он отчищает его от накапливаемых за день вредных веществ? А может, восстанавливает ослабленные нервные цепи?
На сегодняшний день самые убедительные ответы на эти вопросы всегда начинаются со слова «возможно». Звучит очень странно: так много живых организмов нуждаются во сне, и мы даже знаем, что может произойти, если будет наблюдаться его острая нехватка, но при этом никто со стопроцентной уверенностью не может объяснить, как именно сон всем нам помогает.
Сколько мышц в человеческом организме?
Какая мышца самая сильная, вы наверняка знаете
Тело здорового взрослого человека содержит 206 костей (без учета повторяющихся) и 78 органов (можно приплюсовать еще один, согласно недавнему открытию ирландских хирургов) и целую груду различных мышц, которые, как вы уже могли догадаться, ученым тоже необходимо как-то подсчитать. Хотите верьте, хотите нет, но нет в мире человека, который сможет четко ответить на вопрос о том, сколько мышц имеет человеческий организм. Обычно в среднем берут значение 700, однако фактическое количество мышц в организме составляет что-то среднее между 640 и 850.
Основная проблема в их подсчете заключается в том, что в нашем организме имеются некоторые мышцы настолько сложного строения, что на самом деле невозможно с уверенностью сказать – являются ли они одной мышцей или ученые видят перед собой сразу несколько. У разных медицинских экспертов разные ответы на этот вопрос. Но даже если бы они пришли к общему согласию, то проблему это все равно не решило. Дело в том, что ученые по-прежнему находят людей, чей набор мышц не вписывается ни в одни рамки. У одних имеются дополнительные мышцы, у других же наблюдается наличие довольно странных и неожиданных вариаций. Как тут подсчитаешь?
Поэтому единственно верным на данный момент ответом будет: много. Если же говорить в более научном ключе: «около 700, включая около 400, до которых никому нет дела, кроме узких специалистов».
Почему работает плацебо?
Плацебо до сих пор не изучили полностью
Пока люди верят в то, что принимают эффективное лекарство, – оно работает. Это один из удивительных фактов о том, как работает человеческий мозг. Положительный эффект плацебо (или лекарства-пустышки) на наше здоровье отмечается настолько часто, что уже впору проверять реальную эффективность всех новых препаратов на его фоне. Но самое интересное в том, что нам до сих пор неизвестно, по какой причине средства плацебо, чаще всего представляющие собой обычную лактозу, работают.
Ученые уверены, что это как-то связано с работой нашего мозга. Интересная статистика: врачи отмечают, что красные таблетки плацебо работают лучше, чем белые. Большие таблетки работают лучше, чем маленькие. Другой забавный статистический факт говорит о том, что эффективность таблеток «повышается», когда их выдают именно врачи, а не помощники (медсестры). Также известны случаи, когда эффект плацебо отмечался крайне ярко. Например, в некоторых из них эффект пустышки оказывался настолько сильным, что его можно было сравнить с применением морфина.
Но и это далеко не самое странное. Например, согласно одному исследованию, было обнаружено, что плацебо может работать даже в том случае, когда люди, принимающие его, знают о том, что принимают именно плацебо. Врачи сообщали пациентам о том, что они пьют обычные сахарные таблетки, которые не делают совершенно ничего, но тем не менее эти таблетки «оказывали астрономическое воздействие на лечение» этих людей.
Но мы по-прежнему не понимаем, почему плацебо так эффективно и как оно вообще работает. Каким-то образом с помощью плацебо мы можем фактически обмануть свой мозг и заставить его «отключить боль».
Почему мы не можем идти прямо с закрытыми глазами?
Некоторые и с открытыми глазами прямо не ходят
Попробуйте вот что. Сходите в ближайший парк, завяжите глаза непрозрачной повязкой и попробуйте пройтись по прямой. Когда вы снимите повязку, то, помимо пропавших денег из заднего кармана, вы обнаружите кое-что действительно интересное. Неважно, как аккуратно вы будете стараться идти по прямой и какой у вас разряд по ориентированию, вы увидите, что немного свернули в сторону, а если продолжите идти, то в конце концов вообще начнете ходить кругами. Почему? Никто до сих пор не может дать точный ответ на этот вопрос.
Ученые провели множество экспериментов для изучения этого эффекта как в закрытых помещениях, так и на открытой местности. В некоторых даже использовались GPS-трекеры. В результате выяснилось, что чем темнее окружение, тем больше людей начинает ходить кругами. Однако реальной причины этому исследователям установить так и не удалось.
Нет, конечно, есть несколько теорий на этот счет. Например, с медицинской точки зрения это может быть связано с тем, что наши тела асимметричны, а нижние конечности могут быть разной длины (такое, правда, встречается, и довольно часто). В результате, если мы не видим ориентира перед собой, нас начинает вести в сторону. Согласно другому предположению, этот эффект связан с доминированием одной части мозга над другой. Однако единственное, что удалось действительно доказать с помощью различных экспериментов, так это то, что каждая из этих теорий определенно неверна.
Почему работает наркоз?
Анестезия — одно из самых полезных изобретений человечества
Насколько бы уверенным в своих словах ни был ваш анестезиолог, сам он про себя прекрасно понимает, что понятия не имеет, почему те препараты, которые он использует для наркоза, действительно работают. Нет, мы знаем, что общая анестезия может погружать вас в бессознательное состояние, поэтому ее часто применяют при сложных операциях (где возможен полный наркоз), однако наука до сих пор не выяснила, как именно она это делает.
И правильный ответ на этот вопрос не будет найден до тех пор, пока мы не поймем, что собой представляет само сознание. Согласитесь, странно пытаться ответить на вопрос о том, как отключается сознание, если мы понятия не имеем, что из себя оно представляет.
Конечно, есть теории. Согласно одним, анестетики нарушают синхронизацию работы коры головного мозга. Другие предполагают, что эти вещества создают квантовую вибрацию в микроканалах мозга. И при этом огромная группа ученых убеждена в том, что если в этот момент выглядеть убедительным, то люди будут считать, что вы действительно понимаете, о чем говорите.
Почему одни рождаются правшами, а другие левшами?
А вы правша или левша?
Примерно 15 процентов всего населения Земли – левши. Люди, являющиеся таковыми, чаще всего используют в работе именно левую руку вместо правой. Но это не означает, что все из них используют свою левую руку абсолютно во всех случаях. Есть множество левшей, которые, например, пишут правой рукой, используя левую руку для выполнения большинства других задач. Это одна из тех вещей, которая по-прежнему остается непонятной для науки.
Причем интерес вызывает не столько сам факт того, что есть такая категория людей, а именно то, что люди вообще рождаются, если можно так выразиться, с предпочтением использования той или иной руки, а не так называемыми амбидекстрами. Большинство животных демонстрирует такую возможность, так что же с нами не так?
Согласно одной из теорий, эта особенность каким-то образом может быть связана с работой наших языковых функций. Для нашего мозга языковые и моторные функции являются наиболее энергоемкими видами активности. Нейрофизиологи отмечают, что мозг ставит эти функции в один ряд. Наблюдения за активностью мозга показывают, что у правшей чаще всего активируется левое полушарие, а у левшей – правое, поскольку в мозге нервные пути идут крест-накрест. Кроме того, отмечается, что языковая функция мозга тоже часто тяготеет к тому или иному полушарию – соответствующие нейронные сети активируются у разных людей преимущественно либо слева, либо справа. Большинство людей обладают левополушарной языковой активностью, которая совпадает с праворукостью. Следует ли из этого, что у левшей языковые способности будут сосредоточены в правом полушарии? Нет. Эксперименты показывают, что у подавляющего большинства левшей наблюдается языковая левополушарность, то есть как и у праворуких людей, и лишь у очень малого процента левшей лингвистические центры более активны в коре правого полушария. Кроме того, это никак не объясняет, почему одни люди левши, а другие нет.
В рамках другого исследования было предположено, что подавляющее большинство горилл и шимпанзе являются праворукими. Дарвинисты считают, что в какой-то момент эволюции мы начали использовать одну из наших рук чаще, чем другую, считая ее более полезной, и в какой-то момент просто к этому «привыкли» настолько, что это начало передаваться по наследству.
Как работает велосипед?
Мало кто задумывается, почему мы не падаем с велосипеда
Велосипед – очень странная штука. Он вошел в нашу жизнь еще в 19-м веке, и с тех пор его конструкция практически не изменялась. Казалось бы, два колеса, соединяющая их рама и руль, чтобы им управлять. Чего тут сложного? Однако ученые до сих пор не понимают, почему велосипед не падает, когда на нем едешь, и что заставляет его катиться?
Очень долгое время считалось, что удерживаться на двух колесах велосипеду позволяет гироскопический эффект: когда велосипед начинает заваливаться в сторону, его переднее колесо автоматически поворачивается.
Одна группа ученых, в 2011 году решившая разобраться, наконец, в чем тут дело, в итоге сделала вопрос еще более запутанным. Исследователи создали собственную модель велосипеда. Он больше походил на самокат и своей конструкцией отменял действие механизмов, не позволяющих падать, то есть был лишен гироскопического эффекта. В результате проверки оказалось, что толку от этого мало. Средство продолжало катиться, отлично держа равновесие. Мало того, что исследование так и не дало ответ на вопрос о том, как же велосипед работает, оно еще и не объяснило, как же заставить его перестать работать.
Почему мы зеваем?
Зевание не всегда связано с недостатком сна
Все зевают. Эта особенность свойственна не только людям – большинство животных тоже зевают. Тем не менее неважно, насколько зевота универсальна, мы по-прежнему не можем объяснить, почему мы зеваем.
Люди пытаются выяснить, почему мы зеваем, кажется, еще с четвертого века до нашей эры. Гиппократ в свое время предположил, что таким образом мы избавляемся от «плохого воздуха» и вдыхаем «хороший». Сегодня большинство объясняет это потребностью организма в снижении концентрации углекислого газа в крови и насыщении ее кислородом, что по сути является тем же самым, хоть и звучит умнее.
Однако проблема этого объяснения заключается в том, что оно на самом деле не объясняет, почему мы зеваем, когда устаем. Логическое объяснение связывает это с работой мозга, которому требуется кислород, однако исследования показывают, что при зевоте уровень кислорода в мозге не изменяется.
Так почему мы это делаем? И почему мы не зеваем, когда нам действительно необходим дополнительный кислород? Почему, например, мы не зеваем, когда занимаемся физическими упражнениями?
Все указывает на то, что в этом нет никакого смысла. Некоторые связывают зевоту с болезненными состояниями организма, однако до сих пор ни одна из гипотез, объясняющих причины зевоты, так до конца и не доказана.
9 вопросов, на которые наука не может найти ответа
Наука не стоит на месте, каждый день ученые по всему миру совершают открытия в различных областях. Однако, как бы много нового мы ни старались узнать, множество вопросов все равно будут оставаться нерешенными и на поиски ответов могут уйти годы.
Такие вопросы часто балансируют на пересечении наук и даже затрагиваются в области культуры, где авторы пытаются дать ответ с формулировкой «а если…?». Мы сделали подборку вопросов и произведений, которые пытаются дать на них ответ.
Можно ли победить старение?
Медицина не стоит на месте, и с каждым годом человечество становится все ближе к лечению болезней, которые раньше считались непобедимыми. Старение тоже переходит в статус болезни: по мнению футурологов, еще через несколько лет оно перестанет быть естественной частью жизненного цикла. Чего это может стоить, рассказывают в фильмах «Время», «Век Адалин».
Откуда берется сознание?
Пока ученые выясняют, где берет свое начало человеческое сознание, в мире кино этот вопрос прижился в жанре научной фантастики. На примере роботов режиссеры и сценаристы разбираются, где берет начало восприятие себя как отдельного вида и где начинается человечность. С красивыми историями о пробуждении сознания можно познакомиться в фильмах «Робот по имени Чаппи», «Облачный атлас» и сериале «Мир Дикого Запада».
Возможна ли эволюция животных и создание собственной цивилизации нового вида?
У многих социальных животных ученые наблюдают сложные структуры общества, в которых есть и иерархия, и особенные ритуалы, связанные с брачным поведением, охотой, миграцией. Но возможно ли еще большее усложнение, вплоть до создания собственных инструментов, технологий, культуры, простирающейся дальше инстинктов? На этот вопрос постарались ответить создатели серии фильмов «Планета обезьян», «Три робота» (цикл «Любовь, смерть и роботы», Netflix).
Реальна ли реальность?
Как вообще понять, что реальность, которую мы видим, настоящая? Восприятие мира у каждого человека индивидуально: от способности различать цвета и тактильные ощущения до наделения объектов смыслами. Так что можно говорить о том, что каждый из нас живет в особенной — своей — реальности. Известные визуализации в трилогии «Матрица» и фильме «Начало» (реж. Кристофер Нолан).
Из чего состоит Вселенная?
Этот вопрос разжигает умы и подстегивает фантазии людей многие десятилетия. Интересует как качественный состав, так и наличие других сознательных и развитых форм жизни на просторах космоса. Этому посвящены такие культовые сериалы, как «Доктор Кто» и «Звездный путь», но, кроме них, стоит вспомнить научную комедию «Автостопом по галактике», снятую по мотивам одноименной книги Дугласа Адамса.
Сможет ли ИИ пройти тест Алана Тьюринга?
Известный тест для диалоговых систем, который позволяет отличить искусственный интеллект от живого человека. В тесте проверяется эмпатия и умение пользоваться «живым» языком. Еще ни одна машина не смогла пройти этот тест, однако в триллере «Ex Machina» вы увидите, как может справиться с текстом практически совершенный андроид.
Есть ли жизнь после смерти?
Ждет ли человека после смерти новая жизнь, или сознание полностью угасает? Создатели сериала «Загрузка» предложили свое видение: незадолго до смерти человек подписывает специальное соглашение, вносит кругленькую сумму, и после кончины его сознание переносится в цифровую реальность, где живут другие мертвые души. Они могут играть в гольф, связываться со своими живыми родственниками по видеосвязи, как будто они просто уехали в отпуск.
Что находится внутри черной дыры?
Вы, наверное, ожидали увидеть в этом списке фильм «Интерстеллар» Кристофера Нолана, но, кроме этого фильма, существуют не менее достойные картины. Например, фильм «Сквозь горизонт» 1997 года (реж. Пол Андерсон). В центре сюжета — искусственно созданная черная дыра, нарушающая пространственно-временной континуум. Задача героев — вырваться из образовавшегося разрыва.
Возможно ли путешествие во времени?
«Назад в будущее» — это, конечно, классика, но если вы ее знаете наизусть и готовы занять свой мозг чем-то более сложным, вам подойдет сериал «Тьма» (Netflix, 2017–2020). Главный герой начинает путешествовать во времени, чтобы предотвратить цепочку трагических событий, начинающихся со смерти отца. Благие намерения превращаются в три сезона раздробленного пространственно-временного континуума и разорванных шаблонов зрителей. Если соберетесь смотреть, забудьте все, чему вас учила трилогия «Назад в будущее» и «Доктор Кто».
Александра Иваницкая
Теги
#ретроспектива
#наука
#эрудиция
Некоторые вопросы глупые — короткая разведка.
Я думаю, что «глупых вопросов не бывает» — глупое утверждение. Предполагается, что у всех одинаковое определение глупости. Это также предполагает, что все имеют в виду одно и то же, когда называют некоторые вопросы глупыми. Чтобы понять, глуп ли вопрос, нужно сначала узнать, что означает глупость.
Что такое глупость? Найдите минутку, чтобы подумать самостоятельно и придумать определение, прежде чем читать дальше.
—
Оксфорд определяет это как «имеющий или демонстрирующий большой недостаток интеллекта или здравого смысла». Это определение глупости столь же расплывчато, как и само слово. Что такое интеллект? Что такое здравый смысл? Как можно оценить обе эти вещи в момент, когда кто-то называет что-то глупым? Согласно этому определению, вы можете назвать глупым любого, основываясь на вашей концепции здравого смысла или интеллекта. Из-за этой преднамеренной двусмысленности слово бросается влево, вправо и по центру, и никто на самом деле не знает его значения.
Я предпочитаю более полезные определения, по крайней мере, когда это возможно. Определения, которые я могу использовать, когда говорю, пишу или думаю. По этой причине я заимствую определение глупости Карло Чиполлы в этом посте. (Я настоятельно рекомендую прочитать его книгу о глупости, чтобы глубже погрузиться в эту концепцию.) Определение Чиполлы полезно и может быть быстро применено во время размышлений.
Глупость : Нанесение вреда другим без получения какой-либо выгоды для себя.
Если вы причиняете вред другим, ничего не получая для себя, вы, вероятно, глупы. Согласно этому определению, вы задаете глупый вопрос, если вопрос вредит другим, а вы ничего не получаете от ответа. Давайте разберемся
- Глупый вопрос должен навредить тому, кто на него ответит.
- Ответ на глупый вопрос не должен приносить пользу тому, кто спрашивает.
Как может быть вопрос о вреде? Потому что ответ на любой вопрос требует времени, а трата чьего-то времени — один из худших видов страданий, которые вы можете кому-то причинить. Терять время вредно, и поэтому любые вопросы, которые тратят время впустую, тоже вредны.
Ответ на каждый вопрос требует времени, и именно поэтому важна вторая часть определения — часть получения. Глупость вопроса можно измерить соотношением вреда и выгоды от вопроса.
- Вред > Выигрыш, На глупой стороне спектра
- Выигрыш > Вред, На хорошей стороне спектра
- Выигрыш = 0, Бесконечно глупо
На худшие глупые вопросы нужно долго отвечать и все же бесполезны для того, кто спрашивает.
Теперь, когда мы определили, что означают «глупые вопросы». Давайте рассмотрим пример глупого вопроса, который люди задавали мне о книгах. Я причиняю себе вред, отвечая на этот вопрос, потому что я думаю, что это уменьшит вред, причиняемый коллективу, в долгосрочной перспективе.
Сколько книг нужно читать в год?
Допустим, я отвечаю на этот вопрос числом 12. Чем это полезно? Читаю ли я 12 книг по 200 или 1200 страниц каждая? Читаю ли я художественную литературу, научно-популярную литературу или учебники для колледжа? Скажем, я отвечаю — я читаю двенадцать научно-популярных книг по 200 страниц в год. Даже этот ответ бесполезен. Читаю ли я книгу, которую объективно тяжело читать? Или я читаю научно-популярную книгу? Я читаю историю или физику? Читаю ли я книгу в своем домене или за его пределами? Думаю, я понял суть. Соотношение вреда и пользы от этого вопроса очень велико. Для того, кто задает этот вопрос, почти нет реальной выгоды, кроме эмоционального удовлетворения, независимо от времени, потраченного на ответ, или точности ответа.
Как и этот вопрос, практически все вопросы, касающиеся чтения, которые начинаются с «Сколько?», глупы. Также есть вопросы, касающиеся скорости чтения.
Дети и глупые вопросы
Я слышу, как некоторые из вас кричат - а как же дети? Не будут ли они обескуражены этим? Да, они будут. Я думаю, нужно делать все возможное, чтобы в них не угасал огонь необузданного любопытства. Если разрешение им задавать глупые вопросы поможет этой цели, пусть задают.
Однако нужно также следить за тем, чтобы дети, перенесшие эту привычку во взрослую жизнь, делали это добровольно, зная разницу между глупыми и неглупыми вопросами. Люди склонны избегать вреда/боли. Ваши друзья и ваши учителя, выдержите ваш глупый вопрос, потому что они заинтересованы в том, чтобы отвечать на ваши глупые вопросы, первые с любовью, а вторые с гонорарами или любовью. Вред, с которым они сталкиваются, уравновешивается выгодой, которую они получают в виде денег и/или любви. Однако задавайте слишком много глупых вопросов подряд, и даже лучший из ваших друзей будет вынужден избегать боли.
Резюме
- Да, некоторые вопросы глупые.
- Глупость вопроса можно измерить соотношением пользы и вреда от вопроса.
- Вред обычно проявляется в виде времени.
Версия: Черновик 1.1. Сильно изменится со временем.
20 глупых вопросов на собеседовании и как на них отвечать
Мы все сталкивались с этим. Вы находитесь на собеседовании, ожидая, что вам будут задавать умные вопросы, чтобы вы могли продемонстрировать свою превосходную подготовку, на которую вы потратили последние три дня, и всю ночь репетировали, чтобы дать идеальный ответ. Но вдруг вы получаете настолько глупый вопрос, что он застает вас врасплох, и ваша уверенность в себе улетучивается; теперь вы чувствуете себя измотанным, пытаясь ответить на этот глупый вопрос.
Важно помнить, что интервьюер, скорее всего, ищет кого-то, кто может решать проблемы, кто обладает хорошими навыками межличностного общения и способен выполнять задачи, используя здравый смысл и эффективность.
Имея это в виду, вот несколько умных ответов на глупые вопросы интервью, которые в противном случае могут показаться неуместными.
1. «Что вам не нравится в вашей нынешней работе?» Если предположить, что вы все еще работаете в компании, которую собираетесь покинуть, менеджеры по найму, скорее всего, зададут этот нелепый вопрос. Как будто вы на самом деле сказали бы им, что ваш босс сексист, и вы хотите уйти оттуда как можно скорее! Работодатели пытаются поймать вас здесь, чтобы узнать, будете ли вы негативно отзываться о своем работодателе, потому что, если вы можете говорить о них, вполне вероятно, что вы сделаете то же самое с любой организацией.
Ключевым моментом здесь является выбор ответа, который покажет ваше стремление к карьерному росту. Вы можете пойти по пути смены карьеры. Или вы можете сказать что-то вроде: «Я чувствую, что эта роль недостаточно сложна, и я хотел бы прогрессировать. К сожалению, моя нынешняя компания не оставляет возможности для развития, поэтому я ищу другое место для дальнейшего развития своих навыков и решения новых интересных задач».
2. «Чего вы боитесь в своей работе?»Кого мы обманываем? Есть что-то, чего все боятся на работе, будь то ранний утренний подъем, микроменеджмент босса, раздражающий коллега или офисная политика. Однако сейчас не время вникать в свои самые глубокие и мрачные мысли с потенциальным работодателем. Менеджеры по найму забрасывают вас этим кривым мячом, чтобы убедиться, что вы действительно честный человек.
Лучший способ ответить на этот вопрос — выбрать что-то, что вас беспокоило, а также показать, какие шаги вы предприняли, чтобы преодолеть это чувство страха, и как вы превратили его в позитив. Можно сказать что-то вроде «Раньше я боялся наших часовых совещаний с сотрудниками, которые мешали мне работать за своим столом. Я научился вовлекаться и делать короткие и быстрые заявления на собрании и заметил, что другие начали следовать этому примеру. На самом деле это превратилось в действительно продуктивную встречу, когда члены команды обменивались идеями друг с другом. Хотя люди иногда могут быть многословными, я обнаружил, что могу получить ценную информацию о том, что происходит в остальной части компании».
Найдите работу по душе. Проанализируйте свои аналитические, вербальные и числовые рассуждения, чтобы получить подробный отчет с рекомендациями по работе и курсами. Начать тест
3. Какой была твоя первая любовь?Хотя это глупый способ спросить о вашей страсти, это, по сути, то, что хотят знать работодатели. Не начинайте драматизировать свою личную жизнь — это сугубо бизнес!
Лучший способ ответить на этот вопрос — привести пример того, как вы открыли для себя свое увлечение. Если вы проходите собеседование на должность в модном лейбле, вы можете сказать что-то вроде: «Впервые я понял, что моя настоящая любовь связана с модой, когда я был еще подростком, просматривая экземпляры Vogue , которые моя мама сложила стопкой на журнальном столике. С тех пор я храню вырезки в альбоме образов и дизайнеров, которые мне нравятся. Довольно забавно видеть, как стили из дней моего детства прошли полный круг, и теперь у меня есть вдохновение для создания нестандартных изделий из устаревших альбомов для вырезок».
Работодатели должны знать лучше, чем задавать подобный вопрос, поскольку он склонен к дискриминации, но некоторые все же не могут удержаться от того, чтобы быть немного любопытными. Цель этого вопроса – выяснить, состоите ли вы в браке и планируете ли вы завести семью. По сути, они хотят увидеть, насколько вы будете преданы своей работе.
Если у вас нет детей, вы должны сказать «в данный момент нет», объяснить, как вы хотите путешествовать/развивать свою карьеру/по какой бы причине вы не создавали семью. Если у вас есть дети, дайте понять, что у вас есть уход за детьми, и это не влияет на вашу трудовую жизнь или вашу преданность своей карьере.
Опять же, это не их дело, особенно на стадии собеседования. Тем не менее работодатели хотят немного больше понять ваш баланс между работой и личной жизнью и получить представление о вашей личной жизни. Это также может быть связано с тем, чтобы определить, есть ли у вас семья, которую нужно поддерживать, что может привести к тому, что вы потребуете повышения заработной платы через год или два.
Быть честным не помешает. Вы можете оставить ответ настолько расплывчатым или подробным, насколько хотите. Просто убедитесь, что вам удобно отвечать на этот вопрос. Если нет, вы можете отбросить вопрос, например, «Вы спрашиваете, есть ли возможность переселения?» Ответный вопрос поможет вам понять причину вопроса.
6. «Какого цвета успех?» Это еще один вопрос, в который трудно поверить, но он используется на собеседованиях, чтобы определить, может ли кандидат думать на ходу и использовать свое воображение.
Согласно Forbes, вы могли бы сказать: «Зеленый цвет денег, потому что это означало бы, что наш бизнес очень прибыльный. Или, если вы проходите собеседование в некоммерческой или маркетинговой фирме, вы можете сказать «красный», потому что я хочу оказать влияние».
7. «Почему мы должны нанять именно вас, а не других кандидатов?»Это один из самых нелепых вопросов; это не похоже на то, что вы лучшие друзья со своими конкурентами и знаете, каковы их сильные и слабые стороны. Менеджер по найму проверяет вас с помощью этого вопроса, чтобы увидеть, насколько вы этого хотите и как вы можете «продать себя».
Не обращайте внимания на других кандидатов и скажите им, что вы можете предложить. Вы можете сказать что-то вроде: «Насколько я понимаю, вы ищете кандидата, который может делать X Y и Z, что очень похоже на то, что я делал в своей предыдущей компании. Я лично не знаком с другими кандидатами, но у меня есть преданность делу и страсть, которые подходят для этой должности и компании».
Хотя это распространенный вопрос на собеседовании, многие кандидаты попадают в ловушку шаблонных ответов, таких как «целеустремленный», «командный игрок», «ориентированный на результат», «новаторский» и «решающий проблемы».
Это ваш шанс убедительно доказать, почему вы являетесь одним из вышеперечисленных. Эндрю Пуллман, глава отдела кадров Dresdner Bank, сказал: «Подумайте о чем-нибудь резком — может быть, о том, как вы заставляете себя и окружающих вас людей выходить за рамки ожидаемого. Сказать, что вы внимательны к деталям, тоже хорошо, но подкрепите это конкретными примерами».
9. «Вы оказались на необитаемом острове и можете взять с собой только три предмета. Какими они будут? Вам может быть интересно, попали ли вы на свидание в Tinder, а не на профессиональное собеседование. Тем не менее, некоторые работодатели задают этот вопрос, чтобы получить представление о вашей личности.
Хотя вы можете подумать о «неограниченном количестве выпивки и Doritos», воздержитесь от такого ответа. Ваш потенциальный босс хочет видеть, что вы умны, обладаете здравым смыслом и можете внести свой вклад в идеи. Вы могли бы ответить что-то вроде «Водоочиститель, бесконечный запас спичек и хорошая книга». В зависимости от отрасли, в которой вы претендуете, вы можете адаптировать его, чтобы показать свой мыслительный процесс и любимые предметы.
10. «Что бы вы хотели, чтобы я узнал о вас, чего нет в вашем резюме?»Вы, наверное, думаете: «Ну, ничего. Вот почему я не указал это в своем резюме». Но, прочитав эту статью, вы узнаете, как дать блестящий ответ.
Используйте то, за что вас хвалили предыдущие работодатели. Это может быть что-то вроде «Мне сказали, что я всегда счастлив, и я позитивный человек, который находится рядом, что оказывает большое влияние на остальную часть команды и побуждает их работать усерднее и добиваться лучших результатов». Или « Предыдущий менеджер однажды заметил, что мне нравится сотрудничать и работать с другими ». Что бы вы ни выбрали, поделитесь историей о том, как ваши навыки и отношение повлияли на работу.
Это настоящий вопрос? Никто в здравом уме не признается, что иногда говорит маленькую невинную ложь или кучу большой (надеюсь, это не вы). Стоит подчеркнуть ваши высокие стандарты, а также предложить ссылки и примеры, подтверждающие это.
«У меня высокие этические стандарты, которых я придерживаюсь. Я считаю, что честность — лучший образ действий. Например, однажды мой работодатель переплатил мне. Я сообщил своему непосредственному руководителю, чтобы ситуация могла быть исправлена .»
12. «Какова была ваша зарплата на последнем месте работы?» Вы ерзаете на своем месте? Вы, вероятно, не были готовы обсуждать деньги, и вы не хотите давать слишком большую сумму, которая лишит вас шансов получить работу.
Хорошая новость заключается в том, что на самом деле вам не нужно отвечать на этот вопрос, если только у вас нет желаемой цифры. Вы можете выстрелить им в ответ и сказать: «В настоящее время я ищу работу с годовой зарплатой около суммы X. Соответствует ли это вашей зарплате?»
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Лучшие калькуляторы заработной платы и инструменты сравнения 13. «Каким животным вы бы были и почему?»Этот вопрос также ошеломит вас — если только вы не подаете заявку на участие в цирковом номере. Но работодатели все равно задают этот вопрос, чтобы посмотреть, как вы себя изображаете.
Хотя с тебя хватит и ты собираешься выйти через ближайшую дверь; терпеть через это (не каламбур). Выберите сильное животное; как лев или тигр, и объясните, насколько вы сильный лидер.
14. Ваш любимый фильм? Этот вопрос не имеет отношения к вашим навыкам или самой работе. Быть в соответствии с корпоративной культурой так же важно, как и обладать необходимыми для работы навыками. Они просто хотят узнать немного о ваших интересах и есть ли у вас что-то общее.
Просто будь честным, но мудрым с этим. Выберите фильм, который либо имеет отношение к индустрии, либо показывает качества, которые вам близки. Например, если вы претендуете на должность в сфере моды, издательского дела или маркетинга, хорошим примером будет «Дьявол носит Prada» или «Стажер».
15. «Насколько сильно вы хотите получить эту работу?»Это не ваша возможность встать на колени и просить милостыню. Ответить на этот вопрос может быть непросто; вы не хотите показаться отчаявшимся или не очень заинтересованным.
Скажите, насколько вы уверены, что будете полезными для организации. Вы можете выразить свой энтузиазм и страсть к компании или должности и подтвердить свое стремление двигаться вперед в процессе найма.
Все еще ищете подходящую профессию? Пройдите тест CareerHunter и найдите профессию, соответствующую вашим интересам, характеру и навыкам. Начать тест
16. «Когда ты уезжаешь в отпуск, когда ты собираешь чемоданы?»
Минуточку. Ваш потенциальный работодатель отправляет вас работать в другое место? Не совсем. Хотя это смешной вопрос, который, вероятно, не связан с вашими повседневными обязанностями, менеджер по найму, вероятно, пытается выяснить ваши организаторские способности и умение управлять временем. Вы эффективно планируете, организуете и управляете своим временем? Или вы ждете до последней минуты, лихорадочно пытаясь выполнить поставленную задачу?
Можно сказать: « Обычно я собираю вещи за пару дней до этого, предварительно убедившись, что я проверил все из списка необходимых мне вещей. Таким образом, если я придумаю, что еще добавить, у меня будет время разобраться. ”Это показывает, что вы организованы, следуете структуре/списку и готовы к любым неожиданным вещам, которые могут возникнуть на вашем пути.
17. «Как я оцениваю себя как интервьюера?»
С этим вопросом ваш разум бомбардируется многими вашими собственными вопросами, а именно, делится ли он или она с вами вопросом с подвохом. Тем не менее, вполне вероятно, что работодатель или интервьюер пытается оценить ваш профессионализм, навыки оценки и даже честность. Если вам зададут этот вопрос, скорее всего, он будет задан ближе к концу интервью. В конечном счете, лучше быть дипломатичным и честным. Вы не хотите быть подобострастным, но вы также не хотите быть неотесанным.
Вы можете сказать что-то вроде: » Очевидно, я знаю вас совсем недавно, но я чувствую, что у нас схожие убеждения и мыслительные процессы, когда дело доходит до [имя сходства]. Однако все люди разные, и я с нетерпением жду возможности увидеть, как мы сможем работать вместе в будущем. ” Это хороший, сбалансированный ответ. Вы называете то, что между вами похоже, отмечая при этом, что все разные — и показываете свою веру в то, что это хорошо!
18. «Ваши родители разочарованы вашими карьерными устремлениями?»
Этот человек ваш школьный психолог или что-то в этом роде? Возможно, человек, сидящий напротив вас, пытается определить, независимы ли вы и можете ли взять на себя ответственность за свои действия. Или, возможно, менеджер по персоналу хочет узнать, реализуете ли вы свои мечты, делая что-то сложное и сохраняя небольшие шансы на успех. В любом случае, это прямой вопрос с простым ответом: да или нет — и, конечно же, почему.
Например, вы можете написать что-то вроде: « Мои родители очень гордятся моим выбором. На этом пути я совершал ошибки, которыми они, возможно, были разочарованы, но я научился на этих ошибках, и это сделало меня более сильным и более адаптируемым человеком. ”
19. За какую спортивную команду вы болеете и почему?
Вы самый большой фанат Бостон Ред Сокс? Вы сырная голова из Висконсина? Вы увлечены Леброн Джеймс? Это немного нелепый вопрос, если учесть, что не всем нравится спорт и что ваша роль не имеет ничего общего со спортом. Тем не менее, если вы являетесь спортивным болельщиком и испытываете симпатию к «Торонто Мэйпл Лифс» или «Манчестер Юнайтед», вы должны развлечь человека и дать многословный ответ на свои рассуждения. Это может быть так же обыденно, как команда из вашего родного города, или настолько запутанно, насколько вы цените аналитический отдел клуба.
Если вы не увлекаетесь спортом, вы можете сказать: « Хотя я не увлекаюсь каким-то конкретным видом спорта, я ценю самоотверженность и усилия, которые спортсмены вносят в свое увлечение, а также то влияние, которое работа в команде оказывает на итог в целом.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Как ответить на вопрос «Что бы вы сделали, если бы выиграли в лотерею?»20. «Какой персонаж из «Звездных войн» лучше всего отражает вас?»
Да, возможно, вам не нравилась франшиза «Звездные войны», но миллионам людей во всем мире она нравится — не то чтобы в этом было что-то плохое! Таким образом, вы можете столкнуться с любителем «Звездных войн» во время собеседования, который захочет задавать вам вопросы по теме, особенно если это четвертое мая. Но у этого безумия есть метод в том смысле, что менеджер по найму пытается оценить, являетесь ли вы мошенником, как Хан Соло, плаксивым отродьем, как Люк Скайуокер, или храбрым и верным солдатом, как Чубакка.