Википедия трансгендеры: Недопустимое название | Моя геройская академия Вики

Список трансгендерных людей | это… Что такое Список трансгендерных людей?

Основная статья: Трансгендерность

Эта статья содержит список известных трансгендеров. В список включают значимых персоналий, внёсших заметный вклад в искусство, культуру, спорт, науку и историю, при этом факт трансгендерности персоналии должен подтверждаться авторитетными источниками.

Год рожденияГод смертиСтранаПортретИмяБиблиографическая выдержка
1728 год1810 год ФранцияШевалье д’ЭонФранцузский тайный агент, принадлежавший к дипломатической сети «Королевского секрета», который первую половину жизни провёл как мужчина, а вторую половину — как женщина.
1890 год1962 год СШААлан Харт
урождённый Альберта Люсиль
Американский врач-фтизиатр и рентгенолог, писатель. Ему впервые была проведена органоуносящая операция (о гормональных вмешательствах тогда ещё не слышали), как один из этапов процедуры коррекции пола.
1914 год1989 год СШАБилли Типтон
урождённый Дороти Типтон
Транссексуал, знаменитый пианист, саксофонист и джазовый музыкант из США.
1952 год ТурцияБюлент ЭрсойТурецкая певица, исполнительница турецкой традиционной музыки и актриса. Транссексуалка, в 1980 году сделала в Лондоне хирургическую операцию по перемене пола.
1954 год
 ИспанияБибиана Фернандес
урожденная Мануэль Фернандес
Испанская актриса и певица, активно снималась у Педро Альмодовара и других известных испанских режиссёров. Транссексуалка.
1957 год Новая ЗеландияДжорджина Байер
урождённая Джордж Бертран
Актриса, политик, первая в мире открытая транссексуалка-депутат в парламенте, с 27 ноября 1999 года по 14 февраля 2007 года была членом Парламента Новой Зеландии от Лейбористской партии.
1962 год ВеликобританияДженни БейлиПолитик, мэр Кэмбриджа, первая открытая транссексуалка, возглавившая город с населением более ста тысяч человек.
1965 год ИталияВладимир Луксурия
урождённая Владимиро Гуаданьё
Актриса, член Партии коммунистического возрождения, ЛГБТ-активистка. Она была первой открытой депутатом-транссексуалкой в парламенте европейской страны и второй в мире.
1966 год ГерманияАндреас Кригер
урождённый Хайди Кригер
В прошлом немецкая спортсменка, сменил пол в 1997 году.
1969 год СШААлексис Аркетт
урождённая Роберт Аркетт
Американская актриса, продюсер, певица и перфоманс-артистка из актёрской династии Аркетт.
1973 год ИзраильДана Интернешенл
урождённая Ярон Коэн
Популярная израильская певица-транссексуалка, в 1998 году победившая на конкурсе Евровидение со своей песней «Diva».
1981 год ТаиландНонг ТумИзвестная таиландская транссексуалка (катой), экс-чемпион по тайскому боксу, актриса и модель.
  • Список известных лесбиянок, геев и бисексуалов
  • Категория:Списки женщин

Проект правовой помощи трансгендерным людям

В этой статье мы продолжаем изучать ситуацию, связанную с правами трансгендерных людей по всему миру. Сейчас мы рассмотрим возможность смены документов и законы о юридическом признании гендерной идентичности в некоторых странах регионов, известных как Дальний Восток и Океания.

 

Япония
10 июля 2003 года парламент Японии единогласно проголосовал за принятие закона, разрешающего трансгендерным людям изменить юридический пол через суд.
Закон действует с 16 июля 2004 года.
Суд имеет право вынести положительное решение о смене документов только в том случае, если заявители соответствуют следующим требованиям:
— 20 лет или старше (возраст совершеннолетия в Японии)
— имеют подтвержденный двумя врачами диагноз «гендерная дисфория»
— не состоят в браке (чтобы избежать существования зарегистрированного однополого брака после смены документов)
— не имеют детей (в законе это объясняется заботой о благополучии и интересах ребенка)
— необратимо стерильны
— имеют «гениталии схожего с противоположным полом вида», то есть произведенную хирургическую коррекцию пола («чтобы избежать возмущений в публичной и социальной жизни»)

Гормональная терапия и хирургическая коррекция пола в Японии не оплачиваются системой национального страхования, несмотря на то, что фактически являются обязательными для смены документов.

 

Китай
16 июня 2009 года правительство Китая опубликовало директивы, регулирующие процесс изменения юридического пола трансгендерными людьми.
Согласно этим директивам, смена документов возможна только после хирургической коррекции пола (которую оплачивают сами транс-люди).
Для получения разрешения на операцию, необходимо следующее:
— подать заявление в правоохранительные органы
— быть 20 лет или старше
— отрыто жить в соответствии со своей гендерной идентичностью не менее трех лет
— пройти обследование у специалиста
— для состоящих в браке – получить согласие партнера
— обязательно проинформировать членов своей семьи

Однако по факту эти директивы применяются не во всех провинциях Китая – на практике в некоторых из них у трансгендеров до сих пор нет возможности изменить паспортный пол.
С другой стороны, в провинции Шаньси с 1 января 2014 года не применяется правило «быть 20 лет или старше», несовершеннолетние имеют право получить разрешение на операцию и впоследствии изменить гендерный маркер во всех документах.

 

Южная Корея
Возможность перемены паспортного пола через суд существует в Южной Корее с 2006 года – основным предъявляемым требованием ранее было наличие операции по хирургической коррекции пола (вагино- и фаллопластики).
Однако с 22 марта 2013 года по решению суда Сеула трансгендерные люди имеют право на смену всех документов без данных операций.
Тем не менее, необратимая стерилизация остается обязательной.

В целом же список требований к заявителям в Южной Корее очень жесткий и выглядит следующим образом:
— наличие диагноза «транссексуализм»,
— наличие проводимой гормональной терапии,
— необратимая стерильность,
— отсутствие детей,
— не состоять в браке,
— не подпадать под обязательный призыв в вооруженные силы,
— «утвердительная оценка, что изменения не будут иметь отрицательного эффекта на общество»

 

Индонезия
В данной стране смена паспорта в судебном порядке возможна только после полностью сделанной хирургической коррекции пола. При этом изменить другие документы (например, свидетельство о рождении) невозможно.
Несмотря на то, что в этой стране существует достаточно большое сообщество трансгендеров, называемых «вари», здесь отсутствуют законы, защищающих транс-людей от дискриминации, а само явление трансгендерности многими считается недопустимым с точки зрения Ислама (мусульмане составляют абсолютное большинство жителей страны).

 

Австралия
С первого июля 2013 года жители Австралии имеют право указать в паспорте мужской пол, женский пол или «Х» (неопределенный, интерсекс). Единственным необходимым для этого документом является письмо от медика-специалиста или психолога.
В 2014 году верховным судом Западной Австралии был также принят законопроект, позволяющий изменить свидетельство о рождении без каких-либо хирургических вмешательств (стерилизации). Однако здесь ситуация от штата к штату отличается – в некоторых частях страны стерилизация все еще является требованием.
На настоящий момент заявители также не должны состоять в браке, чтобы избежать существования однополых браков после смены документов.

С 2013 года трансгендерные люди Австралии законодательно защищены от дискриминации на основе гендерной идентичности. Также с 2013 года признается недопустимым хирургическая коррекция интерсексуальных детей, а трансгендерные подростки имеют право получить блокаторы гормонов, задерживающие половое созревание.

 

Новая Зеландия
Имя и гендерный маркер на паспорте и водительских правах можно изменить, подав простое заявление. К заявителям не предъявляется абсолютно никаких требований. При этом в качестве гендерного маркера можно указать «M» (male — мужчина), «F» (female — женщина) или «Х».

Свидетельство о рождении возможно изменить только через суд, где потребуется доказать, что человек живет и собирается далее жить в соответствии со своей гендерной идентичностью и для этого проводятся определенные медицинские процедуры (например, заместительная гормональная терапия).

Министерством Здравоохранения Новой Зеландии субсидируются гормональные препараты (в том числе предназначенные для остановки полового созревания). Кроме того, государством оплачиваются операции по хирургической коррекции пола – но не более четырех каждые два года. Из-за длинной очереди на эти операции, многие трансгендерные люди вынуждены делать их на платной основе в других странах.

С 1 февраля 1994 года в стране действует закон, запрещающий любую дискриминацию на основе гендерной идентичности.

 

 

Источники:
http://en.wikipedia.org/wiki/Legal_aspects_of_transsexualism
http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_by_country_or_territory
http://www.waseda.jp/hiken/jp/public/bulletin/pdf/24/ronbun/A02859211-00-000240042.pdf
http://www.womenofchina.cn/womenofchina/html1/news/china/16/8827-1.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Australia

Категория:Трансгендеры — Wikimedia Commons

Взято из Викисклада, бесплатного репозитория медиафайлов

Перейти к навигацииПерейти к поиску

Английский: Изображения и медиафайлы, связанные с трансгендерами.

Français : Images et médias relatifs aux personnes trans.

Подкатегории

Эта категория имеет следующие 20 подкатегорий из 20.

 

  • Трансгендеры по странам‎ (33 C)

  • Трансгендеры по роду занятий‎ (10 C)

*

  • Трансгендеры в искусстве‎ (1 C, 22 F)

  • Культурные изображения трансгендеров‎ (1 C, 1 F)

  • Трансгендерные евреи‎ (9 C, 2 F)

  • Обнаженные трансгендеры‎ (2 C, 17 F)

  • Транссексуалы‎ (5 C, 18 F)

  • Трансвеститы‎ (24 C, 157 F)

+

  • Трансгендерные мужчины‎ (27 C, 75 F)

  • Небинарные люди‎ (8 C, 1 P, 64 F)

  • Трансгендерные женщины (44 C, 1 P, 82 F)

B

  • BISSU (2 F)

F

  • FA’afafine (6 F) 9003

  • FA’afafine (6 F)

  • FA’afafine (6 F)

  • (6 F) 9003

  • .

    L

    • Yazka Love‎ (4 Ж)

    M

    • Джоуи Джолин Матаэле‎ (4 Ж)

    • Лекси Мэтисон‎ (2 этаж)

    • Lisa Middleton‎ (2 F)

    Страницы в категории «Трансгендеры»

    Эта категория содержит только следующую страницу.

    D

    • Пользователь: Drcharlescavanaugh

    Медиа в категории «Трансгендеры»

    Следующие 77 файлов находятся в этой категории из 77 всего.

    • (Эллен Тремей, псевдоним Эдвард) де Лейси Эванс, ок. 1879 г., автор Н. Уайт, (5931919437).jpg 2784 × 4356; 1,38 МБ

    • — трансгендерная гордость включает в себя удивительного лидера в столице нашей страны @casarubyDC (14206275045).jpg 2448 × 2055; 1,5 МБ

    • 27-10-2018 Протест за права трансгендеров, Сан-Диего, Калифорния.jpg 1640 × 921; 187 КБ

    • 27.10.2018 Протест против прав трансгендеров в Сан-Диего.jpg 4032 × 1960; 2 МБ

    • 201

    195217-Edit. jpg 4032 × 2880; 730 КБ

  • 6H6A0230.jpg 426 × 601; 210 КБ

  • @FelipeGaia, Luisa Marilac и @MarianaSampaioo Visitaram Gente hoje e pra tirar uma foto juntinhos! @ Неделя моды в Сан-Паулу на Junho de 2011.jpg 2572 × 1727; 426 КБ

  • Эй Джей Одассо.jpg 400 × 400; 24 КБ

  • Александрагрей.jpg 742 × 1270; 219 КБ

  • Am 28. Mai wurde ein in Frauenkleidern als Barbara Brunner aufretender Mann in Lenzburg verbrannt. Gleichentags wurde ein Mann zwischen Lenzburg und Aarau wegen Sodomie ermordet.jpg 3,299 × 4849; 6,36 МБ

  • Анна Киз.jpg 2168 × 2856; 7,04 МБ

  • BeV StroganoV, Schwullesbisches Stadtfest Berlin 2018,.jpg 557 × 700; 193 КБ

  • Брегтье Виссер Враувендаг 2018.jpg 633 × 887; 78 КБ

  • Чарльз Кавано LGBTQ Pride Watch Face.jpg 2320 × 3088; 550 КБ

  • Клаудия Пиа Баудракко и Мария Белен Корреа. jpg 750 × 507; 117 КБ

  • Countess Global Полное изображение 6.jpg 4000 × 6000; 7,85 МБ

  • Графиня Глобальный выстрел в голову 1.png 1624 × 1469; 3,28 МБ

  • Графиня Глобал выстрел в голову 4.jpg 4000 × 6000; 8,94 МБ

  • Countess Global официальное фото 3.jpg 6000 × 4000; 8,49 МБ

  • Countess Global официальное фото 4.jpg 6000 × 4000; 6,75 МБ

  • Countess Global Официальное фото с throphy.jpg 4000 × 6000; 8,98 МБ

  • DanVeg.png 503 × 647; 717 КБ

  • Дебби-Хейтон-200px.jpg 200 × 227; 64 КБ

  • Дебби-Хейтон.jpg 552 × 628; 117 КБ

  • Доктор Магнус Хиршфельд; Sexualpathologie Wellcome L0025695 (обрезано).jpg 1605 × 901; 573 КБ

  • Доктор Магнус Хиршфельд; Сексопатология Wellcome L0025695.jpg 1716 × 1218; 782 КБ

  • Эллен Круг (2019).

    png 599 × 701; 531 КБ

  • Эндри Карденьо.png 498 × 680; 264 КБ

  • Фелипе Гайя, Луиза Марилак и Мариана Сампайо.jpg 1024 × 688; 364 КБ

  • Геи против оружия.jpg 3264 × 2448; 2,28 МБ

  • Гвендолин Энн Смит .jpg 2196 × 2755; 521 КБ

  • Хедвиг В. и друг (ок. 1922 г.).jpg 250 × 365; 14 КБ

  • Хиллари Клинтон Роли (30408585682).jpg 4016 × 6016; 3,89 МБ

  • Indígena transgénero en Río Negro, Аргентина en 1902.jpg 901 × 687; 154 КБ

  • Карла Мишель-Дельпрадо, баронесса Global 2021 01.jpg 5794 × 3863; 9,09 МБ

  • Карла Мишель-Дельпрадо, баронесса Global 2021 02.jpg 3276 × 4914; 3,59 МБ

  • Карла Мишель-Дельпрадо, баронесса Global 2021 03.jpg 3222 × 4833; 2,41 МБ

  • Кенни Де Мишелис и Мария Белен Кореа урожая.jpg 276 × 227; 75 КБ

  • Кенни Де Мишелис и Мария Белен Кореа. jpg 750 × 502; 81 КБ

  • Лавиния edwards.jpg 577 × 1038; 338 КБ

  • ЛГБТ Гватемала 1.JPG 1690 × 1128; 801 КБ

  • ЛГБТ Гватемала 5.JPG 1549 × 1034; 550 КБ

  • ЛГБТК Прайд Дублин 2016 (27291879884).jpg 1200 × 1600; 397 КБ

  • Лилиан Хаак.jpg 7 569 × 5 049; 17,59 МБ

  • London-colors.jpg 768 × 1024; 272 КБ

  • Люси Энн Лобделл в более поздние годы.jpg 160 × 160; 4 КБ

  • Мачи Вейе 1902.png 850 × 378; 201 КБ

  • Мари Цуда.jpg 2160 × 3840; 1,32 МБ

  • Мемориальная доска Кармен Рупе.jpg 3,792 × 2,943; 11,82 МБ

  • Мемориальная доска Крисси Витоко.jpg 3905 × 2924; 13,81 МБ

  • Чипсы мммм (130966899).jpg 1280 × 960; 284 КБ

  • Музыканты и переводчики ASL в Сан-Франциско, Транч, март 2016.jpg 4942 × 3470; 6,8 МБ

  • Нахшон и Аудасия Рэй. jpg 620 × 560; 47 КБ

  • Информационная коробка Нахшон Photo.jpg 2336 × 3504; 2,75 МБ

  • Норри Мэй-Уэлби.jpg 2448 × 3264; 1,92 МБ

  • Паулин Парк 2010 Visibility Project фото.jpg 1920 × 2880; 1013 КБ

  • Королева Срути Ситара Miss Trans Global 2021 01.jpg 4000 × 5000; 12,81 МБ

  • Королева Срути Ситара Miss Trans Global 2021 02.jpg 4000 × 6000; 11,3 МБ

  • Королева Срути Ситара Miss Trans Global 2021 03.jpg 4000 × 6000; 13,13 МБ

  • Королева Срути Ситара Miss Trans Global 2021 04.jpg 4000 × 6000; 14,29 МБ

  • Королева Срути Ситара Miss Trans Global 2021 05.jpg 4000 × 6000; 9,73 МБ

  • Королева Срути Ситара Miss Trans Global 2021 06.jpg 4000 × 6000; 15,87 МБ

  • Рекурсо-де-референдум web.png 500 × 704; 35 КБ

  • Ремембранза QuereTrans.jpg 1201 × 1200; 249 КБ

  • Сара-Розетта-Уэйкман. jpg 243 × 255; 51 КБ

  • Sj Miller 065 (обрезанный).jpg 3142 × 2879; 3,49 МБ

  • С.Дж. Миллер 065.jpg 4928 × 3280; 4,71 МБ

  • Тателисиус.jpg 960 × 960; 99 КБ

  • Тарика бану.jpg 4618 × 3464; 1,38 МБ

  • Инсценировка похорон Trans-e-Motion! 1 (18683248159).jpg 3226 × 3226; 2,69МБ

  • Инсценировка похорон Trans-e-Motion! 8 (18872191091).jpg 3264 × 3264; 3,18 МБ

  • Trans Day of Visibility SF 2016.jpg 4390 × 3535; 6,68 МБ

  • Trans-e-motion (18248768743).jpg 2805 × 2805; 2,22 МБ

  • Коллаж трансгендеров.jpg 1500 × 1300; 565 КБ

  • WikiSalon Апрель 2016-02 — Transgender and Wikipedia Panel.webm 41 мин 28 с, 1280 × 720; 126,67 МБ

  • 武藤ひめ.jpg 360 × 640; 78 КБ

  • 洪凌1.jpg 300 × 400; 26 КБ

Википедия идет ва-банк на тему трансфобии – Eruditorum Press

(Предыдущий пост на эту тему)

23. 10: Обновление с последними событиями добавлено в конец поста .

6/11: Меня забанили в Википедии за содержание этого поста. Больше информации здесь.

Начнем с хороших новостей. После второго обсуждения переезда Википедия решила вернуть статью о Челси Мэннинг к ее настоящему имени вместо того, чтобы неверно называть ее. Это подводит нас к плохим новостям, а это, по сути, все остальное, и в частности все, что связано с делом арбитражного комитета. Этот случай привел к заявлению, что призывы к трансфобии в Википедии неприемлемы, что транс-активисты лишены права работать над статьями, касающимися транс-субъектов, и что для людей, работающих в вооруженных силах США, более приемлемо тайно редактировать статью Челси Мэннинг, чем это транс-адвокаты должны делать это открыто.

Напомним, сразу после того, как Челси Мэннинг публично объявила о своем новом имени, Википедия обновила и переименовала статью о ней. Это вызвало волну споров, в результате чего статья была перемещена обратно туда, где она неправильно назвала Мэннинг, и была заблокирована там на тридцать дней. Эти тридцать дней прошли, и повторное обсуждение темы привело к подавляющему консенсусу в отношении того, чтобы вернуть статье ее правильное название.

Следствием этого, однако, стало то, что запрос был подан в арбитражный комитет — выборный орган, которому разрешалось принимать широкие санкции для разрешения споров в Википедии, включая запрет редакторов. Этот процесс также завершился, и завершился катастрофически.

Чтобы понять решение арбитражного комитета, важно понять культуру Википедии. Стремясь избежать создания какой-либо нисходящей редакционной структуры, Википедия вместо этого неоднократно использовала систему правил, призванных максимально исключить мысли из процесса принятия решений. Отсюда политика, согласно которой вся информация должна быть получена из надежных вторичных источников, при этом мало заботясь о предвзятости, которую вносит это требование (в конце концов, на то, какие источники будут опубликованы, сильно влияет степень, в которой публикация может оказаться прибыльной; то, что является точным или важным), или к ряду областей, таких как гуманитарные науки, в которых вторичные источники представляют собой не беспристрастные попытки синтезировать материалы, а попытки продвигать партизанские и новые подходы к существующему материалу.

Всегда считалось, что при правильном наборе правил энциклопедия напишет сама себя, а оптимальные версии статей возникнут естественным образом как следствие самоочевидных правил цитирования и вторичных источников. Реальность всегда была такова, что вместо того, чтобы критически относиться к решениям, касающимся контента, люди просто критически думают о том, как манипулировать правилами и играть с ними.

Поскольку большую часть недели это блог компьютерщиков, я полагаю, что аналогия с настольными ролевыми играми и типом игрока, известного как юрист по правилам, имеет смысл. Если нет, позвольте небольшое отступление. Юрист правил — это тип игрока, которому доставляет удовольствие не какое-либо достижение в игре, а манипулирование и искажение правил. Для них смысл игры — педантичная одержимость правилами и поиск способов обыграть систему. И для людей с таким складом ума Википедия — находка.

Несомненно, именно это мышление применялось к первоначальному обсуждению именования. С одной стороны, вы заметили, что неверное название трансгендеров чрезвычайно вредно и причиняет вред не только конкретному человеку, которого неправильно назвали. С другой стороны, у вас было несколько мелких трансфобов, которые быстро научились подкреплять свои аргументы цитированием второстепенной политики, согласно которой статьи должны использовать наиболее распространенное название для своей темы. Примерно так выглядели дебаты. Одна сторона указала, что неправильное название Челси Мэннинг равнозначно тому, что шестой по величине веб-сайт в мире принимает меры, которые делегитимизируют трансгендерную идентичность, и что это очень вредно. Другая сторона сказала: «Да, но есть правило, согласно которому статьи должны быть под самым распространенным названием». И последняя сторона победила, по крайней мере, на начальном этапе. (В конце концов тот факт, что все ведущие новостные организации, не имеющие явной партийной программы, и некоторые из тех, которые имеют, фактически перешли на сторону Челси Мэннинг, выиграли. Но только после того, как Википедия провела тридцать дней справа от Ежедневная почта.)

Что приводит нас к арбитражному комитету, который посмотрел на обе стороны этого спора и принял однозначное решение, что в споре между людьми, пытающимися серьезно подумать об этических соображениях, связанных с тем, чтобы быть одним из крупнейших веб-сайтов в мире и кучка техно-либертарианцев, играющих в WikiRules, настоящая проблема заключалась во всех наглых транс-активистах. Дэвид Джерард, администратор, который временно заблокировал страницу в Chelsea Manning на том основании, что альтернативой было серьезное нарушение политики Википедии в отношении статей о живых людях, был подвергнут санкциям на предполагаемом основании, что он не объяснил должным образом свои рассуждения и что он был «чрезмерно вовлечен». Это последнее утверждение, по-видимому, не основанное ни на каких доказательствах, кроме того, что Дэвид знает некоторых трансгендерных людей и не ненавидит их, было использовано, чтобы вообще запретить ему использовать свои административные полномочия в отношении трансгендерных статей.

Эта идея о том, что знание трансгендерных людей или поддержка прав трансгендеров является чрезмерным уровнем личного участия, которое должно исключать редактирование в этой области, тем более ужасна, учитывая, что арбитражный комитет не сделал никаких замечаний относительно статьи 68, пользователь, который выступал за наказание Морвен, пользователя, который изначально переместил статью, за то, что она добивалась огласки своих действий и за наличие конфликта интересов. Тот факт, что Морвен и Дэвид Джерард знают друг друга в обществе, был в глазах Cla68 свидетельством обширного заговора с целью использовать Википедию в качестве платформы для защиты интересов. Тот факт, что Дэвид Джерард также поддерживает судебную тяжбу Челси Мэннинг и публично поддержал идею о ее помиловании, также приводился в качестве доказательства его чрезмерного личного участия в этом деле.

Все это необычно, учитывая, что Cla68 в реальной жизни является сотрудником вооруженных сил США. Это факт, который он старательно пытался скрыть, все время обвиняя других в неправомерной причастности к делу Челси Мэннинг. Чтобы было ясно, стандарт причастности, который арбитражный комитет использовал для наказания людей, заключается в том, что открытая поддержка транс-прав и статуса Челси Мэннинг как разоблачителя представляет собой неправомерное участие, при этом пытаясь скрыть тот факт, что вы наняты ее тюремщик в полном порядке.

Кроме того, были обнародованы результаты, в которых говорилось, что люди, утверждающие, что неправильное имя и неправильный пол являются трансфобными, ведут себя неприемлемо. Один из таких редакторов получил бессрочный запрет на редактирование или обсуждение трансгендерных тем в Википедии. Другой (точнее, я) оказался в пределах одного голоса от аналогичного запрета.

Для тех, кто подыгрывает дома, вот краткое руководство о том, что можно и что нельзя говорить в Википедии в отношении трансгендерных тем. Во-первых, то, что разрешено. Чтобы было ясно, это все вещи, которые арбитражный комитет специально рассмотрел и большинством голосов проголосовал за то, чтобы объявить их приемлемыми и не заслуживающими санкции. Так что можно сказать, что трансженщина «является женщиной только в своей (больной) голове». Можно сравнить трансгендерность с заявлением, что вы какое-то животное. Вполне допустимо называть транс-женщину, выходящую из туалета, «однодневным цирковым шоу уродов». Точно так же вполне допустимо сказать, что «Мэннинг может говорить, что он хочет быть девушкой сколько угодно, но факт остается фактом, что это не так».

Это не означает, что арбитражный комитет не проводил черт. Оказывается, говорить о гениталиях транс-человека, и особенно говорить такие вещи, как «только когда его яички будут вырваны из его мошонки, я буду называть Мэннинг «она»» неприемлемо. Точно так же, говоря, что «Этот парень — Брэдли Мэннинг», мужчина и мужчина, как пола, так и пола. Период. Накрашивание губной помады свиньи не превращает телку в Мэрилин Монро, знаете ли», изначально считалось приемлемым, пользователь, который сказал, что в конечном итоге был подвергнут санкциям за признание того, что он просто троллил, чтобы подчеркнуть свою точку зрения. Но это единичные случаи санкций среди гораздо большего моря тошнотворной трансфобии.

Между тем, следующие утверждения были процитированы как свидетельство проблемного «боевого менталитета», некоторые из которых требуют бессрочного запрета на обсуждение трансгендерных тем в Википедии. Чтобы никто не подумал, что я выбираю только приемлемые фрагменты комментариев и опускаю плохие, я включил ссылки на полные комментарии (некоторые из которых, опять же, принадлежат мне).

«Трудно найти какое-либо другое объяснение тому, что кто-то настаивает на том, чтобы называть человека, который идентифицирует себя как женщина, используя свое прежнее имя, с которым он больше не идентифицирует себя, чем яростная ненависть к трансгендерным людям». (ссылка)

«Все аргументы в пользу использования «Брэдли Мэннинг» являются трансфобными по той простой причине, что они являются аргументами в пользу изначально трансфобного действия, которое заключается в публичном неправильном названии трансгендера на шестом по величине веб-сайте в мире». (ссылка)

«Мы не перемещаем статьи, потому что некоторые люди ненавидят трансгендеров, это так просто». (ссылка)

«Надеюсь, вам никогда не придется испытать ничего ужаснее того, что вы сделали, отказав Челси Мэннинг в ее базовой самоидентификации на одном из крупнейших веб-сайтов в мире. Я никогда раньше не видел, чтобы Википедия использовалась таким активно вредным и вредоносным способом, как то, что вы только что сделали». (ссылка)

«Это клевета, грубое сексуальное домогательство, нарушение BLP, нарушение MOS:IDENTITY, нарушение человеческой порядочности и явно мотивированное трансфобной ненавистью ссылаться на кого-то, кто идентифицирует себя как женщина, настаивая на используя свое прежнее имя, с которым они больше не идентифицируют себя». (ссылка)

«Я хочу быть предельно ясным. Обращение к трансгендерному человеку по его имени при рождении является разжиганием ненависти. Это близкие объятия ненависти. Это не вопрос консенсуса. Это проблема Википедии, которая активно поддерживает разжигание ненависти. Это позорно и ужасно точно так же, как решение обращаться к расовым меньшинствам с уничижительными оскорблениями». (ссылка)

Сообщение ясно. Фанатизм и трансфобия? Возможно раздражает, но на самом деле не о чем беспокоиться. Вызов фанатизма, однако? Это серьезное нарушение, которое необходимо остановить. Настоящая проблема дискуссии заключалась не в том, что все люди объявляли трансгендеров психически больными и отрицали их основную идентичность. Это было то, что кто-то вообще расстроился по этому поводу.

Базовая политика, которая оправдывает это, обычно обозначается аббревиатурой WP:BATTLE и представляет собой подраздел страницы с заголовком «Чем Википедия не является». В политике говорится, что «Википедия — это не место для обид, импорта личных конфликтов, ведения идеологических баталий или взращивания предубеждений, ненависти или страха». Каким образом попытки активно бороться с предубеждениями, ненавистью и страхом, таким образом, нарушают эту политику, является одним из многих вопросов, которые можно разумно задать арбитражному комитету.

Но еще более уродливой, чем зашоренное прочтение этой политики, является идея о том, что она вообще является ключевой политикой. В конце концов, политика, особенно в данном случае, представляет собой не более чем попытку систематизировать идею о том, что Википедия каким-то образом невосприимчива к последствиям. Та же логика приводит к предположению, что в Википедии нет никаких моральных проблем с мисгендерными трансгендерами. Во многом это техно-либертарианская фантазия. Он делает вид, что Википедия каким-то образом существует в действительно нейтральном пространстве, где она может просто, как гласит мантра, беспристрастно сообщать о том, что говорят надежные источники.

Какой вздор. Это шестой по величине веб-сайт в мире. никто не питает иллюзий, что это не стандартный справочный инструмент для журналистов. Википедия имеет огромную власть в мире. Идея о том, что это может быть реактивным и вне каких-либо конфликтов реального мира, является не более чем фиговым листком, чтобы прикрыть явную социопатию.

Очевидно, это не означает, что Википедия должна некритически открывать шлюзы для пропаганды. Идея о том, что варианты — это либо какая-то фантазия, в которой Википедия может полностью игнорировать политические и этические последствия своего собственного существования, либо какая-то неконтролируемая неразбериха, в которой люди, отстаивающие политические позиции, сводят на нет все усилия по написанию энциклопедии, излишне редуктивна. Действительно, это простое черно-белое мировоззрение — еще одна шарада, скрывающая разрушительную правду: Википедия не существует и не может существовать в волшебном пузыре, в котором политика и этика не имеют основы.

Это реальное содержание решения арбитражного комитета и аргумента в пользу неправильного названия Челси Мэннинг: игра ВикиПравил важнее этических соображений, и, что более важно, что игра ВикиПравила нуждается быть тщательно изолированным от любого этического вызова. Несомненно, это аргумент, который по своей сути лежит в основе любого предположения о том, что правило «общих имен», в соответствии с которым неправильное имя Челси Мэннинг было оправдано, должно преобладать над множеством реальных этических и политических проблем, связанных с публичным принятием неправильного названия трансгендеров. Важны не последствия, а сами правила.

Охлаждающие эффекты этого выходят далеко за рамки трансгендерных проблем. Фактически это решение подрывает всю политику Биографий Живых Людей, которая обеспечивает решающий оплот против такого рода мышления, требуя, чтобы «возможность причинения вреда живым субъектам всегда должна учитываться при вынесении редакционного суждения» — одно из немногих заявлений в Политика Википедии предполагает, что этические соображения в некоторых случаях должны преобладать над соблюдением правил.

Обеспечение соблюдения этой политики всегда зависело от ошибок и осторожности, а также от предоставления администраторам свободы действий, чтобы они сначала предпринимали действия, а обсуждали их позже. Но, наложив санкции на Дэвида Джерарда, который заблокировал статью в ее правильном названии, чтобы предотвратить материальный ущерб, который причиняет неверное название трансгендеров, даже не удосужившись упомянуть администраторов, которые, вопреки политике, отозвали его, арбитражный комитет уничтожил весь смысл. что администраторы, которые добросовестно удаляют вредоносный контент, могут иметь какую-либо защиту. Это наносит огромный и необратимый ущерб перспективам того, что Википедия будет действовать с чувством ответственности, а не в соответствии с замыслами своих юристов.

Но все это имеет особенно горький оттенок для транс-сообщества. В конце концов, это еще один пример самого невинного на первый взгляд, но в то же время разрушительного трюка в трансфобном арсенале — сфабрикованных дебатов о времени и месте. Транс-сообщество годами находилось в руках более крупного сообщества ЛГБТ, поскольку вопросы трансгендеров служили в основном первым, что предлагалось в качестве уступки в любых политических переговорах. Трансгендерные проблемы активно рассматривались как проблема, с которой нужно было иметь дело после равенства в браке. Но тут есть большая хитрость. Трансгендерные проблемы не подходят для федеральных законов о недискриминации, потому что они ставят под угрозу принятие законов о защите сексуальной ориентации. Они не подходят для Википедии, потому что сначала им нужно одержать победу в другом месте. Процесс сообщения трансгендерам о том, что их опасения неуместны для данного места, восходит к 19 годам.69, когда Джим Фурат исключил трансгендеров из формирования Фронта освобождения геев сразу после беспорядков в Стоунволле.

Только в свете этого можно понять очевидную ненависть Википедии к активистам. Слово «привилегия» здесь поучительно, потому что оно подчеркивает самый важный ее аспект, а именно то, что это неоспоримая, социально приемлемая форма власти. Привилегия работает из-за своей невидимости. И в результате ничто так не приводит привилегированных в желчную ярость, как вопросы или крики об их привилегиях.

Часто, конечно, пагубные последствия этого сочетаются с разговорами о том, что это не какое-то неуважение к трансгендерам. Это просто правила, как твердили сторонники трансфобии во время дебатов об именах. Или вы получаете поведение самого Фонда Викимедиа. Такие люди, как Сью Гарднер, исполнительный директор, и Джимбо Уэйлс, основатель Википедии, быстро заламывают руки из-за того, как плохо было решено дело с Челси Мэннинг. И все же выкручивание рук — это все, на что они, похоже, готовы.

Уэйлс, который имеет право отменять решения арбитражного комитета, мог бы отрезать все это, объяснив арбитражному комитету, что он примет или не примет. Он не сделал и не сделал никаких шагов, чтобы отменить решение. Фонд в целом может заявить, что англоязычная Википедия пошла против его политики, и добиться изменений. На сегодняшний день это не так. Возможно, наиболее показательно то, что всякий раз, когда Фонд Викимедиа пытается собрать средства, это указывает на успех и охват проекта, большую часть которого составляет англоязычная Википедия. И все же, при всем своем предполагаемом сочувствии, он отказывается брать на себя ответственность за вопиющее поведение этого проекта. На данный момент трудно представить, почему любой транс-активист или союзник будет поддерживать Фонд, как и любую организацию, которая считает транс-инклюзивность одним из своих принципов. Печальный факт заключается в том, что поддержка Фонда Викимедиа в его нынешнем виде означает поддержку среды, в которой трансфобия сознательно и преднамеренно разрешена, но запрещена поддержка транс-инклюзивности и разоблачение фанатизма.

Потому что это ситуация, которую дала нам Википедия. Яростно и с ненавистью осуждая законность транс-идентичностей? Хорошо, пока вы не ссылаетесь на их гениталии. Вы страстно отстаиваете неправильное имя Челси Мэннинг, скрывая при этом тот факт, что вы работаете на ее тюремщика? Не стоит даже упоминать. Но зная транс людей? Означает, что вы слишком вовлечены, чтобы принимать административные меры в отношении трансгендеров. Готовы назвать трансфобию и ненавистнические высказывания тем, чем они являются? Это означает, что вы не можете редактировать даже транс-темы.

Потому что так работают эти люди. Дело не в том, что они сознательно или активно ненавидят трансгендеров. Они просто ненавидят мысль о том, что им, возможно, придется изменить какой-то аспект своей жизни, пусть даже тривиальный, для них. Вот что на самом деле представляет собой системная трансфобия. Это не ненависть или страх настоящих трансгендеров. Они просто думают, что отказ от использования шестого по величине веб-сайта в мире в качестве платформы для отказа от своей основной идентичности менее важен, чем возможность использовать этот веб-сайт для мелкой игры с манипулированием правилами. Дело не в том, что трансгендеры — недочеловеки или что-то в этом роде. Они просто менее важны, чем отношение к миру как к прославленному справочнику по Dungeons and Dragons.

ОБНОВЛЕНИЕ 23.10: Итак, я проснулся и обнаружил это в своем электронном почтовом ящике:

Пожалуйста, свяжитесь с Арбитражным комитетом, чтобы объяснить, почему вы разместили личную, непубличную информацию о другом участнике в своем личном блоге. . Этот пост в блоге имеет прямое отношение к проекту и может привести к грубому нарушению норм и политик проекта.

Для Арбитражного комитета,

Энтони (AGK)

Предположительно, это может быть отсылкой к моему раскрытию выше, что пользователь Cla68, который провел арбитражное разбирательство, жалуясь на то, что быть трансгендером или знать трансгендерных людей было чрезмерным участием, на самом деле работает в вооруженных силах США. И что арбитражный комитет не предпринял никаких действий по этому поводу, по-видимому, посчитав работу тюремщиками Челси Мэннинг менее значительным конфликтом интересов, чем знакомство с трансгендерными людьми.

Причина, по которой я это сделал, должна быть простой и очевидной: в интересах общества знать, что сотрудники вооруженных сил США пытаются тайно влиять на тон и направление освещения в Википедии Челси Мэннинг. Я не пытаюсь утверждать какой-то заговор — я уверен, что Cla68 действовал по собственной инициативе, и что просто его ценности совпадают с ценностями его работодателя. Однако это не меняет того факта, что он работает в учреждении, которое в настоящее время заключает в тюрьму Челси Мэннинг и отказывает ей в необходимом с медицинской точки зрения лечении гендерной дисфории, и что он лицемерно пытается повлиять на освещение Википедии этого из-за псевдонима, порицая других людей за их конфликт интересов.

Я, конечно, совершенно не удивлен, обнаружив, что уважаемый и почтенный арбитражный комитет считает это «грубым нарушением норм и правил проекта».

Но я бы вежливо оспорил, что эта информация не является общедоступной. Мне сообщили об этом два отдельных человека, оба из которых дали многочисленные ссылки, и я бы не разместил его, если бы не было возможности независимо проверить информацию. Во многом потому, что Cla68 раскрыл себя.

Cla68 несколько раз писал о своем работодателе в прошлом, в том числе дважды упоминал о своей работе в Пентагоне и о своем нынешнем месте работы, что упростило вопрос о его работодателе. Он также сделал множество вкладов на страницы обсуждения, когда вышел из системы, а затем изменил подпись на свое имя. Эти IP-адреса еще раз подтверждают его работодателя, поскольку они разрешаются в сеть Министерства обороны США.

Что касается его имени, то он, похоже, был достаточно готов раскрыть его в этом редактировании, в котором он был готов взять на себя ответственность за цитату, которую он предложил средствам массовой информации (используется в историях, подобных этой). Вот история Register, в которой он дал другую цитату, и где Register напрямую ссылался на его страницу пользователя.