Верность и измена что это такое: Верность и измена » Рустьюторс

Содержание

Верность и измена » Рустьюторс

Итоговое сочинение по литературе 2018. Тема итогового сочинения по литературе. «Верность и измена».

Все аргументы к итоговому сочинению по направлению «Верность и измена»

Верность и измена — это два сложных социальных концепта, которые имеют огромное значение для человечества.
Верность , как мы понимаем, является положительной характеристикой. Измена, в свою очередь, наделена отрицательной коннотацией.

Стоит рассматривать верность и измену не только в призме любовных отношений двух людей. Эти концепты универсальны.

Верность — морально-этическое понятие, согласно словарю Ожегова: стойкость и неизменность в чувствах, отношениях, в исполнении своих обязанностей, долга. Нарушение верности — измена.
«Верность — это преданность кому-либо или чему-либо; это неизменность в своих обещаниях, словах, отношениях, в исполнении своих обязанностей, долга. Верность основана на ответственности, стойкости, честности, смелости, жертвенности.

Похожие качества: посвящённость, неизменность, твёрдость, непоколебимость. Противоположности: вероломство, предательство, неверность, измена, коварство.

Синонимы: преданность, постоянство, выдержка, неизменность, твердость, непоколебимость, рачение, рачительность, честность, точность, исправность, добросовестность, аккуратность, правильность, безошибочность, справедливость, достоверность; любовь,; несомненность, непогрешимость, правоверность, приверженность, бесспорность, очевидность, доподлинность, самоочевидность, надежность, неискаженность.

Измена — нарушение верности кому- или чему-либо.

Синонимы: предательство, вероломство, неверность; блуд, штрейкбрехерство, супружеская неверность, нож в спину, прелюбодейство, прелюбодеяние, отступничество, адюльтер.

Комментарий ФИПИ: «В рамках направления можно рассуждать о верности и измене как противоположных проявлениях человеческой личности, рассматривая их с философской, этической, психологической точек зрения и обращаясь к жизненным и литературным примерам. Понятия «верность» и «измена» оказываются в центре сюжетов многих произведений разных эпох и характеризуют поступки героев в ситуации нравственного выбора как в личностных взаимоотношениях, так и в социальном контексте

«.

Так как эти понятия довольно широкие, рассмотрим их в разном контексте.

1. Верность/ измена в широком смысле.

2. Верность/ измена в любовной сфере.

3. Верность (измена) Родине, государственному долгу

4. Верность /измена по отношении к другу, товарищу, человеку, который доверился.

5. Верность/измена по отношению к самому себе, своим моральным принципам, своему призванию, целям, слову, религиозным убеждениям.

6. Верность животных своим хозяевам.

Цитаты для итогового сочинения по направлению «Верность и измена».

1. Верность/измена.

Доверие — признак мужества, а верность — свидетельство силы. (Мария Эбнер Эшенбах)

Измену простить можно, а обиду нельзя. (А. Ахматова)

Как можно иметь дело с человеком, которому нельзя доверять? Если в повозке нет оси, как можно на ней ездить? (Конфуций)

Кто в верности не клялся никогда, тот никогда её и не нарушит. (Август Платен)

Счастье нуждается в верности, несчастье же может обойтись без неё. (Сенека)

Только один раз мы теряем жизнь и доверие. (Публилий Сир)

Постоянство — основа добродетели. (О. Бальзак)

Хранить верность — это достоинство, познать верность — это честь. (Мария Эбнер-Эшенбах)

Без постоянства не может быть ни любви, ни дружбы, ни добродетели. (Д. Аддисон)

Благородное сердце не может быть неверным. (О. Бальзак)

Мельчайшую неверность в отношении нас мы судим куда суровее, чем самую коварную измену в отношении других. (Ф. Ларошфуко)

В этом мире я ценю только верность. Без этого ты никто и у тебя нет никого. В жизни это единственная валюта, которая никогда не обесценится. (Высоцкий В. С.)

Измена зарождается в сердце прежде, чем проявляет себя в действии. (Дж. Свифт)

Читатели могут изменять писателю сколько угодно, писатель же должен быть верен читателю всегда. (У. Х. Оден)

Предательства совершаются чаще всего не по обдуманному намерению, а по слабости характера. (Ф. де Ларошфуко)

Верность, которую удается сохранить только ценой больших усилий, ничуть не лучше измены.
(Ф. де Ларошфуко)

Предателей презирают даже те, кому они сослужили службу. (Тацит Публий Корнелий)

2. Верность/ измена в любовной сфере.

В требовании верности — жадность собственника. Многое мы охотно бросили бы, если бы не боязнь, что кто-нибудь другой это подберёт (О. Уайльд)

Верная любовь помогает переносить все тяготы. (Ф. Шиллер)

Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не отечеству. (А.П. Чехов)

Люди часто изменяют ради честолюбия, но потом уже никогда не изменят честолюбию ради любви. (Ф. де Ларошфуко)

Постоянство — это всегдашняя мечта любви. (Вовенарг)

Любят тех, кто собирается предавать, но ненавидят уже предавших. (Дм. Аркадий)

Чтобы сохранить любовь, надо не изменять, но изменяться.? (К. Мелихан)

Нельзя надеяться на женскую верность; счастлив, кто смотрит на это равнодушно. (А.С. Пушкин)

Когда любишь, не хочешь пить другой воды, кроме той, которую находишь в любимом источнике. Верность в таком случае — вещь естественная. В браке без любви менее чем через два месяца вода источника становится горькой. (Стендаль)

Основа любви, первейшее её условие – вера, безусловная верность и преданность. Истинная любовь не слепа, напротив, она, быть может, впервые раскрывает человеку глаза. Малейшая измена любимого человека, случись она рано или поздно, есть полная измена всему, с самого начала, она разрушает не только будущее, но и прошлое, ведь это значит, что каждый день жизни, полной доверия, был ложью и сердце было обмануто. Кто оказался неверен хоть однажды, тот никогда и не был верен. (Дэвид Скотт)

3. Верность/измена Родине, государственному долгу.

Для измены родине нужна чрезвычайная низость души. (Н.Г. Чернышевский)

Существует только одно преступление, которое не искупается, — это измена своему государству. Родину нельзя изменить, ее можно только предать. Человек, истинно любящий Родину, всегда знает ей цену… Чтобы высказать свое мнение, не обязательно быть известным человеком… (Е.В.Гущина)

Невежество, эгоизм и предательство – вот три непримиримых врага патриотизма. (Гарегин Нужде)

Нет выше идеи, как пожертвовать собственной жизнью, отстаивая своих братьев и свое отечество. (Ф.М. Достоевский)

Нельзя быть героем, сражаясь против отчизны. (Гюго В.)

Разве от себя убежать возможно, родину бросив? (Гораций)

Если крикнет рать святая: «Кинь ты Русь, живи в раю!», Я скажу: «Не надо рая, Дайте родину мою».(С.А. Есенин)

Долг каждого – любить родину, быть неподкупным и смелым, хранить ей верность, даже ценою жизни. (Ж.-Ж. Руссо)

Я понимаю верность как верность родине, а не ее учреждениям и правителям. Родина — это истинное, прочное, вечное; родину нужно беречь, надо любить ее, нужно быть ей верным; учреждения же — нечто внешнее, вроде одежды, а одежда может износиться, порваться, сделаться неудобной, перестать защищать тело от холода, болезни и смерти.

(М. Твен)

4. Верность /измена по отношению к другу, товарищу и т.д.

Будь верен тому, кто верен тебе. (Плат)

И в дружбе, и в любви рано или поздно наступает срок сведения счётов. (Д.Б. Шоу)

Измена друга гораздо болезненнее, чем измена любимой, потому что от него этого меньше ожидаешь. (Этьен Рей)

Измена другу — преступленье

Без оправданья, без прощенья. (Лопе де Вега)

Верность — заповедь дружбы, самое драгоценное, что вообще может быть дано человеку. (Э. Тельман)

Наполовину друг — предатель вполовину. (В. Гюго)

Неверный друг подобен тени, которая влачится за тобой, пока светит солнце. (К. Досси)

Преданный тебе — это друг; преданный тобой — враг. (А. Наданян)

5. Верность/измена по отношению к самому себе, своим моральным принципам, своему призванию, целям, слову, религиозным убеждениям и т.д.

Будь верен сам себе, и тогда столь же верно, как ночь сменяет день, последует за этим верность другим людям. (Шекспир)

Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения. (У. Черчилль)

Кто верен только себе, неверен всегда с другими. (Л. Сухоруков)

Кто никогда не меняет взглядов, больше любит себя, чем истину. (Ж. Жубер)

Кто предает себя же самого, не любит в этом мире никого. (Шекспир)

Будь верен себе, и тогда столь же верно, как ночь сменяет день, последует за этим верность другим людям. (Шекспир)

Если ты утаил правду, скрыл её, если ты не поднялся с места и не выступил на собрании, если выступил, не сказав всей правды, — ты изменил правде. (Дж. Лондон)

Но грустно думать, что напрасно Была нам молодость дана, Что изменяли ей всечасно, Что обманула нас она. (А.С. Пушкин)

Изменять или не изменять – полностью ваше дело. Главное, не изменять себе, не растрачиваться на то, что на самом деле не нужно, и уметь хранить то, что действительно ценно. (О. Рой)

Быть подлинным значит быть верным самому себе. (Ошо)

Живость ума не слишком красит человека, если ей не сопутствует верность суждений. Не те часы хороши, что ходят быстро, а те, что показывают точное время. (Вовенарг)

Слово «верность» принесло много вреда. Люди приучились быть «верными» тысяче несправедливостей и беззаконий. Между тем им следовало быть верным только себе, и тогда они восстали бы против обмана. (М. Твен)

Предатели предают прежде всего себя самих. (Плутарх)

6. Верность животных своим хозяевам.

Белый Клык не любил Серого Бобра — и все же хранил верность ему наперекор его воле, его гневу. Он ничего не мог с собой поделать. Таким он был создан. Верность была достоянием породы Белого Клыка, верность отличала его от всех других животных, верность привела волка и дикую собаку к человеку и позволила им стать его товарищами. (Дж. Лондон)

Верность — это то качество, которое утратили люди, но сохранили собаки. (А.П. Чехов)

Ни одна собака в мире не считает обыкновенную преданность чем-то необычным. Но люди придумали превозносить это чувство собаки как подвиг только потому, что не все они и не так уж часто обладают преданностью другу и верностью долгу настолько, чтобы это было корнем жизни, естественной основой самого существа, когда благородство души — само собой разумеющееся состояние. (Г. Троепольский)

Немало уже написано о собачьей верности, но никто, кажется ещё не сказал, что верность — это счастье. Кто служит тому, кого любит, тот уже получает свою награду. (Л. Ашкенази)

Кто испытал привязанность к верной и умной собаке, тому нет нужды объяснять, какой горячей благодарностью платит она за это. В бескорыстной и самоотверженной любви зверя есть нечто, покоряющее сердце всякого, кому не раз довелось изведать вероломную дружбу и обманчивую преданность, свойственные Человеку. (Э. А. По)

О направлении «Верность и измена» » Рустьюторс

Верность, как мы понимаем, является положительной характеристикой. Измена, в свою очередь, наделена отрицательной коннотацией.
Стоит рассматривать верность и измену не только в призме любовных отношений двух людей. Эти концепты универсальны.
Верность — морально-этическое понятие, согласно словарю Ожегова: стойкость и неизменность в чувствах, отношениях, в исполнении своих обязанностей, долга. Нарушение верности — измена.
«Верность — это преданность кому-либо или чему-либо; это неизменность в своих обещаниях, словах, отношениях, в исполнении своих обязанностей, долга. Верность основана на ответственности, стойкости, честности, смелости, жертвенности. Похожие качества: посвящённость, неизменность, твёрдость, непоколебимость. Противоположности: вероломство, предательство, неверность, измена, коварство.

Измена — нарушение верности кому- или чему-либо.
Синонимы: предательство, вероломство, неверность; блуд, штрейкбрехерство, супружеская неверность, нож в спину, прелюбодейство, прелюбодеяние, отступничество, адюльтер.
Комментарий ФИПИ: «В рамках направления можно рассуждать о верности и измене как противоположных проявлениях человеческой личности, рассматривая их с философской, этической, психологической точек зрения и обращаясь к жизненным и литературным примерам. Понятия «верность» и «измена» оказываются в центре сюжетов многих произведений разных эпох и характеризуют поступки героев в ситуации нравственного выбора как в личностных взаимоотношениях, так и в социальном контексте«.
Так как эти понятия довольно широкие, рассмотрим из в разном контексте.

1. Верность/ измена в широком смысле.
2. Верность/ измена в любовной сфере.
3. Верность (измена) Родине, государственному долгу
4. Верность /измена по отношении к другу, товарищу, человеку, который доверился.
5. Верность/измена по отношению к самому себе, своим моральным принципам, своему призванию, целям, слову, религиозным убеждениям.
6. Верность животных своим хозяевам.

Итоговое сочинение по теме Верность и измена: образцы и примеры, цитаты

Примеры написания сочинений по литературе по направлению «Верность и измена». К сочинениям приведена статистика. Некоторые сочинения школьные, и использовать как готовые образцы на итоговом сочинении не рекомендуется.

Данные работы можно применять для подготовки к итоговому сочинению. Они предназначены для того, чтобы сформировать представление учащихся о полном или частичном раскрытии темы итогового сочинения. Рекомендуем использовать их как дополнительный источник идей при формировании собственного представления раскрытия темы.

Ниже даны видеоразборы работ по тематическому направлению «Верность и измена».

Цитаты и эпиграфы

Нельзя надеяться на женскую верность; счастлив, кто смотрит на это равнодушно. (А.

Пушкин)

Адюльтер приносит больше зла, чем брак добра. (Бальзак)

В верности есть немного лени, немного страха, немного расчета, немного усталости, немного пассивности, а иногда даже немного верности. (Этьен Рей)

В верности — жадность собственника. Многое мы охотно бросили бы, если бы не боязнь, что кто-нибудь другой это подберёт. (О. Уальд)

В этом мире я ценю только верность. Без этого ты никто и у тебя нет никого. В жизни это единственная валюта, которая никогда не обесценится. (В. Высоцкий)

Верная любовь помогает переносить все тяготы. (Фридрих Шиллер)

Просто верность и преданность — забытые в наше время добродетели. (Джуд Деверо)

Я хочу продолжать жить в мире, где ещё существует верность, а клятвы в любви даются навечно: (Пауло Коэльо)

Верность, которую удаётся сохранить только ценой больших усилий, ничуть не лучше измены. (Франсуа де Ларошфуко)

Женщина хранит верность в двух случаях: когда считает, что ее мужчина ни на кого не похож, или когда считает, что все мужчины одинаковы. (Константин Мелихан)

Банк под названием <верность> — очень серьезный банк. Стоит сделать один вклад на стороне и все — твой счет закрыт. (Из к/ф Семьянин)

Хранить верность нелюбимому человеку — значит изменять самому себе. (Константин Мелихан)

Есть чувства, которые проверяются только временем. И среди них — верность любви. (Анн и Серж Голон)

Верность в любви — это всецело вопрос физиологии, она ничуть не зависит от нашей воли. Люди молодые хотят быть верны — и не бывают, старики хотели бы изменить, но где уж им. (О. Уальд)

Верность женщины проверяется, когда у её мужчины нет ничего. Верность мужчины проверяется, когда у него есть все!

Верность — признак лени. (О. Уальд)

Верность — это такая редкость и такая ценность. Это не врожденное чувство: быть верным. Это решение!

Честность и верность — это дорогой подарок, которого от дешевых людей не стоит ожидать. (Б. Шоу)

Изменять глазами — самый приятный способ хранить верность. (Фредерик Бегбедер)

Измену простить можно, а обиду нельзя. (А. Ахматова)

Для мужчины признаться в измене — значит простить её себе. (Этьен Рей)

Измена зарождается в сердце прежде, чем проявляет себя в действии. (Дж. Свифт)

Читатели могут изменять писателю сколько угодно, писатель же должен быть верен читателю всегда. (У. Х. Оден)

Предательства совершаются чаще всего не по обдуманному намерению, а по слабости характера. (Ф. де Ларошфуко)

Чтобы сохранить любовь, надо не изменять, но изменяться. Неверность прощают, но не забывают. Человек может изменить не только телом, но и душою!

Доверие — признак мужества, а верность — свидетельство силы. (Мария Эбнер Эшенбах)

Если есть доверие, а нет верности — есть семья, но если есть верность, а нет доверия — нет семьи. (Веселин Георгиев)

Цитаты и высказывания о верности родине

Самое лучшее предназначение есть защищать своё отечество. (Державин)

Для измены родине нужна чрезвычайная низость души. (Н. Чернышевский)

Долг каждого — любить родину, быть неподкупным и смелым, хранить ей верность, даже ценою жизни. (Ж.-Ж. Руссо)

Пока свободою горим, Пока сердца для чести живы, Мой друг, отчизне посвятим Души прекрасные порывы! (А. Пушкин)

Родину забыть нельзя. Нет более благородной болезни, чем тоска по родине. (И. Гаман)

Любовь к родине — первое достоинство цивилизованного человека. (Н. Бонапарт)
Истинное мужество просвещенных народов состоит в готовности к самопожертвованию во имя родины. (Г. Гегель)

Родина: Мы ей обязаны нашими силами, и вдохновением, и радостями. (А. Блок)

Радостно и почетно умереть за отечество. (Гораций)

Нельзя быть героем, сражаясь против отчизны. (В. Гюго)

Разве от себя убежать возможно, родину бросив? (Гораций)

Если крикнет рать святая: <Кинь ты Русь, живи в раю!>, Я скажу: <Не надо рая, Дайте родину мою>. (С. А. Есенин)

Настоящий патриотизм не тот, который суетится и чванится в торжественные минуты, а тот, который ежедневно и неутомимо заботится об общем благе и не бахвалится этим. (А. Граф)

Любовь к отечеству совместима с любовью ко всему миру. (К. Гельвеций)
Отечества и дым нам сладок и приятен. (А. С. Грибоедов)

Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не отечеству. (А.П. Чехов)

Измена друга гораздо болезненнее, чем измена любимой, потому что от него этого меньше ожидаешь. (Этьен Рей)

Кто в беде покинул друга, сам узнает горечь бед.

Дружба двоих женщин — это всегда заговор против третей

Доверие есть первое условие дружбы; оно, можно сказать, служит преддверием храма, тогда как готовность идти на жертвы является самим храмом. (Жан Лабрюйер)

Самое подлое преступление — злоупотребление доверием друга. (Генрик Ибсен).

Хорошо, если собака — друг, а не друг — собака. (Л. Сухоруков)

Изменять или не изменять — полностью ваше дело. Главное, не изменять себе, не растрачиваться на то, что на самом деле не нужно, и уметь хранить то, что действительно ценно. (О. Рой)

Верность — это не чувство. Это решение. (Сергей Ясинский)
Я не могу хранить верность флагу, если не знаю, в чьих он руках. (Питер Устинов)

Слово <верность> принесло много вреда. Люди приучились быть <верными> тысяче несправедливостей и беззаконий. Между тем им следовало быть верным только себе, и тогда они восстали бы против обмана. (Марк Твен)

Кто верен только себе, неверен всегда с другими. (Л. Сухоруков)

Кто никогда не меняет взглядов, больше любит себя, чем истину. (Ж. Жубер)

Кто предает себя же самого, не любит в этом мире никого. (Шекспир)

Итоговое сочинение на тему Верность и измена

Сочинения
9 класс и ОГЭ
Верность

Скорее всего, самая главная черта характера человека — верность. Она основана на постоянстве и честности. Отталкиваясь от своего понимания, мы сами выбираем кому или чему довериться. Обозначение уважения, добровольной жертвенности и искренности — это не обязанность, а доверие.

Если заглянуть в словарь, можно увидеть, что верность — это стойкость и неизменность в своих чувствах, отношениях и в исполнении обязанностей. Если быть простым, выразив это всё легким и понятным языком, то это качество может гарантировать всему окружающему миру то, что можно положиться и довериться его слову. Бывают разные случаи и хорошо, когда эта верность не принудительна, а исходит от души. Если однажды, когда в жизни уже появился тот самый человек, Вы поймете, что им стоит дорожить и ценить дружбу с этим человеком.

Если быть честным, человеку, в первую очередь, надо оставаться верным самому себе и своим интересам. А вот задавались ли Вы вопросом, способен ли человек быть верным и дать её достаточное количество навстречу Вам? Скорее всего, что нет. Потому не всегда следует требовать той же самой черты в отдачу, не каждый способен в нужных количествах быть, по-настоящему, верным.

На сегодняшний день, уже существует множество литературных произведений великих авторов, которые затронули столь важную проблему — верность. К примеру, «Евгений Онегин» Александра Сергеевича Пушкина. В нём очень точно показывается и раскрывается тема верности. Однажды главная героиня по имени Татьяна вообразила образ прекрасного, идеального героя. Она встретила и искренне полюбила молодого дворянина Евгения, но он не ответил взаимностью и отказал ей. Спустя 10 лет девушка выходит замуж за другого. Через долгий отрезок жизни Евгений вернулся в жизнь Татьяны, сделав ей признание в любви, но время сыграло свою роль и уже ничего не вернуть. Красавица ответила ему тем, что она не способна на предательство и, тем более, не способна изменить своему слову, ведь из её уст прозвучало следующие: «Я буду век ему верна».

Также, с другой стороны, упоминает выше затронутую тему и Михаил Шолохов в своём шедевре под названием «Судьба человека». Он показывает насколько человек может быть верным своей земле и своей стране, готовым на всё ради блага всех её жителей. Однажды главный герой оказался в плену фашистов, но и там возникла большая угроза, один из пленных решился сдать врагам коммунистов и комсомольцев, только бы выжить, но сделать этого не удалось. Автор показывает, как главный герой его убил, тем самым доносит до читателя, что только верность и мужество могут сохранить в тебе человека, вне зависимости от ситуации.

Подводя итоги можем сказать, что верность каждый из нас выбирает сам. По-настоящему любят и уважают окружающий мир только преданные люди, которые, время от времени, готовы жертвовать даже собой. Могут честно и неуклонно защищать то, во что искренне верят.

Образец 2

Верность — это выбор, каждый человек имеет свое представление о верности, и свой выбор — кому хранить верность. Верность своей стране, близким, друзьям, своим принципам и предубеждениям предопределяет такие качества как честь, гордость, смелость, сила воли и настойчивость.

Быть верным человеком не так просто, как кажется. Трудно понять, что, выбирая что-то, мы всегда клянемся оставаться при этом выборе до конца. Сколько людей могут знать, что такое настоящая верность и сколько они знают, о том, как ее сохранить? Знайте, что это очень мало, потому как вера в свои силы и в себя самого утеряны, как и смысл слова верность. Мы перестали помнить, как выглядит верность и какого рода эмоции может она вызвать.

Сделать выбор в направлении верности, означает, что нам придется пойти на значительные пожертвования, чтобы сохранить ее. Быть верным положительно влияет на ваш характер. Таким образом, вы сможете с уверенностью прожить свое величие. Честность важна, и она начинается с того, как вы живете своей личной жизнью, она дает моральный авторитет. И прежде чем принимать столь ответственное решение, всегда нужно задуматься, обдумать, взвесить все плюсы и минусы. И когда станет очевидно, что «плюсов» все же больше, вы можете полностью отдаться своему выбору.

Часто встречаются ситуации, в которых один человек абсолютно предан другому, однако не всегда эта верность взаимная. Часто люди требуют именно этой верности от тех, кто вряд ли сможет дать это. Это очень сильно меняет людей, души черствеют, а мысли становятся туманными. Действия человека становятся необъяснимыми. Ведь когда-то выбранная верность сгорела и теперь человек считает, что никто другой не заслуживает этого.

Множество раз мы становились свидетелями верности животных. Это были кошки, дельфины, лошади, собаки. Что мы чувствовали? Я, например, разочарование. Я всегда считал, что сперва нужно верность хранить себе, и только потом распылять обещаниями верности другим. Верность заставляет других уважать вас. Когда вы отстаиваете свои позиции, когда вы публично демонстрируете верность своему делу, принципам, идеалам публика уважает вас, люди будут восхищаться вами.

Но, если вы сделали выбор, чтобы остаться верным, не предавайте себя. Как прекрасно чувствовать себя необходимыми, быть верными. Но вдвойне приятно осознавать, что ты честный и искренний человек. Верные люди счастливее, спокойнее, они больше улыбаются; их совесть чиста, жизнь не стрессовая, пустая или сложная. Будучи верными, вы гордитесь собой.

В чем заключается ценность преданности

В сознании людей преданность – это высшее положительное качество. Давайте разберемся в это понятии. Итак, что же такое преданность и в чем заключается ее ценность?

На мой взгляд, преданность – это способность оставаться верным близким даже в самые трудные времена, это проявление любви и заботы вне зависимости от обстоятельств. Преданность близких позволяет человеку чувствовать себя защищенным, дает силы справляться с разными невзгодами.

Истинной преданности посвящен текст Ф.А. Абрамова. В семье художника Петра Петровича и Елены Аркадьевны живет пинчер Дар, в котором хозяева «не чаяли души». Когда наступают голодные военные годы, супруги не бросают своего пса, а делятся с ним тем немногим, что имеют.

Дар отвечает им тем же: греет хозяина в холодные ночи, защищает от нападений. Когда Петра Петровича устраивают в госпиталь, пес «долго сидел у занесенного снегом крыльца и безутешно, как это умеют только собаки, плакал».

Показательной является также ситуация, когда Елена Аркадьевна смогла достать кусочек печени, чтобы приготовить больному мужу обед. Она случайно оставила кастрюлю с печенью дома с Даром, который остался «один на один с одуряюще вкусно пахнущей печенью». Он даже не прикоснулся, лишь оставил лужу слюны на полу. Пес был настолько предан своим хозяевам, что смог побороть свои инстинкты.

Оба эти примера показывают, что преданность – наивысшее положительное качество, которое свойственно не только людям, но и животным. Преданность помогает выжить в самые сложные времена, ведь только сообща можно пройти через то, через что прошли герои предложенного для анализа текста.

Сочинение Что такое Верность

Одним из добрых, глубоких, искренних и важных человеческих чувств является верность. Она основа этики, морали. Что же означает хранить верность? Ответ на данный вопрос прост. Это постоянство в отношениях с людьми, приверженность какой-то одной личности, интересам, закону или долгу.

Противоположное понятие – измена, осуждается, презирается цивилизованным обществом. Верность же всеобще признана, ею восхищаются, ее ценят. Ведь каждый из нас мечтает о верном супруге, друге, служащем.

На древнегреческом языке для объяснения понятия верности использовались такие слова, как «алифиа» и «пистос». Что же они означают? Первое из них — искренность, твердость и неизменчивость. А второе – уверенность и надежность.

Во времена, когда господствовал феодализм, верность вассала к господину являлась ценнейшим и особенным качеством. Из истории известны случаи, когда, потеряв своего хозяина, подданные мстили его противнику за его смерть, даже рискуя или жертвуя своей собственной жизнью.

Верность – это полная отдача, посвящение себя чему-то или кому-то. Если в отношениях изначально нет места такому важному понятию, то, скорее всего, в итоге они будут разорваны.

Слово верность, когда мы его слышим, ассоциативно связано, в первую очередь, с браком, семьей. Представим союз двух любящих людей, которые создают семью, живут бок о бок всю жизнь, в любви или горе, переживают вместе все взлеты и падения, растят детей. Не раз по жизни они встречали красивых, хороших, умных мужчин и женщин, но свою верность хранят друг другу, так как обещали это, когда соединяли свои сердца в вечный союз. Давая обещание, они взяли на себя ответственность перед супругом, хранить ему преданность, пока смерть не разлучит их. Они приняли важное решение дарить свою любовь лишь одному человеку.

Пример верности мы можем привести и в постоянстве своей веры в Бога, Отечеству.

Один солдат, Евгений Родионов, был участником первой Чеченской войны. Когда он попал в плен к боевикам, его пытались склонить к предательству Родины, предлагали перейти на сторону врага. Жене грозила страшная смерть. Он провел в плену целых 100 дней, и дух преданности и вера в отечество не были сломлены даже страшными пытками. В свой день рождения он погиб мученической смертью героя. За свою верность Родине молодой человек заплатил самую большую цену – отдал жизнь.

Это один из примеров настоящего героизма и верности. Евгений Родионов знал, что его ждет, но стоял на своем. Если бы он предал Христа, родную страну, то потерял бы все, что у него было. Это бы считалось предательством своей семьи, земляков, которых безжалостно убивали боевики. Естественно простить себя за это Евгений бы не смог до конца жизни. Верность этого молодого бойца заслуживает вечной памяти и уважения.

Если человек обладает таким важным качеством, то у него всегда будет все хорошо, его будут окружать верные друзья, любимые люди, его будут ценить и уважать в обществе. Такому человеку есть, за что сказать спасибо, даже просто за то, что он есть.

Другие сочинения: ← Богатство природы↑ 9 класс и ОГЭНастоящая любовь →

Сочинение про верность

Верность — одно из важнейших понятий для людей. Всем хочется, чтобы их окружали только верные люди, которые не предадут в сложных ситуациях. Чтобы оставаться верным, необходимо помнить о своих обещаниях. Крепкие браки и длительная дружба основаны только на верности.

Это понятие тесно взаимосвязано с другой характеристикой — доверием. Наверняка каждый сталкивался с ситуацией, когда человек, которому доверяли, в результате предает. Это говорит о том, что к выбору любимого человека и друга необходимо подходить крайне ответственно. В жизни может быть много знакомых. Однако назвать всех их друзьями нельзя.

В качестве подтверждения можно использовать народную мудрость — друг познается в беде. Если человек в трудную минуту подставит свое плечо, на него можно будет положиться и в будущем. Людям необходимо понять, что измена наносит сильную душевную рану. Порой восстановиться после предательства бывает крайне сложно.

Не менее ярким примером приверженности служат домашние животные. Эти существа не способны предать своего хозяина. Людям есть чему поучиться у представителей животного мира. Если все будут верными своим обещаниям, жизнь на планете определенно изменится в лучшую сторону.

Работая над сочинением-рассуждением на тему «Верность» для ЕГЭ, учащимся предстоит рассказать, как они понимают это слово. В заключение следует сделать вывод, подтверждающий их точку зрения.

Значение слова верность

Верность

♦ Fidelité

Не путать с исключительностью. Верность дружбе отнюдь не предполагает, что у вас всего один друг. Верность своим идеям не значит, что вы должны довольствоваться одной-единственной. Вопреки привычному употреблению этого слова, верность не сводится к исключительности даже в таких областях жизни, как любовь и половые отношения, и не является обязательной. Ничто не мешает, по крайней мере теоретически, двум любовникам хранить верность друг другу, практикуя обмен половыми партнерами или по взаимному согласию позволяя друг другу приключения «на стороне». И напротив, разве мало таких супругов, которые, никогда не изменяя друг другу в половом отношении, без конца лгут друг другу, презирают, а то и ненавидят друг друга? До их взаимной неверности далеко даже самым раскованным из любовников.

Верность не есть исключительность. Верность это постоянство, честность и благодарность, нацеленные в будущее в не меньшей мере, чем обращенные в прошлое. В основе верности лежит не только память, но и обязательства на будущее. Верность с благодарностью вспоминает о том, что было, исполненная решимости сохранить, защитить и по мере возможного не дать ему прерваться, одним словом, всячески противостоять забвению, измене, непостоянству, легкомыслию и даже скуке. Вот почему на практике верность в любви идет рука об руку с исключительностью половых отношений: одно подразумевает другое. Нужно ли давать себе обещание сохранить верность? Это зависит, как мне представляется, не столько от морали, сколько от личных пристрастий каждого и от условностей. Но даже лишенная исключительности, верность значит очень много. Правда, лично мне кажется, что в этом случае хранить верность гораздо труднее – слишком много опасностей ее подстерегает, слишком уязвимой она становится.

Существует также понятие религиозной верности. Это добродетель верующего, который остается верным своей вере и своей Церкви. Но не стоит думать, что эта добродетель никак не распространяется на атеистов. Я полагаю, что истинно как раз обратное. Если есть вера, она сама подталкивает к верности. Иными словами, верность не может быть самодостаточной, если вера слаба. Но, хотя оба слова имеют один корень, синонимами они не являются. Вера это прежде всего убеждение; верность – воля. Вера основана на благодати или иллюзии, верность требует усилий. Вера связана с надеждой, верность – с обязательством. Разве тот факт, что мы больше не верим в Бога, может служить предлогом к забвению унаследованных из прошлого ценностей? И пусть большинство из них религиозного происхождения, но кто докажет, что эти ценности, чтобы не исчезнуть, нуждаются в Боге? И напротив, все указывает на то, что мы сами нуждаемся в них, ибо только с опорой на них можем продолжать существовать в достойном человека облике. Бог умер? Но разве это предлог, чтобы отворачиваться от его наследства? Существует Бог или не существует, разве от этого меняется ценность таких вещей, как искренность, благородство, справедливость, милосердие, сострадание, любовь? Памятью обладает не только отдельный человек, памятью обладают и цивилизации. И если обратиться к нашей цивилизации, то главный вопрос, на мой взгляд, должен звучать так: что остается от христианского Запада, переставшего быть христианским? Ответов, как мне думается, здесь может быть только два. Либо вы полагаете, что от него не остается ничего, а значит, мы суть мертвая, или умирающая, цивилизация. Нам больше нечего противопоставить ни фанатизму, одолевающему нас извне, ни нигилизму, разъедающему нас изнутри (притом, что нигилизм, бесспорно, самая страшная из опасностей). Значит, мы должны спокойно сидеть и ждать конца, который не за горами… Либо, и это второй из возможных ответов, вы убеждены, что что-то все-таки остается. И если это что-то больше не является общей верой (а вера действительно перестала быть общей: каждый второй француз считает себя атеистом или агностиком; каждый четырнадцатый – мусульманином), оно не может быть ничем иным, кроме всеобщей верности – отказа предавать забвению все, благодаря чему мы появились на земле, изменять всему, что досталось нам от прошлых поколений, спокойно взирать, как оно гибнет у нас на глазах, и гибнуть вместе с ним. Верность – это то, что остается от веры, когда сама вера утрачена; всеобщая приверженность ценностям, которые достались нам от прошлого и которые мы обязаны передать дальше (единственный способ сохранить подлинную верность этим ценностям заключается в том, чтобы обеспечить преемственность, т. е. сделать все зависящее от нас, чтобы они дошли до следующих поколений). Мы не имеем права превращать прошлое в tabula rasa (чистую доску) – это самый прямой путь к тому, чтобы обречь будущее на варварство.

«Если не знаешь, куда идти, вспомни, откуда идешь», – гласит африканская пословица. Собственно, только так и можно узнать, куда мы хотим прийти. К нашей цивилизации это относится так же, как к любой другой, как к совокупности всех цивилизаций, которые и называются цивилизацией вообще. Я имею в виду верность человечности (ибо верность не сводима ни к попустительству, ни к ослеплению) в ее лучших проявлениях, тех самых, что делают человечество человечным, и нас вместе с ним.

«Верность, – писал Ален, – есть главная добродетель духа». Но духа без памяти не бывает, хотя одной памяти для него недостаточно. Надо еще гореть желанием не забывать, не предавать, не отрекаться, не отступаться. Это и есть верность.

Как писать сочинение на тему «Верность и измена»

Тема

О верности и измене можно рассуждать по-разному: с философской, этической, или психологической точки зрения. Это противоположные проявления человеческой личности. Эта тема трактуется в абсолютно разных направлениях — от верности и измены в браке или дружбе до верности и измены Родине или самому себе.

Тема сочинения формулируется в форме вопроса на размышление, посвящённого одному из аспектов проблемы. Иногда участников просят выразить своё согласие или несогласие с каким-либо афоризмом на заданную тему. В качестве аргумента участник может выбрать любое произведение из отечественной и мировой литературы, в том числе современной.

Композиция

Продумайте композицию работы. Сочинение должно состоять из трёх частей:

Вступление — формирование тезиса (основной мысли) с опорой на тему.
Основная часть — доказательство с опорой на 1-2 произведения.
Заключение — выводы.

Начните готовиться к ЕГЭ по литературе с репетитором

Алгоритм написания итогового сочинения

Выберите понятную тему, руководствуясь возможностью выбора аргументов из литературного материала. Например: «Что толкает человека на измену?»
Выделите вопрос, содержащийся в данной формулировке. Можно оставить вопрос из темы «что толкает человека на измену?», а можно видоизменить его — «является ли отсутствие чувств при вступлении в брак или их угасание причиной измены?»
Сформулируйте чёткий ответ на поставленный вопрос и обозначьте свою позицию. Например: «Я считаю, что отсутствие чувств при вступлении в брак или их угасание может быть одной из причин измены».
Подберите аргументы, которые позволят логически завершить второй и третий абзацы. Например: «Анна Каренина из романа Л. Н. Толстого „Анна Каренина“ вышла замуж за мужчину, которого не любила. Это сподвигло её на измену, в результате которой она свела счёты с жизнью».
Напишите сочинение сначала на черновике, чтобы можно было его отредактировать. Не отвлекайтесь на другие темы. Ведите мысль последовательно и логично, чтобы ваш тезис и аргументы не расходились. Например, не нужно говорить, что считаете отсутствие чувств одной из причин измены, а в качестве доказательства приводить произведения, где у измены совершенно другие причины и обстоятельства.
Отредактируйте черновой вариант работы. Не нужно пытаться увидеть все ошибки сразу. На каждый раздел ошибок вычитывайте текст отдельно. Во время первого прочтения исправьте пунктуационные ошибки, во время второго — орфографические. Уберите часто повторяющиеся слова или фразы, по возможности замените их на другие.

Как и в чем проявляется верность

Профессиональная деятельность. Верность своему делу всегда вызывает уважение у людей.
Отношения. Верность является основой любых серьезных отношений, личных и деловых.
Личностный рост. Верность своим ценностям — признак взрослой сложившейся личности.
Психологическое здоровье. Верность себе и своим чувствам дает человеку уверенность и спокойствие.
Творчество. Верность проявляется во внутренней уверенности в том, что ты делаешь. Это важно для творчества.

Любовь и верность

Значение слова «верность» в отношениях между мужчиной и женщиной не допускает ни компромиссов, ни двойной морали. Глубокие чувства возникают только при полном доверии, искренности и открытости. Здесь не нужно ни клятв, ни обещаний. Люди нашли друг друга, все сомнения растаяли, осознанный выбор окончателен и комментариям извне не подвластен. В данном случае желание быть верным возникает само по себе и не требует усилий. Просто искореняется потребность искать кого-то лучшего, потому что лучше не найти.

Это внутреннее, неосознанное, но оттого и настоящее решение – хранить верность. Значение этого слова в данном контексте не вызывает сомнений – не допускать в свою жизнь никого, кроме выбранного человека. И пусть говорят, что в современном социуме понятие это утрачивает свою ценность, что верность практически исчезла. Вряд ли это когда-то случится. Потому что если человек любит, то он принимает молчаливое решение быть верным и делает все возможное для создания семейной идиллии, душевного равновесия и сексуальной гармонии.

Если две верности соединить в одну семейную жизнь, то это будет залогом счастья. Это и свобода от соблазнов, и ответственность за любимого человека, и выполнение обязательств.

Родители всегда были образцом для подражания своим детям. И если они верны интересам семьи, это послужит хорошим примером подрастающему поколению в их будущей взрослой жизни. С годами люди становятся роднее, потому что любовь – подруга верности.

Афоризмы про верность, отражающие суть явления

Для начала сформулируем парадоксальную мысль: лучшие слова верности – это не слова, а дела. Действительно, верность, как она понимается большинством, нельзя подарить, пообещать или еще как-то преподнести. Верность измеряется временем, проведенным с человеком или на работе, если речь идет о преданности фирме. Поэтому мы собрали меткие и правдивые выражения, которые помогут всем желающим понять истинное определение слова «верность»:

«Кто в верности не клялся никогда, тот никогда ее и не нарушит» (Август Платен, немецкий поэт и драматург 19 века).
«Верность, которую удается сохранить только ценой больших усилий, ничуть не лучше измены» (Франсуа де Ларошфуко, французский писатель 17 века).
«Хранить верность – это достоинство, познать верность – это честь» (Мария фон Эбнер-Эшенбах, австрийская писательница и драматург, снискавшая себе славу в конце 19 века).

Можно было бы продолжать этот ряд до бесконечности, но хватит и этих речений, чтобы понять: слова про верность могут быть различны. А если уделить свое внимание Ф. Ларошфуко, то можно по-другому взглянуть на человеческие отношения в принципе. Но такова функция скептиков – они должны будить всех остальных. Многих людей засасывает трясина повседневности, а мыслители, подвергающие сомнению очевидное, заставляют думать и переоценивать исходные смыслы. Честь им и хвала за их нелегкий труд.

Супружеская верность и измена — Психологос

Фильм «История о нас»

Фильм «О чем говорят мужчины»

Этот муж любит не только жену. Как-то ночью он захотел колбасу…
скачать видео

Фильм «Леди нового Камелота»

Эта связь зашла слишком далеко, и она тебе во вред. Я требую, чтобы ты прекратил свои отношения с Мерилин.
скачать видео

Применительно к психологии семьи верность — важнейшее и не всегда достижимое условие сохранения стабильности моногамного брака. Измена в браке, супружеская измена — нарушение гласной или негласной договоренности о эксклюзивности интимных отношений.

В истории семьи по крайней мере несколько тысячелетий мужская верность, как понятие, отсутствовало. Мужчины, если им позволяли жизненные обстоятельства, разрешали себе иметь несколько жен (перед ними были определенные обязательства) и наложниц без числа (перед наложницами никаких обязательств не было). При этом женская неверность рассматривалась просто как физическая неверность, а именно сексуальная связь с другим мужчиной. Факт принуждения женщины к сексу мог быть смягчающим ее вину обстоятельством, а мог и не быть.

С конца 19 — начала 20 века, с развитием движения за женские права, требования к мужчине по поводу верности стали возрастать и ужесточатся. Мужские увлечения другими женщинами стали поводом для многочисленных разборок, получили статус «измены» и стали распространенной причиной развода. На самом деле, супружеская верность не синоним счастливого брака, как и флирт на стороне не обязательно катастрофа.

Например, в одной семье муж нежный и любящий, с сексом все в порядке, домом занимается, деньгами обеспечивает, детьми увлечен, но в командировках позволяет себе разной степени флирт. В другой семье муж импотент, лентяй и зануда, лежит на диване, требует от жены пива и читает ей лекции о верности, возражая против ее встреч хоть с подругами, хоть с сотрудниками по работе. Сравнивая двух таких мужчин, многие женщины готовы выбрать скорее первый вариант.

Очень много споров вызывает практика «двойных стандартов», когда кто-то себе разрешает то, что запрещает партнеру. Чаще это характерно для мужчин: «погулять» для него нормально, а то же самое для его девушки — преступление. С другой стороны, молодые девушки нередко настаивают на эксклюзивности отношений таким образом, что душат всякие другие, в том числе чисто дружеские отношения «своих» мужчин. Едва ли тут можно говорить о любви, в этом случае более проявляет себя эгоизм.

В большинстве обычных семей вопросы верности и свободы редко оговариваются специальным образом; некоторым кажется, что тут «и так все понятно», другие понимают, что договариваться по этим вопросам очень сложно. Однако хотя бы прояснять свои взгляды и свою позицию — необходимо: для кого-то этот вопрос предельной значимости и просто больной, а для кого-то все эти темы в достаточной мере безразличны, кто-то измену понимает просто, как «наличие ключа в замке», для другого измена в первую очередь нарушение духовной связи. В любом случае полезно знать, что может напрягать партнера: кто-то позаботится о чувствах своей половинки, потому что любит, а кто-то будет вести себя сдержаннее хотя бы из соображений благоразумия.

В цивилизованных семьях, вопрос о верности, как и большинство других, решается взаимной договоренностью между супругами. Люди разные — нужно договариваться. Если пара договорилась и обе стороны свои обязательства выполняют, большинство проблем уходит. Как разговаривать на эти темы? Аккуратно, осторожно и конкретно. В этом очень может помочь Вопросник семейного договора, где среди множества вопросов вам будет предложено ответить и на вопросы о вашем видении верности и измены.

Действительно, а может ли муж (на работе, на отдыхе) находиться в близких дружеских отношениях с другими женщинами? Когда-то в отсутствие жены обнять не-жену за талию? Поцеловать в щечку?

Здесь разногласия идут среди молодежи до девятнадцати лет. После двадцати большинство солидарны в том, что проблем здесь нет и все это можно. Но все конкретно, и, если, например, вы видите, что вашу жену это напрягает, то стоит вести себя сдержаннее.

А насколько можно прижимать не-жену во время танца? Вот, например, вечеринка у вас дома и вы танцуете с женой друга. Можно только «на пионерском расстоянии»? Если вы обговорили со своей супругой и знаете, что ей это безразлично, — вы спокойны. А жена друга? Обговорила ли она этот момент с мужем? Если нет, то может получиться, что он будет молчать и кипятиться, а дома устроит ей скандал. Обговорить бы им подобную ситуацию заранее, — скандала бы не было.

В некоторых парах вопрос о возможной неверности ставится и решается очень жестко. Рассказывает Света: «Мне Паша сказал: «Если вдруг что-то узнаю, — убью на месте». Меня это устраивает, я всегда мечтала о таком муже. Но и я его предупредила: если узнаю про него и это будет правдой, без объяснений и разбирательств подам на развод и ребенка он не увидит. Паша согласился». Эту пару такие договоренности устраивают, у них недоразумений по этому вопросу нет.

В других семьях могут быть совсем другие договоренности. Картинка: в этой супружеской паре очень ровная и светлая атмосфера, сыну четыре года, при этом взгляды на верность в этой паре очень нетрадиционные. Над дверью спальни висит табличка «Обмен передовым опытом», а позиция жены: «Для меня очень важно чувствовать себя не просто женой, но и женщиной. Я люблю, когда за мной ухаживают мужчины. Я люблю флирт и благодарна мужу, что он меня понимает. У него такие же взгляды, и я совсем не против, когда у него появляются какие-то новые увлечения. Это обогащает его жизнь…».

Эксперименты — экспериментами, а в более традиционных семьях, где люди и любят, и заботятся друг о друге, к вопросу о верности относятся осторожнее. Да, мужчинам обычно позволяется больше, женщинам меньше, но уважающие себя женщины обычно ставят в этом вопросе определенные границы.

Одна из возможных формулировок: «Если ты мне изменишь, все будет зависеть от того, почему это произошло. Если это произошло потому, что я тебе была плохой женой, в семье тебе было тяжело и поэтому ты стал искать любви в другом месте, — это понятно, и вина на мне. Но если я была тебе хорошей женой, по крайней мере делала все, что от меня зависело, а ты, несмотря на это, стал искать развлечения на стороне: пойми, я так воспитана — я жить с тобой не буду. Дети всегда будут иметь отца, но женой я тебе не буду». Такую позицию мужчины обычно понимают.

Супружеская верность сама по себе ни прочности семьи, ни радости общения не гарантирует. Смысл супружеской верности в другом — когда ее берегут обе стороны, это показатель того, что в отношениях людей все в порядке, что люди любят друг друга. И настоящая забота о верности — это не контроль контактов супруга, а забота о высоком качестве отношений, постоянное стремление быть нужным и привлекательным.

Жить всегда только с одной женщиной энергичному мужчине не всегда просто. Но если жена умница, а муж благодарный, если у них прекрасные отношения вообще и сексуальная жизнь в частности, это вполне реально и в наших условиях осмысленно. Супружеская верность любящих друг друга людей — предмет их гордости и восхищения окружающих.

Итоговое сочинение по литературе: Верность и измена

Мы довольно часто в жизни слышим эти антонимы: верность и измена. И все понимают эти слова по-своему. Почему? Верность определяется как постоянство в чувствах, привязанностях, убеждениях. Но редко, кто вспоминает о значении корня слова – вера. Вера – это убеждение в чём-то, что является незыблемым в ваших представлениях, понимании. А вот измена есть не что иное, как нарушение верности кому- или чему-либо. Согласно христианской этике измена является особенно серьезным грехом. Но измена не обязательно должна быть в области веры. Есть такое понятие как супружеская измена, измена Родине, измена убеждениям. Всё это разновидности этого всеобъемлющего понятия.

Я хочу обратиться к пониманию супружеской измены и верности. И в связи с этим вспомнить произведения нашей литературы. В драме А.Н. Островского «Гроза» поднимается эта проблема. Главная героиня драмы Катерина Кабанова изменила своему мужу с молодым человеком, приехавшим из столицы. Необычный, не похожий на жителей города Калинова Борис в своём партикулярном платье кажется Катерине таким ярким и неповторимым. Она влюбляется в него буквально с первого взгляда. Его деликатность и такт совсем не вяжется с темнотой, необразованностью, грубостью и хамством местных жителей. Однако Катерина, которая ещё никого никогда не любила, выбирает Бориса, как суженого, человека, посланного богом. Она, однажды сделав шаг в сторону своего избранника, решает, что именно он и есть её судьба. Измена мужу в её понимании – не измена вовсе. Она никогда не любила Бориса, хотя старалась быть ему верной. По сути, это он изменил, потому что оставил её одну в этом злобном мире. Но её мучает факт клятвы во время обряда венчания. Однако Тихон не воспринимает измену Катерины, она для него любимая жена, главное, чтобы никто ничего не знал. Он и бьёт-то жену по настоянию матери. Так измена Катерины становится символом её веры в Бога, в его благословение. Она решается на самоубийство, только чтобы не изменять своим убеждениям, своей вере.

В поэме Н.А.Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» Матрёна Корчагина остаётся верной своему мужу в самых сложных жизненных ситуациях. Когда её супруга Филиппа забирают в рекруты, а она остаётся беременной в ожидании ребёнка, без мужа, она решает идти к губернаторше за помощью, в стремлении найти защиту. Ей посчастливилось: начались роды, и губернаторша стала крёстной матерью для её ребёнка. Она помогла в освобождении её мужа от рекрутской повинности. Редкая женщина способна на такое самопожертвование во имя любимого мужа, на такую верность своей венчальной клятве.

Измена и верность — взаимоисключающие понятия, но в последнее время никто не придаёт им особого значения. Никто особенно не старается блюсти верность, никто не считает измену страшным грехом. Стёрлись границы. Всё в человеческой нравственности, в том, как оценивать поступки свои и других людей.

Афоризмы о верности и измене, преданности и предательстве.

Афоризмы о верности и измене, преданности и предательстве.

Адюльтер приносит больше зла, чем брак добра. (Бальзак)

Бесчестье равное волочит за собой
Тот, кто предаст любовь и кто покинул бой. (Пьер Корнель)

Больше всего я хочу, чтобы я и все остальные оставались верными себе. (Гай Юлий Цезарь)

Будь верен тому, кто верен тебе. (Плавт)

В верности есть немного лени, немного страха, немного расчета, немного усталости, немного пассивности, а иногда даже немного верности. (Этьен Рей)
(Да, в верности есть всего понемногу)

В требовании верности — жадность собственника. Многое мы охотно бросили бы, если бы не боязнь, что кто-нибудь другой это подберёт.
(О. Уальд)

Верная любовь помогает переносить все тяготы. (Фридрих Шиллер)

Верность в любви требует воздержания, но только с помощью ее можно познать сокровенную прелесть любви. (Р. Тагор)

Верность — дело совести, а измена — дело времени. (Автор не установлен)

Верность для мужчины — как клетка для тигра. Она противна его природе. (Д.Б. Шоу)
(Вот к каким нелепым аргументам прибегают изменники, чтобы обосновать свою неверность. Даже дарвинизм запрягли. Ниже по этому поводу см. А. Моруа. О басне под названием «Клетка для тигра» также читай в статье
Не блуди — да не блудим будешь!)

Верность, которую удаётся сохранить только ценой огромных усилий, ничуть не лучше измены. (Ларошфуко)

Верность настолько отвратительное половое извращение, что никто им заниматься не хочет. (Теткоракс)

Верность — признак лени. (О. Уальд)

Верность противна не человеческой природе вообще, а лишь животному началу, живущему в человеке. Тот, кто способен побороть власть инстинкта, сохранить верность взятому на себя обязательству, обратить любовь в дружбу, обретает в союзе душ, сердец и тел счастье, которое с лихвой вознаграждает его за принесенную жертву. (Андре Моруа)

Верность — самая страшная месть женщины мужчине. (Жак Боссюэ)
(Цитата явно вырвана из контекста. Контекст разыскивается)

Верность — это наказание за любовь. (Эва Радомская-Витек)

Верные знают только лишь одну сторону любви, неверные — вот кто познаёт истинные страсти.

Верными считай не тех, кто твоему слову вторит, а тех, кто противится сказанному тобой неверно. (Исократ)

Во всём квартале только муж не знает. (Японская посл.)
(Аналог древнеримской пословицы «Последним узнаёт о прегрешении жены её муж». Как видим, во всём мире ситуация одинакова)

Всегда внимательно следи за своей женой, если она умная. Но ещё тщательнее, если она дура. (Теткоракс)

Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения.
(У. Черчилль)

Для мужчины любимая женщина — святыня, алтарь… И вот, когда первый встречный авантюрист приближается к этой святыне, как к стулу, и обращается с нею, как со стулом, а святыня чуть ли не в восторге от подобного обращения, тогда… начинаешь подозревать, что алтарь то и на самом деле — всего только стул. (Болеслав Прус)
(Не сотвори себе кумира — и тогда у тебя не будет проблем со стульями. См. комментарий «Не сотвори себе кумира»)

Для мужчины признаться в измене — значит простить её себе. (Этьен Рей)

Доверие — признак мужества, а верность — свидетельство силы. (Мария Эбнер Эшенбах)

Друг познаётся в беде, а подруга — на отдыхе. (Автор затерялся в народе)
(О разврате в местах отдыха читай в статье
Стоит ли жену отпускать одну…)

Единорог — это тот, кому жена изменила только наполовину. (Автор не назвался)

Если ваш корабль начал тонуть, проверьте — может, он просто перегружен крысами. (Теткоракс)

Если встретишь верного мужа — попроси у него автограф. (Софья Келян)

Если долго хранить верность, она может испортиться. (Автор вышел из народа, в народе же и скрылся)

Если жена изменила Отечеству, значит, Отечество её не любило. (Теткоракс)

Если жена тебе изменила, не спрашивай, в который раз, потому что это может поразить тебя по-настоящему. (Юзеф Булатович)

Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не отечеству. (А.П. Чехов)
(См. комментарий в статье «Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не отечеству»)

Если женщина неверна и это известно тому, кому она изменяет, она неверна — и только; но если он ничего не знает — она вероломна. (Лабрюйер)

Если нет времени, или места, или любовника подходящего, только тогда женщины остаются верными мужу. (Хитопадеша)

Если ты в здравом уме, не мечтай, что верна тебе будет та, что в объятья твои пала с такою быстротой. (Овидий)

Если у тебя выросли рога, не печалься, — они ещё обязательно пригодятся тебе в жизни. (Теткоракс)

Если у тебя выросли рога, то носи их с достоинством! (Теткоракс)

Если человек скрывает от вас свою измену, значит, он вас ещё любит. (К. Мелихан)

Есть женщины, которые не любят мучить нескольких мужчин сразу и сосредоточиваются на одном: это верные женщины. (Альфред Камю)

Женщина долго хранит верность своему первому любовнику, если только она не берёт второго. (Ф. Ларошфуко)

Женщина изменяет мужу в трёх случаях: если он плохой, если он хороший, и если он ни то ни сё. (Народная мудрость)

Женщина изменяет, сохраняя верность природе. (А. Давидович)

Женщина не изменяет, она всего лишь совершает ошибки. (Теткоракс)

Женщина не изменяет: она приходит и уходит, приходит и уходит. (Женская посл.)

Женщина не изменяет, она просто перестаёт любить. (Женская посл.)
(Чтобы понимать женские пословицы, читай статью
Любимые женские афоризмы)

Женщина получает больше удовольствия от измены, чем мужчина: для него это не бог весть какое событие, для неё же измена всегда означает месть, или страсть, или грех. (Этьен Рей)

Женщина хранит верность в двух случаях: когда считает, что её мужчина ни на кого не похож, или когда считает, что все мужчины одинаковы. (К. Мелихан)

Женщины как-то сразу угадывают, с кем мы готовы им изменить. Иногда даже до того, как это придет нам в голову. (Д.Б. Шоу)

Женщины с трудом решаются на измену, но решившись, уже не останавливаются. (Веселин Георгиев)
(Это ответ тем, кто мучает гугл запросами «Если жена изменила один раз, изменит ли она ещё?»)

Жёны-изменницы после смерти попадают в специальный женский ад, где нет ни одного предмета, который напоминал бы им о фаллосе. (Теткоракс)

Жёны ревнуют и нелюбимых мужей. (Альфред Конар)

И в дружбе, и в любви рано или поздно наступает срок сведения счётов. (Д.Б. Шоу)

Измена друга гораздо болезненнее, чем измена любимой, потому что от него этого меньше ожидаешь. (Этьен Рей)

Измена — плеть, которой вас ударяют только однажды, в тот момент, когда вы об этом узнали. Все последующее время вы сечете себя ею сами. (Е. Пантелеев)

Измена другу — преступленье
Без оправданья, без прощенья. (Лопе де Вега)

Измена мне мила, а изменники противны. (Октавиан Август)

Изменившая жена — это надкусанная холодная котлета, которую не хочется трогать, потому что ее уже пользовал кто-то другой. (Антон Чехов)
(Более того, — котлета, прошедшая полный цикл пищеварения)

Измену простить можно, а обиду нельзя. (А. Ахматова)
(Можно простить и то, и другое. А можно и не прощать. Всё зависит от силы характера)

Изменяющим жёнам я назначаю лечение самым обычным кошачьим контрасексом. Это дёшево и эффективно. (Доктор Теткоракс)

Изменяю я жене или нет, к сексу это не имеет никакого отношения. (Теткоракс)

Изменяя, женщина ищет лучшее, а мужчина — новое. (К. Мелихан)

И самая изощрённая философия не может оправдать человека, истерзавшего сердце, которое его любило. (Б. Констан)

Кажется, муж мне неверен. Я даже боюсь, что это не он отец моих детей! («Пшекруй»)

Короли знают о делах своих министров не больше, чем рогоносцы о делах своих жён. (Вольтер)

Кто в верности не клялся никогда, тот никогда её и не нарушит. (Август Платен)

Кто верен только себе, неверен всегда с другими. (Л. Сухоруков)

Кто никогда не меняет взглядов, больше любит себя, чем истину. (Жозеф Жубер)

Кто смеётся над рогоносцем, тот глуп. Ибо смеётся он над самим собой. (Теткоракс)

Легче сто блох стеречь, чем одну девушку. (Польская посл.)

Лишь преданность друзей — сокровище владык,
Оно прекраснее, чем все богатства мира. (Пьер Ронсар)

Лучше быть неверной, чем верной без желания быть. (Бриджит Бардо)

Лучше быть неверным верному, чем верным неверному! (Веселин Георгиев)

Любовь замужней женщины — великая вещь. Женатым мужчинам такое и не снилось. (О. Уальд)
(Речь идёт о любви женщины не к мужу, а к любовнику. Ферштейн?)

Любовь и дружба — взаимное эхо: они дают столько, сколько берут. (А.И. Герцен)

Люблю измену, но не изменников. (Гай Юлий Цезарь)

Любопытство — первая ступенька к измене. (Магдалена Самозванец)

Любят тех, кто собирается предавать, но ненавидят уже предавших. (Дм. Аркадин)

Люди часто изменяют ради честолюбия, но потом уже никогда не изменят честолюбию ради любви. (Ларошфуко)

Мадемуазель де Соммери, будучи поймана своим любовником на месте преступления, храбро это отрицала, а когда тот стал горячиться, заявила: «Ах, я прекрасно вижу, что вы меня разлюбили; вы больше верите тому, что вы видите, чем тому, что я говорю». (Стендаль)

Мельчайшую неверность в отношении нас мы судим куда суровее, чем самую коварную измену в отношении других. (Ларошфуко)

Многие жёны не изменяли бы мужьям, если бы знали более тонкий способ отомстить. (Юзеф Булатович)
(Подробнее см. в статье Как жена мстит мужу.

Можно влюбиться из одной только ревности. (С. Лец)

Моя жена говорит, что её не волнует, чем я занимаюсь, когда я в отъезде, при условии, что это не доставляет мне удовольствия.
(Ли Тревино)

Мужское постоянство может наскучить, женское никогда. (Бальзак)

Мужчина изменяет из любопытства к чужим жёнам, а женщина — от отсутствия к ней любопытства своего мужа. (В. Брусков)

Мужчина, который совершенно не способен быть верным, по крайней мере верен себе. (Вивьен Ли)

Мужчина может иметь два, от силы три любовных романа на стороне, пока он женат. Больше — это уже обман. (Ив Монтан)

Мужья, как правило, хороши в постели, когда изменяют женам. (Мэрилин Монро)
(Видимо, вопрос изучила основательно)

Мы хранили верность друг другу целых сорок два года. Если бы моя жена об этом узнала, она бы меня застрелила. (Хенни Янгман)

На сто обманутых красавиц,
Каков бы ни был средь людей их чин,
Всегда пятьсот обманутых мужчин. (Лопе де Вега)

Неверность подобна смерти, она не знает нюансов. (Дельфина Жирарден)
(Сказано для болтунов, которые делят измену на физическую, моральную, виртуальную и прочую)

Неверность — это когда тебе нечего сказать мужу, потому что все уже сказано другому. (Франсуаза Саган)

Неверным может ли быть тот, кто не любим? (Расин)

Не вините себя в измене любимому, вините его в нежелании разобраться в вашем мире. Измена не грех, а следствие непонимания, а иногда и средство, укрепляющее любовь истинную. (Грэта Гарбо)
(Бедные мы, несчастные! Никто не хочет разбираться в нашем внутреннем мире!
«Измена, укрепляющая любовь истинную,» это иллюзия и самообман)

Не врывайся к жене с криком: «Я все знаю!», а то она, чего доброго, спросит тебя, в каком году была битва при Трафальгаре. («Пшекруй»)

Не все жёны подозревают своих мужей, некоторые знают точно. (Автор не назвался)

Недаром женской верности придавали огромное значение! Общественное благо, общественное зло связаны с их поведением. Рай или ад в семье вызываются исключительно той молвой, какая идёт про женщин, а зависит молва только от них самих. (Бомарше)

Не думаю, что в мире есть хоть один мужчина, верный своей жене. (Джон Кеннеди)
(Высказывание не примечательно ничем, кроме своего автора. Однако, многие источники почему-то отнесли это высказывание к афоризмам)

— Не изменяй! — Ты говоришь, любя.
— Милая, я не изменяю.
Но как, скажи, тогда узнаю,
Что в мире нет
Прекраснее тебя? (Василий Фёдоров)

Некоторые образцом непостоянства выставляют мужчину, другие женщину; но всякий умный и наблюдательный петербуржец никогда не согласится ни с теми, ни с другими; ибо всего переменчивее петербургская атмосфера! (Козьма Прутков)

Непостоянство всегда достойно осуждения. (Маргарита Наваррская)

Непостоянство — единственное качество, в котором люди постоянны. (Гораций Смит)

Непостоянство женщин, в которых я был влюблён, искупалось разве что адским постоянством женщин, влюбленных в меня. (Д.Б. Шоу)

Непостоянство — имя твоё, женщина! (Шекспир)

Никогда мужчина не бывает так нежен, как после того, как его простили за минутную неверность. (Нинон де Ланкло)

Обманутый муж всюду видит обманутых мужей. (Марсель Пруст)

Одни даже мысленно не изменяют, другие же только мысленно. (Валерий Афонченко)

Оказанное доверие обычно вызывает ответную верность. (Тит Ливий)

Он находил время, чтобы заниматься мною и чтобы изменять мне каждый день. (Коко Шанель о своём втором любовнике)
(Это, конечно, не афоризм, но весьма в тему)

Отчаявшись изменить мужа, изменяют мужу. (Автор не назвался)

Первая добродетель германцев — известная верность, несколько неуклюжая, но трогательно великодушная верность. Немец бьётся даже за самое неправое дело, раз он получил задаток или хоть спьяну обещал своё содействие. (Генрих Гейне)

Перестав любить, мы радуемся, когда нам изменяют, тем самым освобождая нас от необходимости хранить верность самим. (Ларошфуко)

Плохо, когда уходит муж, но ещё хуже, когда спонсор! (Женская мудрость)
(Конечно, ведь у мужа можно половину имущества отмутить, а у спонсора — ни хрена)

Последним узнаёт о прегрешении жены её муж. (Латинская посл.)

Постоянное недоверие — слишком уж большая цена за возможность не быть обманутым. (Пьер Буаст)

Постоянство — это всегдашняя мечта любви. (Вовенарг)

Почти каждая женщина хотела бы хранить верность, трудность лишь в том, чтобы найти мужчину, которому можно было бы хранить верность. (Марлен Дитрих)

Преданность и дружба так же призрачны, как отраженье в зеркале обманчивом. (Эсхил)

Преданность негодяев так же ненадёжна, как они сами. (Гай Плиний Цецилий)

Предателей презирают даже те, кому они сослужили службу. (Тацит)

Предательства совершаются чаще всего не по обдуманному намерению, а по слабости характера. (Ларошфуко)

Прежде, чем клясться женщине никого не любить, кроме неё, следовало бы увидеть всех женщин, или же видеть только её одну. (Пьер Буаст)

Прелесть брака состоит в том, что обоюдная измена — совершенно необходимое условие совместной жизни. (О. Уальд)
(Комментарий см. одноименную статью
«Прелесть брака состоит в том…»)

Преступника неодолимо тянет на место преступления против супружеской верности. (Лешек Кумор)

Рассчитывай на верность своей собаки до последнего момента, на верность жены — до первого случая. (Арабская посл.)

Ревновать женщину, которая вас любит, было бы по меньшей мере нелогичным. Что-нибудь из двух: вас любят или не любят. В обоих этих крайних случаях ревность оказывается совершенно бесцельной. (Бальзак)

Рогатых мужей меньше, чем разочарованных жён. (Жак Дерваль)

Сколько женщин предпочли бы видеть своих любимых мёртвыми, чем неверными! (А. Капюс)

Сколько не приводила жена домой любовников, сколько не прятала их в шкаф и под кровать, а муж из командировки так и не вернулся. (Русский фольклор)

Собака считается идеалом верности. Но почему люди должны брать с собаки пример? Ведь она соблюдает верность человеку, а не другой собаке. (Карл Краус)

Страдальцы любви, я завидую вам:
Знакомы вам язвы, знаком и бальзам. (Саади)

Стыдливость доставляет любовнику очень лестное удовольствие, она даёт ему почувствовать, какие законы нарушаются ради него. (Стендаль)

Супруг, который не обо всём рассказывает супруге, вероятно, считает, что то, чего она не знает, не может причинить ему боль. (Лео Берк)

Счастье нуждается в верности, несчастье же может обойтись без неё. (Сенека)

Тебя продадут всё равно, ты только набивай себе цену. (С. Лец)

Только один раз мы теряем жизнь и доверие. (Публилий Сир)

Тот, кто верен неизменно, знает лишь легкомысленные стороны любви; только те, кто изменяют, познают её трагедии. (О. Уальд)

То, что вам изменяет женщина, ещё не значит, что вам изменяет счастье. (Э. Севрус)

Требуя верности, докажи сперва свою! (Теткоракс)

Труднее сохранить верность в любви счастливой, чем в любви несчастной. (Ларошфуко)

Умный человек имеет право быть несчастным только из-за женщины, которая стоит того. (Марсель Пруст)
(Нет в мире человека из-за которого стоит быть несчастным)

У него все свойства собаки, за исключением верности. (Сэмюэл Хьюстон)

Хранить верность нелюбимому человеку — значит изменять самому себе. (К. Мелихан)

Хранить верность — это достоинство, познать верность — это честь. (Мария Эбнер-Эшенбах)

Человек, который изменяет, не имеет права на правду. (Александр Денищич)

Честная девушка никогда не будет клясться в верности.
(А. Рахматов)

Чтобы выявить всех крыс на вашем корабле, регулярно имитируйте его затопление. (Теткоракс)

Чтобы мужчина не изменял, женщина должна изменяться. А чтобы женщина не изменяла, мужчина изменяться не должен.
(К. Мелихан)

Чтобы склонить мужчину к измене, достаточно выйти за него замуж. (Ежи Виттлин)

Чтобы сохранить любовь, надо не изменять, но изменяться.
(К. Мелихан)

Что может быть унизительнее для предавшего, чем сознание того, что его предательством не сумели, как следует, воспользоваться. (Ф. Искандер)

Я была от него без ума, а теперь даже смотреть на него не могу. Как непостоянны эти мужчины! (Анри Бек)

Я ещё ни разу не видела пары, которая была бы счастлива в адюльтере. (Тамасин Дей-Льюис)

Я не могу хранить верность флагу, если не знаю, в чьих он руках. (Питер Устинов)

Я скучала — вот почему это началось. Он мне прискучил — вот почему это закончилось. (Александр Дюма-сын)

Я спала только с теми, за кем была замужем. Много ли женщин могут похвастаться тем же? (Элизабет Тейлор)
(Немного. Их хотя бы один раз взяли замуж, а не то, что восемь! Это не афоризм, но весьма в тему)

Я сперва очень ревновала своего мужа. Но когда ему изменила — тут же перестала ревновать! (Лидия Смирнова)

Я хочу продолжать жить в мире, где еще существует верность, а клятвы в любви даются навечно. (Пауло Коэльо)

О супружеской измене в блоге имеется множество полезных и весёлых статей под рубриками «Библиотечка рогоносца» и «Отношения полов», а также конкретные ответы читателям по данной теме в статьях под общим заглавием «Актуальные вопросы рогоношения», начиная с
Актуальные вопросы рогоношения. Часть1.

Полезны также будут статьи
Признаки супружеской измены.
Как уберечь жену от измены.
Как правильно бросить мужа.
Что делать, если изменила жена.

Поделись с друзьями

Толкование: Оговорка о государственной измене | Национальный конституционный центр

Фактически прекратилось преследование за государственную измену. Хотя государственная прокуратура никогда не обвиняла в государственной измене, судебные преследования за измену присутствовали почти во всех вооруженных конфликтах в истории Америки вплоть до Второй мировой войны. Однако с 1954 года только одному человеку было предъявлено обвинение в государственной измене Соединенным Штатам. И этот единственный случай был относительно необычным: в 2006 году федеральное большое жюри предъявило Адаму Гадану обвинение в государственной измене на основании его участия в нескольких пропагандистских видео Аль-Каиды.Гадан не находился под стражей во время предъявления обвинения, а позже он был убит в результате удара беспилотника в Пакистане в 2015 году, прежде чем предстал перед судом в Соединенных Штатах.

Традиционное объяснение того, почему обвинения в государственной измене исчезли, состоит в том, что Верховный суд в деле Cramer v. United States (1945) настолько усложнил доказательство государственной измены, что это уже не было реальным вариантом для федеральных прокуроров. Но это расхожее мнение ошибочно. Суд в деле Cramer действительно усложнил доказательство государственной измены, чем это могло бы быть в противном случае, но он не поднял планку настолько высоко, чтобы обвинения в государственной измене перестали быть правдоподобными.Действительно, федеральное правительство провело почти дюжину судебных преследований за государственную измену после Суд вынес решение Cramer — и добился осуждения почти по всем этим делам. По состоянию на 1954 год было мало оснований полагать, что обвинения в государственной измене перестанут использоваться.

Лучшее объяснение прекращения судебного преследования за измену исходит из другого аспекта решения Cramer . Правительство в Крамер утверждало, что положение о государственной измене следует толковать снисходительно, чтобы обвинения в государственной измене могли быть легко предъявлены во время войны.Суд отклонил обеспокоенность правительства, отметив, что «преступление государственной измены не единственное и не может служить основным правовым оружием для защиты нашей национальной сплоченности и безопасности». Суд далее подчеркнул, что «полномочия Конгресса никоим образом не ограничиваются введением запрета на определенные действия, которые считаются наносящими ущерб нашей безопасности во время войны». Крайне важно то, что Суд указал, что федеральные прокуроры могут предъявить обвинения в отсутствии государственной измены — такие преступления, как нарушение Закона о шпионаже или Закона о торговле с врагами — без необходимости соблюдения процедурных требований статьи о государственной измене.

Другой взгляд

Это эссе является частью обсуждения статьи о государственной измене с Деборой Перлстайн, доцентом права юридического факультета Бенджамина Н. Кардозо, Университет Иешива. Прочтите полное обсуждение здесь.

Это понимание было подтверждено несколько лет спустя во время судебного преследования Юлиуса и Этель Розенберг за раскрытие атомных секретов Советскому Союзу. Розенбергам было предъявлено обвинение в заговоре с целью шпионажа, а не в государственной измене.Но прокуроры и даже судья часто объединяли обвинения, называя Розенбергов «предателями» и совершив «измену». Розенберги утверждали, что их осуждения нарушили пункт о государственной измене, поскольку они были фактически признаны виновными в государственной измене, но без соответствующих конституционных гарантий. Апелляционный суд второго округа Соединенных Штатов отклонил аргумент Розенбергов в 1952 году, а Верховный суд отказался вмешиваться в следующем году.

Таким образом, к 1954 году Rosenberg и Cramer твердо установили, что прокуратура может выдвигать обвинения в ненадлежащей измене без процессуальных гарантий, предусмотренных статьей о государственной измене, даже если рассматриваемое поведение может с полным основанием считаться изменой.В то же время Конгресс принял несколько новых законов о национальной безопасности, в том числе Закон о внутренней безопасности 1950 года и Закон о коммунистическом контроле 1954 года. По мере того, как список федеральных преступлений расширялся, у прокуроров было все меньше и меньше оснований для предъявления обвинений в государственной измене. Зачем возиться с правилом двух свидетелей или требованием явного действия, когда существует множество альтернативных (и альтернативных) правонарушений?

Поскольку уголовное преследование за измену фактически прекратилось, можно задаться вопросом о сохранении актуальности статьи о государственной измене.Но этот пункт не следует отбрасывать на свалку истории как минимум по двум причинам. Прежде всего, как продемонстрировало обвинительное заключение против Адама Гадана, измена еще не полностью искоренена. И поскольку суд в деле Cramer фактически не сделал невозможным доказать измену, остается вероятность того, что обвинения в государственной измене однажды могут стать более частыми. Если это действительно произойдет, статья о государственной измене устанавливает важные требования о том, как должны быть доказаны такие обвинения.

Во-вторых, хотя конкретные меры защиты, изложенные в статье о государственной измене, могут быть ограничены судебным преследованием за государственную измену, принципы, лежащие в основе этой статьи, таковыми не являются. Более того, они должны служить важным напоминанием о делах, связанных с национальной безопасностью в более общем плане. Создатели справедливо полагали, что между предательскими действиями и предательскими мыслями существует решающее различие. Исходя из английского общего права, которое в то время признавало конструктивную измену, Конституция требовала определенных действий, прежде чем лицо могло быть признано виновным в государственной измене.Эта грань между поведением и совестью согласуется с ценностями Первой поправки, и ее следует уважать за пределами узких рамок государственной измены. Кроме того, разработчики признали, что нарушения национальной безопасности с большей вероятностью разожгут общественные страсти и, следовательно, заслуживают усиленной процессуальной защиты. Это понимание выходит за рамки дел о государственной измене, и Конгресс, федеральные суды и общественность должны помнить об этом.

Определение государственной измены от Merriam-Webster

Trea · сын | \ ˈTrē-zᵊn \

1 : преступление, заключающееся в попытке путем явных действий свергнуть правительство государства, которому правонарушитель имеет верность, или убить или нанести личный вред государю или его семье.

Измена и лояльность в эпоху гражданской войны (История Литтлфилда в эпоху гражданской войны): Блэр, Уильям А.: 9781469614052: Amazon.com: Книги

В этой обширной книге. . . одно из величайших достижений Блэра [заключается] в том, что он может эффективно рассматривать вопрос [измены] на многих уровнях, что делает его одновременно сложным и увлекательным исследованием усилий по выявлению и искоренению нелояльности в эпоху гражданской войны. Гражданская война в Америке

Заметно улучшить наше понимание политики и пресечения государственной измены. . . . [Эта] мудрая и своевременная книга предлагает новые способы обдумывать постоянно актуальные вопросы.- North Carolina Historical Review

Важная книга. Он во многом способствует нашему пониманию правовой и, в меньшей степени, политической истории того периода. — Журнал Ассоциации Авраама Линкольна

Блэр выпустил вдумчивую работу, которую ученые Гражданской войны будут изучать с пользой. — Реестр Исторического общества Кентукки

Подробно анализируется, как общественное мнение повлияло на понимание администрацией Линкольна и применение закона о государственной измене.- История Америки девятнадцатого века

Со злым умыслом к некоторым — важная книга, которая несомненно и заслуженно привлечет большое внимание студентов эпохи гражданской войны на долгие годы вперед. — Civil War Book Review

Блэр обнаружил, что местные жители сыграли большую роль в оказании влияния на обвинения в [государственной измене] и аресты. — Publishers Weekly

Приветствуемое дополнение к стипендии о гражданской войне, отличный ресурс для тех, кто интересуется обращением с изменой и восприятием северных народов. нелояльность.- Annals of Iowa

[закладывает] основу для будущих исследований измены и нелояльности в эпоху гражданской войны и в последующий период ». — American Historical Review

With Malice Toward Some преуспевает во многих уровни: он дает новое представление об аспектах гражданской войны, которые, как мы думали, были хорошо известны; он знакомит читателей с событиями, персонажами и документами, которые ранее привлекали мало внимания или вообще не привлекали; и он предлагает новый взгляд на то, что сформировало поведение американцев в эпоху гражданской войны.- Журнал американской истории

[A] тщательно составленное повествование. . . . Книга Блэра заслуживает широкого круга ученых и читателей истории. — Explorations

Блэр богато проиллюстрировал, как свобода слова и сплоченность Союза сталкивались с проблемами во время Гражданской войны. . . . Настоятельно рекомендуется для тех, кто интересуется политикой Союза или северным тылом. — Новости гражданской войны

Для всех, кто интересуется тем, как северяне — включая все три ветви власти, военных, духовенство, прессу, и рядовые граждане — построенные представления о государственной измене, эту важную книгу нельзя упускать.- Монитор гражданской войны

Эта книга является не только отличным справочником для любого историка гражданской войны, который может иметь на своей полке, но и прекрасным объяснением для тех, кто не понимает правового статуса государственной измены и способов ее совершения. с которой он боролся во время гражданской войны. — Gettysburg Chronicle

Эта книга вносит очень важный вклад в изучение проблем измены и нелояльности во время Гражданской войны и реконструкции в США; в нем есть замечательные новые исследования, основанные на новейшей литературе; и это очень хорошее чтение.- Майкл Воренберг, Брауновский университет

Книга Уильяма Блэра « со злым умыслом в отношении примерно » представляет собой замечательно свежий вклад в понимание историками предательства и лояльности в эпоху гражданской войны. Очень оригинальный и глубоко исследованный в ранее забытых источниках, Блэр предлагает элегантно написанную переинтерпретацию, которая действует на многих уровнях, с множеством различных действующих лиц и имеет глубокие последствия для американской конституционной системы во время войны. Обязательно к прочтению американскими историками девятнадцатого века.- Уильям А. Линк, автор книги Атланта, Колыбель Нового Юга: гонка и воспоминания в последствиях гражданской войны

С внутренней стороны клапана

Немногие вопросы вызвали больший консенсус среди северян времен Гражданской войны, чем вера в то, что сепаратисты совершили измену. Но, как показывает Уильям А. Блэр в этой увлекательной истории, то, как политики, солдаты и гражданские лица обращались с нелояльностью, сильно различались. Граждане часто действовали быстрее, чем федеральные агенты, в наказании предателей в их среде, вынуждая правительство переосмыслить юридические практики и определения.В конце концов, наказание за измену распространилось далеко за пределы военного времени и в рамках политики Реконструкции, включая создание Четырнадцатой поправки. Устанавливая, как измена определялась не только администрацией Линкольна, Конгрессом и судами, но и широкой общественностью, Блэр раскрывает удивительные последствия как для Севера, так и для Юга.

Об авторе

Уильям А. Блэр, Уолтер Л. и Хелен П. Ферри, профессор истории Средней Америки в Университете штата Пенсильвания, является директором Центра эпохи гражданской войны Ричардса и редактором-основателем журнала Journal of the Civil War Era .

Применяется ли государственная измена так, как задумано учредителями?

Воскресенье, 17 ноября 2019 г.

Наши основатели были предателями. Это факт, который они несли с большим весом, поскольку они стремились создать более совершенный Союз. Прежде чем эти слова были вписаны в один из самых обсуждаемых сегодня фрагментов текста, они обсуждались даже составителями. Пункт Конституции Соединенных Штатов Америки о государственной измене, содержащийся в разделе III статьи III, был разработан для ограничения полномочий федерального правительства по преследованию за измену.В нем указано:

Измена против Соединенных Штатов должна состоять только в развязывании против них войны или в присоединении к их Врагам, оказывая им помощь и утешение. Ни одно лицо не может быть осуждено за государственную измену, кроме как на основании показаний двух свидетелей одного и того же открытого акта или признания в открытом судебном заседании.

Конгресс будет иметь право объявлять наказание за измену, но ни одно лицо, совершившее государственную измену, не может совершать кровавое разложение или конфискацию, кроме как в течение жизни данного лица.^[1]

Дореволюционная история

В нашей стране было принято английское право, потому что оно было знакомо, особенно основателям с юридическим образованием. ^[2] В своей нынешней форме пункт о государственной измене больше всего напоминает Закон об измене Англии 1352 года. Он считал лицо виновным в государственной измене за любое из следующих действий: воображение или сговор смерти короля / королевы и старшего сына /наследник трона; оскорбление спутницы короля, незамужней старшей дочери или жены его старшего сына; развязать войну против короля и его королевства; присоединиться к врагам Короля или оказать им помощь и утешение; или убийство канцлера или любого из королевских судей.^[3]

До принятия Закона 1352 года (далее — «Закон») государственная измена рассматривалась в рамках общего права и допускала различные толкования. ^[4] Закон, в котором дано статутное определение измены, «… устранил [ред] многие из капризов общего права и ограничил [ред] степень, в которой закон о государственной измене мог быть расширен или необдуманно преследоваться по закону» ^[5] Прошло более 300 лет, прежде чем Англия приняла еще один закон о государственной измене. Закон о судебном разбирательстве по делу о государственной измене 1696 г. установил процедуры доказывания, которые требовали наличия по крайней мере двух свидетелей одного и того же явного акта, двух свидетелей различных явных действий одного и того же заговора о государственной измене или признания обвиняемого в суде.^[6]

Колонии приняли аналогичные положения закона о государственной измене, направленные на решение местных проблем. Например, в Законе о колонии в Массачусетском заливе 1706 года рассматривались обстоятельства французской и индийской войн, в частности, предоставление подданным французского короля или индейцев какой-либо разведывательной информации или помощи считалось государственной изменой. ^[7] В нем говорилось, что «если … какое-либо лицо или лица будут … во время продолжающейся войны с Францией быть признаны виновными в предательской переписке с любым из врагов ее величества …» должны быть признаны виновными в государственной измене.^[8] Конкретные положения о «настоящей войне с Францией» аналогичны будущим требованиям врага в открытой войне с Соединенными Штатами. В этот момент предатели были экстрадированы в Англию для суда. ^[9]

В 1675 году губернатор Вирджинии Уильям Беркли назначил на высокий пост племянника своей жены Натаниэля Бэкона. ^[10] Всего год спустя Бэкон возглавил восстание против Беркли, которого многие считали медленным и слабым в ответ на нападения индейцев.^[11] После восстания, ныне известного как восстание Бэкона, Беркли казнил 23 мятежников (Бэкон не был одним из них). ^[12] Новости о казнях заставили короля Карла II, как сообщается, заметить: «Этот старый дурак повесил больше людей в этой голой стране, чем я повесил за убийство моего отца». ^[13] Был, по крайней мере, еще один примечательный случай государственной измены в колониальные времена — когда Николас Байярд был чуть не казнен за государственную измену за распространение петиций с критикой правительства.^[14]

Все эти события и законодательные акты, несомненно, повлияли на формирование будущей статьи Конституции США о государственной измене. В июне 1776 года Континентальный конгресс назначил Джона Адамса, Томаса Джефферсона, Эдварда Ратледжа, Джеймса Уилсона и Роберта Ливингстона в «Комитет по шпионам». ^[15] Их задачей было определить, как следует обращаться со шпионами для британцев. ^[16] Комитету необходимо было своевременно представить отчет Конгрессу, потому что д-р.Бенджамин Черч, официальный врач Континентальной армии, был пойман на передаче разведданных британцам. ^[17] Черч был членом бостонской элиты и большинством считался истинным патриотом. ^[18] Пол Ревир, однако, заметил, что Черч казался менее лояльным к патриотическому делу, чем он показывал. ^[19] В конце концов, Черч был пойман на отправке зашифрованного письма британцам через одну из своих бывших любовниц. ^[20] Черч отказался признаться, но американские офицеры смогли расшифровать его содержание, в котором содержалась разведывательная информация о колониальных силах.^[21] Хотя эта информация была сочтена неубедительной, она, тем не менее, свидетельствовала о лояльности Черча Великобритании. ^[22]

Массачусетс имел гражданскую юрисдикцию над церковью, но его законы в то время определяли измену как действие против короны. ^[23] Таким образом, любое судебное разбирательство дела об измене Церкви в Массачусетсе само по себе было бы фактическим провозглашением независимости колонией. ^[24] Это тяжело сказалось на Джоне Уилсоне и Джоне Адамсе, которые считали, что вопрос об измене новому Союзу должен быть рассмотрен Континентальным Конгрессом.^[25] Церковный разгром продемонстрировал проблемы с существующими законами.

Вскоре Вашингтон столкнулся с двумя предательствами. Первое предательство было совершено одним из его личных охранников, сержантом Томасом Хики. ^[26] Хики и несколько гражданских лиц, включая мэра Нью-Йорка, были вовлечены в схему подделки, направленную на вербовку пробританских заговорщиков. ^[27] В отличие от гражданских лиц, участвовавших в заговоре, которые поставили перед Вашингтоном те же проблемы, что и Черч для Уилсона и Адамса, Хики был солдатом и мог предстать перед военным трибуналом.Он был признан виновным в мятеже и мятеже, а также «[за] предательскую переписку с врагами объединенных американских колоний, вербовку среди них и получение платы от них». ^[28] Вашингтон написал Конгрессу, что он надеется, что наказание Хикки послужит примером «многих благотворных последствий и удержит других от совершения подобных предательских поступков». ^_[29] Вскоре после заговора в Нью-Йорке Континентальный конгресс принял резолюции, касающиеся лояльности и верности.Вместо нелояльности по отношению к короне измена стала теперь актом нелояльности по отношению к колониям. ^[30] По рекомендации Комитета шпионов Конгресс объявил, что все лица, проживающие в любой колонии, должны ему подчиняться. ^[31] И, если кто-либо присоединился к королю Великобритании, «оказывая ему помощь и утешение», он был виновен в измене. ^[32] Конгресс также призвал колонии принять законы о наказании таких преступников, «которые могут быть доказуемы в результате открытого дела.”^[33]

Менее чем через две недели после принятия постановлений была подписана Декларация независимости. Вскоре Нью-Йорк, Массачусетс, Вирджиния, Мэриленд, Пенсильвания и Нью-Гэмпшир кодифицировали статьи о государственной измене. Эти ранние законодательные акты во многом заимствованы из Закона об измене 1351 г. и Закона о судебном разбирательстве и измене 1696 г. Второе предательство, с которым столкнулся Вашингтон, было совершено его другом и коллегой-генералом Бенедиктом Арнольдом. По просьбе Арнольда Вашингтон назначил его командующим Вест-Пойнт в 1780 году.^[34] Затем Арнольд разработал заговор с британским военным контактом, в соответствии с которым он должен сдать Вест-Пойнт британцам в обмен на щедрую плату (более 4,5 миллионов долларов в валюте 2019 года). ^[35] План провалился, когда его британский военный контакт, Джон Андре, был пойман тремя ополченцами, которые обнаружили документы с подробным описанием заговора. ^[36] Как ни странно, Арнольд ждал, когда Вашингтон присоединится к нему на завтрак, когда ему сообщили, что Андре пойман. ^[37] Арнольд так и не предстал перед судом за свою измену, поскольку он немедленно сбежал в безопасное место в Британии.^[38]

Поправка к Конституции

17 октября 1781 года британский генерал лорд Чарльз Корнуоллис сдался генералу Вашингтону в Йорктауне, положив конец Войне за независимость. ^[39] 13 штатов ^[40] сформировали федеральное правительство в соответствии со Статьями Конфедерации. ^[41] Однако Основатели вскоре поняли, что Статей Конфедерации недостаточно для сохранения единства нации без сильного федерального правительства.

В 1786 году усилилась напряженность между группой фермеров в сельских районах Массачусетса и законодательными органами штата, стремившимися выплатить долги от Войны за независимость, которые наложили тяжелое налоговое бремя на жителей. ^[42] Дэниел Шейс, ветеран Континентальной армии, возглавил ополчение фермеров в восстании против государства и попытке захвата Спрингфилдской оружейной палаты Соединенных Штатов. ^[43] Восстание было в конечном итоге подавлено государственными и частными ополченцами, но неспособность федерального правительства набирать и финансировать армию показала его слабые стороны.^[44] События в Массачусетсе привлекли внимание видных деятелей войны ^[45] и 25 мая 1787 года в Филадельфии начался Конституционный съезд.

Джеймс Мэдисон, Томас Джефферсон и Джеймс Уилсон предоставили наиболее достоверное представление о значении слов статьи об измене. Джефферсон считал, что слова любого положения о государственной измене на сегодняшний день оставляют слишком много места для субъективной интерпретации. ^[46] Он предположил Джорджу Уайту, что новая универсальная оговорка о государственной измене должна быть тщательно сформулирована и ограничена.^[47] Джефферсон также предвидел необходимость ограничения роли, которую любая будущая судебная система будет играть в толковании преступлений. ^[48] Что могло бы помешать судьям ситуативно применять непоследовательные определения государственной измены без четкого определения?

Джефферсона беспокоила политическая эксплуатация обвинений в государственной измене, которые применялись при британском правлении. ^[49] Джеймс Уилсон разделял эту точку зрения, особенно в 1778 году, когда 23 британских сторонника были обвинены в государственной измене по законам Пенсильвании.^[50] Во время «Филадельфийской ассизы» Уилсон, как адвокат защиты, выступал за строгие процедуры доказывания и узкое определение государственной измены, как в 25 Эдуарде III и 7 Вильгельме III. ^[51] Судья согласился с Уилсоном, и 21 обвиняемый был оправдан. ^[52] Двое других обвиняемых признались в государственной измене. Позже Уилсон будет видным голосом в дебатах о государственной измене и исполнительной власти на Конституционном съезде. ^[53] В 1791 году Уилсон объяснил свой подход к этим процессам и к формулировке слов статьи об измене, когда он написал «Лекции по праву»:

Для защиты государства и в то же время для защиты граждан — и, согласно нашим принципам, последнее — это цель, а первое — средство — закон об измене должен обладать двумя следующими качествами.1. Он должен быть определенным. 2. Должно быть стабильно. ^[54]

Заявления Уилсона отражают веру создателей: свобода личности важнее правительства, но они обязательно должны сосуществовать. В заявлении также четко говорится, что разработчики или, по крайней мере, Уилсон хотели принять закон о государственной измене, который не мог бы быть вынесен произвольно или легко управляемым лицами, находящимися у власти. Первый проект статьи о государственной измене предоставил Конгрессу право определять и наказывать измену без каких-либо ограничений.^[55] Новая версия ограничивает измену конституционным определением. Это ограничение власти Конгресса демонстрирует опасения, что Конгресс, избранный народом и имеющий политические полномочия, исправит измену, когда политическая волна изменится, вместо того, чтобы позволить ему оставаться невосприимчивым к политике.

Даже с этим новым, более жестким определением, Джеймс Мэдисон выразил обеспокоенность в зале дебатов, что формулировка «не дошла до» английских статутов. ^[56] Обеспокоенный перспективой отсутствия у штатов власти, Мэдисон предпочел, чтобы законодательный орган имел право определять измену, потому что в противном случае он «воспрепятствовал бы усмотрению, которое может просветить опыт и которое может быть применено и к благим целям. так плохо.^[57] После некоторых дебатов о том, нужно ли двум свидетелям засвидетельствовать одно и то же явное действие или разные явные действия и что означает «явное действие», делегаты проголосовали за включение фразы «к одному и тому же явному действию» как часть требования о двух свидетелях. ^[58] Мэдисон записал, что Бенджамин Франклин поддержал это уточненное определение требования свидетеля, заявив, что Франклин считал «судебное преследование за измену, как правило, жестоким, а лжесвидетельство слишком легко использовалось против невиновности.^[59] Опять же, эти дебаты и точка зрения Франклина на злоупотребление судебным преследованием за государственную измену демонстрируют намеренно выбранные слова и предусмотрительность основателей. Широта дебатов по поводу статьи о государственной измене свидетельствует о том, что разработчики утверждали, что измена является серьезным преступлением. Их беспокоило будущее, в котором, как и в прошлом при британском правлении, кого-то можно было бы обвинить в измене и легко осудить на основании чужой лжи. ^[60] Согласно британским законам, виновный предатель был «найден», и его собственность была конфискована в пользу Короны, даже если их потомки были невиновны.^[61] Новый американский закон о государственной измене предоставил Конгрессу право устанавливать наказание за измену, но запретил ему включать коррупцию с кровью для конфискации, выходящей за пределы жизни преступника. ^[62]

Мэдисон предоставил информацию об этом усыновлении, как отмечено в Федералисте № 43. Опубликованный 23 января 1788 года Мэдисон написал:

… Но поскольку новомодные и искусственные измены были великими двигателями, с помощью которых жестокие фракции, естественные порождения свободного правительства, обычно наносили друг другу свои альтернативные злобные поступки, конвенция с большой осмотрительностью противопоставила этому препятствие. особую опасность, если включить конституционное определение преступления, установить доказательства, необходимые для признания его виновным, и удержать Конгресс, даже при наказании за него, от распространения последствий вины за пределы личности его автора.^[63]

Слова

Мэдисона в «Федералисте № 43» указывают на то, что Основатели прекрасно понимали, что страстные политические разногласия являются следствием демократии. Чтобы прописать государственную измену в узком определении Конституции, вне досягаемости политических фигур, Основатели защищали будущих людей от потенциально тиранического правительства. Позднее в «Истории правосудия» было указано, что Конгрессу было запрещено устанавливать коррупционное наказание за кровь по двум причинам, которые кажутся невероятно практичными.^[64] Наказание одного предателя является справедливым наказанием за его преступление, но наказание его отпрысков лишает средств к существованию невинных людей. Story также пришел к выводу, что коррупция, связанная с наказанием кровью, была «тоже плохой политикой», потому что те, кого она затрагивала, питали неприязнь к правительству и могли восстать. ^[65] Следовательно, Основатели предполагали, что Оговорка о государственной измене будет применяться только в самых серьезных случаях при наличии фактических доказательств совершения преступления.

Маршалл об измене

Вскоре после принятия Конституции Джон Митчелл и Филип Вигл были первыми двумя американцами, осужденными за государственную измену и приговоренными к повешению за их роль в Восстании виски — восстании против федерального правительства за введение налога на виски.^[66] Президент Вашингтон помиловал обоих мужчин перед повешением. ^[67] Еще одно восстание, на этот раз из-за налогов на собственность, привело к осуждению Джона Фриса за государственную измену. ^[68] Фрайс, тезка восстания Фриса, был помилован президентом Джоном Адамсом вопреки совету своего кабинета. ^[69] Адамс считал восстание Фриса крайне жестоким и опасным «политическим спором», но не изменой. ^[70]

Когда Аарон Бёрр был обвинен в государственной измене за якобы сговор с целью добиться выхода западных территорий из союза, он последовал за политическим крахом Бёрра.^[71] Берр, будучи вице-президентом Джефферсона, застрелил Александра Гамильтона в печально известной дуэли всего за два года до предполагаемого заговора. ^[72] Даже при том, что Джефферсон никогда не относился к Берру с большим уважением, после смерти Гамильтона оставшаяся благосклонность между ними исчезла. ^[73] Когда Джефферсон узнал о предполагаемом заговоре своего бывшего вице-президента от Джеймса Уилкинсона, соучастника Бёрра в заговоре, он приказал арестовать Бёрра и предстать перед судом за измену.^[74] Берр организовал команду адвокатов, которая, говоря современным языком, составляла «команду мечты». ^[75] Двое других были обвинены и преданы суду по делу о государственной измене в связи с заговором Берра — доктор Юстус Эрих Боллман и Сэмюэл Свартвоут. ^[76] Боллмана и Свартвоута судили за соучастие в схеме Берра, но в конце концов освободили, поскольку правительство не представило доказательств их вины. ^[77] В своем мнении Ex Parte Bollman Маршалл сосредоточился на словах статьи об измене, прежде чем окончательно решить, что «заговор не является государственной изменой [потому что] должно существовать фактическое объединение людей с целью измены, чтобы составить развязывание войны.»^[78] Таким образом, любой акт государственной измены должен быть явным действием, в точности как указано.

Джефферсон и Маршал, дальние родственники, как известно, расходились во мнениях по многим вопросам. ^[79] Однако у обоих была причина не любить Берра, который сговорился против одного и убил друга другого. ^[80] Некоторые предполагают, что Ex Parte Bollman побудило Джефферсона предложить помилование в обмен на любые свидетельские показания о планах Берра, которые обеспечили бы его кончину.^[81] Ибо Джефферсон уже заявил Конгрессу, что Берр виновен. ^[82] Однако обвинительный заговор Джефферсона не соответствовал судебной практике судьи Маршалла.

Уважение Маршалла к словам Конституции демонстрирует его веру в ее власть над политикой, а также в честность Верховного суда. Маршалл обеспечил Бёрра справедливое судебное разбирательство. ^[83] Маршалл отбросил любую личную неприязнь к Барру и поставил справедливость на первое место, когда он утверждал: «Измена может быть совершена только в день открытых дверей и на глазах у всего мира.^[84] При отсутствии каких-либо веских доказательств фактических намерений Берра или показаний очевидцев, Берра оправдали. ^[85] В этом случае правительство не предоставило достаточных доказательств того, что Берр совершил открытый акт против правительства. Парадоксально, что Джефферсон пытался манипулировать судом над Аароном Бёрром именно так, как он когда-то опасался политических врагов. Дело об измене Аарона Берра уникально, потому что даже тогда, в зале суда, обсуждались слова Конституции.

Пройдет почти полвека до нового громкого дела об измене, в то время как нация расколота еще больше, чем когда-либо. За время гражданской войны только один человек был казнен за измену Соединенным Штатам. Уильям Брюс Мамфорд был повешен в 1862 году за срыв флага Соединенных Штатов с Монетного двора США в Новом Орлеане. ^[86] Во время Гражданской войны президент Линкольн дважды предлагал помилование любому, кто хотел дать присягу поддерживать Конституцию и Союз и соблюдать все федеральные законы (включая законы, запрещающие рабство).Предложения Линкольна не распространялись на тех, кто содержался под стражей военными или гражданскими лицами, или на тех, кто неправомерно обращался с чернокожими заключенными. ^[87] После смерти Линкольна и окончания войны президент Эндрю Джонсон «безоговорочно помиловал всех, кто участвовал в восстании». ^[88] Хотя эти помилования не подлежали рассмотрению в суде, Линкольн и Джонсон, несомненно, продлили их в духе единства, как и предполагали Основатели. ^[89] Основатели надеялись на союз, который выдержит разногласия.Хотя Гражданская война более сложна, чем «политический спор», она, тем не менее, привела к разделению страны. Сообщается, что даже Роберт Э. Ли, генерал армии Конфедерации, и Джефферсон Дэвис, президент Конфедерации, были настолько разорваны идеей войны. ^[90]

Джефферсон Дэвис был пойман и схвачен в одежде жены. ^[91] После того, как солдаты Союза задержали Дэвиса, он три года сидел в тюремной камере в ожидании суда. ^[92] Несколько прокуроров США предъявили ему обвинение в государственной измене в связи с его ролью президента Конфедерации.^[93] В конечном итоге было решено, что он должен предстать перед судом в Окружном суде Соединенных Штатов по округу Вирджиния, где дело будут рассматривать окружной судья США Джон С. Андервуд и главный судья Сэмюэл Чейз. ^[94] Однако после четырехлетней задержки по причинам, включая импичмент президента Джонсона, суд над Джефферсоном Дэвисом так и не состоялся. ^[95] Дэвис был одним из многих получателей полного и безоговорочного помилования президента Джонсона на Рождество 1868 года.^[96]

1945-настоящее время

После того, как президент Эндрю Джонсон объявил о своем помиловании на Рождество, Верховный суд не будет рассматривать еще одно дело о гражданской измене до Второй мировой войны.

В 1942 году 16 немецких граждан, ранее проживавших в США, вернулись на нацистских подводных лодках. ^[97] Две группы по восемь человек отправились на отдельных подводных лодках в Соединенных Штатах — одна на Лонг-Айленде, штат Нью-Йорк, и одна возле Джексонвилля, Флорида. ^[98] Двое из восьми были натурализованными американскими гражданами.^[99] Оказавшись на берегу, немцы быстро переоделись в гражданскую одежду и закопали взрывчатку. ^[100] Их план, известный как операция «Пасториус», состоял в том, чтобы встретиться в Цинциннати, штат Огайо, прежде чем атаковать различные американские цели, которые имели решающее значение для экономики. ^[101] Немцы на Лонг-Айленде встретили сотрудника береговой охраны и предложили ему деньги, чтобы он ушел. ^[102] Береговая охрана немедленно сообщила об инциденте своему начальнику и начала поиски восьми немцев.^[103] В конце концов, один отменил заговор и превратил всех в ФБР. ^[104]

После этого Энтони Крамер, гражданин Америки немецкого происхождения, был обвинен в связях с одним из заговорщиков-пастырей. ^[105] Согласно New York Times , Крамер был приговорен к более мягкому наказанию в виде 45 лет тюрьмы, а не пожизненного «… из-за его туманного представления о разрушительной миссии подводных диверсантов, с которыми он работал. с идентификатором . »^[106] Его убеждение основывалось на теории о том, что Крамер« помогал и утешал »одного из саботажников и тем самым врага Соединенных Штатов, когда он встретился и согласился хранить деньги для одного из саботажников. ^[107] Как ни странно, главным свидетелем по делу Крамера был жених диверсанта. ^[108] После двух аргументов суд отменил приговор Крамеру. В решении 5-4 судья Роберт Х. Джексон написал для большинства и пришел к выводу, что Крамер, хотя и сохранял «сильную привязанность к своей родине», не проявлял никаких признаков нелояльности по отношению к Америке.^[109] В заключении Суда основное внимание уделялось фразе «открытое действие» и исследовалось первоначальное значение раздела III статьи III. Джексон написал:

Гражданин интеллектуально или эмоционально может благосклонно относиться к врагу и питать симпатии или убеждения, нелояльные политике или интересам этой страны, но до тех пор, пока он не совершает акта помощи и утешения врагу, нет никакой измены. С другой стороны, гражданин может предпринимать действия, которые действительно помогают и утешают врага — выступать с речью, критикующей правительство или выступая против его мер, спекулятивно, нанося удары по оборонным предприятиям или важной работе, и сотни других вещей, которые ухудшают нашу сплоченность и уменьшаем нашу силу — но если в этом нет приверженности врагу, если нет намерения предать, нет никакой измены.^[110]

Джексон продолжал говорить: «Наша проблема начинается там, где заканчивается Конституция [,]», утверждая, что Крамер не оказал помощи и утешения, потому что у него не было намерения «предать свою страну посредством акта». ^[111] Более того, поскольку Крамер просто хранил деньги (не зная, что они предназначались для разрушительных заговоров) и не оказывал помощи и утешения даже при малейшем уровне «[оплаты] напитков», правительство не выполняло его бремя доказывания.^[112]

Во многих отношениях судья Джексон направил подход главного судьи Маршалла в дело Аарона Бёрра с подробным анализом слов и последствий статьи о государственной измене. ^[113] Но мнение судьи Джексона пошло еще дальше, установив, что намерение было необходимо для «оказания помощи и утешения». ^[114] Он отметил, что намерение обязательно следует из статьи о государственной измене, потому что измена требует сознательной нелояльности по отношению к Америке. ^[115] Джексон рассуждал, что измена — «чаще дело явных и лукавых, чем простых и импульсивных.”^[116]

В 1952 году Верховный суд оставил без изменения обвинительный приговор Томоя Кавакита в государственной измене. ^[117] Кавакита был американцем японского происхождения, который находился в Японии в начале Второй мировой войны. ^[118] Во время войны он работал переводчиком для Японии в лагере для военнопленных. ^[119] Несмотря на то, что он стал гражданином Японии, он вернулся в США по обновленному паспорту после войны. ^[120] Когда бывший военнопленный увидел его и сообщил об этом ФБР, Кавакита был арестован и обвинен в государственной измене за его роль в оказании помощи Японии в пытках американских военнопленных.[121] В отличие от любого другого дела Верховного суда, касающегося государственной измены, Кавакита против Соединенных Штатов не было доказательственным доказательством. ^[122] Вместо этого вопрос заключался в том, мог ли Кавакита, имеющий двойное гражданство, быть виновным в государственной измене США, даже если он считал, что его гражданство США было аннулировано. ^[123] Решением 4-3 ^[124] Верховный суд оставил без изменения обвинительный приговор и смертный приговор Каваките, вынесенный судом низшей инстанции, указав, что «американский гражданин обязан быть верным Соединенным Штатам, где он может проживать.^[125] Президент Эйзенхауэр заменил приговор Каваките пожизненным тюремным заключением, а президент Кеннеди помиловал его. Кавакита был последним американцем, осужденным за государственную измену. ^[126]

Заключение

Применяется ли оговорка о государственной измене так, как предполагали учредители, зависит от контекста. С юридической точки зрения прецедент демонстрирует, что слова Раздела III статьи III Конституции Соединенных Штатов применяются в соответствии со строгими стандартами, предусмотренными учредителями.Однако если история что-то нам говорит, так это то, что Основатели не отнеслись к термину «предатель» легкомысленно. В сегодняшних условиях, когда СМИ и политики свободно используют слова «измена» и «предатель», следует успокаиваться тем, что Конституция защищает от необоснованных обвинений в государственной измене. Возможно, в следующий раз, когда наши избранные должностные лица обвинят кого-то в измене, они будут помнить слова судьи Роберта Х. Джексона:

Время не сделало обвинение в предательстве менее ядовитым, равно как и задачу осудить человека, обвиненного в предательстве страны, включая его судью, менее восприимчивым к влиянию и подозрительным к злобе.^[127]

_{[1] U.S. Const. Изобразительное искусство. III, §3}

_{[2] Брайан Ф. Карсо, «Кому мы теперь можем доверять?»: Значение измены в Соединенных Штатах, от революции до гражданской войны (2006).}

_{[3] Статуты о изменах, 1352, 25 Эдуард III , гл. 2.}

_{[4] Carso, supra note 2, at 61}

_{[6] Закон о судебном разбирательстве по делу об измене, 1696 7 Вильгельм III}

_{[7] окт.29, 1692, г. 19, 1 Акты и постановления провинции Массачусетский залив (1869-1909) 55 (запрещено Тайным советом 22 августа 1695 г., id . At 56, см. Примечание 12 ниже ), 8 декабря, 1696, г. 12, id . at 255, 31 августа 1706 г., c. 8, id . в 595 г., 26 июня 1744 г., c. 6, 3 оп. cit . 152, 29 марта 1755 г., г. 34, 3 оп. cit . 814, ср. . Май 1678 г., Хартии и общие законы колонии и провинции Массачусетский залив (1814 г.) c.XVIII}

_{[9] Carso, supra note 2, at 53.}

_{[10] Уилкомб Э. Уошберн, Губернатор и мятежник: история восстания Бэконов в Вирджинии (1972).}

_{[14] Кинг против Баярда , 14 St. Tr. 471 (Нью-Йорк 1702).}

_{[15] Carso, supra note 2, at 61.}

_{[22] Ид. ; Черч был заключен в тюрьму, и позже ему разрешили покинуть Массачусетс.В конце концов он потерялся в море.}

_{[24] Ид. at. 56 «Согласно существующим законам штата Массачусетс, Черч не мог быть привлечен к ответственности за проявление своей верности королю, если колония не приняла решительных мер в виде отказа от связи с Англией и де-факто провозглашения независимости».}

_{[25] Джеймс Уоррен — Джону Адамсу, Warren-Adams Letters , 72: 152-53, цитируется в Carso, supra, 56.}

_{[26] Carso, supra note 2, 57.}

_{[28] «Судебное разбирательство военного трибунала общей юрисдикции, проводившееся в штаб-квартире в городе Нью-Йорк, на основании ордера его превосходительства Джорджа Вашингтона, эсквайра… для судебного разбирательства по делу Томаса Хикли и других, 26 июня 1776 г.» Библиотека Конгресса, Отдел рукописей, Вашингтонские документы, т. 29, 26 июня 1776 г.}

_{[29] Письмо от 28 июня 1776 г., Сочинения Джорджа Вашингтона, Джона К. Фицпатрика, изд. Вашингтон, округ Колумбия: 1931-1944), как процитировано в Carso, supra, 57.}

_{[30] Филип Б. Курланд и Ральф Лернер, 4 Конституция основателей, 408, 430 (1987)}

_{[34] Carso, выше примечание 2, 139.}

_{[36] Carso, выше примечание 2, 140}

_{[40] 13 колоний стали «тринадцатью Соединенными Штатами Америки» 4 июля 1776 года, когда была подписана Декларация независимости. Декларация независимости (США, 1776 г.).}

_{[41] Статьи Конфедерации 1781 года.}

_{[42] Carso, выше примечание 2, 89.}

_{[45] Джордж Вашингтон написал Генри Ли, что Восстание Шейса доказало: «… что человечество, предоставленное самим себе, непригодно для своего собственного правительства […] Влияние — это не правительство. Давайте иметь такую, с помощью которой будут защищены наши жизни, свободы и собственность; или дайте нам знать о худшем сразу ». «От Джорджа Вашингтона до Генри Ли-младшего, 31 октября 1786 г.», Founders Online, National Archives, по состоянию на 11 апреля 2019 г., https: //founders.archives.gov/documents/Washington/04-04-02-0286. [Первоисточник: Записки Джорджа Вашингтона , Confederation Series, vol. 4, 2 апреля 1786 г. — 31 января 1787 г. , изд. W. W. Abbot. Шарлоттсвилл: Издательство Университета Вирджинии, 1995, стр. 318–320.]}

_{[46] Сочинения Томаса Джефферсона (Библиотека, изд., 1903) I, 216, 218, 220-21}

_{[48] Carso, supra note 2, at 65, 66.}

_{[49] «Измена…. когда это реально, заслуживает высочайшего наказания. Но в большинстве кодексов определения измены распространяются на действия, которые на самом деле не направлены против страны. Они не делают различия между действиями против правительства и действиями против угнетения правительства; последние — добродетели; тем не менее, они принесли своему палачу больше жертв, чем первый; потому что настоящие измены редки; частые притеснения ». The Writings of Thomas Jefferson , supra note 44.}

_{[50] Carso, supra note 2, at 66.}

_{[54] Джеймс Уилсон, Работы Джеймса Уилсона , изд. Роберт Грин Макклоски (Кембридж, Массачусетс: The Belknap Press of Harvard University Press, 1967), т. 2, стр. 663}

_{[55] Джеймс Мэдисон, 2 Дебаты на Федеральном съезде 1787 года, определившем Конституцию Соединенных Штатов Америки, 430–31 434, изд. Галлард Хант и Джеймс Браун Скотт (Буффало, Нью-Йорк: Прометус Букс, 1987).}

_{[60] Carso, supra note 2, at 75.}

_{[61] См. Закон о судебном разбирательстве по делу о государственной измене, 1696 7 Вильгельм III; Stat от Treasons, 1352, 25 Edward III , Ch. 2.}

_{[62] Конституция учредителей, выше , примечание 30, 408.}

_{[63] Федералист № 43 (Джеймс Мэдисон).}

_{[64] «Во-первых,« обществу, безусловно, достаточно лишить правонарушителя жизни в качестве справедливого наказания за его преступление, не забирая у его потомков и родственников это имущество, которое может быть единственным средством их спасения. от бедности и измены.’”История Джозефа, 3 Комментарии к Конституции 1295, в Конституции основателей, выше, 467}

_{[68] Пейдж Смит, 2 Джон Адамс 1005, 1033 (1969).}

_{[69] Carso supra примечание 2, 95.}

_{[70] Smith, supra note 66, 1033.}

_{[71] Carso, supra note 2, at 97.}

_{[72] «Совместное заявление Уильяма П. Ван Несса и Натаниэля Пендлтона о дуэли между Александром Гамильтоном и Аароном Берром, [17 июля 1804 г.]», Founders Online, National Archives, по состоянию на 11 апреля 2019 г., https: // учредители.archives.gov/documents/Hamilton/01-26-02-0001-0275. [Первоисточник: Записки Александра Гамильтона , т. 26, , 1 мая 1802 г. — 23 октября 1804 г., Дополнительные документы 1774–1799, Дополнения и Исправления , изд. Гарольд С. Сайретт. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 1979, стр. 333–336.]}

_{[73] Гамильтон наблюдал разлад между Джефферсоном и Берром в письме Руфусу Кингу. «От Александра Гамильтона до Руфуса Кинга, 3 июня 1802 г.», Founders Online, National Archives, по состоянию на 11 апреля 2019 г., https: //founders.archives.gov/documents/Hamilton/01-26-02-0001-0011. [Первоисточник: Записки Александра Гамильтона , т. 26, , 1 мая 1802 г. — 23 октября 1804 г., Дополнительные документы 1774–1799, Дополнения и Исправления , изд. Гарольд С. Сайретт. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета, 1979, стр. 11–16.]}

_{[74] Carso, supra примечание 2, at 97.}

_{[75] Берра представляли Эдмунд Рэндольф, Джон Уикхэм, Бенджамин Боттс, Джон Бейкер и Лютер Мартин. США против Берра , 25 F. Cas. 55.}

_{[76] Ex parte Bollman , 8 U.S. (4 Cranch) 75 (1807).}

_{[79] Мелвин И. Урофски, Томас Джефферсон и Джон Маршалл: какая у нас конституция? , 31 Журнал истории Верховного суда 109–125 (2006).}

_{[81] Дэвид О. Стюарт, Американский император: Вызов Аарона Берра Америке Джефферсона 233 (2011).}

_{[82] 16 Анналов Конгресса 334–59 (9-й Конгресс, 2-я сессия).}

_{[83] Urofsky, supra note 77, 124.}

_{[84] Цитируется в: Жан Эдвард Смит, Джон Маршалл: Определитель нации, 360 (2006).}

_{[85] США против Аарона Берра , 25 F. Cas. 55 (1807 г.).}

_{[87] Carso, supra , примечание 2, at 217-18.}

_{[91] Джеймс Х. Уилсон Адаму Бадо, 13 мая 1865 г.}

_{[92] Джонатан В.Уайт, Суд над Джефферсоном Дэвисом , Конституционализм в период приближения и последствий гражданской войны, 113, 122, 123, 132 (изд. Пола Д. Морено и Джонатана О’Нила, 2013).}

_{[105] Крамер против США , 325 U.S. 1, 4, 8-31, 37, 38, 47,48 (1945)}

_{[107] Крамер против Соединенных Штатов , тел. 37.}

_{[117] Кавакита против США , 343 U.S. 717, 739-742, 745 (1952).}

_{[122] Верховный суд отметил, что всего было совершено 8 «явных действий». ид. по адресу 737.}

_{[124] Судьи Франкфуртер и Кларк не участвовали. ид. по адресу 745.}

_{[126] Адам Яхие Гадан был американцем, ставшим исламским экстремистом, который переехал в Пакистан и стал старшим советником Усамы бен Ладена. В 2006 году он был обвинен в государственной измене за оказание помощи и утешение американскому врагу после появления в пропагандистских видеороликах Аль-Каиды.Он был убит в результате удара беспилотника в 2015 году. Джим Миклашевски, Трейси Коннор и Роберт Виндрем, американцы Уоррен Вайнштейн и Адам Гадан погибли в результате удара беспилотника в США NBCNews.com (2015), http://www.nbcnews.com/news/us -news / warren-weinstein-adam-gadahn-kill -… (последнее посещение — 16 апреля 2019 г.).}

_{[127] Крамер против Соединенных Штатов , 48.}

Обзор Закона Северной Каролины | Том 82

Выберите проблему:

Все вопросы Vol.99, вып. 2 Vol. 99, вып. 1 Vol. 98, вып. 7 Vol. 98, вып. 6 Vol. 98, вып. 5 Vol. 98, вып. 4 Vol. 98, вып. 3 Vol. 98, вып. 2 Vol. 98, вып. 1 Vol. 97, вып. 6 Vol. 97, вып. 5 Vol.97, вып. 4 Vol. 97, вып. 3 Vol. 97, вып. 2 Vol. 97, вып. 1 Vol. 96, вып. 6 Vol. 96, вып. 5 Vol. 96, вып. 4 Vol. 96, вып. 3 Vol. 96, вып. 2 Vol. 96, вып. 1 Vol. 95, вып. 6 Vol.95, вып. 5 Vol. 95, вып. 4 Vol. 95, вып. 3 Vol. 95, вып. 2 Vol. 95, вып. 1 Vol. 94, вып. 6 Vol. 94, вып. 5 Vol. 94, вып. 4 Vol. 94, вып. 3 Vol. 94, вып. 2 Vol. 94, вып. 1 Vol.93, вып. 6 Vol. 93, вып. 5 Vol. 93, вып. 4 Vol. 93, вып. 3 Vol. 93, вып. 2 Vol. 93, вып. 1 Vol. 92, вып. 6 Vol. 92, вып. 5 Vol. 92, вып. 4 Vol. 92, вып. 3 Vol. 92, вып. 2 Vol.92, вып. 1 Vol. 91, вып. 6 Vol. 91, вып. 5 Vol. 91, вып. 4 Vol. 91, вып. 3 Vol. 91, вып. 2 Vol. 91, вып. 1 Vol. 90, вып. 6 Vol. 90, вып. 5 Vol. 90, вып. 4 Vol. 90, вып. 3 Vol.90, вып. 2 Vol. 90, вып. 1 Vol. 89, вып. 6 Vol. 89, вып. 5 Vol. 89, вып. 4 Vol. 89, вып. 3 Vol. 89, вып. 2 Vol. 89, вып. 1 Vol. 88, вып. 6 Vol. 88, вып. 5 Vol. 88, вып. 4 Vol.88, вып. 3 Vol. 88, вып. 2 Vol. 88, вып. 1 Vol. 87, вып. 6 Vol. 87, вып. 5 Vol. 87, вып. 4 Vol. 87, вып. 3 Vol. 87, вып. 2 Vol. 87, вып. 1 Vol. 86, вып. 6 Vol. 86, вып. 5 Vol.86, вып. 4 Vol. 86, вып. 3 Vol. 86, вып. 2 Vol. 86, вып. 1 Vol. 85, вып. 6 Vol. 85, вып. 5 Vol. 85, вып. 4 Vol. 85, вып. 3 Vol. 85, вып. 2 Vol. 85, вып. 1 Vol. 84, вып. 6 Vol.84, вып. 5 Vol. 84, вып. 4 Vol. 84, вып. 3 Vol. 84, вып. 2 Vol. 84, вып. 1 Vol. 83, вып. 6 Vol. 83, вып. 5 Vol. 83, вып. 4 Vol. 83, вып. 3 Vol. 83, вып. 2 Vol. 83, вып. 1 Vol.82, вып. 6 Vol. 82, вып. 5 Vol. 82, вып. 4 Vol. 82, вып. 3 Vol. 81, вып. 6 Vol. 81, вып. 5 Vol. 81, вып. 4 Vol. 81, вып. 3 Vol. 81, вып. 2 Vol. 81, вып. 1 Vol. 80, вып. 6 Vol.80, вып. 5 Vol. 80, вып. 4 Vol. 80, вып. 3 Vol. 80, вып. 2 Vol. 80, вып. 1 Vol. 79, вып. 6 Vol. 79, вып. 5 Vol. 79, вып. 4 Vol. 79, вып. 3 Vol. 79, вып. 2 Vol. 79, вып. 1 Vol.78, вып. 6 Vol. 78, вып. 5 Vol. 78, вып. 4 Vol. 78, вып. 3 Vol. 78, вып. 2 Vol. 78, вып. 1 Vol. 77, вып. 6 Vol. 77, вып. 5 Vol. 77, вып. 4 Vol. 77, вып. 3 Vol. 77, вып. 2 Vol.77, вып. 1 Vol. 76, вып. 6 Vol. 76, вып. 5 Vol. 76, вып. 4 Vol. 76, вып. 3 Vol. 76, вып. 2 Vol. 76, вып. 1 Vol. 75, вып. 6 Vol. 75, вып. 5 Vol. 75, вып. 4 Vol. 75, вып. 3 Vol.75, вып. 2 Vol. 75, вып. 1 Vol. 74, вып. 6 Vol. 74, вып. 5 Vol. 74, вып. 4 Vol. 74, вып. 3 Vol. 74, вып. 2 Vol. 74, вып. 1 Vol. 73, вып. 6 Vol. 73, вып. 5 Vol. 73, вып. 4 Vol.73, вып. 3 Vol. 73, вып. 2 Vol. 73, вып. 1 Vol. 72, вып. 6 Vol. 72, вып. 5 Vol. 72, вып. 4 Vol. 72, вып. 3 Vol. 72, вып. 2 Vol. 72, вып. 1 Vol. 71, вып. 6 Vol. 71, вып. 5 Vol.71, вып. 4 Vol. 71, вып. 3 Vol. 71, вып. 2 Vol. 71, вып. 1 Vol. 70, вып. 6 Vol. 70, вып. 5 Vol. 70, вып. 4 Vol. 70, вып. 3 Vol. 70, вып. 2 Vol. 70, вып. 1 Vol. 69, вып. 6 Vol.69, вып. 5 Vol. 69, вып. 4 Vol. 69, вып. 3 Vol. 69, вып. 2 Vol. 69, вып. 1 Vol. 68, вып. 6 Vol. 68, вып. 5 Vol. 68, вып. 4 Vol. 68, вып. 3 Vol. 68, вып. 2 Vol. 68, вып. 1 Vol.67, вып. 6 Vol. 67, вып. 5 Vol. 67, вып. 4 Vol. 67, вып. 3 Vol. 67, вып. 2 Vol. 67, вып. 1 Vol. 66, вып. 6 Vol. 66, вып. 5 Vol. 66, вып. 4 Vol. 66, вып. 3 Vol. 66, вып. 2 Vol.66, вып. 1 Vol. 65, вып. 6 Vol. 65, вып. 5 Vol. 65, вып. 4 Vol. 65, вып. 3 Vol. 65, вып. 2 Vol. 65, вып. 1 Vol. 64, вып. 6 Vol. 64, вып. 5 Vol. 64, вып. 4 Vol. 64, вып. 3 Vol.64, вып. 2 Vol. 64, вып. 1 Vol. 63, вып. 6 Vol. 63, вып. 5 Vol. 63, вып. 4 Vol. 63, вып. 3 Vol. 63, вып. 2 Vol. 63, вып. 1 Vol. 62, вып. 6 Vol. 62, вып. 5 Vol. 62, вып. 4 Vol.62, вып. 3 Vol. 62, вып. 2 Vol. 62, вып. 1 Vol. 61, вып. 6 Vol. 61, вып. 5 Vol. 61, вып. 4 Vol. 61, вып. 3 Vol. 61, вып. 2 Vol. 61, вып. 1 Vol. 60, вып. 6 Vol. 60, вып. 5 Vol.60, вып. 4 Vol. 60, вып. 3 Vol. 60, вып. 2 Vol. 60, вып. 1 Vol. 59, вып. 6 Vol. 59, вып. 5 Vol. 59, вып. 4 Vol. 59, вып. 3 Vol. 59, вып. 2 Vol. 59, вып. 1 Vol. 58, вып. 6 Vol.58, вып. 5 Vol. 58, вып. 4 Vol. 58, вып. 3 Vol. 58, вып. 2 Vol. 58, вып. 1 Vol. 57, вып. 6 Vol. 57, вып. 5 Vol. 57, вып. 4 Vol. 57, вып. 3 Vol. 57, вып. 2 Vol. 57, вып. 1 Vol.56, вып. 6 Vol. 56, вып. 5 Vol. 56, вып. 4 Vol. 56, вып. 3 Vol. 56, вып. 2 Vol. 56, вып. 1 Vol. 55, вып. 6 Vol. 55, вып. 5 Vol. 55, вып. 4 Vol. 55, вып. 3 Vol. 55, вып. 2 Vol.55, вып. 1 Vol. 54, вып. 6 Vol. 54, вып. 5 Vol. 54, вып. 4 Vol. 54, вып. 3 Vol. 54, вып. 2 Vol. 54, вып. 1 Vol. 53, вып. 6 Vol. 53, вып. 5 Vol. 53, вып. 4 Vol. 53, вып. 3 Vol.53, вып. 2 Vol. 53, вып. 1 Vol. 52, вып. 6 Vol. 52, вып. 5 Vol. 52, вып. 4 Vol. 52, вып. 3 Vol. 52, вып. 2 Vol. 52, вып. 1 Vol. 51, вып. 6 Vol. 51, вып. 5 Vol. 51, вып. 4 Vol.51, вып. 3 Vol. 51, вып. 2 Vol. 51, вып. 1 Vol. 50, вып. 5 Vol. 50, вып. 4 Vol. 50, вып. 3 Vol. 50, вып. 2 Vol. 50, вып. 1 Vol. 49, вып. 5 Vol. 49, вып. 4 Vol. 49, вып. 3 Vol.49, вып. 2 Vol. 49, вып. 1 Vol. 48, вып. 4 Vol. 48, вып. 3 Vol. 48, вып. 2 Vol. 48, вып. 1 Vol. 47, вып. 5 Vol. 47, вып. 4 Vol. 47, вып. 3 Vol. 47, вып. 2 Vol. 47, вып. 1 Vol.46, вып. 4 Vol. 46, вып. 3 Vol. 46, вып. 2 Vol. 46, вып. 1 Vol. 45, вып. 4 Vol. 45, вып. 3 Vol. 45, вып. 2 Vol. 45, вып. 1 Vol. 44, вып. 4 Vol. 44, вып. 3 Vol. 44, вып. 2 Vol.44, вып. 1 Vol. 43, вып. 4 Vol. 43, вып. 3 Vol. 43, вып. 2 Vol. 43, вып. 1 Vol. 42, вып. 4 Vol. 42, вып. 3 Vol. 42, вып. 2 Vol. 42, вып. 1 Vol. 41, вып. 4 Vol. 41, вып. 3 Vol.41, вып. 2 Vol. 41, вып. 1 Vol. 40, вып. 4 Vol. 40, вып. 3 Vol. 40, вып. 2 Vol. 40, вып. 1 Vol. 39, вып. 4 Vol. 39, вып. 3 Vol. 39, вып. 2 Vol. 39, вып. 1 Vol. 38, вып. 4 Vol.38, вып. 3 Vol. 38, вып. 2 Vol. 38, вып. 1 Vol. 37, вып. 4 Vol. 37, вып. 3 Vol. 37, вып. 2 Vol. 37, вып. 1 Vol. 36, вып. 4 Vol. 36, вып. 3 Vol. 36, вып. 2 Vol. 36, вып. 1 Vol.35, вып. 4 Vol. 35, вып. 3 Vol. 35, вып. 2 Vol. 35, вып. 1 Vol. 34, вып. 4 Vol. 34, вып. 3 Vol. 34, вып. 2 Vol. 34, вып. 1 Vol. 33, вып. 4 Vol. 33, вып. 3 Vol. 33, вып. 2 Vol.33, вып. 1 Vol. 32, вып. 4 Vol. 32, вып. 3 Vol. 32, вып. 2 Vol. 32, вып. 1 Vol. 31, вып. 4 Vol. 31, вып. 3 Vol. 31, вып. 2 Vol. 31, вып. 1 Vol. 30, вып. 4 Vol. 30, вып. 3 Vol.30, вып. 2 Vol. 30, вып. 1 Vol. 29, вып. 4 Vol. 29, вып. 3 Vol. 29, вып. 2 Vol. 29, вып. 1 Vol. 28, вып. 4 Vol. 28, вып. 3 Vol. 28, вып. 2 Vol. 28, вып. 1 Vol. 27, вып. 4 Vol.27, вып. 3 Vol. 27, вып. 2 Vol. 27, вып. 1 Vol. 26, вып. 4 Vol. 26, вып. 3 Vol. 26, вып. 2 Vol. 26, вып. 1 Vol. 25, вып. 4 Vol. 25, вып. 3 Vol. 25, вып. 2 Vol. 25, вып. 1 Vol.24, вып. 4 Vol. 24, вып. 3 Vol. 24, вып. 2 Vol. 24, вып. 1 Vol. 23, вып. 4 Vol. 23, вып. 3 Vol. 23, вып. 2 Vol. 23, вып. 1 Vol. 22, вып. 4 Vol. 22, вып. 3 Vol. 22, вып. 2 Vol.22, вып. 1 Vol. 21, вып. 4 Vol. 21, вып. 3 Vol. 21, вып. 2 Vol. 21, вып. 1 Vol. 20, вып. 4 Vol. 20, вып. 3 Vol. 20, вып. 2 Vol. 20, вып. 1 Vol. 19, вып. 4 Vol. 19, вып. 3 Vol.19, вып. 2 Vol. 19, вып. 1 Vol. 18, вып. 4 Vol. 18, вып. 3 Vol. 18, вып. 2 Vol. 18, вып. 1 Vol. 17, вып. 4 Vol. 17, вып. 3 Vol. 17, вып. 2 Vol. 17, вып. 1 Vol. 16, вып. 4 Vol.16, вып. 3 Vol. 16, вып. 2 Vol. 16, вып. 1 Vol. 15, вып. 4 Vol. 15, вып. 3 Vol. 15, вып. 2 Vol. 15, вып. 1 Vol. 14, вып. 4 Vol. 14, вып. 3 Vol. 14, вып. 2 Vol. 14, вып. 1 Vol.13, вып. 4 Vol. 13, вып. 3 Vol. 13, вып. 2 Vol. 12, вып. 4 Vol. 12, вып. 3 Vol. 12, вып. 2 Vol. 12, вып. 1 Vol. 11, вып. 3 Vol. 11, вып. 2 Vol. 11, вып. 1 Vol. 10, вып. 4 Vol.10, вып. 3 Vol. 10, вып. 2 Vol. 10, вып. 1 Vol. 9, вып. 4 Vol. 9, вып. 3 Vol. 9, вып. 2 Vol. 9, вып. 1 Vol. 8, вып. 4 Vol. 8, вып. 3 Vol. 8, вып. 2 Vol. 8, вып. 1 Vol.7, вып. 4 Vol. 7, вып. 3 Vol. 7, вып. 2 Vol. 7, вып. 1 Vol. 6, вып. 4 Vol. 6, вып. 3 Vol. 6, вып. 2 Vol. 6, вып. 1 Vol. 5, вып. 4 Vol. 5, вып. 3 Vol. 5, вып. 2 Vol.5, вып. 1 Vol. 4, вып. 3 Vol. 4, вып. 2 Vol. 4, вып. 1 Vol. 3, вып. 4 Vol. 3, вып. 3 Vol. 3, вып. 2 Vol. 3, вып. 1 Vol. 2, вып. 4 Vol. 2, вып. 3 Vol. 2, вып. 2 Vol.2, вып. 1 Vol. 1, вып. 5 Vol. 1, вып. 4 Vol. 1, вып. 3 Vol. 1, вып. 2 Vol. 1, вып. 1

Измена и лояльность в эпоху гражданской войны Уильяма А. Блэра

Уильям А. Блэр, Со злым умыслом по отношению к некоторым: измена и верность в эпоху гражданской войны. Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины, 2014.Стр. 432.

Во время Гражданской войны северяне много думали о том, что такое измена и кто ее совершал. Учитывая, что одиннадцать штатов объявили себя независимыми и вели войну со своими бывшими согражданами, а еще четыре остались рабовладельческими штатами и могли сбежать, можно легко понять заинтересованность юнионистов в этом вопросе. Проблема заключалась в том, что общее мнение не обязательно совпадало с Конституцией. В частности, измена — это единственное преступление, о котором говорится в Конституции, и она устанавливает высокую планку для судебного преследования: по крайней мере, два человека должны поклясться, что подозреваемый в предательстве пошел войной против нации или помог ее врагам.Действительно, единственным человеком, которого повесили за измену до войны, был Джон Браун. Правовая основа в отношении измены оставалась практически неизменной для поколения Гражданской войны.

В книге Уильяма А. Блэра «Со злым умыслом по отношению к некоторым» подробно рассматривается, как общественное мнение повлияло на понимание и применение администрацией Линкольна закона о государственной измене. В то время как ученые-правоведы и некоторые юристы рассуждали о серьезных ограничениях, налагаемых Конституцией, реальная практика была гораздо менее благородной.Возмущения газет и широкой общественности, не говоря уже о действиях людей в синем, помогли правительству создать тщательно продуманную систему для обеспечения лояльности, договоренность, которая в значительной степени опиралась на армию и три различных типа маршалов-ректоров, которые служил под эгидой военного ведомства. Последующие действия, как пишет Блэр, «оправдали конфискацию имущества повстанцев. . . ; разрешили солдатам арестовывать женщин, которые издевались над ними; позволил генералу Союза в Новом Орлеане повесить человека за снос U.S. flag; вызвали тысячи арестов со стороны военных в лояльных государствах за то, что называется «предательским поведением»; поощряется как патриотические акты информирования соседей с минимальными доказательствами или без них; позволили солдатам помешать людям голосовать »и т. д. — все это практически не доставляло дискомфорта сторонникам президента, но приводило консервативных демократов в апоплексический приступ (1–2).

Одна из основных проблем Гражданской войны заключалась в том, чтобы определить, кто был предателем.Конфедераты считали себя гражданами отдельной нации. Как тогда их можно было считать предателями Соединенных Штатов? Независимо от того, сталкивался ли Союз с мятежными государствами, в которых проживали изменнические граждане, или боролся с составными частями и жителями суверенной нации, требовал ответа с юридической логикой. Ученые погрузились в международное право и нормы западной войны, чтобы выработать оправданную позицию, которая в конечном итоге была сформулирована в Кодексе Либера. По словам Блэра, неудивительно, что и правовая база, и ее применение лучше всего работали в тех частях страны, которые были лояльны не только к Союзу, но и к Республиканской партии.

В ситуации, когда тысячи могли быть повешены за оружие против правительства, был повешен только один конфедерат, и он был комендантом Андерсонвилля. Людей, которые вывели южные штаты из Союза, которые управляли Конфедерацией, возглавляли ее армии, не казнили за измену. Во время Реконструкции другие проблемы казались более острыми, и руководство армии согласилось условно-досрочно освободить солдат Конфедерации, принесших присягу на верность. Северяне вынуждали южан платить другими способами, утверждает Блэр, главным образом через Тринадцатую, Четырнадцатую и Пятнадцатую поправки и в попытках подавить голоса белых южан.

Это важная книга. Это во многом способствует нашему пониманию правовой и, в меньшей степени, политической истории того периода. Этим Блер присоединяется к своему недавно вышедшему на пенсию коллеге Марку Э. Нили-младшему как к одному из самых серьезных критиков Авраама Линкольна нашего времени.

Тем не менее, «Со злостью по отношению к некоторым» не лишена недостатков. Самым очевидным является то, что эту плотно написанную книгу трудно читать. Блэр глубоко погружается в юридическое мышление и политическое маневрирование — до такой степени, что читателям иногда бывает сложно сориентироваться, понять, как деталь относится к основному пункту книги, или даже понять, в чем суть.Таким образом, «Со злым умыслом по отношению к некоторым» остается работа, представляющая наибольшую ценность для довольно определенного круга ученых, ищущих единственное место, где можно найти большой объем информации о том, как федеральное правительство рассматривало обвинения в измене во время и после войны. Этот том не очень подходит для обычного читателя или для студентов. Второй недостаток заключается в том, что Блэр никогда не отвечает на вопрос, который висит над книгой: были ли действия Союза в отношении государственной измены оправданными? Блэр приводит убедительные доводы в пользу того, что права личности регулярно попирались, но было ли это оправданным с учетом кризиса, с которым столкнулась нация? Короче говоря, как Блэр оценивает это заявление, которое Линкольн написал за год до окончания войны: «Можно ли было потерять нацию, но при этом сохранить конституцию? По общему закону жизнь и здоровье должны быть защищены; все же часто приходится ампутировать конечность, чтобы спасти жизнь; но жизнь никогда не дается мудро, чтобы спасти конечность.Я чувствовал, что меры, в противном случае неконституционные, могут стать законными, став необходимыми для сохранения конституции через сохранение нации ». [1]

Примечание

Авраам Линкольн — Альберту Г. Ходжесу, 4 апреля 1864 г., Рой П. Баслер и другие, ред., Собрание сочинений Авраама Линкольна, 9 томов. (Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Rutgers University Press, 1953–1955), 7: 281.

Предательство и измена: нарушение доверия и лояльности

Джон Барнхилл

Нахман Бен-Иегуда, Westview Press, Боулдер, Колорадо, 2001 г., 401 страница, 35 долларов.00

Нахман Бен-Иегуда — израильский социолог, специализирующийся на изучении девиантности. Предательство и измена: нарушение доверия и лояльности — увлекательная, оригинальная и творческая книга, написанная с разумной степенью внимания к потребностям читателя. Здесь нет жаргона, и это случайные вспышки озарения.

Обычно мы считаем измену нарушением закона. но для Бен-Иегуды измена — это моральное преступление, требующее действий, обычно тайных, которые подрывают доверие и лояльность сообщества предателей.Измена находится в конце континуума, другой конец которого — безобидная белая ложь, незаконное дело. Нет качественной разницы по всему континууму; нарушение доверия и лояльности порождает предательство. Бен-Иегуда тратит почти треть текста, развивая эту теорию континуума, универсальности предательства и природы предательства.

Конечно, распознать измену на самом деле сложнее, чем в теории. Анализируя множество случаев предполагаемого предательства, Бен-Иегуда показывает, что всегда есть смягчающие и осложняющие обстоятельства.То, что кажется явной изменой или другим предательством, не обязательно так. Иногда кажущееся предательство — это случай честности и открытости в отношении верности более высокому или иному призванию.

Те, кому мы не доверяем, не могут нас предать. Бен-Иегуда хотел, чтобы мы считали шпиона, особенно крота. Не будучи изначально членом сообщества, крот действительно не может предать. Его лояльность в другом месте. Рассмотрим перебежчика, такого как Бенедикт Арнольд, во времена смешанной и меняющейся лояльности. Или подумайте о многих, включая короля Эдуарда VIII, чья лояльность лежала в основе фашизма до того, как фашизм стал его врагом.Их преступление, если таковое имеется. должен был быть последовательным. верный и верный идее.

По словам Бен-Иегуды, есть и другие, которые, по-видимому, предают. Лояльность коллаборациониста может быть к большему благу нации — лояльность к народу, а не только к правительству. В эту категорию попадают лидеры Виши, Филипп Петен и Пьер Лаваль, как и юденрат, еврейские пособники нацистских депортаций. И, как и в случае с Tokyo Rose, сотрудничество может быть непроизвольным, когда нужно делать все, что необходимо для выживания.Измена? Не обязательно.

Некоторые предатели со временем становятся героями и наоборот. Ла Малинче в Мексике — пример человека, который переходил от героя к злодею, когда европейская точка зрения уступила место точке зрения коренных народов. И есть разница во взглядах. Бенедикт Арнольд не предатель в Англии; Натан Хейл в Соединенных Штатах не предатель.

Эта книга наполнена примерами, все из которых пытаются показать, что дать определение измене не так просто, как думают.

РубрикаРазное