Уличная драка: приемы защиты», Кирилл Алексеев – Литрес
приемы защиты», Кирилл Алексеев – Литрес
Введение
Уличная драка… Для человека неподготовленного, для домашнего мальчика это словосочетание звучит едва ли не как приговор. Ну уж ничего хорошего ожидать точно не приходится. Сразу перед мысленным взором встает тоскливая картина: поздний вечер, темнота, тусклый фонарь где-то в другом конце улицы и пяток крепко сбитых ребят в темных шапочках, обступающие тебя со всех сторон. И цель у этих граждан подозрительной наружности – как следует намять тебе бока. Ну а заодно разжиться деньгами или чем-нибудь ценным.
Представлял себе такое? Ну конечно. А может, и не только представлял – уже побывал в похожей переделке. И естественно, повторять такой опыт не хочется. Выхода у тебя три. Первый – сидеть дома. Безвылазно. Точно никаких неприятностей не будет. Второй – смириться и надеяться на удачу. Авось ничего не случится, а если и случится, то уж такая, видать, судьба. Ну и третий, пожалуй, единственный, достойный мужчины, – научиться защищать себя и своих близких.
Не надо становиться суперменом, не надо проводить все свободное время в спортивных залах и всю жизнь класть на занятия боевыми искусствами. Для того чтобы свести к минимуму возможность быть битым на улице, нужно не так уж и много – выучить нехитрые правила поведения в уличной драке, подготовиться к ней психологически и освоить простые, но надежные и эффективные приемы защиты и нападения. Времени и сил на это уйдет немного, но зато ты сможешь спокойно ходить вечерами по темным улицам и не вздрагивать каждый раз, когда сзади раздается хриплое: «Закурить есть?»
Итак, если ты выбрал третий, самый верный, вариант, тогда вперед. Начнем осваивать искусство уличной драки. Скучно не будет, обещаю.
Глава 1
ПОЧЕМУ ЛЮДИ ДЕРУТСЯ
Но для начала поговорим о том, что же собой представляет драка. Нет, с виду-то все понятно – оздоравливают люди друг дружку почем зря кулаками и ногами. Но это, так сказать, внешнее проявление. Видимая часть айсберга.
Дрались, как ты догадываешься, люди всегда.
И не только люди. Млекопитающие, рыбы, насекомые – все время от времени выясняют отношения в прямом столкновении. Человек не исключение. Разница лишь в том, что животные не бьют друг друга со скуки. А человек бьет. Но у нас в этом отношении вообще положение особое. Почти у всех животных есть инстинктивный запрет на убийство себе подобного. Когда, например, дерутся волки, стоит только более слабому признать свое поражение, подставив горло под клыки сильнейшего, победитель сразу же прекращает бой. Заметь – проигравший добровольно открывает самое уязвимое место. И еще ни один волк не перегрыз глотки своему сдавшемуся товарищу по виду. Надо ли говорить, что далеко не каждый человек поступит так же.
Мало того. В животном мире сильный нападает на слабого строго в определенных случаях. При разделе территории, при дележе пищи, при споре за самку. Причем драка происходит только тогда, когда более слабая особь пытается посягать на права более сильной. То есть, если слабенький самец шимпанзе сидит в сторонке и спокойно дает сильному выбрать самый спелый банан, его никто и не тронет.
Драка начнется, если слабый нахально отберет у сильного его порцию. Вернее, попытается отобрать. Короче говоря, бьют в животном мире только за дело.
У многих же людей при виде более слабого руки так и чешутся. И чем больше слабый уступает, тем сильнее соблазн дать ему пинка. Просто так. Чтобы знал. Ну или для собственного развлечения.
Словом, в животном мире драка – это просто один из механизмов естественного отбора. Побеждает и соответственно выживает сильнейший, более приспособленный к жизни. Особь, которая может дать здоровое потомство. У людей же драка – нечто более сложное. Тут уж одним естественным отбором не ограничишься. Когда пьяный гопник избивает домашнего паренька, никаким естественным отбором тут и не пахнет.
Человек – вообще самое, пожалуй, агрессивное существо на земле. Он готов драться по любому поводу, с первым встречным-поперечным, один на один и стенка на стенку. Драться ради выживания, ради денег, ради удовольствия, ради повышения собственной самооценки и просто из принципа.
Может быть, именно поэтому мы и стали царями природы?
Подумай. Много тысяч лет назад наши предки спустились с деревьев на землю. Вернее, если верить современным выводам ученых, их просто выгнали оттуда более сильные и ловкие обезьяны. Ну и хищники тоже постарались, конечно.
Самое смешное, что в саванну наших предков тоже не пустили. Там уже обитали куда более когтистые и зубастые виды, которым конкуренция была ни к чему.
В итоге наши мохнатые предки были вынуждены ютиться на границе джунглей и саванны, питаясь тем, что удалось стянуть из-под носа у неуживчивых соседей. Кстати, по последним теориям, первые человекообразные обезьяны были падальщиками. Сил и быстроты для того, чтобы убить жертву, у них не хватало, а животный белок был необходим для развития мозга. Вот и подъедали они то, что оставалось от хищников и других, более сильных, падальщиков. По сути, доставались нашим слабосильным предкам только кости убитых животных. Тогда-то пралюди научились дробить толстые кости камнями, чтобы добраться до костного мозга.
Ну а взяв однажды в лапы камень, выпускать наш предок его уже не захотел. И начал усиленно бороться за выживание, пользуясь не когтями, а головой. Враги были повсюду. И он не мог от них убежать или спрятаться. Прачеловек мог только драться или погибать. Другого выхода не было. Вот он и дрался. Абсолютно со всеми. Дрался, чтобы отбить себе кусок мяса, дрался, чтобы самому не стать добычей, дрался, чтобы не быть согнанным с насиженного места, и так далее.
Вся жизнь наших предков была борьбой не на жизнь, а на смерть с более сильными, ловкими, быстрыми, лучше вооруженными врагами.
Как видишь, человек в этой схватке победил. Злейшего врага первых пралюдей – леопарда – мы с интересом разглядываем в зоопарке. А ведь это был настоящий бич обезьян, их ночной кошмар. До сих пор, кстати, знак опасности у нас, как правило, включает два цвета – черный и желтый, цвета шкуры леопарда. Помним еще те лихие времена, помним.
Так вот, было бы наивно предполагать, что победил человек исключительно благодаря своей сообразительности.
Сообразительность была нужна для того, чтобы взять в руки камень или палку. А уж потом приходится полагаться на совсем другие качества. В те времена баллистических ракет не было. Приходилось с камушком в мохнатой лапе выходить один на один с диким зверем и биться насмерть. Без зашкаливающей агрессивности, когда все инстинктивные страхи отступают на второй план, а на первый выходит острейшее желание увидеть кровь своего врага, тут не обойтись. Сожрут.
Вот и выходит – для того, чтобы выжить в том диком мире, человеку пришлось стать хитрым, изворотливым, злобным, агрессивным существом. Готовым в любой момент вступить в кровавую схватку, не сильно задумываясь о цене, которую, возможно, придется заплатить. Собственно, такими мы и остались.
Вся история человечества – это история войн, убийств и насилия. Такими нас сделала природа, чтобы мы не сгинули в давние времена на границе джунглей и саванны. Драка для человека явление такое же нормальное, как для антилопы – бегство. И ничего тут не попишешь.
Мы агрессоры. Самые опасные и кровожадные хищники на планете. Мы готовы воевать с кем угодно, в любое время и в любом месте. Если внешнего врага не оказывается под рукой, мы с не меньшей охотой воюем друг с дружкой. Я больше чем уверен – если вдруг случится чудо и прилетят к нам какие-нибудь злобные инопланетяне, чтобы поработить Землю, через неделю от них останутся рожки да ножки. Несмотря ни на какие навороченные космические технологии. Забьем камнями и палками.
К чему я все это рассказываю? Да к тому, чтобы ты понимал – драка куда больше соответствует природе человека, чем цивилизованные попытки решить конфликт мирным путем. Пока ты удивляешься агрессивности окружающих, ты не в состоянии адекватно оценивать ситуацию. Пока у тебя в голове плотно сидит мысль, что всегда и со всеми можно договориться, ты находишься в группе риска.
Вообще, большинство бед современного человека происходит из-за того, что он смотрит на мир, на себя и на других людей сквозь розовые очки. В конечном счете, неприятности нам доставляет не этот мир, а наши иллюзии.
В книгах, в газетах, по телевизору нам постоянно твердят о толерантности, любви к ближнему, ценности норм морали. Внушают, что цивилизованный человек все свои проблемы должен решать тихо и мирно. Просто поговорить, объяснить оппоненту, что он не прав, подать в суд, привлечь внимание общественности.
В целом советы правильные. И действительно, первым делом нужно пытаться поступать именно так. Впрочем, об этом мы будем подробно говорить ниже. Сейчас речь идет не о том, как ты будешь поступать. А о том, чего ты будешь ожидать в результате своих миролюбивых действий. Если ты убежден, что каждый человек изначально добр, понятлив и вежлив, а лезет в драку только потому, что такая печальная сложилась ситуация, – тебя ждет много разочарований. Но, как только ты примешь мысль, что гомо сапиенс – самое агрессивное и драчливое существо на земле и что характерно для него не договариваться, а добиваться своего силой, тебе сразу станет полегче. Во всяком случае, количество неприятных удивлений резко уменьшится.
Но хоть человек и агрессивен, он все-таки, опять же по природе своей, задумывается и о собственной шкуре. Речь, как ты понимаешь, идет об инстинкте самосохранения. Очень мощный инстинкт. Зачастую он оказывается сильнее, чем наша агрессивность. Так уж распорядилась природа. Главное – это сохранение вида, остальное второстепенно.
Вот и получается, что побить другого – это хорошо, но уцелеть самому – намного лучше. Потому-то любой, даже самый отчаянный, драчун чувствует некоторое волнение перед схваткой. Особенно если шансы на победу пятьдесят на пятьдесят. Волнение может перерасти и в страх, в желание избежать драки, в готовность уступить. И об этом тоже нужно помнить всегда. Перед дракой волнуются оба. Для каждого из потенциальных участников потасовки ситуация экстремальная. В большей или меньшей степени, конечно. Но никогда даже самый отъявленный хулиган не бывает полностью спокоен за несколько секунд перед схваткой.
Что это дает тебе? Прежде всего, понимание того, что в психологическом плане преимущество противника либо незначительно, либо его вообще нет, вы с ним на равных.
А ведь понимать это очень важно. Зачастую жертве кажется, что у нападающего все козыри на руках. Он и сильнее, и смелее, и спокойно смотрит на ситуацию, не нервничает, ничего не опасается и так далее. На самом деле это не так. Разница лишь в том, что нападающий готов к тому, чтобы нанести удар первым. Вот этого он действительно не боится – сделать кому-то больно, нанести травму, пусть даже тяжелую. Ну и плюс к этому нападающий не очень-то опасается, как правило, и проблем с законом.
А вот самому получить по голове ему не хочется, точно так же, как и жертве. И адреналин у него в крови бурлит точно так же, как и у жертвы. Если, конечно, нападающий – психически нормальный человек. И ты всегда должен об этом помнить – даже если нападающих пять человек против одного, инстинкт самосохранения работает у них так же хорошо, как и у жертвы. Инстинктам не прикажешь. Как не прикажешь и тем физиологическим процессам, которые запускаются в ситуации, которую можно назвать экстремальной.
Даже если грабитель поджидает свою жертву, спрятавшись в темноте за углом, а жертва – слабенькая девушка или дряхлая старушка, адреналином грабитель будет все равно накачан под завязку.
Хотя, казалось бы, в этом случае ему уж точно ничего не угрожает. Он в полной безопасности – во-первых, жертва не может оказать серьезного сопротивления в принципе, а, во-вторых, нападение совершается абсолютно внезапно для жертвы. Идеальные условия. Тем не менее даже в таких идеальных условиях грабитель нервничает. Кстати, именно поэтому довольно часто те ограбления, в которых преступник оглушает свою жертву внезапным ударом по голове, заканчиваются гибелью жертвы. Нападающий из-за расшалившихся нервов не может правильно рассчитать удар. Он практически всегда бьет в полную силу. Неважно, старушка перед ним или взрослый мужчина. Понятно, что тут на исход влияет степень здоровья у жертвы. Но это уже вопрос другой. Важно то, что страх и волнение заставляют нападающего атаковать изо всех сил. Страх и волнение. Инстинкт самосохранения, которому неведомы понятия «пределов необходимой обороны» или «экономии сил в достижении цели».
Инстинкт самосохранения всегда включается на полную катушку.
Когда, по мнению головного мозга, речь идет о жизни и смерти, тут уж не до полумер. А надо сказать, что любую ситуацию угрозы мозг воспринимает именно так. Причем абсолютно неважно, кто и кому угрожает. Даже когда на тебя кричит начальник, мозг мобилизует все системы организма, готовя его к решительным действиям по программе «бежать или драться».
Об этой программе нужно сказать особо. Все, опять же, идет от наших мохнатых предков. У первых людей не было возможности решать свои споры в суде, не было общественности, которая могла бы выразить протест против нападения леопарда, не было отважных правозащитников, готовых бороться со страниц газет за права человека. Да и ситуации были, как правило, действительно пограничные. Если нападал хищник, то он преследовал цель убить жертву и съесть ее, а не отобрать поношенную шкуру или унизить ее в глазах окружающих. Если же нападал сам человек, цели у него были примерно такие же. Он не собирался «ставить зарвавшегося мамонта на место», не горел желанием читать нотации распоясавшимся антилопам и не пытался объяснить в доступных выражениях саблезубому тигру свои претензии на этот участок водопоя.
Ничего похожего в те свирепые времена не наблюдалось. Когда сходились охотник и жертва, дело должно было кончиться или гибелью жертвы, или ее успешным бегством. Без вариантов. Если же сходились два охотника, тут все зависело от того, какую стратегию выберет каждый из них. Они могли вступить в бой как хищники, или один из них мог взять на себя роль жертвы и ретироваться. Заканчивалось все равно пресловутым «беги или сражайся».
Поэтому природа и заложила в нас такую простенькую программу. И сегодня она включается так же быстро и мощно, как миллионы лет назад. Выброс в кровь специальных гормонов, повышение артериального давления, чтобы снабдить мышцы кровью, учащение пульса и дыхания, другие физиологические изменения, цель у которых одна – за доли секунды привести организм в состояние полной готовности к активным действиям. Налитые кровью и готовые к работе на максимуме своих возможностей мышцы одинаково нужны как для боя, так и для изматывания противника бегом. Механизм один, разные направления для его применения.
То есть, как только дело пахнет жареным, твое тело готово к тому и к другому повороту событий. Оно только ждет команды от мозга. Мозг же тем временем просчитывает ситуацию и решает, что в данном случае полезнее для здоровья – вступать в драку или сматывать удочки.
Выходит, что изначально в плане физиологии жертва всегда находится в одном положении с нападающим. У обоих в крови бурлят гормоны, у обоих запущена программа «беги или сражайся». И только кора больших полушарий работает по-разному. Нападающий выбирает первый вариант, жертва сама ставит себя в положение убегающего. Почему так происходит – это уже другой вопрос, который мы обсудим позже. Сейчас же главное усвоить, что на физиологическом уровне и жертва, и охотник испытывают одно и то же. А значит, в принципе, они легко могут поменяться местами. Небольшое изменение в ситуации или в ее оценке – и все, свирепый охотник пускается наутек, а жертва превращается в грозного хищника.
Такое, кстати, случается сплошь и рядом..jpg)
Загнанная в угол жертва начинает сражаться с такой яростью, что обращает в бегство значительно превосходящего ее в силе хищника. Чувство долга «давит» все инстинкты, и жертва предпочитает умереть на месте, но не уступить, что заставляет нападающего перейти к обороне или отступлению. Неожиданная помеха, пришедшая извне, ломает весь расчет хищника и меняет ситуацию так, что ему выгоднее убежать, чем продолжать атаку. Вот навскидку несколько весьма распространенных вариантов развития событий.
Ключевым моментом здесь является то, что оба – и хищник и жертва – потенциально готовы и к драке, и к борьбе. Причем в равной степени. Разница только в реальной физической силе, условиях, установках, мотивах, излюбленных стратегиях поведения и некоторых личностных особенностях.
Но ты должен знать, что любая битва выигрывается и проигрывается изначально в голове. Кулаки – это уже во вторую очередь. В первую – голова. Именно она для начала приводит человека туда, где ему грозит опасность, потом определяет, как ему вести себя в сложившейся ситуации, и уж только затем отдает команду телу принимать бой или бежать во все лопатки, ну и, наконец, объясняет побитому телу, почему все так неудачно сложилось.
Именно в такой последовательности все и происходит. И в такой же последовательности мы будем продвигаться. Итак, для начала поговорим о том, как свести к минимуму возможность попасть в ситуацию, когда организму будет угрожать опасность.
инструкция по применению – аналитический портал ПОЛИТ.РУ
Доктор химических наук, зав. лабораторией Института ядерных исследований РАН Борис Жуйков рассказал «Полит.ру» о практиках дворового воспитания в 1950-1960-х годах.
Мы с Владимиром Путиным практически ровесники. Выросли в одной стране, он – из Ленинграда, я – из Волгограда. Но практика в молодости была разная, и судьбы получились разные. Он, как был по мировоззрению КГБистом, таким и остался. А мои политические взгляды существенно изменились. Он не был религиозным человеком, а теперь таковым стал, как он считает. А я как был атеистом, так им и остался.
Теперь по теме данной заметки – о драке. Я из семьи военного, поэтому мы много переезжали, учился в 8 школах, районы и города были разные, и я могу судить о ситуации по разным примерам.
Уже позднее, когда я стал членом комсомольского оперативного отряда, я занимался данным вопросом, можно сказать, профессионально.
Не знаю как сейчас, а 50-60-х уличную драку мальчишке было избежать очень трудно. Двор был практически необходимой социальной средой. Там действительно зачастую царили жесткие нравы. Это так. Но странно, что «национальный лидер» такие нравы идеализирует и переносит в современные нормы общения, в том числе, между государствами. Во дворе существовала силовая иерархия, причем верхние зачастую унижали нижних. «Свой – не свой» – понятие святое. Мат, грязные разговоры, грабеж – обычное дело.
Попытки родителей как-то регулировать ситуацию ни к чему хорошему не приводили: парня, который жаловался родителям, презирали. Некоторые слабые и маленькие ростом пацаны комплексовали и держались подчеркнуто нагло, действительно били первыми. Чаще всего они имели могущественных покровителей – старших братьев или просто дылд, которые с удовольствием пользовались поводом наказать кого-нибудь, если тот «обижал маленьких».
Мне эта система не нравилась, я ее не принимал, был иногда бит. Мальчишкой я был самолюбивым, и предпочитал лучше вообще не выходить во двор, нежели покориться. Это было плохо, ведь никаких компьютеров дома не было, даже телевизоры были редкостью, оставались только книги. (Вот и хорошо – может, поэтому я наукой впоследствии занялся.)
Так вот, интересный вопрос, что значит «драка неизбежна»? Это не так просто определить. Ведь очень часто все дело заканчивается просто перепалкой, угрозами, замахами, толчками, бросанием издалека камней, которые конечно очень редко когда попадали (правда, в мне как-то в глаз угодили). Мне тоже случалось бить первым, но только тогда, когда, например, меня схватили пальцами за шею так, что потом осталась глубока ссадина. Или если уже пытались ударить по-серьезному, но я уклонился. После этого, как правило, начиналось беспорядочное размахивание руками. Оно быстро кончалось, так как нос у меня был слабый, а когда рекой льется кровь, уже не дерутся.
В университете я довольно активно и искренне занимался разной общественной работой. После того как Комитет ВЛКСМ снял с меня обязанности идеолога курса, потому что моя деятельность расходилась с генеральной линией (ну это другая интересная история), я последовал рекомендации знакомых ребят и поступил в Оперативный комсомольский отряд. В университете я приобрел определенный опыт, и когда после окончания перешел работать в Дубну (ОИЯИ), под эгидой комитета комсомола организовал там в институтской правобережной части комсомольский оперативный отряд дружинников (КООД) и стал его командиром.
Интересно, что комиссаром нашего оперотряда стал тогда мой приятель и сокурсник Владимир Хинчагашвили, в последствии ставший заместителем начальника управления, начальником отдела по взаимодействию с политическими партиями и движениями Администрации Президента РФ. Наш отряд потом оказался одним из лучших, а потом, уже при другом командире – Валентине Горделии, моем друге – и лучшим в области.
Ныне он – профессор Университета Аахена (Германия), научный директор Института биологических структур в Гренобле (Франция), а также зав. кафедрой биофизики и физической химии супрамолекулярных структур ФМБФ Физтеха.
Мы занимались разными вещами – профилактической работой с неблагополучными несовершеннолетними, по линии ОБХСС и другими делами. Одно из направлений — дежурства в местах массового скопления молодежи (как правило, танцы) и предотвращение драк и других инцидентов. В отличие левобережной, рабочей части города, и в отличие от милиции, мы никого не били. И при этом действовали достаточно успешно.
В результате мне было предложено написать ИНСТРУКЦИЮ как проводить такие дежурства, в каких условиях и как применять силу. Инструкция понравилась, и ее направили в ЦК ВЛКСМ для того, чтобы на ее основе разработать типовую для применения по стране. Не знаю, чем дело кончилось. (Я потом ушел из оперотряда и занялся организацией Совета молодых ученых в ЛЯР ОИЯИ).
Инструкция была подробной, с прописью действий в типичных ситуациях и многочисленными примерами.
Мне сейчас трудно все восстановить, но основные принципы привожу ниже. Они ничего не имеют общего с теми, на которых вырос наш президент — «Если драка неизбежна, бей первым». Принципы совсем другие.
— Нет неизбежных драк. Вы ВСЕГДА должны быть настроены на то, чтобы драку предотвратить.
— Вставать между конфликтующими сторонами – уверенно и смело. При этом демонстрировать, что за каждым из вас стоит сильная организация.
— Ничего не бояться: меня обещали убить раз 60 – хоть раз бы кто-нибудь попытался! Впрочем, чувство все равно препротивное.
— Самого агрессивного участника инцидента, еще ДО того как началась драка, настоятельно приглашать поговорить НА СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ (мы всегда требовали выделить нам вблизи специальную комнату).
— Никогда не провоцировать усугубление ситуации чересчур резкими действиями.
— Не становиться на чью-то сторону только потому, что это знакомый, свой.
— НИКОГДА не бить первым. Но с первым же ударом хулигана (иногда, и при совершенно очевидной попытке удара) – дезавуировать главное действующее лицо концентрированно – быстро и превосходящими силами (отстранение, блокировка его друзей – отдельная наша группа).
При применении силы, только в случае крайней необходимости использовать самбо, но не бокс и карате. Надо сказать, что у нас все члены КООД регулярно посещали специально организованные тренировки по самбо и карате (что тогда было очень ограничено). Это придавало нам уверенность. Иногда было достаточно профессионально встать в стойку, и этого было достаточно, чтобы хулиган отступил. Как у Стругацких: «Вы будете при оружии для поднятия авторитета. Но пускать его в ход вам не разрешается ни при каких обстоятельствах».
— После КАЖДОГО такого случая происходила подробная разборка в нашем помещении и оформление. В наиболее тяжелых случаях мы направляли письма на работу — этого очень боялись, так как тогда автоматически лишали премии. А когда были несовершеннолетние – ходили к ним домой, но это уже другое подразделение.
Надо сказать, что в других местах члены оперотряда действовали по-другому. А милиция… что милиция? Отведут за угол, побьют и отпустят. А мы… – интеллигенция!
Теперь я думаю… Как бы я поступил при возникновении необходимости применения силы в международных делах? Точно не так как Путин – у нас была разная практика в молодости.
А результаты нашей деятельности вообще по жизни? Мы работаем совсем в разных областях, сравнивать некорректно. Но все же…
В результате его войн в Чечне, Грузии, Украине, Сирии уже погибли по некоторым оценкам около сотни тысяч людей. Непосредственно с помощью наших изотопов вылечены около 300 тыс. людей, а с нашими технологиями – миллионы. Баланс – в мою пользу!
Уличные бои Лидер американских неонацистов захвачен в Румынии
Влиятельный американский неонацист, находившийся в бегах в Европе, был арестован на этой неделе в Румынии в связи с обвинениями в Соединенных Штатах.
Роберт Рундо был арестован в Бухаресте 29 марта хорошо вооруженной румынской полицией, сообщает румынское информационное агентство Digi24. Ранее на этой неделе американские власти подали заявление об экстрадиции неонациста по обвинению в беспорядках, говорится в пресс-релизе, опубликованном румынской полицией.
Реклама
Рундо скитается по Балканам последние три года.
Рундо печально известен в неонацистских и белых националистических кругах. Первоначально он основал Rise Above Movement (RAM), организацию уличных боев, которая была в центре нескольких насильственных протестов в конце 2010-х годов. Рундо сталкивается с несколькими обвинениями в заговоре с целью массовых беспорядков в связи с этими протестами, и утверждается, что он тренировал и готовил членов RAM к насилию во время этих событий.
В последние годы Рундо возглавил кампанию по созданию неонацистских ячеек, организованных вокруг физической подготовки и обучения боевым искусствам, которые он назвал «активными клубами». Усилия увенчались успехом, и клубы можно найти во многих странах и более чем в 16 штатах.
Новости
Белый расист организует бойцовские клубы по всей территории США присутствовал. Рундо взволнованно пообещал своим последователям больше таких событий в недавнем интервью на YouTube и заявил, что создает новую «уличную культуру белого национализма».
Если у вас есть какая-либо информация об организации неонацистов или активных клубов, мы будем рады услышать от вас. Пожалуйста, свяжитесь с Маком Ламуре или Сэмом Иганом по электронной почте [email protected] и [email protected] или в Твиттере по адресу @macklamoureux и @sam_eagan.
Джошуа Фишер-Бёрч, аналитик проекта по борьбе с экстремизмом, сказал VICE News, что арест Рундо — это «позитивное событие», но, вероятно, оно не сильно повлияет на «активные клубы».
«Несмотря на то, что Рундо был публичным лицом движения, маловероятно, что его арест остановит его рост, главным образом потому, что активные клубы — это местные организации со своей собственной местной структурой», — сказал Фишер-Бёрч. «Потенциальное задержание Рундо, вероятно, станет особым сплачивающим призывом для движения вперед и союзных групп, поскольку они стремятся создавать новые нарративы и расширяться».
Это не первый случай экстрадиции неонациста по обвинению.
В 2018 году он был экстрадирован из Центральной Америки после того, как первоначально скрывался от обвинений. По возвращении в США обвинения были сняты судьей, и Рундо снова бежал из США, на этот раз в Европу. Увольнение было отменено в 2021 году, и правительство США возобновило судебное преследование. В январе Рундо снова предъявили обвинение.
Рундо остается в бухарестской тюрьме.
Streetfight: The Book — Джанетт Садик-Хан
Путеводитель по переосмыслению, обновлению и изменению дизайна наших городов от пионера движения за более безопасные и пригодные для жизни улицы. «Джанетт Садик-Хан похожа на ребенка, которого никогда не было у Роберта Мозеса и Джейн Джейкобс: городской провидец, решивший изменить улицы Нью-Йорка, но с неизменной заботой о здоровье районов и безопасности их жителей. Если вам небезразлично будущее городов, читайте «Уличные бои». «Эта книга — городская эпопея, такая же смелая, как изменения, внесенные Джанет Садик-Хан в карту Нью-Йорка. Амазонка | Барнс и Ноубл | Пауэллс |
Она супергерой для городов и источник вдохновения в том, что улицы, построенные в человеческом масштабе, не невозможны, а просто ждут тех, кто посмеет». О книге
В качестве комиссара по транспорту Нью-Йорка Джанетт Садик-Хан справилась с казалось бы невозможным и превратила улицы одного из величайших и сложнейших городов мира в динамичные пространства, безопасные для пешеходов и велосипедистов. Ее подход был драматичен и эффективен: просто покрасить часть улицы, чтобы превратить ее в площадь или автобусную полосу, не только сделало улицу более безопасной, но также уменьшило заторы и увеличило пешеходное движение, что улучшило прибыль бизнеса. Реальный опыт подтвердил, что если вы умеете читать улицу, вы можете заставить ее функционировать лучше, не реконструируя ее полностью, а перераспределяя уже существующее пространство.