Ты не против познакомиться: This browser is no longer supported.
Отзывы о доставке из «Кафе «Волна» Орск
Условия доставки
по этому адресу
Минимальная сумма заказа: 280
Стоимость доставки: 100
При заказе от 1000 доставка 100
Вернуться в меню
Недостаточная сумма
для заказа в этот район
Минимальная сумма заказа: 280
Стоимость доставки: 100
При заказе от 1000 доставка 100
Вернуться в меню
Платная доставка
Минимальная сумма заказа: 280
Стоимость доставки: 100
При заказе от 1000 доставка 100
Ресторан
не доставляет по
указанному адресу
Пожалуйста, измените адрес или
выберите другой ресторан
Изменить адрес Выбрать другой ресторан
Я буду называть тебя булочкой
Минхо уже давно не заходил в свой Инстаграм, так как из-за учёбы времени не хватало.
Да, ему приходило бесконечное количество уведомлений, сообщений и ещё чего-то там. Но всё, что он делал — игнорировал их или же просто убирал, чтобы не мусолило глаза. Но сегодня его заинтересовало одно уведомление. «Пользователь leemin_ho Привет Почему не надеялся?
hannieejs Аоаоаоао Просто ты такой весь холодный, думал, тебе будет совершенно одинаково Я вообще думал, что ты не заметишь моё сообщениеleemin_ho Много думаешь, тебе не кажется? И почему я бы не заметил?
hannieejs Ну, тебе ведь наверняка пишет половина универа…leemin_ho Почему ты так думаешь?
Минхо, если честно, уже немного надоело, что этот парень такой неуверенный.
leemin_ho Спасибо, конечно Но мне кажется, что не только девчонки Я прав?
Ли уже забыл, что хотел делать. Вроде, он шёл на кухню, чайник ставить греться. Или в душ? Неважно, ему интересно, получилось ли смутить этого незнакомца.
А ты не хочешь отправить свою селку?
Мне очень интересно узнать, как ты выглядишь) hannieejs Сейчас)
*Фото¹*Думаю, в этом году подерусь с кем-то из чемпионов
Чемпион WBC и IBF в полутяжелом весе Артур Бетербиев надеется, что в наступившем году его команде удастся организовать ему объединительный поединок против одного из двух других чемпионов мира в этом весе. По словам, 36-летнего российского боксера, он уже предварительно обсуждал проведение боя в Екатеринбурге против соотечественника, чемпиона WBA Дмитрия Бивола, который в конце прошлого года подписал соглашение с уральской компанией RCC Boxing Promotions.
«Я поехал туда познакомиться, — рассказал в интервью Матч ТВ Бетербиев о своей поездке в Екатеринбург в конце прошлого года.
Бетербиев сотрудничает с американской промоутерской компанией Top Rank, которая является сопромоутером чемпиона WBO в полутяжелом весе американца Джо Смита-младшего. В прошлом году Top Rank заявляла о желании устроить бой Бетербиева и Смита, однако ничего не получилось, и Бетербиев не сказал ничего о перспективах организации этого боя в будущем.
«Посмотрим, — сказал Бетербиев о бое против Смита. — Я был готов к этому бою [в прошлом году] хотел этого поединка. Но так и не понял, что случилось».
Есть также перспектива поединка против мексиканца Сауля «Канело» Альвареса, но Бетербиев понимает, что это менее реально, чем бой с одним из чемпионов мира в полутяжелом весе.
«Нет смысла выбирать Канело, потому что выбирает он. Если бы я был на его месте… Не хочу говорить, что боксировать со мной — большой риск. У нас разные весовые. Остаются Джо Смит и Дмитрий Бивол. Сегодня профессиональный бокс — спорт и бизнес, — отметил Бетербиев. — В общем, для меня глобально нет разницы, сначала боксировать с Джо Смитом, а потом с Дмитрием Биволом, или наоборот. Важна конечная цель».
Еще разговор вновь зашел об Александре Усике, который побеждал Бетербиева на любительском ринге, и о прогнозе Бетербиева на бой украинца против чемпиона мира в супертяжелом весе Энтони Джошуа, и о том что якобы его слова звучали негативно.
«Не вижу смысла относиться к Усику негативно или с завистью. Я сказал свое мнение. Может, Джошуа немного не разобрался в действиях с левшой. Энтони побеждал непростых ребят и не просто так владел поясами. Хотя Джошуа провел свой не худший бой. Худшей была первая встреча с Энди Руисом, когда Энтони досрочно проиграл, а Руиса вообще никто не воспринимал всерьез.
«Я уважаю заслуги Александра Усика. Как спортсмен он добился хороших результатов. У него родители, семья, которые искренне радуются за него. И у меня есть родители, мама, семья, родные и близкие, и я не хочу никого ущемлять своими высказываниями. Я уважаю то, что он сделал. Он сделал крутую работу! Я рад за него как за спортсмена. Мы близко не знакомы, поэтому зачем мне личное говорить?», — добавил боксер.
Отрицательно Бетербиев высказался и о предложении увеличить свою известность за рубежом за счет громких заявлений и личных выпадов в адрес потенциальных соперников.
«Да, я знаю много страшных слов. Например, что разорву их как тузик грелку. Но это просто слова. Я никогда не делал что-то ради того, чтобы просто сказать. Выйду в ринг и вот там постараюсь «говорить» — сказал Бетербиев.
«Мне не нужно это. Слава Всевышнему, мне платят неплохо и за то, какой я есть.
Переусердствовать в трештоке — не мой стиль, — добавил он. — Есть же выражение: относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе. Если ты будешь ему следовать, то все у тебя будет хорошо. Когда ты что-то говоришь, то можно ожидать и обратную реакцию. А потом твоим близким будет неприятно».
God of War на ПК обзор | Games
Спустя 3,5 года эксклюзив PlayStation 4, который поклонниками этой платформы зачастую преподносится как одна из величайших игр в истории индустрии, вышел на ПК. Cybersport.ru протестировал этот релиз, причём не через призму опыта игры на PS, и подготовил краткий обзор, в котором расскажет об особенностях версии для компьютеров, а также поделится мнением, так ли много потерял бы ПК-гейминг без God of War.
Брутальный качок, бросивший вызов богамGod of War — это классический слэшер образца конца 2010-х, который является развитием одноименной серии… классических слэшеров начала-середины 2010-х. Сугубо с геймплейной точки зрения от игрока потребуется лишь ходить по коридорам, рубить многочисленных противников кликами на две кнопки, а в сложные моменты — вспоминать про способности и уворачиваться перекатами.
Принципиальная разница между эпохами (то есть между оригинальной God of War и игрой 2018 года) заключается в положении камеры: если раньше она находилась в стороне и на небольшой высоте от поля боя, то теперь оказалась зафиксирована за спиной героя.
Кстати, про него. Протагонист God of War — это суровый и накачанный мужик. При этом он не простой вышибала, способный одним ударом руки сломать все кости оппонента (хотя не без этого), но ещё и мудрый наставник и любящий отец для своего сына по имени Атрей. Мальчик будет верным спутником Кратоса на протяжении всей истории: он будет помогать главному герою сражаться с врагами, забираться в труднодоступные места для решения загадок и так далее. Кратос же, в свою очередь, как настоящий батя, будет оберегать сына от неприятностей резкими, но все же любящими выкриками: «Заткнись и слушай сюда».
Знакомьтесь — Кратос и его сын АтрейЦенность God of War, конечно, заключается в сюжете, с которым каждый должен познакомиться сам.
Мы останавливаться на нем подробно не будем и постараемся ухватить только завязку: Кратос потерял жену и, соответственно, мать Атрея. Перед смертью она попросила развеять её прах с высочайшей точки всех девяти миров. Исполнение ее желания и есть главная задача игрока. Путь будет неблизким, и по дороге отец и сын встретят множество опасных врагов, а также головоломок, которые не только будут блокировать маршрут, но и помогут Кратосу и Атрею стать сильнее (то есть прокачать навыки и оружие, если говорить про геймплей).
Каждый раз, когда выходит новость о релизе консольных эксклюзивов на ПК, пользователей этой платформы в первую очередь волнует одна составляющая — техническое качество тайтла. С геймплеем, сюжетом, графикой и всеми другими аспектами можно ознакомиться и на основе консольной версии, а вот как игра будет работать на компьютере — это всегда большой вопрос. И речь идёт не только об оптимизации и производительности.
Важную роль играет управление, ведь большинство ПК-геймеров используют мышку и клавиатуру, а геймпады есть далеко не у всех. Да и многим просто неудобен этот девайс.
В обзоре Days Gone на ПК мы уже затрагивали тему кривых портов. Невольной жертвой эксперимента стала Horizon Zero Dawn — именно эта игра должна была первой познакомить пользователей ПК с чудесным миром эксклюзивов PlayStation 4. Однако вскоре после релиза фанаты были повергнуты в шок: игра была плохо оптимизирована, геймеры сталкивались с проблемами даже на топовых системах. Игроков беспокоили нерабочие настройки графики (вроде анизотропной фильтрации), просадки FPS, анимации, выполненные в 30 кадрах, при том что общая частота кадров была разблокирована. И для Sony, которая всегда славилась отменным техническим исполнением на своей платформе, в среде ПК-геймеров это был мощный удар по репутации.
Ничего страшного — найдём другой путь по коридору!Но в следующем же порте (речь идёт о Days Gone) уже на релизе всё было сделано на ином уровне.
Да, в игре было достаточно багов, причём как графических, так и геймплейных, но практически все они (если не вообще все) присутствуют и в версии для PS4 (которая, кстати, на релизе тоже была сомнительного качества). Но в целом это никак не мешало игровому опыту и получению удовольствия от прохождения экшена с открытым миром. В то же время незначительные графические улучшения по сравнению с версией для PlayStation 4, гибкие настройки управления и картинки, а также другие бонусы подарили пользователям ПК ещё один крепкий ААА-релиз, в который раньше они поиграть на своей любимой платформе не могли.
Релиз God of War в Steam же окончательно подтвердил, что Sony пришла на рынок ПК не просто по остаточному принципу и впредь её внутренние студии больше не собираются халатно относиться к портированию на эту платформу. Никаких ощутимых технических проблем при игре на компьютере замечено не было. На топовых системах и максимальных настройках графики частота кадров стабильно держится выше 90.
Конечно, в наше время дефицитных видеокарт за двойные-тройные ценники не каждый ПК-геймер может позволить себе мощную систему, но и о них Sony позаботилась. Для слабых систем даже есть настройка разрешения виртуализации, то есть в особо загруженных сценах для избежания просадки FPS разрешение будет автоматически понижаться вплоть до 960х540 при максимальном 1080p. Стоит отметить, что такая роскошь бывает далеко не в каждом релизе на ПК — большинство разработчиков этим не заморачиваются. А те, кто обладает «космолётами» с GeForce 3080 и ей подобными, смогут играть в нативном 4К, что в оригинале было невозможно. Ну и куда же без DLSS и FidelityFX Super Resolution? Они здесь тоже есть со всеми режимами — от качества до производительности.
Так же гибко можно настроить и управление. Есть функция включения и выключения быстрого разворота, фиксации камеры на цели, параметры чувствительности камеры (то есть мыши) по вертикали, горизонтали, в прицеливании.
Единственное, чего критически не хватает порту на ПК, — возможность отключить акселерацию при прокрутке мыши. Этой опции здесь нет, поэтому к эффекту придётся привыкнуть.
Если этого мало, чтобы убедить всех в ответственном отношении Sony к портам на ПК, то есть ещё один маленький, но в то же время весомый аргумент. Издатель предоставил ключи для прессы за три недели до релиза, и уже тогда God of War в целом работала отлично. Тормозила разве что фирменная заставка PlayStation после запуска, но и эта проблема вскоре была исправлена.
Детектор консольщикаВ интернете давно ходит один мем, запущенный фанатами PlayStation. Дескать, у нас лучшая игровая платформа, так как где ещё вы сможете поиграть в God of War? Сейчас этот аргумент уже неактуален. Но проблема в том, что наиболее заядлые адепты ПК-гейминга вряд ли оценят величие этого релиза.
God of War — вылизанная почти до идеала игра. Но такой лоск достигается не только проработкой всех мелочей, но и многочисленными ограничениями, касающимися геймплея, графики и окружения.
В этой игре вы двигаетесь исключительно по коридору, который старательные разработчики из Santa Monica Studio проработали до мелочей. Но вот грани этого мира зачастую обозначены грубо и топорно. То есть, проходя по световому мосту без каких-либо границ, вы все равно не сможете упасть — барьером будет служить невидимая стена. Повсеместно можно найти какие-то комнаты, островки или другие области, которые присущий геймерам ген исследователя так и манит посетить, но небольшой каменный блок или лежащее бревно высотой по колено не дадут вам туда добраться. Окажется, что Кратос просто не умеет прыгать, чтобы перемахнуть это препятствие, а перелезть он может только в тех местах, где разработчики оставили специальный триггер.
Что же касается боевой системы, то на мышке с клавиатурой всё упирается в банальное закликивание врагов, когда они не атакуют, а также перекатами с уворотом или блоком щитом, когда на вас поднимают оружие или запускают магические снаряды.
И если поначалу потребуется какое-то время, чтобы привыкнуть к боевой системе, то через пару часов игры получится нащупать идеальный ритм, с которым даже полчища различных врагов перестанут доставлять неудобства. Минимальные проблемы создают только летающие противники: до них очень сложно добраться в рукопашном бою, но и они вряд ли попадают под определение «сложное испытание». Скорее, темп боя просто падает — их эффективнее всего убивать гораздо более слабыми бросками топора. Когда к боевой системе окончательно привыкаешь, битвы даже становятся однообразными.
Но всё меняется, когда вместо мышки и клавиатуры для управления используется геймпад. Обратная связь и вибрация позволяют буквально чувствовать каждый удар Кратоса, каждый блок щитом. И с таким девайсом разница между сильной и обычной атаками ощущается не только на полоске здоровья противника, но и тактильно. Учитывая незамысловатую боевую систему, где точность указания мышкой не имеет критического значения, в отличие от тех же шутеров и экшенов со стрельбой, обратная связь геймпада является решающим подспорьем в выборе контроллера как оптимального девайса для прохождения God of War.
Эта игра — образцовый релиз для консолей. Фанаты ПК, привыкнув к особенностям своей платформы, никогда не поймут, в чём ценность God of War и почему пользователи PlayStation так гордились своим бывшим эксклюзивом и дразнили им игроков на компьютерах. В глазах ПК-геймера этот релиз будет просто очень качественным, технически проработанным, но… обычным. God of War в первую очередь создана для тех, кто вместо сидения на стуле перед монитором предпочитает развалиться с геймпадом на диванчике перед телевизором, расслабиться и просто посмотреть интерактивный фильм. Сюжет действительно захватывает, и во многом именно он заставляет дальше проходить однообразные бои с целью узнать ответы на все вопросы, которых примерно до экватора истории становится только больше.
Дизайн окружения тоже манит своей красотой. Но увидев где-то вдали (или даже в нескольких десятках метров) какую-то интересную локацию, вы, вероятно, должны будете просто смириться, что добраться до нее никак не получится. И все, что вам остаётся, — это просто нажимать на кнопки и смотреть кат-сцены.
Версия God of War для ПК создана не для того, чтобы впечатлить фанатов этой платформы. В первую очередь Sony сделала её для тех, кто в силу каких-то других обстоятельств ни разу не пытался погрузиться в мир консольного гейминга и ощутить все его особенности. Если в процессе прохождения God of War на ПК вы подумаете, что это продукт прямиком с вершины игровой индустрии, то стоит задуматься, нужно ли вам в следующий раз обновлять свой компьютер, тратя на него больше тысячи долларов, если есть PlayStation? Ведь там подобные релизы вы будете получать намного раньше, а сама платформа с её вибрирующими геймпадами, заскриптованными действиями и максимально проработанными, но в то же время жутко ограниченными локациями предоставит вам весь игровой опыт, который заложили разработчики.
Если же после прохождения God of War вы так и не разделите восторгов аудитории, то вывод однозначен: вы настоящий «пекарь». А в таком случае дальнейшие споры о том, является ли GoW шедевром, переходят скорее в религиозное, нежели в предметное русло.
Город должен заниматься стратегией: архитекторы Екатерина Демина и Рената Насыбуллина об исторической Самаре
В октябре 2021 года в Москве прошел фестиваль «Зодчество», на котором была представлена «Башня терпения». Это стеклянная башня, заполненная обломками снесенных самарских домов. Авторы проекта — самарские архитекторы Рената Насыбуллина и Екатерина Демина рассказали Волга Ньюс о том, в чем ценность исторической застройки, почему Самара теряет свое культурное наследие, а также о том, что необходимо сделать уже сейчас, чтобы его сохранить.
— Расскажите о «Башне», как вам пришла эта идея?
Рената Насыбуллина: Нам предложили участвовать в фестивале «Зодчество», он проходит раз в год в Москве.
На нем есть молодежная секция, в ней в этом году был проект «Истина в юности», для которого каждому городу предложили сделать башню, символизирующую состояние молодой архитектуры в регионе. Мы посмотрели вокруг и поняли, что основной принцип архитектуры в Самаре — снести все уютное историческое и построить что-то стеклянное, гигантское и безобразное.
Екатерина Демина: У кого-то была башня в форме дерева, которая символизировала использование природных ресурсов в архитектуре. А у нас основным ресурсом послужили обломки снесенных самарских зданий.
— Какие еще варианты вы обдумывали?
Е.Д: У нас все мысли были вокруг снесенной застройки, потому что летом эта тема особенно волновала самарцев. Был дом на Садовой, который активно отстаивали, был дом у Струковского сада, который намеревались снести.
Мы думали сделать башню из макетов снесенных домов, но в итоге поняли, что наиболее выразительным и понятным будет наполнить ее настоящими, а не бутафорскими обломками.
Поговорили с представителями «Том Сойер феста», которые перед сносом проходят по зданиям и собирают все, что можно спасти.
Р.Н: Частично мы взяли материал из коллекции «Том Сойер феста», а часть собирали с неравнодушными жителями. В самарском филиале Третьяковки есть архитектурный клуб, в рамках которого мы собирались и искали интересные артефакты. Нам показалось важным найти именно предметы быта, чтобы показать, что совсем недавно в этих домах была жизнь. Уничтожая старые дома, мы уничтожаем образ жизни.
— В чем ценность исторической застройки в Самаре?
Р.Н: Наибольшая ценность в ее комплексности. Во многих городах есть деревянная, каменная архитектура, во многих городах есть модерн, но нигде нет такой четко сохранившейся квартальной структуры, нет сложной внутридворовой системы с ее уникальной жизнью. Ценность не в отдельных памятниках, а в том, что можно посмотреть на среду и на то, как она развивалась во времени.
Председатель ВООПИиК Нина Казачкова: «Непонятно, что останется от Самары»Несмотря на то что «старому» центру Самары официально присвоили статус исторического поселения, здесь активно продолжается снос и стройка, а на многих домах висят уведомления о выселении жителей из аварийного жилья.
О том, что происходит с городом, как идет борьба за Реальное училище и «Дом с часами», как жителям домов в «историческом центре» защититься от сносов и кто должен разговаривать с застройщиками, рассказала председатель самарского отделения Всероссийского общества охраны памятников и культуры Нина Казачкова.
— Почему, несмотря на статус исторического поселения, не удается эту среду сохранить?
Р.Н: Потому что не приняты регламенты исторического поселения. Мы назвались груздем, а в короб не полезли. Нет регламентов, которые бы говорили, что можно строить.
Мне кажется, что регламенты до сих пор не приняты, потому что ни у профессиональной общественности, ни у градозащитников, ни у представителей власти нет консенсуса, какими должны быть эти регламенты.
Наша «Башня терпения» — попытка призвать всех к диалогу. Сейчас в ситуации с элеватором на Хлебной площади какие-то подвижки начались, но мы видим, насколько трудно и больно для всех сторон этот диалог идет.
Е.Д: Нет общей стратегии отношения к исторической застройке. Несмотря на то что губернатор неоднократно говорил, что центр Самары — жемчужина, которую нужно сохранять. Чем быстрее мы это поймем, не только на словах, но и на деле, тем больше шансов, что хоть что-то удастся сохранить.
Составлен список ценных градоформирующих объектов. В него вошло 645 домов, это лучше, чем ничего. ЦГФО это как раз о сохранении фона. Отдельные здания представляют не такую большую ценность, если за ними стоят тридцатиэтажные башни. Грустно, что многие ценные объекты не вошли в список. Например, тот же элеватор на Хлебной площади, над которым нависла угроза сноса.
— В чем его ценность?
Е.Д: Нужно смотреть не только на элеватор, а на всю Хлебную площадь. Эта часть города сейчас вообще выключена из общественной жизни, считается окраиной, хотя есть шансы стать ключевой, центральной частью города. Элеватор — один из объектов, который всем известен. Когда к нам приезжают архитекторы, мы показываем им элеватор.
Это брутализм, это знаковая точка, важно ее сохранять.
Р.Н: Эта территория крайне важна для города, вопрос с ее сохранением нужно решать комплексно, но мы опять видим принцип, который всегда в Самаре применяется — снести и строить на освободившейся площадке что-то, не понимая, как это будет работать с окружением.
— Но сейчас элеватор просто стоит и разрушается.
Р.Н: На самом деле архитектура знает много примеров того, как старые элеваторы становятся музеями, жилыми домами. Насколько я понимаю, с нашим элеватором проблема в том, что он в не совсем пригодном состоянии, чтобы делать жилье. Последнее, что я слышала — там предлагали сделать музей голода в Поволжье. Это достойная перспектива для такого объекта.
Е.Д: В Москве в конце года открылся культурный центр «ГЭС-2». Это старая электростанция, которая долгое время была в заброшенном состоянии, обнесена забором, хотя находится в самом центре. Эту станцию не снесли, не построили жилье, а создали классный объект, который стал знаковым для всей России, а не только для Москвы.
На какой стадии находится проект исторического поселения в центре Самары? Когда на этой территории будут утверждены единые градостроительные регламенты? Как жить людям в домах, которые являются объектами культурного наследия? Об этом и многом другом в интервью порталу «Волга Ньюс» рассказал Иван Стафеев, и.о. руководителя управления государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области.
Важно, чтобы администрация города понимала, что это ценность. Нужно искать инвестора, который сможет вложить туда деньги и получить какую-то прибыль. У горожан тоже должен быть запрос на развитие города с реализацией интересных проектов.
— Как заинтересовать в этом инвестора?
Е.Д: Мы знаем пример Краснодара, где Сергей Галицкий вложил огромные деньги в создание одного из лучших парков в России.
Во Владивостоке бизнесмены финансируют строительство парка на одной из сопок. Помимо денег есть репутационный капитал.
Р.Н: Когда мы говорим про строительство жилья, мы говорим о сиюминутной прибыли. Построили, получили деньги, забыли. А строительство культурного центра — долгосрочное вложение, которое окупится не сразу.
Е.Д: Кроме того, если ты вкладываешь деньги в какой-то парк, который тебе, как инвестору, не приносит мгновенных денег, то недвижимость вокруг такого объекта растет в цене очень сильно. Формируется новый пласт застройки более высокого уровня. Это стратегия. Город должен работать в этом направлении с инвесторами и застройщиками.
— Как должен выглядеть исторический центр?
Р.Н: Мы обязаны сохранить среду, дворовые пространства, специфический образ жизни. Это все очень особенные вещи. Понятно, что мы не можем законсервировать все, не можем оставить все жильем. Должны появляться новые строения. Но это должно происходить комплексно. Сейчас же центр застраивается точечно.
— А что нужно делать для комплексного развития?
Р.Н: Мы знаем очень много, даже в Самаре, примеров того, как бизнес приходит в старый город и делает любимые всеми общественные пространства. В первую очередь это гостиницы и бары. Микс общественного пространства и жилья, который при этом получается, — самая классная городская среда, к которой все стремятся. Здесь не обойтись без партнерства бизнеса и государства. Городу не хватит никаких бюджетов, чтобы с этим справиться.
Есть в Нижнем Новгороде классный пример, когда застройщику по льготной цене выделяется земля на периферии города, но в обременение дают дом в историческом центре, который он должен восстановить за свой счет.
Е.Д: Во многих городах работают программы «Дом за рубль», когда бизнесу предлагается аренда здания за один рубль. Она есть в Самаре, но работает не так хорошо.
— Почему?
Е.Д: Нет запроса, нет понятной стратегии, что центр важная часть города, что в нее нужно вкладываться, что-то придумывать, вести работу по привлечению специалистов, вести диалог со старыми уважаемыми архитекторами, с молодыми архитекторами, которых много, но они ничего не строят в Самаре.
24 июля в Самаре пройдет «Урбанфест». Один из его организаторов – Вадим Алексеев, руководитель «Городских проектов в Самаре». В интервью Волга Ньюс он рассказал о том, что не так с транспортной инфраструктурой в Самаре, и как можно исправить ситуацию.
Когда такой запрос появится, можно будет искать пути. Чтобы что-то делать, нужно понять, каким мы хотим видеть центр города. Таким, как говорит Рената: смешанным, жизнестойким, привлекательным для людей? Или застроенным одинаковыми домами, со снесенными или разваливающимися гнилушками? Именно этого понимания сейчас нет.
— Уже сейчас многие дома находятся в ужасном состоянии. Не слишком ли поздно пытаться их сохранить?
Р.Н: Не существует никакого реестра, по которому мы могли бы понять, сколько у нас домов на территории исторического поселения, в каком они состоянии.
То есть мы не можем понять: у нас уже все на ладан дышит и что-то делать бесполезно или нужно на какие-то вещи обратить внимание, чтобы сохранить как можно больше.
Е.Д: Мне кажется, важно понимать еще, что эти здания не пришли в негодность за полгода, их оставили запущенными на долгое время. Как и все в этом мире, без должного ухода они пришли в негодность. Даже если сейчас мы не начнем их восстанавливать, то через пять лет придем к тому же вопросу. Когда-то нужно положить начало переменам.
Наша мастерская недалеко от улицы Венцека. Самое подходящее сравнение для домов на этой улице — гнилые зубы. Там очень красивые здания, но они выглядят очень плохо. Улица выключена из городской жизни, на нее не приходят гулять туристы, на нее не смотрят, ей не восхищаются. Хотя у нее есть все шансы стать центральной, привлекательной улицей.
Р.Н: Но это совсем не означает, что все потеряно. Когда мы говорим про сохранение среды, мы не говорим, что нужно спасти вообще все, каждую лесенку, каждый дворик законсервировать.
Просто новая застройка не должна разрушать существующую среду.
— То есть важнее спасти саму среду, а не конкретные здания?
Р.Н: Да. Со студентами мы делаем много проектов, в которых пытаемся понять, какими должны быть новые дома в историческом центре. Мы берем конкретный двор и анализируем, что можно снести, потому что спасти уже не получится, какие точки развития существуют, как внедрить новую застройку, общественную или жилую, не разрушая структуру. Это один из способов.
— А нужно ли сохранять хрущевки, это же тоже наша история?
Р.Н: За рубежом можно увидеть много примеров того, как эти дома реконструируются. Самый известный пример — бывшая территория ГДР. Поскольку это панельные дома, их можно разбирать и собирать, как пазлы. Можно делать большие террасы, классные балконы.
Е.Д: И если посмотреть среду, которая вокруг этих хрущевок сформирована, она намного комфортнее, чем та среда, которая получается сейчас в новых ЖК и микрорайонах, где двора, по сути, нет, а люди туда приезжают только, чтобы поспать.
Они не знают соседей.
Когда у тебя 500 квартир в доме, ты не можешь познакомиться со всеми соседями. Один из принципов хорошего города — возможность создания локального сообщества, когда вы можете дружить двором, совместно решать вопросы. Любой дом нуждается в ремонте, каких-то решениях, которые нужно принять сообща. Вам намного легче договориться с двадцатью людьми, чем с пятьюстами.
Никита Петухов: «Креативные кластеры должны иметь те же преференции, что и ОЭЗ»Креативные кластеры — одна из лучших возможностей сохранить культурный код города и дать импульс малому бизнесу. В последние годы в Самаре и области случился настоящий бум открытий новых пространств, а тема поддержки подобных проектов вышла на высший административный уровень. О том, что мешает развиваться историческому центру, почему никто не хочет работать с памятниками архитектуры и кому надо идти в креативный кластер, рассказал генеральный директор консалтинговой компании REC Никита Петухов, запустивший уже несколько подобных проектов.
В Самаре, например, мы занимались проектами, когда сами жильцы старых домов совместно обращаются к архитектору, чтобы он предложил точечные решения, взаимодействовал с существующей архитектурой, вместо сноса модернизировал ее. Это очень интересный подход, который даже не рассматривается сейчас властями Самары, к сожалению.
— Каким вы видите центр через 10 лет, если ничего не изменится?
Е.Д: Мы как раз к «Башне терпения» делали брошюру с разными картинками того, как может выглядеть Самара. Если ничего не поменяется, то это будут сохранившиеся прямоугольные кварталы, превращенные в парковку с высоткой в центре.
Еще очень большая проблема в том, что у нас сносятся «гнилушки», а на их месте строятся огромные башни, несоразмерные человеку и среде, окруженные парковками. Как раз один из пунктов регламентов исторического поселения — ограничение высотности. Сейчас это все не работает, застройщик, по сути, может снести двухэтажный дом, и построить 25-этажную башню.
Это и есть «Башня терпения» в реальном масштабе.
Р.Н: Мне кажется, мы можем увидеть вживую, что будет с Самарой, если пройдем по улице Пушкина. Новая застройка не создана для машин, потому что там негде припарковаться, она не создана для людей, потому что там нет тротуаров, нет деревьев, ты не понимаешь, где тебе можно перейти дорогу, повсюду заборы.
Нельзя заморозить и законсервировать город, но можно создавать что-то эквивалентное, проектировать качественную жилую среду.
Е.Д: Особенно, если это касается застройки в центре. Понятно, что застройка рядом с Полевой — это важный проект — рядом и Волга, и историческая часть города, но качество этого строительства сейчас такое же, как на Московском шоссе.
Если мы посмотрим на центр Москвы, то не увидим там таких же домов, как на окраине. А в Самаре это норма и от этого тоже нужно избавляться.
— С каких городов Самаре можно взять пример?
Р.Н: Мне кажется, Амстердам довольно похож на Самару по своей квартальной структуре.
Конечно, там никто не сносит исторические здания. Но важно то, что новая застройка там квартальная, сомасштабная человеку, с закрытыми дворами без парковок. Причем без парковок они не потому, что застройщик их не оборудовал, а потому что там создается среда, создается озеленение, развивается общественный транспорт, позволяющий не иметь машины.
Е.Д: И в Нидерландах город разрабатывает регламент (чего как раз не делают в Самаре), по которому застройщик понимает, что он получит в итоге, может заранее рассчитывать экономику. А не как это происходит у нас: застройщик просто получает кусок земли без каких-либо ограничений.
Р.Н: Что важно — у нас часто речь идет о гигантских кусках земли. Если вспомнить, как у нас проходило межевание завода им. Масленникова, например — что хотите, то и делайте. В Нидерландах город сначала сам проводит исследование, создает сетку улиц, распределяет этажность, решает, где будут доминанты. Создается стратегия развития.
Как познакомиться с девушкой, если ты стесняешься: где это лучше сделать и как себя вести
«Мы встречаем только тех, кто уже существует в нашем подсознании».
З. Фрейд
Для многих мужчин и молодых людей целая проблема — это то, как познакомиться с девушкой если ты стесняешься. В данной статье вы найдёте полезные советы для успешного знакомства в интернете и реальной жизни.
Где лучше знакомиться, если ты стеснительный
Стеснительным людям завести знакомство непросто. Особенно это чувствуется с возрастом, когда школа и институт закончены, и круг общения сужается. А насколько она бывает актуальна при знакомстве с женщинами после 50, вы даже не представляете. Однако есть несколько простых способов познакомиться даже для тех, кто обычно сидит дома и мало с кем общается:
· Социальные сети
Да, в наш век интернета знакомства в сети стали обычным делом. Многие так находят свои половинки, с которыми потом создают семьи. Лучшее место, чтобы найти собеседника с похожими взглядами — группы по интересам. Например, вам нравятся домашние животные, красивые фотографии, природа — что угодно.
Подпишитесь на соответствующий паблик, читайте там посты, чаще заходите в комментарии. Рано или поздно обязательно завяжется беседа с интересным человеком, которая потом может перерасти в нечто большее.
· Секции
Это ещё одно место, где не только собираются люди с похожими интересами, но и приходят те, кто желает познакомиться. Например, кружок сальсы или бачаты. Для парней это идеальное место для знакомства, ведь красивых девушек в таких местах много, а партнёров для танцев часто не хватает.
· Клуб настольных игр
В вашем городе наверняка есть антикафе, где периодически собираются и играют в настолки совершенно незнакомые люди. Собеседники играют, общаются и, конечно, знакомятся. Часто общение продолжается и вне стен антикафе.
· Speed Dating
Такой формат знакомств появился достаточно давно и всё ещё популярен. Парни и девушки разного возраста приходят, как правило, в уютное кафе, садятся за столики и по очереди общаются с собеседниками.
На каждого человека даётся примерно 3-5 минут. В такой непринуждённой обстановке, среди людей, настроенных на общение, и самому легче расслабиться и побороть смущение.
Вышеперечисленные места очень удобны для знакомств даже для тех, кто от природы очень стеснительный. Там можно не только встретить девушку, но и прокачать свои навыки общения, что тоже очень полезно. А в танцевальном кружке вы сможете ещё и подтянуть физическую форму.
Как вести себя при знакомстве
Когда удалось завести разговор с собеседницей, многие теряются и не знают, как себя вести. Есть несколько универсальных советов, которые помогут выстроить беседу так, чтобы расположить человека и вызвать к себе симпатию с его стороны:
· Будьте уверены в себе
Многие мужчины и парни задаются вопросом: как познакомиться, если ты стесняешься и некрасивый? Это большая ошибка. Такие люди заранее принижают себя, считая недостаточно привлекательными.
На этот счёт есть хорошее высказывание Оскара Уайльда: «Красота в глазах смотрящего». Кому-то обязательно понравится ваша улыбка, чувство юмора, даже, возможно, манера проводить рукой по волосам. Вкусы людей разные, и милой в вас может показаться любая мелочь, которую вы сами не замечаете.
· Будьте собой
Нет ничего нелепее ситуации, когда человек строит из себя того, кем не является. Не пытайтесь показаться сильнее, смелее, умнее — если общение продолжится, девушка со временем всё равно узнает вас настоящего.
· Будьте вежливы и доброжелательны
Улыбка всегда располагает к себе людей. Не бойтесь шутить, смейтесь, поднимите настроение себе и собеседнице.
· Не будьте слишком навязчивым
Старайтесь узнать больше о девушке: её вкусах, музыкальных предпочтениях, профессии. Однако не вторгайтесь в личное пространство, задавая, например, вопросы о бывших партнёрах.
Эти простые советы помогут познакомиться с девушкой и продолжить общение.
И помните главное: даже если стесняешься очень сильно, нужно собрать волю в кулак и найти в себе силы сделать первый шаг, ведь стеснительность — плохой помощник в знакомствах, да и в жизни. А вот смелость ценят все, в том числе, девушки.
«Верю, что стану хорошим боксером, а пока мне везет в боях». Большое интервью Артура Бетербиева
О Биволе, Усике и желании попробовать себя в ММА.
О Биволе, Усике и желании попробовать себя в ММА.
Чемпион WBC и IBF в полутяжелом весе Артур Бетербиев в декабре в девятом раунде нокаутировал американца Маркуса Брауна. В активе российского боксера 17 досрочных побед в 17 боях на профессиональном ринге. Из большого интервью Бетербиева «Матч ТВ» вы узнаете:
- почему бокс — работа и сколько времени нужно на отдых;
- когда был самый сложный период в профессиональной карьере;
- об отношении к Александру Усику и потенциальному бою с ним;
- о поездке в Екатеринбурге и при чем здесь Дмитрий Бивол;
- отчего Артур не нуждается в трештоке;
- почему не хотел бы стать тренером;
- бой Бетербиева по правилам ММА — это реальность или нет?
«Иногда мне кажется, что я очень скучный»
— Вся страна вышла на работу после праздников.
Неоднократно в ваших интервью встречал фразы, что вы относитесь к боксу именно как к работе. Расскажите, как вы отдыхаете и когда планируете приступить к «работе»?
— Официально я считаю себя безработным (смеется). Я же не сижу, например, в офисе. Не люблю ставить себе оценки, но, мне кажется, что свою прошлую работу я выполнил неплохо. Сейчас я на отдыхе, и у меня есть удовлетворение от проделанного.
А отдыхаю я по-разному. Люблю баню, легкий бег на природе, поиграть в шашки, пообщаться с друзьями. Я обычный человек. Некоторые думают, что я чем-то отличаюсь. Нет. Иногда мне кажется, что я очень скучный. Вот у меня есть страница в Instagram, и я ловлю себя на мысли — а кому это интересно, как я каждый день тренируюсь? Безусловно, я пытаюсь быть полезным. Например, стараюсь показывать какие-то приемы. Плюс очень приятна обратная связь, в частности, когда благодарят за мотивацию. Я пропагандирую не именно бокс, а здоровый образ жизни. Верю в то, что рано вставать, сделать хорошую зарядку, следить за питанием, является правильным.
— Тут мой вопрос именно к формулировке: «бокс — работа». Кто-то утверждает, что бокс у него в крови, это его жизнь и так далее. А от даже самой любимой работы хочется иногда отдохнуть.
— Неважно боксеры ли это или представители других видов спорта — так говорят для маркетинга. Я ведь могу сказать то же самое, потому что провел большую часть жизни в боксе. Можно сказать, я 28 лет в боксе. И до сих пор я с удовольствием отношусь к своей деятельности. Нет такого, что меня нужно загонять в зал.
Единственное — у меня были сложности при переходе из любительского в профессиональный бокс. В частности, с продвижением меня по профи. Спустя полтора года после перехода я начал судиться с одним менеджером, потом с Ивоном Мишелем. И это сыграло против меня — люди судились со мной в то время, когда они должны были меня продвигать. Но я верю: все, что тебя не убивает, делает сильнее. Меня эти слова только мотивируют. Поэтому двигаемся только вперед.
— То есть были периоды в вашей профессиональной карьере, которые прошли не так, как вы бы хотели.
— Если бы только один какой-то период, то было бы по-другому. А я считаю, что там многое прошло неправильно. Например, после боя с Александром Гвоздиком (октябрь 2019 года) до встречи с Адамом Дайнесом (март 2021-го) прошло полтора года, а за это время я мог забыть, как боксировать. Причем это происходило не по моей вине. Да, я один раз заболел и один раз получил травму. Пусть это будет четыре месяца, но не полтора года… Главное — есть результат. У меня два пояса. Это неплохо.
— Уверен, вы не собираетесь останавливаться на достигнутом.
— Это по мне видно, да? Стараюсь этого не показывать (смеется). Но так оно и есть.
«В чемпионский бой с Келлингом поверил только после выхода на ринг»
— Вернемся к прошлому вопросу про работу и про необходимость отдыхать даже от самой любимой деятельности.
— Вот после боя с Маркусом Брауном у меня такое ощущение было в течение нескольких дней. А уже потом я пошел в зал, хотя меня никто не звал. Но мне захотелось: провел бой с тенью, легко побегал. В общем, чувствовал себя очень хорошо, получил удовольствие. То есть уже на четвертый день после поединка я начал тренироваться.
— Были ли моменты, когда вам хотелось все бросить?
— Такого не было. Похожее ощущение было, когда я судился. Причем тяжело было чисто морально, а не физически. Меня поймет лишь тот, кто через это пройдет.
Я боксировал за вакантный пояс IBF с Энрико Келлингом (в ноябре 2017 года), и у меня была очень сложная ситуация. Мы за неделю до боя приехали в Фресно (США), поступали звонки, что заблокируют и отменят поединок. В итоге я реально поверил в свой чемпионский бой, только когда вышел на ринг. В такие моменты морально и психологически очень тяжело, когда тебе надо готовиться, а ты разбираешься с промоутерами. И эта ситуация тебя выводит из себя. Главное — все позади.
Артур Бетербиев / Фото: © Anadolu Agency / Contributor / Anadolu Agency / Gettyimages.
ru— Наверное, Келлинг во многом из-за этих моментов продержался дольше всех среди ваших соперников? Немец упал в 12-м раунде.
— Думаю, да (улыбается). То время (оставшиеся дни до чемпионского боя) было одним из самых сложных в профессиональной карьере. Да и вообще тогда я испытал совсем другие ощущения — это же чемпионский бой.
— Есть мнение, что завоевать титул проще, чем его отстоять. Та же вторая защита с боснийцем Радивойе Калайджичем в мае 2019-го была не такой простой, как могло показаться. Вы нокаутировали оппонента в пятом раунде.
— Там были нюансы в подготовке. У нас тренер поменял зал, и мы бегали по другим. И это во время подготовки к чемпионскому поединку! А что касается Калайджича… Смотришь на него и думаешь: вроде несложный. А так он корявый и неудобный соперник. По нему бьешь, а он гнется — как будто резиновый. Но мне он не показался жестким, хотя коэффициент по нокаутам у него был большой (до встречи с Бетербиевым в активе боснийца было лишь одно поражение по очкам и 24 победы, 17 из которых досрочные.
— «Матч ТВ»).
— Но не такой, как у вас.
— Да, я слышал об этом. Все говорят про эти цифры… Просто мне в очередной раз повезло.
— Не так много боксеров, у кого стопроцентная статистика досрочных побед. Если вообще таковые имеются.
— Наверное, такие есть.
«После Олимпийских игр у меня была пустота, я не хотел заниматься боксом»
— Вы рассказали про сложные моменты в профессиональном боксе, но уверен, что были похожие моменты и в любительской карьере.
— Олимпиада — отдельная история. По профессионалам я такого не испытывал. После Олимпийских игр в 2008 и 2012 годах у меня была пустота, я не хотел заниматься боксом.
Играми я загорелся еще ребенком и столько лет шел к этому. В 2008-м (в Пекине Бетербиев завершил выступление на стадии 1/8 финала. — «Матч ТВ».) нехорошие люди сделали свое дело. Я был опустошен. Правда, в 2008 году в Москве был Кубок мира, на него должны были приехать боксер из Узбекистана (Аббос Атоев, которому Бетербиев уступил в финале чемпионата мира-2007) и китаец (Чжан Сяопин, соперник по 1/8 финала Игр-2008).
И этот факт меня сильно мотивировал и помог. В итоге я выиграл у узбека, в бою с которым меня засудили в финале чемпионата мира, а китаец не приехал.
И после лондонской Олимпиады у меня была пустота (Бетербиев завершил свое выступление на четвертьфинальной стадии. — «Матч ТВ»). Тогда мне приходили предложения по профессионалам из Канада, США и Германии. Канадцы оказались более настойчивыми. Хотя сразу после Игр мы заявили, что будем рассматривать предложения месяца через два.
Артур Бетербиев / Фото: © Наталья Казанова, Федерация бокса России
— На Олимпиаде-2012 и чемпионате мира-2011 в четвертьфиналах вы уступили украинцу Александру Усику с одним и тем же счетом — 13:17…
— И еще добавлю. Рефери в ринге был тем же, и судьи — тоже. Как совпало… Думайте сами. Сейчас кто-то эти мои слова вырежет (улыбается). Я забыл про эти Олимпийские игры. Если бы вы мне не сказали, я и не вспомнил бы об этом турнире.
— В одном из ваших недавних интервью показалось, что вы негативно говорите про Александра Усика.
— Вне ринга ничего плохого он мне не сделал. А что было в ринге… С решением боя я не согласен и никогда не соглашусь. Это мое право, ведь у каждого человека есть свое мнение. Эта тема уже прошлых лет. Не вижу смысла относиться к Усику негативно или с завистью. Сами подумайте, если я буду думать о других боксерах, то у меня не будет времени заниматься своими делами.
Тяжелый вес считается королевским. А тут к ним переходит пусть даже абсолютный чемпион в первом тяжелом весе и бьет тяжеловеса… Для меня вот в этом есть несоответствие. Я сказал свое мнение. Может, Джошуа немного не разобрался в действиях с левшой. Энтони побеждал непростых ребят и не просто так владел поясами. Хотя Джошуа провел свой не худший бой. Худшей была первая встреча с Энди Руисом, когда Энтони досрочно проиграл, а Руиса вообще никто не воспринимал всерьез. Тогда чисто по результатам боя с Джошуа надо говорить, что Руис лучше Усика? Хотя я не смотрел бой Усика и Джошуа.
Я уважаю заслуги Александра Усика.
Как спортсмен он добился хороших результатов. У него родители, семья, которые искренне радуются за него. И у меня есть родители, мама, семья, родные и близкие, и я не хочу никого ущемлять своими высказываниями. Я уважаю то, что он сделал. Он сделал крутую работу! Я рад за него как за спортсмена. Мы близко не знакомы, поэтому зачем мне личное говорить?
«Сейчас я не буду говорить, что хочу с боксировать с Усиком. А то мои слова опять будут вырезать»
— Входит ли Усик в шорт-лист ваших желаемых соперников?
— Когда он был абсолютным чемпионом в первом тяжелом весе, у нас шел разговор с Эдди Хирном. У меня были переговоры с Top Rank и с Matchroom. Я, будучи чемпионом IBF, сказал Хирну: если он мне даст бой с Усиком в течение года, тогда я иду. Они взяли одну-две недели на раздумье, а потом ответили: «Нет».
В итоге Усик боксировал с Тони Белью (в ноябре 2018 года, и после поражения британец завершил карьеру. — «Матч ТВ»). Давайте уйдем в историю. Белью в шестом раунде проиграл Адонису Стивенсону, тогда я боксировал в этом шоу в Квебеке (30 ноября 2013 года Бетербиев в своем третьем бою по профи в первом раунде нокаутировал американца Билли Бейли.
— «Матч ТВ»). Да, потом он перешел в первый тяжелый вес и был там чемпионом. Но его нокаутировал человек из нашего веса. Вот что значит маркетинг. Я бы понимал, если бы Белью был непобежденным.
— Белью британец, а бой с Усиком проходил в Манчестере.
— Вот я и говорю — маркетинг. Раскрутили бой, сделали все правильно. А вообще, я не слежу за боксом. Когда меня журналисты спрашивают про другие поединки и других боксеров, то мне становится чуть-чуть стыдно, что я их не знаю. Но извините, я их не изучаю.
— И все же. Интересен ли вам бой с Усиком?
— Если я сейчас скажу, что вышел бы с ним боксировать в его весе, это будет выглядеть, будто я хочу хайпа. А я этого не хочу. Если мне предложат бой, посмотрим, что я им отвечу. Сейчас я не буду говорить, что хочу с ним боксировать. А то мои слова опять будут вырезать (смеется).
— Вы уже сказали, что два пояса — неплохо, но хотите больше.
В вашем весе есть еще два чемпиона — обладатель пояса WBA (Super) Дмитрий Бивол и Джо Смит, который в ночь на 16 января должен провести защиту пояса WBO. Правда, соперник чемпиона Каллум Джонсон заболел коронавирусом, и организаторы в срочном порядке ищут замену. С кем сильнее хочется встретиться?
— Хорошо, что в нашем весе все нормально. Есть люди с поясами, есть претенденты. Что Бивол, что Джо Смит… Для меня нет разницы как таковой. У меня есть команда, промоутерская компания, и я никогда не говорю от себя. Да, я знаю много страшных слов. Например, что разорву их как тузик грелку. Но я это просто слова. Я никогда не делал что-то ради того, чтобы просто сказать. Выйду в ринг и вот там постараюсь «говорить».
— Мы выше много внимания уделили факту продвижения вас как боксера. Может, иногда все-таки стоит сделать громкое заявление, а потом подтвердить это в ринге?
— Скажу честно: меня эта публичность и то, что меня узнают люди, смущает. Мне 30 с хвостиком, я до сих пор гнул определенную линию и продолжу оставаться таким же.
Мне не нужно это. Слава Всевышнему, мне платят неплохо и за то, какой я есть. Переусердствовать в трештоке — не мой стиль.
Я и в любителях был таким. Есть же выражение: относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе. Это элементарное правило на всю жизнь. Если ты будешь ему следовать, то все у тебя будет хорошо. Когда ты что-то говоришь, то можно ожидать и обратную реакцию. А потом твоим близким будет неприятно.
«Летал в Екатеринбург, где мы говорили о бое с Биволом, но даты мне не совсем подходят»
— Вы в конце декабря летали в Екатеринбург. Можете рассказать о деталях поездки? Ведь Бивол подписал со-промоутерский контракт с уральской компанией RCC Boxing Promotions.
— Я поехал туда познакомиться. Сказал им, что все вопросы решаю с командой. Здесь нет чего-то скрытного. В нашем весе есть еще два чемпиона… И хочу я с кем-то из них боксировать или нет — есть только они. Сейчас пообщаюсь с командой, и мы примем решение.
Дмитрий Бивол / Фото: © Dylan Buell / Contributor / Getty Images Sport / Gettyimages.
ru— Правильно понимаю, с вами общались на предмет организации будущих боев?
— Да. Изначально было предложение познакомиться, а потом говорили про бой именно с Биволом. Кстати, их даты для меня не совсем неподходящие, не хочу раскрывать подробнее. Посмотрим, что сложится. Думаю, в этом году мы как минимум подеремся с кем-то из чемпионов.
— Бой с тем же Смитом, на мой взгляд, было бы проще организовать. Вы представляете одну промоутерскую компанию.
— Посмотрим.
— Сразу после завоевания Смитом пояса WBO в социальных сетях Top Rank появился анонс вашего объединительного боя.
— Я был готов к этому бою, хотел этого поединка. Но так и не понял, что случилось. Тут как испорченный телефон. После боя (с Дайнесом) я остался в России, а моя команда вернулась. Если бы вместо Маркуса Брауна я боксировал со Смитом, это было интереснее для меня.
— Если вам скажут: «Выбери любого соперника, и этот бой состоится», на кого вы укажете? Бивол, Смит, Усик, Сауль Альварес?
— Нет смысла выбирать Канело, потому что выбирает он.
Усика мы тоже убираем. Если бы я был на его месте… Не хочу говорить, что боксировать со мной — большой риск. У нас разные весовые. Остаются Джо Смит и Дмитрий Бивол. Сегодня профессиональный бокс — спорт и бизнес.
Если вы посмотрите на мой рекорд, то у меня была всего одна добровольная защита. По-моему, с Каллумом Джонсоном. И то меня принуждали с ним боксировать, у меня шел суд с промоутером. Ведь есть разница между добровольной и обязательной защитами. В первом случае все по твоим условиям.
На добровольных защитах можно хорошо заработать. Хотя я никогда не ставил и не ставлю в приоритет деньги. В общем, для меня глобально нет разницы, сначала боксировать с Джо Смитом, а потом с Дмитрием Биволом, или наоборот. Важна конечная цель, только не говорите никому об этом.
«Тренером я бы не хотел стать. Не хотел бы оставаться так близко к рингу после завершения карьеры»
— Согласитесь, рано или поздно карьера спортсмена подходит к концу. Артур Бетербиев когда-нибудь скажет: «Все, я навоевался»?
— Вы сказали про «навоевался».
Помню случай, когда в Грозном мы сидели в кафе с друзьями. А ко мне подходили люди, просили сфотографироваться и произносили лестные слова. Грубо говоря, благодарили меня за то, что я хожу на свою работу. И один из тех, кто сидел с нами, сказал: «К тебе подходят, будто ты какую-то войну выиграл». Слава богу, я не воюю. Это спорт (улыбается).
— Перефразирую. Когда вы поймете, что пора завершать карьеру?
— В первую очередь я сам себя спрашиваю, как справляюсь с нагрузками, весогонкой. Также обязательно узнаю мнение моих тренеров, оно важно. Например, тренер по ОФП говорит, что я выполняю упражнения лучше, чем пару лет назад. При этом мои нагрузки точно не становятся легче. Тренер по боксу тоже обращает внимание на такие же моменты. Может, мудрость приходит. У меня есть цель в один день стать хорошим боксером. Мы к этому стремимся.
— Когда вы сможете сказать, что являетесь хорошим боксером?
— Вспомним бой с Брауном. У меня было много ошибок, многое можно исправить.
И это я сам вижу. Представьте, если я еще попрошу помощи у специалистов и смогу научиться чему-то новому. Я верю, что у меня все впереди и что я когда-то стану хорошим боксером. Мне просто повезло во всех этих боях.
— Не думали, чем хотите заняться после карьеры?
— Никогда не загадывал. Конечно, мне хотелось бы заниматься чем-то в знакомой для себя сфере. Хотя тренером я бы не хотел стать. Не хотел бы оставаться так близко к рингу (смеется). Но есть такое выражение — не зарекайся. Будем смотреть и надеяться на лучшее.
«Провел бы бой в ММА и показал, что бокс — круто»
— В своих прошлых интервью вы рассматривали возможность проведения боя в ММА, в частности, с чемпионом UFC. Это желание все еще в силе?
— Никто же этого раньше не делал, чтобы чемпион подрался с чемпионом. Именно по правилам смешанных единоборств. Я бы взял года полтора на подготовку.
— Ну, при этом пришлось бы, грубо говоря, закончить с боксом.
— Не то чтобы закончить. Если все сойдется, получил бы разрешение (от организаций)… Было бы круто провести такой поединок. Я бы хотел показать, что бокс — круто. Ведь в ММА бойцы владеют разными единоборствами. А я занимаюсь только боксом и тут пришел в ММА. Это было бы интересно. Хотя если прямо завтра поступит подобное предложение, то, может, скажу: «Погорячился» (смеется).
— Как вы себя чувствуете в борьбе?
— В детстве я начинал заниматься и боксом, и борьбой. Но с борьбы меня один раз выгнали, и я больше не вернулся. А с бокса меня выгоняли раз десять, и я возвращался. Вот что значит — от судьбы не уйдешь. Даже были периоды, что я по полгода не ходил на бокс, потому что тренер меня не брал.
— Для проведения боя в ММА борьба необходима.
— У меня есть хорошие друзья. Олимпийский чемпион Рамазан Ирбайханов, который выступал за Турцию, есть Джордж Сен-Пьер, который не только борьбой владеет. В общем, есть многие, кто мне поможет в борьбе.
— Даже популярные бойцы ММА проводят между собой бои по правилам бокса.
Многие эту тенденцию объясняют колоссальной разницей в размере гонораров.
— Не знаю про гонорары в ММА. Но, опять же, мы подходим к тому, что бокс — это круто!
Жорж Сен-Пьер / Фото: © Jeff Bottari/Zuffa LLC / Contributor / UFC / Gettyimages.ru— Как дела у Сен-Пьера?
— Общался с ним во время последней подготовки. Он много летает по миру и не так часто бывает в Монреале. Плюс в Монреале карантинные ограничения, поэтому не получается сесть и хорошо пообщаться. Вроде у него все нормально.
Я удивляюсь этому человеку. Например, после моего поединка прошло четыре недели, и я стал добрым. А он не меняется — постоянно тренируется, постоянно что-то делает. Что касается возвращения, его должны привлечь хорошие деньги. Думаю, цифра его может замотивировать. Но он не нуждается в деньгах, у него все хорошо.
— И у вас тоже все хорошо.
— У меня больше, чем все хорошо. Вот я рос пацаном, занимался боксом, и у меня в голове не было мыслей о таких достижениях. После боя с Брауном Рамзан Ахматович (Кадыров) вручил мне дорогой подарок — «Мерседес».
— Также вам было присвоено звание почетного гражданина Грозного.
— Для меня это большая честь. Хочется, чтобы у детей была мотивация заниматься спортом, понимание, что они могут достигнуть высоких результатов. Да, не все добьются, но дети уйдут с улиц и придут в залы. Я никогда не думал, что мне будет присвоено звание почетного гражданина Грозного, что меня будут встречать меня на таком уровне. У меня даже и мыслей таких не было. Я благодарен Всевышнему за все.
Читайте также:
My Baby Don’t Mind — Livingston Taylor
My Baby Don’t Mind
from There You Are Again Livingston Taylor
© 2003 L. Taylor/Morgan Creek Music (ASCAP)
Я на грани и Я гонюсь за мечтой
И мой ребенок не возражает
Возвращаюсь домой с пустым карманом
И она все еще думает, что я в порядке
Она не жалуется на холод и дождь
И сердце болит, что мы знаем
Она не против погнаться за мечтой
К концу радуги
Я чувствую вкус и позволяю ему
И моя малышка не возражает
И когда мне становится грустно, она берет мои старые коричневые туфли
И она дает им еще один блеск
Она надевает их мне на ноги и говорит, что я опрятный
И что мои планы сработают на этот раз
И я готов еще один раунд
Потому что мой ребенок не возражает
Мы встретились тысячу лет назад
Все молодые и зеленые
И я обещал, когда мой корабль прибудет
Я отдам ей все
Она улыбнулась и дала немного Ле пожимает плечами
Потому что она слышала эту подачу раньше
И я не понимал, пока держал ее за руку
Что ей больше ничего не нужно
Прошли годы, и все эти обещания
Они пришли и ушли
Но слезы все еще наполняют ее глаза, когда я пою эту старую грустную песню
И она терпеливо сидит
Пока я ищу еще одну рифму
И свеча продолжает гореть
Потому что мой ребенок не возражает
Ей жаль люди
Кто должен идти по дороге в страхе
Ненавидит видеть, как они сдаются
Когда земля обетованная так близко
Она не может поверить, что кто-то может уйти
Хорошая работа не сделана
Она верит, что за столом найдется место
Для каждого и каждый
Она любит чудеса
И что я могу сказать
Если бы она не верила в чудо
Меня бы здесь сегодня не было
Она может видеть солнце там, где, клянусь, его нет
У нее есть свет перед рассветом
Я помню ее улыбку и еще одну милю
Я могу продолжать
Поздно ночью, когда я ложусь спать
И она крепко держит меня
Она говорит: «Прости, что это было так тяжело
Но не волнуйся, все будет хорошо
Вместе мы семья
и у нас все будет хорошо
Положи голову мне на руки
Потому что твой ребенок не возражает
AEE 1020: Не могли бы вы позаботиться о моей собаке?! Как отвечать на английском
Вы слышите, как люди говорят «не могли бы вы возражать» в разговоре?
Знаете ли вы, как ответить, когда кто-то попросит вас об одолжении, используя фразу «вы не возражаете»?
Это может быть запутанным вопросом на английском языке, в основном потому, что вы хотите правильно ответить на него.
Мы собираемся показать вам, что сказать на это и как заставить это работать в разговоре.
Вот вопрос от слушателя:
Привет Линдси и Мишель,
Есть один вопрос, который давно меня беспокоит. Мне всегда трудно ответить «не могли бы вы…?» Например, если мой научный руководитель спрашивает меня: «Вы не возражаете, если мы перенесем нашу встречу на четверг?»
Если я хочу сообщить ей, что со мной все в порядке, должен ли я ответить «да, конечно» или «нет, совсем нет»? Просто уточню: да — это как «Да, увидимся в четверг», а нет — «нет, я не против».Надеюсь, я получу профессиональное объяснение от вас, девочки.
Большое спасибо.
Кайла
Убедитесь, что вы понимаете каждое слово, которое слышите на All Ears English.
Доведите свой английский до продвинутого уровня с помощью новых слов и естественных выражений.
Подпишитесь и получайте стенограммы по электронной почте.
Научитесь естественно говорить с американским акцентом.
Нажмите здесь, чтобы подписаться и сэкономить 50%
Простой запрос требует правильного ответа
Вы можете услышать этот вопрос, если кто-то что-то попросит у вас.
Возможно, они просят вас изменить планы или проявить некоторую гибкость.
Есть несколько способов ответить на него, чтобы точно изобразить то, что вы хотите сказать.
- Конечно, нет проблем! : Этот очень повседневный и выглядит легкомысленным. Вы счастливы удовлетворить их просьбу и поэтому идеально отвечаете на нее этим. Вы бы предпочли использовать это, если это действительно не проблема для вас.
- A: «Можете ли вы поменяться со мной временем для встречи?»
- B: «Конечно, нет проблем, мне это подходит!»
- Да, конечно : Вы даете понять другому человеку, что готовы принять его.Вероятно, они вам хорошо знакомы, и поэтому вы отвечаете так, как будто хотите сделать их счастливыми.
- A: «Не могли бы вы присмотреть за моей собакой завтра вечером?:
- Б: «Да, конечно, я люблю эту милую собачку!»
- Конечно, нет : Вам вообще все равно, о чем вас спрашивают. Вы даете им понять, что на самом деле это совсем не беспокоит.
- A: «Вы не возражаете, если мы вместо этого перенесем наши планы на пятницу?» №
- Б: «Конечно нет, все в порядке.
- Звучит неплохо : Их запрос может оказаться для вас лучше, и это хороший способ сообщить им об этом. То, что они предлагают, звучит хорошо, и вы можете заставить это работать.
- А: «Вы не возражаете, если я поеду с вами на вечеринку?
- B: «Звучит неплохо, я бы хотел тебя видеть!»
- Это работает для меня : Они могут подумать, что их запрос причиняет вам неудобства, но это не так.Это работает хорошо для вас, и поэтому вы хотите их успокоить.
- A: «Я знаю, что не упомянул об этом, но вы не возражаете, если мы все вместе поедем на машине?:
- B: «Это работает для меня!»
- Нет, все в порядке : Это может быть не так прямолинейно или убедительно, но позволяет другому человеку понять, что у вас все получится. Это может потребовать дополнительной работы с вашей стороны, но вы можете это сделать.
- A: «Не могли бы вы поменяться сменами со мной? Извините за вопрос, но у меня конфликт.:
- B: «Нет, все в порядке, я могу заставить это работать».
Все эти фразы подходят для ответа на вопрос «не могли бы вы возражать?».
Еда на вынос
Постарайтесь вспомнить, что главный вопрос здесь — «вы не возражаете»?
Если вы ответите «да» на этот вопрос, возможно, вам придется уточнить это с помощью последующего утверждения, чтобы показать что-то положительное.
Вы хотите, чтобы другой человек чувствовал себя хорошо, если вы можете выполнить его просьбу.
Это отличный способ наладить связи и проявить некоторую гибкость, если она у вас есть.
Если у вас есть какие-либо вопросы, оставьте их ниже в разделе комментариев.
Мы свяжемся с вами, как только сможем.
Мнение | Почему вы не знаете собственного разума
Чтобы увидеть ошибку, нам нужно признать еще одну ошибку, допущенную Декартом: его отрицание того, что другие животные вообще имеют какую-либо ментальную жизнь.Тщательные полевые наблюдения, проведенные приматологами, начиная с Джейн Гудолл, показали, что у обезьян хорошо развиты «теории разума».
Они занимаются «чтением мыслей», чтобы делать (иногда хорошие) предположения о будущем поведении других. Чтение мыслей — это условное обозначение психологов для обращения с другими животными как с чем-то вроде желаний и убеждений, которые работают вместе, чтобы производить выбор в поведении.
После определенного момента в эволюционном прошлом организмы начали нуждаться в том, чтобы предсказывать, представляют ли другие угрозы, чтобы защитить себя, а позже им нужно было координировать свои действия для достижения результатов, недостижимых в одиночку.Эта среда сильно выбрана для чтения мыслей. Если бы различия в когнитивных способностях не повлияли на эту адаптацию, маленькие существа вроде нас никогда бы не выжили перед лицом мегафауны саванны.
Чтение мыслей, даже в наших собственных руках, является очень несовершенным инструментом: мы должны ориентироваться на поведение других (включая вербальное поведение). Мы не можем с большой точностью точно сказать, во что верят или чего хотят другие, потому что мы не можем проникнуть в их головы.
Так что наши прогнозы часто довольно расплывчаты и часто ложны.Как и другие дарвиновские адаптации, чтение мыслей — несовершенное, «быстрое и грязное» решение «проблемы дизайна». Достаточно того, что, вооружившись этой теорией разума, нам удалось постепенно подняться на вершину пищевой цепи. Мы смогли сделать это в значительной степени потому, что как только появилось чтение мыслей, стал возможен человеческий язык, для которого оно требуется.
Исследования FMRI, изучение аутизма и эксперименты по обнаружению «ложных представлений» у младенцев показали, что чтение мыслей является относительно хорошо локализованным модулем в человеческом мозгу, врожденным по своей структуре, подверженным поломкам — часто генетически обусловленным, и идентифицируемый в развитии младенца/малыша.
Самое главное, существуют неопровержимые доказательства того, что наше собственное самосознание на самом деле представляет собой ту же самую способность чтения мыслей, перевернутую и используемую в нашем собственном уме, со всеми ошибками, предположениями и отсутствием прямых доказательств, которые мешают чтению мыслей как инструмент для угадывания мыслей и поведения других людей.
Когда, как сказал Дэвид Юм, мы смотрим в себя, все, что мы когда-либо видим, — это образы, все, что мы когда-либо слышим, — это немые звуки речи. Эти ощущения (наряду с эмоциями) — единственное содержание сознания, единственное, что может использовать интроспекция, чтобы выяснить, о чем мы думаем.Ресурсы самоанализа точно такие же, как ресурсы, с которыми работает наш разум, чтобы объяснить и предсказать действия других: сенсорные данные, предоставляемые зрением, слухом, обонянием, осязанием (а иногда и вкусом).
Конечно, у нас гораздо больше сенсорных данных — изображений и безмолвной речи, а не визуального опыта и услышанной речи, — которые можно использовать в попытках выяснить наши собственные желания и убеждения, чем то, что поведение других людей говорит о том, что происходит в их жизни. умы. Это часть того, что создает иллюзию того, что мы гораздо лучше знаем свой собственный разум.Но разница только в количестве данных, а не в их качестве или источнике. У нас никогда не было прямого доступа к нашим мыслям.
Как впервые утверждал Питер Каррутерс, самосознание — это просто чтение мыслей, обращенное внутрь себя.
Откуда мы это знаем? Что ж, Юм ответил бы, что так говорит нам интроспекция. Но это не отмоет ученых-экспериментаторов. Они требуют доказательств. Некоторые из них исходят из работы фМРТ, которая установила существование отдельного модуля чтения мыслей, в большей степени от аутичных детей, чьи недостатки в объяснении и предсказании поведения других сочетаются с ограничениями в самосознании и самоотчетах о своих собственных. мотивы.Пациенты, страдающие шизофренией, обнаруживают недостатки как в чтении чужих мыслей, так и в чтении собственных мыслей. Если бы эти две способности были разными, можно было бы ожидать, что по крайней мере у некоторых аутичных детей и шизофреников одна из этих способностей будет проявляться без другой.
Сошедшая с ума нейробиолог говорит, что это может случиться с каждым — Кварц
Можно быть специалистом по мозгам и потратить 30 лет на изучение психических расстройств, и это все равно не подготовит вас к собственному безумию.
Экспертиза не объяснит, почему вы больше не узнаете свой дом или машину, или почему вы вышли на утреннюю пробежку с полиэтиленовым пакетом, полным пурпурной хны на голове, и понятия не имеете, где вы находитесь, хотя это ваше собственное. окрестности, ваши собственные улицы, а это деревья и цветы, мимо которых вы проходите каждый день.
Если кто-то и мог распознать изменения в ее собственном поведении и связать их с изменениями в ее мозгу, то это была Барбара Липска. Будучи нейробиологом и директором ядра коллекции человеческого мозга в Национальном институте психического здоровья в Бетесде, штат Мэриленд, , , Липска исследовала, исследовала, нарезала, нарезала кубиками и анализировала бесчисленное количество мозгов, пытаясь найти различия между болезнью и здоровье.
Однако, потеряв рассудок в 2015 году, Липска не знала, что все идет наперекосяк. Как и ее семья врачей. «Мы совершенно не обращали на это внимания, — говорит она.
Теперь Липске приходится иногда проверять, ясно ли она думает.
«Я в ужасе. Я не увижу, когда это произойдет. Я смотрю на себя. Я задаю вопросы своей семье», — говорит она. «Я в здравом уме? Я логичен? Я имею смысл? Откуда мне знать? Это ужасающий опыт».
Возможно, вы никогда не сойдете с ума, но есть большая вероятность того, что в какой-то момент вашей жизни у вас возникнут или уже были проблемы с психическим здоровьем.Тревога, депрессия, синдром дефицита внимания, посттравматический стресс, психоз, шизофрения — все это распространено.
По данным Национального альянса по психическим заболеваниям, только в США каждый пятый взрослый человек, или более 43 миллионов человек, ежегодно страдает от психических заболеваний. Согласно отчету 28 экспертов со всего мира, опубликованному 9 октября в медицинском журнале The Lancet, во всем мире каждый четвертый человек будет страдать психическим расстройством.
Тем не менее, этому важнейшему аспекту здоровья выделяется мало ресурсов, и результатом этого является глобальный кризис — «колоссальная потеря человеческих возможностей», которая, согласно отчету, к 2030 году обойдется в 16 триллионов долларов.
Поскольку качество услуг в области психического здоровья «обычно хуже, чем качество услуг для физического здоровья… все страны можно рассматривать как развивающиеся страны» в этом отношении, пишут глобальные эксперты в The Lancet.
Липска считает, что мир может улучшить лечение психических заболеваний. Но, как она объясняет в своей книге «Невролог, сошедшая с ума: моя история безумия и выздоровления», , опубликованной в апреле 2018 года, часть решения заключается в том, чтобы перестать различать психические и физические проблемы.
Нейробиолог хочет, чтобы мир понял, что психическое заболевание — это нарушение работы органов, довольно распространенное и опасное для жизни. В своей книге она утверждает, что мы до сих пор судим о сбоях в работе мозга, как если бы они были недостатками характера, размышлениями о ценности человека, а не результатом неправильного физического процесса.
Разговаривая с Липской 12 октября, я спросил ее, узнаем ли мы когда-нибудь мозг достаточно хорошо, чтобы по-настоящему понять его.
Может ли ум когда-нибудь понять ум? В конце концов, это как глаз, пытающийся увидеть себя.
«Да», — отвечает Липска. «Этого не произойдет при моей жизни, но когда-нибудь мы поймем, что такое мозг, и тогда мы будем лечить психические заболевания как таковые — физические заболевания, проявляющиеся в чрезвычайно сложном органе».
«Никто не виноват, потому что он психически болен. Это не их вина».
На это Липска настроена. С ее точки зрения, в психических заболеваниях «нет ничего метафизического». Мозг не такой простой орган, как сердце, которое по сути является насосом.Это орган с миллиардами нейронов и миллиардами соединений, который постоянно трансформируется, меняется с каждым взаимодействием и опытом, поглощает культуру, проявляется в нашем поведении и руководит нашими личными представлениями.
Иногда шоу не годится и вообще теряет режиссера. «Но никто не виноват, потому что он психически болен», — говорит Липска. «Это не их вина. Это такая же болезнь, как и любая другая, просто мы ее не понимаем».
Личный опыт Липской изменил ее представление о психическом здоровье и психических заболеваниях, как она пишет в своей книге.Большую часть своей взрослой жизни она была энергичным, целеустремленным, амбициозным исследователем, преданным своей работе, семье и марафонскому бегу. Но после того, как в 2015 году у нее диагностировали рак мозга и она начала принимать лекарства от болезни, она стала кем-то другим, а не тем, кто ей нравился. «Я был полностью расторможен».
Она была злой, капризной, требовательной, настойчивой, неразумной, нетерпимой, а иногда и опасной для себя и окружающих. Она принимала плохие решения. Однажды она попыталась идти домой одна из супермаркета.Она заблудилась, мочилась на себя и, в конце концов, доехала до дома, который не могла узнать или указать водителю. Она была груба со своими любимыми внуками и груба с медицинским персоналом, который пытался ей помочь. Она видела угрозу в ситуациях, которые не представляли угрозы, и упускала из виду реальную опасность настаивать на том, что делала всегда, например, за рулем.
После того, как в 2015 году у Липски диагностировали рак мозга, она стала кем-то другим — и не тем, кто ей нравился.
Она не может точно сказать, что вызвало изменения в ее поведении, будь то рак, лекарства, стресс от болезни или все три вместе взятые.Но она может указать на пораженную область мозга. «В моем случае было сильное давление на лобную кору, и это регулирует наше поведение», — говорит нейробиолог. Когда ее лобная кора дала сбой, она больше не могла себя контролировать — все правила о том, где и когда делать определенные вещи и как общаться, стали для нее неактуальными. Они были недоступны, практически не существовали.
Опыт изменил ее работу. После целой жизни изучения мозга в поисках признаков болезни в загадочном органе она стала более чувствительной — лучше осведомлена о том, как страдают люди с психическими заболеваниями, и более терпима к трудностям, связанным как с больными, так и с теми, кто их окружает. .
«Конечно, я знала все это и раньше, — объясняет она.
Но знать в теории — это не то же самое, что самому испытывать последствия. Поэтому, когда она вылечилась от рака и давление на ее мозг в буквальном смысле исчезло, она применила свои научные знания к ужасающему личному опыту и написала свою книгу. В одном из отрывков она пишет:
Несмотря на все годы изучения заболеваний мозга, впервые в жизни я осознаю, насколько тревожно иметь нефункционирующий мозг.И чем больше я вспоминаю о днях и неделях своего безумия, тем больше мне становится страшно, что я снова сойду с ума. Возможно, безумие — неподходящий термин для описания моего состояния в то время. В конце концов, это не официальный диагноз, но неофициально он часто используется для обозначения нестабильности, безумия, гневного и неорганизованного поведения. Поэтому вместо этого я думаю о себе как о человеке, который испытал ряд симптомов, связанных с целым рядом психических расстройств. Другими словами, я был на грани безумия.И я вернулся.
Эта книга также является попыткой помочь избавиться от стигмы, связанной с психическими заболеваниями.
«Если такие люди, как я, выйдут с этой проблемой и признают, что, несмотря на свою волю, они проигрывают ее, все может измениться», — говорит Липска. Она пошла на риск, выставив напоказ самые неприятные аспекты своего в остальном прекрасного и достойного восхищения существования, чтобы общество могло осознать, что каждый может сойти с ума, навсегда или на время.
«Если такие люди, как я, выйдут с этой проблемой и признают, что, несмотря на свою волю, они проигрывают ее, все может измениться.”
Липска была удивлена, обнаружив после выхода книги, сколько людей должны были услышать то, что она хотела сказать. Она была завалена благодарными сообщениями от людей, которые говорят, что она вдохновила их. Тем не менее, она не уверена, почему ее опыт вдохновляет, потому что это просто то, что случилось с ней — она на время потеряла рассудок. «Я не выбирала этот путь, — отмечает Липска. И это может случиться с ней снова.
Когда я делаю паузу, чтобы записать ее ответ на один из моих вопросов, она прерывает молчание: «Я имею смысл?» она спрашивает.
«Да», — отвечаю я. — Ты все понимаешь.
В этот момент становится очевидным, что Липска не преувеличивает в отношении проверки себя. Она все еще живет в тени альтернативной реальности, которую она испытала. Нейробиолог больше не может полностью доверять себе или полагаться на мозг, который сделал ее всемирно известным исследователем. На какое-то время ее разум подвел ее, и теперь она осторожна. «Я не зацикливаюсь на негативе. Просто я так вел себя во время болезни.Теперь мне нужно быть более осознанной», — говорит она.
Кошмары рыбы сновХотела бы я сказать, что понятия не имею, о чем говорит Липска. Но я делаю. Поэтому я прочитал ее книгу.
Однажды мой мозг сломался — а может, и не один день. Это мог быть кумулятивный процесс, результат использования на протяжении всей жизни. Это могли быть плохие суши — есть рыба, называемая рыба-сновидение, которая вызывает 36 часов адских галлюцинаций, и я бы с удовольствием окончательно приколол свою кисть к безумию.
Но это могло быть миллион вещей. И я никогда не узнаю.
Вот что я вам скажу. У меня болит голова. Мне казалось, что в центре моего мозга была просверлена дыра, и через нее провалилось все — прошлое, настоящее, будущее, факты и вымысел, все мои личные истории и те, что я проглотил, журналистика, кино, телевидение, книги. Все это превратилось в одну бессмысленную историю, в которой я пытался разобраться, но не смог.
Я искал смысл везде. В номерных знаках, на наклейках на бамперах и дорожных знаках.
Я искал смысл везде. В номерных знаках, на наклейках на бамперах и дорожных знаках, в квитанциях, которые я нашел в мусорных баках, когда выгуливал собаку, в пролетающих над головой птицах, в мерцании огней соседнего дома, в проливном дожде, в моем книги, которые внезапно стали пустыми, внутри не было никаких надписей, когда я посмотрел. Я видел, как происходили странные вещи — персонажи из разных периодов моей жизни, все проезжали в трейлере по лесу, например, все с собаками по бокам.
У меня были воспоминания об этом периоде, но они не были надежными. Все было переплетено. Вы могли бы рассказать мне что угодно обо мне, и я бы поверил, что это возможно. Возможно, я был преступником. Каждый клиент, который у меня когда-либо был, когда я работал адвокатом по уголовным делам, мог на самом деле быть мной. Любая история могла быть моей, и, хотя я не мог вспомнить совершение преступления, я чувствовал себя достаточно виноватым, чтобы признаться в чем угодно.
Дома я переставила все картины на стенах после того, как долго и упорно смотрела на них.Когда мой муж спросил, что случилось с изображениями, я сказала ему, что пытаюсь переписать историю, чтобы у нее был другой конец. И он был терпелив, объясняя, что постеры фильмов и комиксы не рассказывают нашу историю. Мы не были вампирами в «Пропащие мальчики ». Мы не жили в Кабинете доктора Калигари . На самом деле он не был Карателем . Но затем, на следующий день, когда все искусство исчезло со стен, он забеспокоился, особенно когда я сказал ему, что меня посадят в тюрьму и что все это как-то связано с Дональдом Трампом.
Звучит смешно сейчас. Но это не так.
Я был у врача. Она понятия не имела, что случилось, кроме того, что я казался бледным и худым. Затем я посетил психиатра. Он сказал: «Люди с таким же образованием, как у вас, просто не сходят с ума». Его невежество приводило меня в ярость.
Тем не менее, его ответ напоминал тот, который я получил от медсестры, когда служил в Корпусе мира более десяти лет назад. Она рассмеялась, когда я сказал ей, что схожу с ума в крошечной отдаленной деревне, сказав: «Ты самый нормальный человек, которого я когда-либо встречал.Позже выяснилось, что у меня церебральная малярия, и я несколько месяцев ходил с лихорадкой, так что с моим мозгом действительно что-то не так, но она была права, что я не сошел с ума, как таковой.
Мы предполагаем, что есть определенный тип людей, которые теряют рассудок. На самом деле, это могло случиться с каждым.
Что подводит нас к точке зрения Липски. Мы предполагаем, что есть определенный тип людей, которые теряют рассудок.
На самом деле, это может случиться с кем угодно по множеству причин, о которых мы пока даже не знаем.И из-за того, что мозг и его поведенческие проявления так загадочны, и из-за того, что мы ничего о нем не знаем, мы боимся и стыдимся его способности уничтожить нас.
Мы не испытываем такого стыда, когда простужаемся, ломаем кость или у нас диагностируют рак. Однако мозг — это отдельная история. «Вы можете потерять работу. Вас могут отвергнуть. Сказать, что у вас психическое заболевание, — это все равно, что сказать «вау», — отмечает Липска. Но, говорит она, мы не найдем способов справиться с психическими заболеваниями до тех пор, пока не сможем рассеять секретность и стигматизацию.
В моем случае МРТ головного мозга не показала ничего необычного. Это было чем-то вроде облегчения, но также и немного разочаровывающим. По крайней мере, какая-то физическая вещь, на которую можно было бы указать, объяснила бы этот опыт.
Как сделать так, чтобы мой разум снова не запутался? И что заставило это произойти в первую очередь?
Худшее длилось всего несколько дней.
Через две недели я был более или менее в порядке. Я говорил с друзьями. Я прочитал еще раз, не путаясь. Я взялся за Infinite Jest с удовольствием, чувствуя новое родство с писателем Дэвидом Фостером Уоллесом, который не мог жить со своим мозгом и покончил жизнь самоубийством с тех пор, как я впервые боролся с его устрашающим текстом.Я вернулся ко мне.
Вроде как все пришло в норму. Но ничто уже никогда не будет прежним. Как и Липска, я больше не полностью доверяю своему мозгу. Теперь для меня очевидно, не теоретически, а фактически, что все есть восприятие; что реальность деликатна. И кажется, что мы функционируем только благодаря способности нашего мозга фильтровать и разделять переживания и упорядочивать все. Но как мне помешать своему разуму снова запутаться? И что заставило это произойти в первую очередь?
Кто ты? Ханна Апп была студенткой колледжа Брин Мор в Нью-Йорке, которая потеряла свою личность в 2008 году.Она пропала без вести в городе.
Камеры видеонаблюдения засекли ее в спортзалах и магазинах Apple, но когда люди обратились к ней, чтобы спросить, не она ли пропавшая женщина, она отрицала это. Через три недели капитан парома на Статен-Айленде нашел ее в воде и доставил в ближайшую больницу, где она смогла назвать свое имя медицинскому персоналу. Апп исчезла из себя. А потом она вернулась.
Позже врачи пришли к выводу, что она пережила состояние фуги. Термин «состояние фуги» — представьте себе беглеца — впервые был использован во французском журнале о психическом здоровье 1901 года в статье о молодой женщине, которая, казалось, на короткое время превращалась в другое «я».Под гипнозом она могла описать действия альтернативных «я», но в сознании она не могла вспомнить, что жила в другой реальности.
В области психиатрии, которая полна загадок, состояния фуги, возможно, полностью неуловимы. Это редкие, экстремальные побеги от себя, которые длятся от нескольких часов до нескольких лет. Но они случаются, и, похоже, они вызваны обычными жизненными стрессорами — финансовыми трудностями, проблемами на работе, трудностями в отношениях и т.
п.
Писательнице детективов Агате Кристи был поставлен диагноз «диссоциативная фуга» в 1926 году после смерти ее матери и после того, как она узнала, что у ее мужа есть любовница.
Например, у писательницы детективов Агаты Кристи была диагностирована диссоциативная фуга в 1926 году после смерти ее матери и после того, как она узнала, что у ее мужа есть любовница. Она оставила серию запутанных заметок, исчезла на несколько дней, бросила машину у озера и была найдена зарегистрированной в спа-центре под другим именем.
Эти диссоциативные состояния демонстрируют, насколько тонким на самом деле является «я».«В нашей культуре есть хороший нарратив о том, что личность стабильна. Это фикция. Когда человек впадает в фугу и становится кем-то другим — или им не является — это преувеличенная версия того, кем мы все являемся», — говорит The New Yorker Этцель Карденья, профессор психологии Лундского университета в Швеции.
Другими словами, личность — это своего рода выдумка, компиляция воспоминаний, а не реальная сущность.
«В нашей культуре есть хорошая легенда о том, что личность стабильна.Это фикция».
Чтобы функционировать, нам нужно переживание себя, каким бы предварительным или иллюзорным оно ни было. Дэвид Шпигель, профессор психиатрии Стэнфордского университета и эксперт по диссоциативным состояниям, считает, что невозможно существовать в мире без идентичности, без какого-либо способа отделить себя от всех других существ. «Он может быть скудным, с гораздо меньшей структурой или деталями, но я не знаю, сможете ли вы быть функционирующим человеком без чего-то, что выдает за себя», — говорит он The New Yorker.«Вам нужна какая-то ориентация, чтобы понять, кто вы и что вы здесь делаете».
Свидетельством этого является тот факт, что люди, переживающие внезапные диссоциативные состояния, отрываясь от самих себя, часто бессознательно подменяют свою идентичность. Например, в феврале 2013 года Майкл Ботрайт очнулся в больнице Палм-Спрингс, штат Калифорния. У него был американский паспорт и калифорнийское удостоверение личности, но он говорил только по-шведски и настаивал, что его зовут Йохан Эк.
Выясняется, что в детстве он жил в Швеции и на какое-то время исчез из самого себя, заменив свою личность альтернативной, придуманной из прошлого.Боутрайт поставили диагноз «преходящая глобальная амнезия в состоянии фуги».
Лекарств для лечения состояния фуги не существует, и о них известно относительно немного. Возможно, что, как и другие формы амнезии, они возникают из-за дисбаланса взаимоотношений между частями мозга, лобной корой, подавляющей реакции, и лимбической системой, где хранятся воспоминания. По словам Шпигеля, люди с диссоциативными расстройствами часто имеют гиперактивную лобную кору и низкую активность лимбической системы, особенно гиппокампа, что приводит к заторможенной памяти.Кажется, что потеря памяти также приводит к временному отказу от себя.
Выздоровление может быть внезапным и полным, как это было в случае с 28-летним нигерийским студентом-медиком, который пропал без вести на два дня после того, как ему приснился скелет в его комнате. Через несколько дней он снова появился в доме своего брата за много миль, не помня, что произошло за это время.
Исследователи полагают, что его случай был вызван стрессом из-за медицинских осмотров, которые он ранее провалил и для которых ему пришлось занимать деньги.У него не было психических заболеваний, он не принимал наркотики, не пил алкоголь, и не было никаких признаков повреждения его головного мозга. Он просто уходил из себя в особенно напряженное время и снова появлялся.
Эти крайние случаи бегства от себя и возвращения подчеркивают как хрупкость, так и устойчивость ума. Мы полностью полагаемся на него, чтобы выжить, чтобы сформулировать себя, которое, кажется, принадлежит нам. Но это может подвести нас на часы, дни, годы или на всю жизнь. Чаще всего мы не знаем почему.Это тревожное напоминание о том, насколько слабым может быть наше понимание самих себя.
Ложная граница Я спрашиваю Липску, не проще ли обсудить, что с ней случилось, потому что она знала, что рак и лекарства могут объяснить, почему ее мозг изменился, что в конечном итоге привело к ее странному и неконтролируемому поведению.
Но она отвергает идею о том, что рак или лекарства дают ей уникальное оправдание: «Это все физическая болезнь».
Ложное различие между физическим и психическим заболеванием подпитывает кризис, унося жизни и деньги.
Это ее повторяющаяся тема. Ложное различие между физическим и психическим заболеванием подпитывает кризис, унося жизни и деньги. Серьезное психическое заболевание обходится США в $193,2 млрд упущенной выгоды в год, сообщает НАМИ. Всемирная организация здравоохранения сообщает, что во всем мире депрессия является третьей по значимости причиной болезней и инвалидности среди подростков, а самоубийство — третьей по значимости причиной смерти среди подростков в возрасте от 15 до 19 лет. «Мы должны провести дополнительные исследования», — говорит Липска.«Нужно лучше финансировать. И психическое заболевание должно покрываться страховкой. На это есть табу, и мы боимся наделать много шума. Если мы поймем это так же, как мы понимаем рак, мы сможем придумать механизм борьбы с расстройствами и лекарством».
Липска — далеко не единственный врач, страдающий психическим заболеванием. Еще в XII веке, например, средневековый врач и философ Моисей Маймонид (pdf), врач египетских султанов, провел целый год в постели после смерти своего брата, в полной депрессии и лихорадке.Его сочинения свидетельствуют о его понимании тела и разума как единого целого, которое следует рассматривать в совокупности.
Девятьсот лет спустя западная медицина все еще борется с этой концепцией. Липску не терпит медленный прогресс, хотя она глубоко верит, что в какой-то момент мы сможем увидеть, что любое психическое проявление можно проследить до изменений в мозгу. Она заключает: «Мы — мозг. Кроме него ничего нет. Если что-то не так, то это физическое».
mind_2 глагол — определение, изображения, произношение и примечания к использованию что-то
- ум (что-то) Я не против холода — я не люблю дождь.
- Надеюсь, вы не возражаете против шума.
- Он бы не возражал, если бы она сказала ему правду.
- думать о чем-то Она не возражала против того, чтобы не получить работу?
- придумать что-нибудь Она не возражала против того, чтобы получить работу?
- не обращайте внимания на то, что кто-то/что-то делает Ваши родители не возражают, если вы уходите из дома?
- (официальный) Ваши родители не возражают, если вы уйдете из дома?
- думать как, что и т. д. Она не обращала внимания на то, как жарко было.
- заметьте, что… Он возражал, что его не спросили.
- Его родители, похоже, не возражали против того, что он бросил колледж.
- Деньги меня не волновали.
- Я не возражаю против того, чтобы говорить людям о моем возрасте.
- Надеюсь, вы не возражаете против шума.
- Я бы не возражал так сильно, если бы ты не солгал об этом.
- ужасно
- очень сильно
- ничуть не
- …
спросить разрешения
- Вы не возражаете, если я открою окно?
- присмотритесь, кто-нибудь что-нибудь делает Вы женаты, не возражаете, если я спрошу?
- (официально) Вы женаты, не возражаете, если я спрошу?
- Не могли бы вы объяснить это еще раз, пожалуйста?
- Вы не возражаете против вождения? Я чувствую себя довольно усталым.
- Вы не возражаете, если я пойду один?
- Не могли бы вы мне помочь?
- Не могли бы вы мне помочь?
- Не могли бы вы открыть мне дверь?
- Не могли бы вы нас сфотографировать?
- Могу я попросить вас ненадолго присмотреть за моим багажом?
- Извините, я тороплюсь.
- Извините, я тороплюсь.
- (неофициальный или североамериканский английский)
- Не возражаете, если я открою окно?
- Могу я одолжить ваш телефон?
- Ненавижу просить, но могу я одолжить ваш телефон?
- У вас случайно нет пары перчаток, которую я мог бы одолжить на вечер?
- Ничего, если я уйду на пять минут раньше?
- Есть ли шанс, что мы сможем остаться в вашем доме на ночь перед вылетом?
- Можно ли оставить мою сумку здесь?
- Лучше бы ты этого не делал, если ты не против.
- Лучше бы ты этого не делал, если ты не против.
- Я бы предпочел, чтобы вы спросили кого-нибудь другого.
- Если вы можете спросить кого-нибудь еще, я был бы признателен.
не заботиться/беспокоиться
не возражать
[непереходный, переходный, не пассивный] не заботиться или не волноваться о чем-либо- «Вы хотите чай или кофе?» «Я не возражаю — любой подойдет. ‘
- не обращайте внимания на кого-нибудь Не обращайте на нее внимания — она не хотела того, что сказала.
- Не обращайте на меня внимания (= не позволяйте мне вас беспокоить) — я просто посижу здесь тихо.
- Никто особо не беспокоился о том, что с ними случилось.
- Нет, я не возражаю.
- Ужасно
- Очень намного
- …
Должны быть готовы
Неуменьте. Не то, что делает что-то
[переходный] Я не против помочь, если вы не можете найти никого другого.- Ужасно
- Очень много
- не немного
- …
Предупреждение
(также смотрите североамериканский английский, британский английский)
[переходный] используется, чтобы сказать кому-то быть осторожным в чем-то или предупредить об опасности- иметь в виду что-то Имейте в виду (= не упасть) на этот шаг!
- Береги голову! (= например, будьте осторожны, чтобы не удариться о низкий потолок)
- Следите за языком! (= не говорите грубо или оскорбительно)
- смотри как, где и т. д… Смотри как ходишь! (= часто используется, когда вы прощаетесь с кем-то)
- Осторожно, куда вы идете!
- смотри (что)… Смотри, не порежься — этот нож очень острый.
- Ты должен быть дома к ужину, учти.
д… Смотри как ходишь! (= часто используется, когда вы прощаетесь с кем-то)позаботиться о
(североамериканский английский обычно смотрят)
[переходный] присматривать за кем-то/о чем-то заботиться о ком-то/о чем-то синоним заботиться о- Кто присматривает за детьми сегодня вечером?
- Не могли бы вы на минутку присмотреться к моим сумкам?
Происхождение слова Древнеанглийское gemynd «память, мысль» германского происхождения, от индоевропейского корня, означающего «вращаться в уме, думать», разделяемого санскритским manas и латинским mens «разум».
- (ироничные) используются, чтобы показать, что вы раздражены чем-то, что кто-то только что сказал или сделал
- Вы не возражаете? Я был здесь до тебя.
Я не против признаться, рассказать вам… и т. д.
- используется, чтобы подчеркнуть то, что вы говорите, особенно когда вы говорите о чем-то, что может вас смутить
- Я испугался, я не не против сказать вам!
- (неформально) вежливо говорил, что вы хотели бы что-то, что вам предложили
- «Чашку чая, Брайан?» «Я не возражаю, если я сделаю.’
, если вы не возражаете | если вы не возражаете
- используется для проверки того, что кто-то не возражает против того, что вы хотите сделать, или чтобы вежливо попросить кого-то что-то сделать
- я хотел бы задать вам несколько вопросов, если вы не против разум.
- Не могли бы вы внимательно прочитать эту форму, если не возражаете, а затем подписать ее.
- я хотел бы задать вам несколько вопросов, если вы не против разум.
- (часто иронично) используется, чтобы показать, что вы возражаете против того, что кто-то сказал или сделал
- Я отдаю приказы здесь, если вы не возражаете.
- вежливо отказывался от предложения
- «Ты пойдешь с нами сегодня вечером?» «Я не пойду, если не возражаешь — у меня много работы». вы не возражаете против меня/моих слов…
- используется, когда вы собираетесь критиковать кого-то или сказать что-то, что может их расстроить
- Этот цвет вам не очень идет, если вы не возражаете, что я так говорю.
Я был бы не против кое-чего/сделать что-нибудь
- вежливо говорил, что ты очень хотел бы кое-что/сделать
- Я был бы не прочь выпить чашечку кофе, если не трудно.
- Я бы не отказался от его денег!
- Я был бы не прочь выпить чашечку кофе, если не трудно.
- быть осторожным в том, что вы говорите, чтобы никого не расстроить и не обидеть
- Следите за языком, молодой человек!
- Судья сказал игрокам следить за своим языком.
- (неофициальный) думать о своих делах, не задавать вопросов и не пытаться вмешиваться в жизнь других людей
- «Что ты читаешь?» «Занимайся своими делами!»
- Я просто сидел там, занимаясь своими делами, когда мужчина начал кричать на меня.
- (неформальный) вести себя максимально вежливо
(североамериканский английский присматривать за магазином)
- отвечать за что-то на короткое время, пока кто-то занят прочь
- Кто присматривает за магазином, пока босс за границей?
- ходить осторожно
- вести себя осторожно и благоразумно
- С ним лучше смотреть под ноги, если не хочешь неприятностей.
- С ним лучше смотреть под ноги, если не хочешь неприятностей.
- (неофициально) добавлял кое-что к тому, что вы только что сказали, особенно что-то, что делало его менее сильным
- Я слышал, что они разводятся. Заметьте, я не удивлен — они всегда спорили.
- (особенно в британском английском) используется, чтобы сказать кому-то не волноваться и не расстраиваться
- Вы его сломали? Ничего, мы можем купить еще один.
- раньше предполагал, что что-то неважно
- Это не то, куда я собирался вас вести, но ничего, это так же хорошо.
- подчеркивал, что то, что верно в отношении первого сказанного вами, еще более верно в отношении второго синонима, не говоря уже о
- Я никогда не думал, что она выиграет один раз, не говоря уже о втором!
не обращать внимания (о) (делать) что-то
- используется, чтобы сказать кому-то, что они не должны думать о чем-то или делать что-то, потому что это не так важно, как что-то другое, или потому что вы это сделаете
- Никогда береги свою машину, а как насчет повреждения моего забора?
- Не надо мыть посуду — я сделаю это позже.
- обычно говорят, что одна вещь резко контрастирует с другой
- Большой дом — это символ статуса, не говоря уже о том, что большинство комнат будут пустовать.
- (неофициальный) говорил кому-то не спрашивать о чем-то, потому что ты не собираешься им рассказывать
- «Кто тебе об этом сказал?» «Неважно!»
- Неважно, как я узнал— это правда, не так ли?
OSU приветствует студентов и внедряет новые меры по тестированию на COVID
Сета Титерса, юниора из штата Огайо, не нужно убеждать.
Уроженец Троя, штат Огайо, специалист по маркетингу может стать единоличной кампанией за новые руководящие принципы университета, которые, по мнению официальных лиц, будут удерживать студентов в классах и снижать количество COVID.
«В целом, получение дополнительной прививки и просто повышение безопасности в совокупности могут принести людям только пользу», — сказал Титерс.
Во время виртуальной ратуши в четверг представители университета представили реалистичную картину возвращения студентов в кампус.
«Сейчас мы чувствуем себя хорошо, где мы находимся», — сказала президент OSU Кристина Джонсон.«Мы знаем, что будут инфекции. Мы знаем, что заражение будет от студентов, которые придут в эти выходные. Но мы стремимся к тому, чтобы это произошло лично».
Студенты, прибывающие на занятия, которые живут в общежития должны пройти экспресс-тест на коронавирус, прежде чем заселяться в свои комнаты.Те, у кого был отрицательный результат, получили зеленый свет на вселение.
Те, у кого был положительный результат, должны были изолироваться дома или в местной гостинице.Новое требование для В весеннем семестре все студенты, проживающие в общежитиях, а также в общежитиях или общежитиях, также должны будут проходить тестирование один раз в неделю в течение всего семестра, независимо от их прививочного статуса.
Несмотря на то, что ревакцинация является добровольной, университет, в котором в настоящее время вакцинировано 92% населения, призывает всех сделать ее.
Мелисса Гиллиам — исполнительный вице-президент и проректор штата Огайо.
«Безопасность наших студентов, преподавателей и сотрудников является нашим главным приоритетом. И решения, которые мы принимаем в отношении их здоровья и благополучия, по-прежнему будут основываться на последних научных данных», — сказал Гиллиам.
Доктор Энди Томас из Медицинского центра ОГУ сказал, что растущее число случаев заражения COVID-19 распространяется недалеко от дома.
«Во вторник утром я проснулся с насморком и легким кашлем, — сказал Томас.
работать и принимать пациентов. Но когда я разговаривал с женой; как обычно, она хороший балласт для меня и хороший ориентир для меня в том, что я должен или не должен делать, она сказала: «Разве у вас нет пациентов сегодня утром? С насморком нельзя, у вас может быть COVID».Dr.Томас дал положительный результат на вирус.
«Хорошие новости: я вакцинирован и реанимирован. Мои симптомы были невероятно минимальны. Я работаю из дома, как обычно, по своему обычному графику, просто провожу виртуальные встречи и чувствую себя прекрасно», — сказал он.
Высокоинфекционный вариант омикрон продолжает быстро распространяться. Последние случаи диагностированы в штате. В Центральном Огайо насчитывается около 14 000 пациентов с COVID-19.
«Мы знаем, что мы многое переживаем, и особенно те, кто продолжает бороться с пандемией самостоятельно или как она повлияла на их близких.Но поскольку мы готовимся к очному преподаванию и обучению, мы делаем это с пониманием того, что гибкость и адаптируемость будут иметь важное значение для нашего прогресса», — сказал Гиллиам.
Мелисса Шиверс из OSU, возглавляющая Управление студенческой жизни, сказала, что меры безопасности сработали.
«К счастью, учитывая наш необычайный уровень вакцинации и постоянные усилия университета по внедрению протоколов по охране здоровья и безопасности, мы не возвращаемся к началу, но нам нужно будет принять некоторые дополнительные меры предосторожности. — сказал Шиверс.
Влад, студент инженерного факультета, родился в Украине. Он сказал, что вакцинация была его выбором, но поддерживает других студентов, которые думают иначе.
«У каждого есть свобода выбора, потому что мы все еще живем в Америке. Я не считаю, что какое-либо учреждение должно принуждать кого-либо делать прививки против их воли», — сказал Влад.
Президент Джонсон сказал, что их цель — обеспечить безопасность всех, но они готовятся ко всем сценариям.
«В то же время мы понимаем, что нам нужны планы на случай непредвиденных обстоятельств, и мы готовимся к различным ситуациям», — сказал д-р.
Джонсон.Сет Титерс сказал в этот момент, что он готов сделать все, что потребуется. Он рассматривает тестирование как часть системы, через которую школа должна пройти, чтобы вернуться к какой-то нормальной жизни.
«Честно говоря, я не возражаю против тестирования, если нам нужно проходить тестирование еженедельно», — сказал Титерс. «Если это то, что им нужно внедрить, я полностью за это».
Другие школы по всему штату, включая Университет Огайо, внедряют меры, аналогичные OSU, в весеннем семестре и рассчитывают на успех, которого они добились благодаря внедренным политикам. осенью.
Должны ли вы пройти генетическое тестирование на болезнь Гентингтона? – Клиника Кливленда
Болезнь Гентингтона — разрушительное генетическое заболевание, передающееся из поколения в поколение.
Cleveland Clinic — некоммерческий академический медицинский центр. Реклама на нашем сайте помогает поддерживать нашу миссию.
Мы не поддерживаем продукты или услуги, не принадлежащие Cleveland Clinic. ПолитикаК счастью, существует точный генетический тест, который может определить, разовьются ли у вас в конечном итоге симптомы болезни Гентингтона или, в редких случаях, являетесь ли вы носителем и можете передать его своим детям.Но важно взвесить риски и выгоды, прежде чем проходить тестирование.
«Мы ничего не можем сделать, чтобы предотвратить это или отсрочить начало синдрома Хантингтона прямо сейчас, поэтому некоторые люди не хотят, чтобы эти знания висели над их головами», — говорит консультант по генетике Эми Шили, MS, CGC.
Как решить, следует ли вам пройти генетический тестЕсли вам меньше 18 лет, у вас должны проявиться симптомы болезни Хантингтона, прежде чем вы сможете пройти тестирование. Если вы старше 18 лет и не уверены в генетической истории вашей семьи (или вы знаете членов семьи, у которых была болезнь Гентингтона), возможно, стоит подумать о том, чтобы пройти генетический тест , если вы показываете симптомы .
«Существуют некоторые редкие похожие синдромы, поэтому мы хотим убедиться, что диагностируем и лечим правильное состояние», — говорит Шили.
Некоторые ранние признаки болезни Гентингтона включают:
- Неконтролируемые движения рук, ног и лица, такие как ерзание или подергивания.
- Внезапные изменения личности, например, вы быстро злитесь или у вас развивается навязчивое поведение.
- Внезапно развивается тревога или депрессия.
Если у вас нет этих признаков, но вы знаете, что в вашей семье есть болезнь Хантингтона, решение пройти тестирование зависит от множества личных решений.Может быть, вы хотите знать, потому что вы думаете о детях и хотите успокоиться, что вы не передадите болезнь своим детям. Может быть, вы хотите знать, потому что это может помочь в планировании жизни и принятии решений, связанных с выходом на пенсию, уходом в конце жизни и обеспечением успеха выживших членов вашей семьи. Или, может быть, наоборот: вы не хотите знать, потому что хотите прожить свою жизнь без беспокойства.
Независимо от причины, то, что вы решите делать (или не делать) со знанием, полностью зависит от вас.«Люди обычно какое-то время думают об этом самостоятельно, и им следует подумать о том, зачем им нужно это тестирование, — говорит Шили. «Это процесс».
Как работает генетический тест на болезнь ГентингтонаЧтобы пройти генетический тест на болезнь Гентингтона, вам необходимо пройти четырехэтапный процесс, который включает в себя три предварительных визита к врачу.
- Вы встретитесь с неврологом, который проведет осмотр и выявит любые малозаметные симптомы болезни Гентингтона, о которых вы могли не знать.
- Вы также встретитесь с психологом, чтобы провести оценку потенциальной тревоги или депрессии.
- Вы встретитесь с консультантом по генетике. «Моя работа заключается в том, чтобы говорить о наследовании Хантингтона, а также о преимуществах, ограничениях и рисках генетического тестирования», — говорит Шили.
- Затем собственно испытание. «После того, как вы пройдете все три встречи, вам на дом отправят набор для анализа крови или слюны», — говорит Шили.
Что ищет тест? Тест анализирует определенную генетическую последовательность, обнаруженную в гене хантингтина (часто называемом HTT).Каждый наследует от своих родителей два гена хантингтина: один от мамы и один от папы. Этот конкретный ген несет в себе инструкции для вашего тела по созданию белка хантингтина. Хотя функция белка хантингтина до конца не известна, считается, что он играет важную роль в развитии нервных клеток в головном мозге.
Внутри гена гентингтина находится последовательность из трех основных единиц ДНК — цитозина, аденина и гуанина (вместе называемых CAG), — которая обычно повторяется от 10 до 27 раз.Иногда ген хантингтина содержит ошибку в своей генетической последовательности, из-за которой CAG повторяется слишком много раз. Это почти как добавление слишком большого количества соли в тесто для печенья: слишком много CAG приводят к тому, что белок гентингтина становится длиннее, чем он должен быть.
Анализ результатов теста на болезнь Гентингтона Это означает, что он не может работать так, как должен, и вызывает повреждение нервных клеток в вашем мозгу.Сколько раз CAG повторяется, это полезная информация для определения того, разовьется ли у кого-то болезнь Гентингтона:
- Менее 27 повторов CAG — у вас не разовьется болезнь Хантингтона, и ваши дети не унаследуют от вас дефектный ген хантингтина.
- От 27 до 35 CAG-повторов. У вас не разовьется болезнь Хантингтона, но вы можете передать генетическую ошибку гентингтина своим детям, потому что, особенно у мужчин, иногда размер повтора увеличивается при образовании сперматозоидов.
- От 36 до 39 повторов CAG — у вас может развиться или не развиться болезнь Гентингтона. «Некоторые люди в этом диапазоне действительно болеют Хантингтоном, в то время как некоторые доживают до 90 лет и никогда не проявляют симптомов», — говорит Шили. «Это одно из ограничений генетического тестирования. Мы не всегда можем дать вам ответ «да» или «нет».
- 40 или более CAG-повторов. В какой-то момент в будущем у вас разовьется болезнь Гентингтона почти со 100% уверенностью, говорит Шили.
Многие из преимуществ генетического тестирования заключаются в возможности полагаться на знания. «Некоторые люди говорили мне: «Мне просто нужно знать», — говорит Шили.
Вы можете планировать будущееЕсли вы знаете, что в конечном итоге у вас разовьется болезнь Хантингтона, вы можете разработать план, чтобы подготовиться к ухудшению симптомов.И если вы обнаружите, что у вас не будет болезни Гентингтона, это может стать большим психологическим облегчением. «Некоторые люди говорили мне: «Я не буду продолжать работать, когда у меня будет право на пенсию, потому что я хочу немного отдохнуть до того, как появятся симптомы», — говорит Шили.
Клинические испытания и исследовательские возможности открыты для васЕсли вы знаете, что у вас есть (или разовьется) болезнь Хантингтона, вы можете принять участие в клинических испытаниях или научных исследованиях, которые могут принести пользу вам и вашим симптомам или почтить память тех, кого вы потеряли, и тех, у кого она может развиться в будущем .
Генетическое тестирование может помочь в пренатальном планировании «Часто люди хотят сделать это просто для того, чтобы отплатить», — говорит Шили. «Это альтруистично, а также способ быть в авангарде всего, что может им помочь».Если вы планируете завести ребенка, предимплантационное генетическое тестирование доступно в качестве опции для тех, кто проходит процесс экстракорпорального оплодотворения. Во время этого процесса эмбрионы проходят генетическое тестирование в лаборатории, прежде чем их имплантируют.Этот процесс также может быть выполнен независимо от того, хотите ли вы узнать свой собственный диагноз болезни Гентингтона или нет. «Как только беременность зачата, мы ожидаем, что ребенок не пострадает», — говорит Шили.
Последствия получения генетического теста на болезнь ГентингтонаУ генетического тестирования есть и недостатки, некоторые из которых могут оказаться неожиданными.
Вы можете испытать психологический стрессХотя болезнь Гентингтона сама по себе не смертельна, средняя продолжительность жизни человека, у которого диагностирована болезнь Гентингтона, составляет еще от 10 до 30 лет после начала заболевания из-за осложнений, таких как неспособность глотать, двигаться и, в конечном счете, лишение свободы.
Вы можете испытывать чувство вины оставшегося в живых «Знание того, что у вас разовьется почти смертельное заболевание, безусловно, требует некоторой корректировки», — говорит Шили. «Если ваш тест окажется положительным, то есть специалист по психическому здоровью, который может помочь вам приспособиться».С другой стороны, вы можете обнаружить, что отрицательный результат теста на болезнь Хантингтона может привести к другому виду психологического стресса, особенно если у вас были или потеряны члены семьи, которые боролись с этой болезнью. «Они чувствуют, что их пощадили, а других членов семьи — нет», — говорит Шили.
Многие беспокоятся, что не смогут получить страховку или работуХотя Закон о недискриминации в отношении генетической информации (GINA) — это закон, принятый в 2008 году для защиты от медицинского страхования и дискриминации при приеме на работу, Шили указывает, что он не включает страхование жизни на случай длительного ухода.
Насколько точен генетический тест на болезнь Гентингтона? «Некоторые люди не хотят проходить тестирование, потому что беспокоятся о своей возможности получить страхование жизни или страхование по инвалидности на случай длительного ухода», — говорит Шили. «Есть некоторые рабочие места, где люди могут не захотеть нанимать кого-то, у кого в конечном итоге появятся симптомы.Генетическое тестирование на болезнь Гентингтона имеет точность 99,9%; однако имейте в виду, что если вы попадаете в этот средний диапазон от 27 до 35 повторов CAG, неизвестно, разовьется ли у ваших детей в конечном итоге болезнь Хантингтона. Если вы думаете о генетическом тестировании или находитесь на грани, вы можете начать процесс, просто обратившись к консультанту по генетике или неврологу, который поможет вам понять, чего ожидать, и ответит на любые ваши вопросы.«Мы, безусловно, можем увидеть вас и рассказать обо всех плюсах и минусах, просто чтобы убедиться, что вы получили полную картину и приняли решение, которое подходит именно вам», — отмечает Шили.
- используется, когда вы собираетесь критиковать кого-то или сказать что-то, что может их расстроить
- «Ты пойдешь с нами сегодня вечером?» «Я не пойду, если не возражаешь — у меня много работы». вы не возражаете против меня/моих слов…
Те, у кого был положительный результат, должны были изолироваться дома или в местной гостинице.
работать и принимать пациентов. Но когда я разговаривал с женой; как обычно, она хороший балласт для меня и хороший ориентир для меня в том, что я должен или не должен делать, она сказала: «Разве у вас нет пациентов сегодня утром? С насморком нельзя, у вас может быть COVID».
Джонсон.
Мы не поддерживаем продукты или услуги, не принадлежащие Cleveland Clinic. Политика
Независимо от причины, то, что вы решите делать (или не делать) со знанием, полностью зависит от вас.
Это означает, что он не может работать так, как должен, и вызывает повреждение нервных клеток в вашем мозгу.
Мы не всегда можем дать вам ответ «да» или «нет».
«Часто люди хотят сделать это просто для того, чтобы отплатить», — говорит Шили. «Это альтруистично, а также способ быть в авангарде всего, что может им помочь».
«Знание того, что у вас разовьется почти смертельное заболевание, безусловно, требует некоторой корректировки», — говорит Шили. «Если ваш тест окажется положительным, то есть специалист по психическому здоровью, который может помочь вам приспособиться».
«Некоторые люди не хотят проходить тестирование, потому что беспокоятся о своей возможности получить страхование жизни или страхование по инвалидности на случай длительного ухода», — говорит Шили. «Есть некоторые рабочие места, где люди могут не захотеть нанимать кого-то, у кого в конечном итоге появятся симптомы.