Сука женщина: Страница не найдена — intrigue

Содержание

«Заткнись, сука!» Почему женщин травят в социальных сетях и как с этим бороться

Если непопулярные, спорные или даже просто новые взгляды высказывает женщина, в этом видят признак ее глупости. Дело не в том, что вы не согласны, просто это она дура: «Прости, милая, ты не понимаешь». Я сбилась со счета, сколько раз меня называли «дремучей идиоткой».

Эти воззрения, установки и предубеждения встроены в нас: не в мозг (с точки зрения неврологии нет никаких причин воспринимать низкие голоса как более убедительные, чем высокие), но в культуру, язык, тысячелетнюю историю. И когда мы размышляем на тему малочисленности женщин в государственной политике, об их относительной немоте в общественной сфере, нам нужно думать не о том, что некоторые крупные политики вытворяли вместе со своими приятелями в оксфордском Буллингдонском клубе, и не о дурных манерах и шовинизме Вестминстера, и даже не о гибком графике для матерей, и не о детских учреждениях (как бы важно это ни было). Нужно сосредоточиться на более фундаментальных аспектах: как мы привыкли выслушивать предложения женщин, или — если вернуться на миг к тому рисунку из «Панча» — на том, что я называю «вопросом мисс Триггс». Задача не только в том, чтобы ей удалось вставить свое слово, а в том, чтобы лучше осмыслить те процессы и стереотипы, которые не дают нам ее услышать.

Мэри Бирд — английская антиковед, профессор Кембриджского университета Фото: wikipedia.org

Некоторые из этих вопросов голоса и пола возникают в связи с троллингом и проявлениями враждебности в интернете, варьирующимися от брани до угроз убийством. В рассуждениях о темной стороне интернета не следует слишком обобщать. Зло принимает здесь разные формы (например, в «Твиттере» пишут не так, как в комментариях под журнальной статьей), и уголовно наказуемые угрозы убийством не то же самое, что просто «неприятная» сексистская травля.

К тому же жертвами становятся самые разные люди — от безутешных родителей погибших подростков до всевозможных знаменитостей. Но очевидно одно: хотя цифры приводятся разные, занимаются травлей по большей части мужчины, и гораздо чаще они преследуют женщин, а не других мужчин. Как бы то ни было, после каждого выступления по телевидению или на радио я получаю то, что можно обозначить как «неоправданно враждебную» реакцию, а не просто справедливую критику и даже не праведный гнев (притом что мне не доставалось и малой доли той злобы, которая изливается в сети на некоторых женщин).

За этой травлей, я уверена, стоят самые разные люди. Это и хулиганящие подростки, и люди, чрезмерно увлекающиеся спиртным, и те, кто на мгновение потерял контроль (и зачастую потом сожалеет о том, что сделал). Отчаявшихся больше, чем подлецов. Когда на меня нисходит благодушие, я думаю, что много гадостей пишут люди, разочарованные пустыми обещаниями демократизации, которые возвещал, например, «Твиттер». Предполагалось, что интернет даст нам прямой контакт с представителями власти и начнется новый диалог демократического характера.

Но едва ли мы хоть сколько-нибудь к этому приблизились: когда мы обращаемся к премьер-министру или папе римскому через «Твиттер», они не читают нас так же, как не читали обычные письма, — более того, премьер обычно даже не пишет твиты, появляющиеся от его или ее имени».

Как бы он успевал? (В отношении папы я не столь уверена.) Подозреваю, что отчасти эти злобные выпады — вопль обманутых пустыми обещаниями, выбравших для травли привычный объект («брехливую бабу»). Не забывайте: не только женщины могут чувствовать, что у них отняли голос.

Обложка книги-манифеста Мэри Бирд «Женщины и власть» Фото: Альпина нон-фикшн

Но чем дольше я читаю угрозы и оскорбления, получаемые женщинами, тем яснее вижу, что они укладываются в старые схемы, о которых я здесь говорю. Начнем с того, что если женщина вторгается на традиционно мужскую территорию, то неважно, какие взгляды она выражает, — травить ее будут все равно. Травлю провоцирует не то, что ты говоришь, а сам факт, что ты делаешь это. Об этом свидетельствует содержание угроз и оскорблений. Здесь легко предсказуемый набор из обещаний взорвать, изнасиловать, убить и прочих мерзостей (как бы легко я это сейчас ни перечисляла, не думайте, что получать такие сообщения поздним вечером не страшно). Но значительная их часть направлена на то, чтобы заставить женщину замолчать.

«Заткнись, сука» — это обычный рефрен. Либо присутствует угроза лишить женщину способности говорить. В одном твите мне написали: «Я тебе отрежу голову и трахну ее». @Headlessfemalepig* — такой ник в «Твиттере» выбрал человек, угрожавший американской журналистке. Еще одна женщина получила твит «Надо бы тебе вырвать язык».

Вся эта грубость и агрессия направлена лишь на то, чтобы не пустить женщину в мужской разговор или вытеснить из него. Трудно не увидеть связи между этими выпадами злопыхательства в «Твиттере» — в большинстве случаев это не более чем выпады — и поведением мужчин в палате общин, так громко перебивающих ораторов-женщин, что просто невозможно услышать, что те говорят. Будто в насмешку, женщинам, которым адресована вся эта брань, часто дают благонамеренный совет, обеспечивающий именно тот результат, какого добиваются участники травли: чтобы женщина замолчала.

«Не отвечайте на оскорбления. Не обращайте на них внимания: ведь этим людям только того и надо. Молча отправляйте „в бан“».

Это очень похоже на старый «добрый» совет женщинам «смириться и помалкивать», и так мы рискуем без боя оставить нашу площадку во власти хулиганов.

Ладно, диагноз ясен. А есть ли действенное лекарство? Хотела бы я знать — как и большинство женщин. Нет такой компании подруг или коллег, в которой не обсуждали бы каждодневные проблемы, возникающие в связи с «вопросом мисс Триггс», будь то в офисе, зале заседаний, совещательной комнате, на семинарах или в палате общин.

Как сделать, чтобы меня услышали? Чтобы восприняли мою мысль? Как мне стать полноправной участницей обсуждения?

Не сомневаюсь, некоторых мужчин тоже занимают подобные вопросы, но если что и роднит женщин любого происхождения, политических взглядов, занятий и профессий, так это классический опыт неудавшегося вступления в беседу: вот вы присутствуете на совещании, высказываете свое мнение, повисает короткая пауза, а затем, через несколько тягостных секунд, кто-то из мужчин продолжает с того места, где остановился: «Так вот, я говорю, что…» Как будто вы вообще не раскрывали рта, и в итоге вы злитесь и на себя, и на мужчин, которым безраздельно принадлежит разговор.

Маргарет Тэтчер с Джорджем Бушем в Аспене, штат Колорадо, 1990 год Фото: wikipedia.org

Тем же, кто сумел заставить слушать себя, чаще всего приходилось прибегать к той или иной разновидности «андрогинной» стратегии, как Амезии на Форуме или Елизавете в Тилбери, сознательно копировавшим мужскую риторику.

Так поступала и Маргарет Тэтчер: учась говорить публично, она намеренно осваивала нижний регистр, чтобы добавить властности, которой, по мнению имиджмейкеров, не хватало ее высокому голосу.

Если это помогло, наверное, было бы неразумно от такой меры отказываться. Но все ухищрения подобного рода ведут к тому, что женщина все равно чувствует себя посторонней, играющей на публике роль, которая ей не свойственна. Проще говоря, притворяться мужчинами — это может быть временным выходом, но никак не помогает решить проблему.

Нам нужно серьезно задуматься о правилах наших взаимоотношений в сфере риторики. Я не имею в виду расхожую поговорку о том, что «мужчины и женщины вообще-то говорят на разных языках» (если и так, то это, конечно же, лишь потому, что их учили разным языкам). И уж точно я не предлагаю идти путем популярной психологии, провозгласившей, что «мужчины с Марса, а женщины с Венеры». Я полагаю, что, если мы хотим добиться какого-то реального прогресса в «вопросе мисс Триггс», нам придется вернуться к некоторым основополагающим представлениям о природе власти, транслируемой через речь, о том, что ее составляет, о том, как мы научились слышать силу там, где мы ее слышим. И вместо того, чтобы загонять женщин на занятия, где им ставят приятный, низкий, хриплый и абсолютно ненатуральный голос, мы должны задуматься о разломах и трещинах, на которых стоит доминантный мужской дискурс.

И здесь нам вновь будет полезно обратиться к Античности. Хотя классическая культура отчасти несет ответственность за наши гендерно-дифференцированные представления в сфере публичных выступлений, за мужской μῦθος (миф, — прим. редакции) и безмолвие женщин, правда и то, что некоторые античные авторы гораздо больше нас размышляли об этих предубеждениях: они сознавали, что стоит на кону, их тревожила примитивность нормы, и они намекали на сопротивление. Да, Овидий, конечно, жестоко лишал женщин речи, то превращая в животных, то калеча, но он же показывает, что коммуникация может обойтись и без участия языка и что женщине не так-то просто заткнуть рот. Филомеле язык вырвали, но она сумела указать на насильника, выткав свою историю на гобелене (почему у Шекспира Лавинию лишают не только языка, но и рук). Умнейшие из античных риторов умели признать, что лучшие мужские методики убеждения до неприличия похожи на женские техники обольщения (какими они им виделись). И впрямь ли тогда, тревожились они, ораторское искусство — столь безусловно мужская игра.

Леонхард Керн «Фульвия с головой Цицерона» Фото: wikipedia.org

Нерешенный конфликт полов, скрытый за фасадом античной политики и риторики, ярко высвечивается в одном довольно мрачном историческом эпизоде. Во время гражданской войны, вспыхнувшей после убийства Цезаря, казнили Марка Туллия Цицерона — величайшего оратора и полемиста за всю историю. Убийцы, посланные к нему, торжественно доставили в Рим голову и руки оратора и выставили их на всеобщее обозрение на ораторской трибуне Форума. Легенда гласит, что взглянуть на «трофеи» поспешила Фульвия, жена Марка Антония, который был объектом самых едких обличительных речей Цицерона. При виде головы она вынула из своей прически шпильки и принялась колоть ими язык казненного. Анекдотичный образ: классическое женское украшение, шпилька для волос, используется как оружие против главного инструмента, производящего мужскую речь, — это своего рода перевертыш Филомелы.

На что я здесь обращаю внимание, так это на античную традицию саморефлексии: она не опровергает открыто те представления, что я здесь описала, но стремится обнажить конфликты и парадоксы, поднять встающие за ними более общие вопросы о природе и назначении речи, как мужской, так и женской. Может быть, нам следует присмотреться к ней, и попробовать вытащить на свет темы, которые мы склонны отодвигать в дальний угол: как мы говорим на публике, зачем говорим и чьи голоса для этого годятся. Что нам нужно, так это, как уже бывало в прошлом, подумать о том, что мы понимаем под «голосом власти» и как пришли к таким представлениям. Это стоит понять прежде, чем мы придумаем, как нам, современным Пенелопам, возражать своим Телемахам — или уж придется одолжить мисс Триггс немного шпилек.

***

«Заново» — новая работа Надежды Парфан в коллаборации с проектом «Сука-жизнь»

На YouTube-канале Забороны стартует премьера документального сериала Надежды Парфан «Заново», созданного благотворительным фондом Suka Zhizn вместе с Phalanstery Films и при поддержке Zagoriy Foundation. В течение пяти серий — по одной в день — сериал расскажет историю 57-летнего Вовы, для которого поездка в Киев на заработки обернулась многолетним опытом бездомной жизни. Сейчас Вова в семье и в безопасности, а помог ему в этом проект «Сука-жизнь», за 4 года выросший из фотоблога в общественную организацию. О том, как это стало возможным, рассказывает редакторка Забороны Мария Педоренко.

Центральный вокзал Киева. Полдень. Напротив входа, прямо посреди автобусной остановки, стоит складной стул. На него не без труда пытается уместиться мужчина с костылями. Он осторожно присаживается, отставляя в сторону больную ногу. Рядом на лавочке остановки трое мужчин и женщина, но автобуса они не ждут.

Разутые, в грязной одежде, они были тут полчаса назад и продолжат сидеть у вокзала даже через несколько часов.

Не так давно среди них мог быть и Вова — тот самый мужчина с костылями. Но сегодня он в объективе камеры: про Вову и сложную историю его жизни снимает кино документалистка Надежда Парфан.

«Это наше ухо. Это наши глаза», — знакомит она Вову с членами своей команды.

Всего их шестеро, но поодаль за подготовкой к съемкам следит седьмой. Он просит не называть его имени и не описывать внешность. Последние четыре года он занимается проектом «Сука-жизнь», который за короткое время перерос из фотоблога о людях без дома в благотворительную инициативу. Его знакомство с Вовой неожиданно для всех обернулось возвращением последнего домой. И сейчас Вова готовится рассказать свою историю со счастливым концом.

Вова на центральном железнодорожном вокзале Киева во время съемок фильма «Заново».
Фото: Иван Черничкин / Заборона

«Надя, ну как? Порядок?» — спрашивает он, занимая место на стуле.

В кадре Вова сидит в обрамлении вокзального купола — серьезный, в круглых черных очках и синей кепке. Парфан ищет подходящий свет — чтобы лицо не было сильно освещено, чтобы «как у Рембрандтика». Вова платком отгоняет от режиссерки залетевшую на съемочную площадку пчелу. Наконец, все занимают свои места и затихают. Звучит первый вопрос:

«Расскажите день, дату и год, когда вы впервые оказались на киевском вокзале».

«Сука-жизнь»

«Когда я встретил Вову, когда я написал первую публикацию о нем, то, сказать честно, не сильно верил, что могу здесь что-то сделать. Он был абсолютно тяжелым в плане перемен, которые можно было привнести в его жизнь. Это был травмированный человек, который не мог передвигаться. И документов у него не было никаких. Такого человека очень сложно трудоустроить», — вспоминает создатель проекта «Сука-жизнь».

Мы знакомимся все на том же вокзале, жмем руки, обмениваемся именами, но свое он просит в тексте не упоминать — поэтому пусть будет Сергеем. Ему важна анонимность, поскольку он не хочет перетягивать на себя внимание с проблемы стигматизации бездомных людей. Не хочет «казаться классненьким» на фоне помощи людям.

«Сука-жизнь» началась 4 года назад с желания показать нутро Днепровского района Киева. Сергей задумывал эту историю как арт-проект. Он хотел открыть аудитории реальную сторону этого места — ту, что не увидишь по ТВ, или же увидишь в самом худшем свете.

«Там не только мир, где «ноготочки» и все красиво. Там обычные люди с их обычными проблемами, — говорит он. — Бабушки, которые собирают вторсырье в баках. Люди, которые не могут выдержать свою реальность и пьют с самого утра. Люди, которые всю жизнь пытаются найти работу и пропадают в этом поиске».

Надежда Парфан и съемочная группа фильма «Заново». Фото: Иван Черничкин / Заборона

Сергей делал фотозарисовки на камеру телефона. Выкладывал в Инстаграм с короткой подписью — то ироничной, то грустной, — как чувствовал в тот момент. В один из дней он вышел на улицу и почти сразу встретил возле церкви неподалеку от своего дома избитого мужчину. Сергей не знал, как завязать разговор, поэтому просто поздоровался и спросил, идет ли мужчина в церковь.

«Та какая церковь! Меня так отмудохали за полчекушки водки, что я уже ни в бога, ни в дьявола не верю!» — ответил тот.

«Разговор дальше не продолжился, но я увидел для себя инсайт: все, что я фотографировал и подписывал, ровно ничего не значит. Я снимал все как третье лицо, я не подходил к этим людям, не знал их историй, не знал, почему они лежат на земле, почему спиваются», — объясняет Сергей.

В тот момент он понял для себя, что за каждым его случайным кадром с бездомным человеком стоит целая жизнь. После этого Сергей начал общаться с героями своих фото, заводить смолл-ток на пару минут и рассказывать услышанные истории в Инстаграме: «В этом было больше правды, о которой я хотел рассказывать».

Поиски правды в свое время привели Сергея на телевидение. К тому времени он уже успел бросить учебу в медицинском и закончить операторский факультет в КНУКиИ. Но и на ТВ он быстро понял, что правды там мало. Главным было донести нужную информацию, а насколько она была честной — дело десятое.

«Я хотел настоящего. И это настоящее случилось, когда я начал заниматься своим проектом. В нем я смог синергировать свое желание помогать людям за счет того, что умею рассказывать эти истории, могу сам снять, написать и донести до людей», — рассказывает он.

20 сентября 2018 года на странице «Сука-жизнь» появились фото загорелого мужчины с седеющей бородой и большими голубыми глазами. «Меня зовут Вова, мне 55. Бездомный уже 4 года, — начиналась его история. — Мне уже некуда идти, внутри меня полная пустота и никакой надежды. Этой зимой еще ногу повредил, когда спускался спать в люк на теплотрассу. Теперь и работать нормально не могу — даже грузчиком. Просто дотаптываю свой срок».

Таких публикаций про Вову впоследствии было не одна и не две. А одна из последних, в сентябре 2021-го, начинается словами: «Я вернулся домой».

Одиночка

«Это такая жопа была… Вышел пописять — хлоп — тебе нож под горло, выворачивай карманы», — вспоминает Вова свои первые дни в Киеве.

Полчаса назад он, затягиваясь сигаретой, жаловался на усталость от первого съемочного дня. Одно дело — возвращаться в хорошие воспоминания: как перед поездкой в Киев побывал у друга в Днепрорудном, как отдохнул на речке, как повидал бывшую жену. И совсем другое — вспоминать события последних пяти лет: «Вопросы Нади — как пытка. Морально я сильно устал. Валерьянки выпил две таблетки».

Как он оказался в Киеве? С сестрой, говорит, повздорил — долгая история. Сергею Вова поначалу рассказывал версию про обман с квартирой, оставшейся после смерти матери. Мол, сестра продала втихую, а выручку поделила на двоих с другим братом. Но сейчас Сергей предполагает, что у Вовы за долгие годы выработался свой способ решения проблем — бежать от них. Проблемы на работе? Родня под горячую руку назвала обузой? Собрал вещи и уехал.

«Я спрашивал [сестру] — чего не подала в розыск? Я уехал. Меня год нету, два нету», — задается вопросом Вова. И сам же на него отвечает: «Но я и раньше так делал. Бывало, поругались, я — хлоп — и на уборку винограда в Крым уехал. А связь не держал. Это уже в привычку входило. Уехал и уехал».

Фото: suka_zhizn / Заборона

Поначалу Вова оказался под Киевом. Семь лет назад его знакомый из родного Токмака собирал команду разнорабочих на строительство ЖК в Фастове. Платили по 150 гривен в сутки, и платили исправно. Но со временем зарплату начали задерживать. А когда возмущенные рабочие пришли к начальнику, тот ответил коротко: «Да кто вы вообще такие?!»

«Разругались в общем, — подытоживает Вова. — Я сел на электричку и погнал в Киев».

Столица встретила его максимально негостеприимно. По словам Вовы, «грабанули» почти сразу. Центральный вокзал в итоге стал ему новым домом. Ночь Вова проводил там с другими людьми без крыши над головой, а днем ездил на левый берег в центр помощи «Стефания», где можно было получить еду и привести себя в порядок.

«Я так два года провел», — говорит он, закуривая новую сигарету.

Себя Вова в те времена описывает словом «одиночка». Компании других не искал, поскольку постоянно становился свидетелем разборок среди бездомных — кто деньги припрятал, кто лишнюю рюмку выпил. На так называемый «пробой», когда ищешь в мусорных баках вторсырье, чтобы потом сдать приемщику, Вова ходил тоже сам.

«Знаешь, как у Омара Хайяма: «Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало. Два главных правила запомни для начала, — цитирует он. — Ты лучше голодай, чем что попало есть, и лучше будь один, чем вместе с кем попало». Мудрая философия, и я ее придерживался».

Фото: Иван Черничкин / Заборона

Одним зимним вечером Вова спускался в люк, чтобы погреться у теплотрассы. В итоге нога застряла и мужчина повис вниз головой. Так он провел несколько часов, а когда подоспела помощь, оказалось, что правая нога сильно травмирована. Вернуть ее подвижность Вове не удалось даже после времени, проведенного в больнице.

Именно таким, на костылях и с поврежденным коленом, три года назад Вову на улице встретил Сергей.

«Это мой дядя»

После первой публикации на странице «Сука-жизнь» Вову прозвали «Вуди Харрельсоном» — за большие голубые глаза и внешнее сходство с голливудским актером. А заодно подписчики предлагали помочь ему — например, устроить вахтером в общежитие экономического университета в Киеве. Но без документов, которые у Вовы вместе с деньгами украли местные «гопники», это было невозможно сделать.

У Сергея возник понятный, но довольно сложный в исполнении план: отвезти Вову по месту прописки в Запорожскую область, подать заявление на восстановление паспорта и поселить его там на месяц так, чтобы кто-то мог позаботиться о нем. И поначалу все складывалось неплохо: люди, готовые отвезти мужчину на малую родину и приютить у себя на время подготовки документов, нашлись. Оставалось только обрадовать новостью самого Вову.

«Я рассказал ему все это на радостях. А он отказался, — говорит Сергей. — Меня это расстроило. В какой-то момент я даже был зол на него. Ведь я столько работы проделал, чтобы это изменилось, — как же так, почему он не хочет?»

Те свои мысли он называет примером главной ошибки, которую люди допускают в отношении бездомных: они начинают считать, что человек просто хочет так жить. И в этот момент, по мнению Сергея, рождается стигма.

Со временем он переборол свои чувства, и во время очередной встречи с Вовой спросил: «Ну что, не решился?»

«Нет, не решился. Ты понимаешь, мне просто стыдно. Я не представляю, как это — поехать к чужим людям, жить с ними. Я абсолютно их не знаю. Как я могу влезть в их жизнь? Я не могу себе позволить так сделать. И потому — извини», — вспоминает он их разговор.

Фото: suka_zhizn / Заборона

Летом 2019-го Вова снова повредил ногу — уже намного серьезнее. Костыль застрял между бетонных плит, и падение обернулось для мужчины переломом шейки бедра. Два месяца в больнице, гипс до пояса после выписки, еще три недели в «Доме милосердия», бесплатная операция на колене от хирурга-ортопеда, инвалидность. Тогда же Сергей взялся за восстановление украденных документов Вовы. Записал его видеообращение с просьбой помочь попасть в Токмак. В тот момент Сергей даже представить себе не мог, что кроме сообщения человека, готового отвезти их с Вовой из Киева в Запорожскую область, он получит еще одно:

«Так это же мой дядя!»

«Я тогда в мурашках сидел. Потом все наперебой начали писать — его племянница, его сестра. Я не знал, как Вова отреагирует. Захочет ли он ехать к родственникам? В каких он с ними отношениях? — вспоминает Сергей. — Я пошел к нему. Начал показывать все эти сообщения. Он разрыдался. И в итоге сказал: «Конечно, да, поедем к моим родственникам».

После этого, по словам Сергея, он пережил своего рода катарсис. В Токмаке он впервые увидел, как человек после всего пережитого вновь оказался среди своих близких. Сергей понял, что Вову там любят, что его семья готова принять его таким, какой он есть: «Для меня было открытием, что так бывает».

Вова с сестрой Ларисой (слева) и племянницей Наталией дома в Токмаке. Фото: suka_zhizn / Заборона

Заново

Сегодня в жизни Вовы есть воспоминания о пяти годах, проведенных на улице, — об этом он не особо хочет говорить. Зато одну за одной рассказывает истории о совсем другой жизни: о работе подземным электрослесарем в шахте, о службе в Германии, где он возил на авто офицерских жен, о «непыльной работе» в котельной в Сибири, о пианистке, с которой строил жизнь в перерывах между вахтами, о бывшей жене, с которой не повезло в любви тогда, но повезло в дружбе сейчас, о друзьях Бабае и Шумахере, которые молоды душой и в 57 лет, о сестре, о племянниках и внучатых племянниках, о том, как он не может выйти на работу, но с удовольствием лепит на кухне пельмени и готовит печенье.

Между первой встречей Вовы с Сергеем и моментом, когда он вернулся в семью, прошло полтора года. За это время «Сука-жизнь» трансформировалась из арт-проекта в общественную организацию. Помимо Сергея в команде еще трое человек: проектная менеджерка, бухгалтерка и юрист. А также группа волонтеров, которые откликаются на публикации в отдельном чате и выходят на раздачи всего необходимого бездомным людям.

«Мы кормили людей на улице зимой, во время начала карантина, выдавали разные средства защиты и вообще всячески помогали и поддерживали бездомных. Но основной миссией своей организации я вижу именно дестигматизацию этих людей путем того, что рассказываю их истории, — объясняет Сергей. — И через историю Вовы, которая, как я считаю, закончилась хорошо, мы сможем показать, что каждый человек на улице достоин помощи. Понятно, что не каждый из них готов эту помощь принять. Понятно, что не каждый, кто помогает, знает, как эту помощь оказать. Но, тем не менее, можно подойти, поговорить и, например, купить человеку покушать сегодня».

Съемки фильма «Заново». Фото: Иван Черничкин / Заборона

Большой план организации — построить центр, который помог бы людям без крыши над головой реинтегрироваться в общество. Не только дать им временное жилье и ощущение безопасности, но и оказать медицинскую, юридическую и психологическую помощь, а заодно составить алгоритм по выходу из сложившейся ситуации и обучить необходимым для будущей работы навыкам. Пока этот вопрос не сдвинулся с места. Сергей ходил в КМДА, но там ответили, что подобная инициатива «не на часі».

«Но мы работаем в этом направлении, лупаємо сю скалу», — говорит Сергей.

Он объясняет, что счастливый финал в историях людей без дома заключается не в том, чтобы вернуть их в семью, как получилось с Вовой. Не у всех эти семьи есть и не всем есть куда вернуться. Основная цель здесь — научить людей жить. Потому что, находясь на улице, они не думают о том, как выглядеть чистыми, умными и опрятными — они думают только о том, как выжить.

«Поэтому это история о том, как научить этих людей жить по-другому. Заново», — отмечает Сергей.

«Заново» — именно так называется пятисерийный документальный фильм об истории Вовы и о том, как потерять дом и вновь обрести его.

Съемки фильма «Заново». Фото: suka_zhizn / Заборона

«А как ты по Вове чувствуешь — он уже интегрировался?» — спрашиваю у Сергея.

«Конечно, трудности есть. У него пожизненная третья группа [инвалидности]. Он живет в не очень обеспеченной семье. Получает минимальную пенсию — 1850 гривен. Несмотря на то, что ему 57 лет, он не может никуда устроиться на работу, ему тяжело передвигаться. Он в каком-то плане тоже изолирован, как и многие люди с инвалидностью в нашей стране, — рассуждает Сергей. — Он говорит, что ему тяжело сейчас вспоминать о прошлой жизни — а это значит, что человек уже не часть этого бездомного комьюнити. Он уже ассоциирует себя с человеком, который живет дома, у которого есть семья, которому есть к кому обратиться за помощью. Он изменился за это время. И то, что его жизнь уже не будет прежней, — это точно. Он не вернется больше на улицу. По крайней мере, у меня такое ощущение».

Фото: suka_zhizn / Заборона

Фильм Сука-судьба (2017) описание, содержание, трейлеры и многое другое о фильме

Даниэль постоянно вспоминает свадьбу своего лучшего друга Костеля. На празднике веселятся все местные цыгане. Девица по имени Санди пытается закадрить Лучо, это брат Костеля, он недавно вышел из тюрьмы. Даниэль лихо отплясывает на пару с Костелем. Потом жених и его закадычный друг усаживаются у барной стойки, пьют пиво. К Даниэлю подходит подвыпившая женщина: у тебя потрясающие глаза. Костель заявляет: видела бы ты его сердце! Но он его никому не отдаст, так что закатай губки. Женщина удаляется. Даниэль говорит другу, что он него жутко воняет. Костеля это ничуть не смущает: это запах праздника, я не собираюсь сегодня мыться. Шумное веселье продолжается.

В настоящее время Даниэль садится на последний поезд метро, едет до конечной станции. Он заходит в обшарпанный отель, где селятся только обитатели социального дна – бывшие заключенные, безработные мигранты, наркоманы, проститутки. Даниэль ложится на кровать в своем номере, мечтает о том, чтобы повернуть время вспять, стереть все свои тягостные воспоминания. Костель погиб. Его ударило током, и он упал со опоры линии электропередач. Даниэль винит в этом себя.

Даниэль звонит в дом, где живет одинокий старик. Он представляется представителем агентства по контролю за водой, ему нужно проверить трубы. Хозяин его впускает внутрь, оставляет одного в ванной. Вскоре на пороге дома появляются еще двое мужчин с полицейскими повязками на рукаве. Они хватают Даниэля, спрашивают у хозяина: он у вас ничего не украл? Старик сокрушается: куда катится этот мир? Он проверяет свою заначку, деньги на месте. Хозяин предлагает «полицейским» остаться на ужин.

Позже сообщники делят в машине свою добычу. Пепе сокрушается: почему мы не остались поесть у старика? Лучо говорит, чтобы в следующий раз Пепе не раскрывал рта, по его акценту сразу можно догадаться, что он не коп, а паршивый цыган. Даниэль остается безучастным. Он возвращается в отель, просит у портье ключ. Мишель говорит, что Даниэль задолжал за две недели. Тот обещает отдать долг завтра. Как секретарь мсье Али Мишель обязан следить за работой отеля. Он обещает простить недельную плату Даниэлю, если тот починит туалет. Если постоялец не заплатит в ближайшее время, ему придется отсюда съехать. Даниэлю не спится, он смотрит на фотографию со свадьбы Костеля. У его соседа по комнате звонит будильник. Пожилой поляк поднимается с постели. Он говорит, что ему нечем было платить за комнату, и Али пристроил его на стройку. Поляк советует Даниэлю тоже обратиться к владельцу их отеля, быть может, найдется заработок и для него. Сосед уходит. Даниэля продолжают мучить воспоминания.

Костель подрабатывает мойщиком машин. Он протирает лобовое стекло остановившегося у светофора автомобиля. Загорается зеленый свет, машина срывается с места, ударив при этом Костеля. Тот чертыхается, пытается обработать ссадину на колене моющим средством для машин. Даниэль просит его не делать этого. Он принес другу начищенные туфли, это подарок к свадьбе. Они идут по улице, жуют на ходу сэндвичи. Какой-то мужчина вручает им листовки религиозного содержания. Костель читает: чтобы принять Господа, не нужно пароля. Все так просто? А я знаю пароль. Сказать? Но он предлагает Даниэлю заплатить за это. Тот смеется над шуткой. Костель просит Даниэля взять его к себе на работу. У него свадьба на носу, деньги нужны. Даниэль обещает поговорить об этом с Пепе.

На следующий после свадьбы день Пепе, Даниэль и Костель проворачивают аферу. Они дожидаются, пока хозяин загородного особняка уедет из дома, проникают внутрь, связывают домработницу. Заблаговременно мошенники повесили объявление о том, что особняк якобы выставлен на продажу. Приходят покупатели. Даниэль изображает владельца недвижимости. Он договаривается о сделке, берет с покупателей задаток. Им удается сорвать неплохой куш. Даниэль говорит Костелю: только Лучо ничего не говори.

Друзья приходят к родителям Костеля. Костель спрашивает мать: где мы с Марией будем жить? Та говорит, что молодожены могут поселиться в ее доме, лучше места им не найти. Но отец считает, что Костелю лучше подыскать отдельное жилье. Возвращается Лучо, тоже садится за стол. Он спрашивает, сколько брат и его приятель сегодня заработали. Пятьдесят центов? Даниэль упрекает Лучо: помолчал бы лучше, у тебя самого все дела на крови замешаны. Лучо выхватывает пистолет, начинает орать на Даниэля. Костель пытается утихомирить старшего брата. Отец тоже не одобряет поступки Лучо.

Даниэль и Костель воруют кабель с линии электропередач. Костель забирается на столб: кажется, я отсюда вижу пароль. События этого рокового дня Даниэль не может забыть. И то, что происходило на свадьбе – тоже. Отец Марии узнал, что его дочь выходит замуж, будучи беременной. Он устраивает ей скандал, обзывает шлюхой, прогоняет ее прочь. Свидетелем этой сцены становится Даниэль. От утешает рыдающую невесту: ничего страшного, вы с Костелем просто развлекались, так бывает. А Костель знает? Нет. Скажи ему, он будет счастлив.

После очередной аферы с трубами и лжеполицейскими Даниэль отдает всю свою долю Лучо: передай это Марии. По возвращении в отель Даниэль слышит шум из соседнего номера. Пьяный Мишель грязно домогается женщины по имени Сильвия. Портье выходит из номера: давно тут подслушиваешь? В коридор выходит еще один здешний постоялец. Старик приговаривает: месть, месть… Он мочится в неисправный унитаз. Мишель в ярости. Он набрасывается на старика, начинает его избивать. Потом Мишель заявляет Даниэлю, что теперь его следует назвать Умберто. Выходит из номера полураздетая Сильвия, стреляет у Даниэля сигарету. Она говорит, что раньше Мишель ей читал историю об Умберто, это главарь мафии. Даниэль прикасается к обнаженной груди Сильвии. Женщина запахивает халат и уходит к себе.

Даниэль с тоской смотрит с пригорка на цыганский табор, который ему пришлось покинуть после смерти Костеля. К нему подбегает младший брат Марии. Подросток спрашивает: где ты сейчас живешь? В отеле, пять звезд. Ничего себе. Вернешься? Думаю, да. Ты много задолжал? Много.

Даниэль встречается с Али. Владелец отеля считает Мишеля кретином, но он предан ему, как собака. А еще Али нравится, что он – француз. Даниэль говорит, что ищет работу, ему нужны деньги. Али показывает фото мужчины: этот неудачник работает на рынке в Сомати, он мне должен две тысячи, вернешь – сброшу двадцать пять процентов. Таким образом Даниэль сумеет заработать четыреста евро.

Выйдя из кабинета Али, Даниэль разговаривает с новоявленным Умберто. Он снова пьян. Умберто признается, что ненавидит арабов. Пока он был в тюрьме, его жена изменила ему с арабом. Даниэль спрашивает: а как же месье Али? Араб с деньгами – уже не араб. Умберто думает о том, чтобы изнасиловать бывшую жену. Или это слишком рискованно? Думаешь, я – псих? Да.

Даниэль гоняет старика, который снова пытается справить нужду в неисправный унитаз. Потом спрашивает его: сколько тебе лет? Семьдесят. Кем ты был раньше? В Венгрии я работал парикмахером. Хорошо жил? Как цыган, но был дом, была жена, даже машина своя была. Но с падением коммунизма все исчезло. Ты веришь в бога? Конечно. Значит, попадешь в рай? Надеюсь. Там тоже будешь ссать? Думаю, ни за что не смогу сдержаться.

Даниэлю удается взыскать с должника Али нужную сумму. Он отдает деньги Умберто. Тот угощает его пивом. Умберто предлагает Даниэлю стать его ассистентом. Даниэль отказывается. Умберто говорит, что в первые за долгое время у него появилось свое место в этой жизни, поэтому он во всем слушается мсье Али. Умберто просит Даниэля молчать обо всем, что творится в отеле. Ведь мы – мафия? Даниэль соглашается: мафия. Вот и славно.

Даниэль молится: Господи, не бросай меня. Он просит у бога прощения за все, что совершил. Даниэль плачет. Он слышит, как Умберто заселяет новую постоялицу. Даниэль выходит на нее посмотреть. Пьяный Умберто интересуется: ну что, мафия, как тебе наша новая находка? Девушка напугана наглым поведением портье, но пытается сопротивляться его домогательствам. Умберто уходит. Даниэль спрашивает: как тебя зовут? Франсин.

На следующий день Умберто отбирает у соседа Даниэля все заработанные им на стройке деньги. Даниэль молчит. Он заходит к Франсин. Девушка говорит: ты похож на моего мальчика, я его любила, но все изменилось. Я не могу больше с ним видеться. Даниэль начинает ласкать Франсин. Та отвечает: спасибо, мой ангел. Продолжай.

Один из постояльцев отеля, афроамериканец, учит поляка играть в дартс. Для повышения точности, он предлагает метать дротики в фотографию ненавистного обоим Умберто. У поляка неплохо получается.

Даниэль и Франсин гуляют по улице, останавливаются у витрины продуктовой лавки, смотрят на еду голодными глазами. Хозяин лавки приглашает их внутрь. Он угощает нищую парочку бутербродами. Он рассказывает, что прибыл во Францию тридцать лет назад на лодке. С тех пор чем только не занимался: был и плотником, и обойщиком, и легионером, подавал кофе, даже таксистом был.

Франсин спрашивает Даниэля: раньше ты был счастлив, мой ангел? Да. Я тоже. Влюбленные решают сбежать из отеля Али.

Даниэль отдает Пепе конверт с деньгами: это в помощь Мари. Я уезжаю. Об этом Даниэль сообщает также Умберто и Али. Али возражает: размечтался, это невозможно. Та девушка больна. Мне ее лично доверило государство, в месяц за нее дают семьсот пятьдесят евро. Я отвечаю за все, что с ней происходит. Сильвия делает Франсин макияж. Она говорит, что девушке еще не поздно начать новую жизнь. Даниэль обещал Франсин, что они выберутся отсюда и вернут ее сына.

Даниэля на улице, где они когда-то вместе работали с Костелем, подкарауливает Лучо. Он отвозит его на пустырь. Лучо требует больше денег на содержание Марии с ребенком, который по вине Даниэля родился сиротой. Той суммы, что он передал через Пепе, недостаточно. Лучо лезет в драку, заставляет Даниэля снять куртку. Ты никуда не уедешь. Будешь платить до самой смерти. Ты уже труп! Лучо вытаскивает у Даниэля кошелек, забирает оттуда всю наличность. У тебя деньжата завелись? Через три дня принесешь вдвое больше. Лучо уезжает.

Даниэль действительно чувствует себя трупом. Можно сказать, что все люди в отеле Али такие – потерянные, раздавленные, с неживыми глазами. Даниэль уже стал одним из них.

Еще до рассвета Даниэль и Франсин покидают отель. Они едут за город. Идут пешком по дороге, через поле. Устраиваются на ночлег под деревом, укрывшись одним одеялом. Утром беглецов обнаруживает офицер полиции, который подъехал в сопровождении Али. Даниэль арестован. Франсин забирает Али.

Даниэля допрашивают в полицейском участке. Говоришь по-французски? Да. Что произошло? Али считает, что ты похитил девушку. Он лжет. Мы влюблены. Это не великая любовь, но что-то между нами зарождается. Офицер утверждает: эта девушка только что выписалась из больницы. Она на лекарствах. А ты принимаешь лекарства, наркотики? Иногда, чтобы заснуть. Бывают бессонница, галлюцинации? Раньше бывало, после встречи с Франсин – нет.

Даниэля отпустили. Он приходит в отель. Умберто сообщает, что Франсин разгромила всю комнату, за ней приехали. Сейчас на ее месте живет другой человек. Умберто интересуется: мафия, что ты с ней сделал? Даниэль в отчаянье. Он угрожает Умберто отверткой: куда ее увезли? Не знаю, за ней приехала скорая. Даниэль покидает отель. На улице его выслеживает Лучо: ты мне должен. Лучо скандалит, требует денег, лезет в драку. Даниэль наносит ему удар отверткой. На машине Лучо Даниэль приезжает в табор. Он приносит тело мертвого Лучо в дом его родителей. Мать плачет.

Даниэль возвращается в отель. Умберто избивает в коридоре старика-венгра. Даниэль ложится на кровать в своем номере. Ему кажется, что Франсин гладит его по лицу.

ХОТЬ ТЫ И СУКА, НО Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ ,

Последнюю пулю инспектор Згуровского райотдела милиции оставил себе. Увидев два бездыханных тела, напарник погибшего, тоже милиционер, с места преступления убежал.

Около 12 часов ночи 25 июня мама 19-летней Жени Якимович услышала звуки, похожие на выстрелы. «Сдурели дети! Среди ночи салют пускают!» — подумала Лариса и вдруг увидела, что фейерверка в небе не видно. Встревоженная женщина выбежала на улицу, где вместе с друзьями гуляла ее дочь Евгения. Но за калиткой дома она наткнулась на два тела. Ее дочь неподвижно лежала на боку. Рядом распластался мужчина в милицейской форме.

Младший лейтенант милиции 22-летний Ярослав познакомился с Женей год назад на танцах в клубе села Середовка. Туда участковый Згуровского райотдела милиции приезжал следить за порядком.

Ярослав звал ее в загс, но у Женечки были совсем другие планы. Она закончила в Киеве медицинский колледж, устроилась на работу в Киевскую областную санэпидстанцию, стала учиться заочно на биолога в Нежинском университете. «Мама, — говорила, — ну не созрела я для замужества! Пока институт не закончу, об этом даже думать не хочу! Хочу быть свободной».

— Этот парень был очень властный, требовательный, — объясняет причины разрыва бабушка. — Почти всегда приезжал на свидания в милицейской форме, как будто хотел подчеркнуть свою власть. Считал: как он сказал, так и должно быть. Постоянно Женю ревновал. Делал замечания: «Не говори с тем», «Не улыбайся этому», «Для кого ты красишься?», «Для кого наряжаешься?» Однажды она поехала к подружке, так он ее там где-то подстерег, устроил сцену ревности, ударил об забор. Люди говорили, что он ее толкал в спину, в затылок, швырял… Женечка ему еще никто — ни невеста, ни жена, — а он уже с ней обращался, как с собственностью! Однажды ввалился к нам в дом пьяный и устроил скандал. Правда, потом просил прощения. И все равно: как можно после этого идти за него замуж?

Женя стала избегать участкового. Не отвечала на его звонки и sms-ки, сменила номер телефона. Но тот не унимался. Звонил ее подружкам, пытался встретить девушку на улице.

— Однажды в мае все-таки сумел поговорить с Женей, — вспоминает мама. — «Дай мне еще один шанс!» — умолял ее. Но дочка ему ответила: «Сколько тебе можно шансов давать?» — и не стала дальше разговаривать. Тогда Ярослав сказал: «Тетя Лариса, я буду мстить! Жене и всей вашей родне…»
Милиционер привез крысиный яд и предложил девушке: «Давай отравимся и умрем»

На следующее утро из села Великий Крупиль к Жениным родителям примчались родители Ярослава. Улыбчивая обаятельная Женя им нравилась. Они были не против принять такую невестку в свой дом. А после того, как сын приехал вечером домой в скверном настроении и заявил, что что-то с собой сделает, если Женя за него не пойдет, родители решили серьезно обсудить проблему с отцом и мамой девушки.

— Разговор тогда получился скомканный, — вспоминает Лариса. — Сказала родителям, что Женя и Ярослав давно расстались. А насильно мил не будешь. Дочка скоро уедет на сессию, и у него не будет возможности ее видеть и травить себе душу.

Но парень продолжал искать встреч.

— Однажды приехал в село с бутылкой водки, двумя рюмочками и двумя пакетиками крысиного яда, — вспоминает бабушка. — Сказал внучке: «Давай выпьем яд, отравимся и умрем!» Мы тогда испугались не на шутку: «Женя, чтоб его ноги возле нашей хаты не было!» Она: «Бабушка, а что я сделаю? Гоню его, а он все равно идет!» Потом он каким-то образом узнал новый мобильный номер Жени и прислал sms-ку: «Хоть ты и сука, но я тебя люблю».

После этого случая он вроде бы отстал от Женечки, но покоя нам не было. Внучка его очень боялась. Говорила: «Где увижу красную машину, бегу куда глаза глядят». Ярослав опять попытался встретиться с Женей, приехал в село. Рядом были подружки, они взяли внучку за руки и тут же увели от греха подальше.

С момента окончательного разрыва молодых людей прошло два месяца. Девушка работала и жила в Киеве, изредка наведываясь к родителям в Середовку. Ее поклонник продолжал работать в Згуровском райотделе милиции. В июне Женя приехала домой в отпуск. И как-то случайно, поехав в Згуровку с сестрой и мамой, повстречала там бывшего ухажера.

— В тот момент лицо у Ярослава было спокойное, даже равнодушное, — вспоминает мама Жени. — Они кивнули друг другу и разошлись. У меня как-то отлегло от сердца. Подумала: слава Богу, Ярослав выкинул Женьку из головы.

Но мама ошибалась.
«Он был в форме, и мы боялись его трогать», — признались 16-летние свидетели убийства

Около 12 часов ночи Евгения вместе с друзьями гуляла на улице недалеко от своего дома. Вдруг на дороге притормозила «Газель», из нее вышли двое мужчин. Предположив, что мог приехать Ярослав, девушка испуганно рванула домой. Но, увидев, что приезжие пошли в другую сторону, вернулась обратно.

Однако через какое-то время мужчины подошли к компании, стоявшей на улице. В одном (он был в гражданском) молодежь узнала милиционера Пашу (имя изменено). Вторым, в форме, был Ярослав. Увидев его, Женя засобиралась домой.

— В этот момент Ярослав резко развернулся, пошел в нашу сторону и с размаху ударил Женю ногой в спину, в копчик, — вспоминает 17-летняя Аня Гребельник. — Она упала, поднялась и начала говорить: «Что ты делаешь?» Он спросил: «Сколько это может продолжаться? Сколько ты меня будешь мучить?» Евгения попыталась убежать, но Ярослав схватил ее за руку, потом ударил по лицу. Женя закричала: «Я пойду завтра с мамой снимать побои!»

Ребята из Жениной компании — три парня и три девушки в возрасте от 15 до 17 лет, ставшие свидетелями избиения, онемели. Когда Ярослав со всей силы ударил ногой Женю, крики бедняжки услышала 18-летняя Света Шипко, которая уже ушла из компании и направлялась домой.

— Я прибежала назад, закричала милиционеру Паше: «Пашка, ты ж его друг! Что ты стоишь?» — вспоминает Светлана. — Но ни Павел, ни Ярослав не реагировали на мои крики. ..

— Я тоже кричала Ярославу: «Что ты делаешь?» — вспоминает Аня Гребельник. — Просила наших хлопцев с улицы: «Остановите его!» Они ответили: «Он в форме. Мы не имеем права его трогать!»

— Если бы Ярослав был в гражданском, мы бы его скрутили, — рассказывает 16-летний Ростислав Рожанский. — А так нас бы еще посадили за то, что мы к нему полезли.

— Что делал в это время второй милиционер, который был в гражданском? — спрашиваю у Ани.

— Разговаривал с одним из наших ребят и даже не обернулся, когда Ярослав стал избивать Женю. Только когда клацнуло оружие и я начала кричать: «Он вынул пистолет!», Павел развернулся. И все же продолжал стоять, ничего не делая. Я услышала, как Ярослав начал угрожать Жене. Светила луна, из окон дома падал свет, и можно было увидеть, что происходит. Ярослав приставил к Жене пистолет и начал что-то говорить. Она крикнула: «Ой, мама!» Было слышно, что она сильно нервничала. И тут прозвучали выстрелы.

Я подумала, что Ярослав стреляет в воздух — просто пугает. Паша побежал к ним. Но Ярослав и Женя уже попадали. Павел посмотрел, крикнул нам: «Застрелился, дурак!» — и… убежал.

Когда мать, услышав выстрелы, выбежала на улицу, дочка еще была жива.

— Она уже хрипела, — плачет мать. — Последний вздох сделала, головку откинула и умерла… Люди говорят, что я кричала, только не помню этого… Потом выбежала моя младшая дочка Виточка. Ей 15 лет. Она упала возле Женечки на колени и стала кричать: «Боже, спаси мне сестричку! Не дай ей умереть!»…

Но спасти девушку было невозможно. В ее тело попало шесть пуль. Два ранения в грудь оказались смертельными…

В это время люди, выбежавшие на выстрелы и крики, пытались вызвать «скорую» и милицию. Но свидетели — двадцать человек — говорят, что в ночь с 25 на 26 июня на «скорой» никто не подходил к телефону. Милиция тоже не отвечала. Соседи утверждают: когда на том конце провода в райотделе наконец взяли трубку, недоверчивый голос переспросил: «Кто стрелял? Кого убили? Что вы нас лохами делаете?». ..

— Увидев, что помощи ждать неоткуда, наш сосед через две хаты предложил свою машину: «Чего мы зря время теряем? Надо ребенка в больницу везти», — вспоминает Лариса. — Я ему: «Коля, некуда везти. Дитя мертвое…» Потом говорю: «Все равно надо везти». Мы погрузили дочку в машину и поехали в район. «Скорую» и милицию мы встретили, когда уже проехали село Аркадиевка. А Женя уже как полчаса была мертвой! Врачи переложили дочку в «скорую» и поехали обратно в село. Милиция потребовала, чтобы тело Жени находилось на месте происшествия.

Когда родные вернулись в Середовку, там уже были родственники Ярослава. «Ой, сынок, что же ты наделал!» — кричала его мать… Среди работников милиции люди заметили и Пашу — напарника застрелившегося милиционера. Он уже вернулся на место происшествия.

В ту же ночь приехали киевские правоохранители.

— Они из Киева примчались быстрее, чем наши из района, — говорит мать. — А ведь от Згуровской милиции до нашей Середовки ехать всего ничего — 15 километров. Один из следователей киевской областной прокуратуры спросил: «Это произошло на почве ревности?» Я переспросила: «В каком смысле?» «Ну, он же ее поймал с другим парнем?» — продолжал выяснять следователь. Я удивилась: «С каким парнем? После Ярослава она ни с кем не встречалась!» Он еще спросил меня: «Они же вместе с Ярославом жили?» Я ответила: «Как это? Она в Киеве жила, а он в Згуровке, в Крупилях…» И тут я поняла: районная милиция не хочет, чтобы на них было пятно. Им нужен повод, почему их милиционер убил мою дочку… Вот и сказали киевским, что он ее якобы увидел с другим.

— Может быть, Женя в ту ночь действительно стояла на улице с другим, и Ярослав, увидев это, пришел в состояние аффекта?

— Нет, — качает головой бабушка Жени. — Другого парня у нее не было. Это подтвердит все село. По всем признакам Ярослав готовился к этому заранее. Попрощался с сестрой и родителями. Прислал им sms-ку. Оставил деньги и документы под березкой. Разве так поступают в состоянии аффекта?

Родители выводят меня на улицу, чтобы показать место на дороге, где была убита их дочка. Только тут я обращаю внимание на две кучи песка. Это присыпаны места, где скончались милиционер и его жертва. Из-под одной кучи песка до сих пор проступают пятна крови. «Здесь лежал Ярослав, — объясняют родители. — Говорят, он выстрелил себе в голову, поэтому так много было крови».

На улице с напряженными лицами стоят жители села. Они собрались возле дома погибшей Жени, узнав, что приехал корреспондент «ФАКТОВ». Люди начинают рассказывать, какой скромной, веселой и доброй была Женечка. Объясняют, что они очень боятся за своих детей.

— Наша местная милиция — не помощь для народа, — с горечью констатирует одна из женщин. — Это бандиты в формах! У них пистолеты, дубинки. Они кого хочешь ударят, что хочешь скажут. Показывают свое превосходство над простыми людьми. Приедут в бар, понапиваются, а может, травку курят или наркотики принимают. Конечно, их все боятся.

Беседа постепенно превращается в митинг.

— Село и так у нас забитое, — возмущаются селяне. — На людей внимания не обращают! Колхоза нет, работы нет, поля бурьяном позарастали. Все мужчины на работе в Киеве. В селе остались только женщины, старики и дети. Если что случится, никого не дозовешься. Когда Женю убили, «скорая» и милиция вон как долго ехали! А может, эти милиционеры обкуренные были? А если бы тот, второй, пострелял нас за то время, пока мы милицию ждали? И не было бы свидетелей! Нам такая милиция не нужна!
«У Ярослава не было никаких комплексов»

Как сообщает Центр общественных связей ГУ МВД Украины в Киевской области, местная прокуратура возбудила уголовное дело по статье 115 части 2 Уголовного кодекса Украины («Убийство»). Основная версия — убийство на почве ревности. Тем не менее жители Середовки собираются ехать в столицу, требуя самого тщательного расследования. Они хотят получить ответы на многие вопросы. Откуда взялась версия, что милиционер в ту ночь убил девушку на почве ревности, в то время как она ни с кем не встречалась? Имел ли право участковый находиться в тот момент среди людей с табельным оружием, из которого впоследствии была расстреляна Женя? Если нет, то кто должен был это контролировать? Почему второй милиционер, который стал свидетелем избиения девушки, не вмешался и не предотвратил избиение и убийство? Почему он не остался на месте происшествия, чтобы проверить, живы ли парень и девушка, и попытаться оказать им помощь? Допустимо ли, чтобы милиция и «скорая», которую многократно вызывали той ночью, так долго не отвечали на звонки?

Эти вопросы я собиралась переадресовать местной милиции, где работал их бывший сотрудник. На встречу со мной пришел следователь следственного отдела Згуровского райотдела милиции Александр Крупка. Но исключительно для того, чтобы отказаться от комментариев.

— Кому в таком случае я могу задать свои вопросы?

— Не знаю.

— Я могу поговорить с милиционером Павлом, который стал свидетелем преступления, чтобы выслушать его версию произошедшего?

— Нет.

— Почему?

Следователь пожал плечами и ушел, не попрощавшись.

Начальник Згуровского райотдела милиции Николай Сухопара, который в момент приезда корреспондента «ФАКТОВ» находился в Киеве, сказал по телефону, что из чужого горя сенсации делать не собирается и воздерживается от комментариев. «Произошла трагедия, и не хотелось бы, чтобы она повторилась», — добавил он.

Корреспондент «ФАКТОВ» встретилась с родственниками Ярослава. Мама погибшего Нина сказала мне, что сын был добрым человеком. Больше о Ярославе рассказала младшая сестра 21-летняя Таня. Я спросила Татьяну, почему, по ее мнению, отказ Жени стать женой Ярослава вызвал у него желание мстить таким страшным образом.

— Может быть, у него были какие-то комплексы и это мешало воспринимать ситуацию адекватно?

— Что вы? У него не было никаких комплексов. Как мужчина он всегда был уверен в себе. Ярослав был веселым, компанейским, легко находил общий язык с девушками.

— Если человек решил убить любимую девушку и покончить с собой, значит, он очень страдал? Вы ничего не замечали?

— Видать, он страдал, но не показывал этого, — качает головой тетя Ярослава Галина. — Всегда улыбался, щебетал. Когда случилась беда, у всех был шок. Мы все-таки надеялись, что Женя за него выйдет. Он так ее оберегал! Я видела, как он вокруг этой Жени крутился, не знал, куда посадить. Но чтоб такое сделать. Не доходит!..
«При чем тут Паша? А почему другие не вмешались?»

— Брат всегда осуждал такие поступки, — продолжает Таня. — Не знаю, что произошло. Его коллеги говорили, что в тот день на работе он был жизнерадостным, шутил. Где-то в полседьмого вечера прислал сообщение: «Я люблю тебя, папа и мамочка». А ночью нам позвонили и сказали, чтобы мы ехали в Середовку. Уже в дороге мне пришло еще одно сообщение от Ярослава: «Я вас всех очень люблю». Позже оказалось, что sms было доставлено с опозданием. В то время он был уже мертв.

Таня работает в том же райотделе милиции, где работал и ее брат.

— Вам известно, как у Ярослава оказался при себе табельный пистолет «Макаров»?

— Насколько я знаю, оружие выдают, только когда милиционеры заступают в группу. Вот мы и думали, что он находился в группе. Но оказалось, что нет. Я не знаю, почему брат получил это оружие. Ярослав редко его брал. Наверное, просто не сдал. Хотя слышала, что недавно вышел указ: участковые должны постоянно носить оружие.

— В селе говорят, что можно было предотвратить преступление, если бы Павел, напарник Ярослава, вступился за Женю. (По источникам, близким к милиции, у Павла звание — старший лейтенант.)

— Может, он испугался, — простодушно предполагает мама Ярослава, забыв, что речь идет о работнике милиции, который должен блюсти закон.

— Я беседовала с Павлом, — рассказывает Таня. — Он был далековато от них. И говорит, бросился к ним, когда увидел, что происходит что-то не то. Когда же начались выстрелы, Паша был от них метрах в пяти. Любой остановился бы, потому что тут срабатывает инстинкт самосохранения.

Таня не понимает, почему все ополчились на милиционера Пашу. Говорит, что рядом были молодые люди, гулявшие на улице, и они вполне могли скрутить Ярослава. Доводы, что 17-летние парни побоялись среди ночи нападать на человека в форме, который мог быть вооружен, Таня не принимает.

— То есть, если человек в форме бьет девушку, они не будут вмешиваться, потому что на них будет какая-то жалоба? — недоумевает Таня. — Так что ж теперь, если милиционер будет кого-то убивать, стоять и смотреть?..

…Женю похоронили в роскошном свадебном платье нежно-розового оттенка. Участковый таки добился своего: отвергшая его девушка надела свадебный наряд. Но смог он этого добиться, лишь выпустив в тело беззащитной жертвы шесть пуль.

P.S. «ФАКТЫ» и дальше будут следить за подробностями этого резонансного дела и сообщать о нем читателям.

(«Факты и комментарии», 4/7/2007

Пользователи сети углядели сексизм в оксфордских словарях в отношении женщин и хотят с этим бороться

На Change.org подали петицию, чтобы бороться с лингвистическим сексизмом

Интернет-пользовательница Мария Беатрис Джованарди подала петицию на Change.org, в которой призывает составителей Оксфордских словарей Oxford University Press поменять «сексистское» определение слова «женщина», сообщает The Guardian. Ее уже подписали почти 32,5 тысячи людей.

Девушка заметила, что в качестве синонимов к слову «женщина» в онлайн-версиях Оксфордских словарей в числе прочих приводятся варианты «сука», «проститутка», «служанка» и «любовница». Не менее оскорбительными и сексистскими Джованарди считает и большинство примеров употребления слова. Среди них — «Если это не сработает, они всегда смогут стать женщинами по вызову» и «Я сказал тебе быть дома, когда я вернусь, девочка». В то же время определением слова «мужчина» является в частности «Человек, который обладает такими качествами, как храбрость, целеустремленность и выносливость».

Девушка отметила, что таким образом издание, которому доверяют во всем мире, влияет на формирование искаженного образа женщины в обществе. «Сука — это не синоним женщины. Называть женщину сукой – бесчеловечно. И это лишь один из множества печальных и чрезвычайно разрушительных примеров ежедневного проявления сексизма», — написала она в письме издательству.

В Oxford University Press сообщили, что пересмотрели определения словаря, касающиеся женщин и девочек, и внесут соответствующие поправки — добавят пометки о том, что текст статьи может быть оскорбительным. В издательстве также заметили, что словари не навязывают какие-либо представления, а лишь показывают примеры того, как существующая действительность отражается в языке.

В петиции Джованарди призывает:

— исключить все фразы и определения, которые дискриминируют женщин, говорят о них в покровительственном тоне или предполагают принадлежность женщин мужчинам;
— увеличить словарную статью для слова «женщина»;
— включить примеры представителей меньшинств, например «женщина-транссексуал», «лесбиянка» и т. д.

Читайте также:

Назвали слово 2019 года в Украине.

«Эклипсинг» и «флибэггинг»: Как мы будем называть отношения в 2020 году.

Как определить суку

Некоторые девушки имеют лицо неприступной и стервозной девки, но не всегда девушки с «лицом суки» являются злыми стервами. Синдром стервозного лица или «бич фейс» часто скрывает хороших девушек.

— Сука тупая.
— Что ты сказал?!
— Погода сухая!

Некоторые девушки имеют лицо суки. Его часто называют синдромом стервозного лица, злого лица, кислой мины, «бич фейс» (bitch face) или RBF (resting bitch face). Но это выражение лица, которое не соответствующее действительности.

Девушка выглядит нахмуренной, агрессивной, мрачной и злой. Но в реальности человек может быть в хорошем настроении и даже радостный. Такое выражение лица можно увидеть у звезд Голливуда: Кристен Стюарт, Виктории Бэкхем, Беллы Хадид, Анны Кендрик, Аврил Лавин, Кристины Риччи, Шарлиз Терон и других. Их постные и стервозные лица знакомы всем, но дело тут не в злом характере.

Лицо суки или «бич фейс» Кристен Стюарт и Шарлиз Терон

Многие смотрели фильм «Сумерки» и замечали лишенное экспрессивности лицо актрисы Кристен Стюарт. Актриса имеет скудную мимику от природы и такое встречается часто. RBF-синдром теперь исправляют хирурги, которые поднимают опущенные уголки губ и удаляют морщины гнева на лбу.

Лицо суки или «бич фейс» Виктория Бэкхем

Многие девушки страдают подобным недугом. У них часто спрашивают: «Что случилось?» и «Почему ты грустишь?». Как определить стервозную суку от девушки, имеющей «бич фейс»?

Как определить суку

Признаки, что она действительно сука

1. Сука игнорирует, когда к ней обращаешься и не имеет ничего общего с дружелюбием. Сука отворачивается, когда пытаешься поговорить с ней. Сука даже не пытается быть вежливой.

2. Сука груба, иронична, снисходительна и даже цинична с людьми. Она делает грубые комментарии, высмеивает окружающих, небрежно относится, насмехается, издевается и самодовольно улыбается.

3. Сука любит сплетничать, осуждать и говорить за спиной. Сука распускает плохие слухи и сплетни.

Лицо суки или «бич фейс» Аврил Лавин

Признаки, что она только имеет лицо суки

1. Девушка с «лицом суки» улыбается в ответ, реагирует на обращение и легко идет на контакт.

2. Девушка с «лицом суки» вежлива. Она доброжелательна и внимательна к окружающим.

3. Девушка с «лицом суки» проста и возвращает тепло. Она не «эмоциональное бревно», а живая и отзывчивая девушка, с которой легко общаться.

Лицо суки или «бич фейс» Белла Хадид

Научись отличать обычных сучек от девушек с «лицом суки» или «бич фейс».

«Я тебя сейчас, сука, убивать буду». Большинство женщин, осужденных за убийство, защищались от домашнего насилия Спектр

«Новая газета» и «Медиазона» опубликовали исследование, результаты которого говорят о том, что большинство женщин, осужденных за убийство, защищались от домашнего насилия. «Спектр» при поддержке «Медиасети» публикует материал «Новой газеты» полностью.

Российские власти уверены, что проблема домашнего насилия «существенно преувеличена». Именно так ответил Минюст Европейскому суду по правам человека, где рассматриваются дела четырех россиянок. Маргарите Грачевой бывший муж отрубил кисти рук. Наталью Туникову суд признал виновной в нападении, потому что она ударила ножом своего партнера, который пытался сбросить ее с 16-го этажа, а до этого регулярно избивал. Елена Гершман пережила девять эпизодов тяжелых избиений бывшим супругом, но ей отказали в возбуждении уголовного дела из-за декриминализации домашнего насилия. Ирину Петракову насиловал и избивал муж, он продолжал преследовать ее и после развода, но суд назначил ему только общественные работы, а позже и это наказание отменили.

Родственники женщин, погибших от домашнего насилия, направили письмо министру юстиции Александру Коновалову с просьбой провести служебную проверку в отношении его заместителя Максима Гальперина, который заявил о «преувеличении».

Команды-победительницы II хакатона «Новой газеты» проанализировали судебные решения, которые выносились женщинам за убийство, и доказали, что масштабы домашнего насилия в России огромны, а суды и правоохранительные органы склонны вставать на сторону агрессора. Команда «Медиазоны» обнаружила, что большая часть осужденных за умышленное убийство россиянок на самом деле защищалась от своих партнеров. Сроки женщинам выносили по тяжким уголовным статьям (ч. 1 ст. 105 и ч. 4 ст. 111 УК): в обоих случаях обвиняемым грозит до 15 лет заключения.

Наказание для тех, чьи действия квалифицируют как убийство при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК), значительно мягче — до двух лет заключения. Но и в этом случае женщинам зачастую приходится сидеть в тюрьме лишь потому, что они не могут отбиться голыми руками. При этом команда «Новой газеты» обнаружила, что 91% женщин, осужденных за превышение самообороны, защищались от своих партнеров или других родственников-мужчин. Мужчины, осужденные по такой же статье, защищались от партнерш всего в 3% случаев.

Часть первая.
Насилие — кухонный нож — тюрьма

«Обвиняемая должна была действовать социально приемлемым способом», — такими словами адвокат Елена Соловьева описывает обычную аргументацию судей, которые признают виновными женщин, защищавшихся от агрессии со стороны своих партнеров или родных. «Социально приемлемый способ с позиции наших судов, — продолжает адвокат, — выбежать за дверь, спрятаться у соседей. Но взять в руки некое орудие и отразить нападение — это социально неприемлемый способ. Эти заблуждения возникают у юристов — о чем же мы можем говорить, если речь идет об общественном мнении?»

Соловьева защищала в суде Галину Каторову — 39-летнюю жительницу Находки, которая несколько раз ударила ножом избивавшего и душившего ее мужа. Избиения продолжались много лет. Мужчина скончался, а Галину арестовали по делу об убийстве (ч. 1 ст. 105 УК). Позже обвинение переквалифицировали на причинение тяжких телесных повреждений, приведших к смерти (ч. 4 ст. 111 УК). Находкинский городской суд приговорил ее к трем годам заключения, но Приморский краевой суд это решение отменил и полностью оправдал Каторову.

Мы решили изучить решения судов по этим двум статьям, чтобы понять, насколько часто женщины в России оказываются в такой же ситуации, как Галина Каторова: защищаются сначала от домашнего насилия, а потом от обвинений в убийстве.

Согласно данным судебного департамента Верховного суда России, только за два года (2017−2018 гг.) за умышленное убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) были осуждены 2226 россиянок, а за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть (ч. 4 ст. 111 УК РФ), — 950 жительниц России.

Проанализировав более четырех тысяч приговоров, вынесенных россиянкам по этим двум статьям с 2016 по 2018 год (2552 приговора по ч. 1 ст. 105 УК и 1716 — по ч. 4 ст. 111 УК), мы выяснили, что большинство обвиняемых в убийстве женщин были жертвами домашнего насилия: 79% — по ст. 105 УК и 52% — по статье 111 УК.

Как мы считали

Из базы судебных решений ГАС РФ «Правосудие» мы собрали обвинительные приговоры, вынесенные в отношении женщин с 2016 по 2018 год. Всего мы изучили 2552 приговора по ч. 1 ст. 105 УК (убийство) и 1716 — по ч. 4 ст. 111 УК (причинение тяжких телесных повреждений, повлекшее смерть).

Мы прочитали около 500 приговоров по обеим статьям, выделяя из них те, в которых проговаривалось, что перед смертью погибший применял насилие к обвиняемой. Как правило, в таких приговорах речь шла сразу о нескольких видах насилия — здесь мы опирались на «Стамбульскую конвенцию» и позицию ВОЗ, которая предполагает, что насилие может быть физическим (шлепки, пощечины, удары и избиения), сексуальным (принуждение к половому акту и другие формы сексуального насилия) и психологическим (угрозы, оскорбления). Основные признаки насилия — воздействие на партнера против его воли, использование своих социальных (положение в обществе, власть, пол) и физических (рост, вес) преимуществ.

На основе этих размеченных вручную текстов алгоритм машинного обучения (Random Forest Classifier) проанализировал приговоры. Точность результатов составила 85% для ч. 1 ст. 105 УК и 82% — для ч. 4 ст. 111 УК.

Ревность не повод

И судьи, и обвинители, и даже сами адвокаты обычно склонны обвинять подсудимую в том, что она терпела насильственное обращение и сама довела ситуацию до трагической развязки, рассказывает адвокат Галины Каторовой Елена Соловьева.

По ее словам, в выводах психиатрических экспертиз, которые назначаются во время следствия, нередко можно увидеть утверждения о том, что состояние женщины в момент убийства нельзя считать аффектом, поскольку «насилие носило для нее системный характер» и она должна была к нему привыкнуть. К тому же ни Следственный комитет, ни прокуратура не хотят учитывать саму ситуацию домашнего насилия, которая и привела к убийству агрессора, продолжает защитница.

Похожие выводы можно найти в работах российских криминалистов. К примеру, юрист, изучивший обстоятельства 300 убийств, совершенных женщинами, пришел к выводу, что в 45% из них причиной преступления было стремление осужденной прекратить противоправные действия потерпевшего (или остановить насильственную ситуацию). В остальных случаях мотивом убийства он называет женскую ревность (15%), некие «желания заставлять потерпевшего выполнять требования виновной» (21%) и корысть (8%).

В изученных нами текстах 2552 приговоров об убийствах речь о ревности заходит очень редко — меньше чем в 5% уголовных дел. В подавляющем большинстве случаев женщина совершает убийство непреднамеренно и в целях самозащиты.

Типичные выдержки из приговоров

«Потом он пнул ногой дверь кухни и пошел со словами: „Где моя бита, я тебя сейчас, сука, убивать буду“. Она очень испугалась за свою жизнь, так как у них в доме действительно была бита и ранее он её избивал без причины. Лёня сказал: „Сейчас ты у меня за всё поплатишься“. Она признаёт свою вину в том, что, защищаясь и боясь за свою жизнь, нанесла мужу удары ножом; кроме их двоих, в квартире никого не было, и помощи ей было ждать не от кого». (Приговор: семь лет)

«Проснулась от того, что отец сидел на ней сверху и стягивал ее джинсы. Она начала его успокаивать, говоря: „Что ты делаешь, я же твоя дочка“. На что он ответил: „Ты баба, у которой четыре года не было мужика, хочу сделать тебе приятное“. Далее он схватил ее за волосы и стал притягивать ее голову в область своего паха. Она не помнит, была ли у него при этом расстегнута ширинка. Возможности убежать у нее не было, так как комната маленькая, а отец преграждал ей путь из комнаты. Тогда она начала щупать на комнатном столике рукой, чтобы найти что-нибудь, чем можно ударить отца. Ей под руку попался нож». (Приговор: пять лет)

«Подпалил ей волосы, забрал у нее телефон, находясь в алкогольном опьянении, оскорблял ее; затем, когда она стояла за столом, нарезая продукты на салат, он подошел, сзади схватил ее за горло локтем, повалил ее на диван; у нее перехватило дыхание, ей стало страшно, она сопротивлялась, тогда он ее отпустил; после чего она подошла к столу и продолжила резать продукты, К. закричал, что грохнет ее, а потом себя; поняв, что он к ней приближается, она повернулась к нему, махнула рукой, в которой держала нож, и получилось, что ударила его ножом в грудь; в комнате было темно, горела только свеча». (Приговор: шесть с половиной лет)

Следствие выбирает убийство

В 97% приговоров женщинам, которые мы проанализировали, орудием убийства указан нож — обычно кухонный. Криминалисты, как правило, сходятся на том, что осужденные россиянки редко оказываются инициаторами конфликта, наносят удар спонтанно и порой тем же самым оружием, которым им угрожал погибший.

Большинство таких случаев должны быть квалифицированы как самооборона или превышение ее необходимых пределов, но следователям проще и выгоднее расследовать их как убийство, говорит бывший следователь, который 20 лет служил в прокуратуре и Следственном комитете Санкт-Петербурга и просил не указывать его имени.

«Статистика раскрываемости убийств, то есть количество доведенных до суда дел, — это главный критерий, по которому оценивается работа СК. Есть средний показатель по региону, и у следователей появляется мощный мотив что-то квалифицировать как убийство — например, такие пограничные ситуации, как самооборона. А дальше суд разберется: [если] перейдет на убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, — ничего страшного. Для правоохранительных органов главное — не оправдание», — объясняет он.

Но часто такого не происходит, и женщин приговаривают к долгим срокам в исправительных колониях.

Часть вторая.
Самооборона от партнеров

Иллюстрация: Мария Толстова

Для женщин, которых осудили за превышение пределов необходимой обороны (часть 1 статьи 108 УК), на первый взгляд, ситуация сложилась лучше. Срок за это преступление значительно ниже, чем за умышленное убийство, — до двух лет заключения. Однако анализ приговоров показал, что согласно Уголовному кодексу большинства из этих дел, вероятно, вообще не должно было быть. Масштабы семейного насилия в таких делах также поражают: от партнеров и других родственников-мужчин обороняются 9 из 10 женщин.

Как мы считали

Для анализа мы выгрузили 1570 текстов судебных приговоров, в которых упоминалась ч. 1 ст. 108 УК РФ (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны), вынесенных с 2011 по 2018 год. Источник данных — портал «Судебные и нормативные акты РФ». В выборке также оказались дела, в которых человека обвиняли по статье об умышленном убийстве, но в итоге суд переквалифицировал обвинение на превышение пределов необходимой обороны. Оправдательных приговоров в нашей выборке не оказалось.

С помощью алгоритма, который анализировал формулировки судей в резолютивной части приговоров («признать виновной» или «признать виновным»), мы разделили полученные решения на «женские» (587) и «мужские» (983). Далее с помощью другого алгоритма мы изучили контекстное окружение ключевых слов («муж», «жена», «брак», «сожитель», «проживать совместно», «знакомый», «незнакомый» и т. д.) и определили, от кого оборонялись женщины, а от кого — мужчины.

В исследованных нами делах 83% женщин защищались от мужей и сожителей, а 8% — от других родственников-мужчин. Противоположная картина была в приговорах мужчинам: только 3% осужденных оборонялись от своих жен или сожительниц, а большинство (67%) защищались от других знакомых мужчин. Еще 18% оборонялись от родственников, которые почти во всех случаях тоже были мужчинами.

Почти в 40% приговоров в отношении женщин говорится, что погибший мужчина ранее регулярно избивал свою партнершу. «Полученные данные соответствуют нашей рабочей практике, — комментирует результаты руководитель Центра защиты пострадавших от домашнего насилия Мари Давтян. — Если в отношении мужчин чаще совершаются преступления вне семьи, то с женщинами, к сожалению, ситуация обратная. Родственники-мужчины для женщины представляют бóльшую опасность, чем посторонние люди. Поэтому когда мы говорим „домашнее насилие“, мы говорим именно о насилии в отношении женщин».

Когда оборона считается необходимой

По закону (ст. 37 УК «Необходимая оборона») вы можете защищаться сами и защищать других от насилия. Если действия нападающего угрожают вашей жизни, можно защищаться любыми доступными средствами. Если угрозы жизни нет, можно защищаться только теми способами, которые соответствуют характеру и опасности посягательства. То есть нельзя причинять нападающему больший вред, чем он сам может причинить вам (исключение — неожиданное нападение, когда вы не можете объективно оценить опасность).

«На практике судьи оценивают угрозу жизни и здоровью в зависимости от того, применял ли нападавший оружие», — объясняет Мари Давтян. Вас бьют руками — можно обороняться только руками, на вас идут со сковородкой — это должна быть равная битва на сковородках. Но если нападающий безоружен, а вы воспользуетесь любым бытовым предметом, — вы нарушите закон. Примерно так рассуждают судьи.

Однако мужчины в таких делах часто нападают именно с голыми руками, а многие женщины, защищаясь, вынуждены применять оружие, потому что бывают физически слабее. И тогда следователи и судьи решают, что женщина превысила пределы необходимой обороны, а значит совершила преступление.

Как судьи объясняют, что пределы необходимой обороны были превышены

«К. резал и ел сало, Милешкина просила оставить на борщ. К. кинул ей в лицо кусок сала, встал, ударил ее кулаком по груди, левой рукой схватил за шею, правой за волосы, прижал к стене, несколько раз ударил затылком об стену, сказал, что сейчас „замочит“. Милешкина, явно превышая пределы необходимой обороны, так как реальной угрозы ее жизни не имелось, нанесла К. один удар клинком ножа в область груди слева».

К. — сожитель Милешкиной, который избивал ее восемь лет, — скончался в больнице. (Приговор: один год колонии-поселения)

«C.Д.В. стал говорить ей, что убьет ее, если она не вступит с ним в половой акт. Он бил ее ладонями рук по голове и пытался снять с нее одежду. Лопатина Ю.С., подобрав ранее упавший рядом с ней нож, явно превышая пределы необходимой обороны, действуя умышленно, нанесла С. Д.В. указанным ножом не менее двух ударов в область груди и живота».

В тот вечер Лопатина сообщила мужчине, что расстается с ним. До этого он неоднократно вел себя агрессивно и один раз изнасиловал ее. В обвинительном заключении было указано, что «так как Лопатина является кандидатом в мастера спорта по дзюдо, было бы достаточно применить прием самообороны». (Приговор: один год девять месяцев ограничения свободы)

«ФИО нанёс Баркиной С.В. не менее 48 ударов ногами и руками по голове, туловищу и конечностям и не менее трех ударов рукояткой ножа по лицу и голове. В этот момент у Баркиной С.В. возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО при превышении пределов необходимой обороны».

По мнению суда, подсудимая совершила действия, «явно не соответствующие характеру и опасности посягательства, поскольку оно не было сопряжено с насилием, опасным для жизни». (Приговор: один год ограничения свободы).

Фактор голых рук

В понимании российских судей ни 48 ударов, ни угроза убийством не являются основанием для защиты любым доступным способом. Из-за этого в уязвимом положении оказываются те, кто не может остановить насильника, не применив оружие или бытовой предмет в качестве него.

Чтобы оценить масштаб такой практики, мы методом случайной выборки изучили 530 приговоров, где обвиняемые — женщины, и 554 приговора, где обвиняемые — мужчины. В каждом из них мы определили оружие обвиняемого и оружие убитого. Если кто-то нападал или защищался и руками, и оружием, мы фиксировали только оружие.

Оказалось, что мужчины действительно чаще всего (63% случаев) нападали на женщин именно с голыми руками. Также женщин атаковали с ножом (18%), реже — с бытовыми предметами (табуретка — 2%, топор — 1,5%). В отдельных приговорах встречаются рыболовный бур, бензопила, утюг.

Как правило, женщины защищались тем, что попадалось под руку. В 93% приговоров это был кухонный нож. При этом мы нашли всего два случая, когда сами женщины смогли убить нападавших голыми руками (задушили), это меньше половины процента от выборки.

На мужчин же их знакомые с голыми руками нападали в два раза реже (34% приговоров). При этом сами мужчины, обороняясь, убивали голыми руками в 32 делах (6% случаев). Среди предметов, с помощью которых мужчины оборонялись, встречаются ружья и пистолеты.

Насильственное изменение основ

«Судьи не понимают, что такое насилие в семье, — рассказывает Мари Давтян. — Им кажется, что это явление не представляет для женщины опасности. Они страдают от всех тех стереотипов, которые создает общество: „сама виновата“, „не нравилось — ушла бы“. Поэтому они говорят: „Ее много раз били, это был очередной конфликт, а она зачем-то взяла нож“. В действительности если есть угроза жизни — всё, никакого превышения пределов необходимой обороны быть не может».

«Женщин бьют не потому, что они хорошие или плохие, а именно потому, что они женщины, потому что их можно воспринимать как собственность, — говорит директор центра по работе с насилием „Насилию.нет“ Анна Ривина. — Если судьи поймут, что дела о самообороне являются результатом долгих лет мучений и издевательств, то женщины просто не будут нести ответственность за то, что они себя спасали, как и установлено статьей о необходимой обороне».

По словам Ривиной, за постсоветское время инициативы, связанные с домашним насилием, вносили в Государственную думу больше 40 раз. Ни один документ не был рассмотрен на пленарном заседании.

«Когда есть закон против домашнего насилия — это совсем другое отношение государства. Это специальная подготовка полицейских, следователей и судей: [их учат,] как ведут себя агрессоры, что переживают потерпевшие, как это все развивается. Должностные лица, которые понимают ситуацию домашнего насилия, по-другому смотрят на эти вещи», — объясняет Мари Давтян.

Законопроект, о котором правозащитники говорят сейчас, внесли в парламент еще в 2016 году. Уже тогда он предполагал введение охранных ордеров, которые запрещают агрессорам приближаться к их жертвам, создание убежищ для пострадавших, гарантировал им юридическую и психологическую помощь, но был забракован советом Госдумы. Зато был принят закон сенатора Елены Мизулиной о декриминализации побоев в семье.

Последние месяцы в Госдуме, Совете Федерации и в других государственных структурах обсуждают новую версию законопроекта о семейно-бытовом насилии, предложенную группой правозащитников и юристов (в их числе Мари Давтян, Анна Ривина, создательница сети взаимопомощи женщин «Проект W» Алена Попова и другие). К концу 2019 года законопроект планируют снова внести в Госдуму.

Противники нового законопроекта считают его «инструментом коренного и насильственного изменения самих основ российского общества, уничтожения наших традиционных семейных и нравственных ценностей».

По данным МВД, только в 2016 году (то есть до отмены уголовного наказания за побои в семье) в России было зафиксировано более 64 тысяч случаев домашнего насилия, половина из которых была совершена мужчинами в отношении своих жен. В 2017 году, после декриминализации побоев в отношении близких, таких случаев сразу стало в два раза меньше.

В отсутствие специального закона о домашнем насилии, при бездействии правоохранительных органов и сложившейся в России культуры обвинения жертв насилия в том, что с ними произошло, лишь три процента пострадавших доводят дело до суда. Остальные рискуют не только вновь оказаться жертвами, но и стать обвиняемыми и попасть в заключение.

Как женщины могут разрушать стереотипы и бесстрашно руководить: Валлоне Митчелл, Кэрол, Макки, Энни: 9781632650078: Amazon.com: Books

Кэрол Валлоне Митчелл, доктор философии. в 2001 году стала соучредителем Talent Strategy Partners, консалтинговой фирмы по управлению талантами. Она работала со многими компаниями из списка Fortune 500 и другими, чтобы выявлять и развивать лидеров, которые будут создавать и развивать правильную культуру на рабочем месте и добиваться результатов.

Она получила докторскую степень по организационному поведению в Пенсильванском университете, где разработала поведенческий профиль успеха для женщин-лидеров. Продолжая свои исследования в качестве практикующего специалиста, она разработала План женского лидерства™. В ходе дальнейших исследований она разработала «Проект нового мужского лидерства™», который описывает набор моделей поведения, характерных для совместных лидеров-мужчин. Она использует этот опыт и свой двадцатилетний опыт развития лидерства в качестве лектора для компаний и профессиональных ассоциаций.

Кэрол написала множество статей для Huffington Post и других изданий, включая Fast Company, The Globe and Mail, Safari Books и журнал Chief Learning Officer.В поисках ее взглядов на лидерство, она появлялась в различных радиопрограммах и участвовала в таких подкастах, как «Будь смелым на работе», «Просто обратная связь», «Женщины, берущие на себя инициативу», «Blog Talk Radio» и «Moving Up the Ladder».

Энтузиасты теплой погоды и плавания, Кэрол и ее семья являются «почетными жителями» Гавайев, проводя большую часть своего свободного времени за последние 20 лет в Коне. Дома Кэрол играет на акустической гитаре, занимается силовыми тренировками и является страстным поклонником тенниса, внимательно следя за теннисными турнирами Большого шлема каждый год.

https://www.carolvallonemitchell.com

Home

https://www.linkedin.com/in/carolvallonemitchell

https://www.facebook.com/btbbook /

https://www.facebook.com/collaborationcode

Tweets by cv_mitchell

https://www.huffingtonpost.com/author/carol-vallone-mitchell

Сука, уничижительная Термин для женщины занимает первое место на Фестивале словенского кино

10.18.2021 — Сольный дебют Тияны Зинаич получил наибольшее количество наград Vesna Awards; Inventory , MURINA , Примирение и Маленькое тело и Маленькое тело были также среди победителей нескольких гонгов

сука, уничижительный термин для женщины от Tijana Zinajić

четкий победитель 24 ^TH Фестиваль словенского кино был Фильм Тианы Зинаич Сука, уничижительный термин для женщины [+ см. Также:
обзор фильма
профиль фильма], получивший премию Весны за лучший полнометражный фильм, дополненный еще пятью фильмами Весна Награды жюри ( Иза Стрехар за лучший сценарий, Лиза Мариина за лучшую женскую роль, Ануша Коделя за лучшую женскую роль второго плана, Нежа Зинаич за лучший художник-постановщик и Матич Хроват за лучший дизайн костюмов).Фильм Зинаича также получил приз зрительских симпатий «Весна».

(Статья продолжается ниже — Коммерческая информация)

Дарко Синко Дебютный полнометражный фильм , Inventory [+см. также:
обзор фильма
трейлер
интервью: Дарко Синко
описание фильма], премьера которого состоялась в Сан-Себастьяне в начале этого года, считалась чем-то вроде лидера до фестиваля, но лишь отчасти подтвердил его статус. Синько получила премию «Весна» за лучшую режиссуру, Матия Кречич была награждена за лучшую оригинальную музыку, а актеры Радош Болчина и Деян Спасич получили награды за лучшую главную роль и лучшую роль второго плана соответственно. Кроме того, Синько также была признана лучшим дебютантом, а фильм также получил особое упоминание от жюри, состоящего из членов сети кинотеатров Art House в Словении (AKMS).

В конкурсе документальных фильмов победителем стала Мария Зидар Примирение [+см. также:
обзор фильма
описание фильма], который также получил приз критиков. Фильм также был награжден за лучший монтаж, которым занимались Урош Максимович и Мариана Козакова . Laura Samani Неделя Каннских критиков, название Small Body [+ см. также:
обзор фильма
трейлер
интервью: Лаура Самани
описание фильма] был признан лучшим совместным продуктом меньшинства. За свою работу над этим фильмом оператор-постановщик Митя Личен был признан достойным премии «Весна» за лучшую операторскую работу.

Фестиваль словенского кино проходил на физических площадках в Портороже с 12 по 17 октября, и в нем приняли участие 11 отечественных и девять полнометражных фильмов совместного производства. Еще два полнометражных документальных фильма, 21 короткометражка и 12 студенческих фильмов завершили список конкурсных наименований.

Вот полный список лауреатов премии:

Премия «Весна» за лучший полнометражный фильм
Сука, уничижительный термин для женщины [+см. также:
обзор фильма
описание фильма] – Тияна Зинаич (Словения)

Премия Весна за лучшую режиссуру
Дарко Синко – Опись [+см. также:
обзор фильма
трейлер
интервью: Дарко Синко
описание фильма] (Словения)

Премия «Весна» за лучший сценарий
Иза Стрехар — Сука, уничижительный термин для женщины

Премия «Весна» за лучшую женскую роль в главной роли
Лиза Мариина — Сука, уничижительный термин для женщины

Премия «Весна» за лучшую мужскую роль в главной роли
Радош Болчина – Инвентарь

Премия «Весна» за лучшую женскую роль второго плана
Ануша Коделя – Сука, уничижительный термин для женщины

Премия «Весна» за лучшую мужскую роль второго плана
Деян Спасич – Инвентарь

Премия Весна за лучшую операторскую работу
Митя Личен – Маленькое тело [+см. также:
обзор фильма
трейлер
интервью: Лаура Самани
описание фильма] (Италия/Франция/Словения)

Премия «Весна» за лучшую оригинальную музыку
Матия Кречич – Инвентарь

Премия Весна за лучший монтаж
Урош Максимович и Мариана Козакова – Примирение [+см. также:
обзор фильма
профиль фильма] (Словения/Сербия/Черногория/Косово)

Премия «Весна» за лучший дизайн-постановку
Нежа Зинаич — Сука, уничижительный термин для женщины

Премия «Весна» за лучший дизайн костюма
Матич Хроват – Сука, уничижительный термин для женщины

Премия «Весна» за лучший грим
Мартина Шубич Додочич — Oasis [+см. также:
обзор фильма
трейлер
интервью: Иван Икич
профиль фильма] (Сербия/Нидерланды/Франция/Словения и Босния)

Премия «Весна» за лучший звук
Юлий Зорник – Мурина [+см. также:
обзор фильма
трейлер
интервью: Антонета Аламат Кусиджанович
профиль фильма] (Хорватия/Бразилия/США/Словения)

Премия «Весна» за лучшее совместное производство с участием меньшинств
Маленькое тело — Лаура Самани

Премия «Весна» за лучший документальный фильм
Примирение – Мария Зидар

Премия «Весна» за лучший прямой эфир — a ction Short
Sisters — Kukla Kesherovic (Словения)

Премия «Весна» за лучший короткометражный анимационный фильм
Steakhouse – Špela Čadež (Словения/Германия/Франция)

Премия «Весна» за лучший экспериментальный короткометражный фильм
Вторжение — Матевж Ерман и Нико Новак (Словения)

Премия «Весна» за лучший студенческий фильм
(in)visible – Анже Грчар (Словения)

Vesna Награда за особые достижения ( I Nventive S Тружущей и E Xcellent S Torytelling)
Сексуальная Life Granny — Urška Djukić и Emilie Pigeard (Словения / Франция)

Награда Весна за особые достижения

Специальное упоминание ( F или Т Эллинг R arely S ееп и F orgotten S тори)
Спаркс во времени — Всемирное компьютерное приключение — Юрий Груден (Словения)

Специальное упоминание ( F или A G Uerilla Uerilla A PPROCOACE до F ILMMaking) Ameba — Blaž Završnik (Словения)

Приз зрительских симпатий «Весна»
Сука, уничижительный термин для женщины – Тияна Зинаич

Другие награды:

Сеть кинотеатров Art House в Словении (AKMS) Награда за лучший полнометражный фильм
Мурина – Антонета Аламат Кусиянович

Специальное упоминание
Инвентарь — Дарко Синко

Приз критиков ФИПРЕССИ Словении
Примирение – Мария Зидар

Награда за лучший дебют (предоставлена Iridium)
Инвентарь — Дарко Синко

(Статья продолжается ниже — Коммерческая информация)
Менеджер Wendy’s Fires пойман камерой, называющей женщину «стервой»
Воспроизвести видеоконтент @mon3adatmac / ТикТок
Помощник менеджера, заснятый камерой и называющий сотрудницу Wendy’s «стервой», теперь без работы. .. ТМЗ узнал, что он получил топор.
Итак, вот в чем дело … София Каргилл , которая говорит, что она генеральный менеджер по обучению, записала помощника менеджера по имени Майкл , который произносил тираду — называя ее стервой и «чертовски ленивой» — после того, как закусочная в Каламазу, штат Мичиган, закрылась на день.
Она поделилась видео на TikTok , которое затем было повторно опубликовано D.L. Hughley … набрал почти 1 миллион просмотров. На видео вы можете увидеть, как Майкл выкрикивает слово, прежде чем София говорит ему, что сняла его на видео, и что это будет для него концом пути.Он вызывающе ответил: «Нет, это не так».
Воспроизвести видеоконтент @mon3adatmac / ТикТок
Майкл также сказал Софии, что имеет право не уважать ее, и кричал, что у нее нет разрешения записывать его. София утверждает, что Майкл кричал на нее в течение 5 минут сразу после того, как отправился в «энергетическую поездку».
Инцидент произошел почти 2 недели назад. София говорит в отдельном TikTok, что ее отстранили без оплаты, но Майкла не отстранили.Представитель бургерной сообщает TMZ … Майкл теперь уволен, а София восстановлена на работе с задолженностью по зарплате.
Представитель добавил: «Мы нетерпимы к притеснениям на рабочем месте. Узнав об этой ситуации, мы действовали немедленно в соответствии с нашими протоколами и отстранили причастных к этому для проведения тщательного расследования».
Задолженность по зарплате или нет… кажется, София вот-вот объявит о своем увольнении. Она запустила и GoFundMe , потому что, по ее словам, она может не вернуться к Wendy’s и будет использовать деньги, чтобы поддержать ее, пока она ищет другую работу.
Этот индекс — сука
Приходи к нам, ты, наивный и ничего не подозревающий герой боевиков. .. и встретишь свою гибель! Глупые вы, которые верят женщинам, никогда не копаются во зле!
Как сказано в названии, речь идет о злодейках и антагонистичных женских типах.
Это не Таинственная Женщина, которая оставляет сомнения в своих намерениях, хотя они могут пересекаться; это о женщинах, которые явно злодейки и чьи намерения явно гнусны.
Тропы:
Альфа-сука: эта претенциозная, ехидная стерва из старшей школы, которой так и хочется дать пощечину…
Баронесса: Властная, холодная и бессердечная… Она здесь не для того, чтобы нравиться.
Ублюдок Подруга: Она стерва. Он любит это.
Bitch Alert: *выходит на сцену* «Правильно. Я я настоящая стерва, и я хочу, чтобы все знали.»
Бета-Стерва: соучастник преступления Альфа-Стервы.
Сука в овечьей шкуре: Внешность может быть обманчивой, и она оказывается ОЧЕНЬ болезненной……….
Черная Вдова: Если ты богат и стар, ты ее добыча!
Маленькая злодейка папы: дочь Большого Злодея, доказывающая, что рыба гниет с головы.
Dark Action Girl: Она сильный боец и, конечно же, злая.
Темная цыпочка: Она цыпочка, но все же довольно злая.
Темная Госпожа: подруга злодея.
Девица-приманка: Эта, казалось бы, неэффективная Дева в беде оказывается Большим злодеем или работает на него.
Леди-дракон: азиатская версия баронессы.
Злая Дива: Эта сука умеет петь.
Злой Матриарх: Доказательство того, что не все матери святые.
Злая Леди Приюта: Жестокая и садистская директриса Приюта Страха.
Роковая женщина: Сексуальная и соблазнительная… но говорит ли она правду?
Роковая женщина-шпион: Сексуальная, но она может соблазнить вас, чтобы вы рассказали секреты своим врагам.
Fille Fatale: То же, что и выше, но моложе.
Злые девочки-скауты: в лучшем случае они жуткие дети, а в худшем — Enfant Terribles. И они выбрасывают ПЛОХОЕ ПЕЧЕНЬЕ!!
Боже, храни нас от Королевы!: Злая Повелительница.
Золотоискатель: Она не против оставаться дома, а ты — кормилец… но не рассчитывай на то, что она будет управлять домом или воспитывать твоих детей.
Хорошая девочка испортилась: раньше она была милой, но после травмирующего события она прогнила до глубины души, и ей это нравится!
Королева Улья: Королева Разума Улья? Фигово.
Медовая ловушка: Она красивая… и ей что-то нужно от тебя.
Горячая Ведьма: Злая (иногда) волшебница.
Леди Макбет: жена Большого Злодея, такая же злая, как и он, если не больше.
Леди Черной Магии: 50-50 шансов быть стервой.
Вампир-лесбиянка: Она сексуальная, она вампир и охотится за твоей девушкой.
Буквальный людоед: женщина-монстр, которая охотится на мужчин, соблазняя их.
Маленькие девочки бьют ногами по голеням: Ой!! Ты маленький сопляк! Просто подожди, пока я не доберусь до тебя!
Уступи дорогу принцессе: Осторожно, здесь идет Альфа-Стерва.
Смех дворянки: сукин смех.
Ничего хорошего в сахаре и специях: женщины и девушки используют традиционно женские черты, чтобы быть вне подозрений.
Неприятная домохозяйка с правами: эта заносчивая и требовательная женщина, которая усложняет жизнь всему району.
Одна Плохая Мать: Злодеи по имени «Мать».
Веселая женщина-миньон: беспечная и беззаботная… все еще стерва.
Девушка-пират: женщина-пират.
Пластиковая стерва: Она сделала пластическую операцию из-за своего тщеславия.
Психо-лесбиянка: Она сумасшедшая/злая, и она преследует твою девушку.
Квинпин: женщина-криминальный авторитет.
Богатая стерва: Хотя она и не всегда злодейка, ей слишком нравится быть стервой.
Stock Shoujo Тактика запугивания: разрушить вашу жизнь, возможно, даже не прикоснувшись к вам.
Цундэрэ: Хотя они и не всегда являются женщинами, они, как правило, являются настоящими стервами, чтобы быть с ними в отношениях.
Девушка из Зловещей долины: Эта, казалось бы, безупречная девушка на самом деле не та, кем кажется.
Тщеславная волшебница: Она использует свою феноменальную магическую силу, чтобы оставаться красивой.
Вампир: Она предлагает секс… за определенную плату. И нет, это не деньги.
Злодейская принцесса: Эта принцесса — злая стерва.
Злая мачеха: Поздравляем! Твой отец-вдовец только что женился на Стерве в овечьей шкуре!!
Злая Ведьма: Если она непривлекательна, добавляются очки.
Мерзкая женщина, Злая стерва или Уверенная, компетентная женщина?
«Я устала приходить с работы и сразу же начинать убирать детские игрушки», — сказала мне недавно Елена*, молодая работающая мама.«Но если я этого не делаю, мой муж начинает жаловаться на няню и поднимать шум из-за того, что я мало времени провожу с детьми. Как будто я уже не чувствую себя достаточно плохо из-за этого. Меня это бесит, но я просто молчу. Я не хочу вступать с ним в спор».
«На работе я слышу, что веду себя недостаточно агрессивно на собраниях», — сказала Сунита, сорокапятилетний юрист. «Но затем моя помощница жалуется, что я злая, и мне говорят, что я должен быть с ней добрее и поддерживать ее.Я просто хочу, чтобы она делала свою работу, которую она не делает. Почему здесь два разных стандарта?»
В наши дни мы постоянно сталкиваемся с противоречащими друг другу стандартами — в отношении полов, возрастов, религий, расовых и этнических групп, национальностей и социально-экономических групп, и это лишь некоторые из наиболее очевидных.
Есть, конечно, много разных причин для этих двойных стандартов. Но конкуренция Клинтон/Трамп высветила проблему выражения агрессии для женщин.Несмотря на популярное в настоящее время иронично сформулированное использование «противной женщины» для превращения критики в похвалу женской силе, во многих областях все еще существует тенденция рассматривать сильных, агрессивных или эмоционально экспрессивных женщин как опасных, неженственных или просто плохих.
Энн Джонс недавно написала в Huffington Post, обсуждая реакцию на комментарии Клинтон о поведении Трампа:
Это было что-то новое под солнцем: женщина на сцене президентских дебатов ругает невыносимого мужчину — серийного хищника, к тому же — за поведение, столь распространенное среди мужчин так долго, что подавляющее большинство женщин в этой стране испытали это на себе. и научился называть это «жизнью».
Некоторые женщины до сих пор так считают. The New York Times, например, взяла интервью у 62-летней женщины, голосовавшей за Трампа, которая сказала, что другим женщинам, оскорбленным его «подшучиванием», следует «повзрослеть». http://www.huffingtonpost.com/entry/nasty-women_us_5818b1fee4b0990edc33…
В ходе серии увлекательных исследований Джессика Салерно, доцент кафедры социальной психологии Университета штата Аризона, и К. Лиана Питер-Хейган, доцент прикладной психологии Университета Южного Иллинойса, обнаружили, что гнев улучшает социальное влияние человека и уменьшает женский. Используя ситуации, которые имитируют виды обсуждений, которые должны были бы участвовать в решении присяжных о виновности подсудимого, они обнаружили, что когда мужчина выражает гнев, это увеличивает его влияние на решение группы, но если женщина выражает гнев, это уменьшает ее влияние. на группу.
Итак, вы женщина, которая выражает свои гневные чувства? Если да, то чувствуете ли вы себя более стервозным или компетентным? А если нет, чувствуете ли вы заботу или неадекватность?
Есть ли лучший способ справиться с этими противоречиями?
В своей классической и очень популярной книге «Танец гнева» психолог Харриет Лернер говорит нам, что гнев — это сигнал.Он существует не просто так, и нам нужно научиться его слушать. Тем не менее, по ее словам, женщины пытаются заглушить этот сигнал, потому что он часто оказывает негативное влияние на окружающих нас людей. Когда мы выражаем это, говорит Лернер, мы часто чувствуем себя еще более беспомощными и бессильными.
Я бы предположил, что даже те, кто находится у власти, даже кажущиеся сильными мужчины и женщины, часто действуют из чувства беспомощности и бессилия, часто глубоко запрятанного в их психике, когда они используют гнев и оскорбления, чтобы подавлять и контролировать других.
Вот почему, я думаю, Трамп вдруг объявил себя жертвой — даже перед лицом гонки, в которой он ближе к победе, чем это казалось возможным несколько недель назад.
Более десяти лет назад писательница и эссеистка Кэти Ханауэр предложила молодым женщинам антологию их сверстников, рассказывающих о гневе и негодовании, которые они испытывали, пытаясь управлять своими собственными ожиданиями, ожиданиями своей семьи и общества в отношении них. Книга под названием «Стерва в доме» озвучила чувства, которые многие из этих молодых женщин не могли выразить.Название уловило проблему — злиться, расстраиваться и агрессивно конфликтовать для женщины значит быть стервой.
В сентябре этого года Ханауэр выпустила новый сборник эссе многих из этих женщин-писательниц. Эта книга под названием «Стерва вернулась» предлагает несколько милых, немного горько-сладких и несколько откровенно тревожных описаний эволюции жизни этих женщин в промежутке между двумя книгами. Но чего он не делает, так это обращается к идее о том, что злых, несчастных женщин все еще слишком часто называют просто стервами, даже когда их гнев совершенно уместен.
Я предпочитаю другой подход к этому вопросу. Да, есть разрушительные и вредные злые женщины. Есть, конечно, и деструктивные и вредные люди всех мастей. Но женщины и мужчины, которые прямо признают гнев, которые признают, что разочарование является частью человеческого существа, и которые могут прямо говорить о том, что их беспокоит и почему, также часто являются мужчинами и женщинами, которые берут на себя ответственность за свои собственные неудачи и ошибки. . И, признавая свои собственные несовершенства, они часто являются людьми, которые делают хорошие вещи, когда и где это возможно.
Что делать, если вы чувствуете, что стали жертвой двойных стандартов в отношении женщин и агрессии?
Во-первых, говорит Лернер, признайте, что у вас есть право на свои чувства, в том числе на гнев и разочарование.
Может быть полезно облечь чувства в слова, так как вербализация опыта часто дает нам больше информации о нем. Это не обязательно означает говорить что-либо человеку или людям, на которых вы злитесь, по крайней мере, пока. Иногда это означает записать свои чувства или поговорить с другом или наставником, чтобы вы могли осознать и обработать всю сложность эмоций, не вызывая реакции со стороны человека, который может быть враждебно настроен по отношению к вам или, возможно, обижен ими. слова.
Тогда важно понять, откуда оно взялось. Вы расстроены и злы, например, потому, что вам больно, или потому, что вы чувствуете себя бессильным? Иногда, конечно, они идут вместе.
Как только вы узнаете, каковы ваши чувства и откуда они исходят, вы можете принять решение о действии. Вы хотите противостоять кому-то сердито или поговорить с ним спокойно? Или разговор только углубит вас в конфликт. Вы хотите, чтобы ваша «плохая женщина» вышла на поверхность? Или вам будет легче получить то, что вы хотите, фактически игнорируя ситуацию и двигаясь вперед, как будто ее даже не существует?
Елена и Сунита выбрали разные решения своих проблем.Елена поговорила с подругой, чьи дети уже выросли и ушли из дома, и она посоветовала ей найти время, когда она и ее муж оба были бы расслаблены, и обсудить это с ним. «Однажды вечером я пришла домой с работы, когда в доме было достаточно чисто и дети спокойно играли, и взяла пива для мужа и пива для себя. Я взял его за руку и попросил посидеть со мной на кухне. А потом я сказал ему, что мне кажется, что он не хочет, чтобы я работал, и нам нужно придумать, как мы будем с этим справляться.
К ее удивлению, муж сказал, что рад, что она работает. Он беспокоился о том, что их дети не получают достаточно времени от них обоих, но он думал, что они хорошо справляются с воспитанием. «Оказалось, что его просто раздражал беспорядок в доме вообще, и он вымещал это на мне. Как только я понял, что это неправильно, у меня была совершенно другая реакция. Мы фактически превратили это в личную шутку между нами. Теперь каждый раз, когда мы чем-то расстроены, мы говорим что-нибудь о том, какой беспорядок в доме и какая паршивая работа у няни!»
Сунита, с другой стороны, обратилась за советом к старшей коллеге-женщине.«Я представил ей проблему, и она начала смеяться. Она сказала, что я столкнулась с одной из самых сложных вещей для женщин и тем более для цветных женщин в нашей профессии — быть хорошим и справедливым начальником, сильным и жестким защитником наших клиентов и уважаемым коллегой. Но она сказала, что я ни в коем случае не должен мириться с некомпетентным помощником. Никто из мужчин в фирме не стал бы этого делать. Она призвала меня пойти к администратору офиса и очень четко и прямо изложить свои жалобы, а также дать ей понять, что я ожидаю, что она позаботится о проблеме.Сунита улыбнулась. «И именно это и произошло».
* Имена и идентификационная информация изменены для защиты конфиденциальности
Дальнейшее чтение:
Салерно, Дж. М., и Питер-Хаген, Л. К. (2015). Одна разгневанная женщина: выражение гнева увеличивает влияние мужчин, но снижает влияние женщин во время группового обсуждения. Закон и поведение человека, doi:10.1037/lhb0000147
Энн Джонс, 01.11.2016, «Дональд Трамп, величайшая жертва в мировой истории» http://www. huffingtonpost.com/entry/nasty-women_us_5818b1fee4b0990edc33…
Гарриет Лернер (2014) Танец гнева: руководство для женщин по изменению моделей интимных отношений
Кэти Ханауэр (2016) Сука вернулась: старше, мудрее и (становится) счастливее
Кэти Ханауэр (2003) Сука в доме: 26 женщин рассказывают правду о сексе, одиночестве, работе, материнстве и браке
авторское право@fdbarth3016
Подпишитесь на меня в Twitter@fdbarthlcsw
Книжный клуб
WIRED: Достаточно ли мы, женщины, для планеты стерв?
Свергнуть патриархат! Это почти кажется возможным, по крайней мере, когда об этом говорят такие люди, как Джилл Солоуэй.Но в будущем мире Bitch Planet , комиксе писательницы Келли Сью ДеКонник и художника Валентина Де Ландро, патриархат не был свергнут — он укрепился. (Страшно пророчески?) Землей правят так называемые отцы, в то время как «непослушные» женщины — преступления варьируются от убийства до бесчестья родословной отца — сосланы в инопланетную тюремную колонию, где они находятся во власти ужасных мужчин. После счастливого набега на прошлой неделе на освобожденную игровую площадку Sex Criminals , мы снова в классе с Bitch Planet .Некоторые из нас взволнованы; другие, обеспокоенные и сбитые с толку.
Итак, что мы узнали?
Лекси Панделл, помощник редактора-исследователя: Освещение «Эксплуатация» потрясающее, сюжетные линии о мести чертовски катарсичны после плохой недели, большему количеству книг нужны пояснения по интерсекциональному феминизму, и мы должны сжечь патриархат дотла. Звучит правильно?
Джейсон Кехе, помощник редактора: Интерсекционный феминизм — это весело! Ну, не «веселье» как таковое, но оно не должно быть бесплодным, академическим или сверх-измным.Можно сказать, что ДеКонник и др. де-проблематизировать дискурс — в одном смысле, буквально избегая слова «проблематический». Это реально, это уродливо, это здесь. Это СУКА ПЛААНИТ.
Джей Дайрит, главный редактор: Я понял, что не могу иметь дело с рассказами о женщинах-заключенных. Добавить это к другим жанрам, с которыми я даже не могу: комедии, романтические комедии, вестерны. Пришлось заставить себя закончить Сучья планета . Это было мучительно. Мне просто было жалко всех женщин.Такое ужасное чувство безысходности.
Панделл: Подожди… Джей, ты должен объяснить это отвращение.
Питер Рубин, старший редактор: Согласен. Кроме того, Жара в клетке намного меньше, чем Самый длинный двор , не так ли? За исключением того, что вместо Берта Рейнольдса (или, э-э, Адама Сэндлера) в роли бывшего профессионального спортсмена, который ведет разношерстную банду против охранников, это Кэм. И вместо тюремных надзирателей это безликие пешки самой мрачной версии таймлайна r/theredpill (которая, поверьте, уже и есть самая темная таймлайн).
Dayrit: Итак, как мне это объяснить, чтобы не показаться полнейшим сексистом? Всякий раз, когда я вижу истории (реальные или вымышленные) о женщинах в тюрьме, я просто чувствую, что их осудили ошибочно, или если они совершили преступление, то сделали это от отчаяния, потому что каким-то образом система их подвела. Конечно, женщины способны на совершение отвратительных преступлений, но мой разум всегда дает им основания сомневаться. Я не применяю тот же стандарт к мужчинам. Так что да, это сексистские двойные стандарты. Между тем, комедии съеживания вызывают у меня дискомфорт.Возможно, я слишком сочувствую. Романтические комедии меня утомили. А вестерны вызывают у меня жажду. Все выглядят обезвоженными и пыльными.
Кто ваш любимый персонаж?
Панделл: Кэм и Пенни Ролле. Они (в буквальном смысле) надирают задницы совершенно по-разному, но на обоих так весело смотреть. Физически, конечно, они оба безумно впечатляют (и я не могу солгать, когда я тренировался этим утром, я полностью представил скульптурные плечи и бицепсы Кэма), но они также сильны морально.Мне нравится сцена, где у отцов Пенни, с ее похвально высокой терпимостью к боли и невероятной татуировкой «Рожденная большой», представляет себе «идеальную версию» себя, и она изображает… себя. Слишком редко мы видим высокую, толстую женщину, которая любит себя и чья сила напрямую зависит от ее размера и уверенности в себе. Плюс, да ладно, разве Пенелопа Ролл не лучшее имя персонажа?
Дайрит: Пенелопа Ролл, конечно. Ее путешествие было самым насыщенным, ее падение — самым душераздирающим.Кроме того, она довольно визуально различима. Как и в случае с Sex Criminals , мне было трудно отличить почти всех персонажей друг от друга. Пенни легко выделить из толпы. И Камау Гого из-за ее прически Клеопатры Джонс и кроссфита. Все остальные просто смешались. Может быть, из-за того, как они нарисованы, и/или из-за того, что мне не хватает остроты зрения.
Сара Фэллон, старший редактор: Самый счастливый момент в книге — ее момент, когда она играет на кухне со своей бабушкой.Я думаю, это часть того, что делает ее историю такой душераздирающей. (Это и все те ужасные вещи, которые люди говорят и делают с ней.)
Кехе: Моим самым счастливым моментом была фраза о ее сиськах. (На самом деле, две строчки, и вторая строчка об ОБЕИХ сиськах!) Для протокола: я никогда раньше не выражал такого энтузиазма по поводу сисек. [Ред. примечание: Подтверждено.]
Рубин: Как человек, чья ранняя юность прошла в погоне за этими счастливыми моментами, я рад, что все остальные могут испытать такую радость.Пенни получила полную предысторию в этой первой арке, но я думаю, что скоро мы узнаем больше обо всех (особенно о Вайолет, тёмной лошадке истории — вы видели, как она не отставала от Кэм? на беговой дорожке?).
Кэти Палмер, старший помощник редактора: Могу ли я сказать, что у меня действительно не было фаворита? Я не мог понять ни одного из персонажей, ни сюжетную арку в целом, потому что все казалось перегруженным. Я знаю, что это вызовет споры, поэтому позвольте мне попытаться разобраться в своих чувствах: тот факт, что мы терраформировали отдельную планету под исправительное учреждение — телестудию, — в этом мире нет ничего, что было бы новым .Это просто реальный мир, доведенный до крайности. Несмотря на то, что я знаю, что это должно быть линзой нашего собственного опыта, я не могу отделаться от своего неверия в то, что когда-либо может быть так плохо, поэтому я не могу ничего чувствовать по этому поводу. Помоги мне, пожалуйста.
Кехе: Кэти, ты можешь помочь только себе. Все, что я знаю, это то, что я плакала, когда Мейко умерла, так что что-то работало.
Что вы думаете о художественном стиле?
Dayrit: Я нахожу это довольно неэлегантным и гротескным, что соответствует сюжетной линии и ее темам.Стиль, как и повествование, тревожный. Я не знаю, может быть, я просто не предназначен для чтения комиксов и графических романов.
Pandell: Мне нравится ретро-стиль, особенно смешная поддельная реклама, разбросанная по всему тому. А расцветка действительно сочная!
Рубин: Эти старые рекламные объявления — произведения искусства, особенно переписка между «Кроликом» и «Герцогиней», которая словно пробила четвертую стену *Bitch Planet* и попала на страницу. (Честно говоря, я бы назвал каждую рекламу до единой, но Интернет только один, и я не хочу поглощать все байты.)
Палмер: Мне нравились изменения тона для воспоминаний Пенни, превращение всего в сепию и пикселизацию для пути назад, снова смещение для немного более свежих воспоминаний и изменение на эти серые для последнего набора воспоминаний. И вы, ребята, заметили влияние панелей и страниц без полей? Это были моменты, когда, несмотря на мои опасения, я не мог не затянуться — без границ все казалось намного реальнее. Там должна быть метафора…
За что бы тебя отправили на Bitch Planet?
Фэллон: Несоответствие, точно.Неспособность вести опрятный дом. Строптивое ворчание мужа. Неспособность приветствовать с улыбкой, когда он входит в дверь.
Dayrit: Поскольку я парень, я, вероятно, был бы одним из тюремных охранников. Извините. Сотрудник исправительного учреждения. Если бы я был женщиной, меня, наверное, судили бы и осудили за измену. Все время, пока я читал Bitch Planet , мне было интересно, какая череда событий привела к этой политической ситуации. Как люди допустили это и почему они не борются за то, чтобы положить конец Вспомогательному аванпосту соблюдения?
Панделл: Я полностью не подчиняюсь.Если бы я жил в том мире, думаю, меня бы признали виновным в работе над пропагандой против Отцов.
Рубин: Я чувствую, что здесь нет правильного ответа. Могу ли я пройти? О, подождите, нет, я был бы посланником от Maki Engineering, который на первый взгляд вяло настаивает «#notallmen», пока я устанавливаю воздуховоды, в то время как тайно замышляет выровнять маски охранников суперклеем .
Теперь поговорим о какашках.
Кехе: Мой любимый предмет.Это постоянно находится на заднем плане этого общества. Реклама йогурта, туалетные весы, очень желанные желудочно-кишечные паразиты: это невероятно.
Дайрит: Что? Какашки — повторяющаяся тема? Совсем пропустил это.
Pandell: Повсюду есть упоминания, особенно в поддельной рекламе. Кстати, Джейсон, все это очень похоже на бренд. Я говорю о сожжении патриархата; ты, мой дорогой помешанный на GI друг, говоришь о какашках. Мы должны объединить усилия. Насрать на патриархат! Но, на самом деле, что со всеми какашками?
Кехе: Ну, люди, для которых пищеварение является навязчивой идеей на Bitch Planet , являются своего рода частью проблемы. Например, дамы в пекарне, которые заказывают один кекс (без сахара и глютена) на троих. Предварительно говоря, они какают *в* патриархате. Я понимаю: здоровье желудка все чаще ассоциируется с поверхностностью и привилегиями. Чем лучше вы живете, тем больше вы можете тщательно контролировать каждую калорию, которую вы тратите на свое тело, и в настоящее время нет недостатка в миллениалах с желудочными расстройствами. Лекси, теперь я беспокоюсь: говоря о моем животе с такой открытостью и частотой, не увековечиваю ли я каким-то образом патриархат?!
Панделл: Ха! Это такой хороший момент — наша культура одержима наблюдением за тем, что входит и что выходит из наших тел, особенно женских тел.И многое из этого действительно связано с фекалиями, независимо от того, «очищаетесь» ли вы диетой, детоксикацией соком или чем-то еще. У женщин испражнение ассоциируется с худобой, а худоба, я полагаю, с «уступчивостью». Хотя, я скажу, что какать долгое время считалось неженским… признание какашек довольно радикально. Помните, сколько людей волновалось из-за сцены каканья во время Подружек невесты ? Отчасти причина, по которой это было так глубоко смешно, заключается в том, что эта женщина в пышном белом свадебном платье делает что-то табу (дерьмо) в самом отвратительном, самом общественном месте: посреди чертовой улицы.Это также в значительной степени полнота фишки Сары Сильверман. Революция наступила, Революция — это дерьмо.
Глория Стайнем призывает женщин вернуть слово «стерва» | У The Independent
Глории Стайнем есть несколько мудрых советов для женщин, которые надеются противостоять слову «стерва».
Феминистка, журналистка и политическая активистка осудила двойные стандарты современного общества, согласно которым женщину, которая отказывается подчиняться, называют «громкой черной женщиной или стервозной белой женщиной».
Вопрос о том, что женщин называют агрессивными, стервами или «властными», подняли Бейонсе и Дженнифер Лоуренс, которые описали ситуации, когда их напористость воспринималась как воинственность на рабочем месте. Они оба утверждали, что женщин слишком часто называют эмоциональными или стервозными, что вынуждает их брать на себя более пассивные роли, в то время как мужчин хвалят за командные разговоры.
У Steinem есть решение для снижения эффективности слова — верните его.
Люди новости в картинках
Показать все 18
1/18Народные новости в картинках
Люди новости в фотографиях
7 октября 2015
Президент России Владимир Путин принимает участие в хоккейном матче между бывшими звездами НХЛ и официальными лицами на арене «Шайба» в черноморском курорте Сочи.Владимир Путин провел свое 63-летие на льду, играя в хоккей со звездами НХЛ против российских чиновников и магнатов появится в конце его коллекции женской готовой одежды Весна/Лето 2016 для модного дома Chanel в Большом дворце, который превращается в аэропорт Chanel во время Недели моды в Париже, Франция
5 октября 2015 г.
Канцлер казначейства Джордж Осборн выступает на конференции Консервативной партии в Манчестере. Канцлер утверждал, что сокращение выплат людям на низкооплачиваемых работах даст им «экономическую безопасность» за счет сокращения дефицита государственных расходов в центре поля со своей дочерью Фрэнки Терстон, держащей темнокожую куклу, после победы в матче Гранд-финала NRL 2015 года между Brisbane Broncos и North Queensland Cowboys на стадионе ANZ в Сиднее.Изображение быстро стало темой для обсуждения на финале Австралийской национальной лиги регби и вызвало бурную реакцию в социальных сетях: многие хвалили Терстона за то, что он подарил своему ребенку игрушку, которая способствует инклюзивности и разнообразию
Getty Images
Люди новости в картинках
3 Октябрь 2015 г.
Папа Франциск показывает большой палец вверх, приветствуя людей в конце аудиенции участникам встречи, организованной «Продовольственным банком» в зале для аудиенций Павла VI в Ватикане
Getty Images
Люди новости на фотографиях
2 октября 2015 г.
Министр финансов Великобритании Джордж Осборн (слева) бросает мяч в американский футбол во время встречи с бывшими игроками в американский футбол Дэном Марино (второй справа) и Кертисом Мартином (без фотографии) на Даунинг-стрит, 11 в Лондоне, впереди Нью-Йорк Джетс играет против Майами Долфинз на лондонском стадионе Уэмбли 4 октября
Getty Images
Люди новости в картинках
9 0761 1 октября 2015 г.
Почетный караул открывает дверь, когда Президент России Владимир Путин входит в зал для участия в заседании Совета при Президенте Российской Федерации по гражданскому обществу и правам человека в Кремле в Москве, Россия
Люди новости в фотографиях
30 сентября 2015 г.
Бывшая миссис Америка Лиза Кристи, которая обвиняет Билла Косби в неправомерных действиях, держит в руках фотографии себя в молодости во время пресс-конференции в адвокатской конторе адвоката Глории Оллред в Лос-Анджелесе
People news в картинках
29 Сентябрь 2015
Мэтт Дэймон защитил себя от обвинений в том, что он велел актерам-геям оставаться в туалете.Он сказал: «Я думаю, что чем меньше людей знают о вас, тем лучше вы играете, и сексуальность — огромная часть этого. Являетесь ли вы натуралом или геем, люди не должны ничего знать о вашей сексуальности», но появление на шоу Эллен ДеДженерес сказало: «Я просто пытался сказать, что актеры более эффективны, когда они загадочны. Правильно?»
Getty
Люди новости в картинках
29 сентября 2015
Актриса Марион Котийяр заявила, что в Голливуде нет места феминизму.Выступая перед журналом Porter, она сказала: «Создание фильмов не зависит от пола / Вы не можете просить президента на таком фестивале, как Канны, снять пять фильмов, снятых женщинами, и пять фильмов, снятых мужчинами. Для меня это не создает равенства, это создает разделение. Я имею в виду, что я не считаю себя феминисткой». попал в горящую машину из-за конструктивных недостатков и ремня безопасности.Звезда «Форсажа» погиб, когда Porsche Carrera GT, в котором он был пассажиром, врезался в столб в Калифорнии в 2013 году. Водитель, его друг Роджер Родас, также погиб, когда автомобиль загорелся.
AP
People news в картинках
28 сентября 2015 г.
Роберт Мугабе ждет своего выступления перед Генеральной Ассамблеей ООН. Сообщается, что лидер Зимбабве воскликнул: «Мы не геи!» поскольку он критиковал «двойные стандарты» западной нации и попытки «прописать« новые права », которые противоречат нашим ценностям, нормам, традициям и убеждениям. В 2013 году он описал гомосексуалистов как «хуже свиней, коз и птиц».
Reuters
Люди новости в фотографиях
28 сентября 2015
Южноафриканский комик Тревор Ноа ведет первое «Ежедневное шоу» после того, как Джон Стюарт сменил его в качестве ведущего. Стюарт представлял сатирическое новостное шоу США с 1999 года, и во время шоу Ной назвал его «политическим отцом». Звонок от настоящего Владимира Путина.Пресс-секретарь Путина объявил, что он вступил в контакт через несколько недель после того, как певец был обманут шутниками, выдававшими себя за российского президента.
Гетти
Люди новости в картинках
25 сентября 2015
Актер Леонардо ДиКаприо был ошибочно объявлен художником, продюсировавшим «Мону Лизу» ведущим Fox News Шепардом Смитом. На самом деле это был Леонардо да Винчи.
Люди новости в картинках
24 сентября 2015
Новая биография утверждает, что Дональд Трамп должен был умереть к 40 годам и никогда не жениться. The Guardian сообщает, что в новой книге также утверждается, что в 1980 году Трамп выдумал фальшивого вице-президента своего конгломерата недвижимости, которого он назвал Джоном Бароном.
Люди новости в картинках
24 сентября 2015
Далай-лама сказал, что британская политика в отношении Китая сводится к принципу «деньги, деньги, деньги». И спросил: «Где мораль?»
Люди новости в картинках
24 сентября 2015
Пафф Дэдди занял первое место в списке Forbes «Короли хип-хопа»: по подсчетам публикации, он заработал примерно 60 миллионов долларов (39 миллионов фунтов) в период с июня 2014 по июнь 2015 года. .
Она сказала Cosmopolitan : «Лучшее, что я когда-либо думала сказать, когда кто-то называет тебя стервой, это «Спасибо». Я имею в виду, это полностью обезоруживает их. Они не знают, что делать.
«Марло Томас всегда говорил, что для того, чтобы мужчину можно было назвать агрессивным, он должен завладеть вашим бизнесом, а чтобы женщину назвать агрессивной, ей нужно всего лишь приостановить вас.