Провокационный вопрос: Самый провокационный вопрос клиентов и мой на него ответ

Максим СУШИНСКИЙ: «Опять провокационный вопрос, конечно…» — Новости клуба

Харизматичный лидер СКА – о проигранном «Спартаку» вчистую первом раунде плей-офф, завершившемся ни в плюс, ни в минус для питерской команды сезоне, будущем СКА и своем – в СКА. И о том, что все могло бы сложиться и иначе.

– Максим, чем можете объяснить поражение СКА в серии 0-3? Мало кто ожидал аж сухой победы «Спартака».

– Серия очень интересная была. Очень драматические матчи сложились. Очень хорошие. Мне понравились. Жаль, конечно, что ни один из них мы не выиграли, не продолжили серию. А почему проиграли? Я думаю, потому что мы не забиваем голов, не реализуем большинство.

– Вы об этом и раньше говорили.

– По ходу сезона это наша проблема была. Она и осталась. Мы в меньшинстве меньше всех голов пропустили в сезоне, а в плей-офф еще надо и забивать.

– Первый матч был очень важным, и он проходил в Питере. Почему СКА показал не очень убедительную игру, мягко говоря?

– Немножечко была нервозность, потому что последняя игра в сезоне у нас не очень удачная была, мы вели [у «Салавата Юлаева»] 4:1 и выиграли овертайм только, сами себе усложнили жизнь.

Так мы могли играть [в первом раунде] с рижским «Динамо», и, может быть, все бы по-другому складывалось.

– В первом периоде третьего матча «Спартак» показывал не лучший хоккей, а у вас как раз многое получалось, и в счете повели 2:0. И еще могли забить. Почему позволили сопернику перехватить инициативу?

– Вот опять – мы не забиваем и поэтому проигрываем. Мы могли забить и во втором периоде, даже когда «Спартак» атаковал. У нас были хорошие моменты, которые надо было просто реализовывать, отдавать хороший пас. Даже на последней минуты мы могли забить гол, но опять реализация…

– За счет чего «Спартаку» удалось переломить ход игры?

– Большинство. Они хорошо играют в большинстве, в атаке. Это их козырь был. Они знали, что плохо играют в обороне, поэтому делали упор на атаку.

– В третьем периоде уже были какие-то мысли о том, что все потеряно?

– Если выходить с такими мыслями, то лучше вообще не выходить. Я думаю, что не было мыслей, по крайней мере у меня не было. Я не хотел сегодня уходить в отпуск.

– В сравнении с прошлым сезоном, как вам кажется, команды поменялись местами? То есть именно в классе СКА стал слабее, «Спартак» сильнее?

– Не скажу, что СКА стал слабее. «Спартак», конечно, усилился. Они намного интереснее стали, у них добавилось много хороших атакующих игроков.

– Что касается СКА, то перед плей-офф, перед этой серией руководство говорило об амбициях команды, о финале Кубка Гагарина, и…

– Честно говоря, я даже не знаю, о чем говорилось. Я не читаю газет, не смотрю телевизор.

– Но амбиции СКА игрокам, наверное, были известны…

– (Пауза.) Опять провокационный вопрос, конечно…

– Да ладно…

– Мы в начале сезона об этом разговаривали уже (улыбается).

– Но можете все-таки сказать относительно сопоставимости амбиций команды и результата.

– Какие могут быть амбиции без результата? Так скажем. Вот весь ответ.

– Каким вы видите будущее СКА и свое в частности?

– По крайней мере у меня есть контракт на следующий год. Не знаю, будет он продлен и как-то… Может быть, меня выставят. Сейчас есть возможность меня выставить на драфт отказов или что-то такое.

– У вас что, есть желание?

– У меня – нет. Но главное, чтобы этого желания не было у руководства.

– У нас в России принято за результат сразу тренера снимать. СКА и так давно терпит. Сейчас такого не может быть?

– Всегда виноват тренер и ведущие игроки, так что… (пауза) Это я уже проходил.

– Вы лично для себя можете подвести итог этого сезона? Насколько довольны или нет?

– Были очень хорошие игры. Было много травм, которые выбивали из колеи. Были взлеты и падения. Поэтому сезон неоднозначный такой. Скажем, неровный. После травм тяжело входил в игры.

– Больше со знаком…?

– Не скажу, что со знаком «минус», и не скажу, что «плюс». Что-то пополам. Хотя в целом мне понравилось. Очень много было хороших интересных игр. В Питере было по 12 тысяч человек на хоккее. Это очень приятно. Поэтому я думаю, что сезон прошел не просто так. Будет следующий сезон у кого-то. Не знаю, может быть, без меня, может быть, со мной. Но я думаю, что хоккей в Питере будет процветать.

– И я скажу, что лига намного выросла, – продолжает Сушинский. – И очень интересный плей-офф. Если в прошлые годы первый раунд всегда был предсказуемый, может быть, только [в парах, в которых играют] восьмое-девятое, десятое-седьмое и одиннадцатое-шестое [места] – можно было какую-то сенсацию ждать, то сейчас все команды кусаются.

– Вы болели за Омск?

– Да! Честно, да (улыбается). Хотя у меня есть друзья и там, и там, и тяжело мне было болеть, но все-таки Омск мне ближе.

– А были уверены в победе «Авангарда»?

– Я сегодня, честно говоря, следил по Интернету всю игру практически. И радовался.

– Омск реально выиграл по делу…

– Да, да. Мне удалось немножко посмотреть, поэтому я видел.

– Как думаете, кто выиграет Кубок Гагарина?

– Я не делаю ставок. Кто выиграет, тот и выиграет. Мне нравится «Ак Барс». У них хорошая атака, меньшинство и большинство. Очень хорошая атака в «Авангарде», но у них хромает оборона и вратарская линия. Ярославль тоже очень хорошая команда, сбалансированная. Посмотрим, кто выиграет.

– «Ак Барс» с Омском сейчас и встретятся…

– Да, тоже интересная будет дуэль.

Источник: Чемпионат.ру

Захарова осадила британского журналиста, задавшего провокационный вопрос

https://ria.ru/20220303/zakharova-1776372152.html

Захарова осадила британского журналиста, задавшего провокационный вопрос

Захарова осадила британского журналиста, задавшего провокационный вопрос — РИА Новости, 03.03.2022

Захарова осадила британского журналиста, задавшего провокационный вопрос

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в ходе своего еженедельного брифинга поставила на место британского журналиста, задавшего ей провокационный. .. РИА Новости, 03.03.2022

2022-03-03T21:33

2022-03-03T21:33

2022-03-03T21:33

ситуация в днр и лнр

россия

в мире

мария захарова

украина

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/01/14/1768764665_0:308:2982:1985_1920x0_80_0_0_17a492efa43e66ec8c96821dfa57f37b.jpg

МОСКВА, 3 мар — РИА Новости. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в ходе своего еженедельного брифинга поставила на место британского журналиста, задавшего ей провокационный вопрос.В ходе брифинга журналист британского телеканала Sky news задал ей вопрос: «Вы говорите, что защищаете гражданское население, но мы видим, что все больше ударов проводится по правительственным и жилым зданиям, увеличилось количество жертв среди гражданского населения… Вы действительно не совершаете удары по гражданскому населению или вы просто лжете?» — спросил журналист.На это Захарова заявила: «Еще раз вы в таком тоне зададите вопрос, я с вами вообще разговаривать не буду». «Вы свою пропаганду будете адресовать вашим британским политикам, а здесь держите себя в рамках. Не можете, не умеете — не выдавайте себя за журналиста. Еще раз, понятно, да? Мы открыты для всех», -добавила она.Журналист перебил ее, на это Захарова указала, что еще не ответила на вопрос.»Я прекрасно понимаю — я, извините, училась, на факультете международной информации (МГИМО), — я прекрасно знаю, что такое задавать вопросы, когда уже в них ввинчивается позиция», — добавила официальный представитель МИД России.»Я хотела бы обратить ваше внимание на то, что министерство обороны изначально об этом говорило, проводит кампании, которые нацелены на военную инфраструктуру. Как сегодня об этом говорил министр иностранных дел России Сергей Лавров, к сожалению, действительно, жертвы среди и представителей вооруженных сил, и гражданского населения, да, случаются», — сказала она.Захарова добавила, что «удивительно, что об этом спрашиваете вы, представитель страны, которая много лет на протяжении десятилетий вела кровавую бойню в тех странах, которые не имеют с вами общих границ, и вообще непонятно, что вы там делали». «А по поводу того, что врет, это врет британское правительство, когда поддержало кампанию по захвату Ирака. Потом, правда, признали свое вранье, но не извинились и не несли никакой ответственности», — отметила она.Россия начала военную операцию на Украине рано утром в четверг, 24 февраля. Президент Владимир Путин назвал ее целью «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». Для этого, по его словам, планируется провести «демилитаризацию и денацификацию Украины», предать суду всех военных преступников, ответственных за «кровавые преступления против мирных жителей» Донбасса.По заявлению Минобороны РФ, Вооруженные силы наносят удары только по военной инфраструктуре и украинским войскам, гражданскому населению ничего не угрожает. При поддержке ВС РФ развивают наступление группировки ДНР и ЛНР. Но об оккупации Украины речи не идет, подчеркивал президент России.

https://ria.ru/20220227/ukraina-1775299142.html

https://ria. ru/20220226/denatsifikatsiya-1775160162.html

https://ria.ru/20220302/ukraina-1775974455.html

россия

украина

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2022

Ольга Филиппова

Ольга Филиппова

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/01/14/1768764665_220:0:2951:2048_1920x0_80_0_0_190b4b4a0f13764a62f8aec1ec4c9fd2.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4.7

96

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Ольга Филиппова

ситуация в днр и лнр, россия, в мире, мария захарова, украина

Ситуация в ДНР и ЛНР, Россия, В мире, Мария Захарова, Украина

МОСКВА, 3 мар — РИА Новости. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в ходе своего еженедельного брифинга поставила на место британского журналиста, задавшего ей провокационный вопрос.

В ходе брифинга журналист британского телеканала Sky news задал ей вопрос: «Вы говорите, что защищаете гражданское население, но мы видим, что все больше ударов проводится по правительственным и жилым зданиям, увеличилось количество жертв среди гражданского населения… Вы действительно не совершаете удары по гражданскому населению или вы просто лжете?» — спросил журналист.

На это Захарова заявила: «Еще раз вы в таком тоне зададите вопрос, я с вами вообще разговаривать не буду».

«Вы свою пропаганду будете адресовать вашим британским политикам, а здесь держите себя в рамках. Не можете, не умеете — не выдавайте себя за журналиста. Еще раз, понятно, да? Мы открыты для всех», -добавила она.

Разоружить и обезвредить: демилитаризация Украины

27 февраля 2022, 08:00

Журналист перебил ее, на это Захарова указала, что еще не ответила на вопрос.

«Я прекрасно понимаю — я, извините, училась, на факультете международной информации (МГИМО), — я прекрасно знаю, что такое задавать вопросы, когда уже в них ввинчивается позиция», — добавила официальный представитель МИД России.

«Я хотела бы обратить ваше внимание на то, что министерство обороны изначально об этом говорило, проводит кампании, которые нацелены на военную инфраструктуру. Как сегодня об этом говорил министр иностранных дел России Сергей Лавров, к сожалению, действительно, жертвы среди и представителей вооруженных сил, и гражданского населения, да, случаются», — сказала она.

Полная и окончательная денацификация Украины: Россия вновь поможет Европе

26 февраля 2022, 08:00

Захарова добавила, что «удивительно, что об этом спрашиваете вы, представитель страны, которая много лет на протяжении десятилетий вела кровавую бойню в тех странах, которые не имеют с вами общих границ, и вообще непонятно, что вы там делали».

«А по поводу того, что врет, это врет британское правительство, когда поддержало кампанию по захвату Ирака. Потом, правда, признали свое вранье, но не извинились и не несли никакой ответственности», — отметила она.

Россия начала военную операцию на Украине рано утром в четверг, 24 февраля. Президент Владимир Путин назвал ее целью «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». Для этого, по его словам, планируется провести «демилитаризацию и денацификацию Украины», предать суду всех военных преступников, ответственных за «кровавые преступления против мирных жителей» Донбасса.

По заявлению Минобороны РФ, Вооруженные силы наносят удары только по военной инфраструктуре и украинским войскам, гражданскому населению ничего не угрожает. При поддержке ВС РФ развивают наступление группировки ДНР и ЛНР. Но об оккупации Украины речи не идет, подчеркивал президент России.

Как вылечить украинцев от стокгольмского синдрома

2 марта 2022, 09:27

Завершение презентации провокационным вопросом

1 июля 2023 г. / Блог

В презентации окончание так же важно, как и начало. Это последняя возможность произвести неизгладимое впечатление на вашу аудиторию, гарантируя, что они запомнят и обдумают ключевые сообщения, которые вы передали. Одним из мощных приемов завершения презентации является использование провокационного вопроса.

Задавая наводящий на размышления вопрос, вы вовлекаете аудиторию, стимулируете ее мышление и поощряете активное участие.

Нужен дизайн презентации?


Нажмите здесь, чтобы просмотреть наше потрясающее портфолио

В этом блоге мы рассмотрим преимущества использования провокационных вопросов в качестве заключения, предложим советы по составлению эффективных вопросов и продемонстрируем влияние, которое они могут оказать на успех вашей презентации.

Понимание силы вопросов

Вопросы имеют врожденную способность привлекать внимание и вовлекать людей в глубокие размышления. Они стимулируют любопытство, побуждают к самоанализу и приглашают аудиторию к активному участию в беседе.

Кроме того, они действуют как катализаторы, заставляя мозг более глубоко обрабатывать информацию, что приводит к лучшему пониманию и запоминанию. Используя силу вопросов, вы можете создать динамическую и интерактивную среду во время презентации.

Зачем выбирать провокационный вопрос?

Наводящий на размышления вопрос выходит за рамки обычных, обыденных вопросов, с которыми люди сталкиваются ежедневно. Это пробуждает любопытство и создает ощущение интриги, побуждая аудиторию искать ответы.

Когда вы заканчиваете презентацию провокационным вопросом, вы вызываете эмоциональную реакцию, побуждая людей глубже погрузиться в тему. Этот метод также способствует обсуждению и взаимодействию, превращая вашу презентацию в совместный опыт.

Создание эффективного провокационного вопроса

Чтобы создать эффектный провокационный вопрос, учитывайте интересы аудитории, основную тему презентации и желаемый результат.

Поняв свою аудиторию, вы можете адаптировать вопрос так, чтобы он соответствовал ее опыту и ценностям. Кроме того, вопрос должен согласовываться с основной идеей вашей презентации, усиливая основной вывод. Кроме того, хорошо продуманный провокационный вопрос должен наводить на размышления и быть открытым, допуская различные точки зрения и дискуссии.

Советы по задаванию провокационного вопроса

Хотя создание эффективного провокационного вопроса имеет решающее значение, то, как вы его задаете, может значительно повлиять на его воздействие.

Некоторые приемы эффективной постановки наводящего на размышления вопроса включают:

  • Прежде чем задать вопрос, установите контекст, чтобы убедиться, что ваша аудитория понимает актуальность и значимость вопроса.
  • Используйте уверенный язык тела и хорошо смоделированный тон голоса, чтобы передать свой авторитет и заинтересовать аудиторию.
  • Позвольте короткому молчанию после того, как зададите вопрос, чтобы вызвать предвкушение и дать людям возможность обдумать свои мысли.

Преимущества завершения презентации провокационным вопросом

Завершение презентации провокационным вопросом дает несколько неоспоримых преимуществ:

  • Это стимулирует аудиторию к дальнейшим размышлениям и исследованиям, гарантируя, что они продолжат думать о предмете даже после окончания презентации.
  • Провокационный вопрос побуждает зрителей к активному поиску ответов и самостоятельному изучению темы, способствуя более глубокому пониманию.
  • Вовлекая аудиторию в заставляющую задуматься манеру, вы повышаете вероятность ее устойчивого вовлечения и удержания представленной информации.

Нужен дизайн презентации?


Нажмите здесь, чтобы просмотреть наше потрясающее портфолио

Во время презентаций заключительные моменты имеют большое значение в формировании восприятия аудитории и запоминании вашего сообщения. Завершив презентацию провокационным вопросом, вы воспользуетесь возможностью произвести неизгладимое впечатление и способствовать активному участию.

Провокационный вопрос в Сиднейском оперном театре — Блог Джима Кэрролла

Недавно я вернулся из своей первой поездки в Австралию.

Мой брат Мартин и я наслаждались морем и солнцем; прогулки и виды; свежие продукты и крепкое вино. Мы посетили музеи, галереи и серф-клубы; оживленные рынки, уютные пабы и знаменитый MCG.

Мы заметили валлаби, кукабара и индеек; пили кофе пикколо, потягивали бондари со шхуны и расплачивались в баре. Она показалась мне страной прогресса и позитива; оптимизм и возможности.

Однажды мы стояли возле Сиднейского оперного театра, любуясь его великолепными облицованными керамической плиткой корпусами. Как прекрасно видеть это знакомое здание вблизи.

Индийский турист подошел и попросил сфотографироваться. Как только мы согласились, у молодого человека появилась еще одна просьба.

‘Могу я задать вам вопрос?’

‘Конечно. Что это?’

‘Я хотел бы знать: почему все эти люди здесь?’

‘Что ты имеешь в виду? Почему эти люди в Сиднее?»

«Нет. Это место, здесь.  Он жестикулировал в сторону групп туристов, бродящих по двору здания. ‘Я спросил Охранника, он не знает.’

Мы немного поколебались.

«Ну, это Сиднейский оперный театр. Это архитектурный шедевр. Это одно из чудес современного мира».

«О. Спасибо. Я вижу».

Турист благодарно кивнул в ответ на наше объяснение, хотя все еще казался немного озадаченным.

«Я думаю, что при рождении ребенка, если мать может попросить фею-крестную наделить его самым полезным подарком, то этим подарком должно быть любопытство». У нас есть куча данных, множество статистических данных, подтверждающих нашу точку зрения и подтверждающих наши наблюдения. Но я задаюсь вопросом, тратим ли мы достаточно времени на то, чтобы понять глубинные силы, движущие переменами, истинную причину. Достаточно ли мы остановимся, чтобы спросить: «Почему все эти люди здесь?»?

Из неустанных вопросов детей мы знаем, что Почему? может быть сложным и обезоруживающим. Это простой вопрос, но он ведет нас к самым интересным местам, особенно когда его повторяют.

Корпорация Toyota Motor обычно спрашивала «Пять почему» о технической неисправности, чтобы установить ее основную причину. Они считали, что только после «Пяти почему» можно прийти к реальной проблеме, и с помощью этого метода они обнаружили, что проблемы с продуктом часто возникают из-за людей и процессов.

«Основой научного подхода Toyota является пять раз спрашивать «почему» всякий раз, когда мы обнаруживаем проблему… Пять раз повторяя «почему», становится ясной природа проблемы и ее решение».
Taiichi Ohno

Мы еще немного постояли, разговаривая с индийским туристом. Выяснилось, что он приехал в отпуск из Нью-Дели. Мы подумали, что недалеко от Агры и Тадж-Махала. Возможно, именно поэтому он казался таким равнодушным.

‘Сколько раз я должен пытаться сказать вам
Что я сожалею о том, что сделал?
Но когда я начинаю пытаться сказать тебе,
Вот когда ты должен сказать мне
Эй… Такие неприятности только начались.
Я слишком много раз говорил себе:
Почему ты никогда не научишься держать свой большой рот на замке?
Вот почему так больно слышать слова
, Которые продолжают сыпаться у тебя изо рта.