Про что можно сказать: можно сказать — это… Что такое можно сказать?

можно сказать — это… Что такое можно сказать?

можно сказать

Неизм. Вполне возможно, допустимо.

«Молодой человек? – проговорила Варвара Павловна. – Кто он такой?..» – «Образцовый, можно сказать, юноша», – заметил Гедеоновский. (И. Тургенев.)

Мое неожиданное открытие повергло меня в самое приятное состояние духа… Можно сказать, что я был почти счастлив… (В. Пьецух.)

Учебный фразеологический словарь. — М.: АСТ. Е. А. Быстрова, А. П. Окунева, Н. М. Шанский. 1997.

Синонимы:

• может быть
• молоко на губах не обсохло

Смотреть что такое «можно сказать» в других словарях:

• можно сказать — я бы сказал, как говорится, в кавычках, так называемый, с позволения сказать, без пяти минут, едва не, что называется, считай, почти что, так сказать, почитай, почти, практически, почесть, я бы сказала, чуть не, только что не, едва ли не, чуть ли …   Словарь синонимов

• можно сказать — ▲ можно ↑ сказать можно сказать. надо сказать. признаться сказать. собственно говоря. как бы (# тебе сказать). как бы сказать (у нас отношения, #, не совсем хорошие). к слову . кстати . между прочим. как я погляжу. ▼ резюмируя см …   Идеографический словарь русского языка

• Можно сказать — СКАЗАТЬ, скажу, скажешь; сказанный; сов. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 …   Толковый словарь Ожегова

• можно сказать — вводное выражение и в значении сказуемого 1. Вводное выражение. Указывает на возможность, допустимость какого либо определения, формулировки. Выделяется знаками препинания, обычно запятыми. Подробно о пунктуации при вводных словах см. в… …   Словарь-справочник по пунктуации

• Можно сказать — Разг. Употребляется для указания на возможность, допустимость какого либо утверждения, сообщения. Она, можно сказать, виртуозка, настоящая виртуозка! (Достоевский. Дядюшкин сон). На какой манер у тебя голова устроена?! взвился наконец Иван. У… …   Фразеологический словарь русского литературного языка

• можно сказать — см. можно; Мо/жно сказать (подумать) в зн. вводн. словосоч..; разг. Указывает на возможность, допустимость какой л. оценки, формулировки. Как играет! можно сказать, профессионал! Зима, можно сказать, уже кончилась …   Словарь многих выражений

• можно сказать — мо/жно сказа/ть, вводн. сл …   Слитно. Раздельно. Через дефис.

• Про его совесть можно сказать повесть. — Про его совесть можно сказать повесть. См. ЧЕЛОВЕК …   В.И. Даль. Пословицы русского народа

• СКАЗАТЬ — скажу, скажешь, сов. 1. Сов. к говорить во 2 и 5 знач. «Я привык всегда и перед всеми говорить правду, – сказал он гордо.» Л.Толстой. «Какой это негодяй сказал тебе, что я старик?» Чехов. «Скажите, что вы меня разлюбили, что между нами все… …   Толковый словарь Ушакова

• СКАЗАТЬ — СКАЗАТЬ, скажу, скажешь; сказанный; совер. 1. см. говорить. 2. скажем, вводн. Выражает допущение (разг.). Ну поезжай, скажем, завтра. 3. скажи (те), вводн. Выражает удивление, скажи(те) пожалуйста (разг.). Скажите, какой молодец! 4. скажешь!… …   Толковый словарь Ожегова

Книги

• Сказать – не сказать…, Токарева В.. «Есть понятие: поговорить по душам. Человек выворачивает душу, как карман, выкидывает что лишнее, наводит порядок. И можно жить дальше. Если не общаться — сойдешь с ума. Жизнь — это общение.… Подробнее  Купить за 277 руб
• Сказать — не сказать…, Виктория Токарева. «Есть понятие: поговорить по душам. Человек выворачивает душу, как карман, выкидывает что лишнее, наводит порядок. И можно жить дальше. Если не общаться — сойдешь с ума. Жизнь — это общение.… Подробнее  Купить за 204 руб
• Сказать – не сказать… (сборник), Виктория Токарева. «Есть понятие: поговорить по душам. Человек выворачивает душу, как карман, выкидывает что лишнее, наводит порядок. И можно жить дальше. Если не общаться – сойдешьс ума. Жизнь – это общение.… Подробнее  Купить за 149 руб электронная книга

Другие книги по запросу «можно сказать» >>

«Можно лишний раз сказать, что все этого и ждали» – Коммерсантъ FM – Коммерсантъ

Центробанк 17 декабря поднял ключевую ставку сразу на 100 базисных пунктов — до 8,5%. Это максимум с осени 2017 года. Причем ЦБ не исключил дальнейшего повышения на ближайших заседаниях. Регулятор предполагает, что жесткая кредитно-денежная политика позволит сбить инфляцию до 4-4,5% к концу следующего года. Сейчас она превышает 8%, что в два раза больше таргета. Экономический обозреватель “Ъ FM” Константин Максимов рассказал о реакции рубля на решение ЦБ.

— Возможно, все сейчас будут обсуждать даже не само повышение ключевой ставки, а то, что Центральный банк написал в протоколе заседания. В любом случае нужно дождаться пресс-конференции Эльвиры Набиуллиной, послушать ее комментарии.

Тем не менее ЦБ отмечает, что инфляция снизится до 4-4,5% к концу 2022 года.

Регулятор при этом допускает повышение ставки на ближайших заседаниях и говорит о том, что баланс рисков значительно смещен в сторону проинфляционных. Специально делаю акцент на этом слове, потому что разная риторика именно в нем. Про это много говорила и Эльвира Набиуллина, и ее заместители, и сам регулятор.

По оценке Центрального банка, инфляция на 13 декабря составила 8,1%, и эти самые проинфляционные риски сохраняются из-за мировых рынков. Что касается другого конца палки или кривой, дезинфляционные риски остаются умеренными. Как говорит ЦБ, на среднесрочную инфляцию значимо влияет бюджетная политика, а инфляционные ожидания обновили максимум за пять лет.

На фондовом рынке реакции нет, то есть индекс Московской биржи так и остался на отметке 3705 пунктов. Можем только лишний раз сказать, что все этого и ждали. Рубль буквально за несколько минут до оглашения решения по ставке пошел вверх. Сейчас он подошел к отметке 73,64, поэтому можем говорить, что какого-то серьезного перекоса не возникло.

Полагаю, что дальше Эльвира Набиуллина какими-то своими комментариями сможет как-то изменить баланс сил. Надо, конечно, будет посмотреть еще на реакцию долгового рынка, на то, что будет происходить с нашими ОФЗ и там. Но мне что-то подсказывает, что серьезного изменения нет, поскольку те самые 100 базисных пунктов давным-давно заложены в текущие цены.

Если смотреть на какие-то ожидания, я полагаю, что мы с вами по-прежнему будем пристально следить за недельной и месячной инфляцией, поскольку все-таки легкое замедление показателей есть. Но инфляционные ожидания максимум за пять лет — вот где тонкий баланс, Центральный банк будет пытаться бороться с актуальными цифрами инфляции и инфляционными ожиданиями. Возможно, он возьмет некую паузу, то есть январские каникулы.

Может случиться так, что будет пауза, например, на ближайшем заседании. А потом уже то, что называется тонкой настройкой. Может быть, ключевую ставку повысят не на 50 базисных пунктов, а сначала поднимут на 25, а затем еще на 25. Возможно, что всего на 25. Ожидания рынка будут зависеть от слов главы Центрального банка.

Сергей Семак: «Можно сказать, что три выезда прошли не просто так​»

Главный тренер сине-бело-голубых ответил на вопросы журналистов после победы над «Краснодаром».

Фото: Вячеслав Евдокимов

— Мы провели тяжелый матч. В первом тайме по результату всё для нас складывалось хорошо, хотя по игре не хватало движения. Второй тайм был лучше, команда демонстрировала хорошую игру отрывками — но, к сожалению, не весь тайм. Вообще, второй тайм удался нам намного лучше. Пропущенный мяч добавил нервов, и любая ошибка могла привести к пропущенному мячу. Мы набрали три очка в очень сложном матче, можно сказать, что три выезда прошли не просто так. Теперь ребятам надо отдохнуть, чтобы выглядеть лучше в следующем матче.

— Второй матч подряд «Зенит» проводит в одном и том же сочетании. Насколько оно наигрывалось? На сборах, например, мы не видели такой игры от Ерохина.
— Александр набрал форму, я думаю, мы смогли интегрировать его за счет подбора различных схем. Он смотрится хорошо, полезен на поле, поэтому сейчас мы придерживаемся такой схемы. Кто готов лучше, тот и играет. Когда на той или иной позиции есть конкуренция — играет тот, кто сильнее. Когда выбор игроков небольшой — ждем, когда футболисты наберут форму.

— Сегодня снова не забил Дзюба, провел на поле не весь матч. Вас беспокоит это? Сколько Артему нужно времени, чтобы набрать форму?

— То, что Артем не забивает — не катастрофично. Голы добавляют игрокам уверенности, особенно форвардам, но по игре могу сказать, что стараются все. Понятно, есть ошибки, над ними нужно работать, но, по сути, все футболисты вносят посильный вклад. Кто-то делает это сегодня, кто-то завтра. Сейчас одни лидеры, потом другие игроки понесут это бремя.

— Сегодня закончился футбольный турнир на Олимпийских играх. Сколько времени получат его участники на отдых? Успеете ли вы вписать новичка клуба в командную игру?
— Малком получит несколько дней отдыха. Пользуясь случаем, поздравляю его с победой. Я понимаю, насколько непросто было ему всё время выходить на замену, но он ждал своего шанса, и в итоге внес ключевой вклад в победу сборной Бразилии. Что касается Клаудиньо, посмотрим, насколько быстро он сумеет адаптироваться, будем смотреть на его состояние.

— «Зенит» пропустил 5 мячей в 3 матчах и допускает у своих ворот больше моментов, чем в прошлом сезоне. Почему так происходит? Ведь оборона команды не поменялась.
— Это говорит о форме команды. Конечно, то, что пропускаем, — плохо. Но мы и много забиваем — это хорошо. Команда много забивает — это хорошо, это нравится болельщикам, а над ошибками в обороне мы будем работать, нас не устраивает данная ситуация.

— «Зенит» объявил о подписании Клаудиньо. Как вы планируете его использовать?
— Мы посмотрим на его форму. Он играл в сборной Бразилии, умеет играть и в тройке, и в четверке полузащитников, и на позиции «десятки». В условиях лимита на легионеров футболист, умеющий играть на нескольких позициях — это плюс. Он не играл за пределами Бразилии, так что важную роль сыграет вопрос его адаптации, тогда мы решим, как правильно внедрить его в игру команды.

— Вы наверняка изучали его игру не один сезон. Он играл на разных позициях. И есть ощущение, что слева он не так эффективен, как в центре.
— Нам нужны качественные игроки. Естественно, у нас есть видение, есть желание, но это одно, а возможности клуба — другое. Мы рады любому игроку, который может усилить команду, заменить ушедших. Пока рано говорить о других качествах. Мы знаем его по выступлениям на Олимпийских играх и надеемся, что он быстро адаптируется. Будем исходить из его сильных качеств и состояния наших игроков.

— В конце матча после замен вы перешли на схему с 3 центральными защитниками. Она для внутреннего пользования или вы готовите ее под Лигу чемпионов?
— Эта схема имеет место, поскольку она знакома Сутормину, плюс она эффективна при игре против команд, использующих «навал» с большим количеством фланговых передач. Нам также очень помогает Чистяков, сильно играющий вверху. Говорить о том, что эта схема рабочая, преждевременно, но в каких-то случаях ее использование имеет место.

— В «Ред Булл Брагантино» Клаудиньо играл с одним нападющим. Возможен ли в «Зените» переход на такую схему?
— Нам нужно правильно оценивать состояние наших игроков, ставить тех, кто лучше и готов приносить пользу. Мы всё это увидим, конкуренция — это всегда хорошо, и она никому еще не мешала.

Добрые песни – так можно сказать о творчестве Марата Еналиева и Елены Албул

07 окт. 2021 г., 14:20

Добрые песни – наверное, так можно сказать о творчестве Марата Еналиева и Елены Албул, замечательного дуэта авторов-исполнителей песен для детей и взрослых.

Марат Еналиев – музыкант и педагог, выпускник протвинской Детской школы искусств «Камертон» по классу гитары. Учился у замечательного преподавателя Алексея Николаевича Гололобова.
 
По окончании первой школы в Протвино Марат поступил в Московский государственный институт музыки им. А. Шнитке. Сейчас он является автором песен, преподавателем музыки первой категории. Лауреат международных конкурсов исполнителей на классической гитаре, участник программ Фонда В. Спивакова. Неоднократный дипломант Всероссийского фестиваля юмористической и сатирической поэзии и песни «Ёрш» в различных номинациях в составе дуэта с Еленой Албул. Финалист XV Открытого конкурса композиторов им. А. Петрова.
 
Елена Албул окончила Российскую академию музыки им. Гнесиных. Елена Албул – поэт, прозаик, автор песен, музыкант, автор и ведущая программ на Первом Литературном телевидении (Литклуб.TV). Елена написала 12 книг для детей, которые были изданы издательством Российского союза писателей, а также издательством «Лабиринт-Пресс».

«Вместе с Еленой мы ведём детский клуб «Карусель» в Торговом доме «Библио-Глобус» в Москве», — говорит Марат.

Совсем недавно Марат и Елена приняли участие в XV открытом конкурсе композиторов имени Андрея Петрова – самом престижном в нашей стране композиторском соревновании, в жюри которого входят Эдуард Артемьев, Светлана Сурганова, Максим Леонидов, Олег Нестеров и другие известные музыканты.
 
Из почти 500 присланных песен звёздное жюри отобрало 12 лучших, которые будут представлены 9 октября в финальном гала-концерте в Санкт-Петербургском театре музыкальной комедии. И среди них – песня Марата на стихи Елены «Про осу и тирамису».
 
При желании можно познакомиться с творчеством дуэта по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=1YD4HKgk8wE
 
Поздравляем наших протвинцев, желаем удачи на конкурсе в Питере и ждем с концертом в родном городе!
 

Анна Дозорова

Источник: http://inprotvino.ru/novosti/kultura_i_sport/dobrye-pesni-tak-mozhno-skazat-o-tvorchestve-marata-enalieva-i-eleny-albul

Что можно сказать о человеке по 100 песням: друг друга оценивают музыкант и журналист

Для эксперимента «Афиши Daily» и JBL московский музыкант Маугли и журналист Николай Удинцев составили плейлисты со 100 любимыми треками и попытались вслепую оценить друг друга только по музыкальному вкусу.

партнерский материал

партнерский материал

О своих музыкальных предпочтениях

Не могу назвать себя поклонником одного жанра в музыке. Всегда хотел стать человеком, который великолепно разбирается в любимом направлении и может при случае прочитать о нем лекцию, но никогда не получалось.

Мое знакомство с новой музыкой всегда происходит волнами; например, несколько лет назад был период, когда круглыми сутками слушал только русскоязычные песни из пабликов вроде «Родной звук» и «Сторона», а недавно произошел экскурс в постпанк и готический рок 1980-х.

Нужно признать: сердце моего музыкального вкуса осталось в 2007 году вместе с ранними альбомами Jane Air, Bring Me the Horizon и эмо-роком.

Плейлисты в VK и Apple Music — в конце материала

О принципах составления плейлиста

В плейлисте я попытался представить каждое из важных для меня направлений в музыке всего лишь одной песней. Получилась солянка, в которой за хардкором следуют хиты 1990-х, а за корейской поп-музыкой 2000-х — треки лейбла Night Slugs. Можно сказать, что плейлист похож на известный мем про музыкальный вкус.

Для своего оппонента я хочу выделить несколько закономерностей — интересно, получится ли у него их заметить. Во-первых, я почти не знакомлюсь с заметными и популярными релизами, о которых говорят все. Возможно, это просто снобизм и моя попытка казаться интереснее!

Во-вторых, содержанию я предпочитаю форму. Скорее предпочту слушать песню с необычным звуком и узнаваемой атмосферой, а не разбираться в интересном и глубоком тексте. В плейлисте это легко заметить по песням на японском языке — я ведь знаю в них максимум пять слов.

В-третьих, обожаю мэшапы, ремиксы и кавер-версии на известные треки. В последнее время это зашло слишком далеко — вместо оригинальной музыки теперь я слушаю только всевозможные эдиты с группой Serebro и певицей Дорой.

О своих музыкальных предпочтениях

Кажется, мой плейлист способен поразить людей, знакомых с моим творчеством. Где‑то, несомненно, они наткнутся на ожидаемые позиции, но местами, я уверен, удивятся моему выбору. Пожалуй, так у всех: из каждой жизненной ситуации или даже периода я вытягивал те или иные песни. Обыкновенно мой плейлист напрямую зависит от настроения. Так, например, эмоциональные старожилы-боевики в лице классики русского рока в нем сочетаются с легкими и непринужденными хип-хоп-репрезентами.

Так уж повелось, что осенью ничего лучше Шевчука или Deftones не выдумать, а с приходом весны в плейлист само собой ломится что‑нибудь дико вайбовое и качающее.

Впрочем, думаю, ничего необычного, просто у каждого свой арсенал. Традиционный и пополняемый.

Плейлисты в VK и Apple Music — в конце материала

О принципах составления плейлиста

Решил собрать все самое боевитое и «нарэпиченное». Из разных периодов, в разных настроениях. И погрустить, и покачаться, и даже любовью заняться. Хотя, судя по составленному плейлисту, погрустить у меня выходит качественнее всего, ах-ах. Назовем это лучше «порефлексировать» — так звучит менее пошло, хоть и хрестоматийно.

В общем, просто насобирал в кучу композиции, ставшие саундтреками к жизни во всех ее проявлениях.

Про день в наушниках

Самое большое первое впечатление от JBL Live 460NC — простое и быстрое подключение по блютусу: наушники быстро ищутся телефоном и включаются с приставучим звуком, который хочется слышать снова и снова.

В JBL Live 460NC музыка из плейлиста Маугли звучала намного интереснее, чем в моих обычных наушниках. У меня не было никаких высоких ожиданий, поэтому мощное и детализированное звучание удивило. Из‑за объемного звука некоторые треки буквально выходили из наушников в комнату и звучали вокруг — это впечатлило и даже немного напугало.

Наушники работают очень долго — даже прослушивание семичасового плейлиста не стало для них проблемой. JBL обещают 40–50 часов музыки (в зависимости от включенного шумоподавления), но я почти сразу перестал обращать внимание на заряд батареи — она просто не заканчивалась. Кстати, внешний шум они глушат хорошо: даже выключенные JBL Live 460NC делали так, что я переставал слышать людей вокруг себя, тем более разные шумы. Теперь мне хочется послушать в этих наушниках и свой семичасовой плейлист тоже.

Про день в наушниках

Плейлист Николая я послушал в наушниках JBL Live 660NC. Сразу заметил высокое качество их шумоподавления — немаловажная деталь, если вы часто передвигаетесь в общественном транспорте. Как и у всех, у меня был опыт использования наушников, не способных подавить окружающий шум, с которым неизменно смешивалось все прослушиваемое. Наличие сквозного режима Ambient Aware делает прослушивание музыки на улице безопасным: с ним легко распознается шум приближающейся машины.

Модель отлично подошла по размеру, не давила на голову и уши. Небольшие габариты накладных наушников — еще одна приятная находка: в собранном виде c легкостью поместились в карман зимней куртки. Полезная фича этой модели — быстрое переключение с устройства на устройство: во время использования наушников я мгновенно переключался с ноутбука на телефонные вызовы и обратно.

Впечатления от прослушанного плейлиста

О своем оппоненте я специально ничего не узнавал, только то, что Маугли — музыкант. Но группа это или просто певец, в каком жанре он пишет музыку, сколько ему лет — мне не было известно.

Меня удивило, что почти весь плейлист он придерживается одной темы — популярная музыка разных эпох из СНГ. По этим 100 трекам можно изучать историю российской и украинской музыки последних 35-лет: рок-музыка конца 1980-х, ротация «Нашего радио» начала нулевых, старая школа рэпа и современный трэп из сообщества «РНБ Клуб» и ему подобных.

Многие из этих песен вряд ли появились бы в моем спотифае — у меня сложилось предвзятое, негативное отношение к русскоязычному року и к русскоязычному рэпу. Именно поэтому оценить их свежим взглядом было особенно интересно. Больше всего впечатлила группа «Маша и медведи» — в 1998 году она звучала как российская версия Portishead.

Я же рекомендую иногда переслушивать старые песни из детства и юности так, будто их выпустили вчера. Это всегда дает вам неожиданный и чистый взгляд на музыку, которую вы, возможно, помните только как мемы из 1990-х.

До этого плейлиста я был уверен, что слушаю грустную музыку. Но это было ошибкой. Треки Макса Коржа и группы «4 позиции Бруно» из плейлиста Маугли, которые я включал во время прогулок по вечерней Москве, погружают в по-настоящему думерскую, безысходную атмосферу. В моем спотифае такого не встретишь.

Подобный плейлист мог бы быть в спотифае музыкального журналиста, ведь он хочет разбираться в истории местной сцены, или же в мудборде музыканта, который собирается написать самый российский альбом среди всех российских альбомов. Я не знаю, как еще можно объяснить пристальное внимание к русскоязычной музыке, в поле которого попадают и шансон Михаила Круга, и речитатив Хаски.

После прослушивания семичасового плейлиста у меня есть вывод: Маугли пишет обязательно русскоязычный и довольно грустный R’n’B, например какой можно было встретить на ранних альбомах The Weeknd. Мне кажется, в юности он слушал много рэпа, но в более сознательном возрасте занялся планомерным изучением русского рока. Такой интерес не мог ограничиться музыкой: мой оппонент просто обязан хорошо разбираться в новом российском кино и увлекаться внутренним туризмом.

Вот какую музыку на самом деле делает артист Маугли

Впечатления от прослушанного плейлиста

После прослушивания добавил в свой плейлист порядка десяти треков. В хип-хопе мы с Николаем разошлись, в остальном же мне приглянулся его выбор, случилась пара неожиданных находок. Кажется, Линда стала нашим единственным совпадением. Если бы мне пришлось озаглавить плейлист Николая, то я бы, наверное, назвал его интеллигентно-столичным. Несмотря на периодический тяжеляк, большинство композиций во мне вызывали довольно нейтральные эмоции. Условно говоря, мне сложновато соотнести свои любовные переживания с музыкой NXN, а многочисленные отечественные коллективы смешались и явили собой потенциальный лайнап фестиваля «Боль». Ничего плохого в этом, разумеется, нет, просто во мне отзывается слабо. На вкус и цвет, как говорится.

Из обрадовавших явлений: Zavet (как я сам о нем позабыл), The Weeknd (тоже забыл, хотя что может быть интимнее?), Chernoburkv (не слыхал о ней ничего со времен витч-хаус-рейвов) и «Электрофорез» (что‑то магическое в них есть, мой фаворит — песня «Русская принцесса»).

Должно быть, Николай неплохо разбирается в современном искусстве, любит ездить на музыкальные фестивали и в целом ведет довольно яркую и насыщенную событиями жизнь. Тем не менее музыкальная подборка Николая сказала сама за себя: думаю, что популярной культуре он все-таки предпочитает что‑то менее заезженное и пестрящее. Если рэп, то почти буквально «не такой, как все» (например, без всяких маскулинностей и резкостей), если отечественный рок, то прямиком со сцены московской «Смены». Николай — контркультурщик, которому чужды радикальности. Не мейнстримно, но без говнарьства.

Путешествиям по России Николай наверняка предпочитает путешествия по Европе или Азии — его плейлист вряд ли стал бы идеальным спутником в поездках по широтам нашей необъятной. Классической традиционной культуре в кино и театре он также, скорее всего, предпочитает что‑то экстрасовременное и вызывающее (условно говоря, не МХТ и «Современник», а «Гоголь-центр» и «Практика»). Одним словом — «на актуальной московской волне».

Ничто не будет отвлекать вас от прослушивания любимой музыки в наушниках с системой адаптивного шумоподавления: JBL LIVE 460NC и JBL LIVE 660NC используют микрофоны и динамики для автоматической настройки под окружающие шумы. Режим TalkThru уменьшает громкость музыки и увеличивает громкость речи, так что можно разговаривать, не снимая наушники.

Серия JBL LIVE создана с расчетом на комфортное использование даже при активной жизни в шумном мегаполисе без возможности зарядить наушники посреди дня — они держат заряд до 50 часов, а с включенной функцией активного шумоподавления — до 40 часов. Всего за 10 минут их можно зарядить еще на 4 часа работы.

Модель JBL LIVE 460NC относится к накладному типу наушников, а JBL LIVE 660NC — к полноразмерному, но разница в их весе всего 55 граммов, и оба гаджета имеют складную конструкцию. Немного отличаются и частотные характеристики моделей: у LIVE 460 низкие частоты начинаются с 20 Гц, а у LIVE 660 — с 16 Гц.

Помимо классических черных и белых моделей JBL LIVE 660NC можно приобрести в синем цвете, а JBL LIVE 460NC — в синем и розовом.

«Можно сказать, результаты превзошли мои ожидания»

Проходившая в ГУ-ВШЭ Летняя академия «The Art of Start-up» стала школой, как для молодых специалистов, так и для опытных практиков. Программа академии включала лекции и доклады экспертов, решение уникальных бизнес-кейсов. Ее участники, подводя итоги обсуждения политических и экономических проблем, делятся впечатлениями и высказывают пожелания организаторам проекта.

Иван Даскалов, Новый болгарский университет, Болгария.

Иван Даскалов

— Каковы первые впечатления от встречи?

— Мне очень понравилось обучение в Академии. Я познакомился с очень интересными людьми, побывал на нескольких интересных лекциях и узнал о текущей ситуации в России. Учитывая, что Академия проводится в первый раз, хочу отметить потрясающую организацию всех мероприятий. Также мне понравилось, что помимо официальной части, нас ожидала насыщенная культурная программа.

— Что для вас наиболее ценно: обсуждение научных вопросов или общественно-политической проблематики?

— Поскольку ситуация в Болгарии мало отличается от ситуации в России, мне больше интересна общественно-политическая проблематика. Это уникальная возможность проследить наши сходства. Особенно ценным было то, что перед нами выступали руководители государственных учреждений, знающие текущее положение дел изнутри системы.

— Лекции и кейсы представляют интерес в равной степени?

— Лекции показались мне более интересными. На мой взгляд, они позволяют нам много узнать о реальной ситуации в России, в то время как кейсы не так близки к практике.

— Что именно вы узнали благодаря образовательной программе Летней академии?

— В основном я получил представление о том, как открывать свой собственный бизнес в России.

— Планируете ли в ближайшее время запускать бизнес-проект или проводить научное исследование, в котором вам пригодятся полученные на летней академии знания и навыки?

— Определенных планов у меня нет. Но в будущем я хотел бы открыть совместную российско-болгарскую компанию. Кроме того, я планирую инвестировать средства в российский бизнес. Поэтому в этом отношении участие в деятельности Академии оказалось для меня крайне полезным.

Кристо Оваска, Школа экономики города Хельсинки, Финляндия.

Кристо Оваска

— Каковы первые впечатления от встречи?

— Я в восторге от высокого уровня организации образовательной программы. В качестве лекторов приглашены профессиональные эксперты. Обучение проводилось в прекрасном здании с современным оборудованием. Один из организаторов даже печатал во время выступлений тезисы с комментариями, которые проецировались на доску рядом со слайдами докладчиков.

— Что у вас вызвало больший интерес: обсуждение научных вопросов или общественно-политической проблематики?

— Я занимаюсь исследованиями, посвященными запуску новых компаний, и с научной точки зрения я не узнал для себя много нового. Наиболее ценной для меня была информация политического характера. Во-первых, благодаря компетентности лекторов в этом вопросе, а, во-вторых, благодаря тому, что мы смогли узнать реальную ситуацию из разговоров с российскими коллегами.

— Лекции и кейсы интересны в равной степени?

— Да. На мой взгляд, кейсы хорошо дополняли лекции. Благодаря кейсам мы смогли применить полученные из лекций знания на практике.

— Что именно вы узнали благодаря образовательной программе Летней академии?

— Мне запомнились лекция, посвященная структуре государственной системы и работе правительства России, а также лекция главы российского отделения организации Transparency International Елены Панфиловой. Именно они дали наиболее широкое понимание общественно-политического устройства России. Мне понравилось, что обе эти лекции носили критический характер, откровенно осветив ситуацию со взяточничеством и коррупцией. До обучения в Академии я думал, что всех российских людей устраивает текущее положение дел, но, прослушав эти лекции, я понял, что это далеко не так.

— Планируете ли в ближайшее время запускать бизнес-проект или проводить научное исследование, в котором вам пригодятся вновь полученные знания и навыки?

— Как я уже говорил, я занимаюсь исследованиями в области start-up, поэтому некоторая информация поможет мне в будущем.

Ольга Лукинова, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Россия.

Ольга Лукинова

— Каковы впечатления от Летней академии?

— Время, проведенное в Академии, было полезным и приятным. Ведь приятно встретить интересных людей из других стран с теми же целями, что и у тебя. Это придавало обучению особый драйв. Сама организация тоже на высоком уровне. Все начиналось вовремя, и предусмотрена интересная культурная программа.

— Лекции и кейсы Вам были интересны в равной степени?

— Теоретические лекции более интересны. Они проводились на высоком уровне. В то время как кейсы мне показались не до конца продуманными.

— Что именно вы узнали благодаря образовательной программе Летней академии?

— Наша команда состоит из активистов и учредителей НКО, поэтому нас, в первую очередь, заинтересовала часть, посвященная некоммерческому сектору. На лекциях мы получили информацию, которой нет ни в одном учебнике. Мы узнали, куда можно обращаться за финансированием, и осознали ситуации с некоммерческим сектором в России в целом.

Прежде всего, нам было важно узнать, почему бизнесу выгодно сотрудничать с НКО. Это поменяло наш взгляд на поиски источников финансирования. Теперь мы сможем более смело обращаться за помощью к бизнес-структурам.

— Таким образом, знания, полученные в процессе обучения в Академии, вам могут пригодиться уже в ближайшем будущем?

— Да, я возглавляю некоммерческую организацию «Массолит», которая занимается публикацией и продвижением молодых неизвестных авторов. Так, что знания о способах привлечения средств очень пригодятся в работе.

Анна Корепанова, Московский государственный лингвистический университет, Россия

Анна Корепанова

— Каковы первые впечатления от увиденного и услышанного?

— Впечатления от обучения в Академии очень позитивные. Здорово, что появилась такая инициатива, где студенты из разных стран могут узнать больше об искусстве start-up.

— Что вам кажется более важным: обсуждение научных вопросов или общественно-политической проблематики?

— Более интересно обсуждение общественно-политических вопросов. Я ясно поняла расхождение между законодательством и реальной практикой.

— Лекции и кейсы вам были интересны в равной степени?

— Думаю, интересно и то, и другое.

— Что вам наиболее запомнилось из образовательной программы Академии?

— Очень содержательной оказалась лекция Симона Кордонского, посвященная сословному устройству российского общества. Из нее я узнала, что наше общество больше сословное, чем классовое.

— Планируете ли в ближайшее время запускать бизнес-проект или проводить научное исследование, в котором вам пригодятся полученные на Летней академии знания и навыки?

— На данном этапе нет.

Игорь Томашов, Высшая школа экономики, Россия.

Игорь Томашов

— Каковы первые впечатления от встречи?

— Мне все очень понравилось. Можно сказать, результаты превзошли мои ожидания. Мне понравилось, что в Академии проходил честный диалог о России.

— Что для вас было более ценным: обсуждение научных вопросов или общественно-политической проблематики?

— На протяжении обучения в основном обсуждали именно общественно-политические вопросы, поэтому именно их глубокое освещение представляется наиболее ценным.

— Что именно вы узнали благодаря образовательной программе Летней академии?

— Я как бы посмотрел на Россию со стороны. Мне захотелось что-то сделать, чтобы улучшить ситуацию в нашей стране.

— Пригодятся ли вам знания, полученные в процессе обучения в Академии?

— Безусловно, приобретенные знания помогут мне при написании исследовательских работ в вузе.

Дмитрий Сигиневич, Новостная служба портала ГУ-ВШЭ
Фото автора

Что на сегодня можно сказать о парабенах? Полезны или вредны ?

В последнее время мы все чаще слышим в медиа об их опасности, все больше средств пестрят крупными надписями «Без Парабенов», но по-прежнему очень немногие представляют, чем же являются данные компоненты и для чего их кладут в косметику.

Итак, парабены – это класс химических соединений, под которыми подразумеваются как правило несколько наиболее распространенных молекул: метилпарабен, этилпарабен, пропилпарабен. Всех их объединяет общая структура, изображенная на картинке (Рис. 1):

Рис.1. Общая структурная формула парабенов

Буква R как раз и отвечает за различие между тремя вышеназванными представителями класса, означая тип соответствующей функциональной группы (радикала) — Сh4 (метил), С2Н5 (этил), С3H7 (пропил).

Данные соединения известны науке c 20-х годов XX века и с тех пор широко используются в косметических средствах в качестве консервантов.

Отдельно стоит сказать, зачем в косметике консерванты, которые сами по себе так же имеют не самый привлекательный имидж для потребителя. Консерванты – это прежде всего вещества, которые гарантируют безопасность косметического средства для потребителя. Можно сказать, единственные из всего состава. Подавляющее большинство косметических средств содержит большое количество воды в составе и имеет рН в диапазоне 4-7. Такие условия являются весьма благоприятными для развития микрофлоры, в том числе патогенной. А попадание ее туда весьма вероятно именно во время эксплуатации потребителем. И этот риск по безопасности – не единственный, который будет нести продукт без консерванта.

Возвращаясь к парабенам – эти соединения благодаря своей широкой изученности во многих случаях являются оптимальным консервантом для косметической продукции и позволяют обеспечить необходимый антимикробный эффект при очень низкой дозировке (0,4-0,8%), которая не представляет для потребителя опасности. По оценке (1) порядка 75-90% косметики, имеющейся на рынке, имеют в составе те или иные парабены

Влиянию парабенов и длительного применения содержащей данные вещества косметики было посвящено огромное количество научных исследований – более 10000, согласно поисковой системе Google Scholar. Были изучены такие серьезные «обвинения» в адрес наиболее распространенных парабенов как канцерогенность, влияние на эндокринную и репродуктивную системы, развитие плода и многие другие. Ни одно исследование не подтвердило достоверной корреляции и наличия причинно-следственной связи между использованием парабенов и упомянутыми дисфункциями организма (2). Наконец, в 2013 году Научный Комитент по Безопасности Потребителя во главе с Еврокомиссией выпустили официальный доклад, в котором на законодательном уровне зафиксировали безопасность и рекомендуемые дозировки для ряда наиболее распространенных парабенов (3). Единственный негативный эффект, выявленный в ходе исследований, — раздражение кожного покрова – имел место только при наличии его повреждений (ран, воспалений).

Таким образом, парабены являются одним из наиболее безопасных консервантов на сегодняшний день и научно-обоснованных причин «бояться» их нет.

Вернуться назад

Fredo — What Can I Say Lyrics

[Verse 1]
Эй, я написал это для Билли, и это письмо Маску
Как эта жизнь стала лучше, а потом стала лучше нас? (Как?)
Что я могу сказать, дарг? Моя жизнь не игра, дарг
Это не друзья с конца, это мои главные дарги
Взгляни в небо, мой парень был тем самым
Это так безумие, я не удивлен, что ты умер с твоим ружьем
Вот стреляйте, ребята, вы любите кататься ради удовольствия
Так почему они, ребята, ведут себя так, как будто они на нас ехали? (Едет на нас)
Но на самом деле, покойся с миром, да, ты только что покинул улицы
Но я могу пообещать, ты не единственный, кто засыпает (Шшш)
Потому что они знают, что я получил их настоящие G рядом со мной
И они даже не могут сидеть на месте, они двигаются, как будто находятся в экстазе
Все те годы, что вы были в тюрьме, вы даже не видели мир
Ваша дочь собирается родиться, и вы никогда не будете увидеть твою девушку
Я только что стал отцом, так что это ударило меня немного сильнее
Мы сделали Фелтхэма и Парву, ты был моим ниггером и моим парикмахером, лет
И я продал с тобой свой первый камень (помнишь?)
Я даже украл с тобой свой первый телефон (помнишь?)
Ты знаешь, ты привел меня к старшим юнцам
Итак, когда тебя заперли, я чувствовал себя как в долгу перед тобой
Что я могу сказать, дорогуша? (А?)
Все их посещения, все эти тюрьмы, ты же знаешь, что я пришел, darg
Теперь следующий визит для тебя на кладбище
Ты действительно провел свою жизнь в тюрьме и вне тюрьмы
Наконец-то прошел год бесплатно, и теперь я как бы жаль, что ты этого не сделал
[Припев]
Я думаю, я куплю этот лед, чтобы покрыть боль
Ты знаешь, что все хорошее должно прийти с дождем
Что я могу сказать? К черту деньги и слава
Потерял двоих из моих членов, теперь все по-прежнему
Думаю, я куплю этот лед, чтобы прикрыть боль
Вы знаете, что все хорошее должно прийти с дождем
Что я могу сказать? К черту деньги и слава
Потеряли двоих из моих членов, теперь все по-прежнему

[Куплет 2]
Йо, Р. И. Мускулы, действительно коснулись моей груди
Ты умер так же, как GDotz, это дерьмо заставило нас чертовски напрячься (RIP)
Высокоскоростные автомобильные аварии, попробуй уклониться от федералов
Я знаю, у тебя была твоя голень, а у GDotz действительно была пара камешков
Мои ниггеры умирают в машинах эти федералы преследуют нас
Но если мы проиграем эту гонку, это не место, это клетка для нас (это клетка)
Помните, когда мы начали заказывать травку?
Мой ниггер взял два, потом он заснул (Ха-ха)
Ты мальчик-ловушка, ты умер, но твой телефон жив он держит только пять
Мы отправим остальное твоей девочке и детям, это правильно
А сейчас так сложно просто смотреть на твоих юных
Потому что смотреть на них — все равно что смотреть на тебя, я могу Не делай этого
Free Mello, Stro, Sav, все эти ниггеры в тюрьме (Free ’em)
Йоу, должно быть, было безумием слышать это дерьмо в твоей камере
И братан только что получил порез палкой и девушкой
Мы думали, что это была настоящая удача, когда они давали вам залог
Но они не смогли доказать, принадлежит ли палка его или девочке
Но Мускул знал, что в свое время он ударил их по клеткам
Ну, я думаю, что нет , Я горько-сладкий
Потерял моего ниггера, у меня была дочь на нелепой неделе
Как ты уходишь из того, чтобы быть здесь, и теперь ты история? (Как?)
Эй, то, что мы называем жизнью, есть загадка (Это загадка)
Что я могу сказать, Дарг?
Все эти бандо, эти острые места, я пришел, darg
Теперь, когда мы в следующий раз нарежем его на кладбище (Graveyard)
Как и я, ты любил суету
R. И. мой брат Мускул

[Outro]
Настоящее дерьмо, R.I.P. мой брат Мускул каждый раз
Ты не знаешь этого
Отдыхай, Билли да Кид, мой брат
GDotz, Амро, мои дневные
Все павшие солдаты
Освободи всех тюремных ниггеров, ты меня чувствуешь?
Free Big Ark, да, бесплатно мой дарг Sav, MG, rassclart
Free my uncle Kelly
Free, free Pipe, free Chip the Flippa, free Baraki

11 вещей, которые умные люди не говорят

Мнения, высказанные предпринимателями, участников являются их собственными.

Есть вещи, о которых вы просто не хотите говорить на работе. Эти фразы обладают особой силой: они обладают сверхъестественной способностью заставлять вас плохо выглядеть, даже если слова верны. Хуже всего то, что их уже не вернуть, когда они ускользнут.

Shutterstock

Я не говорю о шокирующих оговорках, нецензурных шутках или политически некорректных оплошностях. Это не единственный способ выставить себя плохо.

Часто больше всего вреда наносят тонкие замечания — те, которые выставляют нас некомпетентными и неуверенными.

Независимо от того, насколько вы талантливы или чего вы достигли, есть определенные фразы, которые мгновенно меняют то, как люди видят вас, и могут навсегда бросить вас в негативном свете. Эти фразы настолько содержат негативные последствия, что быстро подрывают карьеру.

По теме: Как взорвать разум вашего босса

Сколько из этих профессиональных убийц вы слышали в последнее время в офисе?

1. «Это несправедливо».

Все знают, что жизнь несправедлива.Сказать, что это несправедливо, означает, что вы думаете, что жизнь должна быть справедливой, из-за чего вы выглядите незрелым и наивным.

Если вы не хотите выставлять себя в плохом свете, вам нужно придерживаться фактов, оставаться конструктивным и не учитывать свою интерпретацию. Например, вы можете сказать: «Я заметил, что вы поручили Энн тот большой проект, на который я надеялся. Не могли бы вы рассказать мне, что повлияло на это решение? Я хотел бы знать, почему вы подумали, что я не подходил, чтобы я мог работать над улучшением этих навыков.«

2.« Так делалось всегда ».

Технологические изменения происходят так быстро, что даже шестимесячный процесс может оказаться устаревшим. Сказать, что так делали всегда, не только заставит вас показаться ленивым и сопротивляющимся переменам, но и заставит вашего начальника задуматься, почему вы не пытались улучшить ситуацию в одиночку. Если вы действительно делаете что-то так, как всегда, почти наверняка есть способ лучше.

3. «Нет проблем».

Когда кто-то просит вас что-то сделать или благодарит за что-то, а вы говорите, что проблем нет, вы подразумеваете, что их просьба должна была быть проблемой.Это заставляет людей чувствовать, что они вам навязали.

Вместо этого вы хотите показать людям, что вы счастливы выполнять свою работу. Скажите что-нибудь вроде «Мне было приятно» или «Я с радостью об этом позабочусь». Это небольшая разница в языке, но она оказывает огромное влияние на людей.

4. Это может быть глупая идея … / Я задам глупый вопрос.

Эти чрезмерно пассивные фразы мгновенно подорвут ваш авторитет. Даже если вы будете следовать этим фразам с отличной идеей, они предполагают, что вам не хватает уверенности, из-за чего люди, с которыми вы говорите, теряют доверие к вам.

Не будь худшим критиком самого себя. Если вы не уверены в том, что говорите, никто другой тоже. И, если вы действительно чего-то не знаете, скажите: «У меня сейчас нет этой информации, но я узнаю и свяжусь с вами».

По теме: Как позитивность делает вас здоровыми и успешными

5. «Это займет всего минуту».

Сказание, что что-то занимает всего минуту, подрывает ваши навыки и создает впечатление, что вы спешите с выполнением задач.Если вы не собираетесь выполнить задачу буквально за 60 секунд, не стесняйтесь сказать, что это не займет много времени, но не говорите так, будто задача может быть выполнена раньше, чем на самом деле.

6. «Я попробую».

Слово «думай, попробуй» звучит условно и предполагает, что вы не уверены в своей способности выполнить задачу. Возьмите на себя полную ответственность за свои возможности. Если вас просят что-то сделать, либо соглашайтесь на это, либо предлагайте альтернативу, но не говорите, что вы попытаетесь, потому что похоже, что вы не будете так сильно стараться.

7. «Он ленивый / некомпетентный / придурок».

Унизительное замечание в адрес коллеги бесполезно. Если ваше замечание верно, то его уже все знают, поэтому нет необходимости указывать на него. Если ваше замечание неточно, то в конечном итоге вы выглядите как придурок.

На любом рабочем месте всегда будут грубые или некомпетентные люди, и велика вероятность, что все знают, кто они. Если у вас нет возможности помочь им стать лучше или уволить их, тогда вам нечего будет делать, демонстрируя их некомпетентность.Заявление о некомпетентности коллеги — небезопасная попытка заставить вас выглядеть лучше. Ваша черствость неизбежно вернется, чтобы преследовать вас в виде негативного мнения коллег о вас.

8. «Этого нет в моей должностной инструкции».

Эта часто саркастическая фраза заставляет вас казаться, будто вы готовы делать только самый минимум, необходимый для продолжения зарплаты, что плохо, если вам нравится гарантированная работа.

Если ваш начальник просит вас сделать что-то, что, по вашему мнению, не соответствует вашей должности, а не является морально или этически несоответствующим, лучший шаг — это быстро выполнить задание.Позже назначьте беседу со своим начальником, чтобы обсудить вашу роль в компании и необходимость обновления описания вашей должности. Это гарантирует, что вы не будете выглядеть мелочными. Это также позволяет вам и вашему начальнику выработать долгосрочное понимание того, что вы должны и чего не должны делать.

9. «Я не виноват».

Никогда не стоит обвинять. Будьте ответственны. Если у вас была какая-то роль — даже небольшая — в том, что пошло не так, признайте ее. Если нет, предложите объективное и беспристрастное объяснение случившегося.Придерживайтесь фактов и позвольте своему начальнику и коллегам сделать собственные выводы о том, кто виноват.

В тот момент, когда вы начинаете указывать пальцем, люди начинают видеть в вас человека, который не несет ответственности за свои действия. Это заставляет людей нервничать. Некоторые будут вообще избегать сотрудничества с вами, а другие нанесут удар первыми и обвинят вас, когда что-то пойдет не так.

10. «Не могу».

Людям часто не нравится слышать, что я не могу, потому что они думают, что это означает, что я не буду.Сказать «Я не могу» означает, что вы не готовы делать все необходимое для выполнения работы.

Если вы действительно не можете что-то сделать из-за отсутствия необходимых навыков, вам нужно предложить альтернативное решение. Вместо того, чтобы говорить, что вы не можете сделать, говорите, что вы можете. Например, вместо того, чтобы сказать: «Я не могу задержаться сегодня вечером», скажите: «Я могу прийти завтра рано утром. Это сработает? » Вместо «Я не могу подсчитать эти числа» скажите: «Я еще не знаю, как проводить такой анализ. Есть ли кто-нибудь, кто может показать мне, что в следующий раз я смогу сделать это самостоятельно? »

11.«Ненавижу эту работу».

Последнее, что кто-то хочет слышать на работе, — это жалобы на то, как сильно они ненавидят свою работу. Это навешивает на вас ярлык отрицательного человека и снижает моральный дух группы. Боссы быстро улавливают скептиков, которые снижают моральный дух, и они знают, что всегда есть восторженные замены, ожидающие не за горами.

Собираем все вместе

Исключение этих фраз из вашего словарного запаса приносит дивиденды. Они имеют тенденцию подкрадываться к вам, поэтому вам придется ловить себя, пока вы не выработаете привычку не говорить их.

Версия этой статьи впервые появилась на TalentSmart.com.

По теме: Как успешные люди преодолевают стресс

Что говорить до и после еды — учить английский

На этом уроке узнайте, что вы можете сказать до и после еды в чьем-то доме.

Что сказать перед едой

Если у вас есть друзья на обед или ужин, вы можете сказать следующее:

• Давай копаемся (или копаемся)
• Наслаждайся едой (или наслаждайся ‘)
• Надеюсь, вам понравится то, что мы сделали для вас
• Приятного аппетита

«Приятного аппетита» — одно из многих французских словосочетаний, принятых в английском языке.

Использование этой фразы — очень популярный способ сказать кому-то, чтобы он наслаждается едой. И вы также можете использовать его, если вы в гостях.

Что сказать после еды

После еды можно сделать комплимент по-разному. Например, хозяин, вкус еды, обслуживаемый ассортимент или талант человека, который ее готовил.

Если вы хотите сделать комплимент своему хозяину, вы можете сказать:

• Обед был выдающимся!
• Мы прекрасно провели время, спасибо.
• Спасибо, что приняли нас. Нам очень понравился ужин.

Чтобы отметить хорошую еду и прокомментировать ее вкус, вы можете сказать:

• Какая фантастическая еда!
• Нам очень понравилось.
• Это была восхитительная еда.
• Было очень сытно поесть.

Есть еще одна порция бирьяни.

Есть еще одна порция бирьяни.

Если вам что-то нравится, вы можете захотеть «вторую порцию» или «еще одну порцию».

Эти фразы можно использовать, когда вы съели больше блюда после того, как закончили его в первый раз. Если после этого у вас есть еще несколько порций, вы можете сказать, что вы сделали «несколько порций» или «слишком много порций».

• Я бы не отказался от второй подачи.
• Я уже столько раз побаловался! Было очень вкусно.
• Я слишком много съел. Я действительно наелся сейчас.

Когда мы хотим узнать человека, который готовил еду, мы можем сказать:

• Сегодняшняя еда была очень вкусной.Вы проделали отличную работу.
• Спасибо, вы идеально приготовили эту еду.
• Ваша кулинария действительно раскрыла все разнообразие вкусов.

Чтобы получать ежедневные уроки английского языка и давать советы, например, на нашей странице Learn English в Facebook, подпишитесь на нас в Twitter или подпишитесь на наш канал YouTube.

Что я могу сказать вместо того, чтобы знать это потому что? — MVOrganizing

Что я могу сказать вместо того, чтобы знать это потому что?

Я знаю это, потому что синоним, я знаю это, потому что определение | Тезаурус

• постигать, понимать, испытывать, постигать, чувствовать уверенность, ken (скот.)
• общаться, быть знакомым, быть знакомым, дружить, иметь дела, знать, узнавать.

Как лучше это сказать?

Как это можно обозначить другим словом?

Что можно написать вместо «потому что»?

Синонимы слова потому что

• ’причина,
• as,
• до тех пор,
• существо (как или как как или то)
• [в основном диалект],
• считая,
• для,
• , поскольку,

Что я могу сказать вместо например?

• «Например…» «Например» и «например» могут использоваться как синонимы.
• «Чтобы дать вам представление…» Используйте эту фразу, чтобы представить вариант использования или пример.
• «В доказательство…»
• «Предположим, что…»
• «Чтобы проиллюстрировать…»
• «Представьте…»
• «Сделай вид, что…»
• «Чтобы показать вам, что я имею в виду…»

Что лучше сказать, потому что?

«Потому что», «из-за», «с тех пор» — какой из них следует использовать? Потому что: используйте его вместо более многословных вариантов, таких как «в силу того, что» или «на том основании, что».Вы также можете использовать его вместо привередливого «из-за». Пример: «Его отменили из-за болезни».

Как мне остановить слово, потому что?

11 Заменители, потому что и потому что

1. Как и с тех пор. Эти союзы используются, когда причина уже известна читателю или когда это не самая важная часть предложения.
2. В результате. В результате — это замена слова «из-за».
3. Пока. Пока может означать «с тех пор» или «потому что».
4. Из-за.
5. Для.
6. Поскольку.
7. С учетом того, что.
8. Вот это.

Как использовать while в предложении?

«Все мои сестры врачи, а я учитель». «Оба моих родителя учились в колледже, а я только окончил среднюю школу». «Я вегетарианец, но вся моя семья ест мясо». «В то время как я путешествую по миру, брат ненавидит летать».

Что это за слово?

Тогда как союз и стоит в начале подчиненного (зависимого) предложения.Мы используем тогда, чтобы показать разницу между двумя вещами или фактами. У квадрата четыре стороны, а у треугольника — три. В Америке люди говорят «картофель фри», а в Великобритании — «чипсы».

Может ли предложение начинаться с «Тогда как»?

Однако, несмотря на то, что написано в книгах, слово «когда» может быть помещено в начало предложения и по-прежнему работать как контрастирующий агент между двумя независимыми предложениями. Вышеупомянутое предложение, например, могло бы работать, даже если «while» не стоит в начале.

Что такое утверждение Whereas?

В контракте пункт while — это вступительное заявление, которое означает «учитывая это» или «это так». Пункт объясняет причины исполнения контракта и, в некоторых случаях, описывает его цель.

Как написать заявление Whereas?

Утверждение (-я) while должно привести читателя к вашему заключению (решено). В письменной форме заявления «тогда как» начинаются с представления темы резолюции.Будьте основаны на фактах, а не на умозаключениях, и по возможности предоставляйте статистические данные или ссылайтесь на них.

Есть ли запятая после в юридическом письме?

Вам нужна запятая перед «тогда как»? Каждый раз, когда в середине предложения появляется «тогда как», перед ним должна стоять запятая. Это связано с тем, что «while» является подчиняющим союзом, типом слова, используемым для соединения зависимого предложения с основным предложением предложения.

Как ты пишешь при разрешении?

Пункты «в то время как» должны объяснять обоснование решения — идентифицировать проблему или необходимость действий, учитывать ее своевременность или срочность, ее влияние на жителей, студентов-медиков, NYSAFP и / или общественность в целом, а также указывать, соответствует ли предлагаемая политика или действие изменит текущую политику NYSAFP.

Что такое пример разрешения?

Иногда конфликт разрешается болезненным для персонажей способом, но в конечном итоге конфликт разрешается. Примеры решения: двое друзей ссорятся из-за мальчика, но в конце концов понимают, что дружба важнее, и мальчик все равно уезжает из города.

Что такое разрешение образца?

Разрешение выборки (количество бит на выборку) определяет, сколько градаций амплитуды (соответствующих громкости) может быть представлено в цифровой форме волны.

Как вы ставите знаки препинания в предложении?

Практическое правило: когда вы противопоставляете две вещи, используйте запятую. «Тогда как» обычно используется для противопоставления двух вещей: правильно, я очень высокий, а моя жена довольно низкая. неправильно Я очень высокий, а моя жена совсем невысокая.

Как я могу использовать легальный?

Вступительное заявление официального документа. Термин тогда используется в законе двояко. Это слово происходит от среднеанглийского языка и может означать «наоборот», как в предложении: «Апельсиновый сок может быть помечен как« свежевыжатый », тогда как содержимое было сделано из концентрата апельсинового сока.

Где запятая?

В начале предложения Когда в предложении стоит первое слово, вы, очевидно, не должны ставить перед ним запятую. Но если вы используете while для обозначения «тогда как», вам все равно нужно где-то поставить запятую. Поместите его в конец предложения, которое вводит.

Можно поставить запятую после и?

Используйте запятую перед любым координирующим союзом (и, но пока, или еще), который связывает два независимых предложения.Следовательно, мы вставляем запятую. Если бы мы исключили второе «я» из этого примера, во втором предложении не было бы подлежащего, что сделало бы его вообще не предложением.

3 альтернативы словам «Я не хочу»

Сколько раз вы хотели сказать эти четыре слова в своей профессиональной жизни? Готов поспорить, число довольно велико.

Может быть, вы искали выход из сетевого мероприятия, на которое ваш друг умолял вас посетить. Возможно, вам просто не хотелось встречаться с этой знакомой за кофе, чтобы она могла «пощупать ваш мозг». Или, может быть, вы хотели крикнуть это в лицо своему боссу, когда вам поручили проект, который наполнил вас ужасом.

Нет недостатка в экземплярах, которые созрели для использования этого отказа. Но есть что-то в том, чтобы сказать, что вы не хотите делать что-то, похоже на плаксивое и незрелое оправдание.

Конечно, должен быть лучший способ избавиться от того, чего вы бы предпочли не делать.

Хорошие новости: Есть. Попробуйте одно из этих трех утверждений, которые звучат более профессионально — даже если внутреннее ваше сознание только кричит: «Ух, я не хочу!»

1.«У меня нет времени»

В большинстве случаев, когда я обнаруживаю, что пытаюсь ускользнуть от очередного обязательства, мои рассуждения просты: это потому, что мой график уже слишком загружен.

Знаете что? Занятость или занятость — вполне оправданная причина для передачи чего-либо, поэтому не бойтесь использовать это.

Если вы хотите немного смягчить удар, добавьте к этому заявлению предисловие: «Я бы с удовольствием, но…». Вы могли бы скорее наблюдать, как высохнет краска, чем делать то, что просит этот человек, но им определенно не нужно знать это.

2. «Может быть, в следующий раз»

Этот вариант особенно хорошо подходит для социальных обязательств — например, приглашения на «счастливый час» или на обеденное свидание с контактным лицом.

Ссылаясь на «в следующий раз», вы вежливо отклоняете запрос этого человека, не закрывая полностью дверь.

Это немного нечестно или пассивно-агрессивно, особенно если вы на самом деле никогда не собираетесь делать то, что от вас просят? Может быть. Но, если ваша единственная текущая цель — держаться подальше от этого события, это выполнит свою работу.

3. «Нет, спасибо»

Иногда действительно нужно сохранять простоту, и мне нравится это прямое предложение от пользователя Quora и профессора Университета Южной Вирджинии Орсона Скотта Карда.

Если и когда вы не хотите что-то делать, ответьте простым: «Нет, спасибо».

«Если вы объясните, человек, предлагающий мероприятие, может спорить, подыскать другой день для этого, заявить, что вы ошибаетесь в своей причине невыполнения предложенного мероприятия», — говорит Кард в своем ответе на Quora: «В конце концов, у вас есть лгать, злиться, оскорблять или поддаваться.

Повторяя только этот изящный отказ, вы не даете им возможности для маневра, чтобы спорить с вами. Им придется смириться с тем фактом, что вы им отказываетесь, — или они рискуют выглядеть грубо, если они продолжат давить, когда вы дали понять, что вам это неинтересно.

Есть много вещей, которые вы не хотите делать в своей профессиональной жизни (и, извините, но иногда у вас нет другого выбора, кроме как на самом деле это делать).

Но в те моменты, когда вам нужна отговорка лучше, чем «Нет, я не хочу!» вместо этого полагайтесь на эти три утверждения.Вы будете выполнять предполагаемые обязательства с должной вежливостью и профессионализмом.

---

Эта статья впервые была опубликована в The Daily Muse и перепечатывается с разрешения.

Что я могу сказать другу, который занимается незащищенным сексом? (для подростков)

Близкая подруга — мы друзья уже давно — сказала мне, что она много занимается сексом и не пользуется защитой. Что я должен делать?
— ДжДж *

Во-первых, очевидно, что вы заботливый друг.Никто не хочет, чтобы подруга заболела ЗППП или чтобы ее жизнь была приостановлена ​​из-за незапланированной беременности. И то, и другое возможно, когда человек занимается незащищенным сексом.

Но секс — это тема, о которой сложно говорить даже с друзьями, которых мы давно знаем. Так с чего же начать?

Скажите другу, что хотите поговорить о чем-то личном. Найдите уединенное место для чата. Упомяните, что вы посещали наш сайт и наткнулись на информацию о ЗППП, таких как герпес и ВИЧ.Скажите, что некоторые из прочитанных вами вещей вызывают у вас беспокойство за нее. Например, не всегда можно определить, есть ли у партнера ЗППП.

Иногда люди не осознают, что у них ЗППП. Они могут говорить партнерам, что с ними все в порядке, потому что, честно говоря, они не знают другого. Но они все же могут передать инфекцию. Защита от ЗППП — одна из причин, по которой даже людям, использующим методы контроля рождаемости, такие как таблетки, также необходимо использовать презерватив.

Если человек с ЗППП не получает лечения, болезнь может ухудшиться или вызвать другие проблемы со здоровьем.Заманчиво отложить получение информации о ЗППП. Но в дальнейшем это может вызвать более серьезные проблемы — например, невозможность иметь детей.

Скажите другу, что вы не пытаетесь читать лекции или играть маму. Ты просто действительно заботишься о ней. Посоветуйте ей записаться на прием к врачу, чтобы поговорить о том, как предотвратить ЗППП и беременность. Или ваш друг может посетить местную клинику, например Planned Parenthood. Клиники часто предоставляют недорогие противозачаточные средства и тестирование на ЗППП и беременность без какой-либо страховки.Вы даже можете пойти со своей подругой, если она хочет поддержки.

Удачи! Вы не можете заставить друга использовать защиту — хотя она может обращаться к вам, потому что понимает, что должна. Однако независимо от того, что она решит, поздравьте себя с тем, что вы высказываете свое мнение, знаете, что такое умный, и являетесь заботливым другом.

* Имена изменены для защиты конфиденциальности пользователей.

То, что вы не можете сказать

Январь 2004 г.

Вы когда-нибудь видели старую фотографию себя и был смущен тем, как ты выглядел? Действительно ли мы так одеваться? Мы сделали.И мы понятия не имели, как глупо мы выглядели. Природа моды — быть невидимой в так же движение земли невидимо для всех нас верхом на нем.

Меня пугает то, что есть и моральные моды. Они столь же произвольны и так же невидимы для большинства людей. Но они намного опаснее. Мода ошибочно принимается за хороший дизайн; моральная мода ошибочно принимается за добро. Странная одежда заставляет вас смеяться. Нарушение моральная мода может привести к увольнению, остракизму, тюремному заключению или даже убил.

Если бы вы могли отправиться в прошлое на машине времени, одно будет правдой, куда бы вы ни пошли: вам придется смотреть что ты сказал. Мнения, которые мы считаем безобидными, могли иметь доставил тебе большие неприятности. Я уже сказал по крайней мере одну вещь, которая могла бы сильно повлиять на меня. проблемы в большей части Европы в семнадцатом веке, и доставил Галилею большие неприятности, когда он сказал это то, что земля движется. [1]

Кажется, что это постоянная величина на протяжении всей истории: в каждом период, люди верили в то, что было просто смешно, и поверил им так сильно, что вы бы попали в ужасная проблема, чтобы сказать иначе.

Наше время другое? Для всех, кто хоть сколько-нибудь читал по истории, ответ будет почти наверняка нет. Было бы замечательным совпадением, если бы наши были первой эпохой, когда все было правильно.

Приятно думать, что мы верим вещи, которые люди в будущем сочтут смешными. Что будет, если кто-то вернется к нам в гости на машине времени нужно быть осторожным, чтобы не сказать? Вот чему я хочу здесь учиться. Но Я хочу больше, чем просто шокировать всех ересь du jour.Я хочу найти генерала рецепты открытия того, чего нельзя сказать, в любую эпоху.

Конформистский тест

Начнем с теста: Есть ли у вас какие-либо мнения, которые вы бы не хотели выражать? перед группой ваших сверстников?

Если ответ отрицательный, вы можете остановиться и подумать об этом. Если все вы верите, это то, во что вы должны верить, может это может быть совпадением? Скорее всего, это не так. Шансы ты просто думаешь то, что тебе говорят.

Другой альтернативой было бы то, что вы самостоятельно рассмотрели на каждый вопрос и давали те же ответы, что и теперь считаются приемлемыми. Это кажется маловероятным, потому что вам также придется совершить те же ошибки. Картографы намеренно вносят небольшие ошибки в свои карты, чтобы они могли сказать, когда кто-то их копирует. Если на другой карте такой же ошибка, это очень убедительное свидетельство.

Как и любая другая эпоха в истории, наша моральная карта почти наверняка содержит несколько ошибок.И любой, кто совершает те же ошибки наверное, не случайно. Это было бы как кто-то утверждает, что они самостоятельно приняли решение в 1972 год: джинсы-клеш были хорошей идеей.

Если вы сейчас верите во все, что должны, как будьте уверены, вы бы не поверили всему, что вы должны были, если бы вы выросли среди плантации владельцы Юга до Гражданской войны, или в Германии в 1930-х годах, или среди монголов в 1200 году, если на то пошло? Скорее всего, вы имел бы.

Еще в эпоху таких терминов, как «хорошо отрегулированный», идея казалось, что что-то не так с если вы думали о вещах, о которых не осмеливались сказать вслух. Это кажется отсталым. Почти наверняка там с вами что-то не так, если вы не думаете о вы не осмеливаетесь сказать вслух.

Проблема

Чего мы не можем сказать? Один из способов найти эти идеи — просто посмотреть на то, что люди действительно говорят, и из-за чего попадают в неприятности. [2]

Конечно, мы не просто ищем то, о чем не можем сказать.Мы ищем то, что не можем сказать, что является правдой, или, по крайней мере, имеют достаточно шансов быть правдой, что вопрос должен оставаться открытым. Но многие из вещи, которые люди попадают в беду из-за того, что говорят, вероятно действительно преодолеть этот второй, более низкий порог. Ни один. Никто попадает в беду за то, что сказал что 2 + 2 равно 5, или что люди в Питтсбурге ростом десять футов. Такие заведомо ложные утверждения могут рассматриваться как шутки или в худшем случае как свидетельство безумия, но они вряд ли рассердить кого угодно. Утверждения, которые сводят людей с ума, тем, кого они волнуют, можно поверить.Я подозреваю, что заявления, которые сводят людей с ума те, кого они беспокоят, могут быть правдой.

Если бы Галилей сказал, что люди в Падуе были ростом в десять футов, его сочли бы безобидным чудаком. Говоря Другое дело — Земля вращалась вокруг Солнца. Церковь знала это заставит людей задуматься.

Конечно, если мы оглянемся в прошлое, это практическое правило работает. Что ж. Многие утверждения, что люди попали в беду из-за того, что кажутся теперь безвреден. Так что вполне вероятно, что посетители из будущее согласуется по крайней мере с некоторыми из утверждений, что доставлять людям неприятности сегодня. У нас нет Галилея? Нет вероятно.

Чтобы найти их, отслеживать мнения, которые получают люди, попавшие в беду, и начинают спрашивать, может ли это быть правдой? Хорошо, это может быть еретическим (или любым другим современным эквивалентом), но может это тоже быть правдой?

Ересь

Однако это не даст нам всех ответов. Что, если никто у вас уже были проблемы из-за определенной идеи? Что, если какая-то идея окажется настолько радиоактивно спорной, что никто не осмелится выразить это публично? Как их тоже найти?

Другой подход — следовать этому слову ересь.В каждый период истории, похоже, были ярлыки, которые были применены к заявления, чтобы сбить их, прежде чем кто-либо успел спросить были ли они правдой или нет. «Богохульство», «святотатство» и «ересь» были такие ярлыки для значительной части западной истории, как и в более недавние времена «неприличный», «неподходящий» и «неамериканский» были. К настоящему времени эти этикетки утратили свою остроту. Они всегда так делают. К настоящему времени они в основном используются иронично. Но в свое время у них была настоящая сила.

Слово «пораженческий», например, не имеет особого политического значения. коннотации сейчас.Но в Германии в 1917 году это было оружие, которое Людендорф использовал в чистка тех, кто выступал за мир путем переговоров. В начале Второй мировой войны его использовали Черчилль и его сторонники, чтобы заставить их замолчать противники. В 1940 году любой аргумент против агрессивной политики Черчилля был «пораженческим». Было это правильно или неправильно? В идеале, никто не зашел достаточно далеко, чтобы спросить тот.

Таких лейблов у нас сегодня есть, конечно, довольно много, от универсального «неуместного» до ужасающего «вызывающего разногласия».» В любой период должно быть легко разобраться, что это за надписи, просто глядя на то, что люди называют идеями, с которыми они не согласны кроме того, неправда. Когда политик говорит, что его оппонент ошибается, это прямая критика, но когда он атакует заявление как «вызывающее разногласия» или «нечувствительное к расе» вместо того, чтобы утверждать, что это неправда, мы должны начать платить внимание.

Итак, еще один способ выяснить, какое из наших табу будущие поколения буду смеяться — это начать с этикетки.Возьмите, к примеру, ярлык «сексист» и попробуйте подумать некоторых идей, которые можно было бы так назвать. Тогда за каждый вопрос мог бы это правда?

Просто начнете перечислять идеи наугад? Да потому что они на самом деле не будет случайным. Идеи, которые приходят в голову первыми будут наиболее правдоподобными. Это будет то, что ты уже заметил, но не позволил себе думать.

В 1989 году умные исследователи обнаружили движения глаз радиологов, когда они сканировали изображения грудной клетки для признаки рака легких.[3] Они обнаружили, что даже когда радиологи пропустили раковое поражение, их глаза обычно останавливались на этом месте. Часть их мозга знала, что там что-то было; это просто не проникал полностью в сознательное знание. Думаю, много интересных еретических мыслей уже в основном сформировались в наших умах. Если мы отключим нашу самоцензуру временно они появятся первыми.

Время и пространство

Если бы мы могли заглянуть в будущее, было бы очевидно, что над нашими табу они бы посмеялись.Мы не можем этого сделать, но мы можем сделать что-то почти так же хорошо: мы можем заглянуть в прошлое. Другой способ выяснить, что мы ошибаться — это смотреть на то, что раньше было приемлемым а сейчас немыслимо.

Изменения между прошлым и настоящим иногда действительно представляют прогресс. В такой области, как физика, если мы не согласны с прошлыми поколениями, это потому, что мы правильно, а они ошибаются. Но это быстро становится менее верным, поскольку вы уходите от уверенности в точных науках. Тем временем вы переходите к социальным вопросам, многие изменения — это просто мода.Возраст согласия колеблется, как подол.

Мы можем представить, что мы намного умнее и добродетельнее, чем прошлых поколений, но чем больше вы читаете истории, тем меньше вероятность это кажется. Люди в прошлом были очень похожи на нас. Не герои, не варвары. Какими бы ни были их идеи, они были идеями разумные люди могли поверить.

Итак, вот еще один источник интересных ересей. Diff настоящее идеи против идей различных прошлых культур, и посмотрите, что вы получить.[4] Некоторые будут шокирует по нынешним меркам. Хорошо; но что тоже может быть правдой?

Не нужно заглядывать в прошлое, чтобы найти большие отличия. В наше время у разных обществ очень разные идеи. о том, что хорошо, а что нет. Так что вы можете попробовать противопоставить идеи других культур и наши. (Лучший способ сделать это — посетить их.) Любая идея, которая считается безобидной в значительном процент раз и мест, и все же это табу в нашем, кандидат на то, что мы ошибаемся о.

Например, на пике политкорректности в начале 1990-х годов Гарвард распространил среди своих брошюру, в которой, среди прочего, говорится, что она было неуместно делать комплимент коллеге или студенту одежда. Больше никакой «красивой рубашки». Я думаю, что этот принцип редко встречается в культурах мира прошлого или настоящего. Вероятно, есть еще кое-что, где это особенно важно вежливо хвалить чью-то одежду, чем считается неподходящий. Скорее всего, это в легкой форме пример одного из табу, которые посетитель из будущего будет нужно быть осторожным, чтобы избежать, если он случайно настроил свою машину времени на Кембридж, Массачусетс, 1992.[5]

Prigs

Конечно, если у них будут машины времени в будущем, они будут наверное есть отдельный справочник только для Кембриджа. Это всегда было суетливым местом, городком, где царит суета и t кроссеры, где вы можете получить как свою грамматику, так и ваши мысли исправлены в том же разговоре. И это предлагает другой способ найти табу. Ищите призов, и посмотреть, что у них в головах.

Детские головы — вместилище всех наших табу.Нам кажется уместным, чтобы детские идеи были яркими и чистыми. Картина мира, которую мы даем им, — это не просто упрощенные, чтобы удовлетворить их развивающиеся умы, но также продезинфицированы, чтобы соответствовать нашим идеи о том, что дети должны думать. [6]

Вы можете увидеть это в малом масштабе в вопросе грязные слова. Многие мои друзья начинают заводить детей сейчас, и они все пытаются не использовать такие слова, как «ебать» и «говно» слышать ребенку, чтобы ребенок не начал употреблять эти слова тоже. Но эти слова являются частью языка, и взрослые используют их все время.Таким образом, родители дают своим детям неточное представление о том, язык, не используя их. Почему они это делают? Потому что они не думают, что это подходит, что дети должны использовать весь язык. Нам нравится детям казаться невиновными. [7]

Большинство взрослых также намеренно вводят детей в заблуждение. взгляд на мир. Один из самых очевидных Примеры это Дед Мороз. Мы думаем, что маленьким детям приятно верю в Деда Мороза. Я сам думаю, что это мило для маленьких дети верить в Деда Мороза.Но интересно, скажем ли мы им эту чушь ради них или ради нас?

Я не спорю здесь ни за, ни против этой идеи. Это наверное неизбежно, что родители захотят нарядить своих детей. умы в милых маленьких детских нарядах. Я, наверное, сам сделаю. Для наших целей важно то, что в результате мозг воспитанного подростка — это более или менее полный сборник всех наших табу и в монетном дворе состояние, потому что они незапятнаны опытом. Что бы мы ни думали, это потом окажется нелепым, это почти наверняка внутри этой головы.

Как нам прийти к этим идеям? Следующим мысленным экспериментом. Представьте себе своего рода новоявленного персонажа Конрада. который какое-то время работал наемником в Африке, какое-то время в качестве врача в Непале, какое-то время в качестве менеджера ночной клуб в Майами. Специфика не имеет значения кто-то, у кого есть много видел. Теперь представьте, сравнивая то, что у этого парня в голове с тем, что внутри головы воспитанной шестнадцатилетней девочки из пригороды. Что он думает что шокирует ее? Он знает мир; она знает или, по крайней мере, воплощает в себе настоящее табу.Вычтите одно из другого, и получится то, что мы не можем сказать.

Механизм

Я могу придумать еще один способ выяснить, что мы не можем скажем: посмотреть, как создаются табу. Как нравственные возникают моды, и почему они принимаются? Если мы сможем понять этот механизм, мы возможно, сможем увидеть это в действии в наше время.

Кажется, что нравственная мода создается не так, как обычно мода есть. Кажется, что обычная мода возникает случайно, когда все имитируют прихоти какого-нибудь влиятельного человека.Мода на обувь с широким носком в конец пятнадцатого века Европа началась, потому что Карл VIII из У Франции было шесть пальцев на одной ноге. Мода на Имя Гэри началось, когда актер Фрэнк Купер взял себе имя крепкого городка мельницы в Индиане. Моральные моды чаще всего кажется, созданы намеренно. Когда есть что-то, что мы не могу сказать, это часто потому, что какая-то группа не хочет нас.

Запрет будет самым сильным, когда группа нервничает. Ирония ситуации с Галилеем заключалась в том, что он попал в беду. за повторение идей Коперника.Сам Коперник — нет. Фактически, Коперник был каноником собора и посвятил свои книга папе. Но ко времени Галилея церковь была в муки Контрреформации и многое другое беспокоился о неортодоксальных идеях.

Чтобы ввести табу, группа должна быть на полпути между слабость и власть. Уверенной в себе группе не нужны табу чтобы защитить его. Не считается неправильным делать пренебрежительные замечания в адрес американцев или англичан. И все же группа должна быть достаточно сильной, чтобы обеспечить соблюдение табу.Копрофилы на момент написания этой статьи не кажутся многочисленны или достаточно энергичны, чтобы иметь интересы продвигаются к образу жизни.

Я подозреваю, что самым большим источником моральных табу окажется быть борьбой за власть, в которой только одна сторона едва верх. Вот где вы найдете группу Достаточно мощный, чтобы навязать табу, но достаточно слабый, чтобы в них нуждаться.

Большинство сражений, чем бы они ни были на самом деле, будут разыграны как борьба между конкурирующими идеями. Английская Реформация была, по сути, борьбой за богатство и власть. но в итоге это было как борьба за сохранение души англичан от тлетворного влияния Рима.Легче заставить людей бороться за идею. И какая бы сторона ни выиграла, их идеи также будут считаться победившими, как если бы Бог хотел сигнализировать о своем согласии, выбрав эту сторону в качестве победителя.

Нам часто нравится думать о Второй мировой войне как о триумфе. свободы над тоталитаризмом. Мы удобно забываем, что Советский Союз также был одним из победителей.

Я не говорю, что борьба никогда не связана с идеями, просто они всегда будут казаться идеи, независимо от того, есть они или нет.И так же нет ничего так немодно, как последняя, ​​отброшенная мода, нет ничего более плохого, чем принципы последнего победил оппонент. Изобразительное искусство только сейчас оправляясь от одобрения Гитлера и Сталина. [8]

Хотя моральные устои, как правило, возникают из разных источников. чем мода в одежде, механизм их принятия кажется почти такой же. Первые последователи будут руководствоваться амбициями: застенчиво крутые люди, которые хотят отличиться из обычного стада.По мере установления моды они будут к вам присоединится вторая, гораздо более многочисленная группа, движимая страхом. [9] Это вторая группа перенимает моду не потому, что хочет стоять но потому что они боятся выделиться.

Итак, если вы хотите понять, о чем мы не можем сказать, посмотрите на машины моды и попытайтесь предсказать, что из этого получится. невыразимо. Какие группы сильные, но нервные, а какие? идеи, которые они хотели бы подавить? Какие идеи были запятнаны ассоциации, когда они оказались на проигравшей стороне недавнего борьба? Если застенчивый крутой человек хотел отличить сам от предыдущих мод (e.г. от родителей), какую из их идей он склонен отвергнуть? Что боятся сказать здравомыслящие люди?

Этот метод не найдет нам всего того, чего мы не можем сказать. Я могу думать о некоторых, которые не являются результатом любая недавняя борьба. Многие из наших табу укоренились глубоко в прошлом. Но этот подход в сочетании с предшествующие четырем, обнаружат немалое количество немыслимых идеи.

Почему

Кто-то спросит, зачем это нужно? Почему сознательно копаться в грязных, дурных идеях? Зачем смотреть под скалами?

Я делаю это в первую очередь по той же причине, по которой заглядывал под качается в детстве: обычное любопытство.И мне особенно любопытно все, что запрещено. Позвольте мне увидеть и решить для себя.

Во-вторых, я делаю это потому, что не люблю ошибаться. Если, как и в другие эпохи, мы верим в вещи, которые потом покажутся нелепыми, Я хочу знать, что это такое, чтобы хотя бы избежать веря им.

В-третьих, делаю это потому, что это полезно для мозга. Делать хорошую работу вам нужен мозг, который может пойти куда угодно. И особенно нужен мозг, который имеет привычку идти туда, куда не положено.

Великая работа рождается из идей что другие упустили из виду, и ни одна идея не упускается из виду так, как немыслимо. Например, естественный отбор. Это так просто. Почему об этом раньше никто не подумал? Что ж, это слишком очевидно. Сам Дарвин осторожно ходил на цыпочках вокруг последствий его теории. Он хотел потратить время подумать о биологии, а не спорить с людьми, которые обвиняли он атеист.

В науке, особенно, большое преимущество — уметь вопрос предположения.Компания m.o. ученых или, по крайней мере, хорошие, именно так: ищите места, где расхожее мнение сломано, а затем попытайтесь отделить трещины и посмотрите, что под ними. Вот откуда приходят новые теории от.

Другими словами, хороший ученый не просто игнорирует общепринятое мнение, но прилагает особые усилия, чтобы его нарушить. Ученые ищут неприятностей. Это должен быть m.o. любого ученого, но ученые, похоже, гораздо охотнее заглядывают под камни. [10]

Почему? Это могло бы будь то ученые просто умнее; большинство физиков могли, при необходимости, пройти программу PhD по французской литературе, но немногие профессора французской литературы смогли пройти через докторская программа по физике. Или это могло быть потому, что это яснее в науках, верны теории или ложны, и это делает ученых смелее. (Или это могло быть так, потому что это яснее в науках, верны теории или ложны, вы нужно быть умным, чтобы получить работу ученого, а не просто хороший политик.)

Какой бы ни была причина, кажется, существует четкая корреляция между интеллект и готовность рассматривать шокирующие идеи. И дело не только в том, что умные люди активно работают над поиском дыр в общепринятое мышление.Я думаю, что в конвенциях тоже есть Меньше сдерживайте их, чтобы начать. Вы можете увидеть это в как они одеваются.

Ересь окупается не только в науке. В любой конкурентной сфере вы можете выигрывайте по-крупному, видя то, на что другие не осмеливаются. И в каждом поле, вероятно, есть ереси, которые немногие осмеливаются высказать. В пределах в автомобильной промышленности США сейчас много заламывают о снижении доли рынка. Однако причина настолько очевидна, что любой наблюдательный посторонний мог объясните это через секунду: они делают плохие машины. И у них есть для до тех пор, пока американские автомобильные бренды не являются чем-то антибрендовым. вы купили бы машину вопреки, а не из-за. Кадиллак остановился был Кадиллаком автомобилей примерно 1970 года. И все же я подозреваю никто не смеет сказать это. [11] В противном случае эти компании имели бы попытался исправить проблему.

Приучить себя думать о немыслимых мыслях имеет свои преимущества за пределами самих мыслей. Это похоже на растяжку. Когда вы растягиваетесь перед бегом, вы принимаете позы намного более экстремальный чем любой, который он примет во время бега.Если вы можете думать о вещах так нестандартно, что волосы у людей встают дыбом, у вас не будет проблем с небольшими нестандартными поездками, которые люди называют инновационным.

Pensieri Stretti

Когда вы находите что-то, о чем не можете сказать, что вы с этим делаете? Мой совет — не говори этого. Или, по крайней мере, выберите свои сражения.

Предположим, в будущем появится движение по запрету цвет желтый. Предложения раскрасить что-нибудь желтым есть осужден как «желтоватый», поскольку любой, кто подозревается в том, что ему нравится цвет.Людей, которым нравится апельсин, терпят, но к ним относятся подозрение. Предположим, вы понимаете, что нет ничего неправильно с желтым. Если ты будешь говорить это, ты будешь осужден как желтист, и вы обнаружите, что много споров с противниками желтизны. Если ваша цель в жизни — восстановить желтый цвет, это может будь тем, кем хочешь быть. Но если вас больше всего интересует другие вопросы, помеченные как желтые, будут просто отвлечение. Спорите с идиотами, и вы станете идиотом.

Самое главное — уметь думать то, что ты хочу, а не говорить то, что вы хотите. И если вы чувствуете, что должны говорите все, что думаете, это может помешать вам думать неправильные мысли. Я думаю, что лучше поступить наоборот политика. Проведите четкую грань между своими мыслями и речь. В твоей голове все позволено. В своей голове я стараюсь поощрять самые возмутительные мысли я могу представить. Но, как в тайное общество, в здании ничего не происходит следует рассказать посторонним.Первое правило боя Клуб есть, вы не говорите о Бойцовском клубе.

Когда Милтон собирался посетить Италию в 1630-х годах, Сэр Генри Вуттон, который был послом в Венеции, сказал ему его девиз должен быть «Я растягиваю и высшая школа». Закрытые мысли и открытое лицо. Улыбайтесь всем и не говорите им о чем ты думаешь. Это был мудрый совет. Мильтон был сторонником споров, и инквизиция был немного беспокойным в то время. Но думаю разница между ситуацией Милтона и нашей — это только вопрос степень.В каждой эпохе есть свои ереси, и если вас не посадят за них в тюрьму, вы по крайней мере попадет в достаточно неприятностей, чтобы стать полноценным отвлечение.

Признаюсь, молчать — это трусость. Когда я прочитал о домогательствах, к которым саентологи подвергают свою критику [12], или что произраильские группы «составляют досье» на тех, кто выступает против израильских нарушения прав человека [13], или о людях, которым предъявляют иск за нарушая DMCA [14], часть меня хочет чтобы сказать: «Хорошо, ублюдки, давайте. » Проблема в том, что вы многого не можете сказать. Если бы вы сказали им все, вы бы у тебя нет времени на настоящую работу. Тебе придется превратиться в Ноама Хомского. [15]

Однако проблема с сохранением своих мыслей в секрете, в том, что вы теряете преимущества обсуждения. Говорящий об идее приводит к большему количеству идей. Итак, оптимальный план, если вы можете с ним справиться, это иметь несколько доверенных друзья, с которыми можно открыто поговорить. Это не просто способ развития идеи; это тоже хорошо практическое правило выбора друзей.Люди Вы можете говорить еретические вещи, не запрыгивая также наиболее интересно знать.

Viso Sciolto?

Я не думаю, что нам нужно viso sciolto столько же, сколько и pensieri stretchti. Возможно, лучшая политика — дать понять, что вы не согласен с каким бы то ни было фанатизмом в ваше время, но не говорить слишком конкретно о том, с чем вы не согласны. Фанатики будет пытаться вас увлечь, но вам не нужно им отвечать. Если они попытаются заставить вас рассматривать вопрос на их условия, задавая вопрос «вы с нами или против нас?» ты сможешь всегда просто отвечайте «ни то, ни другое».

Еще лучше, ответьте «Я еще не решил». Вот что Ларри Саммерс сделал, когда группа попыталась поставить его в этой должности. Объясняясь позже, он сказал «Я не делаю лакмусовых бумажек». [16] Много вопросы, которые волнуют людей, на самом деле довольно сложны. Нет приза за быстрый ответ.

Если кажется, что противники желтизны выходят из-под контроля и ты хочешь дать отпор, есть способы сделать это, не обвиняя себя в том, что желтоватый.Как застрельщики в древнюю армию, вы не хотите напрямую вступать в бой основные силы вражеских войск. Лучше беспокоить их со стрелками на расстоянии.

Один из способов сделать это — поднять дискуссию на один уровень выше. абстракция. Если вы возражаете против цензуры в целом, вы можете избежать обвиняется в какой бы то ни было ереси в книге или фильме, которые кто-то пытается подвергнуть цензуре. Вы можете атаковать ярлыки с помощью мета-ярлыков: ярлыков, которые ссылаются к использованию этикеток для предотвращения обсуждения.Распространение термина «политкорректность» означало начало конец политкорректности, потому что он позволял атаковать явление в целом, не обвиняясь ни в каких конкретных ересей, которые она стремилась подавить.

Другой способ контратаки — метафора. Артур Миллер подорвал Комитет Палаты представителей по антиамериканской деятельности написав пьесу «Горнило» об испытаниях салемских ведьм. Он никогда не обращался напрямую к комитету и поэтому дал им нет возможности ответить.Что мог сделать HUAC, защищая суд над салемскими ведьмами? И все еще Метафора Миллера прижилась так хорошо, что по сей день деятельность комитета часто называют «охотой на ведьм».

Лучше всего, наверное, юмор. Зилоты, какими бы они ни были причина, неизменно отсутствует чувство юмора. Они не могут отвечать на шутки тем же. Они так же несчастны на территории юмор как конный рыцарь на катке. Викторианское ханжество, например, кажется побежденным. в основном, рассматривая это как шутку.Точно так же и его реинкарнация как политкорректность. «Я рада, что я удалось написать «Горнило», — писал Артур Миллер, «но, оглядываясь назад, я часто хотел имел темперамент, чтобы сниматься в абсурдных комедиях, вот что ситуация заслуженная «. [17]

ABQ

Голландский друг говорит Я должен использовать Голландию как пример толерантного общества. Это правда, что у них есть давняя традиция сравнительная широта взглядов. Веками низкие страны были местом пойти, чтобы сказать то, что ты не мог бы сказать больше нигде, и это помогло сделать регион центром науки и промышленности. (которые были тесно связаны дольше, чем думает большинство людей).Декарт, хотя на это и претендовали французы, большую часть своих размышлений Голландия.

И все же мне интересно. Голландцы, кажется, живут своей жизнью. шеи в правилах и положениях. Там столько всего нельзя сделать; неужели нет ничего ты не можешь сказать?

Конечно, то, что они ценят открытость, не является гарантией. Кто думает, что они непредубежденные? Наша гипотетическая примочка из жители пригорода думают, что она непредубежденная. Разве она не была научили быть? Спросите любого, и они скажут то же самое: они довольно непредубежденны, хотя они проводят черту в вещах, которые на самом деле неправильный.(Некоторые племена может избежать «неправильного», поскольку осуждающий, и вместо этого может использовать более нейтральный эвфемизм типа «отрицательный» или «деструктивный».)

Когда люди плохо разбираются в математике, они знают это, потому что получают неправильные ответы на тестах. Но когда люди не умеют непредвзято они этого не знают. На самом деле они склонны думать наоборот. Помните: быть невидимым — это природа моды. Не было бы работать иначе. Мода не кажутся модой кому-то в тисках. Это просто похоже на то, что нужно делать.Только посмотрев издалека, мы видим колебания в представлениях людей о том, что делать, и могу идентифицировать их как моду.

Время дает нам такое расстояние бесплатно. Действительно, приход новых мода позволяет легко увидеть старую моду, потому что она кажутся такими смешными по контрасту. С одного конца маятника качели, другой конец кажется особенно далеким.

Но чтобы увидеть моду в свое время, нужны сознательные усилия. Не имея времени на дистанцию, вы должны сами создавать дистанцию.Вместо того, чтобы быть частью толпы, встаньте как можно дальше от него и смотреть, что это делает. И обращайте особое внимание, когда появляется идея. подавлен. Веб-фильтры для детей и сотрудников часто запрещают сайты, содержащие порнографию, насилие и язык вражды. Что считается порнографией и насилием? А что именно такое «язык вражды?» Это звучит как фраза из 1984.

Подобные ярлыки, вероятно, являются самой большой внешней подсказкой. Если утверждение неверно, это худшее, что вы можете сказать об этом.Ты не нужно сказать, что это еретично. И если это не ложь, это не следует подавлять. Итак, когда вы видите, что утверждения атакован как x-ist или y-ic (замените ваши текущие значения x и y), будь то в 1630 году или в 2030 году, это верный признак того, что что-то не так. Когда вы слышите, как используются такие ярлыки, Спроси почему.

Особенно, если вы слышите, как сами их используете. Это не просто за мобом нужно научиться смотреть на расстоянии. Ты должен быть возможность наблюдать за своими мыслями на расстоянии.Это не между прочим, радикальная идея; это главное различие между дети и взрослые. Когда ребенок злится, потому что он устал, он не знает, что происходит. Взрослый может достаточно дистанцироваться от ситуация, чтобы сказать «неважно, я просто устал». Я не понять, почему нельзя с помощью аналогичного процесса научиться признавать и сбрасывать со счетов влияние моральных устоев.

Вы должны сделать этот дополнительный шаг, если хотите ясно мыслить. Но это сложнее, потому что теперь ты работаешь против социальных обычаев. вместо них.Все поощряют вас дорасти до точка, где вы можете сбрасывать со счетов собственное плохое настроение. Немногие поощряют вы должны продолжить до точки, где вы можете сбрасывать со счетов плохие общественные настроения.