Притяжение людей к друг другу: Законы взаимного притяжения | PSYCHOLOGIES

Законы взаимного притяжения | PSYCHOLOGIES

113 445

Мужчина и женщинаИнтервью

Первый импульс в любых отношениях всегда идет от нашего бессознательного. Оно как бы сканирует бессознательное другого, и если входит с ним в резонанс, то возникает мгновенная реакция узнавания: это мой человек! Только потом мы пытаемся объяснить себе, чем же привлек нас этот человек. Особая ситуация — страстная влюбленность.

В этот период мы полностью захвачены бессознательными влечениями, переживаем состояние «абсолютной бессознательности», как называл его великий аналитик Карл Густав Юнг. Так что наше взаимодействие с людьми подчиняется определенным психологическим законам, и, когда решение принимает бессознательное, мы не вольны в самих себе.

Почему среди множества людей мы выбираем именно этого человека

Обычно этим одним-единственным становится тот, кто лучше других помогает нам справиться с двумя задачами. Либо раскрывает определенные грани нашего «Я», которые до встречи с ним оставались нереализованными. Либо благодаря общению с этим человеком мы можем удерживать в бессознательном какую-то часть представлений о себе, которая слишком пугает нас, слишком болезненна. К примеру, женщина выросла в семье, где беспрекословно подчинялась родителям, и теперь ей трудно быть самостоятельной.

Скорее всего, она «выберет» либо уверенного в себе, напористого мужчину, общение с которым научит ее быть более настойчивой и жесткой, либо такого же мягкого и безропотного, как она сама: это поможет ей оставить в «тени» свою несамостоятельность. И в том и в другом случае ее выбор не будет абсолютно случайным: скорее всего, у этих мужчин есть похожие бессознательные комплексы и конфликты, у них могли быть похожие отношения с родителями.

Мы также выбираем партнера и рационально (чаще это касается любовных, а не дружеских отношений), но бессознательное и в этом случае рано или поздно даст о себе знать. Например, женщина, взвесив все «за» и «против», решает, что этот мужчина будет для нее идеальным мужем, что с ним она реализует свои представления о семейной жизни.

Однако накануне свадьбы она может внезапно передумать, поддавшись некоему (необъяснимому) импульсу. Значит, в последний момент ее бессознательное, протестующее против этого брака, берет верх и открывает путь к поиску другого способа выбора партнера.

На это есть несколько причин. С одной стороны, у нас похожие воспитание, отношения в семье, уровень образования, и поэтому эти люди нам понятны. Такое узнавание дает ощущение безопасности: мы можем прогнозировать, как будут развиваться наши отношения, как этот человек будет вести себя в тех или иных обстоятельствах.

Мы, как правило, говорим на одном языке, одинаково считываем полутона, нюансы ситуаций и отношений. Но, кроме того, это можно объяснить влиянием «Сверх-Я» — внутреннего судьи, контролера, благодаря которому мы ведем себя в соответствии с правилами, нормами и идеалами, принятыми в нашей среде.

«Все мужчины, которых я любила, были увлечены музыкой»

Полина, 41 год, журналист

«Лишь пройдя курс психоанализа, я осознала, что все мужчины, в которых я была влюблена, были увлечены музыкой. Первый из них, с которым мы начали встречаться, когда мне было 18 лет, коллекционировал диски. Второй (с ним мы прожили шесть лет) играл на гитаре в студенческой рок-группе и мечтал стать профессиональным музыкантом. И наконец, мой муж, с которым мы вместе уже десять лет, работает режиссером на студии звукозаписи.

Мои мужчины не просто любили музыку, они были полностью ею поглощены. А я то восхищалась их увлеченностью, то обижалась на то, что ее они любят гораздо сильнее, чем меня. До того дня, пока мне не стало понятно, что с их помощью я пытаюсь восстановить то, что было мной упущено еще в детстве: родители отказались отдать меня в музыкальную школу, и я не научилась играть на фортепиано, в отличие от моей старшей сестры. Когда я это поняла, то, конечно, не разлюбила своего мужа — просто мне стало ясно, почему меня так неудержимо притягивали мужчины, которые имели хоть какое-то отношение к музыке. И удивительно: похоже, я готова к тому, чтобы начать брать уроки музыки».

Почему друзья или партнеры иногда замыкаются друг на друге и не замечают других людей

Так бывает, когда в отношениях доминирует бессознательное. Возникает так называемый комплекс слияния, состояние, в котором партнеры взаимно проецируют свое бессознательное, образуя единый кокон, и у них исчезает потребность в коммуникации с другими. Главными в паре становятся архаические эмоции (страх, гнев), у партнеров постоянно меняется настроение, отношение к другому колеблется от восхищения до отвращения. А собственная жизнь ощущается как непрожитая, человек растерян. И конечно, нет энергии, сил на общение с другими.

Почему нас иногда притягивают люди, которые причиняют нам зло

У каждого есть качества, которые трудно признать в себе, потому что они неприемлемы для нашей личности, — Юнг назвал эту бессознательную часть личности «тенью». И это не обязательно отрицательные черты: неприязнь, зависть, злоба… Так, для покладистой девочки «теневой» чертой может стать умение настоять на своем, а для мужчины, гордящегося своей брутальностью, — нежность и ранимость. Не принимая какую-то часть себя, мы проецируем эти качества на других людей (чаще всего на партнера), а затем воспринимаем их как источник своих проблем.

Например, тот, кто не может признаться себе в своей скупости, будет обвинять в ней своего партнера и страдать от этого его «недостатка». Но на самом деле, обличая других, мы разрешаем себе по-прежнему не осознавать болезненные или неприятные части нашей личности. Именно поэтому мы и не прерываем отношений с таким партнером: ведь благодаря ему мы избавлены от необходимости видеть свои собственные недостатки. Часто для того, чтобы понять, что же заставляет нас вступать в такие отношения и сохранять их, нам необходимо пройти психотерапию. Но бывает и так, что партнеры сами начинают диалог — он помогает каждому открыть в себе и признать свои «теневые» качества.

Как мы обретаем свободу выбора

Юнг был уверен, что «проблемные» стороны личности — это потенциал для изменения, самораскрытия, исцеления. Как только мы посмеем мужественно взглянуть на себя, мы сделаем первый шаг к построению своей самости. Иными словами, мы развиваемся в столкновении или в соприкосновении с другими людьми, лучше понимаем себя, распознаем те свои черты, которые раньше находились в бессознательном и «вынуждали» нас выбирать именно этого партнера.

И чем лучше мы себя осознаем, тем свободнее становимся в выборе друзей или возлюбленных. Ведь когда мы перестаем бежать от самих себя, то обнаруживаем, что мы сами себе не равны: у нас есть достоинства, но есть и недостатки. Признав их, мы можем принимать изменения и в наших партнерах, начинаем видеть их более объемно, все их сильные и слабые стороны. И это помогает нам испытать к ним истинный интерес и подлинную близость с ними.

Об авторе

Татьяна Ребеко — юнгианский аналитик.

Текст:Елена РатнерИсточник фотографий:Наталья Одинцова

Новое на сайте

«Есть у 90% людей»: 5 признаков того, что на работе вы в детской позиции

В тупик и обратно: как жить с «мерцающим любовником»

Идеальный рацион: 3 заповеди здорового питания — советы диетолога

«Я набрала вес и потеряла уверенность в себе и в отношениях. Как ее вернуть?»

«Муж остыл ко мне и не верит, что это можно исправить»

«Красивый значит здоровый?»: так ли это — выводы ученых

«Главное — никого не разочаровать»: 5 ловушек мышления, которые мешают стать счастливыми

Жест помощи: как восьмилетняя девочка сообщила о домашнем насилии в эфире Первого канала

7 способов проверить, взаимно ли притяжение друг к другу

Психология отношений

Фото

Hinterhaus Productions / DigitalVision / Getty Images

Исследователи поведения в журнале «Психологический бюллетень» утверждают, что люди ведут себя определенным образом, когда их кто-то привлекает. Подражание или отражение, желание быть в непосредственной физической близости — вот главные признаки симпатии. Также есть такие невербальные сигналы, как установка зрительного контакта, кивок во время разговора, улыбка и смех.

1. Волнение

«Одним из главных показателей взаимности между двумя людьми является сильное желание взаимодействовать», — говорит психолог Мишель Хендерсон. Например, это может проявиться во время оживленной беседы, которая проходит с энтузиазмом от обеих сторон. От собеседников исходит волнение, сердце начинает быстро биться, а голос становится немного ниже.

2. Особый взгляд

Привлекательность может проскальзывать в разговоре «глаза в глаза». Именно этот пристальный взгляд говорит, что для партнеров важен только настоящий момент. Они внимательно наблюдают друг за другом и улыбаются.

3. Манящий аромат

«Если притягивает запах другого человека, это может указывать на взаимный интерес», — подтверждает Хендерсон. Это происходит благодаря феромонам (химические вещества, действующие как передатчики биологической информации о желании привлечь противоположный пол. — Прим. ред.), которые выделяются кожей и другими частями тела. Проявление этих веществ можно заметить, если человек при виде вас всегда пытается оказаться ближе.

4. Язык тела

Если вы оба стоите так, чтобы бедра были обращены друг к другу, это явный признак внимания. Когда партнер делает все, чтобы сократить дистанцию (сближается и наклоняется), значит, его к вам тянет.

Фото

PeopleImages / E+ / Getty Images

5. Интерес

Если кто-то любит вас, то автоматически запоминает все мелочи, которые вы говорите. Человек будет стремиться узнать о вас больше. Впоследствии может ненароком повторить этот рассказ, который вы уже сами позабыли. Таким образом партнер подсознательно строит будущее вместе с вами.

6. Красные щеки

Всегда обращайте внимание на мелочи. Ищите небольшие изменения в движениях или поведении. Стоит обратить внимание на физические подсказки, которые невозможно контролировать. Например, покраснение лица. «Если человек невольно краснеет рядом с вами, значит, он точно испытывает нежные чувства», — говорит Хендерсон.

7. Сближение

Когда есть взаимное влечение, человек всегда найдет способы сблизиться и установить телесный контакт. Самый точный признак — прикосновение. Даже нечаянное проглаживание руки может выражать сильное влечение. Эти небольшие штрихи, как правило, происходят естественным образом.

«Если вы недавно встречаетесь с кем-то и не знаете, как лучше себя повести, то доверьтесь своей интуиции и позвольте вещам течь органично», — советует психолог.

Лиза Барская

Сегодня читают

Победа любой ценой: первый выход Меган Маркл после новости о смене фамилии на Спенсер

Как выглядит новая «Мисс Москва-2023» — 10 фото, от которых вы оцепенеете

От такого наряда жарко всем вокруг: Деми Роуз гуляет в юбке с вырезами на «интересных местах»

Совесть потеряли! 30 откровенных микробикини звезд, в которых стыдно идти на пляж

Правила Коко Шанель: 5 вещей, которые превратят вас в счастливую женщину — носите их чаще

5 типов людей, которые естественным образом испытывают влечение друг к другу

Медицинский обзор Научного консультативного совета — Кристин Хаммонд, магистр медицины, LMHC, 8 декабря 2017 г.

Сара, наконец, обнаружила, что снова и снова встречалась с одним и тем же жестоким человеком. Билл случайно назвал свою новую девушку своей матерью во время ссоры. Стивен, который всю жизнь был застенчивым, женился на яркой продавщице.

Хотя происхождение поговорки «Противоположности притягиваются» неизвестно, эта концепция, по-видимому, связана с законом Кулона в физике (1785 г.). Электрическая сила между положительным (+) и отрицательным (-) тем сильнее, чем ближе они приближаются друг к другу. Хотя это верно в природе, это также может быть верно и в отношениях.

Но в то время как противоположности притягиваются, дисфункции тоже. Некоторые типы психических расстройств естественным образом тянутся к другим таким образом, что они либо дополняют друг друга, либо отталкивают их. Еще одна поговорка, «Рыцари одного полета собираются вместе», помогает объяснить, почему некоторых людей естественным образом тянет к собственной дисфункции.

Еще одна концепция может быть реализована британским писателем и философом Джеймсом Алленом (1909). Душа притягивает то, что она тайно укрывает, то, что она любит, и то, чего она боится. Таким образом, именно то, чего человек может бояться больше всего, может вызывать у него сильнейшее влечение. Это может быть очень опасно для человека, перенесшего тяжелую травму.

Понимание естественного влечения двух людей друг к другу является важной основой для поиска более здоровой альтернативы. Вот пять типичных примеров.

• Магнитное притяжение. Чем ближе два противоположных магнита друг к другу, тем прочнее соединение. Эта концепция объясняет эти три типичных примера.
  • Интроверт/экстраверт: Интроверты тянутся к тем, кто чувствует себя комфортно в социальной среде и может помочь стабилизировать тревожную ситуацию. Экстравертам нравится спокойствие, которым естественно обладают интроверты.
  • Гиперактивность/неторопливость: у неторопливых людей бывают моменты, когда их мозг отключается, что прямо противоположно постоянному чрезмерному мышлению большинства гиперактивных людей. В каком-то смысле каждый хочет кусочек того, чего у другого по природе нет.
  • Чувствительный/стоический: Чувствительный человек переживает так глубоко, что ему становится легче находиться рядом с человеком, который этого не делает. Стоические люди склонны восхищаться интенсивностью чувствительного человека.
• Подобное находит подобное. Эта идея о том, что птицы одного поля ягоды собираются вместе, проявляется в отношениях, которые сочетаются между двумя людьми с одинаковыми личностными чертами.
  • Пассивно-агрессивный: Никто не понимает пассивно-агрессивного человека так хорошо, как другой пассивно-агрессивный человек. Эта черта характера характерна для тех, кто испытывает эмоции, такие как гнев, но не выражает их напрямую. Вместо этого он проявляется в забывчивости или прокрастинации задачи, которую неоднократно просили.
  • ОКР: человек с обсессивно-компульсивным расстройством (ОКР) ценит другого человека с похожим поведением. Эти двое склонны подпитывать друг друга и нормализовать свои дисфункциональные действия.
  • Тревога: Повышенные приступы тревоги и/или приступы паники лучше всего понятны тем, кто страдает от того же расстройства. Те, кто не испытывает сильного беспокойства, как правило, сводят к минимуму ситуацию и ее последствия.
• Соответствующие дисфункции. Этот список представляет собой небольшую выборку распространенных расстройств, которые естественным образом связаны друг с другом в цикле, увековечивающем продолжение каждого из них.
  • Наркоманы/созависимые: Для того, чтобы наркоман процветал, ему нужен кто-то, кто поддерживает его зависимость. Созависимые получают удовольствие от спасения других, особенно тех, кто обычно забыт или неправильно понят другими.
  • Пограничное/зависимое: человек с пограничным расстройством личности (ПРЛ) хорошо сочетается с человеком, страдающим зависимым расстройством личности (ЗРЛ). У ПРЛ есть сильный страх быть брошенным, что хорошо подходит для ПРЛ, который не оставит даже дисфункциональные отношения.
  • Агрессия/подавление: Гневный стиль агрессии любит высвобождать тех, кто не сопротивляется, например, человека, который подавляет свой гнев. Точно так же подавляющий человек восхищается способностью агрессора отпускать свой гнев и не возвращаться к нему снова и снова.
• Родительское влечение. Зигмунд Фрейд считал, что в детстве человека часто тянет к родителю. Но как ни странно, некоторые переносят это подсознательное влечение в свои взрослые отношения.
  • Выйти замуж за любимого родителя: человек может вступить в отношения с другим из-за сильного сходства супруга с родителем, которого он больше всего обожает. Хотя поначалу это может быть благоприятным, сексуальное влечение часто уменьшается, когда осознание сходства становится более сознательным.
  • Выйти замуж за наименее любимого родителя: Напротив, некоторые вступают в отношения с человеком, очень похожим на родителя, который им наименее нравился. Это подсознательная попытка залечить разорванные отношения между взрослым ребенком и его родителем.
• Повторение травмы. К сожалению, когда с травмой не обращаются должным образом, люди часто ставят себя в такие же уязвимые места.
  • Жестокие/обиженные: Это наиболее ярко проявляется, когда человек заканчивает одни оскорбительные отношения только для того, чтобы вступить в другие. Пока не будет устранена причина терпимости к жестокому обращению, человек будет продолжать повторять оскорбительный паттерн.

Проблемы не исчезают. Их нужно проработать, иначе они навсегда останутся преградой для роста и развития духа. М. Скотт Пек написал в своей книге «Неизведанная дорога», которая послужила источником вдохновения для этой статьи. Исцеление от естественных дисфункциональных влечений открывает человеку здоровые функциональные отношения.

8.1 Начальное влечение – Принципы социальной психологии

Андерсон, Дж. Л., Кроуфорд, С. Б., Надо, Дж., и Линдберг, Т. (1992). Права ли была герцогиня Виндзорская? Кросс-культурный обзор социоэкологии идеалов женского тела. Этология и социобиология, 13 (3), 197–227.

Бэк, доктор медицинских наук, Шмукле, С.К., и Эглофф, Б. (2008). Стать друзьями случайно. Психологическая наука, 19 (5), 439–440.

Бейз, Х. Р., и Шредер, Дж. Э. (1995). Выбор личности и партнера в личных объявлениях: эволюционные предпочтения в публичном процессе выбора партнера. Журнал социального поведения и личности, 10 (3), 517–536.

Baumeister, RF, & Wotman, SR (1992). Разбитые сердца: Две стороны безответной любви . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Guilford Press.

Бич, С. Р. Х., Уитакер, Д. Дж., Джонс, Д. Дж., и Тессер, А. (2001). Когда обратная связь о производительности побуждает к взаимодополняемости в романтических отношениях?

Личные отношения, 8 (3), 231–248.

Берри, Д. С. (2000). Привлекательность, влечение и сексуальный отбор: эволюционные взгляды на форму и функцию физической привлекательности. Достижения в области экспериментальной социальной психологии, 32 , 273–342.

Борнштейн, РФ (1989). Воздействие и влияние: обзор и метаанализ исследований, 1968–1987 гг. Психологический бюллетень, 106 (2), 265–289.

Брукс-Ганн, Дж., и Льюис, М. (1981). Социальное восприятие младенцев: ответы на изображения родителей и незнакомцев.

Психология развития, 17 (5), 647–649.

Басс, Д. М. (1989). Половые различия в предпочтениях человека в отношении партнера: эволюционные гипотезы, проверенные в 37 культурах. Науки о поведении и мозге, 12 (1), 1–49.

Басс, Д., и Кенрик, Д. (1998). Эволюционная социальная психология. В DT Gilbert, ST Fiske и G. Lindzey (Eds.), Справочник по социальной психологии (4-е изд., Том 2, стр. 9).82–1026). Бостон, Массачусетс: McGraw-Hill.

Буунк, Б.П., Дийкстра, П., Кенрик, Д.Т., и Варнтьес, А. (2001). Возрастные предпочтения партнеров в зависимости от пола, собственного возраста и уровня вовлеченности. Эволюция и поведение человека, 22

(4), 241–250.

Крэндалл, К.С., Мерман, А., и Хебл, М. (2009). Предубеждение против жира. В TD Nelson (Ed.), Справочник по предрассудкам, стереотипам и дискриминации (стр. 469–487). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Psychology Press.

Динер Э., Вольсич Б. и Фуджита Ф. (1995). Физическая привлекательность и субъективное благополучие. Журнал личности и социальной психологии, 69 (1), 120–129.

Дион, К., Бершайд, Э., и Уолстер, Э. (1972). Что красиво, то хорошо. Журнал личности и социальной психологии, 24 (3), 285–290.

Донохью, М.Л., фон Хиппель, В., и Брукс, Р.К. (2009). Помимо соотношения талии и бедер: экспериментальные многомерные доказательства того, что торс средней женщины наиболее привлекателен. Поведенческая экология, 20 (4), 716–721.

Дюбуа, М., и Пансу, П. (2004). Внешняя привлекательность, квалификация соискателей и опыт судей в отношении решений при предварительном отборе. Психологические отчеты, 95 (3, часть 2), 1129–1134.

Данн, М.Дж., Бринтон, С., и Кларк, Л. (2010). Универсальные половые различия в возрастных предпочтениях интернет-рекламодателей: сравнение данных по 14 культурам и 2 религиозным группам.

Эволюция и поведение человека, 31 (6), 383–393.

Даттон, Д., и Арон, А. (1974). Некоторые свидетельства повышенного сексуального влечения в условиях высокой тревожности. Журнал личности и социальной психологии, 30 , 510–517.

Игли, А. Х., Эшмор, Р. Д., Махиджани, М. Г., и Лонго, Л. К. (1991). Что красиво, то хорошо, но…: метааналитический обзор исследований стереотипа физической привлекательности. Психологический бюллетень, 110 (1), 109–128.

Эпштейн, Дж., Клинкенберг, В.Д., Сканделл, Д.Дж., Фолкнер, К., и Клаус, Р.Е. (2007). Воспринимаемая физическая привлекательность, сексуальная история и сексуальные намерения: Интернет-исследование.

Сексуальные роли, 56 (1–2), 23–31.

Фестингер Л., Шахтер С. и Бэк К. (1950). Социальное давление в неформальных группах . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Харпер.

Фостер, Калифорния, Ведьмак, Б.С., Кэмпбелл, В.К., и Грин, Д.Д. (1998). Возбуждение и влечение: свидетельство автоматических и контролируемых процессов. Журнал личности и социальной психологии, 74 (1), 86–101.

Фрейтас, А.Л., Азизян, А., Трэверс, С., и Берри, С.А. (2005). Оценочная коннотация беглости обработки: положительна по своей сути или обусловлена ​​мотивационным контекстом?

Журнал экспериментальной социальной психологии, 41 (6), 636–644.

Гангестад, С. В., и Торнхилл, Р. (1997). Эволюционная психология внепарного секса: роль флуктуирующей асимметрии. Эволюция и поведение человека, 18 (2), 69–88.

Грэммер К., Финк Б., Джуэтт А., Ронзал Г. и Торнхилл Р. (2002). Женские лица и тела: N-мерное пространство признаков и привлекательность. В G. Rhodes & L. A. Zebrowitz (Eds.), Внешняя привлекательность: эволюционные, когнитивные и социальные перспективы (стр. 91–125). Вестпорт, Коннектикут: Ablex Publishing.

Гриффин, А.М., и Ланглуа, Дж.Х. (2006). Стереотипная направленность и стереотипизация привлекательности: красота — это хорошо или уродство — это плохо? Социальное познание, 24 (2), 187–206.

Хармон-Джонс, Э., и Аллен, Дж. Дж. Б. (2001). Роль аффекта в простом эффекте воздействия: данные психофизиологического и индивидуального подхода. Бюллетень личности и социальной психологии, 27 (7), 889–898.

Харрисон, А.А., и Саид, Л. (1977). Давай заключим сделку: анализ откровений и оговорок в рекламе одиноких сердец. Журнал личности и социальной психологии, 35 , 257–264.

Хендерсон, Дж. Дж. А., и Энглин, Дж. М. (2003). Привлекательность лица предсказывает долголетие.

Эволюция и поведение человека, 24 (5), 351–356.

Хёнекопп, Дж., Рудольф, У., Бейер, Л., Либерт, А., и Мюллер, К. (2007). Физическая привлекательность лица и тела как показатели физической подготовленности мужчин. Эволюция и поведение человека, 28 (2), 106–111.

Хосода, М., Стоун-Ромеро, Э. Ф., и Коутс, Г. (2003). Влияние физической привлекательности на результаты, связанные с работой: метаанализ экспериментальных исследований. Психология персонала, 56 (2), 431–462.

Изен, А.М., и Левин, П.Ф. (1972). Влияние хорошего самочувствия на помощь: печенье и доброта.

Журнал личности и социальной психологии, 21 , 384–388.

Джонс, Б. К., Литтл, А. С., Файнберг, Д. Р., Пентон-Воак, И. С., Тиддеман, Б. П., и Перретт, Д. И. (2004). Взаимосвязь между симметрией формы и воспринимаемым состоянием кожи при привлекательности мужского лица. Эволюция и поведение человека, 25 (1), 24–30.

Джонс, Дж. Т., Пелхэм, Б. В., Карвалло, М., и Миренберг, М. К. (2004). Как я люблю тебя? Позвольте мне сосчитать Js: Скрытый эгоизм и межличностное влечение. Журнал личности и социальной психологии, 87 (5), 665–683.

Калик, С.М., и Гамильтон, Т.Е. (1986). Гипотеза соответствия пересматривается.

Журнал личности и социальной психологии, 51 (4), 673–682.

Кенрик, Д. Т., и Ли, Н. (2000). Дарвин кроется в деталях. Американский психолог, 55 (9), 1060–1061.

Кубичек, В. Н., и Халлинан, М. Т. (1998). Отслеживание и дружба студентов. Социальная психология Ежеквартально, 61 (1), 1–15.

Ланглуа, Дж. Х., и Роггман, Л. А. (1990). Привлекательные лица только средние. Психологическая наука, 1 (2), 115–121.

Ланглуа, Дж. Х., Калаканис, Л., Рубинштейн, А. Дж., Ларсон, А., Халлам, М., и Смут, М. (2000). Максимы или мифы о красоте? Метааналитический и теоретический обзор.

Психологический бюллетень, 126 (3), 390–423.

Ланглуа, Дж. Х., Риттер, Дж. М., Роггман, Л. А., и Вон, Л. С. (1991). Разнообразие лиц и предпочтения младенцев в отношении привлекательных лиц. Психология развития, 27 , 79–84.

Ланглуа, Дж. Х., Роггман, Л. А., и Массельман, Л. (1994). Что среднее и что не среднее в привлекательных лицах? Психологическая наука, 5 (4), 214–220.

Ли, Л., Левенштейн, Г., Ариэли, Д., Хонг, Дж., и Янг, Дж. (2008). Если мне не жарко, то тебе жарко или нет? Оценка физической привлекательности и предпочтения в отношениях как функция собственной привлекательности.

Психологическая наука, 19 (7), 669–677.

Ли, Н.П., Бейли, Дж.М., Кенрик, Д.Т., и Линсенмайер, Дж.А.В. (2002). Необходимость и роскошь предпочтений партнера: проверка компромиссов. Журнал личности и социальной психологии, 82 (6), 947–955.

Мита, Т. Х., Дермер, М., и Найт, Дж. (1977). Перевернутые изображения лица и гипотеза простого воздействия. Журнал личности и социальной психологии, 35 (8), 597–601.

Морленд, Р.Л. и Бич, С.Р. (1992). Эффекты воздействия в классе: развитие близости между учащимися. Журнал экспериментальной социальной психологии, 28 (3), 255–276.

Ньюкомб, Т. М. (1961). Процесс знакомства . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон.
Олсон, И. Р. , и Маршутц, К. (2005). Привлекательность лица оценивается с первого взгляда. Эмоции, 5 (4), 498–502

Петерсен, Дж. Л., и Хайд, Дж. С. (2010). Метааналитический обзор исследований гендерных различий в сексуальности, 1993–2007. Психологический бюллетень, 136 (1), 21–38

Пинель, Э. К., Лонг, А. Э., Ландау, М. Дж., Александр, К., и Пищински, Т. (2006). Видя я к я: путь к межличностной связи. Журнал личности и социальной психологии, 90 (2), 243–257.

Рэмси, Дж. Л., Ланглуа, Дж. Х., Хосс, Р. А., Рубинштейн, А. Дж., и Гриффин, А. М. (2004). Происхождение стереотипа: классификация лицевой привлекательности 6-месячных младенцев. Развивающая наука, 7 (2), 201–211.

Родос, Г. (2006). Эволюционная психология красоты лица. Ежегодный обзор психологии, 57 , 199–226

Родс, Г., Зебровиц, Л. А., Кларк, А., Калик, С. М., Хайтауэр, А., и Маккей, Р. (2001). Усредненность и симметрия лица сигнализируют о здоровье? Эволюция и поведение человека, 22 (1), 31–46.

Розе, Нью-Джерси, Пеннингтон, Г.Л., Коулман, Дж., Яники, М., Ли, Н.П., и Кенрик, Д.Т. (2006). Половые различия в сожалениях: все из-за любви или некоторые из похоти? Бюллетень личности и социальной психологии, 32 (6), 770–780.

Саад, Г., Эба, А., и Сежан, Р. (2009). Половые различия при поиске партнера: подход к отслеживанию процесса. Журнал принятия поведенческих решений, 22 (2), 171–190.

Сигал, Х., и Лэнди, Д. (1973). Излучающая красота: влияние наличия физически привлекательного партнера на восприятие человека. Журнал личности и социальной психологии, 28 (2), 218–224.

Сингх, Д. (1995). Женское суждение о мужской привлекательности и желанности для отношений: роль соотношения талии и бедер и финансового положения. Журнал личности и социальной психологии, 69 (6), 1089–1101.

Сингх, Р., Йео, С.Э.Л., Лин, П.К.Ф., и Тан, Л. (2007). Множественные посредники отношения сходства-притяжения отношения: доминирование предполагаемого влечения и тонкость аффекта. Фундаментальная и прикладная социальная психология, 29 (1), 61–74.

Спречер, С., Венцель, А., и Харви, Дж. (2008). Справочник по установлению отношений . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Psychology Press. Получено с http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=psyh&AN=2008-09972-000&loginpage=Login.asp&site=ehost-live.

Свами, В. (2006). Влияние массы тела и формы тела на определение женской и мужской физической привлекательности. В MV Kindes (Ed.), Изображение тела: новое исследование (стр. 35–61). Хауппож, Нью-Йорк: Новая наука.

Свами, В., и Фернхэм, А. (2008). Психология физического влечения . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Routledge/Taylor & Francis Group.

Тиденс, Л.З., и Хименес, М.К. (2003). Ассимиляция для принадлежности и контраст для контроля: дополнительные самоинтерпретации. Журнал личности и социальной психологии, 85 (6), 1049–1061.

ван Левен, М.Л., и Макрэ, К.Н. (2004). Всегда ли красиво? Неявные преимущества лицевой привлекательности. Социальное познание, 22 (6), 637–649.

Уэйд, Т.Дж. (2000). Эволюционная теория и самовосприятие: половые различия в оценке тела, предикторы самовосприятия физической и сексуальной привлекательности и самооценки. Международный журнал психологии, 35 (1), 36–45.

Уолстер Э., Аронсон В., Абрахамс Д. и Роттманн Л. (1966). Важность физической привлекательности в поведении на свиданиях. Журнал личности и социальной психологии, 4 (5), 508–516.

Уиден, Дж., и Сабини, Дж. (2005). Физическая привлекательность и здоровье в западных обществах: обзор. Психологический бюллетень, 131 (5), 635–653.

Уайт, Г.Л., Фишбейн, С., и Рутсейн, Дж. (1981). Страстная любовь и неправильное определение возбуждения. Журнал личности и социальной психологии, 41 (1), 56–62.

Видерман, М. В. (1993). Развившиеся гендерные различия в предпочтениях партнеров: данные из личной рекламы. Этология и социобиология, 14 (5), 331–351.

Уиллис, М.С., Эскеда, К.В., и Шахт, Р.Н. (2008). Социальные представления об отсутствии верхних передних зубов. Перцептивные и двигательные навыки, 106 (2), 423–435.

Винкельман, П., и Качиоппо, Дж. Т. (2001). Расслабление ума вызывает улыбку на лице: психофизиологические доказательства того, что фасилитация процессинга вызывает положительный аффект. Журнал личности и социальной психологии, 81 (6), 989–1000.

Зебровиц, Лос-Анджелес (1996). Внешность как основа стереотипизации. В CN Macrae, C. Stangor и M. Hewstone (Eds.), Стереотипы и стереотипы (стр. 79).–120). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Guilford Press.

Зебровиц, Л.А., и Макдональд, С.М. (1991). Влияние детского лица и привлекательности участников судебного процесса на вынесение решений в судах по мелким искам. Право и поведение человека, 15 (6), 603–623.

Зебровиц, Л. А., и Монтепаре, Дж. М. (2005). Внешний вид имеет значение. Наука, 308 (5728), 1565–1566.