Правила голос: Правила шоу. Голос 8. Первый канал

Ответственность за объявление или объявление голосования опирается на стул, и поэтому он имеет право голоса опять же, вставая, если он сомневается в результате, и даже для того, чтобы иметь право голоса пересчитывается, если нужно. Он не может получить голосование путем голосования или за и против (поименное голосование), если это не требуется по правилам или по решению сборка. Но если голосование viva voce не дает ему положительного результата он может сразу сказать: «Те, кто поддерживает движение, поднимутся».

При голосовании или голосовании поднятием руки любой член имеет право требовать разделения собрания [ 25 ] путем положительного повышения, а затем отрицательный, чтобы все могли видеть, как участники голосуют. Либо до, либо после решение, которое любой член может призвать или потребовать подсчета голосов, и, если оно будет поддержано, председатель должен поставить вопрос о порядке подсчета.

Объявление о голосовании . Когда голосование было принято таким образом, чтобы у председателя не было сомнений в результате, и разделение не называлось ибо, или, если это так, собрание разделилось, председатель продолжает объявлять, или объявить голосование таким образом: «Да, и резолюция принята». Если он не очень уверен, он может сказать: «Кажется, у да есть». и если никто не говорит, что сомневается в голосовании или призывает к разделению, после небольшого после паузы он добавляет: «Да, есть» и т. д. Если голосование руками или вставая, будет объявлено так: «Утвердительно есть это (или ходатайство принимается) и вопрос выносится на обсуждение» или если был подсчет, голосование будет объявлено так: «Есть 95 голосов в утвердительный, и 99 отрицательный, поэтому поправка теряется, а вопрос теперь на разрешении; вы готовы к вопросу?» В объявляя голосование, председатель должен сначала указать, принято ли предложение или потерял; во-вторых, каков эффект или результат голосования; и в-третьих, что такое немедленно ожидающий ответа вопрос или дело, если таковое имеется.

При наличии кворума [ 64 ] присутствует, большинство голосов, то есть большинство поданных голосов, игнорируя бланки, достаточно для принятия любого предложения, которое в порядке, кроме упомянутые в 48 , которые требуют две трети голосов. Множественность никогда не принимает предложения и не избирает никого на должность, если только в силу ранее принятого специального правила. При галстуке проголосуйте за движение проиграна, и председатель, если он член собрания, может проголосовать за ничью если голосование не по бюллетеню. Однако председатель не может голосовать дважды, сначала за сделайте галстук, а затем дайте решающий голос. В случае апелляции [ 21 ], хотя вопрос в том, «Должен ли решение председателя стоять в качестве решения собрания?» равенство голосов, несмотря на то, что его голос сделал это равным, поддерживает председательство на том принципе, что решение председателя может быть отменено только большинством голосов, включая стул, если член собрания.

По общему правилу никто не может голосовать по вопросу. в которых он имеет прямой личный или имущественный интерес. Но это не запретить члену голосовать за себя при избрании на какую-либо должность или другую должность, как голосование за делегата или члена комиссии; ни от голосования, когда другие члены включаются вместе с ним в движение, даже если он имеет личное или денежный интерес к результату, поскольку голосование по обвинению предпочтительнее, чем более чем по одному человеку, или о резолюции о повышении жалованья всем участники. Если член ни в коем случае не мог голосовать по вопросу, затрагивающему его самого, обществу было бы невозможно проголосовать за проведение банкета или за законодательный орган голосовать за зарплату членов, или для большинства, чтобы предотвратить небольшой меньшинства от выдвижения обвинений против них и приостановления или исключения их. Просто включив имена всех участников, кроме их собственных фракции, в резолюции, предпочитающей обвинения против них, меньшинство могло получить вся власть в их руках, если бы не тот факт, что в таком случае все члены имеют право голоса независимо от их личного интереса. А чувство деликатности обычно мешает члену реализовать это право голоса в вопросах, затрагивающих его самого, за исключением случаев, когда его голос может повлиять на результат. После того, как против члена будут выдвинуты обвинения, и собрание приказало ему предстать перед судом, он теоретически находится под арестом и лишен всех права членства и, следовательно, не может голосовать до тех пор, пока его дело не будет рассмотрено.

Член имеет право изменить свой голос до момента наконец объявляется голосование. После этого он может внести изменения только путем разрешение собрания, которое может быть дано с общего согласия; то есть по ни один член не возражает, когда председатель спрашивает, возражает ли кто-нибудь. Если возражение внесено, может быть внесено ходатайство о предоставлении разрешения, которое неоспоримый.

Хотя обязанность каждого члена, имеющего мнение по вопросу выразить это своим голосованием, однако он не может быть принужден к этому. Он может предпочесть воздержаться от голосования, хотя и знает, что эффект тот же, что и если он проголосовал за преобладающую сторону.

Голосование бюллетенем . Основной объект этой формы тайны голосования, и к ней прибегают, когда речь идет о таком характер, что некоторые члены могут не решиться публично проголосовать за свои истинные чувства. Его специальное использование — прием членов, выборы и испытания членов. и должностных лиц, а также на предварительных этапах в обоих случаях и в подзаконных актах должны требовать, чтобы голосование проводилось бюллетенями в таких случаях. Где нет подзаконных актов требуют, чтобы голосование было бюллетенем, оно может быть принято большинством голосов или общее согласие. Такие движения бесспорны. Голосование бюллетенями проводится редко, если когда-либо использовавшихся в законодательных органах, но в обычных обществах, особенно тайных те, которые обычно используются в связи с выборами и судебными процессами, и иногда для выбора очередного места проведения собрания. Поскольку обычным объектом голосования является тайна, когда устав требует голосования. приниматься голосованием, любое предложение не соответствует порядку, против которого члены не могут возразить не излагая своих взглядов по вопросу, решаемому голосованием. Таким образом, это не в порядке, чтобы один человек проголосовал в собрании за определенному лицу, если устав требует проведения голосования бюллетенями. Таким образом, когда голосование не является единогласным, не следует предпринимать шаги, чтобы сделать голосование единогласным, если за предложение не проголосовали бюллетенем, чтобы члены могли голосовать против это в тайне.

В некоторых случаях черные и белые шары и бюллетень ящик для голосования, где можно ответить на вопрос да или нет . Белый шар отвечает да , а черный нет . Но на обычных совещательных собраниях бюллетени представляют собой полоски бумаги, которые напечатаны или написаны да или нет , или имена кандидатов, в зависимости от обстоятельств. Эти бюллетени распространяются первыми и впоследствии собранные кассирами, либо брошенные в шляпу, либо в коробку членами, оставшимися на своих местах, или членами, пришедшими на голосование ящик и передать сложенный бюллетень кассиру, который кладет его в бюллетень коробка. В последнем случае счетчики должны следить за тем, чтобы ни один член голосовать дважды, что в больших обществах лучше всего делать, отмечая имена из списка членов по мере сдачи бюллетеней. Обычно бюллетени должны складываться таким образом, чтобы, если один и тот же человек проголосовал более чем за одного человека, счетчики обнаружить его при развертывании бюллетеня. Убедившись, что только один бюллетень проголосовали, голосование может быть выставлено, если бюллетень не сложен.

Когда кажется, что все проголосовали, стул спрашивает: «Все ли проголосовали, кто хочет?» а если нет ответа он говорит: «Участки закрыты», после чего счетчики продолжают подсчет бюллетени. Если при раскрытии бюллетеней обнаруживается, что два сложенных бюллетеня вместе оба отвергаются как мошеннические. Чистый лист бумаги не считается в качестве бюллетеня и не приведет к отклонению бюллетеня, которым он был сложенный. Все бланки игнорируются как просто макулатура и не сообщаются, члены, которые не хотят голосовать, прибегая к этому методу сокрытия факта. Небольшие технические ошибки, такие как опечатка в слове, не должны быть замечены, если смысл голосования понятен. Например, если на суде над членом в бюллетене было написано «виновен», все знают, что имелось в виду. В целом случаи, когда имя в бюллетене звучит как имя одного из кандидатов это должно быть так зачислено. Если в бюллетене написано «Джонсон» или «Джонстон», или «Джонстон», оно должно быть зачислено кандидату, чье имя один из этих: но если есть два кандидата с этими именами и нет подходящих члена с именем в бюллетене, оно должно быть отклонено как незаконное или сообщено председателю, который тотчас же поставит перед собранием вопрос о том, кому бюллетень должен быть засчитан. Если эти сомнительные бюллетени не повлияют на В результате счетчики могут составить полный отчет, не спрашивая инструкций. в отношении них, помещая эти сомнительные голоса напротив точного имени как написано в бюллетене. Голоса за лиц, не имеющих права голоса, и мошеннические голоса должны быть сообщено под заголовком «Незаконное голосование» после юридического голосов. Когда два или три заполненных бюллетеня складываются вместе, они подсчитываются. как один мошеннический голос. Фамилии кандидатов должны быть расположены по порядку, тот, кто получил наибольшее количество законных голосов, становится первым. В отчетах число поданных голосов и число, необходимое для избрания, все голоса, кроме пробелы надо считать. Предположим, счетчики найдут 100 бюллетеней, 4 из которых пусты. 1 содержит две заполненные, сложенные вместе, а 50 отлиты для человек, который не имеет права из-за того, что занимал должность столько времени, сколько это разрешено по конституции: отчет счетчиков должен быть в такой форме:

Кассир, названный первым, встает, обращается к читает отчет и передает его председателю, и занимает свое место, не говоря, кто избран. Председатель снова читает отчет счетчиков и объявляет, кто избран. В только что приведенном случае он говорит, что выборов нет, с указанием причины. Если никто не избран, необходимо провести повторное голосование, и продолжать голосование до выборов. Председатель всегда должен голосовать в случае голосования. Если он не сделает этого до закрытия избирательных участков. он не может сделать это без разрешения собрания. Когда кассиры отчет, они должны передать бюллетени секретарю, который должен оставить их до тех пор, пока не будет уверено, что собрание не прикажет провести пересчет голосов в течение это право сделать большинством голосов.

Да и Нет , ¹ или Перекличка . Когда было приказано провести голосование за и против [см. 25 для движения] стул ставит вопрос в форме, подобной этой: «Столько, сколько за принятие этих резолюций будет, как их называют, ответом да [или да ]; противники ответят нет [или нет ]». Затем председатель приказывает клерку объявить список. Негатив ставится на то же время, что и утвердительно, уже слишком поздно, после того, как один человек ответил к перекличке, чтобы возобновить дебаты. Клерк объявляет список, и каждый член, как его зовут, встает и отвечает «да» или «нет», или «присутствует», если он не желает голосовать, и секретарь отмечает ответы в отдельные столбцы. По окончании переклички клерк читает имена тех, кто ответил утвердительно, а потом тех, отрицательно, а затем те, кто ответил «присутствует», ошибаются можно исправить; затем он сообщает председателю количество голосов с каждой стороны, кто объявляет результат. В протоколе должны быть сделаны записи с именами всех голосующих «за», а также тех, кто «против», и тех, кто ответил «присутствует». Удобный способ отметить ответы на перекличка — написать цифру 1 слева от имени первого участника отвечая утвердительно, цифра 2 слева от второго имени в утвердительный и так далее. Аналогично обрабатываются отрицательные ответы, т. вписали справа от фамилий, а ответившие «присутствуют» следует ввести аналогичным образом в третий столбец. Таким образом, последние цифры на каждая сторона в любое время показывает, как обстоит дело с голосованием в это время. Да и нет нельзя заказать в комитете полного состава.

Общее согласие . Бизнес можно ускорить в значительной степени, избегая формальностей предложений и голосования в рутинных делах и по вопросам, не имеющим большого значения, председательствование становится общим (единогласно) согласие, пока кто-нибудь не возражает. Это не обязательно означает, что каждый член поддерживает предложение, но, зная, что бесполезно противиться ему или даже чтобы обсудить это, оппозиция просто соглашается на неформальность. Таким образом, в в случае утверждения протокола председатель спрашивает, есть ли исправления, и, если таковой предлагается, он делается: когда нет исправлений [или больше нет предлагается исправление], председатель говорит: «Ввиду отсутствия исправлений [или никаких дальнейших исправлений] протоколы остаются утвержденными». незначительные вопросы могут быть быстро решены таким образом, если в любое время возражение сделано с разумной быстротой, председатель игнорирует то, что было сделано в этом случае, даже если он объявил результат, и требует регулярного голосования. [Смотрите также 48 .]

Заочное голосование . В строго совещательном собрания ни один член не может голосовать, если он не присутствует, когда вопрос полностью помещать. Но во многих обществах члены разбросаны по всему штату или даже еще шире, и было признано целесообразным предусмотреть способ голосования, позволит всем членам голосовать по определенным вопросам, например, по поправкам к конституции, подзаконные акты и выборы должностных лиц. Это положение, когда оно считается целесообразным принять его, должны быть включены в конституцию или подзаконные акты, в противном случае, если устав или законы штата не разрешают заочное голосование, Член может голосовать, кроме как лично. Существует две формы заочного голосования: почту и голосование по доверенности.

Голосование по почте используется для избрания должностных лиц, а также для внесения поправок в конституцию или подзаконные акты, а также для таких других важные вопросы, поскольку общество может распорядиться голосовать таким образом. Если голосование по поправкам к уставу осуществляется по почте, распечатанный экземпляр предлагаемая поправка рассылается каждому участнику со словами «да» и «нет». напечатано внизу или на отдельном бланке с указаниями вычеркнуть один из их и вернуть в приложенном конверте, на котором должно быть напечатано слова: «Голосование за поправку к Конституции». Этот конверт должен обычно имеют подпись избирателя, запечатываются и вкладываются в другой адресован секретарю или председателю кассиров, так что что внутренний конверт не будет вскрыт кроме как счетчиками голосов учитываются. Если желательно представить аргументы «за» и «против», общество может позволить лидерам обеих сторон подготовить краткие заявления для печати и отправлено по почте с предложенной поправкой каждому участнику. Вместо того, чтобы иметь подпись избирателя на внутреннем конверте, она может быть проставлена ​​в бюллетене, но должно быть указано место для подписи, так что могут быть какие-то средства защита от голосования, поданного лицами, не являющимися законными избирателями. Голосование по почте не может быть тайным голосованием, так как счетчики должны знать, кем каждый голос подается. Некоторым таким методом, как выше, практически возможно дать всем членам, как бы они ни были рассеяны, возможность проголосовать за вопросы большой важности.

Голосование по доверенности . Доверенность — это доверенность предоставляется одним лицом другому для голосования вместо него, а также используется для указать лицо, имеющее доверенность. Это неизвестно строго совещательное собрание и противоречит идее равенства членов, что является фундаментальным принципом совещательных собраний. Там может быть мало пользы от дебатов, когда один член имеет больше голосов, чем другой, возможно, больше, чем все остальные вместе взятые. Если голосование по доверенности ограничено избрание совета директоров, так как его практически нет в наличии корпорации, а также если доверенности должны быть предоставлены членам корпорация во всех случаях, когда для того, чтобы стать ее членом, требуются выборы — с этими двумя ограничениями голосование по доверенности было бы полезным и не нанесло бы вреда. В наличии компаний члены собираются только ежегодно для избрания директоров, которые избирают должностных лиц и заниматься бизнесом корпорации. Хотя режиссеры избираются в основном по доверенности, на их собственных собраниях, где все дела решаются, настолько секретны, насколько они хотят их сделать, в них не допускаются никакие прокси, и поэтому голосование по доверенности не мешает их бизнесу. Как любой может распоряжаться своими акциями кому-либо другому, нет возражений против его назначения любой в качестве своего представителя. Но дело обстоит иначе со многими зарегистрированными общества социального, благотворительного или религиозного характера, дела которых встречи иногда тайные. Их членство не может быть передано члены любят акции, и поэтому им не должно быть позволено назначать доверенные лица, не являющиеся членами организации. Государственный закон выше уставом общества, и если закон штата наделяет членов всех корпорациям назначать доверенных лиц для голосования на всех деловых встречах, нет устава объединенное тайное общество может помешать нечленам, имеющим доверенных лиц, участие и голосование на всех деловых собраниях общества. Этого не должно быть дело. С акционерными обществами это не повредит, потому что весь бизнес делается директорами, и на их собраниях не допускаются доверенные лица, и никто не может присутствовать без их согласия. Но во многих обществах упомянутого рода бизнес ведется на собраниях, на которых присутствуют только члены, и безлимитные прокси будут серьезным вмешательством в их работу. Если государство закон требует голосования по доверенности во всех корпорациях, оно должно быть ограничено выборы должностных лиц, в том числе директоров, а также доверенных лиц должны быть должны принадлежать членам корпорации во всех организациях, чьи основной целью не является денежная прибыль.

____

1. Голосование за и против, который заносит в протокол то, как голосует каждый член, является своеобразным в эту страну, и, хотя это отнимает много времени, редко бывает полезным в обычных обществах. Хотя это никогда не может быть использовано, чтобы помешать бизнесу, до тех пор, пока вышеуказанное правило соблюдается, его вообще нельзя использовать на массовом митинге, или в любом другом собрании, члены которого не несут ответственности перед избирательным округом. По Конституции, одна пятая присутствующих членов может в любой палате Конгресс, прикажите провести голосование по принципу «за» и «против». В представительных органах этот метод голосования очень удобен, особенно там, где слушания опубликованы, так как это позволяет людям узнать, как их представители проголосовали за важные меры. Если нет законодательного или конституционного положения о да и нет приказом меньшинства в представительном органе, они должны принять правило, позволяющее голосовать за и против одной пятой голосов, как в Конгресс, или даже гораздо меньшим числом. В некоторых небольших организациях голосование по решение должно быть принято за и против по требованию одного члена.

47. Голоса, которые являются недействительными, даже если Единогласно . Никакое движение не в порядке, которое противоречит законам нации, или штата, или конституцией собрания, или подзаконными актами, и если такое предложение принята даже единогласно, она недействительна. Нет правила, которое конфликтует с правилом более высокого порядка любой инстанции; таким образом, подзаконный акт предусматривающая приостановление с общего согласия статьи конституция была бы недействительной; так, общее парламентское правило, позволяющее две трети голосов для внесения поправок в устав после надлежащего уведомления вступает в силу только тогда, когда в подзаконных актах по этому поводу ничего не сказано. Правила, защищающие отсутствующих, не могут быть приостановлено неофициально с общего согласия или официально единогласным голосованием, поскольку отсутствующие не дали своего согласия. Например, правило, требующее направление определенного уведомления об определенных предложениях в качестве поправки к уставу, не может быть приостановлено по общему согласию или единогласно. Когда голосование должны быть приняты голосованием, цель состоит в том, чтобы позволить членам скрыть свои голосов, и любое движение, которое побеждает этот объект, не соответствует порядку. Таким образом, когда правила требуют, чтобы голосование проводилось бюллетенями, как это обычно бывает при выборах в офис или членство, это правило не может быть приостановлено даже по общему согласию, потому что можно возражать, не раскрывая своего голоса, к чему его нельзя принудить. Когда выборы должны быть проведены голосованием, предложение о том, чтобы голосование было подано одним человек не в порядке. Таким образом, когда правила требуют проведения голосования бюллетенями, предложение о признании единогласным голосования, которое не было единогласным, должно быть поставлено на голосование голосования, так как иначе голосование не было бы тайным.

48. Предложения, требующие более чем большинства Голосуйте . Большинство голосов . Любое законное ходатайство, не включенное в число упомянутый ниже как требующий более чем большинства голосов, требует для своего принятие только большинством; то есть более половины поданных голосов, без учета бланки, на юридическом собрании, где присутствует кворум, если только большее количество голосов не его принятие требуется правилами собрания.

Общее согласие или единогласное голосование . В целом, или единодушного, или молчаливого согласия собрание может вести дела, не обращая внимания для правил процедуры, поскольку они созданы для защиты меньшинства, а когда нет меньшинства, которое нужно защищать, сдержанность бесполезна правил, за исключением защиты прав отсутствующих членов или права на тайное голосование. В первом случае согласие отсутствующих не может быть дано, и в последнем случае согласие не может быть отклонено меньшинством не раскрывая свои голоса, к чему их нельзя принудить. Когда выборы проводятся без голосования, и есть несколько кандидатов, один из которых получает большинством голосов, иногда вносится предложение сделать голосование единогласным. Это никогда не должно быть сделано, кроме кандидата с наибольшим количеством голосов после преуспевающего или его представителя, и даже тогда его уместность сомнительно. Один голос против отменяет предложение сделать голосование единогласным, поскольку единичное возражение отменяет запрос на общее согласие.

Правомерным использованием принципа, согласно которому правила предназначены для защиты меньшинства и, как правило, не должны строго соблюдается, когда нет меньшинства, которое нужно защищать, бизнес может быть значительно ускоренный. Когда оппозиции явно нет, формальность голосования может быть избегается вопросом председателя, есть ли какие-либо возражения против предлагаемого действия, а если такового нет, оглашение результата. Предпринятое таким образом действие называется осуществляется по общему согласию, единодушному или молчаливому согласию. Таким образом, после заказа было принято ограничение выступлений двумя минутами каждое, если оратор так интересно, что, когда его время истекло, есть общий спрос на него давай, председатель, вместо того чтобы ждать предложения и голосовать, мог бы принять как волю собрания, чтобы время выступления оратора было продлено, и направит его к продолжению. Или он может сказать, что, если нет возражений, время участника будет продлено на две минуты или на другое время. [См. также 46:16 ]

Две трети голосов . Две трети голосов означает две трети поданных голосов, игнорируя пробелы, которые никогда не должны подсчитываться. Это не следует путать с голосованием двух третей присутствующих членов или две трети членов, термины, иногда используемые в подзаконных актах. Чтобы проиллюстрировать Разница: предположим, что 14 членов голосуют по вопросу на собрании общества. если присутствует 20 из общего числа членов 70, две трети голосов будут 10; две трети голосов присутствующих членов составляют 14; и голосование две трети членов были бы 47.

Установлен компромисс между права личности и права собраний принцип, согласно которому для принятия любого предложения, которое приостанавливает действие или изменяет правило, требуется две трети голосов. ранее принятого порядка; или предотвращает введение вопроса для рассмотрение; или закрывает, или ограничивает, или расширяет пределы дебатов; или ограничивает свобода выдвижения кандидатур или голосования; или закрывает номинации или опросы; или же лишает членства или должности. Выяснится, что каждое движение в следующий список принадлежит к одному из только что упомянутых классов.

____

1. Конституция США требует двумя третями голосов обеих палат для принятия резолюции, предлагающей поправку к Конституция, принять законопроект, на который наложено вето, или отменить политические ограничения; а две трети голосов любой палаты об исключении члена; и двумя третями голосов сенаторы присутствуют для ратификации договора или вынесения обвинительного приговора по импичменту. Дом требует две трети голосов, чтобы приостановить действие правил, но обязан разрешить большинство, чтобы задать предыдущий вопрос или ограничить дебаты, так как в противном случае бизнес никогда не может быть совершен. Тем не менее, законопроект не может быть принят без не менее сорока минут дебатов, поскольку это разрешено после приостановки правил или предыдущий вопрос был заказан. [См. сноску к 44 .]

Содержание | Предыдущий Статья | Следующая статья

Совет по управлению рыболовством Мексиканского залива – управление рыбными ресурсами в федеральных водах США в Мексиканском заливе

Загрузка просмотра.

0 событий,

1 событие,

0 событий,

0 событий,

0 событий,

0 событий,

0 событий,

0 событий,

1 событие,

1 событие,

1 событие,

1 событие,

0 событий,

0 событий,

0 событий,

1 событие,

2 события,

1 событие,

0 событий,

0 событий,

0 событий,

0 событий,

0 событий,

2 события,

2022-10-18

Заседание КТС

Заседание КТС

18 октября, 9:00 — 20 октября, 17:00 по восточному поясному времени

Заседание КТС

1 событие,

1 событие,

0 событий,

0 событий,

0 событий,

1 событие,

1 событие,

1 событие,

1 событие,

0 событий,

0 событий,

0 событий,

0 событий,

0 событий,

0 событий,

0 событий,

0 событий,

0 событий,

26 сентября

3 октября

4 октября

5 октября

6 октября

11 октября

12 октября

18 октября

10 октября

11 октября

12 октября

18 октября

18 октября, 9:00 — 20 октября, 17:00 по восточному поясному времени

Заседание КТС

18 октября

18 октября, 9:00 — 20 октября, 17:00 по восточному поясному времени

Заседание КТС

18 октября

18 октября, 9:00 — 20 октября, 17:00 по восточному поясному времени

Заседание КТС

24 октября

24 октября

24 октября

24 октября

Просмотр календаря

Луи ДеДжой: Изменения, внесенные Генеральным почтмейстером перед выборами 2020 года, нанесли ущерб почтовой службе США, судья постановил

Си-Эн-Эн —

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_854D0CC6-E1C7-C2EE-A25D-AE280432DE1E@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> В четверг федеральный судья в Вашингтоне, округ Колумбия, постановил, что изменения, внесенные генеральным почтмейстером Луи ДеДжоем в Почтовую службу США перед выборами 2020 года, повредили доставке почты, и издал приказ, чтобы ДеДжой не делал то же самое снова.

Почтальон водит грузовик доставки почты Почтовой службы США (USPS) через Вашингтон, округ Колумбия, 13 августа 2021 года.

Почтовая служба США повышает тарифы на праздники

Это решение, основанное на многолетнем судебном процессе от правительств штатов и местных органов власти, возглавляемых демократами, в значительной степени является ответом на то, что почта по всей стране не доставляется вовремя по более высоким ценам, чем обычно в 2020 году. Штат Нью-Йорк и город Нью-Йорк, Гавайи, Власти Нью-Джерси и Сан-Франциско утверждали, что замедление повлияло на их способность остановить распространение вируса Covid-19, лишив людей возможности иметь надежную альтернативу личному голосованию.

В середине 2020 года USPS сократила количество используемых им машин для сортировки почты, а также ограничила возможность работников совершать дополнительные почтовые поездки, в результате которых им платили за сверхурочную работу. Изменения, которые политики-демократы резко критиковали в то время, потому что они согласовывались с ярым противодействием тогдашнего президента Дональда Трампа голосованию по почте во время выборов, нанесли ущерб своевременной доставке почты.

Судья Эммет Салливан в своем заключении на 65 страницах написал в четверг, что ДеДжой внес изменения, не посоветовавшись с регулирующим органом, который в первую очередь наблюдает за почтовым отделением.

«Доказательства показывают, что [штатам и населенным пунктам] был нанесен ущерб, препятствуя их способности бороться с распространением COVID-19, препятствуя их способности предоставлять безопасные альтернативы личному голосованию», а также возлагая расходы и административное бремя на штаты и местные органы власти. правительства, как обнаружил Салливан.

Салливан сказал, что USPS не может запретить почтовым работникам совершать поздние или дополнительные поездки без разрешения Комиссии по почтовому регулированию, независимого федерального агентства.

«Хотя одновременное введение нескольких изменений политики в июне и июле 2020 года способствовало сокращению почтовых услуг и общему замешательству почтовых работников, имеющиеся данные свидетельствуют о том, что изменения и влияние на расписание перевозок USPS в отношении поздних и дополнительных поездок были главный фактор, влияющий на обслуживание на общенациональном или существенно общенациональном уровне», — написал Салливан в четверг в 65-страничном мнении.

USPS

Почтовая служба США заявляет, что не менее 40% новых грузовиков для доставки будут электрическими

Салливан проверил, нарушило ли USPS закон, регулирующий федеральные выборы, при внесении изменений в свою службу в 2020 году, и обнаружил, что, по его мнению, агентство этого не сделало.

«Хотя внедрение изменений почтовой политики способствовало задержке доставки почты по всей стране, что, в свою очередь, могло привести к задержке доставки бюллетеней по почте во время сезона выборов, действия USPS не равнозначны правилам голосования, которые имеют преимущественную силу перед штатами. действующие правила», — написал Салливан.

Салливан отказался назначить независимого наблюдателя для наблюдения за внутренними операциями USPS в соответствии с постановлениями суда.

В заявлении Почтовой службы говорится, что она «сосредоточена» на своей решающей роли в избирательном процессе.

«Как и всегда, Почтовая служба США по-прежнему полностью привержена безопасной и своевременной доставке национальной предвыборной почты.