Правда или действие по переписке: Как играть в Правда или Действие по переписке + вопросы

Содержание

10 горячих секс-игр для двоих, в которые можно поиграть по переписке

Любовь

Фото: theGirl

Если твой партнер уехал в командировку или ты находишься в отношениях на расстоянии, или ваша сексуальная жизнь угасла и хочется разнообразия, то секстинг — это то, что тебе нужно. Сейчас поясню, что это такое, все очень просто — это обмен возбуждающими сообщениями: от фотографий обнаженного тела до горячих голосовых сообщений. Мы собрали для тебя 10 секс-игр, которые добавят новых ощущений в твою сексуальную жизнь. Напоминаем, что доверие здесь главное!

Фото: Getty Images

20 вопросов

Вам нужно выбрать абсолютно любую тему, связанную с сексом и задать друг другу вопросы. Это может касаться поз, игрушек, ролевых игр и т. д. В общем всего, чего вы еще, возможно, не пробовали и хотели бы. Задавайте вопросы, ответом на которые может быть либо «да», либо «нет». Так вы сможете разнообразить свою сексуальную жизнь и узнать о желаниях друг друга.

Правда или действие

Эта игра сделает тебя и твоего партнера смелее. Вы можете делиться друг с другом интимными подробностями, которые по каким-то причинам раньше не могли сказать. Козырь этой игры — «действие», ты можешь записать видео или попросить отправить фотографию любой части тела. Только будь уверена в том, что ты этого действительно хочешь.

Фото: Getty Images

Пошлые загадки

Напиши партнеру свою самую желанную эротическую фантазию и попроси заполнить пробелы горячими деталями, которые пришли в голову. Это может привести либо к оргазму, либо к хорошей шутке, над которой вы оба посмеетесь.

Обмен историей поиска

Отправьте друг другу последний порно-ролик, который вы смотрели. Изучите его и затем обговорите. Это позволит вам лучше узнать друг друга и раскрыть тайные желания, о которых партнер и не догадывался. Это еще один вариант раскрепоститься и стать более смелее. А еще, мы же живем в век информационных технологий, так? Вы можете созвониться по FaceTime и посмотреть эти ролики вместе. Так будет намного интереснее.

Фото: Getty Images

Эротическая книга

В интернете полно книг с горячими сюжетами. Прочти ее вместе с партнером и обсуди какие-то вещи, которые тебя зацепили или оттолкнули в этой книге. Таким образом ты можешь пополнить копилку твоих фантазий и испытать новые ощущения, которые оставляет книга.

Помнишь то время, когда…

По очереди вспоминайте свои самые яркие сексуальные моменты, которые вы испытали вместе. Вы можете говорить об этом и мысленно возвращаться туда, уточняя детали, например, с особой эмоциональностью. Это может помочь тебе с партнером перейти на новый этап отношений и вызвать больше чувств, если они угасли.

Фото: Getty Images

Составьте список сексуальных желаний

Что может быть горячее, чем это список? Ты только подумай, как много ты теряешь, не говоря о том, чего хочешь. У каждой пары должен быть такой список, ведь сексуальная жизнь в отношениях является крайне важным пунктом. Если тебе некомфортно, или ты боишься о чем-то сказать, рано или поздно это приведет к плохому исходу, поэтому смело обсуждай с партнером, чего бы ты хотела, а чего нет. С помощью фантазий друг друга вы можете разнообразить свою половую жизнь и сделать ее более яркой.

Создайте свой секс-плейлист

Ваш вкус в музыке может разниться, поэтому созданием плейлиста стоит заняться вместе, для того чтобы было комфортно и не возникало разногласий. По очереди отправляйте друг другу песни, которые вы хотели бы слышать и добавляйте в плейлист. Это также вызовет новые ощущения и вы сможете почувствовать себя персонажами романтического фильма.

Фото: Getty Images

Покупка секс-игрушек

Игрушки помогут тебе испытать весь спектр эмоций, которые ты получишь от сообщений, более полно. Лучше всего будет составить совместный список игрушек, которые вы хотели бы использовать. Вы не только испытаете возбуждение от такого обсуждения, но и получите идеи подарков друг для друга.

Ролевые игры

Вам совсем необязательно находится в одной комнате для этого. Если ты новичок и чувствуешь себя неуверенно (это совершенно нормально), то просто дай волю своим фантазиям, расслабься. Выберите своих персонажей и действуйте так, как вы бы хотели, развивайте динамику и воплощайте свои желания.

Настя Баскакова, Виктория Моисеева

Теги

про любовь
секс
смартфон
отношения с парнем

Можно ли получить срок за переписку и «фейки»

Корр. : добрый день дорогие зрители, уголовка за Вотсап, за сообщения в мессенджерах, которые, так или иначе, кто-то может посчитать фейком. Насколько это реально, насколько это грозит всем нам и должны ли мы делать какие-то поправки в личном общении в мессенджерах сегодня, опасаясь уголовного преследования? Комментирует сегодня для вас – это юристы Алексей Федяров, глава юридического департамента «Руси сидящей» и адвокат Матвей Цзен, коллеги?

Цзен: добрый день

Корр.: здравствуйте.

Федяров: я, наверное, начну. Эта дискуссия началась после последнего обзора президиума Верховного суда. Обзора, который утвердил президиум Верховного суда. Тут было в последнее время два таких обзора. В обоих было упоминание 207. Прим. Этой новой статьи в Уголовном кодексе. В последнем обзоре Верховный суд прямо упомянул мессенджеры, в частности Вотсап и Вайбер, как, использование мессенджеров, точнее, как способ передачи, способ распространения информации, которую можно признать фейковой и что можно признать объективной стороной преступления. Начали говорить об этом, тут же возникли радикальные толкования то, что теперь будут сажать за переписку в WhatsApp. Ну, во-первых, эта статья не предусматривает лишения свободы. Во-вторых, я не думаю, что речь идет о самой переписке WhatsApp. Вчера я подробно прокомментировал это. Именно в части использования мессенджеров, как для распространения информации для э-э … для распространения какой-то информации, которая собственно, может быть признана предметом преступления. И если кратко, то мы здесь можем говорить о том, что информация должна распространяться не ограниченному кругу лиц, должна распространяться публично и самое главное, что целью, целью распространения этой информации должен быть, должна быть какая-то из тех целей, которая присутствует в диспозиции статьи 207.1 Уголовного кодекса. Это должна быть преступная цель. Плюс необходимо иметь в виду, что Верховный суд разъяснил в этом же последнем обзоре, что здесь обязательно должен быть прямой умысел. То есть человек не просто предполагает, а знает, заведомом знает о том, что распространяемая им информация не соответствует действительности, и распространяет ее с целью создания каких-то панических настроений. Условно говоря, вот, ну если очень грубо, то состав преступления именно в этом.

Корр.: а как это можно доказать?

Федяров: ну доказать это не сложно. Процесс доказывания в нашем уголовном судопроизводстве для стороны обвинения достаточно прост. Мы как раз говорим об одной из составляющих этого процесса. Это использование мессенджеров и использование переписки из мессенджеров. Я уверен, и это подтверждается позицией многих судебных инстанций, многими позициями высших судебных инстанций России, что частная переписка, семейная переписка, рабочая переписка в случае возникновения в ней обсуждения какой-то темы, там, скажем, которая потом окажется не соответствующей действительности, состава преступления не влечет. И вчера возник этот вопрос. И я именно поэтому, сегодня пригласил Матвея поучаствовать в этом разговоре. А как быть с какими-то чатами, в которых достаточно большое количество участников? Либо с закрытыми группами? Либо со случаями, когда с использованием социальных сетей, электронной почты, мессенджеров информация направляется большому количеству людей, но конкретным людям. То есть не неограниченному кругу людей, не публикуется информация, а вот направляется, например, там 15-20-100 контрагентам. И таким образом, создается эффект распространения даже без публикации для неограниченного круга лиц. И вот здесь вопрос очень интересный. Вопрос достаточно так скажем, широко толкуемый. Полагаю, что здесь тоже мы можем исходить из позиции Верховного суда, в частности, из Пленума по экстремизму. Отслеживание практики по делам об экстремизме.

Корр.: ну давайте послушаем Матвея?

Федяров: да, да, сейчас как раз к Матвею и перейдем. И опираться на то, что в данном случае, мы должны оценивать ситуацию, оценивать умысел с той точки зрения, был ли он направлен на распространение информации, заведомо ложной информации большому количеству людей, не как для обсуждения ее, а как для введения в заблуждение. У Матвея, я знаю, похожее дело было. Очень интересно было бы послушать, какова там была диспозиция и как состоялся приговор.

Цзен: ну, я бы вот хотел начать свое выступление с того, чтобы обратить внимание Алексея, прежде всего, на то, что обзор, на который он ссылается, он, хотя и называется Обзор судебной практики, Обзор практики. Но ведь это не так. Никакой практики по этой статье нет. То есть мы видим, что Верховный суд не сколько обобщает практику, и ее как бы формализирует или анализирует, а он ее, на самом деле, пытается формировать. То есть здесь до некоторой степени мы имеем место, ну, де-факто – это нормотворчество Верховного суда. То есть, если ты пишешь, что ты анализируешь практику, когда заведомо известно, что этой практики нет, ну ты фактически пишешь норму права. И совершенно правильно вот то, что ты говоришь. И это ну необходимость доказывания умысла, общей направленности действий. Это все, конечно, хорошо. Но вот на практике это выглядит не совсем так вот, не совсем так оптимистично, как ты говоришь. Поскольку фактич… ну, что такое умысел? Умысел – это, если гово… если говорить на уровне психологии да, это то, о чем человек думал. Мы не можем знать, о чем человек думал да? У нас нет телепатии. Но, тем не менее, уголовный процесс говорит нам: надо установить умысел. И фактически, к чему это приводит на практике? Умысел устанавливается путем анализа действий. Ну, если вы направили, что это означает в нашем случае? Если вы направили сообщение, значит, вы хотели его распространить. Если в сообщении содержатся такие-то сведения, значит, направляя эти сведения, вы с ними солидаризируетесь и хотите сделать их доступными максимальному количеству людей. То есть само действие по распространению какого-то сообщения, оно уже содержит в себе умысел. И как раз таки на доказывания умысла у обвинения особых проблем не возникает. Значительно чаще проблемы возникают именно в доказывании самого факта распространения. Поскольку мы имеем дело с распространением информации в современных программах, в интернете, средствами компьютерной связи, которая довольно плохо формализуется. И довольно плохо переводится на бумагу, с большими сложностями, то действительно довольно часто успех защиты состоит в том, что обвинение не может доказать сам факт распространения. Либо сам факт распространения, либо распространение именно конкретным человеком. Да, ну это два разных аспекта. Что касается вопроса публичности. То есть, каким образом будет квалифицироваться распространение информации. Ну, вот смотрите. В общем, у нас есть переписка частная, есть переписка публичная. Частная переписка направлена одному адресату. Публичная переписка направлена неограниченному количеству адресатов. Там вы вывешиваете пост в социальной сети. Он направлен неограниченному количеству адресатов. Хотя как неограниченному да? Многие социальные сети, например, не позволяют посмотреть пост, если ты там не зарегистрировался. Ну, с другой стороны, если у тебя в сети зарегистрировано десять миллионов или сто миллионов человек, ну, можно считать, что, можно считать, что вы направили информацию неограниченному количеству лиц. Теперь представим, что вы направили информацию в группу, в которой состоит 10 тысяч человек. Будет ли это публичным? Вот что думает по этому поводу Алексей?

Федяров: да, я думаю, что здесь можно будет говорить о публичности. Более того, примеры такие есть. Пока ты говорил, я вспомнил приснопамятное дело Евгении Чудновец, уборщицы детского сада из Катайска, 16-го года дело. Где она в закрытой группе «Вечерний Катайск» разместила фотографию, ну, коротенькое видео, секундное видео мальчика с обнаженными ягодицами, с зажатым карандашом, который посчитал потом суд порнографическим. И осудили ее за распространение порнографии. Полгода она получила срока. И потом дело было прекращено уже Верховным судом Российской Федерации. И прекращено было именно в связи с тем, что, как посчитала Генеральная прокуратура в своем представлении в Верховный суд, они не усмотрели умысла этом. Умысла на распространение порнографии. Они посчитали, что умысел был направлен на то, чтобы придать этой проблеме огласку и обсудить ее. При этом сама группа была, хоть и закрытая, но там я, насколько помню, сейчас могу ошибаться, участников было более двух сотен, и это уже было воспринято, как публикация, как публичное распространение. И здесь количество получателей информации, конечно, имеет значение. В случае если там участников чата много, то да, конечно, это может быть признано публичным распространением.

Цзен: ну вот смотри, если мы возьмем случай Чудновец. С одной стороны, он вроде бы подтверждает твою позицию, что важен умысел, с другой стороны, Чудновец пришлось дойти до Верховного суда, чтобы установить довольно очевидную вещь, да? Потому что по обстоятельствам было понятно, что она никакую порнографию не распространяла, а действительно, как вопиющий случай, это привела и надеялась на то, что, ну, этого мальчика защитят, а тот, кто это с ним сделал, будет наказан. Вопрос в том, каждый ли рядовой, привлеченный да в подобной ситуации имеет ресурсы, как психологические, так и юридические, и общественные для того, чтобы дойти до Верховного суда и все-таки добиться справедливости? И то, что касается количества. Действительно, вот двести человек оказалось достаточно, чтобы распространение информации признали публичным. А в моей практике вот был случай, когда человека привлекли за распространение информации путем рассылки электронных сообщений в электронной почте. И всего оказалось достаточно семи человек, чтобы человек разослал одно и то же сообщение, даже не то, чтобы одно и то же. Каждое сообщение содержало текст, ну, или ссылку на текст, ну, и какую-то вводную часть. Ну, например, там, Иван, посмотри, вот есть такой-то текст, что ты думаешь? Там, и другому. Причем, они даже были разные обращения. И это был, то есть это было не одно письмо семи адресатам. Это было семь разных писем, разных, разным адресатам. Ну, ты спросишь: как они это доказали? Они э-э вели оперативно-розыскную деятельность путем э-э дублирования электронного ящика, электронной почты, электронного ящика, соответственно, всю эту переписку видели, выявили соответственно, кому она поступила. Этих людей допросили. Они дали показания. Вот, соответственно, так это получилось. Поэтому в принципе, фактически получается, что любой, ну, сколько-нибудь значимый чат да, то есть там, где людей ну больше пяти. То есть вопрос, когда камешке, как вот два камешка – это не кучка камешков. Вот три камешка, вот кучка это или не кучка? Там понятно, что сто камешков – это кучка. И соответственного, здесь у нас также встает вопрос, где вот эта черта, когда количество абонентов становится публичным? Ну, вот в моей практике минимальной чертой оказалось число семь. Поэтому, ну вот так вот.

Корр.: коллеги, практический вопрос, я отсмотрел некоторое количество дискуссий, обсуждений простых людей, не юристов по этому поводу и очень часто возникает вопрос. Если, допустим, я опубликовал сообщение, отправил кому-то его лично. А этот человек разослал его уже в какую-то публичную группу или в какой-то паблик опубликовал. Кто несет ответственность за эти слова и эту информацию? Я как автор, либо человек, который это распространил?

Цзен: ответственность всегда несет только тот, кто распространяет.

Федяров: в случае, если мы говорим о публикации в средствах массовой информации, если пересланное сообщение было фактически как-то оформлено, как статья либо как публикация именно для публикации и получатель этой так скажем, статьи, изначально обговорил, что он ее будет публиковать, и это было согласие обоих, то конечно, оба несут ответственность. Но в случае, если это была частная переписка. И один из ее участников разгласил ее, и таким образом опубликовал, то несет ответственность он. Что же касается вообще распространения, ну, в принципе, можно уйти дальше вглубь. Можно уйти вообще в деформационные дела. Можно уйти в дела о клевете, в дела о взыскании морального вреда за ущерб деловой репутации, к примеру. И там же, если из пленумов тех и из позиций тех смотреть, то там распространением считается вообще передача информации, хотя бы одному лицу. Хотя бы одному лицу – это уже распространение. Но мы-то говорим о другом, мы-то говорим о грани между частной перепиской и публичной перепиской, где она проходит, эта грань. Как много, как много где сейчас в нашем правоприменении эта грань мутна и размыта. И но, вчера, комментируя этот обзор, который, как ты, верно заметил, это не обзор судебной практики, это обзор вопросов. Если посмотреть на название Обзора, то, как раз-таки оно вызывает лингвистические вопросы. Обзор некоторых вопросов, там, связанных с тем-то, с тем-то. То есть обзор вопросов, которые еще не возникли.

Цзен: ну потому что суды еще не получили эти дела. И они не могут рассмотреть такие вопросы.

Федяров: если посмотреть Обзор и вернуться к моему вчерашнему комментарию, я подчеркиваю, я сказал о том, что эта позиция Верховного суда не нова. Эта позиция не нова. Она уже отражена во множестве судебных решений. Я не думаю, что что-то радикально поменяется и те дела, которые сейчас Следственный комитет в спешке навозбуждал, я думаю, что они все пойдут с огромным, с огромным трудом. Потому что, еще раз подчеркну, в этом же обзоре Верховный суд прямо ссылается, говорит о том, что должен быть установлен прямой умысел. Как они будут устанавливать прямой умысел. Например, у вологодского активиста, по которому сегодня там, да, обыски проходили? Который сказал о том, что на этапе в поезде могли быть заключенные с коронавирусом. И он возмутился тем, что в этот период в стране еще происходят этапы без какой-то нужды. Возбудили дело по 207. Прим. 1, ну, а где здесь состав преступления? Человек предполагал, что там могут быть люди, больные, ну конечно, они там могут быть. Могут быть они везде. У нас куча невыявленных случаев, куча недиагностированных. У нас всего, по официальному отчету ФСИН, меньше 19 тысяч было проведено, вот на момент их релиза, который был опубликован в РБК, меньше 19 тысяч человек всего лишь были в системе продиагностированы. О каком можно говорить, о какой можно быть уверенности, о какой уверенности можно говорить? Конечно, можно предполагать, что он есть практически везде. Но предполагать. А как мы можем говорить о том, что он там есть? Мы и не говорили никогда, что он там есть и мало кто говорит, что он есть. Потому что у людей просто не берут никаких тестов, а, если и берут, то не говорят, чем ему, каковы их результаты, вот в чем проблема и здесь как можно говорить об умысле? Наверное, никак.

Цзен: ну, здесь не надо забывать о том, что обвинение может быть такая крапленая карта, как заключение судебной экспертизы, психолого-лингвистическая да. Ну вот, где черным по белому напишут, что вы знаете, то, что вот вы там писали, что может быть, там возможно и вероятно, это все вы пытались вот скрыть настоящий утвердительный посыл своего высказывания. То есть, что, как бы, под формой возможности вы в действительности утверждали. И к сожалению, у нас есть такие недобросовестные эксперты, которые подобного рода заключения могут дать. Ну, я думаю, что Алексей в курсе. Вот и согласится со мной, что такое возможно, к сожалению. А для наших зрителей я бы вот хотел, ну, им об этом рассказать, чтобы они тоже понимали, что не всегда то, как вы воспринимаете и это, что называется, в быту да какие-то слова, послания, не всегда такой же смысл видит в этом, ну, так скажем, государственная система судебно-полицейская или полицейско-судебная.

Корр.: вопрос фактический. Можно немножко для понимания? Очень часто бывает такое, что мы не сами что-то придумываем. А копируем сообщения СМИ. Допустим, ну, например, сегодня Сергей Собянин сказал, что в Москве 300 тысяч заболевших, да? А при этом, конечно, эти данные и цифры не бьются с официальной статистикой Росстата там, Роспотребнадзора и так далее, и тому подобное. Кто несет ответственность за эти несовпадения? Те, кто распространяют эту информацию в социальных сетях или в мессенджерах или Сергей Собянин?

Федяров: ну, если вы ссылаетесь на Сергея Собянина, то Сергей Собянин. Если вы это говорите от себя, то вы.

Цзен: ну, смотрите, формально все наше законодательство, касающееся распространения информации, свободы слова, оно возлагает ответственность на того человека, который распространяет. Не на автора. У нас вот есть такие ситуации, например, по экстремистским делам, когда человека обвиняют в распространении, ну допустим, экстремистской статьи, которая когда-то где-то была напечатана. Даже сейчас неважно, либо в закрытом уже средстве массовой информации, либо была где-то распространена на сайте. И вот, как текст, бродит по интернету. Человек ее распространил. Его привлекают к уголовной ответственности, приходит автор и говорит: слушайте, я вот написал там это десять лет назад. Вот да, этот материал признан экстремистским. Накажите меня. Ну, я же это написал. Вот зачем вы наказываете там условного студента? Там или школьника, который вот это по глупости своей распространил? Я несу за это ответственность. Но нет, ничего не происходит. Потому что законодательство наказывает того, кто распространяет. Конечно, если довести это до абсурда, то, если вдруг выяснится, что Сергей Собянин какую-то распространил ложную информацию и вы, и вы ее за ним распространили, то ответственность лежит на вас. Ну, в данном конкретном случае, если мы говорим об официальном лице, о мэре, и мы говорим о сообщении в средствах массовой информации, если вы э-э рас.. копируете да, именно сообщение со средством массовой информации, то конечно, ну, я не ожидаю, что вас привлекут к ответственности. А если вот вы, например, без ссылки на Сергея Семеновича Собянина это распространите, то тогда да, потенциально могут возникнуть у вас неприятности. Правда, я бы хотел сказать, что здесь еще сложность, я вот как вижу, в доказывании состава по таким преступлениям будет лежать еще действительно, вот Алексей об этом говорил, в сложностях доказывания, собственно, лживости этой информации. Ее недостоверности. Потому что ну, если человек говорит: я предполагаю, что там-то и там-то есть зараженные. То ну довольно сложно уверенно ну, с требующейся для уголовного процесса достоверностью установить, что это ложная информация, тем более, что информация, ну, ситуация меняется да? Допустим, если бы кто-то распространял, ну допустим, в марте, 10 марта начал бы говорить: московские власти хотят ввести цифровые пропуска. Его бы либо в психушку отправили, либо бы действительно возбудили уголовное дело? Да? Сказать: ну что вы несете? Какие циф… вы еще скажите, что этот.

Федяров: в масках надо будет ходить.

Цзен: да, да, абсолютно точно. Что вы нам здесь выдумаете? То есть может сложиться такая несколько парадоксальная ситуация, что за время расследования уголовного дела та информация, которая была, может быть, ложной и несоответствующей действительности на момент распространения, уже вполне себе может оказаться достоверной и соответствующей действительности. Ну вот, на что я тоже хотел обратить внимание вот в связи с этой статьей. Ну, если так, сухой остаток, то я думаю, что распространение информации из средств массовой информации, из зарегистрированных СМИ, не представляет угрозы возбуждения уголовного дела в отношении вас по вот этой 207.1 статье.

Федяров: ну, если со ссылкой то да, я тоже не вижу большой проблемы. Хотя в Пленуме, если брать Пленум по деловой репутации, по взысканию морального вреда, там сказано о том, что, в случае, если распространитель информации, распространителю информации достоверно известно, что опубликованная информация не соответствует действительности, там такая оговорочка есть, то собственно, на него может быть наложена ответственность. Но это в гражданском процессе. Я думаю, что вряд ли все это будет так вот напрямую просто экстраполироваться просто в процесс уголовный, не думаю. Ну, если резюмируя, я бы еще раз хотел подчеркнуть, что частная переписка, цель которой – это информирование друг друга, обсуждение с какими-то знакомыми людьми каких-то проблем, каких бы ни было, даже чипирования Биллом Гейтсом, завтрашнего чипирования нас всех, я думаю, что это не образовывает никакого состава преступления. Здесь можно быть спокойными. Начинать надо задумываться, когда вы, собственно, участвуете в каких-то группах. И вы не понимаете, кто члены этой группы. И куда это все может уйти. И, кстати, имейте в виду, что часто эти группы вообще в интернете, в социальных сетях, в мессенджерах даже создаются людьми, которые работают очень плотно с центром противодействия экстремизму, а то и с кем еще. И им же тоже нужна статистика, им тоже нужны палки. А как еще их получать? Ну вот так вот, создавая группу, внедряясь, вызывая какие-то комментарии гневные людей, провоцируя посты. А потом работать с этим. Это старо, как мир.

Цзен: ну я вот абсолютно согласен с Алексеем и вот в том случае, про который я говорил, когда привлекли человека за рассылку электронной почты, один из получателей оказался, ну, как я себе подозреваю, как раз вот активно сотрудничающим даже не с ЦПЭ, а с другой организацией. Он в принципе, все такие самые ключевые показания и дал. Так что, абсолютно правильно, если вы достоверно не знаете, как зовут всех людей, которые находятся в чате. И им не можете полностью доверять. То есть, если это не ваши какие-то близкие знакомые, исходите из того, что вы говорите публично, и настолько публично, что это условие даже в отделении полиции. Так что..

Федяров: да и никогда не забывайте старую оперативную поговорку, что оперативная работа – это творческий процесс.

Источник: https://zekovnet.ru/whatsapp-fakenews/

32 забавных вопроса «Правда или действие» для пар | The Divas Divas

Бесплатные вопросы «Правда или действие»

Делать что-то на расстоянии в ваших отношениях может быть непросто. Вы хотите быть вместе, но вы застряли далеко друг от друга. Может быть, я читал слишком много любовных романов, но если это правда, что разлука заставляет сердце сжиматься сильнее, насколько близкими вы сможете быть, когда наконец воссоединитесь? Имея это в виду, что, если бы вы могли использовать расстояние, чтобы создать некоторую напряженность перед новой встречей?

Мы создали веселую и простую игру «Правда или Действие» на расстоянии, чтобы вы могли поиграть со своим возлюбленным, независимо от того, находитесь ли вы на расстоянии в течение длительного времени или всего на несколько дней! Могут ли бесплатные вопросы «Правда или действие» помочь преодолеть разрыв, пока вы снова не будете вместе? Мы так думаем! Попробуйте этот милый и простой способ почувствовать себя ближе, когда вам нужно быть вдали друг от друга. (И наслаждайтесь БЕСПЛАТНЫМИ распечатками по ссылкам ниже, чтобы их было легче снимать!)

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПЕРЕЙТИ К БЕСПЛАТНЫМ ТАБЛИЦАМ ДЛЯ ПЕЧАТИ В КОНЦЕ!

Пара задает друг другу вопросы «Правда или действие» во время видеозвонка.

Отказ от ответственности: этот пост содержит партнерские ссылки. Чтобы узнать о них больше, нажмите здесь.

Планирование свидания по телефону

Помните старые добрые времена, когда вы разговаривали с любимым по телефону, пока вы искали новые способы бездельничать в своей комнате? Те дни, когда достаточно было услышать их голос и рассказать о своем дне, чтобы у вас порхали бабочки, — вот что мы хотим вернуть! Представьте, что вы возвращаетесь в среднюю школу, и на этот раз вы влюблены в свою супругу, и у вас есть гораздо лучше чувство моды. Что больше похоже на среднюю школу, чем «Правда или действие»?

Эту дату можно провести по-разному, но мы настоятельно рекомендуем видеочат! Несколько правд и действий потребуют видеозвонка, но при необходимости их можно пропустить. Возможность видеть друг друга — это следующая лучшая вещь, чем находиться в одной комнате, и хотя мы притворяемся, что это средняя школа, дерзайте и пользуйтесь преимуществами современных технологий. (И будьте благодарны своей настоящей школьной любви, которая никогда не увидит, как вы висите вниз головой на металлическом надувном стуле, пока вы обмениваетесь информацией о своих питомцах. Или это был только я?) 9.0005 Некоторые из наших бесплатных печатных вопросов для него.

Игра «Правда или действие» на расстоянии

Если не считать шуток, мы знаем, что отношения на расстоянии усложняют такие вещи, как свидание. Итак, вот несколько советов, как сделать вечер особенным.

Планируйте заранее: Используйте бесплатное цифровое приглашение (ссылка ниже), чтобы заранее спланировать свидание по телефону. Убедитесь, что у вас обоих есть запланированное время, когда вы можете побыть наедине, сосредоточившись на свидании и друг на друге.
Отправить посылку: Примите участие в решительных действиях и отправьте своему супругу все необходимое! Например, отправьте пакет с мини-зефирками , а затем вызовите их посмотреть, сколько они могут поместиться в рот. Или отправьте им одежду ( сексуальная или совершенно нелепая ) и предложите им носить ее до конца вашего свидания. Это интересный способ показать, что вы вложили время и усилия в свидание и как сильно вы с нетерпением ждали этого времени с ними! Конечно, создайте напряжение с помощью заметок, в которых говорится, что они не могут открыть посылку до свидания, или включите в свою посылку милые подарки.

Мужчина получает цифровое приглашение на наше свидание «Правда или действие».

Бесплатные вопросы для печати «Правда или действие»

Конечно, вы можете подготовить все, что захотите, но это не будет хорошей игрой без веселых, горячих и забавных вопросов «Правда или действие»! Видя, что вы не можете на самом деле спросить их, в кого они влюблены, или посмеют назвать их влюбленными, мы подготовили для вас несколько хороших заданий, а также несколько забавных и уникальных вопросов, которые вы можете задать друг другу, которые, надеюсь, заинтересуют вас обоих. смеяться и заставить вас чувствовать себя ближе.

Некоторые из наших бесплатных вопросов «правда или действие» для свидания на расстоянии.

Наши бесплатные печатные формы включают в себя:

Цифровое приглашение: Идеально подходит для пар, живущих на расстоянии, мы сделали это цифровое приглашение, чтобы вы могли отправить его своему супругу и спланировать свое свидание!
Его и ее правда или действие Листы вопросов: Мы храним вопросы и задания на правду под рукой и отдельно — не волнуйтесь, они уникальны друг от друга! Подумайте о том, чтобы отправить вашему супругу их список в вашем пакете услуг по уходу или отправьте ему загруженный файл, чтобы распечатать его самостоятельно. Во время игры вы можете проходить вопросы и испытания по порядку или выбирать понравившиеся! Когда ваш супруг выберет «Правда», зачитайте ему один из вопросов о правде из вашего списка. Если они выберут «Вызов», бросьте им вызов на один из вызовов! В этой игре нет настоящих проигравших, только пара победителей!

Его и ее вопросы «Правда или действие» для веселого свидания на расстоянии.

Хотите сделать вещи особенно интересными? Установите правило, по которому вы получаете один пропуск и один бумеранг каждый. Это означает, что каждый из вас может избежать одной правды или осмелиться ИЛИ перевернуть ее на своего супруга! Будьте осторожны, что вы смеете их делать; они могут использовать свой бумеранг, так что вы должны сделать это вместо этого!

Больше телефонных свиданий

Конечно, одно свидание не продлится долго! Так что, если вам понравился этот пост, обязательно ознакомьтесь с нашим 101 свиданием на расстоянии и этим полезным постом о свиданиях на расстоянии.

Мы знаем, что отношения на расстоянии могут быть трудными, и мы здесь, чтобы помочь вам сблизиться и подбодрить вас!

Теперь у тебя нет оправданий — иди и встречайся со своим супругом!

Скачать бесплатно

Вопросы «Правда или действие» на расстоянии

НАЖМИТЕ, ЧТОБЫ СКАЧАТЬ

Печатные формы, разработанные Кортни @ Paperelli специально для The Dating Divas

7 лучших приложений для отношений на расстоянии

Многое происходит в сфере отношений, и в наши дни расстояние больше не является препятствием для успешных отношений. За исключением, конечно, того, что вы все еще живете в каменном веке, когда все ушли. Если вы находитесь в отношениях на расстоянии , которые разделены сотнями или даже тысячами миль, и по-прежнему хотите оставаться на связи, то эти приложения LDR для вас. Времена быстро изменились, и сегодня существует множество интересных приложений, разработанных для облегчения отношений на расстоянии.

Читать дальше: 24 романтических подарка для пар, поддерживающих отношения на расстоянии

Возможно, эти приложения — лучшее, что случилось с современными отношениями. Если вы были по уши в ком-то, кто держится подальше от городов, то вы бы знали, как легко иногда это может быть.

Лучшие приложения для отношений на расстоянии Пары

Однако благодаря этим приложениям вы можете оставаться на связи со своими самыми дорогими людьми, независимо от расстояния. С 24-часовыми функциями чата, обменом изображениями, голосовыми заметками и даже видеозвонками. Вы можете сказать, что это будет выглядеть так, как будто они находятся в нескольких заборах отсюда. Итак, давайте погрузимся в самые удивительные приложения для отношений на расстоянии.

Кролик

Смотри видео и фильмы вместе!

Забудьте о том, что заставляет вас думать об этом названии, это замечательное приложение, которое позволяет узнать, состоите ли вы в отношениях. Если у вас есть шоу, которое всегда так много значит для вас и вашего любимого, то это приложение поможет вам наверстать упущенное, чувствуя, что ваша любовь рядом с вами. Иногда некоторые шоу значат так много, что смотреть их без партнера может показаться неправильным. Вот где это приложение выделяется. Просто займите свое любимое место для просмотра, откройте приложение Rabbit, и все готово. Вы можете пригласить своего партнера присоединиться к вам, так как приложение синхронизирует все, что вы смотрите за несколько миль.

Читать далее: Веселые испытания для пар

Пара

Ваше личное место любви.

Вероятно, нет лучшего способа описать куплет, чем «милое приложение для отношений на расстоянии», потому что, в конце концов, это то, чем оно является. В приложении есть система обмена текстовыми и графическими сообщениями, позволяющая парам легко делиться своими мыслями, в зависимости от того, что им наиболее удобно в данный момент. В нем также есть календарь, как и в большинстве других приложений в этом обзоре, который предназначен для пар, чтобы добавлять и отслеживать даты, которые являются особенными для их отношений. Существует опция «Любовное письмо», которая позволяет отправлять виртуальные любовные записки своему партнеру с включенным «Настроением». Мы также обнаружили, что в этом приложении есть функция «Wishbox», которая позволяет парам загружать ссылки на подарки, которые они хотели бы получить, чтобы их партнеры могли их увидеть и заказать, если это возможно.

Читать дальше: 70 лучших игр для пар

Пара Несколько забавных функций для пар.

Пара, которую часто называют «приложением для двоих», выделяется среди приложений, разработанных для поддержки отношений на расстоянии. Это дает любителям возможность вносить свой вклад и обмениваться сообщениями на личной временной шкале. Приложение пытается добавить немного золота в то, как строятся отношения на расстоянии, добавляя в пакет несколько интересных функций. Он поставляется с общим календарем, который позволяет обеим парам в цифровом виде отмечать особые для них даты с помощью смайликов в форме сердца и глаз. Приложение также позволяет паре практически почувствовать прикосновение к себе с помощью Thumbkiss, что мы считаем очень инновационным. Еще одна интересная особенность приложения заключается в том, что оно позволяет паре чувствовать себя ближе, позволяя им рисовать вместе в режиме реального времени. Эта функция позволяет вам установить эмоциональную связь, когда вы не можете держаться за руки физически.

Читать далее: Игровые приложения для пар

Между

Организуйте свою личную жизнь с помощью этого милого приложения.

Так же, как Пара, это приложение предлагает вам многое, чтобы сохранить ваши отношения живыми и хорошими, несмотря на расстояние. Одной из особенностей этого приложения является то, как оно позволяет вам вести обратный отсчет, когда ваш партнер едет, чтобы увидеть вас в официальном городе с праздничным календарем отслеживания. В календаре хранятся все важные даты, которых вы с нетерпением ждете в своих отношениях. Конечно, Between предлагает вам множество функций, которые практически заполнят любое пространство между вами. В приложении есть частный канал, где пары могут хранить любимые воспоминания, настраивать пространство чата с помощью наклеек и делиться интимными моментами.

Читать дальше: Питьевые игры для пар

Счастливая пара

Веселая викторина для пар

Счастливая пара — одно из тех приложений, которое понравится любой паре, независимо от расстояния. Приложение является относительно популярным, и одной из его отличительных особенностей является функция «Thumbkiss»; эта функция позволяет любителям почувствовать себя, просто нажав на экран. Каждое нажатие производит легкую вибрацию. Это может звучать довольно банально, но в отношениях на расстоянии это очень мило.

Он также имеет функцию видеочата, хотя эта функция работает только тогда, когда оба партнера используют iPhone. В приложении есть функция «Список», где пары могут вводить важные даты своих отношений.

Читать дальше: Играйте в секс-игру в кости со своим партнером

Правда или действие

Непослушная игра для пар

Если вы ищете приложение, которое станет идеальным связующим звеном между вами и вашим партнером, тогда это реальная сделка для вас. Приложение полно непристойной правды, вызовов и грязных шуток, поэтому, если вы не готовы полностью развратничать со своим партнером, не пробуйте это.

В приложении есть двойной вызов, тройной вызов, вызов мести, экстремальный вызов, фантастический вызов и многое другое, так что вы можете сказать, что создатели приложения пришли не для того, чтобы играть. Независимо от расстояния между вами и вашим партнером, это приложение обязательно поднимет настроение.

Читать дальше: Горячие секс-игры для пар

Lovedays

Красивый счетчик годовщин и напоминание.

Lovedays помогает преодолеть расстояние между вами и вашей второй половинкой, так что вибрация становится чрезвычайно легкой. Это простое приложение, которое помогает решить проблему забытых годовщин и дней рождения, которые являются самыми большими проблемами, мучающими дальних влюбленных. Приложение позволяет вам устанавливать и управлять напоминаниями с вашим партнером. Следите за тем, как долго вы состоите в отношениях, и установите изображение своего возлюбленного на экран блокировки.

Вот и он, обзор интересных приложений, которые помогут устранить разрыв в любых отношениях на расстоянии. Все приложения доступны как в Playstore, так и в Applestore и бесплатны, так что получить их не составит труда.

Дополнительные приложения для «нормальных» пар

Хотя эти приложения предназначены для сближения людей, состоящих в отношениях на расстоянии, существуют и другие замечательные приложения для всех типов пар, независимо от расстояния.

РубрикаРазное