Почему женщина не хочет мужчину причины и что делать: Муж не хочет секса, что делать, жена не хочет секса, что делать, я не хочу секса, что делать, меня не хочет парень, что делать — 10 октября 2021
Если мужчина не женится: советы сексолога, что делать и сколько ждать предложения руки и сердца
02 января 2023, 14:24
Эксклюзив
Елена Григорьева
Фото: Roman Samborskyi/Shutterstock/Fotodom
Не всегда мужчина, находясь в длительных отношениях с женщиной, готов сделать ей предложение руки и сердца. Почему партнер может быть не готов к браку и можно ли женить на себе любимого — разбирался «Ямал-Медиа».
Как мужчина выбирает жену
Гражданские браки набирают популярность. Некоторых устраивает отсутствие штампа в паспорте и такой союз им кажется более простым и свободным, чем официальный. Однако если отношения длятся уже несколько лет, многих девушек начинает не устраивать такое положение дел. Причина — в подвешенном состоянии. У женщины может возникнуть тревога, что ее могут оставить в любой момент. Рождение детей в таких отношениях всегда приводит к проблемам — от оформления отцовства до отсутствия материальной помощи, в случае ухода мужчины из семьи.
Поводов для затягивания перехода отношений на новый уровень у мужчин может быть много. Сексолог и психолог Александра Миллер в беседе с «Ямал-Медиа» пояснила, что молодым людям важно, чтобы будущая супруга могла перекрыть его потребности.
«Во-первых, в сексе. Здесь нужно подчеркнуть важность совпадения половой конституции партнеров, их совпадение в либидо, кому сколько и когда нужен секс. Это очень немаловажный аспект, поскольку если одному партнеру нужен секс три раза в день, а другому раз в месяц — здесь появится дополнительный персонаж», — пояснила она.
Фото: Anelo/Shutterstock/Fotodom
Но делать ставку исключительно на секс все равно не стоит. Если у пары нет взаимопонимания и духовной близости, рано или поздно все разрушится.
Важна и психологическая безопасность, открытость, чувство, что партнеру можно довериться. По мнению Миллер, в отношениях нужно стараться принимать друг друга, быть готовыми к диалогу и поддержке, не закрываться при ссоре.
Еще одна потребность — в быту.
Если один человек в семье любит порядок, а второй живет в бесконечном творческом хаосе, здесь будет бесконечное выяснение отношений и раздражение. Это очень опустошает и отнимает силы на ненужные выяснения по мелочам.
Александра Миллер
сексолог
Миллер отметила, что для молодых людей важно, чтобы у них были общие интересы с их возлюбленными. Если их почти нет, то со временем партнеру может стать скучно.
Фото: dekazigzag/Shutterstock/Fotodom
Важно быть аккуратными с личными границами друг друга. Если постоянно вторгаться в них — можно точно забыть о скором замужестве. Психолог объяснила, что мужчина не терпит, когда женщина пытается перестроить мир, к которому он привык.
«Для каждого из нас важны наши интересы и ежедневные ритуалы, иногда просто побыть в одиночестве и послушать свой внутренний голос. Важно выключать эгоистические проявления, которые твердят нам полностью овладеть объектом любви и не ограничивать его свободу», — добавила она.
Мужчинам нужно не только чувствовать заботу и внимание, но и слышать о том, как его любят.
Если женщина хочет выйти замуж за своего партнера, ей необходимо забыть о критике и конфликтах с переходом на личности, подчеркнула Миллер.
Когда мужчина быстро делает предложение
Бывают случаи, когда мужчина встречается с одной девушкой пять-шесть лет, а потом расстается и всего через три месяца новых отношений ведет другую возлюбленную под венец. По словам Миллер, так происходит из-за полного совпадения партнеров.
«Простой пример: когда вам нравится вещь в магазине, пусть она даже стоит в разы дороже, чем той, которую вы планировали купить, вы найдете деньги и купите то, что так хотите. Так и в отношениях, если мы понимаем, что с человеком очень хорошо, мы готовы ради него меняться к лучшему, идти на компромиссы, боимся ранить его, привносим все лучшее в эти отношения. Тут думать не приходится, все получается само собой», — пояснила она.
Фото: DNF Style/Shutterstock/Fotodom
Как правильно намекнуть на желание узаконить отношения
Женить на себе мужчину с помощью ультиматумов можно, но ни к чему хорошему это не приведет.
Сексолог подчеркнула, что решение должен принимать только мужчина. А любые манипуляции, незапланированные беременности, шантаж, слезы в итоге будут играть против женщины.
Лучше спокойно поговорить о сложившейся ситуации со своим партнером и обозначить свою позицию. Мужчины любят прямолинейность и не понимают намеков. Стоит узнать, почему он не спешит идти в ЗАГС. От ответа будет зависеть не только дальнейший диалог, но и развитие отношений в целом.
Фото: Antonio Guillem/Shutterstock/Fotodom
Проблема современных женщин в том, что они думают, будто достойных мужчин нет, или мужчин мало, или что-то в этом роде. Но это только навязанные установки, потому что прекрасных, талантливых, заботливых, щедрых и достойных много! Вопрос в том, почему вы на других смотрите?
Александра Миллер
сексолог
Миллер посоветовала женщинам поднимать свою ценность в собственных глазах, не бегать за мужчинами и не пытаться их на себе женить. Это очень унижает женское достоинство, заметила она.
Если мужчина не женится. Когда нужно выходить из гражданского брака
- Если гражданский брак длится полтора года, желания идти в ЗАГС у мужчин становится все меньше;
- У партнеров нет чувств друг к другу. Или не любит кто-то один;
- Нет общих планов. Например, если женщина мечтает о свадьбе и детях, а мужчина о вечеринках.
Самые актуальные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».
ЗАГСПолезные советыПсихология
У мизогинии женское лицо?| Новости общества
Путь европейцев к признанию социального равноправия между мужчиной и женщиной был тернистым. По историческим меркам переход от отношения к женщине как к собственности мужа до признания ее политических прав, права на образование и экономическую независимость произошел не так давно: процесс начался примерно с середины 19-го века. Все эти права в развитых странах закреплены на законодательном уровне, другое дело, насколько эти законы исполняются в юридической практике и женщины реально не подвергаются дискриминации по половому признаку.
Существует статистика, указывающая на приближение к фемициду в отдельных регионах мира. В России множество женщин все еще становятся жертвами домашнего насилия, что заставляет общественных деятелей обращать внимание государства на эту проблему
Фемицид и мизогиния – разные явления, но имеют под собой общую основу. Человеческое общежитие, то, как мы живем, определяют наши сознательные или бессознательные установки, культурные паттерны поведения, традиции и религиозные догмы, так или иначе влияющие на ментальный климат в обществе. Социальная прагматика в целом, действия отдельных людей направляются их ценностями и убеждениями, их представлениями о допустимом и недопустимом, о том, «как надо». Ценности формируются исторически, в силу особенностей развития целых народов. Что же касается такого проявления ментальности, как принижающее отношение к женщинам, то, можно сказать, оно совершенно определённо – такой же продукт европейской истории, как наука, возникшая в «колыбели» европейской цивилизации, в Древней Греции.
Лучшему из ее граждан Сократу приписывают такое высказывание: «Человек может считать себя счастливым, по крайней мере, по трем причинам: если он эллин, а не варвар; свободный, а не раб; мужчина, а не женщина». Причины подобного взгляда, скорее всего, типичного для человека, жившего в V веке до н.э. в Афинах, лежат на поверхности и связаны с низким уровнем развития общества – когда социальные устои определяются согласно праву сильного, на основе физического насилия. Рабовладельческое и феодальное общества – яркие примеры. Поэтому и мизогиния – естественное проявление «закона джунглей», на котором нет смысла останавливаться специально. Господство одного человека над другим может иметь самые интеллектуально утонченные формы в своих оправданиях, надстраиваясь над личными предпосылками, в свою очередь закрепляемыми культурой с помощью принятых идеологий. Собственно, к проблеме преодоления или непреодоления животного стремления к подчинению и эксплуатации сводятся все социальные конфликты. Поэтому одинаково неизбежны и вырабатываемые общественным сознанием стратегии их решения.
Естественным следствием развития самого общества является и восстание Спартака, и женская эмансипация.
Прошло всего несколько веков – от Сократа до Марка Аврелия, в пику архаическому миру, утверждавшему равноправие всех людей, в том числе мужчин и женщин. Тут же следует отметить, что, хотя в европейской культуре более позднего времени, мы находим определенно мизогиничные фигуры (Шопенгауэра и Ницше, к примеру), в сопоставлении с количеством интеллектуалов, сострадательно указывавших на несправедливое устройство общества в отношении женщин, они выглядят исключением. Европейская литература 19-го века, созданная в основном мужчинами, это одно разноголосое высказывание о «трудной женской доле», включая Бальзака, Флобера, Мопассана, братьев Гонкуров, Томаса Харди. И это весьма показательный факт, приобретающий особое значение сегодня. Стоило бы поставить вопрос: с того ли конца феминистки, борющиеся за равноправие и уважительное отношение к женщинам, поджигают фитиль, выступая против мужчин, устанавливающих неравноправие в патриархальных обществах и везде, где патриархальные устои, в основном в силу религиозных причин, воспринимаются как нечто необходимое.
Не является ли, однако, мизогиния проявлением в том числе чисто женского отношения к другим женщинам, и откуда она берется в таком случае?
Как ее определяют сегодня, мизогиния (от др.-греч. μῖσος – «ненависть» и γυνή – «женщина»; женоненавистничество) – это ненависть либо укоренившееся предубеждение по отношению к женщинам и может проявляться в форме дискриминации женщин по признаку пола, их принижения, насилия в отношении женщин, их сексуальной объективации.
В такой трактовке мизогиния не указывает на возможность быть проявленной в форме неприязни со стороны женщин. Мы не знаем, кто был автором первых, поддерживающих дискриминирующее отношение к женщинам мифов (таков миф о Пандоре, первой женщине, выпустившей на свет все беды).
Дальше можно было бы говорить о различных нациях и культурах. Но давайте обратимся к еще одному красноречивому факту. На основании результатов исследования 2016 года, проведённого аналитическим центром Demos, был сделан вывод, что 50 % всех женоненавистнических твитов в микроблогах Twitter принадлежат самим женщинам.
В исследовании речь идет о киберпространстве, однако с подобным отношением многие женщины сталкиваются и в реальной жизни. Одна из причин – повышенная склонность к конкуренции, характерная для женщин.
Антропологи выделяют причину, которая на бессознательном уровне заставляет женщин относиться друг к другу неприязненно – это конкуренция на арене борьбы за продолжение рода, в охоте за «самцом-защитником». Эту концепцию, правда, ставит под вопрос другой исторический факт. Историки указывают на весьма распространенную в древние времена практику избавляться от потомства женского пола как обременительного, бесполезного в ситуациях суровой борьбы за выживание. Ее итогом стало именно то подчеркнутое отношение к девочкам как к социальной ценности в более позднее время, после того как численность женского населения была значительно снижена.
С детоубийством по половому признаку сегодняшнее общество уже не сталкивается, как и с ситуациями, требующими таких жертв, если иметь в виду мирное время и благополучные регионы Земли.
Однако социальные контакты в России нередко заставляют вспоминать о якобы укоренной в женском подсознании конкурентной агрессии к себе подобным. Тип агрессивной женщины-«вахтера», находящей особенное удовольствие в том, чтобы «не пущать», это один из архетипов, порожденных отечественной реальностью, как и хтонически хамоватые продавщицы за прилавками или мифологизированные поколениями советских женщин медсестры-садистки в роддомах. Реальной причиной этой, безусловно, имеющей место социальной проблемы – неприязненного отношения женщин к женщинам, особенно к более молодым – является, скорее, трагический разрыв в качестве жизни, который могут видеть женщины старшего поколения, фактически принесенные в жертву историей. История России 20-го века – это история социальных потрясений, между которыми можно отметить лишь небольшие островки спокойствия и экономического роста. По сей день живы если не представительницы поколения ветеранов, то те, кто имеет статус «дитя войны». Если же говорить о культуре отношения к женщинам, заботе о материнстве, гендерном равноправии в реальной жизни даже в позднесоветское время, по свидетельствам наших старших современниц, отличается от настоящего в худшую сторону.
Это и отзывы о роддомах, и негласное осуждение разводов, зачастую удерживавшее женщин в аду. В одном из интервью известная актриса Нонна Мордюкова признавалась, к примеру, что именно по этой причине долгое время терпела неудавшуюся семейную жизнь с Вячеславом Тихоновым.
Призывать к осознанности и великодушию тех, кто пережил действительно тяжелый жизненный опыт, психологически непродуктивно. Человек, гармонично координирующий себя к любой социальной реальности, ни в какой психологической коррекции не нуждается. А вот ставить вопрос не в дидактической, а в политической плоскости очень важно. Как говорится: «Собака бывает кусачей только от жизни собачей». По цепочке несчастная мать воспитывает травмированных ею же дочерей, испытывающих проблемы в успешной социализации. И, как видится, именно проблема ненадлежащего уровня социальной поддержки, исключающей все формы дискриминации, в том числе женщин со стороны женщин, должна быть в фокусе общественных активистов, феминисток, профсоюзов и прочих борцов «за все хорошее против всего плохого».
Что же касается идеологий, то ментальное поле сегодняшней реальности весьма пестро. В последние годы выразительно проявляют себя неоконсерваторы и религиозные деятели всех уровней интеллекта, вплоть до его отсутствия. Однако вряд ли это именно те идейные веяния, которые оказывают значимое влияние на образованные слои населения. Существуют объективные закономерности развития истории, которые в конченом итоге формируют воронку отбора укрепляющих общество концепций. Не ставя перед собой цели как-то подкреплять сформулированные в статье обобщения, автор попросила поучаствовать в опросе несколько контактов из числа относительно молодых мужчин в одном из своих мессенджеров. По принципу – кто с большей долей вероятности согласится сформулировать ответы, каким бы содержательным наполнением они не отличались. Ниже —результаты опроса. Делать выводы — читателям.
Вопросы:
1. Согласны вы с мифологизированными представлениями, лежащими в основе патриархальной культуры, о том, что женщина – источник зла и должна находиться в подчинении мужчины?
2.
Согласны ли вы с тем, что российское общество недостаточно развито в плане гендерного равноправия между мужчиной и женщиной, неприятия сексизма и мизогинии?
3. Какой должна быть современная женщина как личность. Представьте, что вы воспитываете дочь. Какие бы качества вы в ней развивали.
4. Как относитесь к перспективам работы под руководством женщины?
Юрий Я., работает в сфере цифровой индустрии, 35 лет:
1. «Мне приходит на ум Библия. Там сказано, что Ева вкусила запретный плод и по ее вине первые люди были изгнаны из Рая, обречены на страдания. Но возникает интересный вопрос: почему змей выбрал именно женщину? Было ли это случайностью? Может, Ева просто проходила мимо? Может, проходил бы мимо Древа Познания Адам – то же самое произошло бы с Адамом? То, как в Библии изображена в этой ситуации женщина, показывает ее недалекость. Допустим. Но произошло так, как произошло, и Бог изгнал из рая обоих, и отныне только сплоченность мужчины и женщины помогают им выжить.
Но нам навязали ложные представления, что кто-то кому-то должен подчиняться. В том числе поэтому в мире и происходят войны. Потому что каждый хочет, чтобы ему подчинялись. А если не хочешь, то война. В семье точно так же. Ссоры происходят из-за того, что кто-то думает, что ему должны подчиняться. Соответственно это не может продолжаться долго, и подчинённый начинает защищать свои права – точно так, как раб готовил восстание в Древнем Мире. И кстати. Иисус взял в ученики Магдалину, он не сказал, что его общество – только для мужчин. Все мы равны и все мы заслуживаем понимания.
2. О сексизме я бы сказал так: очень много молодых людей по неопытности стремятся казаться брутальными и тому подобное. Но к чему это приводит? Партнерша уходит от таких мужчин. Если ты сильный и тебя подпитывает унижение слабого – это «вампиризм», слабый для вампира – энергия, но, когда он ослабеет совсем, он или сам уйдет, или его бросит вампир, чтобы найти другую жертву. Ничего хорошего в этом нет. Нужно сразу ставить на место «вампира» и не давать ему пищу, и тогда он излечится.
На счет общества в целом затрудняюсь ответить.
3. Женщина для меня – это красота. Она слаба, но в тоже время вынослива. Женщина в современном мире – это женщина-управленец: так как она слабая, она должна работать головой. Дочери я бы прививал такие ценности, чтобы она хотела стать успешной. Не важно, в какой сфере она бы делала карьеру – в творчестве, бизнесе и т.д. Женщина не может таскать мешки, для этого есть грубая сила, а она должна сидеть в офисе, в школе, управлять бизнесом. А муж должен обеспечивать, удовлетворять, быть защитником и опорой.
4. У меня был такой опыт, и мне было сложно это вынести, учитывая, что до этого мною никто не командовал, а командовал я. Но в любом случае эта женщина-руководитель сплотила сильный коллектив, в котором были и уважение, и смех, и дисциплина. Я терпел строгость со стороны женщины, потому что у меня была цель вырасти профессионально и руководить впоследствии самому. Но это я такой, я вижу себя руководителем. Но для тех, кто не видит себя организаторами и лидерами, лучше, чтобы руководителем была женщина, всем будет от этого только хорошо.
Так что женщина – это такой же человек, как и мужчина, только слабая физически, но сильная морально».
Александр Евсюков, прозаик, критик, автор книг, лауреат ряда литературных премий, 40 лет:
1. «Прежде всего у женщины особая роль – она источник жизни. Без женщины в каждом поколении не было бы и нас, мужчин. Но такая важнейшая ипостась часто недооценивается самими женщинами. При этом в определённых ситуациях женщина может натворить немало бед, и она сама бывает благодарна, если мужчина достаточно твёрд, чтобы её от этого удержать. Что касается толкования мифов или, скажем, Библии, то, на мой взгляд, это предельно ответственное занятие и порой, имея определённую препозицию, можно получить очень неожиданные результаты.
2. Да, но считаю, что все современные общества недостаточно развиты в этом плане и ни одно из них не может выступать идеальным примером полной гармонии отношений.
3. Если бы у меня была дочь, то хотелось бы, чтобы она стала осознающей свою внутреннюю ценность и внешнюю привлекательность – как раз в этом главнейшую роль играет отец.
Также чтобы ценила и уважала других людей. А дальше она уже сама сможет найти и обустроить самое лучшее место для собственной жизни.
4. У меня есть такой опыт. Причём как прекрасный, так и ужасный. Но здесь важнее не половая принадлежность, а человеческие и профессиональные качества руководителя».
Евгений Ч., инженерный работник, 38 лет:
«Я не считаю различные стереотипы чем-то, от чего следует отталкиваться. Я держусь в стороне от общественного мнения, от искаженного общественного сознания. У меня свои представления об этом мире. Я представляю, что все люди равноправны. Ты хочешь — ты чего-то там добьешься. Если у тебя есть муж, который считает, что «женщина – источник зла», мне кажется, не нужно с такими людьми в принципе общаться. Я не такой уж глубокий философ, чтобы над этим всем размышлять. Но я представляю, какой мрак в Средние века творился, когда на кострах людей жгли…
На счет развитого гендерного равноправия. Не скажу, потому что я с российским обществом стараюсь не соприкасаться ментально, у меня свой внутренний мир, где гендерное равноправие на очень высоком уровне.
Никто никого в грязь не втаптывает, «злом» не называет. И сам я формирую нормальные отношения со своей женой и со своими друзьями, с их женами и просто подругами.
А по поводу дочери – у меня есть дочь. Взрослая. Я дал ей все базовые навыки выживания в этом мире. Я ей так объяснил: вот есть мир, он слишком замороченный, много ненужного, надо просто отбрасывать все лишнее: то, что придет обратно, этим надо заниматься. А также базовые ценности, касающиеся честности и справедливости, привил. Она всегда за себя может постоять. Если не справляется, зовет меня, там уже я дальше разбираюсь.
На счет руководства женщин. Человек – руководитель. То есть не важно, женщина или мужчина, важно, чтобы это был зрелый ум. Я работал в молодости под руководством прекрасных женщин, ничего плохого сказать не могу. Если человек адекватный, с ним приятно общаться в любой ситуации. Если человек неадекватный, надо, значит, перестать работать в этом коллективе. Ничего никому не доказывать. Это лишняя потеря своей жизненной энергии.
Когда ты каждый день находишься в каком-то упадке, ты просто ни на своем месте.
Вернемся к первому вопросу. Есть вещи, которые хорошо делают женщины, нормальные женщины, вроде моей жены. У нас нет такого, что я себе ее подчинил. У нас – «эстафетная палочка». Я говорю: мы собираемся на юг, какие-то делаем покупки, ты назначаешься ответственной за это, давай, вперед. У нас переезд, что-то еще, я говорю: не мешай, я свое дело знаю, все сделаю. Мы просто два нормальных человека, и мы передаем друг другу эстафетную палочку руководства. Мы «очень много букв» иногда тратим на то, чтобы что-то объяснить друг другу. Но в целом нет укрощения – когда или я ее «укрощаю», или она меня. Понятно, что так мало у кого получается. Я просто в другие отношения никогда не лез. Чисто руководить в отношениях мне не нравится. Потому что это быстро надоедает, когда женщина послушная. Это начинает раздражать. А, когда женщина руководит, бывает интересно. Когда она здраво руководит отношениями. Как должно быть в отношениях – это в принципе примитивный вопрос.
На самом деле отношения – это вещь многогранная. Возьмем сто разных пар – и у них у всех все по-разному».
Максим Горшков, музыкант, главный художник издательства «Летний сад», 40 лет:
1. «Ответ может исходить из двух точек отсчета. Согласен ли я с этим в прошлом и согласен ли я с этим в будущем. Ответ из первой. Если такие представления были в определенную эпоху и на определенной территории, то они являлись неизбежными, а значит, необходимыми. Из второй. Я не считаю, что женщина источник зла, но в масштабе государства я за доминирование мужчин, но легкое, примерно, как сейчас в России. Потому что:
а). я — мужчина и мне это выгодно;
б). если идти в сторону прав женщин дальше, в России тоже начнется компенсаторная дискриминация, а это несправедливо и снова же не выгодно мне;
в). в любом случае одна из гендерных групп будет доминировать. Это очевидно, потому что борьба за доминирование у них была всегда и с чего бы ей прекратиться и выравняться в вечный рай согласия.
Нет, слишком много было наворочено. А поскольку я мужчина, то я за доминирование мужчин.
С другой стороны, более пренебрежительное, отношение к женщине, какое было, например, до эмансипаций и волн феминизма 20 века, это жестоко. Мне нравится, как сейчас.
2. Достаточно развито. Я не вижу формального ущемления прав женщин. А в вопросах брака в судебном поле даже иногда, наоборот, (вопросы опеки над ребенком). Ущемления прав на уровне личного общения я тоже не вижу.
3. В ответе на этот вопрос трудно избежать шаблонного перечисления добродетелей, но я попробую. Способность не дать себя обмануть. Насколько возможно независимый от личных травм и манипуляций извне взгляд на вещи. Это касается и социальных, и политических, и личных сфер.
4. Я работал не один раз под руководством женщины, мне нравилось. Женщина эмоциональнее, и, если наладить с нею дружеские отношения, работа станет сплошным удовольствием».
Почему разрыв между мужчинами и женщинами, окончившими колледж, увеличивается
(Chuck Savage/Getty Images) Растущий гендерный разрыв в высшем образовании – как в показателях зачисления, так и в количестве выпускников – был темой для разговоров и дебатов в последние месяцы.
Сегодня молодые женщины чаще поступают в колледжи, чем молодые мужчины, а среди лиц в возрасте 25 лет и старше женщины чаще, чем мужчины, имеют четырехлетнее высшее образование. Разрыв в окончании колледжа еще больше среди молодых людей в возрасте от 25 до 34 лет9.0003
Успехи женщин в образовании происходили наряду с их растущим участием в рабочей силе, а также со структурными изменениями в экономике. Последствия растущего разрыва в уровне образования для мужчин значительны, поскольку исследования показали сильную корреляцию между окончанием колледжа, заработком на протяжении всей жизни и накоплением богатства.
Как мы это сделали
Чтобы изучить факторы, способствующие увеличению гендерного разрыва в окончании колледжа, мы опросили 9 676 взрослых американцев в период с 18 по 24 октября 2021 года. Все, кто принял участие, являются членами группы американских тенденций Pew Research Center. (ATP), панель онлайн-опросов, которая набирается путем случайной выборки адресов проживания по всей стране.
Таким образом, почти все взрослые американцы имеют возможность выбора. Опрос взвешен, чтобы быть репрезентативным для взрослого населения США по полу, расе, этнической принадлежности, партийной принадлежности, образованию и другим категориям. Узнайте больше о методологии ATP.
Данные о количестве окончивших колледжи получены из Центра анализа Ежегодного социально-экономического приложения к текущему обследованию населения (IPUMS). Начало пандемии COVID-19 повлияло на сбор данных для ASEC 2020 года. Доля ответов на опрос в марте 2020 г. была примерно на 10 процентных пунктов ниже, чем в предыдущие месяцы. Используя административные данные, исследователи Бюро переписи населения показали, что не ответившие домохозяйства были менее похожи на респондентов, чем в предыдущие годы. Они также сгенерировали веса энтропийного баланса, чтобы учесть это неслучайное отсутствие ответа. В представленных данных ASEC за 2020 год использовались эти дополнительные веса.
Вот вопросы, использованные в этом отчете, а также ответы и его методология.
Большинство (62%) взрослых американцев в возрасте от 25 лет и старше не имеют четырехгодичного высшего образования, согласно анализу данных Current Population Survey, проведенному исследовательским центром Pew Research Center. Но, согласно новому опросу Центра среди взрослых, не имеющих такой степени и в настоящее время не обучающихся в колледже, причины неполучения четырехлетней степени различаются для мужчин и женщин.
Финансовые соображения являются основной причиной, по которой многие не посещают колледж или не заканчивают его. Среди взрослых, которые не имеют степени бакалавра и в настоящее время не учатся в школе, примерно четверо из десяти (42%) говорят, что основная причина, по которой они не получили четырехлетнего диплома колледжа, заключается в том, что они не могут позволить себе колледж. . Около 36% говорят, что необходимость работать, чтобы прокормить семью, была основной причиной, по которой они не получили диплом.
В целом, примерно трое из десяти взрослых, которые не закончили четыре года обучения в колледже (29%), говорят, что основной причиной этого является то, что они просто не хотели, 23% говорят, что им не нужно дополнительное образование.
для работы или карьеры, которую они хотели, а 20% говорят, что они просто не рассматривали возможность получения четырехлетней степени. Относительно небольшое количество (13%) взрослых, не имеющих степени бакалавра, говорят, что основная причина, по которой они не выбрали этот уровень образования, заключалась в том, что они не думали, что поступят в четырехгодичный колледж.
Мужчины чаще, чем женщины, указывают на факторы, которые больше связаны с личным выбором. Примерно треть (34%) мужчин без степени бакалавра говорят, что основная причина, по которой они не закончили колледж, заключается в том, что они просто не хотели этого делать. Только каждая четвертая женщина говорит то же самое. Мужчины, не имеющие высшего образования, также чаще, чем их коллеги-женщины, говорят, что основная причина отсутствия у них четырехлетнего диплома заключается в том, что им не нужно дополнительное образование для работы или карьеры, которую они хотели (26% мужчин). говорят это против 20% женщин).
Женщины (44%) чаще, чем мужчины (39%), говорят, что неспособность оплатить обучение в колледже является основной причиной отсутствия у них степени бакалавра. Мужчины и женщины примерно в равной степени говорят, что необходимость работать, чтобы прокормить семью, была серьезным препятствием.
Доли мужчин и женщин, заявивших, что они не рассматривали возможность поступления в колледж или не думали, что попадут в четырехлетнюю школу, существенно не различаются.
Причины, по которым люди не заканчивают колледж, также различаются в зависимости от расовой и этнической принадлежности. Среди тех, у кого нет степени бакалавра, испаноязычные взрослые (52%) чаще, чем белые (39%).%) или чернокожих (41%), чтобы сказать, что основная причина, по которой они не закончили четырехгодичный колледж, заключается в том, что они не могли себе этого позволить. Испаноязычные и чернокожие взрослые без четырехлетнего образования чаще, чем их белые коллеги, говорят, что необходимость работать, чтобы содержать свою семью, была основной причиной.
В выборке недостаточно взрослых азиатов без степени бакалавра, чтобы проанализировать эту группу отдельно.
В то время как треть взрослых белых, не имеющих четырехлетнего образования, говорят, что нежелание ходить в школу было основной причиной, по которой они не закончили четырехлетнее образование, меньше доля чернокожих (22%) и латиноамериканцев (23%). взрослые говорят то же самое. Белые взрослые также чаще говорят, что отсутствие необходимости в дополнительном образовании для работы или карьеры, которую они хотели, является основной причиной, по которой у них нет степени бакалавра.
В некоторых случаях гендерные различия в причинах незаконченного колледжа более выражены среди белых взрослых, чем среди чернокожих или латиноамериканцев. Около четырех из десяти белых мужчин, которые не закончили четыре года обучения в колледже (39%), говорят, что основной причиной этого является то, что они просто не хотели этого делать. Это сопоставимо с 27% белых женщин без степени. Взгляды на это существенно не различаются по полу для черных или латиноамериканских взрослых.
Точно так же, в то время как трое из десяти белых мужчин, не имеющих высшего образования, говорят, что основная причина, по которой они не закончили колледж, заключается в том, что им не нужно было дополнительное образование для работы или карьеры, которую они хотели, только 24% белых женщин говорят одинаковый. Среди чернокожих и латиноамериканцев, не окончивших колледжи, примерно одинаковые доли мужчин и женщин говорят, что это было основной причиной.
Среди выпускников колледжей мужчины и женщины имеют одинаковые взгляды на ценность своего диплома.
Глядя на тех, кто окончил колледж, мужчины и женщины с одинаковой вероятностью видят ценность своего опыта. В целом, 49% выпускников четырехгодичных колледжей говорят, что их образование в колледже было чрезвычайно полезным с точки зрения их личного и интеллектуального роста. Такого мнения придерживаются примерно равные доли мужчин (47%) и женщин (50%).
Около 44 % выпускников колледжей, в том числе 45 % мужчин и 43 % женщин, говорят, что их образование в колледже было для них чрезвычайно полезным, поскольку открыло им двери к возможностям трудоустройства.
Несколько меньшая доля обладателей степени бакалавра (38%) считает, что колледж был чрезвычайно полезен, поскольку помог им развить определенные навыки и знания, которые можно было бы использовать на рабочем месте (так считают 38% мужчин и 40% женщин).
Существуют различия в зависимости от возраста по каждому из этих пунктов, поскольку младшие выпускники колледжей с меньшей вероятностью, чем пожилые, видят ценность своего образования в колледже. Например, только треть выпускников колледжей моложе 50 лет по сравнению с 45% тех, кому 50 лет и старше, говорят, что их учеба в колледже была чрезвычайно полезной для развития навыков и знаний, которые можно было бы использовать на рабочем месте.
Примечание. Вот вопросы, использованные в этом отчете, а также ответы и его методология.
Ким Паркер – директор по исследованиям социальных тенденций в Pew Research Center.
ПОСТЫ БИОГРАФИИ TWITTER EMAIL
Что такое бесплодие? | Причины бесплодия у мужчин и женщин
В этом разделе
- Признаки, симптомы и причины бесплодия
- Должны ли я и мой партнер пройти обследование на бесплодие?
- Как справиться с бесплодием?
Что такое бесплодие?
Бесплодие — это когда вам трудно забеременеть или сохранить беременность.
Проблемы с фертильностью могут возникать у людей любого пола и иметь множество причин.
Часто встречается бесплодие.
Некоторым людям трудно забеременеть или сохранить беременность. Как правило, у вас диагностируют бесплодие, если вы не забеременели после 1 года или более попыток или если у вас было несколько выкидышей. Существуют методы лечения многих видов бесплодия, и многие люди продолжают иметь здоровую беременность и ребенка.
Фертильность — это не просто «женская проблема» или проблема возраста. Многие вещи могут привести к бесплодию, и оно может затронуть людей всех полов и возрастов. Когда паре трудно забеременеть, причиной с одинаковой вероятностью может быть любой человек (или оба человека). Вот почему оба человека обычно проверяются на бесплодие, если у пары возникают проблемы с беременностью.
Что вызывает бесплодие?
Существует множество возможных причин бесплодия. Обращение к врачу, специализирующемуся на бесплодии, может помочь вам выяснить, что вызывает проблемы с фертильностью, и подобрать для вас наилучшее лечение.
Причины бесплодия у цис-женщин
Некоторые распространенные причины бесплодия у цис-женщин включают:
нелеченый хламидиоз или гонорея
отсутствие овуляции (отсутствие выхода яйцеклеток из яичников)
ваши фаллопиевы трубы заблокированы, поэтому сперматозоиды не могут добраться до яйцеклетки
низкое качество яиц
форма вашей матки затрудняет имплантацию оплодотворенной яйцеклетки
эндометриоз
миома матки
Причины бесплодия у цис-мужчин
К наиболее частым причинам бесплодия у цис-мужчин относятся:
нелеченый хламидиоз или гонорея
низкое количество сперматозоидов (недостаточное количество сперматозоидов в сперме)
плохая подвижность сперматозоидов (когда сперматозоиды недостаточно хорошо плавают, чтобы достичь яйцеклетки)
неправильно сформированные сперматозоиды
сперма слишком густая, чтобы сперматозоиды могли в ней свободно перемещаться
в вашей сперме нет сперматозоидов
Избыток или недостаток некоторых гормонов, которые помогают организму вырабатывать сперму, также может привести к проблемам со спермой, вызывающим бесплодие.
Бесплодие также может быть вызвано нарушением эякуляции. Если трубки внутри вашего пениса или яичек заблокированы, вам может быть трудно эякулировать, или во время оргазма ничего не выходит. Иногда эякуляция может отправить сперму обратно из простаты в мочевой пузырь, а не из полового члена.
Если вы трансгендер и принимаете гормоны
Гормональное лечение и операции, подтверждающие пол, могут привести к бесплодию, но они не всегда приводят к бесплодию. Если вы хотите забеременеть, поговорите со своим врачом или медсестрой о возможных вариантах лечения бесплодия. Если вы не хотите забеременеть, используйте противозачаточные средства.
Что может увеличить риск бесплодия?
Существуют определенные факторы здоровья и образа жизни, которые могут повысить вероятность возникновения проблем с фертильностью. Среди них:
старше 35 лет (для женщин)
очень избыточный или недостаточный вес
химиотерапия или облучение
сильное воздействие токсинов окружающей среды, таких как свинец или пестициды
чрезмерное употребление наркотиков или алкоголя
курение сигарет
отсутствие рекомендованного тестирования на хламидиоз/гонорею
воспалительные заболевания органов малого таза (ВЗОМТ) в анамнезе
травмы мошонки и яичек
перегрев яичек (из-за ношения слишком тесной одежды, частого и недавнего плавания или купания в горячей воде)
наличие неопустившегося яичка
- Да
- Нет
Помогите нам стать лучше — чем эта информация может быть более полезной?
Как вам помогла эта информация?
Пожалуйста, ответьте ниже.