Переписки интересные: 20 СМС-переписок, которые сделали этот год / AdMe

Содержание

10 литераторов, которые подружились по переписке

Публикации раздела Литература

Рассказываем об отечественных поэтах и прозаиках, которые познакомились по переписке, а потом дружили много лет и даже ездили друг к другу в гости. Читайте, почему Иван Бунин отправил Чехову рассказы, как Андрей Белый и Александр Блок впервые написали друг другу почти одновременно и какой казус привел к общению Корнея Чуковского и Ивана Шмелева.

Иван Бунин и Антон Чехов

Писатель, поэт и переводчик Иван Бунин. Ялта, 1902 год. Фотография: Мультимедиа Арт Музей, Москва

Писатель Антон Чехов. 1899 год. Фотография: Музей Московского художественного академического театра, Москва

Иван Бунин написал первое письмо Антону Чехову в 1891 году. По словам жены писателя, Веры Муромцевой-Буниной, на это его уговорила первая возлюбленная ― Варвара Пащенко. Родители Пащенко были против ее отношений с небогатым человеком, и, вероятно, переписка с известным литератором должна была их смягчить.

В своем письме Иван Бунин назвал Чехова своим «самым любимым» из «современных писателей» и попросил: «Ответьте мне ради Бога, могу ли когда-нибудь прислать Вам два или три моих (печатных) рассказа и прочтете ли Вы их когда-нибудь от нечего делать, чтобы сообщить мне несколько Ваших заключений». Тот согласился.

…Очень рад служить Вам, хотя, предупреждаю, я плохой критик и всегда ошибался, особенно когда мне приходилось быть судьею начинающих авторов. Присылайте мне Ваши рассказы, но только не те, которые уже были напечатаны…

Однако работы свои Иван Бунин так и не отправил, а позже даже жалел, что вообще написал Чехову. Они встретились лично лишь спустя четыре года, а через шесть — уже были близкими друзьями. Бунин познакомился с семьей Антона Чехова и был желанным гостем в его доме. Они много переписывались, обсуждали литературу, высоко ценили талант друг друга. Чехов, который был старше Бунина почти на 11 лет, считал, что из того получится «большой писатель». Бунин вспоминал: «Выдумывание художественных подробностей и сближало нас, может быть, больше всего».

Когда Антон Чехов умер, Бунин написал о нем стихотворение «Художник», потом посвятил ему несколько мемуарных очерков и стал готовить книгу, которую не успел закончить. Вера Муромцева-Бунина рассказала, что даже за несколько часов до смерти мужа она читала ему письма Антона Чехова и он «говорил, что нужно отметить» для будущей работы. Книгу «О Чехове» Муромцева-Бунина опубликовала, когда писателя уже не стало.

Максим Горький и Гайто Газданов

Писатель и поэт Максим Горький в своем рабочем кабинете. Москва, 1933 год. Фотография: Дмитрий Чернов / ТАСС

Писатель и литературный критик Гайто Газданов. Париж, Франция, 1920-е годы. Фотография: Государственный музей истории российской литературы имени В.И. Даля (Государственный литературный музей), Москва

Максим Горький и Гайто Газданов начали переписываться благодаря общему знакомому ― писателю и литературному критику Михаилу Осоргину. Он жил в Париже и знакомил Горького с последними новинками эмигрантской литературы. В 1929 году во французском издательстве Якова Поволоцкого вышел дебютный роман Гайто Газданова «Вечер у Клэр». Зимой следующего года Осоргин послал книгу Максиму Горькому с текстом: «…по-настоящему даровит. От него я жду больше, чем от Сирина (Владимира Набокова. — Прим. ред.). В числе немногих «подающих надежды» он мне представляется первым в зарубежье. Умница».

Горький прочитал роман и отправил Газданову большое письмо, в котором рассказал о своих впечатлениях, дал несколько советов и выразил надежду, что книга выйдет в СССР.

…Вы, разумеется, сами чувствуете, что Вы весьма талантливый человек. К этому я бы добавил, что Вы еще и своеобразно талантливы. Вы кажетесь художником гармоничным… Будьте проще — Вам будет легче, будете свободней и сильнее. У меня был еще экземпляр «Вечера», вчера послал его в Москву, изд. «Федерация».

Это письмо с отзывом Гайто Газданов отправил матери во Владикавказ. Себе на память он оставил только копию. Весной 1930 года молодой писатель послал ответ, где выразил свое восхищение знаменитым коллегой по ремеслу и признательность за советы.

…Я особенно благодарен Вам за сердечность Вашего отзыва, за то, что вы так внимательно прочли мою книгу, и за Ваши замечания, которые я всегда буду помнить. Многие из них показались мне сначала удивительными. Очень благодарен Вам за предложение послать книгу в Россию. Я был бы счастлив, если бы она могла выйти там…

В середине 1930-х Газданов узнал о болезни матери и попытался вернуться на родину. Он обратился к Максиму Горькому и попросил его содействия. Но Горький тоже был болен и вскоре скончался. Позже в архивах писателя нашли черновик ответного письма, в котором он выражал сочувствие и желание помочь. В итоге Гайто Газданов остался в Европе, а его романы издали в России только в 1990-х годах.

Варлам Шаламов и Борис Пастернак

Писатель, поэт и переводчик Борис Пастернак. Москва, 1936 год. Фотография: Мультимедиа Арт Музей, Москва

Писатель и поэт Варлам Шаламов. 1951–1965 годы. Фотография: Сергей Васин / Мультимедиа Арт Музей, Москва

Варлам Шаламов впервые увидел Бориса Пастернака в 1933 году в Москве, на его литературном вечере. Шаламов вспоминал, как «сидел, забившись в угол в темноте зала, и думал, что счастье — вот здесь, сейчас — в том», что он видит «настоящего поэта и настоящего человека». Друг с другом они тогда не познакомились. Несколько лет спустя Варлама Шаламова осудили за «антисоветскую пропаганду» и отправили в исправительно-трудовой лагерь на Колыме. Там он провел 14 лет как заключенный и потом еще два года после освобождения — зарабатывал деньги на возвращение в Москву.

В начале 1950-х Шаламов отправил две книжки своих стихов Борису Пастернаку. В записке он назвал их скромным свидетельством «бесконечного уважения и любви к поэту, стихами которого я жил в течение двадцати лет». Тот ответил большим письмом, в котором по пунктам разобрал и прокомментировал работы Шаламова, а еще — рассказал, как критично относится к собственным ранним стихам:

…Я склоняюсь перед нешуточностью и суровостью Вашей судьбы и перед свежестью Ваших задатков (острой наблюдательностью, даром музыкальности, восприимчивостью к осязательной, материальной стороне слова), доказательства которых во множестве рассыпаны в Ваших книжках. И я просто не знаю, как мне говорить о Ваших недостатках, потому что это не изъяны Вашей личной природы, а в них виноваты примеры, которым Вы следовали и считали творчески авторитетными, виноваты влияния и в первую голову — мое…

Это послание Варлам Шаламов получил почти полгода спустя и «проехал за ним 1 1/2 тысячи километров в морозы свыше 50°». Он поблагодарил поэта за строгий анализ: «Я так боялся, что Вы ответите пустой, ненужной мне похвалой, и это было бы для меня самым тяжелым ударом». Так завязалась их переписка.

Поэты виделись несколько раз. Шаламов навещал Бориса Пастернака, читал его новые главы из романа «Доктор Живаго» и рассказывал про свою работу в ГУЛАГе. Но после 1957 года их общение прекратилось. Есть версия, что разрыв спровоцировала их общая знакомая Ольга Ивинская — литератор и близкая подруга Бориса Пастернака. Когда 30 мая 1960 года писатель умер, Варлам Шаламов пришел с ним проститься и в тот же день написал четыре стихотворения в его честь.

Иван Шмелев и Корней Чуковский

Детский писатель, поэт и публицист Корней Чуковский. Переделкино, Московская область, 1963 год. Фотография: Майя Окушко / Мультимедиа Арт Музей, Москва

Писатель и публицист Иван Шмелев. Париж, Франция, 1941 год. Фотография: Государственный музей истории российской литературы имени В.И. Даля (Государственный литературный музей), Москва

Переписка Ивана Шмелева и Корнея Чуковского началась из-за недоразумения. Осенью 1911 года Чуковский получил из Рима открытку с неразборчивой подписью. Ему показалось, что ее отправил Шмелев. Чуковский отыскал адрес писателя, в ответе поблагодарил его за «милую «открыточку» и попросил прислать сборник произведений.

…Теперь у меня к Вам просьба: черкните, ради Бога, в «Знание», чтобы мне прислали В «Человека из ресторана», об этой вещи весь Петербург кричит, а я не читал, ничего не знаю. Денег же сейчас — ни копейки, книг покупать не могу…

Шмелев сразу же отправил Чуковскому свои книги из Москвы в Петербург и объяснил ситуацию с приветом из Италии: «Дело в том, что Вы, очевидно, не могли разобрать подпись под открыткой из Рима. Я еще не бывал за границей, и кто-то, очевидно, носящий фамилию однозвучную и внешне похожую на мою, писал Вам».

Корнею Чуковскому очень понравились работы Ивана Шмелева, он написал: «Уже лет десять не читал ничего подобного». И посодействовал, чтобы их начали публиковать в газете «Речь». Должны были напечатать и в журнале «Нива», но Первая мировая война и революции 1917 года этому помешали.

Переписка Чуковского и Шмелева полностью не сохранилась. Самое позднее из оставшихся писем датировано 12 февраля 1917 года. Скорее всего, после этого они прекратили свое общение. В 1922 году Иван Шмелев эмигрировал в Европу.

Андрей Белый и Александр Блок

Писатель, поэт и литературный критик Андрей Белый. 1916 год. Фотография: Государственный музей А.С. Пушкина, Москва

Писатель, поэт и литературный критик Александр Блок. 1913–1914 годы. Фотография: Государственный музей К.А. Федина, Саратов

Андрей Белый познакомился с творчеством Александра Блока в 1901 году благодаря своему соседу — Михаилу Соловьеву. Блок тоже видел работы Белого, однако, по его словам, никогда «не встретился и не обмолвился ни одним словом с этим до такой степени близким и милым мне человеком». Зимой 1903 года они практически одновременно отправили друг другу письма — с разницей в один день.

Только что я прочел Вашу статью «Формы искусства» и почувствовал органическую потребность написать Вам. Статья гениальна, откровенна. Это ― «песня системы», которой я давно жду. На Вас вся надежда.

Так началась переписка, которая продолжалась больше 15 лет. Поэты отправили друг другу свыше 300 посланий. В письмах они обсуждали философию, политику, литературу, свои взгляды на жизнь и творчество. Впервые Александр Блок и Андрей Белый встретились зимой 1904 года в Москве. Зинаида Гиппиус писала: «Их различие было до грубости ярко, кидалось в глаза. Тайное сходство, нить, связывающая их, не так легко угадывалась и не очень поддавалась определению».

Позже у поэтов возник конфликт: Андрей Белый был влюблен в жену Блока, Любовь. Они даже вызывали друг друга на дуэль, но помирились. Белый описал их «дружбу-вражду» сначала в «Воспоминаниях о Блоке» и затем, 10 лет спустя, в своих мемуарах «Начало века» и «Между двух революций».

Автор: Инна Докучаева

Теги:

жизнь писателейПисателиЛитератураПубликации раздела Литература

Использование переписки в мессенджерах как доказательства по уголовному делу

10 марта 2023

Судебная практикаУголовное право и процесс

Цифровые технологии прочно вошли в жизнь общества. Многие с трудом представляют свою повседневную деятельность в отсутствие гаджетов и тех потенциальных удобств, которые они предоставляют. Электронная почта, СМС-сервисы, системы видеосвязи и мессенджеры увеличивают нашу эффективность, повышают производительность труда, стирают границы времени и пространства.

Инструменты, предназначенные для общения и взаимодействия в онлайн-среде, нередко, по мнению правоохранителей, используются для совершения преступлений. Так, информация, содержащаяся в мессенджерах и СМС-сервисах, активно используется при расследовании уголовных дел. Объективности ради отмечу, что большинство реальных преступлений совершены с использованием мер конспирации, в том числе общения, а самым доступным в этом плане методом является применение интернет-трафика.

Из открытых источников удалось установить, что в 2022 г. переписка в мессенджерах являлась ключевым доказательством преступного умысла почти в 20% уголовных дел, рассматриваемых в российских судах.

Практика показывает, что при расследовании уголовных дел у оперативников и следственных органов наиболее «востребованы» переписки в мессенджерах, а также контакты и сведения из мобильного приложения «календарь», полученные в результате осмотров мобильных устройств, изымаемых у фигурантов уголовного дела в ходе задержаний и последующих следственных действий. Нередко в дальнейшем данные сведения ложатся в основу обвинительных приговоров.

Очевидно, что основной вопрос для стороны защиты сводится к тому, как защитить конфиденциальные сведения, а также предотвратить возможное использование переписки в мессенджере в качестве доказательства по уголовному делу.

К сожалению, правоприменительная практика пока складывается не в пользу стороны защиты, а возможности правоохранителей по указанному вопросу растут с каждым годом. Так, Конституционный Суд РФ в Определении от 24 июня 2021 г. № 1364-О отметил, что проведение осмотра и экспертизы с целью получения имеющей значение для уголовного дела информации, находящейся в электронной памяти абонентских устройств, изъятых при производстве следственных действий в установленном законом порядке, не предполагает вынесения об этом специального судебного решения. Вместе с тем лица, полагающие, что проведение соответствующих следственных действий и принимаемые при этом процессуальные решения способны причинить ущерб их конституционным правам, в том числе праву на тайну переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, могут оспорить данные процессуальные решения и следственные действия в суде в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ.

Данный подход поддерживается и в других решениях КС¹.

Так, должностному лицу, которое изымает мобильное устройство, достаточно иметь соответствующе постановление (например, о проведении ОРМ), а также составить протокол осмотра носителя информации.

В частности, судьей Северского районного суда Краснодарского края было рассмотрено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В приговоре содержится ссылка на производство выемки в офисном помещении организации, в результате которой изъяты три съемных электронных носителя информации (CD-диски), содержащих электронную переписку обвиняемого с третьими лицами, а также двух свидетелей по данному делу. Позже диски осмотрены и постановлением следователя признаны вещественными доказательствами

В ряде случаев правоохранители могут вообще обойти неоднозначные вопросы в правоприменительной практике, получив переписку от потерпевшего или свидетеля, который ранее взаимодействовал в мессенджере с фигурантом уголовного дела. В иных ситуациях органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, устанавливали контакт с лицом, которое переписывается в мессенджере с проверяемым лицом. Указанные действия позволяли контролировать мессенджеры путем добровольного и непосредственного предоставления одной из сторон переписки с электронного носителя информации. Очевидно, что в подобных случаях законодательство не охраняет тайну личных переговоров, поскольку одна из сторон добровольно предает их огласке (Определение КС от 16 ноября 2006 г. № 454-О).

Однако далеко не всегда изъятие мобильного устройства возможно. Так, обвиняемый может скрываться, в том числе за пределами территории России. Исключив также вариант с использованием систем отслеживания и хранения мобильного трафика, следователь может прибегнуть к направлению запроса о содействии и предоставлении информации в компетентные органы другого государства, в котором располагается организация – провайдер конкретного мессенджера.

Как установлено ст. 88 УПК РФ, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. В частности, переписка в мессенджере, который при регистрации не требует указывать номер сотового оператора, ставит под вопрос допустимость сведений как доказательства по уголовному делу.

Необходимо учитывать, что на практике достоверность электронной переписки устанавливается при помощи исследования, проводимого специалистами в области компьютерно-технических исследований.

При обжаловании возможных злоупотреблений со стороны правоохранительных органов нужно учитывать положения ст. 164.1 УПК, регламентирующей особенности изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации при производстве следственных действий. Если в ходе следственного действия изымается какой-либо электронный носитель, участие специалиста обязательно. В противном случае в жалобе защиты должно быть указано на несоблюдение правоохранителями требований уголовно-процессуального законодательства об участии специалиста при получении информации.

Отмечу, что в большинстве ситуаций правоохранительные органы все же получают всю необходимую информацию с электронного носителя посредством его изъятия, которое осуществляется в рамках ОРМ, что также регламентировано п.

1 ст. 15 Закона об оперативно-розыскной деятельности. Конституционный Суд неоднократно отмечал, что вынесение судебного решения для осмотра электронного носителя и проведения экспертизы его содержимого не требуется.

Интересная переписка. — The New York Times

Интересная корреспонденция.

Продолжить чтение основная история

января 10, 1864

Архивы New York Times

См. статью в ее первоначальном контексте от
10 января 1864 г., стр. 2Купить репринты

Посмотреть на timesmachine

TimesMachine — это эксклюзивное преимущество для абонентов с доставкой на дом и цифровых подписчиков.

Об архиве

Это оцифрованная версия статьи из печатного архива The Times до начала публикации в Интернете в 1996 году. Чтобы сохранить эти статьи в первоначальном виде, The Times не изменяет, не редактирует и не обновляет их.

Иногда в процессе оцифровки возникают ошибки транскрипции или другие проблемы; мы продолжаем работать над улучшением этих архивных версий.

Только что обнародована следующая корреспонденция:

MORRISTOWN, N.J., 9 декабря 1563 г.

Генерал-майору Грант США:

УВАЖАЕМЫЙ СЭР! Имею удовольствие сообщить вам, что церковь, пастором которой я являюсь, церковь M.E. этого города, высоко ценит ваши заслуги перед вашей страной и радуется победам, которые Бог совершил через Вы и ваша благородная армия, и молясь о том, чтобы вас пощадили, чтобы увидеть конец этого проклятого восстания, пожертвовали сто пятьдесят (150 долларов) долларов, чтобы назначить вас пожизненным директором Миссионерского общества церкви ME. Не подскажете, куда отправить сертификат? Да благословит и сохранит вас Всемогущий Бог, и продолжайте венчать ваши руки победой и триумфом!

С искренним восхищением и уважением. МИССИСИППИ, ЧАТТАНУГА, Теннесси. , 16 декабря 1863 г.

Преподобному Льюису Р. Данну, пастору церкви ME, Морристаун, штат Нью-Джерси:

СЭР: В ответ на ваше письмо от 9 декабря генерал-майору ГРАНТ США, он поручает мне выразить свою благодарность христианскому народу Морристауна за их молитвенную память о нем перед престолом Всевышнего и поблагодарить их через вас за оказанную ему честь. Будьте так любезны, чтобы послать его свидетельство о членстве миссис Ю.С. ГРАНТ, Луисвилл, Кентукки.

С уважением, ваш покорный слуга,

Дж.Х. УИЛСОН, бригадный генерал.

ОБЩ. РОУЗЕКРАНС И ДЕПАРТАМЕНТ МИССУРИ. — В частной записке нашего вашингтонского корреспондента «Эгейт» говорится: «Правда о назначении РОУЗЕКРАНС командованию департамента Миссури такова: когда Комитет лояльной лиги представил свои представления о Шофилде, президент послал за ГРАЦОМ. БРАУН и ХЕНДЕРСОН (два сенатора от штата Миссури) намекнули, что он уже почти решил сменить ШОФИЛДА, и спросили их, как РОУЗЕКРАНС устроит их вместо него. Чейз, ДЕННИСОН и другие некоторое время назад горячо настаивали на назначении РОУЗЕКРАНСа именно на это место, и, поскольку тогдашний президент, казалось, был впечатлен важностью предложения, мало кто сомневался, что он собирается его осуществить. Однако некоторые из сенаторов-радикалов неосторожно выразили надежду, что Шофилд не будет утвержден в звании генерал-майора. Когда это стало известно мистеру ЛИНКОЛЬНУ, он послал за некоторыми из них и, как известно, настаивал на необходимости утверждения . Примерно в это же время я телеграфировал, что SCHOFIELD освобожден, а ROSECRANS направлен в Сент-Луис. В день отправки депеши президент сообщил сенаторам от штата Миссури и некоторым представителям, что он собирается внести изменение, и впоследствии издал приказ в надлежащей форме. На следующий день заказ был отправлен, как и все подобные, в правительственную типографию и отпечатан. Это последнее, что о нем слышно. Наиболее правдоподобное предположение, разделяемое, как мне известно, некоторыми жителями Миссури, состоит в том, что мистер ЛИНКОЛЬН согласился сместить ШОФИЛДА и назначить на это место РОУЗЕКРАНСА, если Сенат утвердит ШОФИЛДА; и шляпа, так как Сенат отложил заседание, не выполнив своего, он отложил назначение до тех пор, пока обещания не будут выполнены ». — Cincinnati Gazette, Jan. 4.

НЕОБЫЧНЫЙ ОКЕАНСКИЙ ПАР. — Недавний необыкновенный проход капитана КЕННЕДИ через город Нью-Йорк произвел настоящую сенсацию в морских кругах, и выдержка из ее бортового журнала, опубликованная вчера в отделе новостей биржи, была постоянным источником интереса. . Расстояния, проходимые каждый день, были так велики и в то же время так регулярны, что мы считаем их достойными того, чтобы представить их нашим читателям. Со дня, когда она покинула Сэнди-Хук (12-го числа), до полудня следующего дня она прошла 254 мили; 14-го — 330 миль; 15-й, 320 миль; 16-е, 306 миль; 17-е, 311 миль; 18-е, 321 миля; 19й, 323 мили; 20-е, 318 миль; 21-го, в Фастнел-Рок, 254 мили, прибытие в Квинстаун в 11:30 утра того же дня. Среднее время пути из Йорка в Квинстаун составляет восемь дней девятнадцать часов, что является самым быстрым из когда-либо сделанных винтовым пароходом. Существует большой интерес к тому, в какое время будет сообщено о Scotia у Квинстауна; и было высказано много уверенных мнений, что она прибудет туда в течение четверга (завтра). — Ливерпуль Меркьюри, 23 декабря. , Менеджмент МАКРЯДИ. Он называется «Греческий раб», и в нем есть несколько хитростей.

— В начале января запланирована свадьба между г-ном АЛЕКСАНДРОМ БАРИНГОМ, депутатом парламента. и достопочтенный. ЛЕОНОРА ДИГБИ, вторая дочь лорда и леди ДИГБИ.

— Достопочтенный. КЭРОЛАЙН КЭВЕНДИШ и достопочтенная ФЛОРА МАКДОНАЛЬД сменили достопочтенную. ХОРАТ [???] СТОПФОРД и достопочтенный. HABRIET PHIPPS в качестве горничных и честь королевы.

Интересная переписка

← Главная / Полное собрание сочинений /Том 8/ Сочинения: Стихи / →

(Чтобы по-настоящему оценить эту переписку, читатель должен быть проинформирован о повод, вызвавший его, а также помнить об отношении которые существовали между корреспондентами. В начале первого письмо Свами говорит о «жестких ударах», которые он наносил этот корреспондент. Это были не что иное, как очень сильное письмо, которое он написал ее в защиту своей позиции 1 февраля 189 г.5, который будут воспроизведены в пятом томе Полного собрания . Работает Свами. Это было очень красивое письмо, полное огня Саннысина, и мы просим наших читателей пройти через это, прежде чем они просматривают следующий текст. Мэри Хейл, которой Свами писал, была одна из двух дочерей мистера и миссис Хейл, которых Свами использовал для обращаться как Отец Папа и Мать-Церковь. Мисс Хейлз и их две двоюродные сестры были ему как сестры, и они, в свою очередь, Свами в большой любви и почтении. Одни из лучших букв Свами были написаны им.

В настоящее время Переписка Свами предстает в новом свете, игривом и интенсивном. человек, но связанный с центральной темой его жизни, Брахманной. первое письмо было написано из Нью-Йорка, 15 февраля 1895 г. — Ed .)

Теперь, сестра Мэри,
Тебе не о чем сожалеть
За те сильные удары, которые я тебе дал,
Ты прекрасно знаешь,
Хоть ты и любишь меня говорить,
Всем сердцем я люблю тебя.

Дети, на которые я ставлю,
Лучшие друзья, которых я встретил,
Будет стоять рядом со мной в радости и горе.

Я тоже так сделаю,
Ты тоже это знаешь.
Жизнь, имя или слава, даже небеса
Для милых сестер четверых
Sans reproche et sans peur ,
Самый верный, самый благородный, стойкий, лучший.

Раненый змей свой капюшон разворачивает,
Всколыхнутое пламя полыхает,
Пустынный воздух звучит призывами
Сердцем львиной ярости.

Облако излучает силу наводнения
Когда молния рассекает его грудь,
Когда душа взволнована до глубины души
Великие раскрывают свои лучшие качества.

Пусть померкнет взор и изнеможет сердце,
И дружба подведет, и любовь предаст,
Пусть судьба пошлет сто ужасов своих,
И сгустившаяся тьма преградит путь.

Вся природа нахмурилась одним гневом,
Чтоб раздавить тебя — еще знай, душа моя,
Ты божественна. Марш вперед и вперед,
Ни направо, ни налево, но к цели.

Ни ангел I, ни человек, ни зверь,
Ни тело, ни разум, ни он или она,
Книги останавливаются в немом удивлении
Чтобы рассказать о моей природе; Я Он.

Перед солнцем, луной, землей,
Перед тем, как звезды или кометы свободны,
Прежде, чем вечное время родилось,
Я был, я есть и я буду.

Прекрасная земля, славное солнце,
Спокойная, сладкая луна, усыпанное блестками небо,
Законы причинности заставляют их бежать;
В узах живут, в узах умирают.

И помни его плащевую мечтательную сеть
Закинь их всех и крепко держи.
В варпе и утоке мысли заключены,
Земля, ад и небеса, или худшее или лучшее.

Знай, что это всего лишь внешняя оболочка —
Всё пространство и время, всё следствие, причина.
Я вне всякого смысла, всех мыслей,
Свидетель вселенной.

Не два и не много, а один,
И, таким образом, во мне все, что у меня есть;
Я не могу ненавидеть, я не могу избегать
Себя от себя, я могу только любить.

От снов пробудись, от оков освободись,
Не бойся. Эта тайна,
Моя тень, меня не испугать,
Знай раз и навсегда, что я — Он.

Ну, пока моя поэзия. Надеюсь, ты в порядке. Передай мою любовь матери и Отец Папа. Я занят до смерти, и у меня почти нет времени, чтобы написать даже линия. Так что извините меня, если позже я довольно поздно пишу.

Вечно твой,

ВИВЕКАНАНДА.

Мисс М.Б.Х. отправил Свами в ответ следующую ерунду:

Монахом он был бы поэтом
И за музой усердно ухаживал;
И в мыслях, и в словах он вполне мог победить ее,
Что его беспокоило, так это метр.

Его ноги были слишком короткими слишком длинными,
Форма не подходила для его песни;
Он попробовал сонет, лирический, эпический,
И так много работал, что у него началась диспепсия.

Пока длилась поэтическая мания
Он е’ен от овощей постился,
Который Лон (Леон Ландберг, ученик Свами, живший с ним в течение некоторого времени.) с нежной заботой
Приготовил для изысканной пищи Свами.

Однажды он сидел и размышлял в одиночестве —
Внезапно вокруг него засиял свет,
«Тихий тихий голос» его мысли вдохновляют
И его слова пылают, как угли огненные.

И угли огненные оказались
На голову сокрушенного меня свалили —
Мое бранное письмо Я сожалею
И молю прощения снова и снова.

Строчки, которые ты отправил своим сестрам четырем
Будь уверен, что они будут дорожить вечно
Потому что ты заставил их ясно увидеть
Единую главную истину, что «все есть Он».

Затем Свами :

В былые времена,
На берегу Ганги проповедовал,
Учил седой жрец
Как приходят боги
Как Сидят Рм,
И нежная Сита тоскует, плачет.
Проповеди кончаются,
Они идут домой своим путем —
Слушатели размышляют, думают.

Когда из толпы
Голос вслух
Этот вопрос задавал умоляюще, ища —
«Господин, скажи мне, молю,
Кто были, как не они
Эти Сита Рам ты учил, говоря!»

Итак, Мэри Хейл,
Позвольте мне сказать,
Вы искажаете мои доктрины, пренебрегая, отказываясь.
Я никогда не учил
Такая странная мысль
Что все есть Бог — бессмысленный разговор!

Но это я говорю,
Помни, молись,
Что Бог есть истина , все остальное ничто ,
Этот мир сон
Хоть правдой кажется,
И только правда Он живой!
Настоящий я не кто иной, как Он,
И никогда, никогда материя меняется!
С вечной любовью и благодарностью ко всем вам. . . .

ВИВЕКАНАНДА.

А потом мисс М.Б.Х. :

Разницу я ясно вижу
‘Twixt tweedledum and tweedledee —
Это разумное предложение,
Но, право, это не в моей жилке
Чтобы сделать вашу восточную логику ясной.

Если «Бог есть истина, все остальное — ничто»,
Этот «мир — сон», заблуждение, созданное,
Что может существовать, кроме Бога?
Все те, кого видят «многие», имеют много опасаться,
Он только живет, кому ясно «Единое».

Итак, еще раз я говорю
В моем плохом пути,
Я не могу видеть, но это все Он,
Если я в Нем и Он во мне.

Тогда Свами ответил :

Вспыльчивая, уникальная девушка,
Чудак природа она,
Прекрасная дама, без вопросов,
Редкая душа мисс Мэри.

Ее чувства глубоки, она не может сдержать,
Но ползти они наконец вышли
Свободный дух, я предвижу,
Должно быть огненный актерский состав.

Хотя многие светские музы могут кричать,
И играть пианино тоже,
У нее такое холодное сердце, обычно мурашки по коже
Дурак кто приходит ухаживать.

РубрикаРазное