Переписка с девушкой правильная: О чем переписываться с девушкой

Ученые научились выращивать зубы

Пока — только для тех, у кого собственные зубы не выросли. Но в перспективе открытие японских ученых перевернет с ног на голову всю область стоматологии. Клинические исследования лекарства должно начаться уже в 2024 году.

Анодонтия — редкая болезнь, при которой у человека отсутствуют или не развиваются все зубы с момента рождения. У некоторых больных могут вырасти только молочные зубы, но отсутствовать постоянные зубы. А еще бывает частичная анодонтия, когда нет лишь некоторых зубов.

Люди, растущие с этим заболеванием, с раннего возраста испытывают трудности с жеванием, глотанием и речью. Это негативно сказывается на их развитии, общении, самооценке и качестве жизни. Японские ученые во главе с заведующим отделения стоматологии и челюстно-лицевой хирургии в больнице Медицинского научно-исследовательского института Китано в Осаке Катсу Такахаши разработали для таких людей лекарство.

«Вырастить новые зубы — мечта каждого дантиста.

Я работал над этим, когда был аспирантом. Я был уверен, что смогу это осуществить», — объяснил ведущий исследователь Катсу Такахаши.

В начале девяностых ученые из различных уголков мира начали выявлять гены, удаление которых приводило к тому, что у генетически модифицированных мышей вырастало больше зубов. Тогда Катсу Такахаши впервые задумался о том, что количество зубов у людей можно изменить с помощью мутации всего лишь одного гена.


  • Читайте также:
  • Отчет госконтролера: только 5% пожилых людей воспользовались бесплатной стоматологической помощью
  • До или после кофе? Когда полезнее чистить зубы по утрам
  • Израильские ученые вырастили искусственный спинной мозг

Работа Такахаши в этом направлении началась примерно в 2005 году в Киотском университете. Тогда его исследовательская команда обнаружила, что во рту у мышей с отсутствующим геном USAG-1 больше зубов. Ученые выяснили, что костный морфогенетический белок, синтезируемый этим геном, ограничивает рост зубов. Тогда они пришли к выводу, что блокирование действия этого белка может способствовать росту большего количества зубов.

Исследовательская группа Такахаши сосредоточила все свое внимание на этом белке и нашла специальное нейтрализующее моноклональное антитело, способное блокировать функцию именно этого белка.

«Мы знали, что подавление USAG-1 способствует росту зубов. Чего мы не знали, так это того, достаточно ли только этого», — добавляет Такахаши.

Перед тем, как найти нужное антитело, ученые опробовали несколько вариантов. Некоторые привели к плохой рождаемости и выживаемости мышей, и лишь одно антитело нарушало взаимодействие гена USAG-1 с белком.

Позже исследователи провели эксперимент на мышах с врожденным малым количеством зубов. Ученые давали им лекарство, и у них начали появляться новые зубы. Одного введения было достаточно, чтобы образовался целый зуб.

Следующими подопытными стали хорьки, причем с нормальным количеством зубов. У них лекарство вызвало рост дополнительного седьмого переднего зуба между двумя существующими.

Поскольку новые зубы росли между существующими и имели ту же форму, ученые посчитали, что препарат вызвал образование у животных зубов так называемого третьего ряда, которые растут вслед за молочными и постоянными.

У человека таких ряда, как известно, только два. Но ученые давно убеждены в том, что на самом деле у некоторых из нас есть зачаток третьего ряда. Такахаши считает, что просто человек потерял его в ходе эволюции. Но у некоторых людей такая особенность сохранилась. У них больше зубов, чем обычно имеет взрослый человек. В медицине это состояние называется гипердонтией. Такахаши убежден, что каждый третий случай гипердонтии проявляется за счет роста именно третьего ряда зубов.

Сегодня ученые ведут подготовку препарата для использования человеком. Если в ходе будущего исследования применение лекарства окажется эффективным и безопасным, это открытие изменит всю область стоматологии, начиная с лечения кариеса или эрозии зубных лунок.

«Мы надеемся проложить путь для клинического применения лекарства. В любом случае мы надеемся увидеть время, когда лекарства для восстановления зубов станут третьим выбором наряду с зубными протезами и имплантатами», — говорит Такахаши.

Клинические испытания должны начаться в июле 2024 года. После подтверждения отсутствия вредного воздействия на организм человека препарат планируют использовать для лечения детей с анодонтией в возрасте от 2 до 6 лет. Ученые стремятся подготовить лекарство для общего использования в 2030 году.

Анастасия Адаховская, «Детали». Фото: Unsplash

DMCA (Copyright) Complaint to Google :: Notices :: Lumen

sender
Yourprotector
[Private] RU Sent on COUNTRY: RU 🇷🇺
recipient
Google LLC
Google officially changed from Google Inc. to Google LLC in 2017, and as of August, 2022, all Google submissions are marked as from Google, LLC.»/> [Private] Mountain View, CA, 94043, US
submitter
Google LLC
Notice Type:
DMCA
  1. Copyright claim 1

    Kind of Work: Unspecified

    Description Нарушены авторские права на произведения Мария Семенова

    Original URLs:

    1. www.litres.ru — 1 URL
    Allegedly Infringing URLs:

    1. knigavuhe.
      org — 25 URLs
    2. co-libry.online — 11 URLs
    3. slushkin.ru — 9 URLs
    4. tut-audiokniga.com — 7 URLs
    5. izibuk.ru — 7 URLs
    6. knigi-audio.com — 5 URLs
    7. audio-books.su — 5 URLs
    8. audioknigi.pro — 5 URLs
    9. audiokniga-one.com — 4 URLs
    10. knizhkin.org — 4 URLs
    11. zvukiknig.net — 3 URLs
    12. fantworld.org — 3 URLs
    13. knigarezka.ru — 2 URLs
    14. audio-knigi.org — 2 URLs
    15. audioknigi-best.org — 2 URLs
    16. audiokniga.one — 2 URLs
    17. audioknig.net — 2 URLs
    18. knijy.com — 2 URLs
    19. s1.sliv.one — 1 URL
    20. 5knig.club — 1 URL
    21. books-online.org — 1 URL
    22. knigi-audio.me — 1 URL
    23. audio-knigki.ru — 1 URL
    24. betelgejze.ru — 1 URL
    25. a-book. top — 1 URL
    26. books-lib.com — 1 URL
    27. audio-lib.club — 1 URL
    28. rulibra.com — 1 URL
    29. zvooq-knigi.ru — 1 URL
    30. biblus.in — 1 URL

    Click here to request access and see full URLs.

Jurisdictions
RU
Topics
DMCA Notices, Copyright
Tags

Чье имя должно быть первым, мужа или жены? – Женат на Style

Мой интерес к «бумажному этикету» начался еще в колледже, когда я стал чаще переписываться с семьей и друзьями и начал свою профессиональную карьеру. Вам надо знать к кому и как обращаться. Однако моя база знаний росла в геометрической прогрессии, когда я планировала свою свадьбу в 2010 году. Есть ТАК МНОГО ПРАВИЛ, которые нужно учитывать. Это кошмар!

Кто-то может подумать, что внимание к этикету сегодня полностью устарело, но я всегда считал, что намерение вот что важно. И намерение, когда вы сверяетесь с правилами этикета, — вежливость. Если есть что-то, чем я горжусь, так это вежливость. Но я хочу напомнить читателю, что со временем традиции меняются. В конце концов, главное намерение. Пока это диктует ваши действия, вы не ошибетесь. Позор тому, кто достаточно мал, чтобы прокомментировать иначе.

Вопрос о том, чье имя должно быть написано первым, всплывал в семейных разговорах на протяжении многих лет, поэтому, когда он снова всплыл в эти праздничные дни, я решил провести небольшое исследование, чтобы узнать, существует ли определенное правило для правильного порядка написания письма. имя мужа и жены. Я также хочу отметить, что существует целое руководство по обращению к однополым парам, которое я скоро подробно изложу в посте. Вот что я узнал:

Помимо традиционного формального «г-н. & миссис Джон Доу», имя жены ВСЕГДА стоит первым при использовании имен: «Джейн и Джон Доу» (1). По социальной значимости женщина всегда на первом месте, потом мужчины, потом дети. Традиционно имя и фамилия мужчины никогда не разделяются. Запутанное представление о первом имени мужчины (Джон и Джейн Доу или мистер Джон Доу и мисс Джейн Смит) нетрадиционно и неуместно.

На Emilypost.com она отмечает, что традиционно имя мужчины было первым в адресе конверта (мистер и миссис Джон Доу), а его имя и фамилия не разделялись (Джейн и Джон Доу), но это «в наше время» заказ был не актуален .

Я позволю себе не согласиться. «Руководство мисс Маннерс по мучительно правильному поведению» и «Синяя книга социальных канцелярских принадлежностей Крейна» прямо заявляют или приводят примеры, соответствующие следующему: Джейн и Джон Доу
— В которой мужчина является врачом: доктор и миссис Джон Доу
— В которой женщина является врачом: мистер и миссис Джон Доу или доктор Джейн Доу и мистер Джон Доу
— В котором оба супруга являются врачами: доктор и миссис Джон Доу, или Доктора Доу, или доктор Джейн Доу и доктор Джон Доу. [Мое примечание: лично я могу порекомендовать последний вариант]

Интересно, правда? На самом деле я никогда не читала такого о том, что имя и фамилия мужа никогда не разделялись, но всегда предпочитала из уважения указывать сначала имя женщины. Я не знаю, почему именно, но я думаю, что тот факт, что Брайан (мой муж) всегда держит открытые двери и провожает меня вперед, когда мы входим в любую комнату или ресторан (разве не женщины и дети первыми садятся в спасательные шлюпки, когда «Титаник» затонул? …просто говорю!), но упирается, когда я пытаюсь заставить его идти впереди меня, укоренил во мне эту чувствительность.

С тех пор, как я опубликовал это, многие читатели обратились ко мне за дальнейшими разъяснениями и комментариями, и они захотели поделиться.

«Сейчас я работаю над докторской диссертацией, и мне было бы очень обидно, если бы после того, как я ее заработала, меня по-прежнему называли миссис Джон Доу, особенно если моего мужа называли доктором Джоном Доу».

«В ситуации, когда мой муж решил взять мою фамилию (имя жены), как обращаться неформально и официально. Тем более, что традиционно имя/фамилия мужчины не разделяются. Я также предпочитаю, чтобы ко мне обращались «мисс», а не «миссис» — Мишель 9. 0006

О: Отличный вопрос, Мишель, спасибо. Я копал и копал и не мог найти четкого ответа на этот вопрос, что неудивительно. Лично в этом случае я бы следовал традиционной форме обращения, указав сначала женщину, но я бы просто обращался с фамилией вашего мужа (вашей), как если бы она принадлежала ему всю жизнь; он взял это на вашей свадьбе! Итак, в соответствии с вашим предпочтением «мисс» и произнесите «мисс Мишель» и «мистер Джон X» (X — ваша фамилия. Надеюсь, это поможет!

Пожалуйста, оставляйте комментарии, вопросы или отзывы в комментариях ниже. Как оказалось, это такая интересная тема. Пожалуйста, знайте, я ни в коем случае не эксперт и знаю только то, что знаю, благодаря регулярному прочтению книг по этикету и интенсивному поиску онлайн-ресурсов. Надеюсь, вы нашли это полезным! Удачи!


Источники:

1 – Crane’s Blue Book of Social Stationery (2002) использует это для своих примеров (страницы 89, 108, 110, 111, 112). «Имя женщины появляется первым» появляется на 112, 113 и многих других.

«Руководство мисс Маннерс по мучительно правильному поведению» (2005) гласит на странице 603: «То, что джентльмены появляются первыми в традиционном обозначении супружеской пары, мистер и миссис, не должно вскружить им головы. При наличии выбора всякий раз, когда используются другие формы, имя дамы появляется первым. ”

2 – Emilypost.com

http://wiki.answers.com/Q/When_writing_to_husband_and_wife_do_you_put_the_man%27s_name_first?#slide=2

Нравится:

Нравится Загрузка…

Познакомился с девушкой по переписке и хочет на ней жениться, но его смущает противоречие между некоторыми фетвами о женитьбе таким способом

Хвала Аллаху.

Мы должны различать здесь два важных вопроса в отношении этого вопроса.

-1-

Постановление об этой переписке между молодыми людьми и молодыми женщины и вступление в отношения, в которых они узнают друг друга и говорить друг с другом. Это то, что является харамом. мы нарисовали внимание на этот запрет в нескольких ответах, которые вы можете прочитать на этом сайт.

Его нельзя оправдать, заявив, что намерение одного или обе стороны должны искать подходящего партнера для брака. Это смотрит в неизвестный мир, где невозможно проверить ни одно из характеристики, которые должен искать жених, не говоря уже об отсутствии требуемая серьезность при таком подходе к делу, и отсутствие честности в описании характеристик каждой стороны и другие вещи, которые знает каждый, кто подошел к этому вопросу таким образом.

-2-

В том случае, если это действительно имело место, т. е. когда человек начал узнавать кого-то — было ли это потому, что он не знал, что такие отношения харам, или потому что думал, что благое намерение (поиск подходящей супруги) сделало это допустимым, или он приступили к нему, как и большинство людей, не обращая внимания на то, халяль или харам, или потому что он следовал своим прихотям и желаниям — если человек в такой ситуации спрашивает нас, может ли он продолжить это брак или нет, ответ:

В общем, мы не советуем такие браки, потому что элемент уверенности в отношении информации, полученной о другая сторона отсутствует; скорее это информация, которая есть у каждой стороны данные о себе, что может привести к увлечению между двух сторон до того, как будет установлено, подходят ли они для брак или обладают ли они качествами, необходимыми для успешного свадьба.