Палец показала как изобретательно ты с ней полегче у нее такой период: Когда средний палец стал неприличным жестом
Когда средний палец стал неприличным жестом
- Дэниэл Насау
- Би-би-си, Вашингтон
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, Getty
Подпись к фото,M.I.A. несдержанно жестикулировала во время выступления Мадонны в финале чемпионата по американскому футболу
Телекомпания в США принесла извинения после того, как поп-певица M.I.A. показала средний палец во время трансляции финала чемпионата по американскому футболу. Но что означает этот жест? И почему он воспринимается как оскорбительный?
Представьте себе следующую картину. Известный интеллектуал прибегает к знакомому всем жесту, выражая таким образом недовольство высказываниями политика-пустобреха. Он демонстрирует средний палец и заявляет: «Вот это – большой демагог!»
Эта история произошла вовсе не во время телевизионного ток-шоу, и не в одном из салонов Лондона или Нью-Йорка.
Она имела место в Афинах в четвертом веке до нашей эры: таким образом в изложении историков более поздней эпохи философ Диоген, не стесняясь в выражениях, описал свое отношение к оратору Демосфену.
Получается, что средний палец, выставляемый вперед при остальных пальцах, прижатых к ладони, является символом оскорбления и уничижения уже больше двух тысячелетий.
Фаллический символ
«Это один из самых древних из известных нам жестов», — говорит антрополог Дезмонд Моррис.
«Средний палец символизирует пенис, а сжатые пальцы – семенные железы. Это фаллический символ. Он показывает, что вы демонстрируете фаллос, а подобное поведение имеет первобытные корни», — объясняет эксперт.
Автор фото, Other
Подпись к фото,Асоциальность Диогена выражалась не только в том, что он жил в бочке
Во время воскресной трансляции Супер Боула — самой популярной телепрограммы на американском телевидении – британская певица M.
I.A. показала средний палец, когда началось выступление Мадонны. В связи с этим американская Национальная футбольная лига (НФЛ) и телекомпания Эн-би-си принесли извинения телезрителям.
«Неприличный жест во время выступления был совершенно недопустимым», — заявил официальный представитель НФЛ Брайан Маккарти.
У древних римлян было особое название для этого жеста: «digitus impudicus», то есть бесстыдный, непристойный или оскорбительный палец.
Герой одной из эпиграмм поэта Марциала, жившего в первом веке нашей эры, хвастается хорошим здоровьем и показывает трем врачам «неприличный» средний палец.
Древнеримский историк Тацит писал, что воины германских племен показывали средний палец наступавшим римским солдатам.
Но еще за много веков до этого греки использовали этот жест как прямое указание на мужские гениталии.
Древнегреческий драматург Аристофан в 419 году до нашей эры написал комедию «Облака», в которой один из героев сначала жестикулирует своим средним пальцем, а потом — половыми органами.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Беличьи обезьяны демонстрируют жесты, похожие на средний палец
Происхождение жеста, возможно, еще более древнее: как говорит Моррис, ученым известны повадки южноамериканских беличьих обезьян, которые жестикулируют возбужденными половыми органами.
Преодоление культурных различий
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
По мнению антрополога, в США неприличный жест, скорее всего, завезли итальянские эмигранты. Он впервые засвидетельствован в Америке в 1886 году, когда бейсбольный питчер клуба «Бостон Бинитерс» продемонстрировал его на групповой фотографии с игроками конкурирующей команды «Нью-Йорк Джайантс».
У французов есть собственный «фаллический салют», отмечает Моррис (этот жест также распространен в России). Он называется «bras d’honneur» (рука чести), и представляет собой согнутую под прямым углом руку, на которую в районе локтя кладется вторая рука.
При этом аналогичный британский жест представляет собой вывернутый наизнанку знак «виктори» (когда демонстрируются указательный и средний пальцы, но руку при этом поворачивают ладонью к себе).
Историки продолжают спорить о происхождении этого жеста, но наиболее распространенная легенда говорит о том, что впервые его применили во время битвы при Азенкуре в 1415 году.
Автор фото, Other
Подпись к фото,В средние века также употреблялся жест со средним пальцем
Якобы на поле боя англичане стали демонстративно размахивать средними пальцами перед носом у французских солдат, которые пригрозили отрезать плененным лучникам большой и указательный пальцы, чтобы те не могли стрелять.
Впрочем, оскорбительный смысл среднего пальца уже давно преодолел культурные, лингвистические или национальные границы. Сейчас его можно наблюдать на акциях протеста, футбольных матчах и на рок-концертах по всему миру.
В декабре прошлого года нападающий «Ливерпуля» Суарес попал в объективы фотографов, демонстрируя средний палец болельщикам «Фулхэма» после проигрыша в гостях со счетом 1-0. Английская футбольная федерация вынесла ему выговор за неподобающее поведение и дисквалифицировала на одну игру.
В 2004 году канадского депутата из Калгари обвинили в грубом жесте в адрес коллеги из другой партии, который не давал ему выступать в Палате общин.
«Я, скажем так, выразил свое неудовольствие его действиями», — так Дипак Обраи позже объяснил свое поведение местным журналистам.
Что тут откровенного?
Два года спустя поп-певица Бритни Спирс показала палец группе фотографов, которые ее якобы преследовали.
Впрочем, некоторые фаны решили, что жест предназначался для них, и звезде пришлось извиниться.
Хотя средний палец исторически и символизировал фаллос, он уже потерял свое первоначальное значение и больше не воспринимается как нечто непристойное, считает Айра Роббинс, профессор права Вашингтонского университета, изучавший роль жеста в истории уголовной юриспруденции.
«Это не проявление похотливого интереса, — уверяет эксперт. – Этот жест укоренился в повседневной жизни – как в нашей стране, так и в других. Он означает очень много других вещей – протест, злобу, волнение. Это уже не просто фаллос».
Роббинс даже не разделает точку зрения журналиста агентства Ассошиэйтед пресс, который назвал этот жест «откровенным». «Что же в нем откровенного? – спрашивает эксперт. – Вот танцы могут быть откровенными. Но палец? Просто не понимаю этого».
|
|||
Вообще, не ждал, что выживу, хоть думал, что все испытал. У меня последняя… владелица художница была с богатой фантазией. Вот интересно, как начинаешь переосмысливать все, если рассматривать в сравнении. Я ведь все время в одном семействе пробыл, ни разу не перепродавали, что-то вроде семейной реликвии. Оригинальный такой фортель судьба выкинула, во всю ширь улыбки беззубого орка. Они менялись естественным путем и прогрессировали в своей изобретательности от поколения к поколению. Первый был почти нормальный мужик. В его понятии – раб предназначен для работы. А если что-то не устраивает, так можно и в морду. По-простому, без затей, кулаком. Даже после первого побега всего лишь избили, толпой, но сами, без посторонней помощи. Второй раз бежал уже от его отпрыска. Оказался на Прощальной площади, получил тридцать ударов кнутом и обзавелся цепью на ноге. Трое следующих с кнутом не расставались, но тоже без особых изысков, привяжут к топчану или столбу, отходят и бросят отлеживаться на день-другой.
И во всех реакциях. Знаешь, как она мою спину рисовала? В разных стадиях ее соприкосновения с кнутом. После одного удара, после двух, после десяти, двадцати. На скамье, у столба. Сама руки не марала, понятно, он ей вольнонаемных выделил, они и старались. Хорошо старались, быстро, рисовала она медленнее. Сутки, двое, сколько получится. А чтобы композицию не испортить, меня до завершения полотна не отвязывали. Накачивали какой-то дрянью, все естественные потребности отрубались, горло мне ей выжгло напрочь. Думал все, про голос забыть можно. Маррии спасибо, что вернула.
Неявный тест на прайминг: что движения ваших пальцев говорят о вашем реальном отношении к вещам?
Насколько вы предвзяты?
Это смешной вопрос, потому что никто не хочет думать и тем более публично признавать, что у него есть гендерные, расовые, возрастные или любые другие предубеждения.
Люди лгут и скрывают свои настоящие эмоции. Так как же нам выяснить их истинное отношение к вещам?
Возможно, вы уже встречали такие аббревиатуры, как «IAT» ( Тест на неявные ассоциации ), IRT ( Тест на время имплицитной реакции ), а также такие понятия, как начальный тест, имплицитная память, имплицитная установка и т. д.
Эти термины являются общими для областей психологии и социологии, но они являются новыми для традиционных исследований рынка. В последнее время термины, связанные с измерением «реальных» потребительских чувств, реакций и отношений, довольно часто фигурируют в статьях и статьях по исследованию рынка. Это доказывает, что отрасль начала использовать эти новые проницательные подходы (КГР, ЭЭГ, ЭТ и многие другие инновационные методы).
Несмотря на то, что научные определения этих подходов могут показаться немного сложными, имплицитные тесты очень полезны, поскольку они позволяют нам изучать имплицитные установки людей, а не их слова.
Давайте посмотрим, что это значит и как это можно использовать в маркетинговых исследованиях. Но прежде чем перейти к тестам неявного прайминга (ИПТ), давайте сначала взглянем на Систему 1 и Систему 2 нашего мозга.
Что такое Система 1 и Система 2
Наш разум состоит из двух систем мышления: интуитивной и аналитической. Эти системы отвечают за наши быстрые и медленные реакции:
— Система 1 (подсознательное мышление) отвечает за быстрые, бессознательные реакции
— Система 2 (сознательное мышление) отвечает за явные ответы, контролируемые реакции, которые требуют больше времени и умственных усилий.
Концепция «бинарной» структуры разума принадлежит Дэниелу Канеману, лауреату Нобелевской премии по психологии, которому удалось объяснить сложные когнитивные процессы простым, но лаконичным способом.
Согласно Канеману, вышеупомянутые системы характеризуются следующим:
| Система 1 | Система 2 |
| Быстро | Медленный |
| Почти без сознания | Сознание |
| Автоматический | Требует когнитивных усилий |
| Для принятия решения требуется мало информации | Требуется много разной информации для принятия решения |
| Ответственный за простые решения | Ответственный за сложные решения |
| Высокая вероятность ошибки | Менее подвержен ошибкам |
Время неявной реакции очень короткое и, согласно исследованиям, составляет от ~200 мс до ~600–700 мс.
Как видите, Системе 1 требуется менее 1 секунды, чтобы сгенерировать первоначальную реакцию на раздражители, а Система 2 даже не «включится» за такой короткий промежуток времени. Более быстрое время реакции указывает на более сильную тенденцию связывать объекты, слова или изображения и характеристики друг с другом. Имплицитная установка более «честна», поскольку выявляет автоматические ассоциации. Используя эти знания, психологи разработали тест имплицитных ассоциаций и его варианты.
Что такое неявные предварительные тесты?
Неявные предварительные тесты основаны на нашей способности создавать ассоциации и реагировать автоматически. В тех случаях, когда мы сознательно или бессознательно с чем-то соглашаемся, мы реагируем очень быстро, особо не задумываясь. С помощью этих тестов исследователи фиксируют и измеряют бессознательные реакции респондентов на внешние раздражители. В то же время, если что-то противоречит нашему восприятию вещей, нам нужно больше времени для выполнения той же простой задачи.
Результаты тестов неявного запуска основаны на анализе времени реакции. Сопоставляя время реакции с сочетанием объектов и их атрибутов, можно сделать вывод, какая характеристика (красивая, стильная, желанная или очень дорогая, бесполезная) больше ассоциируется с объектом А или объектом Б. С помощью теста имплицитного прайминга исследователи могут выяснить реальное отношение респондентов как к объектам (торговым маркам, компаниям и т. д.), так и к политикам, политическим партиям, знаменитостям и т. д.
Ниже вы найдете интересный график, который показывает, что женщины больше связаны с семьей, чем с карьерой для большинства людей. На этом графике показан результат стандартной IAT.
Но если мы спросим людей напрямую, у нас будут другие результаты. Согласно опросам, мужчины и женщины хотят быть успешными как в карьере, так и в браке, но подсознательно представители обоих полов считают, что семья важнее для женщин.
Давайте подробнее рассмотрим, как работает IPT.
Если вы увидите изображение коровы с подписью «енот», вы как минимум на секунду запнетесь, так как ваш мозг не согласится с тем, что он «видит». Таким образом, если все просто, понятно и вы с этим согласны, вы быстро реагируете, при этом вы потратите больше времени на принятие решения, если что-то противоречит вашему общему восприятию вещей или конкретной ситуации.
Учитывая вышеизложенное, рассмотрим пример проведения неявного прайм-теста.
У вас есть две кнопки – с изображением «Змеи» и «Кошки». В течение определенного периода времени вам показывают на экране изображения змеи и кошки, и вы должны как можно быстрее нажать кнопку с соответствующим названием. Как только вы научитесь достаточно быстро нажимать на кнопки при появлении на экране определенного объекта, в тест добавляются некоторые характеристики, помогающие различать различия в восприятии этих объектов. Теперь перед каждой демонстрацией змеи или кошки на экране на короткое время будет появляться определенная характеристика.
После этого вам будет предложено нажать кнопку «Кошка» или «Змейка». Например, представьте, что вы видите или слышите слово «пушистик».
Мозг очень быстро создаст ту или иную ассоциацию (на основе опыта, полученного вами в течение жизни). Большинство опрошенных заулыбаются, представив милого «пушистого» кота. В тот момент, когда в их мозгу всплывет эта ассоциация, им покажут фотографию змеи. Вы точно знаете, что змея не пушистая, поэтому ваш мозг будет колебаться пару секунд, прежде чем вы нажмете «Змейка», так как он все еще цепляется за созданную секунду назад ассоциацию — пушистый милый котенок. Этот короткий промежуток времени реакции демонстрирует, что вы приложили некоторое умственное усилие, чтобы сделать логический вывод (пушистик-змея-ложь). Но если бы вам показали картинку котенка после слова «пушистик», вы бы нажали кнопку «Котенок» гораздо быстрее, так как сочетание «пушистик-котенок» очевидно для вашего мозга.
Так работают неявные прайм-тесты. Они похожи на игры, что делает их особенно интересными как для респондентов, так и для исследователей.
Как рассматривать неявный прайминг-тест с точки зрения исследования рынка
Если использовать «маркетинговый» язык, то для выявления истинного отношения респондентов к тестируемым объектам (брендам, политическим партиям, произведениям искусства, компаниям и т. д.) исследователи анализируют время, которое респонденты тратят на сопоставление этих объектов с различными характеристиками, такими как: «привлекательный или отталкивающий», «положительный или отрицательный», «потрясающий или отвратительный» и т. д. Такие тесты выполняются респондентами индивидуально, перед экраном ПК. Отсутствие опроса, а также интервьюера снижает вероятность того, что респондент не захочет поделиться своими взглядами или предоставит ложные утверждения.
Потенциал неявных тестов для исследования рынка огромен. Такие тесты позволяют понять, как покупатель относится к продукту еще до того, как осознает свою реакцию или впечатление. Неявные предварительные тесты вместе с другими инструментами нейромаркетинга позволят вам достичь непревзойденного качества понимания потребителей.
Преимущества неявных предварительных тестов
Неявные тесты бывают разных форм и видов, и все эти тесты имеют некоторые общие преимущества, которые делают этот инструмент нейромаркетинга одинаково актуальным как для больших, так и для малых компаний. Вот лишь некоторые из них:
— Отсутствие опроса и интервьюера. Люди могут лгать о том, к чему они предвзято относятся. Даже если они не разговаривают с интервьюером, они знают, что их ответы будут проанализированы человеком. Таким образом, в ИПТ отсутствует так называемый «человеческий фактор».
— Специальное оборудование не требуется. Вы можете проводить неявные тесты с помощью смартфона или планшета.
— Удобный для пользователя. IRT относительно легко спроектировать и внедрить, но глубина и качество информации, которые она обеспечивает, превосходят более сложные методы и инструменты исследования (например, традиционные опросы).
Эти неявные тесты будут становиться все более популярными среди ведущих методов исследования рынка.
И это один из самых простых способов попробовать что-то помимо традиционных опросов. Биометрические исследования — это будущее не только для исследовательских компаний, но и для всех стартапов и малого бизнеса.
Вы готовы попробовать?
Глагольное время в предложениях «если» – Центр письма • Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл
О чем этот раздаточный материал
Есть много разных способов выразить «условное» или «гипотетическое» значение в английском языке. Один из них заключается в использовании слова «если» в предложении, выражающем условие. Например: «Если пойдет дождь, мы отменим пикник. Если не будет дождя, то и мы не будем». Этот раздаточный материал объясняет, как разные времена глаголов указывают на разные значения, когда вы говорите гипотетически, и должен помочь вам выбрать правильное время глагола для значения, которое вы хотите передать.
Используя этот раздаточный материал
В большинстве объяснений условного предложения не используется один последовательный пример, поэтому трудно понять, как разные времена глаголов передают разные значения.
Этот раздаточный материал использует одно и то же основное действие в каждом примере (сунуть пальцы в огонь), чтобы показать, как ситуация влияет на выбор времени глагола. Критическим фактором является *вероятность* того, что ситуация реальна. Обратите внимание на ситуацию, описанную перед каждым примером, и обратите внимание на то, как меняется глагол по мере того, как ситуация становится все более и более вероятной.
Нулевое условие: «Реальное состояние»
Это условие имеет дело с «реальными» условиями. Мы называем это «настоящим» не потому, что это уже произошло: мы называем это реальным, потому что так *всегда* происходит. Мы используем это, чтобы описать состояние с абсолютно предсказуемым результатом, другими словами, чтобы констатировать факт.
Если сунуть пальцы в огонь, они обожгутся. (факт — бывает каждый раз)
Когда ситуация вполне вероятна, используйте настоящее время в обоих предложениях.
Первое условное: «Нереально, но вероятно»
Это условное предложение имеет дело с «нереальными, но вероятными» ситуациями в настоящем или будущем.
Мы называем это «нереальным», потому что описываемая нами ситуация еще не произошла, и «вероятной», потому что мы можем легко представить, как это происходит. Мы используем первое условное предложение для описания этих ситуаций.
Например, 3-летний ребенок тянется к огню. Она еще не сунула пальцы в огонь, но мы знаем, что маленькие дети не понимают огня, поэтому мы легко можем представить, как она прикасается к нему. Мы бы сказали:
Если сунуть пальцы в огонь, то обожжешься. (Та же идея, что и выше, но вместо того, чтобы констатировать общий факт, вы говорите о конкретном происшествии.)
Если сунуть пальцы в огонь, весь день будешь плакать.
Обратите внимание, что глагол «палка» стоит в настоящем времени. Использование глагола в настоящем времени показывает две вещи:
- этого еще не было (это нереально)
- вы верите, что это может произойти (вероятно)
Также обратите внимание, что глаголы главного предложения (будет гореть, будет плакать) могут быть в простой форме или в форме -ing.
Это зависит от того, хотите ли вы подчеркнуть отдельный момент времени (простая форма) или длительный период времени (форма -ing). В любом случае используйте will + глагол в главном предложении.
Когда ситуация нереальная, но вероятная, используйте настоящее время в условном предложении и will + глагол в главном предложении.
Второе условное: «Нереальное и маловероятное»
Это условное предложение имеет дело с ситуациями в настоящем и будущем, которые одновременно нереальны и маловероятны. Ситуация, которую мы описываем, еще не случилась, и мы действительно не можем представить, чтобы это произошло очень легко, за исключением странного несчастного случая или момента большой глупости.
Например, 25-летний парень шутит о том, что лезет в огонь. Он еще не сунул пальцы в огонь, и мы не думаем, что он серьезно собирается это делать, но мы хотим предупредить его о последствиях на всякий случай. Мы бы сказали:
Если вы сунете пальцы в огонь, вам потребуется медицинская помощь.
Если бы ты сунул пальцы в огонь, ты бы весь день кричал от боли.
Обратите внимание, что глагол «застрять» стоит в прошедшем времени. Использование глагола в прошедшем времени показывает две вещи:
- этого еще не было (это нереально)
- ты не очень веришь, что это произойдет (это маловероятно)
Также обратите внимание, что глаголы в главном предложении (would need, would be crying) могут стоять в простой форме или в форме -ing. Это зависит от того, хотите ли вы подчеркнуть отдельный момент времени (простая форма) или длительный период времени (форма -ing). В любом случае используйте глагол would + в главном предложении.
Когда ситуация нереальная и маловероятная, используйте прошедшее время в условном предложении и глагол would + в главном предложении.
Третье условие: «Нереальное состояние»
Это условное предложение имеет дело с ситуациями в *прошлом*, которые нереальны — их не было.
Мы все еще можем представить, какими были бы последствия.
Например, 25-летний парень пошутил, что потянулся к огню, но на самом деле он этого не сделал. Мы бы сказали:
Если бы вы сунули руку в огонь, вам потребовалась бы медицинская помощь.
Если бы ты сунул руку в огонь, ты бы кричал от боли.
В следующих двух примерах 25-летний мужчина действительно сунул руку в огонь. «Нереальная» ситуация обратная:
Если бы ты не сунул руку в огонь, ты бы не провел вечер в травмпункте.
Если бы ты не сунул руку в огонь, ты бы не испачкал ее так сильно.
Когда ситуация нереальная и имеет место в прошлом, используйте прошедшее совершенное время (had + -ed) в условном предложении и глагол would have + в главном предложении.
Эталоны времени смешивания
В примерах третьего условного предложения (ненастоящего и в прошлом) и условное предложение, и главное предложение относятся к прошедшему времени: Если бы вы сделали это в прошлом, вы испытали бы это в прошлом.