Оскорбления жестокие: ТВ и радио: Интернет и СМИ: Lenta.ru

Оскорбления и жестокие текстовые сообщения: самые скандальные разоблачения судебного процесса над Джонни Деппом и Эмбер Херд

Actor Amber Heard sits with her legal team during Johnny Depp’s defamation case against her at the Fairfax County Circuit Court in Fairfax, Virginia, U.S., April 14, 2022. Shawn Thew/Pool via REUTERS

Близкая подруга Эмбер Херд, британская музыкальная журналистка Ив Барлоу, была резко исключена из суда над Джонни Деппом. Бывшая пара обвиняет друг друга в клевете на судебном процессе в Фэрфаксе, штат Вирджиния, США, по поводу колонки, опубликованной в Washington Post в 2018 году, в которой Херд охарактеризовала себя как «жертву домашнего насилия», преследуемую обществом после осуждения Деппа.

Люди, присутствовавшие на суде в прошлый четверг, сообщили шестой странице, что Барлоу, бывший заместитель редактора NME и автор журнала New York Magazine, попал в неприятности с судьей, отправив текстовые сообщения и твиты в первом ряду зала суда, который обычно зарезервирован для юридических консультаций.

Утверждается, что Барлоу выступал в юридической команде актрисы и даже пытался вмешаться в суд над дружественной свидетельницей Деппа Джиной Дойтерс, сообщили изданию информаторы.

Согласно источникам, Барлоу пытался защитить Херда, попросив свою юридическую команду показать судье Пенни С. Аскарате, что Дойтерс якобы был помолвлен в качестве свидетеля. Барлоу упомянул сообщение Deuters в социальных сетях, в котором утверждалось, что это был недавний пост текущего судебного процесса.

Однако выясняется, что данная публикация была опубликована в 2021 году во время судебного процесса Деппа против газеты The Sun в Лондоне.

Однако Дойтерс призналась в четверг, что смотрела видеозаписи процесса в Интернете, прежде чем дать показания, поэтому ее уволили из зала суда, а ее показания были стерты из протокола.

В ответ на произошедшее адвокаты Деппа в ответ выдвинули ходатайство о том, чтобы Барлоу был окончательно исключен из зала суда, которое судья одобрил.

«Эмбер заставила своего ближайшего друга журналиста сидеть спереди и в центре, со своей юридической командой, на суде, чирикать в прямом эфире, переписываться и размещать информацию. Похоже, Ив Барлоу думает, что она из юридической команды Эмбер. Адвокатам Деппа, наконец, хватило и запретили ему входить в зал суда», — рассказал источник Page Six.

Судья Аскарат также выступил против текстовых сообщений и твитов Барлоу. «Она писала в твиттере в прямом эфире из моего зала суда… и я знаю, что офицеры забрали ее, потому что она писала сообщения. Это против постановления суда. Госпожа Барлоу не вернется в зал суда во время этого процесса», — сказала она согласно стенограммам суда.

El actor Johnny Depp en la sala del tribunal durante su caso de difamación contra su ex esposa Amber Heard (Reuters)REUTERS

«Злоупотребление ипотекой»

Бывшая личная помощница Эмбер Херд сказала, что никогда не видела, чтобы актриса подвергалась физическому насилию со стороны своего тогдашнего мужа Джонни Деппа, вместо этого сказала, что Херд плюнула ей в лицо, когда она попросила более высокую зарплату.

Херд боролась со слепым гневом, отправляла бессвязные текстовые сообщения в 4 часа утра и часто была пьяна или опьянена запрещенными наркотиками, Кейт Джеймс свидетельствовала в видеозаявлении, которое было воспроизведено во время судебного процесса по иску Деппа о диффамации против Херда.

Депп, со своей стороны, был очень спокойным, почти застенчивым «как тотальный южный джентльмен», сказал Джеймс.

La actriz Amber Heard escucha a su ex asistente personal Kate James que testifica a través de un video durante el caso de difamación de Johnny Depp contra ella (Reuters)REUTERS

Депп отрицает, что злоупотреблял Хердом, но адвокаты говорят, что улики докажут, что он это сделал. То, что актер отрицает обвинения Деппа, говорят они, не имеет доверия, потому что раньше он пил и употреблял наркотики до такой степени, что не может вспомнить, что делал.

Видеопоказания Джеймса представили еще одну точку зрения: Депп была мирной, сказала она, в то время как Херд часто была в состоянии алкогольного опьянения и часто наносила словесные оскорбления, включая надругательство над собственной матерью и сестрой.

«С его бедной сестрой обращались как с собакой, которую вы пинаете», — сказал Джеймс.

Джеймс, работавший в Heard с 2012 по 2015 год, сказал, что ему платят «очень плохо». Она отметила, что была нанята со стартовой зарплатой в 25 долларов в час и что ее обязанности варьировались от сбора одежды Херд в химчистках до разговора с агентами голливудских актрис.

Джеймс также рассказал, что ему пришлось купить два экземпляра любого журнала, в который входил Херд, и держать их в гараже, чтобы Депп не увидел их. Херд развязал свою «слепую ярость», когда Джеймс не положил журналы в гараж, сказал свидетель.

О времени, проведенном Хердом и Деппом вместе, Джеймс сказал, что Херд был «очень драматичным человеком», у которого было много неуверенности в отношениях. Херд раньше звонил Джеймсу, чтобы плакать и жаловаться на Деппа, сказал он.

«Помню, однажды она позвонила мне, когда была одна в Нью-Йорке, и плакала и гуляла по улицам», — сказал Джеймс. Он добавил, что велел Херду войти в здание: «Я боялся, что папарацци сфотографируют его».

Часть заявлений также была сосредоточена на текстовом сообщении, которое Депп отправил Джеймсу после того, как они с Хердом расстались. Текст Деппа гласит: «Приходите, возьмите немного фиолетового и давайте исправим ее толстую задницу красиво и красиво».

Адвокат спросил его, имеют ли они в виду вино под «фиолетовым» и означает ли «его» Херда. На вопрос, понимает ли Джеймс, что текст ссылается на актрису, Джеймс сначала сказал, что спекулировать ей не стоит.

«Вот как он пишет», — сказал Джеймс о Деппе. «Это очень редко, и вы не сомневаетесь в этом… пишите очень абстрактно».

Стали известны и другие сообщения, которые актер отправил другу о Херде. В ходе процесса предполагаемое текстовое сообщение было зачитано между Джонни и его другом и соседом Айзеком Барухом, который дал показания в суде.

«Надеюсь, гнилой труп Эмбер разлагается в чертовом багажнике honda civic», — написал бы Депп Баруху в 2016 году.

Кроме того, распространялись сообщения, которые Херд отправлял своей матери. «Это ужасно, мам. Я не знаю, что делать». В другом сообщении говорилось: «Мама, он сумасшедший. Жестокий и сумасшедший. Я расстроена тем, кого я люблю».

«Мне кажется, что я в быстроходном поезде, который вот-вот взорвется, но я не хочу прыгать и бросать свою любовь позади. Поэтому я остаюсь в поезде, хотя знаю, что он скоро взорвется», — говорится в другом сообщении, которое было зачитано вслух во время судебного разбирательства.

El actor Johnny Depp demandó por difamación a su ex esposa Amber Heard (Reuters)REUTERS

Адвокаты также представили видеозаявление Лорел Андерсон, терапевта пар, которая работала с Хердом и Деппом в 2015 году, когда ей было 29, а ему 52.

Андерсон сказал, что они оба пострадали от жестокого обращения в детстве. И как пара они были вовлечены в «взаимное насилие», дал показания он.

Отец Херд избил ее, сказал Андерсон, добавив: «Она гордилась тем, что начала драку, если почувствовала, что они не уважают ее».

Херд также предпочел бы быть в драке с Деппом, чем смотреть, как он уходит и «я мог бы побить его, чтобы удержать его там», — сказал Андерсон.

Терапевт вспоминал, когда Херд сказал ей, что Депп употребляет много наркотиков.

«И она дала ему пощечину, потому что он говорил несоответствия и говорил о том, чтобы быть с другой женщиной», — сказал Андерсон. Он отметил, что мать Деппа в то время лежала в больнице.

Андерсон сказал, что Депп сказал ему, что Херд «ударил так сильно, как мог». Она также отметила, что как минимум на одном сеансе, на котором видела Херда в одиночестве, актриса сказала ей, что Депп избивает её. Он сказал, что Херд показал ему свои синяки, как на фотографиях, так и лично.

Андерсон рассказал, что Херд также сказал ему, что Депп в какой-то момент якобы сказал ему: «Ты никому не нравишься. У тебя есть репутация для меня. Я больше не люблю тебя. Ты проститутка».

Андерсон указал, что суровая манера разговора Херда и его привычка перебивать Деппа утяжеляют его.

Слышал «хотел хотеть развода», но в то же время он тоже этого не хотел и пытался определить, что делать, сказал Андерсон. «Она любила его. Он её любил. Она не была глупой, она знала, что то, что они делают, не здорово».

Ожидается, что Депп и Херд дадут показания в окружном суде округа Фэрфакс, который, как ожидается, продлится шесть недель. Актеры Пол Беттани и Джеймс Франк или бизнесмен Илон Маск также могли дать показания.

Депп подал в суд на Херд на 50 миллионов долларов за клевету, а она предъявила ему иск на 100 миллионов долларов. Ожидается, что судебный процесс продлится несколько недель.

Продолжайте читать:

Эмбер Херд обвинила Джонни Деппа в сексуальном насилии над ней с бутылкой в начале ее взрывного процесса

От Джеймса Франко до Илона Маска, все известные свидетели по делу Джонни Деппа против Эмбер Херд

Джонни Депп осудил, что обвинения Эмбер Херд в насилии оказали «разрушительное» влияние на его карьеру

Надо ли защищать оскорбленные чувства

Риторика «матильдоборцев» не предполагает ни переговоров, ни компромиссов / Roman Kulguskin

«Матильда» победоносно шествует, а активисты, решительно заявлявшие о своих оскорбленных чувствах, остались без удовлетворения. Случай не первый и, видимо, не последний, а потому имеет смысл попытаться ответить на вопрос, что все произошедшее означает в реалиях современной России.

Еще Аристотель определял оскорбление как выражение пренебрежения в форме, умаляющей честь и тем самым позорящей. Если сама честь состоит в способности обеспечить такое отношение окружающих к тебе или к тому, что ты ценишь, которое ты считаешь соответствующим достоинству этих предметов, то причиняемое поступками и словами оскорбление означает в глазах других людей умаление достоинства. Кроме того, оскорбление болезненно, вызывает чувство стыда, ударяет по престижу и социальным связям. Мы заботимся о сохранении своей чести, избегаем ситуаций, в которых можем быть опозорены, в частности, стремимся не допускать оскорблений в наш адрес, а если нас все-таки оскорбляют, защищаем честь и достоинство всеми доступными способами. Вопрос об оскорблении в конечном счете оказывается вопросом о посягательстве на престиж и статус, его конфликтный потенциал весьма значителен, что оправдывает реализуемую в большинстве стран правовую защиту чести и достоинства.

Российский закон защищает, с одной стороны, права и свободы, например, мысли, слова, выражения мнений и убеждений, совести и вероисповедания, а с другой – такой специфический объект, как чувства человека, представляющие собой установки и продолжительные эмоциональные состояния, которые могут испытываться в отношении различных предметов, по разным поводам и в разных ситуациях. Наличие чувств можно приравнять к наличию тех или иных физических, психических или интеллектуальных качеств, различия которых от человека к человеку не образуют различий достоинства как такового. Чувства при этом изменчивы и непостоянны, у разных людей по одним и тем же поводам они могут кардинально различаться, поэтому, имея ясное понимание того, что такое оскорбление чести и достоинства, мы не имеем никакой ясности в вопросе об оскорблении чувств. В самом деле, в основании публичной защиты достоинства лежат представления о сущности человека как такового, так что, защищая достоинство одного человека, в его лице мы защищаем право на достоинство всех людей, в случае же чувств предметом защиты является не право их иметь, а конкретное чувство по конкретному поводу.

Такое совмещение защиты чести и достоинства с защитой чувств и в теории, и на практике двусмысленно. Неприятные чувства в виде обиды, гнева, ревности, раздражения и т. п. могут иметь место и без того, чтобы были нарушены или ущемлены права и свободы испытывающего их человека. Специальная же защита чувств, связанных с религиозными и иными мировоззренческими установками (предусмотренная, например, содержанием ст. 148 УК РФ и ст. 5.26 КоАП РФ), основывается на придании такого рода чувствам особого статуса, для чего я не вижу оснований.

Следует заметить, что защищаются здесь не все без исключения чувства. Во-первых, чувства, связанные с религиозными установками, подлежат защите в случае, если испытывающие их граждане состоят в легально действующих религиозных объединениях, а чувства, связанные с установками мировоззренческими, защищаются при условии, что сами эти установки не противозаконны. Во-вторых, при попытке отдельного человека или группы добиться административной или судебной защиты своих чувств встанет вопрос о ценности их предмета.

Доказать такую ценность едва ли удастся не только приверженцам «церкви джедаев», но и представителям религиозных групп, не признаваемых «неотъемлемой частью исторического наследия народов России». Около года назад мировой судья участка № 4 Ленинского района Владивостока Александр Бадеев вынес решение о конфискации и уничтожении религиозной литературы, в том числе текстов Библии в синодальном переводе, у отделения «Армия спасения». Это решение было вскоре отменено, но едва ли мы ошибемся, предположив, что именно иностранное происхождение «Армии спасения» было основанием для игнорирования чувств ее членов. Формальные и реальные ограничения не только нарушают принцип правового равенства, но и превращают вопрос о защите чувств в политический, ведь именно органы власти должны принимать решение, какие чувства и по какому поводу следует считать общественно полезными, а потому подлежащими защите, а какие, напротив, не признавать за чувства вовсе.

Основная проблема защиты чувств состоит в том, что частный характер чувств одного человека требует для их защиты ограничения прав другого. В самом деле, если религиозный радикал испытывает огорчение и возмущение, когда вспоминает, что где-то – возможно, что и очень близко – есть люди, отвергающие существование богов; или когда видит легкомысленно одетую летнюю толпу молодежи, настроенную радоваться жизни, а не сокрушаться; или когда заглядывает в номер Charlie Hebdo; или когда случайно попадает на сеанс «Матильды», – то критически настроенный атеист в то же время испытывает возмущение в связи с признанием теологии научной специальностью; в связи с прозелитизмом; заигрыванием государства с церковью и т. п. И вообще, какие только убеждения, мнения, предрассудки или случайно принятые на веру вещи не заполняют наши головы, какими только путями мы не присваиваем им ценность и важность, так что и малое сомнение в их истинности нам неприятно! В таком разнообразии чувств политическим властям, вознамерившимся ими манипулировать, было бы гораздо удобнее иметь дело не с самими чувствами, учесть которые трудно, да и тревожить лишний раз бывает опасно, а с чувствами имитируемыми, например, в ходе пропагандистских кампаний.

Но при этом защита даже фиктивных чувств одних не перестает быть реальным ограничителем прав других.

Решение вопроса о сравнительной ценности частного интереса испытывать конкретное чувство и, например, общего права на свободу мнений лежит в практической плоскости. Критические суждения о религии, атеизм и свободомыслие и сегодня еще во многих обществах могут стать причиной суровых наказаний, что уж говорить о старых временах, когда такая ситуация была повсеместной, а наказания гораздо более жестокими. Современные свободы – мнений, совести, вероисповедания и проч. – это завоевание всесторонней эмансипации европейского человечества в XVIII–XX вв., а также длительного процесса возрастания разума, который Макс Вебер называл «расколдовыванием мира». Свободная конкуренция свободно выражаемых мнений представляет собой основной фактор выживания и развития современного общества, поскольку только так можно снизить количество ошибок и увеличить количество удачных решений. Чем желаннее прогресс и чем выше цена ошибок, тем значимее свобода выражения мнений, поэтому я думаю, что переживание кем бы то ни было конкретных чувств по какому бы то ни было поводу вообще не должно быть предметом правовой защиты, так как такую защиту нельзя обеспечить одним, не ограничивая при этом прав и свобод других.

Итак, если из необходимости защиты чести и достоинства личности не следует необходимость защиты каких-либо конкретных чувств, то в форме, не оскорбляющей достоинство личности, по поводу предметов чувств могут свободно выражаться мнения, согласно которым предмет чувств не существует, переоценен по своему значению, является «неподлинным» или «ненастоящим», ни зачем не нужен и бесполезен, преходящ и непостоянен, случаен и относителен, вреден, не достоин уважения, ложен и т. п. Уязвление чувств субъекта соответствующих установок при этом, конечно, возникает, но это совершенно нормальное явление, отражающее общую конкуренцию людей за обладание знанием, престижем и влиянием и, кроме того, представляющее собой элемент ответственности человека за принятие тех или иных установок, культивирование в себе тех или иных эмоциональных состояний.

В длившейся почти год кампании «матильдоборства» оскорбленные чувства играли роль повода нарочно неправдоподобного, т. е. были фикцией. Суть дела состоит здесь, как мне кажется, в политической акции, в которой представляющая установки радикального меньшинства активистская группа получила возможность в публичной сфере осуществлять враждебные и провокационные действия против другого меньшинства, одновременно повышая свою политическую значимость и до некоторой степени изменяя настроения в обществе в целом.

Риторика «матильдоборцев» не предполагала ни переговоров, ни компромисса с оппонентами, а ее адресатом была власть, послание к которой звучало примерно так: «Государство явно и неявно дает понять, что такие-то и такие-то религиозные убеждения и организации приветствуются, поскольку они исторически укоренены, имеют публичную ценность и политически полезны. Мы привержены именно такой религии и состоим в такой организации, способствуем ее деятельности и распространяем ее учение. Но мы испытываем огорчение, чувства наши уязвлены, так как о наших религиозных убеждениях, о нашей церкви, о предметах и фигурах, которые мы почитаем как святыни, другие люди публично говорят все, что им заблагорассудится, в том числе дают негативные и пренебрежительные оценки. Нам это неприятно. Во-первых, кто-то отвергает нашу картину мира и ставит под сомнение нашу адекватность, во-вторых, вследствие критики у нашего окружения возникнет вопрос, доверять ли нам и взаимодействовать ли с нами, что представляет угрозу для наших статусов и социальных связей. Такое причинение нам огорчений очевидным образом наносит ущерб публичному благу, каковое состоит в безмятежном переживании нами религиозных убеждений. Следовательно, такого рода действия в отношении нас должны квалифицироваться как общественно вредные и пресекаться государством». Приведенное рассуждение не лишено некоторой убедительности, поскольку, как мы знаем, со стороны власти соответствующие авансы делались открыто и многократно.

Антилиберальный по своей идеологии авторитарный режим нынешней России вошел в стадию уходящей за горизонт стагнации, в которой внутренние проблемы будут купироваться посредством сталкивания различных общественных групп в управляемых конфликтах и псевдоконфликтах. Естественным образом составляются негласные альянсы власти с идеологически близкими группами. Возможность апеллировать к государству в связи с защитой чувств ставит группу в выгодное положение для атаки общих противников, а найти повод оскорбиться можно всегда. Тут включается групповая индукция гнева, совершаются его яркие демонстрации, а затем на эмоциональном подъеме со словами «Держите меня, а то я сейчас ужас что сделаю!» следует обращение к властям с требованием защитить оскорбленные чувства. Поскольку смешение защиты чести и достоинства (публичного блага) с защитой чувств (частный интерес) уже произведено на уровне правовых инструментов, можно с видимостью легитимности и незаинтересованности использовать их как против конкретных общих врагов, так и вообще для изменения общественного климата. Доминирующая роль власти при этом гарантируется ее правом назначать те или иные убеждения и чувства общественно полезными или общественно вредными, так что альянс с одной группой всегда может быть заменен альянсом с другой.

В истории с «Матильдой» такой альянс власти и православных политиков-активистов прошел очередное испытание. Явным итогом кампании стал промоушен фильма, его авторов, самих политиков-активистов, а также всей темы последнего царя. Неявный итог состоит в демонстрации того, как «одобряемые» религиозные чувства и мировоззренческие установки могут помочь войти в негласный альянс с властью, повысить влиятельность и нанести урон противникам. А урон действительно нанесен, хотя и не в виде привлечения кого-либо к юридической ответственности. Православным политикам-активистам удалось в очередной раз актуализировать вопрос о «цензуре чувств», что неизбежно заставит акторов сферы культуры действовать осмотрительнее, но удалось также индуцировать отдельных впечатлительных граждан, так что в обществе в целом возрос потенциал гражданских раздоров. Это вызвало даже ревность, например, у министра культуры, работа которого в аналогичном направлении, очевидно, потеряла былой динамизм. Урок «матильдоборства» будет усвоен на всех уровнях, и различные органы власти будут получать все больше предложений о сотрудничестве от решительно настроенных и идеологически близких групп – ситуация, хорошо знакомая как раз по истории несчастливого царствования последнего царя.

Автор – философ, приглашенный преподаватель Европейского университета в Санкт-Петербурге

Новости СМИ2

Хотите скрыть рекламу?  Оформите подписку  и читайте, не отвлекаясь

40 жестоких оскорблений, которые сокрушают души людей — Блог FAIL

• 1

  Через HoodMagic

• Реклама

• 2

  Через HoodMagic

• 3

  Через HoodMagic

• 4

  Через HoodMagic

• Реклама

• 5

  Через HoodMagic

• 6

  Через HoodMagic

• 7

  Через HoodMagic

• Реклама

• 8

  Через HoodMagic

Следите за новостями на нашей странице в Facebook!

Далее в блоге FAIL

Жарко сегодня

ПОПУЛЯРНЫЙ

ПРОГОЛОСОВАНО

«Леди, вы живете под моей крышей»: титулованная мачеха оскорбляет покойную мать женщины и запускает цепную реакцию, разделяющую семью 1 «Эта лошадь за 25 секунд сделала больше, чем я за 35 лет»: 25 неудачников Deranged из раздела комментариев на YouTube 2 «Твой парень должен уйти, сейчас же»: разъяренный брат выгнал неуважительного парня сестры с праздничного ужина за то, что он груб со своей слепой женой 3 Катлоаф и Уналаска, Аляска: более 20 очень странных статей в Википедии. 4 Обновлять! «Позвоните мне, когда они разведутся в следующий раз»: родители продолжают разводиться и снова жениться, дочь их зовет 5 «Они жаловались, что я опаздываю»: парень мстит любопытному коллеге, украв его заветное парковочное место 6

Состав Майкла Джексона жестоко отомстил Эминему за жестокие оскорбления | Музыка | Развлечения

Состав Майкла Джексона жестоко отомстил Эминему за жестокие оскорбления | Музыка | Развлечения | Express.co.uk

Войти Зарегистрироваться

9°C

Майкл Джексон осудил действия Эминема как «унизительные и возмутительные». Позже рэпер ответил на мысли певца и вернулся к своему первоначальному слову.

Ссылка скопирована

Эминем преклоняет колено во время шоу Super Bowl Halftime Show

Неверный адрес электронной почты

Мы используем вашу регистрацию, чтобы предоставлять контент способами, на которые вы дали согласие, и чтобы лучше понять вас. Это может включать в себя рекламу от нас и третьих лиц, исходя из нашего понимания. Вы можете отписаться в любое время. Подробнее

Ранее в этом месяце, 17 октября 2022 года, американскому рэперу Эминему исполнилось 50 лет. За свою более чем 30-летнюю карьеру Эминем стал одним из самых успешных исполнителей хип-хопа в мире, продав более 100 миллионов альбомов по всему миру, но его карьера не всегда была легкой. В 2004 году он выпустил видеоклип на свой хит Just Lose It, в котором была пародия на Майкла Джексона, и король поп-музыки пришел в ярость. Спустя годы ему удалось отомстить за жестокие шутки, напав на то, что его больше всего заботило: его музыку.

Музыкальное видео The Just Lose It показывает, как Эминем, одетый как карикатурная версия Джексона, высмеивает проблемы певца на протяжении многих лет, включая его юридические проблемы, травматические увечья и косметические операции.

Версия Джексона Эминема показала, что его нос отвалился во время танца, ссылаясь на его операции, и его волосы загорелись.

Это была прямая ссылка на реальный несчастный случай, произошедший в 1984 году, когда волосы Джексона были охвачены пламенем и сильно обожгли его кожу головы до конца его жизни.

В песне Эминема также упоминаются обвинения в сексуальном насилии, выдвинутые против Джексона в 2003 году. не имею в виду рэп, как в новом деле о растлении малолетних».

Майкл Джексон был недоволен Эминемом (Изображение: GETTY)

Джексон был действительно опустошен видео и, казалось бы, целевой песней и ответил на жестокую атаку.

Звезда «Триллера» даже пытался запретить видео и сделал заявление: «Я очень зол на то, что Эминем изобразил меня в своем видео. Я считаю, что это возмутительно и неуважительно. Одно дело подделывать, но это другой быть унизительным и бесчувственным «.

В радиоинтервью Джексон добавил: «Я восхищался Эминемом как артистом и был шокирован этим. Видео было неприемлемым и неуважительным по отношению ко мне, моим детям, моей семье и сообществу в целом».

ПОДРОБНЕЕ: Пол Маккартни поссорился с «изворотливым» Майклом Джексоном из-за сделки просил удалить музыкальное видео (Изображение: GETTY)

В другом интервью Джексон сказал: «Я никогда не встречал г-на Эминема, и иметь — я всегда им восхищался — и заставить его сделать что-то подобное было было довольно болезненно». Он также сообщил, что «угрожает подать в суд на Эминема».

Затем Джексон потребовал, чтобы все музыкальные каналы сняли с эфира музыкальное видео Just Lose It. Black Entertainment Television (BET) был единственным каналом, сделавшим это.

Основатель сети Роберт Джонсон сказал: «BET удалили видео, потому что мы считаем неприемлемым использовать нашу сеть для трансляции видео, унижающего характер Майкла или любой другой знаменитости».

В конце концов, Джексон отомстил.

НЕ ПРОПУСТИТЕ…
Пол Маккартни поссорился с «изворотливым» Майклом Джексоном из-за сделки [НОВОСТИ]
Бывшая жена Майкла Джексона в слезах из-за того, что ему не удалось «спасти» звезду [INFO]
Майкл Джексон заблокировал певца, исполняющего кавер на его песню – «Wrong message» [INSIGHT]

Три года спустя, в 2007 году, компания Джексона Sony/ATV приобрела издательскую компанию Famous Music за 370 миллионов долларов.

Эта покупка означала, что Джексон фактически владел всем бэк-каталогом Эминема до своей смерти в 2009 году, а также всеми песнями The Beatles после покупки их прав еще в 19 году.85.

Новая музыка включала в себя и Just Lose It, так что Джексон имел полный контроль над всем, что Эминем уже выпустил. Несмотря на это, Джексон никогда не вносил никаких изменений в музыку.

Эминему в конце концов вернули права на публикацию его музыки в 2016 году, спустя много времени после смерти Джексона.

В тренде

Вскоре после возмущения Джексона по поводу Just Lose It и музыкального клипа Эминема прямо спросили, как он относится к оскорблению певца.

Эминем просто ответил: «Я прошу прощения за это».

Неизвестно, действительно ли два музыканта зарыли топор войны перед смертью Джексона

ИСТОЧНИК

Самое читаемое в музыке

Босс Coronation Street дразнит шесть основных сюжетных линий 2023 года от предательства до нового романа

Реакция этим утром пока фанаты критикуют «длительный» отпуск Холли и Фила

Лиз Херли настаивает на том, что ее бывшие «как семья», а пикантные новогодние фото нарядов ошеломляют поклонников

Ferrari «запрещено участвовать в частных встречах F1» после разногласий по новым правилам 2026 года

Меган Маркл отказалась от протокола палитры макияжа, но она была не единственной королевской семьей пренебрежительно

Ринго Старр принял «враждебную» тираду Пола Маккартни по поводу альбома «Битлз» — «Убирайся!»

Элвис Пресли сложил свои книги и сжег их в странном ритуале

Ринго Старр из The Beatles спал только с одним коллегой во время тура

Сюзанна Вега: «Days Of Open Hand» был продан тиражом в миллион копий, и все были разочарованы Рыцарство

Элвис Пресли «не мог контролировать» страстный роман с Анн-Маргрет

Элвис Пресли держал ослов в бассейне Грейсленда

Андреа Бочелли и его 10-летняя Вирджиния Бочелли исполняют Joy To The World в новом видео

Элвис Пресли использовал своих критиков, чтобы заработать миллионы одним невероятным ходом

Элвис: как Лиза Мари взяла на себя вину за «напуганную» подругу детства перед королем

Последнее Рождество Элвиса в Грейсленде с Лизой Мари: последний праздничный подарок короля своей дочери партнерша по фильму оскароносного вестерна

Элвис Пресли отказался от рождественского подарка от Мемфисской мафии после жестокого пренебрежения

LadBaby обеспечивает ПЯТЫЙ рождественский номер 1 продовольственной помощью — «Извините перед The ​​Beatles!»

‘Элвис любил Рождество в Грейсленде’ и дарил невероятные подарки, но запретил музыку одного исполнителя

Джосс Стоун — Merry Christmas, Love обзор: Послушай, ангел Девона поет.