Оскорбления в ответ на оскорбления: Как ответить на оскорбление: советы психолога

Содержание

Киркоров обматерил Боню после оскорбления Наргиз

03.11.2022, 1:33 |

Игорь Рязов

Игорь Рязов Шоу-бизнес6 455

Филипп Киркоров обматерил Викторию Боню в ответ на оскорбление из-за Наргиз

Фото: www. globallookpress.com / Komsomolskaya Pravda

Читайте нас в: Дзен Новости

Король российской эстрады Филипп Киркоров нецензурно выругался в адрес светской львицы Виктории Бони после того, как она публично оскорбила его на фоне конфликта с антироссийски настроенной певицей Наргиз Закировой. Резкий комментарий о телеведущей народный артист РФ опубликовал в соцсетях.

«Еще одно ****** (страшилище — Прим. ред.) возомнило себя кем-то и к своему нулю решило приставить единицу и стать десяткой! Ну как еще напомнить о себе, бездарной? Господи! Уж сколько их упало в эту бездну… Ничего нового», — написал Филипп Киркоров.

Незадолго до этого Виктория Боня резко раскритиковала поп-короля в соцсетях, возмутившись его словами про певицу Наргиз. Последнюю Филипп Киркоров со сцены назвал «уродиной».

«Какой отвратительный поступок! <…> Настоящий мужчина никогда не позволил бы себе такого! Видимо, ничего мужского там уже не осталось. Там все выбито мужским колом!» — написала Боня.

Конфликт между Киркоровым и Наргиз разразился на фоне приезда певца в Ташкент в рамках юбилейного тура. Закирова увидела афишу и возмутилась в соцсетях, что народный артист РФ будет выступать в ее родном Узбекистане. Она выругалась матом в соцсетях, мол, понаехали.

Это, по всей видимости, сильно задело Киркорова. Сначала он ответил в своем блоге, предположив, что Наргиз злится из-за изгнания из России на 50 лет после оскорбления в адрес граждан и властей РФ, а также потери больших денег. Затем он высказался в адрес певицы и со сцены в Ташкенте.

«Тот, кто не умеет любить, никогда не споет песню о любви, у него никогда ничего не получится. Как у нее ничего не получится, как бы она ни старалась, стриглась, дреды накладывала. Ничего у нее не выйдет, жалко девчушку. Хотя, а чего там жалеть. Она удивляется, почему она не стала звездой, а ты на рожу-то свою смотрела в зеркало? Ты себя-то видела, уродина?»

— заявил Киркоров.

В последнее время Филипп Киркоров стал все чаще попадать в скандалы в связи с резкими высказываниями. Как сообщал 5-tv.ru, ранее он послал журналистку за вопрос о кражах. Эпатажная балерина Анастасия Волочкова, которая находится в хороших отношениях с певцом, не стала его оправдывать в этот раз.

Знаменитости Филипп Киркоров Виктория Боня Наргиз

Прокурор разъясняет — Прокуратура Ставропольского края

9 июня 2020, 14:56

Чем отличается клевета от оскорбления?

Текст

Ответ: Статья 128.1 Уголовного кодекса РФ определяет клевету как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство, следует понимать опубликование таких сведений в средствах массовой информации, изложение в публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение их хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.

В соответствии со статьей 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форм. Клеветник распространяет заведомо ложные, позорящие другое лицо сведения о конкретных фактах, касающихся потерпевшего, а оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Таким образом, оскорбление является административным правонарушением, а клевета — преступлением, за совершение которого ответственность предусмотрена Уголовным кодексом РФ. Различие между клеветой и оскорблением следует проводить по характеру действий виновного. Если последний при оскорблении, давая оценку личности потерпевшего, злоупотребляет формой оценки, ее внешним выражением, то при клевете он злоупотребляет ее содержанием, сущностью. Клевета, таким образом, содержит указание на определенный порочащий факт. При этом форма обхождения с потерпевшим может быть внешне приличной, допустимой.

Оскорбление же представляет собой неприличное по форме обхождение, и, как указывалось, его наличие или отсутствие не зависит от того, соответствовала ли действительности отрицательная оценка, данная личности потерпевшего. В некоторых случаях трудно установить различие между оскорблением и клеветой. Есть выражения, которые, являясь неприличными по форме, в то же время могут указывать на определенные фактические обстоятельства. Если слово выражает только отрицательную оценку личности, но не указывает на определенное фактическое обстоятельство, оно должно рассматриваться как оскорбление. Если, напротив, оскорбительное выражение употреблено в смысле обвинения в определенном поступке, налицо клевета. В наиболее сложных случаях при решении вопроса о наличии состава административного правонарушения (оскорбления) необходимо проведение лингвистических экспертиз, проведение которых должно быть поручено специалистам филологам.

Ответ: Статья 128. 1 Уголовного кодекса РФ определяет клевету как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство, следует понимать опубликование таких сведений в средствах массовой информации, изложение в публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение их хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.

Порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неэтичном поведении, недобросовестности в предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. В соответствии со статьей 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форм.

Клеветник распространяет заведомо ложные, позорящие другое лицо сведения о конкретных фактах, касающихся потерпевшего, а оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Таким образом, оскорбление является административным правонарушением, а клевета — преступлением, за совершение которого ответственность предусмотрена Уголовным кодексом РФ. Различие между клеветой и оскорблением следует проводить по характеру действий виновного. Если последний при оскорблении, давая оценку личности потерпевшего, злоупотребляет формой оценки, ее внешним выражением, то при клевете он злоупотребляет ее содержанием, сущностью. Клевета, таким образом, содержит указание на определенный порочащий факт. При этом форма обхождения с потерпевшим может быть внешне приличной, допустимой. Оскорбление же представляет собой неприличное по форме обхождение, и, как указывалось, его наличие или отсутствие не зависит от того, соответствовала ли действительности отрицательная оценка, данная личности потерпевшего.

В некоторых случаях трудно установить различие между оскорблением и клеветой. Есть выражения, которые, являясь неприличными по форме, в то же время могут указывать на определенные фактические обстоятельства. Если слово выражает только отрицательную оценку личности, но не указывает на определенное фактическое обстоятельство, оно должно рассматриваться как оскорбление. Если, напротив, оскорбительное выражение употреблено в смысле обвинения в определенном поступке, налицо клевета. В наиболее сложных случаях при решении вопроса о наличии состава административного правонарушения (оскорбления) необходимо проведение лингвистических экспертиз, проведение которых должно быть поручено специалистам филологам.

Как справляться с оскорблениями и унижениями: стоический путь

Конная статуя Марка Аврелия, Капитолийский холм, Рим.

Источник: Wikicommons/общественное достояние

Зенону из Китиона, основателю стоицизма, наследовал его давний ученик Клеанф из Ассоса (ок. 330 — ок. 230 г. до н. э.).

Первоначально боксер, Клеанф прибыл в Афины с не более чем четырьмя драхмами на его имя. Он учился сначала у Циника Кратеса, а затем у Зенона, записывая их учения на раковинах устриц или костях-лезвиях, потому что он не мог позволить себе папирус. Другие ученики называли его «ослом» из-за его медлительности, но он гордился этим, говоря, что это означает, что он может выдержать любую нагрузку, которую возложит на него Зенон.

Чтобы прокормить себя, Клеант всю ночь таскал воду, копал землю и перемалывал зерно. Поскольку он, казалось, весь день ничего не делал, кроме изучения философии, его привели в Ареопаг [афинский судебный совет], чтобы дать ответ за свой образ жизни. Он вызвал в свидетели садовника, на которого работал, и женщину, которая продавала муку, которую он перемалывал, и его усердие так впечатлило судей, что они проголосовали за него на сумму десять мин [тысяча драхм]. Даже будучи главой школы, он продолжал в промежутках между преподаванием и письмом работать руками, за что получил еще одно, на этот раз хвалебное, прозвище «Второй Геракл».

Клеант любил поэзию. Он говорил, что точно так же, как звучание трубы может превратить наше дыхание в музыку, так и ограничения стиха могут обострить наши мысли, повторяя тем самым принцип стоиков, согласно которому именно жизненные препятствия позволяют нам парить. Он считал, что люди естественным образом склонны к добродетели и без нее остаются неполноценными, «подобными полустрочкам ямбического стиха». Однажды драматург Сосифей набросился на него со сцены со строкой: «Безумие Клеанфа гонит, как бессловесное стадо», но он просто сидел молча, ничуть не меняя лица, так что публика рукоплескала ему и кричала. Сосифей уходит со сцены. Когда позже Сосифей пришел извиниться, он отмахнулся от этого, как от незначительного оскорбления.

Физические нагрузки и спокойное поведение окупились, и Клеант прожил свой сотый год. В конце концов, гингивит [воспаление десен] вынудил его голодать целых два дня, после чего он больше никогда не ел, говоря, что он был так далеко на пути к смерти, что было бы слишком трудно вернуться по своим следам.

Как бы мы справлялись с оскорблениями и унижениями так же, как это делал Клеанф?

Проверка оскорбления

Первый шаг, я думаю, состоит в том, чтобы удостовериться, что оскорбление действительно является оскорблением. Всякий раз, когда кто-то оскорбляет нас, мы должны рассмотреть три вещи: истинно ли содержание, от кого оно исходит и почему. Если содержание соответствует действительности или предположительно соответствует действительности, известно, что человек, от которого оно исходит, является справедливым и его или ее мотивы доброжелательны, то оскорбление является не столько оскорблением, сколько констатацией факта, и, более того, это может быть очень полезно для нас.

Поэтому мы редко обижаемся на своих родителей или учителей, которые, как мы знаем, заботятся о наших интересах. В более общем смысле, если мы уважаем человека, который, кажется, оскорбил нас, мы должны тщательно обдумать его замечания и извлечь из них как можно больше информации. Если, с другой стороны, мы считаем, что человек недостоин нашего внимания, у нас нет причин обижаться, как нет причин обижаться на непослушного ребенка или лающую собаку. Так что, в любом случае, у нас нет причин обижаться.

Сдержи свой гнев

Убедившись, что кажущееся оскорбление является подлинным, мы можем ответить одним из нескольких способов. Необученная реакция — это, конечно, разозлиться. Гнев — самая слабая из возможных реакций, и это по трем основным причинам: он показывает, что мы воспринимаем оскорбление и, следовательно, обидчика серьезно; это предполагает, что в оскорблении может быть какое-то содержание; и это расстраивает и дестабилизирует нас, что не только неприятно, но и провоцирует дальнейшие атаки, в том числе иногда и физические нападения. Неужели мы действительно хотим оказаться в больнице или в тюрьме из-за того, что какой-то идиот ведет себя как идиот? У людей есть свои проблемы, которые не имеют к нам никакого отношения. Во всяком случае, они заслуживают нашей жалости, а не нашего гнева.

Проверьте наш импульс

Импульс, который может сопровождаться или не сопровождаться гневом, заключается в том, чтобы ответить на оскорбление. Даже при отсутствии гнева ответное оскорбление сопряжено с некоторыми опасностями. Наш ответ должен быть умным и резким или, по крайней мере, метким, и он должен прийти нам в голову в нужный момент.

L’esprit de l’escalier [по-французски «лестничное остроумие»] относится к обычному опыту слишком поздних размышлений о совершенном уничижении. Но даже если мы так же остроумны, как Катон или Цицерон, идеальное унижение редко бывает лучшим ответом. Фундаментальная проблема унижения, каким бы блестящим оно ни было, заключается в том, что оно уравнивает нас с нашим обидчиком, поднимая его до нашего уровня, а нас до его уровня. Это придает им, их поведению и их оскорблениям слишком большую достоверность и легитимность.

Найдите над чем посмеяться

Другими словами, остроумные шутки следует использовать только для юмора, когда они наиболее эффективны. Катон Стоик вел дело, когда его противник Лентул плюнул ему в лицо. Вытерев слюну, Катон сказал: «Я клянусь всем, Лентул, что люди ошибаются, говоря, что ты не можешь пользоваться своим ртом».

Мягкий юмор может быть эффективным ответом на оскорбление, и это по трем основным причинам: он подрывает оскорбителя и его или ее оскорбление, привлекает любых третьих лиц на сторону и снимает напряженность ситуации. Аналогичная стратегия состоит в том, чтобы бежать с оскорблением и даже добавлять к нему в жанре: «Ах, если бы вы знали меня лучше, вы бы нашли еще большую ошибку!»

А еще лучше игнорировать оскорбление

Юмор, к сожалению, имеет те же недостатки, что и ответ на оскорбление. Наше возвращение должно быть своевременным, хорошо продуманным, хорошо поставленным. Все это требует драгоценной умственной энергии, которую нам лучше придержать для созидательных целей.

Гораздо проще и, на самом деле, действеннее просто игнорировать оскорбление, как это сделал Клеанф перед лицом Сосифея. Однажды хам ударил Катона, когда он был в общественных банях. Когда хам понял, что ударил Катона, он пришел извиниться. Вместо того, чтобы рассердиться или просто принять извинения, Катон сказал: «Я не помню, чтобы меня били». Подтекст: «Вы настолько ничтожны для меня, что я даже не хочу регистрировать ваши извинения, не говоря уже о том, чтобы обидеться на ваше оскорбление».

Игнорируя нашего обидчика, мы должны позаботиться о том, чтобы не показаться высокомерным, что было бы равносильно ответному оскорблению. В этот момент может помочь вспомнить более широкую картину, напомнить себе о том, что мы делали, например, ходили в баню, и заняться этим.

Вкратце

Нам никогда не нужно обижаться на оскорбление. Обида существует не в оскорблении, а в нашей реакции на него, и наши реакции полностью находятся под нашим контролем. Неразумно ожидать, что невежда будет кем-то иным, кроме невежества; если мы обижаемся на его плохое поведение, мы должны винить только себя.

Нил Бертон — автор книги «Стоические истории».

Подробнее см.:

Как справиться с плохими новостями: стоический путь
Как справляться с гневом: стоический путь
Как справиться со страхом и тревогой, стоический путь

Изображение Facebook/LinkedIn: Rommel Canlas/Shutterstock

Следует ли реагировать, когда кто-то открыто оскорбляет вас?

Прецедент.

И я НЕ говорю о том, когда кто-то, кто хорошо вас знает, оскорбляет вас из-за того, что вы враждебны или, возможно, возникли разногласия.

Я имею в виду совершенно случайного незнакомца, с которым вы никогда не разговаривали, который только бегло просмотрел ваш профиль в LinkedIn и решил, что он/она достаточно выше вас, чтобы оскорблять вас, запугивать вас или нападать на вас пассивно-агрессивным образом. Способ доставки здесь абсолютно не важен. Важно то, что вас обидит тот, кто думает, что имеет право выражать свое мнение таким образом.

Поистине трудно даже анализировать эту ситуацию, не теряя контроля. И наверняка первое, о чем вы думаете, это то, что вам больно, но разные люди по-разному справляются с этой ситуацией.

Популярными методами будут:

Оскорбление в ответ сразу же в более широком масштабе, возможно с привлечением просторечных словечек и примите это очень близко к сердцу угол
Выразите свой гнев третьему лицу, которое будет не находить слов и сделает что-то похожее на вышеперечисленные 2 пункта
Винить во всем себя, называть себя лузером, предаваться ненависти к себе, начать стресс от еды, курения и/или биться головой о стену

Ничего из вышеперечисленного не помогает разрешить ситуацию и гарантирует, что она останется где-то глубоко в вашей системе иногда на годы.

А почему это происходит с нами?

Я уверен, что многие люди из моей сети знакомы с этой ситуацией. В какой-то момент своей жизни я принял полностью сознательное решение взять на себя ответственность за свои действия и присоединиться к молодой, амбициозной и исключительно интересной сети новаторов под названием FinTech Connector .

Но инноваторам нужны активисты — компании и отдельные лица, которые помогают превратить чью-то инновационную идею в продукт, компанию, вариант использования, приложение и многое другое. И то, что мы делаем в FinTech Connector , — это предоставление новаторам и активистам платформы, где обе стороны могут найти друг друга, связаться для проверки идеи или просто пообщаться, но, что наиболее важно, предоставить им возможность преуспеть в своем бизнесе. , найти свое первое финансирование или, возможно, потенциального партнера для стартапа и многое другое, например, события, информацию, ценные влиятельные контакты, краудфандинг и многое другое. Сила сети поистине удивительна.

Но быть новатором нелегко, и любой, кто когда-либо ступил на эту неизвестную территорию, поделится с вами тем, что это не только пугает и сбивает с толку, но, судя по этому конкретному сценарию, который мы здесь обсуждаем, вас оскорбляют за то, что вы НЕ успокаиваетесь. Решение начать собственный бизнес требует мужества, и это гораздо страшнее, чем пытаться годами удерживать одну и ту же неинтересную, но постоянную работу.

Когда я пустился в это приключение и решил взять на себя обязательство представлять и управлять сетью в Великобритании, я знал, что это будет нелегко и что я столкнусь с людьми, которые будут мрачными, саркастичными, высокомерными и могут самодовольное отношение к тому, что мы пытаемся реализовать. И с каждым ударом я подставлял другую щеку, чтобы продолжать реализовывать то, что я делаю, и то, что я делаю, прежде всего, помогает людям быть услышанными, быть рядом, когда они чувствуют себя подавленными и просто нуждаются в поддержке. Но куда я денусь с этим? Вопрос в том, должны ли вы отвечать на профессиональное оскорбление, когда вам больно?

Вдохновение

Здесь я буду честен. Сегодня, когда это произошло, я подумал, что после 25 лет моего профессионального опыта, 2 дипломов, множества профессиональных квалификаций и других значительных достижений мне будет все равно, и я просто продолжу свое утро понедельника. Но на самом деле я не мог, потому что это произошло из ниоткуда, эта атака от кого-то, с кем я никогда раньше не разговаривал. Итак, я решил прекратить все, что планировал, сесть и поделиться этим с вами, потому что на этот раз я был готов. Но самое главное, называя себя лидером в сети Новаторов, я чувствую ответственность дать свой ответ этому человеку и, возможно, даже всем тем людям, которые считают себя вправе так себя вести.

Вы когда-нибудь слышали о Джордже Колризере? Возможно, нет. Но позвольте мне сказать вам кое-что: несколько лет назад этот парень полностью изменил мои взгляды на жестокое обращение и на то, как на него реагировать. Он провел более 30 лет, работая профессиональным переговорщиком по заложникам, а затем применил этот богатый опыт и знания в методологии, которую он создал, помогая людям справиться с этой ситуацией в профессиональной среде, когда вы чувствуете, что над вами издеваются, оскорбляют, заманивают в ловушку и оскорбляют. . Его книга «Заложники за столом: как лидеры могут преодолевать конфликты, влиять на других и повышать эффективность» — это замечательная работа, которая поможет вам лучше понять конфликт как часть повседневной жизни.

«Однако мы слишком часто считаем, что конфликта следует избегать любой ценой; эта тенденция подавлять конфликт может вызвать каскад негативных эмоций, которые в конечном итоге сведут с ума менеджеров, лидеров и организации», — пишет Джордж в своей книге.

В своем выступлении на TEDx он говорит о том факте, что примерно 80% процентов людей, столкнувшихся с открытой атакой того или иного рода, замирают, теряют концентрацию и, что наиболее важно, поддаются страху. Его ответ на эту ситуацию — ОСТАВАТЬСЯ СОСРЕДОТОЧЕННЫМИ. И помните, что если вам не приставили пистолет к вашей голове, у вас все еще есть свобода выбора. Итак, мой перевод этой техники применительно к тому, что часто случается с Новаторами, которые изо всех сил стараются вытолкнуть себя наружу и преодолеть страх перед неизвестным, но регулярно сталкиваются с негативными последствиями, звучит так: БУДЬТЕ СОСРЕДОТОЧЕННЫМИ и помните, куда вы идете. Вспомните причину, по которой вы решили стать лидером вашего, возможно, небольшого и в настоящее время неизвестного движения, бизнеса, идеи, стартапа, сообщества, возможностей и т. д., даже когда вы сталкиваетесь с осуждающими, грубыми и в целом невоспитанными людьми. Потому что только действительно профессиональный, образованный, культурный и начитанный человек может дать тактичный, влиятельный и объективный отзыв – все остальные просто создают ненужный шум, пытаясь заставить вас чувствовать себя плохим и недостойным. Поэтому, если вы находитесь в ситуации, когда вы чувствуете давление и ловушку из-за чьего-то негатива или резких слов – остановитесь и загляните внутрь себя, снова соединитесь с тем удивительным вдохновляющим чувством, которое вы испытали, когда решили отправиться в Инновационное путешествие, и посмотрите оттуда. если вы ищете проблемы или решения? Сосредоточенность на своей идее вытащит вас из ловушки, в которой вы оказались. Только у великого лидера хватит сил посмотреть на этот момент с положительной стороны и двигаться вперед, вместо того, чтобы сосредотачиваться на негативе и проблемах и, самое главное, вести людей за собой. И поэтому, если вы действительно в этой игре и планируете победить — вы не позволите себе быть заложником этой ситуации или тех страхов, которые она вам приносит.

Некоторые другие маленькие хитрости, которые могут помочь

Итак, вы, вероятно, подумали в этот момент – ТАК ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ? Даже если я чувствую себя полностью позитивно, как я отреагирую на этого грубого человека, который решил испортить мой день, испортить мой мозг и, возможно, вызвать расстройство до такой степени, что ничего не исправить?

Мое решение. Я чувствую, что вы должны сказать, но как можно более искренне, о том, что вы чувствуете. Что немаловажно, поскольку речь идет о профессиональной деятельности – формулировать свой ответ следует только тогда, когда вы успокоились. Кроме того, не занимайте оборонительную позицию и не извиняйтесь ни за что. Помните, что однажды сказав что-то неуместное, вы никогда не сможете взять это обратно. Но если вы будете молчать и изо всех сил будете пытаться игнорировать это, вы еще больше собьетесь с пути.

Что делать, если вы все еще чувствуете себя неудовлетворенным после того, как ответили, и вам все еще больно?

Ну, лично я считаю, что пытаться изменить мнение обидчика бессмысленно, если только нападение не повторится. Сосредоточьте свою энергию на себе, а не на конфликте. По словам великого Тони Роббинса, «куда идет внимание, течет энергия».

Еще одна книга, которую я нашел удивительно вдохновляющей, называется «Отпускание» доктора Дэвида Р. Хокинса . Он разбивает технику отпускания на различные сценарии и действительно помогает вам просто отпустить ситуацию, увидеть более широкую картину и переориентироваться на более важные вещи в вашей жизни.

Если вам посчастливилось найти кого-то, кто обнимет вас, немедленно обнимитесь. Если нет никого, кто мог бы вас обнять, обнимите что-нибудь, что можно обнять. Домашнее животное, подушка, бутылка водки. Если вам не хочется обнимать бутылку водки, обратите внимание, что в семье FinTech Connector мы никогда не причиняем вреда людям — мы построили эту сеть, чтобы вы могли делиться своими идеями и воплощать их в реальные функциональные прибыльные предприятия, и мы будем поддерживать вас и верю в тебя. Как и большинство наших 2858 участников из 100 стран мира, которые привержены тому, чтобы быть частью нашего сообщества, где FinTech продолжает разрушать, несмотря на множество очень неприятных комментариев, которые были сделаны в какой-то момент кем-то где-то.

РубрикаРазное