Обсуждение жен в вк: Фото голых жен которые мужья загрузили в вконтакте

Женское возмущение по поводу онлайн-сообществ о «изнасиловании во сне», где мужчины обмениваются советами о том, как накачать своих жен и подруг, чтобы заняться с ними сексом в бессознательном состоянии

Женщины в России выразили возмущение онлайн-сообществами, где мужчины обмениваются советами о том, как накачивать своих жен и подруги заниматься с ними сексом без сознания.

Участники кампании хотят, чтобы крупнейшая в Европе социальная сеть Вконтакте (ВК), базирующаяся в Санкт-Петербурге, запретила онлайн-сообщества, которые используются для обсуждения лучших методов «изнасилования во сне».

Одна группа в русскоязычном VK насчитывала 4314 участников, прежде чем публикация информации о сообществах привела к тому, что около 2000 человек отказались от подписки.

Женщины в России требуют, чтобы крупнейшая в Европе социальная сеть Вконтакте (ВК) запретила онлайн-сообщества, которые используются для обсуждения лучших методов «изнасилования во сне».Штаб-квартира социальной сети в Санкт-Петербурге изображена на фото

Одна группа в российском ВК насчитывала 4 314 участников до того, как публикация информации о сообществах привела к тому, что около 2000 человек отказались от подписки. на скриншоте показана одна из целевых страниц сообщества ранее на этой неделе

«В ВК есть онлайн-сообщества, где мужчины обсуждают лучшие лекарства, которые можно дать своим женам и подругам, чтобы они могли заниматься с ними сексом, пока они спят, таким образом, чтобы они не чувствуют этого и не могут ничего вспомнить после этого — без их согласия », — говорится в одном сообщении.

Одна такая группа называлась Sleep Sex VK до того, как ее название было изменено на «Нет», а личности тех, кто за ней скрывается. Он по-прежнему насчитывает более 2000 членов.

Сеть сообщила заявителям, что полный запрет таких групп неуместен, поскольку они «не разжигают ненависть и не поощряют насилие».

Цитаты из обсуждений на этих сайтах были выделены феминистской группой в ВК под названием FACTS_ANTIsexism_ANTIshovinism_FEM.

Одно гласило: «Я хочу трахнуть свою жену, пока она спит.Можете порекомендовать, что использовать, чтобы выключить ее на ночь?

ВК заявил, что «призывов к насилию не зарегистрировано, и их блокирование было бы актом цензуры». Один из его конференц-залов показан наверху.

VK имеет около 370 миллионов учетных записей и, как сообщается, является крупнейшей социальной сетью в Европе. На фото комната программиста

Другой сказал: «Нужен ваш совет по снотворным, которые являются наиболее эффективными, чтобы она ничего не чувствовала, пока я ее трахал, и просыпалась естественным образом.

В одном аккаунте говорилось: «Из их сообщений ясно, что сексуальная активность, которую эти женщины считают неуместной, когда они находятся в сознании, совершается с ними, пока они находятся без сознания».

Наталья Северная, женщина, пожаловавшаяся на интернет-сообщества в ВК, сказала: «Публикуются сообщения, вдохновляющие на изнасилование в сочетании с употреблением сильнодействующих снотворных, наркотиков и алкоголя».

Изначально ВК сказал ей: «Мы не видим таких постов».

Еще одна Анна Агаркова сказала ВКонтакте: «Пропаганда — довольно расплывчатый термин.Мы можем принимать меры только тогда, когда речь идет о несомненных нарушениях. Например, прямые призывы к насилию, опубликованные от имени сообщества ».

ВК сказал онлайн-журналу Wonderzine, который критикует сообщества «изнасилований во сне»: «Хотя мы не поддерживаем обсуждение таких тем, никаких призывов к насилию зарегистрировано не было, и их блокирование было бы актом цензуры.

«В случае обнаружения призывов к насилию и совершения насильственных действий пользователям следует обращаться в правоохранительные органы.

Российский надзорный орган по защите прав потребителей Роспотребнадзор поблагодарил женщин за их «активную гражданскую роль» в освещении контента, но пока неясно, планирует ли он действовать.

В некоторых сообщениях обсуждаются конкретные препараты, которые можно использовать для успокоения женщин.

Один обмен, выделенный другой феминистской группой, гласил: «Привет, док. Я хочу трахнуть свою жену, пока она спит. Посоветуйте, что использовать, чтобы выключить ее на ночь ».

Один сказал, что добавил наркотик в чай ​​своей партнерше, и «она начала отключаться через 40 минут.

Одна женщина-пользователь прокомментировала: «Этих извращенцев надо сварить в кислоте».

Контент-менеджер Sleep Sex VK до изменения названия был идентифицирован как 25-летний мужчина из города Улан-Удэ в Сибири.

С тех пор он принял меры по удалению своего имени.

VK имеет около 370 миллионов учетных записей и считается крупнейшей европейской социальной сетью в Интернете.

Выборы книжного клуба для взрослых | Публичная библиотека Милтона-Юниона

Модель специализации и торговли на JSTOR 9 Abstract

В этой главе критически исследуется гипотеза о том, что рост занятости женщин повысил их экономическую независимость и, следовательно, значительно снизил желательность брака.Этой гипотезе не удалось найти твердого эмпирического подтверждения. Очевидное совпадение временных рядов данных о росте занятости женщин со снижением уровня брачности и усилением брачной нестабильности отчасти является результатом использования исторически нетипичного раннего послевоенного поведения эпохи бэби-бума в качестве эталона для сравнений, а отчасти из-за смешанных тенденций в отсрочке брак с не состоящими в браке. Подтверждение гипотезы при многомерном анализе обнаруживается только в перекрестных исследованиях на агрегированном уровне, которые являются плохой проверкой поведенческой гипотезы на индивидуальном уровне и которые также представляют трудности в установлении соответствующего причинно-следственного направления.Анализ формирования брака на индивидуальном уровне с использованием продольных данных и моделирования рисков не подтверждает гипотезу, в то время как анализ расторжения брака дает неоднозначные результаты. Теоретически гипотеза также имеет серьезные ограничения. Часто встречающаяся тенденция приравнивать равенство доходов между супругами к экономической независимости женщин и меньшему доходу от брака не позволяет отличить ситуации, когда высокий доход от брака может быть результатом равенства доходов, от ситуаций, когда результатом является очень низкий доход от брака.Сосредоточение внимания только на коэффициентах доходов также отвлекает внимание от основных причин этих соотношений и их структурных детерминант. Наконец, гипотеза независимости основана на модели брака, которая рассматривает преимущества брака как результат гендерно-ролевой специализации и обмена. Исторические данные о семье показывают, что это негибкая семейная стратегия с высоким риском для независимых нуклеарных семей, которая сильно контрастирует с современными семейными моделями.

Ежегодный обзор социологии®, публикуемый с 1975 года, освещает важные события в области социологии. Темы, освещаемые в журнале, включают основные теоретические и методологические разработки, а также текущие исследования в основных областях. Обзорные главы обычно охватывают социальные процессы, институты и культуру, организации, политическую и экономическую социологию, стратификацию, демографию, городскую социологию, социальную политику, историческую социологию и основные разработки в социологии в других регионах мира.Журнал предназначен для социологов и других социологов, а также специалистов в области городского и регионального планирования, социальной политики и социальной работы. Это также полезно для тех, кто находится в правительстве.

Annual Reviews была основана в 1932 году как некоммерческое научное издательство, чтобы помочь ученые справляются с постоянно растущим объемом научных исследований. Всесторонний, авторитетные и критические обзоры ведущих ученых мира в настоящее время публикуются по 26 дисциплинам в биологических, физических и социальные науки.Согласно рейтингу института «Импакт-фактор» для индекса научного цитирования научной информации каждый годовой обзор оценивается в верхней части соответствующей тематической категории или рядом с ней. Доступный для поиска заголовок и базу данных авторов и коллекцию рефератов можно найти по адресу https://www.annualreviews.org//. Веб-сайт также предоставляет информацию и цены на все печатные тома, онлайн-публикации, и переиздание сборников.

Почему он не хочет об этом говорить

Источник: VK Studio / Shutterstock

Она всегда рассказывает ему о своих проблемах.Но он не хочет рассказывать о своем. Она что-то сказала? Было ли это время или место, когда она подняла этот вопрос? На самом деле, это может не иметь к ней никакого отношения. То, как каждый из них сейчас общается друг с другом, может быть связано с их группами друзей еще в начальной школе.

Вы, возможно, помните в начальной школе, что девочки и мальчики обычно играли и проводили время в разных группах. В столовой, например, были «столы для девочек» и «столы для мальчиков». Девочки и мальчики также обычно сидят вместе в классе и играют в однополых группах на детской площадке.Почти все лучшие друзья детей — сверстники одного пола.

Гендерный ученый Элеонора Маккоби назвала эти сегрегированные по полу группы отдельными мирами и подчеркнула роль сверстников в социализации. Родители и другие взрослые играют большую роль в социализации детей и формировании их поведения. Однако значительная социализация происходит и в однополых группах сверстников. Поведение подкрепляется положительной реакцией сверстников того же пола и обескураживается отказом. Благодаря этому процессу девочки и мальчики учатся взаимодействовать со сверстниками по-разному и обычно привыкают к этим различным стилям взаимодействия.

Одно из наиболее значительных различий между общением девочек и мальчиков заключается в том, что девочки проводят больше времени за разговорами с друзьями. Особенно сильна гендерная разница в разговоре о проблемах. Более высокая склонность женщин говорить с друзьями о своих проблемах развивается в начальной школе и сохраняется во взрослой жизни.

Какое значение имеет это гендерное различие для взаимоотношений взрослых с противоположным полом? Если у девочек складываются ожидания, что раскрытие информации является неотъемлемым компонентом близких отношений, а у мальчиков складываются ожидания, что раскрытие информации не столь критично, вызывает ли это разочарование и разочарование у обоих полов в отношениях с партнерами другого пола?

Популярные тексты по психологии определенно предполагают, что разные склонности мужчин и женщин говорить о проблемах являются источником трений.Например, Джон Грей, автор книг Мужчины с Марса, Женщины с Венеры , предлагает, чтобы парни отправлялись в свою (буквальную или фигуральную) «мужскую пещеру», чтобы успокоиться, расслабиться и перегруппироваться, когда у них есть проблемы, тогда как женщины стремятся искать социальную поддержку. По его словам, эта разница расстраивает обоих партнеров.

Однако, к удивлению, социологи пришли к другому выводу. Исследования межполовой дружбы и гетеросексуальных романтических отношений обычно показывают, что мужчины и женщины схожи в том, насколько они раскрываются партнерам другого пола, в том числе с точки зрения проблемных разговоров.Результаты получены для межполых отношений подростков и межполых отношений взрослых. Одна из интерпретаций этих результатов заключалась в том, что мальчики и мужчины хотят говорить о проблемах, но не могут говорить о них со своими друзьями-мужчинами и поэтому приветствуют возможность поделиться своими мыслями и чувствами с друзьями другого пола и романтическими партнерами.

По моему опыту, проблема с этой интерпретацией в том, что мужчины ее не покупают. Я провожу много разговоров на эту тему, и, в целом, мужчины просто не понимают той интерпретации, что они всегда хотели говорить о своих проблемах, но могли делать это только тогда, когда у них складывались отношения с подругами и романтическими партнерами. .

Чтобы согласовать эти точки зрения, я собрал собственные данные с более чем 200 молодыми людьми (студентами колледжей). Участники ответили на вопросы опроса о проблемных разговорах с однополыми друзьями и романтическими партнерами другого пола. Согласно предыдущим исследованиям, женщины говорили о проблемах с друзьями своего пола больше, чем мужчины рассказывали о проблемах своим друзьям. Однако мужчины сообщали о проблемах с романтическими партнерами-женщинами больше, чем о проблемах со своими друзьями-мужчинами.Фактически, мужчины сообщали о проблемах с романтическими партнерами не меньше, чем женщины.

Если бы я остановился на этом, я мог бы сделать те же выводы, что и другие — что мужчины хотят говорить о своих проблемах, чувствуют, что не могут говорить о них со своими приятелями-мужчинами, и поэтому были бы рады иметь партнера-женщину с которыми они могли поделиться своими мыслями и чувствами.

Однако я копнул глубже и спросил мужчин и женщин, что они думают о проблемном разговоре с романтическими партнерами.Участники ответили на четыре вопроса, оценивая, чувствовали ли они давление, чтобы рассказать о своих проблемах (например, «Мой романтический партнер заставляет меня говорить о моих проблемах больше, чем я хочу»). Они также ответили на четыре вопроса, оценивая, считают ли они, что их партнер слишком много говорит об их проблемах (например, «Мой романтический партнер продолжает анализировать мои проблемы даже после того, как я готов перестать говорить о них»). По сравнению с женщинами мужчины чаще испытывали давление, чтобы они говорили о проблемах, и считали, что их партнеры слишком много говорят об их проблемах.

Эти результаты ставят под сомнение интерпретацию, согласно которой мужчины разговаривают с женщинами больше, чем со своими друзьями-мужчинами, потому что они этого хотят. Напротив, результаты показывают, что мужчины больше разговаривают с женщинами, чем со своими приятелями-мужчинами, потому что женщины вовлекают их в проблемные разговоры. Другими словами, данные показывают, что когда парень говорит, что не хочет об этом говорить … он может просто не хотеть говорить об этом.

Заявление об отказе от ответственности: Как и все исследования среднего или среднего уровня гендерных различий, эти результаты не применимы к каждому мужчине или женщине.Конечно, есть мужчины, которые говорят о проблемах со своими приятелями-мужчинами, и мужчины, которые ценят возможность поговорить с подругами и романтическими партнерами. Однако эти данные позволяют предположить, что эти мужчины, вероятно, скорее исключение, чем правило.

препятствий на пути скрининга и лечения рака шейки матки среди сельских женщин в Гане

Общие сведения . Это исследование было направлено на изучение препятствий на пути скрининга и лечения рака шейки матки в районе Северный Тонгу в Гане. Методы . Было проведено 25 глубинных интервью, среди респондентов — три обсуждения в фокус-группах. Данные были проанализированы с помощью пакета R для качественного анализа данных с использованием тематического аналитического подхода. Результаты . Барьерами на индивидуальном уровне были низкий уровень знаний о болезни и услугах скрининга, личные или психологические убеждения, а также стоимость обследования и лечения в сочетании с низким уровнем дохода. Воспринимаемое отношение персонала здравоохранения, предполагаемое отсутствие конфиденциальности и неправильный диагноз были препятствиями на институциональном уровне, в то время как социокультурная система представлений сообществ об этиологии болезни была препятствием на уровне сообщества.Неадекватное информирование о болезни, отсутствие финансирования и доступа к скрининговым учреждениям также ограничивали скрининг и лечение на политическом уровне. Выводы . В сельских районах Ганы скрининг и лечение рака шейки матки ограничены на многих уровнях. Это исследование подчеркивает необходимость решения проблемы низкой распространенности скрининга и лечения рака шейки матки одновременно на индивидуальном, общинном, институциональном и политическом уровнях.

1. Общие сведения

Рак шейки матки был вторым по распространенности раком, но главной причиной смерти от рака в Африке в 2018 году [1].По оценкам, к 2025 году около 78 879 женщин, живущих в Африке, будут ежегодно диагностировать рак шейки матки, а 61 671 человек умрет от этого заболевания [2]. Исследования показали, что регулярный скрининг на рак шейки матки приводит к его раннему выявлению [3, 4]. Согласно Saslow et al. [5], скрининг на рак шейки матки должен начинаться в возрасте 21 года. Таким образом, женщины в возрасте до 21 года не должны проходить обследование независимо от возраста начала половой жизни или других факторов риска, связанных с поведением. Кроме того, по данным Всемирной организации здравоохранения [6], скрининг на рак шейки матки среди женщин в возрасте 30 и 49 лет хотя бы один раз снизит смертность от рака шейки матки.За последние 50 лет скрининг на рак шейки матки оказался эффективным средством снижения заболеваемости и смертности в странах с высоким уровнем доходов по сравнению с ситуацией в странах с низким уровнем доходов, где эффективные программы скрининга на рак шейки матки практически отсутствуют [7].

В Гане Министерство здравоохранения (МЗ) и Программа международного образования в области гинекологии и акушерства Джона Хопкинса (JHPIEGO) ввели в стране скрининг и тестирование на рак шейки матки в 2001 году [8]. В 2004 году Минздрав официально включил скрининг на рак шейки матки в свои Национальные рекомендации по оказанию услуг в области репродуктивного здоровья [9].В рамках этой политики вакцина против вируса папилломы человека (ВПЧ) и тестирование ДНК ВПЧ были лицензированы для использования в государственных больницах [10]. Пап-тест и визуальный осмотр с уксусной кислотой (VIA) были методами скрининга рака шейки матки, одобренными Министерством здравоохранения Ганы [11]. Тем не менее, распространенность и смертность от рака шейки матки в Гане по-прежнему высоки [12].

В Гане нет систематической национальной программы по борьбе с раком, а создание национального реестра рака находится на неразвитой стадии [8, 13].В отсутствие национальной программы скрининга большинство обследований на рак шейки матки, которые проводятся в стране, можно охарактеризовать как оппортунистический скрининг, когда врачи запрашивают мазки Папаниколау или Визуальный осмотр с уксусной кислотой (VIA) для пациентов, которые находятся в клиниках для либо общие медицинские осмотры, либо консультации, не связанные с раком шейки матки [13]. Однако профилактика рака шейки матки широко не пропагандируется, и лишь некоторые женщины проводят обследование, в то время как инфицированные женщины не обращаются за лечением [10, 14].

Результаты нескольких исследований показывают, что отсутствие знаний о раке шейки матки среди женщин Ганы может быть препятствием для скрининга и лечения рака шейки матки [11, 14]. Аналогичным образом, другие исследования также показали, что скрининг был низким из-за недостаточной осведомленности о заболевании и услугах скрининга [15, 16]. Однако не хватает углубленной, но исчерпывающей информации о факторах, сдерживающих распространение скрининга и лечения в стране. В этом исследовании мы исследуем препятствия, препятствующие распространению скрининга и лечения рака шейки матки среди женщин, проживающих в сельской местности в Гане.

2. Теоретическая основа

В данном исследовании используется социоэкологическая модель McLeroy et al. [17] аналогично тому, что было сделано Daley et al. [18]. McLeroy et al. [17] идентифицируют две ключевые сформированные концепции: множественные уровни (поведение влияет и подвержено множеству уровней влияния) и взаимная причинно-следственная связь (индивидуальное поведение формируется и формируется социальной средой). В этой модели шаблонное поведение рассматривается как результат интереса и рассматривается как определяемый внутриличностными, межличностными, институциональными, общественными и государственными политическими факторами.Неявное предположение об этих уровнях анализа состоит в том, что мероприятия по укреплению здоровья основаны на наших убеждениях, представлениях и теориях о детерминантах поведения и что эти пять уровней анализа отражают ряд стратегий, доступных в настоящее время для укрепления здоровья [17].

Внутриличностные факторы включают характеристики человека, такие как знания, отношение, поведение, самооценку и историю развития человека. Межличностные факторы относятся к межличностным процессам и первичным группам (формальным и неформальным социальным сетям и системам социальной поддержки), таким как семья, рабочая группа и сети дружбы [17].Институциональные факторы связаны с социальными институтами с организационными характеристиками и формальными (и неформальными) правилами и положениями для операций, которые ограничивают или поощряют поведение. Факторы сообщества относятся к отношениям между организациями, учреждениями и неформальными сетями между определенными границами [17]. Факторы государственной политики включают местные, государственные и национальные законы и политику, влияющие на поведение [17]. Эти пять уровней модели Маклероя и др. [17] были адаптированы к четырем уровням путем сворачивания внутриличностного и межличностного уровней в факторы индивидуального уровня.Решение объединить два уровня было основано на новых темах исследования. В этом контексте препятствия на пути к обследованию и лечению, связанные с личными характеристиками человека, такими как знания и психологические факторы, среди прочего, рассматривались как факторы индивидуального уровня. Барьеры на институциональном уровне также связаны с отношением поставщиков медицинских услуг и проблемой конфиденциальности. Барьеры на уровне сообществ также отражают проблемы, касающиеся системы убеждений сообществ, в то время как барьеры на уровне политики включают действия и бездействие государственной политики в стране.Эта модель использовалась для руководства исследованием, поскольку она дает возможность взглянуть на препятствия на пути скрининга и лечения рака шейки матки с иерархической точки зрения. Ожидается, что такой подход предоставит разработчикам политики возможность решать ситуацию на нескольких уровнях, а не только на индивидуальном или национальном уровне.

3. Материалы и методы

3.1. Область исследования и дизайн

Областью исследования для данного исследования была община Баттор, включая католическую больницу Баттор в округе Северный Тонгу региона Вольта, Гана.Эта община была выбрана потому, что в ней находится одно из немногих медицинских учреждений, которые проводят скрининг и лечение рака шейки матки в стране. Качественное исследование было проведено с целью изучить и понять субъективные мотивы или причины и опыт респондентов с точки зрения факторов, препятствующих распространению скрининга в обществе.

3.2. Исследуемая популяция

Исследуемая популяция состояла из двух основных категорий женщин в условиях исследования. В первую входили пациенты с раком шейки матки, которые посещали гинекологическое отделение католической больницы Баттор в округе Северный Тонгу, регион Вольта, Гана.Во вторую категорию вошли женщины в возрасте от 30 до 65 лет, проживающие в районе Баттора и его окрестностях, которые были зарегистрированы в католической больнице Баттора, но ранее не проходили обследование на рак шейки матки.

3.3. Процедура выборки

При отборе респондентов из регистра гинекологического отделения больницы на момент исследования было выявлено 60 больных раком шейки матки. Однако только 15 были доступны и желали участвовать в исследовании. Это произошло потому, что значительное число из них умерло, а с некоторыми невозможно было связаться из-за неправильных номеров телефонов, а некоторые не захотели участвовать.С женщинами, которые согласились, связались по их телефонам, а затем было назначено время для подробных интервью. Кроме того, для участия в исследовании были выбраны 10 женщин, которые никогда не проходили скрининг на рак шейки матки, на основе тематической насыщенности больницы.

Кроме того, всего 30 женщин были удобно выбраны для трех различных обсуждений в фокус-группах, по 10 женщин в каждой группе. Два из этих обсуждений проводились в соседнем поселке под названием Кекпо, а третье — в больнице.Затем младшие группы были отделены от старшей, чтобы предоставить всем респондентам свободную и удобную атмосферу для равноправного и эффективного участия в обсуждениях.

3.4. Процедура сбора данных

Глубинные интервью проводились с пациентами с раком шейки матки и с женщинами, выбранными из больницы, которые никогда не проходили скрининг, с использованием руководства по углубленным интервью. Также были проведены обсуждения в фокус-группах с участием трех разных групп женщин из сообщества Баттор.В подробное интервью и руководство для обсуждения в фокус-группах были включены вопросы об общих характеристиках респондентов, а также о различных уровнях факторов, которые ограничивают скрининг на рак шейки матки в сообществе. Интервью и обсуждения проводились на трех ганских языках: эве, тви и дангме. Для исследования были приняты на работу и обучены три научные сотрудники женского пола, свободно владеющие этими языками. Интервью и обсуждения записывались на магнитофон, а затем подвергались экспертной оценке исследовательской группой во время процесса для обеспечения качества данных.Перед исследованием было получено одобрение учреждения от католической больницы Баттор, а этическое разрешение было получено от Комитета по этике службы здравоохранения Ганы (GHS-ERC). Письменное информированное согласие было также получено от респондентов до участия.

3.5. Аналитическая процедура

Записанные на пленку интервью и обсуждения были расшифрованы на английском языке. Они были выполнены научными сотрудниками, которые владели местными языками эве, тви и дангме, а также английским языком.Магнитофонные записи вместе с расшифровками затем были отправлены экспертам по этим местным языкам для проверки и исправления содержания с целью обеспечения достоверности. Данные обрабатывались с помощью пакета языка программирования R для качественного анализа данных (RQDA) (версия R-3.2.2). Затем стенограммы были закодированы и проанализированы с использованием тематического подхода к качественному анализу данных, а также дедуктивного подхода, который помог сгенерировать дедуктивные коды для возникших тем из данных.Результаты были представлены в виде избранных цитат респондентов и использованы для поддержки контекстного анализа и обсуждения результатов.

4. Результаты

4.1. Общие характеристики респондентов

Краткое изложение основных характеристик респондентов представлено в таблице 1. Большинство (10) из 15 пациентов с раком шейки матки были в возрасте 50 лет и старше. Кроме того, большинство (10) имели как минимум среднее образование или были женаты, тогда как остальные респонденты были разведены, разведены или овдовели.Большинство из них также занимались индивидуальной трудовой деятельностью и имели от 4 до 6 детей. Респондентами, никогда не проходившими скрининг на рак шейки матки, были женщины в возрасте 31–46 лет. В трех обсуждениях в фокус-группах респондентами первого и второго обсуждения были женщины в возрасте 35–45 лет, в то время как респондентами третьего обсуждения были пожилые женщины в возрасте 46–65 лет.

4.2. Барьеры индивидуального уровня

Барьеры индивидуального уровня на пути к скринингу, как правило, включали низкий уровень осведомленности о скрининговых и скрининговых учреждениях, личные факторы, процедуру скрининга и низкий доход. Знания о раке шейки матки и о том, где можно получить услуги скрининга, очень важны для проведения скрининга и лечения этого заболевания. Исследование показало, что низкая осведомленность об услугах скрининга является основным препятствием для использования скрининга на рак шейки матки. Некоторые респонденты объяснили, что они не получали информации о скрининге на рак шейки матки, и поэтому они не знали о каких-либо доступных услугах скрининга на рак шейки матки.Это можно сделать из следующего утверждения респондента:

«Я слышал о болезни по радио, но не слышал о скрининге, поэтому я не прошел скрининг». (Респондент, который никогда не проходил скрининг, 41 год)

Некоторые респонденты также не знали о нескольких медицинских учреждениях, предоставляющих услуги скрининга на рак шейки матки в стране. Это подтверждается заявлением респондента:

«Мне неизвестно ни одно учреждение, которое бы проводило скрининг на рак шейки матки. (Респондент, который никогда не проходил скрининг, 46 лет)

Решению респондентов пройти обследование повлиял ряд личных или психологических факторов. Среди тех, кто знал о важности скрининга, боязнь диагноза и предполагаемый фатализм, связанные с заболеванием, обычно назывались факторами, препятствующими обращению за услугами скрининга и лечения. Это беспокойство выразили женщины, которые не болели этим заболеванием, но никогда не проходили скрининг.Они объяснили, что продолжают откладывать скрининг, опасаясь результата. Один респондент сделал следующее заявление:

«Страх — это то, что удерживает нас от прохождения теста на рак шейки матки. Некоторое время назад было такое испытание. Некоторым людям был поставлен диагноз, и болезнь была удалена с их тел. Те, кто боялся, на просмотр отказались ». (ФГД 1)

Для некоторых респондентов процедура проверки была проблемой.Респонденты восприняли обследование как болезненную процедуру, заключающуюся в введении металла во влагалище женщины. Они объяснили, что те, кто когда-либо проходил через этот процесс, рассказали им о своих болезненных переживаниях. В ходе обсуждения в фокус-группе респондент отметил, что:

«Причина, по которой некоторые из нас отказываются проходить обследование, связана с сообщениями, которые мы получили от тех, кто уже проходил обследование в больнице. Мы слышали, что им нужно открыть влагалище, чтобы во время обследования вставили металл.Нам сказали, что просмотр был довольно болезненным опытом ». (FDG 2)

Еще одним препятствием для проверки были застенчивость и смущение со стороны респондентов. Об этом говорили в фокус-группах и в глубинных интервью с респондентами-женщинами. Респонденты заявили, что осмотр у врача-мужчины будет особенно затруднительным. Некоторые женщины также сообщили, что им будет неловко, независимо от пола медицинского персонала. Это было серьезным препятствием, особенно для пожилых женщин.В ответе на подробное интервью подчеркивается это:

«Я стесняюсь открывать это место для кого-либо … даже для женщины, потому что это место является частным для вас и вашего мужа . Врачи должны найти альтернативный анализ, или они могут использовать анализ крови ». (Респондент, которая никогда не проходила скрининг, 43 года)

Низкий уровень дохода наблюдался как один из факторов, удерживающих женщин от скрининга на рак шейки матки. Некоторые респонденты объяснили, что ходить на экраны им мешает бедность.Один респондент в глубинном интервью сообщил:

«На данный момент я не работаю. Если бы у меня была работа, я бы оплатил стоимость теста. Есть женщины, у которых нет денег, транспорта или медицинской страховки, и из-за этого они не могут пройти обследование ». (Респондент, который никогда не проходил скрининг, 41 год)

Лечение рака шейки матки дорогое и ложится тяжелым финансовым бременем на пациентов и их семьи. Некоторые пациенты сообщили, что потратили около 1500 долларов США или более на операцию или другие формы лечения, в зависимости от того, где была приобретена услуга.Партнеры некоторых больных раком шейки матки сообщали, что расходы, связанные с лечением их жен, фактически обременяли их и всю семью в финансовом отношении. Это связано с тем, что некоторые партнеры и их жены в основном были крестьянами с низкими доходами. Это привело к финансовым затруднениям и задержкам в обращении за лечением.

4.3. Барьеры институционального уровня

Некоторые факторы институционального уровня также проявились в результатах как препятствия на пути скрининга и лечения рака шейки матки.К ним относятся опасения по поводу вопросов конфиденциальности пациентов, обращающихся за медицинской помощью, отношения медицинских работников к пациентам и неправильного диагноза состояния здоровья медицинским персоналом. Некоторые респонденты, которые ранее не проходили скрининг, также выразили обеспокоенность по поводу того, что им не гарантирована их конфиденциальность, а также по поводу того, что некоторые медицинские работники во время скрининга и лечения относятся к ним как к сдерживающим факторам для посещения больницы для обследования. Респонденты заявили, что они могут не пройти обследование, если не будут уверены, что медицинский персонал сохранит их информацию в тайне.Один респондент сообщил:

«Если мне не удастся уединиться в комнате, где будет проводиться тест, и если медицинские работники будут недружелюбны, или если они не объяснят мне вещи лучше, я могу воздержаться от этого». . » (Респондент, который никогда не проходил скрининг, 37 лет)

Некоторые респонденты также были обеспокоены враждебным отношением медицинских работников. Они объяснили, что недружелюбное отношение некоторых медицинских работников препятствует их обращению за услугами по обследованию.Один респондент сказал:

«Если медицинские работники недружелюбны … я не уверен, что поеду туда на обследование». (Респондент, который никогда не проходил скрининг, 31 год)

Некоторые респонденты также были обеспокоены возможным неправильным диагнозом со стороны медицинского персонала, который, по их мнению, может вызвать у них ненужный стресс или ухудшить состояние их здоровья. Их опасения были основаны на предыдущем опыте, когда им давали ложные результаты, когда они приходили на скрининг или обращались за лечением от различных состояний.Одна женщина, которая раньше не проходила скрининг на рак шейки матки, сообщила, что она не пойдет ни на одну программу скрининга из-за более раннего случая, когда ее состояние здоровья было неправильно диагностировано. Она сообщила:

«Я сказала себе, что никогда не пойду на скрининг, потому что однажды я пошла в больницу с моим мужем, который тогда был болен и кашлял. Они провели тест, чтобы подтвердить, что это туберкулез. Они посоветовали мне пойти со всеми моими детьми на обследование, и тогда мне поставили неправильный диагноз туберкулеза.В другом случае один из моих детей заболел, и нас всех попросили пройти обследование, и мне поставили неправильный диагноз серповидноклеточной анемии. Итак, что касается просмотра, я решил не ехать. Потому что, когда бы я ни приходил, результаты были пугающими, что даже не соответствовало действительности ». (Респондент, не проходивший скрининг, 43 года)

4.4. Барьеры на уровне сообществ

Барьеры на уровне сообществ были основаны на социокультурных факторах. Они касались систем убеждений или религии, использования традиционной медицины и гендерных отношений, которые обычно преобладают в сельских общинах.Некоторые респонденты не хотели ассоциироваться с раком шейки матки, поскольку считали, что это заболевание вызвано беспорядочным образом жизни. Некоторые думали, что рак шейки матки был наказанием их богов за проступок. По этой причине они предпочитают прибегать к божественному вмешательству, а не проходить обследование или лечение в больнице. Следовательно, некоторые женщины предпочитают искать лекарство в церквях и центрах духовного исцеления. Некоторые респонденты указали, что церкви предписывают определенное количество дней поста и молитв, а также совершение особых приношений церкви.Один пациент с раком шейки матки сказал:

«… Я смотрел телепрограмму Эммануэля и решил пойти к Т.Б. Джошуа в Нигерии и добавить молитвы, потому что Бог всем наблюдает. С раком нельзя просто так лечить. Вы должны относиться к этому с Богом, потому что Бог — целитель. Этот человек, я очень хорошо знаю, целитель. (Пациент с раком шейки матки, 43 года)

Еще одним социокультурным барьером, выявленным в ходе исследования, была вера в традиционную медицину.Хотя некоторые признавали важность обращения в больницу, они считали, что сначала нужно искать традиционные лекарства. Они скорее обращаются за помощью к местным травникам, прежде чем обращаться в больницу в крайнем случае. Использование местных трав или лекарств связано с убеждением, что традиционная медицина более эффективна для лечения такого заболевания. Один пациент с раком шейки матки в глубинном интервью ответил:

«… Когда кровотечение стало невыносимым, я начал использовать местные лекарства.После приема местного лекарства состояние ухудшилось. Кровоток становился все больше и начал свертываться. Поэтому то, что мне пришлось наконец обратиться за помощью в больницу, было неконтролируемо ». (Пациент с раком шейки матки, 52 года)

Еще одним препятствием, выявленным в ходе исследования, были нормативные гендерные отношения, когда мужчины берут на себя роль лиц, принимающих решения, даже когда это связано со здоровьем женщин. Следовательно, некоторые респонденты объяснили, что им необходимо одобрение своих партнеров для прохождения скрининга на болезнь.В ходе обсуждения в фокус-группе женщина сказала:

«Традиционно ни один мужчина не должен прикасаться к интимным частям замужней женщины. Итак, мы, женщины, должны сначала получить одобрение мужа ». (FDG 3)

С вышесказанным связано то, что женщины полагались на партнеров-мужчин для получения различной поддержки, включая финансовую. Некоторые респонденты, которые никогда не проходили скрининг, сообщили, что они не могут пройти обследование без финансовой поддержки своих мужей. Это потому, что они считали, что их мужья должны нести ответственность за расходы на обследование и лечение.Вот что сказал респондент:

«Проверка требует денег, и мой муж — единственный, кто может оказать мне такую ​​финансовую помощь». (Женщина, которая никогда не проходила обследование, 33 года)

Таким образом, это культурная норма, согласно которой женатые мужчины должны нести расходы по медицинскому обслуживанию своих жен и детей. Ввиду этого, даже несмотря на то, что некоторые женщины могли позволить себе оплатить стоимость обследования и лечения, они по-прежнему зависели от поддержки своих мужей.Следовательно, если мужчины откладывают или не в состоянии оказать им финансовую поддержку, это становится проблемой для обращения женщин за здоровьем.

4.5. Барьеры на политическом уровне

На политическом уровне исследование выявило ряд препятствий, таких как отсутствие политики по ведению болезни или плохая реализация существующих. Другими препятствиями были низкий уровень образования в области скрининга и лечения рака шейки матки, а также неадекватные возможности для обследования и лечения. Респонденты, которые никогда не проходили скрининг, объяснили, что в сообществах наблюдается низкий уровень осведомленности о болезни.Они также объяснили, что в результате этого некоторые из них мало или совсем не знали об этом заболевании. Это помешало многим женщинам в общинах пройти обследование. Некоторые респонденты сообщили, что они бы пошли на обследование, если бы получили соответствующее образование или информацию о болезни. Следующее заявление было сделано респондентом:

«Ну, я не думаю, что было достаточно осведомлено о болезни, и это проблема. Женщины не пришли бы добровольно, чтобы сказать вам, что они слышали о каком-либо скрининге и хотят это сделать.Они должны обучать нас в достаточной степени с помощью средств массовой информации и других способов обучения, и тогда мы сможем это сделать. »(респондент, который никогда не проходил скрининг, 37 лет)

Другой проблемой политики, определяемой как препятствие для использования скрининга и лечения рака шейки матки, было отсутствие государственных субсидий на услуги скрининга и лечения. Некоторые респонденты сообщили, что, хотя они и знали о болезни, они не могли позволить себе расходы на обследование и лечение. Они отметили, что правительство могло бы субсидировать стоимость обследования и лечения или даже сделать его бесплатным для каждой женщины в общинах, чтобы получить доступ к услугам.Один респондент сказал:

«Некоторые из нас не могут оплатить стоимость. Из-за того, что они попросили нас заплатить, они в конечном итоге привлекли к участию несколько человек, и не каждый может получить деньги для тестирования. Но если обследование и некоторые виды лечения будут бесплатными, многие из нас будут участвовать. Если больную поставить на лечение и выздороветь, она может стать полезной для страны. Поэтому государство должно регулярно помогать всем, чтобы они приняли участие в просмотре. »(респондент, которая никогда не проходила скрининг, 37 лет)

Отсутствие или недоступность скрининговых и лечебных учреждений также выступила фактором, препятствующим распространению скрининга и лечения заболевания среди женщин в исследуемых сообществах.Некоторые респонденты сообщили, что в их районе нет лечебно-профилактических учреждений, поскольку они приехали из довольно отдаленного района. Они объяснили, что из-за большого расстояния до медицинских учреждений им было сложно пройти обследование и лечение. Некоторые респонденты заявили, что, если бы можно было построить больше скрининговых и лечебных учреждений поблизости от их места жительства, это помогло бы улучшить использование скрининга и лечения. Следующее заявление респондента объясняет это дальше:

«Некоторые из нас приехали из сельской местности, где нет медицинских учреждений.Мы должны зайти так далеко, прежде чем сможем приехать и проверить. Если только правительство сможет предоставить больше медицинских учреждений, это будет способствовать распространению скрининга и лечения рака шейки матки в наших общинах ». (Респондент, который никогда не проходил скрининг, 46 лет)

5. Обсуждение

В этом исследовании исследуются препятствия на пути скрининга и лечения рака шейки матки в округе Северный Тонгу в Гане с использованием социоэкологической модели в качестве ориентира. Исследование выявило многоуровневые барьеры, которые сдерживают скрининг и лечение рака шейки матки на индивидуальном, общинном, институциональном и политическом уровнях.Факторы индивидуального уровня включают низкую осведомленность о скрининге, личные факторы, процедуру скрининга и низкий доход, в то время как институциональные факторы включают проблемы конфиденциальности, отношение медицинских работников и предполагаемый неправильный диагноз. Факторы на уровне общины включают использование системой убеждений традиционной медицины и гендерные отношения, тогда как политические факторы связаны с низким уровнем образования в области скрининга на рак шейки матки, отсутствием государственного финансирования и средствами скрининга.

На индивидуальном уровне распространенность скрининга на рак шейки матки среди женщин сдерживалась низким уровнем знаний о доступности услуг скрининга на рак шейки матки и о том, где их получить.Большинство женщин указали, что они изначально не знали о возможностях скрининга, и это была одна из причин, по которой они не могли обследоваться на болезнь. О препятствиях на индивидуальном уровне для профилактики здоровья и скрининга, в частности, сообщалось в предыдущих исследованиях [19–21]. Ряд исследований пришел к аналогичным результатам. Например, было установлено, что в странах с низким и средним уровнем дохода, особенно в сельской местности, знания и осведомленность о скрининге на рак шейки матки очень низкие, и это один из основных факторов, сдерживающих участие женщин в инициативах по скринингу на рак шейки матки [ 19–21].Это означает отсутствие или низкий уровень образования и осведомленности респондентов о болезни.

Более того, страх перед самим скринингом, результатами скрининга, диагностическими процедурами и лечением сыграл важную роль в предотвращении скрининга женщин на рак шейки матки [22]. Исходя из своего опыта, некоторые женщины опасались ошибочного диагноза болезни, и этот опыт выступает в качестве факторов, препятствующих скринингу на болезнь. Случай ощущаемой боли и беспокойства, связанные с процедурами обследования и лечения, также служил препятствием для прохождения скрининга, поскольку женщины считали, что введение инструментов для скрининга во влагалище может быть довольно болезненным и невыносимым.Это может иметь значение для предоставления более удобных способов проверки.

Также выяснилось, что некоторые женщины, особенно пожилые, стесняются или стесняются показывать свою наготу, особенно мужчинам, медицинскому персоналу, когда они идут на обследование. Это постоянно проявлялось в нескольких исследованиях, в которых застенчивость, беспокойство по поводу медицинского осмотра и чувство стыда раскрывать интимную часть тела приводили к отказу от проверки, особенно когда обследование проводится медицинским персоналом мужского пола [23].Результаты также показывают экономические ограничения как некоторые из факторов, препятствующих скринингу и лечению рака шейки матки среди женщин в условиях исследования. Данные нескольких исследований подтверждают, что экономические факторы, особенно низкий доход или высокая стоимость скрининга и лечения, являются основным препятствием для скрининга и ранней диагностики заболевания. Например, Уильямс и Амоатенг [14], Басу и др. [22] и Keshavarz et al. [23] все представили доказательства роли, которую социально-экономические ограничения играют против раннего скрининга и лечения этого заболевания.

В этом исследовании пациенты с раком шейки матки, а также их партнеры подняли вопросы, касающиеся затрат на обследование и лечение. Некоторые респонденты назвали бедность причиной того, что женщины не могут пройти обследование и лечение заболевания. Это может быть результатом того факта, что респонденты в основном являются безработными, и даже те, кто работает, занимаются исключительно мелкой профессией и, следовательно, зарабатывают очень мало, чтобы позволить себе расходы на обследование и лечение, взимаемые медицинскими учреждениями. .Тем не менее, считается, что расширение экономических возможностей само по себе не гарантирует использование скрининга на рак шейки матки. Таким образом, сочетание экономических факторов и других факторов, таких как знание и предполагаемая серьезность заболевания, также влияет на охват скринингом, либо задерживая его, либо предотвращая его в целом [24].

Более того, это исследование показало, что препятствия на институциональном уровне сдерживают скрининг и лечение заболевания. Отношение медицинского персонала и проблема конфиденциальности медицинской информации и неприкосновенности частной жизни являются одними из факторов, препятствующих скринингу на болезнь.Это согласуется с результатами ряда предыдущих исследований [21, 25]. Fort et al. [21] и Мутяба и др. [25] установили, что неспособность сохранять конфиденциальность результатов тестов, грубое поведение некоторых медицинских работников и опасения по поводу конфиденциальности во время скрининга служат препятствиями для обращения за услугами скрининга. Некоторые женщины считают недружелюбное отношение некоторых медицинских работников и озабоченность по поводу конфиденциальности медицинской информации решающими факторами при принятии решения о том, пойдут ли они на обследование и лечение на рак шейки матки.Эти опасения, вероятно, могут служить препятствием для проведения скрининга и лечения и, в свою очередь, иметь негативные последствия для борьбы с этим заболеванием.

Кроме того, на уровне сообщества социокультурные факторы, связанные с системой убеждений исследуемых сообществ, препятствовали распространению скрининга и лечения среди респондентов. Вера в то, что рак шейки матки вызван возмездием от Бога или божеств за их земельные проступки или что болезнь возникла в результате проклятия сексуальной распущенности, может ограничивать их склонность обращаться за услугами по обследованию.Для некоторых диагноз рака шейки матки означает, что женщина изменяла своему супругу или аморальна. Следовательно, некоторые женщины скрывают свое состояние или прибегают к альтернативным решениям, включая божественное вмешательство в церквях и традиционалистов, а также традиционную медицину, что может задерживать или ограничивать поиски скрининга и соответствующих услуг по лечению болезни.

Некоторые проблемы нормативных гендерных отношений также возникли как препятствия для скрининга и лечения. Большинству женщин необходимо получить одобрение и финансовую поддержку у своих партнеров, прежде чем они смогут обратиться за лечением от какого-либо конкретного заболевания.Таким образом, некоторые из респондентов, состоявших в браке, не могли проявлять инициативу в отношении своего здоровья, поскольку им приходилось полагаться на поддержку своего партнера, чтобы принять участие в скрининге, диагностике или лечении рака шейки матки. В некоторых предыдущих исследованиях было замечено, что некоторым женщинам очень трудно убедить своих партнеров за социальную или финансовую поддержку посетить медицинское учреждение для обследования, особенно если они незаметны [21, 23, 26]. Таким образом, их посещение скрининга, вероятно, может зависеть от одобрения партнеров-мужчин и их готовности оказать финансовую поддержку женщинам.

Кроме того, это исследование предоставляет доказательства того, что неадекватные усилия по просвещению населения об этой болезни служат препятствием на политическом уровне для скрининга и лечения болезни. Респонденты объяснили тот факт, что в местных средствах массовой информации или других каналах системы здравоохранения информация о болезни практически отсутствует. Аналогичный результат был обнаружен Daley et al. [18], в которых они утверждают, что улучшение образования в области скрининга рака шейки матки является эффективным средством повышения осведомленности о раке шейки матки и увеличения охвата скринингом.Отсутствие субсидий или финансирования расходов на скрининг и лечение со стороны государства также является проблемой для охвата скринингом. Дейли и др. [18] также определили финансирование как один из факторов, сдерживающих скрининг и лечение болезни. Поэтому респонденты объяснили, что субсидирование стоимости скрининга и лечения, чтобы сделать его доступным или бесплатным, побудит их пройти скрининг и лечение этого заболевания.

Исследование также показало, что недоступность или недоступность скрининговых и лечебных учреждений в исследуемых сообществах является проблемой для скрининга и обращения за лечением в условиях исследования.По данным Daley et al. [18], изоляция сельских районов, как географически, так и с точки зрения ресурсов, является существенным препятствием для оказания профилактической помощи в отношении рака шейки матки. Аналогичный результат был также установлен Tung et al. [27] в своем исследовании. Было обнаружено, что службы скрининга и лечения недоступны в исследуемых сообществах, а единственная доступная служба находится довольно далеко от этих сообществ. С этой точки зрения разработка эффективной и комплексной государственной политики в области скрининга и лечения рака шейки матки имеет решающее значение для борьбы с этим заболеванием в Гане.

6. Выводы

Распространение скрининга и лечения рака шейки матки сдерживается различными категориями препятствий на индивидуальном, институциональном, общинном и государственном уровнях в Гане. Они варьируются от уровня знаний о болезни до отсутствия финансирования для услуг по обследованию и лечению, а также гендерных отношений. Это дает конкретные доказательства использования многоуровневых стратегий в продвижении скрининга и лечения рака шейки матки в условиях исследования и в Гане в целом.По сути, становится крайне необходимо активизировать общественное просвещение о болезни в условиях исследования. Это можно сделать с помощью регулярных программ по радио или телевидению, а также посредством частых местных женских семинаров по этой болезни на местном языке. Это, вероятно, ознакомит местных женщин с болезнью и, в свою очередь, побудит их пройти обследование на наличие болезни.

Правительство Ганы может также субсидировать стоимость скрининга, комплексного обследования и лечения этого заболевания для женщин в этом районе посредством систематической и всеобъемлющей национальной программы скрининга на рак шейки матки, одновременно расширяя предоставление услуг по скринингу, обследованию и лечению другим медицинским учреждениям. в населенных пунктах района.Это сделает скрининг и лечение доступными для женщин, которые не могут позволить себе предполагаемую высокую стоимость обследования и лечения. Кроме того, должны быть доступны услуги по обследованию и лечению, чтобы поощрять покровительство со стороны женщин. В качестве превентивной меры обследование на рак шейки матки можно было бы сделать частью услуг, предоставляемых в рамках Национальной системы медицинского страхования Ганы, и сделать ее обязательной для всех женщин, участвующих в этой схеме. В медицинских учреждениях также должны быть консультационные пункты, которые могли бы поддержать женщин и развеять их опасения, связанные с процедурами обследования и лечения.

Доступность данных

Набор данных, использованный для подтверждения результатов этого исследования, содержится в статье.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в отношении публикации этой статьи.

Благодарности

Авторы выражают признательность руководству и персоналу гинекологического отделения католической больницы Баттор, регион Вольта, Гана, за поддержку в процессе сбора данных.

«Безмолвная жена» (Уилл Трент, № 10) Карин Слотер

В графстве Грант женщин преследовали и убивали. К счастью, убийца пойман и за решеткой. Это сценарий «ретроспективного кадра» из «Грант Каунти» — «Прошлое».Перенесемся в «Настоящее» — Атланту, где находится тюрьма altercat

В графстве Грант женщин преследовали и убивали. К счастью, убийца пойман и за решеткой. Это сценарий «ретроспективного кадра» из «Грант Каунти» — «Прошлое».Перенесемся в «Настоящее» — Атланта, где ссора в тюрьме приводит к заключенному (который был заключен в тюрьму за указанные убийства в округе Грант) внимание GBI (Бюро расследований Джорджии). Совершено еще одно преступление, и этот сокамерник утверждает, что его подставили, и он не был убийцей все эти годы назад.

«Заключенный передал мне эту записку … он хочет заключить сделку».

Я знаю, что эта книга рекламируется как отдельная, особенно в отношении серии Grant County, но, честно говоря, я думаю, что вы оказываете себе медвежью услугу, не читая эту серию, и я не знаю, как любой мог прочитать это, не читая предыдущие книги из серии Уилла Трента.Но это я. Я немного сторонник того, чтобы читать серию по порядку …

В этих книгах есть что-то вроде «Team Will» или «Team Jeffrey». Я определенно был TW (Team Will), поскольку сначала я уже начал ЭТО серию, но когда я понял (извините за каламбур), что Сара уже сыграла роль в сериале Grant County (TJ), мне пришлось вернуться и прочитать что. Даже после того, как я закончил эту серию, я все еще ТВ — я люблю его. Я люблю его неуверенность, его любовь к Саре. Сведет ли он меня с ума в реальной жизни — вероятно, так бы и поступил, но, эй, в этом и суть отношений… «давать и брать».

«Я могу это сделать, если хочешь».

ОМФГ !!! Обморок …

Это касается тревожной темы, и мисс Слотер не уклоняется от каких-либо подробностей относительно того же. На самом деле, временами я находил все это слишком ужасным и кровавым. Но это не безвозмездно, и я думаю, что автор отнесся к этому очень сочувственно. Мне нравится ее Авторская заметка в конце книги, но я не решаюсь читать ее, пока вы не закончите книгу !!

В лесу было найдено тело…

Было ли достаточно времени Сары и Уилла «наедине»? Нет, я так не думал, но, честно говоря, история была настолько захватывающей, что я не возражал … слишком. Знаете, поцарапайте это, я не возражал! У Уилла и Сары должно было быть больше времени «вместе» …

… и, хотя Уилл не умеет говорить, когда он говорит что-то любящее Саре, я просто хочу прижать его и позаботиться о нем ! Я люблю Уилла — я уже упоминал об этом?

Он ждал подходящего времени.

Мы ждали эту книгу 12 месяцев. Конечно, если она будет писать, мы должны выпустить новую книгу в течение нескольких месяцев … выдавать желаемое за действительное. Никакого давления, Карин.

Несколько лет назад мне посчастливилось встретить Карин на раздаче автографов в Нидерландах. Здесь, в странах Бенилюкса, у нее огромное количество поклонников — настолько много, что кажется, что ее книги были выпущены на голландском языке до выхода английской версии. Нет, мой голландский не ТАК хорош. Дождался английской версии.Я надеялся снова встретиться с ней в прошлом июне, но этого не произошло … скрестим пальцы на следующий год — когда она будет продвигать свою новую книгу (подсказка, подсказка).

Я не хочу ставить много кавычек (сколько бы я ни хотел). Нам предстоит встретиться с персонажами из сериала «Графство Грант» … Леной Адамс (не знаю, что с ней делать — она ​​мне все еще не нравится, но в этом фильме я к ней немного сочувствовал. как черт не было !!

«Даже сломанные часы показывают правильные два раза в день.»

Уилл сказал Саре, что никогда не думал о ней иначе, как о сильной. Он был таким добрым. Он был впечатляющим физически. Он был острым как бритва. Но Уилл был не из тех, кто привлекает внимание …

Что не нравится Уиллу — может быть, он мог бы быть немного лучше в отделе «общения»?

На самом деле это не спойлер — просто цитата, которая мне понравилась, но вам лучше просто прочитать ее самому в книге.

(просмотреть спойлер) [

Что касается Джеффри, Сара знала, что есть десятки, возможно, сотни других женщин, которые могут иметь его так же сильно, как и она. С Уиллом Сара остро осознавала, что она была единственной женщиной на земле, которая могла любить его так, как он заслуживал любви.

Я «угадал» плохого парня примерно на полпути … обычно не такой, как я! Несколько друзей, которые уже прочитали это, сказали, что они тоже. Разве мы не умные?

Я знаю, что не говорю слишком много о сюжете / сюжете.Просто прочтите это, и, если вы еще ничего не читали от этого автора, пожалуйста, прочтите. Она потрясающая и, судя по ее страницам в IG и FB, тоже кажется веселым человеком.

Мы догоняем наших любимых персонажей из предыдущих книг …

Аманда (до сих пор не умеет) — Я ЕЕ ЛЮБЛЮ!

Вера (хотелось бы, чтобы она получила HEA)!

Проблема в том, что когда вы заканчиваете отличную книгу, вы как бы застреваете в подвешенном состоянии, не зная, что читать дальше… может что-нибудь «легкое»!

И ЛЮБОЙ автор, который может добавить Спрингстина в сюжетную линию, станет для меня хитом !! И Уилл любит Брюса, следовательно, я люблю Уилла !!! Для вас есть логика!

У меня есть одна небольшая претензия … Сара использует «нежный термин» для Уилла .