Обиделся на девушку что делать дальше: Ошибка #404 — Департамент труда и социальной защиты населения города Москвы

кто такой перверзный нарциссист? — T&P

Моральное насилие, или абьюз, в российском контексте считается чуть ли не явлением, которое лежит в рамках социальной нормы — однако в действительности нередко является следствием нарциссического расстройства личности. Для здорового человека такое общение бывает очень разрушительным и может стать причиной глубокой депрессии. T&P рассказывают о том, как опознать морального насильника и дать ему отпор.

Что такое нарциссизм?

Само слово «abuse» переводится с английского языка как «насилие» и «злоупотребление». Злоупотребления в межличностных отношениях знакомы большей части из нас, — но далеко не все знают, что они могут оказаться не результатом пренебрежения, а следствием нарциссического расстройства личности (НРЛ), которым страдает один из участников отношений. Эта патология встречается у значительного количества людей: от 1 до 8% всего населения планеты, по разным подсчетам. Согласно международной классификации болезней DSM-V, его можно определить по общим признакам расстройства личности (грандиозное самомнение, фантазии о безграничной власти или идеальной любви, вера в свою «исключительность», потребность в преувеличенном выражении восторга в свой адрес, иллюзия собственных особых прав, склонность эксплуатировать людей, отсутствие способности сопереживать, зависть и высокомерное отношение к людям), которые сопровождаются специфическими нарушениями в работе личности и в процессе построения межличностных связей.

Человек с нарциссическим расстройством сфокусирован на себе, одержим идеей собственного величия и превосходства, клинически неспособен к эмпатии и не испытывает вины за проступки. Он обесценивает то, что связано с другими, и идеализирует то, что связано с ним самим. При этом нарциссист не страдает галлюцинациями, не выказывает признаков маниакальных состояний и вообще производит впечатление вполне здорового человека.

Перверзные нарциссисты не выбирают на роль своих «жертв» слабых или неуверенных в себе людей. Их целевая аудитория — яркие умники и умницы.

Конечно, не каждый человек с НРЛ начнет творить бесчинства, если подойти к нему поближе. Как и у любого диагноза из области психического здоровья, у этого существует довольно обширный градиент, так что пациент может осознавать проблему или не осознавать ее, или осознавать не вполне, бороться или нет, упорно менять психотерапевтов в поисках по-настоящему эффективного лечения или методично доводить партнеров до самоубийства.

При правильной организации и планировании домашний офис — это не наказание, а возможности. Для бизнеса — сэкономить ресурсы, для сотрудников — избавиться от чувства, что жизнь проходит мимо. Если не пренебрегать правилами организации, научиться менеджменту на расстоянии, использовать современные технологии и системы, развернуть эффективный домашний офис для сотрудников можно всего за один день. Больше о решении BeeFREE от Билайн Бизнес по ссылке.

Действительно опасен для окружающих тип под названием «перверзный нарциссист». Это определение впервые было озвучено французским доктором психиатрии, специалистом в области виктимологии и криминологии Мари-Франс Иригуайен, автор книги «Моральные домогательства». Отличительное качество перверзных нарциссистов — способность перевернуть любую ситуацию с ног на голову, извратив ее детали и выводы партнера («перверзный» — от латинского «pervertere» — «извратить, вывернуть»). Именно они выбирают в качестве инструмента межличностных отношений моральное насилие, и именно от них уйти, не покалечив психику, бывает непросто.

Как опознать перверзного нарциссиста?

Перверзные нарциссисты не выбирают на роль своих «жертв» слабых или неуверенных в себе людей. Их целевая аудитория — яркие умники и умницы, открытые, успешные, впечатлительные, полные оптимизма и жизненных сил. Нередко отношения с перверзными нарциссистами заканчиваются для их супругов и друзей клинической депрессией и суицидом, еще чаще — психологическими травмами, которые затем залечиваются годами, если залечиваются вообще.

Опознать перверзного нарциссиста можно по отличительным особенностям поведения, которые им, как правило, не удается до конца замаскировать, несмотря на развитые навыки адаптации и блестящий имидж. В целом, потенциальную «жертву» должны насторожить следующие детали.

1) Человек негативно отзывается о прошлых партнерах, многословно обвиняя их в возникавших проблемах или разрыве.

2) Человек не склонен признавать себя виноватым и перекладывает ответственность на других.

3) Познакомившись с этим человеком, партнер начал меньше спать, плохо есть, похудел, стал испытывать головокружение в его присутствие или столкнулся с другими неприятными переменами в области самочувствия.

Принято считать, что у возлюбленных и друзей перверзных нарциссистов рано начинает сдавать психосоматика, и это происходит даже на фоне видимого отсутствия проблем.

4) Человек стремится как можно раньше привязать партнера к себе, вплоть до брака или переезда.

5) У перверзных нарциссистов иногда отмечаются «нечеловеческие реакции», хотя в целом такие люди внимательно следят за своим поведением. Как и пациенты с психопатией, они не испытывают эмоций в общепринятом понимании этого слова, однако отлично их имитируют. Нарциссисты способны наблюдать за окружающими, вычисляя успешные механизмы влияния, но в необычных обстоятельствах могут проявить бесчувственность, жажду власти или еще что-нибудь, лежащее за рамками нормальных реакций. Например, такой человек способен рассказать, как «хорошо» он наказал обидчика (и наказание будет выглядеть несоразмерным проступку), как остроумно кого-то использовал, или как интересно наблюдать за чужими страданиями.

Как работает абьюз?

Первый этап отношений с перверзным нарциссистом исследователи иногда называют «медовым месяцем». В этот период партнер может явиться в гости к своему «супергерою» и обнаружить, что тот приготовил его любимое блюдо из детства, или найти на письменном столе точную копию давно утерянной драгоценной подвески, или получить на именины билеты на Бора-Бора.

«Медовый месяц» выглядит безупречно, но не может длится вечно. Ведь на месте самооценки у перверзного нарциссиста, образно говоря, зияет бездонная дыра, в которую безрезультатно засасываются все восторги окружающих и его собственные достижения. Из-за расстройства личности в глубине души такой человек чувствует себя ничтожным, испытывает отчаянную зависть и злобу. Отсутствие эмпатии не позволяет ему сопереживать, а иллюзия собственного величия не дает воспринимать других людей как равных. Некоторое время нарциссисту удается сдерживать негативные чувства (исключительно из стратегических соображений), но потом его терпение кончается.

Законы общения обесцениваются, уважение исчезает, и из драгоценного избранника или милого друга второй человек быстро превращается в бесправного нарушителя.

В тот момент, когда это происходит, «медовый месяц» кончается, и наступает так называемый этап «ледяного душа». Принц или принцесса внезапно, нередко всего за одни ужасные сутки, превращается в непредсказуемое агрессивное существо, которое атакует партнера с жестокостью химеры и за несколько часов умудряется поставить с ног на голову всю его картину мира. Законы общения обесцениваются, уважение исчезает, и из драгоценного избранника или милого друга второй человек быстро превращается в бесправного нарушителя.

Как полагается психически здоровому человеку, возлюбленный или друг пациента с НРЛ в такой ситуации, вероятно, начнет подозревать, что в произошедшем есть доля его вины. Именно это нужно перверзному нарциссисту. На втором этапе отношений его задача — разрушить самооценку партнера, унизить его и таким образом самоутвердиться. Вот почему такие люди, как правило, удерживают партнеров рядом, по необходимости возрождая обстоятельства «медового месяца», а затем вновь принимая свою основную агрессивную форму.

Бойкот и необъяснимость

Несмотря на то, что с точки зрения жертвы поведение перверзного нарциссиста выглядит непредсказуемым, в действительности этот человек использует узнаваемые приемы, подробно описанные в первой русскоязычной книге о техниках общения пациентов с НРЛ — «Бойся, я с тобой» писателя и журналиста Татьяны Кокиной-Славиной:

• «приступ гнева», когда нарциссист в безобидной ситуации неожиданно выказывает дикую ярость;

• грубое нарушение важного обещания или демонстративное невыполнение обязательств;

• «случайное» раскрытие постыдной тайны, которая становится доступна благодаря вбросу компромата;

• не согласованная с партнером пауза в общении, — то есть, бойкот;

• заявление о якобы грядущем разрыве или откровенный намек на то, что разрыв может произойти, предъявление списка условий;

• ощутимое, но ничем не мотивированное охлаждение отношений.

Разумеется, все вышеперечисленное может случиться и в отношениях без НРЛ, здоровых или не очень, по самым разным причинам. Для правильной оценки обстоятельств и их проверки «на нарциссичность» можно использовать следующее критерии:

• присутствие сильной ответной отрицательной эмоциональной реакции,

• внезапность выходки и отстутствие внятных мотивов,

• отрицание произошедшего со стороны предполагаемого нарциссиста.

Такое отрицание может принять форму газлайтинга — одного из приемов психологического насилия, который призван разубедить партнера в том, что он ясно видел, запутать его и привести к ложным выводам. Типичные фразы в этом случае звучат как «ничего такого не было», «не понимаю, о чем ты», «ты все усложняешь», «ты слишком остро реагируешь на обычные замечания» и т. д. Как правило, такой натиск здорово лишает равновесия, так что человек и впрямь начинает сомневаться в себе.

Некрасивая сцена после «медового месяца» завершает первый круг отношений, и после этого общение становится цикличным. Положительные фазы начинают постепенно сужаться, отрицательные — расти, так что отношения становятся похожи на маниакально-депрессивное расстройство, и между партнерами формируется созависимость. «Будьте готовы ко все более часто повторяющимся циклам, — говорит израильский писатель и исследователь нарциссического расстройства Сэм Вакнин, автор книг «Пережить нарцисса», «Злостная любовь к себе», «Как развестись с нарциссом и психопатом» и др. — Нарцисс идеализирует, а затем обесценивает и сбрасывает со счетов объект своей изначальной идеализации. Это резкое бессердечное обесценивание и является агрессией. Нарцисс эксплуатирует, лжет, обессмысливает, оскорбляет, игнорирует, манипулирует, контролирует. Нарцисс почти целиком строится на контроле. Это примитивная и незрелая реакция на обстоятельства, в которых нарцисс, чаще всего в детстве, был беспомощен».

В общении с партнерами перверзные нарциссисты часто апеллируют к их «сверхчувствительности» и склонности создавать проблемы «на ровном месте». Человек неуклонно теряет в общении с ним свои права: право задавать вопросы и получать ответы, говорить о своих чувствах и сердиться. Гнев и недовольство оказываются «неразумными» или «иррациональными». Ведь чтобы получить над партнером всецелую власть и легитимизировать отсутствие человеческих чувств, перверзному нарциссисту необходимо деперсонализировать его, разрушив его «я».

На втором этапе отношений у перверзного нарциссиста есть два узнаваемых инструмента: «тактика удержания» в диалоге и «пытка водой». Первый прием обычно выражается в том, что обсуждение отношений, а также возможность выражать свои мысли и чувства блокируется. Нарциссист переводит тему разговора, отвлекается на посторонние вещи, сводит беседу к шутке, откладывает ее на потом, насмехается, жалуется на дурное самочувствие и девальвирует собеседника другими способами. Например, пациенты с НРЛ часто демонстрируют враждебную холодность, которую отрицают. Такая стратегия позволяет им заставить партнера злиться и плакать, чтобы потом осмеять его гнев и таким образом унизить.

«Пытка водой» производится без повышения голоса. В процессе нарциссист извращает, выворачивает наизнанку и доводит до абсурда слова партнера, не снимая скучающей надменной маски. Конечно, не все могут вынести подобное обращение, так что многие нарциссисты в какой-то момент теряют своих жертв. Это вызывает у них страх и даже панику, так что приемы морального насилия мгновенно сменяются новым «медовым месяцем». Эта игра может продолжаться много месяцев или даже лет.

Как справиться с перверзным нарциссистом?

Единственный способ спастись от морального насилия со стороны перверзного нарциссиста — это прекратить общение с ним. Нужно понимать, что подобные люди ведут себя так из-за психической патологии, и их невозможно перевоспитать, изменить, исцелить, переделать или спасти. Его проблему может отчасти решить только психотерапевт или психиатр, который способен в том числе выписать необходимые медикаменты. Сегодня врачи не знают, почему у пациентов развивается нарциссическое расстройство личности. Некоторые специалисты уверены, что оно передается генетически, другие считают, что дело исключительно в воспитании, когда в детстве человеку не уделяют внимания, либо же, напротив, слишком жестко оценивают его. Кроме того, существует теория, что уровень распространения НРЛ возрастает в неблагоприятные периоды истории. Так или иначе, ни один из нарциссистов не виноват в том, что заболел, даже если ведет себя как садист. Хотя это, разумеется, не значит, что можно разрешить ему себя мучить.

Как из любых болезненных отношений, из этих лучше также выходить с поддержкой психолога, а еще лучше — психотерапевта. Нет решительно ничего стыдного в том, чтобы обратиться за помощью: ведь мы не стесняемся показать свою травмированную лодыжку хирургу вместо того, чтобы неделями прикладывать к ней листья подорожника. Разговоры со специалистом помогут пережить боль унижения и потери, начать расставлять все по местам, понять, что именно случилось, и найти способы с этим справиться.

Единственный способ спастись от морального насилия со стороны перверзного нарциссиста — это прекратить общение с ним.

Промежуточного варианта: оставить на месте нарциссиста и оздоровить себя, — к сожалению, не существует. Нарциссическое расстройство личности сегодня очень тяжело скорректировать, не говоря о том, что в своей «перверзной» версии оно еще и редко осознается как расстройство. Перверзный нарциссист, которого можно назвать патологическим манипулятором, скорее сделает попытку «управлять» своим врачом, чем захочет что-то изменить.

Романы, дружба и даже деловые отношения с перверзными нарциссами обычно даются их жертвам большой кровью, так что единственный выход из положения — прервать их как можно раньше, а еще лучше не заводить совсем. Ведь как и в обыкновенной медицине, в области психического здоровья профилактика обходится намного дешевле лечения. Особенно учитывая, что платить в этом случае приходится не деньгами, а духовным благополучием и сохранностью личности, которую, в отличие от тела, бывает не так-то просто починить.

машины, жена Маска и рекордный бюст — Авторевю

Have You Ever Really Loved a Woman. ..

А помните, был такой певец ­Брайан Адамс? Так вот он теперь фотограф. Вернее, фотографией Адамс занимается уже больше 20 лет, совмещая это увлечение с музыкальной карьерой. И хотя для публики он все-таки остается в первую очередь романтичным хрипуном с олдскульными ­рок-балладами, у Брайана-фотографа есть несколько наград и за достижения с камерой. А минувшим летом именно ему доверили снять новый, 48-й по счету календарь Pirelli, с которым легендарная серия возвращается не только в буквальном смысле — после пандемийного пропуска календаря-2021, — но и в эмоциональном. Календарь называется On the Road («В дороге»), и в нем снова есть секс, драйв и рок-н-ролл. Во всяком случае настолько, насколько это допустимо в 2020-х.

Pirelli официально делит историю своих календарей на три эпохи. Первая — это десятилетие с 1964 по 1974 год, когда календарь был провокационным сувенирным изданием, но не преследовал высокохудожественных целей. Начинающие модели, пляжи, купальники. В съемке первого издания участвовали всего две девушки, одна из которых была женой фотографа. Обнаженка начала появляться только в начале 70-х, но уже в 1974 году проект закрыли из-за глобального топливного кризиса.

Вторая эпоха началась в 1984 году после возрождения календаря. Теперь это была самая настоящая ­хай-энд-эротика с именитыми фотографами, дорогим продакшеном, но незамысловатыми сюжетами и обязательно отсылкой к бэкграунду Pirelli: узоры со следом автомобильной шины мелькали на одежде и на телах моделей в каждом издании 80-х.

Началом третьей эпохи считается 1994 год, когда в календаре In Praise of Women («Во славу женщин») сформировался современный рецепт франшизы — супермодели плюс суперфотографы плюс сверхидея. Именно тогда в календаре впервые появились ­фешен-иконы начала 90-х: Синди Кроуфорд, Хелена Кристенсен и Кейт Мосс. Позже к ним добавятся Наоми Кэмпбелл, Ева Герцигова, Кристи Тарлингтон, голливудские актрисы и певицы. Но именно в календаре-94 арт-директора вспомнили, что аудитория Pirelli состоит не только из мужчин. Календарь перестал быть «настенным Плейбоем», в нем появились портреты, а обнаженная натура из цели стала средством для воплощения глубокомысленных сюжетов.

Квинтэссенцией такого формата можно считать календарь 1998 года, снятый Брюсом Вебером, на страницах которого впервые появились мужчины. У каждого месяца было два героя, и с фотографиями полуобнаженных красоток соседствовали портреты выдающихся мужчин: Боно, Би Би Кинга, Юэна ­Макгрегора, Джона Малковича…

Забегая вперед, календарь Брайана Адамса по контенту больше всего похож именно на тот веберовский сборник. Но примечателен он тем, что ставит точку в четвертой, неофициальной эпохе календарей.

Это эпоха целомудренности. В середине 2010-х обнаженка стала неуместной, и начиная с календаря-2016 фотографы (сначала Анни Лейбовиц и Питер Линдберг, а потом и другие) переключились на портретное созерцание либо на костюмированные этюды. Брайан Адамс взял на себя смелость вернуться к изначальной повестке. Поэтому я предлагаю хорошенько рассмотреть его фотографии и заняться тем, что и должны делать мужчины в подобных случаях. Проанализировать.

Сюжет. Он гениально прост. On the Road — это тема, которая объединяет фотографа, моделей, Pirelli и всех нас, истосковавшихся по путешествиям. Главными героями календаря Адамс выбрал своих коллег-артистов. Для них «on the road» — это гастрольный тур. А гастрольный тур для артиста — это отели, трейлеры, гримерки, служебные входы и все, что обычно остается за кадром. Поэтому календарь почти полностью состоит из эпизодов бэкстейджа.

Полная версия доступна только подписчикамПодпишитесь прямо сейчас

я уже подписан

Некоторые черты соцсетевого тоталитаризма на Западе напоминают поздний совок

Иван Панкин и политолог Георгий Бовт обсуждают главные новости недели

И. Панкин:

— Здравствуйте, друзья. С вами Иван Панкин и Георгий Бовт – известный российский журналист, политолог и публицист.

Г. Бовт:

— Здравствуйте!

И. Панкин:

— С чего начнем? С похищения Европы?

Г. Бовт:

— С начала.

И. Панкин:

— Константин Богомолов, известный московский режиссер театральный, выпустил статью в «Новой газете», которая называется «Похищение Европы 2.0». Вы даже разразились колонкой по этому поводу. И какой вывод делает господин Богомолов в статье? Европа уже не та, но этот вывод мы делаем уже давно. Загнивает Европа, капитализм. Сколько лет это происходит?

Г. Бовт:

— Десятилетиями происходит.

И. Панкин:

— Мы все это цитируем – «загнивающий Запад», но в очередной раз, недаром Богомолов называет свою статью «Похищение Европы 2.0». Европа загнивает, но как-то там живут люди, хотя проблем у них много.

Что вы увидели? И какой посыл от Богомолова вы услышали в этой статье?

Г. Бовт:

— Эта статья написана, конечно, не для среднего читателя. Она для элиты, скорее, политической и интеллектуальной. Написана как провокация, как приглашение к высокоинтеллектуальной дискуссии. И она, действительно, вызвала такие дискуссии в соцсетях, я видел много откликов совершенно разных как в поддержку, так резко критикующих ее. Мне кажется, что простой читатель этого ничего не понимает. Да и большая часть элиты тоже не понимает, что он там написал. Написано только, понятно, что с антизападных позиций. И это, конечно, в политическую, струю, что называется, С этим он попал в политическую струю. И молодец. Думаю, ему это зачтется где-нибудь при распределении государственных бюджетов на его постановки.

И. Панкин:

— И вот тут интереснейший момент. Считается, я видел такое мнение, что эту статью написал не он. Или написана она по заказу. Но вообще, что написал не он, а Владислав Сурков – бывший помощник президента.

Г. Бовт:

— Дело в том, что я в 2018 году был на «Валдайском дискуссионном форуме» в Сочи. И Богомолов там произносил примерно те же самые тезисы и примерно в тех же самых выражениях. Эта статья – расширенный вариант того выступления. Я допускаю, что, может, ее писал и Сурков, хотя, на самом деле, Сурков спичрайтером не работает и никогда не работал, насколько я знаю, ни для кого, в том числе, не писал он и статьи для высших руководителей. Их писали другие люди.

Не знаю. Может, он советовался, может, что-то правил. Стиль хороший публицистический. Идеи обостренные и завиральные во многом, но, мне кажется, что Богомолов и сам способен сформулировать текст письменно, зачем ему Сурков?

И. Панкин:

— Безусловно, тогда вам ближе тезис, что не сам Сурков написал. Да и что мешает Суркову ее под своим именем опубликовать, как он неоднократно делал.

Г. Бовт:

— Вот именно. Зачем дарить чужим людям свои идеи?

И. Панкин:

— И свой успех.
Давайте поглубже и подетальнее. А что происходит сейчас на Западе? Действительно, проблем больше, чем раньше? Возьмем США, недавние события – Black Life Matter и так далее. И что актера могут легко уволить, сломать ему карьеру за какие-то подозрения в чем-то. Два свеженьких эпизода. Актрису Джину Карано уволили из популярного сериала «Мандалорец» за пост о Холокосте и США – это сегодняшняя новость. А на днях уже, возможно, попрощался известный голливудский актер Арми Хаммер со своей карьерой, его заподозрили в скандале с каннибализмом. В сети появились скриншоты, внимание, якобы переписок Хаммера с любовницами. И после этого все, карьера закончена. Все контракты разорваны. Это явно говорит о неких проблемах в американском обществе, а европейском.

Г. Бовт:

— Не согласен с вами совсем. Каннибализм – это не очень хорошо.

И. Панкин:

— Но так надо же доказать, что это его переписка!

Г. Бовт:

— Есть понятие «репутация». И сначала надо доказать, конечно, но есть понятие «репутация». И компании дорожат своей репутацией, поэтому если есть подозрение, что человек ест других людей, то, наверное, его лучше не снимать в сериалах. И лучше от него избавиться, поскольку это снижает капитализацию данной компании.

К тому же, если говорить о том, что проблемы существуют всегда. И всегда существовали. А период маккартизма в Америке? Что, не был проблемным, когда увольняли с работы. Да и другие разные были периоды в Америке, когда, в том числе, там и преследовали гомосексуалистов, например, их увольняли. И так далее. А в европейских странах уголовные статьи за гомосексуализм существовали еще во второй половине двадцатого века, то есть, довольно поздно.

Общество всегда переживает какие-то микрокризисы, но, как правило, до сих пор из них удавалось выбраться тому же Западу. Мне кажется, что он и сейчас выберется, наверное. Хотя в чем я готов с вами согласиться, некоторые черты такого соцсетевого тоталитаризма, конечно, напоминают поздний совок. И тем самым немного отвратительный.

И. Панкин:

— Я не улавливаю ассоциации с поздним совком, если честно.

Г. Бовт:

— А вас просто никогда не песочили на партсобрании, не разбирали моральное дело коммуниста Панкина или комсомольца Панкина. Поэтому вы через это не проходили.

И. Панкин:

— А я сотрудник хороший, может, поэтому?

Г. Бовт:

— Ну, сотрудник хороший, но, например, вы вот сначала бы женились, потом развелись бы. И ваша жена написала бы в профком, в комсомольскую или партийную организацию письмо, например, что у вас любовница. И что вы ходите на сторону. И что вы вообще ведете себя плохо, пьете и дебоширите дома. И вам бы устроили публичный разбор. То же самое, что сейчас в соцсетях происходит практически. Вот вы этого не застали, а я застал.

И. Панкин:

— Не соглашусь. Тут жена написала, у нее не просто подозрения, она заверяет, что это так. Можно этому верить. А тут в интернете какие-то скриншоты и тебе конец! Плюс человек сказал, я про Джину Карано, она известная актриса, в прошлом спортсменка известная, она высказала свое мнение и ее за это собираются сейчас отовсюду убирать. Никто не отменял свободы мнений?

Г. Бовт:

— А если бы вы в Советском Союзе высказали какое-нибудь мнение, которое шло бы вразрез партии, вас бы тоже лишили бы роли, с работы бы выгнали. Ну, что вы! Помилуйте.

И. Панкин:

— Получается, Европа деградирует до самых худших черт Советского Союза?

Г. Бовт:

— Не до самых худших черт, но отдельные черты там проскальзывают. До самых худших ей еще далеко.

И. Панкин:

— Но у вас есть прогноз, когда скатится? Когда будет закат Европы 3.0?

Г. Бовт:

— Мне кажется, что речь не о Европе, а о всем человечестве.

И. Панкин:

— Я не слышу таких новостей из Южной Америки, например!

Г. Бовт:

— Южная Америка еще не дошла до такой степени цифровизации.

И. Панкин:

— Из Азии не слышу.

Г. Бовт:

— Вы не слышите никаких вестей из Китая? Как там работает система…

И. Панкин:

— Я имею в виду относительно нашей конкретной темы сейчас. Я не про коронавирус.

Г. Бовт:

— Как там работает система социального кредита? И она работает и в других странах то же самое. И понятие репутации очень влияет на политические карьеры, общественные и всякие другие в Японии, в азиатских странах вообще. Недавно там мэр Сеула подал в отставку по какой-то ерунде. То ли он машину служебную использовал для поездок на дачу, то ли еще для чего-то. Ну, что, это все есть. Просто цифровые технологии делают вашу личную жизнь более доступной, ее полоскают по всему миру. И с этим явлением столкнется весь мир. Европа сталкивается в большей степени сейчас, ну, а Латинская Америка догонит.

И. Панкин:

— Вы упомянули Сеул, Южную Корею, что уволили мэра за то, что он использовал личный автотранспорт. Думаю, ноги в этой истории растут из другой аналогичной истории, когда глава «Самсунга» был в чем-то заподозрен плюс там бывший президент был под следствием.

Г. Бовт:

— А был случай, когда один видный южнокорейский политик просто покончил с собой, когда пошли слухи о том, что у него любовница. А это что такое? Ну, вот это тоже – вытащили его личную жизнь и прополоскали. И вот такая драма случилась.

И. Панкин:

— Георгий Георгиевич, можно вам задать не патриотический, а провокационный вопрос?

Г. Бовт:

— Вы часто такие задаете. Извольте.

И. Панкин:

— Вернуть ли памятник Дзержинскому на Лубянку? А то собираются. Вы что скажете? Инициатива появилась, ее выдающиеся люди подписали. Прилепин, например, Леся Рябцева.

Г. Бовт:

— Я не считаю этих людей выдающимися, во-первых. Во-вторых, ответ — нет.

И. Панкин:

— Почему? Стоял себе памятник, никому не мешал. Тогда давайте и станцию метро переименуем. А то — Лубянка — плохие ассоциации, дурные.

Г. Бовт:

— Потому что с тех пор, как его снесли, мы достаточно много узнали про этого деятеля…

И. Панкин:

— Демонтировали, а не снесли.

Г. Бовт:

— Хорошо, демонтировали. Бережно переставили еще можно сказать. Мы довольно много узнали про этого деятеля и в общем сейчас бы ему памятник не поставили. Потому что он был замешан в кровавых репрессиях и был одним из тех, кто зачинал эти кровавые репрессии. Он ничем не хуже, чем вот эти все сталинские наркомы — Ежов, Ягода, Берия и т.д. Им же не ставят памятники. Поэтому и ему не надо. Вот такой простой ответ.

И. Панкин:

— Ну, наверное, Ежов особо отметился…

Г. Бовт:

— Ну, сначала Ягода, потом Ежов, да. Ягода тоже участвовал в массовых репрессиях. Но все это началось при Дзержинском в общем. И Троцкий был в этом так же замешан. Мы ж не ставим памятник Троцкому. Другое дело, что те памятники, которые сейчас стоят, наверное, сейчас неподходящее время их ломать, потому что это очередная будет политическая кампания — я имею в виду Ленина. В принципе, надо было бы их всех снести еще в начале 90-х годов, но, раз не снесли, уж теперь поздно. А с Дзержинским это тоже ведь политиканство и циничная игра на том, чтобы потрафить коллективной Лубянке, которая сейчас во многом находится во власти. И те люди, которые это инициируют, они просто подменяют вот эту фальшивую повестку вокруг Дзержинского, поднимая хайп, настоящей актуальной повесткой, которая была бы обращена к тем проблемам, которые действительно волнуют сейчас страну. Но они хотят ведь в Думу идти с тем, чтобы — вот, восстанавливаем Дзержинского. Они не выдвигают каких-то актуальных требований, которые обращены к текущему моменту — по решению социально-экономических задач, налоговая, экономическая политика; да, собственно, и сама политика. Нет, вот ограничились тем, что они вытащили из какого-то затхлого угла вот эту тему и ее полоскают, чтобы тем самым набрать себе политический капитал. Когда они в Думу придут, они будут писать там такие же пустопорожние законы.

И. Панкин:

— То есть, это поклон силовикам?

Г. Бовт:

— Ну да, такое лизание одного места, я бы сказал.

И. Панкин:

— Ну, во-первых, за многое тоже ФСБ можно и похвалить, а не только поругать, правильно?

Г. Бовт:

— Я ж не говорю сейчас об образе ФСБ, да. Я говорю о том, что делают конкретные люди, предлагая конкретную тему. Мы же сейчас не обсуждаем ФСБ, как институт.

И. Панкин:

— Хорошо, допустим, памятник Дзержинскому на Лубянку возвращать не стоит, но, может быть, куда-нибудь в Москве его пристроить? Или вы вообще против?

Г. Бовт:

— Да он стоит уже в Музеоне на Парке культуры — там такие же истуканы стоят и можно пойти, полюбоваться на него там.

И. Панкин:

— То есть, вы сторонник того, чтобы памятники с аналогичным историческим деятелем, вроде Дзержинского, находили место в каком-то конкретном ангаре, куда можно прийти, их всех разом посмотреть и не раскидывать по всей Москве?

Г. Бовт:

— Почему в ангаре? Они там стоят как монументальная коллекция советского времени. И там она открыта для посещения. Поэтому можно туда сходить и посмотреть. Это вот новая Третьяковка так называемая.

И. Панкин:

— Кто-то сказал интересную вещь и в принципе сложно как-то однозначно реагировать на нее. Дзержинский, например, основатель ВЧК — ну, это же неплохо, правильно? У нее дурная репутация сейчас, уже много лет спустя, но ведь ВЧК 20-х годов это не ВЧК 30-х годов, скажем. И не ВЧК последующих лет.

Г. Бовт:

— ВЧК 20-х годов расстреливала, в том числе, по принципу классовой принадлежности просто заложников.

И. Панкин:

— А тогда все друг друга расстреливали. Белый террор был не менее страшным, чем красный террор.

Г. Бовт:

— Слушайте, но мы ж не ставим памятники героям белого террора, правильно? Это же тоже часть нашей истории, давайте всем, что ли, ставить памятники?

И. Панкин:

— Ну, Колчаку собирались там доску поставить…

Г. Бовт:

— Собирались, но не поставили.

И. Панкин:

— Ну, фильмы снимают. И неплохо.

Г. Бовт:

— Хорошо. И про Дзержинского фильмы не запрещают. Их снято, хоть задницей ешь, эти фильмы про Дзержинского и его соратников. И про Троцкого фильм снят. Ну и что? Памятник же Троцкому не ставят. И Деникину памятник не ставят.

И. Панкин:

— В Советском Союзе памятник, в отличие от Дзержинского, Троцкому не появился, потому что троцкизм был самым страшным преступлением, пожалуй, в СССР.

Г. Бовт:

— И Бухарину памятник не ставят.

И. Панкин:

— Кстати, а что он кому плохого сделал? Ничего.

Г. Бовт:

— Ну, он тоже был частью той системы. Ну, чего вы наивные вопросы-то задаете? Возьмите учебник по истории школьный, что ли, еще раз.

И. Панкин:

— Да периодически притрагиваюсь. Берия атомную бомбу, например, сделал. Ему можно сказать спасибо за атомную бомбу. Кстати, две амнистии крупные провел.

Г. Бовт:

— Всем можно за что-то сказать спасибо, а можно спасибо и не говорить. Ну, Хрущеву мы же не ставим памятник, а ему тоже, наверное, есть за что сказать спасибо, да.

И. Панкин:

— За кукурузные поля, например.

Г. Бовт:

— Это все ушедшая эпоха, понимаете. И втаскивать этих персонажей из ушедшей эпохи в текущую политику — это грязное и циничное политиканство. Если им не поставили памятник в свое время, то теперь его просто используют для того, чтобы скрыть истинную повестку политическую, актуальную, и подменить ее совершенно пустопорожними спорами фальшивыми о том, надо ли ставить памятники кому-то — Дзержинскому, Троцкому, Деникину, Колчаку. Пусть лучше спорят о пенсионной реформе.

И. Панкин:

— Вот тут я с вами полностью солидарен. Но давайте все-таки от памятника к реформе не уходить, хотя по поводу реформы я всем сердцем с вами. Пенсионной, в том числе. Да и реформ в целом.

И последний вопрос по теме. А с Лениным тогда что делать? И с телом, и с Мавзолеем?

Г. Бовт:

— Я же вам говорил, что мое мнение такое, что надо было его снести еще в начале 90-х. Но раз не снесли, то опять же, буду последователен, устраивать сейчас кампанию со сносом памятников Ленина оставшихся — это тоже втаскивать опять фальшивую повестку и отвлекать от той повестки, которая более актуальна. И сеять совершенно попусту раздоры в обществе, придумывать какие-то конфликтные ситуации. То же самое с Мавзолеем. Надо было его тоже в начале 90-х годов, на волне, закрыть, его похоронить и т.д. Ну, не успели. Сейчас уже поздно.

И. Панкин:

— Хорошо. Одну статью мы с вами сегодня уже обсудили — статью Богомолова по поводу Европы, которой когда-нибудь наступит кирдык… Статью написал Григорий Явлинский, которая называется «Без путинизма и популизма», и эта статья на его одноименном сайте вызвала большой шквал и резонанс. И его забросали тухлыми помидорами и яблоками его же коллеги по цеху, братья-либералы и прочие оппозиционеры, да и не только они. В общем, не все поняли эту статью, хотя называется она вроде бы как «без путинизма и популизма» — то есть, название такое удобное, но раскритиковали-то ее не за это. Раскритиковали просто за то, что там были слова про Навального. Он Навального там назвал нехорошими словами, например, нацистом. Хотя перед этим добавил, что голосовать, поддерживать или не поддерживать Навального — дело каждого — но ему не место в нашей партии и все такое прочее. Вопрос — заслуживает ли господин Явлинский подобной травли, которая на него обрушилась?

Г. Бовт:

— В статье Явлинского меня смущает не столько содержание, оно меня вообще не смущает, такая точка зрения. Она, во-первых, известна, он последователен и в данном случае всегда относился так к Навальному, именно поэтому и выгнал его из партии в свое время. Во-вторых, вот что меня смущает. То что время, когда это выбрано. Все-таки человек сидит в тюрьме, поэтому сводить с ним какие-то политические счеты, мне кажется, не очень своевременно, скажем так. И еще мне кажется, что Григория Алексеевича сподвигнули на написание этой статьи старшие товарищи, курирующие внутреннюю политику российскую под тем соусом, что, если ты хочешь участвовать в думских выборах и получить три процента голосов для своей партии «Яблоко», которые дают право на государственное финансирование, то ты, мил человек, определись, пожалуйста, в текущем политическом моменте и выскажи свое веское политическое слово. А иначе мы будем тебя считать двурушником и тем, кто таит за спиной нож кровавый.

И. Панкин:

— Я слышал подобную точку зрения, что ему продиктовали этот момент, но я видел так же мнение авторитетных людей, которые были с этим не согласны. Что Явлинский не стал бы жертвовать своей репутацией ради этих несчастных трех процентов.

Итак, на Явлинского свалился шквал критики и обвинений. Небывалый. Думаю, что в таком центре внимания господин Явлинский не был никогда в своей жизни. Согласны, Георгий Георгиевич?

Г. Бовт:

— Да нет, он был в центре внимания, когда писал программу «500 дней». Он в ранние постсоветские годы был достаточно популярен. И его прочили на премьера многие. Он руководил фракцией, которая входила Думу. Сейчас этот политический труп немного привстал из своей политической могилы. И попал немножко в струю, поскольку тема Навального остра. И ему досталось. Неудачно выступил, можно сказать.

И. Панкин:

— Вы знаете его коллегу по партии «Яблоко» уже называли в этих стенах политическим трупом. Он обиделся и ушел. Я имею в виду Сергея Митрохина. Саша Яковлев, мой коллега, назвал его политическим трупом. Он ушел из студии. Это было лет шесть-восемь назад. Я вам кину видео.

Г. Бовт:

— Я было забыл про Митрохина, но он сейчас такой довольно дисциплинированный член Мосгордумы. Больше не буянит.

И. Панкин:

— Он был председателем партии «Яблоко» в свое время?

Г. Бовт:

— Был. Нет, Митрохин – активный городской активист. Вот городским активистом быть – это его уровень, я считаю. Он довольно истовый и искренний боец со всякими городскими безобразиями, но насчет федерального уровня не очень уверен.

И. Панкин:

— Давайте разберем по полочкам, в чем же был не прав Явлинский, кроме того, что Навальный сидит в тюрьме? Я лично не согласен с тем, что он не вовремя выступил. Если бы он выступил в другое время, на эту статью бы никто не обратил внимания, какой смысл тогда ее писать? И он же пишет не для какого-то стороннего сайта, а для сайта, который называется Явлинский. Ру. Грубо говоря, он рассчитывает на некий успех.

Так вот, Явлинский среди прочего заявил, что Навальный проводит политику, не совместимую с жизнью, без страха и без репрессий. Что из этого неправда?

Г. Бовт:

— Это некоторый перегиб политический, поскольку Навальный еще не пришел к власти, но такие подозрения, да, вполне уместны.

И. Панкин:

— Но Явлинский-то знает Навального давно, больше, чем мы с вами!

Г. Бовт:

— Да.

И. Панкин:

— И недавно, когда здесь Явлинский был, давал интервью, по-моему, Володе Ворсобину, он сказал, ответил на вопрос про Навального, что в свое время, да, его попросили из «Яблока». И никогда об этом не жалели.

Идем дальше. Он обвинил Навального в политическом популизме, вождизме и национализме, разумеется, под национализмом имеется в виду его неоднократное участие у «Русских маршах» и заявления про мигрантов. О том, что их всех надо выставить за дверь. И что из этого неправда? Все правда. Тут перегиба точно нет.

Г. Бовт:

— Так я же вам и говорю, что с содержанием статьи Явлинского трудно спорить. Я просто говорю про время ее опубликования, когда человек сидит в тюрьме. А так по своей сути, в общем, я, скорее, согласен с тем, что он написал.

И. Панкин:

— И Явлинский, и Навальный вроде как демократы у нас известные. Вот вы мне не разрешаете никогда критиковать Немцова, хотя не то, что я критиковал.

Г. Бовт:

— Да просто его убили, чего его критиковать. Что критиковать убитого Немцова?

И. Панкин:

— Мы как-то его с вами обсуждали, вы мне сделали замечание. Но я как-то видел эпизод в интернете по поводу Соловьева Немцов говорил. Или даже Киселева, когда они еще общались. Вот я путаю, то ли Киселев фигурировал Дмитрия, разумеется, или Владимир Рудольфович Соловьев. И кто-то из них подошел к Немцову и сказал, что вот на меня набросились, вот постоянно меня критикуют, то да се. А Немцов ему ответил: критикуют – это хорошо, это и есть часть демократии. Поэтому критика, на мой взгляд, вполне уместна. Разве нет?

Г. Бовт:

— Но не по отношению к тем, кого убили – первое.

И. Панкин:

— Немцова выводим за скобки, я только его цитату привел.

Г. Бовт:

— И вряд ли по отношению к тем, кто сейчас не участвует в политической жизни, а сидит в тюрьме.

И. Панкин:

— Хорошо. А еще его тезисы про фильмы-расследования ФБК, который является иноагентом, как мы знаем, «разжигает примитивную социальную роль».

Г. Бовт:

— Это спорный тезис насчет примитивной социальной розни, а вот то, что он писал, что они там делались по заказу типа определенных групп против других групп, мне кажется, это можно было бы поизучать, на самом деле. Я слышал слухи неподтвержденные, правда, о том, что вот этот вот иноагент зарабатывал деньги на том, чтобы вставить некоторые корпорации и олигархов в стоп-лист. Например, некоего владельца одной северной компании, которая добывает такие металлы, как никель, палладий и так далее. Говорят, вымогали деньги у этого товарища за то, чтобы его не разоблачать.

И. Панкин:

— И последний момент. Явлинский вспоминает цитату Валерии Новодворской, которая в 2011 году в интервью «Эху Москвы», кстати, заявила, что если толпы пойдут за Навального, страну в будущем ожидает фашизм. Эту же цитату Новодворской вы выкладывали у себя на странице в Facebook с вопросом: так ли не права была Новодворская? Задавали вы вопрос своей аудитории. И у каждого из комментирующего уточняли. К какому выводу пришли, кстати?

Г. Бовт:

— Ни к какому выводу не пришли, аудитория, как всегда, разделилась. По вопросу о Навальном нет единства мнений особенно в Facebook. Я думаю, что в стране большинство определенную точку зрения о нем имеет, то есть, большинство вообще не знает, кто это такой. В Facebook, конечно, все остро сплелось. И эти люди непримиримы. У нас люди не умеют искать золотую середину, поэтому были те, кто категорически согласен с Новодворской, так и те, кто был категорически оскорблен тем, что она так наехала на Навального. И защищали его.

И. Панкин:

— Кстати, тот факт, что мы обсуждаем Навального сейчас, мне, в частности, тоже минус получается? Меня тоже надо полить ведром с помоями за то, что я не очень хорошо говорю о человеке, который сидит в тюрьме?

Г. Бовт:

— Нет, мы же обсуждаем саму проблему, что его обсуждают. Мы же не обсуждаем его как личность. Мы обсуждаем политическое явление, которое было в недавнем прошлом и которое, думаю, будет через какое-то довольно короткое время выключено надолго из нашей внутренней политики, оставаясь, впрочем, фактором нашей внешней политики, поскольку нам будут все время этот кейс тыкать в нашу морду. А как фактор внутренней политики, думаю, его загасят. Особенно перед выборами его загасят, посадят надолго, будет он сидеть. И вся сеть его сторонников, ее постараются разгромить до полных руин.

И. Панкин:

— Подытожу. Я против тюремного приговора ему, откровенно говоря, я согласен в этом смысле с Владимиром Познером, который высказал мнение, что штрафа было бы достаточно. И говорю уже от себя, что надо было разбираться сразу. Он нарушил-то когда впервые? В 2017 году?

Г. Бовт:

— Ну, да.

И. Панкин:

— Надо было разбираться сразу. А постфактум – история намекает на фургаловскую, вспомнили, что называется. Это как-то не круто.

И в том, что касается политики Навального. Мне нравится его направление по борьбу с мигрантами, но ведь если посмотреть, внимательно поизучать Навального, а я недавно сделал про него целый спецпроект. И я искал его цитаты. И по любой теме абсолютно, возьмем смертную казнь — возвращать или не возвращать, отношение к гомосексуалистам, те же мигранты, Крым, Абхазия, Приднестровье, Донбасс. На все у него один ответ – референдум. Один ответ по любому поводу. Ну, какой это политик? Мне больше нравится, когда его называют блогером в этом случае.

Г. Бовт:

— Все-таки референдумы у нас практически не проводятся, не проводились.

И. Панкин:

— Хотя по конституции вроде как да, должны проводиться.

Г. Бовт:

— По многим вопросам, наверное, было бы неплохо провести референдум. Но правящие круги у нас боятся, что мнение референдума разойдется с их политикой слишком резко, поэтому они не хотят их проводить.

И. Панкин:

— В Европейском парламенте голос разума – депутат от Ирландии, вы видели, наверное, видосик, девушка ярко высказывалась по поводу российского оппозиционера. Она ведь логично говорит: что вы привязались к России из-за этого Навального? Давайте тогда осуждать США и применять санкции, осуждать другие страны, потому что там тоже есть разного рода политические заключенные. А за Навального там, в России, максимум готовы выйти и подписаться около 4% россиян, это же ни о чем не говорит абсолютно.

Так, все, про Навального больше ни слова, да?

Г. Бовт:

— Да, хватит.

И. Панкин:

— Есть и другие проблемы. Льготная ипотека. Говорят, ее хотят свернуть летом. Но, говорят, что могут ее и продлить. Например, Виталий Мутко заявил, что ее можно возобновить, продлить, но нужно скорректировать эту самую программу льготной ипотеки. Вот сейчас была рубрика «Сказано» во время перерыва и там эксперт сказал грамотную вещь. Что все строительство приходился на Москву, немножко на Московскую область, еще более немножко на Питер, и все остальное приходится уже на Россию. А кое-где вообще ничего не строится. То есть, в основном строится в конгломерате Москва-Питер. Вся остальная страна у нас по-прежнему не застроена. Мне кажется, это еще одна проблема — то, что, если продлят эту льготную ипотеку, то цены будут еще расти. А я сейчас захожу на ЦИАН, смотрю на цены и цены просто космические сейчас на жилье и в Москве, и в Подмосковье. Ну, куда дальше-то? Надо как-то тогда уравнивать этот момент. То, что они продлят ипотеку — хорошо. Но цена-то на жилье все равно вырастет. Чего делать?

Г. Бовт:

— А как вы решите эту проблему?

И. Панкин:

— А я не знаю. Это не мне решать. Пусть вот Виталий Леонтьевич подумает об этом.

Г. Бовт:

— Ну, смотрите, действительно в краткосрочном плане цены на жилье растут и будут расти еще какое-то время под воздействием льготной ипотеки. Я думаю, что ее продлят накануне думских выборов, чтобы не портить общую картину, потому что она популярна. Но потом люди наберут этих ипотечных кредитов и вынуждены будут их выплачивать. И какое-то количество людей их могут не потянуть, поэтому они будут вынуждены продавать это жилье, и это жилье выйдет на рынок в большом количестве и будет давить на цены. Это уже через какое-то время мы увидим. А то, что в провинции не строят жилья, ну, так это все очень просто. Потому что там нет платежеспособного спроса ни на льготную ипотеку, ни тем более на нельготную. Там просто никто не может никакую ипотеку потянуть.

И. Панкин:

— Нет, если по-настоящему льготную сделать, то, может быть, и найдутся желающие? Так или иначе, и в регионах люди берут ипотеку, Георгий Георгиевич.

Г. Бовт:

— Ну, там, где не строят жилье, значит, там нет спроса, согласитесь. Потому что, если бы был спрос, то там бы строили жилье. А его не строят. Потому что в этих регионах люди строят сами частные дома и решают свои проблемы именно таким образом. Вот эксперт, который выступал, не рассматривает же это в связке с частным домашним строительством, да. Но это именно так. В крупных городах — да, ипотека. А в мелких городах это частные домики. Покупают участок и строят сами. И им не нужна никакая ипотека.

И. Панкин:

— Ну, ипотеки бывают разные. Ну, ладно, кредиты на строительство есть.

Г. Бовт:

— Они берут потребительские кредиты — да, берут.

И. Панкин:

— Кстати, я забыл сказать, кем сейчас Виталий Мутко является, не все помнят. Он генеральный директор корпорации Дом.РФ. Вот эта льготная ипотека у нас там сейчас сколько в процентах? 6,5%? А эта цифра — она действительно льготная? Вот слово «льготная» подходит к такому проценту — 6,5? Нет, если рассматривать другой процент, под 9 который — то, наверное, да. Но все равно, в целом, особенно с учетом того, какие в Москве цены, и в Подмосковье уже — 6,5 — это уже не льготная. Надо тогда и процент занижать.

Г. Бовт:

— Вы не можете занижать процент нерыночными способами. Кто-то должен за него платить. Тогда нужно субсидировать. Тогда нужна государственная программа субсидирования покупки жилья. Она была, но ее закрыли. И вместо этого устроили льготную ипотеку, которая в первую очередь направлена, конечно, на то, чтобы поддерживать застройщиков в трудные годы пандемии. Чтобы они не простаивали и зарабатывали свое бабло. А люди тоже, конечно, с этого тоже что-то имеют косвенно, потому что порог доступа к жилью как бы снижается и они втягиваются в эту ипотечную тягомотину на 30 лет, польстившись на относительно низкий процент. По-настоящему льготная ипотека была бы, как в некоторых скандинавских странах, существует отрицательный процент по ипотечному кредиту, например.

И. Панкин:

— Мой финский друг взял себе ипотеку в центре Хельсинки, у него 1 процент. Вот как достичь этого? Как нам к этому прийти?

Г. Бовт:

— Для этого надо стать одной большой Финляндией.

И. Панкин:

— Ну, она небольшая, там пять миллионов населения.

Г. Бовт:

— Нет, нам надо стать одной большой Финляндией на 146 миллионов человек.

И. Панкин:

— Ну, вот это проблематично, конечно… Тут вот Лукашенко, возможно, нам посылает некий месседж. Он назвал безопасность своих сторонников условием ухода из власти. То есть, он сказал, что готов уйти из власти, правда, добавил, только в том случае, если в стране не будет акций протеста, если его оппозиция предоставил гарантии безопасности его сторонникам. Он сказал, что для реализации последнего пункта нужно, чтобы всебелорусское народное собрание получило конституционные полномочия. У меня, кстати, сразу возникает вопрос — если его оппозиция предоставить гарантии — оппозиция в Белоруссии? Кто эти люди? Тихановская сидит в Прибалтике, а других оппозиционеров я там не знаю…

Г. Бовт:

— Ну, Лукашенко напоминает гостя, который все время прощается, но не уходит. Он так долго говорит о том, что он не держится за власть, но, тем не менее, отпускать ее не хочет. И это все относится к какому-то довольно отдаленному будущему, я думаю, что никуда он не собирается уходить в обозримом будущем, пока просто останется и будет разговаривать об этом.

И. Панкин:

— Ну, он вообще об этом не говорить. Зачем? Я вот спрашиваю — это месседж какой-то или что? Зачем?

Г. Бовт:

— Это часть его нынешней политической риторики о том, что он не вечен и что он когда-нибудь уйдет. Ну а под свой уход он хочет такие гарантии, которые ему никто не может выписать.

И. Панкин:

— То есть, уходить он не хочет? То есть, не собирается и не хочет — разные вещи. Он не хочет уходить?

Г. Бовт:

— Конечно, не хочет.

И. Панкин:

— Понятно. Будем ждать. Ну, и последняя тема — как же без Америки, без Байдена нашего, который высказался на тему применения США военной силы. Собственно, применение будет, но только в крайнем случае, сказал господин Байден, новый президент США. То есть, это крайняя мера. Но ведь это тоже в некотором смысле популизм, да. То есть, он все равно заточен или ориентирован на войну, то есть, вот этот подход, что мы… как их раньше называли-то, американцев?

Г. Бовт:

— Всемирный полицейский, мировой жандарм.

И. Панкин:

— Да. То есть, получается, что этот статус за ними сохраняется, да?

Г. Бовт:

— Я думаю, что Америка все-таки сохранит в большой степени, не в полной, но в большой степени традиции Трампа и станет меньше лезть в чужие дела.

И. Панкин:

— То есть, войны ждать от них не стоит? Ладно. Интересно.

Г. Бовт:

— Пока нет.

Понравилась программа? Подписывайтесь на новые выпуски в Яндекс.Музыке, Apple Podcasts и Google Podcasts, ставьте оценки и пишите комментарии!

Для нас это очень важно, так как чем больше подписчиков, оценок и комментариев будет у подкаста, тем выше он поднимется в топе и тем большее количество людей его смогут увидеть и послушать.

Роман Свечкоренко признался, с кем спит после «Холостячки», Злата Огневич и рядом не стояла: «Ой, да конем скачи»

Поклонники популярных романтических проектов «Холостяк» и «Холостячка» обратили вниание на новые отношения бывшего участника Романа Свечкоренко, который недавно показал себя с максимально хорошей стороны, когда заступился за незнакомую женщину вместе с Богданом Шелудяком. Тогда Роме даже сломали палец и пришлось побывать в полиции.

Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!

Подписаться

А вот на этот раз фанаты проектов опубликовали совместный снимок Ромы и его девушки в лифте, где парочка позировала для фото «в зеркале».

Об этом стало известно благодаря новой публикации в фанатском паблике проектов «Холостяк» и «Холостячка» в сети Instagram.

Публикация фанатов «Холостячки», скриншот: Instagram

Авторы публикации наши одну из «ванильных» фразочек, которую наши читатели уже могли раньше где-то видеть:

Популярные статьи сейчас Показать еще

«Казалось бы — что может быть проще, чем оставить человека в покое? — не совать нос в его жизнь; не рассказывать ему, что с ней делать; не советовать, чем заниматься; не говорить, на какой работе работать; не объяснять, с кем спать; не убеждать, во что верить; не толковать, чем питаться — что вообще в принципе может быть ещё проще, чем просто не совершать в отношении человека вообще никаких действий?! Что может быть концептуально проще здорового равнодушия и фразы «Ой, да конем он скачи; пусть живет, как знает — своих мне что ли проблем не хватает?!». Ну вот что может быть еще проще, чем все это?! И все же для половины населения планеты это неподъемно-тяжелая задача. Удивительно. Непостижимо. Загадочно.»

Вот так выглядит для поклонников проектов то, что произошло между Романом и Златой Огневич во время съемок. Некоторым людям должно стать все равно.

Ранее сообщали, Алекса Топольского сравнили с «барышней» — «Холостяк» не стерпел и показал, каков на самом деле: «Обиделся».

Как сообщал Знай.ua, Андрей Задворный наконец признал, что ему нужно было от Златы Огневич: «Я так спокоен сейчас».

Знай.ua писал, Ирина Федишин согнулась в обтягивающем платье на столе: муж вовремя оказался рядом и ухватил там, где надо.

Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!

Подписаться

Акт I

Резюме и анализ Акт I

Резюме

Действие I начинается в Ковент-Гардене под портиком церкви Святого Павла во время сильного летнего дождя сразу после окончания театрального представления. Все типы и слои общества ютятся здесь, чтобы избежать дождя. Миссис Эйнсфорд-Хилл жалуется своей дочери Кларе, что ее сын Фредди нестерпимо долго отсутствовал в поисках такси.Когда он внезапно возвращается с объявлением, что такси не будет ни из-за любви, ни из-за денег, они делают ему выговор за то, что он не пробовал другие места, и быстро отправляют его попробовать еще раз в другом направлении.

Когда Фредди снова раскрывает свой зонт и убегает, он случайно сталкивается с цветочницей, которая спешит в убежище, и опрокидывает ее корзину с цветами. С тяжелым, почти непонятным акцентом кокни она фамильярно зовет его по имени (Фредди) и говорит ему смотреть, куда он идет.Затем она садится и начинает переставлять свои цветы, бормоча себе под нос о небрежности таких людей, которые сбивают с толку других.

Миссис Эйнсфорд-Хилл, которая слышала весь эпизод, снедает любопытство, как этот низкорослый, плохо одетый оборванец с таким ужасным акцентом мог знать ее сына настолько хорошо, что называл его по имени. Цветочница (Лиза или Элиза) сначала спрашивает, заплатит ли дама за цветы, которые только что испортил Фредди, и, вопреки возражениям Клары, миссис Уайт.Эйнсфорд-Хилл щедро платит девушке, а затем узнает, что Элиза просто называет всех незнакомцев либо Фредди, либо Чарли.

В этот момент «пожилой джентльмен любезного военного типа» врывается в убежище. Элиза тут же пытается продать ему цветы, но он отказывается, потому что у него нет ничего меньшего, чем «государь». Элиза дразнит его, настаивая на том, что она может поменять крупную монету. Внезапно прохожий предупреждает цветочницу, чтобы она была осторожна, потому что есть незнакомец, который записывает все, что она говорит.Испугавшись, что ее могут обвинить в вымогательстве в аморальных целях, Элиза громко отстаивает свое право продавать цветы, «если я буду держаться подальше от тротуара». Ее громкие и постоянные возражения привлекают всеобщее внимание, пока, наконец, секретарь (профессор Генри Хиггинс) не говорит ей «заткнуться». Его возмущает тот факт, что она принимает его за полицейского или шпиона за полицию. Элиза хочет посмотреть, что он написал, и когда она не может прочитать «стенограмму», он читает то, что написал. Это точное фонетическое воспроизведение кокни ее собственной речи.

В этот момент пожилой джентльмен (полковник Пикеринг) и другие встают на сторону девушки, и когда группа начинает разговаривать с блокнотом, он (профессор Хиггинс) начинает определять, где родился каждый из говорящих и где они живут. Он даже может определить их местонахождение в лондонском Сити. Когда миссис Эйнсфорд-Хилл жалуется на погоду, блокнот (Хиггинс) указывает, что дождь прекратился, и все расходятся, кроме джентльмена (полковник Пикеринг) и цветочницы (Элиза).

Когда джентльмен спрашивает о талантах блокнота, тот сообщает, что изучает фонетику; на самом деле его профессия учит правильно говорить состоятельных людей, стремящихся подняться по социальной лестнице. Пока он объясняет свою профессию, Элиза постоянно издает невыразимые ужасные звуки, хотя Хиггинс постоянно говорит ей прекратить издавать эти «отвратительные» звуки; Затем он хвастается, что «через три месяца я мог бы выдать эту девушку за герцогиню на вечеринке в саду у посла. (В следующем акте время «шесть месяцев, три, если у нее хороший слух».)

Когда пожилой джентльмен называет себя «изучающим индийские диалекты» по имени полковника Пикеринга, автора книги «Разговорный санскрит», , Хиггинс представляется как Генри Хиггинс, автор книги «Универсальный алфавит Хиггинса ». Оказывается, Пикеринг приехал в Англию, чтобы встретиться с Хиггинсом, и что Хиггинс собирался отправиться в путешествие в Индию, чтобы встретиться с Пикерингом. Когда они собираются вместе уйти, чтобы обсудить свои взаимные интересы, Элиза прерывает их мольбой о деньгах, говоря: «Мне не хватает жилья.Хиггинс напоминает ей, что она лжет, потому что ранее говорила, что может разменять полкроны; тем не менее, он бросает ей кучу монет, которые она взволнованно сгребает, сопровождая всякими непонятными звуками кокни.

В этот момент Фредди Эйнсфорд-Хилл возвращается с такси, но не знает, что с ним делать, так как все ушли. Элиза, благодаря внезапному получению денег от Хиггинса, нанимает такси, чтобы отвезти ее домой, оставляя Фредди одного и озадаченного.

Анализ

«Пигмалион » — пожалуй, самая известная пьеса Шоу, и, по иронии судьбы, она входит в число его самых ругаемых и неправильно истолковываемых пьес.Почти все знают основные черты этой истории о цветочнице кокни, которая почти волшебным образом превращается в герцогиню, беря уроки речи (фонетики) у своего знаменитого профессора. Злоупотребление происходит отчасти из-за того, что Шоу снабдил свою пьесу подзаголовком «Романс». В популярных экранизациях (фильм 1938 года и мюзикл Моя прекрасная леди ) «романтика» была прописана в сценарии и вставлена ​​в отношения между Хиггинсом и Элизой — собственно, название пьесы, Пигмалион, будучи основанным на легенде о человеке, который влюбился в свое творение, легко мог породить эту неправильную интерпретацию.На самом деле, одна реклама утверждает, что пьеса является одной из самых «красивых любовных историй», которые когда-либо читал мир. Тем не менее, как отмечалось в другом месте, Шоу использовал термин «романтика» в его более узкой форме, имея в виду неправдоподобность фактического превращения цветочницы в великую герцогиню с помощью простых средств использования фонетических инструкций. Тем не менее, несмотря на собственные заявления Шоу и несмотря на все доказательства в пьесе, читатели и зрители по-прежнему продолжают сентиментально относиться к исходу пьесы и отказываются признать антиромантический аспект драмы.

Начальная сцена драмы захватывает многие из разнообразных элементов, присутствующих на протяжении всей пьесы. Сведенные общей необходимостью защиты от внезапного ливня, такие разные типы, как обедневший буржуазия Эйнсфорд-Хиллз с их благородными претензиями и пренебрежением, богатый англо-индийский джентльмен (полковник Пикеринг), кажущийся вполне терпимым, собираются надменный эгоистичный профессор (Хиггинс), который кажется на редкость нетерпимым, невнятная группа невзрачных прохожих и напористая, грубая цветочница, воплощающая суть пошлости.Эти разные характеры никогда не встретились бы вместе, если бы не необходимость чего-то вроде внезапного ливня. Это очень помогает Шоу, потому что ему нужны разные акценты, чтобы профессор Хиггинс мог продемонстрировать свое мастерство в определении диалектов и мест рождения, согласно его науке фонетики. Обратите также внимание на то, что его выступление вызывает как антагонизм, так и одобрение в толпе. Антагонизм основан на том факте, что толпа, во-первых, считает его шпионом в пользу полиции, а во-вторых, даже узнав, откуда они пришли, он вторгается в какую-то частную сторону их жизни, которую они, возможно, хотят заполучить. прикрыть — то есть из-за ложной гордыни или снобизма многие хотят скрыть место своего рождения; Таким образом, они думают, что профессор Хиггинс, определяя предысторию некоторых членов толпы, также раскрывает кое-что об их прошлом.По иронии судьбы, профессор Хиггинс занимается обучением богатых людей, как правильно говорить, чтобы они могли скрыть свое происхождение. В следующем акте к нему придет Элиза, чтобы скрыть от публики собственное происхождение.

Шоу также резко демонстрирует здесь два типа вульгарности: во-первых, вульгарность низшего класса, как это видно в Элизе, и, во-вторых, «утонченную» вульгарность среднего класса, как видно в Кларе Эйнсфорд-Хилл. Следует помнить, что одной из целей пьесы является атака (через персонажа Альфреда Дулиттла) на мораль и ограничения среднего класса.Вульгарность Элизы — результат необходимости, заставляющей ее выманивать несколько монет у прохожих; это и комично, и жалко. Ее вульгарность комична, когда она пытается выманить деньги у прохожих, и вульгарно патетична, когда ее подозревают в вымогательстве в качестве проститутки. Несправедливо, что Элиза может быть ложно обвинена в проституции, потому что она принадлежит к классу общества, где проституция является предполагаемой практикой, и она также может быть причислена к классу общества, который не может позволить себе адвоката для защиты.Следовательно, Элиза может доказать свою невиновность в таком обвинении, только громко заявив всем: «Я хорошая девочка, я хорошая». В конечном счете, самая вульгарная вещь в Элизе — это ее отвратительное и звериное использование английского языка, привычка, которая вызывает гнев профессора Хиггинса и, таким образом, создает драматическую предпосылку для остальной части драмы.

В отличие от Элизы, Клара Эйнсфорд-Хилл на первый взгляд кажется без тени вульгарности. Но она представляет аспекты среднего класса, которые Шоу и Дулиттл отвергают, то есть Клара напориста, недружелюбна и презирает людей, которых она считает ниже себя, и ее излишне обижают незнакомцы (такие как Хиггинс), которые говорят с ней ( обратите внимание на ее лицемерие позже в акте III, когда она встречает Хиггинса в обществе и подхалимски ему подчиняется).По иронии судьбы, в следующем акте Элиза захочет стать очень похожей на Клару и для этого придет к Хиггинсу брать уроки.

Хиггинс в конечном итоге занимает центральное место. Сначала он всего лишь сторонний наблюдатель в толпе. Затем он постепенно берет на себя ответственность благодаря своему таланту, остроумию и властному характеру. В пьесе, в которой большое внимание уделяется различным концепциям манер, Хиггинс сначала известен своей невоспитанностью. На первый взгляд, он так же груб в своей откровенности, как Элиза груба в своем произношении. Кажется, ему доставляет удовольствие издеваться над другими людьми, особенно над людьми, которые ниже его в социальном плане, хотя он утверждает, что он не сноб. Он может выплеснуть ядовитую тираду, когда слышит, что английский язык так полностью и отвратительно очернен, и направляет свой яд прямо на Элизу:

Женщина, которая издает такие депрессивные и отвратительные
звуки, не имеет права нигде быть — права жить.
Помните, что вы человек с душой и
божественным даром членораздельной речи: что ваш родной язык
— это язык Шекспира, Мильтона и Библии; и
не сидите там, напевая, как желчный голубь.[У нас есть
стандартизированная уникальная грамматика и правописание Шоу.]

Вопрос не в том, прав Хиггинс в своей оценке или нет; даже при том, что он забавно прав, человек, который публично произносит такие уничижительные комментарии о другом человеке с целью хвастаться перед толпой людей, конечно, не джентльмен. Наоборот, он другой тип пошляка; он человек, не обращающий внимания на чувства других, человек, совершенно лишенный светских манер, и его отсутствие манер станет предметом разговора миссис Уилсон. Беспокойство Пирса в следующем акте, когда Хиггинс решает взять Элизу в свой дом.

После вышеупомянутой речи Хиггинс хвастливо объявляет собравшейся толпе, что «через три месяца я могу выдать эту девушку за герцогиню на приеме в саду у посла». Следовательно, это предложение дает импульс для остальной части пьесы и вызывает более широкие вопросы драмы — то есть, определяют ли речевые модели качество манер и характера человека? Хиггинс сможет научить ее произносить слова так, как это сделала бы герцогиня, но насколько важна фонетика в определении истинной природы ценности человека? Таким образом, как отмечалось в предисловии, Шоу несколько ввел читателя в заблуждение, предположив, что пьеса посвящена фонетике.Вместо этого Шоу использует фонетику только как основу для комментария о манерах в целом. И последний комментарий Шоу о манерах включает в себя комическую демонстрацию манер, поскольку Элиза изображает манеры великой дамы, вызывая такси, чтобы отвезти ее домой.

Молчаливое обращение с партнером не безобидно — оно может быть разрушительным

Говорят, что молчание — золото, но когда ваш партнер вымораживает вас, это может ощущаться как неловко, так и разрушительно.

Молчаливое лечение, также известное как воздержание, — это когда «слушатель отказывается от взаимодействия, отказываясь участвовать или участвовать, по сути, переставая реагировать», — объясняет Джон Готтман, всемирно известный психолог-исследователь.

Его можно использовать, чтобы избежать конфликта, но у него могут быть и более зловещие мотивы — например, контроль и наказание.

«Возмездие относится к психологическим и эмоциональным оскорбительным действиям», — говорит Элизабет Шоу, генеральный директор Relationships Australia NSW.

Обратите внимание, что эта статья относится к психологическому и эмоциональному насилию, которое может быть спровоцировано некоторыми людьми.

Даже если намерения причинить боль нет, она говорит, что молчаливое обращение может иметь «мучительные и расстраивающие» последствия для получателя и становится реальной проблемой, когда повторяется.

Это может случиться и на работе, и в дружеских группах, но мы сосредоточимся на романтических отношениях.

Если вы подвергаетесь молчаливому обращению и не знаете, что с этим делать, эта статья для вас.

Плохое управление конфликтами и жестокое обращение

Если вы состоите в отношениях, связанных с насилием, информация в этой статье может к вам не относиться.

«В отношениях, которые в целом кажутся безопасными, молчаливое обращение является примером очень плохой эмоциональной регуляции и плохого управления конфликтами», — говорит г-жа Шоу.

«Когда это происходит в ситуациях домашнего насилия, это, как правило, является частью стратегии контроля и часто происходит наряду с другим психическим и физическим поведением, наносящим ущерб, и вам требуется профессиональное вмешательство, чтобы это изменилось».

Почему люди огораживают своих партнеров

Возвращаться друг к другу после некоторого времени, чтобы остыть, полезно. (Pexels: Juan Pablo Arenas)

Какой бы ни была мотивация для молчаливого лечения, психолог и специалист по отношениям Сиан Хуман говорит, что это «один из самых экстремальных способов выражения своих эмоций».

Г-жа Шоу говорит, что это обычно происходит, когда кто-то «возбуждается и переполняется эмоциями».

Человек на принимающей стороне почти всегда будет рассматривать это как форму наказания, которая может быть «мучительной», добавляет она.

Сказать партнеру, что вам нужно определенное время, чтобы остыть или собраться с мыслями, не считается каменной стеной, потому что вы дали «молчанию» объяснение и временные рамки.

Боль, скрывающаяся за молчанием

ABC Ежедневно зрители рассказывают, как молчание может разрушить отношения между партнерами, братьями и сестрами, родителями, коллегами и друзьями.

Читать далее

В качестве наказания

«В качестве формы контроля и наказания, безусловно, присутствует довольно садистский элемент», — говорит г-жа Шоу.

Психолог Карен Гонсалкорале из Сиднейского университета исследовала более широкую тему остракизма, к которой относится молчание.

Она говорит, что, когда людей спрашивают: «Почему вы обращались молча?», общий ответ: «Я их наказывал».

Чтобы избежать конфликта

Участники исследования доктора Гонсалкорале также назвали избегание конфликта причиной игнорирования своего партнера.

«Иногда они говорят: «Я хотел остановить эскалацию конфликта, был конфликт, он выходил из-под контроля — мне нужно было уйти».»

Это верно и в опыте г-жи Кхуман с клиентами: «Спор накаляется, и они хотят выключить его и прекратить».

Завершение повторяющихся споров

Если вы снова и снова ссоритесь с bae — и ссоры из-за грязной посуды быстро перерастают в «Ты меня больше не любишь» — добро пожаловать.

Читать дальше

Симптом отключения

Другие люди просто «застыли в тишине», по словам г-жи Шоу.

«Я работал с людьми, которые чувствовали себя настолько запертыми в своем расстройстве или собственной реактивности, что им действительно было трудно говорить.

«Даже если они знают, что их партнер страдает, они не могут справиться с этим. »

Как найти время наедине в отношениях

Иногда организовать время отдельно от партнера сложнее, чем должно быть. Психолог, коуч по отношениям и пара делятся своими советами.

Подробнее

Последствия игнорирования партнера

Что такое По словам г-жи Хуман, вред от возражений заключается в том, что тот, кто молчит, обладает большей властью.

«Они решают, когда отношения возобновятся. Вот почему это вредно для отношений, это дисбаланс сил.»

По словам г-жи Шоу, это становится настоящей проблемой, когда это закономерность и необъяснимость.

«И человек обычно не берет на себя ответственность и не признает, что это проблема.»

По мнению наших экспертов, получатели каменной стены могут испытывать:

• Эмоциональную боль
• Снижение самооценки
• Ощущение, что у них нет смысла существования
• Потеря контроля
• Чувство отверженности.

Исследование Университета Сиднея выявило «крайние случаи повторного остракизма», получатели могут сообщать о депрессии, расстройствах пищевого поведения и попытках самоубийства.

Служба поддержки семейного и домашнего насилия:

Реагирование на отказ

Люди, которым приходится сталкиваться с молчаливым обращением, часто пытаются расположить к себе человека и чувствуют себя еще более обиженными, когда им это не удается, говорит г-жа Шоу.

«Если вы знаете, что ваш партнер застрял в негативных чувствах, может быть полезно протянуть какую-нибудь оливковую ветвь», — говорит она.

«Но если вы берете на себя ответственность за их завоевание, это не та роль, которую вы хотите играть в долгосрочной перспективе.»

Как выглядит здоровая аргументация

Сдерживая гнев, вы рискуете испортить отношения без возможности восстановления — но есть правильный и неправильный способы его выражения. Эксперты объясняют, как выглядит здоровый аргумент и как его создать.

Читать далее

Она предлагает продемонстрировать свою открытость, сказав что-то спокойное, например: «Меня задевает то, как вы справляетесь с тем, что произошло, и я хочу, чтобы это прекратилось, и чтобы вы вернулись ко мне и рассказали о это».

«Это часть установки границы.»

Если человек продолжает отталкивать вас, мисс Шоу рекомендует позаботиться о себе.

«Может быть, лучше сказать себе: «Я сделал все, что мог, и теперь мне нужно обратить внимание на себя, чтобы меня это не мучило».»

Молчаливое обращение опустошило меня в детстве. Затем я использовал его во взрослой жизни

Люди, которые неоднократно подвергались каменной стенке в детстве, часто продолжают использовать его как деструктивную технику спора во взрослой жизни.Только во время консультации пары 46-летняя Рене поняла, что она одна из них.

Читать далее

Возможно, вам придется обратиться за поддержкой к другим близким или к специалисту, говорит доктор Гонсалкорале, потому что ваш партнер не может этого обеспечить, пока вы каменно оградите себя.

«Иногда люди, применяющие молчание, настолько хорошо натренированы в этом, что неважно, что вы делаете, они заправляют.»

Если молчаливое обращение является шаблоном в ваших отношениях, который любому из вас трудно сломать, все наши эксперты рекомендуют искать пары ‘ или индивидуальные консультации.

Опубликовано 29 апр 2019 29 апр 2019 Mon 29 апр 2019 в 8:08 , обновленные 17 сен 2019 000Z»> 17 сен 2019 Tue 17 сен 2019 в 20:43

Белые люди, черные авторы не ваше лекарство | Книги

В 2018 году мы с двумя другими писателями возвращались с приема в Гросс-Пойнте, штат Мичиган, в наш отель в центре Детройта, когда увидели, как на обочине дороги арестовывают чернокожего мужчину. Водитель нашей машины, белая женщина, которая всю дорогу разглагольствовала о том, как Коулман Янг, первый темнокожий мэр Детройта, разрушил город, посмотрела на одинокого чернокожего мужчину, окруженного полицейскими с оружием наготове, и сказала: : «Хорошо, что у них так много на него.Никогда не знаешь, что они сделают».

За два года до этого я опубликовал свой первый роман, Возвращение домой , книгу, в которой, среди прочего, рассказывается о загробной жизни трансатлантической работорговли. Книга подтолкнула меня к некоторому признанию, которое необычно для писателей-фантастов. Я была на вечерних показах и фотографировалась для модных журналов. Я дал бесчисленное количество интервью, очень мало писал. Большую часть своей трудовой жизни я провел в поездках по стране с различными чтениями и лекциями.Я провел около 180 дней 2017 года либо на мероприятии, либо в путешествии туда и обратно. К тому времени, как пришла в голову та автомобильная поездка в Мичиган, я был измотан не только путешествием, но и чем-то, что труднее сформулировать — диссонансом черного прожектора, почитанием с одной стороны и руганью с другой, отвращением. это ясно показывает пустоту благоговения.

На следующее утро я выступил с обращением к комнате, полной людей, собравшихся на библиотечный сбор средств, с обращением, в котором я, как и многие чернокожие писатели, художники и ученые до меня, настаивал на том, что Америка не смогла бороться с наследие рабства.Этот провал очевиден повсюду вокруг нас, от наших тюрем до наших школ, нашего здравоохранения, нашей еды и водных путей. Я прочитал свою лекцию. Я принял аплодисменты и слова благодарности, а затем сел в другую машину. Это был другой водитель, но это был тот же самый мир.

Я снова думал о словах этого водителя прошлым летом, когда посыпались новости об убийствах Джорджа Флойда, Ахмада Арбери и Бреонны Тейлор. Я думал о том, как белые люди, чтобы оправдать свое гротескное насилие, так часто прибегают к своего рода вымыслу, крайне коварному отрицанию, которое создает реальность, против которой оно якобы протестует.Под этим я подразумеваю нежелание видеть насилие, которое на самом деле происходит перед вами, из-за презумпции насилия, которое может произойти, что само по себе является своего рода насилием. Что именно может сделать мужчина с коленом на шее, что может сделать спящая женщина, чтобы заслужить собственное убийство? Чтобы дать место этому гротескному, этому развратному мышлению, поверить в необходимость всякого убийства, надо отказаться от реальности. Чтобы увидеть мужчину с несколькими пистолетами, направленными на него, с руками на голове, как проблему, вы должны выйти из настоящего времени («Хорошо , у них так много на него ») и войти в будущее («Ты никогда не знаешь, что они будут делать»). Будущее, которое, конечно, полностью воображаемое.

Мучительно осознавать, что поводом для возобновления интереса к вашей работе стали убийства чернокожих

Я зарабатываю на жизнь своим воображением, но этим летом, когда я смотрел Возвращение домой Восхождение обратно вверх по Нью-Йорку Список бестселлеров Times в ответ на его появление в антирасистских списках для чтения, я снова увидел, с немалой долей желчи, что я тоже зарабатываю на жизнь артикуляцией боли. Мой собственный, мой народ.Мучительно осознавать, что поводом для возрождения интереса к вашей работе стали убийства чернокожих и последующее «слушание и изучение» белых людей. Я бы предпочел не знать этого чувства карьерного взлета, когда тебя захлестывает такое старое и изношенное горе, что оно кажется не раскопанным, ископаемым других старых и изношенных горей.

Когда интервьюер спрашивает меня, каково это снова видеть «Возвращение домой » в списке бестселлеров, я отвечаю что-то короткое и бессодержательное, например «это горько-сладкий», потому что мысль о разработке утомляет и оскорбляет меня. Я должен сказать: почему мы снова здесь? Почему мне задают вопросы, на которые Джеймс Болдуин ответил в 1960-х, на которые Тони Моррисон ответила в 80-х? Когда я был подростком, я впервые прочитал книгу Моррисона «Самый голубой глаз », и она была такой кристальной, такой красивой и совершенной, что наполнила меня чем-то близким к ужасу. Я не мог этого понять. Я не мог понять, как роман может пронзить мое сердце и найти невыразимую рану. Я абсолютно ничему не научился, но во мне произошла какая-то незначительная корректировка, какой-то незаметный сдвиг, который происходит только тогда, когда я встречаю удивление и трепет, лучшее искусство.

Увидеть мою книгу в любом списке с этим, в лучшем мире, должно было бы наполнить меня непринужденной гордостью, но вместо этого я чувствовал себя опустошенным. Хотя я искренне верю в способность литературы бросать вызов, углублять и изменять, я также знаю, что покупка книг чернокожих авторов — это всего лишь теоретический, прискорбно запоздалый и совершенно скудный ответ на века физического и эмоционального вреда. Самый голубой глаз Серия была опубликована 51 год назад. Как написала Лорен Мишель Джексон в своем превосходном эссе Vulture «Для чего нужен антирасистский список чтения», кто-то в какой-то момент должен взяться за чтение .

И этот вопрос о «деле чтения», о том, как мы читаем, почему мы читаем и что чтение делает для нас и для нас, — вот что я постоянно крутил в уме. Много лет назад я был на фестивале с другом, еще одним чернокожим писателем, и мы обменивались историями. Она сказала, что в первый раз, когда она провела панель с белым автором-мужчиной, она была потрясена, услышав вопросы, которые ему задавали. Крафтовые вопросы. Вопросы по характеру. Исследовательские вопросы. Вопросы о самом романе, о качестве и содержании самих страниц.Я точно знал, что она имела в виду.

Иллюстрация: Nathalie Lees/The Guardian

Очень многие цветные писатели, которых я знаю, заставляли белых относиться к своей работе, как если бы она была чем-то вроде лекарства. Что-то, что они должны проглотить, чтобы улучшить свое состояние, но на самом деле они этого не хотят, им это не очень нравится, и, если быть до конца честными, они на самом деле даже не принимают лекарство в половине случаев. . Они просто покупают и оставляют на полке. Какое удовольствие, какое углубление может быть в таком «чтении»? Войти в мир художественной литературы с такой испорченной миссией — значит обречь роман или рассказ на то, что он подведет вас на самых существенных уровнях.

Я опубликовал две книги в особенно напряженные годы выборов, и общий тон многих сессий вопросов и ответов я бы назвал лихорадочным поиском ответов или отпущения грехов. Между «пожалуйста, скажите мне, что я делаю неправильно» и «пожалуйста, скажите мне, что я не сделал ничего плохого» так много проскальзывания. Внезапность и интенсивность отчаяния, вызванного желанием показаться «хорошим», полностью противоречат тому, насколько глубоко укоренились и насколько стары проблемы. Есть причина, по которой «Возвращение домой» охватывает 300 лет, и даже это было лишь самым неглубоким погружением в бездонный бассейн. Лето чтения не может исправить это. Кому-то, возможно, захочется назвать события июня 2020 года «расовой расплатой», но в стране, в которой с разницей в 100 лет шла гражданская война и движение за гражданские права, в какой-то момент было бы полезно задаться вопросом, сколько времени потребуется на расплату. брать. Когда же, если когда-нибудь, мы посчитаем?

Итак, что же нам дает все «слушать и учиться»? В первые дни лета, когда моя собака лаяла на протестующих, наводнивших улицы возле моего дома, я пытался решить, хочу ли присоединиться.Когда я, наконец, это сделал, я почувствовал миллион вещей одновременно: растроганный и гордый, и полный надежд, и разъяренный, и оскорбленный, и безнадежный. Было что-то законно прекрасное в том, чтобы быть в многонациональной, многопоколенческой, многоклассовой группе людей, которые месяцами заполняли улицы, кричали, маршировали и бросали вызов.

И еще. Чтобы увидеть белых людей, держащих плакаты Black Lives Matter, когда мы маршировали по облагороженному Бруклину. Видеть, как белые родители поднимают детей на плечи, распевая Black Lives Matter, когда я подозреваю, что они сделали все возможное, чтобы те же самые дети никогда не ходили в школу с чем-то большим, чем со вкусом подобранные чернокожие дети.Все это снова вызывает диссонанс. Отвращение, которое проясняет пустоту благоговения. Black Lives Matter — благоговейная, простая, правдивая фраза — может быть пустым во рту только у тех, кто не может переварить черную жизнь, настоящую жизнь, когда они видят ее в школе, в кабинете врача, на обочине дороги. Тем не менее, я маршировал. Несколько месяцев спустя я снова отправился в турне для своего второго романа, зная то, что знал всегда. Мир может измениться и остаться прежним.

«Трансцендентное царство» Яа Гьяси опубликовано Viking (14 фунтов стерлингов.99) и номинирована на женскую премию 2021 года в области художественной литературы. Чтобы заказать копию, перейдите на сайт guardianbookshop.com. Может взиматься плата за доставку.

Белый офицер, поваливший на землю 14-летнюю чернокожую девочку-подростка, был в состоянии сильного стресса, по словам адвоката.

он был полон эмоций после того, как ранее ответил на два звонка о самоубийстве

Автор статьи:

Ассошиэйтед Пресс

Дата публикации:

11 июня 2015 г.  •  11 июня 2015 г.  •  4 минуты чтения AP Photo/Tony Gutierrez

Содержание статьи

ДАЛЛАС. Белый полицейский из Техаса не преследовал представителей меньшинств, когда повалил черную девочку-подростка на землю и размахивал пистолетом возле вечеринки у бассейна, сказал его адвокат, а скорее был полон эмоций после того, как ранее ответил на два вызова о самоубийстве.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

Поскольку в среду активисты потребовали, чтобы прокуратура предъявила обвинение бывшему офицеру Дэвиду Эрику Кейсболту, его адвокат Джейн Бишкин заявила, что Кейсболт приносит извинения за свое обращение с девушкой и перед другими, оскорбленными его действиями в пятницу в общественном бассейне в пригороде Далласа МакКинни. .

«Из-за всего, что произошло в тот день, он позволил своим эмоциям взять над собой верх», — сказала Бишкин о своем клиенте, которого друзья и семья знают как Эрика.

Однако адвокат Даджеррии Бектон, 15-летней девушки, которую Кейсболт подчинил себе, сказал, что, хотя семья ее клиента оценила извинения Кейсболта, его стресс не является адекватной защитой.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

«Есть подходящие способы справиться со стрессом, и действия офицера Кейсболта никоим образом не соответствовали действительности», — заявила в среду Ханна Страуд.Страуд также сказал, что семья не примет решение о следующем шаге, пока она и город не завершат установление фактов, но они считают, что чрезмерная сила нарушила гражданские права Даджеррии.

Первый звонок Кейсболта в тот день был в жилой комплекс, где мужчина застрелился на глазах у жены и детей, сказал Бишкин. Бывший офицер года, который ушел в отставку во вторник, затем отправился в дом, где подросток угрожал покончить с собой, спрыгнув с крыши дома своих родителей.

«Сострадание Эрика во время этих двух инцидентов является свидетельством его характера», — сказал Бишкин, признав, что они нанесли «эмоциональный урон» и заставили его неохотно реагировать на вечеринку у бассейна. В конце концов, он сделал это после того, как услышал, что произошло насильственное нападение, сказала она.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

На видео, снятых на мобильные телефоны людьми в бассейне, видно, как Кейсболт бежит за чернокожими подростками и приказывает им лечь на землю, а затем заставляет девушку лечь на живот и кладет колени ей на спину.В какой-то момент он вытащил свое огнестрельное оружие после того, как двое молодых чернокожих бросились вперед в явном протесте против обращения с девушкой, но убрал оружие, когда вмешались два других офицера.

Полиция сообщает, что офицеры реагировали на сообщения о подростках, не имеющих права пользоваться бассейном, которые перепрыгивали забор, чтобы попасть внутрь. Жители района среднего класса говорят, что подростки, присутствовавшие на вечеринке в честь окончания школы в бассейне и прилегающем парке, вели себя непослушно.

Местные и национальные группы по защите гражданских прав провели в среду акцию протеста перед полицейским управлением МакКинни, требуя, чтобы прокуратура предъявила обвинение 41-летнему бывшему капралу за его действия.Начальник полиции Грег Конли назвал его действия «неоправданными».

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

«Мы будем собираться и протестовать до тех пор, пока этому офицеру не будет предъявлено обвинение», — заявил Доминик Александер из организации Next Generation Action Network, базирующейся в Гранд-Прери, пригороде Далласа.

Большие жюри слишком часто встают на сторону полиции по поводу насильственных столкновений с меньшинствами, по словам Памелы Минс, президента вашингтонской полиции.Национальная ассоциация юристов, базирующаяся в C. , старейшая в стране ассоциация преимущественно чернокожих юристов и судей. Эта модель изменилась с распространением мобильных телефонов, сказала она СМИ.

«Интересно, каким было бы повествование, если бы не было пленки с этой конкретной сцены», — сказала она.

Бишкин сказал, что Кейсболт «не преследовал меньшинства», добавив, что «он также задержал белую женщину, которую вы не видите на видео».

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

Протестующие не уточнили, какое обвинение должно быть выдвинуто против Кейсболта, но Хит Харрис, бывший прокурор округа Даллас, который представляет одного человека, обвиняемого в драке, сказал, что видео показывает, что Кейсболта могут обвинить в правонарушении. графа официального притеснения, которая охватывает жестокое обращение или незаконное задержание людей государственным служащим. Офис окружного прокурора округа Коллин не ответил на звонок с просьбой прокомментировать ситуацию.

Минс признал, что подростки в бассейне должны были сделать больше, чтобы выполнить приказ полиции.

Я думаю, что это хорошая возможность для Америки поговорить о взаимном уважении

«Я думаю, что это хорошая возможность для Америки поговорить о взаимном уважении», — сказала она.

Полиция МакКинни заявила, что обвинения, включая уклонение от ареста, с клиента Харриса, 18-летнего Адриана Мартина, будут сняты. Харрис сказал, что Мартин не намерен подавать в суд на арест и заключение в тюрьму.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

«Его семья больше заинтересована в том, чтобы другие дети не попали в подобную ситуацию», — сказал Харрис.

Тем временем Бишкин заявил, что угрозы убийством в адрес Кейсболта вынудили его и его семью покинуть свой дом в неизвестном направлении.

Дэниел Маленфант, президент Братского полицейского ордена Маккинни, сказал, что Кейсболт надеется, что его отставка «восстановит мир в обществе.

«Он был преданным и награжденным офицером, который в данном случае оказался в условиях высокого стресса, к которому он не был полностью готов», — сказал Маленфант.

Репортеры Ассошиэйтед Пресс Джилл Крейг из МакКинни и Джейми Стенгл из Далласа внесли свой вклад в этот отчет

Поделитесь этой статьей в своей социальной сети

Реклама

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

NP Опубликовано

Подпишитесь, чтобы получать ежедневные главные новости от National Post, подразделения Postmedia Network Inc.

Нажимая на кнопку подписки, вы соглашаетесь на получение вышеупомянутого информационного бюллетеня от Postmedia Network Inc. Вы можете отказаться от подписки в любое время, нажав на ссылку отказа от подписки в нижней части наших электронных писем. Постмедиа Сеть Inc. | 365 Bloor Street East, Торонто, Онтарио, M4W 3L4 | 416-383-2300

Спасибо за регистрацию!

Приветственное письмо уже в пути. Если вы его не видите, проверьте папку нежелательной почты.

Очередной выпуск NP Posted скоро будет в вашем почтовом ящике.

Люди вышли на митинг в поддержку ведущего, которого критикуют за то, что он «очень азиат». Теперь мы можем добавить к списку «очень азиатских». Да серьезно.

Мишель Ли — отмеченный наградами американский репортер азиатского происхождения и ведущий новостей NBC St.Луи. В первый день Нового года в сегменте традиционных новогодних блюд она поделилась: «Я ела суп с клецками. Так делают многие корейцы».

Аккуратно, правда? Крутая культурная традиция, о которой можно узнать, если кто-то еще не был с ней знаком.

Или, если вы печальная женщина, которая позвонила в участок, чтобы пожаловаться, «оскорбительное» заявление Ли должна была оставить при себе. Да, действительно.

---

Ли поделилась записью одноминутного звонка женщины, в котором она сказала, что «обижена» тем, что Ли поделилась своей традицией. «Я не думаю, что это было уместно, что она сказала это, и она очень азиатка… она может держать свой корейский язык при себе».

Я люблю говорить кое-что в ответ.pic.twitter.com/zrXgiwQbR9

— Мишель (@Michelle) 1641096909

Утверждение женщины, что белый человек не может сказать что-то подобное о культурной традиции, конечно, не имеет смысла.Если бы ведущий имел ирландские корни и сказал, что их семья ела солонину и капусту, потому что это традиционная новогодняя еда в Ирландии, его бы уволили? Эм, нет. То, как эта женщина перепутала определенную культурную традицию с кем-то, делающим обобщение о белых людях, сбивает с толку, и ее жалобы на то, что американец азиатского происхождения «очень азиатский», еще более загадочны.

Ответы были быстрыми и поддерживающими.

Некоторая поддержка пришла в виде сарказма.

Ха-ха, я имею в виду тех, кто не любит вареники. Что она скажет дальше? Она ненавидит лапшу?!

— Мишель (@Michelle) 1641149397

Привет, поддержка Twitter. Один из ваших очень азиатских твиттеров написал в Твиттере, что ест пельмени.Я обиделся. Я имею в виду, что, если белый человек просто решил поделиться своим диетическим мнением? Вероятно, их заблокируют или будут преследовать. Верно @RadioFreeTom?

— Бен Каспи (@Ben Caspi) 1641144820

Некоторые пришли в форме здравого смысла.

Мы буквально говорили об \u201cAmerican\u201 еде прямо перед этим \u2026, поэтому я бросила азиатско-американскую фразу

— Мишель (@Michelle) 1641147388

Точно.Итальянцы едят чечевицу и тортеллини в супе. Уверен, что за это меня не уволят.

— Соло (@Соло) 1641215343

pic.twitter.com/4AMIDMEMdX

— Бен Рейли (@Ben Reilly) 1641152560

А некоторые пришли в виде хэштега #VeryAsian.

Также будучи #veryasian , вы уже знаете, когда видите, что на подносе готовится какое-то фоpic.twitter.com/B8ZOnxk6IU

— Tou (@Tou) 1641154322

Мои родители белые и мы #верясийская семья! <3

— Мишель (@Michelle) 1641138216

Как #VeryAsian журналист и наставник, я люблю приглашать молодых журналистов на #VeryAsian пельмени в Hello Dumpling в Восточном Далласе. О, да, некоторые из молодых журналистов тоже #VeryAsian. @KalleyHuang @julianna_morano @praveenavsoma @zaynasyed_ https://twitter.com/MichelleLiTV/status/1477493641732149248\u00a0\u2026pic.twitter.com/v21cOLavdr

— Том Хуан (@Tom Huang) 1641141423

Фактически, эта фраза прижилась, как лесной пожар, в результате чего появился товар «Очень азиатский» по уважительной причине.

Ответ на #VeryAsian был УДИВИТЕЛЬНЫМ…\n\nМногие из вас просили о способах поддержки. Что ж, @Gia_Vang + Я слышал вас: http://veryasian.us\u00a0\n\nВы можете купить носимое устройство, но поторопитесь в течение ограниченного времени. Все доходы идут @aaja после расходов на поддержку журналистов #AAPI. 1/2pic.twitter.com/xyJ2mPKTyG

— Мишель (@Michelle) 1641319265

Вместе с другим ведущим, Джиа Ванг, Ли создал веб-сайт с рубашками и шляпами с надписью «Very Asian», некоторые из которых были написаны рукой Ли.В течение ограниченного времени люди могут покупать эти «очень азиатские» носимые устройства, а все вырученные средства пойдут в Азиатско-американскую ассоциацию журналистов, организацию, которая поддерживает азиатско-американских журналистов, работает над продвижением разнообразия в отделах новостей и стремится обеспечить справедливое и точное освещение сообществ. цвета.

У них даже есть мерч для #VeryAsian kids:

Вы спросили, @Gia_Vang выслушала.Теперь маленькая детская одежда для маленького клецки в вашей жизни.\n\nОпять же, ограниченная распродажа. .. вся выручка идет на @aaja после затрат!pic.twitter.com/YV0D324xbI

— Мишель (@Michelle) 1641326647

Если кто-то будет жаловаться на то, что женщина делает свою работу и остается собой только потому, что она азиатского происхождения, из этого может выйти хоть что-то хорошее. Мишель Ли не стоило подвергаться расизму со стороны этой женщины, но приятно видеть, как она и те, кто ее поддерживает, берут этот лимон и делают из него лимонад.

Чтобы сделать пожертвование непосредственно Ассоциации азиатско-американских журналистов, перейдите сюда.

Статьи с вашего сайта

Связанные статьи в Интернете

Муж был нокаутирован одним ударом… после того, как его ЖЕНА в бикини напала на мужчину в отеле в Рио впереди них в очереди в фойе отеля в Рио-де-Жанейро.

Белая пара отдыхала в отеле Рио-Хилтон, и, по словам очевидцев, драка началась 30 декабря.

На кадрах с места происшествия видно, как темнокожий мужчина беседует с портье, а явно обиженную белую даму – в одном только бикини – удерживают сотрудники отеля.

Якобы супруги были расстроены тем, что мужчину обслужили раньше их. Утверждается, что он был бриллиантовым членом Hilton, что давало ему преимущество перед другими друзьями.

На фото: это уже второй случай, когда мужчина ударил друг друга после того, как вступил в яростный спор с парой в отеле Hilton в Рио-де-Жанейро. Якобы супруги были расстроены тем, что мужчину обслужили раньше их. Утверждается, что он был бриллиантовым членом Hilton, что давало ему приоритет

На фото слева: мужчина, ударивший мужа в паре. Сообщается, что пара была оскорблена тем, что его обслужили в отеле раньше, чем их. Справа: женщина, которая ударила мужчину в фойе, в результате чего ее муж получил удар

. Видео было снято кем-то вроде американца, чьи доказательства просто не доказаны, дающим комментарий.

Кадры начинаются с того, что он говорит сотрудникам отеля: «Вы не деэскалировали ситуацию, потому что они все еще разговаривают». Якобы вы разделяете события».

Слышно, как мужчина на стойке регистрации спорит с парой, когда девушка прорывается сквозь небольшую толпу, чтобы догнать его и хлопать его ладонями. В ответ он снова толкает ее, когда сотрудники пытаются оттащить ее от него.

Когда ее снова тянут, мужчина делает шаг вперед и жестоко бьет кулаком по спутнице девушки, которая тут же падает на землю – нокаутированная.

«Боже мой», — слышно, как говорит одиночная съемка. ‘Он сделал это! Это все на цифровую камеру. Это все на цифровую камеру, он трогал его. Она коснулась его. Это все на цифровую камеру». леди продолжает бороться с теми, кто снова ее держит, крича на человека, который нанес удар, пытаясь удержать ее сумочку от падения.

Другие сотрудники отеля собираются вокруг мужчины, лежащего без сознания на земле, проверяя его ситуацию.

«Он вышел, мой мальчик», — говорит неизвестный прохожий возле цифровой камеры.

‘Не деэскалировали ситуацию переносом событий. Тем не менее, они позволили ей быть там», — говорится в отдельном кадре.

Спутник человека без сознания тратит секунду, чтобы проверить его, прежде чем она продолжает в ярости, пытается напасть на человека на стойке регистрации.

«Бери ее! Хватай ее! — кричит оператор. «Где твоя безопасность? Подчини ее руководству, о мой бог. Я этого не воспринимаю. Это зациклено. Где твоя безопасность?»

На фото: женщина пытается помешать освобожденной от сотрудников отеля, пытающихся удержать ее, в то время как ее муж лежит без сознания на земле позади нее голова мужчины, за несколько мгновений до того, как он ударил ее мужа.Когда девушку снова потянуло, мужчина сделал шаг вперед и жестоко ударил кулаком по спутнице девушки, которая тут же упала на землю – нокаутировала зябко. На снимке правильно: Убитый мужчина лежит на земле лживо

На этом уровне кадры мужчину, нанесшего удар, просят уйти от стойки регистрации и уводят в другую комнату за кадром.

Мужчина на земле начинает вставать, ему помогают сотрудники.

«Это неприемлемо», — говорит оператор, а девушка начинает сердито продвигаться в его сторону вместо замены.— Тем не менее ты не удержал ее.

«Не подходи сюда, девочка, леди», — говорит мужчина, снимающий видео. «Малышка, я не он», — говорит он ей, предполагая, что девушка думает, что это он ударил ее спутника.

Во втором видео, записанном тем же человеком, девушка еще раз показана в фойе в бикини, пытающейся дать пощечину одному из сотрудников.

Она кричит на мужчину с цифровым фотоаппаратом, прежде чем яростно указывает на него.

На втором видео, записанном тем же человеком (на фото), девушка еще раз показана в фойе в бикини, пытающейся дать пощечину одному из сотрудников. Она кричит на мужчину с цифровым фотоаппаратом, после чего яростно указывает на него

«Она и муж кричали на него, как только я вышла из лифта. Когда я заметил, что сотрудники отеля просто прогуливались, пытаясь заблудиться, после чего я услышал, как она использовала расистские оскорбления», — сообщил оператор Newsflare после инцидента.

‘[Это] однажды я вытащила свой мобильный телефон, чтобы сообщить о том, что отель не позволил ей продолжать смотреть ему в лицо… даже после того, как она пыталась напасть на меня. ‘   

На кадрах нет Не представляйте, что пара говорит что-то расистское.

Видео стало вирусным в Твиттере, набрав более 900 000 просмотров. Неизвестно, что произошло с этими заинтересованными лицами после инцидента и был ли кто-либо арестован.

Тем не менее я встаю Майя Анжелу

Вы можете записать меня в историю

С твоей горькой, искаженной ложью,

Вы можете втоптать меня в самую грязь

Но все же, как пыль, я поднимусь.

Моя дерзость тебя расстраивает?

Почему тебя окутывает мрак?

Потому что я хожу, как будто у меня есть нефтяные скважины

Накачка в моей гостиной.

Как луны и как солнца,

С уверенностью приливов,

Так же, как надежды растут,

Я все равно встану.

Ты хотел, чтобы я сломался?

Склоненная голова и опущенные глаза?

Плечи падают, как слезы,

Ослабленный моими душевными криками?

Тебя оскорбляет моя надменность?

Не принимайте это ужасно тяжело

Потому что я смеюсь, как будто у меня есть золотые прииски

Копаю на своем заднем дворе.

Вы можете застрелить меня своими словами,

Вы можете порезать меня своим взглядом,

Ты можешь убить меня своей ненавистью,

Но все же, как воздух, я поднимусь.

Тебя расстраивает моя сексуальность?

Это неожиданно

Что я танцую, как будто у меня есть бриллианты

На встрече моих бедер?

Из хижин позора истории

Я встаю

Из прошлого, уходящего корнями в боль

Я встаю

Я черный океан, прыгающий и широкий,

Набухание и отек я несу в приливе.

Оставив позади ночи ужаса и страха

Я встаю

В рассвет, удивительно чистый

Я встаю

Принося дары, которые дали мои предки,

Я мечта и надежда раба.

Я встаю

Я встаю

Я встаю.

.