Нравится как: Страница не найдена — Образовательный сайт о правописании

Создан 22 фев.

9,18355 золотых знаков3434 серебряных знака8585 бронзовых знаков

Вы должны войти, чтобы ответить на этот вопрос.

Не тот ответ, который вы ищете? Посмотрите другие вопросы с метками словоупотребление, значение в контексте.

Ваша конфиденциальность

Нажимая «Принять все файлы cookie», вы соглашаетесь, что Stack Exchange может хранить файлы cookie на вашем устройстве и раскрывать информацию в соответствии с нашей Политикой в ​​отношении файлов cookie.

Принимать все файлы cookie Настроить параметры

Как использовать слово «Like» в английском языке

«Like» — одно из наиболее часто используемых слов в английском языке, и когда вы новичок в изучении языка, оно может быть немного запутанным, так как оно имеет так много разных значений!

На самом деле — знаете ли вы, что на самом деле существует пять различных способов использования слова «нравится»? Уф! Похоже на тяжелую работу.

Вы можете часто слышать его в повседневной разговорной английской речи, особенно потому, что разговорная речь стала очень популярной. Но если вы не знаете, как правильно использовать это слово, читайте дальше, чтобы узнать.

Один из наиболее распространенных способов услышать слово «нравится» — это глагол «любить».

Это глагол, используемый для выражения того, что вам что-то нравится, и его можно использовать так же, как и многие другие глаголы в английском языке.

Например: «Я люблю ходить на работу пешком, а ей нравилось водить машину.”

Красиво и просто!

«Нравится» также может использоваться как альтернатива глаголу «хотеть» в менее агрессивной и требовательной и более вежливой форме. Вы могли бы использовать слово с модальным глаголом «бы», и вам всегда нужно использовать полную фразу «хотел бы».

Например: «Она хотела бы разместить заказ сейчас».

Это когда использование слова «подобное» становится немного сложнее.В этом смысле это слово используется для описания личности, характера или определенных черт чего-либо.

В этом случае он используется с глаголом «быть». Если вы используете его в прошедшем времени, изменяется только основная часть глагола «быть», а слово «нравится» остается прежним.

Например: «Каким он был на самом деле?»

Развиваясь на основе предыдущего использования слова, «подобное» часто используется как сравнение — или сравнение с чем-то другим, чтобы что-то описать.

Звучит непонятно? Давайте посмотрим на пример!

«Спальня была похожа на зону бедствия».

При сравнении вам все равно нужно использовать глагол «быть» со словом «подобное», но вместо описания фактических характеристик вы можете использовать что-то другое, которое может сильно отличаться.

Например: «Она нервничала и шаталась, как мышь».

Это отличный способ добавить немного индивидуальности в ваш разговорный английский, но вы не стали бы очень часто использовать сравнения в письменном английском, если только вы не пишете творчески.

Последнее употребление слова «подобное» — это описание опыта. Это делается с помощью глагола «выглядеть как». Вы можете использовать это так же, как в предыдущих примерах, когда вы использовали форму «быть похожим». В этом случае часть фразы, которая меняется в зависимости от времени и предмета, — это «смотреть», а слово «нравится» остается прежним.

Например: «Я выгляжу как неряшливый человек, а она — как знаменитость!»

Понимание того, как слово «нравится» используется в разных контекстах и ​​формах, — действительно полезный способ развить свои навыки английского языка — убедитесь, что вы практикуете каждое из пяти употреблений как можно больше!

Как это выглядит vs.* как это выглядит — TestMagic

Резюме: правильно использовать вопросительное слово what с предлогом like, но неправильно использовать вопросительное слово как с предлогом like. Так что это выглядит правильно, а * как это выглядит неправильно. С грамматической точки зрения нам нужно использовать существительное что после предлога like, а не наречие как.

Введение

Во-первых, взгляните на это предложение и следующий за ним вопрос. Подумайте, являются ли конструкции «грамматическими» в стандартном американском английском (SAE).

* Я слышал о Джоне Ленноне, но никогда не видел его фотографии. Как он выглядит?

Если вы подумали, что в написанном выше было что-то неграмотное, похлопайте себя по плечу, потому что вы правы. Вот как это можно исправить:

Я слышал о Джоне Ленноне, но никогда не видел его фотографии. Как он выглядит?

Это тоже верно:

Я слышал о Джоне Ленноне, но никогда не видел его фотографии. Как он выглядит?

Но почему? Что не так с исходным вопросом? Давайте посмотрим поближе.И не волнуйся. Мы сделаем это простым способом, поэтому, если вы отказываетесь от грамматических терминов, таких как конъюнктивное наречие, все будет в порядке. Конечно, если у вас есть какие-либо вопросы, пишите ниже, и я сделаю все возможное, чтобы помочь.

Простое объяснение

Я написал пять разных объяснений того, почему это неправильно, и, в конце концов, я думаю, что самый простой способ объяснить, почему «как он выглядит» неправильно, — это использовать метод «переместить слова», который действительно работает. на удивление хорошо для множества пояснений по грамматике.Во-первых, важно понять, что многие высказывания (то есть вещи, которые вы говорите или пишете) на английском языке могут быть сформулированы по-разному и при этом иметь более или менее одинаковое значение (хотя, скорее всего, это приведет к разным акцентам). Например, я могу спросить: «Чем вы писали?» или «Чем вы писали?», и эти два вопроса означают примерно одно и то же, хотя, конечно, последний звучит более формально, чем первый. Давайте сделаем то же самое с нашими примерами выше.

Но нам нужно немного сократить. Давайте просто избавимся от вводного предложения и сосредоточимся на вопросе, то есть на том, «как он выглядит?» часть. Теперь давайте немного переставим слова, сделаем еще кое-что и напишем два эквивалентных предложения. Начнем с двух правильных примеров:

«Как он выглядит?» можно переставить так: «Он выглядит… на что?»

Точно так же «Как он выглядит» можно переупорядочить следующим образом: «Он выглядит… как?»

Наконец, и это важный вопрос, следуя той же процедуре: «* Как он выглядит?» будет переупорядочен так: «* Он выглядит… как?» Это звучит не так для ваших ушей? Я надеюсь на это, потому что это действительно мое! Когда вы в последний раз слышали, как кто-то говорит «вроде как»? Мы слышим «как я», «как ты», «как в кино» и т. Д., но не «вроде как». Верно?

По тем же причинам они также неверны и их нужно переписать:

• Не очень хорошо: * На вкус баклажаны? Лучше: на что похож баклажан?
• Плохо: * Как выглядит гусиный пух? Лучше: На что похож гусиный пух?
• Не хорошо: * Как пахнет лаванда? Лучше: Чем пахнет лаванда?
• Не хорошо: * Как звучит туманный рожок? Лучше: Как звучит туманный рог?

Если вы заметили, что я использую глаголы для наших чувств, вы получаете бонусные баллы.

Интересуетесь грамматикой всего этого? Читать дальше.

Но почему? Дай мне грамматику!

Давайте посмотрим на грамматику. Во-первых, нам нужно понять, что слово «подобное» — это предлог. Во-вторых, нам нужно знать это очень важное правило грамматики:

предлог + существительное

Предлоги — это такие слова, как in, of, with, like и т. Д. После предлога должно стоять существительное. Это существительное называется предметом предлога. Например, если мы говорим «на столе», «on» — это предлог, а «table» — это объект предлога «on».(Для получения дополнительной информации см. Страницу TestMagic, посвященную предлогам.)

Теперь держитесь за шляпы, так как это будет немного техническим. (Надеюсь, через какое-то время все сложится вместе.) Мы установили, что «подобное» — это предлог, и ему нужен объект (существительное). Этот объект — слово «что». Почему? Потому что «что» — существительное; «Как» — не существительное (это наречие). Итак, если у нас есть «нравится» в этом вопросе, мы не можем также иметь в нем «как»; эти два слова несовместимы, и они не могут быть вместе в одном предложении или вопросе (конечно, в этой конструкции).Нам нужно избавиться от одного или другого. Итак, мы можем сказать «как он выглядит» и «как он выглядит», но мы не можем сказать «* как он выглядит». Проще говоря, нам нужен предлог + существительное, а не предлог + наречие.

Нужны подробности? Вот так: когда мы задаем вопрос и ожидаем, что ответом будет существительное, мы используем «вопросительное слово» (также известное как «вопросительное слово», «вопросительное слово» или «вопросительное слово WH») «что» ( для вещей) или «кто» или «кого» (для людей) в начале вопроса.Например, если мы хотим знать, что вы ели на обед (вещь), мы могли бы спросить: «Что вы ели?» Точно так же, если мы хотим знать, кого вы видели, мы могли бы спросить: «Кого вы видели?» (Не беспокойтесь сейчас о разнице между «кто» и «кем»; это совсем другая тема!) И в заключение, поскольку мы используем эти слова в вопросах и потому что они привыкли просить существительные как ответы, они называются вопросительными («вопросительный» в основном означает «спрашивающий») местоимениями (слова, которые заменяют, заменяют или относятся к существительным).Другими словами, это вопросительные слова, которые функционируют как существительные. Другими словами, вы используете существительное в вопросе, чтобы получить в качестве ответа существительное.

Напротив, когда мы спрашиваем кого-то «как» (за которым следует предложение), мы хотим знать, как что-то произошло, качества чего-то и т. Д. Другими словами, мы ищем ответ, который представляет собой наречие или прилагательное. И да, если вам интересно, «как» — вопросительное наречие.

Вот и все! Дайте мне знать, если вам нужны пояснения или дополнительные пояснения.

Лингвистическая эволюция «лайков»

В наших устах или в печати, в деревнях или городах, в зданиях или пещерах язык не остается на месте. Не может. Изменение языка быстро предшествовало даже в местах, известных тем, что язык сохранился в янтаре. Возможно, вы слышали, что исландцы до сих пор могут читать древние саги, написанные почти тысячу лет назад на древнескандинавском языке. Это правда, что написано на исландском языке очень похоже на древнескандинавский, но разговорный язык совершенно другой — древнескандинавские носители будут казаться немного инопланетянами современным исландцам.В грамматике произошли различные изменения, но язык продвинулся дальше на этом далеком острове, как и везде.

Именно с этой точки зрения на язык — как на нечто становящееся, а не как на фильм, а не на фотографию, в движении, а не в состоянии покоя, — мы должны учитывать то, как молодые люди используют (барабанную дробь, пожалуйста) как . Так глубоко оскорбляемый, такой жестокий для ушей стольких, такой новый и с таким видом незавершенного, ненадежного и даже тусклого, новый , как и , трудно, ну, ну, ну, ну, ну, полюбить.Но это приобретает другой аспект, если рассматривать его в контексте постоянно развивающегося языка.

Во-первых, давайте возьмем , например , в его традиционных, принятых формах. Даже в словарном определении , как и , является продуктом резких изменений в значении, о которых никто и не догадывается. Для носителя древнеанглийского языка слово, которое позже стало , например , было словом, обозначающим, в первую очередь, «тело». Слово было lic , а lic было частью слова gelic , что означало «с телом», как «с телом», что было способом сказать «подобный» — как в как . Gelic со временем сократился до lic , который стал , как . Конечно, не было дней, когда эти изменения происходили внезапно и становились официальными. Просто, шаг за шагом, слог lic , который для древнеанглийского языка означал «тело», стал означать, произносимый людьми столетия спустя, «подобный» — и жизнь продолжалась.

Как будто стало частью грамматики: это источник суффикса — ly . В той степени, в которой медленно означает «медленно», как в «с качеством медленности», легко (и правильно) представить, что медленно начинался как «медленный как», с как постепенно стирается в суффикс — ly .Этот исторический процесс особенно очевиден в том, что все еще есть люди, которые, в просторечии, говорят, что медленный, как , , как сердитый, как . Технически , как и , дает два суффикса, потому что — ly также используется с прилагательными, как в portly и saintly . Опять же, путь от святого до святого нетрудно заметить.

Вроде вошел в состав соединений. Точно так же начинался как , например, плюс слово мудрый , которое отличалось от слова, означающего «умный, когда ребенок или стареет».Этот другой мудрый означал «манера»: Точно так же означал «подобный манере». Это мудрое исчезло как слово само по себе, и поэтому теперь мы думаем о нем как о суффиксе, например, по часовой стрелке и пошагово . Но у нас все еще есть единомышленников, , где мы можем легко воспринять единомышленников, как имеющие независимое значение. Словари говорят нам, что это произносится «как МОЙ-сделал», но я, например, говорю «ЛЮБИМ» и слышал, как многие другие говорят.

Следовательно, , как и , намного больше, чем какая-то изолированная вещь, клинически описанная в словаре с определением типа «( предлог )», имеющая те же характеристики или качества, что и; похожи на ».» Представьте себе холодного, вялого, слизистого кальмара, мокрого растопыренного на разделочной доске, его безжизненные щупальца, колышущиеся кольцами, собираются разрезать на кольца кальмаров — по сравнению с жестоким флотом, безжалостными, динамичными существами кальмары, когда живые под водой — как как «( предлог )… »мокрый на разделочной доске.

Это еще не все: он как бы плавает. То, что мы видим в году, как и преобразования сегодня, — это всего лишь последние главы в истории, которая началась с древнего слова, которое должно было означать «тело».

Поскольку мы думаем, что , как и , означает «похожий на» или «похожий на», дети, украшающие каждое или два предложения этим словом, кажется чрезмерным использованием. В конце концов, как часто нужно связно мыслящему человеку замечать, что что-то похоже на что-то, а не просто быть этим чем-то? Таким образом, новый , как и , вызывает сомнения.Принято считать, что новые поколения испытывают страх сделать определенное заявление.

Этот анализ кажется особенно уместным в том смысле, что использование как впервые достигло национального сознания с его использованием битниками в 1950-х годах, например, «Как, вау!» Мы ассоциируем битников как прелюдию к контркультуре с их свободными эстетическими и развлекательными чувствами, с релятивизмом. Частично суть битника заключалась в нежелании осуждать кого-либо, кроме тех, кто осмелился бы (1) осуждать себя или (2) открыто оскорблять других.Однако битники также были связаны с определенной мрачностью — почему другие должны подражать , а не ? — в связи с чем стоит упомянуть, что генеалогия современного , как и , восходит к более далекому прошлому. Обычные люди тоже давно используют , например , в качестве придатка, чтобы указать на сходство с некоторой неуверенностью. «Медленное» использование является продолжением этого, и Сол Беллоу в своих романах 1950-х годов совершенно не битниковские персонажи используют как , как мы ожидаем через десять или два десятилетия.«Это верный ключ к разгадке, и он может принести мне пользу. Что-то очень большое. Это правда », — говорит Томми Вильгельм в 1956 году в книге« Seize the Day », персонаж, выросший в 1910-1920-х годах, задолго до того, как кто-либо когда-либо слышал о битниках. У Беллоу также есть Хендерсон в Хендерсон, Король дождя , используя как таким образом. И Вильгельм, и Хендерсон — замученные персонажи, пронизанные неуверенностью, но хиппи — не так.

Итак, сегодняшние , такие как , не возникли таинственным образом из толпы с необычным складом ума, а затем каким-то образом перепрыгнули с них на рельсы населения в целом.Семена современного , как и , лежат среди простых людей; Возможно, битники даже не сыграли значительной роли в том, что произошло позже. Дело в том, что , как и , превратились из случайного в нечто более регулярное. Исчезают, исчезают: недавно я слышал, как парень лет шестнадцати болтал с другом о чем-то, что произошло в прошлые выходные, и его высказывание было — это почти дословно, насколько я могу понять: Итак, мы добрались до цели и мы думал, что мы собираемся оставить комнату себе, и оказалось, что как будто семья уже забронировала ее.Итак, мы стоим там, а повсюду были как бабушки и дедушки, как внуки, тети и дяди. Любой, кто слушал американский английский в течение последних нескольких десятилетий, согласится, что это совершенно типичное использование , как и .

Проблема с анализом колебаний в том, что это был полностью уверенный в себе оратор. Он рассказал эту историю с азартом, живостью и радостью.Что, в конце концов, вызовет колебания в объяснении, что семья проводит мероприятие в комнате? Использование такого рода в реальной жизни — для лингвистов это данные, точно так же, как климатические модели для метеорологов — предполагает, что идея , как , как лингвистического эквивалента опущенных плеч, неверна.

Понятно, конечно — значение как предполагает, что люди утверждают, что все «похоже» на себя, а не на себя. Но, как мы видели, значения слов меняются, и не только потому, что кто-то изобрел портативное подслушивающее устройство и дал ему имя, состоящее из слов, которые раньше применялись к чему-то еще ( Walkman, ), но потому, что даже язык людей застрявший в пещере, где жизнь никогда не менялась, будет постоянно преображаться. Как будто — это слово, и поэтому мы ожидаем, что у него появятся новые значения: единственный вопрос, как всегда, в том, какое из них? Так что молодые люди странным образом злоупотребляют , как из словаря, или может быть так, что как породили ребенка с другой функцией? Когда одна альтернатива связана с обременением целых поколений людей в огромном множестве обстоятельств огромной нации загадочно мощным комплексом неполноценности, другая возможность манит как достойная участия.

В этом свете то, что произошло с , как и , — это то, что он превратился в модальный маркер — фактически, тот, который функционирует как разносторонний индикатор человеческого разума, работающего в разговоре. На самом деле существует два модальных маркера , таких как s, то есть свободное владение современным американским английским означает подсознательное усвоение не одного, а двух экземпляров грамматики, включающих , например .

Давайте начнем с Итак, мы стоим там, и повсюду были как бабушки и дедушки, так и внуки, тети и дяди. Это предложение, при рассмотрении, больше, чем просто то, что слова означают изолированно, плюс причудливая струйка сутулого маленького , такого как s. Как бабушки и дедушки и как внуки означает, что когда мы ломаем то, что этот подросток на самом деле пытался сообщить, что с учетом обстоятельств вам может показаться странным, что вся семья появилась в этом пространстве, которое, как мы ожидали, будет пустым для нашего использования, но на самом деле это была целая семья. В этом у нас есть, например, факт: «Нет, правда, я имею в виду семью.«Первоначальное значение , как и , применимо в том, что здесь говорится:« Вы можете подумать, что я имею в виду что-то , например, , супружескую пару и их сын, но я имею в виду что-то , например, весь выводок ».

И в этом, обратите внимание, что в то же время есть подтверждение встречного ожидания. Новый , как и , признает невысказанное возражение, подчеркивая при этом собственную точку зрения (факт). Как бабушка и дедушка переводится здесь как «На самом деле были бабушки и дедушки, несмотря на то, что вы думаете.Другой пример: Я открыл дверь, и это была она! определенно не означает: «Угу, я полагаю, это нормально, если я узнаю, что это она. . . » Вряд ли проблема в расплывчатости. Это предложение означало: «Как мы все знаем, я ожидал, что ее отец, ближайший сосед или какой-то другой человек, или, может быть, телефонный звонок или электронное письмо от нее, но на самом деле это был ее отец. . » И снова реальность и противоречие в одном пакете. Может показаться, что я немного нагружаю это маленькое словечко, но подумайте: Это была, вроде, она! Это предложение имеет очень точное значение, несмотря на то, что из-за его социологических ассоциаций с молодежью для многих оно несет в себе запах Bubble Yum, арахисового масла или марихуаны.

Мы могли бы назвать эту версию , например, «усилением , как ». Затем идет второй новый , такой как , который ближе к тому, что люди думают обо всех его новых применениях: это действительно изгородь. Однако одно это не оправдывает себя: мы упускаем из виду, что изгородь просто прекрасна, что имеет дополнительные последствия для того, как мы помещаем этот как в лингвистическом смысле. Это вроде как единственный способ заставить его работать. не означает: «Ага, я думаю, это похоже на способ заставить его работать.Человек говорит это в контексте, в котором новость нежелательна для слушателя, и это либо уже упоминалось ранее, либо, что не менее вероятно, неустановленно очевидно. , как и , признает — представьте себе даже небольшой реверанс — дискомфорт. Он смягчает удар — то есть облегчает — за счет окутывания утверждения одеждой гипотетичности, которую придает базовое значение , как и . Что-то «подобное» x менее опасно, чем само x; формулировать вещи так, как если бы x был всего лишь «подобным», x — это то же самое, что предлагать стакан воды, компресс или теплое одеяло.Что-то вроде того, что «давай теперь выпьем нашу таблетку», говорит человек, который сам не собирается принимать таблетку вместе с бедным больным человеком. Больной тоже это знает, но фраза с «мы» — успокаивающее действие, признание того, что прием таблеток может быть немного затруднительным.

Обратите внимание, что хотя этот новый , как и , смягчает удар, удар наносится. Вместо того, чтобы быть слабым жестом, новый , как и , может показаться мягким, но твердым.Главное в том, что это часть лингвистической системы, а не что-то просто засоряющее ее. Неудивительно, что слово, означающее «похожий на», трансформируется в слово, которое незаметно позволяет нам избегать самоуверенности, вежливо обращаясь к его подобию, а не к самому предмету, рассматривая его, а не обращаясь к нему. Точно так же, как апелляция звучит как вопрос, но это не так, , как и , звучит как простое уклонение от уверенности, но это не так.

Как LOL , как , укоренившийся во всевозможных предложениях, используемый подсознательно и трудный для синтаксического анализа реального значения без внимательного рассмотрения, имеет все отличительные черты части грамматики, особенно в прагматическом отделе, модальное крыло.Одна вещь, особенно ясно показывающая, что новый , как и , — это не просто тик беззаботной, неуверенной молодежи, заключается в том, что многие из людей, которые начали использовать его по-новому в 1970-х годах, теперь уже среднего возраста. Чувство людей того, как они говорят, имеет тенденцию отличаться от реальности, и человека определенного возраста, который утверждает, что никогда не использовал , как , «таким образом» так часто, как и не делает — и часто. Пока я пишу, предложение типа Были как бабушка и дедушка и как внуки там , с такой же вероятностью будет произнесено человеком за сорок, как подростком или студентом колледжа.Просто слушайте, когда в следующий раз будете стоять в очереди, смотреть ток-шоу или, возможно, даже слушать себя.

Тогда два , подобных , которые я упомянул, следует отличать от еще одного третьего употребления, цитируемого , например, — как в «И она такая:« Я даже не приглашала его »». другой способ, которым , как и , стало грамматикой. Значение «похожий на» является здесь таким же естественным источником, как и для — ly : имитация высказываний людей означает обращение к ним аналогично, то есть «нравится» им.Немногие из как -ненавистников отличают этот как от других новых употреблений, поскольку все они связаны с молодежью и словесным бездельничанием. Но третий новый , такой как , не выполняет ту работу, которую делают другие: нет ничего сомнительного или даже вежливого в котировках , таких как , и уж тем более особенно убедительных в отношении армирующих , таких как . Это совершенно простой способ цитировать человека, часто сопровождаемый дословной мимикой с жестами.Это целые миры от . Это вроде как единственный способ заставить его работать. или . Там были как бы внуки . Таким образом, современный носитель американского английского усвоил не просто два, а фактически три различных новых употреблений , например .

Эта статья была адаптирована из последней книги Джона Маквортера « слов в движении: почему английский язык не может — и не может — сидеть на месте» (буквально).

Enrique Iglesias — I Like How It Feels текст и перевод песни

Так что я продолжаю жить
Потому что это хорошо
И это так хорошо
И я сделаю все это снова
На этот раз навсегда
Становится лучше
И мне, мне, мне нравится, как на ощупь

Мне нравится то, что он чувствует
Мне нравится то, что он чувствует
Мне нравится, как он себя чувствует
Мне нравится, как он ощущается
Мне нравится, как он ощущается

Так что просто включи, дай мне уйти
Я жив, да, вы знаете,
Никогда не останавливайтесь, дайте мне больше, больше, больше

Потому что мне нравится, как это чувствуется
О да, мне нравится, как это чувствуется
Вы знаете, мне нравится, как это чувствуется
О да, мне нравится, как это чувствуется

Покажи мне любовь, сделай нас единым целым
Давайте создадим прекрасный мир
Возьми меня за руку, все в порядке
Потому что сегодня мы можем летать

Так что мы продолжаем жить
Потому что это хорошо
И это так хорошо
И я бы сделал все снова

На этот раз это навсегда
Становится лучше
И мне, мне, мне нравится, как это чувствуется

Мне нравится, как это чувствуется
Мне нравится д, как это чувствуется
Мне нравится, как это чувствуется
Мне нравится, как это чувствуется
Мне нравится, как это чувствуется

Так что просто включи, дай мне уйти
Я жив, да ты знаешь
Никогда не останавливайся, дай мне больше, больше, больше

Потому что мне нравится то, как это чувствуется
О да, мне нравится то, как это чувствуется
Вы знаете, мне нравится то, как это чувствуется
О да, мне нравится то, как это чувствуется

[Pitbull:]
Что вы считаете Лучше всего, я считаю посредственным
Я хочу, чтобы мои банковские счета, как у Карлоса Слима, или хотя бы мини-Опра
Малышка, просто закрой глаза и представь любую часть мира, я был там
Я как глобальное потепление, ты думаешь Я только начал разогревать вещи, но я был здесь
Я путешествую во времени через часовые пояса
Дайте мне немного моей водки в любой зоне
Энрике Иглесиас и перевод
Церкви Энрике, исповедь на
Dale mamita, dimelo todo
Alante tu hombre, yo me hago el bobo
No te preocupes, baby for real
Потому что тебе нравится, как это происходит els

Потому что мне нравится это ощущение
О да, мне нравится это ощущение
Вы знаете, мне нравится то, как это чувствуется
О да, мне нравится, как это чувствуется

Мне нравится, как это чувствуется
Мне нравится, как это чувствуется

Новая наука о том, почему нам нравится то, что нам нравится: Блум, Пол: 9780393340006: Amazon.com: Books

« S должен довести ваши нейроны до безумия и заставить вас хотеть большего».
— Мэри Кармайкл, Newsweek.com

«Зигмунд Фрейд, г.Сам Принцип Удовольствия одобрил бы ».
— Время

« Ученый, но шпионский…. Блум добавляет в книгу всевозможные резкие и уместные моменты … Обнадеживающий, хорошо продуманный аргумент. «
— Kirkus Reviews

» Изящно написанная книга и много веселья «.
— Питер Д. Крамер, Slate

» Самостоятельное рисование Исследования, а также исследования в области нейробиологии, поведенческой экономики и философии [Блум] приводят убедительный аргумент в пользу эссенциализма как основы человеческого удовольствия.«
— Maywa Montenegro, Seed Magazine

» В этой красноречивой и провокационной книге Пол Блум погружает нас в парадоксы удовольствия, исследуя все, от каннибализма до Пикассо и мебели IKEA. Оказывается, причуды восторга — прекрасный способ познать человеческий разум ».
— Иона Лерер, автор книги« Как мы решаем »

« Эта книга — не просто удовольствие, но и откровение. одним из самых глубоких мыслителей и лучших писателей психологии.Прозрачный и увлекательный, вы захотите прочитать его медленно и насладиться опытом «.
— Дэниел Гилберт, автор книги Stumbling on Happiness

» Как работает удовольствие — это одно из лучших обсуждений, которые я когда-либо читал. о том, почему искусство доставляет удовольствие, почему оно важно для нас и почему оно так нас трогает «.
— Даниэль Левитин, автор книги This Is Your Brain on Music: The Science of a Human Obsession

» Эта книга жемчужина, произведение огромной красоты и ценности, построенное на простой истине: мы эссенциалисты, настроенные на невидимый порядок.»
– Джонатан Хайдт, автор книги Гипотеза счастья: поиск современной истины в древней мудрости

7 шоу типа« Как избежать наказания за убийство »

Всего несколько дней назад в Твиттере один пользователь задал простой вопрос: в каком сериале есть идеальный пилот с «10/10 за драму, вступление персонажей, сценарии и т. Д.» Огромное количество ответов указывало на Как избежать наказания за убийство , у которого действительно есть один из лучших пилотов телевидения. Один пользователь Twitter даже назвал его «самым увлекательным пилотом», который он когда-либо видел в своей жизни.Потому что кто мог забыть безупречное выступление Аннализ Китинг (Виола Дэвис)? Хотя может быть сложно сразу найти шоу, которое было бы быстрым и невероятным, у нас есть несколько шоу, например, Как избежать наказания за убийство , чтобы вы могли посмотреть.

Дэвис получила заслуженную премию «Эмми» за свою убийственную роль в роли Аннализ Китинг, харизматичного и соблазнительного (читай: ужасающе влиятельного) профессора права обороны с интересным трюком в преподавании. Когда она обращается за помощью к своим лучшим и способным ученикам, чтобы протянуть руку помощи своей юридической фирме, они обнаруживают, что надвигается нечто более темное.«» Как избежать наказания за убийство «», полная ярких сцен, загадочных смертей и очаровательных представлений, — одна из лучших драм ABC.

К сожалению, серия завершилась в прошлом году. Если вы все еще оплакиваете потерю таинственного сериала, вот семь шоу, похожих на Как избежать наказания за убийство (или вы могли бы просто пересмотреть этого звездного пилота):

1

‘Скандал’

Хит Шонды Раймс Scandal транслировался на канале ABC в те же годы, что и Как избежать наказания за убийство , и они до сих пор прекрасно работают вместе.Сериал примерно основан на произведении Джорджа Х.В. Пресс-секретарь администрации Буша Джуди Смит, которая работала в сериале в качестве соисполнительного продюсера. Керри Вашингтон играет Оливию Поуп, которая руководит фирмой по управлению кризисами, одновременно помогая в Белом доме. После того, как Оливия работала консультантом по СМИ при президенте, она готова влиться в собственную жизнь, но, похоже, она не может очистить тьму, окружавшую ее политическое прошлое.

Где смотреть Скандал

2

‘Американская история преступлений’

«Американская история преступлений» — это блестящая антология настоящего криминального сериала Райана Мерфи, которая на данный момент включает Убийство Джанни Версаче и The People v.О. Дж. Симпсон, . Вскоре будут выпущены новые истории, в том числе Impeachment , которые последуют за импичментом Билла Клинтона после его романа с Моникой Левински. Если вы ищете более гламурные преступления с высокими ставками, то обе серии American Crime Story — ваш лучший выбор. В сериале после О. Дж. Симпсона снимаются Стерлинг К. Браун, Куба Гудинг-младший, Сара Полсон, Дэвид Швиммер и Джон Траволта, а в главе Джанны Версаче участвуют Даррен Крисс, Рики Мартин и Пенелопа Крус.

Где смотреть Американская история преступлений

3

‘Костюмы’

Да, это герцогиня Меган Маркл в костюмах . « Suits » — это не только криминальная драма-убийца, но и одна из главных ролей Маркл в ее телевизионной карьере. Фактически, это был последний раз, когда она вышла замуж за принца Гарри.Сериал рассказывает о другом очень важном юристе, Харви Спектере (Габриэль Махт), который объединяется с блестящим бросившим колледж, чтобы раскрыть громкое дело, связанное с неудачной сделкой по продаже наркотиков. Ищете более напряженные судебные дела и модную одежду? Костюмы — ваш лучший выбор.

Где смотреть Костюмы

4

‘Дело’

Доминик Уэст действительно понимал назначение The Affair , потому что у актера действительно был собственный роман после того, как он снялся в сериале. Пьяная сага разворачивается, когда начинаются два романа, разрушающих брак, дружбу и семью. Когда начинается нарастание смертей и все начинает выходить из-под контроля, остается некая тайна. Смогут ли эти семьи объединиться, чтобы разрешить свои разногласия, или отношения расколются по всей твердой почве?

Где смотреть The Affair

5

‘Озарк’

Джейсон Бейтман управляет Ozark , еще одним драматическим сериалом, полным захватывающих поворотов и поворотов, от которых у вас перехватит дыхание.После того, как схема отмывания денег слетела с рельсов, Марти Бирд (Бейтман) должен переместить всю свою семью из Чикаго в жуткий летний курорт в Озарксе. Похоже на веселый летний отпуск — пока ужасные обстоятельства не начнут всплывать направо и налево, оставляя семью истощенной и готовой к побегу. Если вам нравились опасные выходки Эннелиз Китинг, вам обязательно понравится хаос Марти Бирда.

Stream Ozark на Netflix

6

‘Повсюду огоньки’

Повсюду огоньки «» стала хитовой драмой прошлого года о Хулу, основанной на одноименной книге детективов.Сериал сочетает в себе элементы Как избежать наказания за убийство с Большой маленькой ложью , втягивая сплетни в дела об убийствах и неразгаданные тайны. В Шейкер-Хайтс, штат Огайо, в 1990-е годы переплелись две семьи: одна из богатых, а другая прожила вместе всю жизнь в дороге. Мини-сериал рассказывает о том, что происходит, когда определенные стороны из обеих семей становятся одержимы друг другом, что приводит к выходу их жизней из-под контроля.

Stream Little Fires Everywhere на Hulu

7

‘Защищая Джейкоба’

Шокирующее преступление разрывает небольшой городок в фильме « Защищая Джейкоба », в котором Крис Эванс играет помощника окружного прокурора, который должен выбрать между соблюдением закона и поддержкой своего маленького сына.Когда 14-летнего подростка обвиняют в убийстве, семья должна попытаться восстановить свою жизнь вместе, в то время как весь город восстает против них.