Неординарные вопросы: 13 Самых Странных Вопросов на Собеседовании [+ Ответы на Них]
13 Самых Странных Вопросов на Собеседовании [+ Ответы на Них]
Грамотное резюме — пропуск на очную встречу с работодателем. Экономьте время на его оформлении с помощью профессионального онлайн-конструктора:
1
Есть ли у вас кредиты, на какую сумму?
Сведения о кредитах помогают рекрутерам понять, хватит ли соискателю зарплаты и не сбежит ли он через пару месяцев к другому работодателю.
Непропорционально большой размер займа в сравнении с доходом — минус для соискателя. Однако ценного кандидата возьмут, и вполне вероятно повысят ему оклад или предложат дополнительные возможности для заработка.
Другое дело — «подъемная» сумма долга. Такая информация дает эйчару уверенность, что человек будет держаться за работу, ведь ему нужно ежемесячно платить банку.
2
Почему канализационные люки круглые?
Один из самых странных вопросов на собеседовании касается формы канализационных люков. Его задают для проверки логики и креативности мышления. Правильность ответа не критична. Важно умение рассуждать и аргументировать свои доводы. Выберите свой вариант, продемонстрировав профессиональное мышление:
Профессия | Лучший ответ |
---|---|
Экономист, бухгалтер | Производство круглых люков позволяет сэкономить на металле. Снижается себестоимость изделия. |
Прораб | При сдвиге круг не падает в шахту, в отличие от квадрата и прямоугольника. Геометрия этой фигуры обеспечивает безопасность прохожих. |
Монтажник | Округлая форма упрощает установку и транспортировку люка. Его не нужно переносить вручную, а можно катить по дорожному полотну. |
Инженер-конструктор | От нагрузок на углах квадратов образуется концентрация напряжений. Это увеличивает риск повреждения люка и уменьшает срок его службы. У круглых форм такой проблемы нет. |
3
Вы выиграли 10 млн долларов. Что сделаете с деньгами?
Вопрос используется рекрутерами с целью оценки мотивации соискателя. Идеальные кандидаты при больших деньгах сохраняют заинтересованность в работе и профессиональном развитии, в то время как ненадежные претенденты готовы тут же всё бросить и заняться более «интересными» делами.
Верно | Неверно |
---|---|
От выигрыша существенных перемен в моей жизни не произойдет. Работа мне нравится, увольняться не буду. Часть денег оставлю на семейные нужды, часть — направлю на свое обучение. | Закачу крутую вечеринку, а затем отправлюсь в кругосветное путешествие. |
4
Дайте определение чистой прибыли, чтобы его понял 8-летний ребенок.
Отвечать на оригинальные вопросы очень часто приходится топ-менеджерам. Чего только стоит просьба эйчара объяснить на доступном ребенку языке термин «чистая прибыль». По роду деятельности кандидат должен хорошо разбираться в теме, ведь главная цель управленца — увеличение доходов компании.
Пример ответа:
Видишь яблоко — это твой общий доход. Пришла мама и откусила кусочек. Она — это «зарплата рабочим». Затем подошел папа и тоже откусил от яблока. Он — «банк». Пришла бабушка — это «государство». И с ней нужно поделиться. В результате у тебя в руках останется огрызок. Он и есть чистая прибыль.
5
Кем вы себя видите через 10 лет?
Самые необычные вопросы на собеседовании требуют от соискателя смекалки и стрессоустойчивости. Немудрено растеряться, когда спрашивают о том, кем вы себя видите лет через десять. Этот прием рекрутеры используют для проверки мотивации и навыков планирования.
Подумайте над ответом, чтобы на важной встрече не попасть в неудобное положение. Составьте рассказ о том, как вы строите карьеру в компании работодателя, профессионально развиваетесь и получаете полное удовлетворение от жизни.
6
Какую сверхспособность вы бы выбрали — возможность летать или быть невидимкой?
Выбор между сверхспособностью летать или быть невидимкой — проверка на наличие лидерских качеств. Эти скилы определяются предпочтениями: быть в центре внимания или за кадром. Как показал опрос Forbes, у 72% руководителей приоритет — полеты.
7
Какие бы аргументы вы использовали, чтобы убедить друга работать у нас?
Проективный вопрос на уточнение у кандидата мотивов трудоустройства в компанию. Это завуалированный способ спросить о том, что соискателя привлекает в работодателе. По ответу можно оценить приоритеты: деньги, дело, карьера, престиж, соцпакет.
8
Что вы бы написали на своем надгробии?
Неординарный вопрос из разряда «Опишите себя» позволяет выяснить жизненные приоритеты и ключевые качества соискателя. При оценке ответа рекрутеры обращают внимание на содержание эпитафии и реакцию кандидата. Если он находит решение быстро, значит, хорошо знает себя и старается быть искренним. Долгие раздумья — признак отсутствия ясного представления о собственной личности и роли в жизни.
Верно | Неверно |
---|---|
Ты был ответственным и порядочным человеком. Мы любим и помним тебя. | Прощай, любитель шумных застолий и азартных игр! Ты ярко жил и сгорел в угаре. |
По результатам опроса, идеальным претендентом на должность станет тот, кто упомянет в эпитафии свои лучшие деловые качества. Их нужно адаптировать под вакансию. Устраиваетесь на роль управленца? Сделайте акцент на умении руководить коллективом. Стрессовая работа? Намекните на спокойствие и уравновешенность.
9
Какая вы геометрическая фигура?
Для определения типа личности соискателя рекрутеры используют тест Сьюзен Деллингер. Кандидату предлагается ответить всего на один вопрос: С какой фигурой вы себя ассоциируете — зигзагом, квадратом, кругом, прямоугольником или треугольником?
Фигура | Качества кандидата |
---|---|
Квадрат | Трудолюбивый консерватор, упорный, склонен заканчивать начатое, систематизирует информацию, эрудит, расчетлив, внимателен к деталям, предпочитает распланированную и предсказуемую жизнь. |
Треугольник | Сосредоточен на главной цели, энергичный, анализатор, уверенный, стремится к высокому положению и управлению ситуацией, готов к соперничеству, с трудом признает ошибки, категоричен, честолюбив, эгоцентричен. |
Прямоугольник | Изменчив, неудовлетворенный своим положением, путается в проблемах, склонен к замешательству, непредсказуем, как правило, с низкой самооценкой, любознателен, смелый, открытый для новых идей, доверчив, внушаем. |
Круг | Коммуникатор, руководствуется интуицией и эмоциями, ценит людей, умеет слушать и сопереживать, вносит в коллектив атмосферу доброжелательности, проницателен, «болеет» за сотрудников, всячески избегает конфликтов. |
Зигзаг | Творческая натура, идеалист, креативный, независимый, инакомыслящий, интуит, эстет, не идет на уступки, а заостряет конфликт для поиска решения, остроумен, порой язвителен, не признает иерархию. |
10
Почему листья зеленые?
Один из самых странных вопросов на собеседовании в IT касается причин зеленой окраски листьев Кажется, при чем здесь технологии и природа? Но и этому есть объяснение. Так эйчар хочет проверить стрессоустойчивость и общую эрудицию кандидата. Поведайте рекрутеру о фотосинтезе. И не высказывайте недовольство, если хотите работать в команде.
11
Выберете для разработки «новый» язык или те, что указали в резюме?
Ответ «новый» не устроит рекрутера, если в штат ищут кандидата уровня сеньор. Работодатели хотят видеть на должности готового специалиста. Неизвестная технология потребует обучения — это затянет сроки реализации проекта.
12
Почему вы еще не женаты / не замужем?
Вопрос в стиле стрессового интервью — попытка вывести соискателя из себя и посмотреть на его реакцию. Ваш ответ покажет, способны ли вы сохранять самообладание в сложных переговорах. Подобные проверки проходят кандидаты на роли менеджеров, сотрудников кол-центра.
Если хотите работать в компании, вежливо расскажите о приоритетах: «Сначала я хочу построить карьеру, добиться стабильного дохода, а уже потом можно подумать и о семейной жизни».
13
Какого пола Чебурашка?
Странные вопросы на проверку способности отстаивать свою позицию кого угодно введут в ступор. На интервью воспользоваться гуглом для поиска информации не получится. Придется принимать решение немедленно, ведь времени на долгие раздумья нет.
Помните, рекрутеру важен не правильный ответ, а то, как поведет себя соискатель: начнет угадывать или включит логику. HR-специалист попросит обосновать выбор. И тут выяснится, умеете ли вы отстаивать свое мнение или нет.
А какого пола Чебурашка подскажет песенка персонажа: «Я был когда-то странной, игрушкой безымянной…»
Подведем итоги
При отборе персонала рекрутеры порой задают кандидатам неожиданные вопросы. К ним сложно подготовиться заранее. Но именно так HR-специалисты проверяют наличие важных для работы скилов.
Чтобы пройти испытание, вам не нужно знать все самые странные вопросы на собеседовании и ответы на них. Успокойтесь и включите логику. Уверены, вы найдете лучшее решение!
Самые неординарные вопросы при приеме на работу
Журнал Forbes узнал у хедхантеров, какие самые неожиданные тесты могут ожидать соискателей при приеме на работу и как правильно реагировать на них. Можно, конечно, попытать свое счастье в надежде на правильный ответ, но я бы посоветовал обратиться в справочно-консультационный центр для работников и работодателей для того, чтобы уточнить вообще имеют ли место быть такие вопросы при приеме на работу.)))
Задачка для банкиров
Тест: При приеме на должность аналитика в одном из крупнейших российских инвестбанков соискателю предлагают решить непростую задачу. «Один человек живет на 13-м этаже, но на лифте поднимается до 12-го, далее идет пешком. Когда спускается лифтом, то с 13-го. Почему?».
Цель: Хедхантеру в этом случае важно не столько узнать правильное решение задачи, сколько услышать, как рассуждает потенциальный аналитик, как он не боится мыслить вслух.
Правильный ответ: Ответ на задачу такой: «Человек — ребенок! До кнопки 13 он просто не дотягивается».
Головоломка для консалтеров
Тест: В одной из российских консалтинговых компаний на собеседованиях задают такой вопрос: «Есть фирма по производству кроссовок. В России и Конго находится по одной фабрике, где производят одну и ту же модель. На обеих фабриках воруют «по-черному». Как сделать так, чтобы персонал перестал воровать, не прибегая к каким-либо кадровым изменениям?»
Цель: Проверить смекалку кандидата.
Правильный ответ: Надо передать производство левой кроссовки в Россию, а правой — в Конго. В этом случае смысла воровать не будет.
Тест: Выбирая новых сотрудников, кадровики американского интернет-провайдера Bandwith.com могут поинтересоваться, каким предметом кухонной утвари хотел бы быть кандидат. У соискателя могут также спросить, что он приготовит, если представители работодателя придут к нему на ужин.
Цель: Подобные вопросы направлены на то, чтобы посмотреть, как человек ведет себя в необычных ситуациях.
Правильный ответ: Самое правильное при обдумывании ответа — оставаться самим собой, советуют хедхантеры. Отвечать на такие провокационные вопросы можно по-разному. «Хочу быть кастрюлей в цветочек», «Люблю форель в сливочном соусе» или «Ваш вопрос некорректен, отвечать не стану». Подойдет любой из этих ответов.
Прямой вопрос на пикантную тему
Тест: Типичный вопрос в компании любой специализации претенденту женского пола: «Когда вы собираетесь рожать ребенка?».
Правильный ответ: Мнения профессионалов кадровых служб расходятся. Одни советуют честно назвать ориентировочное время декретного отпуска, другие — просто ответить «Без комментариев».
Тест для льстецов
Тест: По окончанию собеседования менеджеры по подбору персонала американского офиса Kraft Foods (второй по величине в мире концерн по производству упакованных продуктов питания) говорят: «А сейчас оцените меня как интервьюера по шкале от 1 до 10».
Цель: Чаще всего такое предложение вызывает замешательство. Одно дело — оценить по звонку из дилерского центра работу автослесаря, и совсем другое — смотреть в глаза человеку, от которого зависит дальнейшая карьера, и говорить ему, что он с его вопросами вам не понравился. Хедхантеры признаются, что подобным вопросом они проверяют соискателя на смелость.
Правильный ответ: От того, что будет делать соискатель — льстить, выставив «десятку», или честно выскажет свое мнение, — зависит результат собеседования.
Проверка слуха
Тест: При приеме в Haas Business School при UC Berkeley будущих студентов просят написать сочинение на тему «Моя любимая песня». Жанр можно выбрать любой — хоть хэви-металл, хоть классику. Главное в ответе — объясните, почему именно эта песня любимая и что вам в ней нравится. На собеседовании в компании LivingSocial (американский скидочный сервис) не только спрашивают про любимую песню, но и просят ее исполнить. А в компании про производству компьютеров Dell задают такой вопрос: «Какие песни лучше всего характеризуют вашу профессиональную этику?»
Реклама
Цель: Повышенное внимание хедхантеров к музыке объясняется тем, что в песне человек раскрывается быстрее и наилучшим образом.
Испытание для клептоманов
Тест: «Воровали ли вы когда-нибудь ручки на работе?» — cпрашивают на собеседовании в компании Jiffy Software (один из мировых лидеров в сфере создания мобильных приложений).
Правильный ответ: Честность в данном случае — лучший вариант. «Беру ручки с работы и буду брать. Для чего они еще нужны?!» — вполне допустимый ответ на такой вопрос.
Почему мы должны вас взять на работу?
Тест: Очевидный и важный вопрос на собеседовании, но всегда почему-то вызывающий смешанные чувства: «Чем вы можете быть полезны нашей компании?»
Правильный ответ: Рассуждайте о том, как вы планируете развиваться в данной компании и что готовы делать для ее развития.
Испытание стрессом
Тест: В российском офисе курьерской компании Neppost сотрудники проходят стрессовые интервью. Сначала их заставляют ждать собеседования полтора-два часа, а потом могут еще предложить помыть пол или посуду.
Цель: Хедхантеры объясняют: таким образом будущему курьеру проигрывают ситуацию, с которой он может столкнуться впоследствии, готовят его к общению с теми, кто неуважительно относится к обслуживающему персоналу.
Краткий экскурс в политику
Тест: «Как вы думаете, что произошло с этой страной за десять лет?» — именно такой вопрос могут запросто задать в российском офисе одной из крупнейших консалтинговых компаний.
Цель: Не пугайтесь, если услышите такой вопрос, это еще не экзамен по политологии. Просто работодатель желает проверить, как быстро вы сможете «переключить» мозги и поддержать тему любого провокационного разговора.
Идеальный мир
Тест: В IT-компании Novell на собеседовании задают такой вопрос: «Как люди общались бы в идеальном мире?»
Правильный ответ: Главное — не молчать, а хотя бы попытаться фантазировать, советуют хедхантеры.
10 вопросов, которые экстраординарные лидеры задают, чтобы получить экстраординарные результаты
Умение слушать — это навык №1 для лидеров, поскольку он дает полезную информацию, которая открывает возможности для повышения производительности и дает потрясающие результаты.
- Что вы думаете?
- Вы соберете новую информацию.
- Подтвердить направление.
- Покажите, что вы цените их мнение.
- Вы соберете новую информацию.
- Как мне лучше вести вас?
- Что я делаю хорошо?
- Как я могу улучшить?
- Что мне делать еще?
- Ясно ли мое сообщение?
- Как я могу общаться более эффективно?
- Как мы можем показать превосходство?
- Расскажите, как мы можем стать лучше, стать лучше и выделиться!
- Что отличает нашу культуру?
- В чем уникальность нашей командной культуры?
- Как наше эмоциональное здоровье и равновесие?
- Как мы можем лучше заботиться об эмоциональном здоровье членов нашей команды?
- Как лучше всего вдохновить нас на развитие лидерских качеств?
- Во что бы вы хотели, чтобы мы инвестировали для вашего лидерства?
- Есть ли у нас ясность зрения?
- Как вы думаете, мы поняли, чего хотим достичь?
- Как мы можем улучшить наше видение для нашей команды?
- Есть ли у нас правильный баланс виртуальных встреч?
- Меньше или больше?
- Оцените встречи – действительно ли они ценны?
- Как мы можем повысить эффективность наших виртуальных собраний?
- Как наши номера?
- Номер «расскажи историю».
- Мы выигрываем или проигрываем?
- В чем мы сильны или слабы?
- Каким образом мы можем увеличить нашу численность?
Изучите науку эмоционального интеллекта, чтобы повысить свою производительность!
СОВЕРШЕННО НОВОЕ: Лидерская серия! Свяжитесь с нами, чтобы получить индивидуальную программу
Будучи мастером рассказчика, Стив обладает непревзойденной способностью рассказывать правду о динамичном бизнесе и лидерстве с помощью историй, анекдотов и юмора. Используйте силу «номер один» для предсказания профессионального успеха, влияния, лидерства, высокой производительности и устойчивых отношений в бизнесе и жизни. Основной доклад Стива с самым высоким рейтингом.
Чтобы заказать Стива сегодня, свяжитесь с Мишель Джойс!
(Для получения информации о основных презентациях, групповых семинарах и индивидуальном коучинге.)
«Цель Leadership Quest — помочь профессионалам развить свое личное лидерство, видение и эмоциональный интеллект. Каждый день я стремлюсь помочь лидерам и командам достичь желаемых целей в области продуктивности продаж, лидерства, максимизации времени и жизненного баланса. ”
Об авторе
Стив Гутцлер — президент компании Leadership Quest, расположенной в Сиэтле и занимающейся развитием лидерских качеств. Стив — динамичный, пользующийся большим спросом спикер, который провел более 2500 презентаций для целого ряда клиентов, включая Microsoft, Starbucks, Seattle Seahawks, Pandora Radio, Boeing, Cisco, Starwood Corporation, группу Ritz Carlton и США. Администрация социального обеспечения. Недавно читатели Huffington Post назвали его №1 самым вдохновляющим лидером в социальных сетях.
Опубликованный автор книг о лидерстве и эмоциональном интеллекте, Стив живет недалеко от Сиэтла со своей женой Джули, где они проводят время со своими тремя взрослыми детьми и шестью внуками.
7 действенных вопросов, которые сделают вас выдающимся лидером | Автор Ajit Nawalkha
На прошлой неделе я взял в руки книгу под названием «Хорошие лидеры задают правильные вопросы» Джона К. Максвелла.
Хотя название меня заинтриговало, у меня было подозрение, что это может быть одна из бесчисленного множества книг, которые звучат интересно, но не доводят до конца.
Я был почти уверен, что прочитал первые несколько страниц, а затем отложил их и вернулся к своему «вечно великолепному» почтовому ящику, который продолжает манить.
Оказалось, ошибся. Книга была какой угодно, только не обычной.
Какие вопросы я задаю себе как руководитель?Ладно, признаю.
Я чувствовал себя довольно самодовольным, когда добрался до главы 2, озаглавленной: Какие вопросы я задаю себе как лидер.
Я уверенно перешел к этой главе, думая, что наверняка задал бы себе все эти вопросы раньше.
И я должен знать все ответы. 3 вопроса позже. Я был унижен.
Раскрывая правдуКакими бы простыми они ни были, когда я позволил себе углубиться, я обнаружил, что на эти вопросы трудно ответить.
На самом деле, я все еще размышляю над некоторыми ответами.
Вопросы заставили меня задуматься. Действительно думаю о моих навыках лидера.
Должен сказать, что на некоторые вопросы я не смог дать положительный ответ.
Но это меня не остановило.
Я чувствую, что стал не только лучшим, более проницательным лидером, но и более сознательным человеком, просто отвечая на эти вопросы с беспощадной честностью.
Итак, вы понимаете, к чему я клоню, верно?
Ага, твоя очередь.
Сила семиНезависимо от того, насколько некомфортно они вам себя чувствуют и как сильно вы хотите сопротивляться, я думаю, что эти вопросы стоят вашего времени.
Эти 7 действенных вопросов охватывают 7 важнейших областей.
Готов? Итак, приступим…
Вопрос № 1. Вопрос личного развития
Инвестирую ли я в себя?
Вопрос № 2 Вопрос о мотивации
Действительно ли я заинтересован в том, что делаю?
Вопрос №3 Вопрос о стабильности
Заземлен ли я как лидер?
Вопрос №4 Работа в команде Вопрос
Помогаю ли я своей команде?
Вопрос №5 Вопрос об эффективности
Остаюсь ли я в своей зоне силы?
Вопрос №6 Успех Вопрос
Забочусь ли я о сегодняшнем дне, чтобы завтра добраться туда, куда хочу?
Вопрос № 7 Окупаемость инвестиций Вопрос
Вкладываю ли я средства в правильных людей?
Бонусный раундТеперь есть большая вероятность, что вы просветленный человек.
И на поверхности все может казаться прекрасным и потрясающим.
Но в глубине души, там, где прячутся демоны, вы, возможно, проигнорировали некоторые из этих 7 вопросов или избегали думать о них.
Вот почему так важно пройтись по каждому из них.
Вы сделаете себе большое одолжение, когда сделаете это.
Прежде чем я уйду, я хотел бы задать несколько дополнительных вопросов, которые помогут пролить свет на области, требующие небольшой работы.
Вот…
Дополнительный вопрос №1
Вы цеплялись за гордость, эго, деньги или положение выше общего блага команды и организации?
Дополнительный вопрос №2
Заработали ли вы титулы, чтобы заслужить уважение?
Дополнительный вопрос №3
Говорили ли вы больше, чем слушали?
Дополнительный вопрос №4
Вы провалили обещанное действие?
Дополнительный вопрос №5
Вы убегали от трудного разговора?
Дополнительный вопрос № 6
Создали ли вы видимую дистанцию в успехе между вами и нашими коллегами и каким-то образом спрогнозировали, что вы лучше их?
Помните, что эти вопросы адресованы не одному человеку.