Можно сказать что: можно сказать | это… Что такое можно сказать?
Как сказать по-английски «перейдем на ты» — примеры
Проверьте свой английский и получите рекомендации по обучению
Проверить бесплатноNEW
Все, что нужно знать о формальном и неформальном обращении
«Не тыкайте мне!», «Давай лучше на ты» — перевести эти фразы на английский кажется непростой задачей, ведь слово you там всего одно. Но во всех языках можно выразить что угодно, просто разными способами. Преподаватель Skyeng Надежда Третьякова разбирает варианты, которые помогут перейти к неформальному обращению с англоязычными знакомыми.
Тест на уровень английского
Узнайте свой уровень, получите рекомендации по обучению и промокод на уроки английского в подарок
You — это «ты» или «вы»?
Давайте сразу к делу: you — это по умолчанию «вы».
Да, в английском обращаются друг к другу именно на вы, а не на ты, как принято думать. Недаром о вежливости англичан ходят легенды.
Как так вышло. Если вы видели пьесы Шекспира в оригинале, то знакомы со словом thou [ðaʊ]. В древнеанглийском и раннем среднеанглийском thou использовалось как слово «ты». Местоимение «вы» (когда речь шла о множественном числе) выглядело как ye [jiː/], а в других падежах видоизменялось до привычного нам you.
Начиная с XIII века thou стали понемногу заменять на ye. Считается, что таким образом британцы подражали норманнской знати: во французском языке как раз было разделение на обыденное «ты» и вежливое «вы». В XVI веке стерлась разница между ye и you. А в XVII веке thou стало моветоном и вовсе вышло из обращения — так и осталось одно-единственное you.
Демо-урок бесплатно и без регистрации!
Пройди урок, узнай о школе и получи промокод на занятия английским языком
Formal vs informal
Обращения в английском тем не менее делятся на формальные и неформальные.
- В первом случае используют подходящий титул (Mr, Mrs, Miss or Ms, Dr, Prof и так далее) и фамилию: «All right, Mr. DeMille, I’m ready for my close-up». Если фамилия неизвестна, ограничиваются обращением sir/madam.
- Во втором случае достаточно имени: «Run, Forrest, run!».
Такое разделение более-менее помогает и самим англичанам понять, когда нужно «тыкать», а когда «выкать» в других языках (в которых «ты» и вежливое «вы» — это все-таки разные слова).
Можно встретить забавные шпаргалки по теме: например, французы
Как оценить границы допустимого
Если вы сомневаетесь, как именно обратиться к человеку, можете напрямую спросить: «What should I call you?» или «How would you like to be addressed?».
— Как бы вы хотели, чтобы я к вам обращался?— Дэйенерис из дома Таргариенов, именуемая первой, Разрушительница оков и Матерь Драконов.
Если по каким-то причинам задать такой вопрос вам неудобно, начинайте с формального обращения, а собеседник сам подскажет, как его называть:
..», — или коротко и просто скажет свое имя: «It’s…».
— Пожалуйста, зовите меня просто Джеймс.
Кстати, про тех, кто обращается друг к другу по имени, можно сказать: «They are on first name terms»
— Ой, можно просто Меган.
Вот такой простой лайфхак. Теперь вы понимаете, как вежливо заводить разговор с иностранцами. Важных нюансов, без знания которых придется нелегко, в английском языке достаточно — преподаватели онлайн-школы Skyeng с удовольствием разберут их с вами на индивидуальных занятиях. Перейти с английским языком на ты не так трудно, как кажется, — стоит лишь правильно начать.
За то, что дочитали до конца, держите бонус — промокод MAGAZINE.
Фото: «Game of Thrones»/HBO, «Spectre»/www.glynlowe.com
Надежда Третьякова
Автор Skyeng
К предыдущей статье
7 способов спросить на английском, как дела, если надоело «How are you?»
К следующей статье
NEW
5 хитрых пар английских слов, которые звучат одинаково, но имеют разное значение
Познакомьтесь со школой бесплатно
ПремиумНа вводном уроке с методистом
Покажем платформу и ответим на вопросы
Определим уровень и подберём курс
Расскажем, как
проходят занятия
Когда о человеке можно сказать, что он стал программистом? / Хабр
ProductivityInside 000Z» title=»2022-12-02, 13:03″>2 дек 2022 в 13:03Время на прочтение 2 мин
Количество просмотров 42KБлог компании Productivity Inside Учебный процесс в IT Карьера в IT-индустрии
Перевод
Автор оригинала: Josef Cruz
Я не согласен с утверждением, что программистом становишься, когда впервые напишешь код. Мне в это не верится. На мой взгляд, это предполагает, что любого, кто написал хоть какой-то фрагмент кода, уже нужно считать программистом, даже если у него нет никакого стремления заниматься этим делом профессионально или в качестве увлечения.И когда я стал задавать этот вопрос джуниорам, то ожидал услышать самый распространенный ответ, однако, к моему удивлению, вышло иначе. Вместо этого я выслушал от людей, от которых не ждал оригинальных высказываний, совсем другие мысли, которые привожу ниже. По итогам этих разговоров я нанял пару человек.
Мой вопрос звучал так:
Когда о человеке можно сказать, что он стал программистом?
- «Когда он способен абстрагироваться от инструментов.

То есть может понять, что является ключевым для решения задачи вычислительными методами, независимо от того, какую технологию он использует». - «Когда он задумывается о других разработчиках, создает код для людей, а не для машин. Соответственно, документация и читабельный код – обязательные условия».
- «Когда он начинает избегать споров по пустякам. Разговоры в духе „этот инструмент лучше, чем тот“ — это занятие, которое человек, разбирающийся в программировании, оставил в прошлом: он понимает, что оба инструмента могут быть полезны для выполнения определенных задач».
- «Он делится знаниями и принимает участие в жизни сообщества. Взять, допустим, программиста, который выучился в основном по бесплатным материалам из интернета. Исходя из своего опыта, он понимает, что единственный способ поддержать эту область знания – внести свою крупицу на благо окружающих. Он ведь и сам в прошлом извлекал пользу из чужих».
- «Когда он может браться за новые задачи и, должным образом в них разобравшись, писать рабочий код, поэтапно доводя дело до завершения.
Решение при этом ориентировано на будущее, его не придется реализовывать заново ради выживания продукта. Такой человек – хороший программист». - «Когда он понимает принцип действия операторов if, then, else в сочетании с циклами for и так далее. Говорить о том, что человек стал программистом, можно только тогда, когда он всё это освоит и научится применять. Разумеется, под применением понимается не просто вывод слов hello world на экран при помощи какого-нибудь языка».
- «Когда он создает программные решения для проблем. Необязательно даже пользоваться при этом языкам программирования (HTML, CSS, SQL или Excel). Достаточно просто прописывать алгоритмы в записной книжке – с этого момента уже можно говорить о создании программного обеспечения».
- «Когда к нему приходит понимание, что каждый язык служит своей цели, имеет свои плюсы и минусы и что его применимость нужно определять исходя из того, к какой области относится проблема».
Надеюсь только, что они не решат сменить карьеру, после того как столкнутся с реалиями мира разработки. Теги:- обучение программированию
- профессиональные стандарты
- Блог компании Productivity Inside
- Учебный процесс в IT
- Карьера в IT-индустрии
Всего голосов 35: ↑28 и ↓7 +21
Комментарии 168
Сайт
Productivity Inside @ProductivityInside
Пользователь
таким образом мы можем сказать это или мы можем сказать то?
таким образом, мы можем сказать это или мы можем сказать это? Согласие на использование файлов cookie с помощью бесплатного генератора политики конфиденциальностиЧтобы опубликовать ваш вопрос, нам нужен ваш адрес электронной почты, чтобы уведомить вас, когда ответ будет доступен.
Зарегистрируйтесь через Facebook Зарегистрируйтесь через Googleили зарегистрируйтесь с адресом электронной почты
Адрес электронной почты (обязательно)
Пароль (обязательно)Уже есть учетная запись? Логин
Зарегистрируйтесь, чтобы ваш текст был отредактирован прямо сейчас за БЕСПЛАТНО ⚡
Зарегистрируйтесь в Google Зарегистрируйтесь с помощью электронной почты
Сегодня более 1001 человек проверили свой английский.
Продолжая использовать этот веб-сайт, вы соглашаетесь с нашими Условиями обслуживания.
Войти через Facebook Войти через Googleили Войти с адресом электронной почты
Забыли пароль?
Продолжая использовать этот веб-сайт, вы соглашаетесь с нашими Условиями обслуживания.
Ваш текст проверяется одним из наших экспертов.
Мы сообщим вам, когда ваша версия будет готова.
Или подождите на этой странице
Оставьте эту страницу открытой, и ваш исправленный текст появится, как только он будет готов!
Вам нужно добавить способ оплаты, чтобы получить нашу специальную акцию ⚡
Введите свой адрес электронной почты ниже, чтобы получить мгновенный доступ к первой главе нашей электронной книги
Скачано более 1320 раз сегодня.
Сводка Электронная почта для получения (обязательно):
Мы очень рады, что вам понравилась ваша версия!
Ваш отзыв помогает нам улучшить наш сервис.
Хотите еще БЕСПЛАТНЫХ версий ? 🎁
Поставьте нам лайк на Facebook, нажав кнопку «Нравится» ниже:
Поделитесь TextRanch на Facebook, нажав кнопку ниже.
Поделиться на FacebookПоздравляем! Вы только что заработали 3 кредита!
OkЗакрытие вашей учетной записи лишит вас доступа к вашим прошлым версиям, и вы больше не сможете получать БЕСПЛАТНУЮ ежедневную версию.
Сохранение вашей учетной записи TextRanch бесплатно, и мы храним все ваши прошлые версии безопасным и конфиденциальным образом.
Если мы не оправдали ваших ожиданий, нам бы очень хотелось узнать больше. Пожалуйста, сообщите нам, почему вы закрываете свою учетную запись:
Я не понимаю, как это работаетМне это больше не нужноЭто слишком дорогоЯ беспокоюсь о конфиденциальностиДругоеПожалуйста, сообщите нам, почему вы хотите закрыть свою учетную запись:
1.
Введите текст ниже.
2. В течение нескольких минут наши редакторы исправят ошибку.
3. Улучшите свой английский!
Один из наших специалистов исправит ваш английский.
1. Введите текст ниже.
2. В течение нескольких минут наши редакторы исправят ошибку.
3. Улучшите свой английский!
Один из наших специалистов исправит ваш английский.
Полный поиск в Интернете дал следующие результаты:
можно сказать, что – самая популярная фраза в Интернете.
Популярнее!мы можем сказать, что
62 300 000 результатов в Интернете
Некоторые примеры из Интернета:
- Многие переведенные примеры предложений, содержащие « мы можем сказать, что » – Англо-испанский словарь и поисковая система для английских переводов .
- 9 февраля 2023 … Не думаю, что можно сказать, что они более миролюбивые. Россия уже дважды вторгалась в Украину, а китайцы проводят учения с боевой стрельбой .
.. - Если спрос уменьшается, а предложение увеличивается, мы можем сказать, что c) равновесная цена снизится, но равновесное количество не определено.
- Для того чтобы дать формальное определение, нам нужно уточнить, когда именно мы можем сказать, что x или f(x) приближаются к определенному значению.
Таким образом, мы можем сказать, что
4 970 000 результатов в Интернете
Некоторые примеры из Интернета:
Для более длинных фраз (4+ слов) это не всегда можно найти идентичные примеры. Пожалуйста, попробуйте еще раз с более короткой фразой.
Для достижения наилучших результатов мы рекомендуем вам отправить полное предложение в нашу службу быстрого редактирования текста, чтобы редактор-человек мог предоставить вам правильные предложения.
Благодаря TextRanch я смог набрать более 950 баллов по TOEIC, а также получил хорошую оценку по ACTFL OPIC.
+ Читать интервью полностью
— Алан , Студент
Я люблю TextRanch за надежную обратную связь.
Комментарии редакторов полезны, а обслуживание клиентов потрясающее.
+ Прочитать интервью полностью
— Зубаир Алам Чоудхури , Специалист технической поддержки
TextRanch помог мне улучшить свои письменные навыки, а также общаться более естественно, как местный англоговорящий.
+ Прочитать интервью полностью
— Мишель Вивас , Старший технический директор
TextRanch удивительно отзывчив и действительно заботится о клиенте. Это лучший онлайн-сервис, которым я когда-либо пользовался!
+ Прочитать интервью полностью
— Реза Бахрами , Фотограф/кинорежиссер
Я начал использовать TextRanch, когда начал изучать английский язык. Это был отличный способ улучшить свои знания английского языка.
+ Прочитать интервью полностью
— Кьяра Баессо , Копирайтер
Мне нравится, что редакторы TextRanch — настоящие люди, которые редактируют текст и оставляют отзывы — это делает его таким личным.
+ Читать интервью полностью
— Marelise , Менеджер по социальным сетям
Иногда я задаюсь вопросом, ясны ли мои английские выражения, и TextRanch очень помогает мне в таких случаях.
+ Прочитать интервью полностью
— Snappy , Переводчик
TextRanch действительно помог мне улучшить последовательность и структуру моих предложений.
+ Читать интервью полностью
— Рин , Переводчик
2 100+ Отзывы Trustpilot
Отлично 4,8
TextRanch, LLC.
«Немедленная помощь, которую я получил, была обнадеживающей и очень удовлетворительной. Спасибо.»
– priiiyanshuu Июль 2023TextRanch, LLC.
«это ОЧЕНЬ помогает мне в учебе».
– kathnunez02 июнь 2023 г.
TextRanch, LLC.
«Вау!! Я никогда не ожидал такой точности! Огромное вам спасибо!!»
– Берта Июнь 2023TextRanch, LLC.
«Редактор в реальном времени, а не ИИ. Большое спасибо.»
– Прия Июнь 2023TextRanch, LLC.
«Первое, что меня восхищает в Textranch, это то, насколько заботятся ваши редакторы».0005
TextRanch, LLC.
«Тот факт, что тексты проверяются редакторами-людьми, а не искусственным интеллектом и т. д. Я ценю это!»
– Анна — Избранный комментарий. 0003«Почувствуйте добро пожаловать, немедленный ответ, качественная обратная связь»
– martin.
roy июнь 2023 TextRanch, LLC.
«Это лучшее приложение, которое я когда-либо видел»
– Бурулай Май 2023TextRanch, LLC.
«Быстрый ответ и я получил то, что хотел сказать. Грамматическая коррекция превосходна, поскольку сохраняется смысл.»
– Лилибет Апрель 2023TextRanch, LLC.
Это textRanch для быстрой проверки 10/10 для меня».
– еленита Апрель 2023TextRanch, LLC.
«Это очень помогает при выполнении школьных заданий лучше, чем грамматика» Не знаю, как я жил без редакторов TextRanch «Отличная помощь!»
– Зоя Апрель 2023TextRanch, LLC.

«Спасибо TextRanch. Приятно получать обзор от непосредственного человека, а не генератора искусственного интеллекта».
– I — Избранный комментарий.TextRanch, LLC.
«Это приложение даже лучше, чем грамматика!» Большое спасибо. Больше всего мне нравится человеческий фактор».
– staniotov2496 — Избранный комментарий.TextRanch, LLC.
«Я верю, что деловое общение улучшится». и время выполнения. спикер, я всегда сомневаюсь в своих выражениях. Редакторы TextRanch очень полезны!»
– Мария Февраль 2023TextRanch, LLC.
«Человек, который просматривает мой вопрос, а не автоматическая машина».
– Мохаммад Январь 2023TextRanch, LLC.

«Мне нравится наблюдать за отслеживанием изменений! и комментарии редакции»
– Лидия январь 2023TextRanch, LLC.
«Мой редактор понял мое намерение и дал мне хороший совет!! Спасибо!!»
– mia0906 Январь 2023TextRanch, ООО.
«Настоящий человек, который будет вести меня вместо искусственного интеллекта :)»
– Pman Январь 2023TextRanch, LLC.
«Лучший Особенность этого сервиса в том, что текст отредактировано человеком. Это дает мне больше уверенности в том, что контекст будет правильным, чему трудно доверять с помощью приложений автокоррекции»
– shubhraja — Избранный комментарий.TextRanch, ООО.

«Редактор реального человека намного3 лучше, чем редактор программного обеспечения». . Гораздо лучше, чем инструменты ИИ»
– авинаш — Избранный комментарий.
расчетное время: 30 минут ,
прямо в вашем почтовом ящике
Хотите улучшить свой деловой английский?
Более 150 000 таких же людей, как и вы, получают нашу еженедельную рассылку, чтобы улучшить свои знания английского языка!
Почему стоит выбрать TextRanch?
Самые низкие цены
До 50% ниже, чем на других сайтах онлайн-редактирования.
Самые быстрые времена
Наша команда редакторов работает для вас 24/7.
Квалифицированные редакторы
Эксперты-носители английского языка в Великобритании или США.
Высшее обслуживание клиентов
Мы здесь, чтобы помочь. Удовлетворение гарантировано!
рублей официальным лицам Байдена: «Я не думаю, что мы можем сказать, что Китай или Россия более демократичны» — пресс-релизы
Об общем стратегическом видении американской внешней политики в отношении Китая и России сенатор США Марко Рубио задал вопросы заместителю госсекретаря Венди Шерман и помощнику министра обороны по вопросам безопасности Индо-Тихоокеанского региона Эли Ратнеру на слушаниях в сенатском комитете по международным отношениям, посвященных оценке отношений между США и Китаем.
Политика в эпоху стратегической конкуренции.Видео выступления Рубио можно найти здесь, а слегка отредактированную расшифровку ниже.
Рубио: «Я хочу немного шире, потому что считаю важным понимать стратегическое видение нашей тактики во всем, что мы делаем. Если мы вернемся к концу восьмидесятых или началу девяностых, к концу холодной войны, авантюра в то время заключалась в том, чтобы мы создали этот международный экономический порядок во главе с США и Западом, основанный на этой глобальной приверженности свободной торговле, торговле а торговля свяжет нации через международные интересы и экономические интересы. Это привело бы к большему богатству и процветанию, к демократии и свободе — в основном к внутренним изменениям во многих странах — и в конечном итоге обеспечило бы мир. «Известная поговорка, которая сейчас кажется глупой, заключалась в том, что «никакие две страны, в которых есть McDonald’s, никогда не воевали». Очевидно, что это уже не так.
Но дело в том, что за этим стояло это понятие. Это было то, что тогдашний генеральный директор ВТО назвал «миром без стен». Другие называют это глобализацией. И в основном наша внешняя политика строилась вокруг этого. Несмотря на то, что это экономическая теория, в основном это то, на чем мы строим нашу внешнюю политику.
«Мы приняли Китай во Всемирную торговую организацию, Россию тоже. Богатство, безусловно, увеличилось, особенно в Китае благодаря его экономике, ориентированной на экспорт. В этом отношении имел место массовый, исторический, беспрецедентный экономический рост. Но я не думаю, что мы можем сказать, что Китай или Россия более демократичны. На самом деле они более авторитарны. Я не думаю, что мы можем сказать, что они более миролюбивы. Россия уже дважды вторгалась в Украину, а китайцы проводят боевые стрельбы у берегов Тайваня. Думаю, будет справедливо сказать, что игра провалилась. И я думаю, что президент действительно намекнул на это в своем выступлении вчера вечером.
«Сейчас мы вступаем в новую эру. Что это за новая эра? Каким мы видим сейчас тот мир, в котором глобальный международный порядок и Мир без стен не умиротворяют и не связывают нации, а фактически поставили нас сейчас в ситуации, когда автократии через совместное коммюнике открыто сигнализируют о том, что нам необходимо отвергнуть Западное видение демократии и тому подобное.
«Итак, прежде чем мы сможем говорить о том, что мы собираемся делать, мы должны понять, каково наше стратегическое видение. Каково стратегическое видение этой администрации нового мирового порядка?»
Шерман: «Что изменилось, так это то, что Си Цзиньпин — это не Си Цзиньпин 1990-х годов, которого мы все думали, что знали. Теперь он является основной задачей. Это единственная страна, которая хочет изменить этот основанный на правилах порядок, которая может успешно это сделать и пытается добиться этого.
«Это правда, что нашему образу жизни, нашей демократии, нашей вере в наши ценности и международному порядку, основанному на правилах, бросают вызов.
Мы должны принять этот вызов. И я верю, что мы сможем справиться с этой задачей. Как отметил президент в обращении к Конгрессу, мы должны убедиться, что инвестируем в нашу собственную страну, поэтому двухпартийная поддержка Закон о чипах , для законопроекта об инфраструктуре, то, что мы делаем в Законе о снижении инфляции , все двухпартийные усилия, предпринятые здесь, в Конгрессе, имеют важное значение.
«Во-вторых, нам нужно объединиться с нашими партнерами и союзниками. Когда президент Байден начал свое президентство, он сказал, что крайне важно реинвестировать в эти партнерства и союзы, и это окупается, потому что мы продвигаем эти ценности. Посмотрите, что происходит в нашем противостоянии России на Украине.
«Наконец, мы должны быть готовы к конкуренции, поэтому мы должны посмотреть на цепочки поставок и убедиться, что мы можем производить что-то здесь, в нашей стране, или делать это с партнерами или союзниками, которые обеспечивают нашу устойчивость и избыточность, необходимая для решения этой задачи.


Решение при этом ориентировано на будущее, его не придется реализовывать заново ради выживания продукта. Такой человек – хороший программист».
..
roy июнь 2023 

