Мозг мужчины: Мозг мужской и женский. Причины различий и следствия / Хабр
Мозг мужской и женский. Причины различий и следствия / Хабр
Вступление
То, что мы разные, знают все. Отличаемся внешне, поведением, физиологией, возможностями.
Но чем вызваны эти различия и почему они возникли?
Все наши формы поведения обуславливаются структурными (морфологическими) особенностями нашего мозга и социальными инстинктами. Последние формируются в процессе воспитания и созревания нашего мозга. Они такие же прочные, что и геномные программы, позволяющие нам на инстинктивном уровне адаптироваться к условиям жизни. Социальные инстинкты делают нас людьми.
Рассмотрим особенности женского и мужского мозга с точки зрения биологии.
Масса мозга
Эти исследования проводились в 19 веке на тысячах образцах, в результате которых оказалось, что мозг женщин меньше. Аналогичные эксперименты проводились и с мозгом приматов (шимпанзе, орангутангов и горилл) и показали такие же результаты – мозг у самок тоже меньше.
В обоих случаях мозг меньше, даже если не учитывать массу тела.
Статистика о мозге женщин по всему миру снял вопрос о связи массы мозга и тела окончательно.
Мозг у женщин меньше независимо от веса тела.
Какова эта разница?
Минимальные различия в массе мозга между женщинами и мужчинами у некоторых северных европейских народов составляет 30 г. В странах южно-азиатского, африканского региона, латиноамериканских стран разница достигает 250 г.
Как оценить подобную разницу в массе? Достаточно вспомнить, что мозг шимпанзе 250 г.
Такая разница в массе достаточно серьезная и она не может не сказаться на поведении.
Небольшое пояснение
Говоря про разницу в массе мозга, надо учитывать, что сама по себе ее бОльшая величина не ведет к однозначно большей интеллектуальности или способностях, если речь не идет о минимально критичной массе, которая для женщин оценивается в 800 г, а у мужчин 900 г.
Как известно, в истории были гении с мозгом порядка 1 кг, как у А. Франса, так и выше 2 кг, как у И. Тургенева.
Но и клинический идиот имел мозг 2.6 кг.
Тем не менее, корреляция существует, 75% гениев и выдающихся талантов имели мозг массой выше среднего (1350 г).
Но порассуждаем не о гениальности, а о том, к чему приводят структурные и весовые различия мозга.
Надо понимать, что меньший в популяции вес мозга у женщин вовсе не означает, что невозможно найти мужчину, у которого мозг меньше женского. Речь идет о средних статистических данных.
Особенности эволюции
В процессе нашей эволюции, а она исчисляется миллионами лет, условно от ранних австралопитеков, основные задачи были связаны с добычей пищи, размножением и социальной иерархией.
На разных этапах, например в «райском периоде», когда условия обитания были близки к идеальным, инструменты эволюционного отбора отличались, но основные мотивации и биологические задачи оставались прежними.
Поэтому, наш мозг формировался для выживания, адаптации и размножения
определенным образом, что и отразилось на нашем современном поведении и устремлениях.
Перед тем, как выяснить за счет каких областей женский мозг оказался меньшим и отличным от мужского, выясним основные особенности его формирования в процессе эволюции.
Лобные области – это тормозные центры, подавляющие агрессивное поведение
В животном мире никто так долго не выращивает детенышей, как мы и наши предки.
В течение многолетнего периода выкармливания и заботы о потомстве необходимо было делиться с ним пищей. За эту естественную для нас способность, как оказалось, отвечают лобные области, в которых находится тормозной центр, подавляющий агрессию.
Без него мы бы остались агрессивными животными, не умеющими жить в больших сообществах.
В целом лобные области состоят из множества полей и подполей с различным назначением. Большая часть полей моторные, это тонкая двигательно-моторная координация. Но нам интересны другие, подавляющих наше агрессивное поведение, их называют ассоциативными областями или зонами.
Именно они заставляют нас делиться пищей, а не съедать друг друга.
Поэтому огромные лобные доли дали человечеству преимущество — мы смогли жить большими популяциями, мирно сосуществовать и выполнять общую совместную деятельность.
Особенность этих ассоциативных областей в том, что они молчат даже при стимуляции.
Надо сказать, что функции лобных долей обнаружились достаточно давно и связали их с проблемами анорексии у женщин, то есть отказом от пищи. Эффективно лечили подобные проблемы нейрохирургическим способом. Делали надрезы в височной области, вводили скальпель и подрезали связи в лобных долях. В результате через несколько дней у девушек появляется аппетит, а через пару месяцев восстанавливаются половые циклы.
Подобные «неполиткорректные» операции продолжают делать лишь в Мексике.
Показателен факт, что после этих хирургических вмешательств поведение у женщины не менялось, когнитивные способности оставались без изменений. Таким образом, был сделан вывод, что эти области, названные тормозными, нужны, чтобы делиться пищей. То есть эволюционно они появились, чтобы подавлять инстинктивную агрессию и желание отнять пищу.
Для женщин это было необходимо для долгого выращивания и воспитания потомства.
Т.о., наличие больших лобных областей у женщин прежде всего говорит о том, что она будет долго и успешно выращивать потомков, а не решать сложные научные задачи.
Эволюция нашего мозга шла и продолжает идти путем отбора по самым востребованным качествам. Применительно к отбору женского мозга – он шел по лобным областям. Вызвано это было из необходимости долго выкармливать потомство, делясь с ним пищей.
Как появились тормозные области у мужчин
Стратегия и формы поведения мужчин всегда отличались от женских.
Долго и постоянно возиться с потомством им неинтересно. Но счастливыми обладателями этих структур мужчины, однако, стали. Произошло это в результате геномного обмена. Тормозные области, как артефакт появились и у них.
Но если женщины использовали эти области по прямому назначению, мужчины их использовали в более прикладном виде, для лучшей адаптации и решения разнообразных задач, в том числе и связанных с изобретательством и творчеством.
Все современные прикладные дисциплины и способность к творчеству, которыми в основном занимаются мужчины, были вызваны именно с наличием этих центров и использованием их не по прямому назначению. Эту, теперь уже очевидную мысль, впервые высказал д.б.н. С.В. Савельев.
Таким образом, причиной рассудочной деятельности у мужчин стали женщины.
Откуда разница в весе мозга и в чем морфологические отличия
Теперь, когда в целом стало понятна разница в формировании и использовании мозга женщин и мужчин можно рассмотреть за счет каких областей женский мозг меньше.
Чем они могут безбоязненно пожертвовать, не став менее эффективными в реализации своих основных биологических задач, связанных с репродукцией?
Трудолюбие, терпение, аккуратность, хорошая моторика, слух, зрение – в этих качествах женщины, как правило превосходят мужчин или не уступают.
Из школьного курса биологии можно вспомнить, что головной мозг состоит из двух нервных систем – древней и небольшой по размеру лимбической системы, которая досталась нам от обезьян и церебральной – рассудочной нервной системой, представленной корой – неокортексом – привет от рептилий.
Мужчины, как известно, более рассудительные и творческие натуры. Ученые, поэты, художники и музыканты в основном мужчины. Почему? Этому есть вполне объективные причины, которые выше мы кратко рассмотрели. Использование нами одних и тех же структур в лобных областях разное. Но есть и другие основания.
Отличительная особенность женского мозга – в превалировании лимбических структур над рассудочной корой (неокортексом). Этим, в частности, вызвана загадочность и нелогичность женского поведения, при котором решения они принимают на инстинктивно-гормональном уровне, полагаясь на интуицию, то есть на лимбическую нервную систему. Но, учитывая их конечную биологическую цель, смысл их поступков оказывается вполне логичным.
Поговорим подробнее об ассоциативных зонах. Для нашей темы они важны.
Эти области можно назвать чисто человеческими. У приматов они либо очень плохо выражены или не выражены вовсе.
Располагаются они в лобных долях и на границе заднего края теменной, височной и кусочка затылочной области.
То есть у нас есть две ассоциативных области.
Те, что в лобных долях отвечают за особенности поведения, индивидуальность характера – там есть поля, за это отвечающие. Если их повредить – изменится характер. Эти ассоциативные зоны в лобных долях небольшие и подключаются в случаях, когда человек попадает в критическую ситуацию. Занимают 10% от всей лобной доли. Помимо тормозных функций, за творческую деятельность, решение сложных не биологических задач именно они и отвечают.
Оказывается, мужской мозг выигрывает в весе за счет больших размеров этих ассоциативных областей в лобных долях и нижнетеменной
области. К сожалению, включаются они достаточно редко и далеко не у всех
мужчин, несмотря на наличие.
Кроме этого, — небольшой участок нейронов в переднем ядре гипоталамуса у мужчин тоже в 2 раза больше. Некоторые другие центры, амигдалярный (отвечает за агрессию)
и связанные с гиппокампом области, также имеют отличные от размеров у женщин.
Это структуры лимбической системы, отвечающие за половое поведение.
Например, гистологические исследования (то есть исследования на клеточном
уровне) показали, отличительные особенности сосцевидных тел у женщин — комплекс
структур заднего отдела гипоталамуса, входящих в состав лимбической системы. По
этой разнице можно определить к какому полу относится мозг, не зная его
принадлежности. Эти структуры определяют половой интерес, который отличается у
разных полов.
Эти различия четко совпадают с изменением женской физиологии на протяжении
жизни.
Таким образом, даже часть перечисленных отличий в мозге мужчины и женщины обусловливает разницу в стратегии поведения, способностях и возможностях.
Особенности
Наши основные генетические различия известны. По некоторым данным их более сотни и счет их растет.
И одна из основных женских целей, заложенных на генетическом уровне – это репродуктивная цель. То есть воспроизведения себе подобных.
Это непростое дело привело к тому, что женский мозг надежней. Биологически это целесообразней.
Мозг мужчин более изменчив, это означает, что разница по мозгу внутри мужского пола более значительна.
Это разница по массе лежит в диапазоне от 900 г до 2600 г. Кроме этого, что более важно, очень вариабельны по размерам функциональные области, которые определяют способности и потенциал деятельности в той или иной области.
Отличие в этих структурах может быть не только количественным до 40 раз по подполям, но и качественным, когда у человека находят лишнее подполе или, наоборот его отсутствие. Подобная изменчивость во многом присуща именно лобным областям.
Огромную изменчивость мозга у разных полов наглядно показывают кривые распределения Гаусса. Пологий график изменчивости мозга у мужчин, против крутого вида распределения у женщин. Как видно из рисунка, у мужчин более широкий диапазон различных вариантов, как по массе мозга, так и по морфологическим особенностям.
У женщин более узкая биологическая задача. Перенос генома в следующее поколение и последующая забота о потомстве, сформировал организм в более надежную систему. Дублирующий набор Х- хромосом избавляет их от многих болезней, которые передаются только мужчинам. С другой стороны, женщины менее защищены от депрессии.
Сильные и слабые стороны женского и мужского мозга
Факт того, что при оплодотворении, мужчин появляется в 1.5-2 раза больше, чем женщин, но их большая относительная гибель при внутриутробном развитии или после рождения приводит к такому же количеству, что и женщин, говорит о менее надежном морфогенезе, связанном с хромосомными различиями.
В качестве платы за огромную изменчивость организма мужчины оказались менее устойчивы к токсическим воздействиям.
Но эта же изменчивость дает мужчинам с большими вариациями строения мозга возможность лучше приспособиться к изменяющимся условиям. То есть адаптационные возможности у мужчин выше.
Иными словами – женский мозг менее изменчив и более консервативен, но более надежен.
У мужчин больший полиморфизм мозга и в первую очередь, связанный с ассоциативными центрами. Благодаря этому, мужчины принимают больше разных решений, в том числе и неверных…
Сам по себе факт того, что структуры в лобных долях, отвечающие за творческую деятельность мужчины и женщины используют по-разному, не делает автоматически всех мужчин умными или творческими. Лишь малая часть их занимается творческой или интеллектуальной деятельностью, связанной с решением небиологических задач. То есть не связанными с добычей еды, денег, карьерным ростом и размножением.
Можно найти среди женщин вполне творческие личности. (Примечательно, что наибольшая эффективность их творческой активности связана с высоким гормональным фоном.)
Другое дело, что найти их среди женщин труднее. И все формы поведения, какие бы разнообразными они не были, связаны с репродукцией, социальной значимостью и добычей еды.
Первым связал анатомические особенности мозга со способностями у человека Франц Галль. Основатель френологии и нейрофизиологии.
В качестве примера связи между поведенческими реакциями и строением мозга можно привести следующий: зрительное восприятие мужчин запускает выброс половых гормонов. Потому что, эти центры рядом.
У женщин иначе, подобные структуры лежат на пути слуховой системы и напрямую связано с половой системой. Поэтому, мужчины любят глазами, а женщины ушами.
Есть отличия в восприятии цвета, пространственной ориентации, обонятельных и вкусовых центрах. Мы по-разному реагируем на стресс.
Женский организм иначе реагирует на стресс, чем мужской.
Американские исследователи объясняют это тем, что организмом в кровь выбрасывается больше гормонов стресса и когда причина стресса уже устранена с трудом прекращает их производство. Нормальную способность гормональной системы быстро отключать выделение гормонов стресса тормозит женский половой гормон прогестерон.
Механизм и критерии выбора у нас тоже разные, но это уже тема другого разговора.
Выводы
Мозг мужчин и женщин отличается по массе и морфологическим (структурным) особенностям строения и использования.
По эволюционным причинам одни и те же области мы можем использовать по-разному.
Женщины более биологичны, в работе их мозга превалируют инстинктивно-гормональные – лимбические структуры. Основные центры у женщин заточены на репродуктивную стратегию. Постоянные скачки гормонального фона требуют колоссальных затрат, что б держать себя в социальных рамках.
Женский мозг более надежен. Мужской мозг обладает большей изменчивостью, то есть более разнообразен. Женский мозг созревает раньше и стареет медленнее.
Нет мозга лучше или хуже. Речь о разном результате в процессе эволюционного отбора, когда получается мозг с качествами оптимальными для решения своих задач в пределах пола.
Формы поведения зависят не только от социальных инстинктов (воспитания, самовоспитания, образования), но и в большой мере от морфологии мозга.
Чем различается мужской и женский мозг и на что это влияет
11 июня 2020 Образование Здоровье
Структура и вес мозга зависят от пола, а его когнитивные способности — практически нет.
Размер
Мозг среднего мужчины на 8–13% больше, чем у средней женщины. Но речь идёт об абсолютных показателях без пересчёта на массу тела. С учётом того, что средний рост и вес у мужчин тоже больше, в этом нет ничего удивительного. При одинаковых параметрах велика вероятность, что и мозг будет весить одинаково.
Однако это тот случай, когда размер действительно не имеет значения. У мужчин мозг весит в среднем 1,345 кг, у женщин — 1,222 кг. Мозг слона весит 4,6 кг, но вряд ли вы рассматриваете его как серьёзного соперника в интеллектуальной дуэли. К слову, мозг Альберта Эйнштейна весил 1,23 кг.
Структура мозга
Мужчины в среднем имеют больший объём и более высокую плотность тканей в миндалевидном теле левого полушария, гиппокампе, коре, путамене.
Отдельные участки мозга превосходят аналогичные области у женщин только объёмом или плотностью.
Средняя женщина, в свою очередь, может похвастаться более высокой плотностью лобного полюса левого полушария и превосходящим объёмом лобного полюса правого полушария, нижней и средней лобных извилин, треугольной части лобной доли и не только.
Казалось бы, такие различия должны привести к революционным выводам, но всё осталось на уровне неподтверждённых предположений.
Например, считается, что женщина способна выполнять сто дел одновременно, а мужчина может сосредотачиваться только на одной задаче за раз. Теория была основана на предположении, что у женщин лучше связь между полушариями мозга, тогда как у мужчин нейроны активнее передают информацию в пределах одного полушария. Но исследования этого не подтвердили. В эксперименте с участием 240 человек мужчины даже проявили себя чуть лучше при тестировании на многозадачность, чем женщины.
Определённо можно говорить, что мужчины в среднем показывают лучшие результаты при пространственном ориентировании, выполнении заданий на вращение фигур, тогда как женщины превосходят их в запоминании объектов и их локализации.
Кроме того, мужчины агрессивнее и более склонны к асоциальному поведению.
Белое и серое вещество
Есть разница и в распределении белого и серого вещества. Серое вещество представляет собой центры обработки информации, а белое — связь между этими центрами. У мужчин примерно в 6,5 раза больше серого вещества, а у женщин почти в 10 раз больше белого вещества. Исследователи предполагают, что, возможно, именно это определяет успехи мужчин в решении математических задач и вербальные способности женщин.
Несмотря на различия, женский и мужской мозг имеют одинаковую общую производительность по широким показателям когнитивных способностей.
Кстати, с математическими способностями всё непросто. В среднем мальчики лучше справляются с задачами, чем девочки. Но в странах, где стремятся к равноправию, средние математические способности девочек становятся как минимум такими же. Поэтому особенности гендерной социализации в этом вопросе могут иметь большее значение, чем строение мозга.
Паттерны активации мозга
Исследователи обнаружили различающуюся активность мужского и женского мозга при решении схожих задач или реакции на одинаковые раздражители.
В одном из экспериментов испытуемые должны были найти выход из виртуального лабиринта. Данные МРТ показали, что при решении задач у мужчин активировался гиппокамп слева, который связан с контекстно-зависимой памятью. У женщин задействовалась задняя теменная кора, отвечающая за пространственное восприятие и внимание, и префронтальная кора правого полушария, связанная с эпизодической памятью.
Есть разница в активности мозга и в состоянии покоя. Мозг мужчин и женщин по-разному организует свою деятельность, и это, по мнению некоторых исследователей, объясняет разницу в их поведении.
Синхронизация нервной деятельности
Учёные исследовали модели сотрудничества у мужчин и женщин. Пары, состоящие из мужчины и мужчины, женщины и женщины, мужчины и женщины выполняли одинаковую простую задачу. Синхронизация нервной деятельности была выше в однополых парах, но наблюдалась в разных участках у мужчин и женщин.
Ядро полового диморфизма
Этот участок находится в гипоталамусе и отвечает за половое влечение. У мужчин ядро полового диморфизма в 2,5 раза больше, чем у женщин. Причём межполовая разница в этом вопросе намечается только к четырём годам и становится явной к 6–10 годам.
Врождённые склонности, связанные с мозгом
Учёные предполагают, что некоторые особенности поведения, связанные с размножением и выживанием, могут быть врождёнными, а не приобретёнными, и значит, они завязаны на мозге. Например, эксперимент на обезьянах показал, что маленькие самцы предпочитали игрушки с колёсами, а маленькие самки — плюшевых зверят.
Похожие результаты были получены в ходе исследования группы детей от 9 месяцев до 2,5 года. По мнению учёных, в этом возрасте ребёнок ещё далёк от формирования гендерных стереотипов.
Впрочем, результаты этого исследования критикуются. Во-первых, нет данных, с какого именно возраста ребёнок впитывает гендерные установки. Во-вторых, в эксперименте участвовал всего 101 ребёнок.
Что касается обезьян, критики указывают на то, что человек хоть и имеет общего с ними предка, но гораздо больше подвержен влиянию на поведение сторонних факторов, а не только биологических.
Чей мозг лучше
Различия между мужским и женским мозгом существуют, но учёным до конца непонятно, что это даёт. Да и средние характеристики важнее для науки, чем для оценки способностей конкретного человека или небольшой группы людей, так как индивидуальная вариабельность выше, чем половая.
Между двумя случайными мужчинами разница может быть больше, чем между одним из них и женщиной.
Для наглядности подойдёт пример с ростом. В среднем мужчины выше, чем женщины. Но россиянка ростом в 180 см уже выше большинства соотечественников. И если низкорослый мужчина подойдёт к ней с заявлением «Ты женщина, значит, ты ниже», это вызовет лишь недоумение. Со способностями мозга этот принцип тоже работает. Тем более что типично «женский» или «мужской» мозг встречается чуть чаще, чем единороги.
Кроме того, при половой классификации мозга предполагается, что на его развитие влияют только гормоны, а каждый его отдел имеет определённую функцию, которую можно привязать к мужчинам и женщинам. Но в обоих случаях это не так.
Во-первых, на формирование мозга влияют опыт и внешние обстоятельства, питание человека в детском возрасте и множество других факторов, включая гендерную социализацию и гендерные стереотипы.
Во-вторых, мозг всё ещё не до конца изучен, и учёные не готовы поделить его на участки с конкретным указанием, как эти области влияют на поведение и способности.
Что касается исследований, понимание различий в мужском и женском мозге помогает сделать более совершенным лечение заболеваний, связанных с содержимым черепной коробки. Например, женщинам чаще диагностируют депрессию, а мужчинам — расстройства аутического спектра. Изучение разницы между мужским и женским мозгом должно прояснить, почему так происходит и как исправить ситуацию.
Читайте также 🧐
- Как формируются гендерные стереотипы
- Правда ли мужчинам нужно больше секса, чем женщинам
- Правда ли мужчины склонны к точным наукам, а женщины — к гуманитарным
миф о том, что у мужчин и женщин разные мозги
Искусственно окрашенный трехмерный магнитно-резонансный томограф человеческого мозга
Гендерный мозг: новая нейробиология, разбивающая миф о женском мозге Джина Риппон Голова Бодли (2019) исследования мозга как «наконец» объясняющее разницу между мужчинами и женщинами.
Это был анализ магнитно-резонансной томографии (МРТ) 21 мужчины и 27 женщин, проведенный исследователями из Калифорнийского университета в Ирвайне (R. J. Haier 9).0007 и др. . НейроИзображение 25 , 320–327; 2005). Крошечная по сегодняшним меркам, эта короткая коммуникация тем не менее прошла довольно широкое рекламное турне, от газет и блогов до телевидения, книг и, в конце концов, на конференциях по обучению учителей и корпоративному лидерству.
Однажды утром в 2010 году я проснулся и увидел особенно плохую экстраполяцию этого исследования на Early Show , программу американской телевизионной сети CBS. Ведущий, Гарри Смит, восхитился, когда медицинский корреспондент Дженнифер Эштон заявила, что у мужчин «в шесть с половиной раз больше серого вещества», чем у женщин, тогда как у женщин «в десять раз больше белого вещества», чем у мужчин. Затем последовали очевидные шутки о мужском таланте в математике и сверхъестественной способности женщин к многозадачности.
Неважно, что эти различия потребовали бы, чтобы женские головы были примерно на 50% больше, или что команда из Ирвайна даже не сравнивала объемы мозга, а исследовала корреляцию между IQ и показателями серого или белого вещества.
История исследований половых различий полна неточностей, неправильных интерпретаций, предвзятости публикаций, слабой статистической мощности, неадекватного контроля и чего-то похуже. Риппон, ведущий голос против плохой нейробиологии половых различий, раскрывает в этой амбициозной книге так много примеров, что использует метафору «ударь крота», чтобы вызвать вечный цикл. Целью исследования мозга является обнаружение различий между мужчинами и женщинами; это рекламируется как «Наконец-то правда!», насмехаясь над политкорректностью; другие исследователи выявляют какую-то разрекламированную экстраполяцию или фатальный недостаток дизайна; и, если повезет, ошибочное утверждение исчезнет — до тех пор, пока следующий апостериорный анализ не вызовет еще один момент «Ага!», и цикл повторится.
Как показывает Риппон, эта охота за различиями в мозге «энергично проводилась на протяжении веков с использованием всех методов, которые могла использовать наука». И он взорвался за последние три десятилетия, когда в дело вступили исследования МРТ.
Тем не менее, как показывает The Gendered Brain , убедительные выводы о связанных с полом различиях мозга так и не были реализованы. Помимо «недостающих пяти унций» женского мозга, о которых злорадствовали с девятнадцатого века, современные нейробиологи не выявили решающих, определяющих категории различий между мозгом мужчин и женщин. В женском мозгу обработка речи распределена по полушариям не более равномерно, чем в мужском, как в небольшом 1995 Nature было объявлено, но большой метаанализ 2008 года опроверг (BA Shaywitz et al , Nature 373 , 607–609 (1995) и IE Sommer et al . Сопротивление мозга 1206 , 76 –88; 2008). Размер мозга увеличивается с размером тела, а некоторые характеристики, такие как соотношение серого и белого вещества или площадь поперечного сечения нервного тракта, называемого мозолистым телом, немного нелинейно зависят от размера мозга.
Но это различия в степени, а не в характере. Как отмечает Риппон, они не видны, когда мы сравниваем мужчин с маленькой головой и женщин с большими головами, и не имеют никакого отношения к различиям в хобби или заработной плате.
Основная идея Риппона заключается в том, что «гендерный мир произведет гендерный мозг». Ее книга стоит наравне с « Inferior » Анжелы Сайни 2017 года и « Delusions of Gender » Корделии Файн 2010 года в искоренении «нейросексизма», который пронизывал попытки понять различия на уровне мозга. Это сочная история, которую было бы очень весело читать, если бы все это действительно было в прошлом. К сожалению, родинки продолжают появляться. Риппон начинается со 1895 цитата из социального психолога Гюстава Ле Бона, который использовал свой портативный цефалометр, чтобы заявить, что женщины «представляют собой самые низшие формы человеческой эволюции». Она заканчивается в 2017 году, когда инженер Google Джеймс Деймор ведет блог для коллег о «биологических причинах» нехватки женщин на технических и руководящих должностях.
Как показывает Риппон, охота за доказательствами неполноценности женщин совсем недавно превратилась в охоту за доказательствами «дополнительности» мужчин и женщин. Итак, эта линия гласит, что женщины на самом деле не менее умны, чем мужчины, просто «другие» в смысле, который совпадает с библейскими учениями и статус-кво гендерных ролей. Таким образом, считается, что женский мозг настроен на эмпатию и интуицию, тогда как мужской мозг оптимизирован на разум и действие.
Так исследователи из Пенсильванского университета в Филадельфии представили широко разрекламированное МРТ-исследование 2014 года, которое запечатлело в общественном сознании картину мужского и женского мозга как диаметрально противоположных карт метро: связи у женщин в основном существуют между полушариями, а у мужчин внутри них (M. Ingalhalikar et al . Proc. Natl Acad. Sci. USA 111 , 823–828; 2014). Однако на карте отсутствует подавляющее большинство связей, которые не различались между участниками исследования подросткового возраста; он также не контролировал созревание, связанное с половым созреванием, или, опять же, размер мозга, которые уменьшают очевидную разницу между мужчинами и женщинами.
Итак, если это не запрограммировано в мозгу, как мы можем объяснить часто резкие различия в поведении и интересах между мужчинами и женщинами? Здесь мы подходим к тезису Риппон о влиянии гендерного мира на человеческий мозг. Она строит свой случай в четырех нечетко определенных частях: от грязной истории исследований половых различий до современных методов визуализации мозга, появления социальной когнитивной нейронауки и удивительно слабых доказательств половых различий мозга у новорожденных. Риппон показывает, как детские «мозговые губки», вероятно, дифференцируются благодаря ярко выраженным розовым и голубым культурам, в которых они пропитаны с момента раскрытия пренатального пола.
Часть 4 переносит нас в двадцать первый век, хотя и без счастливого конца. Он фокусируется на женщинах в науке и технологиях и на том, как гендерный мир, включая профессионализацию науки и мужской стереотип «гениальности», препятствует их вхождению в эту высокостатусную сферу и продвижению в ней.
Талантливые женщины считаются «рабочими лошадками», а мужчины — «дикими гениями». Согласно исследованиям Лин Бянь, Сары-Джейн Лесли и Андрея Симпиана, это различие усваивается детьми к шести годам (L. Bian 9).0007 и др. . утра. Психол. 73 , 1139–1153; 2018). И все это влияет на формирующий мозг цикл дифференцированных ожиданий, уверенности в себе и склонности к риску, который ведет мальчиков и девочек по разным траекториям карьеры и успеха.
Этот последний фокус объясняет подзаголовок книги «Новая нейробиология, которая разрушает миф о женском мозге». Для тома о развенчании мозговых различий, зачем сужать его до женщин? Сначала я подумал, что это удар по картине Луанн Бризендайн 9 2006 года.0007 Женский мозг , пронизанный на этих самых страницах (Р. М. Янг и Э. Балабан Природа 443 , 634; 2006). Или, возможно, это делается для того, чтобы подчеркнуть, что «женский мозг» был оценен как странный вариант реального существа, подобно тому, как мы называем «женщину-физика» или «женщину-хирурга».
Каким бы ни был подзаголовок, книга достигает своей цели — разоблачения концепции гендерного мозга. Мозг не более гендерен, чем печень, почки или сердце. Ближе к концу Риппон заигрывает с последствиями этого открытия для растущего числа людей, которые переходят или живут между текущими бинарными гендерными категориями. Но на данный момент, заключает она, большинство из нас остаются связанными «биосоциальными смирительными рубашками», которые отклоняют в основном унисексный мозг по тому или иному культурно-гендерному пути.
Обновления и исправления
Исправление от 06 марта 2019 г. : в более ранней версии этой статьи ошибочно указывалось, что нелинейное масштабирование некоторых функций мозга можно увидеть при сравнении мужчин с маленькой головой и женщин с большой головой.
У вас нет мужского или женского мозга – чем больше ученые изучают мозг, тем слабее доказательства половых различий
Все знают разницу между мужским и женским мозгом.
Один болтливый и немного нервный, но никогда не забывает и хорошо заботится о других. Другой более спокойный, хотя и более импульсивный, но может не обращать внимания на сплетни, чтобы выполнить работу.
Конечно, это стереотипы, но они удивительно сильно влияют на то, как разрабатывается и интерпретируется наука о мозге. С момента появления МРТ нейробиологи неустанно работали над поиском различий между мужским и женским мозгом. Это исследование привлекает много внимания, потому что очень легко попытаться связать любое конкретное открытие мозга с некоторыми гендерными различиями в поведении.
Но как нейробиолог с большим опытом работы в этой области я недавно завершил тщательный анализ 30-летних исследований половых различий человеческого мозга. И что я обнаружил с помощью отличных сотрудников, так это то, что практически ни одно из этих утверждений не оказалось надежным.
За исключением простой разницы в размере, нет никаких значимых различий между структурой или активностью мозга мужчин и женщин, которые сохранялись бы в разных группах населения.
Ни одно из предполагаемых различий в мозге на самом деле не объясняет знакомые, но скромные различия в личности и способностях мужчин и женщин.
Больше похоже, чем нет
Мы с коллегами назвали наше исследование «Сбросить диморфизм», чтобы развенчать идею о том, что человеческий мозг «половой диморфизм». Это очень научный термин, который биологи используют для описания структуры, которая существует в двух различных формах у самцов и самок, например, рога оленей или гениталии мужчин и женщин.
Когда дело доходит до мозга, некоторые животные действительно проявляют половой диморфизм, например некоторые птицы, мозг которых содержит ядро, контролирующее пение, которое в шесть раз больше у самцов и отвечает за пение ухаживания только у самцов.
Да, общий размер мозга мужчин примерно на 11% больше, чем у женщин, но, в отличие от некоторых певчих птиц, у мужчин и женщин нет непропорционально больших областей мозга. Размер мозга пропорционален размеру тела, и разница в размерах мозга между полами на самом деле меньше, чем в других внутренних органах, таких как сердце, легкие и почки, которые у мужчин колеблются от 17% до 25% больше.
При правильном контроле общего размера ни одна отдельная область мозга у мужчин и женщин не различается более чем на 1%, и даже эти крошечные различия не обнаруживаются постоянно в географически или этнически различных популяциях.
Другие разрекламированные половые различия мозга также являются результатом размера, а не пола. К ним относятся отношение серого вещества к белому веществу и соотношение связей между двумя полушариями мозга и внутри них. Оба этих соотношения больше у людей с меньшим мозгом, будь то мужчины или женщины.
Более того, недавние исследования полностью отвергли идею о том, что крошечная разница в связи между левым и правым полушариями на самом деле объясняет любые различия в поведении мужчин и женщин.
Концепция зомби
Тем не менее, «половой диморфизм» не умрет. Это концепция зомби, с последним возрождением, использующим искусственный интеллект, чтобы предсказать, исходит ли данное сканирование мозга от мужчины или женщины.
Компьютеры могут делать это с точностью от 80% до 90%, за исключением того, что, опять же, эта точность падает до 60% (или не намного лучше, чем подбрасывание монетки), если вы правильно контролируете размер головы. Более неприятным является то, что эти алгоритмы не подходят для разных групп населения, например, европейцев и китайцев. Такое несоответствие показывает, что не существует универсальных признаков, отличающих мужской и женский мозг у людей, в отличие от оленьих рогов.
Movus/iStock через Getty Images PlusНейробиологи уже давно надеются, что более масштабные исследования и лучшие методы наконец раскроют «настоящие» или межвидовые половые различия в мозге. Но правда в том, что по мере того, как исследования становились все масштабнее, сексуальный эффект становился все меньше.
Этот коллапс является явным признаком проблемы, известной как предвзятость публикации. Небольшие ранние исследования, обнаружившие значительные половые различия, были опубликованы с большей вероятностью, чем исследования, не обнаружившие различий в мозге мужчин и женщин.
Программное обеспечение против аппаратного
Должно быть, мы делаем что-то правильно, потому что наш вызов догме о сексе мозга получил сопротивление с обоих концов академического спектра. Некоторые называют нас «отрицателями» науки и высмеивают нас за политкорректность. С другой стороны, нас отвергают защитники женского здоровья, которые считают, что исследования упускают из виду женский мозг, и что нейробиологи должны активизировать наши поиски половых различий, чтобы лучше лечить женские расстройства, такие как депрессия и болезнь Альцгеймера.
Но нельзя отрицать фактические данные десятилетий, которые показывают, что различия в мозге между полами ничтожны и перекрываются гораздо большими различиями в размерах мозга отдельных людей в популяции. И то же самое верно для большинства поведенческих показателей.
[ Глубокие знания, ежедневно. Подпишитесь на информационный бюллетень The Conversation.]
Около десяти лет назад учителей призвали разделять мальчиков и девочек на занятия по математике и английскому языку на основании предполагаемых различий в обучении полов. К счастью, многие отказались, утверждая, что диапазон способностей всегда намного больше у мальчиков и девочек, чем у каждого пола как группы.
Другими словами, пол — это очень неточный показатель того, какой у человека мозг. Другой способ думать об этом: каждый отдельный мозг представляет собой мозаику цепей, которые контролируют многие измерения мужественности и женственности, такие как эмоциональная выразительность, межличностный стиль, вербальное и аналитическое мышление, сексуальность и сама гендерная идентичность.