Моногамны или полигамны: Полигамность у мужчин и женщин: виды и причины полигамии
Моногамия на всю жизнь у зверей и птиц
животные
24 октября 2018, 11:05
животные
Моногамия в мире животных: кто создает союз на всю жизнь
Высоцкая Life ∙ Администратор,
Москва
24 октября 2018, 09:47
Моногамия в отношениях, стремление найти идеального партнера на всю жизнь и воспитывать вместе с ним детей — в основном, конечно, человеческая прерогатива. В природе такие взаимоотношения между полами не очень популярны, но все же 5 % млекопитающих и 15 % птиц предпочитают не изменять своей половине. Голуби, лебеди и горлицы — признанные символы любви. И даже вороны предпочитают создавать пары с долгосрочной перспективой. Так кто же из моногамных животных может послужить эталоном семейных ценностей? Давайте познакомимся с некоторыми из них.
Профиль
Мастер-классы 414
Статьи 1296
Видеоблог 47
НаписатьАльбатросы — дети моря и ветра
Эти птицы отличаются разборчивостью при выборе партнера, несколько видов альбатросов созревают для семейной жизни только к десяти годам, когда достигают половой зрелости.
Папуанские пингвины — сама галантность
Настоящий пингвин знает, что к даме сердца нельзя идти с пустыми руками, особенно если намерен сделать ей предложение руки и сердца. Чтобы впечатлить избранницу, самец пингвина ищет самый красивый и гладкий камушек, который и будет символизировать серьезность его намерений.
Кстати, пингвины отличные семьянины. Они наравне с самкой защищают детей от антарктических холодов и хищников, добывают пропитание и активно участвуют в воспитании. Более того, если самка погибает, то пингвин в одиночку будет заботиться о детях.
Лебеди — символ верности и любви
Период ухаживаний у лебедей достаточно долог, а все потому, что птицы даже после того, как становятся взрослыми, тесно общаются с родителями, которые придирчиво относятся к возможным кандидатам в зятья.
Но женихи проявляют стоическое терпение, они долго и грациозно дефилируют перед возлюбленной, призывно гогочут и отгоняют конкурентов с воинственным пылом. Как только невеста отвечает взаимностью, их пару можно считать состоявшейся. Они проведут вместе всю жизнь, а живут лебеди около 100 лет. Ученым известны случаи, когда птица, потерявшая свою половинку, кончала жизнь самоубийством. И все же добавим в этот красивый образ моногамии на всю жизнь пару пикантных штрихов. Орнитологи, проводя генетический анализ в подтверждение теории моногамности среди лебедей, вывели удивительный факт — 17 % птенцов были зачаты самками, так сказать, вне брака, от чужаков, хотя воспитывались в паре с постоянным партнером.
Антилопа дикдик — любовь в миниатюре
Эти африканские антилопы обладают маленьким ростом и кукольной внешностью, что не мешает им проявлять боевой нрав и наглость характера. Собственно, они размером с домашнюю кошку. Дикдики верны своим спутникам жизни, в брачный сезон они не отходят друг от друга, а вне его проводят вместе 65 % времени.
В период беременности самец буквально сдувает пылинки с будущей матери, а с появлением потомства честно заботится о семье. Но стоит только детям подрасти, как он отправляет их в свободное плаванье, чтобы уделять время исключительно своей возлюбленной.
Желтобрюхие полевки
Симпатичные мышки тоже относятся к моногамным видам. Как и у большинства грызунов, их век короток, они редко живут дольше трех лет, тем более что часто становятся добычей хищников. Но выбрав себе спутника жизни, они не только хранят ему верность, вместе воспитывают потомство, но и проявляют друг к другу настоящие чувства.
Ученые из Университета Эмори подтвердили в ходе экспериментов, разлучая устоявшиеся пары, что полевки умеют утешать ближних и проявлять сожаление.
Австралийский короткохвостый сцинк — мастер терпения
Австралийские короткохвостые сцинки — одни из самых терпеливых влюбленных.
Волчья преданность семейным ценностям
У волков тоже вполне себе общечеловеческие понятия о семье и преданности. Для них типичен семейный, клановый образ жизни, ведь они живут стаями от 3 до 40 особей, состоящих в родстве. Пары они образуют на долгий срок, пока один из них не погибнет или пока самец не потеряет свою плодовитость.
С приходом брачного сезона каждый из них агрессивно предъявляет права на своего партнера.
Еще до наступления течки самец активно ухаживает за избранницей, заигрывает с ней, предпочитает быть поблизости и лишний раз прикоснуться к ней. После появления волчат они вместе обеспечивают их безопасность и добывают пищу, а после занимаются воспитанием.
Сипухи и мечты об идеальном мужчине
Сипухи тоже примерные семьянины, в данном случае крепость союза зависит от настроя самца, который и является инициатором создания семьи. Он строит гнездо, демонстрируя домовитость, и пронзительным свистом сообщает избраннице о своих надеждах. Для закрепления эффекта он отправляется на охоту, чтобы преподнести своей даме достойный трофей. Самка же, отложив яйца, занята приглядыванием за будущим потомством, полностью полагаясь на добытчика-супруга.
Гиббоны — почти как люди
Гиббоны — наши ближайшие родственники. Среди отрядов приматов именно гиббоны отличаются склонностью к моногамным отношениям. В парах они демонстрируют сильную привязанность друг другу и предпочитают партнерские взаимоотношения, разделяя семейные обязанности.
Черные грифы — хранители семейных уз
Эти удивительные птицы могут послужить примером семейной идиллии. Конечно, им далеко до очарования голубей, лебедей и горлиц. Типичные падальщики с противным голосом и пугающей внешностью, они не вызывают симпатии, но впечатляют верностью. Орнитологи провели генетические исследования и подтвердили, что грифы хранят друг другу верность, предпочитают долгосрочные отношения и стремятся найти пару на всю жизнь. Как и большинство моногамных пар, они вместе выращивают потомство и разделяют семейные обязанности, даже яйцо насиживают по очереди.
Жить черные грифы предпочитают парами или разреженными колониями, по минимуму контактируя с соседями.
Это интересно
Большинство видов моногамных животных заключают любовный союз исключительно на период брачного периода, из года в год воссоединяясь для продолжения рода, но некоторые создают настоящие семьи и всю жизнь проводят рядом друг с другом. Причем речь идет не только о социальных обязательствах и совместной заботе о потомстве, но и о сексуальной верности. Такие животные обычно делят поровну свои обязанности внутри пары, по очереди отправляются на охоту, приглядывают за детенышами и жилищем. Если же один из партнеров погибает, другой тяжело переживает утрату. Правда, часто и в мире животных происходят драмы вполне человеческие — измены, ссоры и разводы.
Тогда обманутая самка явилась в логово разлучницы, задушила волчат и растерзала свою обидчицу.Бывают в мире животных и курьезы. К примеру, самка черного лебедя, поселившаяся на озере у немецкого города Мюнстер, воспылала чувствами к катамарану в виде лебедя. Целых три года она сопровождала его на прогулках, а потом, видимо, разочаровалась в железном избраннике.
Теги: интересный факт, моногамия, животные, семья, верность, брак, преданность, любовь, отношения
Больше об авторе
Похожие статьи
животные ∙ развлеч…
Находка в Instagram: «живые» портреты животных
животные
Самый маленький компаньон: интересные факты о чихуахуа
животные
Как уберечь питомца от клещей
Вам будем интересно
СтатьиМастер-классыВидеоблогиTVКлуб
Почему люди стали моногамными и нормально ли это
Моногамия — это предпочтение одного партнёра.
Это очень редкая черта в природе, и царствующее положение в ней занимает полигамия — размножение между несколькими партнёрами. Люди, наряду с несколькими видами, являются меньшинствами в этом полигамном мире, и возникает вопрос: а почему мы выбрали именно такой образ жизни и нормально ли это? Давай разберёмся.
На формирование моногамии, вероятно, повлияли болезни
Существует несколько теорий формирования моногамного образа жизни, одной из которых является предположение о попытках избежать болезней, передающихся половым путём. Учёные, сравнив находки и исторические данные, пришли к выводу, что чем больше росли древние общества, тем острее вставал вопрос распространения болезней. Наши предки видели, что беспорядочные половые связи приводят к росту заболеваемости, тогда как люди, живущие с одним партнёром, в большинстве случаев избегали такой участи.
Дело было даже не в дискомфорте и внешних проявлениях болезней, как это происходит, например, с сифилисом. Речь идёт о том, что ЗППП нередко приводят к бесплодию.
Так как в древние времена отсутствие наследников приводило к упадку семьи, ведь большинство людей работало в поле, и дети им были нужны по большей части для повышения производительности труда, переход к моногамии мог стать необходимостью.
Моногамия предотвращала гибель наследников
Как мы уже сказали выше, вопрос наследников являлся важным для людей древности. Но ещё раньше, когда люди были ближе к животным в плане мышления, они, как и другие млекопитающие, практиковали полигамию и спаривались с разными партнёрами. Проблема в том, что нередко в животном мире самец, спарившийся с самкой, убивал её потомство от предыдущего самца или просто прогонял детёнышей из стаи, обрекая их на голодную смерть, или делая их лёгкой добычей для хищников. Поэтому самцы стали задерживаться с одной самкой на более долгое время для того, чтобы их потомство успело вырасти и стать самостоятельным.
Кроме того, как считают учёные, оставаясь на долгое время с одной самкой, которая кормит его потомство, самец не давал другим мужским особям шанса на спаривание с ней.
Это происходило из-за того, что когда самка кормила детёнышей, её внимание было полностью приковано к потомству, и шансы на спаривание с ней у других самцов практически равнялись нулю.
Моногамия стала ответом на долгое развитие ребёнка
Достаточно сравнить детёнышей животных и человеческих младенцев, чтобы понять: мы, по сравнению с ними, крайне беззащитны при рождении. Те же парнокопытные уже вскоре после рождения встают на ноги и начинают познавать мир, тогда как мы, будучи младенцами, не можем даже ползать, и нам требуется поддержка нескольких членов семьи. Наши дети долгое время остаются беззащитными и никак не могут постоять за себя, а значит, им нужен постоянный присмотр в течение долгого времени.
Оставлять беззащитного младенца для поиска еды было невозможно, ведь он не мог просто побежать за матерью в поисках пищи, поэтому и здесь моногамия показала себя с более выгодной, чем полигамия, стороны. Отец семейства, остававшийся долгое время с одной самкой и своим потомством, занимался прокормом, тогда как мать следила за детьми, не оставляя их на долгое время.
Это разделение труда позволило эффективно выращивать потомство и повысило шансы детей на достижение взрослого возраста.
Моногамия по большей части продиктована культурой
Люди не моногамны по своей природе, как бы мы не пытались себя уверить в этом, и это нормально. Природой в нас, как и во всех остальных живых существах, заложена тяга к как можно большему количеству половых актов с разными партнёрами с целью разнообразить наш вид. Поэтому моногамия в том виде, в котором мы её знаем сейчас, возникла сравнительно недавно. Учёные считают, что эта практика устоялась в течение прошедших нескольких тысяч лет.
Вероятно, что повсеместно моногамия распространилась в человеческой культуре с переходом от общества охотников-собирателей к земледелию. Здесь моногамия уже не была продиктована попытками сохранить своё потомство. Скорее, это касалось вопроса наследования, возможности передачи семейных традиций и ценностей по одной линии. Также моногамия позволила избежать рождения так называемых «ублюдков» — потомков, которые могут претендовать на наследство рода, будучи не полностью принадлежащими к нему.
Этот образ мысли возник сначала на верхах и постепенно спустился вниз, распространившись даже среди низших слоёв общества.
Нормальна ли моногамия
Сегодня к очевидным достоинствам полигамии можно отнести разве что более эффективное распространение своих генов. В остальном выигрывает моногамия. Но изначально у наших предков не было ни полигамных, ни моногамных отношений. Учёные считают, что наши далёкие предки, будучи ещё человекообразными обезьянами, были одиночками, и собирались вместе только для спаривания.
Позже наши предки, объединившись в первые стаи, а затем и племена, практиковали полигамию. Но, как уже было сказано выше, полигамия имела два существенных недостатка: быстрое распространение болезней, передающихся половым путём, и уничтожение потомков предыдущего самца для выживания потомства от нового. Переход к моногамии помог человечеству значительно увеличить свою популяцию и распространиться по всей планете.
Некоторые учёные считают, что именно благодаря моногамии мы и стали теми, кем являемся — человеком разумным.
Этому способствовала забота о потомстве обоих родителей, один из которых регулярно обеспечивал пищей других. Регулярное обеспечение разнообразной пищей, особенно белковой, способствовало не только выживанию потомства, но и его стабильному развитию, в том числе и его интеллектуальных способностей. Такое разделение труда помогло развиться человеческому мозгу и осознать себя как разумное существо.
30 самых значимых изобретений человечества
Другие статьи по темам:
Наука
Моногамия против полигамии – разница Wiki
Моногамия против полигамии – есть ли разница?Разница между моногамией и полигамией
Моногамия и полигамия
Моногамия — это тип системы, при которой один человек в конечном итоге женится только на одном человеке в своей жизни, в то время как полигамия — это тип системы, в которой людям разрешено вступать в брак более чем один человек.
Моногамия против полигамии
Индуизм строго моногамен, когда человеку разрешено жениться только один раз, в то время как Ислам полигамен, где человек может жениться до четырех раз.
Моногамия против полигамии
С сексуальной точки зрения, если существо спаривается только с одним партнером на протяжении всей своей жизни, оно называется моногамным, а если у него несколько партнеров, оно называется полигамным.
Моногамия и полигамия
Моногамия считается естественным явлением с точки зрения сексуальной активности, тогда как полигамия считается нормальным явлением с точки зрения брака.
Моногамное существительное
Форма сексуальной связи, включающая постоянную парную связь между двумя существами.
Polygamynoun
Условие иметь более одного супруга или партнера по браку одновременно.
Моногамное существительное
Практика состоять в браке с одним человеком, а не с несколькими.
Полигамное существительное
В частности, многоженство, брак мужчины более чем с одной женой или обычай иметь несколько жен одновременно.
Исламская форма полигамии – муж имеет до четырех жен.
Моногаминое существительное
наличие только одного супруга одновременно
Полигамия существительное
(зоология) Состояние или привычка иметь более одного полового партнера.
Королева насекомых фактически практикует полигамию только один день, в то время как для альфа-самца защита своего гарема является самой сутью как его статуса, так и полигамии.Полигамное существительное
(ботаника) Состояние растения, которое дает как совершенные, так и однополые цветки.
Многоженствосуществительное
иметь более одного супруга одновременно
Сравнительная таблица
| Моногамия | Полигамия | |
| Состояние, в котором одному человеку разрешено жениться только на одном человеке за всю свою жизнь. | Это штат, в котором одному человеку разрешено вступать в брак более одного раза в зависимости от обстоятельств. | |
| Статус | ||
| Разрешено | Разрешено | |
| Явление | ||
| называется естественным явлением в случае сексуальной активности | называется естественным явлением в отношении брака | |
| 7 Индуизм строго моногамен, и человеку разрешено жениться только один раз. | Ислам полигамен, и человек может жениться до четырех раз. | |
Определение моногамии
Это состояние, при котором одному человеку разрешено жениться только на одном человеке в течение своей жизни, а в случае других существ, спаривать только с одним другим существом для участия в сексуальной активности. Это считается естественным явлением, при котором человек хочет провести свою жизнь с другим человеком из-за привязанности и любви, но во многих случаях это утверждение может быть неверным. Лучшим примером является индуизм, где мужчина и женщина могут вступить в брак только один раз в жизни.
Определение полигамии
Это состояние, при котором одному человеку разрешается вступать в брак более одного раза в зависимости от обстоятельств, или, как в западном мире, они могут вступать в сексуальные отношения с более чем одним человеком в зависимости от желания . В некоторых кругах это в основном считается ненормальной особенностью, но не всегда может быть правдой. Например, ислам выступает за полигамию, так что, если у женщины нет партнера, мужчина может жениться на ней, чтобы поддержать. Но в другом случае женщины не имеют права выходить замуж за другого. Этот случай отличается от европейской культуры, где обоим полам разрешено вступать в брак столько раз.
ЗаключениеЯзык может быть сложным предметом, даже если он выглядит одинаково. Причина в том, что в нем много слов, похожих друг на друга по значению, но очень разных, если посмотреть на контекст, в котором они произносятся. В целом, статья объяснила термины и различия и облегчила их понимание.
Разгадка запутанного Вопрос: Как млекопитающие стали моногамными?
В нашей культуре обычно предполагается, что люди являются моногамным видом, в котором два человека связаны друг с другом длительными отношениями. С научной точки зрения существование моногамии кажется нелогичным. Один из принципов эволюции заключается в том, что все животные хотят максимизировать свой репродуктивный успех. Родители хотят, чтобы их гены передавались следующему поколению, а наличие большего числа потомков увеличивает вероятность того, что потомство доживет до зрелого возраста, тем самым увеличивая преобладание родительских генов в следующем поколении. Поэтому самцам выгодно спариваться с несколькими самками, чтобы увеличить их шансы произвести здоровое потомство. В частности, для млекопитающих, у самок которых длительный период беременности и лактации, в течение которых они не могут снова спариваться, самцу было бы выгодно перейти к новому партнеру, предоставив самке воспитывать потомство в одиночку.
Как же тогда у какого-либо вида могла развиться моногамия, если связь с одной самкой нейтрализует преимущества спаривания с несколькими самками?
Легче объяснить это явление для одних видов, чем для других. Птицы, например, в подавляющем большинстве случаев моногамны, и ученые считают, что это связано с тем, что и самцы, и самки могут участвовать в уходе за яйцами и кормлении птенцов — справедливое разделение труда дает самцам повод оставаться рядом. Самцы млекопитающих не могут помочь с вынашиванием плода или кормлением новорожденного; тем не менее, около девяти процентов видов млекопитающих моногамны. Наши ближайшие родственники по эволюционной цепочке даже более склонны к моногамии: до четверти видов приматов живут в размножающихся парах самец-самка.
Преодоление желания распространять гены с несколькими партнерами
Многие факторы могли способствовать развитию моногамии у млекопитающих, но есть три преобладающие теории (см. рис. 1) [1]. Одна теория постулирует, что самцы остаются после спаривания, чтобы защитить свое потомство от убийства соперничающими самцами.
Эти соперники убивают существующее потомство, не имеющее своих генов, чтобы самки быстрее были готовы к повторному спариванию. Эта практика «детоубийства» позволяет новому самцу передать свои собственные гены. Альтернативная теория, называемая теорией «дискретного ареала», состоит в том, что самцы были вынуждены вести моногамию, потому что конкуренция и доступность пищи вынуждали самок жить далеко друг от друга, так что самцы не могли контролировать более одной самки. Третья теория предсказывает, что преимущества отцовской заботы определяют моногамию, потому что дополнительная забота и защита, обеспечиваемые вторым родителем, увеличивают выживаемость их потомства. К сожалению, оказалось трудно определить, какая теория была основной силой в развитии моногамии.
Рисунок 1. Существуют три основные теории эволюции млекопитающих. Риск убийства потомства соперничающими самцами мог побудить самцов остаться и защитить самку/потомство (А). В качестве альтернативы, самки могли жить слишком далеко друг от друга, чтобы полигамия была устойчивой, вынуждая мужчин оставаться с одной самкой (B).
Добавление отцовской заботы позволяет потомству расти более здоровым и умным, которое, возможно, выбрало моногамию (С).
В двух недавних исследованиях была предпринята попытка положить конец этому спору, но вопрос еще некоторое время должен оставаться без ответа — они пришли к разным выводам [2]. Исследование под руководством Дитера Лукаса из Кембриджского университета в Англии было сосредоточено на 230 видах приматов (обезьянах, гориллах, шимпанзе и т. д.). Лаборатория определила, какие виды практикуют детоубийство, у каких видов самки живут на отдельных территориях, а какие виды моногамны. Затем они использовали компьютерное моделирование и статистический анализ, чтобы реконструировать наиболее вероятную эволюционную историю этих трех признаков (подробнее о том, как это работает, в следующем разделе). Основываясь на своих выводах, они пришли к выводу, что детоубийство чаще всего предшествует переходу от полигамии к моногамии, в то время как расстояние между самками (независимо от того, жили ли они в отдельных районах) не сильно коррелировало с моногамией.
Эти результаты приводят их к выводу, что основной причиной развития моногамии была необходимость защитить потомство от детоубийства, поскольку его практика обычно соответствовала развитию моногамии.
Другое исследование, проведенное Opie et. др. в Университетском колледже Лондона, основанный на анализе более 2500 млекопитающих (почти половина всех видов млекопитающих). Они также классифицировали каждый вид как моногамный или нет, отмечали, живут ли самки на обособленных или перекрывающихся территориях, и практикуют ли самцы детоубийство. Они пришли к выводу, что почти каждый раз моногамия развивалась у видов, у которых самки жили далеко друг от друга. Далее они проанализировали только часть своих данных о приматах, снова обнаружив, что это подтверждает гипотезу о том, что отдельные женские территории, а не детоубийство, привели к развитию моногамии у видов, которые практикуют ее сегодня.
Роль предшествующих знаний (систематическая ошибка) в воздействии на результаты этих исследований
Хотя обе группы использовали схожие экспериментальные подходы, они пришли к разным выводам.
Различия могут сводиться к деталям в том, как они определяли свои данные и настраивали статистический анализ. Обе команды использовали статистический метод под названием «Байесовский вывод». Этот метод используется для определения того, насколько верна гипотеза на основе определенного набора данных [3]. Этот метод обеспечивает математический способ объединения новых данных с предшествующими знаниями, а не зависит от одних только данных. Например, представьте, что вы хотите узнать погоду, не проверяя телефон и не подходя к окну. Вы предсказываете, что будет дождь, солнце или снег. Затем вам представляют доказательство в виде фотографии вашего переднего двора, покрытого снегом. Основываясь исключительно на этом свидетельстве, вы могли бы решить, что на улице снег; однако вы также знаете, что сейчас июль, и вы живете в Бостоне, поэтому ваша предыдущая уверенность в вероятности того, что снег за вашим окном в июле, очень мала для начала, что делает крайне маловероятным, что идет снег, независимо от иллюстраций.
доказательство. Байесовский вывод дает вам возможность включить эти предварительные знания в математический анализ. В обоих исследованиях моногамии участвовавшие в них ученые формулировали свои гипотезы и определяли свои данные на основе предшествующих знаний.
Однако важно признать, что предшествующие знания по своей сути предвзяты. Например, две исследовательские группы классифицировали системы спаривания по-разному: одна группа строго определяла каждый вид как моногамный или полигамный, в то время как другая группа классифицировала виды, практикующие оба стиля жизни, в обе категории. Эти различия могли повлиять на выводы, сделанные в каждом исследовании.
Эволюция моногамии человека: загадка для другого дня
Лукас и др. также включили людей в свой анализ и утверждают, что их вывод о детоубийстве, приводящем к моногамии, может быть применим к существованию моногамии в человеческих обществах. Однако, возможно, еще слишком рано применять эти исследования к людям.
Важно отметить, что, хотя большинство людей живут в моногамных отношениях, это ни в коем случае не единственный практикуемый тип отношений. Некоторые общества позволяют мужчинам иметь несколько жен, и есть примеры культур, где женщины выходят замуж за нескольких мужей [4]. Относительно распространена также практика моногамии с краткосрочными или длительными сексуальными отношениями с кем-то вне брака. Интересно, что чем тщательнее ученые изучают «моногамные» виды животных, тем больше они находят примеров сексуальных связей как самцов, так и самок с партнерами за пределами их моногамного спаривания — эти внебрачные отношения могут быть более вероятными с точки зрения эволюции, чем считалось ранее [5,6] . Еще одно соображение заключается в том, что эти исследования сосредоточены на выборе мужчин, но выбор женщин, особенно в отношении людей, также мог сыграть роль в эволюции моногамии [7]. Будущие исследования потребуются, чтобы определить, какие из этих факторов были важны для моногамии человека.
Однако ученым, изучающим людей, также придется учитывать то, что менее распространено среди животных: культуру. Важность культуры в формировании моногамии невозможно переоценить: человеческая культура является огромной силой, влияющей на многие аспекты нашей жизни. В конечном счете, эволюция моногамии в человеческих обществах, вероятно, является комбинацией нескольких или всех этих сил.
Илана Келси — студентка факультета биологических и биомедицинских наук. программа Гарвардской медицинской школы.
Ссылки:
[1] Гири, Дэвид С., доктор философии. «Дорога к моногамии: эволюционные пути и ближайшие обходные пути». Отзывы о книге. Theoretical Primatology Project, январь 2005 г. http://pin.primate.wisc.edu/news/tpp/reviews/DGeary-rev.html
[2] Геллинг, Кристи. «Эволюция моногамии млекопитающих остается загадкой». Новости науки. Общество науки и общественности, 2 августа 2013 г. http://www.sciencenews.org/article/evolution-mammalian-monogamy-remains-mysterious
[3] Шайдер, Дана.