Моногамная женщина: Все равны, но мужья равнее: как возникло моногамное супружество
Все равны, но мужья равнее: как возникло моногамное супружество
В первой монотеистической религии — иудаизме — говорится об Эдемском саде, где жили Адам и Ева, а в Библии нам преподносятся десять заповедей, две из которых затрагивают тему супружеской измены на практике и в мыслях: «Не прелюбодействуй» и «Не возжелай жены ближнего твоего» (обратите внимание, что совершенно нормально желать незамужнюю женщину, но преступлением становится связь с женщиной другого мужчины, то есть это отождествляется с кражей имущества другого мужчины, причинением ему вреда и ущемлением его прав). Таким образом, первая монотеистическая религия устанавливает и некий моногамный стандарт. Однако этой теме вряд ли посвятили бы целых две заповеди из десяти, если бы подобные «нарушения» не происходили в реальности. Табу и запреты существуют не просто так. Если никто ничего не нарушает, то в них нет нужды. То есть немоногамию нужно было запрещать и этот запрет должен был соблюдаться, иначе долго моногамия не продержалась бы. Кроме того, Библия фактически описывает полигамную модель, а не моногамную. Любой, кто читал ее, знает, сколько жен было у Авраама и сколько у царя Давида, не говоря уже о царе Соломоне.
Полигамия не предполагала равноправия ни для мужчин, ни для женщин
Некоторые исследователи, например Бараш и Липтон, утверждают, что Энгельс [в работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства»] упустил из виду главное: мужчины не контролировали женщин для защиты своей собственности, а стремились обладать собственностью и властью для привлечения женщин. В любом случае важно понимать, что полигамия не означает модель общества, где у каждого мужчины по несколько женщин. Много жен могли себе позволить только сильные и богатые люди, имевшие власть и ресурсы (такие как Соломон, у которого было 700 жен и, будто этого мало, еще 300 наложниц). Однако, поскольку мужчин и женщин среди населения почти поровну, у более слабых и бедных мужчин жен в таком обществе меньше (иногда только одна), а у некоторых жены нет вовсе.
Разрешение вступать в связь с большим количеством людей было, конечно, односторонним: женщинам запрещалось выходить замуж более чем за одного мужчину, а прелюбодеяние каралось смертью. И — если пойти дальше — возникает вопрос: как часто любая из Соломоновых жен занималась сексом? Допустим, он занимался сексом с разными женщинами каждый день (даже когда болел!), но и тогда каждая его жена могла рассчитывать на интимную встречу с мужем в лучшем случае раз в три года. А может, и реже.
Реклама на Forbes
Таким образом, полигамия не предполагала равноправия ни для мужчин, ни для женщин. Больше того — она вела к нестабильности в обществе, потому что мужчины, не имевшие жен, должны были бороться за ресурсы, чтобы завоевывать женщин. А то, что у царей и аристократов было по несколько женщин и много детей, в равной степени законных, часто становилось причиной кровавых войн за наследство. И, скорее всего, полигамная модель породила проституцию, потому что холостые мужчины должны были как-то удовлетворять свои сексуальные потребности. Ответом царю Соломону стала Раав (теоретически, потому как в библейской истории она хронологически предшествовала третьему иудейскому царю).
Моногамия была односторонней. Она предполагала дискриминацию в отношении женщин, которым по-прежнему запрещалось вступать в связь с другими партнерами и которых стали просто «более равномерно» распределять между мужчинами
В течение всего периода Второго Храма и во времена Мишны и Талмуда в иудаизме продолжали практиковать полигинию (многоженство, — Forbes Woman). Запрету Гершома Меор ха-Гола (согласно которому евреям запрещается вступать в брак более чем с одной женщиной и который истек около 50 лет назад) примерно тысяча лет. Он вводился среди западноевропейских евреев под влиянием христианской среды. И, кстати, даже тогда этот запрет не приняли сефардские евреи Испании, Италии, Северной Африки и других стран. Сегодня все еще можно встретить йеменских евреев, женатых более чем на одной женщине.
Итак, если не в Библии и не на Ближнем Востоке, то где и когда началась моногамия как социальная норма?
Греко-римская культура и христианство
Частичная моногамия, вероятно, зародилась в древнегреческом обществе, где была придумана демократия, распространявшаяся, однако, только на граждан мужского пола. В месте, где все граждане равны, многоженство, лишающее некоторых мужчин брака даже с одной женщиной, существовать, очевидно, не могло. И, как мы выяснили выше, формирование прослойки мужчин без партнерш, вынужденных долго воздерживаться от секса, вряд ли можно считать рецептом государственной стабильности. При греческой «моногамии» каждому гражданину мужского пола назначалась жена, и, кроме того, у мужчин был еще один вариант (которого, конечно же, не было у женщин): им разрешалось заниматься сексом с рабами (рабынями) и любовниками (любовницами). В качестве подтверждения приведу слова из речи известного греческого оратора и политического деятеля Демосфена, произнесенные еще в IV веке до н.э.:
Ибо вот что значит жить с женщиной как со своей женой: иметь от нее детей, представить сыновей членами клана и дема, обручить дочерей с мужьями, передав в их собственность. Любовниц мы держим ради удовольствия, наложниц для ежедневной заботы о нашей персоне, но жены нужны, чтобы родить нам законных наследников и быть верными хранительницами домашнего очага.
Следовательно, эта так называемая моногамия была односторонней. Она предполагала дискриминацию в отношении женщин, которым по-прежнему запрещалось вступать в связь с другими партнерами и которых стали просто «более равномерно» распределять между мужчинами. Соответственно, положение мужчин улучшилось, а у женщин осталось прежним.
Автором исходного мифа о моногамии, благодаря которому появилось выражение «вторая половина» и который подхватила западная культура, стал древнегреческий философ Платон, предположительно цитирующий в своем диалоге «Пир» Аристофана. Согласно изложенному им мифу, люди когда-то были андрогинными (и состояли из двух мужчин, двух женщин или из мужчины и женщины), у них было по четыре руки, четыре ноги, две головы и так далее. Возгордившись своей силой, эти создания осмелились напасть на самих богов, и в наказание Зевс разделил их на два существа. Половинки тосковали друг по другу, стоило им встретиться, сплетались телами в стремлении вновь слиться воедино и в конце концов умирали от голода и бездействия, не желая ничего делать порознь. Позже Зевс наделил обе половинки сексуальностью, и таким образом появилось любовное влечение — оно соединяет обе половины, но его удовлетворение не мешает жизни идти своим чередом.
<…>
Миф о моногамии мог возникнуть в Эдемском саду или в «Пире» Платона, но, как мы убедились, реальность была далека от него, по крайней мере для мужчин. Попытки теоретически обосновать моногамный образ жизни и для них тоже начались с рождением христианства, которое после распада Римской империи взяло ее в этом смысле за образец (а Римская империя когда-то переняла частичную моногамию от древних греков). Стихи Нового Завета учат нас тому, что отныне супружеской паре нельзя разводиться. В Евангелии от Матфея (19:3) Иисус говорит:
Не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их? И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает.
Брак стал церковным понятием, и теперь от людей ожидалось, что они будут жить с одним и тем же партнером всю жизнь, — модель, которой никогда не было ни в Римской империи, ни в еврейском мире. После этого христианство шагнуло еще дальше — в сторону отрицания сексуальности и идиллического восприятия безбрачия. Поэтому апостол Павел утверждал в своем Первом послании к Коринфянам (7:9), что людям лучше быть одиночками, как он, «но, если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться». Апостол Павел считал, что ни один человек не может быть слугой двух хозяев одновременно — Бога и своего партнера. Христианский идеал — это даже не моногамия, а полное безбрачие.
Игрушки для укрепления семьи: как бывшая летчица построила бизнес-империю на «магазинах для взрослых»
Один из самых влиятельных пап, Григорий I, в VI веке прямо заявил, что, хотя секс в браке сам по себе не является грехом, он должен служить только для зачатия детей и не приносить удовольствия. Таким образом христианство фактически связало сексуальность с чувством вины, стыда и страха. Свадьба и моногамия стали считаться меньшим злом для людей, не могущих сдержать свою похоть, и лишь спустя почти тысячу лет, в XIII веке, вступление в брак превратилось в одно из семи христианских таинств — действ, посредством которых божественная благодать снисходит на человека.
В XVI веке на Тридентском соборе, одном из важнейших вселенских соборов католической церкви, было заново подтверждено превосходство монашества над институтом брака. Однако в чистом виде, которого ожидал христианский мир, не удалось воплотить в жизнь не только идею монашества, но даже моногамию. Европу заполонили любовницы, куртизанки и все виды «дам с камелиями». Даже у пап были внебрачные дети. Больше всех в этом смысле прославился Родриго де Борджиа, в конце XV века ставший папой Александром VI, гордый отец девятерых детей, рожденных несколькими его любовницами. Всех своих детей он открыто признал. Вот описание банкета, устроенного его сыном, кардиналом Чезаре Борджиа, во время папства Александра VI:
Вечером последнего дня октября года Чезаре Борджиа устроил в своих покоях в Ватикане пиршество с участием «пятидесяти честных проституток», называемых куртизанками. После ужина они танцевали со своими спутниками и другими присутствующими: сперва одетые, затем — обнаженные. Потом канделябры с зажженными свечами убрали со столов и поставили на пол. Повсюду были рассыпаны каштаны, которые обнаженные куртизанки подбирали, ползая меж канделябрами на четвереньках, а Папа, Чезаре и его сестра Лукреция смотрели на них. Наконец, были объявлены призы — шелковые туники, туфли, заколки и другие вещицы — для тех, кто сумеет совершить больше всех актов любви с куртизанками.
Реклама на Forbes
Папа римский, христианство, монашество, моногамия… О чем мы вообще?
Но, несмотря на все это, миф о моногамии продолжал цвести на Западе пышным цветом. И, поскольку западная культура стоит на двух столпах — античности и христианстве, неудивительно, что моногамия стала одной из главных ценностей нашего общества.
Вдова с пушечными ядрами: пять женщин, которые с успехом управляли бизнесом после смерти супруга
5 фотоВ Южной Африке (где у мужей несколько жен) правительство хочет разрешить женщинам иметь нескольких мужей. И понеслось… | Громадское телевидение
Об этом пишут BBC и CNN.
В документе, вынесенном на общественное обсуждение 11 мая, МВД Южной Африки предлагает сделать институт брака в стране более инклюзивным.
«Законодательство о браках в Южной Африке не соответствует общей политике, основанной на конституционных ценностях и смысле современной общественной динамики», — говорится в инициативе.
В частности, авторы документа отмечают, что в стране разрешены браки несовершеннолетних, но не принимаются во внимание ситуации, когда, например, один из супругов меняет пол и вынужден для восстановления брака сначала расставаться, а затем — снова жениться.
Для обновления брачного законодательства министерство внутренних дел ЮАР обратилось к правозащитникам и специалистам, которые, в частности, предложили внести в законодательство принцип «гендерной нейтральности брака».
Это не единственные изменения, которые предлагаются в инициативе — самой большой со времени свержения в Южной Африке режима апартеида. К примеру, МВД предлагает признавать браки, заключенные мусульманами, индусами, евреями и .
«Южная Африка может избавиться от категоризации браков по признакам расы, сексуальной ориентации, религии и культуры. Это означает, что страна также может принять двойную систему моногамных/полигамных браков», — говорится в документе.
Предложение о легализации полиандрии вызвало резкую критику со стороны публичных деятелей Южной Африки — от членов парламента до знаменитостей.
«Придет время, когда один из мужчин [в полиандрийном браке] скажет: «Ты много времени проводишь с этим мужчиной, но не со мной» — и вот вам конфликт между двумя мужчинами», — заявил лидер оппозиционной Африканской христианско-демократической партии Кеннет Мешу.
«Можно предположить, что после рождения ребенка понадобится больше ДНК-тестов, чтобы узнать, кто же отец», — утверждает глава исламской партии Аль-Джама Ґаниф Хендрикс.
«Мы же, кроме того, духовный народ. Наш дух, наш создатель убедился, что мы созданы в таком обличье. Мысли [о полиандрии] — иностранные», — объяснял звезда реалити-шоу в Южной Африке Муса Мселеку (у него есть четыре жены).
Профессор Колес Мачоко, который долгое время исследует полиандрию, рассказывает: мужчины обычно соглашаются на такой брак, потому что любят свою жену. Конкретные же причины могут быть разные: от неспособности сексуально удовлетворить женщину к бесплодию.
Традиционно в полиандрии отношения с другими мужчинами инициирует женщина, которая приглашает к браку других мужчин. Некоторые из них платят невесте; другие — помогают ей по хозяйству. Также женщина может устранить мужа из брака, если тот, по ее мнению, угрожает ее отношениям с другими мужчинами.
Сейчас правительство Южной Африки принимает предложения и замечания к своей инициативе до 30 июня включительно.
Harvard Business Review Россия
Рецензия на книгу Маши Халеви «Полиамория. Свобода выбирать». Альпина Паблишер, 2021.
Полиамория (англ. polyamory от др.-греч. πολύς «многочисленный» и лат. amor «любовь»). Одна из форм согласованной немоногамии, система этических взглядов на любовь, допускающая возможность существования любовных отношений у одного человека с несколькими людьми одновременно с согласия и одобрения всех участников этих отношений. Полиаморией также называют практику любовных отношений, воплощающую эти взгляды.
«Отрава — это такое постепенное, по капле, появление новых взглядов в морали, искусстве, политике, семье, газетах, книгах, в человеческих контактах, которое сопровождается уже бессильным чувством необратимости и возмущенным отрицанием, не могущим, однако, совсем не признать того, что налицо.
Роберт Музиль «Человек без свойств»
Два эпиграфа отражают контрастное отношение к полиамории («много любовей»). Словарная статья в Википедии существует — значит, явление, по выражению Роберта Музиля, налицо и приобрело новые черты. В то же время консервативно настроенные люди, привыкшие оценивать моногамный брак как счастье на всю жизнь, наверняка употребят слово того же Музиля «отрава».
Однако самое лучшее — беспристрастно разобраться в относительно новом понятии. Книга Маши Халеви «Полиамория. Свобода выбирать» — хороший помощник в осмыслении явления. Полиамория — более научное и терминологичное обозначение того, что в американских сериалах называют open relationship — в противовес exclusive relationship (открытые vs эксклюзивные отношения). У человека, который ее практикует, одновременно несколько любовных связей, и его партнеры об этом осведомлены и тоже совершенно свободны в своих романтических отношениях: между всеми установлен принципиальный консенсус. Халеви сфокусирована на консенсусной немоногамной семье, или консенсусных немоногамных отношениях (далее КНО). И хотя разные формы немоногамии стары как мир, лишь в последние десятилетия это явление оформилось в некое движение, обрело принципиальных приверженцев и теоретиков, а также статус особой формы отношений. Произошло это, вероятно, благодаря распространению дискуссионных интернет-платформ, на которых люди признавались, что никак не могут вписаться в принятую в обществе «лестницу» любовных отношений: искра интереса — свидания — секс — эксклюзивность (отказ от поиска других партнеров) — брак.
Автор книги — убежденный адепт немоногамного брака. Чтобы убедить читателя в достоинствах КНО, она десятки раз повторяет слово «свобода». Привлекая множество источников (библиография насчитывает более 130 книг и статей), Халеви утверждает, что моногамная семья неорганична для Homo sapiens вообще, а навязана западному человеку моралью, религией и традициями. По ее мнению, моногамия воцарилась в западном обществе, потому что она социально и экономически выигрышна: «Моногамные общества экономически продуктивнее… В таких браках мужчины заняты работой, а не поиском потенциальных партнерш и борьбой за ресурсы, не тратятся на других женщин и заводят меньше детей, а значит, больше экономят и более рационально относятся к деньгам. Поиск других женщин может заставить мужчину заняться более опасными видами деятельности и даже связаться с криминалом».
Традиции и мораль суть ограничения и запреты, а сексуальная свобода — вдохновение, свежесть чувств, самопознание и личностный рост (одно из широко эксплуатируемых понятий для доказательства благотворности чего бы то ни было; «способствует личностному росту» — всегда с жирным знаком «плюс»). Много страниц посвящено полигамии у млекопитающих и прочих позвоночных; автору важно показать, что сексуальное «многолюбие» — здоровая, хотя, возможно, и несколько животная потребность человека.
Вывод Маши Халеви недвусмыслен: открытый брак и для эмоциональной жизни, и для здоровых доверительных отношений супругов, и даже для экономической жизни общества — безусловное благо. По ее мнению, нервный, подавленный рутиной и однообразием моногамной жизни человек — и работник плохой. Оживление, общее оздоровление, выработка новой морали, которая так или иначе меняется из века в век, — вот что несет с собой решение открыть свой брак и вступать во внебрачные связи, согласовав все с супругом (супругой).
Что-то, однако, мешает читателю уверовать в благотворность немоногамного брака, несмотря на множество приведенных личных писем мужчин и женщин, которые вступили на новый путь и оценили все преимущества таких отношений. О достоинствах «многолюбовного» брака рассказано подробно и вдохновенно, а о недостатках и проблемах сексуальной свободы — невнятно и вскользь.
Лишь на трехсотой странице Халеви признается, что к написанию книги ее подтолкнул личный опыт. В 2014 году она предложила мужу открытый брак, и у них все получилось. Более того, благодаря своему удачному опыту Маша сменила профессию, стала консультантом, коучем по консенсуальным немоногамным отношениям. Передает, так сказать, накопленный опыт. Узнав об этом, читатель понимает, почему книга при всей элегантности, вдохновенности и внушительном объеме не слишком убеждает в «нормальности» и тем более в моральной безупречности полиамории. Она написана с одной, небеспристрастной точки зрения и не рассматривает полиаморию во всей ее полноте. Массовых антиполиаморных общественных кампаний пока не наблюдалось, но есть немало примеров того, как практикующие в браке или вне брака полиаморию подвергаются стигматизации в традиционно моногамном обществе. В странах относительно строгой морали, таких как США, неэксклюзивные отношения никак не защищены законом, браком признается лишь зарегистрированный союз между двумя людьми. Людей, которые практикуют небинарные отношения, могут дискриминировать как на работе, так и в суде — например, в решениях об опеке над детьми.
Книга отразила и интересную тенденцию в современной структуре профессий. Все больше людей не проводят жизнь в офисах, а делают источником заработка свои профессиональные знания, открывая онлайн-каналы и школы. Некоторые же основывают новую профессию на передаче личного житейского опыта: хороший кулинар открывает канал, на котором учит готовить; женщина, удачно вышедшая замуж, открывает школу счастливого замужества; сторонница открытого брака становится консультантом для последователей такого образа жизни.
«…Как человек, который долгие годы следил за полиаморным сообществом, я понимаю: когда пара переходит к свободным отношениям, происходят различные перемены — люди открываются в целом, начинают больше тянуться к своим платоническим друзьям, прислушиваться к своим чувствам, учатся говорить об этом и серьезно воспринимать свои потребности… Как только вы начнете изменять свое восприятие в одном, трансформируются и другие области вашей жизни, а не только романтические отношения», — пишет Халеви.
Вряд ли полиамория в браке станет мейнстримом в ближайшем будущем. А если в прекрасном далеко и станет, то интересно, что произойдет при этом с мировым искусством? Останутся ли в поле зрения человечества Петрарка и мадам де Лафайет, а также вся мировая песенная вселенная?
Об авторе. Марина Птушкина — филолог.
Услуги
ОльгаНаконец то дошли руки написать отзыв! Более года я посещала клинику «Медлайн» в Барнауле. Почему так долго? Потому что грамотный подход! Мой настолько запущенный случай требовал только поэтапного системного решения. Со своей «неудобной» болячкой я мучилась всю свою жизнь, после родов, положение и вовсе ухудшилось, с каждым годом «эффективно» пробуя самолечение я довела себя до кровотечений. В общем решилась! Клинику я выбрала по отзывам, позвонила, первое впечатление не обмануло: девушка на ресепшн очень подробно объяснила всю процедуру посещения первой консультации, записала меня на прием. Когда я шла в клинику, внутренне все сжалось: боль, стыд… в общем тряслась, как заяц. С первых минут поразила обстановка, уют, чистота, улыбки персонала, спасибо вам! Далее, познакомилась с моим лечащим врачом: Цыгановой Викторией Александровной, до сих пор не понимаю, как такая хрупкая женщина находит в себе силы и терпение ежедневно помогать пациентам, сохраняя в себе виртуозное мастерство — это профессионал с большой буквы! Я понимаю, что раз на раз не приходится и дни бывают разные и усталость и стрессы — но нет! Она всегда на высоте! Вежлива, безупречна в своих методах лечения, грамотная во всех отношениях! Ошибиться я не могла — более 12 посещений и всегда только высокий уровень! Виктория Александровна — от души вам огромное спасибо! Сказать, что качество моей жизни изменилось — это ничего не сказать! Я избавилась от огромной проблемы в своей жизни, только благодаря вам! Теперь я счастлива, летаю на крыльях, мне просто захотелось жить! Еще раз огромная благодарность вам, руководителю клиники и всему персоналу! По оплате: оплатила всего один раз- посчитанную стоимость лечения при первой консультации и потом весь год ездила туда бесплатно, никто не взял больше ни рубля, кроме того, на ресепшн оформили полный пакет на налоговый вычет — уже получила! Лечение обошлось около 35 тысяч — но разве это цена за счастье??? Если когда то я узнаю, что кому-нибудь из близких требуется подобная помощь, порекомендую клинику сразу, единственно о наших проблемах подобного рода не принято говорить вслух… Завершаю свой отзыв, все, кто будет его читать — даже не сомневайтесь, это лучшая клиника!!!!
СергейБлагодарю Лавриненко Ивана Владимировича. Врач от бога, родом из СССР. Сейчас таких уже нет. Показал высокий профессионализм и терпеливое ко мне отношение я с жил этими болячками всю жизнь а теперь ине верится что живу по другому как все люди
Антибактериальная терапия половых партнеров женщин с бактериальным вагинозом
Вопрос обзора
Мы оценивали эффективность (у женщин) и безопасность (у мужчин) одновременного лечения антибиотиками половых партнеров женщин, получающих лечение по поводу бактериального вагиноза (БВ).
Актуальность
Бактериальный вагиноз (БВ) — это инфекция, распространенность которой составляет от 10% до 50% во всем мире. БВ приводит к дисбалансу нормальной микрофлоры влагалища. Микроорганизмы, вызывающие БВ, были выделены из нормальной флоры мужских половых путей, и их присутствие может быть связано с рецидивом инфекции после лечения антибиотиками. Таким образом, лечение половых партнеров может иметь преимущества в снижении риска рецидива инфекции и, возможно, уменьшении заболеваемости.
Характеристика исследований
Исследователи Кокрейн провели поиск доступной литературы по состоянию на 23 июля 2016 года и включили в обзор семь испытаний с участием 1026 человек. Клинические испытания включали сексуально активных небеременных женщин в возрасте от 17 до 56 лет, состоящих или не состоящих в браке, с симптоматическим БВ. В четырех исследованиях участвовали только женщины, состоящие в моногамных гетеросексуальных отношениях, в остальных испытаниях такая информация отсутствовала. В шести испытаниях для лечения полового партнера использовали 5-нитроимидазолы, в четырех испытаниях использовали метронидазол, и в двух испытаниях использовали тинидазол; только в одном исследовании проводили лечение линкозамидами. В пяти испытаниях сравнивали антибиотик с плацебо (854 участника), и в двух испытаниях сравнивали лечение антибиотиками с отсутствием вмешательства (172 участника). Фармацевтические компании финансировали четыре из проведенных испытаний.
Основные результаты
По сравнению с плацебо, антибактериальная терапия половых партнеров женщин, получавших лечение по поводу БВ, не оказала влияния на клиническое или симптоматическое улучшение у женщин, независимо от периода времени, в течение которого проводилась оценка исходов испытания (на протяжении первой недели, между первой и четвертой неделями, или после четвертой недели). Кроме того, антибактериальная терапия полового партнера, возможно, не влияет на риск рецидива БВ в течение 12 недель после лечения, но может увеличить частоту неблагоприятных событий, о которых сообщали половые партнеры. По сравнению с отсутствием вмешательства, лечение половых партнеров женщин с БВ, возможно, не влияет на снижение частоты рецидивов или частоту клинического или симптоматического улучшения при оценке между первой и четвертой неделями, или после четвертой недели, соответственно.
Качество доказательств
Качество доказательств в отношении исходов клинического или симптоматического улучшения было высоким. Качество доказательств в отношении рецидивов было очень низким из-за некоторых ограничений, связанных с риском смещения и неточностью.
Каждой твари по паре: почему моногамия победила и это хорошо
Сегодня в большинстве стран правит моногамия, а многожёнство запрещено законом. Однако в некоторых государствах многожёнство (но не многомужество) до сих пор практикуется на легальной основе. Законно взять более одной супруги можно в Индонезии, большинстве африканских государств и в некоторых странах на Ближнем Востоке.
Так какая брачная система больше подходит человеку? Для начала мы попробуем найти предпосылки выбора в его эволюции, а затем перейдём к социальным факторам.
Сколько партнёров положено по природе
В природе моногамия часто встречается у птиц : 90% пернатых создают пары и вместе ухаживают за потомством. А вот среди млекопитающих таких нравов придерживаются только 3–5%.
Дело в том, что птицы откладывают яйца, которые нужно всё время согревать и защищать от хищников, но при этом чем-то питаться, чтобы не умереть с голоду. Поэтому, чтобы потомство выжило, нужна коллективная работа. У млекопитающих же самка может позаботиться о пропитании без отрыва от вынашивания, так что у большинства видов самец ограничивается спариванием и не заботится о потомстве.
У ближайшего предка человека — шимпанзе — вообще промискуитет. Это когда все со всеми и никто точно не знает, от кого детёныш. Раньше считалось, что такая форма спаривания была и в первобытном человеческом обществе, но позже было доказано, что это не так. Роберт Мартин в своей книге «Как мы делаем это. Эволюция и будущее репродуктивного поведения человека» объясняет, почему тела людей не приспособлены для конкуренции за самку.
У приматов с общественными сексуальными отношениями конкуренция идёт на уровне сперматозоидов. Например, у самцов шимпанзе большие яички, короткий семявыводящий проток и способность спермы формировать плотную пробку после оплодотворения. Эта пробка закрывает влагалище самки и не даёт сперме следующего её партнёра проникнуть внутрь.
У человека таких особенностей нет, а значит, он приспособлен для спаривания только с одной, «своей» женщиной.
Однако это возможно и в гареме, и в моногамной семье, только в первом случае «своих» женщин много, а во втором — одна.
У всех млекопитающих, кроме человека, система брачных отношений не меняется. Шимпанзе, например, не могут вдруг уйти от промискуитета, создать крепкую пару и прожить вместе в горе и в радости, а птицы не станут вести беспорядочную половую жизнь, забыв о своих семейных обязанностях.
Человек же обладает гибкой системой брачных отношений и может придерживаться как моногамии, так и полигамии. А значит, особенности создания семьи следует искать не в физиологических предпосылках, а в общественном укладе и нуждах социума.
Почему общество предпочло моногамию
Полигамия, а точнее, полигиния или многожёнство — распространённое явление в нашем прошлом. 85% всех обществ разрешали мужчинам иметь более одной жены. Исследование генетической информации в Y-хромосоме человека показало , что сдвиг в сторону моногамии в Европе и Азии произошёл 5–10 тысяч лет назад. Как раз в это время распространилось земледелие. Люди стали жить большими сообществами и начали накапливать частную собственность.
Учёные предположили, что моногамия стала выгодной моделью, поскольку позволяла сохранить всё нажитое в семье. В таком ракурсе надо было жениться «поближе», в пределах своей общины, чтобы не разбазаривать богатство. Более того, моногамия исключала постоянную защиту своих жён от посягательств других мужчин, оставшихся без невест.
Такая охрана требует немало времени и сил, которые можно потратить на что-то более полезное.
Свой вклад в распространение моногамии внесла христианская церковь. В Средние века у знати женился и плодил законных наследников только старший брат, а остальные не имели права на родительские богатства и часто оседали в монастырях.
Узаконив моногамию как единственный возможный вариант, церковь получила свой профит: если у старшего брата не получалось вырастить мальчика-наследника (а это гораздо сложнее сделать, если у тебя только одна законная жена), после его смерти всё состояние отходило младшему брату-монаху. Другими словами, богатство утекало в монастырь.
Конечно, жадности церковников недостаточно, чтобы так широко и надолго распространить брачный паттерн. Дело в том, что моногамия в целом отлично подходит для жизни в больших сообществах.
Почему моногамия выгоднее для развития общества
Моногамия позволяет снизить количество конфликтов и преступлений в большом сообществе. Если богатые мужчины забирают себе всех женщин, возрастает конкуренция за невест, а вместе с ней растёт агрессия и уровень криминала.
Полигамные скотоводческие народы Азии и Аравии постоянно воевали между собой, вторгались в Европу, Индию, Китай и Африку, убивали мужчин и уводили молодых женщин. Но что хорошо для скотоводческой орды, не подходит для большого города, где агрессия и криминал тормозят развитие экономики.
Если же каждый мужчина уверен, что найдёт себе жену, у него появляется пространство для других мыслей и стремлений. В итоге мирная обстановка, которая возникает в обществе, создаёт благоприятные условия для торговли, инвестиций и свободного потока информации, способствует развитию инноваций и экономическому росту.
Кроме того, моногамия помогает избавиться от ранних браков и гендерного неравенства.
В условиях полигинии с жёсткой конкуренцией за невест женщин выдают замуж очень рано. Не поторопишься — останешься без жены. Родственники девочки могут воспринимать её как товар и наживаться, продавая состоятельному и, как правило, взрослому мужу. Попадая в гарем, девочка не имеет права голоса — всё решает её взрослый супруг. Всё это увеличивает гендерное неравенство и ставит женщину в подчинённое положение.
Не меньшее значение имеет забота о своём потомстве. В полигамном браке мужчина вынужден обеспечивать всех своих жён и детей, так что последним достаётся меньше ресурсов и внимания, чем детям из моногамных семей.
Почему моногамия лучше для женщин
Возможно, мужчин и устраивает многожёнство, но вот для женщин и детей она оказывается губительной. В таких отношениях процветают конфликты между жёнами и домашнее насилие, а дети получают меньше заботы и больше стресса, чем при моногамии.
Большая часть женщин из полигамных семей в Южной Африке не имеет высшего образования, денег на еду и одежду. Они гораздо младше своих мужей и вынуждены искать удовлетворение на стороне, испытывая постоянный стресс.
В 2011 году учёные сравнили психическое состояние женщин из моногамных и полигамных семей Иордании. Выяснилось , что полигиния плохо сказывается на женском психическом здоровье, снижает самооценку, удовлетворённость браком и жизнью в целом. То же самое наблюдали и в Сирии, и в Палестине . Анализ 22 научных работ 2013 года подтвердил этот факт:
У женщин в полигамных семьях чаще встречается соматизация — перенос негативных эмоций на физический план, депрессия, тревожность, враждебность и психические заболевания.
Конечно, есть и защитники полигамии. Терри Конли (Terri Conley) из Мичиганского университета считает , что западный научный мир предвзято относится к такой модели брака, и утверждает, что в полигамных семьях уровень доверия, верности, страсти и общего удовлетворения отношениями ничуть не меньше, чем в моногамных. Чтобы наверняка понять, кто тут прав, нужно провести качественный анализ исследований по этой теме, но пока что за такую работу никто не взялся.
Моногамия подходит людям, потому что она выгодна для большого сообщества, удовлетворяет нужды и мужчин, и женщин и устраняет гендерное неравенство. В то же время люди могут жить и в полигамных семьях, и при определённых условиях человечество может снова вернуться к многоженству.
Читайте также 🧐
12 мифов о вирусе папилломы человека
В современном мире, человек окружен огромным количеством информации о себе и о своём здоровье, которая порой носит противоречивый, а иногда и ложный характер. И только обладание верной информацией поможет прожить долгую и счастливую жизнь и развеять страхи за своё здоровье и благополучие.
Так и с носительством вируса папилломы человека (ВПЧ) связано слишком много слухов и домыслов, несоответствующих действительности В этой статье мы постараемся осветить и опровергнуть самые распространённые из них.Миф № 1 Все папилломавирусы обязательно вызывают рак
Правда: Многие типы ВПЧ не причиняют проблем. Инфекции ВПЧ обычно проходят сами, без каких-либо вмешательств через несколько месяцев после их приобретения, и около 90% проходят в течение 2 лет. И лишь незначительное количество типов вирусов папилломы человека могут в отдалённых перспективах провоцировать развитие злокачественных новообразований.
Миф № 2: Вирус папилломы у женщин при беременности непременно передаст заболевание ребёнку
Правда: Этот миф объясняется существующей возможностью заражения ребенка при его прохождении через родовые пути матери, зараженной ВПЧ. Риск реален, но весьма невелик, и ассоциируется только с двумя специфичными видами вируса –типов 6 /11. Если ребенок действительно получает ВПЧ при родах, и инфекция укореняется, у него может развиться поражение носоглотки, которое может мешать нормальному дыханию. Это состояние, называемое респираторным папилломатозом, излечимо. Оперативное пособие в родах повышает шансы ребенка, но не дают стопроцентной гарантии. В целом, риск респираторного папилломатоза для ребенка гораздо ниже, чем осложнения, связанные с кесаревым сечением.Беременным женщинам с остроконечными кондиломами следует задолго до родов обсудить с врачом риск заражения и возможные варианты, и решить, какой из них предпочтителен.
Миф № 3: Вирус папилломы человека можно вылечить
Правда: Лечению поддается не сам вирус, а те заболевания, которые он вызвал. Можно избавиться от остроконечных кондилом, можно вывести бородавки, можно даже вылечить предраковое состояние шейки матки. Но сам вирус, к сожалению, остается в организме человека.
Правда: К сожалению, терапии, направленной на элиминацию вируса папилломы человека из организма, на настоящий момент не существует. Несмотря на отсутствие этиопатогенетического лечения, проявления инфекции ВПЧ, заболевания вызванные этим вирусом, достаточно успешно поддаются терапии.
Миф № 4: В моногамных отношениях диагноз ВПЧ означает, что один из партнеров изменял другому
Правда: Именно этот миф привел многих людей к трагически неверным выводам и заставил распасться множество пар. Даже если вы со своим мужчиной вместе со школьной скамьи, диагноз ВПЧ означает лишь то, что кто-то из вас в какой-то момент своей жизни заразился папилломавирусной инфекцией , поскольку один из наиболее загадочных аспектов генитального ВПЧ – способность вируса находиться в скрытом состоянии.
Миф № 5: «Если кондилом нет, а мазок выявил вирусы – значит у меня рак шейки матки?»
Правда: Не стоит спешить с выводами. Вирусы могут циркулировать в организме человека в течение длительного времени, никак не проявляя себя. Наличие ВПЧ еще не говорит о предраковом состоянии. Появление этих вирусов в анализах говорит о том, что его количество увеличилось, а это происходит в результате снижения неспецифических защитных функций организма. Поэтому главное, на что стоит обратить внимание на основании такого результата анализа – это на состояние иммунитета, и лучше провести лечение, направленное на его укрепление.
Миф № 6: Женщинам в возрасте нет необходимости проверяться на ВПЧ
Правда: На женщин в возрасте 65 лет и старше приходится 25% всех случаев заболевания раком шейки матки и 41% летальных исходов, связанных с этой патологией. Регулярные обследования на вирус папилломы у женщин крайне важны, поскольку ВПЧ может проявляться вновь после многих лет скрытого течения. Анализ целесообразно выполнять каждые три года для женщин в возрасте от 21 до 29 лет, и каждые 3-5 лет в промежутке от 30 до 65 лет.
Миф № 7: Более эффективно делать мазок на тест, чем прививаться от ВПЧ
Правда: Скрининговое исследование позволяет лишь определить наличие мутировавших клеток, составляющих злокачественное новообразование. В то время, как вакцинация является механизмом, позволяющим иммунной системе организма создать специфическую защиту клетки от попадания в неё вируса, вызывающего онкологическое заболевания. Так что определенно лучше не экономить на вакцинации, чем ждать, пока клетки начнут становиться злокачественными.
.
Миф №8: «Если у меня появились генитальные бородавки – это приведёт к раку шейки матки?»
Правда: Не известно, сколько бессонных ночей породил этот миф. На самом деле все не совсем так мрачно. Появление остроконечных кондилом, и развитие рака шейки матки в основе своей имеют заражение вирусом папилломы человека. Однако совершенно разными его штаммами. Таким образом появление остроконечных кондилом крайне редко может иметь причинно-следственную связь с развитием онкологической патологии.
Миф № 9: Чаще всего вирусом папилломы заражаются женщины
Правда: Эпидемиология инфекции ВПЧ, к счастью или сожалению, не имеет чёткой гендерной сруктуры. На ровне с женщинами ВПЧ инфицируютсяи мужчины, и дети. К сожалению, от ВПЧ не застрахован никто.
Миф № 10: Если всегда использовать презерватив, то папилломавирусов не подхватишь
Правда: Барьерная контрацепция, безусловно, снижает вероятность заражения ВПЧ и заболеваниями, передающимися половым путем. Однако защищенный секс не является стопроцентной гарантией так как папилломавирус передается через любые контакты слизистых. Также вирус папилломы человека может передаваться при прикосновении, пользовании одними предметами туалета и гигиены. Если папилломы расположены на слизистой губ, то возможна передача папилломавируса через поцелуй. Однако, все вышесказанное не отменяет необходимости пользоваться презервативами!
Миф № 11: Если вы заразились ВПЧ, он будет возвращаться снова и снова
Правда: Совсем не обязательно. Да, на мазках врач скорее всего будет видеть наличие штаммов. Но если вы ведете здоровый образ жизни, как следствие, обладаете хорошим иммунитетом – неспецифические факторы защиты организма будут подавлять развитие как самого вируса в клетках, таки его проявлений.
Миф № 12: Достоверных данных, помогает ли вакцинация от ВПЧ, не существует, поэтому можно не прививаться
Правда: Это утверждение правдиво лишь отчасти и базируется на искажённом представлении обывателя и механизме развития специфического иммунитета и вакцинации в целом. В действительности существует более100 штаммов папилломавирусов. К сожалению, полной уверенности в том, что вакцина защитит от всех, действительно нет. Однако прививка на лет 5 защитит вас от наиболее агрессивных штаммов. У абсолютного большинства реципиентов побочных эффектов от вакцины не возникало, да и утверждения о вреде вакцин не имеют под собой хоть сколько-нибудь состоятельной научной базы и доказательств, поэтому, на наш взгляд, лучше все-таки сделать прививку.
Женская моногамия — выдумка, а не факт, говорит Хрди — Harvard Gazette
Женщины от природы моногамны. Мужчины склонны к бродяжничеству.
Это предположение является не только частью широко распространенного мнения, но и подтверждено наукой. Дарвин, описывая привычки животных к спариванию, говорил о «неуловимости самок». Совсем недавно Дональд Саймонс в своей влиятельной книге 1979 года «Эволюция человеческой сексуальности» утверждал, что для мужчин естественно искать нескольких сексуальных партнеров, в то время как женщины заинтересованы в том, чтобы жить с одним «хорошим поставщиком».”
Это неправда, — говорит Сара Хрди.
Хрди — профессор антропологии Заслуженный Калифорнийского университета в Дэвисе и автор книги «Мать-природа: история матерей, младенцев и естественного отбора» (Pantheon, 1999). 12 октября она прочла программную лекцию на первом крупном симпозиуме Института перспективных исследований Рэдклиффа «Гендер и исследование».
Единственная причина, по которой ученые полагают, что женщины более моногамны и менее сексуально мотивированы, чем мужчины, состоит в том, что Дарвин, первый и самый влиятельный писатель по эволюции человека, бессознательно отражал викторианские нравы своего времени, сказал Хрди.Если бы теория эволюции появилась на несколько сотен лет раньше, когда распространенное мнение предполагало, что женщины более похотливы, чем мужчины, результаты были бы совсем другими.
Предположение о том, что самки всех видов склонны к менее беспорядочным половым связям, чем самцы, просто не соответствует действительности, утверждал Хрди.
Среди обезьян-лангуров в Индии, разновидность Hrdy, которую широко изучал и о которой писал в «Лангурах Абу: женские и мужские стратегии воспроизводства» (Harvard University Press, 1977), самки регулярно вступают в половые отношения с самцами, не входящими в их группу, и делают это. чаще, чем это необходимо в племенных целях.При этом они действуют вопреки доминирующему самцу обезьяны, который стремится защитить свой гарем самок от соперничающих самцов. В чем причина распущенности женщин? Ответ, как обнаружил Хрди, связан с тенденцией доминирующих самцов убивать чужих младенцев. Поскольку доминирующие самцы свергнуты соперниками каждые 27 месяцев или около того, эти детоубийства довольно обычны, настолько обычны, что, если их не остановить, они могут нанести ущерб лангурам как виду.
Но самцов лангуров легко обмануть.Если самец повязался с определенной самкой, он пощадит ее младенца, даже если она является членом племенной группы, принадлежащей самцу, которого он только что свергнул.
Таким образом, полиандрия, или спаривание с несколькими самцами, является выгодной стратегией разведения самок лангуров. Спариваясь с максимально возможным количеством самцов вне группы, самки-лангуры защищают свое потомство от детоубийства, если один из этих самцов возьмет на себя группу позже.
«С точки зрения матери полиандрическое поведение усердно является материнским», — сказал Хрди.
Лангуры далеко не уникальны. Беспорядочные половые связи служат эффективной репродуктивной стратегией и для многих других видов.
«Существует множество свидетельств того, что самки, совокупляющиеся с несколькими партнерами, более плодовиты», — сказал Хрди.
Суки луговых собачек, спаривающиеся более чем с одним самцом, как правило, имеют больший помет, чем те, которые спариваются только с одним, возможно, потому, что эти беспорядочные самки имеют тенденцию быть крупнее с самого начала. Среди определенных типов полиандрических европейских воробьев, по-видимому, существует прямая корреляция между количеством пищи, которую самец приносит птенцам, и количеством раз, когда он совокуплялся с их матерью.
Эти корреляции можно увидеть даже у людей. Например, среди многих южноамериканских индейцев бытует мнение, что у детей может быть более одного отца. Исследования некоторых из этих племен показали, что дети, у которых признано несколько отцов, выживают лучше, чем дети, у которых есть только один.
Глядя на женскую распущенность среди людей, Хрди сказал, что «выделяется не столько зрелище веселья женщин, сколько то, что матери делают должное в трудных обстоятельствах.”
Вопреки тому, что ранее говорили теоретики о преимуществе привязанности женщин к единственному партнеру, «матери может быть неуместным полагаться только на одного мужчину».
ВыступлениеHrdy положило начало двухдневному раунду переговоров, в ходе которых выдающиеся ученые, мужчины и женщины, посмотрели сквозь призму гендера на самые разные темы, включая болезни сердца, геном человека, баланс между работой и семьей, реформу социального обеспечения и т. Д. власть и насилие. Беседы проходили в Театре Агассиза, где емкая публика внимательно слушала, а затем участвовала в оживленных сессиях вопросов и ответов.
«Это замечательное событие», — сказал Дрю Гилпин Фауст, назначенный деканом Института Рэдклиффа. «Замечательно видеть, как все эти люди пользуются тем, что предлагает Рэдклифф».
Проблеск новых интеллектуальных горизонтов, открываемых каждым из выступлений, также был захватывающим, сказал Фауст.
«Гендерные исследования изменили наше понимание множества областей исследования, и в результате мы должны задавать вопросы о многих вещах, которые считались само собой разумеющимися.”
Мэри Мэйплс Данн, исполняющая обязанности декана Института Рэдклиффа, также была довольна тем, как все закончилось.
«Я очень довольна», — сказала она. «Мы устроили наш первый большой симпозиум, и он собрал огромное количество людей. Люди были очень взволнованы и взволнованы. Это было здорово! »
Что такое этическая немоногамия?
Хотя большинство пар в нашем обществе моногамны, а это означает, что однажды в партнерстве друг с другом у них не возникает романтических или сексуальных отношений с кем-либо еще, примерно каждый пятый человек вступает в немоногамные отношения в какой-то момент своей жизни.
В этой статье обсуждаются типы немоногамных отношений, почему люди выбирают их и как практиковать их таким образом, чтобы это было безопасно и приносило удовлетворение всем вовлеченным сторонам.
Что такое этическая немоногамия?
Существует множество различных способов практиковать этическую немоногамию, каждый из которых предполагает открытое общение между всеми вовлеченными сторонами.
Этическая немоногамия
Этическая немоногамия (ЭНМ) — это практика участия в романтических отношениях, которые не являются полностью исключительными между двумя людьми.
Хотя это, возможно, не стандартный способ завязывания романтических отношений, в последние годы стали популярны различные формы немоногамии.
ENM может проявляться в отношениях по-разному. Это может быть связано с одним человеком, действующим вне отношений, или с обеими сторонами. Он может включать только сексуальные связи с другими людьми, только романтические связи или как романтические, так и сексуальные связи.
Даже если оба человека в основных отношениях практикуют ЭНМ, у них могут быть разные привычки в отношении эмоциональных связей, которые они устанавливают со своими романтическими и / или сексуальными партнерами.
Что наиболее важно, так это то, что все участники соглашаются с ситуацией без принуждения, обмана или обвинения.
ENM против мошенничества
Что отличает этическую немоногамию от обмана, так это то, что независимо от того, какой тип этической немоногамии вы практикуете в своих отношениях, оба участника этих отношений соглашаются с этим.
С изменой партнер не соглашается. ENM не изменяет, потому что и вы, и ваш партнер заранее договорились, что будете практиковать немоногамию.
Слово «этический» в этом термине означает, что все части практики обрабатываются согласованно и в соответствии с соглашением обеих сторон.
Почему люди выбирают ENM
Есть много причин желать этически немоногамных отношений. Вот лишь некоторые из них:
- Способность исследовать свою сексуальность: Сексуальность может меняться со временем, и нам может потребоваться время, чтобы понять ее полностью. Для тех, кто хочет исследовать свою сексуальную идентичность, экспериментируя с людьми другого пола, чем их партнер, ENM имеет смысл, потому что не требует от них отказываться от своих отношений, чтобы лучше понять свою сексуальную идентичность.
- Некоторые отношения не отвечают всем человеческим потребностям: Ожидать, что один человек идеально подходит вам и будет любить все, что вы любите, — это большое давление. Чтобы облегчить это давление, люди, практикующие ЭНМ, могут свободно искать за пределами своих отношений других, у которых могут быть схожие сексуальные или романтические интересы, чем у их партнера.
- Достаточно любви, чтобы ходить вокруг: Есть люди, которые способны любить сразу нескольких людей и которые чувствуют себя более удовлетворенными в жизни, когда они могут это делать.
ENM Типы
Этическая немоногамия — это общий термин. Это означает, что набор различных моделей индивидуальных отношений подпадают под это широкое определение.
Их всех объединяет то, что отношения не являются полностью моногамными и что все участники соглашаются быть в таком типе отношений.
ENM как собственная практика
Стоит отметить, что вы можете практиковать ENM, не следуя одной из следующих моделей взаимоотношений.Отношения состоят из того, с чем согласны люди в них, и вам не нужно придерживаться правил каких-либо существующих моделей отношений.
Некоторые пары, практикующие ЭНМ, не подписываются ни на какие другие модели взаимоотношений. Они просто устанавливают свои собственные правила относительно того, что приемлемо, а что нет в их личных отношениях, и затем следуют им.
Полиамор
Полиамория, вероятно, самая известная версия этической немоногамии. Как и ENM в целом, полиамория может быть реализована разными способами.
В одной модели несколько человек находятся в отношениях вместе. Другая модель включает в себя пару из двух человек, каждый из которых привязан к дополнительным партнерам. В других случаях один человек в отношениях может быть поли и иметь множество партнеров, но один или несколько их партнеров могут не иметь других партнеров или хотеть их самих.
Полиаморные отношения основаны на общении между сторонами по вопросам, от безопасного секса до эмоций. Полиамурность может означать долгосрочное обязательство перед более чем одним человеком одновременно.Слово поликула часто используется для описания связанной полиаморной сети.
Открытые отношения
В отличие от полиамории, открытые отношения обычно не предполагают приверженности сторонам за пределами отношений двух человек. Эта модель отношений наиболее известна тем, что партнеры могут поддерживать внешние сексуальные связи, но она также может включать романтические и / или эмоциональные связи с другими людьми.
Тем не менее, они обычно проводятся исходя из того, что отношения между двумя людьми являются наиболее приоритетными.
Анархия отношений
Не пугайтесь слова анархия; анархия отношений не пытается свергнуть что-либо, кроме традиционных способов нахождения в отношениях. Это модель, в которой участники не используют иерархические термины для обозначения партнеров и не думают о них с точки зрения приоритета. Это контрастирует с иерархией отношений, в которой есть первичные отношения, которые привлекают наибольшее внимание человека.
В анархии отношений все равны.Человек не обязательно считает романтические отношения более важными, чем дружба, и он может даже не классифицировать свои отношения как строго платонические, романтические и / или сексуальные. Эта модель основана на личной свободе и автономии.
Моногамия
Популяризированный писателем Дэном Сэвиджем, моногамия — это термин для пар, которые в основном моногамны, но иногда принимают участие во внешних сексуальных отношениях.
Моногамные люди склонны сосредотачиваться только на внешних сексуальных контактах, а не на романтических связях с другими людьми, кроме своего партнера.У них также могут быть длительные промежутки времени между внешними половыми контактами.
Многоженство
Полигамия, известная в основном как библейская или религиозная практика, — это когда у одного человека есть несколько супругов. Это может быть один муж с несколькими женами или одна жена с несколькими мужьями, но это наиболее известно как первое.
Многоженство в Соединенных Штатах незаконно. Хотя это может осуществляться с этической точки зрения, были случаи, когда речь шла о принуждении и эксплуатации.
Как практиковать ENM
Нет ничего важнее для успешных этически немоногамных отношений, чем открытое общение. Прежде чем отправиться в путешествие по новому стилю отношений, вам и вашему партнеру следует убедиться, что вы согласны с тем, чего хотите вы оба.
Вам будет полезно обсудить все, от ваших долгосрочных целей в отношениях до того, как вы будете справляться с мелочами повседневной жизни ENM. Кроме того, по мере того, как вы становитесь парой ENM, вам будет полезно регулярно проверять со своим партнером, как каждый из вас делает с вашими новыми отношениями.
Этическая немоногамия подходит не всем, но многие считают, что она способствует более приятным отношениям.
Распространение ВИЧ-инфекции среди замужних моногамных женщин в Индии
Контекст: Высокая распространенность инфекции вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) среди женщин-секс-работников (ЖКС) и мужчин, посещающих клиники по лечению заболеваний, передающихся половым путем (ЗППП), создает риск распространения инфекции среди других групп населения.
Задача: Изучить распространение ВИЧ среди населения с низким уровнем риска путем сравнения распространенности и факторов риска ВИЧ и ЗППП у ЖКС и не-ЖКС.
Методы: Женщины, посещающие клиники ЗППП в Пуне, Индия, проходили обследование на ЗППП и ВИЧ с 13 мая 1993 г. по 11 июля 1996 г.Была собрана демографическая и поведенческая информация, а также проведена клиническая и лабораторная оценка.
Основной показатель результата: Детерминанты распространенности и риска ВИЧ-инфекции.
Полученные результаты: Из 916 зачисленных женщин 525 были ЖСБ и 391 — не ЖСБ.Распространенность ВИЧ среди ЖКС и не ЖКС составила 49,9% и 13,6% соответственно (P <0,001). В многофакторном анализе непостоянное использование презервативов и язвенная болезнь половых органов или остроконечные кондиломы были связаны с преобладанием ВИЧ среди ЖКС. В анамнезе половой контакт с партнером, страдающим ЗППП, был связан с ВИЧ у лиц, не являющихся ЖСБ.
Выводы: Число инфицированных ВИЧ растет среди лиц, не являющихся ЖКС, которые ранее считались группой низкого риска в Индии.Поскольку история сексуальных контактов с их единственным сексуальным партнером была единственным фактором риска, существенно связанным с ВИЧ-инфекцией, вполне вероятно, что эти женщины заражаются от своих супругов. Это подчеркивает необходимость усиления стратегий уведомления партнеров и консультационных центров в Индии.
Высокогамные хогамные, женщины не моногамные
Это сообщение является ответом на Почему женщины испытывают оргазм? Кристофер Райан Ph.Д. Должны ли женщины быть моногамными?
Я часто слышу этот вопрос в отношении мужчин. Знаменитый катрен идет:
Гамма, гомамность
Мужчина полигамен
Гамма, женщина гомамна
Женщина моногамна.
Женский оргазм служит (немоногамной) цели
Но разве женщины такие моногамные? Я уже говорил о росте женской неверности. Люди часто спрашивают меня, предназначены ли люди для моногамности.И особенно если мужчины. Меня не так часто спрашивают о женщинах, потому что есть предположение, что женщины каким-то образом выше этих проблем и что моногамия для них более естественна. Я не так уверен в этом.
Во-первых, я сделаю оговорку, что женская сексуальность, кажется, гораздо более изменчива по индивидуальному характеру, чем мужская сексуальность. Во-вторых, я признаю, что еще многое предстоит узнать о женской сексуальности. Многое из того, что мы знаем, — это то, что мы многого не знаем и еще многому нужно научиться.Мужская сексуальность кажется более двумерной, в то время как женская сексуальность просто намного сложнее, чем трехмерна. Возможно, больше похоже на тессеракт. Или одна из тех петель Мебиуса, где вы думаете, что у вас все в порядке, и внезапно обнаруживаете, что понятия не имеете, где вы находитесь и как вы туда попали.
Женская сексуальная биология, кажется, уходит от моногамии несколькими интересными способами. Один из способов — это сам женский оргазм. Блогер Кристофер Райан касается части этого.Женский оргазм делает многое, поскольку природе, похоже, не нравятся вещи, имеющие единственную цель. Это прекрасно и побуждает женщин заниматься сексом. Но что еще он делает? Это также дает телу женщины определенный уровень контроля над тем, какой мужчина оплодотворяет ее. Одна из вещей, которые происходят во время женского оргазма, — это то, что шейные каналы в некоторой степени очищаются, открывая дверь, так сказать, для попадания новой спермы в матку. Женщины испытывают гораздо больший оргазм, когда занимаются сексом с кем-то, кроме своего основного партнера.Они также испытывают гораздо больший оргазм при сексе с мужчиной высокой генетической ценности, который демонстрирует черты симметрии лица и тестостерона, что указывает на сильную иммунную систему. Этот преимущественно немоногамный оргазмический ответ увеличивает вероятность оплодотворения другим мужчиной-любовником.
Печально известная женская эякуляция, кажется, тоже играет здесь роль. У женской эякуляции противоречивая история, но если принять текущие исследования и реальные доказательства того, что она действительно происходит, возникает вопрос, для чего она? Что ж, когда происходит женская эякуляция (а это возможно примерно у 40% женщин), это часто происходит незадолго до женского оргазма.Жидкости, которые фонтанируют во время этого события, на мгновение изменяют pH-баланс влагалища. Что тогда происходит? Любая сперма, уже присутствующая (скажем, от мужа) во влагалище, ослабляется или погибает. Затем женщина испытывает оргазм, очищая цервикальные каналы, и баланс pH ее влагалища возвращается к норме. Поле укладывается таким образом, чтобы следующая сперма, попавшая во влагалище женщины, имела наибольшие шансы на оплодотворение. Кроме того, женщины испытывают больший оргазм, с большей вероятностью будут неверны в сексуальном плане и с большей вероятностью будут привлечены к этим генетически ценным мужчинам, когда они овулируют и фертильны.
Женская эякуляция может «расчистить дорогу» новому любовнику
Я не утверждаю, что женщины не могут быть моногамными, точно так же, как я не утверждаю, что мужчина не может выбирать быть сексуально верным. И давайте проясним, что ни один из этих механизмов, описанных выше, не является сознательным. Но я думаю, что наши предположения о том, что мужчины полигамны, а женщины — моногамны, по своей природе, основаны на поведенческих предположениях и интерпретациях. Женщины могут быть не более моногамными, чем мужчины, просто они гораздо более тонки в этом.Можете ли вы придумать рифму к полиандрою? Если да, дайте мне знать. Можем ли мы исправить катрен Джеймса?
Моногамия — это выбор женщин, так же как и мужчин.
Самый неуловимый гигантский кальмар в мире может быть моногамным, намекает на женский труп
Самка гигантского кальмара, пойманная сетью в районе Киото, имела в мышцах десятки пакетов спермы от одного самца. (Изображение предоставлено: Miyazu Energy Aquarium)Самка самого большого в мире кальмара — иногда называемая «кракеном» в честь мифологического морского чудовища — пойманная у берегов Японии, по-видимому, имела только одну любовную встречу в своей жизни.
У самки были заключены пакеты спермы только от одного самца гигантского кальмара, что удивило исследователей. Поскольку гигантские кальмары — одиночные существа, которые, вероятно, сталкиваются с потенциальными партнерами только изредка, ученые ожидали, что самки со временем будут собирать и хранить сперму от нескольких самцов.
«Мы были почти уверены, что они занимаются беспорядочными связями», — сказал Норитака Хирохаши, биолог из Университета Симанэ в Японии. «Мы просто хотели узнать, сколько самцов участвует в совокуплении.Так что это совершенно неожиданно ».
Связано: Выпустите кракена! Фотографии гигантских кальмаров
Таинственное спаривание
Хирохаши и его коллеги изучают воспроизводство и биологию спермы у нескольких видов кальмаров, но самым загадочным из всех является Architeuthis dux , гигантский кальмар. Гигантский кальмар, которого редко можно увидеть живым, имеет жизненный цикл, окутанный глубокой тайной океана. Видео с живым гигантским кальмаром в их естественной среде обитания было снято только дважды . Единственное, что исследователи знают о брачных привычках этих загадочных существ заключается в том, что самок гигантского кальмара иногда можно найти с большими пакетами спермы, известными как сперматангию, встроенными в их мышцы.Исследователи, написавшие в 1997 году статью в журнале Nature , утверждали, что самцы гигантских кальмаров, вероятно, используют свой «удлиненный мускулистый пенис», чтобы вводить пакеты спермы самкам.
Не совсем ясно, как оттуда сперма встречается с яйцеклеткой. Возможно, что самка высвобождает химические сигналы, которые активируют сперму, когда она готова к нересту, или, возможно, она выпускает свои яйца таким образом, что они движутся вдоль пакетов спермы, когда они покидают ее тело. У самок кальмаров есть органы около рта, называемые семенными вместилищами, где у некоторых видов выделяется сперма, и вполне возможно, что у этих видов встроенная сперма может перемещаться по коже к этим сосудам .
Зная, что наблюдение за спариванием двух гигантских кальмаров маловероятно, Хирохаши и его команда разработали окно в процесс, используя генетику. Изучая образцы кальмаров из рыболовных и музейных архивов, они определили некоторые сегменты генома гигантского кальмара, которые позволили бы отличить один набор ДНК кальмара от другого. Думайте об этом как о тесте на отцовство кальмаров: любые пакеты спермы, обнаруженные у самки, можно проверить, чтобы узнать, пришли ли они от нескольких самцов, и если да, то сколько.
Исследователи всегда ищут усыпанных спермой самок.Они рассылают листовки в местные музеи, рыбные промыслы и аквариумы, прося их предупредить исследовательскую лабораторию, если появится гигантский образец кальмара. В феврале 2020 года у них появились хорошие новости.
«В этом случае мы обнаружили [статью] Yahoo News, в которой говорилось, что гигантский кальмар был пойман», — написал Хирохаши в электронном письме для Live Science.
Сохранение сперматозоидов
Сперматангия, или пакеты спермы, встроенные в верхний слой мышц самки гигантского кальмара. Никто не знает, как сперма попадает в яйцеклетки, чтобы оплодотворить их.(Изображение предоставлено: Miyazu Energy Aquarium)Образец представлял собой самку с мантией, или основным телом, длиной 5,25 фута (1,6 метра). У него не было пары щупалец и одного глаза, но он все еще весил 257 фунтов (116,6 кг). Кальмар был пойман рыболовной сетью в Киото и выставлен в Энергетическом аквариуме Миядзу, прежде чем подвергнуться анализу.
Когда группа Хирохаси осмотрела тело, они обнаружили, что кальмар только-только достиг зрелости и что у него были волнистые сперматангию длиной 3,9 дюйма (10 сантиметров), расположенные в пяти разных местах: в трех местах на мантии кальмара, в одном месте у руки и в одном. на голове.В каждой локации было не менее 10 сперматангий. У некоторых были порезы, которые могли быть вызваны клювом спаривающегося самца.
Генетический анализ сперматангий показал, что все они произошли от одного и того же самца. Это шокировало исследовательскую группу; У гигантских кальмаров часто встречаются пакеты со спермой, что говорит о том, что самцы не особенно разборчивы. Сперматангия была обнаружена у незрелых самок, возможно, как способ для самцов сделать свою сперму доступной после того, как самка созреет, и даже у самцов, возможно потому, что самцы готовы попробовать что угодно (или, возможно, потому, что они иногда случайно самооплодотворяются).Все свидетельства указывают на вид, который сначала спаривается, а потом задает вопросы.
Экземпляр, конечно, всего лишь одна самка, поэтому необходимы дополнительные исследования, чтобы увидеть, является ли моногамия нормой среди самок гигантских кальмаров. Возможно, эта самка просто столкнулась только с одним самцом, прежде чем запуталась в сети, которая оборвала ее жизнь, написали исследователи в сентябрьском номере журнала Deep Sea Research Part 1 . Или, возможно, для самок типично спариваться только с одним самцом.Порезы могут быть частью стратегии самцов по предотвращению проникновения других самцов, возможно, путем ограничения продолжительности жизни самки после спаривания, чтобы у нее не было времени для сбора большего количества спермы. Или, как предполагали исследователи, агрессия и травмы могут подтолкнуть самок к созреванию и нересту, так что сперма быстро оплодотворяется.
Следующим шагом будет изучение сперматангии на других образцах, сказал Хирохаши. И исследователям необходимо выяснить, как сохраненная сперма попадает в яйцеклетки, которые не откладываются особенно близко к сперматангиям.Исследователи также должны выяснить практически все остальное об этом неуловимом существе, включая продолжительность его жизни, миграцию и среду обитания, добавил он.
«Дети задают эти вопросы в аквариуме, поэтому мы должны ответить», — сказал Хирохаши.
Первоначально опубликовано на Live Science
8 лучших полиаморных приложений для знакомств
Благодаря снижению стигмы, количество людей, практикующих этическую немоногамию (ЭНМ) сегодня в Соединенных Штатах, огромно — даже сравнимо с населением ЛГБТК + людей.А поскольку многие холостые люди все равно предпочитают встречаться со своими партнерами в Интернете, пришло время взглянуть на лучшие приложения для знакомств для тех, кто считает себя немоногамным.
Для начала есть так! много! пути! идентифицировать под общим термином немоногамии. Но у всех есть одна общая черта, если они и поступают: отсутствие ожидания эксклюзивности. Будь то физическая или эмоциональная, в этих отношениях нет исключительности.
Этот контент импортирован из {embed-name}.Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.
Теперь, как этически немоногамный человек, я всегда использую приложения для знакомств — от моих первых открытых отношений в 19 лет до моей соло-полиамории сегодня. С помощью Tinder я нашла двух своих давних партнеров. Через Хинге у меня были первые отношения с другой женщиной. И пока я работал на Feeld, я встретил множество замечательных людей, не придерживающихся моногамных взглядов с этической точки зрения.
В целом, это был очень положительный опыт.Приложения для знакомств помогают таким людям, как я, правильно представлять себя. Обычно мы можем прямо в наших профилях заявить: «Я этически немоногамен», что намного лучше для тех, кто, как и мой партнер, женат и носит обручальное кольцо. Он не может подойти к симпатичной девушке в баре и поболтать с ней, если не возникнут негативные предположения вроде: «Ой, он обманывает!» или «Фу, какой подонок».
По сути, ставя себя на платформу с контурами, мы можем устранить те рефлекторные реакции, которые могут возникнуть в реале.
Но даже с учетом этого этически немоногамные люди могут часто сталкиваться с идеологическими разногласиями и в приложениях. ENM позволяет многим из нас освободиться от типичных временных рамок и ожиданий: у нас разные взгляды на то, что составляет отношения, обман и как выглядит пожизненное партнерство.
И все же, к сожалению, нас часто клеймят за то, что мы просто хотим секса — и только секса. Но это не так.
Итак, какие приложения могут помочь нам справиться с этими трудностями? Как люди ENM могут пробиться в мир — и рынок приложений, — который увековечивает концепцию поиска «единственного и неповторимого»? Ну, во-первых, выбираем наши сражения.Затем мы выбираем наши приложения.
Мой личный опыт использования приложений для знакомств в качестве квир-немоногамной женщины
Несмотря на то, что я встретил свою первую романтическую партнершу на шарнире , это приложение, в частности, является одним из наименее приемлемых приложений для этической немоногамии. В конце концов, он был придуман как «предназначенный для удаления», что увековечивает моногамию, поэтому неудивительно, что мне было трудно быть ENM в этом приложении.
Это не дает вам возможности в вашем профиле указать желаемый уровень эксклюзивности, чего не ожидают — , но в сочетании с тем фактом, что ваша биография на самом деле представляет собой серию ответов на заранее выбранные ими вопросы. , вы должны проявить творческий подход, если хотите дать понять, что вы этически немоногамны.
Тем не менее, поскольку он привлекает людей, которые ищут более серьезных (моногамных) отношений, я отнесся к нему с наибольшим скептицизмом по поводу моего образа жизни. Большинство людей, с которыми я разговаривал на Hinge, не понимали, как работает ENM, или считали меня проблемой. (В этом случае никто на самом деле не выиграл, потому что я все еще пишу эту статью и удалил приложение).
Tinder и Bumble, хотя и не идеальны, но являются довольно приличными вариантами для любителей ENM. Их преимущества связаны с числом и простотой. В США Tinder и Bumble — это приложения для знакомств с самой большой пользовательской базой. Поскольку эти два приложения настолько популярны, вы с большей вероятностью столкнетесь с другими, этически немоногамными — или, по крайней мере, открытыми для этого. Сложная часть: пробираться сквозь массу людей (и ботов), чтобы найти то, что вы ищете.
Победители немоногамных свиданий: Feeld и OkCupid. Это два лучших варианта этически немоногамного датирования года. Я имею в виду, что Feeld сделал , сделал для ENM, а OkCupid выжил благодаря своей готовности с на адаптироваться.
В 2014 году OkCupid добавила расширенные возможности выбора пола и сексуальности для пользователей. В 2016 году добавлены варианты немоногамии. Это, наряду с алгоритмом, основанным на анкетировании, позволяет людям легче добиваться того, что они ищут.
Этот контент импортирован из {embed-name}. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.
Затем есть Feeld, который раньше назывался 3nder.Фелд утверждает, что это «секс-позитивное пространство для людей, которые хотят исследовать свидания, выходящие за рамки нормы», и я бы сказал, что это правда.
Когда вы создаете свой профиль, вы можете загрузить свои фотографии, связать свою учетную запись с партнером и указать свои «интересы» и «желания». Существует множество вариантов выбора вашей гендерной идентичности и сексуальной ориентации, а также типов учетных записей, которые вы хотите видеть. Если вы не хотите видеть пары? Прохладный. Если вы хотите видеть только женщин? Большой. Это позволяет вам адаптироваться к желаемому опыту.
Очевидно, не только мое мнение имеет значение. Итак, я поговорил с семью другими людьми, которые считают себя немоногамными, о своих фаворитах и определенно не фаворитах.
Вот какие приложения для знакомств стоит занимать место для хранения, по мнению других, считающих себя немоногамными:- « Я начал с Feeld, что было здорово, когда я только начинал исследовать, и невероятно [немоногамно ] дружелюбный , это было образование и шанс для меня многому научиться (особенно, что означают различные аббревиатуры!) и познакомиться с некоторыми удивительными людьми, которые оказали на меня большое влияние.»- Сэмми, 29, Лондон
- « Я больше склоняюсь к Tinder, потому что интерфейс лучше, и я думаю, что в нем есть что-то для всех. Итак, иногда бывает намного больше бифобии и намного больше людей категорически против ENM, но есть также намного больше людей, которые практикуют ENM. Количество пользователей больше ». — Габриэль, 28, Нью-Йорк
- “ Количество и типы фильтров, которые вы можете установить на OKCupid, очень полезны, потому что я могу настроить параметры так, чтобы видеть только людей, которые не моногамны или открыты для немоногамии , Этой функции, похоже, не предлагает ни одно из других крупных приложений.»- Мишель, 27, Орегон,
- « Я чувствовал, что связи через Tinder и Hinge порождают незащищенность и перформативную отстраненность, тогда как человека на Feeld испытывают аппетит к исследованиям и в то же время проявляют заботу о людях к своим связям , который способствует чувству открытости и безопасности в этически немоногамном пространстве ». — Кана, 23, Нью-Йорк,
- «Я обнаружил, что такие приложения, как Tinder, с большей вероятностью будут рисовать в очень случайной динамике, тогда как OkCupid может быть случайным без большого трафика прославленных охотников на единорогов (что, на мой взгляд, супер неэтично. ). Полиамория просто почувствовала себя менее фетишизированной на OkCupid ». — Хана, 27, Северная Каролина,
- «Я все еще активно использую Tinder, мне нравится, насколько низкие ставки, и это похоже на более непринужденный способ просто поболтать с людьми, которых я считаю милыми. OkCupid имеет наибольший смысл использовать для меня как человека ENM. Так здорово видеть так много других людей из ENM на , и я чувствую наибольший потенциал для установления подлинных и значимых связей через них ». — Лия, 24, Нью-Йорк
- « Я не верю, что Tinder отлично подходит для ENM .”- Ноа, 23, Колорадо
К сожалению, идеального приложения для знакомств для всех немоногамных людей никогда не будет. В конце концов, мы не монолит. И несмотря на то, что этическая немоногамия становится все более популярной, большая часть мира продолжает придерживаться своих взглядов.
Ирония заключается в том, что люди, практикующие немоногамию, являются идеальными клиентами для приложений для знакомств — мы сохраняем их даже после того, как влюбляемся.
Габриэль Смит Габриэль Смит — писательница из Бруклина, чьи работы посвящены таким темам, как секс / любовь, этическая немоногамия, психические заболевания, раса и идентичность.Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io.
Треть американцев считает, что их идеальные отношения немоногамны.
Многие американцы не без ума от идеи моногамии.
Январский опрос более 1300 взрослых в США показал, что около одной трети (32%) взрослых в США говорят, что их идеальные отношения в какой-то степени немоногамны.
Миллениалы (43%) с особой вероятностью скажут, что их идеальные отношения немоногамны, хотя равный процент (43%) этого поколения считает, что их идеальные отношения полностью моногамны.
Данные YouGov свидетельствуют о том, что американцы в целом, возможно, постепенно склоняются к идее немоногамии.
Когда в сентябре 2016 года спросили об их идеальных отношениях, 61 процент ответили, что они будут полностью моногамными. В январе 2020 года это число немного снизилось до 56 процентов.
Многие американцы уже состоят в немоногамных отношениях или браках.
Среди взрослых американцев, состоящих в отношениях, 23 процента считают, что их нынешние отношения в какой-то степени немоногамны. Примерно три из 10 (31%) миллениалов, состоящих в отношениях, говорят, что их отношения немоногамны. Из этой группы 8% определяют свои отношения как «совершенно немоногамные».
Хотя многие взрослые в настоящее время не состоят в немоногамных отношениях, у них может быть некоторый опыт общения с другими людьми вне их основных отношений.
Примерно каждый восьмой (12%) взрослый человек в США говорит, что вступал в половую жизнь с кем-то еще с согласия своего основного романтического партнера. Но немного больше (18%) заявили, что имели сексуальный контакт с кем-то еще без согласия партнера.
Мужчины (23%) значительно чаще, чем женщины (13%), говорят, что занимались сексом с кем-то еще без согласия их основного романтического партнера в то время.
На вопрос о том, как бы они себя чувствовали, если бы к ним подошел партнер, желающий вступить в половую связь с кем-то еще, большинство американцев (67%) ответили, что их бы это не устроило.Лишь 6 процентов говорят, что их бы это устроило, а 17 процентов говорят, что их удовлетворение будет зависеть от деталей ситуации.
Миллениалы (56%) реже, чем представители поколения X (69%) и представители поколения бэби-бумеров (74%), говорят, что их это не устроит ни при каких обстоятельствах. Чуть более одного из пяти (22%) миллениалов выбрали вариант «Согласен ли я с этим, зависит от ситуации», в то время как 9 процентов заявили, что они будут согласны с этим.
См. Полные результаты опроса здесь и полные результаты опроса 2016 года здесь.
Связанный: Большинство американцев верят в родственную душу
Методология: Общий размер невзвешенной выборки составил 1342 взрослых США.