Моногамия и полигамия что это: Полигамность у мужчин и женщин: виды и причины полигамии
Отношения наизнанку: моногамия vs. полигамия: плюсы и минусы
Домой Отношения между мужчиной и женщиной Отношения наизнанку Отношения наизнанку: моногамия vs. полигамия: плюсы и минусы
Мир делится на два типа. На добро и зло. На левшей и правшей. На океаны и сушу. На моногамию и полигамию… В последнем случае сложно представить человека, который бы разделял оба этих взгляда. Скажем, днём он примерный семьянин, а по вечерам сумасшедший жиголо. Нет, в большинстве случаев всех людей можно чётко распределить в два воинствующих лагеря, которые совсем не подозревают, что и у тех, и у других в равной степени есть свои плюсы и минусы.
Немного энциклопедической справки. Толковый словарь иностранных слов Л. П. Крысина трактует моногамию как единобрачие или форму брака, состоящую в устойчивом сожительстве одного мужчины с одной женщиной. В свою очередь, полигамию он объясняет как многожёнство и многобрачие. Любопытно, что в семантике этих слов совершенно нет упоминания измены, которая чаще всего ассоциируется с этими дуальностями.
В нашем обществе очень легко повесить на что и кого угодно ярлыки, даже не задумываясь о том, что и кто под ними скрывается. Осуждать, сопротивляться и убегать куда легче, чем взглянуть в глаза своему страху и понять, что на самом деле не всё так плохо. И в моногамии, и в полигамии. Нужно только перестать оценивать эти две формы человеческих отношений мерками измены.
Полигамия: плюсы
Вспомни свой первый поцелуй. Вспомни его с каждым своим последующим партнёром. Разве это не прекрасно каждый раз испытывать эту страсть, и желание, и дрожь в коленях? Где-то внизу живота взлетает рой бабочек, а по коже пробегает волна мурашек. Первый поцелуй прекрасен – и с каждым новым человеком он звучит совершенно иначе.
Вспомни свой восторг перед каждым первым, вторым, третьим свиданием. Вспомни, какие догадки были в твоей голове.
Было ли тогда сомнение? Или нетерпение? Или, может, азарт? Всё это смешивалось, превращаясь в уникальный опыт, уникальные эмоции. Какого-то партнёра удавалось раскусить сразу же, кто-то долго не поддавался, но людей хотелось читать как книги! Хотелось узнать чуть больше, услышать эту историю. Какой она будет? Завораживающей, сексуальной или, быть может, даже скучной? Но как узнать, если совсем ничего не читать?!
Это удивительно, но радость полигамии доступна абсолютно всем, а вот радость моногамии – далеко не многим. Можно знакомиться с тем, кто тебе нравится, ни о чём не задумываясь. Можно лучше узнавать людей и их психологию. Можно всё время жить в раю конфетно-букетного периода. Можно не покидать карнавала, где все мужчины и женщины всегда идеально выглядят, носят привлекательные вещи и безупречные улыбки. Это пир, который может не заканчиваться годами.
Полигамия: минусы
Когда всего очень много и оно очень приторно, вкусовые рецепторы притупляются. Ты уже точно не знаешь, чего хочешь.
И что по-настоящему любишь. Уже столько всего попробовано, что каждая новая встреча начинает постепенно представляться повторением чего-то, что уже было просмотрено. Становится скучно. Смертельно скучно. А скука начинает вести к роковым ошибкам.
Начинается погоня за вкусовыми ощущениями. Хочется чего-то более экстремального. В сексе, в отношениях, в жизни. Начинаешь тратить много денег – на свидания, эмоции и впечатления, увеличивая их количество. И начинаешь рисковать – во всём. Возможно, несколько раз умело избегаешь наказания, но рано или поздно всё равно оступаешься. И тогда понимаешь, что на самом деле на этом карнавале тебе жутко одиноко. Да, есть друзья. Но иногда хочется чего-то ещё. Хочется помолчать вдвоём. Хочется не бежать. Хочется перестать метаться. Хочется чего-то по-настоящему нового.
Моногамия: плюсы
Любовь в ответ. Большая, чистая, искренняя любовь, которая принимает тебя со всеми твоими недостатками и достоинствами. Это уверенность в завтрашнем дне.
Это тихая гавань, где всегда стоит тёплое лето и волны тихо бьются о причал. Где всё знакомо, понятно и близко. Где можно сказать всё что угодно, показать все свои уязвимые места и уснуть на коленях у того, кто залечит все твои раны.
Это взаимопонимание, поддержка, забота. Да, с ними приходит неизменяемое постоянство, но даже в нём есть своя интрига. Ведь человек раскрывается годами, поэтому с каждым разом так интересно узнавать о близком что-то новое. Открывать себя – ведь только так можно узнать, чего мы на самом деле стоим.
Это отсутствие одиночества. Когда рядом уже не останется никого, с тобой всегда будет союзник, который продолжит в тебя верить несмотря ни на что. Который не отвернётся, не испугается твоего старого внешнего вида и будет держать твою руку до самого конца. Настоящего конца.
Моногамия: минусы
У тебя больше никогда не будет с кем-то первого поцелуя. Первого свидания. Первого секса. Бабочки редко будут взлетать где-то внутри живота, потому что для этого нужны новые запахи, новые прикосновения, новые чувства.
И если ты вдруг встретишь кого-то, кто покажется тебе в «твоём вкусе», ты просто улыбнёшься и пропустишь этого человека мимо. Так и не узнав, а мог бы ли он подойти тебе. Просто закроешь глаза и будешь повторять, что любишь своего партнёра. Любишь. Действительно любишь.
С годами ты будешь сильнее во всём сомневаться, потому что с годами люди раскрываются со всех своих неприглядных сторон. И от человека, с которым у тебя когда-то всё начиналось, возможно, не останется и следа. Но ты будешь с ним. И будешь пересматривать свои принципы, потому что это моногамия, это выбор, это ответственность.
И это совсем непросто.
Предыдущая статьяКак правильно сформулировать цели на 2018 год
Следующая статьяОтношения наизнанку: чего хотят мужчины
5 главных отличий англичан от русских мужчин
Тёмная комната. Молодая английская супружеская пара занимается любовью. Вдруг джентльмен вскакивает, включает лампу и спрашивает: — Дорогая, тебе было больно?! — Нет. — Но… но почему же…
Gorabbit – это место, собирающее людей, которые хотят разобраться в своих чувствах. Согласитесь, можно быть умным, здоровым, целеустремлённым и вполне успешным человеком, но однажды встретиться со своим бессилием перед миром эмоций, желаний и запутанных отношений.
[email protected]
ПОПУЛЯРНОЕ
СВЕЖЕЕ
Полигамия и моногамия что это в современном обществе
Оглавление
- Определение понятий полигамия и моногамия
- Бесконечные дебаты
- Полигамия и обман
- Какие отношения подходят для вас?
- Выбор за вами
В наши дни многие люди имеют разные представления об отношениях и о том, какой тип отношений им подходит.
Эта динамика особенно применима к романтическим отношениям. В западной культуре полигамия и моногамия это два наиболее распространённых типа союзов.
Определение понятий полигамия и моногамия
Моногамия официально определяется как «практика или состояние половых отношений только с одним партнером», в то время как полигамия определяется как «состояние наличия более одного супруга одновременно». В большей части общества моногамия считается благоприятной, а к полигамии общественные стереотипы относятся критично.
Многие люди спрашивают себя, лучше ли моногамия, чем полигамия. Другие частые вопросы об этих отношениях вращаются вокруг того, что хорошо и неправильно или хорошо или плохо. В конечном счете, нет ни одного ответа на любой из данных вопросов. Разные партнерства хорошо работают для разных людей. Не все созданы для моногамных отношений. Тот же принцип распространяется и на полигамные союзы. Тем не менее, моногамные люди, как правило, хорошо сочетаются с другими моногамными людьми.
Так же как полигамные люди лучше подходят для других людей, участвующих в полигамии.
Бесконечные дебаты
В то время как различные люди совместимы в различных союзах, продолжающиеся дебаты, касающиеся моногамии и полигамии, еще не утихли. В большей части общества (и во многих религиях) моногамия рассматривается как признак любовных, верных и истинных отношений. Брак особенно воспринимается как партнерство. Которое должно состоять только из двух человек, таким образом оставляя всех остальных. Тем не менее, вышеупомянутые традиционные убеждения были оспорены по нескольким пунктам.
Люди, которые ставят под сомнение действительность моногамии, часто называют этот тип партнерства устаревшим, неестественным и ограничительным. Высокие показатели разводов, сообщения о неверности и сексуальной скуке также приводятся в качестве причин для противодействия моногамии. Люди, которые разделяют предшествующее восприятие, обычно цитируют полигамию как здоровую альтернативу для соглашающихся взрослых.
Больше компаньонов, более высокие доходы и постоянное сексуальное разнообразие часто упоминаются как недостатки полигамных отношений.
Тем не менее, не все списали моногамию. Многие люди не будут чувствовать себя комфортно в полигамных или открытых отношениях. Люди, которые одобряют моногамию, также склонны ссылаться на связь, эмоциональную близость, снижение беспокойства и другие случаи в качестве причин, по которым моногамия побеждает полигамию. Человек отстаивает моногамные отношения как вершину таких ценностей, как честь, уважение, верность, лояльность и доверие. Однако многие полигамные люди утверждают, что приведенные выше значения все еще могут существовать в рамках немоногамных отношений. Тем не менее, некоторые люди просто предпочитают традиционные, православные отношения, предназначенные для двух преданных партнеров.
Полигамия и обман
Поскольку полигамные отношения привлекли больше внимания и прессы, некоторые люди начали сомневаться в том, является ли полигамия просто политически корректным способом мошенничества.
Моногамные люди часто поднимают эти проблемы. Тем не менее, существует четкое различие между обманом и полигамией. Линии не такие размытые, как хотелось бы многим.
Когда кто-то изменяет в отношениях, он идет за спиной своего партнера на свидания с любовником. Кроме того, мошенничество также обычно включает в себя ложь, обман и подлости. Так или иначе, люди, которые обманывают, обычно пытаются скрыть свою неверность от своих романтичных партнеров по различным причинам. Несмотря на то, что некоторые люди могут верить, ложь чрезвычайна вредна и может разрушить эмоциональный и психологический комфорт. Человек, которому изменяют, часто начинает задаваться вопросом, почему его партнер был неверен. Они могут также задаться вопросом, что другой мужчина или женщина должны подтолкнуть к измене своему значимому другу.
С другой стороны, полигамные отношения полностью отличаются от лжи и должны рассматриваться как таковые. В союзах с более чем двумя людьми все партии находятся на одной странице и знают о существовании друг друга.
Ложь, обман и коварство, которые постигают неверных людей, полностью отличаются от согласованного партнерства более чем с двумя людьми. Однако, если один или несколько лиц, состоящих в полигамных отношениях, вступают в союз с кем-то еще за пределами этих отношений, это может быть проблематично. Многие люди считают этот поступок обманом.
Какие отношения подходят для вас?
Большинство людей инстинктивно знают, отказались ли они от моногамного или полигамного партнерства. Тем не менее, для небольшого меньшинства людей, которые могут быть не уверены, есть некоторые контрольные признаки. Прежде всего, причина для моногамии или полигамии. Вступление в любое партнерство по неправильной причине — плохая идея. К сожалению, многие люди испытывают страх от одиночества и поэтому стремятся к отношениям. Другие люди могут вступать в моногамные или полигамные союзы ради того, чтобы доказать свою точку зрения. Обе причины (и другие подобные им) обычно являются рецептами катастрофы.
Хотя полигамия привлекла больше внимания и признания, клеймо не исчезло полностью.
Это заставило некоторых людей задуматься о том, лучше ли для них полигамные отношения.
При определении, следует ли вступать в моногамные или полигамные отношения, другой критический компонент появляется в форме своих ценностей. Человек, который верит в традицию, лучше подходит для моногамных союзов, и это нормально. Многие люди предпочитают традиционные отношения и должны искать их соответственно. К счастью, люди, которые предпочитают моногамию, имеют тенденцию естественно тяготеть к таким людям, как они. Так же как те, кто выступает за многоженство, обычно находят друг друга.
Выбор за вами
Отношения по своей сути нюансы и сложности. Независимо от того, хочет ли человек вступить в моногамное или полигамное партнерство, существует очень много факторов, которые влияют на то, проваливаются ли отношения. Время, стиль жизни, желания, сексуальная совместимость, личности и многое другое вовлечено в союзы всех натур. Во многих случаях лучшие отношения приходят к нам в моменты, когда мы меньше всего этого ожидаем.
Более того, моногамные и полигамные люди никогда не должны испытывать давление, чтобы вступать в отношения, если они чувствуют себя неуверенно или просто не готовы.
Общество стремится очаровать определенные союзы и продвигать идею о том, что нужно быть связанным с кем-то другим, чтобы по-настоящему чувствовать себя счастливыми и удовлетворенными в своей повседневной жизни. Теперь, в то время как отношения могут способствовать счастью человека или уровням его выполнения, в конце концов, истинная сила принадлежит им. Мучительная, недовольная индивидуальная воля вряд ли станет яркой и веселой после внезапного вступления в партнерство, будь то моногамное или иное. Один из (не очень) скрытых секретов отношений — это то, что мы склонны брать себя с собой. Некоторые люди могут даже утверждать, что отношения со временем усиливают и подчеркивают истинную природу человека.
Моногамия и многоженство имеют свои преимущества и недостатки. Не все люди согласятся с различными аспектами вышеуказанных отношений и имеют на это право.
Похожие записи:
Моногамия и полигамия Образец эссе
Можно было бы сказать, что стандарт устройства семьи, а также тип сексуальных предпочтений, которые следует терпеть, были предметом дискуссий на протяжении многих десятилетий. В связи с этим, резонно, люди начинают задаваться вопросом, является ли нынешнее состояние моногамных отношений более выгодным, чем полигамные связи, более распространенные в естественной сфере. Что еще более важно, вопрос об особом способе отношений людей указывает на важное социально-экономическое направление в обществе.
Принимаются законы и вводятся специальные правила, благоприятствующие определенному типу гендерной и семейной политики. В таком контексте будут рассмотрены два наиболее известных способа взаимоотношений между людьми. Будут прояснены доказательства, чтобы определить, является ли обращение к социальной конструкции моногамии более действенным и полезным для человечества, чем более естественное понятие полигамии.
В свете сравниваемых вопросов важность темы не требует пояснений. Когда сравниваются несколько способов отношений, один окажется более выгодным, чем другой. В связи с этим общее направление работы состоит в том, чтобы показать и доказать, что моногамия является более благоприятным способом взаимоотношений полов, чем полигамия. В то время как скептики часто воспринимают моногамию как ограничивающую и принуждающую свободу выбора человека, в статье выдвигается гипотеза о том, что противоположные стороны полигамных отношений перевешивают их преимущества. В свете таких факторов автор будет использовать сравнительный анализ для доказательства гипотезы о том, что моногамия более выгодна, чем полигамия.
В результате при сравнении полигамии с моногамией следует учитывать различные социальные, экономические и физические факторы.
Предыстория
Когда дело доходит до сравнения двух видов отношений, первое, что нужно сделать, это определить ключевые термины. Говоря о моногамии, необходимо указать, что такой тип отношений возникает, когда у человека есть только один супруг или партнер на всю жизнь или какой-то определенный период. Его классифицируют как систему спаривания, в которой предпочтение отдается построению стабильных отношений с одним партнером, а не со многими людьми (Klug 2). Напротив, полигамия определяется тем фактом, что человек участвует в процессе множественного спаривания, что часто связано с достижением естественного репродуктивного успеха самцов (Klug 1). Решающее значение имеет понимание того, откуда берутся оба термина. Что касается полигамии, то ее корень — натурализм. А именно, критическое предположение, стоящее за этим понятием, состоит в том, что в природе среда, в которой самцы имеют ограниченное количество самок, имеют несколько отношений и партнеров для спаривания, является прямым путем к увеличению репродуктивного успеха на протяжении всей жизни (Klug 1).
Напротив, хотя моногамия менее распространена в природе, чем моногамия, она проистекает из социальных и культурных норм, предполагающих, что люди склонны устанавливать прочные отношения, имея только одного партнера на всю жизнь. Важно отметить, что в истории моногамия часто ассоциировалась с бедными социальными и экономическими классами. Во времена Римской империи, когда зарождалось христианство, моногамия стала благоприятной концепцией, часто популярной среди обедневших членов римского общества (Schuiling 58). Крайне важно понять, что нет строгого и прямого ответа относительно того, какой именно способ отношений должен терпеть каждый человек. Однако можно предоставить доказательства, тем самым давая людям возможность принять разумное решение, хотят ли они апеллировать к моногамному или полигамному подходу к спариванию.
Моногамия
Начиная с моногамии, следует отметить, что это понятие является недавней новой идеей. Согласно существующим генетическим исследованиям, около 10 000 лет назад среди ранних человеческих популяций моногамия стала преобладать над полигамией (Бертон 1).
Имея это в виду, можно сделать предположение, что моногамия — это социальный конструкт, развивавшийся вместе с развитием человеческой цивилизации. Интересно, что существует теория, предполагающая, что моногамные союзы возникли из-за того, что человеческое население стало земледельческим, что помогло сохранить землю и имущество и передать их одной и той же узкой родственной группе (Бертон 1). С исторической точки зрения моногамия имела решающее значение для развития человеческой цивилизации. Что же касается мира природы, то данные свидетельствуют о том, что моногамия — относительно редкое явление среди животных. По данным Г. Шулинга, «3-5% из общего числа 4000 видов млекопитающих» вступают в моногамные отношения (1). Учитывая такие данные, становится ясно, что это явление в основном связано с человеком. Хотя существование этого понятия вызывает недоумение у многих ученых-эволюционистов, а именно потому, что с точки зрения естественного мира и эволюции спаривание с максимально возможным числом партнеров дает больше шансов на передачу генетического кода, важно понять, что моногамия строго соблюдается.
связаны с человеческой культурой и цивилизацией (Клуг 1). В результате, исходя из приведенных выше данных, можно предположить, что моногамные отношения являются одним из решающих факторов развития человеческой цивилизации, причем таких, которые существуют независимо от типа системы, используемой в мире природы.
Полигамия
Когда дело доходит до аргументов в пользу полигамии, люди часто указывают на отрицательные стороны моногамии, утверждая, что одним из них является рост числа разводов. Предполагается, что моногамия часто связана с юридическими, религиозными и экономическими ограничениями, что не предлагало людям выбора в отношении спаривания, чего нельзя было бы ожидать от моногамии (Schuiling 60). Если несколько столетий назад такая точка зрения была верной, то сегодня, с уменьшением значения упомянутых выше ограничений, люди имеют свободу выбора между полигамией и моногамией.
Начиная с преимуществ полигамии, следует указать, что человек, имеющий более одного партнера по спариванию, связан с улучшением сексуального удовлетворения и социально-экономическим статусом.
Бертон утверждает, что у человека, состоящего в браке с несколькими партнерами, больше шансов произвести более сильное потомство, которое «предоставит ему готовый источник рабочей силы и средства, посредством браков по договоренности, для создания множества социальных, экономических и политических союзов». Бертон). Что касается преимуществ полигамии для женщин, то стоит упомянуть несколько моментов. Считается, что самка, живущая в полигамных отношениях, освобождается от тяжелого бремени ведения домашнего хозяйства и деторождения именно потому, что в системе спаривания появляется больше людей, которые могут взять на себя некоторые части таких процессов (Бертон). Наконец, люди могут возразить, что полигамия выгодна, когда речь идет об увеличении населения. В случае войны или повышенной смертности можно использовать полигамию для производства большего количества потомства, тем самым сохраняя генофонд (Бертон). В результате следует учитывать различные преимущества полигамии.
Говоря о недостатках явления, при рассмотрении понятия современной культурной и социальной линзы следует указать, что оно санкционирует и закрепляет гендерное неравенство.
Свидетельства показывают, что общества, апеллирующие к полигамным отношениям, склонны подчинять женщин и принуждать их вступать в брак в более раннем возрасте, тем самым вовлекая людей в ситуацию, способствующую конкуренции (Бертон). Хотя полигамия — это система, которая может помочь произвести большее потомство, следует понимать, что качество жизни такого потомства будет ниже. Например, когда есть дети от разных женщин и одного мужчины, такие люди будут получать меньше внимания со стороны отца, что может иметь психологические последствия и последствия для развития (Бертон). Наконец, в полигамных семьях существует проблема с насилием и моралью — факты показывают, что детская смертность выше в полигамных семьях, чем в моногамных (Бертон). Таким образом, полигамия – это система спаривания, которая имеет свои преимущества и существенные недостатки.
Сравнение
Имея особое представление о полигамии и моногамии, крайне важно обеспечить несколько точек сравнения. В связи с этим, говоря о специфических преимуществах моногамии, следует сказать, что в таком типе отношений отсутствует дезертирство самцов, более стабильна родительская забота о потомстве, самцы достигают наибольшей приспособленности, спариваясь с и защищая одинокую женщину, и партнеры в моногамных отношениях с большей вероятностью получат больше общей собственности и ресурсов (Klug 3).
В связи с этим, когда партнеры ориентируются на построение устойчивых моногамных связей, выше вероятность того, что такой союз будет более продуктивным и эффективным, чем полигамный. Важно отметить, что с социальной и экономической точки зрения, хотя многие утверждают, что полигамия более выгодна с финансовой точки зрения, моногамия стала нормой, поскольку полигамия вызывает серьезные социальные проблемы. Это имеет тенденцию оставлять многих мужчин без жен, что побуждает людей к рискованному поведению (Ревиль). В такой социальной и культурной среде можно ожидать повышения уровня конфликтов и снижения уровня производительности в обществе. Например, в Китае в период с 19 в.С 88 по 2004 год из-за предпочтения детей мужского пола число неженатых мужчин увеличилось более чем вдвое, что попутно привело к увеличению уровня преступности (Reville). Хотя полигамия является законной в 58 из 200 стран, большинство населения, одобряющего это явление, составляют мусульманские страны Африки и Азии, которые известны своим гендерным неравенством (Reville).
Дело в том, что на практике сложно заниматься многоженством, не испытав на себе его отрицательных сторон.
В таком контексте скептики могут возразить, что, поскольку большинство наций выступает за моногамию, возрастает проблема разводов, что исключено из полигамных систем. Хадхази утверждает, что наряду с ростом числа разводов наблюдается неуклонный рост числа людей, которые, находясь в официальных моногамных отношениях, имеют дополнительных сексуальных партнеров. Данные показывают, что около 18 процентов женатых людей в браке имели другого сексуального партнера, кроме супруга (Хадхази). Проблема с таким типом мышления заключается в том, что не учитывается решающий фактор и контекст. А именно, существует множество факторов, которые могут заставить людей изменять в моногамных отношениях. Однако фактор создания личного выбора, а не то, что зависит от самой системы спаривания, имеет первостепенное значение для правильного функционирования общества. Можно предположить, что люди могут быть не готовы к моногамии, что приводит к изменам и разводам.
Однако, учитывая все плюсы и минусы, это свидетельствует о том, что моногамия лучше полигамии на социальном, культурном и экономическом уровнях. Такая система имеет решающее значение для искоренения гендерного неравенства и обеспечения безопасности общества. Несмотря на то, что потомство будет меньшим, дети будут испытывать лучшее качество жизни, чем если бы они родились в результате полигамных отношений. Без сомнения, жизнь в моногамии — сложный процесс, требующий самодисциплины и готовности. Однако при правильной реализации такого явления его преимущества значительно перевешивают его недостатки.
Выводы
В общем, когда исследование и сравнительный анализ показали, что, учитывая различные социальные, культурные, физические и экономические факторы, можно заявить, что моногамия выгоднее полигамии. Будучи социальной конструкцией, она связана с развитием человеческой цивилизации и сыграла решающую роль в том, что люди стали более сложными как вид. Когда полигамия больше ассоциируется с животным миром, когда практика внедряется в социальную сферу, это может привести к гендерному неравенству и ухудшению качества жизни детей, рожденных в такой системе.
Сторонники полигамии утверждают, что такой подход к спариванию дает лучшие возможности и большую свободу выбора. Однако часто забывают, что, не беря на себя ответственность за свои действия, человек может оказаться в хаотической среде, где нормой становится конкуренция за несколько партнеров, что неизбежно ведет к социальному и культурному конфликту. В результате, поскольку люди находятся на вершине животного царства, люди могут создавать такие концепции, как моногамный брак, чтобы бороться с личными животными инстинктами ради большего блага.
Процитированные работы
Бертон, Нил. «Плюсы и минусы полигамии». Psychology Today , 4 января 2018 г., www.psychologytoday.com/us/blog/hide-and-seek/201801/the-pros-and-cons-polygamy.
Хадхази, Адам. «Жизненные крайности: моногамия против моногамии. Полигамия». Livescience.com , 9 октября 2011 г., www.livescience.com/16465-monogamy-polygamy-human-behavior.html.
Клуг, Хоуп. «Почему моногамия? Обзор потенциальных окончательных драйверов».
Границы экологии и эволюции , том. 6, 2018, с. 106, doi.org/10.3389/fevo.2018.00030.
Ревиль, Уильям. «Являются ли люди по природе моногамными или полигамными?» The Irish Times , 4 октября 2018 г., www.irishtimes.com/news/science/are-humans-naturally-monogamous-or-polygamous-1.3643373.
Шуилинг, Г. А. «Выгода и сомнение: почему моногамия?» Журнал психосоматического акушерства и гинекологии , том. 24, нет. 1, 2003, стр. 55-61.
Блог: Моногамия или полигамия — экономический выбор?
Можно предположить, что моногамия — это идеал, к которому стремятся все люди, но это далеко не так, считает китайский профессор экономики Ли Цзинкуй. Он объясняет, как системы брака были разработаны для максимизации экономических выгод.
Сегодня большинство обществ в мире практикуют моногамию, создавая иллюзию, что это человеческий инстинкт. Верность между двумя людьми символизируется в Китае утками-мандаринками, и пары часто получают льняные комплекты, украшенные утками, в день свадьбы, чтобы передать благословение родственников.
Гуси-лебеди также символизируют супружескую пару на всю жизнь, так как они считаются самыми моногамными существами в животном мире.
В то время как древние литераторы были впечатлены, когда они заметили размножающиеся пары уток-мандаринок в апреле, плавающих вместе, казалось бы, неразлучными, упоминания о моногамии на протяжении всей истории являются просто человеческими проекциями на мир природы. Нам нравится видеть себя «едиными с природой». Но, увы, на этом красивые образы заканчиваются.
Когда в мае начинается брачный период, утки-самцы изо всех сил стараются привлечь внимание самок, а последние в ответ прикрепляются к самцам. Однако, как только они спариваются, утки-самцы уходят со сцены, оставляя самок строить гнездо, высиживать яйца и заботиться о потомстве в одиночку. Даже если оставить в стороне тот факт, что самцы мандаринок каждый год, а иногда и в один и тот же сезон размножения, ищут разных самок, исследователи из гор Чанбайшань в провинции Цзилинь обнаружили, что, когда одна из пары мандаринок убита, другая быстро находит новую партнершу.
Животные эволюционировали так, чтобы иметь наилучшие шансы на воспроизводство и передачу своих генов. Из более чем 8000 видов птиц в мире около 90% спариваются и заботятся о своих детях вместе, что указывает на моногамный образ жизни. Это связано с тем, что птицам требуется много времени, чтобы насиживать яйца, и они полагаются на партнеров, которые приносят им пищу, иначе они рискуют умереть от голода. Однако орнитологи обнаружили, что даже среди моногамных птиц спариваются не только партнеры, но и другие птицы. Другими словами, они обманывают, как упоминается в книге Хелен Фишер «Анатомия любви: естественная история спаривания, брака и почему мы заблудились».
Моногамия как экономическая целесообразность
Эволюцию человека можно рассматривать как тип культурной эволюции, где моногамия является продуктом производственных стимулов.
При использовании экономических подходов к рассмотрению того, почему мужчины обычно женятся на одной женщине в своей статье «Теория брака», Беккер объяснил: «Значение собственных детей достаточно, чтобы объяснить, почему браки нескольких мужчин с одной или несколькими женщинами редко, поскольку было бы трудно идентифицировать отца ребенка, если бы многие мужчины имели доступ к одной и той же женщине, тогда как личность матери всегда известна».
Утверждение Беккером практики моногамии в современном обществе основано на важном предположении, что в обществе, где доминируют мужчины, муж является основным источником дохода семьи и, таким образом, имеет больший контроль над семейной собственностью и большую власть в принятии решений в семье.
распределение имущества после смерти. Поскольку мужчины обладают властью распределять имущество в семье, отцам важно знать, кто их «собственные дети» (биологические дети) в семье.
Если ребенок в семье не является его биологическим ребенком и отец ничего об этом не знает, это повлечет за собой два серьезных последствия. Во-первых, отец должен был заботиться о своих небиологических детях, позволяя «посторонним» получать долю семейного дохода; и во-вторых, после смерти отца имущество семьи может быть унаследовано «посторонними». Эти серьезные последствия представляют серьезную угрозу накоплению семейного имущества.
Если моногамия так выгодна с экономической точки зрения, почему до сих пор существует полигамия? Мой научный руководитель профессор Ши Цзиньчуань из Чжэцзянского университета является экспертом в области права и экономики. Он затронул этот вопрос в своей книге «Вкус права и экономики» (法律经济学趣谈), которую я перефразирую здесь.
Полигамия в матриархальных обществах
Народ мосуо, живущий на берегу озера Лугу, на границе китайских провинций Сычуань и Юньнань, является одним из последних в мире традиционных матриархальных обществ.
Они приняли систему «ходячих браков» (走婚), при которой мужчины и женщины не вступали в брак, а женщины могли выбирать и менять партнеров по своему желанию.
В такой системе мужчина, испытывавший чувства к женщине (а она к нему), мог остаться на ночь в доме женщины и вернуться к себе домой на следующее утро. Ни один из них не будет считаться семьей другого, и через этот союз они также не создадут новую и независимую семью.
В «ходячем браке» мужчина и женщина называют друг друга «А Сяо» (阿肖). Местный обычай позволял каждому иметь неограниченное количество «А Сяо». Хотя сегодня эта система брака претерпела серьезные изменения, по существу она по-прежнему остается полигамной. Но как при такой системе отцу идентифицировать своих «собственных детей»? Хотя это кажется сложным вопросом, ответ очень прост: в этой системе отцы не обязаны этого делать.
В матриархальном обществе Мосуо женщины обладают семейной властью и распоряжаются имуществом семьи. Если мы представим их социальную структуру как акционерное общество, все акционеры компании — женщины — от бабушек, матерей и тетушек до сестер, а все сотрудники — мужчины — от двоюродных дедушек и дядюшек до братьев.
В семье Мосуо дети принадлежат только своей биологической матери и не имеют финансовых отношений со своим биологическим отцом. Поскольку отец не живет со своими биологическими детьми и не несет ответственности за их воспитание, он не имеет контроля над имуществом семьи, в которой живут его биологические дети. Таким образом, отцам становится бессмысленно признавать «собственных детей». У женщин, с другой стороны, нет проблем с идентификацией собственных детей, поскольку они сами их рожают. Таким образом, не может быть и речи о том, чтобы доходы или активы семьи попали в руки посторонних.
Много мужей за лучшие налоги
Теперь обратимся к полиандрии, которая практикуется в современном индийском обществе.
У племени джат в индийском штате Уттар-Прадеш существует форма полиандрии, при которой братья делят одну и ту же жену. Около 1500 неженатых мужчин живут со своими братьями и делят жену в трех округах штата Уттар-Прадеш: Меерут, Багпат и Музаффарнагар.
Такая полиандрия сохраняется потому, что имущество джат принадлежит всем братьям и сестрам мужского пола — оно не разделено и не будет разделено между отдельными братьями семьи. В результате ни одному из братьев или мужей не нужно опознавать своих детей. Важно то, что дети происходят от братьев из одной семьи.
На самом деле, в районах с другим социальным окружением и имущественным режимом, таких как Тибет или другие районы проживания этнических меньшинств в Китае, в прошлом также были случаи полиандрических браков. Исторически сложилось так, что народ монпа на северо-востоке Индии практиковал полиандрию, чтобы платить более низкие налоги. Если бы три брата женились каждый на своей жене и образовали три независимые семьи, им пришлось бы платить три набора налогов. Но семья, образованная братьями, делящими одну жену, должна платить только один налог как единая семейная ячейка. Таким образом, брак стал средством уклонения от уплаты налогов.
Экономический анализ различных систем брака показывает, что такие системы являются подмножествами других систем в человеческом обществе и не могут существовать независимо от других социальных институтов.