Кто такие полигамные мужчины: Полигамность у мужчин и женщин: виды и причины полигамии
что это значит и как распознать
Полигамный мужчина — это человек, который имеет отношения, и даже интимные, одновременно с несколькими женщинами. Предполагают, что это из-за того, что сексуальное влечение к одной партнёрше ослабевает после 3-х лет совместной жизни. Именно в это время супруг начинает искать для себя новый предмет увлечения.
Как думаете, все ли мужчины полигамны? На данный вопрос нет точного ответа. В зависимости от жизненных обстоятельств и весьма разных причин он может изменить своё отношение к партнёрше и вскоре вовсе перестать хранить верность.
В нашем современном мире в большинстве культур такие отношения находятся под запретом. Иногда такая позиция обусловлена религиозными постулатами. В христианстве основной догмой является «не возжелай жены ближнего своего», что накладывает табу на многожёнство. Моногамия — верность одному партнёру — поощряется и считается нормой. Но иногда полигамность человека является культурной особенностью. Например, семьи австрийских аборигенов такими групповыми семьями не только продливали род, но и передавали культурные ценности и традиции.
Почему мужчина полигамен? Причины
- Традиции
В ряде стран религия и культура поощряет полигамию. Следует отметить, что это имеет глубокие исторические корни. Высокая смертность населения требовала быстрого восполнения потерь, поэтому несколько жен — это нормальное явления. Особенно в некоторых исламских государствах. Обычаи некоторых народов пошли еще дальше. Например, овдовевшая женщина с детьми может стать женой брата покойного мужа, даже если у него уже имеется своя семья.
- Превратности любви
Случается так, что приходит любовь одновременно к нескольким людям. Мужчина или женщина влюбляются в другого или другую, и при этом стараются не разрушить семью. Как правило, эти романы носят тайный характер, чтобы не было больно партнеру по браку. Хотя можно это просто назвать обыкновенной изменой партнеру.
- Престиж
Бывает и так, что наличие любовниц в определенных кругах — это показатель статуса и достатка. Таким образом, мужчина, добившийся успеха в бизнесе пытается доказать свое превосходство и в любовных делах.
- Комплексы
Психологи рассматривают полигамию как комплекс неполноценности. Серьезные отношения для донжуанов вызывают чувство страха, так как они связаны с определенным уровнем ответственности. Это такой своеобразный способ доказать окружающим свою успешность.
На самом деле полигамия имеет массу преимуществ для мужчин. Как с психологической, так и с биологической точки зрения. Это и жизнестойкость потомства, и много заботы от нескольких партнерш, и возможность выбора.
Конечно, для большинства женщин, особенно воспитанных в традициях христианства, такое положение вещей неприемлемо. Ведь ей необходимо обеспечить своих детей, а, следовательно, нужен тот, кто сможет заботиться о семье в период вынашивания и воспитания ребенка. Поэтому традиционно женщины всегда держались за своих мужей, не позволяя им изменять.
В современном мире положение вещей несколько изменилось, женщина уже не столь зависима от мужчины. Материальная сторона дела не играет такой важной роли, как раньше.
Однако по-прежнему остается важный моральный психологический аспект. Жена, как и раньше, хочет быть единственной и любимой и, конечно, иметь отца для своих детей.
Таким образом, «вылечить» полигамию можно огромной любовью и заботой со стороны партнерши, чтобы мужчина даже не хотел «смотреть налево». Но всё же есть такой тип мужчин, которого ничего не остановит. И здесь уже вам решать, готовы вы такое терпеть или стоит разойтись.
советы и рекомендации, причины, способы и средства, особенности, виды и методы
Практически каждая женщина сталкивалась с выражением, что мужчины полигамны по природе. Так они оправдывают многочисленные измены, объясняя, что данная физиологическая особенность просто «заставляет» вступать в многочисленные любовные связи. Жены, пытающиеся найти оправдания частым изменам супруга, соглашаются с этим утверждением, чтобы не остаться в одиночестве.
Почему мужчины полигамны?
Представители сильного пола прикрывают неверность инстинктами, идущими от далеких предков.
У многих животных существует биологическая установка («брачная»), передающаяся на уровне генетики и концентрирующая поведенческие стереотипы разнополых взаимоотношений.
Homo sapiens, к которым относятся приматы и человек, в любовном союзе практиковали групповые браки. В связи с этим обычный образ интимной жизни, предполагающий большее количество самок, преобразовался в полигамию. Это явление изучается сразу двумя науками – психологией и биологией, теории которых предоставляют дамам пищу для размышлений.
Сексологи утверждают: по истечении трех лет совместного проживания супруг устает от жены, она ему попросту надоедает, что становится причиной кризиса семейной жизни.
Через время влюбленность проходит, уступая место повседневным будням. Если к этому моменту партнеры не сумеют сохранить отношения, муж может начать поиск новых ощущений на стороне.
Биологи утверждают: именно три года было необходимо нашим предкам для обеспечения защиты потомству. После чего представители сильного пола считали, что их долг выполнен и можно заводить новую «семью».
Многочисленные сексуальные контакты мужчин объясняются животными инстинктами, предполагающими половую связь с несколькими партнершами с целью получения большего количества жизнеспособного потомства.
Все мужчины полигамны, так ли это? Исторические данные подтверждают: одновременные связи были у 80 % сообществ. Природа постаралась таким образом увеличить генетическое разнообразие.
Полигамный мужчина, кто он на самом деле?
Несмотря на многочисленные исследования, ученые не могут с уверенностью ответить на вопрос: полигамность – это отговорка или реально существующая проблема. В реальной жизни людей, не способных справиться с этой наклонностью, мало.
Они, вступая в сексуальные отношения, заранее предупреждают партнерш о своей наклонности. Право ответить или нет такому мужчине остается за женщиной. Честное признание исключает претензии с женской стороны. Полигамный мужчина – это партнер, который проявляет свои сексуальные особенности в увлечении, например, свингом, предполагающий обмен сексуальными партнерами.
Он хочет обладать ни одной женщиной, а сразу несколькими.
Определить представителя сильного пола, склонного к полигамности, можно в течение первого месяца знакомства. Если с губ молодого человека срываются фразы, что именно эта девушка является самой красивой среди всех встреченных, то это свидетельствует о том, что он неисправимый бабник. Такой типаж пользуется большим успехом среди дам, умеет красиво говорить и ухаживать, в глубине души считая, что способен соблазнить любую барышню.
Этот представитель сильного пола коллекционирует победы и не стремится к серьезности. После получения желаемого ему становится смертельно скучно с партнершей. Он постоянно утверждает мужскую полигамность, потому не упустит удобного случая изменить.
Виноваты ли женщины в полигамности мужчин?
Причиной многочисленных измен является недостаточная духовная близость между мужем и женой. Сильный пол часто скрывает проблемы, мысли от супруги, поэтому расслабление находят с любовницами, случайными знакомыми.
Для супруга легче начать новые связи, чем восстанавливать психологический комфорт собственной семьи из-за непонимания жены.
Полигамия может наблюдаться при неправильном воспитании мальчика с раннего возраста, если основными воспитателями являются представительницы слабого пола – бабушка, мама, тети. При отсутствии отца мальчик вырастет эгоистичным, инфантильным.
Мужчине необходимо чувствовать, что им восхищены, если супруга не проявляет этого, он ищет отдушину на стороне. В таком случае полигамность находится в прямой зависимости от многочисленных детских комплексов.
Некоторые ученые считают полигамию весьма полезной. В таких семьях между супругами устанавливаются предельно честные отношения, что устраивает участников пары-трио, которые принимают самостоятельное решение о неприятии или лояльности к полигамии.
Мужчины считают полигамию менее неприятной, чем женщины исследование опубликовано в журнале
Evolutionary Behavioral Sciences .
«Несколько лет назад я смотрел в телевизионном выпуске новостей сюжет о суде над многоженцем. Когда они шли на рекламу, репортер спросил, насколько суров должен быть приговор мужчине, если его признают виновным. Я думал о штрафе или, возможно, о легком тюремном заключении», — сказал автор исследования Дэвид Р. Видман из колледжа Джуниата.
«Они перешли к женщине, которая, по сути, предложила что-то вроде запереть их и выбросить ключ». Как психолога-эволюциониста это заинтриговало меня, поскольку наши ответы можно было интерпретировать как соответствующие теории родительских инвестиций; самцы будут заинтересованы в размножении с как можно большим количеством самок, в то время как самки должны монополизировать самца и его ресурсы».
«Потребовалось несколько лет, чтобы проверить идеи, но в конце концов, когда я отправился в творческий отпуск в лабораторию Гленна Гехера, мы провели опрос и собрали данные, которые в итоге опубликовали».
В ходе исследования 373 гетеросексуальных студента колледжа прочитали четыре истории о человеке, осужденном за полигамию.
Истории различались в зависимости от того, был ли осужденный мужчина или женщина, и были ли дети в результате брака.
Исследователи обнаружили, что мужчины, в среднем, думали, что осужденный заслуживает меньшего наказания, и воспринимали проступок как менее тяжкий по сравнению с женщинами.
Видман и его коллеги также обнаружили связь между стратегией истории жизни и восприятием мужчинами полигамии.
Согласно теории истории жизни, те, кто столкнулся с непредсказуемым детством, склонны развивать стратегию быстрой жизни, которая делает упор на ненадежные привязанности, немедленное удовлетворение и рискованное поведение. С другой стороны, те, у кого более стабильное детство, склонны развивать стратегию медленной жизни, которая делает упор на долгосрочные цели, большие инвестиции и снижение агрессии.
Исследователи обнаружили, что мужчины с более медленными жизненными стратегиями, как правило, рассматривают полигамию как более неприятную вещь, чем мужчины с более быстрыми жизненными стратегиями.
«Это согласуется с теорией истории жизни, которая предполагает, что мужчины с медленной историей жизни используют стратегии отца, желая меньше партнеров и больше вкладывая в потомство», — объясняют авторы в исследовании. Но стратегия жизненных историй, по-видимому, не повлияла на восприятие женщинами полигамии.
С другой стороны, как мужчины, так и женщины, предпочитающие свободные сексуальные отношения, считают полигамию менее неприятной.
«Я думаю, что вывод для среднего человека заключается в том, что мужчины и женщины могут иметь очень разные ожидания в отношении поведения при спаривании и свиданиях, и что некоторые из этих различий могут быть связаны с историей эволюции нашего вида», — сказал Видман PsyPost.
«Одно предостережение заключается в том, что мы опрашивали только студентов колледжей, которые были преимущественно из Соединенных Штатов (вероятно, в выборке был случайный студент по обмену, но не очень много). Мало того, что эти участники СТРАННЫЕ (западные, образованные и из промышленно развитых, богатых и демократических стран), но они происходят из культуры, которая юридически не разрешает или культурно не одобряет полигамию.
В настоящее время мы пытаемся понять, сможем ли мы получить доступ к населению, где полигамия является законной и культурно приемлемой».
Авторами исследования «Наказание за гипотетические полигамные браки» являются Дэвид Р. Видман, Мелвин М. Филип и Гленн Гехер.
ЧЕЛОВЕК ПОЛИГАМ ПО ПРИРОДЕ?
Вопросы и ответы Звуковая галерея نفر 0ЧЕЛОВЕК ПОЛИГАМ ПО ПРИРОДЕ?
Вы удивитесь, если вам скажут, что психологи и социальные философы на Западе считают, что человек рождается полигамным, а моногамия противна его природе.
Уилл Дюран, объясняя сегодняшний моральный хаос, говорит, что во многом он вызван нашим неизлечимым интересом к разнообразию.
Он говорит, что человек по своей природе полигамен. Только сильнейшие нравственные ограничения и соответствующее количество бедности и тяжелого труда, наряду с внешней бдительностью жены, могут навязать ему единобрачие.
Немецкий профессор Шмидт говорит, что на протяжении всей истории мужчина изменял своей жене. Есть сведения, что даже в средние века юноши снова и снова меняли возлюбленных, а 50% женатых мужчин изменял своим женам. Роберт Кинси в своем отчете, известном как «Отчет Кинси», говорит, что американские мужчины и женщины превосходят все другие нации в неверности. В другом разделе доклада он говорит, что, в отличие от мужчины, женщина не любит разнообразия и поэтому часто не подчиняется его предложениям, а мужчина рассматривает разнообразие как авантюру. Важнее то, что его больше интересуют физические удовольствия, чем духовные и сентиментальные. Человек претендует на чисто сентиментальные и духовные отношения только до тех пор, пока у него нет возможности иметь физический контакт.
Французский социолог, отвечая на этот вопрос, говорит, что человеку быть верным не только трудно, но и невозможно. Одна женщина рождается для одного мужчины, но один мужчина рождается для всех женщин, Если мужчина неверен и предает свою жену, он не виноват. Это вина природы, которая вложила в него все силы неверности.
Французский журнал под заголовком «Французский способ любви и брака» пишет, что французские пары решили эту проблему. Они знают правила игры. Пока муж не переходит границы, его случайные связи с другими женщинами не имеют большого значения. Как правило, муж ни в коем случае не может хранить верность после двух лет супружеской жизни. У женщин все несколько иначе, и, к счастью, они осознают эту разницу.
Она утешает себя тем, что он мог бы отдать свое тело другой женщине, но его душа и чувства продолжают принадлежать ей.
Несколько лет назад возникли разногласия по поводу взглядов, высказанных биологом по имени доктор Рассел Ли. Он придерживался мнения, что довольство мужчины одной женой ослабляет его потомство, и, следовательно, это действие равносильно предательству рода человеческого. Он считал, что система множественных отношений делает детей здоровыми и сильными.
Мы считаем, что приведенное выше описание природы человека совершенно неверно. Эти мыслители, кажется, были вдохновлены особой атмосферой, преобладающей в их собственной части мира.
Во всяком случае, мы считаем, что и биологически, и психологически мужчина и женщина непохожи друг на друга, и природа специально сделала их такими. Поэтому равенство их прав не должно использоваться в качестве предлога для единообразия их прав.
Но мы не согласны с мнением, что дух человека не соответствует моногамии. Совершенно неправильно говорить, что его страсть к разнообразию неизлечима. Мы также не верим, что мужчина не может быть верным, или что одна женщина рождается для одного мужчины, а один мужчина рождается для всех женщин.
По нашему убеждению, причины неверности человека связаны с социальной атмосферой, и природа человека не несет за это ответственности. Факторы, вызывающие неверность, проистекают из той атмосферы, которая, с одной стороны, побуждает женщину использовать всевозможные искушения и обольщения, чтобы ввести в заблуждение незнакомого человека, а с другой стороны, лишает миллионы женщин права на брак, навязывая закон моногамия.
На мусульманском Востоке до введения западных обычаев и нравов 90% мужчин в прямом смысле придерживались моногамии. У них не было более одной законной жены, и они не занимались сожительством.
ПОЛИГАМИЯ КАК ФАКТОР СПАСАЮЩЕГО МОНОГАМИИ
Вы удивитесь, если мы скажем, что полигамия была важнейшим фактором, служившим моногамии на Востоке. Его законность является действительно самым большим спасительным фактором в случае, если число женщин, требующих вступления в брак, превышает число мужчин, имеющих на это право, потому что, если право избыточных женщин на брак не признается, а морально, финансово и физически достойные мужчины не разрешается иметь более одной жены, свободная любовь и сожительство неизбежно станут безудержными, разрушая саму основу подлинной моногамии.
На мусульманском Востоке, с одной стороны, было допустимо многоженство, а с другой, не существовало соблазнов и провокаций к безнравственности. Поэтому в большинстве семей преобладала истинная моногамия.
это. На Востоке никогда не утверждалось, что человек рождается полигамным и никак не может придерживаться моногамии.
Можно спросить, какая альтернатива есть у человека, когда полигамия запрещена законом и, как говорят интеллектуалы, человек полигамен по своей природе.
По мнению этих господ, ответ вполне ясен. Мужчина должен быть юридически моногамным и практически полигамным. У него не должно быть более одной законной жены, но он может сожительствовать с любым количеством женщин, которые ему нравятся. Сожительство – это естественное право мужчины. Бесчестно ограничивать его одной женщиной.
Мы считаем, что настало время, когда читатели должны иметь ясное представление о проблеме и знать, в чем на самом деле заключается вопрос. Вопрос не в том, лучше полигамия или моногамия. Нет сомнения в том, что моногамия предпочтительнее, ибо моногамия означает исключительную семейную жизнь.
В этой системе тело и душа каждого из мужа и жены принадлежат исключительно друг другу. Очевидно, что дух брака есть союз сердец, который лучше всего проявляется в исключительном браке. Человечеству не приходится выбирать между моногамией и полигамией.
Единственная проблема заключается в том, что абсолютная моногамия нецелесообразна при определенных социальных обстоятельствах, особенно когда количество женщин, нуждающихся в браке, превышает количество подходящих мужчин. Абсолютная моногамия, пронизывающая каждую семью, — всего лишь фикция. Альтернативы всего две: либо официально признать полигамию, либо поощрять неограниченное сожительство. В случае первого варианта лишь небольшой процент женатых мужчин, ни в коем случае не более 10%, будет иметь более одной жены, и все женщины, нуждающиеся в муже, смогут обеспечить дом и семейную жизнь. В случае второй альтернативы каждая женщина, не имеющая законного мужа, будет иметь половые отношения с несколькими мужчинами, и таким образом почти все женатые мужчины станут практически полигамными.
Это правильная картина полигамии. Но сторонники европейского образа жизни не готовы представить истинную картину проблемы. Они не хотят говорить правду открыто. На самом деле они защищают сожительство. Они считают законную жену обузой и камнем преткновения на своем пути. Для них даже одна жена — это слишком, не говоря уже о двух, трех или четырех. Они притворяются сторонниками моногамии, но на самом деле хотят иметь полную свободу от супружеских ограничений.
ОЧКИ ЧЕЛОВЕКА ДВАДЦАТОГО ВЕКА
Мужчине 20 века удалось одурачить женщину во многих вопросах, связанных с семейными правами. Он использует высокопарные слова о равенстве и свободе, чтобы уменьшить свои обязательства и расширить возможности для наслаждения. Но есть несколько вопросов, в которых он был так успешен, как в пренебрежительном отношении к полигамии.
Время от времени мы сталкиваемся с сочинениями, которые заставляют задуматься, кто их автор — простак или мошенник.
Один писатель говорит: «В настоящее время в передовых странах отношения между мужем и женой строятся на системе взаимных прав и обязанностей, и поэтому женщине так же трудно признать полигамию в какой бы то ни было форме, как мужчине нести наличие соперников в сфере своих супружеских отношений.
Мы не знаем, так ли они понимают проблему, или они действительно не знают, что полигамия возникла в результате социальной проблемы, которая возлагает тяжелую ответственность на плечи женатых мужчин и женщин и о которой до сих пор ничего не известно. было найдено решение, отличное от полигамии. Закрывать глаза на настоящую проблему и выдвигать лозунги «да здравствует моногамия» и «долой полигамию» бесполезно.
Разве они не знают, что полиандрия не является ни частью прав женщины, ни частью прав мужчины. Это не имеет ничего общего с их взаимными правами.
Смешно говорить, что женщине так же трудно согласиться на полигамию, как мужчине терпеть существование соперников в супружеских отношениях.
Помимо того, что такое сравнение неверно, кажется, что эти господа не знают, что современный западный мир, блеском которого они так ослеплены, действительно требует от мужа уважения к любовным связям его жены. жена и терпеть существование соперников. Он осуждает любое вмешательство со стороны мужа как ревность и фанатизм. Мы хотим, чтобы наши молодые люди имели более глубокие знания о том, что происходит на Западе.
Поскольку полигамия является результатом социальной проблемы, а не мужским инстинктом, очевидно, что в обществе, где женщины не составляют численного большинства, она должна автоматически исчезнуть или, по крайней мере, ее распространение должно быть сведено к минимуму. Но запрещать его даже при таких обстоятельствах, если такие обстоятельства вообще существуют, будет неправильно. Законодательный запрет полигамии не является ни достаточным, ни правильным. Для достижения этой цели есть определенные предпосылки. Прежде всего, необходимо обеспечить социальную справедливость и предоставить каждому мужчине адекватные возможности подходящей работы, с тем чтобы каждый, кто имеет право на вступление в брак, имел возможность вести семейную жизнь.
Второе условие состоит в том, что каждая женщина должна быть свободна в выборе мужа и не должна подвергаться принуждению со стороны своих опекунов или кого-либо еще вступать в брак с любым конкретным человеком по своему выбору. Очевидно, что женщина, имеющая шанс выйти замуж за холостяка, никогда не захочет выйти замуж за мужчину, у которого есть жена. Это только их опекуны продают женщин за деньги и выдают их замуж за богатых людей.
Третье условие состоит в том, чтобы не было слишком много искушений, соблазняющих даже женщин, имеющих мужей, не говоря уже о женщинах, не имеющих мужей.
Если общество искренне заинтересовано в реформировании и обеспечении истинной моногамии, оно должно стремиться к выполнению трех вышеуказанных условий. В противном случае юридический запрет полигамии приведет лишь к моральному разложению.
КРИЗИС В РЕЗУЛЬТАТЕ ЛИЧНОСТИ ЖЕНЩИН, НЕ ИМЕЮЩИХ МУЖЕЙ
Если женщин, нуждающихся в замужестве, больше, чем таких мужчин (холостяков), то запрет полигамии является предательством
человечества.
Это не просто вопрос подавления прав только некоторых женщин. Если бы это было так, это можно было бы до некоторой степени терпеть. Кризис, с которым сталкивается общество в результате узаконенной моногамии, представляет большую опасность, чем любой другой кризис, ибо семейная организация более священна, чем любая другая организация.
Женщина, лишенная своего естественного права, есть живое существо, склонное ко всем реакциям живого существа, например, в случае лишения. Она человек, подверженный психическим расстройствам и комплексам. Она Ева, вооруженная оружием для соблазнения мужчин.
Это не пшеница и не ячмень, излишек которого можно сбросить в море или сохранить на всякий случай в будущем. Она не дом и не комната, которые, если их не приобрести немедленно, можно запереть. Она живой человек. Она человек. Она женщина. У нее чудесные возможности. Если она расстроена, она может разрушить общество. Она не может быть праздным наблюдателем, пока другие наслаждаются жизнью.
Ее лишения породят комплексы и злобу. Если злоба и инстинкт объединятся, последствия могут быть только катастрофическими.
Женщины, лишенные семейной жизни, сделают все возможное, чтобы соблазнить мужчин и использовать их слабость в этом отношении. Даже тогда дело не закончится. Жены, которые найдут своих мужей неверными, подумают отомстить им и таким образом сами станут неверными. О конечном результате чем меньше сказано, тем лучше.
Этот окончательный результат был резюмирован в известном отчете Кинси в одном предложении: «Мужчины и женщины Америки превзошли все другие нации в неверности».
Следует отметить, что дело не заканчивается развращением и извращением людей. В конце концов пожар охватывает и женщин, имеющих мужей и семьи.
РАЗЛИЧНЫЕ РЕАКЦИИ НА ИЗБЫТОЧНОСТЬ ЖЕНЩИН
Феномен сравнительного изобилия женщин всегда существовал в истории человечества, но реакции на это явление, создающие трудности для общества, не были одинаковыми во всех обществах.
Люди, более привязанные к духу благочестия и целомудрия и руководствовавшиеся учениями великих небесных религий, решили проблему, приняв систему полигамии. Другие люди, которые не были так сильно привязаны к этому духу, использовали это явление как средство предаваться разврату.
Ни многоженство на Востоке не было введено исламом, ни его запрещение на Западе никак не связано с религией Христа. Этот обычай существовал на Востоке до возникновения ислама и был санкционирован восточными религиями. Даже в Библии это прямо не запрещено.
Единоженству нанесли больший удар народы, принявшие разврат, чем те, которые приняли полигамию.
Д-р Мухаммад Хусейн Хайкал, автор книги «Жизнь Мухаммеда», процитировав несколько аятов Священного Корана по вопросу о полигамии, говорит: «Эти аяты одобряют моногамию. Говорят, что если ты боишься, что не сможешь воздать должное более чем одной жене, то имей только одну. Между прочим, они подчеркивают, что абсолютная справедливость невозможна.
Во всяком случае, ввиду того, что могут быть случаи, когда полигамия неизбежна, они допускают ее условно. Сам Святой Пророк заключил несколько браков, когда большое количество женщин-мусульманок потеряли своих мужей во время ранних сражений ислама. Можно ли сказать, что после войн, эпидемий и беспорядков, уносящих тысячи, а иногда и миллионы людей, все-таки предпочтительнее придерживаться моногамии, чем принимать полигамию как исключительный случай и с условием отдать им должное? жена или жены? Могут ли жители Запада заявлять, что после мировой войны закон моногамии применялся точно так же, как он существует сейчас на словах?
НЕДОСТАТКИ И НЕДОСТАТКИ МНОГОЖЕМИИ
Счастливая супружеская жизнь зависит от искренности, терпимости, самопожертвования и единства. Все эти вещи находятся под угрозой в случае полигамии. Помимо незавидного положения жен и детей в полигамном браке, обязанности самого мужа настолько тяжелы и непосильны, что взваливать их на свои плечи совсем не весело.
тех, кто практически уклоняется от своих юридических и моральных обязательств. Они обращают все свое внимание на одну жену и игнорируют другую, которую оставляют, по словам Священного Корана, ‘повешение’, То, что такие люди называют полигамией, на самом деле является своего рода моногамией, соединенной с произволом, тиранией и преступной несправедливостью. В простонародье бытует пословица: «Один Бог, одна жена».
Так считало и остается убеждение большинства людей, и, если мы измеряем проблему стандартом индивидуального счастья, оно верно. Правило моногамии если и не применимо ко всем мужчинам, то, безусловно, применимо к большинству из них.
Если кто-то думает, что полигамия со всеми вытекающими из нее юридическими и моральными обязательствами — это ложе из роз, то он глубоко ошибается. С точки зрения личного комфорта и счастья моногамия определенно предпочтительнее.
ПРАВИЛЬНАЯ ОЦЕНКА
Во всяком случае, правильная оценка системы полигамии, вытекающей из личных и общественных потребностей, не может быть сделана путем сравнения ее с моногамией.
Правильный способ оценки такой системы состоит в том, чтобы рассмотреть причины, порождающие ее, увидеть, какие плохие последствия последуют, если эти причины будут упущены из виду, и в то же время подумать о дефектах и недостатках системы. самой системы. Только после полного взвешивания всех плюсов и минусов системы мы можем прийти к правильному выводу. Чтобы проиллюстрировать мысль, приведем пример. Если мы посмотрим на систему воинской повинности только с точки зрения интересов и склонностей семьи, к которой принадлежит призывник, то не может быть сомнения в том, что закон о воинской повинности не является хорошим законом. Было бы намного лучше, если бы такого закона не было, и любимца семьи не отрывали от семьи и время от времени не отправляли на фронт.
Но это не правильная оценка вопроса. Наряду с отделением сына от его семьи, мы также должны учитывать оборонные потребности страны. Если мы это сделаем, то представляется вполне разумным и логичным, что достаточное количество граждан всегда должно быть готово к защите страны, а их семьи должны охотно терпеть неудобства, связанные с обязательной воинской повинностью.
Ранее мы упоминали о некоторых индивидуальных и коллективных потребностях, которые иногда оправдывают полигамию. Теперь, чтобы подготовить почву для общего суждения, давайте обсудим дефекты и недостатки этой системы. Мы признаем, что у него есть определенные недостатки, но мы не верим, что все, что говорят против него, справедливо. Так или иначе, предлагаем обсудить его недостатки с разных сторон.
С ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ТОЧКИ
Супружеские отношения не ограничиваются такими материальными и физическими аспектами, как телесный контакт и финансовая поддержка. Если бы они были так ограничены, было бы легко оправдать полигамию, ибо материальные и материальные вопросы делятся между несколькими людьми, каждый из которых имеет свою долю.
Основа супружеских отношений эмоционально-психологическая. Они основаны на таких вещах, как любовь, эмоции и чувства. Супружеская жизнь означает союз сердец. Как и все метафизические вещи, любовь и чувства неделимы.
Они не могут быть распределены между несколькими людьми и не могут быть отведены определенной их квоте кому-то одному. Сердце не может быть разделено между двумя людьми. Любовь и поклонение сопутствуют друг другу. Они не признают соперника. Любовь нельзя измерить и распределить, как пшеницу и ячмень. Кроме того, чувства нельзя контролировать.
Сердце властвует над человеком, человек не властвует над сердцем. Дух брака, то есть его человеческий аспект, отличающий отношения между двумя людьми от чисто инстинктивных отношений между двумя животными, не является ни делимым, ни управляемым. Следовательно, многоженство не должно быть разрешено.
По нашему мнению, приведенное выше утверждение является преувеличением. Это правда, что эмоции и чувства составляют дух брака. Верно и то, что чувства не поддаются контролю. Но это чистая фантазия, а скорее заблуждение, что чувства неделимы.
Это не вопрос разделения и распределения чувств так же, как делится и распределяется материальный объект.
Речь идет об умственных способностях человека, которые не слишком ограничены для того, чтобы приспособиться к отношениям с двумя людьми. Отец, имеющий десять сыновей, любит их всех в меру поклонения и приносит за них жертвы.
Во всяком случае, одно можно сказать наверняка. Любовь не может быть такой сильной в случае нескольких жен, как в случае с одной. Сильная любовь несовместима с множественностью, но она также несовместима с разумом.
Рассел в своей книге «Брак и мораль». говорит, что многие люди сегодня рассматривают любовь как честный обмен чувствами. Одного этого аргумента, независимо от всех других аргументов, достаточно, чтобы осудить полигамию.
Если речь идет только о честном обмене чувств. мы удивляемся, почему обмен должен быть монопольным. Отец, имеющий несколько детей, любит их всех, и все они любят его взаимно. Разве не справедлив обмен чувств между ними? Впрочем, даже у нескольких детей любовь отца к каждому из них всегда больше, чем любовь каждого ребенка к отцу.
Самое удивительное в приведенном выше заявлении то, что оно было сделано человеком, который советует мужьям уважать любовные связи своих жен с незнакомцами и не вмешиваться в них. Такой же совет он дает и женам. Считает ли он, что обмен чувств между мужем и женой все же будет справедливым?
0% (نفر 0)
نظر شما در مورد این مطلب ؟
نمی پسندم
می پسندم
اشتراک گذاری در شبکه های اجتماعی:
последняя статья
Хиджаб, божественная ценность Некоторые факты об Абу Хурайре Эмиграция за счет религии запрещена Ислам находит дом среди латиноамериканцев Как вести хорошую жизнь? Активисты призывают к массовым акциям протеста накануне приговора шейху Исе Касиму Величайшее дело ПЕРИОД НАТУРАЛИЗМА Именование и первая еда для новорожденного Шиитская юриспруденция чутко реагирует на многие новые вопросы медицины: глава Аль-Мустафа .