Коммент на аву девушке: Красивый комментарий девушке под фото —

Примечания к приговору по делу об убийстве Авы Уайт

Судья, выносивший приговор подсудимому, в данном случае сделал ряд примечательных замечаний, которые имеют отношение не только к вынесению приговора детям за убийство, но и к вынесению приговора детям в целом. Следует отметить, что судья отклонил заявление СМИ после вынесения обвинительного приговора о раскрытии личности ребенка из-за необходимости защитить благополучие обвиняемого и его младших братьев и сестер.

Детали

Ответчик был признан виновным в убийстве Авы Уайт, 12-летней девочки, которая умерла в результате ссоры между Авой и Ответчиком, в результате которой он ударил ее ножом в шею. Подсудимый не признал себя виновным на основании самообороны, но был признан виновным после суда.

В своих замечаниях по вынесению приговора судья, г-жа судья Йип, начала с того, что отметила, что, хотя отправная точка для убийства лиц моложе 18 лет была изменена Законом о полиции, преступности, вынесении приговоров и судах 2022 года, она была обязана применять старые правила. поскольку Ответчик был осужден до того, как 28 июня 2022 года вступил в силу PCSCA 2022. В результате старый режим требовал отсчета в 12 лет.

Новый режим вносит поправки в раздел 21 Кодекса приговоров, чтобы создать градуированную схему, основанную на возрасте правонарушителя и фактах дела, чтобы более точно соответствовать отправным точкам для лиц старше 18 лет. Интересно, что, несмотря на изменение, судья не учел, что новые правила приведут к иному исходу в данном случае.

Судья отметил, что, несмотря на отсутствие преднамеренности, наличие у Подсудимого ножа является отягчающим обстоятельством, и подчеркнул значение возраста потерпевшего:

Также шокирует и серьезная особенность, что жертвой была 12-летняя девочка… Вы оба были детьми, очень похожего роста. Это не тот случай, когда вы используете превосходящую силу, чтобы одолеть ее. Она видела себя равной тебе и не боялась гоняться за тобой. Но, как показывает этот случай, группы детей, как правило, собираются вместе в людных местах, и споры могут начаться по любому поводу. Ношение ножа в такой ситуации, а затем использование его против безоружного ребенка, естественно, вызывает беспокойство и страх у более широких слоев общества. Это реальная серьезность этого дела.

Судья отметил требование пункта 4.10 Руководства Совета по вынесению приговоров в отношении вынесения приговоров детям и подросткам, в котором говорится следующее:

последствия их поведения, степень, в которой ребенок или молодой человек действовал импульсивно, и было ли на их поведении повлияла неопытность, эмоциональная изменчивость или негативное влияние

Судья признал влияние на виновность Ответчика его неблагоприятных детских переживаний и проблем с психическим здоровьем, которые могли бы повлиять на его поведение, отметив, что у него был диагностирован СДВГ, и что он посещал специальную школу. Во время совершения преступления ответчик также проходил обследование на предмет аутизма. Судья заявил следующее:

Это был импульсивный поступок, когда ваша незрелость, трудности, которые не были решены в то время, и ваш прошлый опыт могли повлиять на то, как вы увидели угрозу преследования и столкновения с Авой. В совокупности это обеспечивает некоторое смягчение, которое уравновешивает воздействие отягчающих факторов.

Однако влияние мер по смягчению последствий его незрелости было ограниченным. Судья подчеркнул тот факт, что он предпринял шаги по уничтожению доказательств убийства. В результате она посчитала, что это продемонстрировало способность понимать последствия своих действий и действовать в соответствии с ними. Далее судья подчеркнул отсутствие угрызений совести, которые он проявил сразу после совершения убийства.

Подводя итоги, судья счел, что в целом отягчающие обстоятельства несколько перевешивают смягчающие, и приговорил ответчика к минимальному сроку 13 лет, за вычетом 224 дней, уже проведенных под стражей. По истечении этого срока Комиссия по условно-досрочному освобождению примет решение о его освобождении. Он будет на лицензии на всю свою жизнь.

Комментарий

Эти комментарии к приговору дают полезную информацию о подходе судов к таким делам, когда и потерпевший, и обвиняемый очень молоды.

Замечания также побуждают к дальнейшим размышлениям, например, в отношении подхода к вопросу «раскаяния» в свете выдающейся оценки ответчика по аутизму. Замечания, по-видимому, не учитывали тот факт, что дети с аутизмом часто считаются лишенными угрызений совести, хотя на самом деле их реакция отличается из-за их нейроразнообразия.

Вопрос, на который в этом деле нет ответа, хотя и очень важный в будущем, заключается в том, насколько новые правила, касающиеся отправной точки для детей, осужденных за убийство, повлияют на продолжительность приговора, который получает ребенок? Хотя в данном случае судья отметил, что новые правила не имели бы никакого значения, они повлияют на приговоры, вынесенные другим лицам моложе 18 лет, осужденным за убийство.

Положительным моментом является то, что ответчик остался анонимным, и судья признал, что «общественный интерес в установлении личности человека, убившего Аву Уайт, перевешивается необходимостью защитить благополучие ответчика, которому еще только исполнилось 15 лет». возраст».

Судья добавил, что «существуют реальные и немедленные опасения за благополучие ответчика и его младших братьев и сестер, если его личность станет более известной».

 

Автор: Робби Эйлс, адвокат по уголовным делам, Just for Kids Law

«Королева сахара» и последствия найма Авой Дюверне всех женщин-режиссеров – The Hollywood Reporter

Мой деревянный пол едва виден. Я занимаюсь организацией, что неизбежно превращается в сидение и листание остатков эпизодов телешоу, которые я имел честь режиссировать. У меня есть стикеры всех размеров. Листы вызовов и списки выстрелов, которые добрались до дома в карманах и рюкзаках. (Я до сих пор не совсем разобрался со сценариями — не говорите Рэйчел Реймист и Валери Вайс!) И у меня куча сценариев. Самый высокий стек из Королева сахара.

Нет никакого способа быстро ответить, что решение Авы ДюВерней настаивать на найме женщин-режиссеров на Queen Sugar сделало для моей карьеры, кроме как сказать, что я не думаю, что у меня была бы карьера режиссера на телевидении, если бы она этого не сделала. Ава, принявшая это решение, и Опра Уинфри, согласившаяся (сериал транслируется на СОБСТВЕННОМ канале), положили начало невероятно необходимым изменениям в индустрии. Это было первое телешоу за 94 года, в котором все режиссеры-женщины. Это не опечатка. Каким бы нелепым это ни казалось, это также доказательство того, что одно решение может вдохновить и повлиять на жизнь, даже на всю отрасль, если вы будете настаивать на этом.

В течение семи сезонов Queen Sugar рассказывает историю Борделонов, семьи Блэков — фермеров, которые владели землей и потеряли ее; активисты, которые организовывали, маршировали и информировали нас; предприниматели, которые служили своему сообществу. Братья и сестры и любовники собрались вместе, поспорили и разошлись. Были свидания, браки и недоразумения. Мы наблюдали, как эти персонажи преодолевают препятствия, которые были системными, метафорическими и буквальными. Мы рассмотрели черную кожу во всех оттенках и волосы во всех модах — освещенные и уложенные до совершенства.

Мы видели себя. Каждый эпизод часового сериала был оформлен и снят как кино. 9«0017 Queen Sugar » — одна из самых продолжительных телевизионных драм о семье Блэков.

И в течение семи сезонов у руля было 42 женщины-режиссера. Я один из 42. Я приехал на костылях, сняв два художественных фильма, 70 рекламных роликов, и только что сломал лодыжку с обеих сторон. Меня никогда раньше не просили режиссировать на телевидении: меня никто не искал, а вдруг никто не попросит?! Ничто не могло остановить меня от этой возможности.

Трудно поверить, что этот отмеченный наградами сериал делает свой последний поклон на OWN во вторник. Сидя среди этих фотографий, открыток и сценариев, как я могу это описать? Перефразируя мой Queen Sugar Сестра-директор Лиза Франс: «О чем фильм Queen Sugar ? Это про эту землю. Речь идет об этой ферме, которой владела эта семья, и о сохранении этой земли, и Ава пыталась сохранить эту землю для нас, как для женщин, как для художников, как для режиссеров. … Она продолжает помещать еще одну женщину-фермера, а затем еще одну женщину-фермера. … Есть такая параллель между всем, что происходит с Борделонами на

Queen Sugar , и тем, что происходит с нами, женщинами в этом бизнесе. Постоянное избиение: «Нет, ты не можешь оставить эту землю». И знаете что? Они продолжают подниматься. Семья продолжает собираться вместе и помогать друг другу, и это то, что сделала Ава. Ава сделала это в нас».

Когда я прибыл на съемочную площадку, я понял, что Ава не только нанимала режиссеров, которых никто другой не собирался нанимать, и рассказывала истории о тех, кого мы редко видим (история Дарлы, прекрасно сыгранная Бьянкой Лоусон, которая теперь преодолела сексуальное и токсикоманию, особенно остро, особенно в этом сезоне), но Ава также нанимала членов экипажа, похожих на мир, в котором мы живем.

Я уже говорил это раньше, но Queen Sugar до сих пор единственный набор, где я когда-либо видел и работал с черной женской рукояткой. Это было началом #ArrayCrew. Мой первый рекламный ролик на телевидении, Джордж Ботт, прошел путь от второго до первого, а затем до UPM в этом сериале. Наш любимый менеджер по производству, мисс Шерил Миллер, теперь линейный продюсер. Это культивируемая культура, которая поощряет и продвигает тех, кто работает усерднее всех и доказывает, что они готовы к новым вызовам. Им, как и нам, была предоставлена ​​возможность. Шанс.

Проблемы изобилуют, стирание сохраняется, но это завещание, то, что это шоу показало и предоставило, остается. Каждое принятое вами решение может повлиять на большее количество людей, чем вы можете себе представить. Это доказательство. Вы не можете рассказать историю женщин в этой индустрии, не признавая того, что сделала Ава ДюВерней. Как она изменила его в лучшую сторону. Ее работа включает в себя настоящие тела. Люди. Режиссеры и #ArrayCrew, которые внесли свой вклад, извлекли пользу и выросли из этой возможности и опыта, которые изменили жизнь. Теперь у этих людей есть карьера.