Как женщина хочет: Как хочет женщина (Эмили Нагоски) — купить в МИФе

Содержание

«Как хочет женщина. Мастер-класс по науке секса» Эмили Нагоски

Научные ответы на все вопросы о женском теле и том, как реализовать собственный сексуальный потенциал.

Эта книга — исследование того, как устроена женская сексуальность, основанное на научных исследованиях и нейробиологии. Она способна изменить вашу сексуальную жизнь к лучшему.

В течение последнего десятилетия ученые пытались изобрести аналог «Виагры» для женщин. Где же эта «розовая таблетка»? Эта книга объясняет, почему такая таблетка невозможна. Зато она рассказывает о тех открытиях в области женской сексуальности, которые были сделаны за время поиска волшебной пилюли.

Первый урок от Эмили Нагоски в том, что у каждой женщины своя сексуальность, уникальная как отпечаток пальца, и женщины гораздо сильнее отличаются друг от друга, чем мужчины. Поэтому никогда не пытайтесь судить о себе по чужому опыту. Женщины разные — и это нормально.

Второй урок — секс всегда связан с внешним контекстом. Все, что происходит в повседневной жизни женщины, влияет на ее возбуждение, страсть и оргазм. И когда вы поймете, как работает ваш механизм сексуальной реакции, вы возьмете под контроль и внешнюю среду, и собственный мозг, чтобы максимально раскрыть свой сексуальный потенциал даже в несовершенном мире.

Исследования из разных областей науки доказывают, что ключевой фактор полноценной сексуальной жизни — не то, что и как женщина делает в постели, а то, как она к этому относится. Это означает, что стресс, настроение и доверие играют важнейшую роль — и как только вы это осознаете, то сможете влиять на эти факторы и реализовать свой сексуальный потенциал.

На каком бы этапе своего сексуального пути вы ни находились, полностью ли вы удовлетворены и хотите, чтобы дальше было только лучше, или вы страдаете и ищете ответы, после прочтения этой книги вы точно сможете улучшить вашу сексуальную жизнь. Вы увидите, что с точки зрения сексуальных отношений вы целостны и здоровы — даже если вы пока не совсем уверены в этом.

От автора

Быть экспертом в области полового воспитания значит без конца отвечать на вопросы. Студенты, друзья, друзья друзей и посторонние мне люди без конца присылают вопросы о сексуальном желании, возбуждении, удовольствии, а также о боли, связанной с сексуальными отношениями, об оргазмах, фетишах, фантазиях, выделениях и массе других вещей.

Вот несколько примеров подобных вопросов:

  • Когда мой партнер проявляет инициативу, я ему охотно подыгрываю. Но, похоже, я никогда не предлагаю секс сама. Почему?
  • Я видела передачи о женщинах, не получающих удовольствия от секса, потому что вечно недовольны своим телом. Это как раз про меня. Как мне избавиться от этой привычки?
  • Я читала где-то, что иногда женщины в длительных отношениях перестают интересоваться сексом, даже если по-прежнему любят своего партнера. Это точно мой случай. Что сделать, чтобы снова захотеть секса с партнером?
  • По-моему, у меня никогда не было оргазма…

За каждым из таких вопросов скрывается один и самый важный: «Я вообще нормальна?» (И почти всегда ответ один — да).

В этой книге я собрала ответы на самые разнообразные вопросы. Я наблюдала радикальные изменения у тех, кто получал ответы, основанные и на самых свежих научных данных, и на примерах женщин, разобравшихся с сексуальной стороной своей жизни и изменивших отношения с собственным телом. Эти женщины и стали героинями моей книги. Рассказывая их истории, я очень надеюсь дать вам достаточно сил, чтобы идти собственной дорогой и реализовать свой сексуальный потенциал.

Для кого эта книга

Для женщин, которые хотят получить ответы на все вопросы о сексуальной жизни и реализовать свой сексуальный потенциал.

Книга «Как хочет женщина. Мастер-класс по науке секса» – Емілі Наґоскі, купити за ціною 385.00 на YAKABOO: 978-5-00100-111-9

Из чего же, из чего же, из чего же, сделаны наши девчонки? 100% користувачів вважають цей відгук корисним

Эта книга не для тех, кто ищет очередное пособие в стиле «камасутры». В ней нет ни описаний поз, ни особенностей и техник предоставления удовольствия, ни чего-то еще в этом роде. Материал «Как хочет женщина. Мастер-класс по науке секса» затрагивает другую сторону интимной жизни, а точнее — психологию. На самом деле, я склонен считать, что как раз этот аспект более важен. Почему? Давайте попробуем вернуться к нашим «баранам». Задумайтесь: каков секс на фоне эмоционального подъема либо где-то в экстремальных условиях, и каков, если реально в данный момент все мысли заняты рутинными проблемами? Думаю, Вы поняли, о чем я. Только несколько о другом. Скажем так, с женской колокольни. Так вот: главный вопрос — абсолютно каждая представительница слабого пола, вне зависимости от роста, веса и прочих моментов внешности — прекрасна! Это надо понять и осознать! Эмили Нагоски буквально призывает отбросить все сомненья и комплексы, за что книгу уже надо советовать. Второй момент: секс — это не грязно и не стыдно. Даже когда Вы занимаетесь такими видами утех, которые кажутся чем-то из разряда порно, — не беда. Все это также здорово и прекрасно. В стремлении донести собственные мысли, автор прибегает к «фуловым» методам, как то «познакомиться с собственным клитором». Ну, или что-то еще в этом роде. Самое страшное, что происходит с очень многими женщинами — незнание собственного тела, его сексуального потенциала. Некоторые из женщин за всю жизнь так и не испытывают оргазм, а на самом деле им, «в процессе», стояло всего лишь…. поласкать себя «там», в «нужном месте».
Книга написана в очень легкой и увлекательной манере, любые научные моменты максимально приближены к «народному языку», причем с немалой долей юмора. Физиология женщины, преодоление проблем и стрессов, нонкордантность, ошибки воспитания, влияние пропаганды в СМИ — все это части общей темы под названием «Как хочет женщина…» Настоящий кладезь полезной информации о сексе и проблемах, с ним связанных. Возможно, изменить наше общество в целом книге и не удастся, однако отдельные индивидуумы после прочтения явно начнут относиться к себе и своей жизни иначе. Рекомендую попробовать и Вам!

Нагоски Э. Как хочет женщина. Мастер-класс по науке секса — Эмили Нагоски | 978-5-00146-549-2

Стоимость товара может отличаться от указанной на сайте!
Наличие товара уточняйте в магазине или по телефону, указанному ниже.

г. Воронеж, площадь Ленина, д.4

8 (473) 277-16-90

г. Липецк, проспект Победы, 19А

8 (4742) 22-00-28

г. Воронеж, ул. Г. Лизюкова, д. 66 а

8 (473) 247-22-55

г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 35

8 (473) 246-21-08

г. Лиски, ул. Коммунистическая, д.7

8 (47391) 2-22-01

г. Воронеж, ул. Пушкинская, 2

8 (473) 300-41-49

г. Липецк, ул.Стаханова,38 б

8 (4742) 78-68-01

г.Старый Оскол, мкр Олимпийский, д. 62

8 (4725) 39-00-10

Чего хочет Бог, того хочет женщина

Избирательные комиссии, когда доказывают невозможность улучшений в каком-то вопросе, нередко используют аргумент: тут мы ничего изменить не можем — закон такой. И вот в связи с экстраординарным порядком изменения Конституции Центризбиркому выпала редкая возможность — создать свое собственное положение о голосовании, в минимальной степени зависящее от непредсказуемости и своенравности законодателя. Таким образом, мы можем наблюдать, каковы действительные взгляды членов Центральной избирательной комиссии на избирательный процесс, что они делают, когда их руки не связаны ограничениями закона.

На сегодняшний день общероссийское голосование в минимальной степени определяется только что принятым федеральным законом, а детально будет регламентироваться постановлением ЦИК о порядке голосования. Это постановление пока существует в виде официального проекта, в окончательной форме оно будет принято после назначения дня голосования указом президента.

Общее впечатление, которое остается после изучения этих документов: власть делает максимум для того, чтобы облегчить применение всех административных технологий, включая прямые фальсификации. Мне не удалось найти ни одной нормы, которая делала бы голосование более открытым и более прозрачным по сравнению с общим порядком, зато неожиданных новелл, не имеющих иных целей, кроме облегчения фальсификаций и затруднения наблюдения — множество..

Я попробовал свести все наиболее значимые особенности организации «общероссийского голосования» по сравнению с традиционными нормами законодательства о выборах и референдумах в одну таблицу. В последней колонке таблицы указан источник нормы для общероссийского голосования — федеральный закон от 14.03.2020 № 1-ФКЗ о поправке в Конституцию или проект постановления ЦИК (выписка из протокола заседания ЦИК России от 28.02.2020 № 240-1-7). 

* Закон о поправках предусмотрел возможность организации дистанционного электронного голосования «при наличии условий для его проведения». Окончательное решение об использовании ДЭГ на данный момент не принято.

Общий порядок выборовОбщероссийское голосованиеИсточник
Участники наблюдения
Члены участковых комиссий с правом совещательного голоса могут назначаться кандидатами и выдвинувшими списки кандидатов партиями; на референдумах — инициативными группами и парламентскими партиямиНазначение членов участковых комиссий с правом совещательного голоса не предусмотрено

Почему это плохо? Члены комиссий с правом совещательного голоса обладают (хотя бы теоретически) правом знакомиться с любыми документами комиссии, круг прав наблюдателей значительно уже.

ФЗ
Наблюдатели могут назначаться кандидатами и партиями, выдвинувшими кандидатов; на референдумах — инициативными группами и любыми общественными объединениями соответствующего уровняПартии и иные общественные объединения лишены права назначать наблюдателей. Наблюдатели назначаются только государственными органами — Общественной палатой Российской Федерации и региональными общественными палатами

Почему это плохо? Даже если общественные палаты будут без дополнительных условий и ограничений выдавать направления наблюдателей всем желающим, они все равно сохранят рычаг воздействия на них в виде угрозы отзыва. Кроме того, выдача направлений через государственный орган означает, что администрации будут заблаговременно располагать информацией о том, на каких участках наблюдатели будут присутствовать, а какие окажутся свободны от наблюдения .

ФЗ
Досрочное голосование
Досрочное голосование не может проводиться, если организовано голосование по месту нахождения («мобильный избиратель»).Досрочное голосование будет использоваться наряду с голосованием по месту нахождения (несмотря на то, что ранее ЦИК был инициатором сокращения досрочного голосования)

Почему это плохо? Досрочное голосование, во-первых, чрезвычайно облегчает административное принуждение (сотрудников предприятия в рабочий день организованно ведут голосовать). Во-вторых, в рабочие дни существенно сложнее организовать наблюдение, ведь наблюдателей никто от работы не освобождает.

ЦИК
Досрочное голосование организуется в ТИК или в УИК (по выбору региона).Досрочное голосование организовано исключительно в УИК

Почему это плохо? При досрочном голосовании в ТИК возможно хотя бы организовать постоянное наблюдение. Досрочное голосование в участковых комиссиях требует участия сотен тысяч волонтеров на протяжении нескольких дней.

ЦИК
Выездное («надомное») голосование
Заявки принимаются в течение 10 дней до дня голосования и до 14 часов в день голосованияЗаявки принимаются в течение 3+ недель до дня голосования и до 17 часов в день голосования

Почему это плохо? Раннее начало приема заявок создает дополнительную нагрузку на участковые комиссии, а сдвиг времени окончания приема может привести к существенным затруднениям работы комиссий с поздно поступившими заявками (особенно для участков в сельской местности).

ЦИК
Список оснований для голосования на дому ограничен (явно указан в законе)Определение оснований для голосования вне помещения полностью оставлено на усмотрение участковой комиссии

Почему это плохо? Выездное голосование — это голосование, которое организует лишь часть комиссии, поэтому риск и ошибок, и намеренной недобросовестности выше. Именно поэтому, например, для переносных ящиков предусмотрены упрощенные основания отбраковки при несоответствиях. Открытый перечень причин позволяет произвольно увеличивать объем такого плохо контролируемого голосования.

ЦИК
Выездное голосование проводится только в день голосования, с предупреждением о каждом выезде за 30 минутГолосование на дому проводится в течение нескольких дней до дня голосования, порядок информирования участников наблюдения о графике выездов до дня голосования не установлен

Почему это плохо? Расширение периода досрочного голосования дополнительно снижает возможности контроля за надлежащим порядком его проведения.

ЦИК
Дистанционное электронное голосование
Применялось в порядке эксперимента единственный раз на выборах Московской городской думы в 2019 году, результаты эксперимента весьма неоднозначны. В ЦИК говорили, что возможность проведения ДЭГ на федеральных выборах будет изучаться в ходе запланированных научно-исследовательских работЗакон допускает применение электронного голосования «при наличии условий для его проведения». Окончательное решение за ЦИК

Почему это плохо? При проведении электронного голосования достоверность протокола зависит не от членов комиссии, а от анонимных сотрудников департамента информационных технологий мэрии. Члены комиссии и наблюдатели могут подтвердить лишь то, что на принтере распечатаны те же числа, которые раньше демонстрировались на экранах.

*
Голосование военнослужащих срочной службы
На федеральных выборах военнослужащие срочной службы голосуют по месту нахождения части. Невозможность проголосовать одновременно по месту жительства обеспечивается удаленностью места службы от места жительства для большинства призывниковВ случае реализации допускаемого законом дистанционного электронного голосования военнослужащие срочной службы из Москвы будут иметь возможность проголосовать дважды (по месту службы и электронно)

Почему это плохо? Возникает возможность нарушения основополагающего принципа голосования — равенства избирателей. К тому же военнослужащие срочной службы существенно более подвержены административному давлению.

*
Голосование за границей
На федеральных выборах в зависимости от возможностей дипломатических и консульских учреждений обеспечивается более или менее приемлемый уровень контроля однократности голосованияВ случае реализации допускаемого законом дистанционного электронного голосования находящиеся за границей жители Москвы будут иметь возможность проголосовать дважды (по месту пребывания за границей и электронно)

Почему это плохо? Создается риск нарушения принципа равенства избирателей.

*
Протокол УИК об итогах голосования
Протокол содержит строки, позволяющие проверить движение бланков бюллетеней и установить объем нестандартных способов голосования (досрочно и вне помещения для голосования)Протокол радикально сокращен (с полутора десятков до шести строк), сведения о числе полученных комиссией бюллетеней, о числе бюллетеней, выданных досрочно и вне помещения для голосования исключены из протокола

Почему это плохо? Во-первых, отсутствие контроля за движением бюллетеней в комиссии существенно облегчает организацию вбросов. Во-вторых, отсутствие в протоколах данных о досрочном и выездном голосовании делает невозможной оценку масштабов административного принуждения (и прямых фальсификаций, нередко организуемых при выездном голосовании).

ЦИК
Прозрачность процедур подсчета
Оглашение результатов подсчета по списку избирателей на федеральных выборах осуществляется постранично, на остальных — покнижноОглашается лишь общий итог по всему списку избирателей

Почему это плохо? Если оглашаются лишь общие итоги по всему списку избирателей, то становится невозможной любая выборочная проверка, проверить правильность оглашенных цифр возможно лишь сплошным пересчетом всех книг.

ЦИК
После подсчета сведений по списку избирателей члены комиссии могут проверить правильность подсчетаВозможность проверки правильности подсчета не предусмотрена

Почему это плохо? Фактически отсутствие возможности контроля подсчета означает, что недобросовестный член комиссии может огласить любые данные, не соответствующие реальным записям в книгах списка избирателей.

ЦИК
После подсчета сведений по списку избирателей наблюдатели могут ознакомиться со спискомВозможность ознакомления со списком не предусмотрена

Почему это плохо? Даже ознакомление со списком без детального подсчета для проверки соответствия оглашенным результатам зачастую позволяет увидеть отсутствующие подписи и/или паспортные данные и иные нарушения в работе со списком.

ЦИК
Если число бюллетеней в переносном ящике больше числа заявлений от проголосовавших на дому — бюллетени в ящике признаются недействительнымиВместо заявлений избирателей контроль осуществляется по числу записей о голосовании на дому, сделанных в списке избирателей членами комиссии

Почему это плохо? В заявлениях избирателей есть как минимум их собственноручная подпись. А дополнительные записи в список избирателей недобросовестный член комиссии может незаметно вносить в течение всего дня голосования (а можно даже и не вносить, со списком знакомиться никому не дают).

ЦИК
Передача протокола в ТИК
Передача протокола по техническим каналам связи допускается лишь для участков в отдаленных местностяхВозможность передачи протокола по техническим каналам связи допускается для всех комиссий.

Почему это плохо? Передача данных по техническим каналам существенно облегчает переписывание протокола. Не нужно спешить, нет риска быть замеченным во время незаконных манипуляции. Все бумаги можно аккуратно подготовить и привезти позже, якобы «при первой возможности».

ЦИК

Брак или карьера: чего хочет женщина

В Европе, на Западе появились свои критерии современной девушки. Она независима от родителей, выстраивает свою карьеру, выходит замуж после 30 лет. Что думают о браке современные российские женщины? Об этом в программе «Утро России» ведущие поговорили с психологом Ириной Гончаровой и директором Института социальной политики и социально-экономических программ Высшей школы экономики Сергеем Смирновым.

«Очень трудно сказать, что является эталоном успешности у российской женщины. И нет факторов, которые бы определяли наш мужской выбор. Это даже не доходы, это скорее некий социально-психологический комфорт», — отметил Смирнов.

Психолог Ирина Гончарова поделилась своими наблюдениями. По ее словам, возраст от 28 до 38 лет у женщин самый уязвимый. Когда она сделала карьеру, когда она уже состоялась, женщина начинает говорить, что ей плохо, что она неудачница, потому что не замужем. При этом эксперт подчеркнула, что страдают женщины именно из-за того, что они не замужем, а не потому, что рядом нет мужчины.

По мнению психолога, сложно сказать, хорошо или плохо то, что мы стараемся приблизиться к европейцам. «В этой ситуации самое главное, чтобы не давил социум», — подчеркнула Ирина Гончарова.

«Социум действительно очень здорово давит, — подтвердил Сергей Смирнов. — Мне кажется, у нас незамужняя женщина чувствует себя более уязвимой, чем на Западе».

«Когда я спрашиваю у наших женщин, кого они хотят видеть в мужчине, первый критерий — защитника. Это говорит о том, что, будучи еще ребенком, девочка недополучила ощущение защищенности, и она пытается это найти и компенсировать», — рассказала психолог.

Сергей Смирнов высказал предположение, что когда эти девочки вступали в свою осознанную жизнь – детскую, подростковую – это было начало девяностых годов. Тогда сформировалась совершено другая структура нашего общества, отцы и матери зарабатывали деньги, фактически пытались выжить. «Поэтому девочкам не хватало этой защищенности», — резюмировал Смирнов

Директор Института социальной политики уверен, пройдет 10-15 лет и психология у женщин станет более западной. На что Ирина Гончарова добавила: «Если общество будет развиваться, если не будет никаких потрясений, то надежда есть».

вернуть радость от полноценной сексуальной жизни! Medical On Group Уфа

Новый аппарат MCL 31 Dermablate (Asclepion, Германия) с вагинальной насадкой Juliet позволяет повернуть биологические часы назад и корригирует начавшийся процесс интимного старения женщины. В Уфе процедуры интимного омоложения можно пройти в Международном Медицинском Центре «Медикал Он Груп»

Подробнее об этой новейшей для нашего города методике расскажет врач-акушер-гинеколог, врач первой категории Беляева Наталья Сергеевна.

Что такое эстетическая гинекология?
В наше время новых технологий, научно-технического прогресса все еще остаются неосвещенными некоторые проблемы. Таковыми является сохранение сексуального здоровья женщины. Женское здоровье — это основа того, что она будет счастливой матерью и женой. И если аспектам интимного старения женщины ранее посвящалось мало внимания, современная женщина все чаще хочет быть более молодой, сексуальной, получать радость от интимной близости с партнером в любом возрасте. Проблемы с нарушением герметичности влагалища, истончением половых органов, потерей объемов, уменьшением трения во время полового акта возникают по причине последствия родов , операций,травм, гормональной перестройки во время возрастных изменений.

Стрессовое недержание мочи –как справляется с проблемой MCL31 Dermablate?
Эта распространенная проблема, которая снижает качество жизни .Признаки- непроизвольное выделение небольшого количества мочи во время чихания, кашля или поднятия тяжестей. Стрессовое недержание мочи приводит к неудобствам при занятиях спортом, в семейной жизни, в обществе. Воздействие эрбиевым лазером укрепляет и поднимает связки передней стенки влагалища. При этом внутрибрюшное давление снижается и при своевременном обращении, лазерное лечение помогает избавится от заболевания.

Как проводится процедура лазерного вульвовагинального омоложения?
При помощи лазерной насадки Juliet происходит дермальный фототермолиз тканей влагалища и половых губ. Тепловое воздействие запускает собственные защитные системы организма,а они свою очередь воссоздают коллагеновый каркас гениталий. Длится процедура 30 минут, не вызывает болевых ощущений. Нет необходимости в длительной реабилитации и отказе от интимной близости.

Если вы хотите улучшить интимную чувствительность, омолодить влагалище и половые органы, провести процедуру отбеливания половых губ- рекомендуем вам эрбиевый лазер MCL 31 Dermablate (Asclepion Laser Technologies GmbH) с вульво-вагинальной насадкой Juliet.

Чего хочет женщина? — Российская газета

Петр Тодоровский, кинорежиссер:

— Она всегда хочет быть любимой, красивой, хохотуньей. Хочет всегда и везде нравиться, быть самой-самой лучшей. Обращать на себя внимание не только мужчин, но и своих соперниц тоже. А по моим жизненным наблюдениям, красивые женщины очень разборчивы и поэтому часто остаются в одиночестве или делают выбор в пользу совсем незаурядных партнеров. И вряд ли они этого хотели в молодости.

Наталья Гвоздикова, актриса:

— Каждая женщина хочет чего-то своего, это сугубо индивидуально. Лично я в первую очередь хочу, чтобы все родные, близкие и дорогие мне люди были здоровы. При нашей системе здравоохранения желание понятное: когда попадаешь в поликлинику или больницу, сталкиваешься с кучей всевозможных проблем. Во-вторых, хочу окружать себя людьми, с которыми мне всегда приятно и интересно общаться и вместе проводить время. Ведь настоящих друзей так мало, а «телефонную» дружбу я не признаю. И, конечно, мне бы очень хотелось, чтобы таких дней, как 8 Марта, у каждой женщины в году было как можно больше. Ведь многие по-настоящему чувствуют себя женщинами только один день в году — это же абсурд! Я уверена, что с моими словами согласились бы большинство женщин, если не все.

Владимир Молчанов, телеведущий:

— Каждая женщина независимо от возраста хочет любви. Большой и чистой.

Николай Петров, пианист:

— Хочет, чтобы рядом с ней был хороший мужчина, причем в понимании женщин в нем одном должно сочетаться их несколько — отличный любовник, финансовый магнат, умник и хороший семьянин. При этом он бы любил детей и помогал по хозяйству. Но, согласитесь, такой мужчина — большая редкость. Еще женщина хочет, чтобы праздник ей устраивали не раз в год, а каждый день: чаще дарили цветы и называли любимой. А вообще для леди любой знак внимания — радость, а радость — именно то, что милые дамы хотят получать.

Роксана Бабаян, актриса:

— Этот вопрос существует столько же, сколько сама жизнь. Многие за это время пытались ответить и до сих пор отвечают по-разному. На мой взгляд, женщина хочет стабильности, любви, уверенности в завтрашнем дне. Она хочет защищенности, мира во всем мире, спокойствия. Женщине также необходимо внимание и уважение со стороны мужчины. Причем последнее должно быть не только 8 Марта, а каждый день. Сегодня женщина нуждается в самореализации. С одной стороны, она продолжает выполнять свое предназначение хранительницы домашнего очага, с другой — сама иногда желает вершить судьбы мира. Современная женщина — яркая, активная, умная, мудрая. Круг ее интересов крайне широк. Поэтому нельзя сказать, что она хочет духов, цветов и всевозможных подарков — это было бы слишком просто. Мужчинам следует посмотреть на женщину несколько иначе, чем они привыкли.

Георгий Данелия, режиссер:

— Ответ на этот вопрос занял бы несколько томов. Но вообще женщина хочет все, что есть на свете хорошего. А для каждой женщины понятие хорошее — свое. Например, как мне кажется, женщина-политик стремится стать спикером Думы, женщина-актриса, возможно, мечтает сыграть Анну Каренину, а женщина-дворник в спальном районе хочет, чтобы ее перевели работать пусть тоже дворником, но при отеле «Метрополь». А какого-то однозначного ответа у меня на этот вопрос нет, спросите кого-нибудь поумнее.

приключений в науке женских желаний: Бергнер, Даниэль: Amazon.com: Книги

«Эта книга должна быть прочитана каждой женщиной на земле … обязательно к прочтению всем, у кого есть хотя бы отдаленный эротический интерес к женскому полу». — Salon.com — Salon.com

«… многие из наших самых заветных мифов о желании ». — The Atlantic — The Atlantic

« Дэниел Бергнер написал очень умную книгу о предмете, который часто превосходит наш разум: чего хотят женщины? » — Gay Talese

Совершенно увлекательно.»- журнал New York — журнал New York

« Очаровательно …. Угрожает разрушить все современные стереотипы женской сексуальности ». — Slate — Slate

« Наконец-то у нас появилась новая перспектива в дебрях женских желаний, в потрясающих картинах, где женщины, мужчины, сексологи, бонобо, эротические гуру и многие другие дают откровенные, яркие ответы на вопрос, который преследовал [нас] слишком долго: чего хотят женщины? Ответ увлечет всех ». — Дайан Акерман, автор книги «Естественная история любви»

«Доступная и познавательная проза.. . эта книга, которая переворачивает страницы, заставит читателей подвергнуть сомнению некоторые из своих наиболее укоренившихся убеждений о женщинах, мужчинах, обществе и сексе ». — Publishers Weekly

«Это все, что вы хотели знать о сексе, но не знали, чтобы спросить. Даниэль Бергнер развенчивает давние мифы о женщинах и сексе — все, от природы влечения и стремления к распространению табуированных фантазий и самой моногамии ». — New York Post

Чего хотят женщины? добавляет пара и взрывчатку в общенациональный разговор — или озабоченность — тем, что значит быть женщиной сегодня.»- Vogue

« Бергнер излагает историю этого «промывания мозгов», а затем развенчивает ее в своей новой занимательной книге «Чего хотят женщины?». Он резюмирует гениальные исследования, которые подтвердили наши желания, в том числе те, которые мы отрицаем или скрываем от самих себя ». — Эль

Признанный критиками журналист Даниэль Бергнер выворачивает наизнанку все, что, как мы думали, мы знали о женском возбуждении и желании. Опираясь на обширные исследования и интервью с учеными и обычными женщинами, он заставляет нас пересмотреть давние представления о женской сексуальности.

Исследуя ответы на ряд увлекательных вопросов, Бергнер развенчивает мифы и смотрит на будущее женской сексуальности, включая возможность «женской Виагры». Он идет за кулисы некоторых из самых революционных экспериментов с сексуальностью сегодня и ставит нас перед противоречивыми, а иногда и неудобными выводами.

Зажигательный, глубоко проницательный и ярко освещающий, Чего хотят женщины? изменит разговор о женщинах и сексе и наверняка вызовет споры на долгие годы.

Об авторе

Даниэль Бергнер — писатель New York Times Magazine и автор трех предыдущих документальных книг: Другая сторона желания ; In the Land of Magic Soldiers , Los Angeles Times Лучшая книга года и обладатель премии зарубежного пресс-клуба и премии Lettre Ulysses за искусство репортажа; и God of the Rodeo , New York Times Заслуженная книга года.Он живет в Бруклине, Нью-Йорк.

Смотрите, чего хотят женщины | Prime Video

Это умная, умная и забавная романтическая комедия, которую нельзя пропустить! Хорошо, в жанре романтической комедии есть много глупых, приятных для себя фильмов, которые редко делают больше, чем развлекают … и это нормально. Но если говорить о сценарии, режиссуре (спасибо, Нэнси Майерс), актерской игре и постановке (спасибо Дэвиду Макфадзину и др.), Тогда у вас есть настоящая жемчужина, фильм, который будут смотреть и ценить долгие годы.

Непревзойденное письмо. Это напоминает мне гораздо более сложные и забавные диалоги из тех хитроумных фильмов 1940-х годов. См. Мирну Лой и Уильяма Пауэлла, Розалинду Рассел и, ну, кого угодно, Хепберн и Трейси и т. Д. Диалоги и мастерство актеров в их исполнении — вот что делает эти фильмы поистине безупречными.

«Чего хотят женщины» тоже из чистого золота! В сюжете, если вы не знаете, участвует ловкий, манипулирующий рекламщиком, которого играет Мел Гибсон. Когда история начинается, он начинает свой рабочий день с надеждой, что получит повышение до главы босс.И он не испытывает благодарности или смирения по этому поводу. Он бойкий и самоуверенный. Каким-то образом он проникает в дверь офисного здания (здесь великолепный дизайн декораций) и радостно готовится к предстоящей большой коронации. Вместо этого у него грубое пробуждение. Он узнает, что рекламный директор конкурирующей фирмы был нанят на должность, на которую он рассчитывал. Однако самым большим ударом по его бесконечному эго стало то, что новым рекламным руководителем стала женщина, на которой отточенно играла неподражаемая Хелен Хант. Хант играет открытую, обаятельную женщину, которая со скромностью и смекалкой представляет себя на первом собрании сотрудников.Она просит весь рекламный персонал признать, что будущее рекламы должно включать обращение к женщинам, чья покупательная способность огромна и которые как группа игнорировались или маргинализировались многими рекламными агентствами, но особенно этим агентством, что привело к упустить огромные доходы для фирмы. Эта фирма имеет особенно плохую репутацию в области охвата женщин и является оплотом старой школы, когда полураздетые молодые женщины продают все, от автомобилей до страховки.Итак, Хелен Хант дает свое первое задание своей новой команде: забрать домой коробку женских товаров от различных компаний, которые все ищут новую рекламу. Она призывает их взглянуть, попробовать, подумать о продуктах, а затем снова собраться, чтобы посмотреть, какие идеи разработали члены команды.

Благодаря половинчатому усердию и «божественному вмешательству» персонаж Мела Гибсона внезапно обретает способность слышать, о чем думают женщины, с забавными результатами. Это было бы шоком для любого парня, но особенно для него, парня, который вырос среди танцовщиц, в том числе его мать, в захудалом, жадном мире Лас-Вегаса.

Таким образом, он становится мастером понимания женщин. Будет ли он использовать свою силу во зло или во благо? Ответ — это чудо смеха, озарений, нежности и очарования! Узнает ли он больше о себе или о женщинах в своей жизни?

История расцветает еще более полно благодаря потрясающему составу персонажей второго плана, его дочери, бывшей жене, секретаршам на работе и, что мне больше всего нравится, милому, тихому молодому практиканту в агентстве, которого прекрасно сыграла Джуди Грир.

В этом фильме нет пропущенного мгновения: каждая сцена вызывает восторг.Актерский состав ансамбля и великолепные сценарии превращают этот фильм в первоклассную комедию.

И два главных игрока, Хелен Хант и Мел Гибсон, дают выступления, достойные Оскара … и просто восхитительные.

Это тоже одна из тех редких романтических комедий, которая проходит тест на тестостерон: мужчины громко смеются над этим фильмом, что является редкостью для жанра.

Так что не теряйте ни минуты — транслируйте, возьмите напрокат, купите этот замечательный фильм и держите его под рукой, потому что вам захочется смотреть его снова и снова.

Чего на самом деле хотят женщины?

Новинка «Лаборатории любви» — это книга, которую я изо всех сил пытался написать в течение последнего десятилетия. Этот шедевр, наконец, рассказывает о том, чего женщины хотят от мужчины, и о том, насколько важны мужчины в их отношениях с женщинами. Позвольте мне сразу сказать, что эта книга написана для мужчин, находящихся в гетеросексуальных отношениях с женщинами, и это не означает, что мы забыли о сообществе ЛГБТК. Мы с Джули в течение десятка лет проводили исследования с преданными однополыми парами и в течение последних 20 лет проводили семинары для пар геев и лесбиянок через наш Институт.Эта книга предназначена для натуралов, которые хотят лучше понимать женщин.

В течение десяти лет я пытался написать эту книгу самостоятельно, и мне это неоднократно не удавалось. Только когда мы с моей женой Джули объединили усилия с другой парой — человеком, который является одаренным писателем, и его женой, которая является талантливым врачом, специализирующимся на женской медицине, — эту историю можно было рассказать просто и ясно.

Итак, теперь мы выпустили наш magnum opus, нашу замечательную совместную работу, The Man’s Guide to Women.

Вот большая, нерассказанная история. С самого начала отношений, с самого первого тлеющего горячего взгляда и волнующего влечения, которое правильная женщина вызовет в мужчине, то, как мужчина понимает эмоции женщины и реагирует на них, будет определять все в его дальнейшей жизни. Вот и все.

То, как мужчина понимает женщину и реагирует на нее, будет определять его возможное благосостояние, его социальный статус, его энергию и мотивацию к жизни, его стойкость, его психическое и физическое здоровье, насколько хорошо работает его иммунная система, насколько хорошо он справляется со стрессом, его счастье дома и на работе, его уверенность в себе, его дружба, его связь с его детьми, его детьми, и на самом деле , как долго он будет жить.

Нет ничего важнее в жизни мужчины, чем то, как он понимает эмоции женщины и реагирует на них.

Зигмунд Фрейд был сбит с толку тем, чего хотят женщины, и Альберт Эйнштейн тоже. Благодаря современным научным исследованиям это больше не загадка. Я собираюсь подразнить вас знаниями, которые изложены в The Man’s Guide to Women.

Раздел 1. Понимание женщины

Мы подчеркиваем, что все женщины индивидуальны, но некоторые общие идеи полезны.

Мы раскрываем то, на что обращают внимание все женщины, когда ищут мужчину, и это качество — надежность. Наше исследование показывает, что две основные жалобы женщин на мужчин: 1) его нет рядом со мной и 2) не хватает эмоциональной связи. Две основные жалобы мужчин: 1) слишком много ссор и 2) мало секса. Наше исследование показало, что для решения всех четырех этих жалоб мужчинам нужно знать, как сделать всего одну вещь , в которой отчаянно нуждаются женщины: он должен уметь настраиваться на ее отрицательные эмоции.Мы учим этому умению в этой книге.

Ключом к пониманию эмоций женщины является понимание ее тела, которое ходит на велосипеде, и того, насколько она отличается в первые две недели цикла и во вторые две недели. Да, чтобы понять и ПМС, хотя у каждой женщины он свой. Мы рассказываем историю ученых, которые объявили группе заинтересованных женщин, что медицинская наука показала, что ПМС не существует. Излишне говорить, что они были забиты до смерти своей аудиторией.

Мужчина должен научиться понимать чрезвычайно высокий уровень страха, с которым женщины живут каждый день.Исследования показывают, что каждая четвертая женщина подвергалась сексуальному домогательству к 18 годам, а 50% женщин в вооруженных силах становились жертвами сексуального насилия. Это научный факт, что женщин легче вызвать страх, чем мужчин. В то время как реакция женщины на испуг — страх, естественная физиологическая реакция мужчины на испуг — гнев и желание свести счеты.

Раздел 2: Знакомства с женщиной

Первоначальный подход мужчины к женщине теперь хорошо изучен.Результат первого подхода можно предсказать с точностью 90%, прочитав небольшой список невербальных сигналов женщины. Да, она контролирует свою реакцию на его приближение, но он может научиться читать наш список сигналов. Есть также вещи, которые он может делать, чтобы ее заинтересовать, например, занимать свободное место, быть уверенным, но не высокомерным, и проявлять нежность по отношению к своим друзьям.

Первые впечатления сохраняются на всю жизнь — они имеют значение. Мы говорим о науке первого свидания, первого разговора, первого поцелуя и важности зрительного контакта.Мы учим мужчин, как быть привлекательными, открыться и освободить для нее место, а также как важно быть самим собой. Да, это не ракетостроение, и на самом деле это не так уж и сложно, но есть несколько вещей, которые мужчины могут узнать, которые имеют огромное значение.

Раздел 3: Роман с женщиной

Соблазнение — это наука. Мы исследуем, как феромоны работают при первом выборе и сумасшедшем коктейле из гормонов и нейротрансмиттеров, который сопровождает влюбленность, которую мы называем фазой Лимеренции.

Как узнать, что это она? Одним из основных гормонов Лимеренции является окситоцин, гормон объятий и связывания. Окситоцин заставляет мужчин чувствовать себя рядом и в безопасности с женщиной. Он отключает центр страха в нашем мозгу. Это также гормон очень плохого суждения, поэтому мы обсудим, как увидеть красные флажки, которые говорят вам, что вам лучше спастись.

Очень важно понимать, как женщина смотрит на свое тело. Женщина может видеть 600 рекламных объявлений в день, рассказывающих ей, как должна выглядеть красивая фигура.Она может ненавидеть свое тело, даже если оно вам нравится. Она должна знать, что ты любишь это каждый день и во всех отношениях.

Урок анатомии и физиологии уместен, поскольку мы говорим о романтике. 70% женщин не испытывают оргазма только при половом акте. Мужчины узнают, где находится ее клитор, ее точка G, точка A и точка U. Затем мы предлагаем учебник по страстному сексу. Мужчинам нужно знать, что женщины говорят «да» сексу в 75% случаев. Мы учим, как начать заниматься любовью, как ответить на ее «нет», чтобы у вас по-прежнему было много секса, и мы знаем, каков эффект диссонанса, чтобы секс был в лучшем виде.

Мужчины узнают, почему просмотр порно в конечном итоге может разрушить их сексуальную жизнь. Это эпидемия. В любой момент 48% людей в Интернете смотрят порно. В порно женщины мокрые и всегда готовы к сексу. В реальном сексе женщинам сначала нужно возбудиться. В порно женщины достигают оргазма всегда и быстро. В реальном сексе только 30% женщин достигают оргазма только при половом акте. В порно 88% порносайтов демонстрируют физическое насилие по отношению к женщинам и 48% — словесные оскорбления. В реальном сексе женщин заводят нежность и любовь.

Что является воротами к прекрасной сексуальной жизни? Ответ — поцелуи. Теперь мы знаем это из опроса людей в 24 странах. Люди, у которых отличная сексуальная жизнь, страстно целуют друг друга, они целуются и касаются друг друга без эротики каждый день, они обнимаются без секса и каждый день говорят «Я люблю тебя» и имеют это в виду. 88% счастливых пар устраивают свидания каждую неделю в любой точке планеты. Из числа опрошенных пар, которые не в порядке в браке, 50% мужчин никогда не делают комплименты своей женщине. Из тех, кто не обнимается, только 6% говорят, что они сексуально удовлетворены.Одно немецкое исследование показало, что мужчины, которые каждый день целуют своих жен, живут на лет на дольше, чем мужчины, которые этого не делали.

Мы учим вас, как справляться с неизбежным конфликтом, который возникает во всех отношениях. Из-за чего ссорятся пары номер один? Ответ, после 40 лет исследований пар, — абсолютно ничего. Конфликт возникает из-за неудачных попыток установить связь друг с другом. Это происходит из-за того, что она не видит, что ее разумная просьба стоит за потребностью. Цель конфликта — понимание.

Как конфликт может стать конструктивным? Ответ — избегать четырех всадников — критики, защиты, презрения и противодействия. Эта книга поможет мужчинам распознать, когда они физиологически перегружены, потому что, когда ваш пульс превышает 100 ударов в минуту, вы не можете хорошо слушать, теряете чувство юмора, вы не можете быть творческими, и вы не можете сопереживать. Вы физиологически не можете слышать, что говорит ваш партнер.

Дружба женщин сильно отличается от мужчин.У них, как правило, лучшие социальные сети, чем у мужчин, и они склонны справляться со своей тревогой, а не использовать целенаправленное выполнение задачи и гнев, как это обычно делают мужчины. Для многих мужчин его женщина — его единственная доверенная сторона. Социальные эпидемиологи выяснили, что наличие хороших друзей увеличивает продолжительность жизни.

Раздел 4: Любить женщину на всю жизнь

Основываясь на нашем исследовании, мы теперь знаем, что в жизни любви есть три фазы. Первая фаза — это Limerence, и мы это прекрасно понимаем.Второй этап — это построение доверия, которое так же избирательно, как влюбленность. Третий этап — это формирование приверженности — также очень избирательной — которая строится на том, чтобы дорожить тем, что у вас есть в ней, и воспитывать благодарность, а не создавать предательство, стремясь к тому, чего не хватает, и обижаться.

Что дает вам доверие? В доверительных отношениях оба человека чувствуют себя в безопасности друг с другом. Они могут быть самими собой и быть принятыми. Они знают, что их потребности важны для их партнера.

Что дает вам приверженность? Ответ можно найти в исследовании психолога Университета Вирджинии Джима Коана, моего бывшего студента. Он поместил счастливую замужнюю женщину в функциональную трубку МРТ, где она случайным образом получала легкий электрический шок в 25% случаев. Если муж держал ее за руку, центры страха в ее мозгу полностью отключались. Они загорались, если незнакомец (или никто) держал ее за руку. Затем Джим провел эксперимент с гомосексуальными и лесбийскими парами с теми же результатами. Обязательства обеспечивают безопасность и возможность успокоить друг друга, просто взявшись за руки во время страшного события.Это большое преимущество!

95% женщин станут родителями. Часть роста, через который проходит большинство мужчин, — это стать отцом. Эта книга объясняет поразительную важность, выявленную исследованиями отцов для интеллектуального, эмоционального и физического благополучия их детей на протяжении всей их жизни. Узнайте о Джоне Куинне, который начал все с того, что приковал наручниками себя к своей жене, когда у нее начались схватки. В то время почти ноль процентов пап видели своих детей на свет — сегодня 91% пап приезжают, чтобы увидеть рождение своего ребенка.Отцовство значительно усиливает способность мужчины любить.

Любить женщину на всю жизнь — значит продолжать ухаживать и никогда не принимать это как должное. Узнайте, что наука теперь открыла, как защитить ваши отношения от интриги.

Джули и я, а также Дуг и Рэйчел Абрамс считаем, что эта короткая книга (всего лишь 200 страниц, наполненных весельем) изменит вашу жизнь. Все, что мы знаем и знает наука, может помочь мужчине понять женщину. Щелкните здесь, чтобы заказать копию.

Сколько детей хотят женщины?

Петула Дворак в Washington Post на этой неделе предполагает, что фертильность низкая, прежде всего потому, что женщины выбирают жизнь без детей.На самом деле, когда я пишу о фертильности, и особенно о продолжающемся стремительном падении фертильности на , я обычно получаю такой ответ: возможно, у женщин меньше детей, потому что они просто не хотят детей . Когда я отвечаю, будучи бездетным мужчиной, я рискую «упрекнуть» женскую фертильность. Таким образом, когда я писал о фертильности, я также собрал исследования о предпочтениях в отношении деторождения: помимо анекдотов, есть ли какие-либо фактические данные о , что женщины хотят в отношении количества детей?

Оказалось, что существует большое количество опросов, в которых задаются вопросы о предпочтениях в отношении фертильности, и независимо от того, насколько творчески они разделены и нарезаны кубиками, независимо от того, какой источник данных используется, у женщин меньше детей, чем они говорят, что хотят, желают, намерены, ожидают. , или считают идеальным — для себя или для общества в целом.

Давайте начнем с самых продолжительных доступных данных: Gallup опрашивает идеальное количество детей. Gallup спрашивает американцев: «Как вы думаете, какое количество детей должно быть идеальным для семьи?» с 1936 года, самые последние данные — за 2013 год. Опубликованные общедоступные данные не разбиты по возрасту или полу, поэтому я не могу точно сказать, чего хотят женщина, , но это полезный ориентир. Этот вопрос является примером того, что исследователи фертильности называют общим идеалом .То есть вопрос не спрашивает респондентов, какой они сами хотят .

Тенденция, показанная Gallup, довольно очевидна. Общий идеал для деторождения составлял около 3,5 детей с 1930-х по 1960-е годы. В начале 1980-х годов он составлял около 2,5 или 2,6 и с тех пор в основном оставался стабильным.

Но эта цифра не очень убедительна для большинства людей. Во-первых, вопросы об «общих идеалах» могут иметь тенденцию к идеализму «пирожок в небе». Во-вторых, неясно, должны ли мы учитывать мнения 72-летних мужчин при оценке того, достигают ли женщины своих детородных целей.Что мы действительно хотим знать, так это то, чего потенциальная мать желает для себя?

Сколько детей женщины в идеале хотят иметь?

Чтобы ответить на этот вопрос, мы можем обратиться к Общему социальному исследованию (GSS), в котором задается вопрос об идеальной фертильности с 1972 года. GSS задает тот же вопрос, что и Gallup: «Какое идеальное количество детей для семьи?» Но поскольку данные на индивидуальном уровне из GSS общедоступны, мы можем разбить их и внести некоторые корректировки, чтобы компенсировать возможные недостатки в этой «общей идеальной» структуре.

Gallup и GSS ответы для женщин репродуктивного возраста очень близки друг к другу. Но все чаще некоторые женщины отвечают на этот вопрос не «2» или «3», а просто «Столько, сколько хотите».

Есть несколько способов обработки этого ответа. Один из вариантов — предположить, что эти женщины просто удваивают идеалы, выраженные другими женщинами; Другими словами, эти женщины считают, что их идеальное число — среднее из идеалов других женщин.Это удобный способ сократить количество данных, поскольку это означает, что этих женщин можно просто исключить из выборки. В качестве альтернативы, мы могли бы крайне пессимистично взглянуть на эти ответы, поскольку некоторые исследователи предполагают, что «идеалы» могут представлять собой воздушные замки, а не фактические желания, и рассматривать «сколько угодно» как «ноль», что снижает оценку среднего идеального размера семьи. Мы могли бы быть еще более пессимистичными и предположить, что женщины крайне не решаются назвать идеальное число меньше, чем их реальное количество детей.С помощью обеих этих поправок мы получаем жесткую «минимальную» оценку идеальной фертильности.

У нас также есть четыре других прошлых опроса, которые по-разному задают вопрос об идеальной фертильности: Национальное обследование фертильности (NFS) за 1965-1975 годы, Исследование роста американских семей (GAF) в 1955 году, старое Национальное обследование роста семьи. (NSFG) с 1973 по 1995 год и Национальное лонгитюдное исследование молодежи (NLSY) в 1979 году, все из которых касаются желаний. Удобно, чтобы NFS, GAF и NLSY спрашивали об общих идеалах личной фертильности и , чтобы мы могли увидеть, действительно ли существует такой большой разрыв.Оказывается, по крайней мере, в 60-е и 70-е годы личные идеалы по-прежнему намного выше реальной рождаемости.

Объединив все это вместе, мы можем увидеть, что каждая отдельная оценка идеальной или желаемой фертильности, включая нашу жесткую минимальную оценку на основе скорректированных данных GSS, намного превышает фактическую фертильность. Кроме того, минимальная оценка, полученная на основе данных GSS об идеальной фертильности, сильно занижает значение , измеренное NFS, для личного идеального деторождения примерно в совпадающие годы, предполагая, что эти корректировки являются чрезмерной коррекцией.То же самое и с данными NLSY: в то время как личные идеалы не соответствуют общим идеалам, личные идеалы примерно соответствуют другим источникам. Этот личный идеал все еще может быть предвзятым по разным причинам, но дело в том, что независимо от того, как вы сокращаете данные, каждый источник, который у нас есть, показывает, что женщины в среднем хотят от двух до трех детей. Более того, недавние опросы, проведенные в европейских странах, показывают, что нет систематического недооценки или превышения между личными и общими идеалами. Во всем Европейском союзе личная идеальная фертильность среди женщин составляет 2.28 детей, а общая идеальная фертильность — 2,26. В одних странах общая идеальная фертильность выше, в других — ниже.

В оставшейся части этого поста я буду использовать средневзвешенное значение этих желаемых оценок фертильности в качестве стандартной оценки желаемой фертильности.

Намерения и идеалы

Но есть и другой вопрос, на который мы можем ответить. Даже личные идеалы могут быть идеалистическими. Возможно, будет лучше задать женщинам более условный вопрос: не сколько детей они хотят , а сколько детей они на самом деле ожидают , или сколько они намереваются на самом деле попытаться завести.Одна из причин, по которой демографам нравится этот вопрос, заключается в том, что он обычно лучше справляется с прогнозированием фактических тенденций фертильности, чем желаемая фертильность: оказывается, конкретные намерения и ожидания женщин более полезны для прогнозирования рождений, чем их желания или идеалы, потому что, конечно же, !

Несколько опросов отслеживают намерения или ожидания. На диаграмме ниже показаны результаты, которые я показал для идеалов.

Появляется много таких же опросов.Они рассказывают историю о довольно плавном и устойчивом снижении предполагаемой или ожидаемой рождаемости с 1960 по 1990-е годы, затем в основном о некоторой стабильности и более резком снижении в последнее время. Но в оставшейся части этого исследовательского обзора я буду использовать составную оценку «намерений», основанную на всех различных источниках данных для намерений, с простой интерполяцией по отсутствующим годам данных, аналогично составной идеальной оценке, которую я описал выше. На приведенном ниже графике показаны эти оценки вместе с текущей рождаемостью и другим показателем рождаемости — завершено, — фертильность, которые я объясню ниже.

До сих пор я сравнивал идеалы и намерения с годовым общим коэффициентом рождаемости, так что, по сути, оценка того, сколько детей у женщины сегодня будет , вероятно, родит в будущем, по сравнению с идеалами. Но это не обязательно единственный способ сократить объем данных. Мы также могли бы посмотреть на женщин, которые заканчивают детородный возраст, спросить, сколько у них детей, а затем посмотреть, какой идеальной или предполагаемой фертильностью была год, когда они были моложе года.Другими словами, я сравниваю, сколько детей, которых женщины назвали идеальными в конкретный год, с тем, сколько детей женщины, которым было год, только начинавшие детородный возраст года в этом году, фактически имели или могли иметь к концу года. раз они заканчивают деторождение.

Это сравнение проясняет, что независимо от того, используете ли вы предполагаемую или идеальную фертильность, женщины сообщают о более высоких детородных амбициях, чем они достигли или могут достичь, и так было в течение долгого времени.Сокращайте данные, как хотите, используйте любой индикатор, который плавает на вашей лодке, и вы обнаружите, что корабль американского плодородия тонет, неуклонно уступая тому, что женщины говорят, что они хотят или намерены. И что бы это ни стоило, в Европе предполагаемая фертильность в 2011 году составляла от 1,8 до 2,3 ребенка, при среднем показателе по ЕС около 2,05, хотя в настоящее время в Европе рождаемость составляет примерно 1,5–1,75 ребенка на женщину.

Разрыв в рождаемости

Хотя намерения и идеалы довольно долго следовали друг за другом, после 2013 года они разошлись.Сегодня мы видим не только большой разрыв между предполагаемым деторождением и фактическим деторождением, но и большой разрыв между желаниями и намерениями! Эта зияющая пропасть между тем, что женщины считают идеальным , и тем, что они на самом деле подразумевают , может отражать, что «идеал» просто не очень сильно поддерживается. Однако это снова звучит слишком похоже на «необоснованное объяснение» предпочтений женщин в отношении фертильности. Намного более правдоподобно предположить, что эти идеалы и намерения имеют рациональную основу.

Другими словами, женщины просто соглашаются на меньшее, чем они хотят. На самом деле они , а не , «имея все». Примечательно, что снижение намерений произошло в г. после фактического снижения рождаемости в г., что свидетельствует о том, что рецессия нанесла непоправимый урон фертильности: она забрала часть деторождения, эти роды не были восстановлены позже, и теперь женщины просто восстановились. согласовали свои ожидания с ухудшившимися обстоятельствами посткризисной Америки. Более продолжительный рабочий день, более низкая заработная плата, менее стабильная занятость, высокие расходы по уходу за детьми, плохой доступ к кредитам, обременительные ссуды, слишком мало хороших кандидатов в мужья — выбирайте сами — все большее число женщин просто занижают свои ожидания в отношении своих собственная семья живет, хотя они продолжают верить, что что-то вроде 2.Для них идеально подошли бы 3 ребенка.

Это объясняет разрыв между идеальной и предполагаемой фертильностью. Но как насчет разрыва между идеалами или намерениями и фактической фертильностью ?

Мы можем упростить эту диаграмму, взяв различия между этими линиями.

Как видите, текущая и завершенная рождаемость дают очень разные оценки «разрыва в рождаемости» в течение 1960-х годов, когда бэби-бум нарастал, а затем отступал. Но к 1970-м годам они сходятся и движутся вместе.К середине 1990-х годов разрыв в рождаемости становился все меньше и меньше, независимо от того, используете ли вы полный или текущий коэффициент фертильности, предполагаемое или идеальное деторождение. Но потом все стало меняться.

Женщины, начавшие детородный возраст в конце 1990-х годов, или женщины миллениума, испытали более низкую фертильность и продолжают испытывать снижение коэффициента фертильности до настоящего времени. Текущие показатели фертильности были высокими в 2000-х годах благодаря повышенным показателям среди пожилых женщин, но к тому времени, когда женщины-миллениалы достигнут этих старших когорт, фертильность даже за 30 с лишним лет начала замедляться.Если судить по желаемой рождаемости, разрыв между текущей и завершенной рождаемостью почти такой же, как в 1970-е годы.

Но разрыв между намерениями и , хотя и отрицательный, почти самый низкий за всю историю! То есть женщины, которые намереваются иметь детей, в основном рожают их примерно с той же скоростью, что и в 2000-х или в конце 1990-х. Мы даже можем разумно ожидать, что завершенная фертильность у женщин, которым за последние несколько лет исполнилось 15 лет, будет близка к их предполагаемой фертильности. Но это не означает, что женщины получают желаемую семейную жизнь: лучше сказать, что женщин просто заставляют занижать свои ожидания в отношении самих себя.

По любым меркам, самое лучшее, что можно сказать, это то, что прогресс в помощи женщинам в достижении их намерений в отношении фертильности застопорился с 1990-х годов, в то время как прогресс в помощи женщинам в достижении их идеалов фертильности фактически пошел вспять.

Если желания не меняются, то почему падение?

Снижение рождаемости не связано с тем, что женщины хотят меньше детей. Это также не из-за того, что мужчины хотят меньше детей, или из-за старения населения. И не из-за абортов: количество абортов на самом деле снижается.Частично это может быть связано с ростом использования контрацептивов длительного действия, снижением частоты половых контактов или любым количеством социальных факторов. Это также может быть связано с экономическим ограничением семейных бюджетов. Но правда в том, что ни один из них, вероятно, не является главной причиной снижения рождаемости. Снижение рождаемости в основном связано с сокращением брака.

Женщины, которые выходят замуж, в подавляющем большинстве случаев с большей вероятностью достигают своих детородных идеалов и ожиданий, как в перекрестных данных, так и в панельных данных, как я показал ранее.Таким образом, любые дебаты о фертильности должны начинаться с вопроса о том, почему брак откладывается. Для повышения рождаемости есть всего два возможных пути вперед: увеличить количество браков или пойти путем стран Северной Европы и повысить уровень рождаемости вне брака. Оба варианта представляют собой серьезные проблемы, и, в частности, более частое внебрачное рождение детей обычно не рассматривается как хороший социальный результат. Но хотя политика, направленная на субсидирование деторождения, может в некоторой степени помочь, реальность такова, что никакое политическое вмешательство вряд ли даст устойчивые результаты, если женщины не будут проводить больше своих плодородных лет в браках, открытых для детей.

Лайман Стоун — научный сотрудник Института семейных исследований и международный экономист Министерства сельского хозяйства США, где он прогнозирует состояние рынка хлопка. Он ведет блог о миграции, динамике населения и региональной экономике на сайте In a Migration.

Аудиокнига недоступна | Audible.com

  • Evvie Drake: начало более

  • Роман
  • К: Линда Холмс
  • Рассказывает: Джулия Уилан, Линда Холмс
  • Продолжительность: 9 часов 6 минут
  • Несокращенный

В сонном приморском городке в штате Мэн недавно овдовевшая Эвелет «Эвви» Дрейк редко покидает свой большой, мучительно пустой дом почти через год после гибели ее мужа в автокатастрофе.Все в городе, даже ее лучший друг Энди, думают, что горе держит ее взаперти, а Эвви не поправляет их. Тем временем в Нью-Йорке Дин Тенни, бывший питчер Высшей лиги и лучший друг детства Энди, борется с тем, что несчастные спортсмены, живущие в своих худших кошмарах, называют «ура»: он больше не может бросать прямо, и, что еще хуже, он не может понять почему.

  • 3 из 5 звезд
  • Что-то заставляло меня слушать….

  • К Каролина Девушка на 10-12-19

Рецензия на фильм и краткое содержание фильма «Чего хотят женщины» (2000)

Он также мужчина, которому нужно больше слушать женщин. Мы узнаем, что он был воспитан в Лас-Вегасе как избалованный ребенок танцовщицы, и с тех пор его обожают восхищенные женщины, в том числе недавно сексуальную Лолу (Мариса Томей), которая работает в кофейне, которой он покровительствует.На работе два ассистента (Валери Перрин и Дельта Берк) категорически одобряют все, что он делает, но чтение мыслей показывает, что они никогда об этом не думают. Он с ужасом узнал, что многие другие женщины в офисе делают вид, что ему нравятся, но не любят.

Из-за того, что он чувствует себя наказанным и потому, что он хочет получить ценный рекламный аккаунт, Ник запускает экстренную программу, чтобы исследовать себя женщиной. Это заставляет его экспериментировать с блеском для губ, тенями для век, колготками и дефолиацией в сценах, расположенных где-то между «Тутси» и «Младшим» Арнольда Шварценеггера.»Удивительно, учитывая возможности, Гибсон, король тушиных сцен, во время этих приключений скрывает свои Нидерланды из виду.

Ясно, что Ник и Дарси рано или поздно влюбятся, я полагаю, и это кинематографический во-первых: Хотя Гибсон был признан самым сексуальным мужчиной в мире в одном из тех бессмысленных опросов журналов, это его первая романтическая комедия со времен «Птицы на проводе» (1990). Он и Хант — не брак, заключенный на небесах, но это один обращений по мере их сближения.Менее привлекательно то, как он бросает бедную Лолу (Томей), которая действительно заслуживает лучшего.

Фильм, написанный и режиссер Нэнси Мейерс, не столько перетекает, сколько перепрыгивает от одной хорошей сцены к другой через расщелины плоских сцен между ними. Фильм значительно замедлен из-за ненужного персонажа — суицидального файлового клерка, который не делает ничего интересного до конца фильма, когда Ник подружится с ней в сцене, которая не имеет никакой цели, кроме как задержать нас на нашем пути к счастливой жизни. кульминация, которую можно увидеть с нетерпением, сигнализирующей со следующего барабана.

Если фильм несовершенный, он не скучный и часто очень забавный, как в сольном танце, который Ник исполняет в своей квартире, когда Фрэнк Синатра поет «Я не буду танцевать». Мы предполагаем, что именно так персонаж Тома Круза в «Рискованном бизнесе» мог бы закончить некоторые из своих вечеров, если бы вырос и стал Ником Маршаллом. Мне также понравилось, как Гибсон справился с сексуальной сценой, где его радостный вид и полное самодовольство в конце сравнимо только со знаменитым моментом Джека Николсона на футболке «Триумф» в «Five Easy Pieces».»Примечание. Внешний вид и ощущения от фильма идеальный. Обстановка для офиса рекламного агентства привлекательна и кажется обжитой. Вдохновленная зданием Монаднок-билдинг 19 века в Чикаго, она выглядит правдоподобно в качестве штаб-квартиры рекламного агентства и позволяет видеть линии, которые важны для действия. Великолепная работа художника-постановщика Джона Хатмана, декоратора Розмари Бранденбург и арт-директоров Гэй Бакли и Тони Фаннинг, и если вам интересно, почему я перечисляю их имена, вы узнаете, когда увидите их работы.

Чего хотят женщины? — Даниэль Бергнер

«В доступной и занимательной прозе Чего хотят женщины? подробно описывает все, от индивидуальных женских фантазий до поиска« женской виагры ».Но что еще важнее, это полная смена парадигмы. … Эта книга — как бы это сказать, чтобы не показалось гиперболическим? Эту книгу должна прочитать каждая женщина на Земле. . Его следует раздавать половозрелым девушкам вместе с Наши тела, Наше Я и обязательным чтением курса «Человеческая сексуальность 101». Это обязательное чтение для любого человека, имеющего хотя бы отдаленный эротический интерес к женскому полу. Он заслуживает того, чтобы быть внесенным в реестр невест — геев и натуралов. Он мог бы полностью заменить по крайней мере четверть раздела сексуальной самопомощи, и мир был бы лучше для этого.Это откровение, история искупления. Я засмеялся, чуть не заплакал — от радости. Я даже был возбужден. Вы хотите женскую Виагру? Эта книга максимально приближена к нам. «
Salon (читать обзор и интервью)

» Разрушает многие из наших самых заветных мифов о желании. «
The Atlantic (читать обзор)

» Очаровательно… Угрожает разрушить все современные стереотипы женской сексуальности ».
—Slate

« Абсолютно захватывающе… Пересмотр всего, что, как мы думаем, мы знаем о сексе и женской биологии ».
—Нью-Йорк (читать обзор)

« Наконец-то у нас появился новый взгляд на дебри женских желаний в ярких картинах, как женщины, мужчины, сексологи, исследователи, бонобо, эротические гуру, страдающие параличом нижних конечностей и многие другие дают откровенные и яркие ответы на животрепещущий вопрос, который слишком долго преследует эту область: чего хотят женщины? Ответ удивит многих и очарует всех ».
— Дайан Акерман, автор книги« A Natural History of Love »

« Поразительно… Увлекательная и противоречивая книга.
Sunday Times of London

«Одна из самых популярных книг лета … добавляет пара и взрывчатку в общенациональный разговор о том, что значит быть женщиной сегодня».
Vogue

«Стильно написано … Ловкий перевод технических материалов для развлекательного и эрудированного чтения».