Как ведут себя: Как ведут себя люди в условиях психологического давления: три интересных эксперимента

Как ведут себя люди в условиях психологического давления: три интересных эксперимента

Все мы имеем внутренние убеждения и принципы, привитые нам с детства, и стараемся им следовать во всех ситуациях. Однако в определенных условиях человек может нарушать свои моральные устои ради сохранения собственного комфорта, а также под давлением авторитетов или общества. Ниже мы расскажем о нескольких крайне интересных и громких психологических экспериментах, которые перевернули взгляд на социальное поведение людей и их моральное мышление в условиях психологического давления.

Стэнфордский тюремный эксперимент

Этот эксперимент был проведен в 1971 году американским психологом Филиппом Зимбардо в Стэнфордском университете. Целью исследования было выяснить, как навязанные поведенческие модели и ограничение личной свободы влияют на реакции человека. В эксперименте участвовали 24 студента-добровольца, которые играли роли заключенных и охранников и жили в условной тюрьме, сооруженной специально для этого в подвале университета.

Многие добровольно и без дополнительной оплаты соглашались участвовать в эксперименте сверхурочно, чтобы как можно больше времени находиться в роли охранников.

Участники, играющие охранников, были одеты соответствующе, у них были деревянные дубинки, форма военного образца, а также солнцезащитные очки, за которыми не было видно глаз. Заключенные же ходили в халатах и в шлепанцах, без нижнего белья. Такая одежда, по мнению организаторов эксперимента, способствовала потере чувства реальности у испытуемых-заключенных, их дезориентации, а главное, потере идентичности. Охранникам был дан инструктаж вести себя так, чтобы заключенные постоянно ощущали страх и тоску, испытывали болезненные эмоции и чувствовали, что их жизнь полностью контролируется тюремной системой. При этом, какими средствами будет достигнут такой результат, должны были выбрать сами охранники.

Результаты исследования оказались крайне интересными. И заключенные, и охранники достаточно быстро вжились в свои роли, и спустя непродолжительное время эксперимент вышел из-под контроля. У многих охранников проявились садистские наклонности, они постоянно оскорбляли заключенных и делали условия их пребывания в тюрьме нечеловеческими. Многие добровольно и без дополнительной оплаты соглашались участвовать в эксперименте сверхурочно, чтобы как можно больше времени находиться в роли охранников. У заключенных, в свою очередь, началась спутанность сознания, многие регулярно плакали, а двоих участников даже пришлось вывести из эксперимента до окончания из-за начавшихся у них проблем с психическим здоровьем.

Эксперимент был завершен раньше положенного срока по этическим причинам – всего через 6 дней, а не через 2 недели, как планировалось. Исследование показало восприимчивость и покорность людей в условиях навязанной идеологии, оправдывающей их поступки, а также то, что внешняя ситуация влияют на поведение человека сильнее, чем внутренние устоявшиеся свойства личности и моральные ценности.

Эксперимент Аша

Результаты этого исследования были опубликованы в 1951 году. В рамках серии экспериментов, которые проводил американский психолог Соломон Аш, студентов просили принять участие в проверке зрения. На самом деле исследователи хотели проверить, как устроены реакции одного человека на ошибочное поведение большинства, и насколько человек вообще склонен к социальному конформизму.

Конформность в социуме является крайне важным качеством для выживания общества и преодоления социальной энтропии.

В каждом эксперименте все, кроме одного студента, были “подсадными утками”. В аудитории участникам показывали две карточки, одну за другой. На первой была изображена одна вертикальная линия, а на второй — три, одна из которых была такой же длины, что и линия на первой карточке. Задача испытуемого была простой: определить, какая из трех линий на второй карточке имеет такую же длину, что и линия, изображенная на первой карточке. Студент, на которого был нацелен эксперимент, отвечал последним в группе, после того как высказались все подсадные испытуемые. Ему предлагалось просмотреть 18 пар карточек и, соответственно, ответить на 18 вопросов.

На первые два вопроса все в группе давали одинаковые, правильные, ответы, а вот на третьем этапе подсадные участники начинали давать один и тот же неправильный ответ. Испытуемого это приводило в замешательство, и если он принимал решение все равно отвечать правильно, то чувствовал при этом сильнейший дискомфорт. В результате 75% испытуемых отвечали неправильно под влиянием большинства как минимум в одном из вопросов.

Читайте также

Что такое когнитивные искажения?  

Эксперимент показал, что многие люди готовы жертвовать независимостью своего мнения ради согласия с большинством. Конформность в социуме является крайне важным качеством для выживания общества и преодоления социальной энтропии. Поэтому конформность воспитывается обществом с детства, и даже очень образованные и умные люди в ситуации давления социума достаточно легко называют черное белым, если, по их мнению, оно таковым не является.

Эксперимент Стэнли Милгрэма

Психолог Стэнли Милгрэм хотел выяснить, почему некоторые люди способны проявлять жестокость по отношению к другим. Психолог поставил эксперимент, который должен был проверить, где проходит та грань убеждений и принципов, которую человек не готов переступать, повинуясь указаниям вышестоящего авторитета. Участник исследования должен был выполнять роль помощника экспериментатора и следовать указаниям, противоречащим его моральным принципам. Исследуемый мог выполнять приказ экспериментатора, или отказаться это делать.

Организаторы эксперимента сконструировали генератор электрического тока со специальными рычагами и переключателями. Каждый рычаг имел обозначение электрического напряжения (от 30 до 450 вольт), а переключатели — надписи: «слабый электрический удар», «удар средней силы», «опасно: мощный удар». Испытуемыми эксперимента были 40 мужчин, которым платили за участие в исследовании. Они были самыми обычными людьми, не склонными к жестокости. Испытуемые знали, что получат оплату независимо от того, каким будет их поведение во время исследования. Также в эксперименте участвовали актеры. Один из них исполнял роль экспериментатора, был одет в халат и выглядел официально. Другой актер исполнял роль испытуемого, и, как и первый, находился в сговоре с экспериментатором.

Участнику эксперимента сообщали «легенду», что он участвует в исследовании влияния наказания на процесс обучения. Потом ему и участнику-актеру предоставляли возможность жеребьевкой определить свою роль в исследовании (ученик или учитель). Настоящий исследуемый всегда становился учителем, а подсадной — учеником. Ученика в другой комнате пристегивали к стулу и подсоединяли к электродам, которые вели к генератору тока в соседней комнате. Все действия выполнялись на глазах настоящего испытуемого.

Руки «ученика» были привязаны таким образом, чтобы он мог достать до четырех кнопок с маркировками “a”,”b”,”e”,”d”, отвечая на вопросы учителя. Учитель зачитывал список слов и проверял, как их запомнил «ученик». Экспериментатор говорил учителю, что каждый раз после неправильного ответа ученика, он должен ударять его током, добавляя при каждом следующем неправильном ответе еще один уровень напряжения. На самом деле никаких «наказаний» никто не получал, но участники об этом не догадывались. Ответы подсадного ученика были спланированы заранее с чередованием правильных и неправильных.

Только 14 из 40 человек отказались выполнять приказы экспериментатора.

Когда неправильных ответов становилось все больше и напряжение нарастало, ученик начинал кричать, что ему плохо (на самом деле, фразы были записаны на пленку заранее), и жаловался на боль в сердце. Когда напряжение доходило до 300 вольт, ученик якобы начинал бить ногами в стену и требовал отпустить его, а затем переставал отвечать на вопросы. В этот момент экспериментатор объяснял учителю, что молчание нужно расценивать как неправильный ответ и увеличивать напряжение.

Большинство участников на определенном этапе начинали серьезно сомневаться, стоит ли им продолжать увеличивать напряжение, и спрашивали об этом у экспериментатора. Исследователь приказывал продолжать, оказывая на учителя более серьезное давление, чем раньше. В итоге следуя командам экспериментатора, все испытуемые повышали напряжение и дошли до отметки 300 вольт. Удивительным было то, что значительное количество исследуемых прошли всю шкалу до максимума в 450 вольт. Только 14 из 40 человек отказались выполнять приказы экспериментатора. Остальные же испытывали сильнейший стресс, переживали за человека, который получал удары током, проявляли негативные эмоции по отношению к экспериментатору, но все же подчинялись и повышали напряжение до уровня, опасного для жизни человека.

В целом исследование показало, что человеку свойственно подчиняться авторитетному мнению, даже если действия, к которым это приводит, вызывают сильный дискомфорт и внутренние конфликты. В ситуации подчинения человек готов действовать вопреки своим моральным принципам и подавлять в себе сочувствие по отношению к другим людям.

Как ведут себя в отношениях женщины, знающие себе цену / AdMe

Семейные психологи утверждают: чтобы стать счастливой в отношениях, важно быть сильной как в психическом, так и в эмоциональном плане. Сильные женщины имеют определенные привычки и особенности поведения. Но что это за привычки и чем отличается поведение сильной женщины от поведения всех остальных?

AdMe.ru разобрался в этом вопросе и делится с вами информацией о 10 чертах характера, присущих женщинам, которые всегда счастливы в отношениях.

1. Они не позволяют другим сбить себя с толку

Эмоционально сильная женщина всегда игнорирует сплетников, ненавистников и людей, которые могут нести негатив. Вместо этого она окружает себя добрыми и позитивными людьми, чтобы никогда не терять свой оптимистический настрой. Это происходит как в жизни, так и в отношениях.

2. Они не боятся демонстрировать свои чувства

Женщины, которые всегда счастливы в отношениях, никогда не скрывают своих чувств. Они не избегают новых отношений, не боятся продемонстрировать свою симпатию и признаться в любви. Все потому, что они понимают: очень важно делиться своими эмоциями, и лучше признаться и быть отвергнутой, чем стоять в сторонке.

3. Они отказываются быть жертвами обстоятельств

Женщина, которая знает себе цену, никогда не будет винить обстоятельства или оправдываться. Вместо этого она скажет все как есть, даже если это может привести к конфликту. Она будет учиться на своих ошибках и постарается сделать так, чтобы впредь подобная неприятная ситуация не повторялась.

4. Они умеют говорить «нет»

Эми Морин (Amy Morin), автор книги «13 вещей, которые сильные люди никогда не сделают», отмечает, что умение говорить «нет» в нужный момент — одна из самых важных вещей не только в отношениях, но и в жизни.

Женщины, которые счастливы в отношениях, умеют устанавливать границы и знают, когда говорить работе «нет», а отношениям — «да», и наоборот. Они могут легко отказаться даже от выгодных предложений и не поддаются давлению со стороны коллег или посторонних людей.

5. Они не боятся просить о помощи

Большинство людей боятся или не любят просить о помощи, потому что считают, что просить о помощи — это проявление слабости.

Однако, как утверждают психологи, все обстоит с точностью до наоборот. Признать свое неумение или беспомощность могут только сильные люди. Поэтому, если сильная женщина не может сделать что-то в одиночку, она отодвинет в сторону свою «гордость» и попросит о помощи.

6. Они стараются работать немного усерднее, чем все остальные

Сильные люди понимают, чего стоят результаты, поэтому всегда доводят начатые дела до конца. Сильная женщина готова трудиться немного больше, чем остальные, но при этом она не станет перегружать себя работой. Привычка работать усерднее проявляется не только в профессиональной деятельности, но и в сфере отношений.

7. Они не реагируют на вещи, которые находятся вне их контроля

Когда вы чувствуете, что ваши нервы на пределе и вы вот-вот сорветесь, спросите себя, изменит ли ваша реакция эту ситуацию в лучшую сторону и стоит ли это все ваших нервов. Если нет, то и волноваться об этом не стоит.

Писатель Стивен Кови говорил: «10 % событий нашей жизни случайны и не зависят от нас. 90 % событий зависят от того, как мы реагируем на происходящее». Получается, вы сами решаете, как пройдет ваш день, просто правильно реагируя на события.

Как в отношениях, так и в жизни сильные женщины не тратят свое время и эмоции на вещи, изменить которые они не в силах. Действительно, не имеет смысла портить себе настроение, если невозможно повлиять на сложившуюся ситуацию.

8. Они проводят некоторое время в одиночестве

Многие люди считают, что они должны проводить все свободное от работы время со своим партнером, всегда и везде быть вместе и не отходить друг от друга ни на шаг. Но психологи не раз предупреждали, что так делать не стоит.

Счастливые в отношениях женщины знают, что отдыхать нужно и друг от друга. Время, проведенное в одиночестве, имеет важное значение: это позволяет восстановить эмоциональные силы и обдумать многие вещи.

9. Они понимают последствия своих действий и решений

Сильная женщина всегда осознает последствия своего выбора и готова взять на себя ответственность за свои действия и решения. Если в итоге окажется, что она была неправа, то она всегда это признает и постарается извлечь урок из своей ошибки.

10. Они знают, чего они действительно хотят

Многие женщины считают, что они не должны говорить напрямую, чего хотят от мужчины: по их мнению, он обязан сам догадаться об этом. Такой подход часто разрушает отношения и отвлекает от куда более важных вещей, нежели игра в экстрасенса.

Женщины, которые счастливы в отношениях, это понимают. Они знают, чего хотят, и не боятся говорить об этом. Также они никому, даже своей второй половинке, не позволяют принимать решения за них.

Под чужим взглядом мы ведем себя иначе. Почему?

• Джейсон Г. Голдман
• BBC Future

15 июля 2014

Автор фото, Getty

<span >В отличие от шимпанзе, человек ведет себя иначе, когда знает, что за ним следят. Осознание того, что за вами наблюдают, может изменить ваше поведение к лучшему, утверждает эксперт BBC Future.

Если нас чему-то и научило повсеместное проникновение в нашу жизнь социальных сетей, так это тому, как тщательно надо отбирать информацию о себе, которой мы делимся с цифровым пространством. Нам приходится думать обо всех потенциальных читателях наших аккаунтов в Twitter, наших блогов и наших страничек в деловой соцсети LinkedIn. Старшеклассников предупреждают, что члены приемных комиссий вузов могут найти их в интернете, а соискатели вакансий удаляют из своих профилей на Facebook фотографии, которые потенциально могли бы их скомпрометировать. Благодаря Google ушли в прошлое «свидания вслепую». Наша сетевая активность все чаще сводится к защите собственной репутации.

Склонность человека выставлять себя на публике в лучшем виде не связана с достижениями прогресса. Немногие из нас могут похвастаться тем, что никогда не вели себя эгоистично, если знали, что это сойдет с рук, когда были уверены, что об этом никто не узнает. Зато присутствие других людей превращает нас чуть ли не в праведников.

Более того, мы так чувствительны к взглядам со стороны, к внешнему наблюдению, что одно только изображение следящих глаз – рисунок или фотография — влияет на решения, которые мы принимаем. Что характерно, мы не обязательно воспринимаем присутствие этого изображения на сознательном уровне.

В 1976 году более 360 детей невольно приняли участие в продвинутом психологическом эксперименте, результаты которого наглядно продемонстрировали данный эффект. В тот вечер отмечался Хеллоуин, и дети стучались в двери домов, собирая конфеты. В 18-ти домах их ждали психологи, подготовленные к приему наряженных соответственно случаю сладкоежек.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Взять лишнюю конфетку неудобно, когда за тобой наблюдают. Даже если это ты сам в зеркале

Открыв дверь и пару минут поболтав с детьми, психологи предлагали им взять одну конфету из вазы, до краев наполненной вкусностями – и не больше. Затем исследователи оставляли детей одних с вазой, около которой в половине случаев стояло зеркало. Еще один участник эксперимента, спрятанный от посторонних глаз, записывал действия детей.

Исследователи предполагали, что дети с меньшей вероятностью вытащат из вазы горсть конфет – вопреки полученным указаниям – если будут видеть в зеркале собственное отражение.

Именно так все и оказалось. Увидев в зеркале свое лицо, даже прикрытое карнавальной маской, дети чаще вели себя так, как их попросили.

Под наблюдением

Решив подойти к вопросу с другой стороны, группа исследователей из Ньюкаслского университета в Великобритании выяснила: присутствие наблюдателя – даже иллюзорное – может привести к снижению количества велосипедных краж. Изучив статистику преступлений на территории кампуса университета, исследователи выявили три места, где особенно часто воровали велосипеды, и поставили в каждом из них специальный знак. Вот что было на знаке: изображение мужских глаз, смотрящих прямо перед собой, слоган «Велосипедные воры: мы следим за вами», подпись «Борьба началась» и логотип местной полиции. Появление этих знаков привело к снижению числа краж в каждой из трех точек на целых 62%.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Предупреждающие плакаты могут работать лучше, если на них рисовать глаза

К сожалению, в других местах кампуса красть велосипеды стали на столько же чаще. Хотя вмешательство исследователей лишь переориентировало воров на другие зоны университетского городка, было очевидно, что присутствие «наблюдателя» помогало предотвратить правонарушения.

Спустя несколько месяцев та же группа исследователей вернулась в три экспериментальных места кампуса, где по-прежнему висели придуманные ими знаки. Их задачей было установить, поможет ли «взгляд наблюдателя» снизить количество мусора, невзирая на то, что текст на знаке был написан для противодействия велосипедным кражам. Чтобы увеличить соблазн для нарушителей, исследователи привязали флаеры к рулям велосипедов с помощью резинок, так что сбросить бумажку на землю было проще простого. В половине случаев экспериментаторы заранее накидали мусора вокруг велосипедов – по их мнению, это способствовало тому, чтобы люди больше мусорили. Подумешь, еще один кусочек бумаги! Итак, «взгляд наблюдателя» против замусоренной площадки. Как и ожидалось, присутствие «бдительного ока» заставляло невольных участников эксперимента меньше мусорить (по сравнению с точками, где знаков не было), а изначальная замусоренность площадки не приводила к увеличению количества мусора.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Обезьянам все равно, следят за ними или нет

Однако особая чувствительность человека к присутствию наблюдателей не распространяется на наших ближайших родственников-приматов. Недавно несколько психологов из того же Ньюкаслского университета, объединившись с приматологами из Института эволюционной антропологии общества Макса Планка, провели опыт с шимпанзе из питомника Чимфунши в Замбии. Обезьянам предоставили возможность брать арахис (особо ценное лакомство), лежавший перед изображением пары глаз шимпанзе. Поскольку популяции шимпанзе отличаются строгой иерархичностью, исследователи предположили, что находящиеся на низших иерархических ступенях особи возьмут лакомство с меньшей вероятностью, или же выберут морковку, ценность которой ниже. С другой стороны, более доминантные особи могут сразу потянуться к орешкам около изображенных на картинке глаз шимпанзе, попытавшись забрать всю еду себе. К удивлению ученых, шимпанзе не было никакого дела до «наблюдателя».

Этот вывод подтверждается результатами еще одного исследования, во время которого шимпанзе не меняли своего поведения, даже несмотря на присутствие другого шимпанзе. Если бы шимпанзе так же бдительно следили за своей репутацией, как люди, присутствие третьей стороны влияло бы на их готовность делиться. Подобную тенденцию мы частенько наблюдаем у человека: когда речь идет о нашей репутации, мы более охотно идем на сотрудничество и делимся с другими, а когда нас никто не видит, мы нередко действуем более эгоистично.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Чаще смотрите себе в глаза — и вы станете лучше

Дело не в том, что шимпанзе в целом не воспринимают глаза или их изображение. Исследования движений глаз показали, что шимпанзе и люди похожим образом рассматривают лица – сначала обращают внимание на глаза, а затем на рот. Шимпанзе понимают, когда за ними наблюдают – просто для них это неважно.

Напротив, человеку всегда важно, что за ним наблюдают. Мы меняем свое поведение и делаем иной выбор, даже не осознавая этого. Даже в том случае, когда на нас смотрит пара глаз с плаката.

Об авторе: Джейсон Голдмэн – автор научных публикаций, живет в Лос-Анджелесе. Он пишет о поведении животных, дикой природе, а также о сложных отношениях между людьми и животным миром.

Как ведут себя люди во время коронавируса? «Популярная наука» 11.11.2020

Как психология изучает состояние человека во время пандемии?

Во-первых, пандемию с научной точки зрения можно анализировать с нескольких позиций. Первая позиция — это достаточно сильный стрессовый вызов, который несёт угрозу безопасности, жизни, образу жизни, профессиональной деятельности. Вызов, который впервые связан с какими-то ограничениями в масштабе всего мира. Эти ограничения несут за собой не только индивидуальный характер по собственной инициативе, они предписаны властью, за несоблюдение ограничений существуют санкции в виде штрафов и так далее. Это очень большой вызов на индивидуальном уровне для психики человека, потому что нужно сохранить устойчивость и психическое здоровье, в этих условиях нужно продолжать эффективно работать каким-то образом. Это стрессовый фактор.

Во-вторых, это можно анализировать с точки зрения критической или кризисной жизненной ситуации. Критическая — потому что она очень сильно поменяла образ жизни, ценности, установки. Мы все перешли в онлайн, и иногда находимся там дольше, чем в реальности. Пандемия ограничила реальную коммуникацию, нам стало понятно, как не хватает живой коммуникации, потому что онлайн всем не заменишь. Если говорить с научной точки зрения, то сейчас исследования пандемии только начинаются. Проводятся только пилотажные исследования, где нащупываются первые трудности, характерные для больших групп людей. Как учёные объединяют группы людей (по профессиональному признаку, по возрастному и т. д.) зависит от дизайна исследования. Сама наука сейчас тоже испытывает сильный стресс, потому что приходится проводить исследования в изменённом режиме (в онлайн режиме), поэтому часть научных методов, которые требуют непосредственного контакта, наблюдения — они просто не работают. Сейчас наука пошла в гугл-формы, где исключён живой контакт. Проводятся первые опросники, небольшие задания, которые можно реализовать через гугл-формы. Мы пока получаем первые данные пилотажных частных исследований, потому что психика это очень сложная система, и, чтобы её исследовать целиком нужно время и специальные условия. Сейчас мы исследуем частные моменты, достаточно часто исследуемые в психологии — уровень тревожности. Что у людей происходит с уровнем тревожности, какие они формируют копинг-стратегии (стратегии совладения со стрессом), при каких условиях эти стратегии работают эффективно, и вообще что происходит с человеком в этой ситуации.

Как влияют страхи на людей во время пандемии?

Испытывать страх, тревогу и напряжение в этот момент это абсолютно адекватно, потому что есть реальный вызов, связанный с угрозой жизни. Было бы очень странно, если бы люди это не испытывали. Другое дело, у нас исследования носят уровневый характер, то есть высокий уровень страха, при котором человек впадает в панику, либо в основном переходит на защитные механизмы. Например, та часть людей, которая говорит, несмотря на множество фактов и информации в СМИ по количеству заболевших, что COVID — это выдуманная вещь, что его не существует. И это защитная реакция, потому что психика не справляется с напряжением, поэтому происходит вытеснение реакции в какую-то бессознательную зону. Это опасно тем, что человек, не принимает решения о защите себя. Кстати, интересно посмотреть в научном плане изменения страха и тревожности в первую волну, когда был большой процент неопределенностей и жесткие ограничения, и что происходит сейчас во второй волне. То есть, когда меньше ограничений и ответственность идет не от государства, а от людей. Как влияет страх на ответственность за свое здоровье, за своих близких, что страх позволяет делать, а что нет.

Как справляться с информационным потоком?

Во-первых, это ситуация, которая была еще до пандемии, то есть в информационный век очень много информационного шума. В период пандемии мы с моей магистранткой проводили исследование типов мышления, которые позволяют формировать эффективные компетенции в период цифровой эпохи, так называемые клиповые мышления и мы сравнивали их с понятийным мышлением. Клиповые мышления идут за счет аудиовизуальной подачи информации, а понятийными мышления строятся на работе с текстом. У понятийного мышления своя более глубокая структура, которая строится на основе собственного образа, а не тот, который дается уже готовым. Понятийное мышление формируется в специальных образовательных практиках, например, в практиках развития и обучения, то есть для него нужна какая-то специальная форма. Есть еще одна форма — критическая, она как раз направлена на работу с разными источниками информации. Критическое мышление — это не значит, что я критикую все подряд, это значит, что я принимаю собственное умозаключение, на основе работы с двумя и тремя источниками. Также я выстраиваю свою аргументацию, отношусь критически к тем аргументам, которые приводит спикер, и это критическое мышление считается защитой от информационного потока и выделения важной и нужной информации из этого информационного шума. Зачем необходимо выделять эту информацию? Потому что на основе своего умозаключения мы дальше выстраиваем стратегию действий, однако эти стратегии могут быть ложными, если умозаключения приняты не на надежных источниках информации или не на эффективном анализе. Пандемия показала, что люди даже с высокими формами интеллекта, сформированные понятийным мышлением, очень плохо ориентировались в этом информационном шуме. Почему? Потому что информации было такое количество и она была настолько противоречивая, что даже экспертам невозможно было верить. Хотя и выступали эксперты со статусом доктора наук, с большой практикой (биологи и так далее), информация была противоречивая. Дальше на основе этой информации человек должен выдвинуть гипотезу: а что делать? Когда один эксперт говорит: «Не переживайте. Пандемия закончится к весне, потому что удаленку откладывали на месяц, потом ещё на месяц… Вообще она у нас будет протекать по-другому, потому что у всех поставлены какие-то прививки…» Но никакая информация не подтвердилась.

И второе. На фоне информационного стресса появляется раздражение, формы напряженности, связанные с тем, что «я не могу переработать эту информацию». И в том числе появляются формы поведения: «да ладно, я ничего не буду слушать, я закрываюсь от этого и вырабатываю свою тактику поведения». Обидно то, что если мы не можем переработать эту информацию, то тактика или стратегия направлена больше на то, чтобы справиться с организационным стрессом, а не чтобы защититься.

Как работает психология человека, который находится на самоизоляции?

Давайте, во-первых, проанализируем само понятие «самоизоляция». Там есть приставка «само». Она подразумевает, что человек изолируется по собственной инициативе. Фактически было не так. Нам эта изоляция была предписана властью, конечно, с благой целью. Для того, чтобы появился опыт работы с ковидом, чтобы накопить информацию, чтобы коечный фонд каким-то образом освободить. Они, по-моему, выполнили это. Но всегда, с точки зрения психологии, у меня есть собственные психологические эффекты. За то, что я принимаю по собственной инициативе, я несу ответственность. Я готов соблюдать эту систему. По крайней мере, психологическая готовность есть. Когда мне что-то предписывается и за то, что я этого не выполняю, вводится какая-то санкция — это другие психологические эффекты. То есть это была не самоизоляция. Хотелось бы, чтобы, с точки зрения психологии, появилась самоответственность. Государство все-таки может контролировать какие-то большие массы людей, но к каждому не поставишь контролера. Да и не надо. То есть уже 21 век, имеется в виду, что у человека достаточно высокий уровень знаний, уже накоплена культура, в том числе культура отношения к себе. И она должна работать на то, что человек сознательно принимает решения. И тогда вот эти эффекты, трудности, которые связаны с самоизоляцией, переживаются легче. А если это санкция, которую мне навязали, которую я не хочу, тогда все эффекты, связанные с ограничением деятельности и коммуникации, с необходимостью надевать маски и защитные перчатки, действуют раздражающе, травматично. В общем, там целый диапазон негативных эффектов для психики. Это первый момент, который нужно отметить.

А второй момент. Года два или три назад к нам в СФУ приезжал человек, который занимался развитием цифрового обучения, онлайн-обучения. И у меня, когда я его слушала, было какое-то сопротивление. Пока это не переживаешь, все равно пазл не складывается. Он был такой счастливый, на самом деле, написал мне в Фейсбуке, когда начался коронавирус: «Если бы его не было, нужно было его придумать. Сейчас все перешли в онлайн и все понимают насколько он эффективный, но эффективность в психике достаточно сложная система. Это не означает, что сохраняется психическое здоровье и многие элементы здоровой психики. Для меня наоборот режим самоизоляции и пандемии показал ценность друга, ценность живого общения, потому что оно только ограниченное, ценность свободы передвижения. И у многих людей в том числе, то, что мы фиксируем — это переоценка ценностей. Есть такое понятие по Фрейду — невроз обыденности, то есть до пандемии то, что мы можем свободно передвигаться, общаться, и у нас нет тревоги или страха, что мы можем пострадать, что живое общение несет нам угрозу этого вируса. Много воспринималось как повседневность, а здесь в связи с такими событиями, оно начинает восприниматься как ценность.

Почему семейные пары во время пандемии стали чаще разводиться?

С точки зрения психологии в семейных отношениях, таких здоровых, лежит психологическая близость, которая основана не только на страсти, но и на дружбе и понимании, а у нас иногда этой близости психологической, даже у проживающих людей достаточно длительный период в браке не возникает. До пандемии, если мы могли проводить в семье не такое большое количество времени, мы могли свободно общаться, перемешаться, то есть снимать какие-то стрессы, осуществлять коммуникацию вне семьи, здесь она столкнулась с этими ограничения при этом нужно понимать, что было до пандемии. Была ли психологическая близость, нет, был проект на будущее у этих людей, на сколько для них важна была семья. То есть стресс все конфликты — это определенный тип вызова, который он вскрыл, усугубил, они проявились наиболее сильно. А почему мы рассматриваем только с такой точки зрения, что вот не повезло, видите развитие оно происходит постепенно с накопительным характером, а иногда через конфликт. Конфликт — это ситуации развития, и если он вскрыл какие-то проблемы, и люди самоопределись, что им нужно разбежаться. Это может рассматриваться с положительной точки зрения, они могут уже начать строить какие-то другие здоровые отношения, не только с точки зрения страсти или каких-то других условий. Еще раз говорю, ценность того, кто с тобой находится рядом, эта самая большая, позитивная, если тут можно говорит про позитивность — это эффект этой пандемии. Я к выбору и к отношению человека, который рядом, должен относиться, как-то осознано, я должен эти отношения выстраивать и ценить их.

Какие исследования психологии пандемии проводили в Красноярске?

Исследования, которые проводили мои коллеги мои с кафедры совместно с москвичами. Это уже проводилось исследование про психологическую устойчивость или ее называют эмоциональная устойчивость у студентов во время пандемии. И там, в исследование принимали участие не только красноярские студенты, но города — Ачинск, Железногорск, часть московских студентов. Это было исследование, что называется горячее. Оно как раз был в период первой волны пандемии, то есть мы снимали такие вот первые признаки, как они на уровне психике проявляются.

Там тоже интересные штуки. Сейчас эти исследования обрабатываются, но уже можно прийти к интересным выводам. Первое: чтобы справиться с пандемией и стрессом — психологическая устойчивость должна быть высокой или выше среднего. В обычной ситуации достаточно среднего уровня, но здесь требуется более высокий. Второй интересный разворот — студентов попросили проранжировать те стрессы, которые они испытывают сейчас. Пандемия была не на первом месте. Там был переход обучения в онлайн — стресс и тревога, связанные с тем, как будут сдавать экзамены, защищать дипломы и так далее. Это впервые, наверное, за историю университета происходило в онлайн-режиме. Для нас это интересно тем, что человек, который занят какой-то неформальной и значимой для него деятельностью, будет меньше думать про угрозу, связанную с пандемией.

Доверяйте себе, несите ответственность за свою жизнь (как вы это будете делать — выбор за вами), цените того, кто рядом — близкие, доверительные отношения, дружба помогают пережить это с меньшими негативными эффектами. Это не просто угроза жизни, а вирус. У нас выработаны определенные стратегии, благодаря которым мы можем быть безопасны и успешны в этом мире. Предположим, высокий социальный статус, заработок дают нам какую-то устойчивость и у нас создается ощущение гарантии безопасности. Все стратегии развития направлены на прокачивание компетенций — за уникальные компетенции будет тебе счастье и защита. И тут появляется вирус. Для вируса богатый ты, бедный, компетентный, некомпетентный — абсолютно неважно. Получается все, что мы накопили, опыт нашей жизни вдруг перестает работать. Да еще и ограничения.

Все-таки я могу сказать, что анализ того, что происходит с нами, для меня больше проявляется через ценности. Ценность самого себя, ценность самоуважения, своей жизни, ценность того, кто рядом. Эти ценности позволяют нам сделать адекватный выбор поведения и жизни в период пандемии.

Я не только доцент, я еще и директор университетской психолого-педагогической клиники и практикующий психолог. Специалистами нашей клиники в том числе осуществляется консультирование тех людей, которые сами не могут справиться с какими-то последствиями, связанными с пандемией и тревожностью. Кроме того, наш институт развивается. Недавно открыт центр по медиации, потому что мы фиксируем большое количество конфликтов, связанных с увольнением, начальством, выплатами — каких-то внешних конфликтов. В том числе этот центр по медиации, по разрешению конфликтов, тоже сможет помочь. Если вам сложно — не нужно страдать. Вполне хороший способ преодоления стресса в жизненной ситуации — обратиться за профессиональной помощью.

как ведут себя в ней знаки зодиака

28 октября 2021 23:11     Фото: luckclub.ru

Овен

В семейной жизни представители Овнов занимают лидирующие позиции, предпочитая во всем принимать самостоятельные решения. Им сложно согласится с непослушанием партнера, поэтому ссоры в семьях Овнов — не редкость. В момент конфликта Овны могут стать агрессивными и даже бескомпромиссными. Но это не повод ставить на них клеймо абьюзеров. Такой натиск необходим им, чтобы немедленно нейтрализовать угрозу, нависшую над их семенным гнездышком. Овны любящие и преданные партнеры, поэтому в отношениях с ними люди зачастую становятся самыми счастливыми.

Телец

Тельцы — чудесные семьянины. Они преданные, нежные и очень практичные в быту. В их семьях редко случается материальный кризис. Напор и желание Тельцов оградить близких от финансовых неурядиц гарантирует их семьям финансовую стабильность. Однако в построении более теплых и возвышенных отношений напор представителей этого Знака чаще всего граничит с упрямством. Разубедить их в выборе или склонить к компромиссному решению практически нереально.

Близнецы

В семенной жизни Близнецы предпочитают сторониться любых распрей, поэтому все сложные вопросы решаются мирно. Представители этого созвездия не любят, когда на них кричат, учат жизни или упрекают. Управлять Близнецами можно лишь одним проверенным методом — признать их сильные стороны личности и озвучить их выгодные отличия. Чаще всего в семьях Близнецов появляются недопонимания из-за их легкомысленного отношения к жизни. Если они и исполняют данные обещания, то только в своих личных целях, чем очень расстраивают близких людей.

Рак

Семейные отношения с представителями Раков — самые крепкие. Таким людям удается интуитивно чувствовать настроение партнера, угадывать желания, а в экстренных ситуациях они даже готовы пожертвовать своим счастьем ради счастья любимого человека, детей или родственников. У Раков на первом месте всегда стоит материальная забота о близких, поэтому с деньгами они крайне экономны. У них всегда найдутся средства, чтобы купить необходимые вещи, но вряд ли они потратят лишние деньги на развлечения. Раки очень нуждаются в словах благодарности за их бескорыстную самоотдачу в семье. Они могут сильно обидеться, если близкие люди не оценят их старания по достоинству.

Лев

Микроклимат в семьях Львов полностью подчиняется их настроению. Представители этого Знака могут быть очень мягкими, уступчивыми и милейшими котиками, но лишь до тех пор, пока партнер слушается и не перечит. Стоит кому-то из домочадцев повысить голос, занять лидирующую позицию и начать самостоятельно принимать решения Львы превращаются в настоящих хищников. Вернуть гармонию в семью возможно лишь через согласие беспрекословного подчинения представителям Львов.

Дева

Предприимчивые и домовитые Девы — сокровище для семейных отношений. В их доме всё на своих местах, что помогает наслаждаться комфортом и уютом. Домочадцы вкусно, а главное полезно накормлены, приласканы и обеспечены всем необходимым. Девы обладают талантом обдуманно подходить к проблемам, анализировать их и принимать верные решения. К ним всегда можно обратиться за дельным советом, получить поддержку и энергию спокойствия. К сожалению, практицизм представителей этого Знака зачастую выходит за грань реальности, и тогда семейная идиллия начинает напоминать армейскую подготовку.

Весы

Весы в семейной жизни нетребовательны и уступчивы. Дипломатичность и тактичность помогают им добиваться своего более щадящими методами, так что в паре представители Весов играют роль миротворца. Однако Весы не так просты, как это может показаться на первый взгляд. В личных взаимоотношениях они преследуют главную цель — быть в авторитете у всех членов семьи. К слабостям характера, которые портят семейную жизнь, Весов можно отнести неумение распоряжаться деньгами. Ради того, чтобы ошеломить друзей и дальних родственников, представители этого созвездия готовы пожертвовать всем семейным бюджетом.

Скорпионы

В семьях Скорпионов доминирует авторитаризм: представители этого созвездия требуют от партнера и домочадцев неукоснительного повиновения. Все решения принимаются единолично, так как Скорпионы точно знают, что они всегда правы. В редких случаях, неверные представители этого Знака могут позволить себе романтическое приключение на стороне и оправдать измену вескими аргументами. В отношениях Скорпионы слишком категоричны, но это, скорее, их плюс: они надежны и всегда будут защищать честь партнера.

Стрелец

Вступать в серьезные отношения с представителями Стрельца — то же самое, что пожизненно поселиться в Диснейленде. Оптимисты от природы, они не позволят никому унывать и грустить в их семьях. Все неурядицы у них решаемы, потому что к жизни Стрельцы относятся легко и с энтузиазмом. Они не заостряют внимание на проблемах, которые их расстраивают. Впрочем, порой этот кураж и бесконечное веселье переступает все границы, и тогда в семейном гнездышке назревают ссоры и обиды. Но даже в этом случае, Стрельцы ухитряются получить от любимых прощение, притащив им кучу подарков и устроив праздник без повода.

Козерог

К семейной жизни, как и ко всему остальному, представители Козерога относятся очень щепетильно, поэтому их партнеры, чаще всего, отдают им бразды правления в паре. Козероги чтят семейные традиции и устои, их даже можно назвать почитателями консервативного распределения ролей в семье: где муж — это добытчик, а жена — хранительница очага. Но если необходимо, то Козероги возьмут на себя любые обязательства, лишь бы в их доме все были счастливы и довольны.

Водолей

Для Водолеев в отношениях важна свобода выбора и равноправие. Строить счастливые и крепкие отношения они способны лишь в гармоничной обстановке. Эти люди не бывают навязчивы и стараются сглаживать острые углы, поэтому они скорее уступят в споре, чем будут отстаивать свои позиции. Водолеи очень нуждаются в комфорте, поэтому их дома зачастую оснащены последними технологичными новинками, которые позволяют освободить время для развлечений и заботы о близких людях.

Рыбы 

Этому Знаку Зодиака необходима семья, чтобы реализовать свой потенциал любви, сострадания и заботы. Представители Рыб не метят на главенствующую роль в отношениях, им больше нравится подчиняться мудрому партнеру, опекать его и создавать гармоничный микроклимат в семье. Для Рыб любимый человек — это центр Мироздания, поэтому они слишком выборочно относятся к кандидатам на эту роль.

Как ведет себя потерявшаяся кошка

Кошки, которые все время проводят в помещении

Для кошки, которая все время проводит в помещении, ее территория — это дом, в котором она живет. Когда такая кошка сбегает на улицу, она сразу попадает на незнакомую территорию. Обычно в таких ситуациях они ищут ближайшее место, способное предоставить им укрытие и защиту. Их инстинктивная реакция на происходящее — затаиться, ведь для кошек это основной метод защиты от хищников. Как долго они пробудут в этом укрытии и что будут делать потом, напрямую зависит от их темперамента. Ключевой вопрос, на который нужно найти ответ, когда кошка, которая все время проводит в помещении, сбегает на улицу: «Где кошка прячется?».

Типы темперамента, определяющие, как далеко кошка может уйти

Темперамент определяет действия. То, как кошка ведет себя на своей привычной территории, определяет, что она будет делать, когда потеряется или попадет на незнакомую территорию. Поощряйте хозяев кошек, помимо развешивания листовок и поиска по клеткам местных приютов, разработать стратегию поиска на основании особенностей поведения их кошек. Ниже приведены некоторые полезные рекомендации.

• Любопытный/кот-балагур. Это общительные кошки, которые легко попадают в неприятности, бегут к двери, чтобы поприветствовать незнакомца, и ничего не боятся. Когда такие кошки попадают на незнакомую территорию, поначалу они могут прятаться, но затем, скорее всего, пойдут на разведку. Стратегия их возвращения домой должна включать в себя размещение множества плакатов в радиусе как минимум пяти кварталов. Кроме того, обойдите всех соседей, тщательно обыщите все возможные укрытия во дворах домов и других местах в непосредственной близости от места побега. Не думайте, что кошка просто выйдет к вам, как только вы ее позовете!
• Замкнутые кошки. Таким отстраненным кошкам, как правило, мало дела до людей. Когда в дом входит незнакомец, они просто отходят подальше и наблюдают. Когда такие кошки попадают на незнакомую территорию, поначалу они обычно прячутся, но в конце концов выбираются из укрытия и, мяукая, возвращаются к своей двери, или же могут начать изучать местность. В этом случае нужно обыскать все укромные места неподалеку, обойти всех соседей и осмотреть их дворы. Если все это не принесло никаких результатов, подумайте о том, чтобы установить гуманную ловушку с приманкой.
• Острожная кошка. Такие кошки обычно эмоционально стабильны, но иногда могут быть застенчивыми. Они любят людей, но, когда к двери подходит незнакомец, они мгновенно прячутся. Некоторые из них наблюдают за происходящим из-за угла и в конце концов выходят, чтобы разобраться, что к чему. Если такие кошки попадут на незнакомую территорию, скорее всего, они испугаются и немедленно спрячутся. Если их не вынудят покинуть свое укрытие (например, не спугнут), они обычно возвращаются туда, откуда сбежали, или мяукают, когда хозяин приходит их искать. Как правило, они демонстрируют такое поведение в первые два дня (после того, как наберутся уверенности) либо только через семь-десять дней, когда голод или жажда заставят их действовать. В этом случае стратегия может включать тщательный поиск во дворах соседей и установку гуманных ловушек с приманкой.
• Пугливые кошки и кошки, склонные впадать в ступор. Для боязливых кошек характерен страх или ненависть ко всему чужому и незнакомому. Пугливых кошек страшит все новое и неизвестное. Такая пугливость — отличительная черта их характера; это обусловлено генетикой и/или негативным детским опытом (на природе или с хозяевами). Когда в дом входит незнакомец, такие кошки прячутся, и, как правило, не покидают укрытия, пока гости не уйдут. Им не нравится физический контакт с людьми (когда их берут на руки, гладят и т. д.), и их могут встревожить любые изменения в привычном окружении. Когда такие кошки попадают на незнакомую территорию, они убегают и прячутся. Как правило, они не покидают своего укрытия и, скованные страхом, практически впадают в полнейший ступор. Если такую кошку находит кто-то, помимо ее хозяина, ее обычно принимают за неприрученную или одичалую. Основная стратегия возвращения таких кошек домой — установка гуманных ловушек с приманкой. Потерявшись, пугливые кошки обычно пополняют ряды одичалых кошек.

Действия хозяев, которые могут усугубить ситуацию

Поведение самих хозяев часто существенно уменьшает их шансы найти пропавшую кошку. У них развивается «туннельное зрение», и им не удается найти своего питомца, потому что они опираются на неверные теории. Они стараются избежать скорби и быстро прекращают поиски. Они чувствуют себя беспомощными и одинокими, а другие часто только отбивают у них желание продолжать искать, упрекая их и говоря, что «это была просто кошка» или «ты никогда не найдешь свою кошку». Но одна из самых больших ошибок заключается в том, что все усилия хозяев по поиску их питомца ограничиваются развешиванием объявлений о пропавшей кошке и поиском по клеткам местных приютов. Хотя эти методы важны и ими не следует пренебрегать, основным методом возвращения пропавшей кошки домой должно быть следующее: попросите у своих соседей разрешения войти в их двор и лично тщательно поискать там свою пропавшую кошку (а также при необходимости установить гуманные ловушки с приманкой). Недостаточно просто попросить соседа поискать пропавшую кошку! Соседи не станут ползать на животе под своими террасами или вокруг дома в поисках чужой пропавшей кошки.

Действия спасателей, которые могут усугубить ситуацию

Один из самых печальных случаев неверного толкования кошачьего поведения — это когда спасатель, наблюдая за кошкой с пугливым темпераментом, на основании ее боязливого поведения делает вывод, что это неприрученная одичалая кошка. Хотя одичалые, неприрученные кошки, которые не привыкли к контакту с людьми, действительно будут шипеть, фыркать, вырываться, нападать и мочиться, если попадут в гуманную ловушку, такое поведение, характерное для диких животных, также демонстрируют и кошки, склонные к пугливости. Нам об этом рассказали хозяева пропавших пугливых кошек, которых пришлось поймать в гуманную ловушку, чтобы вернуть домой; эти хозяева подтвердили, что, находясь в ловушке, их кошки вели себя как дикие. Такое поведение обусловлено их пугливым темпераментом, а не жизнью в дикой природе. Сотрудники приюта или программы «Отлов/стерилизация/возврат» (Trap/Neuter/Return, TNR) должны проверять всех «одичалых» кошек на наличие микрочипов и проводить соответствующее исследование (искать объявления, сообщения о пропавших кошках и т. д.), чтобы определить, не является ли этот «одичалый» зверь чьим-то пугливым котом, сбежавшим, возможно, несколько недель или месяцев назад.

Чтобы узнать больше о том, как ведут себя потерявшиеся кошки, и получить больше советов по их возвращению домой, посетите сайт www.lostapet.org и/или прочитайте книгу Kat Albrecht под названием The Lost Pet Chronicles: Adventures of a K-9 Cop Turned Pet Detective.

 

Когда люди ведут себя, как животные

Живя рядом друг с другом, животные и люди ведут себя похожим образом.

Мы прекрасно знаем, что живые организмы приспосабливаются к той среде, в которой живут. Рыба может жить только в воде, но не на суше, а северному зверю или птице нужна защита от холода – густая шерсть и плотный пух с перьями. Причём среда – это не только климат с географией, это и другие птицы, звери, рыбы, грибы и т. д. Там, где растёт много деревьев с сочными плодами, будет много животных, которые их едят. Там, где деревьев мало, зато много травы на огромных равнинах, будут пастись травоядные антилопы, а на них будут охотиться хищные львы. Всё это понятно, и также понятно то, что среда влияет не только на внешний вид и физиологию, но и на поведение.

Если добавить к животным людей, то ничего не изменится – мы увидим, как люди точно так же подчиняются требованиям среды и ведут себя подобно животным. Правда, речь идёт не о тех, кто живёт в городах или пашет землю на тракторе, а о сообществах, которые считаются более традиционными – охотники и собиратели, которых в современном мире осталось достаточно много.

Сотрудники Бристольского университета, Боннского университета и Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка сравнили поведение людей более чем из трёхсот разных мест на земле. Оказалось, что если среди животных вокруг много хищников, то и люди будут добывать себе еду охотой; если среди животных много таких, которые делают запасы, то и люди будут делать запасы; если животные совершают сезонные миграции, то и люди здесь будут мигрировать в течение года.

Сходство с животными проявляется даже в репродуктивном поведении. Например, в одной человеческой популяции мужчины впервые становятся отцами не раньше, чем им исполнится 30 лет – а в другой популяции распространено раннее отцовство, когда молодым отцам ещё не исполнилось и двадцати. То же самое будет у местных млекопитающих и птиц: в одном случае родители-животные будут в среднем постарше, в другом – помладше.

Если среди животных принято иметь несколько брачных партнёров, то и люди там будут тяготеть к полигамии; если животные проделывают долгий путь, прежде чем находят брачного партнёра, то и люди здесь будут искать себе новую семью далеко от родного дома; и если среди животных пары быстро распадаются, то и среди людей развод будет обычным делом. То же самое касается жизни с родителями, размера социальных групп и иерархии внутри групп: если у животных в группах есть ярко выраженные «альфы», то и у людей будут ярко выраженные вожаки. Полностью результаты исследований опубликованы в Science.

Можно сказать, что сообщества охотников-собирателей живут в «гармонии с природой». Впрочем, это ни о чём не говорит: «гармония», очевидно, может быть такой или этакой, с разводами или без, с поздним браком или с ранним и т. д и т. п. Более адекватный вывод – что люди в той же мере подчиняются факторам среды, что и животные, и что среда накладывает печать даже на сложное социальное поведение. Конечно, по мере того, как человек выучивался разным новым штукам и переселялся в города, влияние прежних факторов среды слабело. Но среда никуда не делась – пусть она и изменилась благодаря нашим усилиям, она по-прежнему во многом определяет наше поведение.

КАК ОНИ ВЕДУТ В ИНТЕРНЕТЕ? ИССЛЕДОВАНИЕ РАЗРАБОТКИ ИНТЕРНЕТА ДЛЯ АНАЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ОТНОШЕНИЯМИ С КЛИЕНТАМИ | Ertz

КАК ОНИ ВЕДУТ В ИНТЕРНЕТЕ? ИССЛЕДОВАНИЕ РАЗРАБОТКИ ИНТЕРНЕТА ДЛЯ АНАЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ОТНОШЕНИЯМИ С КЛИЕНТАМИ

Аннотация

Веб-майнинг (WM) остается относительно неизвестной технологией. Однако при правильном использовании он может иметь большое значение для определения поведения существующих клиентов в Интернете.Последние технические достижения в области WM значительно улучшают аналитическое управление взаимоотношениями с клиентами (aCRM), которое все еще обычно связано с простой транзакционной функцией. Это исследование следует исследовательскому подходу для оценки того, выполняет ли WM в одиночку все три цели второй темы Сюй и Уолтона, адаптированной к aCRM-структуре для получения знаний о клиентах, а именно идентификации поведения существующих веб-клиентов. Он также исследует, в какой степени WM следует использовать в сочетании с традиционными маркетинговыми исследованиями для оптимизации CRM и, следовательно, маркетинга в веб-контексте.Углубленные, частично структурированные интервью показывают, что WM очень хорошо подходит для понимания транзакционного поведения существующих веб-клиентов (т. Е. Моделей навигации; количества покупок по неделям, месяцам и регионам; перекрестных продаж и выше). -продажные возможности). Тем не менее, WM не очень хорошо понимает менее очевидные, лежащие в основе аспекты поведения клиентов, в том числе то, как существующие клиенты развивают удовлетворенность, лояльность, отступничество и привязанность в сети. WM по-прежнему необходимо дополнить традиционными маркетинговыми исследованиями для достижения этих более сложных, но важных целей aCRM.

Для цитирования: Мириам Эрц и Рауль Граф, «Как они ведут себя в сети? Исследовательское исследование использования Интернета для аналитического управления взаимоотношениями с клиентами», Международный журнал исследований электронной коммерции, том 6, № 2 , pp.289-304, 2015.

Постоянная ссылка на этот документ:
http://dx.doi.org/10.7903/ijecs.1398

Â

Ключевые слова

Веб-майнинг; Управление знаниями; Управление взаимоотношениями с клиентами; Веб-данные; Поведение потребителей; Сбор данных; Маркетинг; Электронная торговля

ISSN 2073-9729 — IJECS — http: // ijecs.Acade-publication.org Международный журнал исследований электронной коммерции

Почему люди ведут себя так, как они поступают

Вы иногда бывали раздраженным, разочарованным или сбитым с толку чужим поведением? Вы иногда задаете себе подобные вопросы…

Почему некоторые люди всегда опаздывают — на встречи, сроки выполнения проекта или даже на обед? Почему некоторые люди все время вас перебивают?

Почему одни люди говорят «доброе утро», а другие нет? Почему для одних так важно уложиться в сроки, а для других — нет?

И как часто вы говорите: «Я не понимаю, почему он (или она) так себя ведет.Или: «Я не согласен с таким поведением»?

Ответ обманчиво прост и очень действенен. Люди ведут себя так, потому что…

Их поведение дает им то, чего они хотят . Ни больше ни меньше. Это дает им то, что они хотят. Вот почему они так себя ведут.

И, как следствие, они не изменят своего поведения, пока оно не перестанет получать то, что они хотят.

А теперь самое интересное. Когда вы спрашиваете себя о поведении другого человека, он может говорить то же самое о вашем поведении: «Я не понимаю, почему он (или она) так себя ведет».

Другими словами, не только вы задаетесь вопросом, почему кто-то так себя ведет. Это универсальный вопрос. И ответ универсален.

Вы ведете себя так, как ведете себя, потому что ваше поведение дает вам то, что вы хотите.

Итак, давайте проверим это.

Почему некоторые люди опаздывают на встречи, сроки выполнения проекта или даже на обед?

Опять же, ответ прост.

Последствия «опоздания» не «достаточное наказание», и за опоздание нет реальной награды.

Их поведение дает им то, что они хотят.

Возможно, вы видели нечто подобное в своей личной жизни. Например, если вы находитесь рядом с кем-то, кто злится, когда не добивается своего. Если злиться им помогает и они получают то, что хотят, когда злятся, они будут продолжать злиться, потому что это дает им то, чего они хотят.

Если вы принимаете такое поведение и вас это устраивает, то их поведение будет продолжаться.

Но однажды вы можете сказать, что с вас достаточно, и если их поведение не изменится, вы прекратите отношения.

В этот момент другой человек должен спросить себя: «Является ли награда за изменение моего поведения больше, чем наказание за его неиспользование?». Если ответ «нет», ничего не изменится. Если ответ «да», тогда у них может появиться мотивация подумать об изменении своего поведения.

В большинстве случаев это путешествие требует повышения осведомленности о «причинах» поведения .

И для всех нас эти « причины » коренятся во многих вещах, включая нашу личность (которая включает, среди прочего, наше согласие с « несогласием ») и наши системы убеждений (которые включают, среди прочего, наш внутренний диалог) .

Вот что вы можете с этим сделать. Вы можете быть удивлены результатом.

Это одна из причин, по которой мы ведем этот блог. Чтобы помочь вам лучше понять, что происходит, когда ваше поведение больше не дает вам того, чего мы хотим. Мы хотим помочь вам поднять ваше сознание вокруг , сделать , что приведет к усиленной ясности , с которой вы можете вырасти .

Если бы инопланетяне существовали где-нибудь во Вселенной, как бы они себя вели? | В Смитсоновском институте

Ученые, ищущие внеземную жизнь во Вселенной (вверху: радиообсерватория в Нью-Мексико), ищут ответ на так называемый парадокс Ферми: «Где все?» plus49 / Строительная фотография / Avalon / Getty Images

Все мы помним детскую сказку «Златовласка и три медведя.«Мы с удовольствием рассказываем нашим детям и внукам о том, что каша Папы Медведя была слишком горячей, каша Мамы Медведя была слишком холодной, но каша Малыша Медведя стоила Juust правильно. Поэтому неудивительно, что когда ученые начали думать о том, что океаны Земли должны оставаться жидкими в течение миллиардов лет, чтобы жизнь могла выжить — температура на планете должна быть не слишком высокой и не слишком холодной, а в самый раз, — они окрестил ее первой «планетой Златовласки».

Посмотрите на это так: как и все звезды этого типа, наше Солнце постепенно становилось ярче, чем 4.5 миллиардов лет с момента его образования. Когда на Земле впервые образовались океаны, около 4 миллиардов лет назад, Солнце было примерно на 30 процентов тусклее, чем сейчас, поэтому планете приходилось удерживать гораздо больше поступающей солнечной энергии, чтобы не дать океанам замерзнуть. Со временем, когда Солнце излило больше энергии на Землю, состав атмосферы планеты также изменился, что повлияло на температуру через парниковый эффект. Тем не менее, несмотря на все это, похоже, что на протяжении всей истории Земли уровень воды в океанах оставался всего на несколько градусов выше нуля.Не слишком холодно и не слишком жарко.

Возьмем лишь один пример атмосферных изменений: мы знаем, что 3,5 миллиарда лет назад океаны Земли были домом для процветающих колоний цианобактерий — очень похожих на то, что мы называем зеленой прудовой нечистотой. В то время в атмосфере практически не было свободного кислорода, но бактерии выделяли кислород в качестве побочного продукта фотосинтеза (как растения все еще делают сегодня). Сначала этот кислород удалялся химическими реакциями, такими как ржавление железа в поверхностных породах, но примерно в 2 раза.5 миллиардов лет назад его численность начала увеличиваться в результате того, что некоторые ученые называют Великим событием окисления. Предположительно, многие коренные жители планеты, которые не могли переносить кислород, затем вымерли, утонув в собственных отходах. Другие, однако, адаптировались и смогли использовать кислород для управления дыхательным циклом, который поддерживает жизнь вам и всем остальным животным на планете сегодня.

В 1978 году астрофизик Майкл Харт, работавший тогда в Университете Тринити в Техасе, опубликовал компьютерную модель, описывающую историю атмосферы Земли.В этой модели слабому теплу раннего Солнца способствовал парниковый эффект, производимый аммиаком и метаном в атмосфере (оба они, как и более знакомый углекислый газ, CO2, являются парниковыми газами). Когда Солнце становилось ярче, кислород, производимый живыми организмами, разрушал эти соединения, уменьшая парниковый эффект и, таким образом, компенсируя повышенное излучение Солнца. В конце концов, возникла наша нынешняя атмосфера с парниковым эффектом, вызванным углекислым газом и водяным паром.По сути, Земля прошла на острие ножа между превращением в неконтролируемую оранжерею с одной стороны и замерзанием с другой.

Однако наиболее важная часть вычислений Харта, с нашей точки зрения, исходила из рассмотрения того, что произошло бы, если бы Земля находилась на другом расстоянии от Солнца, чем на самом деле. Согласно его модели, если бы Земля была на один процент дальше или на пять процентов ближе к Солнцу, хрупкое равновесие, которое позволяло океанам оставаться в жидкой форме, было бы потеряно.Таким образом, рассмотрение эволюции атмосферы нашей планеты привело к мысли о наличии полосы вокруг звезды, в которой поверхностные океаны могут оставаться жидкими в течение миллиардов лет. Эта полоса называется околозвездной обитаемой зоной (CHZ) и стала одной из центральных идей, побуждающих ученых думать о жизни на экзопланетах.

Как и все звезды этого типа, наше Солнце постепенно становилось ярче за 4,5 миллиарда лет с момента своего образования.Когда на Земле впервые образовались океаны, около 4 миллиардов лет назад, Солнце было примерно на 30 процентов тусклее, чем сейчас, поэтому планете приходилось удерживать гораздо больше поступающей солнечной энергии, чтобы не дать океанам замерзнуть. Джон Грейм / LightRocket через Getty Images

Околозвездные жилые зоны и обитаемость

Первое, что можно сказать о ЧЗ, это то, что каждая звезда будет иметь по одной. Другими словами, вокруг звезды всегда будет полоса, в которой баланс энергии может поддерживать температуру поверхности планеты между точками замерзания и кипения воды.Для маленьких тусклых звезд полоса узкая и тесная. Многие из известных экзопланет в CHZ своей звезды, например, ближе к этой звезде, чем Меркурий к Солнцу. Точно так же CHZ больших ярких звезд шире и лежит дальше. Кроме того, как отмечалось выше, выход энергии звезды со временем увеличивается, поэтому обитаемая зона фактически перемещается наружу по мере старения звезды. Однако важным моментом является то, что, поскольку каждая звезда имеет где-то CHZ, мы ожидаем, что случайно в этих зонах образовались планеты.

Сделав это, однако, мы должны добавить, что за последние десять или два десятилетия ученые пришли к выводу, что CHZ следует рассматривать гораздо более тщательно, чем позволяет простой расчет температурного баланса. Как отмечает астрофизик из Массачусетского технологического института Сара Сигер, планета в обитаемой зоне не имеет никаких гарантий того, что она действительно пригодна для жизни. Фактически, существует множество факторов, которые могут повлиять на возможность существования жизни в мирах в CHZ.

По мере продвижения исследования экзопланет обнаружение планеты земного типа в CHZ стало чем-то вроде святого Грааля в астрономическом сообществе.Но сегодня мы поняли, что обживаемость планеты — это не только ее орбита. Например, исследователи изучали миры, которые не находились в CHZ своих звезд, не имели на поверхности океанов жидкой воды, но были возможными домами для жизни и даже для высокоразвитых цивилизаций. Подобные соображения привели ученых к гораздо более широкому взгляду на условия, необходимые для появления жизни.

Если бы Земля была на один процент дальше или на пять процентов ближе к Солнцу, хрупкое равновесие, которое позволяло океанам оставаться в жидкой форме, было бы потеряно.Универсальный исторический архив / Universal Images Group через Getty Images

Тип задействованной звезды

Тип звезды, вокруг которой вращается планета, может иметь важные последствия для развития жизни, даже для планет в CHZ. Например, маленькие тусклые звезды, которые называются красными карликами и составляют самую большую часть звезд Млечного Пути, часто переживают периоды экстремальной активности. Звездные вспышки и выбросы огромного количества заряженных частиц очень затруднили бы жизнь на любой поверхности планеты, независимо от того, находится ли планета в CHZ или нет.В таких системах, вероятно, жизни придется оставаться на дне океана или под землей, чтобы выжить. В таких ситуациях ЧЗ попросту становится неактуальным.

Ученые начинают отказываться от идеи, что жизнь должна развиваться и сохраняться на поверхности планет. Многие современные аргументы, например, заключают, что любые живые организмы на Марсе могут быть найдены под поверхностью. Вдобавок, если жизнь существует в подповерхностных океанах внешней части Солнечной системы, например, в океанах Европы и Энцелада, она, по определению, будет находиться под поверхностью.Даже на Земле кажется, что под поверхностью планеты может быть больше биомассы, чем на ней. Таким образом, интенсивная радиационная среда, связанная с маленькими звездами, не обязательно должна препятствовать развитию жизни, даже если эту жизнь, вероятно, было бы невозможно обнаружить напрямую с помощью наших современных технологий.

С другой стороны, более массивные звезды обеспечивают более благоприятную радиационную среду, но могут иметь относительно короткое время жизни. В некоторых случаях они могут жить всего 30 миллионов лет.Маловероятно, что что-либо, кроме простой микробной жизни, могло развиться на планете за такое короткое время. Кроме того, такие звезды заканчивают свою жизнь мощным взрывом, называемым сверхновой, который, несомненно, уничтожит все ближайшие планеты. Таким образом, даже если бы жизнь действительно сумела развиться в ЧЗ такой звезды, все ее следы были бы стерты, когда звезда умерла.

Именно из-за этих ограничений охотники за экзопланетами сосредоточили свое внимание на планетах в CHZ средних звезд, таких как Солнце.

Астрофизик из Массачусетского технологического института Сара Сигер отмечает, что планета в обитаемой зоне не имеет никаких гарантий того, что она действительно пригодна для жизни. Win McNamee / Getty Images

Эволюция атмосферы

Второй источник сложности в обсуждении обитаемости возникает из-за того, что планетные атмосферы не являются стабильными, неизменными системами, а развиваются с течением времени. Великое событие окисления на Земле — лишь один из примеров такого рода процессов.

Для малых планет, таких как Марс, большую роль играет гравитационный выход из атмосферы.Вот как это работает: молекулы, составляющие атмосферу планеты, всегда находятся в движении, и чем выше температура, тем быстрее они движутся. Однако, независимо от температуры, всегда будут некоторые молекулы, которые движутся быстрее, чем в среднем, а некоторые — медленнее. Если более быстрые молекулы приобретут достаточную скорость и будут двигаться в направлении, перпендикулярном поверхности планеты, они смогут преодолеть гравитационное притяжение планеты и улететь в космос.

Чем больше планета, тем сильнее ее гравитационная сила и тем легче удерживать атмосферу. На Земле, например, молекула должна двигаться со скоростью около семи миль в секунду (11 км / сек), чтобы убежать. Важно отметить, что тяжелые молекулы сложнее разогнать до высоких скоростей, чем легкие. Это означает, что более легкие молекулы с большей вероятностью, чем тяжелые, будут потеряны в результате гравитационного бегства. Земля, например, потеряла большое количество исходного водорода и гелия — самых легких членов атмосферы — в то время как Марс потерял еще более тяжелые газы, такие как кислород и азот.

Связанный с этим механизм потерь, называемый фотодиссоциацией, особенно важен для молекул воды. Если на поверхности планеты есть вода, в атмосфере будет немного водяного пара. Ультрафиолетовое излучение звезды планеты разрушит молекулы воды, оказавшиеся в верхних слоях атмосферы. Образующийся в результате водород, будучи легким, будет потерян в результате гравитационного ускользания, а кислород соединится с атомами на поверхности, чтобы создать различные окисленные минералы.Мы считаем, например, что именно так Марс потерял океан, который у него был в начале своей истории, и что красный цвет планеты является результатом окисления (ржавления) железа в ее поверхностных породах.

Другой важный вид изменений касается двуокиси углерода, важного парникового газа (наряду с водяным паром) в атмосфере Земли. Каждый раз, когда на Земле исходит вулкан, двуокись углерода выделяется из глубины мантии и выбрасывается в атмосферу. В сложном процессе, известном как глубокий углеродный цикл, углекислый газ попадает в океан и включается в такие материалы, как известняк, после чего его, помимо прочего, можно забрать обратно в недра Земли.Таким образом, общие геологические процессы на планете могут влиять на количество углекислого газа в ее атмосфере, а это, в свою очередь, влияет на ее температуру. Мы считаем, что любые поверхностные океаны, существовавшие на Венере в начале ее истории, испарились бы из-за высокой температуры планеты в результате ее близости к Солнцу. Таким образом, у Венеры не было способа удалить углекислый газ из атмосферы, и, из-за отсутствия глубокого углеродного цикла, планета подверглась накоплению этого газа в результате так называемого неконтролируемого парникового эффекта.

Эти примеры показывают, что изменения в атмосфере экзопланеты — изменения, которые мы не можем наблюдать с помощью современных телескопических приборов, — могут иметь глубокие последствия для ее обитаемости. Приведу лишь один пример: планета, которая находилась в CHZ своей звезды, но в ней было очень мало воды, могла бы испытать неконтролируемый парниковый эффект и закончиться, как Венера. Издалека было бы очень трудно понять, произошло это или нет.

По мере продвижения исследования экзопланет обнаружение планеты земного типа в ЧЗ стало чем-то вроде святого Грааля в астрономическом сообществе.Но сегодня мы поняли, что обживаемость планеты — это не только ее орбита. Коллекция изображений LIFE через Getty Images

Разведка и технологии

Тот факт, что мы достаточно хорошо понимаем, как и когда возникла жизнь на одном из миров Златовласки (Земля), исключает некоторые догадки из дискуссий о развитии жизни на таких планетах. Хотя химический состав инопланетной жизни не обязательно должен основываться на той же системе, которая действует в жизни на Земле, не будет большим скачком предположить, что формы жизни в других мирах Златовласки будут аналогичным образом зависеть от сложной информации, содержащейся в больших углеродных системах. молекулы на основе.Углерод может образовывать прочные, стабильные цепи и кольца атомов, которые идеально подходят для использования в качестве биомолекул, несущих информацию.

Кроме того, нам не нужно предполагать стандартную научно-фантастическую галактику, населенную двуногими гоминидами, говорящими по-английски, чтобы понять, как естественный отбор может действовать в других мирах Златовласки. Мы можем посмотреть на развитие интеллекта и технологий на Земле и провести возможные аналогии с аналогичными планетами Златовласки в галактике.

Ключевой момент естественного отбора, на который мы должны обратить внимание, заключается в следующем: это не процесс отбора, основанный на вежливости или моральной ценности.Об этом говорится в старой шутке:

Два туриста в горах встречают явно голодного

медведь гризли. Один из туристов начинает сбрасывать рюкзак.

Другой говорит: «Что ты делаешь? Быстрее не бегать

, чем тот медведь ».

«Мне не нужно бежать быстрее медведя — мне просто нужно бежать

. На

быстрее, чем ты ».

Нет никакой разницы, если более медленный бегун будет добрым человеком, который помогает пожилым дамам перейти улицу.Естественному отбору все равно. Единственное, что имеет значение, так это то, что его товарищ быстрее. Это гены, которые войдут в следующее поколение.

Ученые начинают отказываться от идеи, что жизнь должна развиваться и сохраняться на поверхности планет. Многие современные аргументы, например, заключают, что любые живые организмы на Марсе могут быть найдены под поверхностью. НАСА / Лаборатория реактивного движения-Калтех / Малинские космические научные системы

Формы жизни в мирах Златовласки

Итак, что это говорит нам о типах форм жизни, которые будут развиваться в мирах Златовласки? Мы боимся, что ответ будет не очень обнадеживающим, поскольку наиболее вероятным исходом будет то, что они, вероятно, будут не более мягкими и добрыми, чем Homo sapiens.Глядя на историю нашего вида и исчезновение более 20 видов гоминидов, которые были обнаружены в летописи окаменелостей, мы не можем сохранять обнадеживающее отношение к возможности того, что мы столкнемся с передовыми технологическими видами, которые более миролюбивы, чем мы. Любой, кого мы там обнаружим, скорее всего, будет не более нравственным или менее воинственным, чем мы. Страшный!

Посмотрите на это так: если мы сжимаем историю Вселенной в один год, Земля и наша солнечная система сформировались около Дня Труда, а развитие науки займет не более последних нескольких секунд.Крайне маловероятно, что никакие другие существа не развили бы науку за весь «год» до появления Homo sapiens. Законы физики и химии не являются темными или скрытыми — их может открыть любая цивилизация с умеренным интеллектом. По крайней мере, некоторые из этих цивилизаций Златовласки должны будут это сделать. Какой-то инопланетный Исаак Ньютон где-то должен был начать движение к продвинутой технологической цивилизации. Самый тревожный факт заключается в том, что мы не можем найти никаких свидетельств существования какой-либо такой цивилизации.Даже если нет варп-двигателя со скоростью, превышающей скорость света, и мы не добьемся значительных успехов в технологиях, расчеты показывают, что через 30 миллионов лет — менее чем за день в нашем универсальном году — человеческая раса может распространиться по всей галактике. Если мы сможем это сделать, то сможет и любая другая цивилизация, столь же развитая, как мы.

Так где же эти другие цивилизации? Этот вопрос является выражением так называемого парадокса Ферми (названного в честь Энрико Ферми (1901–1954 гг.), Одного из ведущих физиков 20 века).Кто-то однажды упомянул ему вычисления, которые предполагают, что в галактике есть миллионы развитых цивилизаций. Ферми на мгновение задумался, а затем спросил: «А где все?» Иными словами, почему их еще нет? Почему мы переживаем то, что ученые называют «Великой тишиной» в отношении инопланетян?

Ученые и писатели-фантасты, будучи творческими душами, предложили множество возможных объяснений. Вот несколько самых популярных:

• Гипотеза зоопарка: инопланетяне объявили Землю чем-то вроде охраняемой дикой местности.
• Гипотеза «Звездного пути»: инопланетяне приняли Основную Директиву, которая не позволяет им вмешиваться в развитие таких цивилизаций, как наша.
• Гипотеза рая: инопланетяне толсты и счастливы в идеальной среде и не заинтересованы в исследованиях.
• Гипотеза замены: органическая жизнь была заменена разумными машинами (будущее, которое часто предвидят человечество), и машины не заинтересованы в контакте с органической жизнью.

Проблема, однако, в том, что, хотя мы можем представить любой из этих сценариев, разыгрываемых в нескольких внеземных цивилизациях, действительно трудно рассматривать любой из них как неизбежный результат развития жизни.

Должно быть много миллионов планет размером с Землю в CHZ их звезд, предположение подтверждается тем фактом, что мы уже нашли пару десятков из них в нашей небольшой выборке из нескольких тысяч экзопланет. Крайне маловероятно, что все они примут что-то вроде Главной директивы Star Trek, например.Мы опасаемся, что наиболее логичным ответом на вопрос, почему мы не знаем о существовании высокоразвитых внеземных цивилизаций, будет отсутствие этих цивилизаций. Насколько мы можем видеть, единственное объяснение этого, зависящее от законов природы, — это то, что зависит от действия естественного отбора.

Это подводит нас к очень мрачной возможности относительно судьбы жизни на мирах Златовласки. Учитывая тенденцию естественного отбора производить агрессивные виды — виды, подобные Homo sapiens — вполне возможно, что вся история вселенной была занята процессом эволюции, порождающей разумные формы жизни на одной планете Златовласки за другой, только для этих форм жизни. формы, чтобы уничтожить себя, как только они откроют для себя науку.Другими словами, могло существовать огромное количество цивилизаций, достигших нашего уровня, но все они уничтожили себя, прежде чем смогли колонизировать свои близлежащие звезды. Этот сценарий конца света является обычным объяснением парадокса Ферми.

Это пугающая мысль.

Отрывок из Воображаемая жизнь Джеймса Трефила и Майкла Саммерса © Джеймс Трефил и Майкл Саммерс из Smithsonian Books.

Инопланетяне Космическое пространство Планеты Смитсоновские книги

Рекомендованные видео

как они себя ведут — испанский перевод — Linguee

Я делаю различную ставку мы e n как они себя ведут a n d кто они. ffcmh.org	Hago una dis ti ncin en tre cmo ellos se comportan y qui n es son. ffcmh.org
Мы узнаем намного больше о том, как развивается рак a n d как они себя ведут . womenshealth.gov	Estamos aprendiendo mucho […] ms a ce rca d e cmo se des ar rolla el c ncer y cmo s e comporta «. womenshealth
Посмотрим […] пример s o f как они себя ведут wiris.net	Vemos unos […] ejemp lo s de su comportamiento wiris.нетто
Сюда они […] можно найти o u t как они себя ведут a n d как t h формула [формула h ] можно улучшить. repsol.com	De esta forma, ave ri guan cmo s e comportan y cmo se p ue den mejorar […] las frmulas. repsol.com
Путем присоединения преобразователя […] к контактам s ho w s как они себя ведут d u ri ng выключатель […] движение. zensol.com	Датчик Sujetando un […] los c на такто s v em os cmo se comportan d ur ante el mo vimiento […] прерыватель. zensol.com
Ллум и Бел разговаривают […] о людских персонажах a n d как они себя ведут i n t он присутствие других. llull.tv	L lu m y Bel hab la n sobre maneras d e ser y de comportarse an te te llull.tv
Субъекты частного сектора в цепочке создания стоимости могут […] информируют процесс: они знают, важен ли закон и […] реформа, вероятно, изменит на g e как они себя ведут . microlinks.org	Las Entidades del Sector Privado de Una Cadena de Valor Pueden Informar el […] процедура: saben si una ley es importante o no y si una rema tiene […] posibilidades de c ambi ar el mo do en que se comportan . microlinks.org
Мы пробуем их, s e e как они себя ведут , w га t их урожайность […] нравится и их аромат. fruittoday.com	Las pr ob amos, ve mos cmo se comportan, su rend im iento […] tcnico y su sabor. fruittoday.com
Однако важно, чтобы […] фасилитаторы awar e o f как они себя ведут a n d представить себя […] (например, наш язык тела, […] , как мы задаем вопросы, какие ответы мы даем, насколько хорошо мы слушаем и т. Д.), Так что некоторые из негативных настроений можно выявить и со временем обратить вспять. info.k4health.org	Sin embargo, es importante que los coefficadores […] estn c на scien tes de cmo se comportan y se pr es entan […] (ej., El lenguaje corporal, la forma […] en la que hacemos preguntas, la clase de respuestas que damos, cmo escuchamos, etc.) para que puedan identify algunas de las actities negativas que se podrn revertir con el paso del tiempo. info.k4health.org
Тем не менее, ожидания некоторых ключевых игроков, что программа […] также есть социальные […] Аспекты развития будут af fe c t как они себя ведут , как t h e программа выполняет и, в конечном счете, […] результатов. Вместимость .org	Pero las expectativas de algunos Participantes clave, de que el programa tambin tenga components de […] desarrollo social, afectarn […] sus comportamientos, el rendimiento del programa y, en lt ima instancia , lo s resultados […] de ste. capacity.org
Напротив, при оценке функционирования органов управления легче задать определенные переменные с самого начала и посмотреть, как они себя ведут . dplf.org	Все оценки функций управления в частности, en cambio, s resulta ms fcil plantear algunas variables previas y estudiar su desempeo. dplf.org
То, что люди считают ценным, влияет на их восприятие решений, которые они принимают. оф.org	Por ejemplo cuando la comunidad es un valor y la gente tienen actitud de compare, la comunidad se refuerza. ofm.org
Дружба может влиять на многие области […] жизни подростков младшего возраста, сколько они […] проводят свое время, в какие клубы они вступают a n d как они себя ведут i n p общедоступных местах, таких как торговый центр. District87.org	Las amistades suelen tener efectos en varias reas de la vida […] del adolescente-las […] califica ci ones, cmo pasan s u tiempo, a qu clubes perte ne cen y cmo s e comportan e res p blicos, […] como los centros comerciales. District87.org
Объясняется состав дорожной одежды вместе с кратким описанием основных факторов, влияющих на выбор различных […] материалов, использованных для создания […] разные слои a n d как они себя ведут ( a nd ухудшаются) […] при динамических колесных нагрузках. wirtgen.de	Процедуры реабилитации павильонов, которые включены в приложение 1. Процедуры по реабилитации […] mezclas installizadas son expuestos en […] el Apndice 2, as como un l is tado con el equipo […] de Laboratorio utilizado para realizar eliseo de mezclas. wirtgen.de
Специалисты по планированию устойчивого развития стереотипно относятся к культуре Ашанинки, которая не отражает […] реальность, а скорее фантазии западных обществ о том, что коренные народы и […] культуры a n d как они себя ведут . ipc-undp.org	Los planificadores del desarrollo sostenible miran a la cultura ashaninka con ojos estereotipados que no ven la […] реалидад сино лас фантазас де лас социедадес западные районы ацерка де лас культур и пуэблос […] indg en as y su comportamiento . ipc-undp.org
Столкнувшись с перспективой постоянного видеонаблюдения, можно ожидать, что некоторые члены […] публика почувствует потерю […] конфиденциальность и ch an g e как они себя ведут ; n ot , потому что они верят […] они делают что-то не так, […] , но потому, что они не хотят быть объектом внимания полиции или рискуют быть неправильно истолкованными. cctvcharter.eu	De cara a las expectativas que genera la vdeovigilancia, es razonable esperar que algunas personas sientan una aguda […] prdida de privacidad y […] модифик…] malo, sino porque no desean llamar […] la atencin de la polica o correr el riesgo de que sus acciones sean malinterpretadas. cctvcharter.eu
Как Патге Фарук, я лично беседую с каждым […] ребенок, чтобы я kn o w как они себя ведут o r i f они учатся достаточно. reisigualada.com	Como Patge Faruk, личное общение […] con cada u no de ellos y ellas pa ra saber su com port am iento, […] студий? reisigualada.com
Информация или действия, предоставляемые в рамках […] Программа профилактики будет способствовать тому, что […] люди решают a n d как они себя ведут , b ut может быть […] много других факторов в уравнении. fhi.org	Las actividades realizadas y la informacin proporcionada como parte de un programa de превентин, […] добавить людей […] tomen dec is iones y a cmo s e pipelinecen, pero pu eden haber […] muchos otros factores en la ecuacin. fhi.org
В частности, для репликации вирусов и […] одноклеточные организмы, к s e e как они себя ведут . co-society.com	Ms excimente, имеется репликационный вирус у организма […] unicelul ar es, p ara ve r cmo s e comportan . co-society.com
Наблюдайте за старейшинами s e e , как они себя ведут . elexion.com	Observa a […] los anci an os pa ra ver cmo se comportan . elexion.com
Я показал вам функции, которые можно использовать для создания […] ваши сценарии и переходите ve r n как они себя ведут . web3dguide.org.uk	Он выполняет большинство функций, используемых в США, с частотой […] en tu s scrip ts, y cmo pu ede s man ej arlas. web3dguide.org.uk
Как они себя ведут d e te rmines наше общество «[…] она сказала группе. espanol.world-schizophrenia.org	Como ellos se comporten d eter mina r a nuestra […] sociedad «le dijo ella al grupo. espanol.world-schizophrenia.org
В то время как доктор Марзоло, который к тому же является субдиректором проекта, изучит другую группу из человек. […] нейротрофических веществ, известных как […] липопротеины, se ei n g как они себя ведут i n m амфибии и амфибии […] , когда они получают порез в костном мозге. carechile.cl	En tanto la Dra. Марцоло, quien adems es la subdirectora del proyecto, estudiar otro grupo de […] sustancias neurotrficas conocidas como […] липопрот ei nas, vie ndo cmo se comportan en ma m feros […] y anfibios cuando estos sufren un corte en su mdula. carechile.cl
Женщины — важная популяция в «нетипичном» […] […] рабочих ситуаций, поэтому получение достоверной и надежной статистики труда будет зависеть от четкого понимания разнообразия работ, выполняемых женщинами a n d как они себя ведут i n t рынок труда. ilo.org	El empleador y los trabajadores o sus представителей deben establecer y aplicar en el lugar de trabajo procedure lo suficientemente ampi os para re solver toda clase de reclamaciones. ilo.org
Важно позиционировать товар, на […] знать целевой пользовательский er s , как они себя ведут a n d whichis их закупка […] процесс принятия решений. barcelonanetactiva.com	Важное значение для определения местоположения, conocer […] al pbl ic o obj eti vo, cmo son , c ules s on sus hbitos d 90 processing e compra y 9020os [ ] de decisin. barcelonanetactiva.com
Это позволяет нам изучать личности пользователей, […] узнайте, кто они, как они себя чувствуют a n d как они себя ведут . ancor-retail.com	Esto nos permite estudiar la personalidad de los usuarios, […] descub ri r cmo son, cmo se sien ten y cm o s e comportan . ancor-retail.com
Компании должны делать то, что они d o , как они себя ведут a n d какую политику они принимают, достойно освещения в печати. cumpetere.com	La empresa debe convertir sus […] hechos , sus comportamientos y s us polticas en noticia, y la cereatividad de la creatividad con la que se presente la informacin y se construyan […] последние истории. cumpetere.com

Подходы к тому, как они ведут себя У. С. Грэхем

1

Какая разница, если слова

Выбираю, в порядке выбора:

Выйти в тишину, я знаю

Ничего подобного, сдавать в аренду

В и развлекали и очаровывали

Из-за приказов хозяина? А еще

Я бы хотел посмотреть, куда они идут

И как без меня они себя ведут.

2

Говорить сложно, пытаешься

Точнее, но не на

Доведите главное намерение до смерти.

С другой стороны внешний вид вещей

Не должно означать другое

Вещь. Это своего рода триумф

Увидеть и опустить

Какими они есть.Неадекватность

Из живых, звериный язык водит

Мы все до метафоры и попытки

Для организации пространств мы думаем

Мы застряли между словами.

3

Плохое слово и плохое слово и

Слово, которое очаровывает меня какими-то

Быстрое лицо, которое тянет, чтобы заставить меня позволить

Мне остается пройти через

Примерно в вашу сторону ненавидит

Чтобы выйти, может быть, и так полностью

С другой стороны, тишина не своя.

4

Прежде чем я это узнаю, их нет

На плаву в голове, которая их замораживает.

Тогда беру лучшую

В гостях и оставь остальных

Как плывущие айсберги, чтобы потопить конвой.

5

Одно слово говорит своему помощнику O

Я не думаю, что мы пойдем вместе

Делаем ли мы здесь что-нибудь хорошее?

Почему мы оказываемся подавленными?

Помощник рад, что с ним разговаривают

Находит вверх от строки ниже

И хорошо говорит, что сомнительный бог

Кто у нас тут далеко не уверен

Как мы сами щекочем подбородок

О принце или даме, которая нас впускает.

6

Темный спутник — звезда

Очень присутствует, как темное стихотворение

Далеко и нечитабельно только что вышел

На краю этого стихотворения плывет.

Не более-менее темный

Сопутствующее стихотворение стихотворение.

7

Язык стоит дорого, если

Хотим раскосить, разоблачили

Демонстрируем лучшее в тишине.

Доброе утро. Это отличное занятие

О глаголах, которые носят с чистотелом

Ловить то же солнце, что и мое.

Вы носите свое платье как принц, но

Князь страны вне моего понимания.

Через щели твоего лирического пальто

Мое ухо ловит королевский взгляд

Пушистая плоть, безупречное тело.

Вы что-то хотели сказать?

Сам одеваюсь во что умею

Позволить себе на Бродвее.Под ним

Мое пальто на сленге времени

Я достаточно модно ношу

Гробницы моих щедрых хозяев.

8

И что ты должен сказать

Я спросил новое слово, но оно промолчало.

Я всегда тайно восхищался

Я думал, что это здесь для.

Но я ошибся, когда посмотрел

Между крашеными досками. Он сказал

Что-то такое никогда не было

Я мог бы вписаться в стихотворение в своей жизни.

9

Доброе слово сказал, что меня не нажимают

На время. У меня наперстянка весь день

И все мои пользовательские дни отдавать

Вы мое внимание.Сияет красным

Лисица в роще наперстянки.

Выбери меня, выбери меня. Угадай, что

Слово, я здесь называю себя

Самый лучший. Если вы не можете поместить меня в

Лежать здесь среди лисы

Перчаточные башни момента, скажем,

Я твой, чем больше ты меня используешь. Завтра

В том же месте, в то же время, дайте мне кольцо.

10

В обратном направлении стихотворение так же хорошо.

Мы, человеческие ангелы, читаем

Читайте, пока мы поглощаем слова.

Позволяя стихотворению представлять

Узнаваемый пейзаж

Прорастание зелени или пропускание зелени

Со всей тяжестью любви висят

К сладкой любви гравитации,

Зад-наоборот это тот же объект,

Хотя последнее слово кажется

Спеть первым или завтракать жаворонком

Поет со дна моря.

11

Стихотворение не завязано на завязках

Связано для смысла другого времени

И округ, нечитаемый, найдено

Случайно. Стихотворение не хендж

Или появился остров Пасхи Longnose

Или счетчик, использованный ранее неизвестным

Народы. Слова, которыми мы дышим и вдыхаем

Наша посуда в мечте

В люк.Заменить крышку.

12

Слова мои. Мысли все

Ваши, поскольку они происходят за

Летучая мышь твоих огромных невидимых глаз.

Эти слова такие, как вы их видите, положите

Вниз на неподвижной странице. У них

Нет способностей выше их станции.

Их позиция в молчании точна.

То, что вы с ними делаете, никого не касается.

13

Слабый бег по языку

Сегодня утром в похмелье

Свистящий свет из окна, I

Споткнулся и попался на целое

Формальная схема, которой является ст.

Я только хотел насладиться

Далли между воображаемым

И воображаемое противоположно

С парой мыслей в рукаве.

14

Это слово? Да да. Но я слышу

Звук без слов от другого

Человек, которого я не вижу у локтя.

Вздох, которым можно гордиться. Ты? Мне?

15

Необходимо сначала построить тишину

Чтобы высказаться, я понимаю

Тишина даже сама плавает

У меня на ухе с персонажем

Раньше не встречал.Привет

Привет кричу но та тишина

Поплавки устойчивые, без маркировки

Криком не из рук. Почему-то

Сейчас отказывается ломаться

По тому, что я думал, стоит сказать.

Если я немного подожду, если посмотрю

У тяжелых жадных ладей на стене

Он разойдется.Сейчас строю

Новое молчание, которое я надеюсь нарушить.

Страница не найдена | Публичная библиотека Верхнего Арлингтона

Запрошенная вами страница не существует.

Возможно, его просто переименовали, поэтому мы выполнили поиск для вас. Пожалуйста, посмотрите результаты этого поиска ниже.

Результаты поиска

1. Miller Park Branch

   Библиотека Miller Park находится в Старом Арлингтоне в историческом здании, которое было расширено и реконструировано в 2007 году.В дополнение к нашим коллекциям для взрослых и молодежи, мы предлагаем компьютерные рабочие станции, молодежные программы и дружелюбные, полезные …

   Webmaster — 10.01.2021 — 15:20

2. Main Library

   … am- 8:00 вечера Пт: 10:00 — 18:00 Сб: 10:00 -17: 00 Часы посадки у обочины Пн — Чт: 10: 00-20: 00 …

   Webmaster — 27.09.2021 — 16:14

3. Lane Road Branch

   … pm Пт: 10:00 — 18:00.м. Сб: 10:00 –17: 00 Книжные капли Открыто 24/7. . Узнайте больше о …

   Webmaster — 27.09.2021 — 16:12

4. Администрация библиотеки

   … Обычно сотрудники работают с понедельника по пятницу с 8:30 до 17:00 . Телефон: (614) 486-0900 Факс: (614) 486-4530 …

   Веб-мастер — 03.07.2021 — 12:17

5. Путешествие

   … ISBN-10/13: 9780881509892 Название: 500 + All-American Семейные приключения Автор: Дебби К.Хардин …

   Эрин — 29.06.2021 — 14:40

6. Откройте для себя что-то новое с онлайн-ресурсами Оксфорда!

   … поле. Очень короткие введения в настоящее время охватывают более 500 тем и будут постоянно обновляться. Хотите погрузиться немного глубже …

   Эрин — 10.01.2020 — 7:26 утра

7. Положи деньги туда, где тебе рот

   … авторитетный источник? Эта база данных содержит более 500 книг по более чем 4 500 темам и 15 наименований по экономике из книги «Адам Смит: очень коротко»…

   Элиза — 10.01.2020 — 7:26 утра

8. Мартин Лютер

   … Протестантская Реформация. В этом году (2017) исполняется 500 годовщина размещения Лютера «95 тезисов» на …

   Лаура — 10.01.2020 — 7:26 утра

9. Тайна древнего Огайо

   .. .. Сделано из 7 миллионов кубических футов земли между 100 г. до н.э. и 500 гг. н.э .; и на создание ушло несколько тысяч человеко-дней. Их три …

   Лаура — 22.03.2018 — 14:46

10. Апрель — месяц национальной поэзии !!

    … Конкурс стихов 27-31 марта. Напишите стихотворение (не более 500 слов) и отправьте его в любой отдел по делам молодежи UAPL до 31 марта 2017 г. …

    Нэнси — 22.03.2018 — 10:52 утра

Страниц

Сколько Есть товарные сектора и как они себя ведут? Гитеш Бхардвадж, Адам Дансби :: SSRN

Добавлено: 21 мая 2019 года

Дата написания: 31 января 2012 г.

Аннотация

Мы находим свидетельства пяти сырьевых секторов, которые естественным образом соответствуют стандартной функциональной классификации, обычно используемой в инвестиционной отрасли (промышленные металлы, энергия, драгоценные металлы, зерновые и масличные культуры, а также животноводство).Из типичных категорий инвестиционной индустрии только софт не имеет общего фактора. Используя спотовые данные для расширения истории товарных фьючерсов, мы изучаем показатели сырьевых секторов в периоды экономического интереса для инвесторов и обнаруживаем: 1) Сектор промышленных металлов очень чувствителен к экономическим условиям, в то время как сектор зерновых и масличных культур нечувствителен. 2) Энергетика и драгоценные металлы — это отрасли, которые приносят наибольшую прибыль в периоды высокой и неожиданно высокой инфляции.3) Драгоценные металлы не преуспевают в плохих экономических условиях и не превосходят обычные сырьевые товары в эти периоды. 4) Мы показываем, что сырьевые товары в целом и все сырьевые секторы приносят положительную прибыль во время обвалов доллара США.