Как понять лишилась или нет: Страница не найдена — Путь права

Как понять лишилась ли девственности не ходя к врачу — Вопрос гинекологу

Если вы не нашли нужной информации среди ответов на этот вопрос, или же ваша проблема немного отличается от представленной, попробуйте задать дополнительный вопрос врачу на этой же странице, если он будет по теме основного вопроса. Вы также можете задать новый вопрос, и через некоторое время наши врачи на него ответят. Это бесплатно. Также можете поискать нужную информацию в похожих вопросах на этой странице или через страницу поиска по сайту. Мы будем очень благодарны, если Вы порекомендуете нас своим друзьям в социальных сетях.

Медпортал 03online.com осуществляет медконсультации в режиме переписки с врачами на сайте. Здесь вы получаете ответы от реальных практикующих специалистов в своей области. В настоящий момент на сайте можно получить консультацию по 71 направлению: специалиста COVID-19, аллерголога, анестезиолога-реаниматолога, венеролога, гастроэнтеролога, гематолога, генетика, гепатолога, гериатра, гинеколога, гинеколога-эндокринолога, гомеопата, дерматолога, детского гастроэнтеролога, детского гинеколога, детского дерматолога, детского инфекциониста, детского кардиолога, детского лора, детского невролога, детского нефролога, детского офтальмолога, детского психолога, детского пульмонолога, детского ревматолога, детского уролога, детского хирурга, детского эндокринолога, дефектолога, диетолога, иммунолога, инфекциониста, кардиолога, клинического психолога, косметолога, логопеда, лора, маммолога, медицинского юриста, нарколога, невропатолога, нейрохирурга, неонатолога, нефролога, нутрициолога, онколога, онкоуролога, ортопеда-травматолога, офтальмолога, паразитолога, педиатра, пластического хирурга, проктолога, психиатра, психолога, пульмонолога, ревматолога, рентгенолога, репродуктолога, сексолога-андролога, стоматолога, трихолога, уролога, фармацевта, физиотерапевта, фитотерапевта, флеболога, фтизиатра, хирурга, эндокринолога.

Мы отвечаем на 97.48% вопросов.

Оставайтесь с нами и будьте здоровы!

«Мы оказались на самом дне». Почему Россия в Токио снова без флага

В Токио в пятницу торжественно открылись Олимпийские игры, перенесенные на год из-за пандемии коронавируса. Российская сборная, как и на зимних Играх в корейском Пхёнчхане в 2018 году, выступает в Японии в нейтральном статусе – без собственного флага и гимна. Крупнейший допинговый скандал в российском спорте начался в декабре 2014 года с откровений бегуньи Юлии Степановой, продолжился документальным фильмом немецкой телекомпании ARD, а затем был приправлен показаниями бежавшего в США руководителя Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова. Радио Свобода рассказывает, почему за эти 7 лет Россия так и не смогла «очиститься» и прервать череду дисквалификаций своих спортсменов.

Решение о том, что российские спортсмены не смогут выступать под национальным флагом до 16 декабря 2022 года, вынес в декабре 2020-го Спортивный арбитражный суд в Лозанне (Court of Arbitration for Sport, CAS). В соответствии с этим решением Россия также лишилась права проведения чемпионатов мира и Олимпиад, исключение было сделано для европейских соревнований – поэтому в Санкт-Петербурге смогли состояться матчи Евро-2020, а в 2022 году, как ожидается, Россия примет финал Лиги чемпионов. Вместе с этим российские спортсмены будут вынуждены выступать в нейтральном статусе и на Олимпиаде-2022 в Пекине и на чемпионате мира по футболу в Катаре.

Решение CAS было принято после того, как Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) не согласилось с дисквалификацией, наложенной в 2019 году на российских спортсменов Всемирным антидопинговым агентством (WADA). Санкции WADA, в свою очередь, стали следствием редактирования данных в электронной базе допинг-проб российских спортсменов Московской антидопинговой лаборатории. Эту базу WADA потребовало от России предоставить в рамках разбирательств, начатых после заявлений Родченкова о государственной программе допинга в России и закончившихся публикацией «Доклада Макларена» и других результатов расследований, проведенных WADA и Международным олимпийским комитетом. Ричард Макларен, независимый спортивный юрист из Канады, был приглашен WADA, чтобы возглавить расследование манипуляций с пробами российских спортсменов. В его докладе содержался вывод о том, что в России «вне всяких разумных сомнений» как минимум с 2011 по 2015 год действовала государственная система сокрытия и манипуляции допинг-проб, в которую были вовлечены Министерство спорта, Центр подготовки сборных команд и ФСБ.

Ричард Макларен

Этому докладу предшествовал еще один, также о государственной системе манипуляций с допинг-пробами, «доклад Паунда» 2015 года, опубликованный после фильма ARD и откровений Юлии Степановой, но еще до бегства в США Родченкова. После публикации деятельность РУСАДА была приостановлена, а аккредитация Московской антидопинговой лаборатории в WADA – отозвана.

Шанс восстановить свои права и вернуться в олимпийскую семью у России был: осенью 2018 года WADA сняло дисквалификацию с РУСАДА – с условием, что представители агентства получат доступ к данным о пробах Московской антидопинговой лаборатории. Тем самым данным, которые, как оказалось позже, были отредактированы.

Решения WADA и окончательный вердикт CAS вряд ли могли быть другими. В октябре 2019 года теперь уже бывший генеральный директор РУСАДА Юрий Ганус подтвердил, что в базу данных Московской антидопинговой лаборатории были внесены тысячи изменений перед отправкой экспертам WADA. «Нас предали, это какой-то заговор. Изменения вносились, в том числе буквально накануне передачи базы данных в январе 2019 года», – сказал тогда Ганус, уточнив, что в этот период времени базу контролировал Следственный комитет РФ. Это ведомство еще в 2017 году обвинило Григория Родченкова в том, что, уже находясь в США, он дистанционно вносил правки в базу, и в рамках расследования дела получило к ней доступ.

Московская антидопинговая лаборатория, май 2016 года

В результате растянувшегося на годы допингового скандала многие российские спортсмены лишились медалей и были дисквалифицированы, хотя некоторым удалось оспорить дисквалификацию и недопуск на соревнования в суде в Лозанне. Для России важное отличие Игр в Токио от Олимпиад в Пхенчхане и в Рио-де-Жанейро заключается в том, что российский Олимпийский комитет получил от МОК право самостоятельно формировать списки спортсменов, которые будут участвовать в соревнованиях, в то время как в Корею и Бразилию их приглашала специальная комиссия Международного олимпийского комитета, причем в участии в Играх часто отказывали даже тем спортсменам, которые ранее успешно оспорили дисквалификацию в Спортивном арбитражном суде.

По словам спортивного агента Андрея Митькова, работавшего со многими российскими олимпийцами, Россия рискует навсегда остаться в «подвешенном» состоянии из-за манипуляций с базой LIMS Московской антидопинговой лаборатории: если ее аутентичная версия не сохранилась и не может быть отправлена в WADA, дисквалификация российской сборной будет продлена и после 2022 года.

Насколько справедливо решение Спортивного арбитражного суда, поддержавшего решение WADA об отстранении России от крупных международных соревнований? Кто виноват в сложившейся ситуации и как из нее можно выйти? Об этом Андрей Митьков рассказал в интервью Радио Свобода.

«Я был уверен, что будет хуже»

– Россия уж второй раз подряд участвует в Олимпиаде в нейтральном статусе, без флага и гимна. Могло ли быть хуже или лучше? Все-таки, в отличие от прошлой Олимпиады, Олимпийский комитет России получил право самостоятельно формировать списки спортсменов, которых он хочет послать на Игры.

– Накануне решения [CAS] я был практически уверен, что будет сохранен формат участия по приглашениям и что многие спортсмены этих приглашений не получат, как это было на зимних Играх. Тогда МОК часто не объяснял, почему кого-то не пригласили, это было очень обидно, непонятно, и я думаю, что это было неправильно. Я был уверен, что перед Олимпиадой в Токио сохранится точно такой же подход – с учетом того, что по-прежнему очень много вопросов по LIMS, по лабораторной системе Московской антидопинговой лаборатории, очень много неотвеченных вопросов, много непринятых судебных решений.

Какой смысл запрещать национальные символы, если разрешена комбинация цветов российского флага?

Мы все знаем историю, случившуюся с нашими пловцами (15 июля Международная федерация плавания отстранила россиян Веронику Андрусенко и Александра Кудашева от соревнований из-за подозрений в допинге, но уже 19 июля Спортивный арбитражный суд в Лозанне отменил это решение. – Прим. РС). В других видах спорта также есть спортсмены (не могу называть их имена, это конфиденциальная информация), которые претендовали на участие в Олимпиаде, но в итоге были отстранены и не смогли отобраться. Это не те спортсмены, которые уже были в заявке или уже участвовали в предолимпийских тренировках, но такие спортсмены в ряде видов спорта есть. При этом я был уверен, что будет хуже, и решение CAS, на основе которого сейчас все это держится, у меня вызвало недоумение. Например, какой смысл запрещать национальные символы, если при этом разрешена комбинация цветов российского флага? Этот вариант был использован во всей широте. Если мы посмотрим на костюмы российских олимпийцев, это, по сути, и есть флаг России.

Кто кого пытался обмануть, кто кого пытался переиграть, мне, честно говоря, непонятно. У меня есть очень хороший товарищ, он сейчас живет в Америке, большой профессионал, и он мне последние два дня пишет, что костюм с российским триколором – это, в принципе, нарушение решения CAS. Его использование в итоге может привести к очень серьезным санкциям. Он также опасается, что во фрагмент концерта Чайковского, который заменит гимн, в исполнении очень крутого импровизатора Мацуева, могут оказаться вплетены – не знаю, как правильно это сказать, – некие моменты из российского гимна. Стоит ли идти на такие провокации? Тем более, например, на фоне запрета российским синхронисткам использовать образ медведя в своих купальниках. На одних весах одно и то же решение CAS, одни и те же спортсмены, одна и та же команда, одна и та же страна – и такие совершенно разные подходы.

Спортивный арбитражный суд в Лозанне, Швейцария

В моем понимании, и не только в моем, поскольку я общаюсь со многими спортсменами, в Токио у российской сборной в итоге нет никаких проблемных, отвлекающих, нервирующих, выкручивающих мозги моментов, которые бы отвлекали от выступлений. По сравнению с тем, как это было перед Рио или перед Пхенчханом. Все уже к этой ситуации привыкли, все адаптировались к ней, и не думаю, что кому-то это может принести какой-то дискомфорт.

Все уже к этой ситуации привыкли

– Два года назад обязательным, но не гарантирующим участие в Олимпиаде условием была чистая допинговая история спортсмена. Это сохранилось?

– Два года назад была такая история, но что она в себя включала? Возьмем Виктора Ана, это шорт-трекист, который приехал из Кореи и выступал за сборную России в Сочи, выиграл три золотые медали. У него с точки зрения закона абсолютно чистая допинговая история. У него не было нарушения антидопинговых правил, его имя не упоминается сейчас в базе данных LIMS, но приглашение он не получил. Почему? При этом мы, например, знаем, что у Семена Елистратова де-факто было нарушение антидопинговых правил, была положительная проба на мельдоний, что не помешало ему поехать в Пхенчхан. Критерии допуска, так как они не объявлены публично, конечно, вызывают недоумение. Один пропущенный допинг-тест – это не нарушение антидопинговых правил, и два – это не нарушение. В принципе, даже двадцать пропусков допинг-тестов при соблюдении временного промежутка, то есть двадцать пропущенных допинг-тестов в течение карьеры не являются допинговым нарушением. Допинговым нарушением являются три пропущенных допинг-теста в течение одного года, не календарного, а 365 дней.

– Сейчас, если какой-то чиновник WADA обнаружит, что Россия включила в состав своей сборной в том или ином виде спорта человека, которого WADA, может быть, даже не имея железных доказательств на руках, не хочет по каким-то причинам видеть на Олимпиаде, – этот чиновник уже ничего сделать не сможет?

– Нет.

«Свойство загадочной русской души – заспать проблему»

– Давайте поговорим о последнем скандале с редактированием электронных данных Московской антидопинговой лаборатории перед тем, как их должны были передать в WADA в 2019 году. Было бы лучше, если бы Россия не стала ничего редактировать и честно отдала WADA все данные в сыром виде? Это открыло бы возможность для российской сборной поехать в Токио под собственным флагом? Россия признается, что те или иные спортсмены принимали допинг, а ей взамен открывают дорогу назад. И почему эти данные, как вы думаете, были отредактированы? Есть версия, что спортсмены, чьи данные подверглись редактуре или удалению, были обладателями медалей, и Россия не хотела этих медалей лишиться.

Было бы лучше сразу отдать все оригиналы

– Конечно, было бы лучше сразу отдать все оригиналы. Пусть бы кого-то лишили медалей, зато вопрос был бы закрыт. Кстати говоря, эта история не окончена, и одним из требований WADA, которое подтверждено решением CAS, является передача аутентичной базы данных – которая, как мы помним, опечатана Следственным комитетом. Осталась ли вообще где-то аутентичная база, про которую профессионалы бы сказали: «Да, это она»? Я не уверен. Но это требование остается, и от выполнения этого требования зависит, в том числе, восстановление членства РУСАДА в WADA, выступление сборной России под своим именем, под своим флагом на следующих Олимпийских играх, на следующих чемпионатах мира. Если мы не выполняем это решение суда, то срок отстранения продолжается.

– Сейчас Россия дисквалифицирована до 2022 года, то есть это следующая Олимпиада в Пекине и чемпионат мира по футболу в Катаре. Если Россия не передаст оригинальную, неотредактированную базу, то дисквалификация может быть продолжена и дальше?

– Не может быть, а будет продолжена, и об этом все говорят. Я не знаю, какие движения по этому поводу происходят, организационные, политические, по спортивным каналам, по дипломатическим, и происходят ли они, но я абсолютно не могу себе представить, чтобы в какой-то момент в WADA махнули рукой и сказали: «А, уже десять лет прошло, не надо нам ничего». Я не представляю, чтобы в CAS, в МОК или в WADA так сказали. Это, наверное, свойство загадочной русской души – «заспать». У тебя плохое настроение, какая-то новость плохая, ты лег спать, проснулся – и «заспал» эту плохую новость. Здесь это так не работает. Наши тянут. Зачем тянут, почему тянут? Более того, там есть еще и юридические нюансы, потому что требование предоставить аутентичную базу относится к РУСАДА, Российскому антидопинговому агентству, притом что Российское антидопинговое агентство формально не имеет никакого отношения ни к антидопинговой лаборатории, которая была государственным учреждением, ни к каким-то госорганам. Есть Министерство спорта, и оно может кому-то выдать распоряжение или приказ, если мы говорим про силовые ведомства. У РУСАДА нет таких функций. Единственное, что они могут, – это слезно попросить. Но кого просить? Следственный комитет? Там работают люди, которые не так научены и не так воспитаны, чтобы реагировать на слезы.

Нам надо из этой ситуации каким-то образом выходить. Я не вижу никаких действий и надеюсь, что там за кулисами что-то где-то происходит. Но пока мы видим продолжающиеся дисквалификации штангистов, попытки отстранить пловцов. Интересно, будет ли опубликована полная версия решения CAS по нашим пловцам, потому что непонятно, что именно они опротестовывали. Опротестовывали отстранение от Олимпиады и выиграли – это одно. Опротестовывали претензии из-за нарушения антидопинговых правил и выиграли – это совершенно другое. Во втором варианте это действительно была бы победа, это было бы круто. Потому что по делам, связанным с редактированием базы LIMS Московской антидопинговой лаборатории, мы не выиграли еще ни одного дела, а такие дела сейчас идут и в легкой атлетике, и в штанге, и в нескольких других видах спорта.

Поэтому России нужно как-то определиться, и если какие-то наши звезды, какие-то супертоповые спортсмены пострадают, если это вскроется, это будет, конечно, большой «бабах». Но в противном случае мы будем так существовать вечно. Журналистам хорошо – всегда есть новости, какие-то заявления, всегда есть что обсуждать, в какой форме вышли спортсмены, виден там российский флаг или не виден, но для России в целом, для российского спорта это, конечно, плохо.

«Это потому, что у нас всё государственное»

– При этом остается теоретическая вероятность, что люди, которые эту базу редактировали, сделали так, что оригиналы просто не сохранились, и тем самым Россия попадает в безвыходную ситуацию?

– Абсолютно! Я технический кретин, я не знаю, где и как это записывается, копируется и так далее, но если этой базы в ее оригинальном виде нет, я не знаю, как из этого выходить. Можно прийти и честно сказать: «У нас эта база не сохранилась. Пока мы редактировали, все уничтожили», – но там уже никто не верит. Когда ты один раз обманул, второй раз обманул, двадцать пятый раз обманул, а потом на двадцать шестой раз приходит человек, пусть даже не вовлеченный ранее в эти дела, и говорит: «Простите, не сохранилась та база», – как на это будут реагировать в WADA, в МОК, где бы то ни было?

– Почему вообще, как вы думаете, история с допингом в российском спорте в том ее виде, в каком она вышла на новый уровень с признаниями Степановой и Родченкова, тянется так долго? За это время при наличии политической воли вполне можно было успеть «очиститься» как минимум к Токио, а то и раньше.

– Вы фактически сами ответили на этот вопрос, когда упомянули выражение «политическая воля». Проблема жульничества с допингом в спорте существует. Она существует во всем мире, не только у нас. Мы помним историю с ГДР – там тоже была государственная система, она вскрылась, когда государства уже не было, и там были как раз жесткие последствия. Так сложилось, что там была политическая воля, пусть формально и по отношению к другому государству. Давайте вспомним, как в США в 2000-х годах был дикий скандал с лабораторией BALCO, когда поймали Виктора Конте, директора лаборатории, действительно умного человека, такого же умного, как и Родченков. Через его лабораторию проходили сотни элитных американских спортсменов, от Марка Спитца до Мэрион Джонс, суперзвезды баскетбола, американского футбола и так далее. Вопрос в том, что это была частная лаборатория частного предпринимателя, и, во-первых, американцы сами это все раскрыли, это было просто преступление. Во-вторых, оно не касалось никаким образом государства в части сокрытия, подмены, разработки всех этих планов приема и вывода препаратов.

Ты проявил «политическую волю», а потом оказалось, что это выдача государственной тайны

У нас лаборатория была государственным учреждением и принятие решений было жестко регламентировано, потому что это государство. У тебя тысячи бумаг, документов, законов, приказов, ты проявил «политическую волю», а потом оказалось, что это выдача государственной тайны, и все, на Колыму. Это потому, что у нас все государственное. У нас спорт государственный, у нас весь околоспорт государственный. В Америке по именному составу звезд в этом скандале все было гораздо громче, чем у нас, но это была частная история, частная инициатива. Виктора Конте наказали, посадили в тюрьму, он отсидел, вышел. А у нас это все – государство, в этом вся проблема.

Григорий Родченков

«Восстановить былое влияние мы не сможем»

– Многие российские СМИ и провластные эксперты представляют претензии WADA как часть политики Запада по противостоянию России. В этом контексте, кажется, вполне привычен принцип «ни шагу назад», отпираться до последнего. В какой степени на историю с допингом влияет политика? И со стороны WADA, и со стороны России.

– В принципе, спорт есть и всегда был большой политикой, даже если не вспоминать Олимпиаду 1936 года в фашистской Германии. Проведение Олимпиад, вступление в МОК, победы в чемпионатах мира, общекомандные зачеты – это все большая политика. Это инструмент влияния, в том числе, на умы людей во всем мире. Потому что любая суперзвезда в каждом виде спорта благодаря тому, что его знают, уважают, прислушиваются к его мнению, к его взглядам, может быть своего рода дипломатом. Большой спорт – это большая политика. В свое время я сильно смеялся над Александром Дмитриевичем Жуковым, бывшим президентом Олимпийского комитета России, который говорил о том, что Олимпиада – это «фестиваль». Никакой это не фестиваль, это реальная война. И даже если кто-то из спортсменов относится к этому с улыбкой или с каким-то пофигизмом, это просто его индивидуальные качества, человек смог настроиться, такой у него подход, такой у него характер. На самом деле это война между спортсменами, это показывает мощь, влияние и прочее. Мы вот говорим про проблемы в российском спорте, но даже если завтра все «обнулится», восстановить былое влияние мы не сможем. Мы лишились ряда руководителей в международных организациях. В WADA мы даже на уровне комитетов и подкомитетов вообще не представлены уже на протяжении скольких лет, сразу как этот скандал начался. Тогда [Павел] Колобков входил в одну из руководящих структур, чуть ли не в Совет WADA. Нас там нет, а спорт – это большая политика, и мы сейчас оказались на самом дне, если сравнивать с войной – на последнем рубеже обороны. Потом, даже если мы перейдем в контрнаступление, восстановить былое влияние будет очень сложно.

– В том, что Россия в этой войне проигрывает, виновата она сама?

– Конечно. Где-то мы стали слабее, где-то допустили ошибки, где-то пошли на нарушения, думая, что эти нарушения не вскроются. И вот одно за другим это все повлекло. У нас фактически нет сейчас «полководцев» в спорте, которые смогли бы развернуть эту ситуацию. Будем ждать, пока они поднимутся, вырастут, двинутся. Если бы ситуация «обнуления» случилась пять лет назад или даже два года назад, уже было бы проще. А сейчас мы по факту остаемся в подвешенном состоянии, в частности, из-за аутентичной базы Московской антидопинговой лаборатории – выдадут ее WADA, не выдадут, какие будут последствия.

Логотип WADA на легкоатлетических соревнованиях «Русская зима», февраль 2020 года

– Существует ли помимо государственного, назовем это так, некий «частный» допинг в России, когда решения принимаются самими спортсменами, их тренерами, врачами, когда это все никак не связано с государством?

– Если говорить юридически о вещах, подтвержденных решением CAS, мы имеем факт государственного участия в сокрытии положительных проб. Мы не имеем факта именно государственного участия в создании допинговой системы. Даже «коктейли Родченкова» были его частной инициативой. Он сам проводил эти эксперименты, сам предлагал их спортсменам, и так далее. Безусловно, весь допинг в России – частный. Я не знаю, может быть, где-то этим всем рулит главный тренер, где-то этим рулят на уровне той или иной спортивной федерации, где-то, может быть, рулит тренер большой и сильной группы спортсменов. Иногда люди думают, что они хитрее всех, иногда это просто дурачки, иногда это какое-то безумное стечение обстоятельств, как в истории с Сергеем Шубенковым. Но это всегда все частное, я за несколько своих десятилетий в российском спорте не знаю ни одной «централизованной» истории (российский легкоатлет Сергей Шубенков в июне 2021 года был оправдан после обвинений в приеме допинга – независимый легкоатлетический дисциплинарный трибунал Athletics Integrity Unit принял доводы спортсмена о том, что запрещенное вещество попало в его организм после того, как Шубенков измельчал таблетки для своего трехлетнего сына. – Прим. РС).

– В начале нашего разговора вы упомянули мельдоний. Перед Играми в Токио у двух российских гребцов нашли в пробах мельдоний. После Игр в Пхенчхане его обнаружили в пробах российского керлингиста Александра Крушевницкого, агентом которого вы были. Почему этот допинг, прославленный Марией Шараповой, остается таким популярным, если о нем все, включая WADA, прекрасно знают?

– Что касается мельдония, это в моем понимании как раз относится к тому, о чем мы с вами говорили. Некоторые спортсмены свято верят в то, что он помогает, разгружает сердечную мышцу, хотя специалисты говорят, что это плацебо и не более. Они пытаются тайно его принять, зная, что он выводится до полугода и дольше. Чтобы его принимать, нужно быть полным идиотом. Это либо такая наглость: «а вдруг пронесет, а вдруг я в четверке, и на допинг-контроль пригласят не меня». Либо нужно быть просто не наглецом, не подлецом, а еще хуже. Либо это какой-то такой инфантилизм.

Ампулы и таблетки милдроната (мельдония)

У меня была история, когда тренер одной спортсменки, он же её папа, после всех историй, которые были с мельдонием, приезжая в Японию, провозил с собой мельдоний в упаковке из-под другого препарата. Как можно ставить все под угрозу таким образом? Во-первых, это контрабанда наркотических веществ, там просто уголовная статья. Он сказал: «Ну, а что? Я же просто поменял, мне же нужно, я же не спортсмен, я же имею право».

«Всё новое просто еще не является допингом»

– Какой путь борьба с допингом в мире прошла за те годы, что длится этот скандал с Россией? Были ли из-за российской истории внесены какие-то коррективы в работу WADA, которые отразились и на других странах? Есть ли какие-то новинки в антидопинговой борьбе, о которых говорят сейчас?

– Серьезный вопрос, и влёт, наверное, я на него не отвечу, но, конечно, это повлияло. Например, с этого года нарушением антидопинговых правил является то, что ты не сообщил, если знал, что кто-то, возможно, нарушал антидопинговые правила. Вы на сборе заходите в комнату к своему товарищу и видите у него шприц или видите у него баночку, упаковку милдроната. Теперь вы не просто должны обратить на это внимание, потому что вы честный человек, вы обязаны об этом сообщить. Если вы не сообщите, то это будет считаться нарушением антидопинговых правил уже вами. Судебной практики по этой новелле еще не было, по-моему, но факт такой есть. И из-за чего это нововведение появилось, российский ли кейс во всей его красоте и многообразии к этому подтолкнул, или какие-то другие, или просто постепенно к этому шли и, наконец, пришли – сказать сложно. Но то, что антидопинговая политика, антидопинговая регламентация развивается, хотя, может быть, не всегда, с моей точки зрения, в правильном направлении, это безусловно.

– А допинг эту гонку проигрывает? Мельдоний мельдонием, а есть какие-то принципиальные новинки в этой сфере?

– Я не думаю, что о новинках кто-то будет что-то говорить – как правило, если об этом и становится известно, то много лет спустя. Не думаю, что есть какие-то суперновинки. Если используется что-то новое, то, во-первых, об этом никому не известно, а во-вторых, это новое, скорее всего, еще не является допингом.

Я помню историю, не буду говорить и надеюсь, никто не вычислит – после одной Олимпиады было мероприятие, а на этой Олимпиаде очень плохо выступили представители одного нашего вида спорта, на которых мы очень-очень надеялись. Выступал один большой руководитель и говорит: «Блин, вот запустили утку, что начнут ловить кровяной допинг, и мы все не к Олимпиаде два месяца готовились, а сидели и просто все это вычищали. А оказалось, что еще не научились ловить, и этот метод на Олимпиаде не использовался. Какие же мы идиоты!» Это было давно. Так что, наверное, где-то что-то есть. От фармакологической поддержки спорта никуда не деться, а когда она разрешенная, когда она запрещенная – это перетекает из одного в другое. Мельдоний долгое время тоже не был запрещен. И говорить «допингист» о тех, кто в свое время выигрывал, используя мельдоний, глупо.

Мы не к Олимпиаде два месяца готовились, а сидели и все вычищали

– У WADA всегда здесь второй шаг, то есть врачи что-то придумывают, а WADA спустя какое-то время об этом узнает и решает, признавать это допингом или нет? Превентивно WADA ничего не запрещает?

– Превентивно – нет. Можно было бы делать так: даже если спортсмены и тренеры что-то придумывают, они же придумывают из того, что есть на рынке, а то, что есть на рынке, в 99,99% случаев – это разработки и производство больших фармацевтических корпораций. Вряд ли есть левша, который, сидя дома на кухне, вдруг придумал препарат, который что-то дает и при этом не похож ни на стероиды, и на анаболики, ни на кровяной допинг, ни на генную инженерию. Взаимодействие с такими фармацевтическими компаниями-гигантами, которым принадлежит весь рынок, и аналитическая работа позволили бы узнать, что, условно говоря, концерт «Байер» разрабатывает вот такую новую штуковину, и пока она еще на стадии испытаний, получить ее характеристики, протестировать, изучить, как это влияет на организм, превентивно внести в список и взять на контроль. Эта схема мне кажется рабочей. Она не искоренит допинг полностью, потому что наглецов, подлецов и дураков все равно много и никуда от них не деться. Но эта схема могла бы позволить заранее «накрыть» какой-то сегмент. Может быть, WADA так и работает, не знаю.

– Несмотря на решение CAS, есть ли у России, на ваш взгляд, какой-то, пусть и мизерный шанс участвовать под своим флагом уже в Играх 2022 года в Пекине?

– Я уверен, что сделать уже ничего нельзя. Другое дело, если бы мы это обсуждали, в том числе с высокими руководителями в российском спорте, не в тот момент, когда надо было отдать аутентичную базу, а мы не отдали и стали там что-то переделывать, а в случае, если бы мы сразу и безоговорочно приняли санкции WADA, если бы не обращались в суд в Лозанне. Иск в CAS, оспаривающий решение WADA, должен был подавать тогдашний глава РУСАДА Юрий Ганус. Наблюдательный совет обязал его обратиться в CAS, и он обратился, выполняя поручение наблюдательного совета. Но он написал тогда от себя как от гендиректора «особое мнение», целое письмо, в котором сказал, что не согласен с этим. Если бы мы тогда приняли решение WADA без оспаривания, то, думаю, показав, что мы это все выполняем, что мы двигаемся, что мы развиваемся, через некоторое время можно было бы обратиться в WADA с просьбой сократить срок отстранения, снять определенные санкции. Тогда можно было бы это сделать, а сейчас есть решение CAS, оно не оспорено, и это решение последней инстанции в системе мирового спорта. И даже если сейчас мы будем паиньками-заиньками, это решение CAS изменить невозможно.

Без запаха мамы и дождя. Как живут люди с постоянным отсутствием обоняния и вкуса

Столкнувшись с коронавирусом, многие из нас впервые в жизни ощутили, что значит потерять обоняние и вкус. Попробовали кофе без любимого аромата, салат со вкусом бумаги и парфюм без запаха. А как существуют те, для кого отсутствие обоняния является нормой жизни? Двое москвичей рассказали «Городу», каково это – жить без обоняния с рождения или потерять его навсегда.

Юлия Ипатова: полжизни без обоняния и вкуса

Из личного архива

В возрасте около 23 лет на фоне стресса у меня стали проявляться аллергические отеки, и непонятно, чем они были вызваны. Постепенно состояние слизистой усугублялось, отеки становились чаще, и уже в начале 2000-х в носу стали вырастать полипы, которые мне периодически оперируют. С последней операции прошло уже более 10 лет, они опять выросли, и нужно их удалять.

После операции я снова дышу, у меня появляется обоняние, а потом за два-три года становится все хуже, и большую часть своей жизни я живу без обоняния и без вкуса. В общей сложности стаж заболевания уже около 25 лет.

У меня есть только ощущение соленого, кислого, горького, сладкого – это я различаю. А вкусы и запахи не различаю вообще. У человека существует такой психологический фактор, как вкус по памяти. Условно, если я вижу, что я ем огурец, то вспоминаю вкус огурца. То же с яблоком, бананом, колбасой, супом и другой едой. Но если мне завязать глаза и дать что-то попробовать, я не смогу различить. Например, я пойму, что это что-то соленое и маринованное, но не смогу определить, это огурец или кабачок. Яблоко от апельсина отличу, потому что они разной структуры. При этом с потерей обоняния мое пищевое поведение не изменилось, ем все то же.

У меня гормональная форма аллергического насморка, ее недавно открыли. В декабре я заболела коронавирусом, и на фоне гормонотерапии для лечения ковидной пневмонии у меня пробилось обоняние. Это было очень необычно: я лежала в больнице, и принесли обед. Какую-то часть обеда я съела как обычно, а потом вдруг открываю баночку со свекольным салатом и понимаю, что пахнет свеклой. Как это?! У меня аж голова закружилась.

Больше всего в тот период я насладилась запахом дома, когда вернулась из больницы. Зашла и почувствовала его: это было перед Новым годом, там были и запах елки, и мандаринов, и салата оливье. Но через какое-то время это прошло, и, к сожалению, я опять ничего не чувствую. Среди тех, кто временно терял обоняние из-за коронавируса, были комментарии: «Я теперь понимаю, как тебе трудно. Как ты с этим живешь?» Ну как, привыкла.

Хотя есть и свои минусы. Я недавно поставила варить яйца и отвлеклась за компьютером в другой комнате. Яйца варились полтора часа. Когда я вышла на кухню, они уже просто жарились в этой кастрюле, а запаха гари я не почувствовала. С потерей обоняния я много что сожгла, после чего стала более внимательно к этому относиться.

Вы спросите, а как я готовлю? Нужно ли положить чеснок, сколько соли, специй? Кладу на вкус: чувствую, что суп соленый, значит больше не солю. Если остро, значит, чеснока достаточно. Готовлю наобум. Что касается свежести продуктов – тут проблема. Помню, курица у меня свежеразмороженная лежала в холодильнике, я ее приготовила. Стала кормить свою дочь, а она говорит: «Мама, это воняет, она стухла». А как мне понять, свежая она или тухлая? Внешне не всегда определишь, что продукты испортились.

Конечно, есть запахи, по которым я скучаю. Скучаю по запаху любимого человека, скучаю по запаху мамы, которая умерла от ковида полгода назад. Первое время было очень тяжело, я прямо залезала в ее шкаф и обнимала ее вещи, мне хотелось почувствовать ее запах. Когда сестра приходила, то говорила: «Мамой пахнет». Мне было очень грустно, что я не могу это почувствовать.

При этом в истории с отсутствием обоняния есть и большой плюс. Ты не чувствуешь и плохих запахов тоже. Допустим, в уборной или помойкой какой-то пахнет. Хотя, конечно, я бы хотела вернуть обоняние, это более яркая и полноценная жизнь. Жить с запахами – это прекрасно. Нет ничего лучше, чем вкус свежей выпечки, кофе, духов, запаха твоего любимого человека, твоей кошки. Даже если кошка нагадила, где не надо, все равно это прекрасно – почувствовать, что она нагадила, и знать, где.

Артем Руцкий: без обоняния с рождения

Из личного архива

Долгое время я об этом вообще не думал. Я рос, обоняния не было, но в такой ситуации не понимал, что что-то не так. Люди вокруг периодически говорили, что чем-то пахнет, но я думал: «Наверное да, но я это не так нюхаю. Наверное, что-то вроде запаха в нашей жизни есть, но это не какой-то обязательный элемент».

К 10–12 годам я начал стесняться и думать, но детское ощущение того, что с тобой что-то не так, отпугивало меня от мыслей об этом. Когда в компании возникали стандартные ситуации – кто-то говорил, что чем-то пахнет, или кто-то, извиняюсь, испортил воздух – я даже подыгрывал друзьям, что действительно чувствую запах. И либо пытался изобразить отвращение, либо наоборот.

Ближе к 20 годам я уже подумал, что это ненормально и как минимум нужно сообщить родителям. Они отреагировали спокойнее, чем я ожидал, хотя новость странная и прозвучала спустя 20 лет. Мама удивилась, активно расспрашивала, а папа отреагировал максимально нейтрально. Запах – это не то, о чем люди постоянно говорят, поэтому никто из близких даже не догадывался.

Мы пошли к лору, он направил на снимок носа, чтобы убедиться, есть ли проблема с перегородками или чем-то другим. В итоге снимок был нормальный, и врач сказал, что проблема скорее всего с обонятельным нервом. Как я понял, нерв может быть просто мертв. Врач сообщил, что если это от рождения, то шансы вернуть обоняние практически равны нулю, но можно сходить к неврологу и сделать снимки головы, чтобы проверить. Я в итоге этим не занимался.  

В целом различение основных вкусов у меня есть, но я предполагаю, что мое обоняние устроено на более грубом уровне или существует в несколько ином виде. Тяжело об этом сказать, потому что не с чем сравнить. Где-то я чувствую что-то соленое, сладкое, кислое или фруктовое и различаю продукты по текстуре. Но если взять, например, чаи с разными вкусами, для меня они на вкус одинаковые, просто как кипяток, вода.

Удовольствие от еды я получаю 100%. Что-то мне нравится, а что-то – нет. Люблю мясо в любом виде, очень нравятся макароны, даже просто с маслом, а также весь фастфуд и пицца. Овощи в сыром виде – в меньшей степени, к фруктам нейтральное отношение. Мне скорее не нравятся какие-то специфичные вещи, допустим, из азиатской кухни, что-то непривычное. Осьминоги и прочие морепродукты мне пока не заходят. Возможно, это дело времени.

При отсутствии обоняния я редко сталкиваюсь с какими-то ограничениями или барьерами, могут быть только повседневные бытовые моменты. Самая распространенная проблема – забываю пользоваться дезодорантом или духами, потому что нет автоматического эффекта. Если я натыкаюсь взглядом на это, то использую. Если нет, не повезло. Парфюм сам не покупаю: просто беру тот, что дарят. Иногда мне сложно определить, что еда испортилась. По внешнему виду это не очень понятно. При этом у меня есть преимущество в ситуациях, где другие могут сталкиваться с неприятными запахами: уборка не очень приятных помещений, запахи летом в электричках.

О возвращении обоняния я как-то не думал, и вряд ли это возможно. Если от рождения нерв мертв, то как его оживить? Но как минимум я хочу доделать обследования головы, чтобы выяснить первопричину. Наверное, для тех, кто потерял обоняние в сознательном возрасте, этот вопрос более актуальный. А у меня нет в этом сильной нужды. Когда ты всю жизнь так живешь, тебя это не сильно беспокоит. Периодически появляются мысли, что хочется узнать какой-то запах, который многим нравится. Все говорят про запах после дождя. Было бы интересно попробовать.

Наверное, если выбирать, потеря обоняния – это самое безобидное для полноценной жизни по сравнению со зрением, слухом. Но на своем примере я задумывался о том, что, возможно, людям, слепым от рождения, не настолько тяжело душевно живется, как мы думаем. Когда не с чем сравнивать, реакция совсем другая. Я понял, что лишиться одного из органов чувств по ходу жизни, наверное, намного страшнее, чем лишиться его от рождения, как бы странно это ни звучало.

Если разовьются медицинские технологии, может, я соглашусь на восстановление обоняния. Хотя в какой-то степени мне немного страшно. Это все-таки другой мир. Думаю, первое время было бы даже тяжело жить с обонянием с учетом того, что я всю жизнь жил без него. Но все-таки, мне кажется, плюсов там больше, чем минусов. Это можно сравнить с путешествием во времени: вот ты был где-то в Средневековье, а тут раз – вроде все те же люди, но совсем другие условия.

Стоматология для подростков

Только со временем, во взрослом возрасте, происходит окончательное формирование верхушек корней, укрепление (за счет минерализации) внутренних тканей зубов и эмали, и за счет этого – «уменьшение» коронковой пульпы. А раз уж есть особенности в строении зубов, то при их лечении необходим особый подход…

Возраст пациентов подросткового стоматолога

Важно понимать, что в случае «подростковой стоматологии» мы говорим не о как таковом периоде пубертата, то есть собственно подросткового возраста. Речь идет именно о периоде сменного прикуса, когда молочные зубы постепенно меняются на постоянные.

Таким образом, подростковая стоматология начинается с 6 лет. Именно в этом возрасте появляются первые постоянные зубы. Если до этого момента проблемами молочных зубов занимается детский стоматолог, то с появлением первого коренного зуба (и первых проблем с ним) малыш должен посещать двух врачей – детского, пока во рту еще есть молочные зубки, и подросткового, под «юрисдикцию» которого попадают прорезавшиеся постоянные. Полностью смена прикуса завершается к 13 годам. И в 14 лет подросток переходит в руки уже взрослых докторов.

Основные проблемы и особенности лечения

Даже у шестилетних детей нам приходится сталкиваться с ситуацией, когда только что прорезавшийся постоянный зуб уже поражен кариесом, а также с осложнениями этого заболевания – пульпитами и периодонтитами. В этих случаях приходится частично удалять корневую пульпу и временно (!) пломбировать каналы лечебной пастой. В дальнейшем в динамике наблюдаем такой зуб: возможно, через какое-то время корень зуба доформируется и апикальное отверстие начнет сужаться, и мы обтурировать корневые каналы постоянным пломбировочным материалом.

Но в сложных случаях такие зубы подлежат удалению. И связано это с тем, что качественно обтурировать и создать герметизм в корневом канале с незавершенным формированием корня невозможно, а это может привести к дальнейшим осложнениям. Вот представьте: в канале 6-го жевательного зуба продолжается воспалительный процесс из-за плохой герметизации, в результате этого образуется киста, которая может серьезно повлиять на зачаток соседнего 7-го, зуба, вызвав и там воспаление. В результате малыш может лишиться обоих зубов, участвующих в акте жевания. Чтобы не допустить этого, нам приходится удалять «возмутителя спокойствия». Однако после удаления зуба у ребенка на помощь приходит врач-ортодонт: в его силах «подвинуть» постоянные 7-е и 8-е зубы, которые прорежутся позже, на место утраченной «шестерки» и таким образом полностью восстановить зубной ряд.

Наиболее подвержены кариесу жевательные (постоянные) зубы, такие как 6-е, — они самыми первыми прорезаются и первыми же становятся жертвами кариозного процесса. Связано это, в первую очередь, с затрудненной гигиеной, которая нередко бывает свойственна даже взрослому человеку, а зачастую и с полным ее отсутствием, так как малыши еще не могут или ленятся сами чистить зубы. Как мы говорили в самом начале, у «детских» коренных зубов коронковая пульпа расположена слишком близко к твердым тканям зуба. Из-за этого стремительно развивающийся кариес довольно быстро переходит в пульпит, то есть в воспаление нерва.

В целом возникновение осложнений кариеса – это, конечно, ошибка родителей. Причиной кариеса является несоблюдение гигиены и своевременной профилактики, а пульпит и периодонтит – результат запущенного процесса. Очевидно, что ребенок еще не в состоянии контролировать и оценить возникшие проблемы самостоятельно, не может сам сходить к врачу на профосмотр и т.п. И эту ответственность, безусловно, родители должны взять на себя…

Все как у взрослых

Прорезавшиеся коренные зубы – довольно крупные с большим нервом, пораженные пульпитом, – беспокоят детей ничуть не меньше, чем взрослых, как говорится, по полной программе. Пульпит вызывает жуткую боль, не дает есть, спать по ночам, чистить зубы…

Еще одна напасть, которая чаще всего касается маленьких непосед. В процессе активных игр и занятий спортом дети получают различные травмы, в том числе и травмы зубов – отлом коронковой части зуба, перелом корня, скол со вскрытием пульпы зуба. В этих случаях мы прибегаем к щадящим методам лечения с сохранением пульпы. На вскрытый рог пульпы устанавливается лечебная прокладка, и затем мы в динамике наблюдаем, как пойдет процесс формирования заместительного дентина. В целом у детей пульпа имеет свойство быстро регенерировать. Но очень важно, чтобы в открытую, незащищенную пульпу не попала инфекция. Именно поэтому на успех применения этой методики очень сильно влияют временные рамки. Например, достичь наилучших результатов можно в том случае, если ребенка привели на прием в течение 24 часов после травмы.

А вот если с момента травмы прошло более двух суток, то придется полностью экстерпировать коронковую и корневую пульпу (то есть удалить нерв). А дальнейшее лечение будет зависеть от возраста ребенка. Если каналы зуба еще не полностью сформированы, то пломбируем их временной пастой и наблюдаем, как будет идти процесс в дальнейшем. Вероятно, что в дальнейшем, в случае если каналы правильно сформируются, мы сможем заменить временную пасту на постоянный материал. Если же апикальное отверстие достаточно сформировано (в более позднем возрасте) и у нас есть возможность хорошо обтурировать канал, мы сразу используем постоянные материалы, которые применяются во взрослой стоматологии. В случае травмы действует правило: чем раньше Вы обратитесь к стоматологу, тем легче спасти такой зуб, а в случае позднего обращения, тем более не благоприятный прогноз на будущее Вас ожидает.

Ортопедия у подростков

Во взрослой стоматологии пролеченные и депульпированные зубы в обязательном порядке закрывают коронкой. Аналогично и с подростками. Главная задача — сохранить корень зуба, поэтому если коронковая часть была разрушена более чем на 50%, такой зуб необходимо покрыть коронкой.

Однако в подростковой стоматологии бывают некоторые временные исключения. Например, если пациент готовится к ортодонтическому лечению, то зачастую мы делаем временную реставрацию зуба с помощью пломбировочного материала. Это дает возможность ортодонту поставить брекет-систему и полностью исправить прикус. И уже после этого делается культевая вкладка и на зуб покрывают коронкой.

Да, весь этот процесс растягивается на долгое время, иногда на несколько лет, но ставить брекет-систему на «коронованные» зубы нельзя. Дело в том, что искусственная коронка ставится на полмиллиметра под десну, с тем чтобы полностью закрыть коронковую часть зуба. И когда зубы начнут двигаться под воздействием брекет-системы, то это неизбежно повлияет на состояние десны, край коронки может оголиться. В результате после исправления прикуса придется делать новую коронку и… снова тратить деньги на ортопедическое лечение. А это, согласитесь, нецелесообразно.

Особенности при удалении постоянных зубов

Основная сложность заключается в сохранении зачатков еще не прорезавшихся постоянных зубов, соседствующих с пораженным зубом. Поэтому необходимо максимально нетравматичное, аккуратное обращение с хирургическим инструментарием, так как чрезмерная сила может повредить стоящий рядом зачаток.

Бывает и так, что образовавшаяся киста граничит с зачатком соседнего зуба или возникли глубокие и серьезные в костной ткани. В этом случае нужна особо тщательная, буквально ювелирная, работа. Если киста достигла очень больших размеров, то ребенка приходится направлять в стационар.

И конечно, после удаления при необходимости назначается антибактериальная терапия, если больной зуб был удален, мы в обязательном порядке наблюдаем за зачатком соседнего зуба в динамике до тех пор, пока не убедимся, что с ним все в порядке. Если зачаток зуба развивается нормально, то впоследствии вырастет нормальный здоровый зуб.

Что делать на этапе сменного прикуса, чтобы избежать поражений зубов кариесом и более тяжелых осложнений?

В первую очередь, необходима тщательная гигиена полости рта: она предполагает правильную чистку зубов (Как чистить зубы правильно!) 2 раза в день – утром и вечером. Это очень важно, так как от техники чистки зубов, на самом деле, зависит их здоровье. Даже если чистить зубы по 5-7 минут, но делать это, не соблюдая необходимых правил, все равно будет накапливаться налет в пришеечной области и поражаться эмаль. Произойдет ее деминерализация и образование кариеса. Поэтому очень важно хорошо вычищать зубы, но при этом не переусердствовать. Если прилагать, наоборот, слишком много усилий, то возникают некариозные поражения зубов: клиновидный дефект, стираемость в области шейки зуба и оголение внутренних тканей (дентина) зуба. Что уж говорить, даже не все взрослые в совершенстве владеют этим, казалось бы, незамысловатым «искусством»… Все наши доктора, независимо от возраста пациента, с удовольствием покажут и расскажут, как это нужно делать.

Не менее важно и подобрать подходящую зубную щетку. В целом жесткость щетки зависит от структуры эмали. Что касается детей и подростков, то мы советуем приобретать, как и взрослым, щетку средней жесткости при условии, что зубы нормально минерализованы, а эмаль крепкая, здоровая. Но при наличии флюороза (избыточного количества фтора) эмаль становится очень хрупкой, и в этом случае нужно применять мягкие зубные щетки. В детском и подростковом возрасте не стоит применять электрические зубные щетки – ребенок, по сути, еще и с обычной не очень-то хорошо ладит. А электрическая щетка при неправильном использовании может нанести только вред: повредит эмаль в пришеечной области, что приведет к появлению эрозии. Помочь сделать правильный выбор опять же должен доктор.

Для подростков используются обычные взрослые пасты, которые нужно выбирать с учетом структуры эмали. Например, при флюорозе рекомендуется применять пасту с кальцием.

Посещения стоматолога должны быть регулярными

Регулярные профосмотры позволяют выявить кариес на его начальных стадиях или даже предотвратить его развитие. Например, если мы замечаем во рту ребенка зубы с глубокими уже пигментированными фиссурами (а нередко пигментированными могут быть даже только что прорезавшиеся зубки), то в этом случае мы, чтобы предотвратить развитие кариеса, проводим инвазивную или не инвазивную герметизацию фиссур, то есть очищаем фиссуры и заливаем их специльным герметиком. Такие процедуры проводятся раз в 3-6 месяцев (так как герметик имеет свойство раскалываться) в зависимости от состояния зубов и… гигиены в домашних условиях. Если ребенок сам не справляется с чисткой зубов дома, то также нужно посещать врача-гигиениста для профессиональной чистки зубов раз в 1-3 месяца. Если же малыш научился тщательно прочищать зубы и у него нет склонности к кариозным поражениям, то тогда навещать клинику достаточно раз в полгода.

Первые признаки кариеса родители могут выявить и сами. Старайтесь иногда заглядывать в рот малышу – в прямом смысле этого слова. Увидели изменения цвета зубной эмали – бегом к врачу! Ведь под пигментацией уже может скрываться кариес. Чем менее запущен процесс, тем легче будет предотвратить его дальнейшее развитие.

Кроме того, регулярные осмотры ребенка у стоматолога также позволяют отследить какие-либо изменения прикуса. Если патология прикуса достаточно выражена, подростковый стоматолог сам может увидеть и, например, слишком узкую челюсть, и нехватку места для постоянных зубов и т.д. Такого пациента мы незамедлительно направляем к ортодонту. Однако мы рекомендуем посещать этого специалиста всем детям без исключения. То, что не увидит терапевт или хирург, безусловно, не скроется от опытного взгляда специалиста по прикусу. И только в его силах предотвратить его неправильное формирование на начальных «незаметных» стадиях.

Также мы в обязательном порядке осматриваем малыша на наличие коротких уздечек. Например, при несвоевременном иссечении короткой уздечки верхней губы может образоваться диастема (щель между зубами). А это уже эстетический дефект, который мы стараемся предотвратить. Для подрезания уздечек применяется лазерный бескровный метод без наложения швов. Рана затягивается сама в течение двух недель при соответствующей антисептической обработке и применении мазей.

Особенности коммуникации с подростками

Конечно, найти психологический подход к малышу – это отдельное искусство. Доктору, который не работал с детьми, будет очень сложно принимать подростков. Здесь есть особая грань – этот человечек вроде бы еще ребенок, но уже «полувзрослый», понимаете? Бывают детки капризные, испуганные, неусидчивые. Требуются и терпение, и умение подбирать правильные слова. Это взрослому легко сказать: «Откройте рот!» С детьми это далеко не всегда работает.

Есть дети 6-7 лет, с которыми приходится обращаться, как с совсем маленькими детьми: например, вместо «сделаем укол» мы говорим, что «польем зуб сонной водичкой» или положим «снежинку» и т.п. То есть стараемся найти альтернативные способы, чтобы объяснить малышу, что с ним будет происходить, при этом не напугав. В некотором смысле, такая полуправда.

Есть дети, не поверите, напуганные своими же родителями. Одно неправильное слово способно вывести малыша «из душевного равновесия». Поэтому нередко нам приходится, прежде чем приступить к лечению или даже осмотру, проводить «воспитательные» беседы с родителями.

Сложные моменты возникают с детьми, напуганными неудачным посещением доктора в прошлом. И процент таких детей довольно высок – порядка 30%. Подобные страхи, к сожалению, сидят глубоко, как говорится, в подкорке. И в таких ситуациях на первых порах приходится применять седацию (внутривенную или закись азота) или даже наркоз для ребенка. Тогда мы работаем в тесном сотрудничестве с нашими анестезиологами и вместе стараемся найти пути выхода из этой ситуации, с тем чтобы малыш понял, что лечить зубки совсем нестрашно, и впоследствии нам не приходилось применять никаких седативных препаратов. Со временем дети привыкают к посещению стоматологов, и им это нравится. У нас даже есть программа, позволяющая избавить наших пациентов от стоматофобии – то есть страха перед лечением зубов.

Она не рвется! Чего тебе не расскажут о потере девственности

4. Может быть больно

Причем скорее не от физического контакта, а от психологической подготовки и нервов с обеих сторон. Поэтому при первом вхождении сексологи рекомендуют использовать смазку и достаточно долго проводить предварительные ласки. Некоторые шутят, что в этом процессе мужчины — микроволновые печи, а женщины — медленноварки. Так что если ты чувствуешь недостаточную влажность внутри — охлади его пыл.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

5. Твоя девственность не подарок

Многие девушки задаются вопросом: когда уже пора? Готова ли я к этому? Не нужно приурочивать потерю невинности к тусовке после концерта, дню рождения или другому празднику. Никто не имеет права решать за тебя, когда и с кем наступает «пора». Это решаешь только ты.

6. Нужно все спланировать

Или попытаться. Нет, речь вовсе не о покупке свечей, лепестков роз или составлении специального плейлиста. Подумай, как ты собираешься предохраняться от беременности и болезней, кто купит презервативы, где все будет происходить. Только в кино это происходит как волшебное событие, реальность гораздо прозаичнее. И да, от одного раза могут случиться и ребенок, и инфекция, которую потом будешь долго лечить.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

7. И это все?!

Поверь, очень многие остаются разочарованными после первого секса. Тебе казалось, что это все — невероятное, волшебное, взрослое. А реальность оказалась куда скучнее. Не расстраивайся, с подходящим партнером ты быстро познаешь все радости этого дела.

8. После этого ваши отношения могут стать хуже

Всякое бывает. Все же это довольно серьезное испытание для вас обоих. Поэтому, прежде чем предлагать ему новый уровень отношений, подумай, смогут ли ваши чувства выдержать изменения, если все станет хуже? Не пожалеешь ли ты об этом шаге?

9. Ты можешь потерять ее еще раз. И еще

Да, это звучит странно, но если первый раз оставил тебя в недоумении (и принц растворился в тумане), ты можешь сделать выводы и подождать более удобного момента (и принца). Вовсе не обязательно рассказывать об этом всем подряд, но попробовать с новой страницы — почему нет?

Уплотнение в груди — Семейная Клиника Александровская

Гордость любой женщины – красивая грудь. Лишиться ее – трагедия. Вот почему, обнаружив у себя уплотнение в груди, они сразу начинают паниковать и готовиться к печальному исходу. Успокойтесь, прекрасные дамы, далеко не все уплотнения злокачественные. Некоторые из них довольно легко поддаются лечению, а какие-то проходят и сами – после прекращения приема гормональных препаратов или после месячных. На здоровье женских молочных желез влияет множество факторов: и экология, и вредные привычки, и нездоровое питание, и многое другое. 

Запишитесь на: Осмотр маммолога, УЗИ молочных желез, УЗИ груди

По каким причинам появляются новообразования, какие из них можно отнести к группе злокачественных, а какие таковыми не являются? Что делать, если вы обнаружили у себя в груди какое-то уплотнение? В любом случае нельзя ставить самому себе диагноз и заниматься самолечением, поэтому внимательно ознакомьтесь с этими простыми рекомендациями. 

Александр Николаевич Косолапов — врач-онколог, кандидат медицинских наук, доцент, генеральный директор Семейной Клиники Александровская, эксперт по маммологии Мед74.ру. 

Итак, в молочных железах обнаруживают множество уплотнений, большинство из них являются доброкачественными. Стоя в душе, вы вдруг обнаружили комочек в груди, который раньше не замечали? Адекватная реакция – это и паника, и мысли о самом плохом. Большинство вновь обнаруженных самой женщиной уплотнений абсолютно безвредны, и как правило, даже не нуждаются в лечении. Тем не менее, любые образования молочных желез нужно показать врачу! Потратьте свое время, чтобы проверить грудь и не жалеть о своем бездействии всю оставшуюся жизнь! После приема запомните нормальное состояние своего тела, чтобы вовремя заметить любое неожиданное изменение. 

Как же понять, что образование, скорее всего, злокачественное? Вот эти пять основных правил должна знать каждая женщина. 

• Болезненное уплотнение реже является злокачественным. 
• Мягкие уплотнения менее опасны, чем плотные. 
• Комочки, которые свободно перемещаются, менее подозрительны, чем неподвижные. 
• Уплотнения с гладкой поверхностью реже оказываются злокачественными, чем с неровной. 
• Уплотнения, которые растут очень быстро (в течение нескольких дней), вряд ли опасны. 

Помните: это всего лишь общие принципы, которые срабатывают в большинстве случаев, но не во всех и если у вас есть малейшие подозрения, срочно обратитесь к врачу! 

Выявление рака молочной железы в Семейной Клинике Александровская

Любите себя! Берегите себя! Будьте счастливы и здоровы!

Медосмотр женщин

 

 Кнопка записи на прием маммолога-онколога

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их нашему маммологу, воспользовавшись представленной ниже формой.

Вопрос маммологу-онкологу (кликни на картинку)

 +7(922)750-61-43

Пропащие земли. Япония лишилась одного из своих островов — кажется, он просто утонул. Как часто подобное происходит?

Эсанбэ Ханакита Кодзима — так назывался пропавший остров недалеко от Курильской гряды. И хотя он находился всего в 500 метрах от Хоккайдо, о его исчезновении заговорили лишь после того, как в сентябре этого года японский писатель, приехавший собирать материал для своей книги о «спрятанных» островах страны, начал бить тревогу. Японские рыбаки отправились на лодках к месту, где должен был находиться Эсанбэ Ханакита Кодзима, но так и не смогли его найти. В последний раз этот клочок земли обследовали в 1987 году. Тогда он возвышался над морем на полтора метра. Эксперты считают, что его разрушили ветры и дрейфующие льдины.

Местонахождение «утонувшего» Эсанбэ Ханакита Кодзима — красная точка. Google, Landsat / Copernicus, NOAA, Data SIO, U.S. Navy, NGA, GEBCO

— Обычное дело. Ежегодно в разных частях мира появляются десятки, если не сотни, новых островов и исчезают ранее описанные, нанесенные на карту острова, — комментирует пропажу Тишков. — Никаких особенностей или аномалий в этом нет. Осенний океан достаточно динамичен, и шторма, ветра, высокие волны могут способствовать исчезновению островов. В Тихоокеанском регионе в этом году повышенная активность циркулярности атмосферы. И количество погодных аномалий выше, чем обычно.

То, что острова исчезают, продолжает Тишков, не загадка для ученых — причин тому может быть очень много. Чаще всего виновата морская эрозия, если острова небольшие и сформированы из рыхлых пород, песчаных или вулканических.

Так случилось, например, с одним из островов Гавайского архипелага. Шторма во время урагана «Валака», обрушившегося на Гавайи в октябре этого года, просто смыли один из островов. По сути, это была песчаная отмель длиной около 800 м и шириной около 120 м. Несмотря на размер, остров имел большое значение для сохранения находящихся под угрозой исчезновения гавайских тюленей-монахов и зеленых морских черепах.

»

— Надо понимать, что острова могут исчезать еще и из-за подъема уровня Мирового океана. Такая судьба угрожает тихоокеанским архипелагам, атоллам, которые имеют высоту от 0 до 10 метров. Со временем они могут исчезнуть, покрыться водами океана, — предупреждает Тишков.

Например, за полвека Соломоновых островов стало меньше: пять из них исчезли под водой из-за повышения уровня Мирового океана. Все они были необитаемыми, и площадь каждого не превышала 5 гектаров. Но, кроме того, еще у шести островов весьма существенно сократилась площадь прибрежной зоны, а в некоторых местах это привело к разрушению деревень.

(a) Отступление побережья острова Согому 1947—2014 гг., (b) фото затопленного океаном побережья Согому, (c) отступление побережья острова Кале с 1947 по 2011 год, полностью затопленного к 2014-му. Interactions between sea-level rise and wave exposure on reef island dynamics in the Solomon Islands Simon Albert, Javier X Leon, Alistair R Grinham, John A Church, Badin R Gibbes and Colin D Woodroffe / CCA 3.0

— Кроме того, есть ледяные острова, например, вокруг архипелага Новосибирских островов. Они все имеют реликтовый лед в основе. И при повышении температуры они тают. Десятки таких островов исчезли в архипелаге Новосибирских островов, — говорит Тишков.

Одним из ярких примеров этого процесса ученый считает мифическую Землю Санникова, которая, судя по указаниям мореходов, могла находиться недалеко от островов Де-Лонга в Северном Ледовитом океане.

— Одна из гипотез, что Земля Санникова могла исчезнуть, потому что в основе было ледяное ядро. Его растопило море, и земля исчезла. А вокруг острова Котельный побережье отступает с большой скоростью, потому что идет потепление климата, идет эрозионное сокращение площади, — рассказывает Тишков.

Острова Котельный и Фаддеевский, фото из космоса. NASA/GSFC

Можно вспомнить и российский остров Визе в Карском море. Его берега сложены из многолетнемерзлых пород, и с 2009-го по 2016-й море поглотило более 70 метров береговой линии острова.

Острова могут не только исчезнуть, но так же внезапно появиться под действием самых разных факторов.

— Море опускается и поднимается. Река выносит огромное количество песчаного материала, формируются новые острова, — говорит Тишков. — Строятся плотины, меняется направление течения, идут отложения. Вулканы поднимаются из морских пучин и формируют новые острова. Это происходит сплошь и рядом: в районе Новой Зеландии, Гавайских островов, Полинезии и прочих вулканически активных районов.

Так, извержение подводного вулкана к юго-западу от Исландии привело к появлению 14 ноября 1963 года острова Сюртсей. Извержения продолжались еще несколько лет, и в результате площадь новорожденного острова достигла 2,7 км².

«Рождение» Сюртсея. NOAA

Сюртсей с первых часов рождения стал для ученых исследовательским полигоном: они изучали проникновение на него жизни. В первую же весну исследователи обнаружили на острове семена и другие части растений: на Сюртсейе стали делать передышки перелетные птицы, оставляя за собой помет, а в нем — непереваренные семена. К 2008 году на Сюртсейе можно было встретить 69 видов растений, и сейчас можно встретить несколько видов птиц и других животных, например пауков и клещей.

А всего пять лет назад, в сентябре 2013 года, в Аравийском море, в километре от пакистанского побережья, появился остров Залзала. Родился он как грязевой вулкан: большие массы грязи с морского дна поднялись из-за подземных толчков и образовали остров 75 на 90 метров, высотой в 20 метров над уровнем моря.

— У нас только за последние годы было открыто несколько островов, например в Земле Франца Иосифа и на Северной Земле, где из-за таяния ледников обнажается поверхность суши, — говорит Тишков.

Действительно, в 2015 году гидрографы открыли в российском секторе Арктики девять островов, в 2016-м — еще два, в 2017 году — один. А в этом году школьники из Подмосковья, проанализировав спутниковые снимки, обнаружили остров площадью 0,19 км², появившийся из-за таяния ледника Вилькицкого около Новой Земли.

 Алиса Веселкова

Объяснение «Потерянного» финала — Что на самом деле произошло в «Потерянном» финале

Мой школьный учитель статистики был одним из первых, кто развил мою любовь к телевидению. Он также был первым, кто рассказал мне о шоу под названием Lost , которое дебютировало на канале ABC в сентябре 2004 года. Пропустив весь первый сезон и часть второго, он записал мне нелегальные DVD, чтобы посмотреть весенние каникулы. К тому времени, когда я вернулся, я был на крючке. Я следил за Джеком, Сойером, Кейт и Сан до самого конца сериала, и я помню, как смотрел финальный эпизод в моей редко обставленной квартире в колледже с пиццей и бутылкой вина.Я помню, как плакал. Я помню, как думал, что последние моменты — церковь, воссоединившийся состав и Винсент (Винсент!), Лежащий рядом со смертельно раненным Джеком — , были просто прекрасными. Но когда я спросил своего учителя статистики, что он думает, мистер Милани был полностью против. Он ненавидел, что финал почти не пытался ответить на вопросы. Милани определенно был человеком науки, а не веры.

Со временем я вернулся к этой серии в последние несколько месяцев. Это серьезное мероприятие, потому что разочаровывающий финал серии Lost столь же знаковый, как и шоу.Во время выхода в эфир — 23 мая 2010 года — фанаты, как известно, не понимали, что, черт возьми, произошло, когда Джек умер на этом острове и внезапно оказался в церкви со всеми своими другими мертвыми друзьями. Неужели они все время были мертвы? Почему он не ответил на все вопросы этого шоу за шесть сезонов?

В течение многих лет создатели хранили молчание, отказываясь чрезмерно объяснять финал. В конце концов они уступили и подтвердили, что: 1) нет, не все были мертвы все время, 2) да, это была «небесная» обстановка в церкви, где встречались все персонажи, и 3) цель состояла в том, чтобы рассказать рассказ о людях, заблудших и ищущих ответы.Существовали официальные планы сцены ада извержения вулкана. Были также необоснованные теории, что все мертвы. Но большая загвоздка? Пропал ошеломил многих зрителей.

Джек и Кейт в церкви в последние минуты Lost.

ABC

Этот финал, чувак. Этот финал широко расколол фандом, противопоставив логику эмоциональному. По мере того, как шоураннеры Дэймон Линделоф и Карлтон Кьюз давали больше ответов, мнения за эти годы немного изменились.Тем не менее, во время этого просмотра я ожидал, что попаду в лагерь пессимистов. Но дело в том, что финал для меня остается почти идеальным. Я думаю, что во многом это связано с тем, что я всегда инвестировал в сериал, потому что он был о людях с недостатками, которым (используя мой лучший голос Барбры Стрейзанд) нужны люди . И если вы смотрели это не так, конечно, я понимаю суть. Проблема в том, что Lost продолжал наступать на груд дерьма на своем пути к финалу: Элоиза Хокинг и случайный эпизод Кэти Сагал, и застрял в 70-х годах.Но финал Lost был красиво упрощенным завершением часто запутанной серии. Он просил зрителей вообразить, что ничто не имеет значения, кроме людей, и это по-своему невообразимо идеально.

Чтобы точно оценить этот финал, вам нужно вернуться к началу пятого сезона. На данный момент Океаническая Шесть (Сан, Кейт, Джек, Херли, Саид и Малыш Аарон) сбежали с острова и пытаются вести нормальную жизнь, хотя их преследует тот факт, что они покинули остальных потерпевших кораблекрушение. остров, который был брошен во временную петлю.Локку удается сбежать с острова через смерть, он снова появляется перед Океанической шестеркой и умоляет их вернуться. Множественные временные рамки сезона, временные скачки и второстепенные персонажи (привет, Уидмор и Элоиза?) Приводят к чрезвычайно запутанному сезону, который, кажется, забывает важные вопросы о мистических качествах острова — вопросы, которые были слишком заманчивыми, чтобы их игнорировать, но в конечном итоге несущественными для окружающих. участок.

И это самая большая проблема. Даже по мере приближения к финальному сезону Lost продолжал вводить новые вопросы, на которые никогда не хотел отвечать.Сериал в целом всегда был о выживании в этой авиакатастрофе и побеге с острова, и пятый сезон мог в конечном итоге стать сезоном, в котором шесть человек, которые ушли, осознали важность человечества без крайних дополнительных мифических, научных элементы fi. Вместо этого он запустил буквальный сброс — взрыв водородной бомбы 1977 года в конце пятого сезона взорвал часть острова и фактически изменил историю, сделав первоначальную катастрофу самолета устаревшей и изменив новую временную шкалу, которую мы видим в шестом сезоне.

Этот контент импортирован с YouTube. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

Это положило начало финальному маршу к Lost заключению — резолюции, которая объясняет, что именно люди, а не тайна, движут серию вперед. Сериал провел блестящий заключительный сезон, создав продуманный, хотя иногда и непонятный, альтернативный график, который следовал за персонажами через совершенно другое существование, где им все равно удалось найти друг друга.Каждый персонаж в последнем сезоне приходит к примирению обоих своих миров, понимая, что одна константа — это люди, с которыми они провели время. И финал завершается тем, что персонажи спасают Джека, человека, который шесть сезонов пытался спасти их всех. С самого начала Джек и Локк представляли «человека науки и человека веры» соответственно, и шоу всегда стремилось доказать, что вера в людей имеет наибольшее значение.

Это потенциально хоккейная посылка, но есть что-то прекрасное в том факте, что мы так много не понимаем в сериале, но это не имеет значения.Финал требует определенного уровня веры, с которым нам неудобно … пересмотра нашей собственной логики и ожиданий. В финальном сезоне Lost решила избавиться от большого количества вещей, которые были у него на пути. Частично эта непочтительность была связана с тем, что создатели Lost откусили больше, чем они могли проглотить, но это также было связано с переориентацией в последнем сезоне, которая была направлена ​​на то, чтобы сфокусировать серию на ее предполагаемой цели — «прежде всего люди». И даже несмотря на все неудачи, Lost не могло закончиться иначе.

Этот контент импортирован с YouTube. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

Я попытался выяснить происхождение этой цели, что, как мне кажется, восходит к пятому эпизоду четвертого сезона «Константа». Десмонд вводит концепцию, согласно которой у всех нас есть «константы», которые связывают нас с нашей реальностью. Для эмоционально настроенных это Lost , эквивалент «ты мой человек».«Для более сообразительных людей представьте его как тотем Inception . Таким образом, вместо того, чтобы тратить последний сезон, пытаясь получить целый список успехов, потребовался последний поворот и представлена ​​альтернативная временная шкала, чтобы доказать, что даже в двух разных реалии, нас всех можно связать человеческими отношениями.

Этот контент импортирован с YouTube. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

Сам финал является кульминацией переосмысленной предпосылки, которую не следовало так открыто игнорировать в течение полутора сезонов. Причина того, что Lost finalale потерпела неудачу в умах многих людей, заключается в том, что это была коды к серии, в которой полностью переключились передачи. Зрители ждали финала, который ответит на логические головоломки Lost , открыто поставленные, когда его создатели стремились уловить нюанс, который тонко вплетался в течение шести лет.Если вы думаете о Lost как о первом наброске улучшенной серии, которая появится позже — The Leftovers и The Good Place , а именно — ошибки станут более приемлемыми. Lost началось и закончилось как раз тогда, когда Золотая эра телевидения только начинала зарождаться. Во многом он отвечает за создание сложных интеллектуальных шоу. И в то время вполне возможно, что аудитория не была полностью готова к тонкому заключению, которое требовало от зрителя проделать большую часть теоретической работы.Если смотреть его 10 лет спустя, это финал, который находится на одном уровне и которого ожидают от некоторых из величайших телеканалов современности, будь то The Leftovers или The Good Place или Watchmen .

И если вы один из тех людей, которые просто не могут избавиться от этого целое десятилетие спустя, тогда привет — по крайней мере, у нас был Винсент.

Джастин Киркланд Джастин Киркланд — писатель для Esquire, где он специализируется на развлечениях, телевидении и поп-культуре.

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

Нет, они не были мертвы все время … Но на самом деле они не жили, либо

Тревожный вопрос, заданный выше Чарли Пейсом (Доминик Монаган) в конце двухсерийного пилотного эпизода, задает тон всей остальной части сериала.Когда Джек, Джон Локк (Терри О’Куинн), Кейт Остин (Эванджелин Лилли), Джеймс «Сойер» Форд (Джош Холлоуэй), Саид Джарра (Навин Эндрюс), Хьюго Рейес (Хорхе Гарсиа) и остальные выжившие выбрались. чтобы понять их недружелюбное окружение, это стало движущей силой повествования первого сезона (-ов) «Остаться в живых». Это неявное обещание пришло с ожиданием ответа на дразнящие вопросы, например: что делает остров таким особенным? Смогут ли выжившие найти выход? И проживут ли они достаточно долго, чтобы выжить? Белые медведи, дымовые монстры, возможность обитания зловещих «Других» на острове и вездесущие подозрения группы друг к другу — все вместе превратили «Остаться в живых» в еженедельный феномен, который необходимо смотреть, что помогло установить шаблон для будущей поп-культуры. такие хиты, как «Очень странные дела» или «Игра престолов».«

Но идея о том, что нас заботили только необъяснимые события на острове, потому что это происходило с этой конкретной группой персонажей , была реальностью, которая осталась незамеченной слишком многими зрителями в то время. Продуманная структура ретроспективных кадров, пронизывающая каждый эпизод в начале сезона, должна была подчеркнуть этот факт, установив прямую связь между сюжетом любого эпизода и внутренней жизнью любого персонажа, попавшего в центр внимания. Вместо этого многие из нас, как правило, сосредотачивались на шокирующих разоблачениях, случайных (или роковых?) Промахах между персонажами, которые еще не знали друг друга, и на крошках улик, которые сделали построение мира шоу столь неотразимым. первое место.Это был классический пример того, как зрители скучали по лесу за деревьями, цеплялись за поверхностные радости сериала и пренебрегали впечатляющим построением персонажей, происходящим прямо у нас под носом.

Это правда, что само шоу было озабочено тем, чтобы спуститься по кроличьим норам, зависящим от сюжета, во все более странной попытке удержать аудиторию и повысить рейтинги, что перекладывает часть вины с нас самих на инстинкты рассказчика историй Линделофа и Кьюза.В то же время, однако, единственным неизменным аспектом на протяжении всего сериала оказалась постоянно меняющаяся динамика и отношения между актерами. В те времена, когда на телевидении было нормально выходить за рамки восьми или десяти эпизодов в сезоне, «Остаться в живых» в полной мере использовали каждый свой час и проводили своих персонажей через постоянно развивающееся путешествие, которое заставляло их возможные судьбы находить такой же резонанс, как и они сами. . В этом свете глубокое несоответствие между двумя половинами аудитории, ведущее к выводу, не может быть объяснено никакими аккуратными ответами.

Итак, как и мы объясняем финал «Остаться в живых»? Я рад, что вы спросили.

Почему у многих людей все еще возникают проблемы с «Потерянным финалом»

Можете себе представить, десять лет назад единственным «концом», о котором мы вели горячие дискуссии, был финал серии Lost . Окончательная научно-фантастическая драма ABC, предшествовавшая одному из создателей Дж. Дж. Работа Абрамса над также широко обсуждаемой Сагой о Скайуокере и телевизионными достижениями Дэймона Линделофа Остатки и номинантом на Эмми 26 Хранители, (среди многих знаков Голливуда, которые шоу с тех пор оставил) была обременена наследием из самых противоречивых финалов сериала в истории телевидения наряду с такими шоу, как Игра престолов , Как я встретил вашу маму и Клан Сопрано .

Десятилетие спустя кажется, что у него достаточно времени, чтобы вернуться к нашим старым друзьям из рейса Oceanic 815 и узнать, почему финал Lost настолько противоречивый. По мере того, как эта веха проходит, где мы приземляем убытки? На стороне Джека: жить вместе в гармонии по поводу сближения сериала или с дерзкой чувствительностью Сойера к презрению по поводу того, как шестисезонный сериал оставил своих персонажей еще в 2010 году? Давайте поговорим об основных проблемах, с которыми люди столкнулись по этому поводу, и сделаем вывод:

(Изображение предоставлено: (ABC))

Слишком много вопросов осталось без ответа

Тема номер один для разногласий, которая, казалось, беспокоила Потерян Поклонники во время эпического финала не смогли найти ответы на вопросы Lost , предложенные в отношении истории и знаний Острова, которые аудитория потратила шесть лет, пытаясь раскрыть, таких как происхождение белых медведей, дымового монстра и значение волшебных чисел лотереи Херли. .По мере того, как разворачивался последний сезон, фанаты действительно получали некоторые ответы, но, конечно же, не все флажки были отмечены на тайной карточке бинго Lost .

Были целые блоги и фан-сайты, посвященные разгадке тайны Острова. Но главным фокусом финала стало обнаружение того, что сюжетная линия «вспыхнувшего боком» отслеживала персонажей в чистилище, прежде чем воссоединиться в церкви и вместе отправиться в загробную жизнь. Практически каждый выпуск, который вы можете себе представить, опубликовал статью « потерянных, вопросов без ответа» и получил несколько отрицательных отзывов.Макс Рид из Gawker сказал тогда (через Metacritic):

Мы ничего не узнали из двух с половиной часов медленной ерунды, подкрепленной сиропным саундтреком.

И Дэвид Зуравик из The Baltimore Sun высказал свое мнение о последнем эпизоде ​​ Lost :

Если это должно быть такое умное и мудрое шоу, в отличие от всего остального на сетевом телевидении (бла, бла, бла) Почему такой слабый, фальшивый, квазирелигиозный, белый свет, медвежий финал…. Когда Джек вошел в церковь, это выглядело так, как будто он шел на голливудскую вечеринку без еды и музыки — просто группа актеров, идиотски улыбающихся в течение 10 минут и обнимающих друг друга.

Кажется, что многих людей, которым не понравился финал, беспокоило то, что сериал полагается на эмоции, а не на детали конкретных сюжетных линий сериала. Чтобы позже успокоить фанатов, создатели даже выпустили бонусный контент на DVD шестого сезона, чтобы вникнуть в особенности сюжета об Острове.

Критика понятна (особенно для тех, кому нравилось строить теории заговора об Острове), но, глядя на Lost в целом, всегда сначала нужно было разгадать загадочную загадку, а сначала исследование персонажа. Элементы сюжета, казалось, были созданы для проверки человечности выживших в авиакатастрофе. Это были разоблачения по пути , которые каждую неделю вызывали у зрителей озадачивающие трепетные ощущения. Приоритетом финала сериала было дать персонажам и зрителям больше информации об актерском составе, с которым они хорошо знакомы за шесть лет.

(Изображение предоставлено: (ABC))

Временная шкала «Вспышка сбоку» была пустой тратой времени

Еще одна проблема, с которой болельщики столкнулись в концовке «Затерянный », заключалась в использовании вспышки сбоку в течение последнего сезона. Выжившие Oceanic 815 ведут разные жизни в чистилище в течение сезона, прежде чем каждый из них вспомнит свои прошлые и настоящие жизни на Острове. Есть такие сюжетные события, как Джек лечит инвалидность Джона Локка, Джин и Сан ждут собственного ребенка, а у Джека есть собственный сын.Воспоминания были связаны с тем, что некоторые из актеров вернулись на Остров и выполнили свою последнюю миссию по его уничтожению. Один пользователь Reddit поделился своими мыслями десять лет назад после того, как засвидетельствовал «Конец»:

Насколько я понимаю, вся причина того, что вспышка была сбоку, в конечном итоге была связана с наполнителем. Если подумать, в начале шестого сезона они могли бы объяснить все тайны, которые они раскрывали за весь сезон об острове, в объяснении от пяти до десяти минут.Но они растянули это на 18 эпизодов, и я думаю, что все свелось к тому, что не было достаточно истории, чтобы рассказать о том, что осталось, поэтому они сделали всю вспышку боком.

Это мнение отражено в ряде других сообщений, которые я читал, о тех, кому не понравился финал. Другими словами, некоторым людям не нравилось, что Lost потратил так много времени на создание воображаемой жизни актеров, потому что в конечном итоге это не имело теоретического значения. Противоположность этому мнению: Потерянный всегда был о судьбе.Он постоянно исследовал отношения между его персонажами до того, как они оказались на острове, и то, как элементы их прошлого связывали их всех вместе. Поэтому исследование их арок, если судьба сложилась иначе, было естественным местом для Lost в своем последнем сезоне.

Что касается «наполнителя», один из создателей Дэймона Линделофа недавно сообщил, что идея конца шоу обсуждалась между третьим и четвертым сезонами. Он также рассказал Collider, почему вспышка сбоку была решена в шестом сезоне, такими словами:

Поскольку сериал «Остаться в живых» действительно упивался нелинейным повествованием и любил прыгать во времени, мы начали очень влюбляться. идеи о том, что, хотя финальное изображение последнего сезона будет закрывать глаза Джека, мы могли бы показать весь его опыт после смерти каким-то образом троянским конем внутри шоу, и как мы могли бы это скрыть? Как мы могли дать аудитории то, что, по нашему мнению, аудитория требовала от пилота, а именно это чистилище? Они все мертвы? Потому что, когда кто-то задает вам вопрос, я верю — потому что так обстоит дело со мной — они действительно говорят вам, чего хотят.

Идея о смерти персонажей Lost была теоретической, которую зрители уже давно решили исследовать, но не так, как мы думали. Персонажи не умерли на Острове, и таинственное тропическое место не было чистилищем (известное упоминание в эпизоде ​​3 сезона The Brig , где отец Локка считает Остров адом). Самым значимым аспектом жизни, к которой они возвращаются, когда они мертвы в мысленном эксперименте «Вспышка боком», является группа людей, с которыми они встретились на острове при жизни.И сквозь вспышку сбоку все персонажи смирились с этим.

(Изображение предоставлено: (ABC))

Концовка предпочла проповедническую и духовную, а не воображаемую

Одна вещь, от которой Lost особенно пострадал, когда дело доходит до финала, — это идея, что финал прошел легко. из. Точно так же, как сюжетная линия, о которой персонаж мечтал все время, часто плюется фанатами развлечений, идея о том, что «они все время были мертвы», также выбила конец Lost в глазах фанатов.Как уже объяснялось (и я до сих пор сталкиваюсь с этой путаницей между некоторыми фанатами), они не были мертвы все время! Единственный раз, когда они были мертвы, — это сцены смерти на острове на протяжении всего сериала, заканчивающиеся тем, что Джек закрывает глаза и вспыхивает в боковых сценах, когда они были в чистилище.

Как TIME увековечили в своем подведении итогов финала, «пуристы научной фантастики были взволнованы духовным финалом» Lost . Основываясь на двух предыдущих пунктах, те, кому не нравится финал, обычно ожидали большего объяснения мифологии и не хотели отдавать ее экзистенциальным темам время суток.С моей точки зрения (преданный фанат, который смотрел сериал несколько раз), если вы уделяете пристальное внимание Lost , это всегда была дискуссия о том, что значит быть живым, человеком и последствиями смерти.

Наиболее центральное обсуждение в серии происходит через Джека и Джона. Джек — ученый, а Джон — верующий. По ходу сериала логическому уму Джека бросается вызов мистицизм Острова. Бесспорный главный герой сериала — это тот, кто от природы стремится контролировать и исправлять ситуации.По мере развития событий Lost он узнает, что не может так прожить свою жизнь. Всегда будет еще одно препятствие, которое будет проверять логику.

С другой стороны, Джон процветает благодаря вере в то, что остров — прекрасное место для пожертвований, которое ответит на все его проблемы, если он поверит и покорится ему, но он тоже сталкивается с горем и разочарованием. Lost — это исследование человеческого опыта. Умирал ли кто-нибудь когда-нибудь, когда каждый ответ был у него под рукой? Переживите ключевой момент финала ниже:

Оглядываясь назад, нет, это не идеальный финал, и есть веские аргументы в пользу некоторых из выборов, сделанных сериалом для «Конец.«Это по-прежнему незабываемое завершение фантастического сериала. Возможно, это противоречиво, потому что оно пытается бросить вызов двум внутренним убеждениям: логике против веры. Что вы думаете? Понравился последний эпизод Lost ? Проголосуйте в нашем опросе ниже и следите за обновлениями на CinemaBlend, чтобы увидеть больше ретроспектив на телевидении.

Этот опрос больше недоступен.

Были ли персонажи живыми или мертвыми в последнем сезоне? Читайте здесь

Американская драма Lost первоначально транслировалась на канале ABC с сентября 2004 года по май 2010 года в течение шести сезонов, которые в общей сложности насчитывают 121 эпизод.В драме также присутствуют элементы сверхъестественного и научной фантастики. Сюжет разворачивается вокруг выживших пассажиров коммерческого реактивного авиалайнера, который летит между Сиднеем и Лос-Анджелесом после того, как самолет разбился на загадочном острове недалеко от южной части Тихого океана. У сериала самый непонятый финал десятилетия. Вот вам рассказчик американской драмы с участием Дэймона Линделофа, Эванджелин Лилли и Хорхе Гарсиа.

Утрачено Окончание объяснено

Также читайте: Сакиб Аюб присоединяется к Шахиду Капуру и Виджаю Сетупати в веб-серии Raj & DK

Заключительные сцены Lost пересекают события на острове и альтернативную временную шкалу, известную как флэш-бок (сцены, которые заменяют флэшбэки и флэш-форварды в последнем сезоне).Сцена происходит после того, как Джульетта, застрявшая в 1970-х, взрывает водородную бомбу в последние моменты пятого сезона, пытаясь предотвратить развитие люка. Идея, лежащая в основе ее действий, заключается в том, что люк никогда не должен разворачиваться, чтобы рейс 815 Oceanic никогда не разбился на острове. Сцены со вспышкой сбоку показывают, что произошло бы, если бы самолет благополучно приземлился в Лос-Анджелесе.

Также прочтите: «Анвар» Притхвираджа и другие фильмы на малаялам, вдохновленные голливудской классикой

Не зная о событиях, произошедших за последние пять сезонов, герои драмы дружат друг с другом в Лос-Анджелесе.Постепенно персонажи сближаются и вспоминают время, проведенное на острове. Это приводит к окончательному откровению, что они на самом деле мертвы во вспышке боком. По сути, это преисподняя, ​​которую выжившие создали, чтобы собираться вместе, чтобы вместе двигаться вперед во всем, что произойдет в будущем. Следовательно, показано, что персонажи умерли, но они не были мертвы после крушения самолета.

Также читайте: Вспомните время, когда Чимин из BTS раскрыл имя своей голливудской любви; Читать

В более поздней части сцена изображает загробную жизнь, которую персонажи построили для себя.Это показывает, насколько важной была их часть их жизни на острове. Персонажи, показанные в последнем эпизоде ​​с церковью, живы и мертвы во время своего пребывания на острове. Таким образом, немногие персонажи, такие как Кейт Сойер и Клэр, прожили полноценную жизнь после последнего сезона.

Источник изображения: кадр из потерянного

Также читайте: Итоги 2020: Топ-10 ведущих леди Голливудских телешоу, завоевавших сердца пользователей сети

Получите последние новости развлечений из Индии и всего мира.Теперь следите за вашими любимыми телевизионными знаменитостями и обновлениями телеканалов. Republic World — ваш универсальный пункт назначения, где вы найдете самые популярные Новости Болливуда . Подключайтесь сегодня, чтобы быть в курсе всех последних новостей и заголовков из мира развлечений.

Объяснение пропажи | 5 вопросов, которые никогда не переставали вас беспокоить

В тот момент, когда я увидел первую серию «Остаться в живых», мне сразу вспомнился интересный роман «Повелитель мух» (есть фильм для всех, кто корчит рожи после прочтения этого термина) .Приятно отметить, как группа взрослых реагирует на то, что они брошены на острове, по сравнению с группой школьников. Поскольку есть много интересных тайн и захватывающих путешествий во времени, для людей естественно гуглить — Lost Explained.

Итак, после просмотра всего сериала и повторения его во второй раз, я собираюсь рассказать о фильме «Остаться в живых». Приключение начинается, тайна путешествует, и целая серия из 121 серии заканчивается в мгновение ока. Острые ощущения от фильма вызывали у зрителей полные шесть лет (с 22 сентября 2004 г. по 23 мая 2010 г.), приклеенных к экрану.

В этой статье вы станете свидетелями важных эпизодов сериала «Остаться в живых», которые объясняются как никогда раньше. Вы получите ответы на такие вопросы, как — Где персонажи умерли с самого начала, Флэшбэки, вперед и боком, Кто был дымовым монстром в сериале «Потерянный», Что такое Сердце острова на Lost,

You также получит ответ на сомнения, например, когда все умерли в Lost и в чем дело с церковью? Прочтите статью и выясните, какие детали ускользнули от вашего взгляда.

Тайна — потерянное приключение объяснено в 5 простых пунктах

Следующие пункты гарантируют, что вы получите ответ на «потерянное объяснение» —

1 # Были ли потерянные персонажи мертвы с самого начала?

Нет, остров не был чистилищем, и чувство «заблудшего» не умерло в авиакатастрофе. Хотя режиссер и продюсеры придерживались этого с самого начала, мы не можем доверять создателям детективных фильмов, можем ли мы?

Церковная обстановка финала вместе с изображениями крушения (пустые пляжи) в заключительных титрах заставили нас поверить в то, что остров был формой чистилища, и все они были мертвы на протяжении всей серии.Однако, что интересно, кадры и изображения финальных титров не должны были быть частью фильма.

2 # Флэшбэки, флеш-форварды и флеш-вспышки вбок: Какого черта!

Серия Lost — это точно шедевр. Это заставило нас бороться среди ретроспективных кадров и флеш-форвардов, а затем бросило в нас Flash Sideways! Я был ошеломлен, когда в самой первой серии прошлого сезона появилась эта концепция. Но хоть это и сбивало с толку, это был творческий AF. Итак, в этих вспышках боком мы увидели альтернативную реальность.В этой реальности самолет не разбился.

Мы видим, как рейс 815 Oceanic приземляется в аэропорту Лос-Анджелеса целыми и невредимыми. Интересно, что не только приземление, но и некоторые персонажи также различаются полюсами, например, у бездетного человека Джека есть сын (который тоже подросток), аферист становится копом (Сойер) и т. Д. В конце концов, мы узнаем, что это загробная жизнь. Сюда были доставлены выжившие после их смерти, поскольку они должны были смириться со своей жизнью и двигаться дальше.

3 # Кто был дымовым монстром в сериале?

Этот жуткий и уродливый Черный монстр наверняка вас раздражал.Он имел обыкновение нападать и убивать людей, что было для нас загадкой во время и после эпизодов. То, что он был бессмертным братом Иакова, ошеломило меня. Когда мать была убита, Иаков бросил своего брата в сердце острова, и таким образом он превратился в эту форму и стал бессмертным.

Теперь мы знаем, почему он убивал людей на острове. Он хотел убедиться, что каждый человек, приведенный Иаковом, будет уничтожен, чтобы Иаков остался без преемника, поскольку это будет путь к его свободе.Однако это бессмертное существо в конечном итоге погибает, когда Десмонд осушает бассейн. Поскольку бессмертие Человека в черном было связано с сердцем острова, он становится смертным и убит Кейт и Джеком.

4 # Сердце острова на Lost Explained

Да, я говорю о завораживающем бассейне в центре острова, который светился как все и имел волшебную ауру. Эта прекрасная вещь считается источником всей жизни, смерти и возрождения. Удивительно, но именно спаситель преграждает путь злой силе от уничтожения всего мира.По словам Иакова, это пробка.

Мы видим доказательства того, что это пробка в последнем эпизоде ​​сериала, когда Десмонд вытаскивает ее, пытаясь осушить бассейн, что привело к гибели почти всех. Итак, нет никакой научной теории, объясняющей происхождение этого острова, и мы не можем отрицать причастность сверхъестественных элементов. Интересный факт — остров может управлять пространством и временем (путешествие во времени расшифровывается!), Поскольку он излучает сильное электромагнитное поле.

5 # Когда все умерли в Lost? Тонущая подводная лодка Доминик Монаган

старший№	Персонаж	Сыграно	Время смерти	Причина смерти
1	Элизабет Либби Смит	Cynthia Watros	Второй сезон	Майкл
2	Бун Карлайл	Ян Сомерхолдер	Сезон 1	Смертельные травмы после падения
3	Dr.Джек Шепард	Мэтью Фокс	Сезон 6	Раненый Человек в черном.
4	Джон Локк	Терри О’Куинн	Сезон 5	Задушен Беном
5	Шенон Рутерфорд	Сезон	Мэгги Грейс	6	Саид Хассан Джарра	Навин Эндрюс	Сезон 6	Бомба
7	Сан-Хва Квон	Юнджин Ким					Док.Джульет Бёрк	Элизабет Митчелл	Сезон 6	Взрыв бомбы
9	Джин-Су Квон	Дэниэл Дэ Ким	Сезон 6	10357			Сезон 3	Утопление

6 # Разъяснение о потерянном конце — Что случилось с церковью?

В конце концов, когда выжившие восстанавливают свои воспоминания об острове, они идут в церковь и там видят символы нескольких разных вероисповеданий.Мы понимаем, что вспышка боком была создана ими и для них, чтобы найти друг друга. По словам Кристиана, выжившие пришли в Церковь только тогда, когда были готовы отпустить багаж своей жизни и вместе двинуться дальше.

По прибытии Джек сначала замечает гроб своего отца, но он был пуст, и вместо похорон происходит тусовка, и кажется возможным счастливое и новое будущее. Все, кто приходит туда, ушли дальше, так что в некотором смысле Церковь является символом начала новой жизни.

В двух словах

Разъясняет ли эта статья о «Lost Explained» ваши сомнения? Какая была ваша сцена в фильме? Если есть какая-либо другая сцена, которую вы не можете декодировать, сообщите нам об этом в разделе комментариев ниже.

Возможно, вы совершенно ошибаетесь насчет того, как закончилось «Lost».

Нравится вам это или нет, люди все еще говорят о Lost и о том, как все закончилось.

Шоу ABC, которое длилось шесть сезонов с 2004 по 2010 год, оказало огромное влияние на телевидение.У него было много взлетов («Постоянная») и немало падений (Никки и Пауло), но финал по-прежнему остается тем, что разделяет зрителей больше всего.

Дело в том, что некоторые из этих зрителей, даже через семь лет после выхода финала в эфир, просто неправильно поняли, что произошло в тех финальных эпизодах.

* Спойлеры для Lost следуют. Сходите и посмотрите сериал, если вы еще этого не сделали. *

Проще говоря: Если вы думаете, что персонажи в Lost были «мертвыми все время», вы ошибаетесь .

Многие люди ошибочно полагают, что в самом начале Lost все персонажи сериала (Джек, Кейт, Сойер, Херли и т. Д.) Были мертвы. Они погибли в авиакатастрофе рейса 815 Oceanic, и острова на самом деле не существует — это просто представление о Чистилище, где все персонажи побеждают своих личных демонов после смерти.

Концепция Чистилища была прекрасной теорией во время шоу, и было много моментов, когда она даже казалась правдоподобной (несмотря на то, что сценаристы утверждали иное).Но финал шоу явно закрывает дверь для этой идеи. Остров был реальным — физическим местом, откуда люди могли приходить и уходить — и персонажи Lost действительно провели на нем несколько лет.

Это не тот случай, как Начало , где окончание неоднозначно. «Кобб спал или видел сон?» — это вопрос, который Кристофер Нолан намеренно оставил без ответа в своем фильме, давая зрителям возможность поработать самостоятельно.

Концовка Lost довольно четко изложена в финале сериала «Конец».«Нет места для интерпретации или споров по поводу вопроса« Были ли они все время мертвы? »

Посмотрите снова одну из кульминационных сцен, где Джек разговаривает со своим отцом, Кристианом. Это один из немногих случаев. когда Lost наиболее близок к моменту «Архитектор» из The Matrix , в котором все объяснено и выложено перед зрителем.

«Я не понимаю», — говорит Джек своему отец. «Ты умер.«

» Ага. Да, ответил Кристиан.

«Тогда как ты здесь сейчас?»

Кристиан вздыхает и спрашивает: «Как ты, здесь?»

Что заставляет Джека отступить и понять: «Я тоже умер. . «

Это, по-видимому, то место, где многие люди просто перестали обращать внимание. Их мозги успели подумать:» О, они все были мертвы все время «, и просто перестали обрабатывать любую информацию. Может быть, они отключили свои Телевизоры в отвращении, но на этом шоу или даже сцена не заканчивается.

А остальная сцена крайне важна.

После того, как Кристиан заверяет Джека, что они двое настоящие, все, что когда-либо происходило с Джеком, реально, и что все люди в церкви (большинство других «главных» персонажей на протяжении всего сериала) тоже настоящие, Джек спрашивает. , «И они все мертвы?»

Христианин отвечает: «Все когда-нибудь умирают, малыш. Кто-то из них до тебя, кто-то намного позже тебя. »

Подумай об этом на полсекунды.Если весь состав персонажей из Lost погиб в авиакатастрофе до премьеры сериала , как некоторые из них могли умереть до или после Джека ? Это не имеет никакого смысла с точки зрения временной шкалы. Кристиан объясняет, что «здесь нет« сейчас »» и что место, которое они занимают в этот момент — хотите ли вы назвать это чистилищем или чем-то еще — существует вне времени.

Но это еще не все: когда Джек спрашивает: «Папа, где мы?» Кристиан объясняет.

«Это место, которое вы все создали вместе, чтобы найти друг друга. Самой важной частью вашей жизни было время, которое вы провели с этими людьми. Вот почему вы все здесь. Никто не делает это в одиночку, Джек. Ты нуждался в них всех, и они нуждались в тебе «.

Снова позвольте этим словам погрузиться в душу. «Самой важной частью вашей жизни было время, которое вы провели с этими людьми». О каком времени мы здесь говорим? Поездка на самолете из Сиднея, которая никогда не приземлялась в Лос-Анджелесе? Что случилось такого важного? Неужели все они действительно связали своей привязанностью к арахисовой марке Oceanic Airlines?

В Lost часто повторяется мантра: Что бы ни случилось, случилось.Это девиз, говорящий о том, что вы не можете изменить прошлое (даже если можете отправиться в него), но и здесь это важно: Что бы ни случилось на острове, произошло .

Но подождите, Джек только что сказал, что он мертв.

Да, сейчас . На Острове Джек умер от ран, полученных в битве с Фальшивым Локком / Человеком в черном / Дымчатым монстром, а также от восстановления света в центре Острова.

Он умер, но вместо того, чтобы отпустить и двинуться «дальше» (на Небеса или куда, как вы думаете, человек движется после смерти), он проснулся в этом странном месте в стиле Чистилища, где не разбился самолет Oceanic, где у него есть сын, и никто из выживших в авиакатастрофе не узнает друг друга.

Чарли отправился в то же место, где умер на станции «Зеркало». Локк (настоящий) пошел туда, когда его задушили за пределами острова. Сун и Джин отправляются туда после того, как утонули в подводной лодке. Все эти смерти происходят в разное время, во время событий сериала, которые действительно происходят (понимаете, в контексте фантастики).

Но разве это не твое мнение, мужик?

Не совсем, нет. Если неопровержимых доказательств в самом шоу недостаточно, чтобы убедить вас, то один из создателей шоу Дэймон Линделоф в интервью The Verge сам изложил это очень ясно.

В интервью, размещенном в Интернете в виде видео в 2012 году, интервьюер Джошуа Топольски сам попал в ловушку «они все мертвы», объяснив, что его мысли после завершения сериала были такими: «Все, что только что произошло, не произошло. на самом деле ничего не значит. Их вроде не было «.

Но это неправильно. «В последнем кадре шоу, — говорит Линделоф, — Мэтью Фокс [Джек] закрывает глаза и умирает. Этот произошел … с того момента, как он закрыл глаза, все остальные вещи, которые мы делали в Шестой сезон шоу, «вспышка боком», где никто не знает друг друга, а самолет ни разу не разбился, , это — какова бы ни была ваша интерпретация, я не собираюсь говорить о наших намерениях — это то, что вы определил бы как не произошло…. Все, что происходит на Острове в Lost , произошло. Безусловно, 100 процентов. Самолет разбился, эти люди выжили ». (Курсив добавлен.)

Он даже выходит за рамки шоу, немного объясняя, что происходит после того, как вышли финальные титры.« Прямо сейчас, в этот момент времени, Херли и Бен, с некоторой помощью Уолта они фактически управляют островом, обслуживая его ».

Так что же тогда действительно было о Lost?

Я заметил, что некоторые (хотя и не все) люди были разочарованы тем, как Потерянный оказался обманутым, потому что они построили все до этого момента.Они искали один поворот в стиле Sixth Sense в конце, поэтому, когда они думали, что нашли его (на самом деле, когда они думали, что нашли точно такой же поворот ), они отвергли всю художественную литературу.

Но Потерянный давно перестал посвящать загадки. Речь не шла о белых медведях, странных голосах или о том, почему женщины не могут забеременеть на острове. Это было о людях. Это было о духовности. Это было о природе человека.Речь шла о том, как ученый становится человеком веры. Это было о людях, которые заблудились (понимаете?) И нашли друг друга и себя.

В более осязаемом, чистом смысле сюжета, Lost был о добре против зла. Остров, как однажды объяснил его полубог Джейкоб, подобен пробке, сдерживающей тьму, поэтому он не захватывает мир и не приносит разрушения всему. Джейкоб привел персонажей сериала на Остров, чтобы Джек, а затем Херли защищали Остров и убивали Дымового Монстра.По словам Сойера, со стороны Джейкоба это «адский долгий обман» — играть в 5D-шахматы с жизнями невинных людей, но на кону судьба всего мира.

А как насчет всех тех странных вопросов, на которые не было ответа? Вся эта чушь про белых медведей, кроликов и припасы?

На множество вопросов были даны ответы в 12-минутном эпилоге информационной свалки под названием «Новый человек в ответе», который происходит после событий . Потерянный и показывает, как Бен закрывает оставшиеся станции Дхармы теперь, когда Херли отвечает за Остров.Если вам все еще небезразличны загадки сериала и вы еще не видели этот эпилог, я очень рекомендую его.

Для меня это слишком много фантазий. Я хотел, чтобы шоу было более научно обоснованным.

Ничего страшного. Я полностью понимаю это, и я понимаю, почему вы были бы разочарованы тем, как закончился Lost . Просто будьте разочарованы по правильным причинам.

Вы слишком много об этом думали.

Да, наверное.

Lost: 10 вещей, которые не имеют никакого смысла в финале

Lost быстро стал невероятно популярным сериалом, которым одержимы фанатами.История о выживших в авиакатастрофе, оказавшихся на загадочном острове, практически сразу захватила воображение. По Интернету ходили бесконечные теории о том, что на самом деле происходит, но большинство из них оказалось неправдой.

СВЯЗАННЫЙ: Утрачено: 5 вещей, которые не имеют никакого значения о Джульетте и Джеке (и 5 о Джульетте и Сойере)

К сожалению, шоу не дало много конкретных ответов.Те же фанаты, которые помогли вывести Lost на вершину рейтингов, были невероятно недовольны заключительным сезоном, особенно финалом сериала. Было дано мало ответов, и некоторые из них, казалось, не имели большого смысла.

10 Бомба

В конце пятого сезона Джек и друзья взорвали бомбу в прошлом, которая предположительно разрушила остров или, по крайней мере, изменила ситуацию, поэтому авиакатастрофы не произошло.

Поклонники пришли к такому выводу, когда в шестом сезоне появилась боковая шкала времени, показывающая тех, кто потерпел крушение, которые живут своей обычной жизнью, не помня об острове. Бомба не разрушила остров, но сбивала с толку то, что удар бомбы больше никогда не повторялся.Похоже, это ничего не дало.

9 Десмонд

В то время как все люди на острове имели какое-то отношение к нему, Десмонд казался особенно сильным.Он не был на рейсе 815 Oceanic. Вместо этого он потерпел кораблекрушение на острове тремя годами ранее в рамках грандиозного плана Джейкоба по победе над Человеком в Черном.

СВЯЗАННЫЙ: Потерянный: 10 самых значительных изменений, которые Сойер изменил на протяжении всей выставки

Из-за этого Десмонд, казалось, был более близок ко всему происходящему и почти инстинктивно понимал все это.К финалу персонаж превратился в двойку из машины со знанием того, что ему не нужно было продвигать историю вперед. Однако Десмонд по-прежнему оставался отличным персонажем.

8 Собака

Винсент Желтая Лаборатория была одной из самых запутанных и очаровательных частей Lost .Он был в самолете, сопровождавшем Уолта, маленького мальчика, который ненадолго пробыл на острове, прежде чем сбежать с отцом. Винсент остался позади. Он был там в тот момент, когда Джек проснулся на острове в пилоте, и был там, когда Джек умер в финале.

Но то, как эта собака продолжала выживать и где он находился в течение долгого времени, его не было на экране, непонятно.Существовали всевозможные теории о том, что Винсент был намного больше, чем он казался, хотя в этом сериале это происходило много раз.

7 Уолт

Тогда есть Уолт, один из самых больших отвлекающих факторов в Lost .В начале сериала у ребенка, казалось, развивались невероятные способности. Поклонники предположили, что это будет огромная сюжетная линия, продвигающаяся вперед. Вместо этого персонаж ушел в конце второго сезона и спорадически появлялся в течение следующих двух сезонов.

СВЯЗАННЫЙ: Утрачено: 5 вещей, которые не имеют никакого значения о Кейт и Джеке (и 5 о Кейт и Сойер)

Никаких дальнейших объяснений его способностей дано не было.Поклонники надеялись на появление в финале сериала, но из этого ничего не вышло. Это было похоже на упущенную возможность снова подключиться к более ранним эпизодам и дать небольшое разрешение прерванной сюжетной линии.

6 Боковая шкала времени

В шестом сезоне была представлена ​​боковая шкала времени.В нем были все те же персонажи, но не на острове. Они жили относительно нормальной жизнью, предположительно, что случилось бы с ними, если бы они не были выселены.

В то же время на острове разворачивалась временная шкала, показывающая продолжающуюся битву против Человека в черном.Фанаты сначала были в тупике из-за финала, но в конце концов выяснили, что боковая шкала времени была неопределенной, и то, что произошло на острове, действительно произошло. Финал, к которому это привело, все еще не соответствовал остальной части сериала.

5 религиозных оттенков

Что удивило многих поклонников финальным анонсом, так это его религиозная составляющая.Хотя с самого начала в сериале присутствовали религиозные оттенки, они усилились в шестом сезоне и тем более в финале.

СВЯЗАННЫЙ: Потерянный: 10 худших вещей, которые совершил Бен

В заключительных моментах большинство персонажей были мертвы и собрались в церкви после того, как осознали, что боковая временная шкала находится в подвешенном состоянии.Затем они вместе отправились в загробную жизнь. Момент был намного менее научным и более религиозным, чем ожидалось. Внезапная смена тона смутила многих фанатов.

4 Все были мертвы, но их не было

Частично проблема была связана с идеей, что две отдельные истории происходили одновременно, одна, где выжившие были мертвы, а другая — где их нет.Среди фанатов давняя теория заключалась в том, что все погибли, когда самолет разбился в пилоте, и все, что произошло с тех пор, было в чистилище.

В конечном итоге это было не так, но наличие второй временной шкалы, работающей одновременно с основной временной шкалой, где они были мертвы, запутало проблему.Выбор финала, который можно легко спутать с популярной, но неверной теорией фанатов, был, мягко говоря, странным.

3 пропавших без вести

Одной из самых странных частей финальной сцены было то, что многие персонажи, казалось, не попали в вырез.Опять же, любимого фанатами отвлекающего маневра Уолта не было, хотя это могло быть просто потому, что он был моложе остальных и еще не умер.

СВЯЗАННЫЙ: Потеряно: 5 отношений, которые фанаты ненавидели (и 5 они хотели, чтобы они возникли)

Его отец, Майкл, также пропал без вести, хотя его дух, по общему мнению, оказался в ловушке острова из-за преступлений, которые он там совершил.Г-на Эко тоже не было рядом, возможно потому, что он уже примирился со своей жизнью и двинулся дальше. Из тех последних моментов не хватало многих знакомых лиц и не было четкой причины, почему их не было.

2 Так много неотвеченных вопросов

В зависимости от вашей точки зрения, самым большим грехом финала было то, сколько вопросов осталось без ответа. Lost — серия загадок, некоторые из которых требуют более подробного объяснения, чем другие.

В конце концов, многие из них так и не были решены, в результате чего у фанатов осталось больше вопросов, чем им хотелось бы.Не каждая загадка требует решения, и ответы, которые получали фанаты, часто были неудовлетворительными. Финал был последним шансом как-то завершить.

1 Ребята, а где мы?

Самый большой вопрос, на который так и не был дан точный ответ, был задан в конце пилотной серии, когда Чарли сказал: «Ребята, где мы?» В течение следующих нескольких сезонов Lost , казалось, боролись с этой линией, не только с ответом, но и с тем, хотели ли сериалы ответить на него.

Ни один фанат не удивится, узнав, что никто за кадром на Lost не знал, что происходит. Для любого, кто инвестировал в серию целиком, это был главный вопрос, ответ на который, возможно, дал им все, что им было нужно от шоу.Не пытаться отвечать в лучшем случае сбивало с толку.

СЛЕДУЮЩИЙ: 10 вопросов, на которые мы еще не ответили, о пропаже

Следующий Игра в кальмар: одна цитата каждого главного героя, противоречащая их личности

.