Как отвечать быдлу: Как разговаривать с «быдлом», если оно пропускает аргументы мимо ушей?
Как общаться с быдлом: инструкция по выживанию
Лучше вообще с ними не общаться, но если уж случилась ситуация – внимайте нашим советам.
Ситуация 1. Эй, братан, дай сигаретку/позвонить
Идете вы такие по улице вечером, радуетесь жизни. А тут из подворотни – гопник с характерным: «Эй, слышь, дай позвонить». Не надо лезть на рожон, если, конечно, вы не кмс по самбо или греко-римской борьбе. Если вы среднестатистические хипстеры, можете вежливо объяснить гопнику, что забыли телефон дома. Если быдлятина пригрозит найти телефон (ну или сигареты), объясните, что это грабеж, и он все равно за это ответит. А лучше ретируйтесь как можно быстрее.
Ситуация 2. Борзые соседи
Вы сняли прекрасную квартиру, и вас все в ней устраивает. Но арендодатель не рассказал вам об одном нюансе: у вас шумные соседи. Вы счастливо прожили неделю, и вот наступила пятница. И борзые соседи устраивают ад и Израиль: у них постоянно звонит домофон, приходят какие-то маргиналы, звенят бутылки, в квартире дым коромыслом, стоит смех и мат.
Если вы действительно попадете в такую ситуацию – не отзывайтесь на предложение выйти. Нанеся телесные повреждения соседу, вы не можете быть уверены, что в дальнейшем разбирательстве (с полицией и, возможно, судом) вы докажете, что это была самооборона. На полицию, кстати, сильно не надейтесь: пока едет наряд, соседи могут утихнуть и уснуть, а ложный вызов повесят на вас. Ну, пожалуетесь вы потом участковому, он придет и пожурит их. Отмороженным все равно – это только подзадорит их на дальнейший троллинг соседей, то есть вас.
Вообще не разговаривайте с отмороженными, не отвечайте на их обвинения. Пишите все на диктофон, а лучше снимайте на видео.
Это может стать доказательствами в суде. Жалуйтесь арендодателю, а если он уходит в несознанку, потрепите ему нервы судами – мол, моральный ущерб и все такое. Съезжайте с квартиры, требуя с него компенсации. Помимо законных способов насолить соседям, используйте и не слишком законные. У вас будет время подумать: помните, что месть – блюдо, которое подают холодным.
Ситуация 3. Какая у тебя телочка
Вот идете вы со своей девушкой, никого не трогаете, а вас обгоняет компания быдла. И кто-то из них с размаху смачно хлопает девушку по попке, произнося что-то вроде: «Ммм, какая жопа! Васек, ты бы вдул этой телке?». Их много, а вы один. На рожон лезть бессмысленно. Проходите мимо и молчите, если вы, конечно, не боксер (см. ситуацию 1). Подарите девушке цветы, компенсируя свое бессилие.
«Тварь ли я дрожащая или право имею?», – возопите вы, прочитав этот возмутительный текст, которые призывает к смирению и демонстрирует, что вы – лохи. Вы, конечно, право имеете, просто связываться с отмороженным быдлом – себе дороже.
Как бороться с быдлом | Сайт Котовского
Если кто-то, прочитав название сегодняшней заметки, подумал, что в статье будут обсуждаться травматические пистолеты, бейсбольные биты и другие средства для восстановления статус-кво, то спешу вас разочаровать. 🙂
Читатели этого сайта часто бывают за рулем, будь то велосипед или автомобиль, но я хотел бы поговорить на тему отношения к нехорошим проявлениям черт характера наших сограждан не только в контексте автодвижения, но и в целом, потому что проблема гораздо шире.
В интернетах периодически всплывают возмущенные реплики граждан, только что вернувшихся из заграничной поездки. Там, мол, все такие вежливые, аккуратные и законопослушные, а у нас на дороге и в жизни хаос и кошмар, ну почему же так. Комментаторы сразу подсказывают: так Путин ведь, коррупция, тоталитаризм и вообще пора валить.
Как мне кажется, задавать подобные вопросы нужно прежде всего самому себе. Откуда берется это ощущение вседозволенности, столь присущее нашим согражданам? Давайте откинем всех этих депутатов, чиновников, олигархов — они уже давно живут в параллельном измерении.
Подавляющее большинство тех, кого мы называем быдлом — точно такие же простые люди. Мы постоянно живем бок о бок с ними, работаем, отдыхаем. Мы — такие же, как они, а они — такие же, как мы. Хуже всего, что случаются моменты, когда они — это мы.
Обществом правит шизофрения: человек, рассуждающий о всеобщей коррупции, вызванивает знакомого мента, чтобы спасти права, отобранные за пьянку за рулем. Интересна аргументация: дескать, в Европе можно выпить два бокала вина и ехать, а нас тоталитаризм. Так как вариант походить годик пешком даже не обсуждается, то комбинация привычная: знакомый мент, взятка, следующая пьянка.
Вы можете мне говорить, что так делает только быдло, а я отвечу, что всё дело лишь в доступности ресурса. Если у вас появится простая возможность решить тормозящий вопрос в обход, то вы ею воспользуетесь. При этом найдется сколько угодно оправданий, почему такие действия приемлемы и даже предпочтительны.
Один мой знакомый опознал свою коллегу в видеоролике СтопХам, когда та в полном неадеквате гонялась за приклеившими наклейку на её машину подростками. При этом, по его словам, в жизни она добрейший человек. 🙂
Я считаю, что неправильно ставить вопрос так, что есть некое быдло, и есть мы — нормальные люди. Каждый из нас каждый день нарушает какие-то правила и законы, причем шкала важности этих правил у каждого в голове своя.
Если вы считаете мелочью превысить на 20 км скорость на шоссе, то не удивляйтесь, что для кого-то такой же мелочью будет выпить двести грамм водки за рулем.
Что же делать?
Как же тогда бороться с быдлом? На этот вопрос уже много лет назад ответил М. Булгаков устами профессора Преображенского: «… когда эти баритоны кричат «бей разруху!» — Я смеюсь. Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой».
Я как-то попробовал не нарушать никаких законов, соблюдать правила – и вы знаете, не получилось. По настоящему останавливала только возможность быстрого и сурового наказания. Я уже писал, почему у нас в Таллине не нужны СтопХамы, но это лишь следствие хорошо отлаженной системы, а не сознательности граждан.
Мне кажется, что бороться с быдлом можно только, начиная с самого себя. И первое, что нужно сделать — это постараться настроиться на позитивную волну и в разы сбавить агрессию, чего бы это не касалось.
Было время, когда я так же, как и любой нормальный человек, большую часть передвижения совершал на автомобиле. Так же, как и все, взрывался бешенством по любому поводу: будь то подрезавший лихач, тихоход, «проспавший» зеленый свет или вышедший на зебру пешеход.
Езда на велосипеде постепенно изменила моё отношение к миру. Катая на двух колесах, я постепенно понял, что все мои эмоции, с такой щедростью выплескиваемые наружу, направлены только против меня самого.
Я уже не раз писал на этом сайте, что отношусь теперь к любым дорожным ситуациям, как к проявлениям стихии. Я же не злюсь на встречный ветер, меня не приводит в бешенство дождь. Я — велосипедист, я ничего не могу противопоставить другим участниками движения. Для меня это — неуправляемая сила, бурлящий поток.
Это отношение я перенес и на езду на автомобиле, и на жизнь, вообще. В большинстве случаев я совершенно спокоен, когда кто-то на дороге делает неправильные, с моей точки зрения вещи. Если ситуация не требует немедленного вмешательства, то какой смысл исходить злобой? Вселенная сама восстановит справедливость.
Недавно, выхожу из дома и вижу, что кто-то из хулиганских побуждений согнул на моей машине номерной знак буквой Г. Раньше я бы позеленел от ненависти, а сейчас просто выгнул номер ногой и поехал по делам.
Любители утрирования тут же скажут: «если так относиться, то сегодня тебе погнули номер, завтра проколют колеса, послезавтра вытащат приемник, а через неделю сожгут машину».
А на мой взгляд, реакция должна быть такой же, как в случае со стихией. Если увидел тучи — возьми с собой зонт. Если прокололи колеса и вытащили приемник — напиши заявление и поставь машину на охраняемую стоянку.
Возможно, разобраться самому и переломать кое-кому ноги будет эффективнее, но в таком случае мы неизбежно упремся в вопрос, кто есть быдло. 🙂
По сути, вся жизнь — это движение в бурном неуправляемом потоке. Можно тратить огромные силы, борясь с ним, а можно просто жить в удовольствие, лавируя и достигая своих целей.
Мне кажется, что западные гражданами, чьей законопослушность восторгаются некоторые наши люди, и живут по такому принципу. Просто занимаются своим делом, не пытаясь решать вопросы вселенского масштаба. Возможно, отсюда и порядок. Попробуйте тоже жить в спокойствии — я обещаю, что качество жизни вырастет в разы.
Что скажут мои читатели, может быть, у вас есть свои способы борьбы с быдлом? 🙂
Друзья, давайте не будем теряться на просторах интернетов! Я предлагаю вам получать на емейл извещения о публикации моих новых статей, таким образом вы всегда будете знать, что я написал что-то новое. Пройдите по ссылке, пожалуйста.
Читать также:
Чтобы не потерять этот сайт из виду: пройдите по ссылке — вы получите извещение о выходе новой статьи на емейл. Никакого спама, отписаться можно в пару кликов.
Сказать спасибо за статью можно репостом в Фейсбуке или Вконтакте:
Предложения со словом «быдле»
Мы нашли 38 предложений со словом «быдле». Синонимы «быдле». Значение слова. Количество символов.
- На их представлении о нас как о быдле, которому главное вовремя подсыпать корму.
- Увеличивается разрыв между быдло
- Из деревенского «быдла» шагнул к господским сословиям!
- Он ответил им, как принято отвечать быдлу.
- Все-таки русский народ не был тем «быдлом», за который его принимал Троцкий и целый ряд крупных партийных деятелей.
- Он объяснил тогда, что девушка не могла использовать такое слово, как «быдло».
- На фундаменте этой дремучести и скособочился домик нынешней идеологии РПЦ: принижать русское «быдло», подавлять в нем волю и личность.
- Хунта считает жителей Юга и Востока недолюдьми, тупым быдлом, неспособным к самоорганизации.
- Моя жизнь полна символизмов, или может быть она полна обыкновенного российского быдла, чью обрывную сущность я символизирую.
- Паны и быдло состояли в одной партии ППС и делились на «правицу» и «левицу», но считали себя частью одного тела.
- Быдло может только водку пить и георгиевской ленточкой обмотаться.
- От грубого примитива музыки «БЫДЛА» до импрессионистических созвучий «ТЮИЛЬРИ».
- В «левице» было ничем не прославленное быдло: Мартин Каспржак, Роза Люксембург, Юлиан Мархлевский, Феликс Дзержинский.
- В персонал туда набрали здоровенное грубое деревенское быдло.
- Или это Юпитеру над быдлом шутить можно, а вот быдло как-то сложно себя выражать не может по определению?
- Действительно, зачем деньги тратить на это быдло
- Величают народ «быдлом» (что так же глупо, как судить природу за то, что бывает зима).
- Ну, все быдло не врубает, о ком речь, и начинают гадать: «Хаммер», «Ягуар», «бэха».
- Это тупое американское быдло, которое, однако, не кажется быдлом русским людям, потому что одето в чистую одежду и у него есть деньги.
- https://sinonim.org/
- На батраков смотрели ни как на людей, а как на рабов и быдло.
- Но из-за этого меня не унижали, не оскорбляли, не говорили, что я быдло или недоросль.
- Они и народ-то не жалуют, называя его не иначе как быдлом.
- Мне доступно понимать то, до чего «
- Тупым и трусливым быдлом, которое Сталин запугал настолько, что это быдло из-за страха смерти начало творить преступления в угоду Сталину.
- В твердости власти Советскому правительству отказать нельзя, а характер русского «быдла» они хорошо поняли и не боятся его.
- Не оправдываюсь, а признаю себя истинным сыном русского быдла!
- Для них любой работяга с лопатой или отбойным молотком был быдлом, недостойным уважения.
- Боюсь, что Путин и его окружение не без основания презирают наш народ и считают его быдлом.
- А эти Алексеевы: мы на тебя, быдло, снова ярмо наденем.
- Наглый, самовлюбленный, весь «на понтах», в общем, типичное быдло.
- Иначе отечество было бы расчленено на части, а народ был бы превращен в тупое и покорное новым хозяевам «быдло«.
- А понимает он ее как быдло и абсолютно уверен, что она глупее его.
- До этого был самым распоследним «быдлом»: работал литейщиком, грузчиком, плотником, чистил помойки, выгружал вагоны, работал на сплаве.
- Меня всегда интересовал процесс: как, с помощью чего и кого нормальные вроде ребята постепенно превращаются в быдло?
- Для заносчивого же и гонорливого польского пана и особенно выскочки-шляхтича крестьянин оставался прежним
- Задача была простая и людоедская: превратить «славянских недочеловеков» в тупое быдло, лишенное образованного слоя.
- Один из моих учителей, настоящее невежественное быдло, начал спорить со мной и швырнул в меня книгу.
- После Фуллера слово взял Гаррисон, это ковбойское быдло.
Источник – ознакомительные фрагменты книг с ЛитРес.
Мы надеемся, что наш сервис помог вам придумать или составить предложение. Если нет, напишите комментарий. Мы поможем вам.
Наверх ↑ Антонимы Синонимы Ассоциации Морфемный разбор слова Поиск предложений онлайн
- Поиск занял 0.004 сек. Вспомните, как часто вы ищете, чем заменить слово? Добавьте sinonim.org в закладки, чтобы быстро искать синонимы, антонимы, ассоциации и предложения.
Пишите, мы рады комментариям
Быдло из бомонда | Ваши новости
Дискуссия между Дмитрием Ореховым и моим земляком Андреем Рудалевым побудила и меня высказаться на тему «каст» и их соответствия своему предназначению. Зачинатель дискуссии произвольно использует понятия. Исторически известные нам индийские касты являются пожизненными, и кастовый статус наследуется. Даже российские сословия уже не такие ригидные: выходец из крестьянского сословия мог стать дворянином (опять же мой земляк Михайло Ломоносов), дворянина могли лишить прав сословия по суду, как декабристов.
Фото: Андрей Рудалев / lgz.ru
Понятно, что автор имел в виду не исторические касты, а некую идею каст и кастовости. Кроме того, в статье автор, кажется, смешал субпассионариев с так называемыми гармоничными обывателями (по
Итак: откуда проистекает деградация и грозит ли России «разлом», а если грозит, то опять же, в чем кроется его причина?
Попробуем разобраться в этом, начнем же с «кастовой» темы. Традиционалисты нередко изображают мировую историю как последовательную смену революций каст. Узурпация жречеством светской, кшатрийской власти – это эпоха рабовладения, царей-жрецов древности. Приход к власти кшатрийских элит – феодализм, Средневековье. Буржуазные революции – это триумф вайшьев. А «диктатура пролетариата» – торжество шудр
Фото: Pictorial Press Ltd / Alamy Stock Foto
Сами «касты» (выражаясь в современных терминах – социальные страты) весьма неоднородны. Описанный Хосе Ортегой-и-Гассетом триумф «человека массы» в прошлом столетии затронул все слои общества. В результате глобального «восстания масс» и произошла деградация элит, затронувшая и средний класс.
«Манифест о вольности дворянства» Петра III, освободивший русских «кшатриев» (дворянство) от обязательного несения военной или штатской службы и способствовавший перерождению немалой части служилого сословия в социальных паразитов, которые живут за счет крестьянского труда, помыкают мужиком, но при этом не несут государеву службу. В результате крестьяне вспомнили, что вилы годятся не только для сельхозработ, протест возглавил Емельян Пугачев, по лукавой иронии истории выдававший себя за императора, автора злополучного манифеста.
Возьмем еще пример: Россию начала ХХ века, когда простолюдины кормили вшей и вдыхали иприт в окопах Первой мировой, а политическая и деловая элиты империи пировали-жировали на фоне военных бедствий, притом взывая к патриотическим чувствам. Вспомним советскую элиту (номенклатуру) предперестроечной поры: стагнирующая экономика, дефицит товаров, спецмагазины для начальства и пафосные речи о социальной справедливости и советском патриотизме. Наконец, Россия-XXI. Как выглядят ее элитные группы?
Ксения Собчак. Фото: kleo.ru
Начнем с культурного «бомонда»
Немалая часть этих «деятелей культуры» попросту паразитирует на ней. Вспомним печально знаменитого Павленского, однажды повторившего «подвиг» уголовников былых времен с прибитием мошонки к брусчатке, а затем обкорнавшего себе ухо. Ухо обкорнал, но новым Ван Гогом, однако, не стал по причине очевидной бездарности. Да и доктора Гаше рядом не нашлось. Из той же когорты – спектакли с голозадыми матерящимися актерами и аналогичные фильмы.
Отечественный зритель-слушатель-читатель, который в свое время собирал макулатуру, чтобы подписаться на собрание сочинений классика, добывал «из-под земли» вожделенный билет на Таганку, выстаивал очереди, чтобы попасть на премьеру киношедевра, видя всё это безобразие, перестает воспринимать наш «бомонд» как культурную элиту.
В его глазах подобные деятели и их окружение представляются уже как бомонд-быдло, «бомондло», непонятно как и почему выбившееся в князи. Высокомерно-пренебрежительное отношение «бомондла» к народу рождает вполне естественный и адекватный ответ со стороны народа.
Иосиф Виссарионович Сталин
К «бомондлу» тесно примыкает либеральная тусовка, не допущенная к большой политике или отлучённая от нее. У этих отношение к народу не просто высокомерно-пренебрежительное, а враждебно-презрительное. В современной литературе воплощением этой своеобразной «касты» можно считать Гаврилова – персонажа одноименного рассказа Романа Сенчина.
Теперь возьмем нашу политическую элиту. Мало того, что агитируют за патриотизм, принимают законы об иноагентах и т. д., не собираясь при этом отказываться от заграничной недвижимости и отправляя отпрысков учиться и жить за рубеж, так еще и демонстрируют барское отношение к народу, избравшему их. Примеров – тьма.
Губернатор, называющий противников размещения мусорного полигона во вверенной ему губернии «шелупонью». Депутатша Госдумы, призывающая пенсионеров «выйти из зоны комфорта», притом что сами парламентарии, устроившие себе комфортную жизнь, отказываться от комфорта не спешат. К тому же плохо учили уроки истории: народ имеет обыкновение выходить из «зоны комфорта» на площади. Авторы афоризмов о «макарошках» и т. п., повторяющие на новом витке истории классическую фразу про хлеб и пирожные. Если политическая элита относится к народу как к быдлу, она в ответ получает такое же отношение со стороны народа – принцип бумеранга.
Владимир Соловьев. Фото: Instagram
О бизнес-элите современной России, покупающей футбольные команды и дорогущие яхты, при этом упрекая работников в низкой производительности труда (а какой еще она может быть, если деньги в модернизацию производства не вкладываются, а тратятся на те же команды, яхты, особняки и др.?), давно все сказано, добавить почти нечего. Впрочем, всё это описал еще Павел Мельников-Печерский, противопоставив честному русскому предпринимателю Потапу Чапурину Лешку Лохматого, предтечу «новых русских» 1990-х. Ничто не ново под луной.
Люди наглядно убеждаются в том, что культурная, политическая и деловая элиты не соответствуют своему предназначению, по крайней мере, значительная часть их представителей.
У кого-то из прочитавших эти строки возникнет иллюзия, что проблема смены элиты решится посредством «мускулистой руки рабочего класса», «вставай, проклятьем заклейменный» и т. д. Между тем, подобные масштабные общественные перевороты (независимо от их политической и идеологической подоплеки, со знаком + или -) практически всегда наряду с действительно незаурядными личностями выносят на гребень волны всевозможный социальный мусор, который оказывается ещё хуже коррумпированных бюрократов старого режима и развращенного «бомондла». Современная Украина являет собой ярчайший образец. Выразительные примеры можно найти в известной биографии Гитлера авторства Иоахима Феста. Когда один новоназначенный приводит друга в свой служебный кабинет и захлебывается от восторга – «Я теперь начальник», другой же пишет слезное письмо фюреру, прося дать ему хоть самую завалящую должностишку, иначе он снова вынужден будет идти воровать, ибо ничего больше делать не умеет.
Культурная революция в Китае. Фото: pro-chemodan.ru
Однако рано или поздно приходит момент, когда новая власть откликается на потребность общества в самоочищении от Шариковых и Швондеров и происходит решительная зачистка, когда гасят и виноватых, и правых, и вовсе непричастных. Система «устаканивается», на освобожденные от субпассионариев места приходят гармоничные обыватели-исполнители. Очищение происходит, как правило, драматично: по Москве разлетаются «черные воронки», на улицы Пекина вываливает воинствующая молодежь.
Но вся беда в том, что с течением лет энергия, приданная чисткой, иссякает, новая система управления стареет и устаревает, сперва подвергается окостенению, затем деградации и разложению. Перестают работать «социальные лифты», молодым нигде нет дороги, происходит отрицательная селекция: выдвигаются те, кто умеет польстить начальству, холуи и хамелеоны, ценность деловых и моральных качеств девальвируется в сравнении со способностями к аппаратным интригам и умением угождать.
Элита стремится обезопасить себя через всякого рода ограничительно-запретительные и дискриминационные меры, которые однажды болезненно аукаются ей. Примеров опять же тьма. Возьмем Россию начала ХХ века. Почему столь много евреев участвовало в революции? Антисемиты видят причину в некоей природной зловредности евреев, а их противники просто обходят сей факт молчанием. Между тем ответ лежит на поверхности: причина их похода в революцию – дискриминация (черта оседлости, процентная норма при приеме в вузы и т. д.), которые воспринимались болезненней, чем погромы (громит-то толпа, а ограничивает в правах государство). Точно так же дискриминация по религиозному признаку миллионов русских людей (старообрядцев) толкала в оппозицию власти цвет русского бизнеса. В итоге одни комиссарили, другие финансировали революционные партии. А кто виноват? Деградирующая правящая элита.
Фото: liganews.net
Так же и сегодня, принимая явно дискриминационные законы вроде запрета на участие в выборах «причастным к экстремистской деятельности», мутно-расплывчатого формулирования понятия «иноагент» политическая элита взращивает своих «могильщиков», как имперская взрастила большевиков, эсеров и т. д., а позднесоветская – диссидентов и уличных демократов.
Ситуация в современной России усугубляется тем, что пришедшая к власти в начале 1990-х элита не прошла чистку и быстро перешла от «революционной» фазы к стагнирующе-деградирующей. При этом в составе ее оказались как вознесенные на гребень политической волны «революционные субпассионарии», прочно обосновавшиеся в различных структурах, так и представители старой позднесоветской, затронутой процессами деградации элиты. Теперь уже в креслах начальников дети и скоро внуки тех и других.
Как же быть? Как разорвать порочный круг? Ничего более оригинального, кроме как трансформация кадровой, молодежной, социальной и т. д. политики, не придумаешь. Включить остановившиеся социальные лифты, помогать молодым талантам с достаточным уровнем пассионарности прийти во власть: политическую, экономическую, власть над умами. И не давать пробиваться бездарностям. Расширить рамки кадрового резерва власти.
Фото: lifeonphoto.com
Само собой, решительно бороться с коррупцией. Вернуть реальную политическую конкуренцию. Сделать законодательство разумным, не допускающим разноречивых толкований. Сделать выборы реально честными.
Возвращаюсь к тому, с чего начал разговор. Иерархия в обществе должна в идеале выглядеть так: пассионарная элита вверху и впереди, далее – численно преобладающая масса гармоничных тружеников. В каждом социальном слое есть лучшие и худшие: высококвалифицированные рабочие – и люмпены, трудяги-пахари – и сельские голодранцы, предприниматели-производители – и печально памятные «новые русские», интеллигенты-подвижники – и паразитирующее на теле культуры «бомондло». Нельзя позволить вторым занять место первых.
Общения с быдлом тред. Как вывозить за базар? Что отвечать когда спиашивают «тебе западло?» И многое другое.
>>162255356 (OP)
Постил уже тут однажды свой опытБыло примерно месяц назад. Сидим с другом в ТЦ на последнем этаже, где всякие жральни kfc, Burger King и еще всякие разные, везде столики пластмассовые. Во круг достаточно людно, много народу еще сидит. Время было где-то 9 вечера, мы с ним пили по пиву из BG.Нам по 24 и 23 года. Вдруг сзади меня ( я сидел к ним спиной, он лицом) окрикивают моего друга фразой «Эй, волосатик». Он был не патлатым, просто не много обросшим да я и не замечал то этого особо. Его продолжали окрикивать пока он не посмотрел на них, потом его так же криком спросили где это он тут пива купил, типа ТЦ же как это так? Я уж не знаю с какой деревни они были На что он им ответил, что в BG, они крикнули ему типа давай сгоняй нам тоже пиво принеси, я тебе сотку дам. Ну он отказался и тут уже оттуда тот, самый говорливый сидящий в черных очках находясь в помещении да еще и после 9 вечера подсел к нам за стол и начал втирать из серии » тип а ты че для пацанов не можешь сходить что-ли? Тебе че западло?» Сказать честно — я ахуел, я просто думал как это хуйня возможна в 2к17 году? Я настолько обнажился уже, что думал это все вымерло уже и о таких вещах только истории остались или это где-то далеко за Уралом только может происходить. Я как-то попытался поддержать друга и попробовал вступить в разговор, спросить его чего он хочет и почему желает конфликтовать. На что он меня обрезал «Схлопни ебало типа пока ебало в крови не стало» Я вообще как парализовался, я не знал как реагировать и замкнулся, я ни разу не дрался. У меня был скейт, баллончик в кармане но я пытался рационализировать ситуация и вообще не понимал как мне действовать, я думал переебать ему скейтом — если я его убью — то я вообще как инициатор выступлю потом в мусорне а если нет, то к нам сразу подорвутся его друзья. Баллончик я тоже не видел полезным т..к их было трое. В итоге встали со столика и подошли к нам его друзья и принесли еще на тарелке какую-то курицу с картошкой, я думал их друг просто перепил и сильно пьяный подошел с такой хуйней к нам и щас его адекватные друзья поржут и уведут его как это обычно подобные вещи заканчивались но они подошли к нам и предложили доесть это говно, что они принесли к нам. Я напоминаю, что мы находимся в людном торговом центре с людьми и парочками сидящими во круг и мы уже как бы стали не много в центре внимания из-за этого всего. Даже продавцы и сотрудники общепитов на нас смотрели, не было никакой охраны. В итоге другу дали пощёчину и предложили выйти на улицу поговорить и чуть высыпали эту хуйню из тарелки на него. Друг вроде как встал и пошел к выходу за быдлосами после пощечины но я подошел к нему, остановил и убедил не ходить.
Я просто почувстовал себя униженным и сломленным и грузился от того, что не оказал вроде как поддержки ему но они и вроде как вдвоем только разговаривали но меня вот подавил этот страх и что я не нашел что ему ответить. Я чувствовал вину за то, что не оказал ему помощь. И он еще теперь гасится от меня и не ходит со мной никуда, я не знаю что он думает теперь про меня но я и не знал как можно было ему помочь.По итогу вышло:
Никто не избит
Имущество не потеряно
Самооценка в говно — но настолько ли она материальна?По поводу помощи от охраны ТЦ:
Там охранник была баба такая хиленькая и стареющая от пенсии и нищеты лет 48-50. И еще один не лучше и то на другом этаже. Я даже думаю она издалека стояла и смотрела и боялась подойти что-то сказать. А чоп/ментов вызывать — это отвественность, вдруг мы бы разошлись уже и ничего бы не было если бы она их позвала. А так их вызвали бы только когда с гарантией драка уже началась
Ответы:
Почему нас считают быдлом?-349 — Тульские новости
В субботу весь центр города встал. Без объявления причин сотрудники ГИБДД перекрыли движение на улицах Менделеевской, Металлистов, все подъезды к Крестовоздвиженской площади. Автомобилисты сигналами выражали свое возмущение и непонимание ситуации. Так как никаких предупреждений мы — средства массовой информации — не получали, то изначально подумалось о самом худшем: либо что-то случилось, либо кто-то неожиданно приехал. Сразу успокою, ни одно, ни другое предположение не оправдалось. Затратив около 40 минут на проезд от Зареченского моста до улицы Тургеневской, понял, что припарковать машину можно только ближе к улице Каминского. Сотрудники ГИБДД, перекрывшие въезд на улицу Тургеневскую с Советской, внятно объяснить, что происходит, не смогли, так как были очень заняты поимкой нарушителей – водителей, у которых по тем или иным причинам не было времени стоять в пробке и которые решили пойти на нарушение ПДД. Причина коллапса городского движения выяснилась на Крестовоздвиженской площади. Там возвышалась сцена, оформленная шариками в цвета Сбербанка, вокруг сцены стояли несколько машин, которые предназначались для тест-драйва. Пришедших посмотреть на это зрелище, мягко скажем, было немного, действительно, с учетом перекрытых улиц, до места проведения данного мероприятия нужно было идти минимум 10-15 минут. Да и с какой стати желающий поучаствовать в тест-драйве попрется сквозь пробки, если в любом автосалоне его можно без проблем пройти практически в любое время?
Вообще, не очень понятно, зачем нужно было осложнять день тулякам в выходной, ведь, судя по количеству собравшихся, для такого мероприятия можно было бы оградить одну площадь, не перекрывая движения. Думаю, что улицы перекрыли просто потому, что могли. Руководство банка могло обратиться в город и ГИБДД, а последние побоялись ответить отказом крупнейшему финансовому учреждению. Вопрос главе города Михаилу Иванцову: «Что получит город от этого мероприятия?» Или у нас любое коммерческое предприятие может обратиться — и ради не корпоратива даже, а презентации чуть измененного продукта перекроют центр города? Почему ни городская администрация, ни ГИБДД не проинформировали жителей о том, что будет перекрыта часть улиц?
Знаете, после выборов в областной и городской парламент в высоких кабинетах был популярен анекдот: народ у нас хороший, а вот электорат хреновенький. Для власти все очень просто: попросили хорошие люди центр города перекрыть — ну, почему бы и нет, а что народ бибикает, так это он, сердечный, не понимает всей важности момента.
5 советов, как вести себя во время офисной ссоры — Work.ua
Когда на работе то и дело вспыхивают скандалы, хочется бросить все и уволиться. Не спешите. Work.ua подготовил несколько советов, которые подскажут, как разрешить конфликт в офисе.
Утверждение «в споре рождается истина», подходит только для научных баталий. Во всех других спорах и ссорах рождается чаще всего неприязнь, горечь, обида и масса других негативных эмоций. А когда конфликт разгорается в офисе, это может обернуться нервным срывом и потерей работы.
Work.ua рассказывает, как нужно ссориться, чтобы не испортить отношения с коллегами, и разрешить конфликт.
Не повышайте голос
Во время спора мы всегда повышаем голос. Нам подсознательно кажется, что так человек лучше услышит и поймет наши аргументы. А ведь на деле все происходит с точностью до наоборот. Оппонент тоже начинает кричать, а в итоге вы друг друга совсем не слышите.
Поэтому, даже если коллега повышает тон, говорите не громче, а наоборот, тише. Ему придется прислушиваться и автоматически снижать громкость и накал беседы.
Не переходите на личности
Во время жаркого спора нас порой так и подмывает перейти на личности: припомнить о предыдущих ошибках, неудачах или несовершенствах оппонента. Но не сомневайтесь, ему тоже найдется, в чем обвинить вас, и тогда разговор раз и навсегда покинет конструктивную плоскость. А договориться за ее пределами нереально. Кроме того, последствия такой ссоры будут еще долго ощущаться в ваших отношениях.
Не поддавайтесь на провокации
Особенно часто ссоры возникают в коллективах, где орудуют провокаторы. По одной им известной причине такие люди придираются к сотрудникам, пытаются вывести их из себя, провоцируют конфликты и плетут интриги.
Сохранять душевное равновесие в компании такого человека невероятно сложно. Но это необходимо. Ведь главное — не идти на поводу у провокатора.
Он пытается добиться от вас каких-то эмоций? Значит, надо вести себя противоположным образом. Вместо агрессии и обиды демонстрируйте спокойствие и дружелюбие. Очень скоро такому человеку надоест с вами возиться, и он отправится искать более податливых жертв.
Похвалите, прежде чем поругать
Простой, но действенный прием в любом споре — сначала похвалить оппонента, а уже потом указывать на недостатки его идеи. Если коллега показывает вам свой проект, прежде чем спорить, найдите в нем сильные стороны. Сотруднику в такой ситуации будет проще воспринимать конструктивную критику.
Эта тактика будет полезна и вам, ведь часто мы в первую очередь ищем в предложениях коллег недостатки, а это мешает объективно их оценивать.
Не судите обо всех по себе
Это самое важное и самое сложное условие. Людям свойственно оценивать окружающих по собственной шкале. Но все мы разные, у нас разные характеры, воспитание, образование, профессиональный и жизненный опыт. И часто какие-то вещи, которые нам кажутся раздражающими или неправильными, со стороны другого человека могут быть в порядке вещей.
Не требуйте от коллег, чтобы они во всем были похожи на вас, разделяли ваше мнение и жизненные ценности. Если бы все мы были одинаковыми, жить и общаться было бы не так интересно.
А вам приходилось ссориться с коллегами? Как вы выходили из конфликтных ситуаций?
Читайте также
Чтобы оставить комментарий, нужно войти.
12 советов по простому и безопасному обращению со скотом
Вот 12 советов зоотехника и эксперта по обращению с животными Рона Леменагера из Университета Пердью. Он также владелец ранчо, поэтому применяет эти советы на практике.
1. Уменьшите тени, цветовые контрасты и шум. Крупный рогатый скот хочет улететь, когда не видит, что его ждет впереди. Тени и необычные цветовые узоры могут сбить с толку и остановить их. При установке рабочего желоба учитывайте углы солнца и источники света. Уменьшите количество теней, поместив твердые стенки на желоба и загоны для толпы.Искусственный свет прямо над головой создает меньше теней. По словам Леменагера, крупный рогатый скот также не боится шума свисающих цепей или грохота ворот.
2. Помните, что когда вы работаете со скотом в открытом загоне или пастбище, их слепое пятно находится прямо позади. Они не будут реагировать на ваши команды или сигналы руки оттуда. Работайте в сторону, примерно на 30–35 ° от прямой спины. Это точка равновесия, с которой крупный рогатый скот с большей вероятностью будет реагировать на ваши сигналы.
3.Имейте как минимум два загона с решеткой между ними, чтобы можно было легко отделить коров от телят.
4. Изучите конструкции ворот с запорной головкой: стержни с прямой шейкой, стержни с изогнутыми стержнями, ножницы и полное открытие. Есть даже распашная конструкция двери салона. «Все могут работать, но у всех есть недостатки», — говорит Леменагер. В чем он больше всего силен, так это в том, чтобы надежно запирать прутья на шее животного. Это должна быть фиксирующая защелка с фиксаторами, которые не скользят.
5. Добавьте грудную клетку, шибер для пальпации коров и защиту пальпаторной клетки для проверки беременности. Перекладина для грудинки не дает ей упасть на передние колени. Боковая дверь необходима, чтобы попасть в желоб позади нее. Вы должны быть защищены от нападения следующей за вами коровы.
6. Не допускайте поворотов, убедившись, что рабочие проходы и желоба имеют идеальную ширину 18 дюймов для телят и 30 дюймов для коров. Стены должны быть 5 футов высотой и достаточно прочными, чтобы вместить самых больших коров.
7. Рассмотрите возможность использования ящика для початков, чтобы скот не возвращался в том направлении, откуда он пришел. Чтобы воспользоваться этим, некоторые производители построили удерживающий загон, иногда называемый Bud Box, ведущий в рабочий желоб. Коробка 12 × 20 футов. Въездные ворота находятся рядом со входом в желоб. Вы кладете скот в ящик, и когда они пытаются вернуться через те же ворота, в которые вошли, они попадают в желоб. Он использует их естественные инстинкты.
8.Убедитесь, что в загоне для телят достаточно места для перемещения телятника. Валеты длинные (для кредитного плеча) и громоздкие. Создайте несколько широких пространств или боковых панелей, которые легко перемещаются, чтобы можно было разместить домкрат.
9. Придать сцепление бетонным полам желобов и рабочих загонов. Леменагер утверждает, что даже серьезной обработки бетона щеткой недостаточно. Если вам нужен гладкий пол, попробуйте прикрутить к полу деревянные полоски или арматуру с отверстиями, достаточно широкими для ног.
10.Поставьте ворота в том направлении, в котором вы хотите, чтобы скот двигался в загоне. Ему нравятся переулки, соединяющие пастбища и загоны. Если вы обычно перемещаете скот в северном направлении по переулкам, поставьте ворота в северных углах загонов. Переезд станет для них рутиной.
11. Сделайте ворота в загоны шириной 16 футов, а не 12. Сделайте переулки шириной от 20 до 30 футов.
12. Сделайте так, чтобы выпить было легко. На своей ферме у Леменагера было 25 пар «мать-детеныш», пьющих из автоматической поилки с двумя чашами.Коровы по очереди возвращались на пастбище, прежде чем телята успевали напиться.
корова | Описание и факты
Коровы являются членами отряда парнокопытных. Отряд включает в себя парнокопытных млекопитающих, а у коров есть отличительные раздвоенные копыта (полученные от ногтей на пальцах рук от двух средних пальцев каждой ступни). Коровы принадлежат к семейству Bovidae (полорогие жвачные животные, которое также включает антилоп, овец и коз), подсемейству Bovinae (которое включает буйволов и спиральнорогих антилоп), племени Bovini (которое включает крупный рогатый скот, бизонов и яков) и род Bos — все названия происходят от bos , латинского слова, обозначающего корову.
Естествознание
Размер и вес коровы сильно зависят от породы. Взрослые самцы весят 450–1800 кг (1000–4000 фунтов), а самки весят 360–1100 кг (800–2400 фунтов). И у самцов, и у самок есть рога, и хотя они могут быть короткими у многих пород, они могут вырасти до очень больших размеров, например, у техасских лонгхорнов и африканских коров анколе-ватуси. Некоторые породы генетически опрошены (безрогие), а у многих других коров может быть удален роговой слой (то есть роговые почки разрушены) в молодом возрасте, чтобы их было легче транспортировать и было безопаснее работать.Коровы известны своими большими молочными железами, известными как вымя, с четырьмя сосками.
Герефордская корова и теленок.
© Comstock Images / Jupiterimages Corporation Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчасКоровы хорошо приспособлены к выпасу (кормление травой), с широким ртом и специальными зубами для поедания жесткой растительности. У взрослых 32 зуба, но у них нет верхних резцов и клыков — вместо этого у них есть липкая подушечка, которая помогает рвать траву.У коренных зубов есть гребни в форме луны, которые проходят параллельно языку, поэтому жевание должно выполняться круговыми движениями, чтобы быть эффективным.
Наиболее специализированным приспособлением, которое имеют коровы (и другие жвачные животные), является их массивный четырехкамерный желудок, который действует как чан для брожения. Внутри рубца, самой большой камеры желудка, бактерии и другие микроорганизмы переваривают жесткие растительные волокна (целлюлозу). Чтобы помочь в этом процессе, коровы срыгивают и повторно пережевывают пищу несколько раз, прежде чем она перейдет в остальную пищеварительную систему через другие камеры желудка.Этот процесс, называемый «пережевыванием жвачки», помогает сортировать перевариваемый материал (перевариваемый материал) и усваивать питательные вещества. Выделив время для пережевывания пищи позже, коровы избавляются от необходимости хорошо пережевывать пищу во время еды. Это позволяет им быстро глотать большое количество травы, находясь в уязвимом положении головой вниз, необходимом для выпаса.
Пищеварительный тракт коров и цыплятНаиболее специализированным приспособлением, которое есть у коров ( Bos taurus ) и других жвачных животных, является их массивный четырехкамерный желудок, который действует как бродильный чан.Однако курица ( Gallus gallus ) имеет трехкамерный желудок, который включает в себя орган, называемый желудком, который специально приспособлен для измельчения пищи.
Encyclopædia Britannica, Inc.Приручение и экономическое производство
Коровы в настоящее время являются наиболее распространенными домашними копытными (копытными млекопитающими), и они встречаются везде, где живут люди. По оценкам, в 2016 году мировые поголовья коров составили почти один миллиард голов, при этом наибольшие популяции были в Индии, Бразилии и Китае (вместе они содержат примерно одну треть всех коров).
Скелет зубраСкелет зубра ( Bos primigenius ), вымершего дикого быка Европы.
Рекламный RFКоровы были впервые одомашнены между 8000 и 10000 лет назад от зубра ( B. taurus primigenius ), дикого вида крупного рогатого скота, который когда-то обитал в Евразии. Дикие зубры вымерли в начале 1600-х годов в результате чрезмерной охоты и потери среды обитания из-за распространения сельского хозяйства (и домашних стад). Сегодня есть две общепризнанные формы коров: зебу, или горбатый скот из Восточной Азии ( г. до н.э.taurus indicus ) и крупный рогатый скот без горбов ( B. taurus taurus ) из Западной Евразии, хотя эти две формы легко скрещиваются. Генетические исследования предполагают, что обе формы произошли от зубров, но они являются продуктами независимых событий приручения.
Коровы были сначала одомашнены как «универсальные» животные, использовавшиеся в качестве тягловых животных, а также для производства молока и мясных продуктов. Региональная специализация привела к формированию ряда разновидностей или пород, которые были адаптированы к разным климатическим условиям или селекционно выведены, чтобы подчеркнуть ценные характеристики, такие как производство молока или мяса.Коровы используются людьми во многих других сферах, например, в качестве источника кожи для одежды и других продуктов и, хотя это вызывает споры, в качестве участников спортивных мероприятий (например, корриды, катания на быках и родео). Коровы также могут служить мерилом богатства, и в некоторых религиях им даже поклоняются как священным животным ( см. святость коровы). Исторически сложилось так, что северные европейцы строили свои жилища рядом с коровниками или поверх них, создавая «сараи», согреваемые теплом тела коров.
Все млекопитающие производят молоко для кормления своего молодняка, но молочный скот, такой как хорошо известная корова голштино-фризской породы, специально разводится для производства очень большого количества молока. Поскольку молоко производят только самки, они гораздо чаще встречаются в молочной промышленности. Молочные быки часто бывают крупными, сильными и агрессивными, и их сложнее содержать. В результате большая часть разведения в современных молочных фермах происходит путем искусственного осеменения, при этом быки живут всего в нескольких специализированных помещениях.Различные породы молочных коров были выведены для получения определенных характеристик молока, таких как получение максимального надоя или получение желаемого уровня жира в молоке. Коровье молоко составляет значительную часть многих продуктов питания; Помимо непосредственного употребления в качестве напитка, он используется для приготовления широкого спектра продуктов, включая масло, йогурт, сыр и мороженое.
Молочные коровы дают молоко в течение примерно 10 месяцев после рождения теленка. Типичную западную молочную корову обычно доят дважды в день, и она дает в среднем 30 литров (8 галлонов) молока в день; однако фактическое произведенное количество зависит от возраста и породы коровы.В большинстве случаев доение осуществляется не вручную, а с помощью машин.
Коровы обычно рожают первого теленка в возрасте чуть менее двух лет (типичными являются одиночки, хотя иногда бывают двойняшки), и каждая корова может иметь десять или более телят в течение своей жизни. Несмотря на то, что коровы могут жить 20 и более лет, более старых молочных коров часто отбирают из коммерческих стад и используют на мясо, когда их надои начинают снижаться.
Мясо взрослых коров известно как говядина; мясо телят (обычно забитых в возрасте трех месяцев) известно как телятина.Мясной скот, такой как обычные породы герефорд и абердин-ангус, был выведен для производства мускулов, а не молока, и, как правило, он намного крупнее молочных коров. Породы мясного скота имеют разные характеристики в отношении скорости роста, жирности мяса, устойчивости к болезням и способности справляться с засухой. Помимо мышечной массы, люди также потребляют различные органы коров, включая печень, почки, сердце, мозг и различные железы. Мясных коров, как правило, разводят менее интенсивно, чем молочных коров, поскольку их не обрабатывают ежедневно для доения.
Животноводство нуждается в едином фронте: вот как вы можете помочь
Tri-State Livestock News и The Fence Post в партнерстве с Western Ag Reporter будут проводить онлайн-интервью с лидерами отрасли, которые проведет Маккензи Джонстон, владелец ранчо и защитник животноводства из Брюстера, Небраска.Фото Терезы Кларк
По мере того как производители крупного рогатого скота сталкиваются с неопределенностью в цепочке поставок, падением рынков и ростом напряженности как внутри отрасли, так и за ее пределами, они ищут ответы.
Им нужны ответы на такие вопросы, как: «Почему упаковщики зарабатывают больше денег, чем когда-либо, а кормушки их теряют?» и «Почему в Соединенных Штатах работают четыре основных упаковщика — на один меньше, чем было в 1919 году, когда президент Вильсон приказал провести расследование, в результате которого был принят Закон о упаковщиках и складах, — и это до сих пор не считается монополией?»
Отрасль доходит до того, что производители крупного рогатого скота, которые вкладывают большую часть работы, времени и денег, необходимых для того, чтобы положить мясо на стол, требуют справедливой компенсации за то, что они делают.
Несколько новостных агентств животноводческой отрасли собираются вместе, чтобы дать единый голос животноводам, призывая к прозрачности и правде людей, которые могут предоставить ответы и решения.
Tri-State Livestock News и The Fence Post в партнерстве с Western Ag Reporter будут проводить онлайн-интервью с лидерами отрасли, проводимые Маккензи Джонстон, владельцем ранчо и защитником животноводческой отрасли из Брюстера, штат Небраска.
«Наши цель — предоставить нашим читателям и последователям, а также выборным должностным лицам, которым необходимо знать, что происходит в отрасли, надежную информацию, чтобы они могли принимать свои собственные решения », — сказала Бри Поппе, издатель Tri-State Livestock News и The Столб забора.«Мы хотим напрямую обращаться к источнику по этим темам и проводить вдумчивые интервью, которые отвечают на вопросы, которые мы все задаем в социальных сетях и в частных беседах. Пришло время внести правдивость и прозрачность во всю рыночную цепочку, от молодняка до упаковщиков ».
Поскольку основные СМИ сообщают о закрытии упаковочных предприятий из-за COVID-19, наряду с рекордными ценами в продуктовых магазинах и рекордной прибылью для упаковщиков, те, кто находится ниже по цепочке поставок, видят, что их точки безубыточности падают ниже красной линии.
«Эти ребята — особенно те, кто кормят скот, у которых нет выбора, когда продавать свой скот — они даже не просят о прибыли», — сказал Поппе. «Они просят покрыть их расходы, чтобы они могли продолжать бизнес. Прямо сейчас упаковщики держат их в блокировке, и они ничего не могут поделать. Кормушки молчали годами, потому что знали, что если они выступят против упаковщиков, упаковщики могут просто отказаться покупать их скот. Когда у вас есть один или два жизнеспособных варианта продажи скота, вы не можете позволить себе нажить себе врагов.Вот почему нам нужно объединиться как отрасль и потребовать некоторого облегчения от того, что выглядит как монополия, которая снижает цены на жирный скот, требуя при этом рекордно высоких цен от потребителей. Все, от парня, который пытается вывести свои пары на траву, до мамы, стоящей перед мясным прилавком и смотрящей на гамбургер за 6 долларов, должны быть чертовски злы на это ».
Работники животноводческой отрасли склонны придерживаться твердого мнения и самых разных представлений о том, как выглядит «прогресс» и как его достичь.Но вся отрасль едины в убеждении, что упаковщики должны быть исследованы, и некоторая часть прибыльности должна доходить до людей, которые производят говядину, а не только людей, которые ее забивают.
«Производители крупного рогатого скота — те, кто заботится об этих животных каждый день своей жизни и берут на себя большую часть расходов по их выращиванию — видят наименьшую отдачу», — сказал Поппе. «И то, что они видят, они возвращают в свои местные сообщества, в кормовую лавку, в налоги на собственность, в церковь, на заправочную станцию.Они делают пожертвования на сбор средств против рака и раздают местную говядину школам своего города. Нам нужны эти компании, которые действительно приносят богатство Соединенным Штатам, в размере 67,1 миллиарда долларов в 2018 году. Нам не нужны те, которые снимают прибыль и кладут ее на свои бразильские банковские счета ».
Это было начато для людей, которые слишком заняты своей работой, чтобы бороться за них.
«Эта коалиция информационных агентств сельского хозяйства, перед которой стоит задача ежедневно сообщать о взлетах и падениях в этой отрасли, стремится продвигать эти усилия вперед», — сказал Поппе.«Мы призываем всех, независимо от прежней политической принадлежности или альянсов с торговыми организациями, направить все свои усилия на решение одной задачи — снова сделать рынки крупного рогатого скота справедливыми. Дайте животноводам возможность оставаться в бизнесе и продолжать производить самую безопасную, самую доступную и самую востребованную говядину в мире ».
Для получения дополнительной информации о том, как вы можете присоединиться к делу:
• Посетите http://www.fair-cattle-markets.com
• Следите за #faircattlemarkets в Twitter и Facebook
• Следите за новостями животноводства Tri-State и The Fence Post в Facebook и Twitter
• Делитесь историями и интервью, посвященными этим вопросам, в социальных сетях, по электронной почте или в текстовых сообщениях для тех, кто не работает в социальных сетях.
• Свяжитесь с избранными вами представителями и попросите их поддержки. Отметьте их в этих видео и рассказах и отправьте напрямую. ❖
Хотите, чтобы корова была довольна? AI, робототехника может дать ответ
Прототип демонстрирует схему и технологию производства, разрабатываемую для роботизированной пилюли, которая могла бы дать фермерам возможность увидеть изнутри здоровье каждой коровы, перемещаясь между их полостями желудка. (Фотография Университета Пердью / Ребекка Уилкокс) Скачать изображениеWEST LAFAYETTE, Ind.- Даже коровы испытывают эмоции, а счастливая корова дает больше молока, чем корова, находящаяся в стрессе. Но как молочные фермеры читают отдельного крупного рогатого скота, не известного своим выражением лица, среди стада численностью до 10 000 человек?
Ричард Войлс, профессор политехнического института Пердью, считает, что искусственный интеллект и робототехника могут стать ключом к предоставлению фермерам подробных данных о состоянии их стада, в том числе о заболеваниях или тревогах.
«В растениеводстве нас не интересуют отдельные початки кукурузы или зерна пшеницы по сравнению со всем полем», — сказал он.«Но мы заботимся об отдельных коровах или свиньях. Каждое отдельное животное питается по-разному и по-разному болеет.
«Дело в том, что хорошее обращение с животными увеличивает продуктивность на 15%. Это существенное увеличение «.
Войлс сотрудничает с коллегами по инженерии и сельскому хозяйству из Purdue и двух других университетов в рамках двух исследовательских проектов, чтобы предоставить животноводческим и молочным фермерам огромное количество новой информации об их стадах. Оба проекта получили финансирование от U.С. Департамент сельского хозяйства.
В отличие от кукурузного поля, трудно определить здоровье стада коров, просто пролетев над ним с помощью дрона. Имея это в виду, Войлс смотрит на проблему изнутри, используя роботизированные таблетки, принимаемые коровами.
Маленькие роботы мобильны, что позволяет перемещаться между каждой из четырех камер желудка коровы.
Ричард Войлс, профессор электротехнических технологий в Политехническом институте Пердью, работает над тем, чтобы перенести свой опыт в области робототехники на ферму, в частности, чтобы помочь контролировать коров и, возможно, других крупных домашних животных.(Фотография Университета Пердью / Ребекка Уилкокс) Скачать изображение«Здесь на помощь приходит ИИ», — сказал он. «Нам нужно иметь возможность перемещать этих роботов, чтобы мы имели представление о происходящем на всех уровнях, чтобы действительно понимать вещи».
Прототипы больше по размеру и сделаны из полимеров, поэтому на данный момент они не растворяются в желудочных кислотах. Ожидается, что такие таблетки будут передаваться людьми. Но животные, такие как коровы, получают питательные вещества из растительной пищи, ферментируя ее в разделенном на секции желудке перед перевариванием.Таким образом, твердые вещества вместо того, чтобы выходить, отрыгиваются и снова пережевываются.
Исследователи, в том числе зоотехники, работают с Войлсом над новой методикой передвижения роботов. Они должны быть очень маломощными и полагаться на внешние датчики, питание и зарядку.
Внутренние органы коровы совершают движение — или просто остаются в одной из камер желудка — трудное занятие.
«Желудки коров постоянно сокращаются и перемещаются, превращая неперевариваемый белок в легкоусвояемый», — сказал Войлс.«Нам действительно нужно оставаться внутри камеры желудка, потому что она очень сложная и многослойная. Но случается, что таблетки всегда оказываются не в том месте, если они не роботизированные ».
Войлс возглавляет лабораторию совместной робототехники в Purdue, занимаясь исследованиями новых роботизированных механизмов, датчиков, самоадаптирующегося программного обеспечения и средств управления в реальном времени. Первоначально увлекшись робототехникой во время ядерного инцидента на Три-Майл-Айленде, будучи студентом Purdue, Войлс сказал, что связь между инженерной теорией, реальными технологическими проблемами и инженерными решениями волнует его как с точки зрения инженерии, так и с точки зрения инженерных технологий
Войлс работает с коллегами из Пенсильванского университета и Технологического института Вирджинии, чтобы разработать безопасную по своей природе систему передвижения внутри животных, основанную на многоножках.Он считает, что таблетки, при дальнейшем развитии, могут в конечном итоге найти применение в хирургии и улучшении здоровья человека.
В сочетании с роботизированными таблетками — это второй этап работы: разработка сети датчиков тела для всего стада одновременно, предлагающая фермерам более пристальный мониторинг здоровья коров в любой момент времени.
Роботизированные пилюли могут безопасно подключать данные к ошейнику коровы, которые затем транслируются в сеть через мобильный телефон или сигнал Wi-Fi. И роботизированные таблетки, и сетевые исследования финансируются Национальным научным фондом и U.С. Департамент сельского хозяйства.
«Они передвигаются большими стадами, поэтому нам нужно знать, например, кто и где кашляет», — сказал Войлс. «Нужно ли нам изолировать их, есть ли здесь болезнь, нужны ли им лекарства?»
Он сказал, что фермеры могут более точно определять, какие коровы больны, сокращая широкое применение антибиотиков только тем животным, которые в этом нуждаются.
Используется не только в медицине, но и в ежедневном уходе, например, в кормлении. Дойных коров кормят не реже двух раз в день, если не больше, поэтому есть много возможностей естественным образом подкорректировать свой рацион витаминами, минералами и другими добавками.Но нам нужно отслеживать отдельных коров.
«Если мы будем использовать эту сеть для передачи данных по всей ферме в виде цифровой ткани обратно фермерам, они смогут принимать решения, а затем отправлять их обратно в такие устройства, как роботизированные кормушки», — сказал Войлс.
Опираясь на это, Войлс предполагает создание обширных сетей с различными уровнями аналитики с использованием искусственного интеллекта и агрегирования поведения животных в поведении стада.
Использование технологий для улучшения качества и продуктивности животноводства выходит за рамки коммерческой точки зрения.Существует потенциал для больших глобальных воздействий с точки зрения использования земли и воды
«Когда вы говорите об этом, здесь есть важный аспект устойчивости, — сказал Войлс. «Если вы можете улучшить здоровье и продуктивность животных, вы сможете сократить выбросы метана. Вы также можете оптимизировать их водопользование и землепользование, одновременно улучшая их благосостояние ».
ИсследованиеВойлза совпадает с празднованием Giant Leaps Purdue, в котором признаются глобальные успехи университета в области искусственного интеллекта в рамках 150-летнего юбилея Purdue.Это одна из четырех тем Фестиваля идей, который проводится в рамках ежегодного празднования, призванного продемонстрировать Purdue как интеллектуальный центр, решающий реальные проблемы.
Автор: Брайан Хучел, 765-494-2084, [email protected]
Источник: Ричард Войлс, 765-494-3733, [email protected]10 вопросов по показу говядины, которые необходимо знать (до того, как судья задаст вопрос) »Серебряный коровник
Когда вы показываете своего бычка или телку, вам нужно заранее подумать о том, как показать себя говядине.Во время соревнований по зрелищности судья задаст вам вопросы, оценивая ваши знания в области мясной промышленности. Какие вопросы может задать судья во время зрелищности? Чтобы помочь вам подготовиться, мы здесь, в Серебряном сарае, составили список из десяти самых часто задаваемых вопросов. Обязательно попрактикуйтесь, отвечая на эти вопросы!
# 1: Расскажите мне о своем животном (например, имя, порода, мать и отец, а также дата рождения)
Это информация, которую важно знать всем животноводам для ведения точного ведения племенных и медицинских записей.Если вы знаете родословную теленка, вы можете принять соответствующие решения о разведении. Знание возраста вашего теленка также имеет решающее значение для принятия решений о вакцинации и разведении.
# 2: Ваше животное когда-нибудь болело? Что вы сделали, чтобы с этим справиться? Если ваш теленок всегда был здоровым, назовите распространенное заболевание, которым страдает крупный рогатый скот.
Как основной уход за теленком, вы должны знать, не было ли у него приступов кокцидиоза, вирусной диареи крупного рогатого скота или гнили стопы.Сформулируйте все шаги, которые вы предприняли для ухода за животным. Они могут включать следующее: обращение к ветеринару за диагнозом и приемом лекарств, ежедневный прием лекарств и любые меры по предотвращению возвращения или распространения болезни.
Если ваш теленок никогда не болел, все же неплохо узнать о некоторых распространенных болезнях и паразитах. Это может даже помочь узнать о зоонозных заболеваниях, таких как розовый глаз. Это болезни, которые могут передаваться от животных к человеку или от человека к животным.
# 3: Чем бы вы лечили свое животное, если бы у него была вирусная инфекция?
Ключевое слово в этом вопросе — «вирусный», потому что вирусы не лечат антибиотиками. Лечение вирусных инфекций ограничивается поддерживающими лекарствами, которые делают животное более комфортным. С другой стороны, животные с бактериальными инфекциями могут получать для лечения антибиотики, такие как пенициллин.
Фотография любезно предоставлена журналом Beef Magazine .
# 4: Расскажите мне о вашей программе кормления вашего животного, включая ваш среднесуточный прирост (СДГ).
Убедитесь, что вы можете объяснить судье следующее:
- Сколько корма вы даете теленку в день, включая сено.
- Как называется корм, который вы даете теленку, и сколько в нем белков и жиров. Будет полезно, если вы сможете прочитать и понять этикетку корма.
- Знайте среднесуточный прирост теленка. Он рассчитывается путем деления веса между взвешиваниями на количество дней.Типичные ADG находятся в диапазоне 2,95-3,15 фунтов в день.
# 5: Какова типичная дневная норма воды для вашего теленка?
Ответ на этот вопрос может отличаться в зависимости от времени года и возраста вашего теленка. Хорошее практическое правило — рассчитывать один галлон воды на 100 единиц веса зимой и вдвое больше — летом.
# 6: Определите различные анатомические структуры или места разрезов с помощью вашего щупа.
Потренируйтесь использовать свой стик, чтобы указывать на основные органы и куски говядины.Хорошие ресурсы для обучения можно найти здесь и здесь.
# 7: Расскажите мне о проблеме или угрозе для мясной промышленности.
Это прекрасное время, чтобы поделиться своей страстью к мясной промышленности. Вы также можете показать, что вы в будущем вносите свой вклад в развитие отрасли. Некоторые примеры тем могут включать в себя следующее: международная торговля, биобезопасность, общественное мнение и выращенное в лаборатории мясо. Поделитесь с судьей фактами о текущей ситуации и ее влиянии на мясную промышленность.
# 8: Какая у вас самая большая сила икры? Что такое слабость?
Этот вопрос позволяет вам продемонстрировать свои навыки оценки домашнего скота и свои знания о своем животном. Пример ответа может быть таким: «У меня крупнокостный теленок, но у него также тяжелый лоб».
Хорошие шоумены управляют своим скотом в выставочном ринге, чтобы минимизировать недостатки и сделать так, чтобы они выглядели наилучшим образом. Чтобы быть хорошим шоуменом, вы должны расположить икры так, чтобы подчеркнуть их сильные стороны.
# 9: Каков план разведения вашей телки?
Если вы показываете племенную телку, будьте готовы сообщить судье информацию о ее разведении. Когда вы планируете вязать ее, знайте, получена ли она из разведения, какого производителя вы будете использовать, и сколько времени вынашиваете.
# 10: Перечислить классы туш по порядку.
Сорта туши бывают высшие, отборные, отборные и стандартные. Более подробную информацию об оценках и способах их определения можно найти здесь.
Ваши ответы на вопросы судьи могут повлиять на результат между высшим или самым низким показателем в классе демонстрации говядины.Очень важно заниматься дома, чтобы быть готовым к выходу на ринг.
Чтобы получить больше советов по зрелищности, загрузите наше руководство «Шагни на ринг: руководство по зрелищности для новичков».
Щелкните ЗДЕСЬ, чтобы получить копию этого сообщения в формате PDF для дальнейшего использования!
Нравится:
Нравится Загрузка …
Связанныеживотноводов могут поделиться фактами
2.ЕСТЬ ЛИ ЖИВОТНОВОДСТВО ТО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ПИТАНИЕМ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА?
Эта идея конкуренции кормов и продуктов питания гласит, что если мы исключим домашний скот из системы, люди смогут употреблять в пищу больше растений, и это повысит продовольственную безопасность. Правда в том, что домашний скот — это повышающий цикл. Они берут что-то малоценное или бесполезное и превращают его в более ценный продукт. Они берут менее усвояемые растения с меньшим количеством питательных веществ или без них и превращают их в пищевой белок животного происхождения.По сути, это процесс захвата солнечной энергии. Например, мы не можем переваривать целлюлозу, а вот крупный рогатый скот может. Когда мы смотрим на говядину, обработанную зерном, 82% того, что они едят, составляет фураж, как пастбищный, так и собранный фураж; 7% — побочные продукты; только около 11% составляет зерно. Каждые 0,6 кг человеческого пищевого белка, съеденного крупным рогатым скотом, возвращают 1 кг человеческого пищевого белка в виде мяса или молока. Это делает чистый вклад крупного рогатого скота в белок, доступный для потребления человеком.
3. ДОЛЖНЫ ЛИ ЗЕМЛИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ ВЫРАЩИВАНИЯ КУЛЬТУР?
Мы не можем просто говорить о земле как об акрах, это показатель низкой информационной ценности.Мы должны думать об устойчивости земли для различных целей, о том, как наилучшим образом использовать конкретный участок земли. Выпас скота — это многофункциональное землепользование, где выпас поддерживает биологическую среду обитания, среду обитания диких животных. Мы видим, что животноводство интегрировано с растениеводством, животные используют пожнивные остатки, а навоз возвращается в землю. Важно знать, что сегодня у вас может быть гектар земли, на которой можно производить и булочки, и гамбургеры. Дело не в «либо-либо», а в том, как они сочетаются друг с другом.
4.ВЛИЯЕТ ЛИ МЕНЬШЕ МЯСА НА ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА?
От изменения климата невозможно избавиться. Вы можете съесть рибай каждый день или тофу каждый день, и это не будет большой движущей силой перемен. Люди всеядны, им нужен животный белок, но они будут потреблять белок растительного происхождения. Нет никаких доказательств того, что серьезное вытеснение животных источников белка растительными источниками окажет существенное влияние на изменение климата. Многие компании пытаются рассказать нам маркетинговые истории, но мы не видим значительных сдвигов в спросе.Исследование Уайт-энд-Холла, проведенное в 2017 году, показало, что если мы все станем веганами и откажемся от животноводства, мы сократим выбросы парниковых газов на 2,6%. Это нереально и оставит нас без достаточного количества необходимых питательных микроэлементов. В целом, исключение животных из сельскохозяйственного производства приведет только к появлению рационов, которые в долгосрочной или краткосрочной перспективе будут нежизнеспособны для удовлетворения потребностей населения в питании без дополнительных пищевых добавок.
С Викторией Майерс можно связаться по адресу [email protected]
Следуйте за ней в Twitter @myersPF
(c) Copyright 2021 DTN, LLC. Все права защищены.
Мнение: Хотите решить проблемы мировой продовольственной системы? Американские производители крупного рогатого скота — вот ответ. | 2021-09-22
Устойчивое развитие всегда было центральным компонентом животноводства в США.Фермы и ранчо, объединяющие несколько поколений, по всей стране передают знания и методы управления, которые гарантируют, что успешный бизнес полагается на здоровье наших природных ресурсов. Фермеры и владельцы ранчо неустанно трудятся, чтобы защитить находящиеся под их опекой земельные, водные и воздушные ресурсы. Благодаря бесчисленным улучшениям в генетике, управлении выпасом, обработке навоза и внедрению многих других технологий, устойчивость остается в основе нашей отрасли.
Легко рассмотреть три составляющих устойчивости — охрану окружающей среды, экономическую жизнеспособность и социальный долг — без учета их взаимосвязи, особенно при разработке политики.Но основы устойчивой фермы, цепочки поставок или глобальной продовольственной системы нельзя рассматривать изолированно. Решение наших глобальных проблем в центре внимания Саммита ООН по продовольственным системам на этой неделе — продовольственная безопасность, питание и изменение климата — требует целостного, комплексного подхода. Животноводство в Соединенных Штатах может сыграть центральную роль в решении этих глобальных проблем, если фермеры и владельцы ранчо будут иметь свободу и ресурсы для внедрения инновационных решений.
В этом году Национальная ассоциация животноводов укрепила U.S. Приверженность производителей крупного рогатого скота экологической, экономической и социальной устойчивости с объявлением целей устойчивости животноводческой отрасли США. Устанавливая цели, животноводческая отрасль публично обязуется постоянно совершенствоваться и устанавливает цели, которые позволяют нам измерять и документировать эти усилия.
Производители говядины в США уже являются мировым лидером в устойчивом производстве говядины. Фактически, по данным EPA, на мясной скот приходится только 2% парниковых газов в США.С 1996 года в США самый низкий уровень выбросов парниковых газов среди всех цепочек поставок говядины в мире. Цели животноводческой отрасли США включают:
- Продемонстрировать климатическую нейтральность производства крупного рогатого скота в США к 2040 году.
- Создавайте и расширяйте возможности, которые приведут к количественному увеличению прибыльности производителей и экономической устойчивости к 2025 году.
- Повысить доверие к животноводам как к ответственным распорядителям их животных и ресурсов путем расширения образовательных возможностей по программам ухода за животными и обращения с ними для дальнейшего улучшения благополучия животных.
- Постоянно повышать безопасность и благополучие сотрудников нашей отрасли.
Цепочка поставок говядины в США уверенно движется к достижению нашей цели по обеспечению климатической нейтральности, сократив выбросы на фунт говядины более чем на 40% с 1961 года. Но сокращение разрыва потребует доступа к наиболее точным и актуальным наука о датах, одновременно обеспечивая экономическую целесообразность управления и сохранения наших пастбищ для землевладельцев. Во многих штатах по всей стране владельцы ранчо являются последней линией защиты от нетерпеливых разработчиков.С каждой новой парковкой и зданием мы теряем ценную траву, деревья и почву, которые накапливают углерод. Выпас жвачных животных — это не только необходимый источник дохода для семей в сельских районах Америки, но также увеличивает потенциал хранения углерода на пастбищах.
Экономическая жизнеспособность ферм и ранчо, а также сохранение природы и зеленых насаждений действительно идут рука об руку. Мы не сможем добиться климатической нейтральности, если животноводство не является экономически жизнеспособным предприятием. Наша цель экономической устойчивости направлена на то, чтобы все производители крупного рогатого скота могли участвовать в благоприятном деловом климате.Фермы и ранчо — это предприятия, и производители крупного рогатого скота не могут допустить, чтобы их деятельность была ограничена обременительными нормативными актами и налоговой политикой, которые наносят ущерб передаче этих семейных предприятий из поколения в поколение. Если работа Конгресса и этой администрации нанесет ущерб финансовой устойчивости ферм и ранчо, мы потеряем жизненно важные пастбища, и любой прогресс, достигнутый в отрасли, будет спорным.
Приоритет животноводов — основа их деятельности — это здоровье и благополучие животных, за которыми они ухаживают.Постоянная приверженность NCBA обеспечению высочайших стандартов ухода за животными является основой нашей формализованной цели социальной устойчивости. Руководящие принципы программы обеспечения качества говядины (BQA) в сочетании с опытом и потребностями, связанными с окружающей средой, помогают фермерам и владельцам ранчо обеспечивать благополучие животных посредством ежедневного содержания и ухода за животными. Поскольку мы рассматриваем долгосрочную устойчивость мирового животноводства, BQA может предоставить план для просвещения производителей и обеспечения качества.
Общая история У.S. животноводы и владельцы ранчо являются одним из постоянных инноваций и улучшений. Крупный рогатый скот играет ключевую роль в сохранении земель, улавливании углерода, смягчении последствий засухи и лесных пожаров и обеспечении среды обитания диких животных. Помня об этих целях, животноводство в США является целостным и устойчивым решением проблем продовольственной системы, которые находятся в центре внимания во всем мире.