Как красиво ответить хамке: Как ответить на оскорбление умно и язвительно

Содержание

Жена Ди Марии ответила Рами, написавшему «научишь?» на фразу Анхеля «поплачь в другом месте»: «Он научит тебя забивать в финалах. С Новым годом, гений!» — Футбол

Жена Анхеля Ди Марии ответила Адилю Рами.

После того как защитник «Труа» раскритиковал поведение вратаря сборной Аргентины Эмилиано Мартинеса, Ди Мария ответил: «Дибу – лучший вратарь в мире. Поплачь в другом месте».

Экс-игрок сборной Франции опубликовал скриншот твита одного из фанатских аккаунтов, в котором были выложены фотографии рыдающего Ди Марии после матчей «ПСЖ» и сборной Аргентины и написал: «Научишь меня, Анхель?»

Хорхелина Кардосо, жена хавбека «Ювентуса», ответила Рами в сторис инстаграма.

«Анхель может научить тебя плакать, обращаться с женщиной как джентльмен и забивать голы в финалах.

С Новым годом, гений!» – написала Кардосо, намекнув на отношения Рами с актрисой Памелой Андерсон. После расставания актриса заявляла, что француз физически и эмоционально издевался над ней.

Ди Мария забил второй гол в победном для Аргентины финале ЧМ-2022 с Францией.

Юрий Семин путешествует по миру и показывает, чем живет футбол в разных городах и странах. Смотрите бесплатно!

Материалы по теме

Главные новости

21:01Лига Европы. 1/2 финала. «Ювентус» в гостях у «Севильи», «Рома» сыграет с «Байером» 84
20:58«Барса» верит, что может подписать Киммиха. Клуб ждет шага со стороны хавбека «Баварии», чтобы начать переговоры – возможен обмен 14
20:57Холанд, Сака, Эдегор, Исак претендуют на приз лучшему молодому игроку сезона АПЛ 5
20:45«Ман Сити» оспорил обвинение в 115 нарушениях финансовых правил АПЛ. Клуб недоволен, что глава судебной коллегии лиги – фанат «Арсенала» 24
20:30 Спецпроект Овечкин, Джокович и Болт – большие фанаты футбола. Назовете клубы, за которые они болеют? 🏟
20:16«ПСЖ» и «МЮ» общались с агентом Ким Мин Чжэ. «Ливерпуль» делал запрос по защитнику «Наполи» 12
20:13«МЮ» хочет продлить контракт с Лисандро на улучшенных условиях. Игрой защитника довольны 19
20:07Shaman отказался выступать на финале Фонбет Кубка России («Мутко против») 42
19:59Матч «Спартака» и ЦСКА посетят не менее 20 тысяч зрителей – рекорд красно-белых после введения Fan ID («СЭ») 27
TopNews»> 19:44 Фото «Арсенал» и Рэмсдейл продлили контракт до 2027-го. Зарплата вратаря выросла вдвое до 120 тысяч фунтов 20

Новости моей команды

Выберите любимую команду

Выберите вид спортаФутболХоккейБаскетболБиатлонБокс/ммаФормула-1Теннис

Новости от пользователей

Все пользовательские новости

Опрос

«Ман Сити»

75%

«Интер»

25%

Как реагировать на хамство? | Психология

Хамство и демагогия начинаются в тот момент, когда у оппонента заканчиваются аргументы в свою пользу. Или когда он начинает понимать, что изначально занял неправильную позицию, но отступить не позволяет гордость или недостаток культуры.
Хамство — это признание поражения, отягощённое нежеланием это признавать. Чтобы как-то утешить уязвлённое самолюбие, многие начинают нападать.

Часто мы не можем устранить источник хамства, и в этом смысле хамство непобедимо. Изменить же свой индивидуальный способ реагирования на него мы можем всегда.

Способ первый. Жаль таких людей…

Анекдот в тему:
Темной ночью в переулке какой-то подонок изнасиловал юную девушку-психотерапевта. Сделав свое черное дело, вразвалочку удалился. Бедная девушка встает, отряхивается, приводит в порядок одежду и говорит: «Бедняжка, такой молодой, а сколько проблем, сколько комплексов!»

Конечно, благородство несколько излишнее, но про хама все-таки стоит подумать, какой он несчастный по жизни человек, недолюбленный родителями и женщинами, если он все это компенсирует хамством!

Отвечайте на хамство толерантным высокомерием, приподняв бровь! Нередко хамство — защитная реакция человека на свои комплексы. А так как это проблема хама, отнеситесь к нему как к убогому. Это резко меняет планы хамящего.

Хамство здорово лечится вежливостью. Вам хамят, а вы ему: «Видите ли, любезный, я не намерен (а) разговаривать с Вами в таком тоне», или «Уважаемый, Вы, наверное, оговорились и с кем-то меня спутали».

Хамы стремятся к ответному хамству — подпитываются энергетикой конфликта. Доброжелательная улыбка и спокойный взгляд в глаза выбивают их из намеченной колеи. Таким образом, вы сами начинаете контролировать ситуацию.

Диалог возможен только с цивилизованными, психически здоровыми оппонентами. А когда, при общении с кем-либо в ответ вы слышите хамство, это уже не диалог, а банальная ругань. Вам надо портить нервы? Пожелайте нахамившему всего хорошего.

Способ второй. Ответное хамство (за нами не постоит)

Это только на добро надо отвечать добром.

В некоторых случаях для психики полезнее ответить хамством. Потому что, если промолчите — будете потом думать, как бы мог ответить: и так, и вот так, и ещё вот как. Станете себя накручивать, и, в результате, выплеснете весь негатив на кого-нибудь из близких.

Как сказал один неглупый человек: «для хама нет храма». А потому иногда их полезно «ставить на место». Хотя бы для того, чтобы другим настроение не портили. Хамов нужно воспитывать. Отмалчивание убеждает их в безнаказанности. Чем чаще хаму отвечают на хамство, тем реже у него возникает желание хамить. Особенно если хорошо отвечают.

Недостаток способа: ответное хамство не поможет вам сохранить достоинство, а лишь уравняет вас с хамящим. «Око за око» — самая короткая дорога опуститься до уровня хама и подлеца.

Способ третий. С юмором (это высший пилотаж)

На хамство надо отвечать улыбкой с выражением лица «блин, ну ты и придурок!» Или смехом. Это вызовет у хама бурю эмоций, которые вас могут еще больше рассмешить.

Можно ответить что-нибудь эдакое: «Э, да вы хамить изволите… А зачем? Вы что, хотите меня обидеть? А почему?»

Старайтесь ответить так красиво, чтобы ваше слово осталось последним, и очень подавило человека, который вам хамит.

Способ четвертый. Полный игнор!

Хамства в мире столько, что его нужно просто игнорировать. Самый лучший ответ на хамство — равнодушие. Старайтесь обходить таких типов стороной — гораздо легче переносить их издалека, да и жалко их всегда — это ж надо до такой жизни им было дойти, чтобы на всех так отрываться!

Покажите хаму, что не видите и не слышите его! Есть такое замечательное упражнение: «Я — листок на обочине дороги… Все проходит мимо и ничем меня не задевает».
Всегда улыбайтесь — это жутко раздражает!

Теги: поведение, характер, терпение, конфликт, хамство, психология

Пять способов ответить на грубые комментарии | Кайла Дханкхар | Ваш голос на счету

Никто не может вам отказать без вашего разрешения

Опубликовано в

Чтение: 5 мин.

13 декабря 2019 г. 06 Мы все хотим быть на связи; генетически мы запрограммированы искать связь, потому что в наших более примитивных формах нам нужно было наше племя или группа для выживания.

Отказ означал избегание, запрет или отлучение от церкви. Этот вид наказания был хуже смерти.

Автор Кайла Дханкхар

508 подписчиков

·Писатель для

Лайф-коуч, автор, ученица на протяжении всей жизни, энтузиаст путешествий, защитник нарколепсии, живет в Германии www.kayladhankhar.com и www.kay lamdouglas.com

Еще от Кайлы Дханкхар и твоего голоса

Кайла Дханкхар

Невидимые цепи

Слонятами управляют так же, как и нами

·Чтение через 3 минуты·8 января 2020 г.

Стивен Сови

Себорейный кератоз или старческие пятна

Нравится многие пожилые люди страдают от себорейного кератоза (СК) или, как многие говорят, «старческих пятен».

·Чтение через 2 минуты·12 декабря 2018 г.

Кайла Дханкхар

через

Добро пожаловать

Почему эту фразу так трудно произнести?

·5 min read·Aug 26, 2019

Kayla Dhankhar

Light Language Art

Я создал эту страницу, потому что снова и снова, когда я говорю людям, что делаю «энергетическое искусство», они спрашивают меня , «Что это такое?»

·7 минут чтения·6 марта

Просмотреть все от Кайлы Дханкхар

15 фраз Самые уверенные в себе люди говорят сами себе

То, как вы разговариваете с собой, создает вашу реальность.

·Чтение через 14 мин.·10 мая

Неприлично

10 секунд, которые закончились моим 20-летним браком

В Северной Вирджинии август, жарко и влажно.

·Чтение через 4 мин·16 февраля 2022 г.

Списки

Самосовершенствование 101

20 рассказов·62 сохранения

Как хорошо руководить в качестве нового менеджера

14 рассказов·24 сохранения

Как дать сложную обратную связь

7 рассказов·28 сохранений 9000 5

Производительность 101

20 рассказы·53 сохранения

Aleid ter Weel

10 вещей, которые можно сделать вечером вместо просмотра Netflix

Привычки без гаджетов для повышения продуктивности и счастья.

·5 минут чтения·15 февраля 2022 г.

Алекс Мазерс

14 вещей, которые я хотел бы знать в 25 лет (теперь, когда мне 38)

Я пишу вскоре после своего 38-летия. Пришло время задуматься.

·4 мин чтения·27 декабря 2022 г.

Проект «Хорошие мужчины»

Мой 9-летний сын случайно объяснил, почему его мама развелась со мной

9 0041 Истина всегда витала чуть выше моя голова.

·Чтение через 8 мин·3 сентября 2020 г.

Zulie Rane

Если вы хотите стать творцом, удалите все (кроме двух) платформы социальных сетей

В октябре 2022 года, во время разгрома Илона Маска, я наконец-то удалил Twitter со своего телефона. Примерно в то же время я также вышел из…

·8 мин. чтения·19 апреля

См. дополнительные рекомендации электронная почта, где Ко мне не обращаются, но была ли копия?

Иногда я получаю электронные письма, в которых написано:

.
Привет, [SomePersonNotMyself]. Вы знаете, в чем причина этой проблемы?

Это электронное письмо отправлено мне копией, но этот человек конкретно не просит моей помощи. Должен ли я вмешаться, если я знаю ответ, или просто позволить человеку позаботиться об этом?

профессионализм
электронный этикет

Подумай об этом. У меня есть вопрос. Я отправил письмо одному или нескольким людям. Я сделал тебе копию. Если ты единственный, кто знает ответ, как ты думаешь, что я хочу, чтобы ты сделал? Не говорить мне и позволить мне тратить время на поиски ответа, потому что ты считаешь это грубым, или дать мне ответ?

Не давать коллеге ответ, который, как вы знаете, в десять раз грубее, чем отвечать на сообщение, отправленное копией.

Это действительно зависит почему

Иногда это к сведению, и в этом случае принято читать и хранить молчание, если вас не призывают.

Иногда это возможность для обучения, например.

«Младший, вы знаете, почему это произошло?» Младший: «Я не уверен, что думаю, что это может быть X?»

Тогда вы (как старший, который знает ответ) могли бы сказать:

«Вы смотрели на Z и Y? Это может указать вам правильное направление?»

Иногда дело срочное, и они пытаются получить ответ как можно скорее — в этом случае целесообразность важнее вежливости — так что можно ответить.

Я бы спросил человека (если это один и тот же человек), который отправляет исходное письмо, каково его намерение, чтобы вы могли оценить свой ответ на основе того, что он хочет.

Ответьте, если знаете ответ. Вот почему вас забанили — если вы знаете.

Не отвечайте, если вы не можете внести существенный вклад в тему.

Я задаю вопрос одному человеку, чтобы он был ответственным. Если я не получу ответа, я возлагаю ответственность на этого человека.

Другие лица в CC должны быть проинформированы или другие люди, которые могут каким-то значимым образом внести свой вклад в мою тему. Я хочу, чтобы они ответили на мой вопрос, если могут, это необязательно. Если у них есть дела поважнее, им следует заняться другими делами.

Я не хочу, чтобы люди с копиями высказывали свое мнение, если оно бесполезно. Никто, кроме моих ТО-людей, не должен писать «Я не знаю, но я изучу это».

Вы находитесь в CC -> Вы вовлечены, так или иначе. Вы можете помочь -> Вы помогаете и отвечаете. Вы не можете помочь -> молчите и слушайте

В разных местах и даже в разных отделах существуют разные культуры и традиции.

Как частично продемонстрировано множеством ответов выше, это не тот вопрос, на который есть общепринятый универсальный ответ. Это будет зависеть от культуры, в которой вы работаете, и здесь культурные нормы могут быть такими же узкими, как ваш отдел в крупной организации.

Поэтому мой основной совет: спросите либо у своего непосредственного начальника, либо у более старшего сотрудника в вашем конкретном отделе, какие существуют нормы, если они еще не ясны из контекста.

Например, я работаю в юридической фирме. В этой области часто очень важно, кто что сказал и когда. Я часто копирую своего помощника, а иногда и помощника целевого получателя. Помощники должны знать, чтобы помочь вести записи, помогать вести календарь, а иногда и оказывать другую помощь. Но я очень не ожидаю, что кто-то из помощников нажмет ответить всем при обычных обстоятельствах. В некоторых случаях, если ассистент все-таки ответил, я мог бы настоять на том, чтобы цель повторно отправила ту же информацию, потому что источник имеет значение. Но это мой нынешний офис.

Я прошел юридический факультет как программист. В этом офисе очень ожидали, что если кто-то попросит о помощи по электронной почте, ответ должен будет дать первый человек, у которого есть ответ, а в некоторых случаях несколько различных возможных ответов на технические вопросы будут предоставлены в одной ветке электронной почты. Разница между «Кому:» и «Копия:» никогда не имела значения. (Хотя, конечно, получение чего-либо как «BCC» является либо ошибкой, либо очень убедительным признаком того, что вам не следует использовать ответ всем!)

Судя по тому, что вы предоставили, я подозреваю, что вы, вероятно, во втором случае, и вы должны ответить, если у вас есть ответ, а у других нет. Но, в конце концов, это зависит от вашей конкретной рабочей культуры.

Если вы хотите ответить, я бы посоветовал вам кратко ответить адресату, а не автору: «Эй, я знаю, что у тебя все под контролем, но если я могу помочь, просто спроси. Я предполагаю, что они заморозил борков до того, как они заглючили».

Простое правило этикета электронной почты заключается в том, что если вы находитесь в строке «Кому», у вас есть элемент действия или запрашивается ваш ввод. Но если вы находитесь в строке «Копия», вы включены, так что вы знаете об электронном письме и его содержании.

К сожалению, не все знают об этом или регулярно практикуют. Это часто приводит к такому типу путаницы и непонимания. Так что в общих чертах вам придется полагаться на свое суждение и следовать нормам вашего рабочего места.

В этой конкретной ситуации похоже, что у вас есть запрошенная информация, несмотря на то, что она находится в строке «Копия». Лучшим подходом здесь может быть ответ непосредственно отправителю, а не всем.

Очевидно, что характер информации важен. Если это что-то деликатного или конфиденциального характера, вы не хотите давать ответ, если это не входит в ваши должностные обязанности и обязанности. Обратитесь к своему менеджеру, если сомневаетесь.

TL;DR CC Да, BCC Нет

Будьте очень, очень осторожны. В зависимости от ситуации, люди могут быть адресованы через Кому (основные получатели), CC (копия) или BCC (слепая копия).

Я знаю, что вопрос был о CC, но всегда убедитесь, что вы знаете, прежде чем нажать «Ответить всем». Если вы получили скрытую копию, ваше имя/адрес электронной почты будет отображаться как , а не как , в заголовках электронной почты. Есть несколько причин, по которым кто-то может получить скрытую копию:

Информировать вас о конфиденциальной ситуации
Избегайте большого количества трафика «Ответить всем» (обычно, если есть только один «Кому», а все остальные имеют скрытую копию — список адресов электронной почты бедняка)
Информировать вас о неконфиденциальной ситуации, когда не требуется ваше прямое участие

Обычный ответ никогда не должен быть проблемой для любого электронного письма. Даже если вы получили скрытую копию, отправитель знает, что отправил его вам, и должен быть готов к вашему ответу/комментариям/критике и т. д.

Но Ответить всем почти никогда не следует (где-то всегда есть исключение…), если вы получили его как скрытую копию. Все получатели вашего сообщения, кроме исходного отправителя, будут удивлены вашим ответом. В зависимости от характера сообщения это может привести к очень неловким ситуациям. Возможно, вина лежит на первоначальном отправителе, но на самом деле это не решает проблему. Пример:

 От кого: Босс
Кому: Сотрудник
CC: непосредственный руководитель
BCC: Существующий сотрудник, который может получить шанс подняться на уровень выше в иерархии.
Тема: Еще одна ошибка, и ты уйдешь отсюда.

Если вы в хороших отношениях с Боссом и непосредственным менеджером, возможно, устно проинформированы о ситуации, чтобы вы могли надлежащим образом спланировать, то для вас может быть совершенно разумно получить скрытую копию. Но было бы очень, очень плохо, если бы вы ответили всем, потому что тогда сотрудник узнает, что вы были скрыты. Если указанный Сотрудник просто не соответствует требованиям работы, но не является плохим человеком (не ворует, не обманывает, не оскорбляет и т. д.), то, возможно, теперь вы поставили себя и Сотрудника в очень плохие отношения.

Я не знаю динамику власти компании, в которой работает @DarkCygnus, но в отсутствие объяснения , почему других людей добавляют копии в разговор, мне показалось бы грубым давать кому-то копию и затем ожидайте, что они будут молчать.

Я часто начинаю электронное письмо, говоря что-то вроде:

Привет Алиса,
Я отправил копию Бобу, Чарли и Дэну, которые лучше меня подготовлены для расследования этого вопроса.

Или в менее сердечных обстоятельствах:

Привет, Ксавьер,
[копия отправлена Иву (моему менеджеру) и Заку (HR), чтобы мои ответы были в протоколе]

Так что я бы воспринял необъявленную копию как приглашение к участию, если я смогу внести значимый вклад.

Если я получаю скрытую копию (а не за рассылкой), тогда другое дело: возможно, они не хотят, чтобы основной получатель знал, что я получаю это, поэтому я должен действовать осторожно.

Я согласен с предыдущими ответчиками в том, что наличие копии обычно означает, что вы не обязаны отвечать, и избегать пустых острот, когда у вас есть только копия. Но если вы действительно сомневаетесь, вы можете просто ответить отправителю и спросить.

Наконец, такие фразы, как «кто-нибудь знает X », «знаете ли вы X » или «кто знает X » являются шаблонными для английского языка, их не следует воспринимать буквально; вы должны не отвечать «нет», если только вы не являетесь единственным получателем такого запроса или запрашивающий говорит, что ему нужны ответы от всех.

Давайте разобьем это на две части

Должен ли человек, получивший копию, отвечать, если он знает ответ?
Зачем кому-то, кто может ответить, делать копии?

Во-первых, если кто-то из вашей организации задает вопрос в электронном письме, в которое вы включены, почему бы вам не ответить? Им нужен ответ, они включили вас на случай, если у вас есть ответ, у вас есть ответ.

РубрикаРазное