Девушки когда вы понимаете что можно дать: Как помириться с девушкой и попросить прощение
Дура это оскорбление \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
Подборка наиболее важных документов по запросу Дура это оскорбление (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Статья: Реализация прокурором полномочий по возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.61 КоАП
(Сивидова-Абкарян Т.Ф.)
(«Законность», 2018, N 5)В речевой культуре к неприличным относятся выражения, содержащие непристойность. Что касается слов, которые допустимы («свинья», «дура», «идиот», «врун» и т.п.), то необходимо доказать, что они не только неприличны по форме, но и высказаны с четким намерением унизить и оскорбить. Аналогичным образом суды расценивают употребление нормативных слов с целью поставить под сомнение профессионализм, дать отрицательную оценку личности. «Этот так называемый специалист», «так называемый отец (мать)» — если подобные выражения содержат негативную оценку личности, то, несмотря на отсутствие непристойности, суждение может быть признано оскорбительным.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Статья: Об объективной стороне оскорбления
(Булатов Б.Б., Сидорова И.В.)
(«Административное право и процесс», 2017, N 11)Из обстоятельств дела следует, что Л. на почве личных неприязненных отношений в кабинете бухгалтерии оскорбила главного бухгалтера Н. в присутствии других лиц непристойным словом «дура», чем унизила ее честь и достоинство. Вместе с тем выражение «дура» является литературно приемлемым выражением. Таким образом, Л. оскорбила Н. (в смысле ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ) литературно приемлемыми выражениями, т.е. в иной, чем неприличная, форме, что не образует в деянии состава правонарушения.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Решение Калужского УФАС России от 19.01.2015 N 04-03к/2014
Нарушение: п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.
Также к указанному заявлению была приобщена звукозапись (в mp3 — формате), разговора состоявшегося в центральном офисе Калужского филиала РА» (248600, ул. Чебышева, 12/15, г. Калуга) с менеджером \……….\. При прослушивании данной звукозаписи был установлен разговор между мужчиной и женщиной, следующего содержания: «Девушка: Кого-то значит либо из родственников страховать там. Он действует как на водителя, пассажира и пешехода то есть. Мужчина: У меня страховка есть. Я хочу застраховать сейчас машину — вот я застрахован у вас. ОСАГО оформить. Девушка: Я говорю, без этого полиса мы сейчас ОСАГО не выдаем отдельно. Мужчина: Без какого полиса? Девушка: Вот без этого. Мужчина: Вот он полис. Девушка: Ну, он у вас на другой автомобиль. Мужчина: Где? Девушка: Вот, вы же страховали. Мужчина: Где выписан он на другой у меня автомобиль? Девушка: Пишите заявление, ваше заявление будет рассмотрено в течение 10 рабочих дней. В течение 10 рабочих дней вам тогда перезвонят. Мужчина: Так вы, \…..
…..\, да? \……….\, то есть вы сейчас не хотите ОСАГО мне оформить с этим полисом. Девушка: Я не могу выписать, вот заявление пишите, ваше заявление будет рассмотрено. Мужчина: Нет, по каким причинам? Девушка: Начальникам передаем и они. Мужчина: По каким причинам вы не можете мне ОСАГО выписать сейчас? Девушка: Я вам объясняю: вы пишите заявление и мы передаем начальству — оно будет рассмотрено в течение 10 рабочих дней. Мужчина: Нет, зачем мне заявление писать, объясните мне? Девушка: На страхование без полиса на новый автомобиль. Мужчина: Без какого полиса? У меня полис выписан, я застрахован у вас, девушка, и вот он лежит перед вами. Девушка: Я понимаю, мы полис ОСАГО без. Мужчина: Подождите вот. Девушка: Не выдаем. Мужчина: Полис серия 15034 N 0253240. Девушка: Вы у меня сейчас просите выдать полис ОСАГО без страхования от несчастного случая. Мужчина: У меня страхование есть у вас, вот оно, я его выписал буквально месяц назад у вас. Девушка: Я вижу, вы автомобиль другой страховали.
Мужчина: Я жизнь страховал у вас. Девушка: Нет, вы страховали другой автомобиль вот с этой страховкой. Мужчина: Секунду, вы мне говорите сейчас мне надо ОСАГО оформить. Девушка: Можно мне взять зеленый полис ваш. Мужчина: Это не мой полис. Девушка: А чей? Мужчина: Просто я взял у товарища. Вот я застраховал у вас жизнь пришел. Девушка: Фамилия как ваша? Мужчина: Вот все написано в полисе. Девушка: Вы страховали другой автомобиль. Вы страховали «Шевроле Нива». Мужчина: Я, секунду, \……….\, я пришел просто застраховал у вас жизнь. Девушка: Нет, вы не просто застраховали жизнь. Мужчина: Как понять не просто? Девушка: Вы с полисом ОСАГО страховали. Мужчина: Каким полисом ОСАГО, я отдельно пришел, застраховал у вас жизнь. Взял полис, а потом пришел, застраховал жизнь у вас. Девушка: У вас полис ОСАГО был выписан на «Шевроле Нива». Мужчина: Как понять полис? Девушка: Мы вам выдавали вот этот. Мужчина: Где у вас руководство сейчас, просто? Девушка: С понедельника будет руководство, сейчас нет.
Мужчина: То есть вы предлагаете мне заявление написать, сейчас вы отказываетесь мне в ОСАГО? Девушка: Я не отказываюсь, я принимаю ваше заявление на страхование без этой страховки. Мужчина: Без какой страховки? У меня вот страховка, девушка, я вам положил на стол. Девушка: Вы страховали в сентябре автомобиль «Шевроле Нива». Мужчина: Нет, я страховал жизнь у вас, девушка. Девушка: Вы сейчас думаете, что я такая дура и по базе посмотреть не могу? Мужчина: При чем тут дура? Я не говорю вам так. Зачем оскорбляете себя? Девушка: А почему вы говорите неправду сейчас. Мужчина: В моем лице. Какую неправду? Я застраховал у вас жизнь. Вы говорите. Девушка: Я смотрю сейчас в базу. Мужчина: Давайте по порядочку. Я могу ОСАГО сейчас. Девушка: Вы страховали автомобиль «Шевроле Нива» с этим полисом. Мужчина: Да, потому что я у вас был из профкома. Девушка: Он выдавался вместе с этим полисом. Мужчина: Нет, он не выдавался с этим полисом, я отдельно застраховал жизнь у вас. Девушка: Нет, он был выписан в один и тот же день 28 сентября я вижу это по базе.
Мужчина: Так, я пришел застраховать у вас машину. Девушка: Здесь ситуация такая: вы хотите без вот этого полиса чтоб я вам выписала полис ОСАГО, так как он у вас уже есть. Мужчина: С вот этим полисом я хочу застраховать мою машину. Девушка: Вы хотите, чтобы я вам выписала полис ОСАГО без страхования жизни, так как он у вас есть. К сожалению. Мужчина: Я хочу, чтоб вы мне вот с этим полисом страхования жизни выписали ОСАГО, \……….\, да, я правильно говорю? Девушка: Я вас понимаю, я сама решить это не могу. Мужчина: У меня действующий есть полис. Как вы не можете? У вас по правилам, вы говорите, вы должны меня, я у вас застраховал жизнь уже. Вы предлагаете мне. Девушка: Вы предлагали, он выдавался с полисом ОСАГО. Мужчина: Секундочку, пятнадцать минут назад вы мне сказали: я вас застрахую, если вы на родственника оформите страховку жизни. Так вы мне сказали? Девушка: Пишите пожалуйста заявление на страхование без вот этого полиса. Я передаю начальству в понедельник. Мужчина: Нет, вы мне сказали в течение 10 дней вы будете рассматривать.
Девушка: Я передаю начальству, почему я рассматриваю? Мужчина: То есть вы сейчас. Девушка: Я передаю ваше заявление начальству, они рассматривают, и с вами связываются, и принимают ответ какой будет, вам перезвонят. Мужчина: То есть вы меня сейчас не можете выдать ОСАГО по этому полису, с этим полисом страхование моей жизни, по какой причине? Девушка: Я потому что не могу вам выдать полис ОСАГО без вот этой страховки. Мужчина: А почему вы не можете выдать? Девушка: Потому что. Мужчина: Без какой это страховки? Вот страховка ваша. Месяц назад я. Девушка: Я все прекрасно понимаю, но вы сейчас не добьетесь ничего, говорю вот пишите заявление, а я в понедельник передаю начальнику. Мужчина: Какое заявление? Девушка: На страхование автомобиля. Мужчина: Что вам надо чтобы вы ОСАГО выписали? Какие я документы должен вам предоставить? Девушка: Заявление напишите. Мужчина: Нет, чтобы вы выдали мне ОСАГО сейчас, чтобы застраховать мою жизнь, вы еще раз предлагаете мне застраховать мою жизнь? Девушка: Я вам не предлагаю, я просто не могу выписать.
Мужчина: Нет, вы говорите мне три триста и страховка — давайте я сделаю это все, и оформим как вы говорите, давайте? То есть вы мне предлагаете еще раз страховку оформить. Девушка: Я предлагаю не на вас, потому что она у вас уже есть.
Блог Светланы Дутты — В паре мужчины и женщины всегда разыгрываются бессознательные сценарии
29 марта 2019 Блоги Блог Светланы Дутты 11209
ПоделитьсяВ прошлый раз мы говорили о прекрасном чувстве любви.
Но очень часто это светлое и приятное чувство как будто разбивается о быт, не выдерживая испытаний. Или дело в чем-то другом? Как мы выбираем партнера? И что происходит с нами, когда мы влюбляемся в человека?
Если человек приходит к психологу, а тем более в психоанализ, это уже означает, что у него есть внутренний конфликт, когда две его собственные части не могут между собой договориться. Вам знакома ситуация, когда вы, влюбляясь, отдаете себя партнеру, растворяясь в нем, и ожидаете от него или от нее любви, заботы, внимания, понимания, принятия. Поначалу он или она кажется вам именно тем, кто способен это дать. Но через какое-то время вы понимаете, что не просто этого всего не получаете, но напротив, получаете что-то совершенно иное: то, чего вам не хотелось бы и чего никак не ждали: неуважение, игнор, оскорбления, отсутствие интереса с его (ее) стороны, доходящее до безразличия или агрессии. Некоторые считают — не повезло. Их обманули, партнер оказался лицемером и т. д. Но все не так однозначно.
Наша психика имеет не только сознательную часть, но и глубинную — бессознательную. Впервые бессознательное открыл Зигмунд Фрейд. Представьте себе, что психика — айсберг. Где сознательное — это только верхушка этой глыбы. А основной айсберг — он под водой, его не видно, он никак себя не обнаруживает, и в этом и есть его загадка и основная опасность. Непотопляемый “Титаник” был потоплен тем айсбергом, который был под водой. Также наше бессознательное: если допустить его наличие, его величие, его влияние, если лучше его исследовать, погружаясь в глубины своей психики, то можно открыть прекрасный подводный мир. А если игнорировать наши бессознательные порывы, желания, страхи, фантазии, то можно всю жизнь мучиться от плохого к себе отношения, жаловаться на недостойных мужчин и женщин, жить годами в браке без любви или бесконечно страдать от брошенности, измен, разводов.
Дело в вас самих. Когда вы выбираете партнера, руководствуясь сознательными критериями, речь идет о верхушке нашей психики, о наших сознательных желаниях.
В паре всегда разыгрываются бессознательные сценарии.
То есть сюжеты, которые вами не осознаются. К удовольствию Вы стремитесь сознательно. Если Вы любите море, то будете хотеть отправиться именно туда. Если предпочитаете горы – то хотите только там провести свой отпуск. А вот «стремление» к боли, страданию, неудовольствию, как на чердаке, хранится в нашем бессознательном.
Так что же разыгрывается как на сцене в паре? Приведу сегодня в пример лишь некоторые сценарии, тогда как их огромное множество.
Во-первых, «свой своего ищет», или выбор партнера всегда не случаен. Если вас привлекает конкретный мужчина или определенная женщина, тем более, если вы сильно влюбились, значит этот другой человек обязательно будет являться носителем черт ваших близких родственников – первичного окружения, или вас самих. Партнер будет выступать как продолжение этих людей, причем не важно со знаком «плюс» или со знаком «минус». Например, он, как мама, будет знать, сколько ложек сахара вы любите класть в чай. Первое время это будет приятно, а потом вы привыкнете.
Следующее, что стоит помнить, что все отношения происходят в голове. Ко мне в психологическую практику на прием приходит очень много мужчин и женщин, страдающих от ревности. Но мы страдаем от фантазии не меньше, чем от реальности. Нельзя найти доказательств верности, можно найти только доказательства неверности. Вам знакома ситуация, когда кто-то проверяет телефоны, почту или карманы любимого? Во многих из этих случаев реальной измены нет. Но, если фантазия о ней есть в голове, то человек страдает от нее так же, как если бы это происходило в реальности. Так же и с любыми другими фантазиями, которые имеют отношение к реальному человеку, но возникают именно в голове.
Часто партнер является продолжением нас самих.
Например, вы не можете принять в нем какие-то качества. Ок. Но почему Вас это задевает? И почему Вас задевает то, что абсолютно никак не беспокоит ваших друзей или подруг в их отношениях. И почему вас задевает именно это? Ладно, а если наоборот, Вам нравятся в избраннице или избраннике какие-то качества. Прекрасно! Но почему именно эти? Вы гордитесь им и порою говорите, что в чем-то вы похожи. Только что-то очень ценное для нас самих откликается в нашей душе.
Фото: Светлана Пономарёва
Подписаться
ПоделитьсяСамое интересное в блоге
Что еще почитать
Что почитать:Ещё материалы
В регионах
ЧВК «Вагнер» наведались в евпаторийский клуб, где участник СВО не смог исполнить гимн РФ
51588
Крымфото: МК в Крыму
В Симферополе подросток погиб на детской площадке: пытался удивить подругу
фото: МК в Крыму
Вымысел или руководство к действию: стоит ли дачникам доверять лунному календарю
Фото 24627
Три могилы рядового Загорулько в Симферополе: как это стало возможным
Фото 12516
КрымОлеся Гончарова, фото автора и Виктора Гавриша.
22 мая – день Николая Чудотворца, что строго запрещено в большой праздник
Фото 8218
ПсковПостроят ли метро в Красноярске: история знаменитого и дорогого недостроя
Фото 7562
КрасноярскВладислав Пирогов
В регионах:Ещё материалы
16 дней активных действий против гендерного насилия
16 дней активных действий против гендерного насилия — это ежегодная международная кампания, которая начинается 25 ноября, в Международный день борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин, и продлится до 10 декабря.
, День прав человека.
Кампания была начата активистами на открытии Института глобального женского лидерства в 1991 году. Ежегодно ее координирует Центр глобального лидерства женщин. Он используется в качестве организационной стратегии отдельными лицами и организациями по всему миру для призыва к предотвращению и искоренению насилия в отношении женщин и девочек.
В поддержку этой инициативы гражданского общества Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций запустил в 2008 году кампанию ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ к 2030 году, чтобы положить конец насилию в отношении женщин, которая проходит параллельно с 16 днями активности.
Каждый год кампания UNiTE фокусируется на определенной теме. Тема этого года — «ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ! Активизм за прекращение насилия в отношении женщин и девочек» и предлагает всем сыграть свою роль в прекращении насилия в отношении женщин и девочек, проявить поддержку и солидарность с борцами за права женщин и противостоять отступлению от прав женщин.
Вы можете получить доступ к концептуальной записке здесь.
Скажем «НЕТ» – ОБЪЕДИНЯЕМСЯ С 2009 ГОДА
В целях поддержки общесистемной кампании ООН и вовлечения общественности Структура «ООН-женщины» запустила платформу социальной мобилизации «Скажи НЕТ – ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ, чтобы положить конец насилию в отношении женщин» в 2009 году.
Во время первого этап, более 5 миллионов человек подписали глобальную петицию, чтобы сделать прекращение насилия в отношении женщин главным мировым приоритетом. В период с 2009 по 2013 год кампания также привела к более чем 5 миллионам акций в партнерстве с более чем 900 организациями гражданского общества по всему миру.
Акции продемонстрировали информационно-пропагандистские усилия гражданского общества, активистов, правительств и системы ООН. Они варьировались от онлайн-петиций и кампаний в социальных сетях до массовых национальных инициатив по повышению осведомленности. Это включало информационно-разъяснительную работу в школах, привлечение молодежи и религиозных организаций, получение конкретных национальных обязательств от правительств и многое другое.
Инициатива COMMIT
В 2012 году в преддверии 57-й -й -й сессии Комиссии по положению женщин, посвященной прекращению насилия в отношении женщин. Структура «ООН-женщины» запустила инициативу COMMIT, призывая правительства занять определенную позицию, взяв на себя новые и конкретные национальные обязательства по прекращению насилия в отношении женщин и девочек.
К концу 2013 года Европейский Союз, а также 63 страны присоединились к инициативе, объявив о конкретных мерах по борьбе с насилием в отношении женщин и девочек и его предотвращению. Они варьировались от принятия или улучшения законов, ратификации международных конвенций, проведения кампаний по информированию общественности, предоставления убежищ или бесплатных горячих линий и бесплатной юридической помощи пострадавшим, поддержки образовательных программ, направленных на борьбу с гендерными стереотипами и насилием. Это также привело к увеличению числа женщин в правоохранительных органах, миротворческих силах и службах на передовой.
Прекращение гендерного насилия в контексте COVID-19
Для решения проблемы эскалации насилия в отношении женщин и девочек в контексте пандемии COVID-19 в 2020 году Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций призвал все правительства сделать предотвращение и устранение насилия в отношении женщин и девочек ключевой частью своих национальных планов реагирования на пандемию. На призыв ответили в заявлении 146 государств-членов и наблюдателей, выразивших решительную поддержку.
В качестве последующей меры Исполнительный комитет Генерального секретаря принял «Стратегию политического взаимодействия» для системы ООН, чтобы мобилизовать обязательства и действия для прекращения гендерного насилия в контексте COVID-19..
Все правительства призваны взять на себя обязательства и принять политические меры по четырем ключевым направлениям деятельности: финансирование, предотвращение, реагирование и сбор.
Today Say NO – UNiTE превратилась в сеть для социальной мобилизации, которая продолжает демонстрировать адвокацию, новости и действия по прекращению насилия в отношении женщин и девочек со стороны людей из всех слоев общества.
Глобальная сеть по искоренению насилия в отношении женщин и девочек
Чтобы информировать сеть о ключевых событиях и возможностях защиты интересов, Структура «ООН-женщины» раз в два месяца выпускает проспекты действий, которые направляются партнерским организациям и активистам за права женщин по всему миру.
Чтобы присоединиться к глобальной сети UNiTE, вы можете подписаться на получение обновлений здесь. Станьте частью глобальной сети людей, стремящихся реализовать будущее, свободное от насилия в отношении женщин и девочек!
Вот список самых последних циркуляров:
2022 июль/август. Тема: Борьба с торговлей людьми как формой насилия в отношении женщин и девочек
Май/июнь 2022 г. Тема: Прекращение насилия в отношении женщин и девочек в условиях конфликтов
Февраль/март 2022 г. Тема: Прекращение насилия в отношении женщин и девочек в контексте изменения климата и приложение к настоящему циркуляру, в котором резюмируются согласованные выводы по CSW66.
Октябрь/ноябрь 2021 года. Тема: 16 дней активных действий против гендерного насилия
Август/сентябрь 2021 года. 2021. Тема: Ответить
Апрель/май 2021. Тема: Предотвратить
Февраль/март 2021 г. Тема: Фонд
Вы также можете следить за нами на Facebook и Twitter.
Освещение 16 дней активности
Получите доступ к нашим репортажам о 16 днях активности против гендерного насилия за предыдущие годы:
2021: Покончите с насилием в отношении женщин сейчас!
2020: Оранжевый мир: финансируйте, реагируйте, предотвращайте, собирайте!
2019: Поколение равенства выступает против изнасилования
2018: Оранжевый мир: #HearMeToo
2017: Не оставлять никого позади
20 16: Инвестиции и мобилизация для прекращения насилия в отношении женщин
2015: Предотвращение насилия в отношении женщин
2014: Оранжируйте свой район
2013: Покончим с насилием в отношении женщин
2012: Покончим с насилием в отношении женщин.
Скажем, вы совершаете
2011: Прекратить насилие в отношении женщин и девочек
16 дней активных действий против гендерного насилия
заблуждений — Что за ошибочное рассуждение «Ты не девушка, поэтому ты не можешь понять женские проблемы»
Является ли предложение ошибочным или софистическим, зависит от эпистемологических предпосылок говорящего. Если [наивный?] реалист, то ответа Жобермарка будет достаточно. Если, однако, говорящий является [например] антикантианским/просветительским универсалистом, гердерианским неопрагматиком/историцистом (историческим предшественником современной культуры «постправды» и ее фетишем с политикой идентичности), ваш собеседник, по существу, просто говорю вам, что вам не хватает когнитивного/эмоционального/исторического оборудования, чтобы занять логическое пространство, занимаемое женщинами, вам не хватает оборудования, необходимого для запуска программного обеспечения, так сказать. (Посмотрите на Рорти Феминизм и прагматизм , на с.
202 из его Philosophical Papers, Volume 3, Truth and Progress , который, хотя и не является прямым, расширяет этот ответ.)
Я понимаю точку зрения @Jobermark, как в ответ на мою первоначальную запись, так и в ответ на запись Чена . Однако я не думаю, что он уловил суть моего и, возможно, аргумента Чена. Я упомянул «Феминизм и прагматизм» Рорти на с. 202 его философских статей. Далее следует цитата с первой страницы этого эссе, за которой следует запись, цитирующая Дьюи, из того же эссе на с. 216:
«Когда две женщины поднялись в Верховный суд Миннесоты, Кэтрин Маккиннон спросила: «Будут ли они использовать инструменты закона, как женщины, для всех женщин?» Она продолжила:
Я думаю, что настоящий феминистский вопрос не в том, кто занимает руководящие посты, биологические мужчины или биологические женщины, хотя совершенно необходимо, чтобы женщины были там. И я не говорю, что точки зрения имеют гениталии. Моя проблема заключается в том, что мы идентифицируем, какова наша лояльность, кто наше сообщество, кому мы подотчетны.
Если кажется, что это не очень конкретно, я думаю, это потому, что мы понятия не имеем, что женщины как женщины должны были бы сказать. Я призываю женщин к роли, которую нам еще предстоит сыграть, во имя голоса, который, не замолчав, может сказать то, что никогда не было слышно. «[Маккиннон, Феминизм без изменений: рассуждения о жизни и праве (Кембридж: издательство Гарвардского университета, 1987), с. 77].
«Призыв к судьям «использовать инструменты закона как женщины, для всех женщин» тревожит философов-универсалистов. Это философы, которые считают, что моральная теория должна выдвигать принципы, в которых не упоминается ни одна группа, меньшая, чем «личности», «человеческие существа» или «рациональные агенты». Такие философы были бы счастливее, если бы Маккиннон меньше говорил об ответственности женщин как женщин и больше об идеальной Миннесоте или идеальной Америке, в которой ко всем людям относились бы беспристрастно. Универсалисты предпочли бы думать о феминизме, как это делали Мэри Уоллстонкрафт и Олимпия де Гуж, как о правах, которые уже узнаваемы и поддаются описанию, хотя еще не предоставлены.
Они считают, что эта описываемость делает надежду Маккиннона на голос, говорящий что-то, чего он никогда раньше не слышал, ненужной, чрезмерно драматичной, преувеличенной». Философы-универсалисты предполагают вместе с Кантом, что все логическое пространство, необходимое для моральных размышлений, теперь доступно — что все важные истины о добре и зле можно не только сформулировать, но и сделать правдоподобными на уже имеющемся языке. Я считаю, что Маккиннон стоит на стороне таких историцистов, как Г. В. Ф. Гегель и Джон Дьюи, и утверждает, что нравственный прогресс зависит от расширения этого пространства».
И, цитируя Дьюи:
«Женщины пока внесли небольшой вклад в философию, но когда женщины, которые не являются простыми ученицами философии других людей, начинают ее писать, мы не можем себе представить, что она будет такой же с точки зрения или тенор как сочиненный с точки зрения иного мужского опыта вещей. Институты, обычаи жизни порождают определенные систематизированные пристрастия и отвращения.
Мудрый человек читает исторические философии, чтобы обнаружить в них интеллектуальные формулировки привычных человеческих целей и культивируемых желаний, а не для того, чтобы проникнуть в суть вещей или получить информацию об устройстве реальности. Поскольку то, что в общих чертах называют фигурами реальности в философии, мы можем быть уверены, что это означает те избранные аспекты мира, которые выбраны потому, что они поддаются поддержке человеческого суждения о достойной жизни и, следовательно, в высшей степени ценится. В философии «реальность» — это термин ценности или выбора». (Джон Дьюи, «Философия и демократия», в Middle Works 11:145)
Таким образом, можно предположить, что существуют различия, хотя и не обязательно врожденные/внутренние/сущностные различия, между категориями мужчин и женщин, которые фактически влияют на то, как каждый воспринимает (или каузально взаимодействует) с миром/своим окружением – и если эпистемологические предпосылки И/ИЛИ их онтологические обязательства различны, проблематично сказать, что логическая ошибка НЕОБХОДИМО совершается, предполагая, что мужское понимание женской проблемы отличается от женского понимания проблемы.