Что значит полигамный самец: Полигамный самец — что это значит
Полигамный самец — что это значит
Термин “полигамия” определяется энциклопедиями как форма брака, где супруг одного пола имеет более одного супруга противоположного пола (многоженство – полигиния и многомужество – полиандрия).
Часто путают множественную моногамию с полигамией. Если человек несколько раз состоял в браке (каждый раз с одним представителем противоположного пола) и только после развода заключал следующий брак – это не полигамия. Полигамия – официально состоять в браке с несколькими женами/мужьями.
Нарушение установленных правил барка (моногамии или полигамии в зависимости от обычаев и религиозных устоев, сложившихся в каком-то конкретном обществе) обычно подлежит осуждению и называется изменой или блудом. Например, если официально у мужчины 1 или 3 жены, а он “заводит на стороне” еще женщину – это считается изменой.
Полигамия была объявлена вне закона в Китае в 1953 году, в Непале в 1963 году, Японии в 1880 году, а в некоторых странах (Конго, Нигерия, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Сирия) существует официально и по сей день.
Сегодня актуально говорить не только о законном браке, но и о других формах отношений между мужчиной и женщиной. Когда они не живут вместе, а только встречаются (характерное английское понятие “герлфренд или бойфренд”) или живут вместе, но не расписаны, так называемый “гражданский брак”.
Получается, когда мужчина/женщина не скрывает, что имеет отношения одновременно с несколькими представителями противоположного пола и партнер принимает такое положение вещей – это полигамия. Если же человек тайно встречается “на стороне” – то это еще и измена.
Что значит “полигамный самец”
Полигамный самец – это мужчина, который предпочитает иметь отношения одновременно с несколькими женщинами.
Но полигамными бывают как мужчины, так и женщины. Это обусловлено условиями, в которых исторически развивалось человечество. Раньше в бесчисленных войнах и межплеменных стычках погибало много мужчин, часто многоженство было способом сохранить племя/род от вымирания.
Или ситуация, когда экономически не выгодно делить небольшое имущество (например, земельный надел) между всеми сыновьями, тогда женили их на одной женщине.
Склонность человека к тому или иному виду отношений определяется его гормонами, генетикой, а также влиянием общественной среды, психологическими факторами. Причиной полигамии бывают так же и психологические травмы, страхи или комплексы, от которых человек пытается избавиться, имея множественные связи.
В любом случае при желании человек способен контролировать свое поведение и выбирать ту форму отношений, которую считает для себя наиболее приемлемой.
С точки зрения биологии, наличие у одного вида нескольких брачных систем – редкое явление. В природе для большинства видов животных характерна какая-нибудь одна брачная система.
В зоологии моногамия – образование у животных устойчивых пар на длительное время (на сезон, несколько лет или на всю жизнь). Например, грифы, аисты, орлы образуют пары на несколько лет или на всю жизнь, гуси – на один сезон. Из млекопитающих моногамны лишь 3-5% видов, среди которых лисы, волки, барсуки, гиббоны.
А что Вы думаете о моногамности и полигамности человека? Пишите в комментариях.
Полигамный мужчина — это… Что такое полигамная семья?
Заглянув в толковый словарь, можно увидеть, что полигамный мужчина – это человек, который одновременно поддерживает сексуальные отношения с несколькими женщинами (двумя или больше). Кроме того, выделяют понятие женской полигамии.
История полигамии
В первобытном обществе такого понятия, как моногамия, не существовало вообще. Для наших далёких предков полигамия была просто необходима – только благодаря ей можно было постоянно продолжать род и увеличивать его численность. В свою очередь, именно это позволяло племени выживать в суровых условиях. Огромное значение имела иерархия внутри самого племени. Так, безоговорочное право на оплодотворение любой из самок имел вожак – сильнейший представитель рода, а уже после него, по убыванию значимости, прочие самцы. Параллельно происходил естественный отбор, ведь от более сильных самцов рождались более крепкие и выносливые дети. Почему же сейчас слово «полигамия» используется чаще всего в негативном контексте?
Переход от полигамии к моногамии
По мере эволюции между отдельными представителями разных племён стали возникать более устойчивые и крепкие связи. Появлялись даже зачатки брака. Однако в основе их продолжала лежать полигамия. Муж мог иметь какое угодно количество женщин на стороне, а вот его супруга в случае измены рисковала быть забросанной камнями. К слову, именно в таком варианте зарождались гаремы.
Со временем стали возникать вопросы раздела имущества. Их решили очень просто – так как доминировали в обществе именно самцы, наследовать всё также должен был ребёнок мужского пола. Для того чтобы не оставить всё имущество, нажитое за долгую жизнь, чужому отпрыску, глава семьи должен был быть уверен в своём отцовстве. Здесь и возник вопрос об определении отцовства. В наши дни эта проблема решается всего за пару часов – ребёнок и отец сдают специальные анализы, а затем практически моментально узнают результат. Тогда же единственным выходом из положения стал моногамный брак.
Большую роль в укреплении и развитии моногамного брака сыграли религии. Параллельно развивались и чисто человеческие взаимоотношения – помимо естественного инстинкта продления собственного рода стали играть роль привязанности, чувства.
Правда ли, что все мужчины полигамны?
Многие представители сильного пола оправдывают свои любовные похождения тем, что они от природы полигамны и не в силах сопротивляться влиянию инстинктов. Сам собой напрашивается такой вопрос: «Возможно, полигамный мужчина – это нормально?» Давайте попробуем разобраться.
Почему мужчины полигамны? Считается, что причина действительно кроется в древних инстинктах – первобытные самцы старались оплодотворить как можно большее количество самок и оставить как можно больше наследников. Вероятно ли, что эти инстинкты действуют и в наши дни?
Физиологически мужчины действительно склонны к полигамии. Однако не следует забывать о том, что человек отличается от животного способностью мыслить и действовать вопреки зову природы. А потому хранить верность всю жизнь мужчине непросто, но возможно. Однако помнить об этом нужно не только мужу, но и жене – окружив своего «самца» любовью, заботой, пониманием, дав ему всё, что нужно для счастья, она ограждает себя от измены. Ведь порядочный и умеющий быть благодарным человек будет ценить то, что делает для него избранница. И как минимум из чувства уважения не станет ранить её чувства походами «налево».
Впрочем, есть люди, которые считают, что измены с мужской стороны – это нормально, они искренне не понимают, почему девушки так категорично относятся к этому. Здесь главное – быть изначально честным со своей второй половиной, сразу расставив все точки над «i».
А как у них?
Что значит полигамный, мы уже выяснили. Теперь поговорим о распространённом мифе о том, будто все животные полигамны. Это далеко не так. Отношения между представителями разных полов в животном мире также строятся по-разному. Например, некоторые птицы сходятся только на время высиживания яиц и выведения птенцов, а в следующий раз ищут новых партнёров. Есть песцы, лисы и даже некоторые виды рыб, которые практикуют исключительно моногамный образ жизни. А вот, скажем, бобры могут вести себя по-разному в зависимости от сферы обитания.
Примечательно, что в животном мире даже полигамные самцы стараются оплодотворить сильных здоровых самок. Полигамный человек, прикрывающийся своими инстинктами, скорее всего, даже не думает о продолжении рода и выживании. Как минимум в этом случае он должен бы был выбирать именно тех женщин, которые теоретически могли бы выносить и родить здоровое потомство (крепких, с широкими бёдрами, а не просто с красивой грудью). Если этого нет, то разговоры о полигамности – не более чем пустые слова для того, чтобы оправдать собственную распущенность.
Преимущества полигамных отношений
Итак, полигамные отношения – это такая форма контакта мужчин и женщин, при которой один партнёр поддерживает связь одновременно с несколькими людьми противоположного пола (да-да, полигамия свойственна не только мужчинам, но и некоторым женщинам).
Оставим в стороне вопросы морали и посмотрим на то, какие преимущества может иметь полигамная семья. Сразу отметим, что речь идёт не о разовых изменах, а о настоящей полигамной семье (как в арабских странах, где у мужчины может быть сразу несколько жён). Причём это полноценная семья, где у каждого члена есть собственные обязанности, права и т. д.
Собственно, основные преимущества полигамных семей:
- с точки зрения биологии, разнообразие половых связей благотворно влияет на жизнестойкость потомства;
- полигамная семья – довольно трудный шаг для женщины, и если уж она соглашается на это, то лишь на условиях обдуманной договорённости;
- как следствие из предыдущего пункта – процент разводов в полигамных семьях практически равен нулю.
Кроме того, следует упомянуть, что мужчины могут завести нескольких жён (в тех странах, где это разрешено) только в том случае, если имеют достаточно средств для того, чтобы обеспечивать весь гарем. То есть жены этакого «султана» будут на 100% уверены, что их дети никогда ни в чём не будут нуждаться, не будут голодать и получат достойное образование.
Недостатки полигамных отношений
А теперь поговорим о минусах. Прежде всего, полигамный мужчина – это человек, который должен уделять каждой своей партнёрше достаточно внимания. Удаётся это, мягко говоря, немногим. И хотя в плане материальных благ никто в семье не испытывает недостатка, некий психологический дискомфорт всё же может иметь место.
Не следует также думать, будто к полигамному браку можно привыкнуть, и что со временем ни намёка на ревность не будет. Скорее всего, с ней просто придётся смириться как с неизбежным фактом, но не более того.
Вдобавок ко всему замечено, что полигамный человек, и без того рассеивающий своё внимание на нескольких партнёров, уделяет меньше времени детям.
Полигамия и отечественный менталитет
Кто-то может возразить и привести в пример счастливые полигамные семьи Востока. Однако следует учитывать несколько факторов. Во-первых, многожёнство не запрещено исламом (в отличие от христианства, распространённого у нас). Во-вторых, девочек воспитывают в данной культуре с самых ранних лет, они психологически готовы к тому, чтобы стать «старшей» или «младшей» женой.
Следует также учитывать то, что в арабских странах при этом женщины не имеют практически никаких прав. Наши же девушки, попавшие под мощное течение экспансии, вряд ли смогут делить своего мужчину с кем-то. А потому легализация полигамных браков в нашей стране, скорее всего, не приведёт ни к чему хорошему – подходящего психологического фундамента, формировавшегося веками, для этого попросту нет.
Существует ли женская полигамия?
В отличие от мужчин, женщины не имеют исторических предпосылок для этого явления. Соответствующих механизмов в генетическом коде представительниц прекрасного пола просто нет. Женская полигамия – не что иное, как психологическое явление, даже отклонение от нормы. Ведь генетически девушки запрограммированы не на то, чтобы завести детей от как можно большего количества самцов, а на то, чтобы выбрать самого сильного, выносливого и умного представителя вида и родить потомство именно от него. Фактически полигамные женщины идут поперёк генетического кода и своего естественного предназначения.
Как относиться к полигамии?
Как бы мы ни относились к данному явлению, полигамный мужчина – это достаточно распространённое явление. И единственный логичный выход из ситуации – сделать всё возможное для того, чтобы партнёр был настолько счастлив и доволен, чтобы не смог услышать зов природы.
Полигамия самцов: мифология и реальность
«Мужчины полигамны по своей природе», «Все мужчины изменяют, если есть возможность», «Мужчина не способен любить одну женщину всю жизнь». Скажи, ты часто слышишь эти утверждения? Есть в них хоть крупица истины, или это всего лишь очень удобный миф, который придумали сами мужчины для оправдания своего поведения?
С одной стороны, идея, представляющая мужчину как полигамное существо, вполне логична с точки зрения эволюции. Согласно ей, любой представитель сильного пола в силу инстинктов стремится распространять свое семя, чтобы породить как можно большее количество потомства. Ох, ну и бессердечная эта штука –эволюция. Только вот наша Земля-матушка вроде как уже заселена, и острой надобности оплодотворять все, что движется, уже нет. А как известно, процесс эволюции очень пластичен и с легкостью адаптируется к реалиям жизни, он, собственно, для этого и нужен.
Американский психолог Эндрю П. Смайлер с этим согласен, он утверждает, что в процессе эволюции возникло и понимание, что для того, чтобы гены были переданы дальше, необходим контроль над потомками, что легче делать, находясь неподалеку от них. Это в свою очередь возможно только при поддержании отношений с их матерью.
Ученый также провел исследование, доказавшее, что подавляющее большинство представителей сильного пола хочет постоянных отношений, а не секса на одну ночь.
Путем опросов Смайлер выяснил, что количество мужчин, неразборчивых в сексуальных связях, не так уж велико, и чаще всего максимальное число партнерш у таких «казанов» не превышает в среднем трёх за год.
Кроме эволюции в качестве аргументов в пользу беспорядочных половых связей также приводится «природная обусловленность» полигамии самцов. Проще говоря, что поведение самцов млекопитающих объясняет поведение мужчин. Мне стало интересно, неужели все самцы в природе действительно полигамны?
На ум сразу приходят самки богомолов. Вот что пишет о них National Geographic: «Почти сразу после начала спаривания самки некоторых видов богомолов откусывают голову самцу. Ещё какое-то время сперма будет продолжать передаваться самке, однако самец будет уже мертв. После спаривания самка отложит от 10 до 400 яиц в своеобразную капсулу, созданную из застывшего пенистого белкового материала — оотеку. А её повесит на травинку или ветку дерева, после чего, вполне вероятно, отправится доедать своего кавалера».
Как вам? Чем не моногамия? Слегка вынужденная, конечно, зато во имя благой цели. Умереть ради любви и продолжения рода, – очень благородно, не так ли? Правда, вопрос о том, в курсе ли самец, чем закончатся его брачные игры, остается открытым.
Неужели заставить самца хранить верность одной-единственной самке всю жизнь можно только с помощью членовредительства? Страшно жить, друзья.
В природе нередки случаи полигамии у самок. Она заключается в том, что самцы предпочитают одну самку, а самка стремится спариваться со многими самцами. Да, такое тоже бывает. Самки летучих мышей, некоторых видов обезьян, копытных и птиц знают, чего хотят, и для продолжения потомства спариваются с несколькими самцами, чтоб уж наверняка.
Но существуют же в природе самцы, у которых этих самок целый гарем. Наиболее яркие примеры – это «гаремы» морских котиков, моржей или сивучей. Но подождите радоваться, в таких стаях существует жёсткий естественных отбор, в котором владение своим гаремом приходиться защищать кровью и отстаивать свое положение ценой собственной жизни. А те самцы, которые не выдерживают конкуренции, обходятся не только без внимания самок, но еще и без еды, коротая свои дни в одиночестве или в компании таких же неудачников брачного рынка. Но главному самцу не нужно завидовать, рано или поздно его сменяет другой, помоложе и посильнее, после чего альфа пополняет ряды медленно вымирающего неликвида.
Но есть и примеры из жизни природы и с хеппи-эндом. Например, пингвины создают моногамные пары на всю жизнь. Эти нелетающие морские птицы Антарктиды создают семейные пары на долгие годы. Одна пара каждый сезон возвращается в ту же колонию для сезонного размножения. В высиживании и выкармливании птенцов принимают участие оба родителя попеременно.
Самцы-моногамы если и дерутся за внимание «той самой» самки, то не так ожесточенно, как полигамные самцы, которым постоянно приходится сражаться за право обладания свои «гаремом». В отношениях с самкой у моногамных самцов чаще проявляются элементы «ухаживания», тогда как полигамным приходится принуждать самок к спариванию, нанося им травы и увечья.
У матушки природы тоже не получается оправдать полигамию самцов.
Она с сожалением пожимает плечами, как бы говоря: сколько видов, столько и моделей поведения. И вряд ли такому чемпиону эволюции, как современный мужчина, понравится хотя бы одна из брачных игр животного мира.
Отрицающий моногамию мужчина может сетовать на свою «мужскую природу» или злую шутку эволюции, но все это лишь тщетные попытки оправдать собственные поступки, решения, принципы и взгляды на жизнь. Зачем оправдываться за то, что ты считаешь правильным? Вопрос.
Про «полигамию» самцов: congregatio — LiveJournal
Понятия не имею, кто авторша поста, но весьма неплохо изложено.Сохраню, дабы не потерять. И в будущих дискуссиях, подозреваю, не раз пригодится; буду просто тыкать ссылкой вместо того, чтобы распинаться в комментах.
=========================
Многие не знают биологии, а я ее учила и чтобы в институт поступить, и в самом институте, чтобы доктором стать. Посему меня, как знающего биологию человека, сильно веселят высказывания типа «мужчины не могут не изменять, так как они полигамны».
Люди изменяют по разным причинам, но к полигамии это не имеет отношения. кроме того, мы по биологии проходили, что во первых оба пола полигамны, а во вторых полигамия самцов ограничивается только периодом гона, а скажем когда самец создал пару и появились детеныши, то ему не до полигамии.
сомневающимся предлагаю шикарный текст от специалистки по биологии.
.****
Originally posted by aleforion at О млекопитающих самцах
Ехала я как-то в такси, и водителю сильно хотелось поговорить на разные «умные темы», и высказал он так популярную у мужчин «умную мысль», что «мужчины полигамны по своей природе, так как в природе самцы полигамны». На что я ответила, что если вы берёте себе за образец для подражания животных, то не требуйте, чтобы к вам относились как к людям. Такая простая мысль его не посещала, и он остаток пути восхищённо мотал головой и радовался этому открытию.
Меня давно бесит логика иных млекопитающих самцов относительно «природной обусловленности» самцовой полигамии. Потому, что этот тезис противоречит самой природе, на которую они ссылаются. Буквально вчера один высказался в комментах о стереотипах в фильмах в том плане, что давно, дескать, поведение самцов млекопитающих объяснило поведение мужчин и далее в том же духе. Этот тезис уже навяз в зубах, но насколько он нелеп, настолько же живуч, поскольку выгоден.
Вот я и решила порассуждать о «природе» и «природной полигамии».
Во-первых, если брать «природу» в целом, то там полигамии не существует как принципа, все виды живут по-разному. И уж тем более не существует полигамии как привилегии одного пола.
Так же точно забота о потомстве стаи или стада у животных никак не связана с полигамией или моногамией. И точно так же доминирование одного пола над другим не коррелируется с полигамией или моногамией и совместной или раздельной заботой о потомстве.
Итак, «природа».
Для начала можно вспомнить пауков вида Argiope Aurantia или Latrodectus, у которых женские особи после спаривания поедают мужские. Также интересен пример морских коньков, у которых самец после оплодотворения икры забирает её себе, вынашивает икру и в положенный срок рожает мальков вместо самки.
Можно вспомнить птиц, таких, как белые лебеди, белоголовый орлан, пингвины и чёрные грифы — все эти виды создают моногамные пары на всю жизнь.
Неет, — скажут мне, — мы за образец берём млекопитающих!
Хорошо, пусть млекопитающие. Если апеллировать к млекопитающим видам, то здесь всё ещё менее однозначно. Среди одних и тех же видов можно встретить как полигамные подвиды, так и моногамные. К примеру, степные полёвки ведут моногамный образ жизни, в отличие от своих ближайших родственников, полевых и горных полёвок.
Неет, — скажут мне, — мы за образец берём крупных млекопитающих!
ОК Голубой кит подойдёт? Этот вид создаёт пары на всю жизнь.
Неет, — скажут мне, — мы за образец берём крупных сухопутных млекопитающих!
Ладно, пусть крупные, к примеру, парнокопытные.
Среди парнокопытных можно назвать антилоп дик-дик Кирка, обитающих в Восточной Африке. Самцы спариваются только с одной самкой, однако дальше не заботятся о семье или детёнышах, а выгоняют их со своего участка.
Неет, — скажут мне, — мы за образец берём крупных млекопитающих, но не рогатых! Пусть будут хищники! (Они такие привлекательные для подражания)
Ладно, пусть хищники.
Из хищников приведу в пример волков. Эти звери настолько живучи, что практически неистребимы, и всё за счёт невероятно устойчивой социальной организации стаи. Так, они создают пары на всю жизнь, в стае доминирует пара волков, самка и самец, они вместе или по очереди выполняют роль вожаков. Также у волков существует институт нянек. Няньки — это молодые волки, не нашедшие себе пару, которые присматривают за щенками, пока стая охотится. Они живут вместе с семьёй, не имея никаких «фривольных» отношений с волчицей.
Неет, — скажут мне, — мы за образец берём крупных млекопитающих хищников, которые полигамны.
Хорошо, пусть полигамные хищники. Однако опять в своём обосновании права мужских особей на полигамию полигамия вырывается из контекста жизни вида в целом. Так почему-то никто из любителей обосновывать свою полигамию не задумывается над тем, что в природе не существует полигамных или моногамных полов, есть полигамные и моногамные виды.
То есть если вид полигамен, то там по весне «все со всеми», полигамны и самцы, и самки. К примеру, есть стадо оленей, примерно одинаковое количество мужских и женских особей, по весне во время гона самка выбирает, какой самец ей понравился и спаривается с ним. И ни одному самцу не приходит в голову предъявлять самке за то, что она спарилась не только с ним. Или с ним вообще не спарилась. Проиграл, тебе обломали рога, самка тебя не захотела? – гуляй.
Неет, — скажут мне, мы про те виды, где у одного самца много самок!
Здесь уже становится понятно, что за образец для подражания берут только те виды, которые выгодно брать для обоснования собственной «полигамии».
Отлично. Такие виды существуют либо в условиях искусственного выведения, к примеру, стадо коров или куры. То есть это животные, численность мужских и женских особей регулируется человеком в его нуждах. Один наилучший бык оставляется для разведения, остальные пускаются на котлеты; один петух на курятник, остальные молодые бройлеры — в суп. Но и здесь ни одному петуху не придёт в голову обвинять самку в неверности, если в курятник забредёт другой петух.
Если же в природе существуют виды, где на одного самца приходится несколько самок, то там существует жёсткий естественных отбор, при котором таки да, рождается 50/50% самок и самцов, но по достижении половой зрелости самцы начинают борьбу за территорию и самок на ней. Те самцы, которые не выдерживают конкуренции, живут за пределами этой территории. Бродят без самок и еды по округе и потихоньку вымирают. Что касается главного самца на данной территории, то рано или поздно его сменяет другой, помоложе и посильнее, а этот уходит в саванну подыхать. То есть период его «царствования», мягко говоря, непродолжителен.
Но пусть мы возьмём за образец какой-нибудь наиболее выгодный мужчинам вид. Почему из всех отличительных особенностей вида во внимание принимается полигамия самцов и отказывается в полигамии самкам? Ведь в природе такого не встречается. Почему во внимание принимается только вопрос полигамии-моногамии, а другие особенности жизни игнорируются?
Давайте возьмём, к примеру, льва. Почему львицы его терпят? Потому, что он может спариваться с ними до 40 (!) раз в день (!), а овуляция у них происходит только во время спаривания. Сможет ли среднестатистический мужчина так же, сорок раз в день с одной только «львицей»?
Готов ли среднестатистический мужчина, что конкуренция будет 1/49? Вот есть 49 взрослых молодых мужчин, и он должен в кровавой схватке отстоять своё право на территорию и самок? И отстаивать каждый раз, когда кто-нибудь будет покушаться? Готов ли он, что любой молодой более сильный самец его в любой момент убьёт или прогонит? Готов ли он, что его в старости выгонят «из дома» подыхать, а охотиться он не умеет по определению, и его ждёт мучительная смерть – его либо сожрут, либо сам подохнет от голода и болезнай? И почему он вообще думает, что он будет тем самым одним из 49, а не вторым или сорок восьмым, к примеру, которым самок и добычи вообще не достанется?
Неет, — скажут мне, — пусть будут олени. Они погуманнее.
Хорошо, пусть будут олени. Готовы ли самцы человека к тому, что спариваться придётся только весной, в течение двух недель? Готовы ли спариваться с самками, а потом смотреть, как эти же самки спариваются с другими оленями? Готовы ли самцы человека, что самки не будут их кормить, ухаживать за ними, готовить и прочее? Поспаривался две недели — и гуляй, никому до следующего апреля не нужен.
Что же касается доминирования в стае-стаде, то я уже упоминала волков, у которых вожаком стаи может быть как самец, так и самка. Могу добавить в этот же список слонов, сурикат и дельфинов. К слову, только дельфины, так же, как человек, могут спариваться круглый год. Однако у них самцы над самками не доминируют. При этом все живут друг с другом и не тужат.
Неет, — скажут мне, — пусть будут коровы. Там не надо драться с быками, один бык на всё стадо.
Да, с одной оговоркой – где гарантия, что вы не окажетесь среди 49 других бычков, которых до достижения половозрелости отправили на бойню? Здесь вы даже не имеете возможность драться за право покрывать всех тёлок, здесь жить вам или нет, решает хозяин стада.
Так что все ссылки на «природу» и «самцов млекопитающих» — в лучшем случае передёргивание и глупость, в худшем – полное отсутствие логики и знаний, а также манипулирование общественным мнением.
Если самцы млекопитающих человека хотят обосновать своё право на полигамию «природой», то пусть принимают правила того вида, который берут за образец, целиком, со всеми вытекающими последствиями — полигамией самок, жестоким естественным отбором и голодной смертью после недолгого времени доминирования. И пусть при этом не удивляются, что к ним относятся как к животным.
(взято тут)
как генетика и биохимия влияют на привязанность — T&P
Почему одни люди моногамны, а другие предпочитают менять партнеров? На этот счет есть множество разнообразных теорий, как из области «кухонной психологии», так и вполне научных. В издательстве Corpus скоро выйдет книга научного журналиста Аси Казанцевой «Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет на сделать глупости», где автор в том числе объясняет, какую роль в наших отношениях играют нейромедиаторы, гены и естественный отбор. «Теории и практики» публикуют отрывок из книги.
В эволюции все довольно просто и цинично. Если какие-то гены увеличивают вероятность оставить много потомства, то они будут с каждым поколением распространяться в популяции все шире и шире. Если гены, наоборот, снижают вероятность успешного размножения, то со временем они будут встречаться все реже и реже. Этот принцип касается не только банальной анатомии и физиологии, но и поведения. Любые решения мы принимаем мозгом, он состоит из клеток, клетки — из молекул, состав молекул определяется генами. Если какие-то гены повышают вероятность принятия решения, полезного для выживания потомства, то у их носителя будет больше детей, которые унаследуют те же самые ценные гены, тоже будут вести себя правильно, и так далее.
Хорошая новость в том, что в случае с размножением не существует единственного верного ответа. Если у мужчины есть гены, увеличивающие его стремление к случайным связям, то это, конечно, хорошо — возможно, некоторые из соблазненных женщин родят от него детей. Но если у мужчины вместо этого есть гены, повышающие вероятность развития стойкой привязанности к его единственной женщине, а также склонность заботиться о рожденных детях, то это может оказаться еще лучше, потому что в такой ситуации появление детей и их дальнейшее выживание гораздо проще контролировать. Если сердцееду очень повезет с красотой, богатством, обаянием и самостоятельными любовницами, возможно, он заведет десять детей. Но, если ему повезет чуть меньше, он может не оставить ни одного. А вот заботливый семьянин, приложив минимальные усилия, найдет себе женщину, согласную родить ему четверых, и при этом все четверо доживут до взрослого возраста и будут успешны и благополучны, потому что о них хорошо заботились двое родителей.
Все животные так или иначе балансируют между этими стратегиями. Самый удобный объект для поиска молекулярных механизмов, повышающих или снижающих склонность самцов к моногамии, — это опять полевки. Я уже упоминала, что самки степных полевок склонны привязываться к партнеру, хотя иногда все-таки ему изменяют. Так вот, у этого вида наблюдается полное равенство: самцы тоже проводят много времени со своими женами и детьми и заботятся о них. А вот у большинства генетически близких видов, например у луговых или горных полевок, ничего подобного не происходит: самцы и самки встречаются только для секса. К потомству самец не проявляет никакого интереса, да и самки в общем уделяют своим детям меньше внимания, чем в благополучных полных семьях степных полевок.
В лаборатории любовь у полевок изучают так: молодого самца-девственника на 24 часа помещают в клетку вдвоем с такой же юной и неопытной самкой. Как правило, шести часов после знакомства хватает, чтобы грызуны понравились друг другу, и остаток суток они проводят, занимаясь сексом (не непрерывно, зато часто). Чтобы затем проверить, привязался ли самец к партнерше, его помещают в клетку, соединенную с двумя другими: в одной живет его первая возлюбленная, в другой — незнакомая самка. Перемещения самца снимают на видеокамеру и рассчитывают, сколько времени он проводил в каждом помещении. Выясняется, что у экспериментаторов есть множество способов повлиять на эмоциональные предпочтения самца.
«Экспериментально установлено, что введение вазопрессина самцу степной полевки укрепляет его привязанность к партнерше, а вот если рецепторы к вазопрессину заблокировать, то никакой любви после спаривания не будет»
Важнейшую роль в формировании привязанности у самцов степной полевки играет выброс дофамина в прилежащем ядре. Существуют препараты, которые блокируют рецепторы к дофамину, например знаменитый галоперидол, который много лет использовался в психиатрических клиниках, чтобы успокаивать буйных пациентов. Так вот, если перед свиданием сделать самцу степной полевки инъекцию галоперидола, то спариваться-то с самкой он будет, но никакой привязанности у него не возникнет. Нет дофамина — нет любви, извините. А вот если, наоборот, перед знакомством с самкой ввести животному апоморфин, который повышает активность дофаминовых рецепторов, то привязанность возникнет даже в том случае, если за шесть часов контакта никакого секса не было.
Такие эксперименты Брендон Арагона и Томас Куртис, сотрудники Университета Флориды, провели еще в 2003 году. В более поздних их работах выяснилось, что на самом деле картина еще сложнее. В формирование привязанности вовлечены как минимум два типа дофаминовых рецепторов, D1 и D2, причем стимуляция D2 вызывает привязанность к партнерше, а D1 отвечают за обратную сторону медали — отсутствие интереса (или даже агрессию) к посторонним самкам. После первого же свидания самца моногамной полевки с его будущей женой у него развивается симпатия к ней (то есть активация рецепторов D2), а в течение первых недель совместной жизни в мозге самца постепенно усиливается активность рецепторов D1, и он теряет всякий интерес к другим потенциальным партнершам. Полигамные полевки к таким тонким чувствам не способны, потому что у них изначально по-другому распределены рецепторы к дофамину в мозге.
Пока исследователи из Флориды продолжают возиться с дофамином — делать срезы мозга, подбирать фармакологические препараты и знакомить моногамных и полигамных самцов с новыми самками, — Ларри Янг из Университета Эмори зашел с другой стороны и уже научился превращать полигамных луговых полевок в преданных мужей с помощью генной терапии. Одна инъекция в мозг — и животное обретает способность привязываться к своей первой партнерше.
Дело в том, что моногамные и полигамные полевки отличаются еще и распределением в мозге рецепторов к вазопрессину. Ген этого рецептора у всех видов полевок почти одинаковый, но небольшие отличия в его регуляторном участке ведут к тому, что некоторые зоны мозга моногамных полевок оказываются высокочувствительными к вазопрессину. Выброс этого вещества во время спаривания помогает самцу степной полевки запомнить свою самку. Экспериментально установлено, что введение вазопрессина самцу степной полевки укрепляет его привязанность к партнерше, а вот если рецепторы к вазопрессину заблокировать, то никакой любви после спаривания не будет. А вот самцам полигамных видов, луговой или горной полевки, вазопрессин вводить бесполезно: у них просто нет нужного количества рецепторов к нему, чтобы мозг мог отреагировать формированием привязанности.
Но выход есть. Самцам луговой полевки можно напрямую ввести в мозг вирусный вектор — конструкцию, которая содержит ген вазопрессинового рецептора V1aR и вспомогательные элементы, позволяющие гену встроиться в клетки и запустить там синтез новых рецепторов. Получается, что мозг полигамного вида переделывают вручную таким образом, чтобы он стал максимально похож на мозг моногамной полевки. И оказывается, что это работает. Животные после терапии чувствуют себя хорошо, знакомятся с самками, а после спаривания начинают проводить много времени рядом со своей подругой, а не с посторонними — поведение, в норме не характерное для полигамных видов.
С человеком таких экспериментов пока не проводили, но это могло бы сработать: у нас, как и у полевок, ген V1aR существует в разных вариантах. В 2006 году исследователи из Каролинского института (того самого, который выбирает нобелевских лауреатов по физиологии и медицине) исследовали ген вазопрессинового рецептора у 919 мужчин и их партнерш. Параллельно все участники исследования проходили опрос о степени удовлетворенности семейной жизнью. Выяснилось, что женщины могут обладать каким угодно типом вазопрессиновых рецепторов — на их семейное счастье это никак не влияет. А вот в случае мужчин все не так. Ученые обнаружили, что по крайней мере один вариант гена, обозначенный как RS3 334, четко ассоциирован с трудностями в семье. Когда мужчин спрашивали, переживал ли их брак за последний год серьезный кризис и опасность развода, то среди людей с типичным вазопрессиновым рецептором на этот вопрос отвечали «да» только 15%. Если мужчина унаследовал ген RS3 334 только от одного от родителей (то есть у клеток есть возможность строить и обычные рецепторы, используя запасную копию гена), то принципиальной разницы не было — желание развестись испытывали 16%. А вот среди мужчин, обладающих двумя копиями RS3 334, угрозу расставания в минувшем году вспомнили 34%.
«Если вам кажется, что ваш муж недостаточно вас любит, то вы вполне можете успокаивать себя тем, что он, возможно, мутант и не способен к любви в принципе — как полигамная полевка»
В исследование включили только людей, проживших вместе с партнером не менее пяти лет. За эти годы успели все-таки пожениться 83% людей, не отягощенных мутациями вазопрессинового рецептора, и только 68% пар, в которых мужчина был носителем двух генов RS3 334. Впрочем, даже им, возможно, жениться не стоило: женщины, связавшиеся с обладателями этого генотипа, по результатам опроса, были довольны своим браком меньше, чем жены остальных.
Мужчины, чья способность к формированию стойкой привязанности снижена из-за мутаций в обеих копиях гена вазопрессинового рецептора, составляют меньшинство, но заметное: в этом исследовании их было около 5%. Данных по России нет, но маловероятно, что отличия серьезные. Поэтому если вам кажется, что ваш муж недостаточно вас любит, то вы вполне можете успокаивать себя тем, что он, возможно, мутант и не способен к любви в принципе — как полигамная полевка. Но если вы не хотите быть жертвой чужих генов и обдумываете развод и поиск другого партнера, то статистика на вашей стороне: 95% мужчин все-таки способны к любви.
Почему человек стал моногамным — Российская газета
Когда-то наши очень далекие предки вели, прямо скажем, не самый праведный образ жизни. В их обществе правила полигамия. А проще говоря, они вступали в массовые беспорядочные связи. И ничем не отличались от своего класса млекопитающих, у которых подавляющее число ведут себя именно так. Но предки вдруг одумались, покончили с бурной жизнью и переключились на моногамию. Проще говоря, отдали предпочтение крепкой семье.
С чего бы? Казалось бы, как здорово быть свободными, любить кого хочу и где хочу, как Кармен или Казанова. Ученые считают, что решение отказаться от жизни исключительно ради удовольствия было вынужденным. Слабый по сравнению со многими, куда более приспособленными к суровым условиям обитания конкурентами, человек искал свои способы выживания. И одним из ключевых вариантов оказалась моногамия.
Когда конкретно и как наши предки дошли до жизни такой? Как подобная стратегия обеспечила человеку эволюционные преимущества? Об этом сегодня ученые спорят, выдвигают разные гипотезы. Скажем, одна группа исследователей утверждает, что уже 7 миллионов лет назад гоминиды — семейство самых прогрессивных приматов — могли быть моногамными. Аргументы? Например, зубы самцов. Дело в том, что у всех приматов, где самцы собирают гаремы, этого права они добиваются в боях с себе подобными. А потому эволюция способствует превращению клыков в смертельно опасные длинные и острые зубы. Но у гоминидов все зубы мелкие. Значит, самцы не выходили на поле битвы, не выясняли отношения. И заводили гаремы. Второй аргумент: масса тела самцов и самок. У тех видов, где самцы сражаются за слабый пол, разница в весе очень велика, иногда почти вдвое, а у гоминидов ее практически нет.
Несмотря на весомость этих аргументов, данную гипотезу критикуют многие специалисты, выдвигая свои версии. Многие считают, что как раз гоминиды, что называется, пожили, оставив потомкам решать проблемы выживания вида. И они, расплачиваясь за грехи дедов, примерно 1,5 миллиона лет назад переключились на моногамию. Именно тогда, собственно, и начал формироваться род Homo, а точнее Homo erectus.
Зачем же наш предок изменил образ жизни? Сегодня преобладают три гипотезы. По первой, решающее слово сказали самки. Они привередливы в своем меню, а потому ищут богатые такой пищей территории. За смак пришлось платить, отправляясь на поиски и преодолевая большие расстояния. В итоге самки обитали все дальше друга от друга. В такой ситуации даже любвеобильные Казановы не могли контролировать свой гарем. Таким образом, самки вынуждали самцов связывать будущую жизнь с одной партнершей.
По второй гипотезе при полигамии самцы-конкуренты угрожали жизни потомства от главного производителя. Если у ряда других млекопитающих детоубийство — не редкость, то для приматов подобная жестокая стратегия неприемлема. У них крупный мозг, для его развития надо много времени. Для развития и выживания вида каждый детеныш на счету.
И третья гипотеза утверждает, что решающим для перехода к моногамии стала элементарная забота о продлении рода и воспитании потомства. У приматов это связано с большими энергозатратами, и одной самке они не под силу. Наибольшие шансы на продолжение своего рода имеют самцы, которые хранят верность своей избраннице и обеспечивают ее пищей. Более того, у некоторых приматов после окончания кормления детенышей молоком все бремя забот берет на себя заботливый папаша. По мнению сторонников этой гипотезы, эволюция благоприятствует парам, которые дольше живут вместе, имеют больше детей.
Но даже усилий двух родителей недостаточно, чтобы наши предки могли вырастить полноценное потомство. Слишком много калорий нужно детенышу. Homo erectus имел более крупное тело и мозг, чем его предшественники, ему требовалось на 40 процентов больше энергии. И здесь наши предки нашли выход: на помощь семейной паре пришли родственники. Так возникла социальная система, когда родня участвует в воспитании подрастающего поколения. А раз обстановка благоприятствует, то резко растет рождаемость, новый вид начинает распространяться по планете и завоевывать все новые ареалы обитания, вытесняя конкурентов. Словом, Казановы вымирали, а наш род, сделав ставку на семью и верность, прогрессировал, пережив множество катаклизмов в истории Земли.
Биологи нашли генетические истоки моногамии
Моногамия может быть обусловлена генетически, считают американские биологи — им удалось найти у моногамных видов животных гены, которых нет у полигамных. Однако пока неизвестно, распространяются ли эти данные на людей.
Моногамия — это отношения между полами, при которых самец и самка на протяжении определенного срока спариваются только друг с другом и, как правило, вместе заботятся о потомстве, если оно появляется. Моногамия наблюдается у большинства птиц, среди млекопитающих обезьяны и волки образуют пары на несколько лет или больше; песцы, лисицы, барсуки, горностаи, бобры — редко более чем на один сезон.
Однако, если у людей моно- и полигамия зачастую обусловлены социальными факторами (многоженство и многомужество наблюдается в большинстве человеческих сообществ), ее причины у остальных позвоночных не были известны до конца. Исследователи из Техасского университета в Остине выяснили — в ее основе могут лежать и генетические аспекты. Работа была опубликована в журнале PNAS.
Ученые проанализировали мозг самцов 10 видов животных — по пять близких друг другу моногамных и полигамных. Млекопитающие были представлены хомяками и полевками, рыбы — моногамными и немоногамными цихлидами, земноводные — несколькими видами лягушек.
Исследователям удалось выделить 24 гена, связанных с моногамной стратегией спаривания у животных.
Их наличие не зависело от того, было ли животное млекопитающим, рыбой или земноводным.
«Наше исследование охватывает 450 млн лет эволюции, так как давным-давно все эти виды имели общего предка», — подчеркивает ведущий автор исследования биолог-эволюционист Ребекка Янг.
Но что насчет людей? Могут ли и нашими сексуальными предпочтениями управлять гены?
«Мы этого не знаем, — говорит биолог Ханс Хоффман. — Но мы, конечно, можем предположить, что такая экспрессия генов может проявиться и у людей».
Определить это предстоит в будущих исследованиях, как и то, насколько этот генетический шаблон универсален.
Исследователи отмечают, что у моногамных видов гены, связанные с когнитивными функциями, развитием нервной системы, синаптической активности и памяти демонстрировали повышенную экспрессию. В то же время гены, определяющие транскрипцию генов (перенос генетической информации с ДНК на РНК), были подавлены.
«Эти различия могут указывать на повышенную нейронную пластичность в условиях более строгой регуляции транскрипции у моногамных самцов», — пишут исследователи.
При этом моногамия создает животным немало проблем, отмечают ученые.
«Им приходится терпеть рядом другое животное в течение долгого периода времени, а это нелегко, — указывает Хоффман. — Они могут отобрать еду, выгнать из укрытия, заразить болезнью или причинить другой вред».
Кроме того, забота о потомстве тоже осложняет жизнь.
«Потомки — паразиты, — говорит Хоффман. — Вы их кормите, они отбирают ваши ресурсы, они делают вашу жизнь опаснее, потому что хищнику легче вас найти».
Тем не менее, моногамия того стоит, считает он.
«То, что сформировала эволюция — блестяще, — утверждает Хоффман. — Когда мы вступаем в парную связь или у нас появляется потомство, о котором мы должны заботиться, это стимулирует систему вознаграждения в мозге. Она как бы говорит нам — эй, мне это нравится».
Ученым даже пришла в голову идея разработки генетического теста на моногамию, хотя с этим могут возникнуть большие трудности.
«Моногамия — сложная черта, в которую вовлечено множество генов, — поясняет Янг. — Между людьми есть различия, и тест должен быть очень индивидуальным, чтобы быть эффективным. Но я не говорю, что это невозможно».
Также она подчеркивает, что не стоит приравнивать моногамию к верности.
Биолог Дэвид Уэстнит отмечает, что есть интересные особенности, связанные с переключением между моногамным и немоногамным поведением. Одна из них состоит в том, что эти изменения чувствительны к экологии. Иными словами, поясняет он, «можно взять рассмотренные в исследовании виды и заставить их вести себя по-другому, изменяя экологические условия, в которых они живут».
Стоит заметить, что повышение или понижение активности генов, характерное для моногамных видов, регистрировалось по тканям мозга в целом. Поэтому полученные результаты не позволяют сказать, в каких именно областях и какие именно гены при этом задействуются сильнее или слабее. Неясно вообще, как именно связаны изменения генетической активности с изменениями в поведении и стратегии размножения.
В чем разница между полиаморией и полигамией?
Полиамория, практически неизвестная всего лишь 20 лет назад, стала новым модным словом в мировых СМИ и сплетнях друзей в Facebook. Многие люди путают полиамурность с полигамией, и не зря. И то, и другое довольно нетрадиционно для современного западного общества, и ни полиамория, ни полигамия не практикуются и даже не известны мейнстриму. Слова звучат очень похоже, каждое из них начинается с poly , что является корнем греческого слова «многие».«Оба термина описывают множественные партнерские отношения. Даже при таком сходстве есть много существенных различий.
Во-первых, краткие определения: технически полиамория означает множественную любовь, а полигамию означает несколько супругов. Полиамория — это форма консенсуальной немоногамии (CNM) с эмоционально близкими отношениями между несколькими людьми, которые также могут быть сексуальными и / или романтическими партнерами. В своей наиболее распространенной форме полигамия — это полигамия , когда один мужчина женится на нескольких женщинах.
Избранной элите фундаменталистов Святых последних дней / мормонов разрешено иметь несколько жен от религиозной секты, если не от государства.
Источник: Pixabay
Итак, пять основных отличий полиамории от полигамии.
1. Пол
Самая большая разница между полиаморией и полигамией — это пол партнеров. В полиамории у любого пола может быть несколько партнеров — пол человека или его партнера не имеет значения.Полигамия почти всегда гетеросексуальна, и только у одного человека есть несколько супругов разного пола. Наиболее распространенной формой многоженства является многоженство, брак, в котором один мужчина женится на нескольких женщинах. В полиандрии, довольно редкой социальной форме, одна женщина выходит замуж за нескольких мужчин.
На протяжении большей части истории человечества множественные партнеры означали, что у мужчины несколько женщин (если только женщина не была проституткой). Для людей иметь партнеров всех полов, независимо от их собственного пола, довольно ново — во-первых, потому, что так много форм гендерного самовыражения стали заметными, и все больше людей выражают гендерные различия или вступают в партнерские отношения с людьми, различающимися по полу.Также исторически нетипично, чтобы женщины могли открыто иметь нескольких партнеров-мужчин. Раньше такое вопиющее мужество было зарезервировано для очень богатых и эксцентричных женщин или анархистов, но теперь даже обычные женщины (на глобальном Западе и Севере) могут иметь более одного мужчины, если они состоят в полиаморных отношениях.
Ислам — одна из основных религий, позволяющая некоторым мужчинам иметь нескольких жен.
Источник: Wikimedia Commons
2. Религия
В настоящее время многоженство обычно является частью религиозных культур, которые структурируют доступ элитных мужчин к нескольким женам и предоставляют возможность перенаправить более бедных мужчин без женщин.Две основные религиозные субкультуры практикуют многоженство в Соединенных Штатах:
.- Мусульмане, в основном афроамериканцы, иммигранты из мусульманских культур и несколько белых новообращенных.
- Фундаменталисты — Святые последних дней / мормоны-фундаменталисты, которые почти всегда белые. Несколько христианских сект в США также разрешают мужчинам иметь несколько жен.
Среди взрослых, которые участвовали в моем более чем 20-летнем исследовании полиамурных семей с детьми, полиамурность слабо связана с религией.Большая часть выборки вообще не имела религиозной принадлежности, а некоторые были воинствующими атеистами / рационалистами. Религиозные полиамористы тяготели к нетрадиционным, принимающим и мультипликативным духовным сообществам, таким как (в порядке убывания частоты) язычники, унитаристы-универсалисты, буддисты, евреи и бахаи.
3. История
Утренняя слава Рейвенхарт придумал термин «полиамория» в 1990 году. Как концепция или практика, полиамория в настоящее время переживает третью волну неясной популярности.Во время первой волны утописты, феминистки и анархисты защищали консенсусную немоногамию как лекарство от всего, от капиталистического угнетения до тиранического владения женщинами мужчинами. Вторая волна началась с «свободной любви» сексуальной революции 1960-х и 1970-х годов, процветавшей среди хиппи, свингеров и танцоров диско. Третья и текущая волна, самая крупная на сегодняшний день, началась с распространения Интернет-коммуникаций.
Полигамия, с другой стороны, существует с тех пор, как люди создали брак.Известные мужчины, такие как Авраам, Иаков, Давид и Соломон из Торы / Ветхого Завета, имели несколько жен и производили много зачатий вместе с ними. Как определили антропологи и социологи, богатые мужчины имели доступ к множеству женщин в каждом обществе, в прошлом и настоящем. Иногда этот доступ (тонко) завуалирован обманом с тайными любовницами или торговлей с проститутками. В других случаях доступ влиятельных мужчин к нескольким женщинам оправдывается религиозными и государственными властями.
Полигамия является законной в областях, заштрихованных черным цветом, незаконной, но допустимой в темно-синих областях и незаконной в светло-синих областях.
Источник: Wikimedia Commons
4. Регион
Сегодня полигамия наиболее распространена в Азии, на Ближнем Востоке и в Африке, где религиозные обычаи ограничивают доступ женщин к нескольким партнерам-мужчинам и оправдывают доступ некоторых мужчин к нескольким женам. В некоторых случаях женщины также ограничены в доступе к общественным местам или вождению автомобиля, что очень затрудняет посещение школы или работу, которая дала бы личную свободу и контроль над своей собственной жизнью.Часто члены семьи устраивают для них браки женщин, договариваясь с их будущим мужем и / или его семьей, если он довольно молод.
Вероятно, по тем же причинам доступа к образованию и личной свободе полиамория (в отличие от полигамии) наиболее популярна в областях, которые предоставляют женщинам более широкий доступ к этим вещам. Полиамория наиболее распространена в Австралии, Канаде, США и Западной Европе — во всех регионах, где действуют законы, закрепляющие равенство между женщинами и мужчинами, и высокий уровень женской грамотности.
5. Социальная интеграция
В зависимости от региона и полигамия, и полиамория сталкиваются с разной степенью маргинализации. Полигамия ничем не примечательна в регионах Азии, Ближнего Востока и Африки, а полиамурность относительно высока среди либералов в Сиэтле, Лондоне, Париже и Стокгольме. В других местах оба обычно рассматриваются как минимум сбивающие с толку и, возможно, даже опасные. Двоеженство — брак с двумя (или более) людьми одновременно — незаконен в США.и большая часть мира. И хотя полиамурность технически не является незаконной, сотрудники правоохранительных органов угрожали некоторым людям, состоящим в полиамурных отношениях, судебным преследованием за супружескую неверность, даже если их отношения были согласованными.
Наиболее распространенные полигинные и полиамурные люди в США живут в городских и пригородных районах, органично вписываясь в окружающие их районы. Поскольку у очень многих людей есть бывшие супруги и новые партнеры с детьми от предыдущих браков, соседи, скорее всего, не замечают, что отношения CNM происходят вокруг них.Стереотип полиамурных людей, живущих в коммуне в Калифорнии, был верен для немного большей группы людей в 1960-х и 1970-х годах, но в гораздо меньшей степени актуален сегодня. Многие люди во всем мире живут в совместном жилье — со своими партнерами и / или детьми, другими членами семьи, друзьями или соседями по комнате. Полиамурные группировки имеют тенденцию сливаться с тенденцией совместного жилья, проживания с соседями по комнате или от двух до пяти человек с детьми или без них. Жилые группы из шести или более партнеров довольно редки, хотя некоторые поли-семьи с несколькими родителями и детьми могут быть довольно большими.Некоторые полиамурные люди живут одни, особенно те, кто идентифицирует себя как соло-поли и может позволить себе жить самостоятельно.
Стереотип огромных полигинных семей, которые живут на территории в пустыне, не дают своим женщинам учиться читать и устраивают браки между гораздо более старыми мужчинами и 13-летними женами, которые становятся матерями до 14 лет, верен лишь для небольшого меньшинства полигинных семей. Гораздо больше полигамных семей ведут ничем не примечательную жизнь: ходят на работу, растят детей и платят налоги.К сожалению, эти семьи получили столько плохой прессы (а-ля Уоррен Джеффс и ему подобные), что испортили всю категорию полигинных семей.
Такое отношение упускает из виду способы, которыми полигинные семьи могут принести пользу некоторым женщинам, особенно когда женщины имеют доступ к другим возможностям и, став взрослыми, решают создать полигинные семьи или присоединиться к ним. Марк Хенкель, самопровозглашенный национальный защитник полигамии, заявил, что: «В современном западном светском обществе, в котором взрослые женщины имеют полные права и образование, полигамия взрослых без родства по согласию (UCAP) может быть законно рациональным выбором взрослой женщины. .Будь то свободный выбор брошенной матери-одиночки, присоединяющейся к семье с уже зарекомендовавшим себя « хорошим мужем », или это свободный выбор как путешествующей карьеристки, так и другой женщины, которая предпочитает сидеть дома. -мама заботится об обоих своих детях (вместо того, чтобы отправлять детей низкооплачиваемым незнакомцам в детский сад), UCAP действительно имеет смысл для некоторых женщин. В конце концов, современные светские женщины не слабы, не слабоумны и, что самое главное, не глупы. В ту минуту, когда любой полигамный муж может даже подумать о том, чтобы быть идиотом, бьющим грудь, эти женщины набросятся на него и поставят его на место быстрее, чем он сможет моргнуть.UCAP не представляет угрозы в современном обществе — это выбор взрослой женщины без принуждения ».
Плюсы и минусы полигамии
Соломон и его жены
Источник: Wikicommons
[Статья обновлена 25 апреля 2020 г.]
В естественном состоянии люди, как и большинство животных, были полигамными. У многих животных самец покидает самку вскоре после спаривания и задолго до рождения потомства.
Согласно генетическим исследованиям, только относительно недавно, около 10 000 лет назад, моногамия стала преобладать над полигамией в человеческих популяциях.Моногамные союзы, возможно, возникли в тандеме с оседлым земледелием, помогая сохранить землю и собственность в пределах одной узкой родственной группы.
Многоженство может позволить мужчине произвести больше потомства, но при определенных обстоятельствах моногамия может представлять более успешную общую репродуктивную стратегию. Придерживаясь одной и той же самки, самец может гарантировать, что потомство самки также принадлежит ему, и не дать этому потомству быть убитым соперниками-мужчинами, намеревающимися вернуть самку к фертильности (грудное вскармливание является естественным противозачаточным средством).
Исторически сложилось так, что большинство культур, допускающих полигамию, разрешали полигинию (мужчина берет двух или более жен), а не полиандрию (женщина берет двух или более мужей).
Во время Галльской войны года года Юлий Цезарь утверждал, что среди древних бриттов «десять и даже двенадцать мужчин имеют общих жен», особенно братьев или отцов и сыновей, что для меня больше похоже на групповой брак, чем на собственно многомужество.
Давайте сначала поговорим о более редкой полиандрии. Полиандрия обычно связана с нехваткой земли и ресурсов, как, например, в некоторых частях Гималаев, и служит для ограничения роста населения.Если в нем участвуют несколько братьев, состоящих в браке с одной женой (братское многомужество), это также защищает семейную землю от разделения.
В Европе это обычно достигалось за счет феодального правления первородства («первородный»), все еще практикуемого среди британской аристократии, согласно которому старший законный сын наследует все (или почти) все имущество своих родителей. Первородство имеет антецеденты в Библии, особенно когда Исав продал свое «право первородства» своему младшему брату Иакову.
Сегодня большинство стран, разрешающих полигамию — неизменно в форме полигамии, — это страны с мусульманским большинством или значительным мусульманским меньшинством. В некоторых странах, например в Индии, полигамия разрешена только мусульманам. В других странах, таких как Россия и Южная Африка, это незаконно, но не криминализовано.
Согласно исламской брачной юриспруденции, мужчина может иметь до четырех жен, если он обращается со всеми одинаково. Хотя это правда, что ислам разрешает многоженство, он не требует и не навязывает ее: брак может быть заключен только по взаимному согласию, и невеста может оговорить, что ее будущий муж не должен брать вторую жену.Моногамия, безусловно, является нормой в мусульманских обществах, поскольку большинство мужчин не могут позволить себе содержать более одной семьи, а многие из тех, кто может, предпочли бы этого не делать. Тем не менее, многоженство остается очень распространенным явлением на большей части территории Западной Африки.
Полигамия является незаконной и уголовно наказуемой в Европе и Америке, а также в Китае, Австралии и других странах. Тем не менее, на Западе есть много примеров полигамии, особенно в иммигрантских общинах и определенных религиозных группах, таких как Фундаменталистская церковь Иисуса Христа Святых последних дней (Церковь ФСПД) и другие мормонские фундаменталисты.
Итак, каковы плюсы и минусы полигамии (или полигамии)? Мужчина, который берет более одной жены, больше удовлетворяет свои сексуальные аппетиты, сигнализирует о своем высоком социальном статусе и в целом чувствует себя лучше. Его многочисленные дети предоставляют ему готовый источник труда и средства, посредством браков по договоренности, для создания множественных, надежных и прочных социальных, экономических и политических союзов. Многоженство может быть дорогостоящим, но в долгосрочной перспективе может сделать богатого человека еще богаче.
Даже в моногамных обществах влиятельные мужчины часто устанавливают долгосрочные сексуальные отношения с женщинами, не являющимися их женами (сожительство), хотя в этом случае младшие партнеры и их дети, рожденные от них, не пользуются такой же правовой защитой, как «законные» жена и дети.
Французский король Людовик XIV, король-солнце, имел множество любовниц, как официальных, так и неофициальных. Его главная любовница когда-либо носила титул maîtresse-en-titre , а самая знаменитая из них, Франсуаза-Атенаис, маркиза де Монтеспан, родила ему не менее семи детей.
В некоторых случаях мужчина может развестись, чтобы жениться на гораздо более молодой женщине (серийная моногамия), тем самым монополизируя репродуктивную жизнь более чем одной женщины, не подвергаясь социальной стигме полигамии.
Как я утверждаю в своей книге « Лучше или хуже », развод стал таким обычным явлением отчасти потому, что люди живут намного дольше, тогда как в прошлом смерть выполняла роль развода. «Пока смерть не разлучит нас» сегодня значит гораздо больше, чем когда-либо.
Многоженство может даже принести пользу вовлеченным женщинам, которые могут прийти, чтобы насладиться обществом друг друга и разделить бремя домашнего хозяйства и воспитания детей. Младшие жены могут повышать статус и положение первой жены, в то же время уменьшая ее обязанности.Во время войны, когда среди мужчин наблюдается высокий процент прогулов и смертности, многоженство способствует росту и пополнению населения, гарантируя, что каждая женщина сможет найти себе пару.
Но, конечно, у многоженства есть и недостатки, особенно если смотреть сквозь призму современного западного мира.
Прежде всего, многоженство санкционирует и увековечивает гендерное неравенство, когда сводные жены официально и явно подчиняются своему мужу.
Женщины в полигиинных союзах, как правило, выходят замуж в более молодом возрасте, что по самой своей природе порождает ревность, конкуренцию и конфликты, когда со-жены отравляют потомство друг друга в стремлении продвинуть свое собственное.
Хотя в принципе муж должен относиться к своим сводным женам одинаково, на практике он почти неизбежно будет отдавать предпочтение одной, а не другим — скорее всего, самой молодой, самой молодой.
Напряженность может быть уменьшена путем установления четкой иерархии между женами, или если сводные жены являются сестрами (сороральная полигиния), или если каждая из них ведет отдельное домашнее хозяйство (многоженство в хижине).
Хотя многоженство может принести пользу мужчинам, участвующим в этом процессе, оно лишает жен других мужчин, особенно молодых мужчин с низким статусом, которые, как и все мужчины, склонны измерять свой успех своей мужественностью, то есть двойными параметрами социального статуса и плодородие.
Эти разочарованные мужчины, которым нечего терять или чего ожидать, с гораздо большей вероятностью обратятся к преступлению и насилию, включая сексуальное насилие и разжигание войны. Возможно, показательно, что многоженство практикуется почти во всех 20 самых нестабильных странах, включенных в Индекс хрупких государств.
Все это усугубляется выкупом за невесту, выплатой жениха семье невесты. Ценник за невесту является частым атрибутом полигинных союзов и предназначен для компенсации семье невесты за потерю пары рук.
Для развода обычно требуется возврат выкупа за невесту, в результате чего многим женщинам не остается иного выбора, кроме как оставаться в несчастных или жестоких браках.
Если полигинные союзы являются обычным явлением, возникающая в результате нехватка невест приводит к завышению цены за невесту, повышая возраст, в котором молодые люди могут позволить себе вступать в брак, и в то же время стимулирует семьи разлучать своих дочерей при первой же возможности, даже ценой прерывания их обучения.
Цену невесты часто выплачивают коровами, что побуждает некоторых молодых людей прибегать к погонам за скотом и другим формам преступлений.Лидеры банд и полевые командиры привлекают новобранцев обещанием невесты или предложением покрыть выкуп за невесту.
Многоженство также ставит потомство в невыгодное положение. С одной стороны, дети в полигамных семьях имеют общие гены альфа-самца и могут извлечь выгоду из его защиты, ресурсов, влияния, взглядов и опыта.
Но, с другой стороны, их матери моложе и менее образованы, и они получают долю внимания отца, которое может быть направлено на его последнюю жену или на накопление ресурсов для его следующей.
Они также подвергаются большему риску насилия со стороны своей родственной группы, особенно расширенной семьи. В целом младенческая смертность в полигамных семьях значительно выше, чем в моногамных.
Так что выводы делайте сами.
См. Мою статью по теме Полиамория: новый способ любви
Что такое многоженство? Значение и определение обычаев иметь более одной жены или мужа
ДЛЯ большинства людей, пока смерть не разлучит нас, — это фраза, предназначенная только для одного человека.
Но для некоторых одной другой половины просто недостаточно, так что вот ответы на ваши многочисленные вопросы о мире полигамии.
3
Полигамия — это практика иметь одновременно более одного мужа или жены Фото: Getty ImagesЧто такое полигамия?
Полигамия — это брак с несколькими супругами, что означает одновременное наличие нескольких мужей или жен.
Этот термин противоположен моногамии, которая является более распространенной практикой иметь только одного супруга в любой момент.
Эта привычка когда-то была довольно широко распространена в разных частях земного шара, и некоторые до сих пор практикуют ее.
Но в большинстве стран полигамия сейчас незаконна или, по крайней мере, официально не признана.
Какие формы принимает многоженство?
Обычно считается, что существует три формы многоженства: многоженство, многомужество и групповой брак.
- Многоженство — это когда у мужчины несколько жен.
- Многомужество — это когда у женщины несколько мужей
- Групповой брак — это что-то вроде бесплатного для всех, если семейная ячейка состоит из смеси супругов обоих полов
3
Полигамия — это практика, известная как мужчина, имеющий несколько жен Фото: Getty ImagesЗаконна ли полигамия в Великобритании?
Многоженство не является уголовным преступлением в Великобритании, а двоеженство — уголовным преступлением.
Двоеженство — это практика заключения брака с кем-то, еще находящегося в браке с другим, и наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
Крыса любви Дэниел Гандри был пойман, когда его жена увидела его в субботу вечером на выносе муравьев и Дека с другой женщиной.
Он был заключен в тюрьму на шесть месяцев 10 января 2018 года.
В письменном ответе Палате общин говорилось, что: «В Великобритании полигамия признается действительной по закону только в обстоятельствах, когда церемония бракосочетания проводилась в стране, законы которой разрешают полигамию и стороны в браке. жили там в то время.
«Кроме того, иммиграционные правила в целом препятствовали образованию полигамных семей в этой стране с 1988 года».
Однако такая практика не признается системой льгот.
3
Полиандрия — это так, когда у женщины несколько мужей Фото: Getty ImagesВ каких культурах практикуется многоженство?
Многоженство когда-то было широко распространенным способом устройства семьи.
Ссылки, особенно на мужчин с несколькими женами, можно найти в священных текстах Библии, Торы, Корана и Ригведы.
Несмотря на присутствие в Ветхом Завете, большинство ветвей христианства запрещают брать более одной жены или мужа.
Заметным исключением из этого правила являются некоторые приверженцы Церкви Святых последних дней или мормонов.
Некоторые мормоны-фундаменталисты продолжают эту практику, несмотря на то, что церковь прекратила эту практику в 1890 году.
Исламская доктрина утверждает, что мужчина может иметь в общей сложности четырех жен, но накладывает ограничения на то, кем могут быть эти женщины, и настаивает на том, что он должен быть в состоянии обеспечить их всех.
Многие страны с мусульманским большинством разрешают эту практику, и только Кувейт не налагает никаких ограничений.
Однако это запрещено в исламских странах Турции, Туниса, Албании, Косово и странах Центральной Азии.
В чем разница между полигамией и полиаморией?
Полиамурность — это наличие нескольких партнеров, когда все стороны осведомлены об этом факте, но без официального акта брака.
Он отличается от полигамии в том смысле, что вовлеченными будут не мужья или жены, а просто партнеры в интимных отношениях.
Многие люди, практикующие полиамурность, имеют иное представление о сексуальной верности, чем традиционно считается, и не рассматривают сексуальную исключительность как ее часть.
Поскольку здесь нет официальных, религиозных или юридических церемоний, в Великобритании нет законов, ограничивающих полиамурность.
Определение полигамии по Merriam-Webster
po · lyg · a · мой | \ pə-ˈli-gə-mē \ 1 : брак, в котором супруги любого пола могут иметь более одного партнера одновременно — сравните полиандрию, полигинию.Определение полигамии — полигамные птицы
Системы спаривания — это часть природы.Полигамия, являющаяся одним из видов системы спаривания, редко встречается с птицами по сравнению с другими млекопитающими. Вот обзор полигамии и ее отношения к птицам.
Что означает полигамность?
(прилагательное) Полигамность описывает поведение спаривания с несколькими партнерами в течение одного сезона размножения, как правило, когда один самец спаривается с несколькими самками. Обратное (спаривание самки с несколькими самцами) может называться полиандрическим поведением или полиандрией вместо полигамии, хотя полигамия может применяться к любому полу.Многие птицы полигамны, чтобы увеличить свои шансы на репродуктивный успех и передать свои гены следующему поколению цыплят.
Произношение
puh-LIGG-uh-muss
(рифмуется со словом chivalrous или «избавь нас»)
Почему у птиц разные пары
Есть много причин, по которым многоженство приносит пользу птицам. Когда у птицы есть несколько полов, генетическая комбинация признаков для полученного потомства более разнообразна. Это увеличивает шансы на то, что по крайней мере некоторые цыплята будут сильнее, быстрее, умнее и лучше подготовлены, чтобы дожить до зрелости.Другие причины полигамии включают:
- Увеличение индивидуального размера выводка за счет использования нескольких спарившихся, что создает более крупное следующее поколение в случае более высоких показателей смертности. Чем больше яиц откладывается, тем больше цыплят выживают.
- Подключение к нескольким самкам, которые могут обеспечить поддержку во время инкубации яиц или когда очень молодым цыплятам требуется дополнительный уход и защита. Более взрослые защитники могут лучше защитить молодых цыплят.
- Выращивание нескольких выводков каждый сезон размножения.Разные самцы могут заботиться о молодых выводках, даже когда откладывается и вылупляется больше яиц.
Все эти причины помогают увеличить шансы каждой взрослой спаривающейся птицы передать свои гены новому поколению цыплят.
Отношения полигамных птиц
Полигамное поведение довольно широко распространено среди птиц, но степень полигамии может сильно различаться. Самцы гораздо чаще имеют несколько партнеров-самок в течение сезона гнездования.У некоторых видов, однако, известно, что у самок есть несколько партнеров-самцов, вплоть до выращивания выводков, в которых у братьев и сестер разные отцы. Полигамия чаще всего встречается в суровых условиях гнездования, когда птицам приходится использовать нескольких партнеров, чтобы увеличить шансы на выживание потомства.
При полигамном спаривании менее полигамный партнер, как правило, самка, отвечает за большую часть ухода и воспитания детенышей, от строительства гнезда до инкубации и кормления.Однако обязанности могут быть разделены в зависимости от уровня полигамии партнера и состояния дополнительных партнеров. В некоторых случаях взрослые особи одного пола могут не соревноваться, а скорее сотрудничать со своими товарищами, чтобы обеспечить всем цыплятам лучший уход и больше шансов на выживание.
Почему птичья полигамия не всегда работает
Хотя полигамия может иметь негативные ассоциации с человеческими отношениями, важно помнить, что птицы не имеют таких же связей на протяжении всей жизни со своими товарищами.Даже многие виды птиц, которые обычно спариваются на всю жизнь, могут быть полигамными при определенных условиях. Самое главное, чтобы цыплята выжили и процветали, сколько бы им ни было необходимо. Однако многоженство работает не со всеми видами птиц, а некоторые птицы, в том числе многие хищные птицы, журавли и другие долгоживущие виды, почти исключительно моногамны. Многоженство не сработает, когда птицам требуется:
- Очень длительные и трудоемкие ритуалы ухаживания . Когда птицам приходится использовать сложные демонстрации ухаживания, чтобы произвести впечатление на потенциального партнера, может потребоваться слишком много времени, чтобы найти нескольких партнеров, подходящих для размножения.В этом случае имеет смысл остаться с одним моногамным партнером и сосредоточить усилия на выращивании цыплят с самым лучшим партнером.
- Длительный период гнездования или ухода за цыплятами . Когда молодые птенцы могут полагаться на заботу своих родителей в течение нескольких недель или месяцев, прежде чем они смогут стать независимыми и покинуть гнездо, полигамные отношения не будут работать. У спарившихся птиц не будет достаточно времени, чтобы вырастить несколько выводков в течение года, и вместо этого им нужно будет сосредоточиться только на одном партнере и их потомстве.
- Очень длительные миграции и очень короткие периоды гнездования . Птицы, которые гнездятся и зимуют очень далеко, могут не успевать ухаживать и спариваться с несколькими партнерами в течение короткого периода размножения. Вместо этого сохранение верности одному сильному партнеру может быть лучшей стратегией для успешного воспроизводства.
Это не жесткие правила, и, учитывая, что в мире насчитывается 10 000 видов птиц, многоженство может работать по-разному для одних видов, но не для других.
Полигамные виды птиц
Большинство видов птиц в мире в некоторой степени можно считать полигамными, в зависимости от того, как классифицируется птичья полигамия. В общем, птицы не объявляются абсолютно полигамными, если только не подтверждено документально, что большинство представителей этого вида намеренно и последовательно ищут нескольких разных полов в течение одного и того же сезона размножения. Если полигамия встречается редко или только в исключительных условиях, этот вид не может считаться действительно полигамным.Для редких, находящихся под угрозой исчезновения или менее изученных видов общие брачные привычки часто не известны, и может быть трудно судить, являются ли эти птичьи отношения полигамными или нет.
К видам птиц, хорошо известным своим последовательным полигамным поведением, относятся солончаковый воробей, домашний крапивник, краснокрылый дрозд, дикая индейка, боболинк и красноголовый фалароп.
Также известен как
Polygamy (имя существительное)
Polyandry, Polyandrous (одна самка спаривается с несколькими самцами)
Один мужчина, много жен, большие проблемы
«А теперь многоженство», — вздыхает Чарльз Краутхаммер в недавней колонке в Washington Post.Это правда. Американцам, как будто у них и так и не хватило мыслей, придется спорить о полигамии. И не раньше времени.
На протяжении многих поколений табу держало полигамию вне поля зрения и внимания Америки. Но табу рушится. Телесериал HBO под названием Big Love , в котором мягко изображает семью из одного мужа и трех жен в Юте, положил начало последнему витку разговоров о полигамии. Несмотря на это, федеральный иск (сейчас обжалованный), позиция Американского союза гражданских свобод за права полигамии и растущие голоса сторонников полигамии, таких как TruthBearer.org (евангелическая христианская группа) и Principle Voices (которую Newsweek описывает как «группу из Юты, управляемую женами, состоящими из полигамных браков») уже затрудняли уклонение от этой темы.
До сих пор либертарианцы и либералы в области образа жизни рассматривали полигамию как проблему индивидуального выбора, в то время как культурные консерваторы использовали ее как кровавую рубашку, чтобы помахать в дебатах об однополых браках. Широкая общественность выступает против полигамии, но не знает почему. Вряд ли кто-то думает о полигамии как о социальной политике.
Если предстоящие дебаты изменит это, они окажут всем услугу. По причинам, которые имеют прямое отношение к его собственной социальной динамике и не имеют ничего общего с однополыми браками, полигамия является чрезвычайно опасной политикой.
Чтобы понять почему, начните с двух ключевых слов. Первый — «брак». Групповая любовь (иногда называемая полиаморией) уже легальна, и некоторые люди ее практикуют свободно. Полигамия утверждает не право любить нескольких других, а право жениться на всех. Поскольку разрешение на брак — это государственная субсидия, полигамия — это вопрос государственной политики, а не только личных предпочтений.
Второе ключевое слово — «многоженство». В отличие от однополых браков, полигамия была распространенной формой брака, по крайней мере, с библейских времен, а, возможно, и задолго до этого. В своей книге « Моральное животное: новая наука эволюционной психологии » 1994 года Роберт Райт отмечает, что «огромное большинство» человеческих обществ, данные по которым имеют антропологи, полигамны. Практически все они были полигинными: то есть один муж, несколько жен. Полиандрия (одна жена, много мужей) исчезающе редка.Практика полигамии в реальном мире, кажется, проистекает из желания мужчин жениться на всех женщинах, с которыми они могут иметь детей.
Более того, сегодня в Америке основными составляющими полигамного брака являются мормоны и, как сообщает Newsweek , «растущее число евангельских христиан и мусульманских полигамистов». Эти религиозные группы практикуют полигинию, а не полиандрию. Таким образом, в свете современной американской политики, а также богатого антропологического опыта, любой ответственный специалист по планированию должен исходить из того, что, если полигамия будет легализована, полигамных браков будет больше, чем полиандрических — возможно, значительно.
Вот еще кое-что, что следует учитывать: насколько я смог определить, ни одно полигамное общество никогда не было настоящей либеральной демократией в каком-либо смысле, подобном современному. По мере того как общества отходят от иерархии к равным возможностям, они оставляют полигамию позади. Они моногамизируют по мере модернизации. Это может быть совпадением, но, скорее всего, это логическое продолжение арифметики полигамии.
При прочих равных условиях (а в хорошем первом приближении они равны), когда один мужчина женится на двух женщинах, другой мужчина не женится ни на одной женщине.Когда один мужчина женится на трех женщинах, двое других мужчин не женятся. Когда один мужчина женится на четырех женщинах, трое других мужчин не женятся. Моногамия дает каждому шанс вступить в брак. Полигиния, напротив, представляет собой игру с нулевой суммой, которая искажает рынок брака так, что одни мужчины вступают в брак за счет других.
Для пострадавших потеря возможности вступить в брак является серьезным и даже пагубным лишением. (Просто спросите американского гея.) Но на социальном уровне последствия еще хуже. Сексуальный дисбаланс на брачном рынке не имеет хороших социальных последствий, а имеет множество мрачных последствий.
Два политолога, Валери М. Хадсон и Андреа М. ден Бур, размышляют об этих последствиях в своей книге 2004 г. « Голые ветви: последствия избыточного мужского населения в Азии для безопасности» . Обобщая свои выводы в статье Washington Post , они пишут: «Нехватка женщин приводит к ситуации, в которой мужчины с преимуществами — деньгами, навыками, образованием — вступают в брак, а мужчины без таких преимуществ — бедные, неквалифицированные, неграмотные — будут Создается постоянный подкласс голых ветвей [не состоящих в браке мужчин] из низших социально-экономических классов.В Китае и Индии, например, к 2020 году голые отделения будут составлять от 12 до 15 процентов взрослого молодого мужского населения ».
Проблема в Китае и Индии заключается в абортах по признаку пола (а иногда и в детоубийстве), а не в полигамии. ; что касается брачного рынка, однако, эти два являются функциональными эквивалентами. В своей книге Хадсон и ден Бур отмечают, что «голые ветви чаще, чем другие мужчины, обращаются к пороку и насилию. перейти к присвоению ресурсов, при необходимости применяя силу.«Такие люди созрели для вербовки в банды, и в группах они« демонстрируют еще более преувеличенное рискованное и агрессивное поведение ». Результатом является« значительный рост общественного и, возможно, межобщественного насилия ».
Уровень преступности, согласно данным Авторы, как правило, выше в полигинических обществах. Хуже того, «общества с высоким соотношением полов управляются только авторитарными режимами, способными подавлять насилие дома и экспортировать его за границу посредством колонизации или войны». голые ветви о зарубежных приключениях завоеваний и колонизаций.«(Сегодняшним эквивалентом может быть джихад.) В Китае 19 века, где до 25 процентов мужчин не могли вступить в брак,« эти молодые люди стали естественными новобранцами для бандитских банд и местной милиции », что почти свергло правительство. На территории нынешнего Тайваня непривязанные мужчины разжигали регулярные восстания и становились «предпринимателями насилия».
Хадсон и ден Бур предполагают, что общества становятся по своей природе нестабильными, когда соотношение полов достигает примерно 120 мужчин на 100 женщин: другими словами, когда одна- шестая часть мужчин — излишки на брачном рынке.Соединенные Штаты в целом достигли бы этого соотношения, если бы, например, 5 процентов мужчин брали двух жен, 3 процента брали трех жен и 2 процента брали четырех жен — цифры, которые вполне можно себе представить, если полигамия какое-то время была легальной. В определенных сообществах — например, в центральной части городов — многоженство может сказаться гораздо быстрее.
Даже горстка «соломоновцев» (высокопоставленных мужчин, берущих нескольких жен) могла бы создать бригады новобранцев для уличных банд и наркобаронов — последнее, что нужно этим сообществам.
Такие проблемы не являются чисто теоретическими. В северной Аризоне полигамная секта мормонов справилась со своими избыточными мужчинами, буквально выбрасывая их на улицу. Секта, сообщает The Arizona Republic , «осиротела более 400 подростков … для того, чтобы оставить молодых женщин для брака с мужчинами постарше». В газете говорится, что мальчиков «бросают в соседние города, они сталкиваются с голодом, бездомностью и тоской по дому, и, что самое ужасное, с верой в будущее, полное страданий и тьмы.»
Верно, что в современной Америке некоторые полигинные браки, вероятно, будут компенсированы групповыми браками или цепными браками с участием нескольких мужей, но невозможно узнать, насколько большим может быть такое смещение. И помните: Каждые несбалансированных полигинных браков, При прочих равных условиях, некоторые мужчины лишаются возможности жениться, что является немалой ценой для этого человека.
Социальная динамика брака с нулевой суммой уродлива. В полигамном мире мальчики больше не могут вырасти, вступая в брак. как должное.Вместо этого многие будут рассматривать брак как трофей в порой жестокой конкуренции за жен. По понятным причинам проигравшие будут гореть от негодования, и большинство молодых людей, даже те, кто в конечном итоге выиграет, будут бояться проигрыша. Хотя много говорилось о неравноправных последствиях полигамии для женщин, которые имеют одного мужа, более крупными жертвами неравенства будут мужчины, которые никогда не станут мужьями.
К этому моменту должно быть очевидно, что многоженство в структурном и социальном плане является противоположностью однополому браку, а не его эквивалентом.Однополые браки стабилизируют отдельных людей, пары, общины и общество, расширяя брак для многих, кому сейчас его не хватает. Полигамия дестабилизирует отдельных людей, пары, сообщества и общество, разрывая брак со многими, у кого он сейчас есть.
По мере того, как общественность сосредотачивается на предмете, с которым она не сталкивалась на протяжении многих поколений, опасности полигамии, вероятно, утихнут. Со временем обсуждение полигамии напомнит нам, почему наши предки были правы, отказавшись от нее. Вопрос в том, дойдут ли дебаты достаточно быстро до того, чтобы многоженство не привело к ленивому согласию, которого оно никоим образом не заслуживает.