Что такое полигамия и моногамия: Полигамность у мужчин и женщин: виды и причины полигамии

Полигамия или моногамия?

Частенько слышу жизнеутверждающую идею: «Все изменяют!», и за скобками «Ничего уж тут не попишешь, это естественно».

Якобы человек по своей природе полигамен. А институт брака загоняет его естественные потребности в искусственные рамки.

Так ли это? Давайте разбираться!

Аргументы за полигамию:

·      Секс — наша естественная базовая потребность, второй вариант — инстинкт.

·      Направлены они на продолжение рода.

·      больше вариаций партнерских пар, тем больше разнообразие вида. И значит, больше вероятности этому виду выжить в разных природных условиях.

·      Поэтому в животном мире практически нет видов (я нашла всего 13), для которых моногамия была бы естественной. А человек- часть животного мира. Значит, (скорее всего) он тоже полигамен. А эти 13 видов — исключения, подтверждающие правило.

 Мои контраргументы:

·      Если секс — это потребность, то он должен работать таким же образом, как и остальные потребности: в пище, сне, воде, кислороде. И должен иметь какой-то базовый уровень, ниже которого человеческой особи грозит неминуемая гибель. Есть ли такой уровень у сексуальной «потребности»? Думаю, что нет. «От воздержания ещё никто не умер. Но и не родился»© В данном случае нас интересует только «не умер». 

·      А вот поиск надежной привязанности — это действительно одна из базовых потребностей. Человек не выжил бы в дикой природе водиночку. Моногамия, в частности брак, выступает гарантом такой привязанности.

·      У человека намного более сложный мозг, чем у любого животного на нашей планете. Секрет в префронтальной коре! Благодаря ней мы можем контролировать эмоции, реагировать или не реагировать на стимулы, волевым решением контролировать свое поведение, прогнозировать последствия, сопереживать и пр.

·      Человеку свойственны такие поступки, которые далеки от инстинктивных, в частности от инстинкта самосохранения: самопожертвование ради спасения близких, а иногда и незнакомых людей, суициды из-за потери любимых, обречение себя на гибель ради сохранения верности идеалам и многое другое.

 Почему же, несмотря на все найденные контраргументы мы так часто сталкиваемся с историями измен?

Я вижу причины в следующем:

·      У человека есть неопреодолимая тяга к познанию. Чем больше знаний об окружающем мире- тем больше вероятность выжить. Мозг постоянно ищет что-то новое: информацию, впечатления, эмоции. Но новое — это далеко не всегда новый сексуальный партнер! Это может быть что угодно: фильм, книга, блюдо, маршрут и пр. Кормите свой мозг впечатлениями!

Вы можете вместе с партнером придумать способы приглашения новизны в ваши супружеские отношения. В противовес идее о том, что заниматься сексом с одним человеком 20 лет — это тоже самое, что есть одно блюдо годами. Вы — повар. Ищите новые комбинации и сочетания.

·      Секс — быстрый и простой способ получения столь желанного дофамина, гормона счастья. «Секс, наркотики и рок-н-ролл» — самая работающая формула. Но дофамин можно получить, например, занимаясь спортом или скорректировав диету. А также любого рода событиями, которые мозг расценивает как достижения.  Секс — это дофамин для «ленивых».

·      Когда измены случаются в браке, где одна из сторон долгое время в сексе не заинтересована, часто слышу: «Это потому, что он/она со мной не спит». Но в таких рассуждениях, речь идет отнюдь не о неконтролируемых инстинктах. Связанных с необходимостью продолжить род или выжить. А скорее об обиде, желании отомстить, страхе быть отвергнутым, потерять привязанность. Измена как способ показать свою обиду или снять тревогу.

·      Ну и конечно, измены в ситуации, когда по каким-либо причинам верность партнеру перестает присутствовать в системе ценностей человека. Или, возможно, не присутствовала в ней никогда.

Какой вывод можно сделать из вышесказанного?

Полигамен или моногамен человек — это не вопрос его «природы» и внутреннего устройства. Это вопрос выбора. И важно понимать, что этот выбор есть всегда. И что наше решение должно основываться на тех ценностях, которые мы добровольно включаем в свою систему.

Берегите ваши отношения!

 

О полигамии и моногамии в браке

Слово «полигамия» можно расшифровать как многобрачие, при чем брачный партнер (в основном мужского пола) может иметь более одного брачного партнёра противоположного пола. Полигамия обычно осуждается. Об этом судят как измена, блуд или что-либо другое.

Мы привыкли считать, что живем в моногамном обществе. Но если верить статистике, женатых мужчин меньше, чем замужних женщин. По этому, можно утверждать, что полигамия существует и сейчас.

Но давайте все же вернемся к истории. И посмотрим откуда это все начиналось.

Когда только появилось человечество, люди совсем не задумывались о том кто с кем будет жить, и кто от кого будет иметь детей. Каждый спал с кем хотел. Через некоторое время люди начали объединяться в групповые браки. Но вскоре появился запрет на брак между ближайшими родственниками, поскольку это плохо отражалось на их потомках. Однако, это не означает, что прекратилась полигамия.

Как утверждают ученые, лишь у некоторых народов мужчины (незаметно для их же самих) стали моногамны. Это произошло в результате хитрости девушек. Они разными способами начали удерживать мужчину подле себя, что мешало последним посещать других девушек. И это совсем не жестокие ритуалы, а проведенное время с удовольствием 🙂

Не смотря на то, что девушки так старались, полигамия существует и сегодня. Этот обычай есть у народов Африки, Меланезии, Америки и т.д. Интересным является тот факт, что полигамия не существует у целого народа. Если бы это было так, то женщин было бы в два раза больше, чем мужчин.

Как раньше, так сейчас, полигамной семьей могут быть только знатные люди. Так же у народов, для которых характерна полигамная семья, есть ограничения в количестве жен. Например, у мусульман их может быть не больше 4, а в индусов (в зависимости от религии) 2 или 3, или 4.

Очень интересным можно отметить так же то, что даже в Библии встречаются рассказы о полигамии. И это не звучит как запрет или что-то подобное. Так, там можно увидеть, что жены патриархов сами сводили своих мужей с наложницами. Или, например, Давид имел аж 10 жен.

Мысли ученых по поводу полигамии и моногамии расходятся. Одни видят в этом прогресс, но утверждают, что есть ограничения для женщин. Другие же говорят, что это ненормально, что нарушается естественный закон.

Ученые решили, что причиной полигамии могут быть войны. В результате них были многочисленные потери мужчин и женщинам просто некуда было деваться. А вот их коллеги утверждают, что это все пошло от природы.

Хотя если верить статистике, то всего 20% мужчин хотят заводить полигамные семьи в странах, где это разрешено.80% мужчин и 90% женщин говорят, что для жизни им достаточно всего одного партнера.

Как говорилось раннее, для современного общества характерна моногамия, но существуют ситуации, когда мужчина живет на две семьи и не может покинуть ни одну из женщин. Такие мужчины утверждают, что они потеряют частичку себя, если сделают это.

Психологи находят объяснение такой ситуации. Первое, чему они придерживаются, это то, что причину нужно искать в раннем детстве. Маленькому мальчику часто мало заботы со стороны матери, по этому, он находит жену, которая может её заменить. Но бывают в семьях, в которых кроме мамы мальчика воспитывает ещё и бабушка. По этому, мальчик в одной женщине находит маму, а во второй бабушку. Уже взрослый «мальчик» не может сделать выбор, потому что искренне любит и одну женщину, и вторую.

Второе, чем можно дать объяснение полигамии, это сексуальная близость. Женский организм способный выделять биологически активные вещества, которые называются ЕСЭ. Он активно влияет на ощущения мужчины. Но со временем мужчина привыкает к этому и начинает искать таких же ощущений в другой девушке.

Психологи утверждают, что подобные проблемы не трудно решаются. Достаточно лишь поработать над этим.

Как ни странно, но вопрос полигамии и моногамии ещё будет развиваться. Даже ученые предлагают разные способы разрешения этого вопросы. Так, Университет Королевы Марии предлагает заменить брак серийной моногамией. Они объясняют это тем, что мужчина несколько лет может несколько лет жить с одной женщиной, а потом уйти от неё к другой. Как ни странно, но хоть у них это все теоретически, а некоторые семьи уже практикуют это.

Добавить комментарий

Моногамия и полигамия – Институт Теополиса

ОПИСАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА

Моногамия и полигамия

Питер Лейтхарт

ОТПРАВЛЕНО 17 апреля 2006 г.

Возврат к президентским эссе

Джим Роджерс из Техаса A&M прислал следующее обсуждение полигамии в Ветхом Завете в ответ на некоторые размышления, которые я опубликовал на прошлой неделе о типологии Рэйчел и Лии. Я воспроизвожу его здесь с разрешения Джима.

Почему полигамия допускается в Ветхом Завете (Исх 21.10, Втор 21.15-17), но не в Новом? Ветхозаветные патриархи имели множественных жен, и в Ветхом Завете нет ничего, что запрещало бы священникам или левитам иметь множественных жен. Тем не менее новозаветные епископы не могут быть полигамными (Титу 1.6). Но почему это должно быть, не говоря уже о том, что полигамия запрещена для мирян церковной практикой (и законом в христианских странах)?

Вот аргумент:


[1] Важнейшим ходом в аргументе является первый шаг — человеческий брак по своей сути типологичен.

Это образ Христа и церкви, запечатленный в человеческом поведении. Еф 5.32 и многие другие.

Что же касается того, что брак является «первичным» или принципиально типологическим, то просто вспомните учение Христа в Мф 22:30: «Ибо в воскресении ни женятся, ни замуж выходят. . . Прекращение человеческого брака в эсхатоне легко объяснить, если понимать его как принципиально тип. Если так, то исполняющим прообразом является брак Христа и Церкви (Откр. 19.7,9, 21.2,9). После этого типологическая цель человеческого брака исполняется, поэтому он проходит, как учит Иисус.

[2] Ветхозаветная реальность, хотя и преходящая, заключалась в том, что Израиль отделен от других народов и отличается от них. Итак, в Ветхом Завете есть два (или более) отдельных народа Божия. Эти множественные люди становятся одним целым в Новом Завете.

Еф. 2.14-16 Два становятся одним.
Иоанна 10.16. Другие овцы не из этого загона; собраны и все объединены в «одно стадо».
Иоанна 11.52. Евреи и язычники «собрались воедино».
Гал 3.28 Нет ни иудея, ни язычника. . . Вы все Одно во Христе Иисусе.
Ro 11.24 Две маслины.
Иез 23.4, 37 — Бог говорит о том, что в Ветхом Завете у разных народов многоженство. (Подумайте здесь также о восхождении Духа в Деяниях — от Израиля к Самарии и к язычникам. Объединение разных людей в один народ в Духе.)

[3] Итак, полигамия преходяща именно потому, что ветхозаветное отделение Израиля от язычников преходяще: Израиль — первая «невеста» (невеста, чья доля не может быть уменьшена, Исх 21:10, и чей сын не может быть лишен наследства, Втор. 21.15-17, ср. с Ro 1.16, 2.9-10 и т. д.), искупление никогда не было исключительным для Израиля. (Подумайте обо всех верующих из язычников, упомянутых в Ветхом Завете, отрывке из Эз и т. д.)

Таким образом, многоженство в Ветхом Завете показало, что Божье искупление распространяется на все народы. Тем не менее Божий план искупления временно требовал, чтобы Израиль был отделен для ветхозаветной эры, до пришествия Христа.

С пришествием Христа разделение упраздняется — многие становятся одним во Христе. Поскольку брак принципиально и прежде всего типологичен, сотворение одного народа во Христе из множества людей в Ветхом Завете означает, что пришел прообраз, и полигамия уже не служит прообразом чего-либо реального.

Таким образом, моногамия, подразумеваемая при сотворении, восстанавливается (Бытие 2.24), когда Христос разрушает разделяющую стену между евреем и греком, превращая всех в свою единую невесту, Церковь.

АКЦИЯ: ФЕЙСБУК Твиттер ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА

Полиамория и немоногамия по обоюдному согласию в США – Новости исследований и институтов Института Кинси

Моногамия уже давно является отличительной чертой американских социальных норм и рассматривается как вершина отношений. Однако в последнее десятилетие особое внимание уделяется альтернативным формам романтических и сексуальных отношений. Телевизионные развлечения, показывающие полигамию и обмен женами, а также знаменитости, раскрывающие свои альтернативные семейные отношения в громких сообщениях СМИ, пробудили интерес Америки ко всем видам нетрадиционных типов отношений, включая полиаморию и другие формы консенсуальной немоногамии.

Что такое полиамория и консенсуальная немоногамия [CNM]?

Консенсуальная немоногамия (или сокращенно CNM) используется для описания любых отношений, в которых все партнеры соглашаются, что каждый из них может иметь романтические и/или сексуальные отношения с другими людьми. Эти соглашения могут принимать различные формы, определяемые предпочтениями участвующих в них партнеров. Некоторые популярные типы отношений CNM: полиамория (романтические, любящие и часто долгосрочные), открытые отношения (расширение первичных отношений с другими людьми, которые в первую очередь сексуальные, но могут быть и романтическими) и

свинг (сексуальная активность).

Насколько распространено быть или хотеть быть полиамурным?

Исследователь секса доктор Эми Мурс — доцент кафедры психологии Университета Чепмена и научный сотрудник Института Кинси — ответила бы на этот вопрос другим: У вас есть кошка или вы знаете кого-нибудь, у кого есть кошка?   У вас хорошие шансы. Доктор Мурс является первым лауреатом премии Кеннета Р. Хаслама, доктора медицины, премии за исследование разнообразия отношений и ведущим автором исследования полиамории в Америке, проведенного совместно с исследователями из Института Кинси в 2021 году. Она и ее коллеги обнаружили, что количество людей в Соединенных Штатах, которые хотели бы вступить в полиаморные отношения, составляет 1 из 6 — примерно столько же, сколько американцев, у которых есть кошка.

А количество людей в Америке, которые уже были вовлечены в полиамурные отношения, составляет 1 из 9. Это так же распространено, как получение степени магистра в Соединенных Штатах. Это следует за предыдущим исследованием 2016 года, проведенным исследователями Института Кинси и Moors, которое показало, что примерно каждый пятый респондент в своей жизни был вовлечен в ту или иную форму немоногамных отношений по обоюдному согласию, включая полиаморию, свинг и открытые отношения.

Кто более склонен к полиамории или другим формам CNM?

Вопреки распространенному мнению и стереотипам в средствах массовой информации, оба этих исследования показали, что не существует определенного «типа» людей, которые не являются моногамными по обоюдному согласию. Оба исследования обнаружили согласованность по категориям религии, расы, этнической принадлежности, политической принадлежности, географического положения и дохода. Полиамористы с одинаковой вероятностью могли быть республиканцами или демократами, бедными или богатыми, белыми или черными, проживающими на побережье или в центре страны.

Единственные существенные различия, обнаруженные исследователями в исследовании 2016 года, заключались в том, что среди всех респондентов мужчины чаще были вовлечены в CNM, чем женщины, а представители сексуальных меньшинств (LGB) чаще, чем гетеросексуальные респонденты. В исследовании 2021 года возраст и образование также были факторами, влияющими на вероятность вовлечения в полиаморию или заинтересованность в ней.

Негативное отношение к немоногамии по обоюдному согласию

Одним из важных результатов исследования 2021 года было то, что люди, которые лично не интересовались полиаморией, только 1 из 7 указали, что они уважают людей, практикующих полиаморию. То есть большинство людей, которые не состоят в этих типах отношений или не заинтересованы в них, не уважают или негативно относятся к тем, кто в них состоит.

Это не новое открытие — предыдущие исследования зафиксировали ошибочное мнение о полиамории как о аморальном, вредном для детей, низком качестве отношений, источнике распространения инфекций, передающихся половым путем, и других негативных ассоциациях.

В действительности, люди в полиамурных и других типах CNM отношений, как правило, похожи на тех, кто находится в моногамных отношениях — они демонстрируют одинаковый уровень психологического благополучия, страстной любви и привязанности и дают схожие суждения о качестве своих отношений, включая приверженность и удовлетворение. И хотя у тех, кто занимается полиаморией, может быть больше сексуальных партнеров, исследования показывают, что они практикуют более безопасные сексуальные стратегии и сообщают о таких же показателях заражения ИППП, как и те, кто занимается моногамией.

Социальные и исследовательские последствия

Большинство культурных изображений семейной жизни и романтических отношений изображают моногамные пары и представляют их как «естественные» и эталон интимной связи. Эта презумпция моногамии как наилучшей структуры отношений также подразумевается многими социальными теориями близости, включая теорию привязанности и инвестиционную модель близости. Это создает проблемы для исследователей в понимании того, что характеризует здоровые консенсуальные немоногамные отношения, лежащие за пределами этих моделей.

Для людей, состоящих в немоногамных отношениях, упор на моногамию может поставить под угрозу их способность искать эмоциональную или семейную поддержку у семьи или терапевта, когда такие люди отдают приоритет моногамии и могут рассматривать близость вне моногамии как патологическую или нездоровую. На практике многие полиамористы и другие люди в отношениях CNM предпочитают скрывать свои отношения из-за социальной стигмы и негативных последствий, с которыми они сталкиваются, включая отказ от своих семей, потерю работы или даже опеку над своими детьми.

В Америке здоровые отношения являются основой счастливой и наполненной смыслом жизни. Растущие исследования показывают, что для многих они процветают в рамках нетрадиционных типов отношений, включая полиаморию и другие формы CNM. И по мере того, как нетрадиционные типы отношений становятся более заметными, а мифы и заблуждения о них опровергаются, может измениться и отношение общества к ним.

Исследования:

Мурс, А. К., Гессельман, А. Н., и Гарсия, Дж. Р. 2021. Желание, знакомство и участие в полиамории: результаты национальной выборки одиноких взрослых в Соединенных Штатах. Frontiers in Psychology , vol 12. Doi 10.3389/fpsyg.221.619640

Moors, A.C., Schechinger, HA, Balzarini, R., & Flicker, S. 2021. Интернализованная негативная немоногамия по обоюдному согласию и качество отношений между вовлеченными людьми в полиамории, свинг и открытых отношениях. Архив сексуального поведения , 50 (4), 1389-1400.

Хауперт, М.