Что такое моногамия: Моногамия | это… Что такое Моногамия?

Любить по очереди: что такое серийная моногамия?

Западная культура с древних времен пользуется моногамной традицией для описания норм отношений. По ней у одного мужа может быть только одна жена. И все же, даже до сексуальных революций в историю вошли случаи, когда супруги добивались развода, чтобы жениться на своих возлюбленных, даже если им для этого приходилось бросить вызов Папе Римскому и создать собственную церковь (как это сделал Генрих VIII). Это уже некая разновидность моногамии, ее называют серийной — рассказываем, чем она отличается и как она развивалась с точки зрения ученых.

Что такое серийная моногамия?

Серийная моногамия считается одним из видов моногамии, в рамках которого состоящие в отношениях люди не имеют альтернативных половых партнеров. Но они могут в дальнейшем вступать в романтические и сексуальные отношения после завершения предыдущих. Когда «бывшие» остаются в прошлом, то можно начинать с чистого листа.

Для современного человека эта практика представляется настолько распространенной нормой, что невольно появляется вопрос: «Что такое моногамия, если не это?» С точки зрения ученых-эволюционистов, моногамия (если рассматривать ее в чистом виде, как она представлена у некоторых животных) — это отношения с одним-единственным партнером на всю жизнь. После смерти или побега партнера другой не разыскивается.

По мнению ученых, моногамные виды сегодня представляют 10% от общего количества изученных видов животных. Возможности анализа ДНК позволили выяснить, что даже виды, которым раньше приписывали моногамию (такие как лебеди или голуби) на самом деле участвуют в социальной моногамии, то есть вместе растят детенышей, а на период размножения имеют половую свободу от своих «супругов».

Один из «любимых» полностью моногамных видов у зоологов — прерийные полевки. Это мелкие грызуны, которых можно изучать как в дикой природе, так и в лабораторных исследованиях. Они являются живым эталоном моногамии — пары формируются один раз и на всю жизнь, в мозгу этих грызунов после спаривания образуются новые нейронные связи, которые усиливаются со временем, которое партнеры проводят вместе. Ученые даже пробовали заменить партнеров после образования пары — к самцу в клетку подсаживали новую соседку, то же самое проводилось с самкой, но релевантного сексуального сигнала мозг животных не получал, даже если новые «сожители» были заинтересованы в спаривании.

Для человека же свойственна как социальная, так и серийная моногамия. Серийная может считаться даже более общепринятой нормой благодаря успешным случаям разводов, вошедшим в историю человечества, восхвалявшего единобрачие. Но все ли дело в природе и социальных потрясениях?

Будем на связи! Подписывайтесь на нашу рассылку и получайте каждую неделю подборки актуальных и интересных статей от нашей команды.

Причины появления серийной моногамии

Для начала стоит оговориться, что в человеческой истории пока нет ярко выраженных периодов жесткой моногамии, полигамии, социальной моногамии или серийной моногамии. Все эти формы отношений существовали параллельно, укладываясь в действовавшие на каждой территории обитания человека нормы права, традиции и культурные воззрения. Но по мере развития человечества, все чаще фиксировались случаи, что моногамные отношения, закрепленные в церкви с помощью обряда венчания или перед лицом закона, разрывались с целью создания новых отношений. Сперва это было прерогативой правителей, например, Генриху VIII для этого даже пришлось создать англиканскую церковь, потому что католическая долгое время отказывала ему в разводе с Екатериной Медичи. Но к концу девятнадцатого и началу двадцатого века серийная моногамия с такими инструментами как «развод» и «добрачные отношения» стала доступна и простым людям. Современные социологи, в том числе занимающиеся исследованием эволюции отношений на территории Скандинавских стран, приводят несколько причин бума серийной моногамии и сохранения популярности этого формата.

Повышение качества и продолжительности жизни

Эти два критерия являются важными факторами смены уклада общественной жизни. Когда твой потолок продолжительности жизни — условные тридцать лет с возможностью смерти от лихорадки, сепсиса или кишечных паразитов, даже один брак, в котором удается оставить наследников, выглядит как большая удача. Но даже в глубоком средневековье, когда подобные условия жизни были нормой, люди (особенно, мужчины) не отказывали себе в повторных браках, чтобы оставить наследников или чтобы узаконить отношения с возлюбленными.

В дальнейшие десятилетия, с развитием медицины, повышением качества жизни и появлением идеи, что жить до старости можно с удовольствием, посещая зумбу и путешествуя, идея о том, что во всю эту радость жизни нужно тащить с собой «протухшие» отношения начала изживать себя.

Урбанизация

Жизнь в городах с высокой плотностью населения предлагает больший выбор возможных половых и брачных партнеров и, в то же время, не такой жесткий контроль со стороны окружения. То есть, он все еще сохраняется, но его можно избежать. Общение в городах ведется теснее, информации друг о друге люди получают больше, в связи с чем растет количество и плотность разнообразных социальных связей.

Развитие гражданских прав

Развитие гражданских прав и свобод, обретение в том числе женщинами экономической независимости от мужчин ослабили ограничения традиционного института брака, по которому союз мог быть расторгнут только по инициативе мужа. Хотя долгосрочные браки, желательно на всю жизнь, остаются приоритетом в многих странах до сих пор, благополучие отдельных граждан стало более важным, а возможность обеспечивать себя, не находясь в законных отношениях, стала учитываться. Многие правительства, в том числе в скандинавских странах, например, в Швеции, начали допускать регистрацию альтернативных форм брака — сожительства и партнерства — чтобы защитить права как участников отношений, так и их детей, даже после завершения отношений.

Сексуальные революции

Расширение сексуальных свобод, в том числе появление культуры секса на одну ночь, снижение осуждения добрачных отношений привели к тому, что серийная моногамия стала вариацией нормы.

На момент закрепления серийной моногамии как новой нормы многие философы осуждали подобный подход, говоря, что он подрывает ценности традиционного института брака и не способствует появлению истинной супружеской любви. Сегодня с этим мало, кто согласится. Серийная моногамия, в отличие от полиаморных и полигамных отношений, все также может регулироваться традиционными инструментами различных правовых систем, а также на различных социальных уровнях позволяет людям быть с теми, кого они любят.

Александра Иваницкая

Теги

#психология

#эрудиция

Что такое моногамия у людей простыми словами и существует ли она

«Я буду любить тебя до луны и обратно», «Я никогда тебя не разлюблю, мне нужна только ты», – наверняка ты тоже говорила что-то подобное в первых отношениях, лет в 15. Как думаешь, возможно ли полная моногамия? А ты считаешь себя моногамной?

В этой статье:

Что такое моногамия сегодняПочему человечество выбрало моногамию как идеалКакова потребность в моногамии сегодняПочему люди так агрессивно относятся к полигамииЧто говорят геныСтатистика психологов: как складывается жизнь полигамной парыВозможна ли моногамия в отношениях мужчины и женщины?

Что такое моногамия сегодня

Фото автора Radu Florin: Pexels

Вообще моногамия – это такая форма организации семьи, когда один человек имеет только одного партнера, в отличии от полигамии. Однако в классическом своем виде такой формат существовал разве что в средние века: девушку выдавали замуж по расчету, пока она еще была девственницей, и всю жизнь они с мужем имели только общих детей и отношения только друг с другом.

Конечно, без любви жить сложно, вот и заводили оба партнера часто любовников, что уже нельзя назвать моногамией. Как быть с современный браком? Ведь до него у тебя были другие мужчины, отношения и даже, может быть, другие браки.

Для таких отношений есть новое название – последовательная полигамия. Ты можешь сменять партнеров каждые несколько месяцев, но все равно оставаться моногамной.

Почему человечество выбрало моногамию как идеал

У большинства животных все просто – разные партнеры у самки каждый год, разное потомство и разнообразие генофонда. Чем больше разных детей за свою жизнь родит самка, тем выше вероятность, что ее потомство сохранится.

Человеческое общество начинало с такого же подхода, изначально человекоподобные обезьяны создавали пары с кем подряд, а от кого из группы у самки родились дети, вообще было не ясно. И это помогало выживать самым способным.

Моногамия и полигамия

Со временем жизнь усложнялась, умирали дети, которые жили в непостоянных семьях и не имели должной заботы. Постепенно оказалось, что залог сильной семьи – воспитанные дети, для обучения которых приложены силы. И, конечно, это реальнее сделать папе и маме вместе, чем только маме.

Из этого вырос выгодный союз – моногамия. Помимо воспитания детей, он позволял усилить положение каждого человека – усложнявшийся быт было куда легче потянуть с партнером. Уже не говоря о том, что в одном селе жили члены одной семьи, а союзы создавались с пришлыми, которые прошли многие километры. Так и выходит, что вариантов партнеров, кроме выбранного «мужа», и не оставалось.

В какой-то степени формат семьи позволил человечеству сделать очередной эволюционный шаг и начать заниматься более сложной деятельностью.

А раз биологическому виду выгодно что-то – все представители будут поддерживать именно этот вариант.

Какова потребность в моногамии сегодня

Сегодня выживание ребенка не зависит от того, моногамны его родители или нет. Нет привязки отношений к материальным ценностям, редко кто сразу рассматривает близость именно как способ выживания. Однако эти идеи, осознанно или нет, сохранились на протяжении веков, передаваясь через поколения.

Твои родители и бабушки с дедушками не мыслили иной формы жизни, кроме как моногамия. Для них это единственная возможная истина. А таких людей сейчас в обществе большинство. Мир зачастую меняется быстрее, чем окружающий тебя социум.

Так что общественная потребность в моногамии давно отпала, а нормы социума – нет.

Ты остаешься социально-биологическим существом. Твоя биология – подбирать в режиме 24/7 идеального мужчину, красавчика и мачо, который обладает самыми крутыми генами. А вот люди за такой вечный поиск не станут тебя хвалить. Даже озвучить это естественное желание – смерти подобно.

Giphy

Вот и получается, что единственная потребность – мнение общество, от которого никуда не деться.

Почему люди так агрессивно относятся к полигамии

Представь сотни лет принуждения к моногамии с неприятными партнерами. В какой-то степени насилии, принуждении к сексу с человеком, которого девушка могла видеть в первый раз в жизни. И это – история, которой всего 100-150 лет.

У жертв этой истории рождались дети и внуки. Последние стали твои бабушками и дедушками. Все эти поколения росли в четко ограниченных рамках сексуальной и эмоциональной несвободы – ничего нельзя. Даже думать.

Сегодня это поколение в шоке от того, что происходит: почему-то поколению миллениалов разрешили все и сразу, да еще и призывают уничтожать границы, которое старое поколение по праву тех, кого ущемляли в молодости, ставит.

Старшее поколение теряет контроль, появляется зависть, что они не могут лишать эмоций и соблазнов тех, кто по праву стоит ниже них (да, младшие всегда были менее правы).

Фото автора Roman Tymochko: Pexels

Огромный негатив, вытесненные в подсознание потребности в любви и близости, страх потери контроля – все это выливается на тебя, если ты не хочешь идти дорогой своих предков и готова получать кайф от жизни.

Что говорят гены

Американские ученые из Техасского университета провели глубокое исследование, в котором изучались 10 видов животных, полигамных и моногамных. При этом 450 млн лет назад все эти виды имели одного предка, а затем по какой-то причине выбрали одну из двух форм спаривания.

Оказалось, что целых 24 гена отвечали за моногамное поведения. Эти гены были найдены и у млекопитающих, и у рыб, и у земноводных.

Сегодня есть предположение, что детям от родителей передаются гены «моногамности». Однако моногамия остается многофакторным понятием.

Т.е., эмоциональный взрывной экстраверт с повышенным тестестероном скорее склонен к полигамии, а ведь это лишь несколько заложенных природой особенностей, которые влияют на отношения. Поэтому пока остается загадкой, комплекс каких генов можно однозначно считать признаками открытого или скрытого полигамного члена общества.

Фото автора SHVETS production: Pexels

Статистика психологов: как складывается жизнь полигамной пары

Увы, не все так радужно в полигамных отношениях. Классический вариант чаще всего таков.

В моногамной паре один из партнеров начинает ощущать скуку, потребность новых ощущений. Это не всегда связано с любовью – у него могут быть чувства к постоянному партнеру. Обычно такие потребности недостаточно сильны, чтобы в них признаться, либо человек выходит из отношений и полностью отказывается от близких отношений с кем-либо в угоду частых смен партнера.

Куда реже, не желая расставаться, партнер говорит с любимым человеком. Иногда пара заключает новый неофициальный договор и решает сделать отношения открытыми, когда каждый может проводить ночь с кем ему хочется. Но таково воспитания человека и эгоистичная природа, что рано или поздно один испытывает ревность. Вернуть все к тому, как было, отказаться от эмоций уже почти нереально, и пара расстается.

Удивительно, что после таких отношений тот, кто был против полигамии, обычно уже не готов строить моногамные отношения, «подсев» на легкие и быстрые эмоции.

Так или иначе, любые твои действия – это попытка заполнить себя изнутри, вызвать эмоции. Помни: никто не вправе ограничивать тебя в том, чтобы быть счастливой и оставаться с собой. Главное в попытке обрести новый кайф ты не потеряла собственную личность.

Возможна ли моногамия в отношениях мужчины и женщины?

Люди не были созданы для моногамии. Если бы это было так, мужчинам не нужны были бы миллиарды сперматозоидов. А женщинам не нужны были бы тысячи яйцеклеток. Какой смысл вкладывать столько энергии в половую систему, если вы собираетесь использовать ее всего несколько раз в жизни?

Вокруг вас постоянно происходят маленькие интрижки. Это может быть украдкой брошенный взгляд или полноценный роман в постели, которую вы делите со своим партнером. В конце концов, эволюция говорит вам одно: мужчины и женщины не созданы для моногамных отношений. А что это такое вообще?

Моногамные отношения – это отношения, в которых оба партнера полностью посвящают себя друг другу и вступают в интимные отношения только друг с другом. Если человек априори полигамен, значит, все отношения такого типа обречены на провал? И да, и нет. В конце концов, все дело в том, как вы думаете, и как работает ваш разум.

Любовь и отношения – это самый сложный вопрос, с которым приходится сталкиваться всем людям. С одной стороны, одна часть нашего мозга говорит нам, что нужно заниматься любовью без разбора, чтобы повысить шансы на выживание человечества. Но в то же время, другая часть нашего мозга жаждет безопасности и эмоциональной стабильности.

В то время как одна часть вас хочет рисковать, занимаясь любовью с кем-то другим, другая часть предпочитает свободный от стресса, эмоционально стабильный и счастливый роман, который вы разделяете с одним партнером. Хотя стресс может пробудить в каждом из нас авантюрную жилку, большинство из нас все же предпочитает спокойную, счастливую жизнь постоянному кризису.

Назовите это совестью или путаницей в голове, но этот постоянный конфликт постоянно происходит в вашей собственной голове. Почему? Потому что общество требует моногамии, а разум противится этому. Поэтому человек устанавливает свои собственные правила с партнером. Это совершенно нормально, если это устраивает обоих.

Тот факт, что мы живем в мире, окруженном моногамией с огромными полосами полигамии, доказывает, что мы по-прежнему предпочитаем моногамные отношения, соблюдающие закон. Просто нам всем трудно справиться с соблазнами, которые окружают нас повсюду. Мужчины и женщины сейчас раскрепощены, как никогда раньше, и поэтому людям так легко сбиться с пути.

Хотя для многих прыжки из одной постели в другую каждую ночь могут показаться воплощением фантазии, это все же то, что никогда не сделает вас счастливым. Полигамия может удовлетворить ваши желания, но она не может удовлетворить вашу потребность вести хорошо устроенную, безопасную и счастливую жизнь.

Испытывали ли вы когда-нибудь чувство вины после поцелуя с кем-то другим, несмотря на то, что вам было очень приятно, когда вы предавались этому занятию? Вы когда-нибудь задумывались, почему ваш разум убеждает вас завести роман, а затем заставляет вас чувствовать себя виноватым за то, что он у вас есть?

Просто полигамия – это зависимость. Вы получаете огромное удовольствие, предаваясь ей, но чувствуете себя ужасно, когда за кайфом следует крах. Это знак, вам не кажется? С другой стороны, моногамные отношения через некоторое время могут показаться ограничивающими, но они всегда дают вам повод  для счастливой жизни.

Моногамные отношения могут казаться ограничивающими, но только, если вы смотрите на них как на бремя. Если вы действительно разделяете прекрасные отношения со своим партнером, вы видите, что моногамные отношения могут быть такими же веселыми или даже лучше, чем полигамные. Чтобы жить моногамно следует:

• понять, что вы можете потерять  и что получите взамен;
• быть правдивым в своих желаниях с партнером;
• удовлетворять свои желания до того, как они усилятся;
• думать весело о моногамии: она раскрепощает и доставляет удовольствие, не так ли?

Когда вы действительно взвесите все шансы друг против друга, вы увидите реальные преимущества моногамии перед полигамией. Но можно добавить и полигамную полосу в моногамию.

Как? Так ведь счастье – это состояние души. Если вы все еще сомневаетесь в моногамии и полигамии, вам пора научиться убеждать свой разум.

В чем? В том, что в вашей жизни есть полигамные отношения, даже если все они моногамны. Ваш разум создает полигамные сценарии в вашей голове, и он хочет испытать все эти фантазии в реальном мире. Используйте три совета, чтобы удовлетворить эти желания со своим партнером, и у вас будет захватывающая жизнь даже в моногамных отношениях:

• не ограничивайте свою жизнь, когда вы находитесь в отношениях. Уважайте своего партнера и следите за тем, чтобы он чувствовал себя уверенно в отношениях, но не избегайте флирта или общения с людьми противоположного пола. Если вы намеренно удерживаете себя от влечения к кому-то другому, вы блокируете эмоции в своей голове, что в конечном итоге может привести к внезапному всплеску отношений;
• побалуйте себя извращенными идеями. Попробуйте пережить фантазии и желания в реальной жизни со своим партнером. Если вы хотите заняться любовью с врачом, попросите своего партнера одеться как врач;
• привлеките своего партнера, чтобы он делал больше. Вам трудно оставаться верным, несмотря ни на что? Что ж, вашим последним средством может стать вовлечение партнера и совместное испытание неверности. В каком-то смысле, вы не будете неверным, потому что вы вовлекаете своего партнера в совместную жизнь.

Моногамные отношения – это тяжелый труд. Но, предаваясь озорным играм своего разума и сохраняя верность своему партнеру, вы можете научиться наслаждаться идеальными романтическими отношениями и иметь захватывающую жизнь одновременно!

Существует ли моногамия в современном обществе? Психолог комментирует мифы о моногамии и полигамии

Автору этого материала было 13, когда в ее жизни появились первые отношения. Как и подавляющему большинству (если не стопроцентному количеству) девочек в том возрасте, мне казалось, что это обязательно будет тем самым исключением из правил – с первого взгляда и на всю жизнь. Хотелось намеренно подпортить статистику распадающихся направо и налево пар и в старости рассказывать внукам, что с их дедулей мы вместе еще со школы. К счастью, не срослось, но я дала себе еще один шанс. И снова мимо. Мне потребовалось почти десять лет, чтобы разочароваться в моногамии, и я до сих пор спорю с некоторыми знакомыми, которые рассказывают истории, например, своих родителей. И хотя многообразия аргументов, кроме личного опыта, у меня не водится (впрочем, как и у моих оппонентов), именно на этой почве разгораются, как правило, самые жаркие дискуссии в дружеских кругах.

В любой ситуации мне хочется верить в лучшее, но с «высоты» (скажем честно, низковатой) своего возраста кажутся удивительными рассказы о том, что два когда-то незнакомых человека проживают друг с другом десятки лет – а это большая часть всей их жизни. И вот они просыпаются рядом в условные 18, 28, 38, 48, 58 лет подряд, проходят пресловутые этапы развития отношений и своим примером доказывают существование «долго и счастливо», которыми заканчиваются все сказки после поцелуя прекрасного принца. Родители моей близкой подруги как раз в прошлом году преодолели отметку в 30 лет совместной жизни, а мои собственные бабушка с дедушкой вместе еще с 1977-го – как человеку, который даже нулевые «знает» только по рассказам людей, их заставших, для меня эта дата сродни другой эпохе.

Вообще, чем дальше в лес, тем больше дров, и если среди старшего поколения моногамия в классическом ее понимании была распространена (отсюда и столько историй, начинающихся со слов: «А вот мои ба и де…»), то со временем тренд на одну любовь на всю жизнь начал угасать.

Галина Лайшева – клинический психолог и психотерапевт сервиса «Ясно»

Клинический психолог и психотерапевт сервиса «Ясно» Галина Лайшева объясняет: «Миллениалы с удовольствием фантазируют о немоногамных отношениях: 43 % рассматривают полигамию как возможный и желательный вид отношений, примерно столько же предпочитают моногамию. Старшие поколения более консервативны и в большинстве случаев выбирают моногамные отношения.

Современная моногамия, как правило, серийная – не один партнер на всю жизнь, а цепь последовательных моногамных отношений, каждые из которых задумываются как окончательные.

Мечта о браке сохраняется не столько по романтическим, сколько по социальным и экономическим причинам.

Многие уверены, что моногамное устойчивое домохозяйство необходимо, чтобы вместе воспитывать детей и разделять финансовые и социальные риски. В реальности не всегда получается выстроить такое поддерживающее партнерство: количество разводов в России не уменьшается, как и долги по алиментам».

Она же подтверждает естественность перемен, произошедших в моем случае с отношением к моногамии в принципе, и говорит, что с возрастом отношение к браку меняется. «Молодые люди (чаще женщины) склонны романтизировать брачный союз – расходы на свадьбы в США неизменно растут с 1980-х годов. Мужчины старше 50 лет чаще ищут постоянного партнера, поскольку заинтересованы в заботе и удобстве. Женатые мужчины меньше болеют и позже умирают в том числе потому, что женщины берут на себя заботу об их здоровье и образе жизни. Женщины, наоборот, ценят свободу и не спешат закрепить отношения», – рассказывает Галина Лайшева.

Вообще, истории о моногамности в XXI веке найти нетрудно, и скорее всего, сторонниками такой концепции отношений будет каждый второй (если не каждый в принципе) в твоем окружении. Одна из моих знакомых, пожелавшая остаться анонимной, рассказывает о своем отношении к этому так: «Я игрок на долгие дистанции, поэтому у меня никогда не было отношений меньше, чем на четыре года. Я в принципе тяжело влюбляюсь, если мы говорим про настоящие чувства, и если такое случается, то эта история точно надолго. И в этом смысле я не понимаю, как можно испытывать такие же сильные чувства к кому-то еще, если ты уже любишь одного человека. У меня это просто не укладывается в голове хотя бы потому, что любовь для меня – вещь довольно энергозатратная, и «распыляться» на еще как минимум одного человека я не готова.

Я верю в моногамию на двести процентов из ста возможных, просто в современном мире стало тяжелее встретить человека, который уже нагулялся и готов строить серьезные отношения в долгосрочной перспективе. Но сложно – не значит невозможно».

И если с моногамией все остается изменчивым, но понятным, то вокруг полигамии (формы отношений, в которых по крайней мере у одного партнера есть другие связи) за время ее существования сформировалось много мифов. Один из них гласит, что такие союзы закономерно присущи мужчинам, но Галина Лайшева с этим не согласна: «Выбор формы отношений у конкретного человека не зависит от биологических факторов, но опирается на представления об отношениях в конкретном обществе. Если отношения – долгосрочный проект, требующий усилий и вложений, то от партнеров нужны верность, осознанность, желание развиваться и улучшать себя для другого, ходить вместе к психологу или на тренинги. Но если отношения – это быстрый эмоциональный продукт, то излишние усилия не требуются, проще сменить партнера или иметь сразу несколько».

К слову о моногамности, закрепленной религиозно. По законам православной церкви, например, пара, желающая вступить в брак, не просто говорит друг другу «Да» в присутствии свидетелей, а проходит обряд венчания, тем самым закрепляя свой союз духовно, а не только формально. В православии свадьба – священный обряд, а брак между людьми символизирует брак Христа и Церкви, поэтому он становится нерушим, и развод после этого практически невозможен (исключением могут стать особые случаи, которые всегда обсуждаются со священнослужителями).

Фактически, православная церковь тем самым отрицает даже возможность не только полигамии, но и серийной моногамии – той самой цепи последовательных отношений.  

И с таким отношением к браку и отношениям в принципе запросто бы поспорила моя коллега Лиза, которая не верит в моногамию в принципе. Она рассказывает, что еще в детстве поняла, что может любить больше, чем одного человека, и для нее это никогда не было странным: «Я думала, что это нормально, пока мне не сказали, что «норма» вообще-то другая. Первое время были мысли: «Что со мной не так? Способна ли я вообще любить? Может, это какой-то побочный эффект?» А потом я начала анализировать и поняла, что в этом нет ничего плохого, что я могу встречаться с одним человеком и при этом также сильно любить другого, и это не значит, что я кем-то пренебрегаю».

По ее словам, даже в современном мире, когда многие вещи переходят из разряд «странных» в «нормальные», полигамия воспринимается как нечто неординарное: «Даже в фильмах и сериалах транслируют примеры исключительно моногамных отношений, а если в них появляется третий, то это оборачивается тем, что кто-то кого-то все равно любит больше.

В фильме «Тоня против всех» с Марго Робби, например, отец главной героини объяснял ей в детстве, что моногамии не существует, а вот полигамия – это хорошо. Но это показывали через персонажа, который изменяет жене.

Это не ходить налево, это такие же крепкие отношения, просто не с одним и на всю жизнь.

Для меня как для человека очень важна свобода, и я могу найти ее именно в полигамных отношениях. А еще это отсутствие рутинности – моногамные отношения рано или поздно становятся скучными, вторичными, замкнутыми, а в полигамии ты всегда открыт к отношениям с другими людьми. Это как минимум более интересно. Я не верю в моногамию – рано или поздно вы разойдетесь, или кто-то начнет изменять».

Если верить другому мифу о полигамности, то мужчины нуждаются в сексе больше, чем женщины, и это, к слову, тоже не соответствует действительности. «Такая идея объясняет измены и поддерживает гендерно-неоднородную оценку сексуального желания: мужчины склонны завышать количество сексуальных партнеров, а женщины – занижать. На самом деле, потребность в сексе индивидуальна и зависит от ряда особенностей – биологических (конституция и уровень гормонов), психологических (секс используют как средство от тревоги и одиночества или, наоборот, чтобы почувствовать близость) и социальных (кому и в каких обстоятельствах разрешено демонстрировать сексуальность)», – поясняет Галина Лайшева.

«Человек может выбирать форму сексуального поведения, не оглядываясь на эволюционные или генетические ограничения.

Гораздо сильнее на выбор влияет доминирующие в обществе представления об «идеальной любви» и ценности отношений.

Ввязываясь в такой сложный проект, люди хотят рационально оценить риски и перспективы – определить формат отношений, выставить границы и взаимные ожидания.

Классно, что все это можно обсудить, признавая ценность другого, и найти свою оптимальную форму отношений».

Что такое моногамия в отношениях: плюсы и минусы

Моногамия – это выбор одного партнера для жизни. Довольно редкое явление в природе, в большинстве случаев в ней царит полигамия – когда в приоритете сношение с большим количеством партнеров для продолжения рода.

У людей также, как и у животных, в приоритете полигамная связь. Поэтому возникает вопрос, что такое моногамия, и почему она менее популярна чем полигамия? Что такое моногамные отношения?

Содержание

1. Что такое моногамия
2. Формирование моногамии
3. Спасение рождаемости
4. Плюсы моногамии
5. Отличие моногамии от полигамии
6. Навязывание культурой ценностей
7. Стратегии построения и поддержания доверия в моногамных отношениях
8. Как разжечь искру в долгосрочных моногамных отношениях
9. Преимущества моногамии: почему пары предпочитают сохранять верность

Что такое моногамия

Моногамия у людей выражается в традиционном брачном союзе мужчины и женщины, где имеется взаимная любовь. Женщина в таком браке верна своему мужчине, а мужчина верен своей женщине.

Эти семейные ценности существуют уже много веков. Историками выявлено, что эта форма отношений была создана до появления человека разумного. Предок человека разумного в каменном веке защищал исключительно ту женскую особь, с которой у него был регулярный секс.

Для него воспитание ребенка было не важно для жизни, однако он продолжал обеспечивать свою женщину всем необходимым в виде еды, воды и защиты от сородичей. Изначально женщина выбирала самого сильного самца, однако спустя время появилась ценность чувств и таких качеств как внимание и забота.

Современное общество имеет такое явление как внешняя моногамия. Она выражается в реализации отношений женатых людей за пределами брака. Это тот случай, когда моногамия и полигамия существуют одновременно.

По мнению социологов в 21 веке появился новый термин – серийная моногамия. Выражается в социальном явлении в виде большого количества браков в течение жизни. Где в каждом браке партнеры сохраняют верность, но такие отношения все же заканчиваются разводом. С последующим вступлением в новый брачный союз с новым партнером.

Формирование моногамии

Бытует несколько теорий о возникновении моногамии в отношениях. Одна из них желание избежать заболеваний, которые передаются во время занятия сексом. После изучения исторических находок, ученые сделали вывод, что с увеличением численности населения в древних обществах, болезни распространялись гораздо быстрее.

Предки были наблюдательны и выявили, что беспорядочный секс приводит к росту развития заболеваний, когда люди, предпочитающие жить с одним партнером, реже имели болезни, передающиеся половым путем.

Самое страшное заболевание из-за которого мудрые люди придерживались моногамии – бесплодие. Ведь когда человек становился бесплодным, то не мог иметь наследников для продолжения рода. В те времена наличие детей помогало выжить, так как в большинстве случаев основным источником дохода и пропитания была работа в поле, где помогали дети.

Спасение рождаемости

Как было сказано ранее, наследники были очень важны в старые времена. Однако приведем в пример общинный племенной строй общества, когда царила полигамия. Самец, который оплодотворял самку, изгонял из племени или убивал всех детей, которые были у нее от предыдущего партнера.

По этой причине самцы стали придерживаться жизни с одной самкой до момента пока его потомство не становилось самостоятельным. При этом, пока он находился рядом с избранницей, другие самцы не могли с ней спариваться, поскольку у нее был защитник.

Полигамия и моногамия в отношениях: в чем истина?

Плюсы моногамии

В 21 веке люди поощряют моногамию, и даже стремятся к ней, вступая в брачный союз. Когда кто-то из партнеров начинает изменять, это порицается окружающими. Сторонники есть как у формы полигамного общества, так и у моногамного. Если смотреть на отношения со стороны психологии и социологии, то моногамия лучшая форма при создании семейной пары.

Преимущества моногамии:

• При моногамии лучше воспитываются дети.
• В полигамии больше денежных расходов. Содержание одной женщины экономичнее.
• Проявление заботы к одной партнерше сохраняет эмоциональный ресурс и дает время на общение с друзьями и на любимое дело.
• В многоженстве люди чаще ссорятся.
• Ребенок, рожденный в моногамной семье, имеет больше шансов на хорошее обеспечение, чем в полигамной.
• Моногамия считается прогрессивной формой брака. Это говорит о наличие потенциала к дальнейшему развитию партнеров и семьи в целом.
• При полигамной форме отношений чаще встречаются серьезные психологические проблемы: эмоциональное выгорание, чрезмерная ревность, неудовлетворенность отношениями. Поэтому моногамия более выгодна для мужчин как с материальной стороны, так и с психологической.

Отличие моногамии от полигамии

Основным отличием полигамии от моногамии заключается в одновременном количестве партнеров, участвующих в отношениях или браке. Для большинства стран приемлема только разнополая диада, выражающаяся в отношениях только между двумя людьми, мужчины и женщины. Однако в некоторых странах все еще сохранилось многоженство.

Навязывание культурой ценностей

От природы люди полигамные существа и это нормальное явление. Ведь главная цель всех живых существ продолжение рода с целью выживаемости. С этой точки зрения, чем больше будет девушек оплодотворено, тем лучше для человеческого вида.

Поэтому моногамия, это довольно недавняя форма отношений. По мнению ученых она появилась пару тысяч лет назад. В период перехода общества от охотников и собирательного общества к землевладельческому.

В нем уже моногамия не диктовалась с целью сохранения своего потомства. В нем уже в приоритете была цель рождения наследника, для сохранения семейных ценностей и традиций своего рода.

Также с помощью моногамии больше не возникало проблем с делением наследства с незаконнорожденными детьми от других женщин. Изначально осознание к этому пришло в высших слоях общества, а после и низы стали повторять данную модель отношений.

Стратегии построения и поддержания доверия в моногамных отношениях

1. Общайтесь открыто и честно. Открытое, честное общение имеет важное значение для развития и поддержания доверия в моногамных отношениях. Взаимное доверие требует, чтобы каждому партнеру было комфортно обсуждать как положительные, так и отрицательные аспекты своих отношений. Это включает в себя разговор о прошлых обидах, обсуждение проблем в отношениях и передачу ожиданий.

2. Разделяйте близость и уязвимость. Доверие растет, когда партнеры делятся друг с другом сокровенными мыслями, чувствами и страхами. Это может быть трудным процессом и потребует от обоих партнеров идти на риск, чтобы стать более уязвимыми друг перед другом.

3. Слушайте активно. Активное слушание – важный навык для развития и поддержания доверия. Это требует от обоих партнеров быть внимательными и терпеливыми, чтобы по-настоящему понимать, что говорит другой, и осмысленно реагировать.

4. Уважайте границы. Доверие строится, когда партнеры уважают границы друг друга. Это означает помнить о желаниях и потребностях друг друга и не переступать через них.

5. Выполнение обязательств. Развитие доверия в моногамных отношениях требует, чтобы каждый партнер был надежным и выполнял свои обязательства. Это включает в себя выполнение обещаний, быть надежным и избегать поведения, которое разрушает доверие.

6. Проявите признательность. Проявление признательности друг к другу является важной частью укрепления доверия. Это включает в себя вербальные и невербальные выражения благодарности, такие как комплименты, объятия и небольшие подарки.

7. Избегайте ревности. Ревность и подозрительность – естественные чувства, но они могут быть разрушительными для доверия. Партнерам важно открыто говорить о своих страхах и неуверенности и работать вместе, чтобы укрепить доверие и преодолеть ревность.

Как разжечь искру в долгосрочных моногамных отношениях

Поддержание искры в долгосрочных моногамных отношениях иногда может быть вызов. Со временем обоим партнерам может наскучить или стать комфортно в отношениях, что приведет к отсутствию связи. Чтобы вновь зажечь искру, оба партнера должны предпринять шаги по созданию и поддержанию атмосферы близости и привязанности.

Прежде всего, важно находить время друг для друга. В условиях напряженной жизни бывает трудно найти время, чтобы по-настоящему пообщаться со своим партнером. Попробуйте каждую неделю выделять определенный день и время, чтобы провести их вместе. Это может быть что угодно – от романтического ужина до игрового вечера. Какое бы занятие вы ни выбрали, оно должно позволять вам вести содержательные беседы и делиться опытом.

Также важно, чтобы все было свежим. Это может означать совместное пробование новых занятий, походы на свидания в разные места или даже планирование отпуска на выходные. Это может помочь нарушить рутину ваших отношений и предоставить новый опыт для обмена.

Кроме того, важно показать свою признательность друг другу. Хотя легко воспринимать своего партнера как должное после длительных отношений, важно выразить свою признательность словесной и физической привязанностью. Выражайте свою любовь различными способами, такими как комплименты, подарки и неожиданные жесты.

Наконец, важно поддерживать открытое и честное общение. Это поможет вам оставаться на эмоциональной связи и гарантировать, что обе ваши потребности удовлетворяются. Обязательно выражайте свои чувства и мысли открыто и честно, а также будьте готовы выслушать и обсудить мысли и чувства вашего партнера.

Уделяя время развитию близости, пробуя новые виды деятельности, проявляя признательность и открыто общаясь, вы можете помочь разжечь искру в ваших долгосрочных моногамных отношениях.

Преимущества моногамии: почему пары предпочитают сохранять верность

Моногамия долгое время была идеалом многих отношений, однако в последние годы практика сохранения верности одному партнеру становится все более редкой. Это особенно верно для молодых людей, которые могут считать моногамию ограничительной. Тем не менее, все еще есть много пар, которые предпочитают оставаться моногамными, и есть ряд преимуществ, которые дает такое решение.

Во-первых, моногамия обеспечивает чувство безопасности и доверия в отношениях. Когда партнеры посвящают себя друг другу, они обещают оставаться верными и быть честными друг с другом. Это помогает создать прочную связь между двумя людьми и дает им уверенность в том, что они могут положиться друг на друга. Наличие верного и заслуживающего доверия партнера также может привести к улучшению общения, поскольку оба человека будут чувствовать себя комфортно, обсуждая свои чувства и проблемы.

Кроме того, пребывание в моногамных отношениях может быть полезно для эмоционального здоровья. Когда пара верна друг другу, нет никакого страха, что их партнер может обманывать или участвовать в какой-либо форме предательства. Это позволяет им сосредоточиться на создании прочной и значимой связи, которая может принести большое удовлетворение и радость. Моногамия также устраняет стресс и тревогу, которые могут возникнуть при беспокойстве о верности партнера, позволяя людям оставаться сосредоточенными друг на друге и своих отношениях.

Наконец, моногамия может помочь партнерам планировать будущее. Когда два человека преданы друг другу, они могут строить совместные планы, не беспокоясь о возможности измены. Это чувство безопасности и стабильности может помочь партнерам принимать решения, например, о том, стоит ли жить вместе, жениться или заводить детей.

В заключение, моногамия может быть выгодным выбором для многих пар. Это не только обеспечивает большее доверие и безопасность, но также может быть полезно для эмоционального здоровья и обеспечить ощущение стабильности на будущее. По этим причинам многие пары предпочитают оставаться верными друг другу и пользоваться многими преимуществами, которые дает такое решение.

Что такое моногамия в браке и в отношениях. Виды и определение

Моногамия — это создание союза только с одним партнером. Такие пары могут быть вместе короткий срок, несколько лет или всю жизнь, сохраняя верность своему избраннику.

Что такое моногамия

Моногамность для человека означает, что он, вступив в отношения с партнером, остается ему верен во всех смыслах, пока их пара существует.

С точки зрения биологии, этот термин означает создание устойчивых пар самцов и самок на определенный период.

В психологии и социологии значение слова близко к биологическому определению, но использование его в сочетании с другими терминами несколько меняет смысл.

Преимущества моногамии

У моногамии есть ряд неоспоримых преимуществ. В такой паре и отец, и мать заботятся о потомстве, а это значит, что такая семья сумеет вырастить достойное поколение. Связано это с тем, что в таком случае ресурс отца и матери направлены на детей. Женщине легче прокормить ребенка, если рядом есть муж, который защищает и обеспечивает финансово.

Принято считать, что женщины моногамны. С точки зрения биологии, это гораздо выгоднее полигамии, поскольку так самка, выбрав лучшего самца, передает только его гены в будущее. Самец, в свою очередь, будет заботиться о потомстве, поскольку абсолютно уверен, что это его продолжение.

Заботиться о детях в одной семье гораздо легче, чем распыляться на несколько. Заботиться об одной самке проще, чем отдавать свои ресурсы множеству. Моногамные пары обладают большим потенциалом, чем полигамные.

В чем отличие от полигамии

Полигамия предполагает наличие нескольких партнеров одновременно. В таких отношениях нет верности. Полигамный самец не принимает участия в заботе о потомстве, его задача — оплодотворить как можно больше самок.

Заботиться об одной ему невыгодно, поскольку он не может быть уверен, его ли это потомки. Забота обо всех самках, с которыми у самца есть контакт, не имеет смысла, это потребует огромного количества усилий.

Разновидности моногамии

В нашем обществе моногамия обусловлена не только биологической выгодой, но и культурными особенностями. Принято, что пары женятся и хранят верность друг другу.

Несложно понять, что если бы от природы люди были однолюбами, то мужчины бы не изменяли, а женщины не уходили из семей.

Несмотря на возможное наличие других партнеров, человек все же считается моногамным. Связано это с тем, что существуют различные виды этого явления.

Семейная моногамия

Такой вид связывают с единобрачием. Это означает, что моногамный брак создается один раз и на всю жизнь. В этом случае даже после смерти одного из партнеров второй не вступает в брак повторно.

Этот вид может также предполагать последовательное вступление брак. Это значит, что перед регистрацией нового брака, предыдущий должен быть расторгнут.

Социальная моногамия

Социальная моногамия предполагает, что человек не строит полигамные отношения, но и в брак при этом не вступает. Многие пары живут вместе, ведут общий бюджет, быт, рожают совместных детей, хранят верность друг другу, но официально брак при этом не регистрируют. Социальную моногамию также называют сожительством.

Интимная моногамия

Такие моногамные отношения часто встречаются на этапе свиданий, когда люди еще не решили жить и регистрировать брак, но при этом верны друг другу. Секс в такой паре только с одним партнером.

Генетическая моногамия

Генетическая моногамия свойственна людям не так сильно, как животным, но имеет место быть. Она предполагает похожесть потомков на самца, от которого они были зачаты. Простыми словами генетическая моногамия означает сходство детей со своим отцом. Это помогает мужчине быть уверенным в том, что это его ребенок, так ему проще заботиться о потомстве.

Почему моногамия больше свойственна женщинам, чем мужчинам

С таким стереотипом сталкивались многие. Он образовался после проведения аналогии с животным миром.
В мире животных в большинстве случаев задача самца оплодотворить как можно больше самок, а задача последней родить и вырастить потомство от самого сильного. Поэтому чем сильнее самец, тем больше самок ему надо оплодотворить.

У человека не так все просто. Полигамность плохо влияет на рожденных потомков, потому что в полигамии сложно вырастить полноценных детей. Мужчины понимают, что им не хватит ресурса заботиться о таком количестве детей, а женщине одной вырастить детей очень сложно. Моногамной паре легче заботиться о детях, поскольку они распределяют обязанности.

На самом деле моногамные отношения построит человек или полигамные, зависит от многих факторов. И главное место занимают культурные традиции того общества, в котором человек рос. Например, русские не могут регистрировать брак более чем с одним человеком. А в мусульманских странах это разрешено.

Мужчина действительно физиологически больше расположен к частому сексу. У них выделяется значительно больше тестостерона, что способствует более быстрому сексуальному возбуждению. А вот пойдет ли мужчина на поводу у организма, зависит только от его моральных ценностей.

Насчет моногамности женщин тоже не все так однозначно, ведь они тоже изменяют. Здесь также все индивидуально.

Гендерный эксперт: семьей в России люди считают совершенно не то, что правительство |

ИК: С точки зрения государственной политики, основная проблема – что в России продолжает снижаться демографический уровень, поэтому все меры государственной политики, в основном, направлены на семью. Семья стоит в центре всех мер: социальных пособий, стимулирования рождаемости и т. д.

Но с точки зрения общества, ситуация немножко другая, потому что семьей в России люди считают уже совершенно не то, что считает правительство. Изменения в структуре семьи идут во всем мире. Во многих странах принято то, что называется партнерством. В России пока у этого нет никакого юридического, официального статуса, семьей считается исключительно зарегистрированный союз между мужчиной и женщиной. И понятно, что, с точки зрения демографической политики, этот союз создан для продолжения рода. Но если мы посмотрим на социологические исследования, то не такая уж и большая часть людей теперь вступает в официальный брак. Есть много разных видов партнерства, есть люди, которые живут много лет вместе, имеют детей, но при этом не расписываются, из-за этого, получается, они выпадают из каких-то ключевых мер государственной политики.

Поэтому, мне кажется, картина достаточно многообразна, исходя из того, о ком мы говорим, кто у нас определяет, что такое семья и что ей нужно.

ЕА: То есть изменилась ситуация за последнее время, да? Меньше людей официально регистрируют отношения?

ИК: Меньше людей официально регистрируются, огромное количество разводов. Разводы продолжают расти, то есть даже если отношения зарегистрированы, как правило, они длятся не очень долго, и даже уже наличие совместных детей не останавливает людей от разводов.

Если хочется сохранять то, что называется «семья», то нужно обращать внимание на другие формы семьи. Сейчас в России довольно большое количество семей, возглавляемых женщинами – одинокими матерями.

ЕА: Если сказать слово «семья», День семей, представляется традиционная семья. Но Вы уже упомянули семьи, где мамы одни, реже, конечно, но есть семьи, где папы одни. А какие еще есть виды семей, которые, может быть, не сразу приходят в голову?

ИК: Социологи, которые изучают семью, говорят о том, что существует много видов так называемого гостевого брака, когда люди не проживают вместе, а встречаются. Или есть довольно много случаев, когда люди после развода продолжают каким-то образом отношения, потому что у них общие дети.

И еще один важный феномен – это так называемая серийная моногамия. Исследователи признают, что, как в сказке раньше – «поженились и жили они вместе долго и счастливо, и умерли в один день» – таких семей практически уже не остается, единичные случаи. Как правило, теперь семья – это скорее череда семей и отношений. То есть в течение жизненного цикла человек несколько раз создает семью, и не нужно здесь какую-то панику устраивать и говорить, как это все ужасно. Нужно отнестись к этому как к веянию современности.

ЕА: А с чем это связано? Свободнее взгляд на жизнь стал?

ИК: Да нет, это связано, на самом деле, отчасти с экономическими причинами, отчасти вообще с ситуацией с семейным правом. В XIX веке женщины не работали, и не было никакой возможности себя прокормить. Либо ты живешь с родителями, либо ты выходишь замуж и тебя дальше кормит и содержит муж, в основном, если мы берем аристократию и средний класс. А сейчас развод для женщины – не конец жизни. Она может продолжать работать и обеспечивать даже не одного ребенка, а если два у нее ребенка остается и т. д. Для женщины больше теперь возможностей выбирать, как ей жить, и, если ее отношения не устраивают, то расставаться. Плюс в России основная причина развода – это домашнее насилие, алкоголизм мужа и т. д.

ЕА: Показатель разводов – вот эта цифра – она естественная, да? Или можно этого как-то избежать, может быть, можно предпринимать какие-то меры?

ИК: Избежать – если это происходит в тех странах, где возраст вступления в брак немножко выше. В России все равно достаточно молодой возраст вступления в брак: 24 года для женщин, по-моему, и 26-27 для мужчин, это молодой возраст все равно. Получается, только закончили университет, и нужно уже сразу выходить замуж, рожать детей. Не очень много возможностей начать хотя бы как-то карьеру строить. Такие ранние браки – опять же, все исследования показывают, практика, жизнь показывает – часто оказываются недолговечными. Если люди женятся в 22 года, когда они еще не очень оценивают реалистичность семейной жизни, что это не только медовый месяц и романтические отношения, но и совместный быт, трудности, совместные решения и т. д., поэтому после первого такого опыта сразу наступает отрезвление, и часто такие ранние браки распадаются, а следующие браки – уже более осознанные. Поэтому в тех странах, где возраст вступления в брак – около 30 лет, как правило, эти отношения – уже более взрослые, более осознанные и более стабильные.

ЕА: Последний вопрос – острый для России – тема однополых союзов. Как обстоят дела сейчас с этим, как вы видите перспективы?

ИК: В этом плане что я могу сказать: Россия остается очень традиционалистской страной, которая пытается сделать вид, что тут все не так, как во всем мире уже.  Конечно, во всем мире одинаковый процент гомосексуальных людей. Нет такой разницы, что граница определяет: здесь будет больше геев и лесбиянок, а в этой стране их будет меньше. Конечно, этот гомофобный закон, который существует в России – о том, что нельзя говорить о ЛГБТ с подростками, нельзя рассказывать им про сексуальную ориентацию, – это большая проблема. ЛГБТ-организации подвергаются здесь сильному давлению, дискриминации. Конечно, все попытки пока говорить о возможности союзов – утопичные немножко. Когда-нибудь это произойдет, рано или поздно, мы смотрим на тенденцию во всем мире: даже в тех странах, которые были очень консервативны, все равно законы были приняты на уровне стран. Поэтому когда-то это случится, но для этого должны происходить многие другие вещи в стране. И отказ от такого агрессивного традиционализма – это одно из необходимых условий. 

Что такое моногамия | 🥇 Тренер по отношениям онлайн

Опубликовано 4 октября 2021 г. 29 ноября 2022 г. Лори Джин Гласс

Это сообщение было обновлено 29 ноября 2022 г.

Моногамные отношения уже давно являются единственным типом отношений, который пронизывает нашу повседневную жизнь и получает представление в средствах массовой информации. В то время как идеал идеального брака укоренился в умах большинства людей, реальность гораздо менее радужна.

Уровень разводов высок, и многие люди не могут заставить свои моногамные отношения работать. Многие начинают задаваться вопросом, подходит ли им моногамия или им следует искать альтернативную модель отношений.

Читайте дальше, чтобы узнать, что такое моногамия, кому она может быть выгодна и можете ли вы отказаться от нее, если хотите. Вы также узнаете о его различных типах, чтобы лучше определить и объяснить свои потребности. Если вы хотите узнать больше о себе и создать более полноценные романтические отношения, вы можете проконсультироваться с надежным тренером по отношениям онлайн.

Что такое моногамные отношения?

В моногамных отношениях партнеры несут обязательства исключительно друг перед другом. Они соглашаются не иметь романтических отношений ни с кем, кроме друг друга. Это концепция, противоположная полиамории, когда люди могут вступать в сексуальные контакты или испытывать романтические чувства к другим людям вне их отношений. В то время как моногамия в современном обществе является почти данностью, есть люди, которые предпочитают не соответствовать этой концепции.

Кому выгодна моногамия?

В зависимости от рассматриваемых людей и их предпочтений моногамия может иметь множество преимуществ и недостатков. Выиграете ли вы от этого или нет, будет зависеть от вашей личности, опыта и желаний.

Например, некоторые люди находят утешение в простоте и постоянстве моногамных отношений. Он поставляется с довольно четким набором правил, которые соответствуют религиозным и моральным взглядам многих людей. Это также наиболее общепринятая модель отношений в США, что делает ее наиболее приемлемой для большинства семей и друзей.

Многие люди находят концепцию старения с любимым человеком романтичной и очень желательной. Им нравится сосредоточенное внимание, которое они получают, и исключительность привязанности их партнера.

С другой стороны, моногамия может показаться некоторым людям слишком ограничивающей. Они могут быть не в восторге от предсказуемости обязательств на всю жизнь только перед одним человеком. Некоторые также ценят гибкость и практичность полиамории. Например, они могут заниматься разными видами деятельности с разными партнерами, не привязывая все свои потребности к одному человеку.

Некоторые люди хотели бы быть моногамными, но им трудно сохранять верность своему партнеру. Это может создать трения в отношениях в будущем, что приведет к ссорам, обидам и гибели отношений. Этот человек может либо искать совместимого партнера, который не возражает против открытых отношений, либо найти коучинга, который поможет ему справиться со своими проблемами.

Поскольку все люди разные, в конечном итоге именно вам решать, что подходит именно вам, и честно сообщать об этом потенциальным партнерам.

Является ли моногамия выбором?

Хотя на Западе это было нормой на протяжении столетий, моногамия связана с культурой, а не с природой. На протяжении всей истории некоторые общества навязывали ее, в то время как другие отдавали предпочтение полигамии как доминирующей модели отношений. Хотя мононормативность глубоко укоренилась в нашем обществе и в США легальны только моногамные браки, каждая пара индивидуальна и может решить, следует ли ей активно практиковать.

Партнерам важно заранее заложить основу для своих отношений, чтобы в будущем не было несбывшихся ожиданий или горьких разочарований. Как только вы вместе устанавливаете определенные границы, вы их уважаете. Тем не менее, они не должны быть высечены в камне.

Вы можете возвращаться к этому обсуждению в разное время, когда этого требует ситуация. Например, пара может согласиться не быть моногамной в финансовом отношении в начале своих отношений, пока они встречаются и живут раздельно. Позже, когда они решат делить дом, они могут счесть более удобным и практичным иметь общие финансы. Они могут переосмыслить и изменить эти аспекты своих отношений по мере их роста и изменения.

Каковы 5 типов моногамии?

Моногамия бывает разных форм. Пара может быть моногамной ни по одному, ни по одному, ни по нескольким, ни по всем этим аспектам. Знание того, как различать их, может пригодиться. Эти типы являются удобным инструментом, который может помочь вам определить и обсудить ваши потребности и потребности вашего партнера.

• Физический: именно это имеет в виду большинство людей, когда говорит о моногамии. Партнеры занимаются сексом исключительно друг с другом, а физический контакт с другими людьми считается изменой.
• Общение: партнеры обычно живут вместе под одной крышей, представляют друг друга как своих партнеров и становятся частью семей друг друга. Они могут быть вашим экстренным контактом или вашим плюсом в любой социальной ситуации.
• Эмоциональный: Эмоционально моногамные люди соглашаются на глубокую эмоциональную связь только друг с другом. Хотя они могут выбрать физическую близость с другими людьми, только они двое разделяют чувства романтической любви.
• Финансы: у пары есть совместные финансы, которыми они не делятся с другими людьми без разрешения другого партнера. Они имеют представление о финансовом положении друг друга и вместе решают денежные вопросы.
• Действие: Это относится к выполнению определенных действий только друг с другом, без привлечения других людей. Это могут быть разные увлечения или интересы, которые связывают пару.

Где я могу пройти коучинг по сострадательным отношениям?

Независимо от того, состоите ли вы в моногамных или полиамурных отношениях, PIVOT поможет вам лучше понять себя и установить более полноценные связи с другими людьми. Многие трудности, с которыми сталкиваются люди, связаны с ранним травматическим опытом, оставляющим эмоциональные раны, которые отражаются на всей их жизни.

С помощью процесса PIVOT вы можете глубоко изучить себя и установить, что заставляет вас повторять вредные и неэффективные паттерны. В конечном счете, это более глубокое самоосознание приводит к более удовлетворительным отношениям с собой и другими. Вы можете посетить наши семинары для пар, чтобы узнать больше о себе и своем партнере или измениться к лучшему, присоединившись к нашей индивидуальной программе семинаров.

Мы предлагаем индивидуальный подход, который поможет вам взять под контроль вашу прошлую боль. Присоединяйтесь к нам сегодня!

Что такое моногамия — iPleaders

Эта статья написана Sambit Rath , B.A. Студент бакалавра права Национального юридического университета доктора Рама Манохара Лохия, Лакхнау. В данной статье автор стремится предоставить всю необходимую информацию о практике моногамии.

Опубликовано Рахит Гарг.

Содержание

Недавний случай, когда женщина вышла замуж за себя в Индии, поднял вопрос о практике сологамии. Поскольку брак двух людей является наиболее распространенной формой брака, нам становится трудно представить, какими могут быть юридические последствия такого брака. Хотя в настоящее время нет закона, применимого к сологамии, другие практики брака должным образом регулируются в Индии.

Брак как практика восходит к 2350 г. до н.э. на Дальнем Востоке. Люди, будучи социальными существами, всегда зависели от отношений для удовлетворения различных потребностей. Эти отношения могут быть дружескими, семейными, партнерскими, производителем-потребителем и т. д. Во многих культурах брак был способом связать двух людей вместе, чтобы сформировать социально приемлемые отношения.

С течением времени концепция брака эволюционировала и претерпела некоторые изменения. Всем известна идея многоженства, популярная во времена королей и королев. Эта практика брака одного человека с несколькими людьми называется полигамией . Когда женатый человек женится на другом человеке, пока его/ее супруг еще жив, это называется двоеженством, , а когда он состоит в браке только с одним человеком, это называется моногамией . В этой статье мы подробно рассмотрим моногамию.

Слово «моногамия» обычно означает отношения только с одним партнером. Согласно Оксфордскому словарю, моногамия означает наличие только одного мужа или жены одновременно. Это форма брака, которая хорошо известна всем в современном мире. За некоторыми исключениями, большинство обществ в наши дни придерживаются этой формы брака. Например, в Индии индуисты и христиане придерживаются моногамной формы брака. Фактически, христиане во всем мире следуют этой практике. Среди других форм моногамные браки являются нормой в современном мире.

Раньше в браке обычно участвовало несколько партнеров. С христианской точки зрения моногамия стала нормой где-то между 6-м и 9-м веками. Это был результат борьбы между католической церковью и дворянством, предпочитавшим иметь несколько жен. Браки в те времена заключались по разным экономическим или политическим причинам. Эта практика организации браков продолжается и по сей день в различных культурах по всему миру.

Согласно истории индуизма, концепция моногамии преобладала с ведического периода (1500-500 до н.э.). Несмотря на то, что другие формы брака, такие как многоженство и двоеженство, были разрешены при определенных условиях, моногамия была доминирующей формой брака.

Древняя Греция и Рим – места, откуда зародилась социально навязанная моногамия. Это было сделано на основе убеждения, что моногамные группы имеют преимущество, потому что меньше мужчин покидают группу в поисках жен. Это также означало, что они были доступны для сражений и платили налоги, чего не было бы, если бы мужчины слишком часто покидали группу, чтобы найти больше жен. С появлением христианства в Римской империи практика моногамии пропагандировалась еще шире, чем раньше.

В разных обществах существуют разные формы брака, основанные на их верованиях и логике. В современном обществе быстро растет идея живых отношений. Сологамия, что означает вступление в брак с самим собой, также является новой концепцией. Точно так же в разные моменты истории принимались разные формы брака в соответствии с требованиями того времени. Давайте сравним моногамию с другими формами брака для лучшего понимания.

Разница между моногамией и сологамией

Моногамию и сологамию можно различать по следующим признакам:

• Количество супругов : При моногамии у человека есть только один супруг. Принимая во внимание, что в сологамии человек женится на себе, что делает его браком без супругов.
• Законность : Моногамия встречается в различных культурах, и есть законы, которые ее признают, что делает ее законной. Сологамия, с другой стороны, не имеет юридического значения, поскольку не существует законов, касающихся ее.
• Популярность : Моногамия является доминирующей формой брака в современном мире. Сологамия — это очень новая концепция, и ее медленно принимают люди, твердо верящие в любовь к себе.

Различие между моногамией и полигамией

Моногамию и полигамию можно различить на основании:

• Количество супругов время. В полигамных браках один человек может иметь более одного супруга одновременно.
• Легальность : Моногамия считается законной практически во всех странах. С другой стороны, за некоторыми исключениями, полигамия считается незаконной в большинстве обществ.
• Популярность : Моногамия — самая популярная форма брака в современном мире. Полигамия когда-то была популярной формой брака в прошлом, но сейчас она теряет актуальность.

Индия – родина индуизма, проповедующего моногамию как лучшую форму брака. После появления в стране христианства и ислама Индия стала страной огромных культурных различий. Сегодня законы, касающиеся браков этих трех основных религий, разделены. Из этих трех индуистские и христианские законы признают только моногамию как действительную форму брака. Индуистские браки регулируются Законом об индуистских браках, 1955, а христианские браки регулируются Индийским законом о христианских браках 1872 года. В разделе 5 Закона говорится об условиях индуистского брака. Для нашего обсуждения раздел 5(i) становится важным. Это положение означает, что ни одна из сторон не может вступать в брак с кем-либо, если у них уже есть супруг. Чтобы иметь право на новый брак, женатый человек должен сначала получить развод, чтобы иметь право на новый брак. Так, данное положение Закона запрещает двоеженство, полигамию и полиандрию, тогда как предусматривает только моногамные браки.

Раздел 11 Закона делает недействительным любой двоеженский брак индусов. Раздел 17 Закона квалифицирует двоеженство как наказуемое преступление и предусматривает применение разделов 494 и 495 Уголовного кодекса Индии 1860 года, если кто-либо будет признан виновным в совершении этого преступления.

Закон об индийских христианских браках 1872 года 

Этот закон был принят для упрощения законов, регулирующих индийские христианские браки. Поскольку христиане являются стойкими сторонниками моногамии, неудивительно, что закон, касающийся их браков, предусматривает только моногамные браки. Согласно разделу 4 Закона, один или оба христианина (или христиане) могут вступить в брак в соответствии с положениями этого Закона. Хотя это и не указано, формулировка этого раздела подразумевает, что одно лицо может иметь только одного супруга одновременно.

Стороны должны быть правдивы при принятии присяги для регистрации их брака. Если будет установлено, что они лгут об их предыдущем браке, они могут быть наказаны в соответствии со статьей 193 Уголовного кодекса Индии. Двоеженство также не разрешено в соответствии с этим Законом, как и в Законе о индуистских браках, двоеженство также не разрешено в соответствии с этим Законом.

Закон о применении мусульманского личного права (шариат) от 1937 года

Этот закон касается браков, правопреемства, наследования и благотворительности среди мусульман. Мусульмане в Индии регулируются различными специфическими для них законами, которые взяты из таких источников, как Коран, Сунна хадисов, обычаи и т. Д. Мусульманские личные законы в значительной степени не кодифицированы, и поэтому они регулируются этими источниками.

В исламе моногамия является общим правилом, и, согласно Корану, полигамия может быть разрешена, если мужчина способен заботиться о нескольких женах. По мусульманским законам мужчина-мусульманин может иметь не более четырех жен, а женщина-мусульманка может иметь одновременно только одного мужа. Таким образом, мы можем сказать, что разрешено только многоженство, а не многомужество. Следовательно, моногамия должна соблюдаться женщинами в обязательном порядке.

Особый закон о браке, 1954 

Особый закон о браке был принят, чтобы сделать межрелигиозные браки юридически возможными, а также служить промежуточным звеном для людей, не желающих, чтобы их деятельность регулировалась религиозным законом. Как и два вышеуказанных закона, Специальный закон о браке содержит положения, запрещающие двоеженство. Согласно Разделу 4(а), ни одна из сторон не должна иметь живого супруга. Совершение двоеженства влечет за собой наказание в соответствии со статьей 49.4 и 495 Уголовного кодекса Индии 1860 года.

Соединенное Королевство

Закон о браке 1949 года регулирует браки в Англии и Уэльсе. Поскольку Великобритания исторически была христианской страной, неудивительно, что ее законы укрепляют моногамную форму брака. В соответствии со статьей 26 Закона может заключаться брак только между мужчиной и женщиной. Согласно статье 26(2)(b), однополые браки также разрешены. Следовательно, моногамные браки являются единственной законной формой брака в Великобритании.

Россия

Законом о браке в России является Семейный кодекс 1995 года. Согласно статье 14 Кодекса, никому не разрешается вступать в брак, если он уже состоит в другом зарегистрированном браке. Это означает, что разрешены только моногамные браки, а другие типы браков запрещены.

Австралия

Брак в Австралии регулируется Законом о браке 1961 года. Он применяется на всей территории страны. Он не признает никакой другой формы брака, кроме моногамных браков, включая браки коренных народов. Раздел 23 Закона устанавливает основания, по которым браки признаются недействительными. Брак, в котором одна из сторон на момент заключения брака состояла в законном браке с каким-либо другим лицом, будет недействительным. Таким образом, австралийский закон о браке предусматривает только моногамные браки.

Следует отметить, что первоначальный Закон не давал определения брака и оставлял на усмотрение судов применять определение общего права. Только после внесения поправок в Закон о браке 2004 года брак был определен как союз между мужчиной и женщиной. Позднее в 2017 году определение было изменено, а слова «мужчина и женщина» заменены на «2 человека». Это разрешило моногамные однополые браки в Австралии.

Китай

Традиционно полигамия в Китае имеет долгую историю. Но моногамия является нормой в современном Китае. Это единственная законная форма брака, за исключением некоторых меньшинств, таких как тибетцы, которым разрешено практиковать полиандрию. С момента принятия Закона о браке в 19 г.50, моногамия заменила долгую историю полигамии. Закон гласит, что новодемократическая система брака была основана на свободном выборе партнеров, моногамии и равных правах обоих полов. Кроме того, в нем прямо указано, что двоеженство запрещено. Таким образом, намерение политиков с самого начала состояло в том, чтобы создать общество, в котором семья состояла бы из одного мужчины, одной женщины и их детей. В 1981 году был обнародован новый Закон о браке. В него были внесены некоторые изменения, но правило моногамного брака осталось прежним. Согласно статье 2 Закона, законная система брака состоит из моногамной формы брака со свободным выбором партнеров. Таким образом, из этого положения можно сделать вывод, что в настоящее время моногамия является единственной законной формой брака в Китайской Народной Республике.

Южная Африка

Как и Индия, Южная Африка — многонациональная страна с разными религиями и культурами. Эти культуры имеют свои собственные обычаи, и правовая система Южной Африки признала эти обычаи. Вот почему, согласно Закону о признании традиционных браков 1998 года, полигамные браки разрешены при соблюдении определенных условий. Кроме того, в гражданском браке моногамия является единственной законной формой брака. Закон о браке 1961 года регулирует гражданские и религиозные браки между мужчиной и женщиной. Хотя ни в одном разделе Закона конкретно не говорится о моногамных браках, формулировка, используемая в Законе, предусматривает моногамный брак. Точно так же Закон о гражданском союзе 2006 года разрешает брак между двумя людьми независимо от пола. Определение «гражданского союза» в соответствии с Законом определяет его как добровольный союз двух взрослых. Кроме того, в разделе 8 Закона говорится о требованиях к провозглашению и регистрации гражданских союзов. Человек может быть партнером или супругом в одном браке в любой момент времени. Таким образом, два из трех законов о браке в Южной Африке разрешают только моногамные браки.

Yamunabai Anantrao Adhav v. Anantrao Shivram Adhav (1988)

Обстоятельства дела

• В данном случае заявительница вышла замуж за ответчика в июне 1974 года в соответствии с индуистским законодательством. У респондента уже был действующий брак, и жена была жива.
• Заявив о жестоком обращении, заявительница покинула дом и подала заявление на содержание в 1976 году. Ее заявление было отклонено судом первой инстанции, а затем Высоким судом.

Выдача кейса

• Перед судом стоял вопрос о том, имеет ли право женщина, выходящая замуж за индуса, состоящего в действующем браке, претендовать на содержание.

Решение суда 

• Верховный суд постановил, что женщина, выходящая замуж за мужчину, имеющего законного супруга, не имеет права требовать содержания, поскольку брак будет считаться недействительным в соответствии со статьей 11 Закона о браке индуистов.
• Браки, не соответствующие условиям статьи 5 Закона, с самого начала считаются недействительными. Они должны быть проигнорированы как не существующие в законе вообще.

Моногамия, будучи наиболее распространенной формой брака, становится нормой в большинстве обществ. Другие формы теряют свою популярность с течением времени. Одной из причин может быть то, что наличие большего количества партнеров усложнило бы многие вещи, такие как обслуживание, передача собственности, назначение и т. д. Законы упрощаются для эффективного решения вопросов, и это результат этого. По большей части в современную эпоху моногамия была доминирующей формой брака, за исключением стран Ближнего Востока.

Недавний случай, когда индийская женщина вышла замуж за себя, вызвал много вопросов и заставил людей задуматься, не является ли это чем-то новым. Но, как оказалось, это не так уж ново и, таким образом, указывает на будущее, в котором сологамия станет выбором для людей, которым не нужен партнер. Это, безусловно, вызывает множество юридических споров, и нужно увидеть, как современные общества подходят к этой новой концепции. До этого момента моногамия казалась лучшим выбором для людей в большинстве стран.

Какое наказание за двоеженство в Индии?

Двоеженство является непризнаваемым и подлежащим залогу правонарушением в соответствии со статьей 494 Уголовного кодекса Индии 1860 года. Любое лицо, совершившее двоеженство, подлежит наказанию в виде лишения свободы на срок до 7 лет или штрафа, а в некоторых случаях и того, и другого.

Почему в Индии разрешено многоженство, но не двоеженство?

Полигамия является законной, поскольку она признается в исламских текстах, тогда как двоеженство не признается ни в одном тексте какой-либо религии. Кроме того, двоеженство является формой измены, потому что супруги этого человека часто не знают о существовании друг друга, тогда как супруги хорошо знают друг друга в полигамии, поскольку живут под одной крышей.

Какая форма брака распространена в Индии?

Моногамные браки являются преобладающей формой брака в Индии. Это потому, что индусы и христиане строго следуют моногамии. Индийским мусульманам, хотя и разрешено иметь несколько партнеров, у большинства из них только один партнер.

• История брака | Инс | В любом случае (incegd.com)
• Закон о моногамии: обязательная моногамия и полиаморное существование (uchicago.edu)
• Разница между моногамией и полигамией | Сравните разницу между похожими терминами
• Брак: значение, определение и формы брака (yourarticlelibrary.com)
• Происхождение моногамии | Science Illustrated
• Моногамия в индуизме | Индуистская моногамия (имп.центр)
• Правило моногамии в соответствии с индийскими законами: анализ »The Legal Lock

---

Студенты Курсы Lawsikho регулярно выполняют письменные задания в виде практических упражнений и частично выполняют письменные задания в качестве письменных упражнений и частично курсовой работы и развивать свои практические навыки в реальной жизни.

LawSikho создал группу в Telegram для обмена юридическими знаниями, рекомендациями и различными возможностями. Вы можете нажать на эту ссылку и присоединиться:

https://t.me/lawyerscommunity

Следуйте за нами в Instagram и подпишитесь на наш канал YouTube, чтобы получать больше интересного юридического контента.

Почему моногамия? Обзор потенциальных движущих сил

Моногамия — это эволюционная загадка

Многократное спаривание часто связано с улучшением физической формы у обоих полов. Например, Бейтман (1948) обнаружил, что репродуктивный успех самцов часто ограничивается количеством самок, которых приобретает самец; как таковые, предполагается, что самцы будут увеличивать свой репродуктивный успех в течение всей жизни за счет спаривания с несколькими самками (Bateman, 1948; Jones and Ratterman, 2009). Ожидание того, что репродуктивный успех самцов сильно зависит от успеха спаривания самцов, использовалось для объяснения множественного спаривания самцов в ряде таксономических групп (Jones and Ratterman, 2009). Точно так же самки часто получают выгоду от спаривания с несколькими самцами. Например, метаанализ насекомых показал, что многократное спаривание обеспечивает прямую выгоду самкам с точки зрения увеличения яйценоскости и плодовитости (Arnqvist and Nilsson, 2000). Точно так же отцовство вне пары, которое является показателем множественного спаривания, было связано с более высоким успехом вылупления и, следовательно, с более высоким репродуктивным успехом самок у 113 видов птиц (Reding, 2015). Многократное спаривание самок также может в некоторых, но не во всех случаях быть связано с избеганием детоубийства (Hrdy, 19 лет).79) или косвенные выгоды (Blomqvist et al., 2002; García-Gonzalez and Simmons, 2005).

Учитывая, что многократное спаривание часто связано с улучшением физической формы, существование моногамии вызывает недоумение с эволюционной точки зрения. В самом деле, если люди: (1) имеют возможность размножаться и (2) это дает преимущества в приспособленности (например, более высокий репродуктивный успех; см. также Thonhauser et al., 2014; обзор соответствующих гипотез), почему моногамия всегда встречаются у животных? Чтобы ответить на этот вопрос с окончательной точки зрения, мы должны рассмотреть, всегда ли возможно множественное спаривание, и изучить затраты и преимущества многократного спаривания. Если возможно множественное спаривание, чаще всего ожидается, что моногамия произойдет, когда нет никаких преимуществ от многократного спаривания или когда есть издержки многократного спаривания. Понимание того, как моногамия может быть полезной для отдельных лиц и, следовательно, сохраняться в популяциях, требует рассмотрения: (1) как выгоды и издержки моногамии различаются между полами и (2) как такие издержки и выгоды взаимодействуют с такими факторами, как доступность ресурсов. , потребность в потомстве, родительская забота и динамика спаривания.

В этом обзоре я сосредоточусь на основных причинах моногамии у животных. Сначала я обсуждаю операциональные определения и классические гипотезы моногамии; Затем я расскажу о более поздних работах, посвященных эволюционному взаимодействию между родительской и потомственной динамикой, доступностью ресурсов и динамикой спаривания.

Моногамия: что в имени и что мы видим в природе?

Моногамия имеет место, когда люди имеют одного партнера на всю жизнь или определенный период времени, и моногамия классифицируется как система спаривания, в которой ни один из полов не может монополизировать дополнительных членов противоположного пола (Emlen and Oring, 19).77). Исторически считалось, что моногамия встречается в основном у птиц, и Lack (1968) первоначально подсчитал, что более 90% птиц были моногамными. Однако по мере того, как молекулярные инструменты становились более доступными, исследователи начали обнаруживать, что многие виды, которые когда-то считались моногамными, размножаются. Например, в одном из первых исследований по этой теме Говати и Карлин (1984) обнаружили, что по крайней мере 5 % самцов и 15 % самок восточных синих птиц ( Sialia sialis) заботятся по крайней мере об одном потомстве, которое не было генетически принадлежит им; такое исследование было неожиданным в то время, потому что восточные синие птицы считались моногамными. Такие исследования привели к различию между генетической и социальной моногамией (Gowaty, 19).96). Социальная моногамия возникает, когда пара мужчина-женщина сожительствует и / или образует парную связь в течение определенного периода времени; социальная моногамия не предполагает, что пара мужчина-женщина исключительна в отношении спаривания. Напротив, генетическая моногамия предполагает, что пара мужчина-женщина является исключительной в течение определенного периода времени в отношении спаривания и оплодотворения, хотя пара не обязательно образует пару.

Различие между социальной и генетической моногамией привело к ряду исследований, которые выявили уникальные комбинации генетической и социальной моногамии. Например, большеротый окунь ( Micropterus salmoides ) является моногамным в социальном отношении и демонстрирует почти генетическую моногамию (DeWoody et al., 2000). Точно так же ушастые совы ( Asio otus) социально и генетически моногамны (Marks et al., 1999). Точно так же кентские ржанки ( Charadrius alexandrines ) обычно, но не всегда, проявляют социальную и генетическую моногамию (Kupper et al., 2004). Напротив, у степной полевки ( Microtus ochrogaster ) большинство самцов образуют пары и сожительствуют с одной самкой, но также участвуют в спаривании вне пары; таким образом, большинство, но не все, люди ведут социальную, а не генетическую моногамию (Ophir et al., 2007, 2008a,b). У пузатого морского конька ( Hippocampus absoluteis ) наблюдается противоположная тенденция: несмотря на социальную распущенность (например, беспорядочные ухаживания) и отсутствие образования пар, наблюдается генетическая моногамия (Wilson and Martin-Smith, 2007). Также было обнаружено, что системы спаривания являются динамичными (например, Forsgren et al., 2004; Wilson and Martin-Smith, 2007), предполагая, что в некоторых системах люди, которые в какой-то момент времени были социально и/или генетически моногамными, могут принять разная стратегия в разных экологических условиях. Действительно, генетическая моногамия встречается у целого ряда животных, но часто существуют межвидовые различия в степени проявления генетической моногамии (таблица 1).

Таблица 1 . Примеры моногамии в природе.

Когда мы сосредоточимся на понимании возникновения моногамии в природе, важно признать, что система спаривания является дескриптором динамики на уровне популяции или вида. Сами люди могут демонстрировать стратегии, соответствующие данной системе спаривания, и эти стратегии индивидуального уровня, связанные с данной системой спаривания (например, особая склонность к моногамному ухаживанию, моногамному спариванию, множественному спариванию), являются чертами, которые могут опыт и реагировать на выбор. То есть такие черты могут эволюционировать. Напротив, система спаривания популяции не является признаком и поэтому не может развиваться в биологическом смысле; система спаривания может изменяться в краткосрочных и долгосрочных масштабах времени и в пространственном контексте, а система спаривания может создавать давление отбора, но в конечном счете биологически эволюционируют черты. При рассмотрении факторов, предположительно влияющих на моногамию (обсуждаемых ниже), важно иметь в виду, что на системы спаривания влияют черты, которые могут эволюционировать, и что система спаривания может создавать давление отбора, которое ведет к будущей эволюции релевантных признаков. черты. Это эволюционное взаимодействие и обратная связь между системами и признаками спаривания, вероятно, являются ключом к пониманию различий в динамике спаривания, существующих в природе, и, следовательно, являются ключом к пониманию возникновения моногамии.

Классические взгляды на моногамию

Ресурсы, родительская забота и половой отбор имеют значение

Эмлен и Оринг (1977) не были первыми, кто изучал системы спаривания (Дарвин, 1888; Вернер и Уилсон, 1966; Орианс, 1969; Бартоломью, 1970), но разработанная ими синтетическая концептуальная основа систем спаривания оказала исключительное влияние. Эмлен и Оринг (1977) предположили, что существует связь между системой спаривания и половым отбором, и предположили, что половой отбор будет относительно слабым в моногамных системах (рис. 1). Они подчеркнули, что понимание разнообразия в системах спаривания требует понимания факторов, влияющих на половой отбор. В частности, они предположили, что на половой отбор будет влиять «способность части населения контролировать доступ других к потенциальным партнерам» и что моногамия будет иметь место, когда существует «экономическая защищенность партнера» (Эмлен и Оринг, 1977; Рисунок 1). Эмлен и Оринг (1977) отметили, что критически важные ресурсы, не связанные с партнером, будут различаться в пространстве и времени, и что это может повлиять на пространственное и временное распределение — и, следовательно, на способность защищаться — потенциальных партнеров (рис. 1). Кроме того, они предсказали связь между заботой о двух родителях и моногамией и отметили, что моногамия чаще всего возникает, когда потенциал или польза от многократного спаривания низки (рис. 1). Они предположили, что в таких условиях люди могут улучшить свою физическую форму, оставаясь со своим нынешним партнером и увеличивая выживаемость потомства.

Рисунок 1 . Все сложно! Обзор факторов, предположительно влияющих на моногамию. Ожидается, что на наличие или отсутствие моногамии у животных будут влиять многочисленные факторы, поэтому для понимания возникновения моногамии в природе требуется несколько гипотез. Здесь я иллюстрирую некоторые из ключевых факторов, которые, как ожидается, будут влиять на то, будет ли иметь место моногамия. Это не исчерпывающий список, поскольку ожидается, что в некоторых случаях на моногамию будут влиять дополнительные факторы, и этот рисунок не иллюстрирует ожидаемую обратную связь между различными факторами, изображенными ниже, а также ожидаемую коэволюционную обратную связь. встречаться среди черт, связанных со спариванием, родительскими инвестициями и конкуренцией за помощников и ресурсы.

Более поздняя работа (обсуждаемая ниже) продемонстрировала, что коэволюционная обратная связь может иметь место и приводить к более сложным паттернам, чем предполагалось первоначально (например, теперь мы знаем, что половой отбор не всегда слаб в моногамных системах; Джонс и Хантер, 1993). В самом деле, как отмечают Виттенбергер и Тилсон (1980), для объяснения моногамии недостаточно одной гипотезы; вместо этого для понимания моногамии требуется ряд гипотез и понимание того, когда каждая из них должна применяться (Wittenberger and Tison, 19).80). Тем не менее, относительно простые словесные аргументы Эмлена и Оринга (1977) высветили ключевую роль, которую половой отбор, ресурсы и родительская забота могут сыграть во влиянии на моногамию.

Роль женских преимуществ в моногамных системах спаривания

Виттенбергер и Тилсон (1980) расширили условия, при которых ожидается моногамия. Они более подробно сосредоточились на той роли, которую женщины в фитнесе играют в поддержании моногамии, и выдвинули гипотезу, что моногамные системы спаривания требуют: (1) женских преимуществ моногамных парных связей, которые не могут быть получены в отсутствие моногамии; (2) способность самок оценивать брачный статус самцов; и (3) отсутствие дезертирства мужчин. Они также выдвинули гипотезу о том, что моногамия наиболее вероятна, когда: (1) мужская родительская забота необходима и не может быть разделена между потомством; (2) преимущества спаривания с превосходным полигамным самцом не перевешивают затраты на полигамию, связанную с уменьшением родительской заботы; (3) самцы достигают наибольшего улучшения физической формы, спариваясь с одной самкой и защищая ее; (4) возникает агрессия со стороны самок; и (5) усиливается конкуренция за ресурсы и/или усиливается хищничество, связанное с наличием нескольких самок (Wittenberger and Tilson, 19). 80). Важно отметить, что эти гипотезы взаимосвязаны, а не исключают друг друга.

В годы, последовавшие за работами Эмлена и Оринга (1977) и Виттенбергера и Тилсона (1980), многие авторы уточняли условия, при которых ожидается моногамия (например, Greenlaw and Post, 1985; Björklund and Westman, 1986; Mock и Фудзиока, 1990). Многие из этих ранних исследований, которые явно фокусировались на моногамии, использовали словесные аргументы, которые в значительной степени основывались на наших знаниях о системах спаривания в то время (но см., например, математические модели Паркера и Макнейра, 19).78 и Маклин и Мэннинг, 1985). Многие из этих ранних гипотез в настоящее время проверены или расширены эмпирически и/или с использованием математического моделирования. Ниже я рассматриваю идеи, полученные в ходе такой работы.

Недавние взгляды на происхождение и поддержание моногамии

Родительская забота может иметь значение

Частое предсказание ранних работ состоит в том, что отцовская забота связана с моногамией (Emlen and Oring, 1977; Wittenberger and Tilson, 1980; Gowaty, 1996; Рисунок 1). Действительно, некоторые теоретические работы показали, что отцовская забота влияет на возникновение моногамии. Иваса и Харада (1998) обнаружил, что моногамия может иметь место, когда родительские способности у родителей одинаковы, если самки выбирают своих партнеров, а самцы вкладывают средства в отцовскую заботу. Если самки и самцы различаются по качеству (то есть плодовитости и родительским способностям), это может привести к ассортативному спариванию и моногамии, хотя динамика спаривания будет зависеть от затрат на уход за самцами и различий в плодовитости самок (Iwasa and Harada, 1998). . У животных моногамия часто ассоциируется с заботой о двух родителях, но остается спорным вопрос о том, предшествует ли забота о двух родителях эволюции моногамии или следует за ней (рассмотрено в Brotherton and Komers, 2003 и обсуждается в разделе «Но действительно ли необходима забота о двух родителях?» за моногамию»? ниже).

Co-evolutionary Dynamics Matter

В более поздних работах было высказано предположение, что для понимания происхождения и устойчивости любой системы спаривания, включая моногамию, требуется разработать структуру, учитывающую взаимодействие между динамикой спаривания, родительскими инвестициями и затратами на уход, и спаривания (рис. 1). На вероятность отцовской заботы, которая, как обсуждалось выше, в некоторых случаях влияет на моногамию, влияет ряд факторов, в том числе затраты и выгоды от заботы по сравнению с конкуренцией за партнеров (рис. 1). Кокко и Дженнионс (2008) разработали модель, ориентированную на половые роли, которая учитывала обратную связь, связанную с затратами и преимуществами заботы по сравнению с конкуренцией за партнеров. Их работа показала, что, когда обеспечение родительской заботы связано с более высокой смертностью, чем конкуренция за партнеров, особи дезертирующего пола (т. Е. Пола, не обеспечивающего заботы) станут более распространенными в популяции и, в свою очередь, с трудом найдут себе пару; при таком сценарии на протяжении эволюционного времени мы ожидаем, что (1) двухродительская забота будет более вероятной и (2) мужчины и женщины будут относительно мало различаться в объеме предоставляемой помощи (Kokko and Jennions, 2008). Хотя моногамия не была явно сосредоточена в моделирующей работе Кокко и Дженнионса (2008), если забота о двух родителях связана с моногамией (см. выше), мы можем ожидать, что моногамия будет более вероятной в системах, в которых родительская забота связана с высокая смертность взрослых.

Но так ли необходима двусторонняя забота для моногамии?

Несмотря на то, что забота о двух родителях и моногамия обычно сосуществуют (обзор в Brotherton and Komers, 2003), некоторые исследователи задаются вопросом, необходима ли забота о двух родителях для моногамии или, скорее, как следствие моногамии. У людей Шахт и Белл (2016) обнаружили, что охрана партнера, а не отцовская забота, приводит к моногамии, поскольку моногамия позволяет мужчинам поддерживать высокий уровень отцовства. Точно так же Лукас и Клаттон-Брок (2013) предположили, что у млекопитающих, кроме человека, мужская забота является скорее следствием, чем причиной моногамии. Вместо этого они предположили, что моногамия вызвана низкой плотностью самок и неспособностью самцов защищать нескольких самок. Однако Добсон и соавт. (2010) обнаружили, что социально моногамные и немоногамные млекопитающие имеют одинаковую локальную плотность и ареал обитания, предполагая, что локальная плотность и ареал обитания не могут быть основным фактором моногамии у всех млекопитающих. Вместо этого Добсон и соавт. (2010) предположили, что возникновение моногамии у млекопитающих обусловлено целым рядом факторов. У приматов Opie et al. (2013) обнаружили корреляцию между социальной моногамией, женским домом и заботой о двух родителях; однако их исследования показывают, что детоубийство, вероятно, является ключевым фактором, который приводит к сдвигу в сторону социальной моногамии у приматов.

В некоторых случаях отцовская забота отделена от моногамии. В крайних случаях самцы умирают после спаривания и, таким образом, не могут обеспечить отцовскую заботу. Фромхейдж и др. (2005) обнаружили, что моногиния может быть предпочтительнее при отсутствии мужской заботы, когда моногиния увеличивает отцовство, если соотношение полов смещено по мужскому признаку. Таким образом, несмотря на то, что забота о двух родителях и моногамия часто сосуществуют, оказывается, что забота о двух родителях не всегда является предпосылкой для возникновения или поддержания моногамии. Действительно, в некоторых случаях охрана партнера и гарантия отцовства могут напрямую способствовать моногамии.

Таким образом, двухродительская забота обычно сочетается с моногамией, но роль, которую двусторонняя забота играет в происхождении моногамии, неясна, особенно у млекопитающих.

Взаимодействие между экологией и родительской заботой может привести к моногамии

В то время как двусторонняя забота не всегда необходима для моногамии, родительская забота и потребности потомства могут в некоторых случаях взаимодействовать с экологическими факторами, приводя к возникновению моногамии. Например, Браун и др. (2010) обнаружили, что у лягушек единственный экологический фактор (размер нерестового пула) связан с возникновением заботы. У ядовитых лягушек они обнаружили, что кормление потомства сопутствовало использованию небольших бассейнов, и что пищевое поведение было связано с возникновением двуродительской заботы, поскольку двуродительская забота необходима для выживания потомства в небольших (но не больших) ) бассейны. Молекулярный и полевой анализы показали, что социальная и генетическая моногамия встречается в Ranitomeya imitator , вид, который использует небольшие бассейны, но не Ranitomeya variabilis , вид, который использует большие бассейны, что позволяет предположить, что экологический фактор (размер бассейна) привел к коэволюции двуполой родительской заботы и моногамии в R. imitator (Brown et al., 2010). Эти результаты подчеркивают важные взаимодействия, которые могут происходить между экологическими факторами, родительской заботой, потребностью в потомстве и моногамией.

Собрать все вместе: что движет возникновением и поддержанием моногамии?

Десятилетия эмпирических и теоретических исследований показывают, что не существует единого фактора, определяющего моногамию среди животных. Возможно, это неудивительно, учитывая огромные различия в истории жизни, истории эволюции и экологических факторах у животных. Однако многочисленные исследования показали, что на моногамию, вероятно, влияют следующие факторы: (1) пространственное и временное распределение самок, (2) затраты и выгоды родительской заботы, (3) потребность в потомстве, (4) детоубийство, (5) затраты и выгоды. многократных спариваний, (7) соревнование партнеров, (8) установление отцовства, (9)) возможность охраны партнера и (10) использование ресурсов (рис. 1). Это широкий список, и относительная важность каждого фактора, вероятно, варьируется в зависимости от системы. Кроме того, вышеперечисленные факторы могут взаимодействовать. Например, экология может влиять на распределение партнеров и потребность в потомстве; детоубийство может повлиять на потребность в потомстве; затраты на родительский уход повлияют на доступность партнера, что, в свою очередь, повлияет на преимущества поиска партнера. Дополнительные исследования таких взаимодействий требуют дальнейшего внимания (обсуждается ниже).

Что дальше?

Я полагаю, что есть две основные области исследований, которые необходимы для более полного понимания моногамии с окончательной точки зрения. Во-первых, мы должны признать, что факторы, способствующие возникновению и сохранению моногамии, могут различаться (см. обсуждение в Gowaty, 1996). В отношении животных будет важно лучше понять, являются ли факторы, способствующие возникновению моногамии, теми же (или разными) и теми, которые способствуют поддержанию моногамии.

Во-вторых, очень важно лучше понять, как жизненный цикл, экологические факторы и факторы спаривания взаимодействуют, влияя на моногамию. Как упоминалось ранее, динамика моногамного спаривания может создавать селективное давление, влияющее на эволюционные траектории; например, Уэст (2014) обнаружил, что эволюция большого размера мозга связана с социальной, а не с генетической моногамией у птиц. Точно так же Яшаревич и соавт. (2013) обнаружили, что моногамия может влиять на эволюцию истории жизни самок у млекопитающих. Кроме того, предыдущая работа показала, что защита партнера, мужская привлекательность и отцовство могут сложным образом взаимодействовать, влияя на социальную моногамию (Kokko and Morrell, 2005). Недавние исследования начали сосредотачиваться на взаимодействии между такими факторами, но еще предстоит проделать большую работу по выявлению взаимодействий (а не отдельных факторов), которые приводят к возникновению и поддержанию моногамии. Сосредоточение внимания на таких взаимодействиях, вероятно, также необходимо, чтобы лучше понять, как моногамия меняется в пределах популяции и во времени. Действительно, понимание различий в склонности к моногамии внутри и между отдельными особями популяции привлекло относительно мало внимания с конечной точки зрения и требует внимания в будущем.

Вклад авторов

Автор подтверждает, что является единственным автором этой работы и одобрил ее публикацию.

Заявление о конфликте интересов

Автор заявляет, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Этот материал основан на работе, поддержанной Национальным научным фондом в рамках гранта № 1552721. Я благодарен Дилану Хакетту за его обсуждение и исследование идей, обсуждаемых здесь.

Ссылки

Арнквист Г. и Нильссон Т. (2000). Эволюция полиандрии: многократное спаривание и приспособленность самок насекомых. Поведение животных. 60, 145–164. doi: 10.1006/anbe.2000.1446

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Варфоломей, Джорджия (1970). Модель эволюции полигинии ластоногих. Эволюция 24, 546–559. doi: 10.1111/j.1558-5646. 1970.tb01790.x

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Бейтман, Эй Джей (1948). Внутриполовой отбор у дрозофилы. Наследственность 2 (часть 3), 349–368. doi: 10.1038/hdy.1948.21

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Бьёрклунд М. и Вестман Б. (1986). Адаптивные преимущества моногамии большой синицы (Parus major): экспериментальная проверка модели порога полигамии. Поведение животных. 34, 1436–1440. doi: 10.1016/S0003-3472(86)80214-7

Полный текст CrossRef | Академия Google

Бломквист, Д., Андерссон, М., Куппер, К., Катхилл, И.С., Кис, Дж., Ланктот, Р.Б., и соавт. (2002). Генетическое сходство между самками и внепарным отцовством у трех видов куликов. Природа 419, 613–615. doi: 10.1038/nature01104

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Brotherton, PN, and Komers, PE (2003). «Охрана партнера и эволюция социальной моногамии у млекопитающих», в «Моногамия: стратегии спаривания и партнерства у птиц, людей и других млекопитающих», стр. 9.0293 , редакторы У. Х. Райхард и К. Беш (Кембридж: издательство Кембриджского университета), 42–58.

Google Scholar

Браун Дж. Л., Моралес В. и Саммерс К. (2010). Ключевая экологическая черта привела к эволюции заботы о двух родителях и моногамии у земноводных. утра. Нац. 175, 436–446. doi: 10.1086/650727

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Чепмен, Д. Д., Продёль, П. А., Гелслейхтер, Дж., Манире, К. А., и Шивджи, М. С. (2004). Преобладание генетической моногамии у самок акулы-молота, Sphyrna tiburo : последствия для сохранения акул. Мол. Экол. 13, 1965–1974 гг. doi: 10.1111/j.1365-294X.2004.02178.x

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Дарвин, К. (1888 г.). Происхождение человека и отбор в отношении пола , Vol. 1. Мюррей, Юта.

ДеВуди, Дж. А., Флетчер, Д. Е., Уилкинс, С. Д., Нельсон, В. С., и Авис, Дж. К. (2000). Генетическая моногамия и забота о двух родителях у рыбы с внешним оплодотворением, большеротого окуня ( Micropterus salmoides ). Проц. Р. Соц. Лонд. биол. науч. 267, 2431–2437. doi: 10.1098/rspb.2000.1302

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Добсон Ф.С., Уэй Б.М. и Бодуан К. (2010). Пространственная динамика и эволюция социальной моногамии у млекопитающих. Поведение. Экол. 21, 747–752. doi: 10.1093/beheco/arq048

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Эмлен С.Т. и Оринг Л.В. (1977). Экология, половой отбор и эволюция систем спаривания. Наука 197, 215–223.

Реферат PubMed | Google Scholar

Форсгрен Э., Амундсен Т., Борг О. А. и Бьелвенмарк Дж. (2004). Необычно динамичные половые роли у рыбки. Природа 429, 551–554. doi: 10.1038/nature02562

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Fromhage, L., Elgar, MA, and Schneider, JM (2005). Верный без забот: эволюция моногинии. Эволюция 59, 1400–1405. doi: 10.1111/j.0014-3820.2005.tb01790.x

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Гарсия-Гонсалес Ф. и Симмонс Л. В. (2005). Эволюция полиандрии: внутренние эффекты производителя способствуют жизнеспособности эмбриона. Дж. Эвол. биол. 18, 1097–1103. doi: 10.1111/j.1420-9101.2005.00889.x

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Гарднер, М. Г., Булл, К. М., и Купер, С. Дж. Б. (2002). Высокий уровень генетической моногамии у живущих в группах австралийских ящериц Эгерния стокесии . Мол. Экол. 11, 1787–1794 гг. doi: 10.1046/j.1365-294X.2002.01552.x

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Gowaty, PA (1996). «Битвы полов и происхождение моногамии», в Partnerships in Birds , ed JM Black (Oxford: Oxford University Press), 21–52.

Google Scholar

Говати П.А. и Карлин А.А. (1984). Множественное материнство и отцовство в одиночных выводках явно моногамных восточных синих птиц ( Сиалия сиалис ). Поведение. Экол. Социобиол. 15, 91–95. doi: 10. 1007/BF00299374

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Гринлоу, Дж. С., и Пост, В. (1985). Эволюция моногамии у приморских воробьев, Ammodramus maritimus : проверка гипотез. Аним. Поведение 33, 373–383. doi: 10.1016/S0003-3472(85)80061-0

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Хрди, С. Б. (1979). Детоубийство среди животных: обзор, классификация и изучение последствий для репродуктивных стратегий самок. Этол. Социобиол. 1, 13–40. doi: 10.1016/0162-3095(79)-9

CrossRef Full Text | Google Scholar

Хак М., Фернандес-Дюк Э., Бабб П. и Шурр Т. (2014). Корреляты генетической моногамии у социально моногамных млекопитающих: информация, полученная от обезьян-сов Азары. Проц. Р. Соц. Лонд. биол. науч. 281:20140195. doi: 10.1098/rspb.2014.0195

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Иваса Ю. и Харада Ю. (1998). Самка предпочитает партнера, чтобы максимизировать отцовскую заботу. II. Женская конкуренция приводит к моногамии. утра. Нац. 151, 367–382. doi: 10.1086/286125

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Яшаревич Э., Бейли Д. Х., Кроссленд Дж. П., Доусон В. Д., Салаи Г., Эллерсик М. Р. и др. (2013). Эволюция моногамии, отцовских инвестиций и истории жизни женщин в Peromyscus. Дж. Комп. Психол. 127, 91–102. doi: 10.1037/a0027936

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Джонс, А.Г., и Раттерман, Н.Л. (2009 г.). Выбор партнера и половой отбор: чему мы научились со времен Дарвина? Проц. Натл. акад. науч. США 106 (Приложение 1), 10001–10008. doi: 10.1073/pnas.0

9106

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Джонс И.Л. и Хантер Ф.М. (1993). Взаимный половой отбор у моногамной морской птицы. Природа 362, 238–239. doi: 10.1038/362238a0

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Кокко, Х. , и Дженнионс, доктор медицины (2008). Родительский вклад, половой отбор и соотношение полов. Дж. Эвол. биол. 21, 919–948. doi: 10.1111/j.1420-9101.2008.01540.x

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Кокко Х. и Моррелл Л. Дж. (2005). Охрана партнера, мужская привлекательность и отцовство в условиях социальной моногамии. Поведение. Экол. 16, 724–731. doi: 10.1093/beheco/ari050

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Куппер К., Кис Дж., Костоланьи А., Секели Т., Катхилл И. К. и Бломквист Д. (2004). Генетическая система спаривания и время экстрапарного оплодотворения у кентской ржанки. Поведение. Экол. Социобиол. 57, 32–39. doi: 10.1007/s00265-004-0832-3

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Лак, Д. (1968). Экологические приспособления для размножения птиц. Метуэн, Массачусетс: Чепмен и Холл.

Google Scholar

Лукас Д. и Клаттон-Брок Т. Х. (2013). Эволюция социальной моногамии у млекопитающих. Наука 341, 526–530. doi: 10.1126/science.1238677

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Маркс, Дж. С., Дикинсон, Дж. Л., и Хейдок, Дж. (1999). Генетическая моногамия у ушастых сов. Кондор 101, 854–859. doi: 10.2307/1370075

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Маклин, К. Р., и Мэннинг, Дж. Т. (1985). Выбор партнера, моногамия и мутационная нагрузка. Дж. Теор. биол. 116, 369–376. doi: 10.1016/S0022-5193(85)80275-7

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Мок, Д. В., и Фудзиока, М. (1990). Моногамия и долговременное создание пар у позвоночных. Тренды Экол. Эвол. 5, 39–43. doi: 10.1016/0169-5347(90)

-F

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Офир А. Г., Фелпс С. М., Сорин А. Б. и Вольф Дж. О. (2008a). Социальная, но не генетическая моногамия связана с большим успехом размножения степных полевок. Аним. Поведение 75, 1143–1154. doi: 10.1016/j.anbehav.2007.09.022

CrossRef Полный текст | Академия Google

Офир, А. Г., Фелпс, С. М., Сорин, А. Б., и Вольф, Дж. О. (2007). Морфологические, генетические и поведенческие сравнения двух популяций степных полевок в полевых и лабораторных условиях. Дж. Млекопитающее. 88, 989–999. doi: 10.1644/06-MAMM-A-250R.1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Офир, А. Г., Вольф, Дж. О., и Фелпс, С. М. (2008b). Различия в нейронах V1aR предсказывают сексуальную верность и использование пространства среди самцов степных полевок в полуестественных условиях. Проц. Натл. акад. Sci.U.S.A. 105, 1249–1254. doi: 10.1073/pnas.0709116105

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Опи К., Аткинсон К. Д., Данбар Р. И. и Шульц С. (2013). Детоубийство мужского пола приводит к социальной моногамии у приматов. Проц. Натл. акад. науч. США 110, 13328–13332. doi: 10. 1073/pnas.1307

0

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Orians, GH (1969). Об эволюции систем спаривания у птиц и млекопитающих. утра. Нац. 103, 589–603. doi: 10.1086/282628

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Паркер Г. А. и Макнейр М. Р. (1978). Модели детско-родительского конфликта. I. Моногамия. Аним. Поведение 26, 97–110. doi: 10.1016/0003-3472(78)

-X

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Куинн Дж. С., Вулфенден Г. Э., Фитцпатрик Дж. В. и Уайт Б. Н. (1999). Снятие отпечатков ДНК с использованием нескольких локусов подтверждает генетическую моногамию у кустарниковых соек Флориды. Поведение. Экол. Социобиол. 45, 1–10. doi: 10.1007/s002650050534

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Рединг, Л. (2015). Повышение успешности вылупления как прямое преимущество полиандрии у птиц. Эволюция 69, 264–270. doi: 10.1111/evo. 12553

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Шахт Р. и Белл А. В. (2016). Эволюция моногамии в ответ на нехватку партнеров. науч. Респ. 6:32472. дои: 10.1038/srep32472

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Тонхаузер, К. Э., Тосс, М., Мусольф, К., Клаус, Т., и Пенн, Д. Дж. (2014). Множественное отцовство у диких домашних мышей (Mus musculus musculus): влияние на генетическое разнообразие потомства и массу тела. Экол. Эвол. 4, 200–209. doi: 10.1002/ece3.920

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Тумулти Дж., Моралес В. и Саммерс К. (2013). Гипотеза двустороннего ухода за эволюцией моногамии: экспериментальные данные у амфибии. Поведение. Экол. 25, 262–270. doi: 10.1093/beheco/art116

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Вернер Дж. и Уилсон М. Ф. (1966). Влияние местообитаний на системы спаривания североамериканских воробьиных птиц. Экология 47, 143–147. doi: 10.2307/1935753

Полный текст CrossRef | Google Scholar

West, RJ (2014). Эволюция большого размера мозга у птиц связана с социальной, а не генетической моногамией. биол. Дж. Линн. соц. 111, 668–678. doi: 10.1111/bij.12193

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Уилсон, А. Б., и Мартин-Смит, К. М. (2007). Генетическая моногамия, несмотря на социальную неразборчивость у пузатого морского конька ( Hippocampus Abdenalis ). Мол. Экол. 16, 2345–2352. doi: 10.1111/j.1365-294X.2007.03243.x

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Виттенбергер Дж. Ф. и Тилсон Р. Л. (1980). Эволюция моногамии: гипотезы и доказательства. год. Преподобный Экол. Системат. 11, 197–232. doi: 10.1146/annurev.es.11.110180.001213

CrossRef Full Text | Google Scholar

Действительно ли Библия учит моногамии/моногамным отношениям?

ГлавнаяМатериалыВзаимоотношенияDating Monogamy Bible

Вопрос

Ответ

Моногамия — это практика или состояние брака только с одним человеком в каждый момент времени. Когда Бог установил завет брака, Он задумал, чтобы отношения были моногамными. В Бытии 2:21–22 Бог создал Адама, а затем из одного из его ребер сформировал женщину, Еву, и привел ее к мужчине. Бог не создал Адаму нескольких женщин, которые помогли бы ему выполнить повеление населить землю (Бытие 1:27–28). Адам ответил радостным заявлением, что Ева была «костью от кости моей и плотью от плоти моей» (стих 23), после чего последовало следующее заявление: «Посему оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей». ; и станут одной плотью» (стих 24). Иисус повторил эту истину, когда Его спросили о разводе (Матфея 19:5). Затем он добавил: «Итак, они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает» (Матфея 19:6). С самого начала Библии моделью была моногамия.

Ветхий Завет изобилует примерами отказа от моногамии. У многих патриархов и царей было несколько жен. Даже Давид и Соломон, избранные Богом вожди, за время своего правления умножили жен, и Библия странным образом умалчивает об этом явном нарушении благочестия. Второзаконие 17:17 конкретно запрещает царям Израиля собирать жен. И поскольку Библия так честно говорит о человечности и неудачах даже тех, кого Бог мог использовать, она добросовестно описывает проблемы, созданные этим умножением жен.

В каждом библейском повествовании о мужчинах, имеющих несколько жен, присутствует конфликт. Семьи, не основанные на моногамных отношениях, поплатились за это. Авраам, Сарра и Агарь были первым развалившимся «любовным треугольником» — ревность возникла, когда младшая Агарь забеременела, а старшая Сарра не смогла (Бытие 16:1–5). Рахиль и Лия соперничали за любовь Иакова, что привело к тому, что служанки стали наложницами их мужей (Бытие 30). Пророк Самуил родился в семье, где его мать Ханну постоянно раздражала другая жена ее мужа, Пенинна (1 Царств 1:4–6).

В доме царя Давида умножение жен и детей привело к такой дисфункции, что они могли стать их собственным реалити-шоу. Дочь Давида Фамарь от одной жены была изнасилована его сыном Амноном от другой жены (2 Царств 13). Когда брат Фамари Авессалом узнал о ее позоре, он задумал отомстить, а затем убил своего сводного брата Амнона. Неправильное обращение Давида со своим неблагополучным домом могло привести к ненависти его сына Авессалома к нему и последующей попытке занять трон. Если бы Давид принял моногамию, не случилось бы ни одной из этих душевных страданий, и, возможно, ему никогда не пришлось бы спасаться бегством от собственного сына (2 Царств 15:14).

История Соломона, в частности, демонстрирует безрассудство многоженства. Царю Соломону было дано все, что его сердце желало. Бог дал ему мудрость, превосходящую мудрость любого другого человека (3 Царств 4:29–30), а также благословил его материально (3 Царств 10:23). Бог даже даровал ему «покой со всех сторон, от врагов и напастей» (3 Царств 5:4). Соломону была оказана высокая честь построить храм Господень (3 Царств 5:5). Тем не менее, он женился на многих женах из многих стран, и в старости его сердце отвернулось от Господа из-за идолопоклонства его жен (3 Царств 11:3–4). Если бы Соломон довольствовался только своей первой женой и оставался моногамным, он никогда не столкнулся бы с таким искушением и, возможно, оставался бы верным Господу до самой смерти.

Во времена Нового Завета моногамия была нормой еврейской культуры. Иисус учил моногамии. Когда Иисуса спросили о разводе, Его ответ явно подразумевал, что брак заключается между одним мужчиной и одной женщиной, без намека на полигамию: «Но в начале творения Бог «сотворил их мужчиной и женщиной». отца своего и мать и соединится с женою своею, и будут двое одна плоть. Итак, они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того да не разлучает никто» (Марка 10:6–9).). Когда Иисус говорит, что «двое станут одной плотью», очевидный смысл заключается в том, что этот союз существует только между двумя людьми. Не три или более становятся одним; только двое становятся одним. Нигде Иисус или кто-либо из авторов Нового Завета не предлагает, чтобы этот союз происходил между женатым человеком и кем-либо еще.

На самом деле, когда Павел дает четкие указания о браке, он ссылается на отрывок о том, что мы «одна плоть», и сравнивает ее со Христом и Его невестой, церковью (Ефесянам 5:32). В заключение он наставляет мужа любить свою жену, как самого себя (стих 33). Он не говорит мужу «любить всех своих жен». Слово жена в единственном числе. Пытаться применить команду быть «одной плотью» к мужчине и нескольким женщинам — большая натяжка. И Библия ни в коем случае не подразумевает, что брак может объединить кого угодно, кроме мужчины и женщины. Концепция гомосексуального брака является противоречием в терминах.

Писание прямо не говорит о практике полигамии в Ветхом Завете, но первоначальным намерением Бога в отношении брака была моногамия. Библия показывает результат многоженства и никогда не представляет полигамию в положительном свете. Брак должен быть прообразом завета Христа с Его церковью (2 Коринфянам 11:2), прообразом, который хорошо согласуется с Божьим планом, согласно которому брак заключается для одного мужчины и одной женщины на всю жизнь.

Вернуться к:

Вопросы об отношениях

Действительно ли Библия учит моногамии / моногамным отношениям?

Подпишитесь на

Вопрос недели

Получите наш Вопрос недели, доставленный прямо на ваш почтовый ящик!

Подписывайтесь на нас:

Закончилась ли моногамия? Inside Love’s Sharing Economy

Прошло 15 лет с тех пор, как Меган Бхатия занималась сексом с кем-либо, кроме своего мужа Марти.

В 2018 году Бхатиа, 38-летние возлюбленные из колледжа, шли по предписанному пути, который сексологи называют «эскалатором отношений». Они познакомились в Иллинойском университете в Чикаго, поженились в 2004 году и купили дом, который едва могли себе позволить, в Вест-Луп. Меган прошла три этапа ЭКО за три года, чтобы родить своих близнецов, Киру и Себастьяна. После того, как совместный бизнес семьи Бхатиа в сфере недвижимости рухнул во время финансового краха 2008 года, Марти создал консалтинговую компанию по цифровому обучению, но в конце концов разочаровался в этой работе; Меган путешествовала по стране в качестве штатного тренера по вопросам исполнительного руководства, в то время как няня проводила 50 часов в неделю, наблюдая за близнецами. Выйдя замуж, заведя детей и стремясь к корпоративной карьере, Бхатиа «купились на эту американскую мечту», — говорит Меган, которой сейчас 42 года с свежим лицом и длинными пляжными волнами. Но традиционные роли работника, жены и матери охватили ее: «Мы многое отключаем от себя, пока живем», — говорит она мне. «Жизнь, которая началась как широко раскрытая доска, может превратиться в эту маленькую дырочку».

За время своего брака Меган и Марти похоронили бунтарское сердце, которое изначально связывало их. Марти помнит травматическое раннее детство и алкоголизм его покойной матери, он рос диким и шумным. Меган была движима страстью к путешествиям, она прожила год в Бельгии в 17 лет, затем в Испании в течение года учебы в колледже, где она встречалась с мужчинами во время перерывов в ее добрачных отношениях с Марти. «Я чувствовал себя таким свободным. Я исследовал. Я изучала новые языки, встречалась с людьми», — вспоминает она. «Мне казалось, что все возможно». В последующие годы эта необузданная часть ее личности превратилась в редко встречающееся альтер-эго, которое она и Марти называли «Барселона Меган». Оба ребенка от развода, Меган и Марти, посвятили себя моногамии, поклявшись, особенно после рождения детей, что их брак будет длиться вечно.

По иронии судьбы именно это обещание открыло давно закрытую дверь их союза. К 2018 году Марти начал замечать, как он сказал Меган, «у тебя не работает сердце». Решив пробудить оцепеневший дух своей жены, Марти предложил всплеск новизны. Они ходили на ужины, на которых часами притворялись, что не знают друг друга: «Я увидела его в свете этого «нового человека», — говорит Меган. Пара всегда делилась своими увлечениями друг с другом — «мы поняли, что только потому, что мы женаты, это не значит, что мы не находим кого-то еще привлекательным», — говорит Меган, — но они начали фантазировать о приглашении анонимных людей или даже люди, которых они знали, в свою постель для совместного сексуального опыта, практика, давно известная как «свинг». «Часть того, что сексуально в этом, — это то, насколько открытым вы себя чувствуете», — говорит Меган об их разговорах. Ситуация обострилась, когда Марти обнаружил частную вечеринку, организованную местной группой свингеров: поведение Бхатиа было «ванильным», как говорит Меган, когда Марти просил у нее разрешения поцеловать другую женщину. Меган кивнула ему и вскоре после этого сама целовала женщину.

Свинг приносил новизну, но бхатиа жаждали чего-то большего, чем секс. Меган рассказала Марти о своем кипящем влечении к новому, одинокому другу, Кайлу Генри, задумчивому мужчине, дополняющему великодушное присутствие Марти. Пара недавно встретила Генри на вечеринке общего друга в Чикаго и часами разговаривала с ним, а Меган шла рядом с ним под мерцающими огнями праздничного фестиваля в зоопарке Линкольн-Парк. «Один человек не может быть всем для другого. Было ясно, что я недостаточно хорош», — позже объяснил Марти в подкасте Меган, 9 лет.0069 Эмори. «Чего-то не хватало, и я не мог это предоставить».

Однажды ночью Бхатиа пригласили Генри к себе, и Марти недвусмысленно предложил своей жене и Генри поцеловаться, что привело к сексу втроем, в котором оба мужчины сосредоточились на Меган. Этот опыт изменил меня: «Это было похоже на возрождение любопытства подростка», — вспоминает Меган. Задаваться вопросом о границах своего брака «было все равно, что попасть в Technicolor», — восхищается она, ссылаясь на фильм « Pleasantville, », в котором оттенки радуги начинают населять пуританский черно-белый город. Меган была полна волнения и энергии; она описывает чувство возвращения в свое тело, как будто она раньше онемела. «Я помню, как в какой-то момент оглянулась на них, и они оба посмотрели на меня», — говорит она о той первой встрече. «Это было похоже на то, Боже мой, весь этот другой мир здесь».

Начало их отношений вызвало поток экзистенциальных вопросов у Бхатиа, по словам Меган: «Чьей жизнью мы живем? Что мы хотим?» Укоренившиеся системы также были открыты для обсуждения. «Мы переживаем время, когда ставятся под сомнение институциональные структуры, такие как здравоохранение, образование и, да, моногамия», — говорит она, имея в виду рост громкого прогрессивного политического движения, требующего радикальных структурных изменений. Нарастающий импульс бросить вызов статус-кво, от системного расизма и уголовного правосудия до расчетов #MeToo с сексистским насилием, закрался в ее сексуальную жизнь и стиль отношений: «Я думаю, что люди прямо сейчас разочаровались в жизни и действительно начинают писать свои собственные. правила», — говорит Меган.

Незавершенная версия коллажа Матисса для Vogue .

Софи Матисс

Самые популярные

Так начался извилистый путь Бхатиа к консенсуальной немоногамии или «CNM», современному термину, обозначающему практику взаимоисключающих и этических соглашений. отношение к другим сексуальным переживаниям, а в некоторых случаях и к серьезным романтическим партнерам. Как «сознательное расставание» означало развод, так и консенсуальная немоногамия — иногда называемая «этической немоногамией» — означает открытые отношения. В отличие от свободной любви 60-х или духа пригородных вечеринок 70-х, немоногамия по обоюдному согласию в 2022 году — это продуманная, типично терапевтическая практика, дополненная аккуратной аббревиатурой. CNM основан на открытых отношениях, которые стремятся быть «честными, нравственными и заслуживающими доверия», — говорит Джессика Вуд, доктор философии, исследователь сексуальности и отношений в Совете по сексуальной информации и образованию Канады (SIECCAN), изучавшая CNM. с 2018 года.

Бхатиа не одиноки: в национальном опросе, проведенном аналитической компанией YouGov в 2020 году, только 56 процентов назвали полную моногамию своим идеальным стилем отношений, что на 5 процентов меньше, чем в 2016 году. По оценкам, 23 процента респондентов заявили, что их отношения были уже не моногамны, перекликаясь с прорывным исследованием 2017 года, опубликованным в Journal of Sex & Marital Therapy, , которое показало, что более чем каждый пятый одинокий американец в их исследовании пробовал немоногамию по обоюдному согласию. «Вы можете пойти в продуктовый магазин, закрыть глаза, указать на кого-то, и пока в этом продуктовом магазине есть хотя бы пять человек, один из них, вероятно, не моногамен», — говорит один из авторов исследования. Эми Мурс, доктор философии, доцент психологии в Университете Чепмена и научный сотрудник Института Кинси в Университете Индианы. Как минимум, сообщество CNM «столь же велико, как население ЛГБТК в Соединенных Штатах», — говорит мне Кимберли Ротен, член-основатель Коалиции правовой защиты полиамории.

Стремление к моногамии больше не является социальным дефолтом: когда их спросили об идеальных отношениях, от полностью открытых до полностью моногамных, число людей, ответивших «я не знаю», увеличилось более чем вдвое в исследовании YouGov 2020 года. с 5 процентов в 2016 году до 12 процентов. «Все больше людей начинают задаваться вопросами», — говорит Жана Врангалова, доктор философии, адъюнкт-профессор человеческой сексуальности в Нью-Йоркском университете, которая занимается исследованием немоногамии. «Есть пара культурных сдвигов, которые действительно делают моногамию — полную, строгую, пожизненную моногамию — очень трудной задачей».

Самое популярное

Хотя пандемия может показаться неблагоприятной для знакомства с новыми партнерами (социальное дистанцирование и качели едва ли смешиваются), Feeld — приложение для открытых отношений, основанное в 2014 году — «расцвело». ” во время COVID, по словам ее генерального директора Аны Кирова. Компания сообщает, что с января 2020 года число ее ежемесячных активных пользователей по всему миру удвоилось, а количество пользователей в США увеличилось на 41 процент в период с января по сентябрь 2021 года. Кирова полагает, что пандемия спровоцировала своего рода глобальный кризис идентичности: переключиться, — говорит она. «Жизнь не гарантирована. Все, что вы хотели сделать для своего счастья, просто не стоило откладывать. Люди — это то, ради чего стоит жить». Наряду с переосмыслением карьеры и работы и миграцией из городов в пригороды, пандемия вызвала культурный сдвиг в спальне: «Может быть, я хочу заняться сексом с другими людьми», — говорит Мурс. «Почему я просто перескакиваю к этим неписаным правилам? Частью этого является моногамия и то, как люди ведут свою интимную жизнь». Для Тины, 33-летнего дизайнера продуктов из Эссекса, Англия, 2020 год был одновременно «худшим годом для встреч с людьми», но также, «как ни странно», годом, когда она и ее партнер с четырехлетним стажем решили попробовать -моногамия. (Для конфиденциальности Тина запросила Vogue использует только ее имя.) Дотошная пара, которая радостно регистрирует свою полку для специй с помощью электронной таблицы Excel, обдумывала это, но «пандемия изменила наш распорядок, а это означает, что мы перестали ходить в офис и у нас действительно было время встретиться и строить отношения с новыми людьми», — говорит Тина. «Я подозреваю, что шесть месяцев самоизоляции помогли моему партнеру-интроверту открыться идее знакомства с новыми людьми».

Говоря о себе, как (неохотно) участник миграции из пригорода из Нью-Йорка в Коннектикут, я тоже видел сдвиг: новые друзья и соседи пронзают скуку щекотливыми разговорами о свингерстве, включая слухи о том, что выставлены два красных стула Adirondack. на крыльце или положить ананас (символ гостеприимства и теплого приема) в тележку для продуктов, сигнализируя о готовности. (Код ананаса реален, подтверждает одна немоногамная пара по обоюдному согласию, хотя чаще об этом говорят через футболки с изображением ананасов, чем через свежие фрукты в Whole Foods. )

Сексологи, изучающие CNM, начинают исследовать возможность того, что желание быть немоногамным само по себе является «ориентацией на отношения» или может быть частью сексуальной ориентации. Создание более тонкого определения сексуальной ориентации может означать вопрос: «Вы не хотите иметь партнеров, или вы хотите быть исключительными в сексуальном и/или эмоциональном плане с одним партнером или открытыми с несколькими?» — говорит Мавр. Как и в случае с полом и сексуальностью, отношения могут существовать по-разному, утверждает Врангалова. «Мы не имеем дело с бинарным миром «О, ты моногамен» или «Ты полностью открыт». Между ними много разных вещей».

Самые популярные

Это может означать свинг или просто разрешение на флирт. Немоногамия по обоюдному согласию «почти как буфет, из которого можно выбирать», — говорит Врангалова. Она добавляет, что полиамория, которую в конце концов переняли Бхатиа, является самой сложной формой, потому что она позволяет влюбляться и вступать в романтические отношения с несколькими партнерами — продвинутый акт эмоционального жонглирования. Генри стал вторым партнером Меган с той первой совместной ночи; он, Бхатиас и шестилетние близнецы Бхатиас в настоящее время живут в отдельных домах в Коста-Рике после того, как Меган и Марти в прошлом году уволились с работы в компании, чтобы путешествовать по миру. Когда они были моложе, близнецы любили называть Генри «дядя Кайл». У Марти тоже есть второй партнер, который не появляется публично; на жаргоне полиамории ее называют «метамуром» Меган.

Меган считает себя лучшим родителем теперь, когда она полиаморна, говоря, что в целом она стала более любящим человеком. Она и Марти дают своему сыну и дочери соответствующее возрасту объяснение их нетрадиционной структуры отношений или «поликула» (CNM — это только начало, казалось бы, бесконечного глоссария терминов). «В какой-то момент, когда мы жили в Новой Зеландии, и Кайл жил с нами около шести месяцев, они знали, что я могу быть в спальне Кайла или в спальне папы», — сказала Меган. «Мы говорим о том, что «мама любит Кайла и папу» и «папа любит маму, а папа любит своего партнера»… и они еще не знают, что это ненормально». Она сравнивает это с тем, что дети просто принимают друзей-геев Бхатиа.

Связи между CNM и квир-сообществами многочисленны: по словам Мурса, легализация однополых браков Верховным судом в 2015 году подорвала основу отношений мужа и жены как золотого стандарта, «позволив нам вести беседы о различных трансформациях семейная жизнь.» Согласно исследованию, сообщества геев, лесбиянок и бисексуалов в два раза чаще практикуют CNM, чем их гетеросексуальные коллеги. «Люди, которые не вписываются в мир таким, какой он есть, представляют себе другие миры, которые могли бы работать лучше», — Джанет Харди, соавтор The Ethical Slut, , основополагающая книга 1997 года о полиамории, рассказала мне. Но любая связь между CNM и ЛГБТК была преуменьшена во время борьбы за равенство в браке, говорит Мурс — «намеренное замалчивание», как она это называет. Акцент делался на равноправии в браке, а не на оспаривании его условностей.

Самый популярный

Прошло еще пять лет, но в июне 2020 года либеральный город Сомервилл, штат Массачусетс, принял то, что считалось первым в стране муниципальным постановлением о признании полиамурные отношения трех и более человек, дающие им те же юридические права, что и супружеским, моногамным парам. Соседние города Кембридж и Арлингтон последовали их примеру в марте и апреле 2021 года. Мурс цитирует аргумент покойного судьи Верховного суда Антонина Скалиа о «скользкой дорожке» о том, что отмена законов против содомии может привести к гомосексуальным бракам и законным союзам между несколькими людьми. Она немного смеется: «Он не ошибся».

Эти шаги государственной политики являются «ранним индикатором очень значительного изменения в общественном отношении и мнении», — говорит Джастин Лемиллер, доктор философии, социальный психолог и автор книги «Скажи мне, чего ты хочешь: наука о сексуальном желании». . «Это следующая волна расследования, — соглашается Мурс. «Это будет обсуждаться на национальном уровне в ближайшее десятилетие, если не раньше». Все это сводится к переходу в мейнстрим: у Харди и соавтора самой ранней книги Досси Истон события для The Ethical Slut, в конце 90-х, «аудитория была в основном гиковской культурой — Ярмарка Возрождения, участники научно-фантастических конференций, старые хиппи, такие как мы», — сказал Харди. Теперь толпы намного разнообразнее: «Когда я выступаю в городах и смотрю на аудиторию, она гораздо моложе и более материально успешна. У нас появляется много молодых специалистов и людей, которые никогда бы не подумали об этом в 1997 году».

Знаменитое лицо немоногамии появилось в прошлом году, когда Уилл и Джада Пинкетт Смит, пара, которую превозносили и восхищались их редкими для Голливуда 24-летними отношениями, начали публично обсуждать период немоногамии в их браке, с Смит рассказывает GQ , что они оба были «несчастны» из-за атрибутов традиционного брака. «Мы дали друг другу доверие и свободу, веря, что каждый должен найти свой собственный путь», — сказал Смит. «Брак для нас не может быть тюрьмой». Их дочь Уиллоу Смит, бисексуалка, в 2021 году также объявила себя полиамурной, восхваляя «свободу создавать стиль отношений, который работает для вас, а не просто вступать в моногамию, потому что все вокруг вас считают это правильным». вещь которую нужно сделать.»

Если открытость Смитов и казалась водоразделом, используемые ими термины не были новыми. Свобода — это часто упоминаемое преимущество среди немоногамных по обоюдному согласию. «Речь идет о предоставлении свободы самым уважительным образом», — говорит генеральный директор Feeld Кирова. «Я не хочу ставить никаких границ в том, как мой партнер исследует мир, и я не хочу никаких границ».

Самый популярный

Джоли Гамильтон, доктор философии, психолог-исследователь, сказала мне, что CNM — это «возвращение агента» к вашему партнеру. Она и ее второй муж Кен, у которых семеро детей, живут в маленьком городке Массачусетс. Они «выглядят как футбольные родители», — говорит она, и когда мы зумим, она в задорном высоком хвосте, а Кен носит праздничную толстовку с принтом Гринча, но их общий календарь Google горит планами с другими партнерами, в основном друзьями с преимуществами, иногда бойфренды или подруги. (Все, кроме одного из их взрослых детей, поддерживают.)

Подобно ананасам и стульям Adirondack, торт — еще один символ, связанный с CNM: намек на то, что его нужно есть и есть. И все же CNM не лишен осложнений. Первые отношения английского дизайнера Тины с CNM развалились из-за недостатка общения: «Мы не связывались друг с другом. Мы просто подумали: «Ну, если что-то не работает, мы могли бы найти это в другом месте». (Тина лишь отчасти шутит, что CNM — это «99 процентов разговоров и 1 процент секса».) Открытие отношений, которые уже рушатся, редко их спасает — «это как завести ребенка, чтобы наладить отношения, это не сработает», — сказал Мурс, — и сохраняется социальная стигматизация. Члены сообщества CNM опасаются, что они могут подвергнуться остракизму со стороны семьи, подвергнуться нападкам как родители или потерять работу, поскольку полиамурные люди не защищены законом от дискриминации.

Koe Creation вырос в семье полиамурных родителей в Сиэтле в 90-х; «Я был ребенком, которого воспитывало племя, — говорит 31-летний активист. В него вошли пять родителей, в том числе биологические мама и папа Creation, их партнеры, а также избранные тетушки и дяди. «Всегда был кто-то, кто спрашивал, как помочь мне освоить навык, всегда кто-то, кто мог дать совет», — говорит Creation, автор мемуаров « This Heart Holds Many: My Life as the Nonbinary Millennial Child of a Polyamorous Family». Но Творение также помнит стресс и тревогу, связанные с одноклассниками. «Было ощущение, что я был неправ не из-за того, что я сделал, и не из-за того, кем я был, а из-за моей семьи», — говорят они. Создание волновалось, что они не разделяют такую ​​же безопасность, как моногамная семья. Служба защиты детей «считалась злодеем», вспоминает Creation, опасаясь «не действовать в наших интересах».

Самые популярные

Старомодная ревность также вызывает беспокойство в кругах CNM. Поскольку моногамия так глубоко укоренилась, «тенденции к моногамии все еще вспыхивают», — говорит Кельвин Пейс, лицензированный сексопатолог, специализирующийся на клиентах CNM. «Например: «Я владею тобой. Я владею твоей сексуальностью. Я владею твоей любовью». Бхатиа возражали против этого. На первом сольном свидании Марти Меган почувствовала, что «мое сердце разрывается». В электронном письме она описывает «темные времена», ссылаясь на долгие периоды без Генри и склонность отталкивать Марти, когда у них возникают трудности. Они практикуют полиаморию «кухонный стол», при которой взаимодействуют все партнеры; в недавнем обожаемом посте в Instagram Генри похвалил Марти как «наставника» и «образца для подражания», но было шесть месяцев, когда двое мужчин не разговаривали, каждому нужен был перерыв от запутанной природы их жизни.

Другие испытывают противоположное ревности выражение, называемое «комперсия», удовольствие от мысли об удовольствии вашего партнера. Для Джоли и Кена Гамильтона ревность и комперсия не исключают друг друга: Джоли вспоминает время, когда она беспокоилась и расстраивалась, когда Кен отсутствовал на свидании; когда он пришел домой, она попросила его рассказать историю, пока она мастурбировала. «На самом деле я хочу ревности, потому что она наэлектризована», — сказала она.

Можно возразить, что CNM — это просто эволюция, как плавники превращаются в руки: приверженность адаптации к эпохе вопросов и перемен. «Отказ от презумпции моногамии», по словам Кена, только укрепил брак Гамильтонов. Кен оказал непоколебимую поддержку Джоли прошлым летом, когда она пережила четыре разрыва отношений с женщинами. «Процесс обучения доверять друг другу таким образом означает, что наши отношения продолжают углубляться», — говорит она. «Мы не судим об этих отношениях по тому, будут ли они длиться. Мы оцениваем его по тому, насколько он помогает нам расти и насколько изящно мы можем переходить по мере того, как меняемся. Потому что мы все время меняемся».

Польза и сомнение: почему моногамия?

. 2003 март; 24(1):55-61.

дои: 10.3109/016748203002.

Г. А. Шуйлинг ¹

принадлежность

• ¹ Отделение биологии человека, Факультет медицинских наук, Университет Гронингена, A Deusinglaan 1, 9713 АВ Гронинген, Нидерланды.

• PMID: 12685340
• DOI: 10.3109/016748203002

Г. А. Шуйлинг. J Psychosom Obstet Gynaecol. 2003 март

. 2003 март; 24(1):55-61.

дои: 10.3109/016748203002.

Автор

Г. А. Шуйлинг ¹

принадлежность

• ¹ Отделение биологии человека, Факультет медицинских наук, Университет Гронингена, A Deusinglaan 1, 9713 AV Гронинген, Нидерланды.

• PMID: 12685340
• DOI: 10.3109/016748203002

Абстрактный

Моногамия — связь между двумя партнерами противоположного пола — относительно редкое явление у млекопитающих (3-5% от общего числа 4000 видов млекопитающих). Продолжительность связи может варьироваться от одного периода размножения до всей жизни. Моногамия не исключает «генетической распущенности», то есть внепарного спаривания. На самом деле, это довольно распространено. Моногамия — это изначально нестабильная стратегия спаривания. Преимущества включают (относительную) уверенность в доступе к репродуктивному потенциалу партнера, но главный недостаток заключается в том, что доступ к другим потенциальным партнерам сильно ограничен, особенно в тех случаях, когда самцы проявляют сильное поведение, защищающее партнера. Было показано, что охрана партнера, в частности охрана самцами самок с хорошей территорией или самок, принимающих территорию самца, является наиболее важным селективным давлением, ведущим к развитию моногамии. Моногамная связь сильно благоприятствует эволюции вклада самцов в воспитание потомства, как это имеет место у большинства птиц (9).0% видов птиц являются моногамными и большинство из них проявляют двуродительскую заботу о птенцах). Млекопитающие проявляют этот тип поведения в гораздо меньшей степени (самки млекопитающих монополизируют кормление только что родившихся детенышей). Большинство самцов млекопитающих не заботятся о своем потомстве; люди являются исключением в этом отношении. Как и большинство млекопитающих, люди не являются строго моногамными. Однако возникла тенденция к социальной моногамии, которая сильно подкрепляется культурными факторами, особенно религией. В результате в ряде культур моногамия является преобладающей системой спаривания; однако большинство культур (около 85%) полигамны. Для людей оптимальной эволюционной стратегией является моногамия, когда это необходимо, и полигамия, когда это возможно.

Похожие статьи

• Моногамия у морских рыб.

  Уайтмен Е.А., Кот И.М. Уайтман Э.А. и соавт. Biol Rev Camb Philos Soc. 2004 г., май; 79(2):351-75. doi: 10.1017/s1464793103006304. Biol Rev Camb Philos Soc. 2004. PMID: 15191228 Обзор.

• Почему некоторые животные спариваются с одним партнером, а не со многими? Обзор причин и последствий моногамии.

  Кварнемо К. Кварнемо С. Biol Rev Camb Philos Soc. 2018 ноябрь;93(4):1795-1812. doi: 10.1111/brv.12421. Epub 2018 23 апр. Biol Rev Camb Philos Soc. 2018. PMID: 29687607 Обзор.

• Использование космоса самками является лучшим предиктором моногамии у млекопитающих.

  Komers PE, Brotherton PN. Komers PE и др. Proc Biol Sci. 1997 г., 22 сентября; 264 (1386): 1261-70. дои: 10.1098/rspb.1997.0174. Proc Biol Sci. 1997. PMID: 9332011 Бесплатная статья ЧВК.

• Моногамия у млекопитающих.

  Клейман Д.Г. Клейман ДГ. Q Rev Biol. 1977 март; 52(1):39-69. дои: 10.1086/409721. Q Rev Biol. 1977. PMID: 857268

• Детоубийство мужского пола приводит к социальной моногамии у приматов.