Черты лица маскулинные: Признаки фемининности / маскулинности внешнего портрета человека (на материале англоязычной художественной прозы XXI В. ) Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

Содержание

Лицо имеет значение – Новости – Научно-образовательный портал IQ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Особенности человеческого лица имеют большое значение не только в межличностной коммуникации, но и в более широких общественных взаимосвязях. Лица влияют на политику, экономику, бизнес и нередко определяют успех человека в жизни, рассказал профессор, руководитель департамента НИУ ВШЭ Василий Ключарев в ходе лекции «Лицо как детектив: лицо в психологии, политике, биологии и искусстве».

Недавно издательство «Арсис-Букс» выпустило книгу Василия Ключарева «Остров». Это увлекательный мистический детектив, главный герой которого попадает на маленький загадочный остров, все жители которого больны редким заболеванием под названием просопогнозия – неспособность различать человеческие лица. Заболевание – не вымысел, оно существует на самом деле. И захватывающая история, которую автор описал в своем романе, заставляет всерьез задуматься о том, насколько глобальный смысл несут особенности человеческого лица в повседневной жизни.

И что, если бы мы не умели так хорошо различать лица друг друга?

Для Василия Ключарева, который является одним из ведущих ученых-нейроэкономистов в России и за рубежом, это первый опыт написания художественного романа. Но тема, с которой связана рассказанная в книге история, а именно, особенности человеческого лица, в свое время оказывалась в поле исследований ученого. В ходе своей лекции автор рассказал об интересных научных фактах, связанных с лицом.

Люди – профессиональные эксперты по лицам

Казалось бы, само собой разумеющийся факт, что все лица разные. Но на самом деле все не так просто. Исследования доказывают, что с умением различать лица связана веретенообразная извилина мозга (fusiformgyrus). Вовлечена ли эта область только в восприятие лиц — не до конца понятно, ведь эта же область активна, например, при различении марок и особенностей машин у автомобильных экспертов, рассказал Василий Ключарев.

Можно предположить, что люди по мере своего взросления и развития становятся опытными экспертами по лицам. Исследования доказывают, что новорожденные, которые эмоционально реагируют на лица, тем не менее неспособны отличить фотографию лица человека от фотографии морды обезьяны. И только после трех месяцев дети начинают активнее реагировать на лица представителей своей расы.

Сила взгляда и улыбки

Лицо играет серьезную роль в процессе общественной коммуникации. Прямой взгляд может расцениваться и восприниматься по-разному – как признак агрессии, симпатии, заинтересованности.

Не только взгляд, направленный прямо на нас, имеет значение. Для человека важно в принципе то, куда смотрят окружающие. Ученые проводили эксперименты и доказали, что направленность взгляда одних людей способна влиять на поведение и решения других. Так мы невольно начинаем смотреть в ту же сторону, куда обращен взгляд другого. Эксперименты показывают, что и выбор потенциального партнера может зависеть от того, насколько часто на него направляют свой взгляд окружающие. Для женщин, которые принимали участие в исследованиях, более привлекательными казались те мужчины, на которых чаще смотрят другие женщины.

Улыбка – еще один важный аспект человеческого лица. Эксперты по лицам способны спрогнозировать будущее человека и то, насколько человек будет счастлив в личной жизни, в зависимости от того, как он улыбается в молодости, рассказал Ключарев.

Другие значимые характеристики лица – это маскулинность и феминность. Эксперименты показали, что женщины чаще склонны делать выбор в пользу партнера с маскулинными чертами лица в фазу менструального цикла, когда высока вероятность забеременеть. Также, согласно исследованиям, мужчины с маскулинными чертами лица – более желаемые партнеры для непродолжительных связей, а мужчины с более феминными лицами чаще рассматриваются как возможные партнеры для продолжительных отношений.

Маскулинность и феминность лица играет роль во время политических избирательных компаний. Избиратели потенциально готовы отдать большее предпочтение кандидатам в президенты с маскулинными чертами лица, если есть угроза военных конфликтов. В более мирное время их выбор падает, соответственно, на «феминных» политиков.

Красота влияет на мам и работодателей

Красота – понятие точное и вместе с тем относительное. С одной стороны, есть некие каноны красоты. Согласно исследованиям, среди представителей всех рас и национальностей красивыми считаются одни и те же лица. Более того, если математическими средствами усреднить несколько фотографий лиц, то возникает привлекательное «усредненное» лицо. Но представление о красоте и относительно, потому что люди могут менять свое мнение о ней в сторону мнения большинства. И, наконец, красота – это то, что создается в современном мире благодаря культуре и мощной индустрии, куда вкладываются огромные средства.

Исследования показали, что привлекательные люди в среднем имеют больше преимуществ при трудоустройстве и построении карьеры.

Красивая внешность дает преимущество человеку с самого раннего детства. Проводя исследования, ученые доказали, что привлекательные дети получают больше внимания матерей. При этом потенциальные ожидания от красивых детей выше: в представлении взрослых они более послушны, сообразительны и более успешны в учебе.

См. также:

Красота остается главным женским капиталом
Выбор вознаграждения зависит от особенностей работы мозга
Наука о мозге часто подменяется мифами
Мозг – заложник стадного инстинкта
Мозг ценит личную информацию

Подпишись на IQ.HSE

Женский мозг всегда выбирает мачо

При выборе партнера женщина не всегда отдает предпочтение наиболее маскулинным лицам. Но ее мозг реагирует на «мачо» сильнее. Особенно во время первой фазы менструального цикла.

Психологи и антропологи не раз обращались к вопросу, какие черты лица мужчин наиболее привлекательны для женщин. С общечеловеческой точки зрения женщинам должны больше нравиться мужественные, сильные мужчины с ярко выраженными маскулинными чертами лица: рельефными скулами, квадратным подбородком, тяжелой нижней челюстью, крупным носом. Выбор мужчин такого типа вроде бы предопределен и генетически – они обладают хорошими генами для сильного и здорового потомства.

Но наука показала, что дело обстоит не совсем так. Например, ученые из Университета Сент Эндрюс в Дарэме опросили 400 женщин и выяснили, что в качестве брачного партнера большинство выбирает не «мачо», а мужчин с более мягкими, слегка женственными чертами: более округлым овалом лица, большими глазами. Причина в том, что женщины выбирают не только производителя здорового потомства, но и отца для будущих детей. Мужчины с брутальной внешностью вызывают сомнения в их способности стать заботливыми отцами. Аналогичные результаты получили и специалисты из Ливерпульского университета: внешность «мачо» говорит о высоком уровне тестостерона и, значит, о хороших генах, но часто сопровождается тем, что мужчина не хочет заботиться о детях.

Ученые из института гендерных и репродуктивных исследований (Kinsey Institute for Research in Sex, Gender and Reproduction) Университета Индианы (Indiana University) подошли к вопросу по-новому. Они вооружились современным методом исследования головного мозга – функциональной магнитно-резонансной томографией. Метод позволяет в реальном времени увидеть, к каким зонам мозга усиливается приток крови, а значит, какие нервные клетки начинают активнее работать в той или иной ситуации. То есть нейрофизиологи не просто спрашивали женщин, какие лица их больше привлекают, а смотрели на объективный показатель – реакцию их мозга.

В экспериментах участвовали 12 молодых женщин, их средний возраст составлял 25 лет. Ученые показали им 112 мужских лиц. Причем, как говорят авторы, на самом деле это были лица 56 мужчин. Просто специальная компьютерная программа представляла лицо каждого мужчины в маскулинном и феминизированном варианте. При этом женщин просили ответить на вопрос, хотели бы они иметь этого мужчину в качестве полового партнера, оценить его кандидатуру в баллах от 0 до 4 и представить себе ситуацию интимных отношений с ним. То есть ученые стремились поставить их в ситуацию реального выбора полового партнера.

Перед каждым тестом подопытные сдавали кровь на анализ гормонов. Одних и тех же женщин тестировали в фолликулярной фазе менструального цикла, которая близка к овуляции, и в лютеиновой фазе, которая наступает после завершения овуляции. Во время самого теста, напомним, мозг испытуемых ученые сканировали методом функциональной магнитно-резонансной томографии.

Женский мозг любит мачо

Нейрофизиологи распознали пять зон мозга, которые маскулинные лица активировали в большей степени, чем феминизированные. Обратного не было: то есть не было ни одной зоны, которая бы сильнее реагировала на женственные черты мужских лиц.

Но самое интересное, какие зоны мозга оказались вовлечены в ситуацию «выбора полового партнера». В пять зон попали те, что связаны с узнаванием лиц, с принятием решений и с получением удовольствия. Среди них передняя цингулярная кора – эта зона, как объясняет нейрофизиолог Хитер Рупп, вовлечена в принятие решений и оценку потенциального риска. По результатам некоторых исследований, она активировалась при оценке финансового риска.

Степень активации этих зон мозга, в то время как женщины «примеряли на себя» возможность интимных отношений с «мачо», зависела от фазы цикла, в которой находились испытуемые. В фолликулярной фазе активация была больше, чем в лютеиновой фазе. Ученые трактуют это так, что в течение цикла у женщины на уровне мозга меняется стратегия выбора полового партнера. В периоде, близком к овуляции, когда велика вероятность зачатия, женщины больше реагируют на «хорошие гены». Маскулинные черты лица для женщин ассоциируются с возможностью получения большего удовольствия, но и с риском. И под влиянием гормонов они готовы рискнуть. В другое же время цикла женщины больше ориентированы на выбор «хорошего отца» с более мягкими чертами, обещающими заботу о потомстве.

Результаты работы опубликованы в журнале Evolution and Human Behavior.

Узнайте, как черты лица влияют на ваш образ в глазах окружающих

Говорят, нельзя судить книгу по обложке, важно содержание. Первое впечатление о человеке тоже редко оказывается верным. Тем не менее оно влияет на дальнейшее развитие знакомства.

AdMe.ru расскажет, какие черты лица определяют ваш образ в глазах других людей и как управлять этим впечатлением.

Ученые уверены: все эмоции отражаются на лице.

Наш мозг в доли секунды распознает микровыражения собеседника и подсказывает, нравится он нам или нет. Вердикт новому знакомому выносится на основе бессознательного сканирования форм скул, размера глаз, степени подъема уголков губ и даже тона кожи.

Нам требуется всего 40 миллисекунд, чтобы сформировать впечатление о незнакомце. Даже дети в возрасте 3—4 лет с первого взгляда определяют, «хороший» человек или «плохой».

Именно поэтому важно знать, какие собенности лица в глазах окружающих нас делают властными, доброжелательными и привлекательными.

Улыбка ассоциируется с надежностью и отзывчивостью.

Размер глаз определяет степень вашей привлекательности и даже визуально старит или омолаживает.

Недавние исследования, посвященные роли черт лица в достижении успеха, доказали, что люди с внешностью лидера имеют больше шансов получить руководящую должность. Маскулинные черты считаются признаком властного человека. Обладатели широких лиц кажутся более компетентными и физически сильными.

Немаловажны угол наклона лица и даже цвет кожи — мы склонны доверять смуглым людям со слегка склоненной головой.

Некоторые черты лица подсказывают, насколько вы надежны. По ним люди бессознательно судят, можно ли вам доверять и стоит ли давать вам взаймы.

Правило простое: счастливое лицо (приподнятые брови и вздернутые уголки губ) вызывает большее доверие, чем недовольный вид (сдвинутые брови и опущенные уголки губ).

Во время собеседования или при знакомстве с родителями будущего супруга внешность может решить вашу судьбу.

Утешает лишь то, что в этой ситуации мы одновременно обвинители и жертвы. Мы ошибочно судим людей по одежке и сами получаем несправедливую оценку окружающих только по внешним признакам.

И это правда, которой мы должны смотреть в лицо.

Гендер для чайников: что такое маскулинность

COLTA.RU и Фонд имени Генриха Бёлля продолжают новый совместный проект — мы надеемся, что он станет началом большого и осмысленного разговора о сюжетах, которые российское общество предпочитает не замечать или недопонимать.

Как распознать сексизм и не впасть в него самому? Как найти свой собственный «-изм» и научиться ориентироваться в современном гендерном многообразии? Что вообще такое этот «гендер»? Об этом и многом другом — краткий видеокурс «Гендер для чайников», где в наших внутренних противоречиях разбираются лучшие российские эксперты, исследователи и практики, социологи и демографы, специалисты в областях гендерного равенства, прав и обязанностей мужчин и женщин.

Наш эксперт — Ирина Тартаковская, старший научный сотрудник Института социологии РАН, кандидат социологических наук.

Как становятся мужчиной
Какая маскулинность правильная
Отношения мужчин с женщинами
Проблемы маскулинности
Особенности российской маскулинности

Как становятся мужчиной

K списку

Как становятся мужчиной? На этот вопрос отвечают гендерные исследования, которые часто связывают с исследованиями именно женщин. Их даже воспринимают как что-то враждебное мужчинам. На самом деле гендерные исследования — это совсем не про то, чтобы обвинять мужчин в каких-то грехах, чтобы отобрать у мужчин побольше прав и отдать их женщинам. Гендерные исследования занимаются и мужскими, и женскими проблемами. Изучая гендерный порядок, гендерные исследования показывают, что на самом деле этот порядок означает довольно жесткие рамки поведения и для мужчин, и для женщин. То есть это палка о двух концах, создающая проблемы каждому индивидуальному человеку, который не совсем вписывается в эти жесткие гендерные рамки.

Итак, что же такое мужчина? На первый взгляд, это такое биологическое существо, обладающее определенными половыми признаками. Но ведь этого совершенно недостаточно. От мужчины всегда требуется не просто обладать половыми признаками, но и демонстрировать некое специальное мужское поведение. Ну, например, как поется в известной песне группы «Ленинград», которая так и называется «Дикий мужчина»:

«Да, ты права, я дикий мужчина:
яйца, табак, перегар и щетина».

Даже из этих строчек мы видим, как тесно в определении того, что такое мужчина, в данном случае «дикий мужчина», сплетаются биологические признаки и социальные. То есть для того, чтобы быть мужчиной, недостаточно обладать яйцами и щетиной. Хотя щетина — это результат определенной социальной работы, работы над собой. Потому что щетина — это не борода, то есть обладатель ее иногда бреется. Но нужны еще табак и перегар. То есть свойства некоторого мужского поведения.

Не обязательно быть мужчиной вот такого плана, диким мужчиной. Но какой-то тип мужского поведения надо демонстрировать обязательно. Вот если эту мысль сформулировать более романтически, то можно вспомнить стихи советского поэта Михаила Львова, который так написал:

«Чтоб стать мужчиной, мало им родиться.
Чтоб стать железом, мало быть рудой.
Ты должен переплавиться, разбиться
И, как руда, пожертвовать собой».

Здесь это сформулировано очень романтически, но смысл тот же самый. Мужчиной родиться мало, мужчиной надо становиться. А свою мужественность надо доказывать.

Фрагмент из фильма «Офицеры» (реж. Владимир Роговой): «Два наряда. — За что? — Меня… это я… — Перестань мямлить, изволь вырабатывать громкий командный голос! Докладывай! — Опоздал я. — Куда? — Из увольнения. — Так, интересно знать, где же ты шлялся?! Ну, чего молчишь, как сыч, отвечай! — Бегемота смотрел».

И действительно, с самого детства перед мальчиками стоит определенный вызов. Вести себя так, как положено мальчикам, будущим мужчинам. И если мальчик будет отклоняться от этой линии поведения, то он столкнется с серьезным неодобрением. С гораздо более серьезным неодобрением, чем девочка, если она будет вести себя как мальчик. Более того, если девочка будет играть с мальчиками, если она будет играть, например, в футбол, участвовать в каких-то проказах мальчишеских, если ее назовут «настоящий парень», то до поры до времени это комплимент. Это не будет беспокоить ее родителей, которые будут думать о том, что девочка растет с хорошими лидерскими качествами. А потом, как положено, будет уже интересоваться нарядами и кавалерами.

Но вот если мальчика назовут девочкой, «ты ведешь себя как девочка», то вот в этой фразе будет очень сильное осуждение. Потому что мальчик себя ни в коем случае так вести не должен.

Таким образом, и мальчики, и девочки вырастают с пониманием того, что мужское и женское поведение имеет разный смысл, по-разному маркируется. Мужское поведение более престижное, оно более ведет к успеху. Ну и так на протяжении всей жизни мужчине предстоит доказывать, что он мужчина, что он не женщина.

Вообще мужское поведение, маскулинность, всегда обозначается как нечто противоположное женскому поведению и феминности. Только в этом соотношении эти понятия имеют смысл. Что такое маскулинность, таким образом? Маскулинность — это определенный набор практик и представлений, которые отвечают на вопрос о том, что значит быть правильным мужчиной в данное время и в данном социальном окружении. То есть отвечать определенным социальным ожиданиям. Маскулинность всегда подразумевает стремление к успеху. Собственно, те качества, которые в обществе маркируются как маскулинные, — это качества, ведущие к успеху в обществе, основанном на конкуренции. Более того, есть определенное социальное напряжение между теми моделями успеха, которые существуют для людей разных классов. Например, для того чтобы преуспеть в современном обществе, нужно хорошо учиться, нужно обладать определенными знаниями, определенной экспертизой. Хорошо учиться значит быть отличником, ботаником. Это свойства, которые не приветствуются в классе. Довольно часто приветствуется совсем другое поведение: более маскулинное, непокорное, более лидерские качества, которые опять-таки в жизни потом могут не пригодиться, а могут данному мужчине только помешать, потому что все лидерами быть не могут.

В разных социальных группах те мужские качества, которыми должен обладать мужчина в идеале, — активность, агрессивность, стремление к лидерству — также могут оказаться неуместными. Вот, например, если мы говорим о рабочем. Над кем он будет лидировать, над кем он будет доминировать? Над товарищами по цеху? Они этого не поймут. Для деталей, которые он обрабатывает, это не нужно. Таким образом, вот это его стремление к самоутверждению не будет иметь выхода у него на работе. Остается самоутверждаться в досуговых практиках, в своей семье. Что часто ведет к конфликтам и агрессивному, несбалансированному поведению.

Какая маскулинность правильная

K списку

Итак, для того чтобы в детстве не заслужить прозвище «девчонка», а когда вырастешь, чтобы не назвали «бабой», мужчина должен вести себя правильно. Он должен демонстрировать мужское, маскулинное поведение. Но каковы правила этого поведения? Понятно, что они зависят от исторического и культурного контекста. Маскулинность мушкетера отличается от маскулинности бизнесмена или от маскулинности рок-певца. Все они должны демонстрировать разные качества, разные компетенции. И опять-таки все они должны быть успешными, все они должны проявлять силу характера.

Американский исследователь Роберт Бреннан попробовал сформулировать несколько принципов, или норм, из которых складывается успешная маскулинность.

Во-первых, «без бабства». То есть мужчина должен избегать всего женского.

Во-вторых, принцип «большой босс». Мужчина должен добиваться успеха и опережать других мужчин, должен быть лидером.

В-третьих, «крепкий дуб». Мужчина должен быть сильным и не проявлять слабость.

В-четвертых, принцип, который можно сформулировать так: «Задай им жару». То есть мужчина должен быть крутым. Он не должен бояться насилия, если есть необходимость. Он всегда должен быть готов вступить в бой.

Но важно понимать, что все эти качества проявляются только по сравнению с другими мужчинами. То есть мужчина находится постоянно в состоянии конкуренции. Успех — это всегда пирамида. И на вершине могут оказаться только немногие люди. Остальные все время будут карабкаться на эту вершину и находиться в состоянии борьбы.

Причем современное общество так устроено, что конкуренция становится все больше и больше. Если раньше каждый конкретный мужчина сравнивал себя только с мужчиной своего социального окружения, то сейчас социальное давление гораздо больше, потому что он видит пример чужого успеха в социальных сетях. Он видит это в кино, он видит это даже в новостях. Поэтому мужчина находится в состоянии вызовов, на которые он должен отвечать, и в состоянии достаточно сильного стресса.

Итак, поскольку индивидуальному мужчине достигнуть успеха бывает очень нелегко, многие из них стараются компенсировать ситуацию за счет того, чтобы примкнуть к каким-то обладающим силой и властью институтам. К какого рода сообществам? Это может быть корпорация, это может быть армия, это могут быть и криминальные сообщества. В крайнем случае, это может быть просто какое-то очень сильное милитаризированное государство. И тогда маскулинность будет определяться по принадлежности к этому сообществу. Таким образом, мужчины частично решают свои проблемы во внешнем мире. То есть, являясь частью какой-то сильной организации, мужчина ощущает себя человеком, обладающим той силой и властью, которой обладает эта организация.

Но вот внутри этой организации он всегда будет находиться в состоянии очень сильной, очень жесткой конкурентной борьбы. Потому что в таких центрах силы, в таких организациях конкуренция бывает особенно сильной, особенно жесткой. Какие ресурсы надо иметь, чтобы включаться в эту конкуренцию? В современном мире в развитых странах человек должен иметь доступ, прежде всего, к материальным, экономическим ресурсам и к каким-то средствам, с помощью которых он этот доступ сможет получить. Чаще всего это бывает профессионализм, какие-то профессиональные качества. Хорошее образование, например.

Но если в обществе что-то пошло не так, то это может быть доступ и к каким-нибудь криминальным ресурсам. Вот если мы вспомним 90-е и 2000-е годы, то какие образы успешных мужчин мы можем найти, например, в журналах гламурных, в массовом кино? Это будет бизнесмен, это будет успешный программист, интеллектуал, мастер своего дела, но это может быть и романтизированный бандит. Или романтизированный полицейский, милиционер, который ловит такого романтизированного бандита. Но в любом случае мужчина должен выглядеть успешным. В любом случае он должен выглядеть гламурно. То есть он должен иметь доступ к каким-то материальным богатствам. Желательно, чтобы у него была хорошая машина. Желательно, чтобы он был хорошо одет. Желательно, чтобы он при этом был привлекателен, силен, обладал мускулами.

Те мужчины, которые не могут быть настолько успешными, не могут приспособиться к позиции власти/успеха, оказываются в очень сложном положении. Потому что для таких мужчин позитивных сценариев в нашем обществе нет. Их поведение называется «несостоявшаяся маскулинность». То есть им приходится все время оправдывать свой неуспех за счет каких-то жизненных обстоятельств. Либо просто спиваться, что тоже, к сожалению, очень распространенный вариант. И тем не менее почти все мужчины должны ощущать себя в той или иной степени неуспеха. Так работает гендерная идеология. Потому что для того, чтобы были победители, обязательно должны быть побежденные.

Отношения мужчин с женщинами

K списку

Что мы можем сказать об отношениях мужчин и женщин с точки зрения гендерных исследований, исследований маскулинности?

Исторически эти отношения определяются как патриархат. Что такое патриархат? Это такая социальная система, при которой мужчина имеет привилегированный доступ к ресурсам и к власти, то есть мужчина занимает доминирующую позицию. Классический патриархат — это такая достаточно жесткая система, при которой женщины имеют очень и очень мало автономии. Они не могут самостоятельно принимать решение не только по поводу выбора брачного партнера или, например, по поводу рождения детей, но даже по поводу того, как они должны одеваться, могут ли они получать образование, могут ли самостоятельно выходить на улицу и так далее.

В целом общественное развитие идет в другую сторону. Женщины получают все больше и больше прав. Тем не менее говорить о гендерном равноправии пока не приходится. В любом обществе, в любой стране мужчина продолжает сохранять за собой достаточное количество привилегий, занимать доминирующую позицию.

Всегда ли женщин это не устраивает? Нет, далеко не всегда. Достаточно часто женщины готовы принимать свое подчиненное положение в обмен на то, что их будут защищать, в обмен на то, что им будут предоставлять определенные ресурсы. Эта система отношений в гендерных исследованиях называется «патриархальная сделка». Но вот на протяжении XX века условия патриархальной сделки стали все более и более пересматриваться. Женщины получали равные юридические права на протяжении XX века. Они получили доступ к образованию, право распоряжаться своим имуществом. Получили право на сексуальную инициативу. Достаточно долго таких прав у женщин не было. И, конечно, это сразу вызвало очень большие изменения в гендерных отношениях. Самое серьезное из этих вызовов было то, что женщины стали в массе своей самостоятельно работать и получать независимый от мужчины доход. С одной стороны, мужчинам стало в какой-то степени легче. То есть благосостояние семьи стало меньше зависеть от одного кормильца и работника. С другой стороны, перед мужчиной возникли новые серьезные вызовы, потому что общаться с человеком, который обладает определенной независимостью, пусть даже неполной независимостью, гораздо сложнее, чем с тем, который от тебя полностью зависит. Здесь уже совсем новые правила коммуникации.

Но самые главные изменения стали происходить в области частной жизни. В современном обществе возник очень большой спрос на близкие отношения, на эмоции, на интимность. И вот это вещи, которым совсем не учили мужчин. Их учили другому: учили добиваться успеха, бороться, быть агрессивными и так далее. А в семье от них ожидается совершенно иное. Это порождает новую систему двойных требований по отношению к мужчине. Ведь современный мужчина, который связан с современной независимой женщиной, должен быть по-прежнему защитником и кормильцем. Но — еще и заботливым мужем. Еще он должен быть хорошим отцом, проводить много времени с детьми. Это сразу порождает достаточно сильные противоречия с его служебными обязанностями. Потому что или ты делаешь карьеру, или ты проводишь много времени с детьми. Это очень трудно совместить. Еще он должен быть хорошим любовником, еще он должен хорошо выглядеть, хорошо одеваться. То есть очень большой набор требований, которые трудно совместить между собой. Что вызывает новые и новые стрессы.

Ну вот в России эти стрессы выражаются в том, что очень сильно выросло количество разводов. Сейчас, если мы посмотрим данные Росстата, сравним количество браков и разводов в 2014 году, мы увидим, что распавшихся браков почти 57%. То есть чаще чем каждый второй брак разрушается, кончается разводом. Это говорит об очень высокой степени взаимной гендерной неудовлетворенности. О противоречивых требованиях, которые мужчины предъявляют к женщинам, а женщины — к мужчинам. О большом объеме обманутых ожиданий.

Проблемы маскулинности

K списку

Хотя маскулинность направлена на то, чтобы быть стратегией успеха, на самом деле она порождает многочисленные стрессы и многочисленные риски. Есть целое направление в гендерных исследованиях, которое как раз занимается проблемами мужчин, рисками и тем сложным положением, в котором находятся мужчины в современном обществе, находясь под давлением со стороны разного рода общественных институтов, своих семей, общества.

Один из таких исследователей — Херберт Гольдберг писал: «Какая извращенная логика может указывать на “привилегированное положение мужчин”, эмоционально подавленных, отчужденных от своего тела, изолированных от других мужчин, терроризируемых страхом поражения, боящихся просить о помощи… только и знающих, что свою работу».

Потому что по мере того, как развиваются экономические отношения, конкуренция становится все более и более жесткой. То есть роль кормильца, роль настоящего мужчины становится все более и более рискованной. На самом деле еще в 60-е годы прошлого века у нас в России об этом писал наш известный демограф Борис Урланис: «Принято считать женщин “слабым полом”. В прямом, физическом смысле это правильно. Однако демография утверждает обратное. Слабый пол — мужчины».

И в подтверждение этого приводится очень много демографических данных, которые указывают на низкую продолжительность жизни мужчин, на их большую заболеваемость, на более частые случаи самоубийства, на плохое отношение к своему здоровью, отсутствие заботы о своем здоровье, на разного рода типы рискованного поведения, которые, собственно, ставят мужчин вот в такое положение слабой группы. И в этих словах действительно очень много справедливого. Если мы посмотрим демографическую статистику, мы увидим, что за то, чтобы быть мужчиной, за то, чтобы быть маскулинным, мужчинам приходится платить свою цену. Очень серьезную цену, особенно у нас в России. Если мы посмотрим таблицу, то увидим, что ожидаемая продолжительность жизни при рождении мальчиков и девочек очень сильно различается. Хотя за последние несколько лет продолжительность жизни мужчин и женщин в России выросла, тем не менее вот эта дистанция в 11—12 лет все время сохраняется. То есть мужчины в среднем живут сейчас 65 лет, женщины — 76 лет. Это достаточно большая разница.

Почему же так происходит, за счет чего такая разница в продолжительности жизни? Для того чтобы это понять, надо посмотреть на статистику более подробно. Если мы посмотрим на таблицу «умершие по основным классам причин смерти», мы увидим, что мужская смертность выше, собственно говоря, по любой причине. По всем группам заболеваний мужская смертность выше, чем женская. Но особенно огромный разрыв — это внешние причины смерти. Вот по ним мужчины опережают женщин в четыре раза. Что такое внешние причины смерти? Это дорожно-транспортные происшествия, разного рода криминальные разборки, несчастные случаи, участие в войнах и вооруженных конфликтах. Продолжительность жизни мужчин в России оказывается невероятно короткой. И даже если сравнивать Россию не только с развитыми государствами Европы и Америки, но и со странами Азии, СНГ, то единственные страны, где продолжительность жизни мужчин сейчас короче, чем в России, — это Индия и Туркмения. Ну а в таких странах, как, например, Таджикистан, Украина, Белоруссия, Киргизия, продолжительность жизни мужчин больше, чем в России, на сегодняшний день.

Важную роль во всех этих внешних причинах смерти, а также в причинах мужской сверхсмертности, как называют ее демографы здоровья, играет, конечно, большое употребление алкоголя. Есть исследования, посвященные употреблению алкоголя в России. И они показывают, что в России это часть определенной гендерной культуры. Настоящий мужчина должен уметь пить. То есть употребление алкоголя — это своего рода доблесть. Умение пить при этом подразумевает, что алкоголь ему не мешает выполнять его обязанности, любые обязанности. Но на самом деле это далеко не всегда бывает так. Если мы посмотрим на график, мы увидим, какая высокая доля населения России страдает алкоголизмом, алкогольными психозами. Видно, что это гораздо больше мужская проблема, чем женская. То есть это специфически гендерная мужская проблема.

Исследователи, которые рассматривают все эти вещи с позиции защиты прав мужчин, нередко приписывают вот эту мужскую сверхсмертность, мужские проблемы распаду традиционных гендерных отношений, этим новым вызовам, встающим перед мужчинами. То есть, в конечном счете, в них нередко обвиняются женщины, которые требуют от мужчин слишком многого. Если мы посмотрим на эти причины смертности, то давайте задумаемся. Неужели женщинам нужно, чтобы мужчины так много пили? Чтобы они участвовали в криминальных разборках, чтобы они воевали? Женщины заинтересованы в прямо противоположных вещах. Но мужчины утверждают свою маскулинность, соперничая между собой. И пока традиционная маскулинность будет утверждаться таким вот образом, мужчины будут платить за это свою цену. Свою смертельную цену.

Особенности российской маскулинности

K списку

Для того чтобы понять особенности российской маскулинности, нам необходимо обратиться к советскому периоду истории, который от нас как будто уже отделен каким-то временем и при этом совсем недалеко. К маскулинности наших отцов, условно говоря.

Надо сказать, что советский гендерный порядок обладал очень большой спецификой. Советское государство в большой степени было направлено на союз с женщинами, а не с мужчинами. Женщины получали много ресурсов, женщины имели возможность работать и воспитывать детей. Очень многие ресурсы приобретались по месту работы независимо от статуса, который занимала работница. Так, предположим, даже уборщица на предприятии могла получить путевку в пионерлагерь для своего ребенка, детский садик и так далее. В этой ситуации женщины имели относительную независимость от мужчин. И положение мужчины в семье было достаточно маргинализированным. То есть он не обладал возможностью полностью определять порядок в своей семье. Взамен этого предполагалось, что мужчина служит государству. Все его мужские доблести реализуются именно на службе государству. Именно в публичной сфере. И степень связи мужчин с государством, служения государству должна быть очень высока, она всячески романтизировалась.

Если мы вспомним классический фильм «Офицеры», мы увидим идеальный образ советского мужчины. Он — воин, защитник, он — благородный человек. Семья находится у него определенно не на первом плане, а как-то перемещается вслед за ним. Но главное — его отношение к государству.

Фрагмент из фильма «Офицеры» (реж. Владимир Роговой): «А я вот, представьте, всю жизнь гордился своим делом, и отец им гордился, и дед. Другие богатством гордились или знатностью. А мы — профессией. — А что это за профессия? — Родину защищать — есть такая профессия, взводный».

Когда наступили 90-е годы и советский режим пришел к своему краху, гендерные правила игры очень сильно изменились. Но на самом деле корни этих изменений — еще в позднесоветском периоде. По мере того как ветшала советская идеология, ветшали и гендерные идеалы. Когда уже не с кем было воевать, когда время героического труда тоже закончилось, возник такой разочарованный герой, который не знает, что с собой делать. Мужчины оказались перед очень серьезным вызовом, потому что традиционные сферы их самореализации иногда просто перестали существовать. Вот так, например, одной из первых жертв экономических реформ пала оборонная промышленность, то есть традиционно мужская сфера деятельности. Очень многие мужчины оказались без работы, и они были вынуждены искать для себя не только новое занятие, но и новый способ утверждать свою маскулинность. Кто-то их нашел, включаясь в новые товарно-рыночные отношения. Иногда даже криминальные отношения, которые очень часто были с ними тесно, неразрывно связаны. Очень многие потерпели поражение.

Маскулинность, бывшая на кону в это время, была маскулинностью индивидуалиста, который борется не столько за успех, сколько за выживание свое и своей семьи. По мере того как экономические реформы в каком-то виде завершились, наступила стабилизация, возникли определенные экономические институты. Изменились и контуры маскулинности. Главной темой маскулинности нулевых годов было успешное участие в этих институтах, приносящее разного рода прибыль, реальную и символическую. Возникла корпоративная маскулинность и стала играть очень большую роль. То есть мужчина как член корпорации, который успешно передвигается со ступеньки на ступеньку.

Фрагмент из фильма «Духless» (реж. Роман Прыгунов): «Ответственность понял? — М-м-м… — Работаем, работаем, господа. И попробуйте только мне облажаться».

В России очень большую роль в определении маскулинности всегда играло государство. И в последние годы роль государства становится все больше и больше, в том числе и в определении гендерных отношений. И опять оказываются востребованными те формы маскулинности, которые связаны со служением государству, часто с каким-то решением военных задач, с подражанием сильному лидеру. Еще и потому, что индивидуальный мужчина все меньше и меньше имеет возможность утвердить самого себя как некоего независимого субъекта. Собственно говоря, так было и в советское время. Хотя мужчины доминировали в публичной сфере, властью, ресурсами обладал не столько конкретный мужчина, сколько та социальная позиция, которую он занимал. А человека, занимавшего эту позицию, всегда легко было поменять.

Таким образом, маскулинность нулевых годов — это классическая капиталистическая маскулинность, связанная с борьбой за прибыль, за место в корпорации. Но корпоративная маскулинность хорошо работает во времена экономической стабильности. Во времена кризисов она уже не гарантирует достижения ресурсов, достижения позиций успешного мужчины. Остается примыкать к каким-нибудь другим институтам, которые по-прежнему обладают силой власти. Например, институтам милитаризированным. Но, поскольку правила игры все время меняются, ситуация успеха не гарантирована ныне ни одному мужчине ни в каких обстоятельствах. Вызовы приходят с самых разных сторон, и никакой социальный институт во время кризиса не может быть достаточно надежным для того, чтобы утвердить маскулинность даже чисто символически.

Материал подготовлен Ириной Костериной в рамках совместного проекта COLTA.RU и Фонда имени Генриха Бёлля

Идея проекта: Ирина Костерина
Координатор и логист: Юлия Островская
Режиссер: Дмитрий Вакулин
Оператор: Кирилл Бегишев
Монтаж: Ирина Савина
Иллюстрации: Елена Зайкина

Другие материалы курса «Гендер для чайников»:

Что такое гендер?
Что такое семейная политика?
Кому и зачем нужно материнство?
Что такое сексуальная идентичность?
Что такое феминизм?
Что такое насилие?
Что такое отцовство?
Как устроены гендерные нормы на Северном Кавказе?

Понравился материал? Помоги сайту!

Подписывайтесь на наши обновления

Еженедельная рассылка COLTA. RU о самом интересном за 7 дней

Лента наших текущих обновлений в Яндекс.Дзен

RSS-поток новостей COLTA.RU

При поддержке Немецкого культурного центра им. Гете, Фонда имени Генриха Бёлля, фонда Михаила Прохорова и других партнеров.

Феминность и маскулинность — Клиника доктора Юнга

Феминность и маскулинность

Признаки маскулинности и феминности (по Лопухиной)

Маскулинность: Умение самоутвердиться Сильная личность Напористость Аналитичность Способность руководить Готовность рисковать Доминирование Мужественность Внешняя сдержанность Способность действовать в качестве лидера Сила Смелость Сила воли Выносливость

Феминность: Уступчивость Застенчивость Склонность к проявлению чувств Нежность Женственность Сострадательность Мягкость в высказываниях Стремление утешить Обаяние Доверчивость Детская непосредственность Неиспользование резких, грубых выражений Красота Терпимость

Мужчины и женщины это биологический, физиологический пол. Но также принято говорить о психологическом поле — гендере. Гендер — социальный пол, определяющий поведение человека в обществе и то, как это поведение воспринимается. Это те аспекты мужского и женского, которые задаются в первую очередь обществом как некоторый социальный норматив.

Наиболее четкое различение и тест на феминные и маскулинные черты был предложен Сандрой Бэм аж в середине семедисятых годов.

«Каждый человек является обладателем множества психологических черт характера. Некоторые черты являются как бы «бесполыми», универсальными, а некоторые черты традиционно связываются с типично мужской или типично женской психологией. Некоторые типичные мужские или женские черты имеют свои эволюционно-генетические и физиологические основания, предпосылки. Например, уровень агрессивности и доминантности (рассматриваемые как типично мужские черты), как оказалось, коррелирует с уровнем концентрации у индивидов мужских половых гормонов – андрогенов. Другие черты формируются в процессе социализации, воспитания и развития личности. Не случайно же существуют социальные стереотипы маскулинности и феминности. Хотя дело по преимуществу обстоит все-таки так, что приобретение тех или иных типично мужских или типично женских психологических черт происходит в результате совместного влияния обеих групп факторов – биологического и социального порядка. В этом контексте психологический пол радикально отличается от пола биологического. Остановимся коротко на трех основных понятиях, о которых принято говорить в связи с феноменом «психологический пол» – маскулинность, феминность, андрогинность.

Маскулинность
К типично мужским чертам традиционно относятся такие, как независимость, напористость, доминантность, агрессивность, склонность к риску, самостоятельность, уверенность в себе и др. В специальных исследованиях было установлено (Christiansen К., Knussmann R., 1987), что генерализованная спонтанная агрессивность, а также сексуальная агрессия коррелируют с уровнем содержания андрогенов (мужские половые гормоны) в сыворотке крови. В другом исследовании на выборке в 191 человек было показано (Lau Sing, 1989), что маскулинных индивидов отличает большее самоуважение в целом, а также более высокая самооценка в области академических достижений и собственной внешности – физическое Я.

Феминность
К типично женским чертам традиционно относятся такие, как уступчивость, мягкость, чувствительность, застенчивость, нежность, сердечность, способность к сочувствию, сопереживанию и др. Социальные стереотипы феминнности меньше касаются половых сторон личности и успешности деловой карьеры, но при этом уделяют значительное внимание эмоциональным аспектам.

Андрогинность
В соответствии с существующими представлениями индивид не обязательно является носителем четко выраженной психологической маскулинности или феминности. В личности могут быть на паритетных началах представлены существенные черты как маскулинного, так и феминного типов. При этом предполагается, что у андрогина эти черты представлены гармонично и взаимодополняемо. Считается, что такая гармоничная интеграция маскулинных и феминных черт повышает адаптивные возможности андрогинного типа. При этом большая мягкость, устойчивость в социальных контактах и отсутствие резко выраженных доминантно-агрессивных тенденций в общении никак не связаны со снижением уверенности в себе, а напротив проявляются на фоне сохранения высокого самоуважения, уверенности в себе и самопринятия. Адрогины не уступают маскулинному типу ни по уровню самоуважения в целом, ни по уровню самооценок академических достижений и собственной внешности (физическое Я).

Можно заметить, что сейчас понятия феминности и маскулинности несколько изменились, границы между ними размыты. Ведь это «некоторые черты традиционно связываются с типично мужской или типично женской психологией» явно меняется во времени и пространстве. Традиции уже другие, и типичное — тоже.

Мир явно становится все более многоцветным и сложным, количество связей растет, и это влечет за собой неизбежность признания не только разных типов маскулинности/фемининности, но и таких индивидуальных стилей жизни, которые вообще не вписываются в эту дихотомию.

Детские черты лица как опасное социальное оружие

Зарайя Горветт
BBC Future

27 сентября 2016

Автор фото, Getty Images

Почему тем, кого природа наградила большими, по-детски распахнутыми глазами и ямочками на подбородке, легче преуспеть в жизни? И почему им многое сходит с рук?

Он был одним из самых разыскиваемых в Америке преступников. Его кровожадность не знала пределов: сам Аль Капоне выгнал его из своей банды за излишнюю жестокость.

20 апреля 1934 года у полиции появился шанс выследить его. Им сообщили, что преступник остановился в отеле у озера в штате Висконсин, и они начали секретную операцию по его ликвидации.

Но природа наградила Джорджа Нельсона круглым лицом, большими глазами и маленьким аккуратным носом. Его подельники звали его «Малыш» — но только между собой, конечно же. Он был совершенно не похож на преступника.

Когда агенты прибыли на место, они сразу же обратили внимание на трех мужчин подозрительной внешности и, не задумываясь ни секунды, открыли по ним огонь.

Позже оказалось, стреляли они по агентам ФБР под прикрытием, позволив Малышу Нельсону и его сообщникам преспокойно сбежать.

Милые детские черты, несомненно, являются опасным социальным оружием. Они помогают своим владельцам избегать наказания за убийство, получать больше родительской любви и соблазнять представителей противоположного пола.

Обладателям больших выразительных глаз намного легче одержать верх над противниками, получить помощь от незнакомых людей и добиться повышения по службе.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Бывший босс Малыша Нельсона Аль Капоне тоже обладал милой улыбкой и по-детски распахнутыми глазами. Вот только страшный шрам портил впечатление

Благодаря подобной внешности политики внушают больше доверия, а преступники получают менее строгие приговоры или вовсе избегают наказания.

В целом люди с детскими чертами лица кажутся нам более честными, наивными, дружелюбными, добрыми, отзывчивыми, порядочными, располагающими к себе, более близкими и более харизматичными, чем остальные.

Но это доверие не всегда заслуженное. На самом деле эти люди более — а не менее — склонны к тому, чтобы стать преступниками, а нарушив закон единожды, они совершают больше правонарушений, чем те, кто выглядит менее привлекательно.

И, наконец, по какой-то необъяснимой причине в различных культурах, во всех уголках мира наиболее привлекательными считаются женщины с детскими чертами лица.

«Большие глаза, длинные ресницы, изогнутые брови, пухлые губы, маленький подбородок, круглое лицо, милый маленький носик — это описание одинаково хорошо подходит как для ребенка, так и для супермодели», — говорит Кэролайн Китинг, эксперт в области невербальной коммуникации из Университета Колгейт, Нью-Йорк.

Так в чем же дело?

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Что может быть невинней детской куклы с наивно приоткрытым ротиком и доверчивыми глазками?

Мы судим людей по их внешности уже тысячи лет. Древние греки даже создали для этого специальную науку под названием «физиогномика».

Еще в 500 году до н.э. математик Пифагор, выбирая себе учеников, внимательно изучал их черты лица; чуть позже Аристотель писал о том, что люди с большой головой отличаются коварностью.

В те времена многие верили, что о характере человека вполне можно судить по тому, на какое животное он похож.

К началу Средневековья это явление приобрело действительно массовый характер. Из-за того, что люди со вздернутым носом имеют высокомерный вид, появилось выражение «задирать нос».

Из-за различий в анатомическом строении головы представителей аристократии стали называть «высоколобыми», а менее утонченных представителей низших классов — «узколобыми».

Даже сейчас, в 2016 году, мало что изменилось. Людей, похожих на собак породы лабрадор, мы считаем дружелюбными, а тех, чья внешность напоминает льва, — более доминантными.

Те, у кого даже в состоянии покоя лицо имеет угрюмый вид, кажутся нам более агрессивными, а менее привлекательные люди — больными. Мы также ожидаем, что люди, кажущиеся нам знакомыми внешне, разделяют наши ценности.

Чтобы произвести подобную оценку, зачастую нам достаточно всего 50 миллисекунд.

Эти причудливые ошибки нашего бессознательного не так смешны, как кажется.

Лицо человека может дать нам ценные подсказки о том, что он из себя представляет (не агрессивен ли он? не болен ли?).

Еще на заре нашей эволюции от способности быстро классифицировать новые объекты на бессознательном уровне могла зависеть жизнь человека.

Чтобы разобраться в том, почему детские лица производят на нас такое впечатление, сперва нужно понять, что происходит, когда мы видим ребенка.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Люди с детским типом внешности имеют множество преимуществ

На самом деле детские черты, равно как и те, что все мы считаем «милыми», представляют собой не более чем ряд случайностей развития.

К моменту рождения глаза ребенка уже полностью развиты, в отличие от головы — вот мы и получаем большие глаза.

Схожим образом, в процессе роста тело человека увеличивается намного больше, чем голова — соответственно, голова младенца также кажется крупной.

У детей также больше жировых отложений, чем у взрослых — этим объясняется наличие у них пухлых щечек. И так далее.

Мы настолько чувствительны к систематическим изменениям в организме, происходящим по мере взросления, что можем определить, кто из двоих людей старше, по едва различимым различиям в строении лица.

Мы можем по-разному относиться к детям, считать их милыми или раздражающими, но все мы «запрограммированы» одинаково реагировать на их черты.

Видя ребенка, мы словно теряем рассудок, а наша речь превращается в детский лепет.

Важно то, что, глядя на их невинные лица, мы становимся менее агрессивными и более щедрыми, улыбчивыми и отзывчивыми.

«Эти подсказки не фиксируются нашим сознанием: мозг реагирует на них, а мы даже не подозреваем об этом», — говорит Китинг.

Воздействие «милых» черт лица настолько сильное, что во всем мире их используют для того, чтобы повышать продажи товаров и делать персонажей мультфильмов привлекательнее для зрителей.

В 2012 году на нескольких магазинах на юго-западе Лондона с целью снижения уровня преступности были нарисованы детские лица.

Ведь неважно, где мы видим эти милые черты — наше поведение меняется в тот же момент, как наш мозг говорит нам, что перед нами ребенок.

«Они словно просят: помоги мне, защити меня, я ничем тебе не угрожаю — точно так ж это работает и с настоящими детьми», — говорит Китинг.

Автор фото, (C) YouTube

Подпись к фото,

Когда на этих магазинах на юго-западе Лондона нарисовали лица детей, уровень преступности снизился

Участникам одного исследования показывали фотографии детей и мужчин с детскими чертами лица, одновременно проводя сканирование их мозга.

Механизмы нейронной активации женщин, смотревших на мужчин с детскими чертами лица и на детей, невозможно было отличить друг от друга.

Женщины, которые принимают контрацептивы или отличаются высоким уровнем фертильности, могут быть более чувствительны к этому фактору, чем остальные представительницы прекрасного пола.

Еще в 2003 году Китинг решила проверить, какую власть над нами имеют детские лица. Для этого она использовала классический психологический эксперимент под названием «потерянное письмо», впервые проведенный в 1960-х годах, адаптировав его для собственных целей.

Смысл эксперимента заключается в следующем. Представьте, что вы нашли потерянное письмо. На нем написан адрес и наклеена марка, остается только отправить его. Сделаете ли вы это?

Это очень простой способ определить, насколько человек готов помогать незнакомцу.

Китинг и ее коллеги написали сопроводительное письмо для вымышленной вакансии и резюме для вымышленного соискателя и напечатали их в 584 экземплярах.

К письму прилагался конверт с марками и с указанием адреса, очевидно, принадлежащего потенциальному работодателю, хотя на самом деле письма должны были попасть в почтовый ящик, ключ от которого хранился у Китинг.

«Завершающим штрихом к этому набору был яркий самоклеящийся листочек для заметок, на котором от руки было написано: «ОТПРАВИТЬ СЕГОДНЯ», — говорит она.

Все письма были идентичными, за исключением одной детали: человек на фото из резюме имел либо обезоруживающую детскую внешность, либо вид опытного и проницательного человека.

Даже сами лица были не настоящими: их «собрали» из черт восьми белых и темнокожих мужчин и женщин с высшим образованием.

Затем изображения прошли цифровую обработку, в результате чего глаза стали на 15% больше, а губы — на 15% более пухлыми, либо на столько же меньше и тоньше.

«В эксперименте также поучаствовали мои студенты. Они постоянно что-то теряли, поэтому я попросила их потерять письма в одном из двух городов, выбранных в качестве места проведения эксперимента. Это были Нью-Йорк (США), и Найроби (Кения)», — говорит она.

Резюме оставляли на скамейках в парке, на тротуаре, на остановках общественного транспорта, на рынках под открытым небом, в телефонных будках — в любых местах, где было умеренное количество людей и в то же время не очень ветрено.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Имеют ли преимущество политики с более мягкими чертами лица?

На создание этих писем экспериментаторы потратили немало сил и времени. Дойдет ли хоть одно из них до «работодателя»?

Многие письма затерялись, но 36% все же прибыли по адресу. Большинство из них содержали резюме соискателей с детскими лицами.

«Вынуждена признаться, что, проводя этот эксперимент, мы испытывали сильное чувство вины. Но если отношение к нам других людей зависит от наших черт лица, об этом просто необходимо знать», — говорит Китинг.

Люди с детскими лицами также косвенно влияют на наше поведение, и это может иметь тревожные последствия.

Несколькими годами ранее, в 1999 году, Китинг провела схожий эксперимент, на этот раз связанный с лицами политиков.

Ничего не подозревающим участникам показывали фотографии президентов США, обработанные таким образом, чтобы лица выглядели более или менее детскими, и просили их оценить степень доминирования, силы, хитрости, честности, привлекательности и сострадательности, присущих каждому из них.

Как правило, политиков с большими глазами оценивали как более добрых, честных и привлекательных. Особенно это касалось президента Клинтона, находившегося у власти на тот момент.

Китинг считает, что именно его детский тип внешности помог ему годом ранее: на протяжении всего скандала с Моникой Левински и последовавшего за ним судебного разбирательства по поводу импичмента ему удавалось сохранять необъяснимую популярность среди избирателей.

Из-за «эффекта чрезмерной генерализации» мы пытаемся найти такие свойственные детям качества, как невинность, в людях, которые просто внешне похожи на детей.

«Забудьте о выражении лица, ведь именно его структура подает нам эти сигналы. Первое впечатление о человеке формируется на основании черт его лица и прочно закрепляется в мозгу», — говорит Китинг.

Она также подчеркивает, что большинство людей склонны к подтверждению своей точки зрения, то есть стремятся искать и использовать только информацию, подтверждающую уже имеющиеся у них убеждения. «Люди любят быть правыми».

Впрочем, политик, внешне напоминающий ребенка, может иметь меньше шансов на то, чтобы быть избранным.

Людей с детским типом внешности часто считают более покорными, слабыми и менее компетентными, а эти черты не самые лучшие для лидера.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Супермодели (например, Линдси Уиксон) часто имеют детские черты лица

В Соединенном Королевстве есть множество политиков, которым внешность, судя по всему, помешала добиться карьерных высот — от бывшего лидера Консервативной партии Уильяма Хейга, проигравшего на выборах 2001 года Тони Блэру, до министра иностранных дел Бориса Джонсона, которого всего несколько месяцев назад обвинили в том, что он «не похож на лидера».

Для женщин, оказавшихся в подобной ситуации, все может быть еще сложнее.

«Хиллари Клинтон пришлось смириться с тем, что хоть она и взрослая женщина, черты лица у нее скорее детские. А люди даже не подозревают, что происходит у них в голове, когда они смотрят на нее и говорят: мне кажется, она не лидер, но я не могу объяснить, почему», — говорит Китинг.

Но здесь есть один нюанс. Недостатки подобного типа внешности — его обладателей обычно считают покорными, слабыми и некомпетентными — одновременно являются и его преимуществами.

В случае с мужчинами, внешне напоминающими детей, может сработать так называемый «эффект саморазрушающегося пророчества».

Чтобы противостоять ожиданиям общества, они начинают действовать даже слишком активно. С другой стороны, этим можно объяснить их склонность к противоправному поведению.

Но почему же в мире столько людей с детским типом внешности?

Хорошая новость заключается в том, что технически все люди имеют детские черты лица. По сравнению с другими приматами у нас более крупная голова, более плоское лицо, большие глаза и меньшие челюсти.

К тому же у нас относительно небольшой волосяной покров, и мы больше похожи на детенышей шимпанзе, чем на взрослых особей.

Эта идея подкрепляется особенностями роста черепа человека и тем фактом, что многие из наших генов «включаются» в более поздние периоды нашей жизни. По сравнению с другими видами, мы развиваемся очень медленно.

Вполне возможно, что именно по этой причине мы так сильно отличаемся от шимпанзе, хотя считается, что от них нас отделяет всего шесть миллионов лет эволюции. С эволюционной точки зрения это равнозначно одному мгновению.

«Если мы рассмотрим палеонтологическую летопись человечества, то увидим эволюцию от «крепких» до «изящных» и поймем, что со временем наша внешность стала больше напоминать детскую», — говорит Дэвид Перретт, психолог из Сент-Эндрюсского университета.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

А может, мы просто запрограммированы лучше относиться к миловидным людям?

Помимо детских черт лица, у нас также развились другие способности, свойственные детям: например, мы остаемся любопытными даже в более зрелом возрасте.

Этому есть два объяснения. Во-первых, существует множество доказательств того, что люди с детским типом внешности кажутся нам более привлекательными.

Возможно, у наших предков с внешностью супермоделей было больше поклонников и, соответственно, больше потомства (половой отбор).

Это подтверждается тем фактом, что особой привлекательностью отличаются женские лица с детскими чертами, а женщины, как правило, более похожи на детей, чем мужчины. Но почему?

«Эволюционные психологи утверждают, что в женщине мужчина видит мать своих будущих детей, способную дать ему здоровое потомство, и подобные черты являются своеобразными маркерами этой способности», — говорит Адриан Фурнэм, психолог из Университетского колледжа Лондона.

Несмотря на то, что все мы начинаем жизнь с широко распахнутыми глазами и пухлыми щеками, строение лица с возрастом меняется, приобретая признаки зрелости.

Соответственно, у молодых фертильных женщин черты лица кажутся более детскими, чем у женщин старшего возраста.

В глубокой древности детские черты лица могли служить достоверным признаком молодости, однако ввиду того, что имеющие их особи имели репродуктивное преимущество, со временем они стали гипертрофированными.

Они также могут свидетельствовать о здоровом гормональном фоне, так как сохранение некоторых детских черт, например, небольшого подбородка, связано с уровнем эстрогена.

А что же мужчины? Внешность современных мужчин-моделей сложно назвать милой, ведь в моде массивная челюсть и властные, мужественные черты лица.

Но оказывается, все не так просто.

Еще в 1998 году Перретт решил провести исследование на эту тему. Из нескольких лиц он составил «среднестатистическое» мужское и «среднестатистическое» женское и попросил волонтеров снизить или увеличить уровень их женственности (детскости) или мужественности так, чтобы они выглядели максимально привлекательно.

«К нашему удивлению, людям не нравились лица с ярко выраженной мужественностью. Они отмечали, что подобные лица кажутся им холодными».

«Более женственные мужские и женские лица казались более приятными и добрыми. Участники говорили, что из них вышли бы более хорошие родители», — говорит он.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Биллу Клинтону его детские черты не раз помогали выйти сухим из воды. На этой фотографии он — рядом с известным музыкантом Кеннетом Эдмондсом, прозвище которого как раз Бэбифейс

Перретт предполагает, что женщины считают привлекательными мужчин, которые производят впечатление хороших отцов, способных участвовать в воспитании детей.

Существует еще одно, более простое объяснение. Если обладатели милой мордашки получают так много социальных преимуществ просто благодаря своей внешности, то далеко в нашем эволюционном прошлом люди с детскими чертами лица могли иметь больше шансов на выживание.

К примеру, в голодные времена они могли с большим успехом выпрашивать еду у друзей.

В действительности эволюция детского типа внешности могла быть обусловлена обоими факторами, хотя идея полового отбора находит большую поддержку.

Вот и все. В следующий раз, доверчиво глядя в глаза другу, коллеге или тому, к кому вы пришли на свидание, помните: вы можете стать еще одной жертвой многовекового систематического эволюционного обмана.

«Ты, я, он и наши маскулинности» » MAKEOUT — Журнал про гендер и сексуальность

* В рамках данной статьи термины «женщина» и «мужчина» используются для описания социальных групп с соответствующими предписанными полами, а не для описания гендерных идентичностей.

Что такое маскулинность?

Само понятие маскулинности отнюдь не новое. Созданный в конце XIX века, термин изначально использовался в дискуссиях о «естественных» качествах мужчин и женщин, якобы наследуемых ими при рождении. Под маскулинностью понимались специфические «мужские» черты, такие как агрессивность, рациональность, активность, предприимчивость, наличие высокого интеллекта, физическая сила и другие хорошо известные стереотипы.

Так называемый эссенциализм – представления о том, что люди рождаются с уже закрепленными моделями поведения, взаимодействия с другими и личностными особенностями, – широко критиковался сразу несколькими социологическими и психологическими школами. На смену представлениям о врожденных чертах пришел конструктивистский подход. Конструктивизм утверждал, что взаимодействие с другими, определение себя в обществе и экспрессия внутреннего ощущения человека создаются социальным порядком: ничто не естественно, все социально. Развитие социологии гендера и феминистской методологии позволили пересмотреть феномен маскулинности и поставить под сомнение ее «природность».

Самая нелепая норма: мальчик должен быть терпеливым и сильным, а если не так, то он не мальчик. Я такого не понимаю, ну что за глупости? Будто девочка не может быть такой или же, если мальчик будет с другими чертами характера, он перестает быть мальчиком.

Катя, 14 лет

Сегодня маскулинность трактуется как набор норм, ролей, ценностей, личностных характеристик и определённых типов поведения, традиционно ожидаемых в обществе от мужчин. Родился мужчиной – добро пожаловать в «дивный новый мир», где тебе нужно построить свой бизнес, сделать научную карьеру, жениться (обязательно на женщине) и непременно совершить какой-нибудь подвиг, доказывающий твои бесстрашие и героизм.

Маскулинность относится не только непосредственно к личным качествам человека – она также диктует формат взаимодействия с другими. По мнению гендерной исследовательницы и профессорки Сиднейского университета Рэйвин Коннел, маскулинность – это специфический способ легитимации патриархата, т.е. системы, где «женское» подчинено «мужскому» (Connell, 1987). При патриархате маскулинность становится социальным и культурным стандартом, который делает возможными отношения доминирования и угнетения.

Люди ожидают, что я обязательно буду доминировать и буду «активом» в романтических/сексуальных отношениях. Никакого равноправия: или я главный, или не мужик.

Hagra, 23 года

Мы попросили 4 мужчин и одного мальчика выбрать 5-6 вещей, которые бы значили что-то для них и их личной идентификации, и 1 слово, которое рассказывало бы что-то об их идентичности.

Инженер, А., 19 лет.

Фотография. На фото: смартфон, зажигалка, сигареты, портативная игровая приставка, блокнот, книга, конспект.

Но откуда возникает угнетение «женского»? Анализируя иерархию маскулинных качеств, американская исследовательница гендерной психологии Шон Меган Берн пишет, что существующие в европейской культуре нормы, приписываемые мужчинам, можно условно разделить на три категории. Центральной нормой можно называть норму твердости. «Идеальный мужчина» не только активно демонстрирует физическую твердость: участвует в спорте, выполняет тяжелые физические нагрузки – он готов показать себя экспертом в своем деле. Норма интеллектуальной твердости подразумевает, что мужчина должен обладать всей полнотой знания и служить образцом профессионализма. Эмоциональная твердость запрещает публичное и приватное проявление чувств, за исключением тех, которые работают на поддержание физической и интеллектуальной нормы. Разрешенным эмоциональным репертуаром для мужчин становятся агрессия и насилие, которые транслируются не только вербально, но и физически. Нельзя плакать «как девчонка», зато можно ударить, если ты расстроен.

[Для окружающих транзиция] изменяет и восприятие моих ментальных проблем: раньше я был «истеричкой» – теперь же у меня «плохой самоконтроль», чтобы это ни значило. Рамки насчет ориентации очень ужесточились. Раньше можно было отвечать «я не знаю», «я никак себя не называю» – сейчас требуют четкого ответа. Вообще, во всем от меня ожидают решительности. Я должен быть более собранным, уметь контролировать собственные эмоции, находиться в уверенно-приподнятом настроении 24/7, а если я этого не делаю, значит, случилось что-то серьезное.

Н., 20 лет

Социальный статус и контакты в публичной сфере регулируются нормой успешности. Согласно ей, отношения с другими – коллегами, друзьями, возлюбленными – должны прямо или косвенно использоваться для получения более высокого социального статуса. Выбор профессии, хобби, занятия в свободное время должны отвечать принятым социальным требованиям и расширять символический капитал.

Люди, вероятно, ожидают услышать от меня что-то наподобие «я с детства играл в машинки, любил футбол и пил пивасик в подъезде, попутно разглядывая эротические картинки из какого-нибудь журнала». И когда этого не происходит, они немного теряются и не понимают, что тогда маскулинность в моем понимании и как я вообще определил для себя, что я мужчина. Парадокс в том, что я хорошо знаю этих людей, и они, как и я, никогда не любили футбол, не играли в машинки и далее по списку. Тогда как они определили для себя свою маскулинность?

Н., 20 лет

Наибольшее значение для поддержания отношений доминирования имеет норма антифеминности. Исследуя способы конструирования маскулинности, многие исследовательни_цы приходят к выводу, что сама по себе маскулинность не существует. Она конструируется «от обратного» и видима только при наличии полярной категории – феминности, т.е. качеств, традиционно ожидаемых от женщин. Проще говоря, «быть мужчиной» означает «не быть женщиной»: максимально дистанцироваться от феминности и постоянно доказывать это своими поступками. Взаимоисключаемость этих категорий и придание им разного символического веса в патриархальном обществе обеспечивает устойчивость системы. Если феминность описывается как специфическая, пассивная, эмоциональная, иррациональная, слабая и зависимая, то маскулинность, выстроенная в противовес ей как нечто «лучшее», предполагает власть над феминным.

Среди патриархально настроенных знакомых для меня под запретом селфи. Они считают это чем-то очень и очень «женским». А я вообще не понимаю, как это взаимосвязано. Мне говорили много всего, но особенно меня поразил случай с моей знакомой. Купил я себе немного шмоток в торговом центре и скинул ей фотки. Одежда была самой разной: и всякие толстовки, и футболки, и только одна вещь из женского отдела: розовый свитер с цветочным узором. Вещь мне понравилась, сидела хорошо, и я не задумываясь купил. Она приобретению очень удивилась, сказала, мол, не ожидала, что я куплю такой свитер. А мне просто очень нравились цветные вещи, особенно в детстве. Я не представляю, как я смог бы ходить во всем сером.

Н., 20 лет

Мифический образ «идеального» мужчины, выполняющего все перечисленные выше нормы, становится культурным стандартом маскулинности. «Идеальный» мужчина не только снискивает социальное одобрение, но и получает максимально широкий доступ к ресурсам и власти, поэтому соответствие нормам маскулинности становится таким желанным: не тебя угнетают, а ты угнетаешь. Этот недостижимый и вместе с тем постоянно транслируемый идеал, на который ориентируют мужчин, получил название гегемонной, или доминирующей, маскулинности. Мужчины, которые смогли приблизить себя к норме доминирующей маскулинности, получают больше привилегий и возможности управлять другими мужчинами и женщинами.

Ребенок, С., 4 года.

Фотография. На фото: Волшебный пони, планшет, книга, набор для делания браслетов дружбы, геккон.

Маскулинность и привилегии

Зачастую при обсуждении патриархата как системы угнетения многие мужчины резко сопротивляются позиции критики маскулинности: «Лично я никого не угнетаю! У меня нет никаких привилегий!»

Ощущение личного бессилия со стороны конкретных индивидов и представление мужчин властной группой во многом завязано на гегемонной маскулинности как культурном стандарте. Говоря о маскулинности, не следует забывать, что мужчины, которые ее репрезентируют, вписаны не в только в плоскость гендера. Раса, возраст, социальный класс, гражданство, сексуальная ориентация и множество других характеристик влияют на то, насколько отдельно взятый мужчина соответствует норме и какую долю привилегий получает. Одним из примеров того, кто же из мужчин может претендовать на максимум социальных благ, можно назвать классический образ белого гетеросексуального моногамного мужчины из среднего класса, который любит спорт и свою машину. Опираясь на стандарт идеального репрезентанта, патриархальная система оценивает других мужчин и конструирует иерархию между неравнозначными маскулинностями.

Несмотря на то, что подавляющее большинство мужчин не соответствует в полной мере требованиям, предъявляемым гегемонной маскулинностью, они так или иначе получают патриархальные дивиденды. Под патриархальными дивидендами понимаются не только непосредственно материальные блага вроде повышенной зарплаты, но и иные властные преимущества: доступ к государственной власти, символический престиж, право распоряжаться и командовать. Иерархия, выстраиваемая между индивидами на основании того, насколько они отвечают «золотому стандарту» маскулинности, определяет порядок распределения ресурсов. При этом получение привилегий завязано на постоянном подтверждении собственного статуса: чтобы претендовать на блага, нужно явно демонстрировать свое соответствие норме маскулинности.

У меня длинные волосы. Так сложилось, что люди из моего окружения не всаживают мне ножи в спину, но другие часто бывают в замешательстве. Могу вспомнить, как на остановке ко мне подошел полупьяный мужчина и вежливо поинтересовался, тяжело ли мне ухаживать за ними. Единственный случай, который меня задел, был в военном городке, куда я ходил подаваться на военную кафедру. Тамошний прапорщик делал едкие замечания, мол, таких не берем. Глупо спорить с такими людьми. Ты не поменяешь их взгляды, которые выстраивались годами, проще промолчать или уйти.

Иван, 22 года

Конечно, никакая «полиция гендера» не наведывается к мужчинам домой, чтобы «измерить» их уровень маскулинности и наградить привилегиями или лишить их. Сама система распределения благ и власти, встроенная в патриархат, подразумевает непрерывный неявный контроль со стороны других: как одобрение, так и порицание. Киммел описывает этот процесс как гомосоциальный спектакль. «Другие мужчины наблюдают за нами, оценивают нас, соглашаются допустить нас в царство маскулинности, если наше исполнение роли убедило их» (Kimmel, 1994, P. 39). Характерной особенностью такого контроля является то, что женщины исключены из системы распределения привилегий. Их угнетенный статус в иерархии лишает их возможности напрямую влиять на систему власти. Мужчины скорее используют женщин для получения символического капитала и соответствия нормам гетеросексуальности, продолжения рода и создания пары, но реальное значение имеет только оценка другими мужчинами.

В условиях ограниченности ресурсов мужчины вынуждены постоянно поддерживать свои притязания на привилегии и закреплять свое соответствие нормам твердости, успеха и антифеминности через практики доминирования и насилия.

Предприниматель, О., 45 лет.

Фотография. На фото: Ежедневник, визитные карточки, бритва, наручные часы, одеколон, чашка с тигром.

Маскулинность как насилие, гомофобия и сексизм

Насилие в патриархальной системе возникает как инструмент удержания власти и, вместе с тем, легитимации использования ее конкретными группами и индивидами.

В первую очередь насилие в самом широком смысле (как прямая физическая агрессия и как вербальное и символическое доминирование – обзывание, унижение, использование объективирующих образов в медиа и др. ) применяется по отношению к женщинам. Насилие, обращенное к феминности, призвано не столько подавить ее, сколько закрепить неравенство и очертить строгие рамки соответствия норме. Так, маскулинный лишь тот, кто демонстрирует агрессию, готов использовать право убивать и быть убитым, тот, кто полностью противопоставляет себя феминности и показывает это в своем поведении.

Постоянные попытки доказать кому-то свою маскулинность – это просто уморительно. Например, моя последняя любовь в этом плане – «Каратель 2099». Главный герой там настолько мужественен, что почти всё, что он говорит, – это либо one-liner о каре, либо крупный план его напряжённого до предела лица с сожалением о том, что он не может карать жёстче. Самое, пожалуй, смешное, что я нет-нет, да встречал людей, которые крайне их напоминают. Они, конечно, не мечтали эффективно карать преступность, да и не били демонстративно кружки о пол… Но до натуги крепкое рукопожатие, шутки про мамок как единственный приносящий удовольствие вид юмора, и «да ты что, мужчина не должен пить коктейль больше чем из двух ингредиентов!» – это тоже по-своему смешно.

Фига, 22 года

Это требование использовать агрессию в отношении других формирует второе измерение насилия в маскулинности: насилие по отношению к мужчинам, не исполняющим свою роль «как должно». Гомофобия и сексизм возникают как ответ на страх быть разоблаченными в неправильном исполнении своей роли. Необходимость дистанцировать себя от феминности и укрепить в глазах других свои претензии на соответствие норме находит выражение в публичном остракизме «иного».

Сексизм предлагает два набора действий и стереотипов («как девчонка» или «как мужик») и выстраивает систему надзора за тем, чтобы люди выполняли предписанные им роли. Страх оказаться немужественным и подорвать социальное доверие к собственной маскулинности провоцирует мужчин на использование насилия.

Пару лет назад я по неопытности покрасился в особо яркий оттенок рыжего. Однажды вечером я ждал в лофте человека, и ко мне подвалил мужчина лет 40 со словами: «Парень, а ты… ну… не из этих?». Получив ответ «Э-эм, нет», он по-дружески улыбнулся, хлопнул меня по плечу и заявил, что если я не смою эту краску в срочном порядке, то меня «прямо на каждом углу будут ****** [очень больно бить].

Фига, 22 года

Майкл Киммел отмечает, что при анализе гомофобии как составляющего элемента маскулинности следует понимать, что гомофобия – это агрессия не в отношении мужчин, практикующих связи с другими мужчинами, а в отношении феминного в мужчинах (Kimmel, 1994). Гомосексуалам, которые описываются в патриархате как «феминные» мужчины, отказывается в праве быть репрезентантами гегемонной маскулинности, что значительно снижает их привилегии. Гомосексуальность в таком ракурсе расценивается как необходимость подчиняться другим мужчинам, терпеть насилие и насмешки с их стороны из-за причастности к феминности. Ирония в том, что гомосексуалы, следующие стратегии сексизма, публично унижают женщин и намеренно подчеркивают свою маскулинность, оказываясь таким образом частично принятыми в систему распределения привилегий.

Студент, Н., 21 год.

Фотография. На фото: Блокнот, плеер, гигиеническая помада, фотоаппарат с наклейкой Бэтмена, электронная книга.

Кризис маскулинности

К середине 90-х годов вместе с укоренением феминизма не только как активистской практики, но и инструмента преобразования общества на государственном уровне среди социолог_инь, занимающихся исследованиями конструирования маскулинных идентичностей, возникает термин «кризиса маскулинности».

Так как законодательно запрещаются основные практики доминирования маскулинности – прямое насилие, публичное выражение агрессии, сексизм и гомофобия – и социально эти действия получают негативную оценку, маскулинность как идеология угнетения теряет свою легитимацию и поддержку в культуре. Изменения медиа и культурной репрезентации: включение ЛГБТКАП+ сообщества, расширение телесной презентации, развитие потенциала женщин и их возможностей в политике – приводят к изменению принятых ценностей. Переосмысление роли «добытчика» и упор на необходимость взаимопроникновения публичной и приватной сферы для мужчин подрывают нормы маскулинности и провоцируют пересмотр взаимоотношений между женщинами и мужчинами.

С одной стороны, я с нетерпением жду изменений в собственной внешности, связанных с этим, с другой – я устал от постоянных попыток контролировать мою жизнь и навешивать ярлыки. Мне близок подход, при котором сами термины «маскулинный/феминный» являются самонаполняемыми и для каждого человека значат свое. Отчасти эти термины наполняет окружающее нас общество, отчасти – мы сами. С окружающим обществом ничего общего я иметь не хочу.

Н., 20 лет

Журналист, А., 22 года.

Фотография. На фото: Книга, смартфон, ручка, блокнот, одеколон.

Новые маскулинности

Стратегии преодоления кризиса маскулинности отнюдь не однородны и, как и сами представления о маскулинности, зависят от социального и культурного контекста. Условно их можно разделить на прогрессивные, предполагающие пересмотр норм и ценностей маскулинности и движение вперед, и консервативные, предлагающие инструменты для усиления разрыва между феминностью и маскулинностью и укрепления патриархальной системы.

Консервативная стратегия закрепления видения женщин и мужчин как «разных людей» в подавляющем большинстве случаев используется в неопатриархальных контекстах. Такая тенденция характерна для экономически и политически нестабильных регионов, где традиционные представления о «должном» (заработке, вступлении в брак, репродукции) не могут быть реализованы в полной мере. Немалую роль играет и откат к клерикальным ценностям и традиционным маскулинным ролям. Практики угнетения и насилия в таких случаях используются не только мужчинами по отношению к женщинам. В то время как домашнее насилие нормируется, агрессия становится отличительной чертой «настоящего мужчины», активно используются милитаристские практики доминирования мужчин над мужчинами: рекрутирование в армию, заключение в тюрьмы, карт-бланш на насилие в публичных пространствах выстраивают новый порядок, где власть получает сильнейший.

Среди прогрессивных стратегий наиболее многообещающая – стратегия пересмотра маскулинности. Она заключается в переосмыслении традиционных патриархальных ценностей, разрушении представления о мужчинах как об однородной социальной группе с «белым европейским лицом» и создании плюральной концепции маскулинности, которая бы не только сопротивлялась патриархальной иерархии, но и реабилитировала феминность. Реальным достижением этой стратегии можно назвать феномен «нового отцовства» (new fatherhood). «Новые отцы» – это мужчины, которые проявляют эмоциональную компетентность и близость с детьми, развивают навыки, связанные с заботой и уходом, и размывают грань между приватным и публичным пространством. На фоне этого также получает развитие идея ревизии маскулинности и внедрение в нее ценностей феминизма. Антисексистское, негомофобное поведение, сознательный отказ от практик угнетения в отношении женщин, детей и других мужчин создают «новую мужественность» (new manhood), которую отличает эмоциональная открытость и желание дружеской близости с другими.

Безусловно, процессы пересмотра феминности и маскулинности тесно связаны с изменением социальных представлений о женщинах и мужчинах и их ролях. Однако ждать, пока изменится общество, и не предпринимать никаких попыток изменить себя – значит бежать от проблемы и игнорировать реальные инструменты для ее решения. Говорить публично о запретах, которые накладывает традиционная маскулинность, искать способы их преодоления и слышать мнения угнетенных групп кажется одним из шагов к более равному обществу, где разные мужчины и разные женщины смогут найти свое место.

© Фото Nollaig Lou

Морфометрия «мужественности» в человеческих лицах

Abstract

В исследованиях социальных выводов и предпочтений человека в отношении партнера был разработан широкий, но непоследовательный набор инструментов для вычисления маскулинности лица. Некоторые из этих подходов неявно предполагали, что индивидуальное выражение черт сексуально диморфной формы, которое мы называем мужским характером, похоже на черты формы лица, воспринимаемые как мужские. Мы описываем морфометрическую стратегию для отдельной оценки моделей формы лица, которые лежат в основе воспринимаемой мужественности и мужественности, и для вычисления индивидуальных оценок для этих моделей формы.Мы также показываем, как лица с разной степенью мужественности или мужественности могут быть построены в геометрической морфометрической структуре. Применив эти методы к набору фотографий лица людей, мы обнаружили, что чертами формы, которые обычно воспринимаются как мужские, являются широкие лица с большим межорбитальным расстоянием, широкий нос, тонкие губы и большая и массивная нижняя часть лица. Индивидуальные проявления этой комбинации черт формы — баллы формы мужественности — были лучшим предиктором рейтинга мужественности среди сравниваемых методов ( r = 0.5). Черты формы, воспринимаемые как мужские, лишь частично напоминали среднюю разницу в форме лица мужчин и женщин (половой диморфизм). Дискриминантные функции и расстояние Прокруста до средней женской формы были плохими предикторами воспринимаемой мужественности.

Введение

Во многих исследованиях изучается, играет ли фенотипическая «мужественность» мужчин, особенно по внешнему виду, роль в предпочтениях человека в отношении партнера и социальном восприятии (например, [1–3]). В этих контекстах предполагается, что мужественность определяется экспрессией стероидных гормонов, таких как тестостерон, в процессе развития.Поскольку эти гормоны обладают иммунодепрессивным действием, мужской фенотип считается честным сигналом об иммунокомпетентности и качестве партнера (например, [4]). Тем не менее, эмпирические доказательства связи между фенотипической маскулинностью лица, воспринимаемой мужественностью и привлекательностью у людей остаются скудными и противоречивыми [5–10]. Было обнаружено, что рост играет важную роль в исследованиях социальных выводов и выбора партнера [11,12]. Следовательно, аллометрия лица — аспекты формы лица, отражающие размер тела — скорее всего, будут способствовать восприятию мужественности лица [13].

Ранние попытки сконструировать «мужские лица» для рейтинговых исследований были в основном основаны на ручном манипулировании изображениями без использования эмпирических морфометрических данных (например, [14–16]). Другие исследования, основанные на простых морфометрических подходах (с использованием линейных расстояний и соотношений расстояний), предназначены для количественной оценки мужественности («оценка мужественности») для фактически измеренных лиц (например, [17,18]). Современная морфометрия и анализ изображений открыли ряд новых возможностей для многомерных исследований восприятия человеческих лиц и тел (например,г., [19,20–22]). Среди них геометрическая морфометрия позволяет эффективно визуализировать различия форм и создавать искусственные лица на основе статистических оценок. Широкий спектр методов, которые использовались для получения непрерывных оценок маскулинности на основе морфометрических переменных, значительно различаются по своим статистическим и биометрическим свойствам. Во многих из этих подходов основные биологические и психологические концепции маскулинности не были должным образом разграничены, а статистические методы остались необоснованными (см. Ниже).

В этой статье мы обрисовываем стратегию оценки биологически и статистически значимых понятий мужественности. Затем мы критически рассматриваем другие морфометрические подходы к маскулинности в современной литературе и обсуждаем возможные биологические и психологические интерпретации (см. Резюме). Наконец, мы демонстрируем эти методы в приложении к набору данных фотографий лиц людей — по-прежнему наиболее распространенному источнику данных в исследованиях лиц [23].

Таблица 1

Подборка различных концепций мужественности и их статистических свойств.

Концепция мужественности	Справочные данные	Вычисление	Интерпретация
Воспринимаемая мужественность (например, [22,29])	Оценка наивными субъектами	Многомерная регрессия морфометрических переменных на рейтинг маскулинности	Морфологический паттерн, определяющий рейтинг маскулинности
Гормонально-опосредованная маскулинность (например, [22])	Измерение уровней половых стероидов (постнатально: слюна, кровь; пренатально: приблизительно 2D: 4D)	Многомерный регрессия морфометрических переменных на уровне гормона или 2D: 4D	Морфологический эффект измеряемого гормона
Средний морфологический половой диморфизм (например,g. , [3,19,53,54,])	Средняя мужская и средняя женская морфология	Разница между средними мужскими и женскими формами	Средний морфологический эффект половых хромосом (XY, XX)
Аллометрический по сравнению с неаллометрический половой диморфизм (например, [32, 38])	Средняя мужская и средняя женская морфология; мера размера исследуемых структур	Регрессия морфологии как по размеру, так и по полу	Половой диморфизм формы в результате диморфизма по размеру в сравнении с диморфизмом, не зависящим от размера
Сумма стандартизованных диморфных признаков (e.г., [17,18,42])	Предварительный отбор диморфных признаков; стандартное отклонение каждой переменной	Сумма стандартизованных измерений	Переменные с низким половым диморфизмом имеют большой вес; нет очевидной многомерной биометрической интерпретации
Линейная дискриминантная функция (например, [7,20])	Средняя мужская и средняя женская морфология; Матрица внутриполовой ковариации	Вектор средней разности, умноженный на обратную матрицу внутриполовой ковариации	Метод классификации, основанный на диморфных переменных с низкой дисперсией внутри полов
Отклонение от средней формы женщин (например,g. , [43])	Средняя женская морфология	Показатели мужественности даны как расстояние Прокруста между каждой формой и средней женской формой; нет соответствующей оси в пространстве формы	Отклонение от средней женской формы во всех направлениях пространства формы, включая недиморфные черты

Морфометрия мужественности

Хромосомный пол является бинарным свойством. За исключением хромосомных аберраций, человек может быть мужчиной (XY) или женщиной (XX).«Мужественность», напротив, представляет собой непрерывное свойство, относящееся к двум различным концепциям. Во-первых, он может обозначать индивидуальные вариации черт формы, которые в среднем различаются между полами. Такие сексуально диморфные признаки обычно называют вторичными половыми признаками (такими как рост, строение скелета, мышечная масса, волосы на лице и теле, выпуклость нижней челюсти), которые обычно опосредуются половыми стероидами. В этой статье мы используем термин мужского пола (или женского ) в смысле непрерывной оценки, отражающей индивидуальное выражение сексуально диморфных черт.Во-вторых, термин «маскулинность» может обозначать воспринимаемую маскулинность — оцениваемое свойство, приписываемое одним или несколькими наблюдателями.

В то время как мужественность — это чисто морфологическое понятие, воспринимаемая мужественность — это психологическая концепция — ментальная конструкция, которая обычно оценивается с помощью рейтинговых исследований. Это эмпирический вопрос, до какой степени воспринимаемая мужественность похожа на мужественность. В многочисленных исследованиях сообщалось, что вариации вторичных половых характеристик лица человека коррелируют с такими оценками, как мужественность / женственность, доминирование и привлекательность, а также с оценками гормонального статуса (например,г., [19,24–26]). Межкультурная согласованность приписываний черт лицам высока и даже распространяется на похожие на лица неодушевленные предметы (например, [27]).

Таким образом, морфометрические исследования маскулинности лица должны различать (а) средний половой диморфизм формы лица, (б) индивидуальные вариации половых диморфных черт формы у представителей полов и (в) особенности формы, влияющие на воспринимаемую мужественность.

Морфологический паттерн, который в среднем определяет психологический рейтинг, такой как воспринимаемая мужественность, можно оценить с помощью многомерной регрессии морфологических признаков на рейтинговые баллы (например,г., [22,28,29]). Допустим, у нас есть p морфометрических измерений x ₁, х ₂,…, x _p из n человеческих лиц. Регрессия морфометрических переменных (например, координат формы Прокруста) в рейтинге мужественности приводит к вектору наклонов регрессии, который включает в себя наклоны одномерной регрессии p b ₁, б ₂,…, б _п..Можно вычислить лица с различной воспринимаемой маскулинностью, добавив соответствующие кратные вектора к эталонной конфигурации. В геометрической морфометрии и нескольких подходах к анализу изображений эти предполагаемые морфологические конфигурации могут отображаться в виде реальных форм или изображений [21,28,30]. Вектор наклонов регрессии также служит осью в пространстве данных p , и координаты n или баллы оцениваемых лиц вдоль этой оси могут быть вычислены как линейная комбинация (взвешенная сумма) b ₁ х ₁ + б ₂ х ₂ +… + b _п x _п..При стандартизации вектора коэффициентов регрессии к единице длины оценки можно интерпретировать как ортогональные проекции точек данных на вектор (оценки регрессии). Мы называем эти оценки баллами по форме маскулинности .

Вектор наклонов многомерной регрессии можно интерпретировать как линейный градиент в пространстве форм, который противопоставляет формы низким и высоким рейтингам мужественности. Баллы по этому градиенту представляют собой линейную комбинацию переменных формы, взвешенную по их ковариации с рейтингом.Эта линейная комбинация морфометрических переменных, таким образом, имеет максимально возможную ковариацию с рейтингом (его можно рассматривать как двухблочный частичный анализ наименьших квадратов, где один блок состоит только из одной переменной). Если рейтинг не имеет надлежащей шкалы, вектор наклонов многомерной регрессии может быть заменен вектором разницы между средними формами лиц с высоким и низким рейтингом. В отличие от многомерной регрессии, коэффициенты частичной регрессии из множественной регрессии рейтинга по морфологии труднее интерпретировать и часто вычислительно нестабильны (см. Ниже).

Многомерная регрессия также может использоваться для оценки морфологического паттерна, вызванного экспрессией андрогенных гормонов, таких как тестостерон (например, [5,26]), но значимая количественная оценка уровней гормонов затруднена. Концентрация тестостерона у взрослых не может быть надежным индикатором активности гормонов во время развития. Другие авторы вместо этого использовали соотношение 2D: 4D (длина указательного пальца относительно длины безымянного пальца) в качестве показателя пренатального воздействия тестостерона и основывали регрессию формы на этой переменной (например,г., [19,26,31]).

Средняя разница между мужскими и женскими формами, которую можно рассматривать как регресс морфологии хромосомного пола (), представляет собой вектор, содержащий средние различия p для всех переменных. Это ось в пространстве данных p (), по которой могут быть вычислены баллы для оцениваемых лиц. Эти оценки представляют собой линейную комбинацию исходных переменных с весами, равными средней разнице для каждой переменной (в масштабе единичной суммы квадратов).Таким образом, мы получаем линейную комбинацию с максимальным половым диморфизмом. Мы называем эти непрерывные баллы баллами по форме мужественности , чтобы отличить их от баллов по форме мужественности. Баллы формы мужественности представляют собой морфометрические оценки мужественности (индивидуальное выражение диморфных черт), тогда как баллы формы мужественности являются морфометрическими оценками воспринимаемой мужественности. Komori et al. названный вектором разности между мужским и женским средним, формирует «вектор, имеющий отношение к полу», а подпространство, перпендикулярное этому вектору, — «векторами, не имеющими отношения к полу» [32].

Модели пути, соответствующие различным многомерным методам оценки мужественности.

(a) Морфологический паттерн, лежащий в основе воспринимаемой мужественности, можно оценить с помощью многомерной регрессии морфометрических переменных ( X ₁… X ₅) по рейтингу мужественности. (b) Морфологические эффекты стероидных гормонов можно оценить с помощью многомерной регрессии морфометрических переменных по показателю уровня гормонов. (c) Разница между средней мужской и средней женской формой эквивалентна регрессии морфологии по полу (как бинарная переменная).(d) Аллометрические и неаллометрические компоненты полового диморфизма можно оценить путем регрессии морфологии как по размеру, так и по полу. (e) Дискриминантная функция в вычислительном отношении эквивалентна множественной регрессии пола по морфологическим измерениям.

Статистическое распределение двух морфометрических переменных для двух групп людей (мужчин и женщин) показано двумя эллипсами с одинаковой частотой и соответствующими средними значениями.

(a) Вектор средней разности (сплошная линия) охвачен двумя средними конфигурациями.Дискриминантная функция (пунктирная линия) максимизирует квадрат расстояния между средними значениями группы относительно вариации оценок внутри групп. Когда две ковариационные матрицы совпадают (как в этом примере), это оптимальное направление для различения двух групп и классификации лиц с неизвестным членством в группах. (b) Вектор средней разности может быть разложен на аллометрический компонент (который для многих наборов морфометрических данных близок к направлению максимальной дисперсии внутри групп) и неаллометрический компонент (ортогональный аллометрическому направлению).

Более высокие люди, как правило, имеют другие пропорции тела (например, более длинные конечности относительно головы) и часто также разные пропорции лица по сравнению с более низкими людьми (например, более крупные лица по сравнению с мозгом). Эти отношения похожи во всех человеческих популяциях [33]. Поскольку в среднем мужчины выше женщин, некоторые средние половые различия в форме тела и форме лица могут быть связаны с этими различиями в росте (вызванными в основном различиями в экспрессии гормона роста и других факторов роста), а не с дифференциальные эффекты андрогенных гормонов.В биологии связь между размером и формой тела или частей тела называется аллометрией (например, [34,35]). Классический подход в морфометрии — разложение группового различия на аллометрическую часть и неаллометрическую часть [35–38]. Аллометрию можно оценить, регрессируя переменные формы по показателю общего размера взрослых особей (статическая аллометрия) или онтогенетической выборки (онтогенетическая аллометрия). Для изучения лицевой аллометрии типичными измерениями размера являются рост тела и некоторая оценка размера лица (например,г., размер центроида). Хотя рост и размер лица сильно коррелируют на протяжении онтогенеза, выбор меры размера может иметь решающее значение в выборках взрослых особей [13]. В приведенном ниже эмпирическом анализе мы используем рост в качестве меры размера из-за его потенциальной роли в атрибуции черт.

Неаллометрическая часть полового диморфизма принимается как часть, ортогональная аллометрии в пространстве данных или, альтернативно, как средняя половая разница в остатках от регрессии по размеру [39].Шефер и др., Например, обнаружили, что соотношение аллометрического и неаллометрического полового диморфизма коррелирует с относительной важностью конкуренции между самцами по сравнению с выбором самок и конкуренцией сперматозоидов в социальной структуре высших приматов [38]. Таким образом, неаллометрический половой диморфизм может больше напоминать эффекты андрогенов, чем аллометрическая часть.

Дополнительные опубликованные подходы к измерению мужественности

Brown et al. [20] и Скотт и др. [7] предложили линейную дискриминантную функцию между мужчинами и женщинами, чтобы представить «объективную меру мужественности» ([7], стр. 8).При (часто нереалистичном) предположении об однородных матрицах дисперсии и ковариации дискриминантная функция является инструментом для классификации максимального правдоподобия. Линейная дискриминантная функция между двумя полами — это вектор, для которого квадратичная разница между средними баллами мужчин и женщин составляет максимум относительно к вариации оценок внутри полов (например, [40,41]). Следовательно, половые диморфные черты с большой дисперсией внутри полов вносят меньший вклад в дискриминантную функцию, чем переменные с низкой внутриполовой дисперсией. a priori не совсем ясно, что такая оценка соответствует человеческому восприятию мужественности. В вычислительном отношении дискриминантная функция равна регрессии пола (как бинарной переменной) по морфологии, которая не несет очевидного биологического значения (; [41]). Существенной проблемой может быть зависимость вектора дискриминанта от точного списка переменных. Добавление или пропуск переменной может изменить коэффициенты всех других переменных. Во многих морфометрических приложениях данные сначала сокращаются до небольшого числа главных компонентов (ПК) перед вычислением дискриминантной функции, потому что для стабильного вычисления требуется гораздо больше людей, чем переменных [41].Но дискриминантная функция обычно зависит от количества выбранных ПК. Brown et al. [20] и Скотт и др. [7] выполнили пошаговое исключение главных компонент в процессе анализа их дискриминантной функции. Но это не решает проблемы, и, в отличие от других переменных, главные компоненты не могут быть выбраны произвольно из-за их иерархического способа вычисления.

В других исследованиях для измерения мужественности использовалась сумма небольшого набора предположительно чувствительных к андрогенам черт.Scheib et al., Например, вычислили индекс мужественности путем стандартизации (z-преобразования) и суммирования относительной длины нижней части лица и относительной ширины скул [17]. Пентон-Воак и др. [18] и Burriss et al. [42] получили индекс маскулинности путем суммирования нескольких стандартизованных характеристик (измерений расстояния), которые имели значительно более высокие значения у мужчин, и вычитания из этой суммы характеристик, которые имели более высокие значения у женщин. Такие индексы представляют собой линейные комбинации исходных переменных с весами, равными плюс или минус стандартное отклонение соответствующей переменной.Поскольку стандартное отклонение включает в себя как изменчивость внутри полов, так и между полами (т.е.половой диморфизм), переменные с небольшим половым диморфизмом вносят больший вклад в этот вид оценки маскулинности, чем переменные с высокой степенью диморфизма. Вероятно, это не то, к чему стремится большинство исследователей. Суммирование непреобразованных переменных даст невзвешенную линейную комбинацию, в которую все выбранные переменные вносят одинаковый вклад, независимо от их фактического вклада в половой диморфизм или некоторую степень маскулинности.Оба варианта этого подхода не могут использоваться в геометрической морфометрии и других многомерных контекстах.

Санчес-Пейдж и Туриегано предложили использовать расстояние Прокруста между формой мужчины и средней женской формой в качестве меры мужественности [43]. Расстояние Прокруста — это мера общей разницы форм, обычно аппроксимируемая евклидовым расстоянием между двумя наложенными друг на друга конфигурациями ориентиров (точек измерения). Интерпретация этого показателя как показателя маскулинности проблематична, поскольку он суммирует отклонения от средней женской формы во всех направлениях пространства формы, включая отклонения вдоль средней оси мужчина-женщина, а также в направлениях, перпендикулярных ей (соответствующих особенностям формы с одинаковые средние показатели у обоих полов).Более того, поскольку расстояние Прокруста всегда положительно, мужчины с более женственной формой, чем в среднем по женщинам, все равно будут иметь положительную оценку мужественности.

Для сравнения этих методов мы применили их к небольшой выборке фотографий лица людей, наиболее распространенному источнику данных при исследовании лиц, несмотря на ограничения, налагаемые двумерным представлением. Мы оценили воспринимаемую мужественность и половой диморфизм (мужественность), которые мы разложили на аллометрическую и неаллометрическую части.Кроме того, мы вычислили дискриминантную функцию и расстояния Прокруста между мужскими фигурами и средним женским, чтобы продемонстрировать проблемное поведение этих двух подходов.

Эмпирический анализ

Материал и методы

Наша выборка включает в себя фронтальные фотографии 21 кавказской женщины (возраст 20–34 года) и 24 мужчин (возраст 20–33 года) из числа венских студентов, набранных на территории кампуса. Камера с объективом 200 мм располагалась на уровне глаз 3.5 м от лица. Головки были отрегулированы в соответствии с Франкфуртской горизонтальной плоскостью, и масштабная линейка была помещена рядом с каждой головкой. Кроме того, у каждого человека были измерены рост и вес тела. Участие в исследовании было добровольным и основывалось на письменном согласии. Каждый участник был проинформирован о проекте и методике измерений.

Для оценки фотографии лиц мужчин были стандартизированы в отношении баланса белого, контраста и яркости. Затем изображения преобразовывались в оттенки серого и накладывались размытым эллипсом, чтобы замаскировать контекстную информацию, такую как прическа и одежда.Последний стимул, включая лицо, эллипс и однородный серый фон, был одинакового размера для всех лиц, чтобы не давать никаких прямых подсказок размера. Девяносто одна женщина того же возраста (24,36 ± 3,49 года), гетеросексуальные женщины европеоидной расы, по самооценке, участвовали в оценке мужских лиц. Оценщиками были студенты Венского университета. Ни один оценщик не сообщил, что раньше не видел сфотографированных мужчин. Их попросили оценить мужественность с помощью ползунка от «женского» до «мужского».Шкала была скрыта для участников и состояла из непрерывного диапазона от 0 до 80. Только одно лицо было представлено одновременно в псевдослучайном порядке. На каждое лицо было минимум 17 оценщиков.

Для морфометрического анализа мы оцифровали 33 анатомических ориентира и 37 полуотметок на каждом исходном изображении, чтобы описать общую форму лица (подробности см. В [29]). Полустационарные метки — это точки на кривых, точное положение которых не может быть идентифицировано и, следовательно, оценивается статистически.Для этой цели мы использовали алгоритм скользящего ориентира, который минимизирует энергию изгиба (меру локальной разницы формы) между каждым индивидуумом и средним значением выборки [44,45]. После перемещения полуметок 45 конфигураций ориентиров были симметризованы путем усреднения каждой конфигурации с ее перемаркированным отражением [21,46]. Впоследствии ориентиры были наложены Обобщенным анализом Прокруста [13,47].

Ориентирная конфигурация, используемая для изучения формы лица и воспринимаемой мужественности.

(a) Лицо с 33 отметками (белые кружки) и 37 полуотметками (закрашенные кружки), использованными в морфометрическом анализе. (b) Черты формы, определяющие воспринимаемую мужественность, визуализируются с помощью деформационных сеток от средней формы до форм, прогнозируемых для отклонений в ± 20 баллов от среднего.

Модели формы лица, относящиеся к воспринимаемой мужественности и аллометрии, были рассчитаны путем многомерной регрессии форм мужского лица на рейтинг мужественности и рост тела, соответственно.Половой диморфизм рассчитывался как разница между средней мужской и средней женской формой. Неаллометрический компонент полового диморфизма вычислялся как разница между средней мужской и средней женской формой после проецирования вектора аллометрии (проекция вектора полового диморфизма в подпространстве, перпендикулярном вектору аллометрии; [37,48]). Все образцы формы были визуализированы с помощью деформационных решеток с тонкими шлицевыми пластинами [28,49].

Результаты

Регрессия формы лица на оценочную мужественность показала, что мужские лица с более высокой атрибуцией мужественности, как правило, имели более широкие лица с более широким межорбитальным расстоянием, более широкий нос, более тонкие губы и более крупную и округлую нижнюю часть лица. контур ().Этот паттерн формы, как вектор в пространстве формы, составлял 19,4% от общей вариации формы лица у мужчин, и соответствующие показатели формы мужественности имели корреляцию продукта-момента Пирсона с рейтингом мужественности 0,50.

противопоставляет женские и мужские скупые формы. У мужчин в среднем были более густые и низко расположенные брови, относительно меньшие глаза, более тонкие губы и более массивная и угловатая нижняя челюсть, чем у женщин. Эти диморфные черты формы, как вектор в пространстве формы, составили 15.4% общей вариации по всем формам мужского лица, и индивидуальные оценки формы мужского пола по этому вектору коррелировали с рейтингом мужественности 0,26.

Половой диморфизм визуализируется с помощью деформационных сеток между средней женской и средней мужской формой лица вместе с двукратной экстраполяцией этих различий формы.

показывает разложение полового диморфизма на аллометрический (размерно-зависимый) и неаллометрический (независимый от размера) компонент.Более крупные лица, как правило, имели относительно более широкие и угловатые челюсти вместе с относительно более тонкими губами по сравнению с лицами меньшего размера. В то время как аллометрический компонент был очень похож на паттерн формы, лежащий в основе воспринимаемой мужественности (), неаллометрический компонент больше напоминал исходный половой диморфизм (). Как векторы в пространстве формы, половой диморфизм имел угол 73 ° с аллометрическим компонентом и 17 ° с неаллометрическим компонентом. Индивидуальные оценки формы по аллометрическому компоненту были более вариабельными у мужчин, чем оценки по неаллометрическому компоненту (18.2% и 11,4% от общей вариации формы). Показатели аллометрической формы также сильнее коррелировали с оцененной мужественностью, чем неаллометрические показатели (0,34 и 0,19 соответственно). Сходство аллометрической формы (слева) и модели формы воспринимаемой мужественности () является результатом корреляции 0,43 между размером лица (размер центроида лицевых ориентиров) и оцененной мужественностью (обратите внимание, что все лица были масштабированы до одинакового размера для рейтинг). При регрессии как координат формы, так и натурального логарифма размера центроида на воспринимаемую мужественность, форма набирает баллов вдоль результирующего вектора в пространстве формы (содержащего информацию как о форме, так и о размере), имеет корреляцию 0.51 с рейтингом мужественности (подробнее о пространстве форм Прокруста см. [13,37]).

Разложение полового диморфизма на аллометрическую и неаллометрическую составляющие.

Соответствующие сетки деформации представляют собой двойную экстраполяцию фактического диморфизма.

Вслед за Брауном и др. [20] и Скотт и др. [7], мы также вычислили линейную дискриминантную функцию между мужчинами и женщинами на основе первых 5 основных компонентов (что составляет 74% от общей вариации формы), а также первых 10 основных компонентов (91% от общей вариации формы).Две дискриминантные функции в некоторой степени напоминают половой диморфизм (), но различаются сочетанием диморфных признаков (). Оба набора дискриминантных оценок имели очень низкую корреляцию с рейтингом мужественности 0,03 и 0,14 соответственно. Кроме того, мы вычислили расстояния Прокруста между формами мужского лица и средней формой женского лица, как это было предложено Санчес-Пейджером и Туриегано [43]. Эти расстояния коррелировали с рейтингом маскулинности 0,19.

Визуализация дискриминантных функций между мужскими и женскими формами лица с использованием (а) пяти и (б) десяти главных компонентов (ПК) полного набора координат формы.

Обсуждение

При исследовании социальных выводов и предпочтений человека в половом акте был разработан широкий, но непоследовательный набор инструментов для вычисления оценок маскулинности лица (см. Также [50]). Некоторые из этих подходов неявно предполагали, что индивидуальное выражение диморфных черт формы, которое мы обозначаем как мужское начало , похоже на черты формы, воспринимаемые как мужские. Мы обрисовали в общих чертах морфометрическую стратегию для отдельной оценки моделей формы лица, которые лежат в основе воспринимаемой мужественности и мужественности, путем регрессии формы на оцененную мужественность и пол, соответственно.Геометрическая морфометрия позволяет вычислять оценки формы для воспринимаемой мужественности и мужественности, а также для визуализации этих моделей формы и построения лиц с разной степенью мужественности или мужественности.

Когда мы применили эти методы к набору фотографий лиц, мы обнаружили, что чертами формы, которые обычно воспринимаются как мужские, являются широкие лица с большим межорбитальным расстоянием, широкий нос, тонкие губы и большая и массивная нижняя челюсть. Индивидуальные оценки этой комбинации характеристик формы — оценки формы мужественности — коррелировали с фактической оценкой мужественности, равной 0.5, что явно превышает корреляции, описанные в Sanchez-Pages et al. [50] для ряда одномерных и многомерных морфометрических оценок мужественности. Таким образом, по нашим данным, предполагаемый образец формы лица составляет 25% вариации оценок мужественности. Остальные 75% вариации должны быть связаны с другими факторами, включая вариации текстуры лица и цвета волос. Несмотря на огромные усилия по фотографированию всех людей стандартизированным способом, вариация положения головы, вероятно, вносит свой вклад в необъяснимые вариации (однако, похоже, что это не оказывает систематического влияния на наши данные, потому что модели формы, изображенные деформационными сетками, более локальны и более локальны. не связано с позой головы).Кроме того, известно, что фаза менструального цикла и другие аспекты, влияющие на психологический статус, влияют на восприятие и предпочтение стимулов мужского лица ([51], но см. [8]). Также сообщалось, что асимметрия лица связана с показателями мужественности [52], и в наших данных мы находим корреляцию 0,42 между оцененной мужественностью и флуктуирующей асимметрией лица [46]. Влияние флуктуирующей асимметрии лица на рейтинг не учитывается с помощью регрессионного подхода и, следовательно, способствует необъяснимой дисперсии.

Образец полового диморфизма лишь частично напоминал черты формы воспринимаемой мужественности. Показатели формы мужественности, то есть индивидуальные показатели по вектору полового диморфизма, составили 7% вариации рейтинга мужественности. Это немного ниже корреляции 0,33 ( R ² = 0,11), сообщенный Komori et al. [32]. При разложении полового диморфизма на аллометрическую и неаллометрическую части отношение к рейтингу мужественности в значительной степени определялось аллометрической частью, несмотря на одинаковые вариации обеих частей на мужских лицах.Схема аллометрии формы лица, в основном затрагивающая нижнюю часть лица, была аналогична той, что была обнаружена у Mitteroecker et al. [13]. Несмотря на то, что все лица были масштабированы до одного и того же размера для оценки, форма лица, по-видимому, содержит сигналы, указывающие на размер лица, который, как мы обнаружили, коррелирует с оцененной мужественностью.

Дискриминантная функция не смогла предсказать номинальную мужественность, что составляет менее 2% объясненной дисперсии. Кроме того, дискриминантная функция существенно зависит от количества выбранных главных компонентов.Черты формы, объединенные дискриминантной функцией, не походили ни на образец полового диморфизма, ни на образец воспринимаемой мужественности. Точно так же расстояние Прокруста между мужскими фигурами и средним женским, как полагают Санчес-Пейдж и Туриегано [43], составляет лишь 3,6% вариации в рейтинге.

В заключение, правильная количественная оценка влияния биологических факторов, таких как размер, гормоны, иммунокомпетентность и состав тела, на воспринимаемую мужественность и привлекательность через форму лица является многообещающим направлением исследований для понимания социального поведения и эволюции выбора партнера человека. .Различие между воспринимаемой мужественностью лица и выражением им сексуально диморфных характеристик формы (которые мы назвали мужественностью) имеет решающее значение в этой программе исследования. Дискриминантные функции и расстояние Прокруста до средней женской формы — плохие предикторы воспринимаемой мужественности. Тем не менее, наши результаты показывают, что можно оценить образец формы полового диморфизма на человеческих лицах, и мы можем вычислить баллы, которые являются максимально диморфными (баллы формы мужского пола), чтобы оценить индивидуальные вариации вторичных лицевых половых характеристик.Кроме того, можно вычислить образец формы, который в среднем соответствует высоким или низким оценкам воспринимаемой мужественности. Индивидуальные проявления этого среднего паттерна (оценки формы мужественности) являются лучшим предиктором оцениваемой мужественности. Это два основных подхода к изучению полового диморфизма и воспринимаемой мужественности в человеческом лице. Остается оценить, до какой степени взаимосвязь между формой лица и воспринимаемой мужественностью действительно линейна и какие пороговые уровни существуют для этой взаимосвязи в крайних диапазонах вариаций.

Разница между мужскими и женскими чертами лица и как пластическая хирургия лица может помочь в Скоттсдейле, Аризона

В последнее время в средствах массовой информации появилось много шумихи о том, как изменить внешность человека, чтобы он выглядел более мужественным или женственным. Кейтлин Дженнер и другие пациенты-трансгендеры уделяют много внимания своим пластическим операциям на лице и тому, как они теперь больше похожи на пол, с которым они себя идентифицируют. Хотя в последнее время основное внимание уделяется пациентам-трансгендерам, пластическая хирургия лица также может помочь пациентам, не являющимся трансгендерами, добиться более мужественного или женственного образа.Но что определяет лицо как мужское или женское? На самом деле есть несколько черт лица, которые имеют отличительные характеристики для мужчин и женщин, и все они могут быть изменены с помощью одной или нескольких процедур пластической хирургии лица в моей практике в Скоттсдейле, штат Аризона.

Носы: Что делает нос женственным? Какой идеальный мужской нос?

Нос, расположенный прямо посередине лица, является основным показателем пола человека. Мужские носы обычно больше и немного более выпуклые, чем женские.У мужчин основания носа обычно шире, а переносица обычно прямая или слегка изогнутая. Мужские носы иногда выглядят слегка искривленными или имеют небольшую вмятину, но это может придать носу больше индивидуальности. Нос какой знаменитости большинство мужчин просят сделать ринопластику? CBS News сообщает, что Джуд Лоу, Джош Дюамель и Бен Аффлек вдохновляют большинство мужчин на ринопластику. С другой стороны, женские носы обычно меньше и уже, чем мужские, и имеют слегка вогнутый профиль.

Брови: женские брови выше мужских?

Глаза и брови — еще одна из наиболее заметных черт лица, поскольку они наиболее выразительны. Женские глаза, как правило, выглядят немного больше, чем мужские, потому что их брови немного выше и более изогнуты. Мужские глаза имеют более глубокий и узкий вид, а брови обычно более прямые и густые, чем женские глаза.

Губы: Отличаются ли мужские и женские губы?

Губы также являются хорошим индикатором пола человека.Женские губы более пышные и полные, чем мужские, которые обычно довольно тонкие. Женские губы также намного ближе к носу, чем мужские.

Брови: Отличаются ли мужские лбы от женских?

Лоб не часто считают особенно отличительной чертой лица, но он имеет заметные различия между полами. Мужской лоб обычно больше женского, потому что он шире и выше. Благодаря форме подлежащей лобной кости мужской лоб имеет наклон к нему, тогда как женский лоб обычно вертикальный.У мужчин на лбу также есть костный гребень, который проходит над глазами от одной стороны лба до другой, в то время как женские лбы обычно гладкие.

Скулы: У женщин скулы полнее, чем у мужчин?

Щеки создают некоторую пропорцию лицу в целом. Женские щеки, как правило, более выступающие, чем мужские щеки, и содержат больше жировых отложений, что придает им более округлый и полный вид, чем мужские щеки. Мужские щеки обычно имеют более острый, угловатый вид и немного приподнимаются над лицом.Хотите знать, придаст ли вам желаемый вид увеличение щек или подтяжка лица? В нашем соответствующем сообщении в блоге есть несколько советов.

Подбородки: Какая форма лица у парня самая привлекательная? Для девушки?

Как и лоб, эта черта лица является еще одним сильным признаком пола. Мужской подбородок имеет более квадратный и угловатый вид, чем женский. У мужчин также более тяжелая и широкая челюсть, чем у женщин. Женский подбородок обычно более округлый, а линия подбородка не такая сильная, как у мужчин.

Процедуры пластической хирургии лица

Все эти особенности можно изменить с косметической точки зрения с помощью широкого спектра процедур пластической хирургии лица.

Ринопластика меняет форму носа, а подтяжка бровей и глаз меняет внешний вид глаз и бровей.
Губы можно улучшить с помощью кожных наполнителей или имплантатов.
Лоб можно приподнять с помощью подтяжки лица.
Щеки можно увеличить с помощью имплантатов, лицевых жировых трансплантатов или кожных наполнителей.
Увеличение подбородка с использованием имплантатов, жировых трансплантатов или кожных наполнителей также может создать желаемую форму лица.
Двойной подбородок можно удалить, чтобы создать более четкую линию подбородка как для мужчин, так и для женщин с помощью нехирургической KYBELLA® или липосакции лица.

Эти процедуры могут выполняться индивидуально или в сочетании друг с другом, чтобы помочь пациенту выглядеть более мужественным или женственным.

Пластическая хирургия лица от доктора Хобгуда

Доктор Тодд Хобгуд предлагает все эти процедуры и многое другое в своей частной практике в Скоттсдейле, штат Аризона.Он был пластическим хирургом более тринадцати лет и специализируется на процедурах, затрагивающих голову, лицо и шею. Доктор Хобгуд специализируется на большинстве этих процедур и является дважды сертифицированным пластическим хирургом Американского совета лицевых пластических и реконструктивных хирургов и Американского совета отоларингологов — хирургов головы и шеи.

Чтобы назначить консультацию пациента с доктором Хобгудом, позвоните (480) 214-9955 или воспользуйтесь нашей онлайн-формой для связи, чтобы запросить консультацию.

Что в лице мужчины делает его мужественным?

Интерпретируются ли женские черты лица мужчинами как женские, а более жесткие — как более мужские? Не обязательно так, согласно новому исследованию исследователей из Университета Сент-Эндрюс в Великобритании. Исследование показало, что мужчины воспринимаются как более мужественные, просто если кажутся выше или тяжелее.

Поделиться на Pinterest Команда Сент-Эндрюс использовала 3D-сканирование мужских и женских лиц, чтобы исследовать восприятие мужественности.
Изображение предоставлено: Университет Сент-Эндрюс

«Мужественность оказывает сильное влияние на привлекательность и ряд других атрибутов, таких как лидерство и доверие», — говорит ведущий автор Ирис Хольцлайтнер, аспирант лаборатории восприятия Университета Сент-Эндрюса.

«Важно, чтобы мы понимали физическую основу восприятия и истоки мужских стереотипов», — продолжает она. «Здесь мы показали, что воспринимаемая мужественность лица имеет несколько различных физических корней.

Предыдущие исследования изучали, можно ли измерить мужественность как среднюю разницу между формой лица мужчин и женщин. Однако восприятие женщинами мужественности не соответствовало этому показателю.

В своем исследовании, опубликованном в журнале Perception , команда Сент-Эндрюс использовала 3D-сканирование мужских и женских лиц, чтобы исследовать эти представления о мужественности.

Хольцлейтнер говорит, что их исследование положило начало предыдущим исследованиям мужественности и формы лица, проверяя, влияли ли на восприятие участниками мужественности сигналы о росте и весе людей, основанные на видении только их лиц.

«Мы также попросили людей оценить рост и вес мужчин в нашей выборке — снова просто по их лицам», — говорит профессор Дэвид Перретт из Школы психологии и неврологии, который руководил исследованием.

«Мы были удивлены, обнаружив, что определяемые нами показатели роста и веса на лице предсказывают восприятие роста и веса намного сильнее, чем фактический рост и вес», — добавляет он.

Профессор Перретт говорит, что результаты показывают, что люди основывают свои перцепционные суждения на реальных физических различиях, связанных с ростом и весом, но затем слишком много воспринимают эти сигналы.Он поясняет:

«То есть, похоже, мы узнали, что, например, высокий рост связан с более вытянутой формой лица. Если представить лица двух мужчин одинакового роста, и у одного из них лицо немного длиннее, чем у другого, мы, вероятно, подумаем, что мужчина с более длинным лицом также выше ».

Это «чрезмерное обобщение восприятия» может объяснить, почему наблюдатели могут интерпретировать более высокого или тяжелого мужчину как более мужественного, говорят исследователи.

«Интуитивно люди понимают, что женщины и мужчины различаются по своему среднему росту и весу», — заключает Хольцляйтнер. «Наше исследование показывает, что при оценке мужественности лица, определяющие эти черты лица, слишком обобщают».

В исследовании 2011 года гендерных атрибутов лиц участвовали участники, рассматривавшие изображения лиц, которые были обработаны компьютером, чтобы они выглядели гендерно нейтральными. Для каждого лица доброволец должен был разделить его на мужское или женское, сжимая мяч.У некоторых участников был мягкий мяч, а у некоторых — жесткий.

Исследователи, стоящие за этим исследованием, обнаружили, что участники, сжимавшие мягкий мяч, с большей вероятностью определяли лица как женские, в то время как те, кто держал жесткий мяч, с большей вероятностью относили их к категории мужчин. Из этого исследователи пришли к выводу, что наше осязание влияет на наше восприятие мужественности и женственности.

Почему мужское лицо? Генетические данные показывают недостатки гипер-мужских черт

Лицо Миранды Керр олицетворяет черты женственной молодости, включая короткое лицо, маленький подбородок, толстые губы и маленькие брови.Предоставлено: Ева Ринальди, Wikimedia Commons.

Изучение половых различий редко бывает скучным. Хотя истоки различий в поведении и познании остаются яростно — и совершенно справедливо — спорными, мы не так сильно беспокоимся о том, почему женщины и мужчины различаются по размеру и силе. Дарвиновский процесс полового отбора, в котором гены, улучшающие репродуктивный успех человека, наследуются плодами этого воспроизводства, хорошо объясняет половой диморфизм (различия между мужчинами и женщинами) в этих чертах.

На протяжении большей части нашего эволюционного прошлого более крупные мужчины отбивались от соперников за внимание женщин и превосходили других мужчин, чтобы обеспечить статус и ресурсы, которые делали их полезными вкладчиками в семью. Эти преимущества компенсируют энергетические затраты и более высокий риск заболеваний, связанных с увеличением тела. Но как насчет других мужских качеств? Какая польза от мужской волосатости? Или те черты, которые отличают мужское лицо от женского.

Как и многие другие черты характера, от роста до интереса к делам сестер Кардашьян, черты лица в среднем у мужчин и женщин различаются, но есть много общего между полами. Используя только расстояние между «знаковыми» чертами, различия между мужскими и женскими лицами сводятся к сложным многомерным векторам, но такие черты, как выпуклость бровей, размер подбородка и толщина губ, играют большую роль.

И женщины, и мужчины оценивают женские лица с типично женскими чертами как более привлекательные, чем женские лица с более мужскими сочетаниями черт.Это может объяснить, почему лицо Миранды Керр с полными губами, круглым лицом и маленьким подбородком в наши дни кажется повсюду.

Таким образом, было бы разумно предсказать, что мужчины с неандертальскими бровями и челюстями-фонариками, находящиеся на далеко мужском конце лицевого распределения, будут востребованы женщинами. Но реальность намного разнообразнее и интереснее.

Выступающие щеки, большие брови и подбородок Хавьера Бардема придают его лицу преувеличенную мужественность. Предоставлено: Жорж Биар, Wikimedia Commons.

Женщины обычно не находят мужские лица более привлекательными, чем более женственные мужские лица.Для каждого Хавьера Бардема или Джоша Бролина есть Орландо Блум или Зак Эфрон на девчачьем конце мантинуума. В большем количестве исследований сообщается об общем предпочтении «женских» мужских лиц, чем «мужских».

Кажется, что женщины различаются по тому, насколько привлекательными они считают мужские лица. Женщины на пике фертильности своего цикла предпочитают более мужественные или, по крайней мере, менее женственные лица, чем женщины, не находящиеся на пике фертильности или принимающие таблетки. Женщины, которые считают своих партнеров очень мужественными или описывают своих идеальных партнеров как очень мужественные, в экспериментах предпочитают более мужественные лица.А женщины, размышляющие о разовом сексе или неверности, больше любят мужчин, выглядящих по-мужски.

Преобладающая точка зрения в эволюционной психологии состоит в том, что очень мужественные мужчины становятся отличными донорами спермы, но не обязательно хорошими партнерами и отцами. Во-первых, обратная сторона: очень мужественные мужчины менее привержены как отцы и партнеры, менее склонны к сотрудничеству, больше ищут сенсаций в мировоззрении и с большей вероятностью будут стремиться к краткосрочным сексуальным контактам, чем менее мужественно выглядящие мужчины.Считается, что эти недостатки пары с мужчиной-мужчиной являются результатом воздействия тестостерона на поведение.

В то время как из менее мужественных парней с низким уровнем тестостерона могут быть более хорошие долгосрочные партнеры, на пике фертильности мимолетное влечение к мужественным мужчинам может принести пользу, если они с большей вероятностью будут производить генетически одаренных детей. Эта идея подкрепляется выводами о том, что женщины, живущие в странах с большим количеством болезней, предпочитают лица более мужественных мужчин. Так же, как и женщинам, которым напичканы изображения биологических жидкостей, кожных повреждений и других признаков болезни.Для развития мужских качеств необходимо много тестостерона, гормона, подавляющего иммунитет. Это означает, что только люди с лучшими иммунными генами могут позволить себе облагаться налогом с высоким уровнем тестостерона в период полового созревания. По крайней мере, так гласит история.

Это одна из тех идей, вызывающих похотливую привлекательность, но неопровержимых доказательств. Это трансформируется в то, что моя коллега из UNSW Анджела Моулс называет «идеей зомби»: убедительная и очевидная для многих, но на самом деле не очень хорошо поддерживаемая. Все связи, от привлекательности мужских черт лица до иммуносупрессивной природы тестостерона и утверждения о том, что мужчины, выглядящие по-мужски, имеют хорошие гены иммунитета, оспариваются.Мы не знаем, насколько велики могут быть генетические преимущества для детей, не говоря уже о том, могут ли они компенсировать затраты женщины на совокупление с очень мужественным мужчиной.

Новые виды доказательств

Только с новыми видами доказательств можно более тщательно проверить этот сложный вопрос. И такие новые доказательства появились в виде статьи в Psychological Science Энтони Дж. Ли, Брендана Зитча * и соавторов.

Из исчерпывающего набора мер, взятых из фотографий подростковых однояйцевых и неидентичных близнецов, а также их братьев и сестер, не являющихся близнецами, Ли проанализировал степень, в которой вариации в мужественности-женственности лица являются следствием генетической изменчивости.Интересно, что примерно половина вариаций мужской и женской маскулинности лица может быть связана с дополнительными генетическими вариациями. Это разновидность вариации, от которой зависит идея «покупки генов» для генетически превосходных партнеров.

Обширная генетическая изменчивость мужественности делает более правдоподобным идею о том, что выбор спаривания с мужчиной мужского пола может привести к более привлекательному потомству. Но гены, которые сделали мужское лицо более мужественным, не сделали его более привлекательным.Хуже того, эти же гены сделали женские лица более мужественными и, следовательно, менее привлекательными. В семьях, где рождаются мужественно выглядящие сыновья, как правило, рождаются и дочери, похожие на мужественных.

В целом, эта статья наносит серьезный удар по идее о том, что мужские мужчины являются хорошими генетическими предками. Конечно, гены, придающие мужественность как сыновьям, так и дочерям, могут иметь и другие положительные эффекты, включая, помимо прочего, повышение иммунитета. Это еще предстоит оценить, надеюсь, с такими же количественными генетическими свидетельствами.

Так почему же мужественное лицо?

Доказательства того, что мужские лица предсказывают другие зависимые от тестостерона черты, обычно ассоциируемые с мужчинами, предполагают сильное действие полового отбора, но доказательства того, что выбор женского партнера является движущей силой полового отбора, далеко не окончены. Возможно, мужская внешность, как и размер, больше сигнализирует другим мужчинам. Для обычного чувака было бы лучше не связываться с мужественно выглядящим мужчиной в драке или драке точно так же, как он избегал бы высокого мускулистого противника.

Разнообразные и тонкие женские предпочтения к мужскому внешнему виду могут быть ответом на положительную сторону наличия партнера, который конкурирует и устрашает других мужчин. Некоторые сотрудники и я показали, что те страны, в которых широко распространены болезни, а женщины предпочитают более мужественных мужчин, также характеризуются высоким неравенством доходов — движущей силой конкуренции и насилия между мужчинами. Мужественные, конкурентоспособные мужчины могли бы быть лучшими поставщиками и защитниками на протяжении всей истории, более жесткой и конкурентной, чем сегодня пригородная жизнь.

Многое о переменном предпочтении мужественности и плохих парней еще предстоит объяснить. Боюсь, многое может быть необъяснимым. Как Tumblr «Горячий и разоренный» с красивыми фотографиями с арестом. Или подростки FreeJahar, которые заявляют, что любят предполагаемого Boston Bomber. Но все это не скучно.

Раскрытие информации: я сотрудничал с Ли и Зитчем в исследованиях привлекательности, не связанных с этой новой статьей.

Женское лицо определяет продолжительность отношений: исследование

Эта история любезно опубликована The Conversation (по лицензии Creative Commons-Attribution / Без производных).

Ссылка : Почему мужское лицо? Генетические данные выявляют недостатки гипер-мужских черт (24 января 2014 г.) получено 6 мая 2021 г. из https: // medicalxpress.ru / news / 2014-01-masculine-генетические-доказательства-раскрытия-недостаткиs.html

Этот документ защищен авторским правом. За исключением честных сделок с целью частного изучения или исследования, никакие часть может быть воспроизведена без письменного разрешения. Контент предоставляется только в информационных целях.

7 Черты женского лица

Внешний вид женственности имеет не столько отношение к определенным чертам лица, сколько внешний вид лица в целом.По-прежнему возможно казаться женственной с большим носом или квадратной челюстью, если общие черты лица читаются как «женские».

1. Лоб

Многие люди не думают о своем лбу, но лоб — это бесполезная расплата, когда дело доходит до определения пола человека. Между женским и мужским лбом есть три основных различия:

Мужской лоб обычно шире и выше женского лба.
У самцов костный гребень проходит через лоб и над глазами.У самок гладкий лоб.
Мужской лоб обычно наклонен назад, тогда как женский лоб более вертикальный.

Всем известно, что у мужчин брови толще, чем у женщин, но есть и другие ключевые отличия:

Мужские брови имеют более прямую форму, а женские брови более изогнутые.
У мужчин брови ниже, чем у женщин. Брови располагаются под глазничным краем у мужчин и над глазничным краем у женщин.

Глаза — это первое, что замечают на лице человека. Поэтому красивые, женственные глаза — явный знак. Вот некоторые различия между женскими и мужскими глазами:

Из-за надбровных дуг мужские глаза выглядят более глубоко посаженными, чем женские.
Веки у мужчин кажутся более закрытыми, что делает глаза более узкими.

Для тех, кто стесняется своего носа, расслабьтесь! У многих великолепных женщин выдающиеся носы.Вот некоторые основные различия между женскими и мужскими носами:

У мужчин носы шире и длиннее, а у женщин — более узкие и короткие.
Самцы обычно имеют дугообразные или прямые переносицы носа, тогда как женские носы обычно более вогнутые в профиль.

Хотя мы не можем много думать о наших щеках, щеки важны для общих пропорций лица. Сюда будут включены различия между женскими и мужскими щеками:

У мужчин обычно более плоские скулы, тогда как у женщин скулы более выступающие.
У женщин лицо жирнее, щеки становятся более округлыми и полными.

Пышные губы — символ женственности и красоты. Вот некоторые уникальные различия между женскими и мужскими губами:

Мужские губы обычно тоньше женских, особенно верхняя губа.
Расстояние между основанием носа и верхней губой у мужчин обычно больше.

Сильная челюсть и подбородок — мужские черты; тем не менее, квадратные линии подбородка в настоящее время «в ходу».Многие из самых красивых женщин мира обладают квадратной линией подбородка, в том числе: Жизель Бундхен, Сальма Хайек, Гвенет Пэлтроу, Деми Мур и Анджелина Джоли. Ниже приведены уникальные различия между женскими и мужскими линиями подбородка и подбородком:

У мужчин подбородок обычно длиннее, чем у женщин.
Между челюстью и подбородком мужчины часто бывает острый угол, что придает подбородку квадратный вид.
Мужской подбородок обычно имеет плоское основание, а женский — более заостренный.
У самцов более тяжелые и широкие челюсти, чем у самок.

Имейте в виду, что главное — это внешний вид вашего лица; следовательно, чем больше этих идей вы примените, тем более женственным будет лицо.

Мужское лицо поддерживает сексуальное влечение женщин

14 октября 2010 г. — Мужчина с мужским лицом с гораздо большей вероятностью, чем парень с менее мужскими чертами лица, сохранит сексуальное влечение своей партнерши во время ее фертильного периода, известного как время когда взгляд женщины может блуждать, согласно новому исследованию.

Для парней, не рожденных с лицом Джорджа Клуни, есть и другие плохие новости. Похоже, что даже супер-ум не поможет ему компенсировать это. «Даже если женщины с умным мужчиной, они с такой же вероятностью будут оглядываться во время фертильной фазы», - говорит Стивен Гангестад, доктор философии, профессор психологии Университета Нью-Мексико в Альбукерке.

Его исследование, дополняющее растущую информацию о том, как предпочтения женщин в отношении партнеров меняются в течение менструального цикла, опубликовано в Evolution and Human Behavior.

Изменение предпочтений женщин в отношении партнеров по мере развития их менструального цикла изучается уже около десяти лет, говорит Гангестад. «Когда женщины плодовиты, они предпочитают мужские черты, такие как глубокие голоса и мускулистые тела», — говорит Гангестад WebMD, цитируя результаты исследований, проведенных на сегодняшний день.

Мужские лица против интеллекта

Для нового исследования Гангестад хотел узнать, будут ли определенные характеристики мужчин влиять на склонность женщины в период фертильности испытывать сексуальное влечение к кому-то другому, кроме партнера.

В этом исследовании он независимо изучал мужественность лица и интеллект мужчины.

Исследователи считают, что мужское лицо имеет более выраженный подбородок и челюсть, а глаза обычно не так широко открыты, как у женщин, говорит Гангестад.

В качестве примера Гангестад говорит, что он считает лицо телевизионного персонажа Пи-Ви Германа женским, а лицо Джорджа Клуни — очень мужским.

Для нового исследования Гангестад опросил 66 романтически вовлеченных гетеросексуальных пар с женщинами в возрасте от 18 до 44 лет.У них были отношения продолжительностью от одного месяца до 20 лет, и девять из 66 пар были женаты.

После сбора исходной информации об участниках, в том числе теста IQ, проведенного для мужчин, исследователи попросили женщин ответить на вопросы, когда они находились в период высокой фертильности, что подтверждено тестом на фертильность, и в период отсутствия фертильности. месяца.

Продолжение

Женщины сообщили, чувствовали ли они сильное сексуальное влечение к своему нынешнему партнеру и чувствовали ли они сексуальное влечение к кому-то другому — знакомому или незнакомцу — в течение предыдущих двух дней.

Женщины также сообщили, фантазировали ли они о сексе с кем-то, кроме своего партнера, в течение двух дней до ответа на вопросник.

Сексуальное влечение во время фертильного периода женщины

«Если женщины состоят в паре с мужчинами, которые более женственны по внешнему виду, — говорит Гангестад, — мы обнаружили, что именно они с большей вероятностью будут привлечены к мужчинам, кроме своих партнеров во время беременности». их плодородная фаза. В целом, женщины сообщают о большем влечении к кому-либо, кроме своего партнера, в фертильной середине цикла, а не в нефертильной фазе.«

Он говорит, что это, вероятно, связано с тем, что женщины приравнивают мужское лицо к мысли о« солидности », отражающей общее хорошее здоровье. «Идея состоит в том, что женщин особенно привлекают люди, обладающие этой характеристикой устойчивости, которая может принести пользу их потомству», — говорит он WebMD.

Продолжение

Гангестад хотел проверить идею о том, что интеллект может преобладать над внешностью или, по крайней мере, компенсировать менее мужественное лицо.

Интеллект не учитывался, как он обнаружил.«Даже если они с умным мужчиной, женщины с такой же вероятностью будут оглядываться во время своей фертильной фазы».

Умен человек или нет, не играет роли. Гангестад говорит, что главное — мужественность лица.

Сексуальное влечение может не равняться действию

Его последнее исследование не исследовало, выходят ли женщины с блуждающими глазами за пределы своих фантазий и чувства сексуального влечения, говорит Гангестад.

Хотя результаты подтверждают идею о том, что имеет место влечение к кому-то, кроме партнера, «это не значит, что они действуют в соответствии со своими предпочтениями», — говорит он.

Другое исследование предполагает, что мужчины могут иметь шестое чувство в отношении этого блуждающего глаза, говорит Гангестад. «Мужчины немного внимательнее относятся к своим партнерам в середине цикла», — говорит он, ссылаясь на предыдущие исследования. По его словам, мужчины каким-то образом определяют фертильную фазу женщины.

Женщины ищут «хорошие» гены?

Новое исследование основывается на том, что обнаружили эксперты в этой области, в том числе Гангестад, по словам Роба Беррисса, доктора философии, исследователя из Честерского университета в Энлганде, изучающего удержание и выбор партнера.

«Исследование подтверждает первоначальную теорию о том, что повышенное предпочтение мужчин мужского пола, когда женщины плодородны, увеличивает вероятность того, что женщины будут искать так называемые« хорошие гены »у других мужчин», — говорит он. «Если у женских партнеров уже есть эти хорошие гены, то есть если они мужские, то женщинам меньше нужно искать эти качества где-то еще».

Структура лица: мужское или женское

Когда я только начал рисовать людей, я боролся. В подростковом возрасте я начал рисовать женские фигуры и лица, но мужчины были проблемой.Лицо, которое я видел чаще всего, было моим собственным, поэтому я, естественно, больше знал женские черты. До недавнего времени мои мужские лица выглядели женственными, даже если бы я использовала референсы.

Около трех лет назад я бездумно листал каналы, пытаясь найти что-нибудь посмотреть, когда наткнулся на телешоу о пластической хирургии лица. Хирург на шоу описал разницу между типичными мужскими и женскими чертами лица и как сделать лицо более женственным или более мужественным.Я нашел информацию очень интересной и полезной для рисования лиц.

За последний год я провел больше исследований структуры лица и подумал, что поделюсь краткой версией того, что я узнал. Думаю, это принесет пользу всем, кто интересуется рисованием лиц, даже имея ссылку. Прежде чем поделиться, я хочу упомянуть, что это общие структурные различия. У всех нас есть сочетание этих черт, и они не определяют вашу мужественность или женственность.

Давайте начнем с верхней части лица и спустимся вниз…

Бровь

На типичных женских лицах брови расположены высоко над глазами и имеют тенденцию к изгибу.На типичных мужских лицах бровь расположена ближе к глазу и имеет тенденцию быть более густой и прямой.

мужская бровь против женской брови

Щеки

На типичных женских лицах щеки простираются вниз от носа и над ртом при улыбке. Обычно они более низкие и круглые. На типичных мужских лицах щеки, как правило, расположены выше и ближе к глазам. Вы заметите, что они более резкие и не выходят за нос при улыбке.

мужская щека против женской щеки

Нижняя часть лица

На типичных женских лицах пространство между носом и верхней губой кажется меньше, как и пространство между нижней губой и подбородком.На типичных мужских лицах увеличивается расстояние между носом и верхней губой, а также расстояние между нижней губой и подбородком.

мужская нижняя часть лица против женственной нижней части лица

Челюсть

На типичных женских лицах челюсти обычно меньше, округлее и переходят в более выраженную точку. У мужских лиц челюсть больше, острее и квадратнее, чем заостренная.

мужская челюсть против женской челюсти

Другие черты лица

Женственные лица, как правило, имеют более контрастные черты, что часто подчеркивается таким макияжем, как губная помада, тени / подводка для век и румяна.Они призваны подчеркнуть черты лица. В целом, мужские лица обычно имеют острые углы и менее контрастные черты.

Для любого художника очень сложно или почти невозможно нарисовать реалистичное лицо без справки. Особенно при рисовании портретов важно использовать ссылку буквально и рисовать только то, что вы видите, а не то, что вы ожидаете увидеть.

РубрикаРазное

Лицо имеет значение – Новости – Научно-образовательный портал IQ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Люди – профессиональные эксперты по лицам

Сила взгляда и улыбки

Красота влияет на мам и работодателей

Женский мозг всегда выбирает мачо

Женский мозг любит мачо

Узнайте, как черты лица влияют на ваш образ в глазах окружающих

Гендер для чайников: что такое маскулинность

Как становятся мужчиной

Какая маскулинность правильная

Отношения мужчин с женщинами

Проблемы маскулинности

Особенности российской маскулинности

Другие материалы курса «Гендер для чайников»:

Подписывайтесь на наши обновления

Феминность и маскулинность — Клиника доктора Юнга

Феминность и маскулинность

Детские черты лица как опасное социальное оружие

«Ты, я, он и наши маскулинности» » MAKEOUT — Журнал про гендер и сексуальность

Морфометрия «мужественности» в человеческих лицах

Abstract

Введение

Таблица 1

Морфометрия мужественности

Дополнительные опубликованные подходы к измерению мужественности

Эмпирический анализ

Материал и методы

Результаты

Обсуждение

Разница между мужскими и женскими чертами лица и как пластическая хирургия лица может помочь в Скоттсдейле, Аризона

Носы: Что делает нос женственным? Какой идеальный мужской нос?

Брови: женские брови выше мужских?

Губы: Отличаются ли мужские и женские губы?

Брови: Отличаются ли мужские лбы от женских?

Скулы: У женщин скулы полнее, чем у мужчин?

Подбородки: Какая форма лица у парня самая привлекательная? Для девушки?

Процедуры пластической хирургии лица

Пластическая хирургия лица от доктора Хобгуда

Что в лице мужчины делает его мужественным?

Почему мужское лицо? Генетические данные показывают недостатки гипер-мужских черт

7 Черты женского лица

1. Лоб

Мужское лицо поддерживает сексуальное влечение женщин

Мужские лица против интеллекта

Продолжение

Сексуальное влечение во время фертильного периода женщины

Продолжение

Сексуальное влечение может не равняться действию

Женщины ищут «хорошие» гены?

Структура лица: мужское или женское

Бровь

Щеки

Нижняя часть лица

Челюсть

Другие черты лица

Добавить комментарий Отменить ответ