Антивирус рейтинг: Attention Required! | Cloudflare

Рейтинг домашних антивирусов: какие доступны российским пользователям

Мы проанализировали новый рейтинг домашних антивирусов от издания AV-TEST, а также составили список топовых антивирусных продуктов, доступных для российских пользователей.

 

 

 

 

 

 

1. Введение
2. Методика оценки антивирусов
3. Доступность антивирусов для российских пользователей
4. Выводы

Введение

Независимая организация AV-TEST из Магдебурга (Германия) выпустила очередной квартальный отчёт с рейтингом домашних антивирусов для Windows 10.

Оценки программ проводились в течение марта и апреля 2022 года. В исследовании приняли участие 18 продуктов для обеспечения безопасности домашних пользователей. Тестирование проводилось в той конфигурации настроек каждого антивируса, которая предлагается производителем по умолчанию.

Для тестирования бралась последняя на момент начала тестирования общедоступная версия антивируса. В ходе тестирования было разрешено обновлять приложение в любое время через облачные сервисы.

Для оценки эффективности защиты применялись реалистичные сценарии, характерные для тех угроз, с которыми сталкиваются домашние пользователи. К продуктам не применялись какие-либо методы блокировки их отдельных компонентов или уровней защиты.

Методика оценки антивирусов

Каждый продукт, отобранный для тестирования, мог получить максимум до 6 баллов в каждой категории оценки. Были доступны три категории: «Уровень защиты», «Производительность» и «Удобство применения». Максимальный возможный результат — 18 баллов.

Сертификат AV-TEST смогли получить только те продукты, которые набрали 10 и более баллов. Набравшие не менее 17,5 баллов получили звание «Лучший продукт по версии AV-TEST» (AV-TEST Top Product).

Итоговые данные проведённого тестирования AV-TEST размещены на сайте. Там доступны инструменты, позволяющие отсортировать список по лучшим продуктам с учётом как итогового вердикта, так и отдельных категорий оценки.

Anti-Malware.ru публикует далее копию апрельского рейтинга протестированных антивирусов (в алфавитном порядке).

 

Рисунок 1. Список антивирусов для домашних пользователей, протестированных в AV-TEST

 

Доступность антивирусов для российских пользователей

Дополним список антивирусов, протестированных в лаборатории AV-TEST, указанием того, имеется ли сейчас (16 июня 2022 г.) возможность их легальной покупки российскими пользователями, т. е. с российского IP-адреса.

 

Таблица 1. Список антивирусов для домашних пользователей (в алфавитном порядке), протестированных в AV-TEST, и их доступность для российских пользователей

Вендор	Название	Доступность покупки ПО с территории РФ	Причина отказа в покупке ПО русскоязычным пользователям
AhnLab	V3 Internet Security 9. 0 >>>>	Нет	Сайт производителя недоступен для российских пользователей
Avast	Free AntiVirus 22.1 & 22.2 >>>>	Нет	Продукты Avast недоступны для скачивания на территории России и Беларуси
AVG	Internet Security 22.1 & 22.2 >>>>	Нет	Продукты AVG недоступны для покупки или скачивания на территории России и Беларуси
Avira	Internet Security for Windows 1.1 >>>>	Нет	Продажи для российских пользователей запрещены
Bitdefender	Internet Security 26.0 >>>>	Нет	Сайт производителя недоступен для российских пользователей
F-Secure	SAFE 18 >>>>	Нет	Продажи для российских пользователей запрещены
G Data	Total Security 25. 5 >>>>	Нет	Россия не упоминается в списке стран для покупки ПО
Kaspersky	Internet Security 21.3 >>>>	Доступно для покупки из России со специального российского сайта	Россия не упоминается в списке стран для покупки ПО
Malwarebytes	Premium 4.5.5 & 4.5.7 >>>>	Доступно для покупки из России	—
McAfee	Total Protection 25.5 >>>>	Нет	Продажи для российских пользователей подпадают под экспортные ограничения правительства США
Microsoft	Microsoft Defender 4.18 >>>>	Нет	Продажи продуктов для российских пользователей приостановлены
Norton	Norton 360 22. 22 >>>>	Нет	Продажи для российских пользователей подпадают под экспортные ограничения правительства США. Доступно только получение промокода для тестирования
Protected.net	Total AV 5.16 >>>>	Нет	Ограничена регистрация для российских пользователей
Trend Micro	Maximum Security 17.7 >>>>	Нет	Магазин Trend Micro в настоящее время закрыт для российских пользователей
VIPRE Security	VIPRE AdvancedSecurity 11.0 >>>>	Нет	Сайт магазина недоступен для российских пользователей
K7 Computing	Total Security 16. 0 >>>>	Доступно для покупки в России	—
MicroWorld	eScan Internet Security Suite 22.0 >>>>	Нет	Сайт магазина недоступен для российских пользователей
PC Matic	Application Whitelisting 3.0 >>>>	Нет	Россия не упоминается в списке стран для покупки ПО

 

Примечания:

1. Могут возникнуть трудности с онлайн-оплатой банковскими картами российских банков, которые отключены от поддержки ряда платёжных систем. Учёт этой проблемы выходит за рамки данной оценки.
2. Русскоязычная поддержка продолжает работать практически везде. Но речь идёт о поддержке русскоязычных пользователей, находящихся за пределами РФ.

Выводы

Рынок антивирусов для домашних пользователей продолжает развиваться. Немецкая компания AV-TEST провела очередное ежеквартальное тестирование. Список антивирусов, которые доступны в настоящее время россиянам, сейчас очень ограничен, хотя формально против российских граждан не вводились санкции. 

Вендоры антивирусных продуктов по-разному относятся ко вводимому ими запрету. Часть из них связывают своё решение с собственным руководством, другая часть объясняет, что решение принято под действием вышестоящих санкций. Есть также компании, которые блокируют доступ для российских адресов без объяснения причин (ошибка работы сервера).

Лучший антивирус для компьютера | Рейтинг Роскачества

Детали исследования    

Историческая справка

Первый документально зафиксированный компьютерный вирус появился в 1981 году (его создал 15-летний школьник Ричард Скрента), а в 1984-м были написаны первые антивирусные программы, которые представляли собой набор из нескольких десятков сигнатур (образцов вирусного кода). В последующие годы с развитием технологий вирусы из довольно примитивных программ превратились в сложные интеллектуальные разработки, способные вызвать целые «эпидемии», заражая компьютеры пользователей по всему миру и нанести серьёзный урон.

Появились и другие виды вредоносного программного обеспечения – черви, трояны и прочие. В результате безопасное использование компьютера без установленного на нём антивируса стало крайне затруднительным.

Что касается антивирусов, то все они работают примерно по одному и тому же принципу.

Если посмотреть со стороны, антивирус можно принять за вирус, но только «полезный». Работа антивирусов заключается в слежении за сетевым трафиком, прослушивании портов, контроле служб, модификации и удалении файлов, сборе статистики и отправке данных разработчику ПО. Все действия антивирусов направлены на защиту пользователя, — подчеркнул специалист по тестированию информационных продуктов Центра цифровой экспертизы Роскачества Сергей Кузьменко.  

Однако, несмотря на явную пользу антивирусов, устанавливать на одно устройство сразу два (и более) не рекомендуется. Во-первых, программы начнут конфликтовать, так как каждая будет пытаться установить контроль над всеми процессами, происходящими в компьютере. Во-вторых, они будут пытаться заблокировать друг другу те или иные компоненты, посчитав их вредоносными. Принимая во внимание то, что рынок антивирусного программного обеспечения высококонкурентный, производители постоянно проводят заказные исследования в лабораториях, частные организации составляют свои рейтинги, которые затем широко освещаются победителями для привлечения покупателей, а маркетологи придумывают всё новые рекламные ходы, как потребителю без специальных знаний сделать выбор в пользу того или иного продукта?

Проведённое Роскачеством исследование поможет в решении этой задачи.

Роскачество уже публиковало рейтинг 2018 года, основанный на результатах аналогичного исследования.

Тогда представленные организацией данные вызвали большой интерес со стороны потребителей.

Параметры исследования

Роскачество совместно с Международной ассамблеей организаций потребительских испытаний (International Consumer Research and Testing — ICRT) провело исследование антивирусных программ, испытав 35 продуктов 19 производителей, включая как платные, так и бесплатные версии. 25 антивирусов предназначались для операционной системы Windows, 10 – для macOS. Исследование проходило в двух ведущих аккредитованных лабораториях Европы, чьи объективность и беспристрастность доказана многочисленными исследованиями, результаты которых публикуются в более чем 50 странах по всему миру. В этих же лабораториях главные мировые производители антивирусов тестируют свои продукты. Во избежание возможного давления со стороны производителей, а также влияния на результаты тестирования их названия в тексте не упоминаются.

Антивирусы оценивались по 365 показателям, которые можно разделить на три основные группы: защита от вредоносных программ (65% от общей оценки), удобство использования (25% от общей оценки) и потребление ресурсов (10% от общей оценки).

Защита от вредоносных программ

Каждый продукт с помощью лабораторных инструментов исследовался на способность бороться с различными видами вирусов, червей и троянскими программами (Trojan-Banker, Trojan-PSW, Trojan-Ransom, Trojan-Spy, Trojan-Downloader

Эксперты лаборатории искали вредоносные программы в 40 точках по всему миру, чтобы найти самые свежие версии на момент тестирования. Испытания проходили в четыре этапа и длились в общей сложности около года.

Илья Лоевский

заместитель руководителя Роскачества

Ежегодно появляется более 90 миллионов вредоносных программ, которые распространяются по различным каналам, чаще посредством почтовых сервисов: входящие электронные письма от неизвестных отправителей содержат вложения с вирусами. Наиболее распространены троянское программное обеспечение, программы-шифровальщики, программы-шпионы и другое вредоносное ПО. В большинстве случаев заражение вирусом влечёт за собой потерю персональных и платежных данных пользователей, вымогание денежных средств, а также полную потерю работоспособности компьютера или локальной сети. 

 

СПРАВОЧНО

Вредоносными называют программы, разработанные с целью нанесения урона (компьютеру, сети, серверу) и устанавливающиеся без согласия пользователей. 

Вирусы. Распространяются путём незаконного встраивания своего кода в другую программу, способны «заражать» множество файлов на компьютере, повреждая данные, атакуя операционную систему или предоставляя взломщикам доступ к компьютеру.

Черви. В отличие от вирусов таким программам для распространения не требуется вмешательство человека: заразив один компьютер, черви распространяются на другие устройства через компьютерные сети. Многие черви «съедают» системные ресурсы, снижая производительность компьютера, а также содержат вредоносные «составляющие», предназначенные для кражи или удаления файлов.

Троянские программы (трояны). Маскируются под полезные (легитимные) файлы или ПО. После запуска троян получает контроль над компьютером, без ведома хозяина внося в систему изменения. Чаще всего в результате заражения трояном (Trojan-Downloader) на машину устанавливаются дополнительные вредоносные программы. Кроме того, трояны могут красть пользовательские аккаунты (Trojan-PSW), шифровать пользовательские файлы и требовать выкуп за их расшифровку (Trojan-Ransom), красть пользовательские данные учётных записей электронных банковских систем, систем электронных платежей, пластиковых карт (Trojan-Banker), а также вести электронный шпионаж за пользователями (Trojan-Spy).

Бэкдоры (боты). Часть кода, намеренно встраиваемая разработчиком в программу, чтобы получить доступ к компьютеру или к защищённым функциям программного обеспечения.

Важно отметить, что антивирусы исследовались на способность противостоять вредоносным программам при сканировании системы как в режиме реального времени, так и в режиме по требованию. Таким образом, Роскачество расширило традиционную методику испытаний, которую используют международные организации, чтобы исследовать антивирусы во всех возможных ситуациях.

Все продукты испытывались параллельно и одновременно, и были полностью обновлены.

Тестирование в режиме реального времени проводилось с целью дать оценку способности антивируса предотвращать заражение, поступающее из интернета. Программа испытаний включала открытие ссылок, ведущих на вредоносные сайты, в том числе фишинговые (безопасный просмотр страниц отключён), подключение флеш-накопителя с вредоносными программами (использовались все типы вредоносных программ) и их запуск, а также установку программ-вымогателей (771 программа). Нововведением этого года был тест на пользовательское решение, так как некоторые антивирусные программы зачастую перекладывают ответственность за открытие ссылок или запуск неизвестных программ на пользователя.

СПРАВОЧНО

Фишингом называют один из видов интернет-мошенничества, цель которого – получение логинов и паролей пользователей. Чаще всего злоумышленники подделывают входящие письма в почтовом ящике, вставляя в них прямые ссылки на сайт, внешне неотличимый от настоящего. После того как пользователь попадает на такую страницу, мошенники пытаются различными приёмами обязать его ввести свои логин и пароль, чтобы получить доступ к реальным аккаунтам и банковским счетам.

Цель тестирования в режиме «по требованию» заключалась в том, чтобы оценить, как много вредоносных программ будет обнаружено антивирусом в автономном режиме, в Сети (через облако) и во время исполнения (открытия файлов). Кроме того, продукты исследовались на ложные срабатывания, а также испытывалась их способность блокировать фишинговые сайты (800 ссылок).

При этом сначала оценивалось, сможет ли антивирусная программа распознать и остановить вирус без подключения к интернету, то есть без доступа к облаку производителя. Если программе не удавалось это сделать, компьютер подключали к интернету. Если же и с облаком антивирус не распознавал вредоносную программу, то её запускали, давая возможность заразить компьютер.

По итогам всех четырёх этапов тестирования, в общей сложности длившихся около года, антивирус должен был остановить 40 тысяч вредоносных программ, найденных в интернете не более чем за четыре недели до теста. Кроме того, столько же программ были безопасными. Они использовались с тем, чтобы оценить антивирусы на ложно-позитивные срабатывания.

Те вирусы, которые не были «пойманы» по прошествии всех четырёх этапов тестирования, запускались заново. Это делалось для того, чтобы понять, научились ли антивирусы распознавать относительно устаревшие вредоносные программы, и были ли среди найденных в открытой сети вирусов те, которые оказались сильнее антивирусов.

Удобство использования

Помимо оценки того, насколько хорошо антивирусы справляются со своей основной функцией – защитой системы – исследовался и такой немаловажный показатель, как удобство использования. Дело в том, что рядовому пользователю не всегда бывает легко разобраться в настройках и интерфейсе. Несмотря на то, что производители постоянно совершенствуют этот параметр, здесь всё равно есть свои объективные лидеры и аутсайдеры.

Международная лаборатория исследовала четыре основные группы показателей: раздел помощи, интерфейс и навигацию, удобство и персонализацию настроек, а также процесс установки и удаления антивирусной программы.

Эксперты оценивали, легко ли найти в программе нужную информацию, своевременно ли приходят уведомления о риске для системы, а также предусмотрена ли в антивирусе чёткая и понятная инструкция на случай возникновения вопроса или проблемы. Кроме того, на оценку влияла простота установки и использования в ежедневных операциях, а также то, легко ли понять сообщения, поступающие при обнаружении вредоносных программ. Таким образом, наибольшее число баллов по этому параметру получали те антивирусы, работа которых при отсутствии угроз была почти незаметной, а при их возникновении – давались чёткие инструкции, понятные любому пользователю.

Потребление ресурсов / Влияние на скорость работы ПК

Испытания антивирусов по данному параметру проходили как на мощном компьютере, так и на машине с низкой производительностью.

Оценивалось влияние продукта на скорость работы компьютера (включение и выключение устройства, открытие сайтов, копирование и скачивание файлов, архивирование и разархивирование, установка и запуск программ), требуемый объём оперативной памяти, и сколько места он занимает на жёстком диске.

Итоги

Антивирусы для Windows

Согласно результатам исследования, в пятёрку лучших антивирусных программ, предназначенных для операционной системы Windows, вошли:

Bitdefender Internet Security – 1 место. По итогам испытаний оказался лучше всех в способности защищать компьютер от вредоносных программ.

ESET Internet Security – 2 место. Хорошо защищает компьютер, один из самых удобных в использовании.

Bitdefender Antivirus Free Edition – 3 место. Бесплатная версия программы, оказавшейся на первой строчке. Защищает компьютер почти так же хорошо, однако много функций урезано.

Norton Security Deluxe – 4 место. Хорошо защищает компьютер, при этом потребляет немного ресурсов, и довольно прост в использовании.

Avast Free Antivirus – 5 место. Менее удобен, чем четыре предыдущих, при этом хорошо защищает компьютер и потребляет мало ресурсов.

Места с 6-го по 10-е достались Trend Micro Internet Security, Avast Internet Security, F-Secure Safe, AVG Antivirus Free и AVG Internet Security.

Антивирусы для macOS

По итогам испытаний, в топ-3 лучших антивирусов для операционной системы macOS вошли:

ESET Cyber Security Pro – 1 место. Один из лучших в плане защиты от вредоносных программ и удобства использования.

Kaspersky Internet Security – 2 место. Лучше всех защищает компьютер, удобен, но потребляет довольно много ресурсов

Bitdefender Antivirus for Mac – 3 место. Хорошо защищает компьютер, удобно пользоваться.

Пятёрку лучших замыкают G Data Antivirus for Mac и Norton Security Deluxe.

Стоит отметить две установленные по умолчанию программы на Windows и Mac. Встроенная защита от вирусов macOS осталась на последнем месте рейтинга, как и в прошлом году. При этом её общий балл снизился, так как в этот раз она проявила себя хуже, не остановив почти ни одного вируса.

Вместе с тем встроенная защита от Windows, наоборот, улучшила свои показатели, достойно показав себя в тесте защиты от угроз из интернета и остановив все вирусы-вымогатели.

Такой результат обусловлен тем, что антивирус имеет обширную клиентскую базу и может довольно быстро учиться, пополняя облако всё новыми разновидностями вредоносных программ. Однако бороться с фишингом или обеспечивать защиту без подключения к интернету он не в состоянии.

Платные или бесплатные?

Как видно из результатов исследования, бесплатные антивирусы могут справляться со своими задачами не хуже платных. Однако здесь есть несколько нюансов.

Во-первых, бесплатные антивирусы, как правило, имеют более скудную функциональность, а, во-вторых, обычно вместо платы за подписку пользователь делится своими персональными данными с разработавшей антивирус компанией.

Кроме того, нужно учитывать, что бесплатный антивирус – это ПО с отключенными модулями, которые распространяются за дополнительную плату. Так, к примеру, от вируса-шифровальщика бесплатный продукт, скорее всего, не защитит.

Более того, по данным ведущих международных компаний по предотвращению и расследованию киберпреступлений, в частности, Group-IB, бывали случаи, когда от вредоносных программ не спасали даже платные версии самых популярных антивирусов, и в результате различные финансовые организации становились жертвами мошенников.

Тот факт, что ни один антивирус не сможет защитить ваш ПК на 100%, подтвердили и итоги наших исследований.

Отметим, что уже сейчас стартует новое исследование, результаты которого будут опубликованы в 2020 году – и, наверняка, у компаний, показавших не лучшие результаты в этом году, будет шанс исправиться.

Обзоры программного обеспечения для обеспечения безопасности и защиты конечной точки 2022

Фильтр от:

<50 млн. Долл. США 50m-1b USD1B-10B USD10B+ USDGOV'T/PS/ED

4.5

1575 Рейтинги

VS Broadcom Trend MicroSee All Alternatives

4.4

1551 Рейтинги

Broadcom (Symantec) vs Trend MicroBroadcom (Symantec) vs MicrosoftBroadcom (Symantec) vs SophosSee All Alternatives

4.3

18604 Ratings0003

Microsoft против Bitdefendermicrosoft vs Broadcom (Symantec) Microsoft против Esetsee All Alternatives

Выбор клиентов 2021

4. 6

1027 Ratings

Micro vs Microsofttrend Microvcome 9000. Выбор 2021

4.8

945 Рейтинги

SentinelOne против CrowdStrikeSentinelOne против MicrosoftSentinelOne против SophosПросмотреть все альтернативы

Выбор клиентов 2021

4.7

844 Рейтинг

Sophos против микрософтофопов против тренда Microsophos против Esetsee All Alternatives

Выбор клиентов 2021

9000 4.8

834 Оценки

CrowdSstrike VS MicrosoftcrowdScrowstrike VSCRILESTRIKE 9000. Рейтинги

ESET против Trend MicroESET против Broadcom (Symantec)ESET против MicrosoftПросмотреть все альтернативы

4,6

671 Рейтинги

Malwarebytes vs MicrosoftMalwarebytes vs Trend MicroMalwarebytes vs BitdefenderSee All Alternatives

4. 5

425 Ratings

BlackBerry vs Trend MicroBlackBerry vs Broadcom (Symantec)BlackBerry vs CrowdStrikeSee ​​All Alternatives

Customers’ Choice 2021

4.3

407 Ratings

Sophos против Broadcom (Symantec)Sophos против Trend MicroSophos против MicrosoftПросмотреть все альтернативы

4.6

354 Рейтинги

VMware против CrowdStrikeVMware против MicrosoftVMware против SophosПросмотреть все альтернативы

4.5

340 Ratings

Check Point Software Technologies vs CiscoCheck Point Software Technologies vs FortinetCheck Point Software Technologies vs Palo Alto NetworksSee All Alternatives

4.4

243 Ratings

Bitdefender vs Trend MicroBitdefender vs SophosBitdefender vs MicrosoftSee All Alternatives

4.