Разговор правильный: Правильный разговор. Книга для тех, кому нравится жить, или Психология личностного роста

Правильный разговор. Книга для тех, кому нравится жить, или Психология личностного роста

Правильный разговор

Осуществи Пристройку, дай Тепло, держи Ведение. Далее не выпускай инициативу и веди разговор с опережением на полшага.

Наука побеждать из дневника родителя

А все-таки: как вести правильный разговор? Общие установки — это хорошо, а конкретные слова говорить какие? Все психологи и педагоги тут обязательно хором говорят, что все это очень индивидуально, все родители и дети разные и пусть конкретные родители ищут конкретные слова сами. Я этот хор не поддержу: хотя соглашусь, что некоторые родители серьезно недоразвиты и не могут точно воспроизвести даже простые, хорошо работающие фразы, но большинство нормальных взрослых, как показывает мой опыт, без труда берут предложенные им конкретные фразы как шаблоны и с неплохими результатами ими пользуются.

• Заучивать текст, конечно, глупо, но взять его за основу — вполне разумно.

Итак, даю текст конкретно по фразам.

Приходите домой, возможно — усталые, но обязательно — довольные.

• Просто потому, что пришли домой.

А вон и детишки бегут, например в количестве одной штуки.

Раскройте руки:

— Здравствуй, мой хороший!

• Обнять, поцеловать — если у вас это принято. А если не принято — чего это вы?

— (возможно, ребенку не до обниманий) Пап, ты мне конфеты принес? (лезет в ваши карманы) Где они у тебя?

• Руки от карманов отводим, его вопросы игнорируем. У нас есть свои планы и свои вопросы.

— Иди сюда. (Тут обнять как следует. Как следует — разговор особый.) Как провели день, во что играли?

• Встреча домашних должна быть встречей теплой. Да?

— Все хорошо, па! А где конфеты?

— (тут удивиться) Не понял: как надо встречать папу?

Ребенок не дурак и понимает: папу сердить не надо. Потому что ежели папа конфеты принес, но на ребенка рассердился, дите конфеты не получит. Значит, хотя бы пару минут дите будет вести себя как следует. То есть хорошо.

• Я же говорил: встреча домашних должна быть теплой!

Однако через пару минут, когда ребенок отчитается за прошедший день (покажет, кстати, во что играл и убрал ли за собой игрушки… вы понимаете?), он (хотя уже и не так смело) поднимет тему снова:

— Пап, ну ты мне конфеты купил?

Скажите себе: «Хороший вопрос!» Вы не боитесь этого вопроса, у вас все в порядке, а вот что вас действительно интересует, так это как ребенок будет вести, получив нерадостную для него информацию. Не скрывайте свой интерес к ребенку: поставьте его перед собой или посадите на колени. Важно, чтобы был и контакт, и контроль. Итак:

— Я сегодня тебе конфеты не купил. Сегодня у меня был трудный день, я планирую их тебе купить, как обещал, завтра, но сегодня ты без конфет. Что будем с этим делать?

• После чего внимательно и спокойно смотреть на ребенка.

Нужно быть очень смелым и безоглядно уверенным в себе ребенком, чтобы, сидя перед заинтересованными глазами отца, прямо в лицо начать ему буянить.

Скорее всего, ребенок тихо поноет, и вы его тихонько утешите и пойдете вместе пить кисель.

Тем не менее очень бодрые и смелые дети есть. И это хорошо. Но тогда как на прорезавшуюся буянку реагировать? Спокойным и теплым вопросом:

— Ты сердишься?

• Общий смысл которого: я тебя понимаю и готов дать тебе душевную поддержку.

Впрочем, тонкие интонации могут отличаться: если буянка искренне горькая, ребенка стоит при этом к себе прижать и погладить. Если буянка несколько вызывающая и против вас, погладить ребенка можно, но прижимать его к себе не надо: во-первых, он будет сопротивляться, а во-вторых, пусть останется на виду и лучше чувствует ответственность за то, что он решил тут устроить.

— Конечно, сержусь! Обещал, а не принес.

— Ну и правильно. Я с тобой согласен, папа не прав. Если чего пообещал, надо выполнять свои обещания. Да?

• Вообще-то воюющему ребенку соглашаться с папой не хочется, но как тут не согласиться? По крайней мере, спорить как-то не с чем.

— Да, ты меня обманул!

— Верно, получилось неудачно. Вот я и думаю: что теперь делать? У меня есть предложение: сделать папе строгое замечание, но долго на него не ругаться и подумать, как нам сегодняшний вечер сделать интересным. Что бы тебе хотелось поделать вместе со мной?

• Технические приемы: внутренний переводчик («обманул» уже звучит как «получилось неудачно»), направление внимания на обдумывание вариантов решений (вообще-то и их последствий), далее предложение разумного варианта и, вместо его обсуждения, перенос его как бы в само собой разумеющееся «приняли». После чего внимание переключается лишь на обсуждение технических деталей.

Теоретически можно предположить, что какой-то патологический ребенок будет ныть и после этого, но тогда это уже не интересно и пусть ноет уже без вас. Скорее же всего все будет хорошо и общесемейный кисель будет сладким.

Правильный выбор

Правильный выбор Нам постоянно приходится делать выбор. Некоторые решения принципиально значимы, они меняют нашу жизнь. Другие – совсем несложны и незаметны; они – часть повседневной жизни. Но каждый выбор, который вы делаете, способен повлиять на характер

Найти правильный уровень

Найти правильный уровень Представим, что вы хотите купить эллиптический тренажер (несмотря на то, что у вас уже есть велотренажер, который чаще всего используется как вешалка для полотенец). Прочтите два описания орбитрека Samsa:SAMSA: лучший орбитрек для аэробики и лучших

Правильный вид

Правильный вид Вы должны добросовестно играть свою роль. Вы должны не только излучать уверенность, но и выглядеть как один из сильных мира сего. Если к вам придет парень в грязной порванной рубашке, ободранных джинсах и смешных бутсах, вы сможете воспринимать его

День Кривой и Правильный

День Кривой и Правильный Сегодня начинается с будущего. Твоя жизнь всегда формируется тем, как ты видишь свое завтра, твоими образами и картинками будущего. Если ты хочешь, чтобы каждый твой день был красивым и осмысленным, вначале ты должен этот день увидеть:

Правильный день

Правильный день Инвентарь: друг или коллега. В хороших семьях вполне подойдет муж/жена.Учебное задание: «Представь и расскажи свой образцовый (такой, о котором мечтается) нормальный рабочий день с утра до вечера. С чего начнется у тебя этот день, в каком стиле ты его

Правильный вечер

Правильный вечер Если кто-то лег в 3 часа ночи, странно надеяться, что его утро завтра будет бодрым. Так не бывает. Утро готовится вечером, и правильный завтрашний день делается сегодня – тем, как вы организовали свой вечер. Тем, как вы привыкли организовывать свой

Найти правильный баланс

Найти правильный баланс У некоторых людей слова «границы», «рамки» и «контроль» вызывают инстинктивное неприятие.

Они находят их равнозначными понятиям «подавление» и «репрессия». Такие люди считают, что наложение на ребенка определенных ограничений может негативно

Глава 2 Правильный выбор

Глава 2 Правильный выбор Правило 11 Тщательно выбирайте партнера Будет ли ваш союз без измен, во многом зависит от того, какого партнера вы выберете. Именно поэтому мы посвящаем целый раздел выбору спутника жизни.Как известно, сказочные принцессы или царевны всегда

Что поможет завести правильный разговор

Что поможет завести правильный разговор Давайте представим, что, несмотря на все усилия, вы постоянно возвращаетесь к одному и тому же предмету. Эмоции кипят, и вы снова и снова начинаете разговор на самую очевидную, но не самую важную тему. У вас есть все причины полагать,

Правильный взгляд

Правильный взгляд Как и большинству мужчин, которые долго жили одни, после принятия решения о браке мне нужно было расширить свои горизонты. Когда всерьез собираешься жить с кем-то, то нужно думать не только о себе, но и о своей жене и всех тех, на кого твое решение может

Правильный семейный ужин

Правильный семейный ужин Почему то, о чем вы говорите, важнее того, что вы едите (или когда вы это едите) Джон Беш, бывший морской пехотинец США, а теперь знаменитый шеф-повар – лицо новоорлеанской кухни, и, надо сказать, лицо обаятельное и располагающее. Однажды он что-то

Правильный семейный ужин

Правильный семейный ужин Мое интервью с Джоном и Дженнифер Беш частично публиковалось в выпуске журнала Parade от 17 июня 2012 года. Лори Дэвид собрала огромное количество исследований, посвященных ценности совместных трапез, в своей книге «Family Dinner». Дополнительные

«Это был достаточно жёсткий, но очень правильный разговор»

Центр ГРАНИ провел две тематических площадки на Пермском краевом общественном форуме, который состоялся 28 декабря на площадке Пермской ярмарки.

Кроме этого, эксперты Центра организовали консультационную линейку для представителей социально ориентированных НКО, которую посетили около 40 представителей региональных организаций. На секции «Лучшие практики организации производства услуг СОНКО в социальной сфере» участники обсуждали, по каким критериям должны выделяться лучшие, доказательные практики деятельности СОНКО по предоставлению услуг в социальной сфере.

Модератором обсуждения выступила директор Центра ГРАНИ Светлана Маковецкая. На площадке рассмотрели практики фонда «Дедморозим», «Общества развития продуктивных инициатив», Центра «Вектор», фондом «Территория семьи и «Территория успеха». В основе разговора лежало обсуждение экономической или бюджетной эффективности, социальной результативности и организационной устойчивости, как как факторов, по которым можно оценить ту или иную практику. А также участники предложили механизмы, с помощью которых успешную практику, обмен ею и ее тиражирование могли бы стать инструментами повышения эффективности деятельности НКО.

На секции была обозначена идея формирования перекрестных стажировок у организаций, которые могли бы повысить информированность о лучших практиках, создание без лучших практик и обмен ими. Участники отметили, что необходимо привлекать носителей лучших практик из других регионов и выделять время, чтобы с их опытом могли познакомиться не только те организации, которые их приглашают, но и другие НКО.

В этом году Центр ГРАНИ уже начал сбор библиотеки лучших практик, познакомиться с ней и рассказать о своем опыте можно по ссылке http://grany-center.org/services/baza-uspeshnyh-praktik. Модератор обсуждения отметила, что в ходе работы секции родилось несколько хороший идей. Одна из них – провести отдельную лабораторию, результатом которой станут описанные с экономической, социальной и организационной эффективности практики, что станет одним из аргументов формирования единых универсальных решений для стимулирования действий НКО в социальной сфере.

На второй площадке Центра ГРАНИ «Состояние некоммерческих организаций Пермского края, актуальные меры поддержки и развития» обсуждали результаты исследований и мониторингов НКО, которые проводились в этом году. Внимание уделили актуальным аспектам состояния НКО, затронули процесс поколенческого перехода внутри организаций и сильные стороны и дефициты сложившейся в регионе системы поддержки СОНКО.

«Это был достаточно жёсткий разговор, как мне кажется, но очень правильный. В первую очередь речь шла о формировании системных решений, позволяющих использовать наиболее сильные стороны деятельности НКО, опыта реализации социальных программ, пилотных инициатив, которые есть в Пермском крае. В связи с этим обсудили рекомендации, связанные с развитием системы поддержки на региональном и муниципальном уровне и в тематической сфере», — подытожила Светлана Маковецкая.

В этом обсуждении также принимала участие заместитель руководителя департамента общественных проектов администрации губернатора Пермского края Янина Дринко, которая обозначила заинтересованность департамента в улучшении систематизации деятельности и пригласила некоммерческие организации к взаимодействию. Работа секций форума и консультационной линейки была организована в рамках проекта «Конструктор новой деятельности ресурсных центров по поддержке СОНКО», который реализуется Центром ГРАНИ при поддержке Фонда президентских грантов.

The Conversation Media Bias Rating

AllSides Media Bias Rating™: Lean Left

• согласен
• не согласен

374/291

Значение счетчика смещения для разговора равно -2. -6 — это самое дальнее «левое» значение, а 6 — самое дальнее «правое» значение.

наклон влево Что это значит? AllSides Media Bias Meter™

Как мы определили этот рейтинг:

• Независимый обзор

• Отзывы сообщества: оценки
• AllSides имеет низкую или начальную достоверность в этом рейтинге смещения.

Если не указано иное, этот рейтинг смещения относится только для освещения новостей в Интернете, а не для телевидения, печати или радиоконтента.

Узнайте о наших методах оценки предвзятости

Что означает рейтинг бережливых левых предубеждений

Источник демонстрирует предвзятость СМИ таким образом, который умеренно соответствует либеральным, прогрессивным или левым взглядам и/или политическим программам.

Узнать больше о рейтингах Lean Left

Перейти к обсуждению

Нет платного доступа

Наши записи показывают, что контент из этого источника доступен бесплатно. Если это неверно, пожалуйста, напишите нам, чтобы сообщить нам.

Содержание

1. О разговоре
2. Что означает рейтинг «Lean Left»
3. Детали
4. Отзыв сообщества
5. Уровень уверенности
6. Статьи из разговора

О The Conversation

The Conversation — это новостной медиа-ресурс с рейтингом AllSides Media Bias Rating™ Lean Left.

Что означает рейтинг «бережливых левых»

Источники с рейтингом предвзятости СМИ AllSides относительно «бережливых левых» демонстрируют предвзятость СМИ таким образом, который умеренно соответствует либеральным, прогрессивным или левым взглядам и/или политическим программам. Бережливое левое предубеждение — это умеренно либеральный рейтинг в политическом спектре.

Узнайте больше о рейтингах Lean Left

Подробнее

The Conversation — это независимый некоммерческий цифровой источник новостей, содержащий экспертный анализ ученых и профессионалов по текущим или актуальным вопросам. Согласно странице «Кто мы такие», «Разговор возник из-за глубоко укоренившейся озабоченности по поводу ухудшения качества нашего публичного дискурса и признания жизненно важной роли, которую академические эксперты могут играть на общественной арене».

К началу страницы

По состоянию на май 2023 года люди проголосовали в рейтинге предвзятости СМИ AllSides за The Conversation. В среднем те, кто не согласен с нашим рейтингом, считают, что этот источник имеет уклон в сторону бережливых левых.

Уровень достоверности

Уверенность определяется количеством примененных обзоров и согласованностью данных.

По состоянию на май 2023 года AllSides имеет низкий или первоначальный уровень доверия в нашем рейтинге Lean Left для The Conversation. Если мы проведем больше обзоров предвзятости и соберем согласованные данные, этот уровень достоверности повысится.

Статьи из разговора

Этот контент был курирован AllSides. Смотрите нашу сбалансированную новостную ленту.

Предвзятость и достоверность The Conversation

Общий балл

Ниже приведены общие оценки предвзятости и достоверности The Conversation согласно нашей методологии рейтингов Ad Fontes Media.

Надежность: 42,56

Погрешность: -4,17

Группы аналитиков из Ad Fontes Media регулярно просматривают репрезентативные выборки контента, чтобы оценить их надежность и систематичность. Каждая группа аналитиков состоит из одного левого, одного правого и одного центрального аналитика.

При оценке контента команда учитывает множество факторов. Чтобы определить его показатель надежности, мы учитываем правдивость контента, выражение, его заголовок/заголовок и графику. Мы добавляем каждую из этих оценок на диаграмму по взвешенной шкале со средним значением тех, которые создают общую оценку надежности образца контента.

Чтобы определить показатель предвзятости выборочного контента, мы рассматриваем его язык, его политическую позицию и то, как он сравнивается с другими отчетами или анализом из других источников по той же теме. Мы добавляем каждую из этих оценок на диаграмму по взвешенной шкале со средним значением тех, которые создают общую оценку предвзятости контента.

Рейтинг смещения, показанный на Диаграмме предвзятости СМИ ^®️ на горизонтальной оси, находится в диапазоне от крайнего левого до среднего и крайнего правого. Рейтинг надежности, показанный на вертикальной оси диаграммы, ранжирует источники по шкале от оригинального сообщения фактов до анализа, мнения, пропаганды и неточной/сфабрикованной информации.