Что написать девушке при знакомстве в интернете примеры фразы: 135 примеров фраз, чтобы привлечь ее внимание

Анастасия Миронова о том, что либеральную идею в России убила отсталость ее проповедников — Газета.Ru

Кого куда повергли семь часов без Facebook, Instagram, WhatsApp и с подвешенным Twitter, а русскоязычные люди попали в удивительнейший мир Telegram, где их встретили разнообразный ассортимент околокремлевских каналов, патриотически и консервативно настроенные блогеры, которые до середины ночи выписывали самые невероятные конспирологические предположения о происках западной цензуры, импортозамещении соцсетей, «еще бы месяц не включать» и «товарищ генерал одобряет». А знаете, почему мы все это вынуждены были читать? Да потому что пока якобы прогрессивные либералы сидели в твиттере с фейсбуком, патриотическая и провластная часть нашего гражданского общества наращивала себе сотни тысяч подписчиков.

На одном простом примере – как в России осваивались Telegram и TikTok – можно показать в деталях причины провала в нашей стране либеральной идеи. Если в двух словах, то идея-то хороша, однако ее исповедники оказались жуть как не современны. Они отстали.

Сегодня уже очевидно, что люди, которые в конце десятых пошли в Telegram, хорошо ориентировались в медиа и прекрасно понимали, как будет дальше развиваться интернет. И среди этих людей почему-то оказались кремлевские политологи, ассоциированные с АП эксперты, лидеры разных консервативных, патриотических и едва ли не националистических движений. У всех них сегодня отличные развитые аккаунты. Пока либералы занимались неизвестно чем, эти граждане создавали и развивали даже не свои читаемые каналы, а целые экосистемы-ризомы с кросспостингом, взаимным комментированием… Деньги под это выделялись огромные, о них, деньгах, потом писали независимые либеральные медиа. И репостили ссылки на свои репортажи в Facebook и Twitter.

В итоге к 2021 году Telegram превратился в место, где нужно все, грубо говоря, делить на два, потому что там много пропаганды и платной информации. И все эти «инсайды» в анонимных каналах мало чего стоят, потому что сами каналы с большой вероятностью созданы под присмотром управления внутренней политики. Возвращаемся к тому, с чего начали: потому что пока одни хлопали глазами, другие осваивали новую площадку.

Это лишь один крошечный пример и одно набирающее вес следствие несовременности людей, которые в России взялись исповедовать современные прогрессивные идеи.

У нас часто позиционирующие и продающие себя как авангард гражданского общества деятели культуры, политики, правозащиты в реальности оказываются отсталыми и даже порой, не побоюсь сказать, махровыми, во многих моментах неразвитыми. Для меня, допустим, большим удивлением при близком знакомстве с некоторыми представителями либерального истеблишмента было узнать, что там мало кто владеет иностранными языками. Сейчас, конечно, многие в вынужденных эмиграциях, как говорится, наблатыкались, но в 2012-2015 годах хорошо знали языки единицы. Все молодые либеральные политики, с кем я в те годы познакомилась и кто позже стал делать имя в разных оппозиционных проектах, владели хотя бы английским на уровне студента-хорошиста. Многие стали осваивать языки, только когда их жизнь вынесла туда, где надо договариваться об иностранных деньгах с иностранцами и нашими беглыми олигархами.

Из либералов старой закалки с громкими именами языков не знает почти никто. Среди тех, с кем я лично познакомилась, иностранные языки знают, читают иностранную прессу, могут написать статью хотя бы на английском три человека. Среди политтехнологов 90-х, которые нам тогда наворотили дел и до сих пор болтаются в межвоздушном пространстве и в борьбе за светлое будущее, языками добротно владеет один человек, остальные, в общем-то, не могут написать самостоятельно пресс-релиз для американской прессы. Известный и слывущий интеллектуалом-либералом политтехнолог, которого называют идеологом начала 2000-х, не владеет языками вообще. А наша либеральная глыба, бессменный глава либерального СМИ, который сидит на своем месте почти столько же, сколько Сталин сидел на своем, говорит «истеНблишмент». И ты сразу понимаешь, что человек вряд ли интегрирован в мировую культуру и мировое журналистское сообщество.

Леваки, между прочим, языки знают, даже радикальные. Читают на языках книжки, общаются с соратниками по европейским подпольям. А у нас один известный товарищ, сидящий в Вильнюсе и объявивший себя правой рукой будущего президента России, на пятом десятке лет изъясняется на английском фразами вроде Let me introduce… и полностью произносит инговые окончания… – видно, что человек лихорадочно учил язык по учебникам в зрелом возрасте, а в школе и студенчестве жил без языка.

А незнание языков – это зашоренность. Вот скажите мне, почему либералы постоянно твердят насчет легализации проституции и суррогатного материнства? То и другое – удел третьего мира. Окей, с проституцией путем криминализации клиента пока борются лишь самые передовые в части гуманистических ценностей страны, а вот суррогатное материнство – это же очевидный мрак. В богатых странах платное сурматеринство запрещено и приравнено к торговле органами. Все должны быть уравнены в праве на жизнь, как и в праве на детей. Если детей нет, у всех должен быть равный доступ к репродуктивным технологиям и суррогатным матерям. Для этого рожать, как и отдавать органы, разрешается только бесплатно, из человеколюбия. И очередь к человеколюбам общая. Если открыто разрешить богатым покупать без очереди сердце или ребенка, мир не только разделится на покупателей и продавцов – в нем будет узаконено право государства доводить людей до нищеты, вынуждающей продавать себя. Так во всех развитых странах, кроме США, где тьма нищих иммигранток и нет никакого равенства.

Вроде бы все понятно объяснено. Однако вы заметили, что у нас против суррогатного материнства стабильно выступает церковь, патриархальные депутаты и националисты, а якобы прогрессивные представители гражданского общества несут отсталую чушь о праве женщины самой распоряжаться своим телом и зарабатывать на пропитание своих детей путем вынашивания чужих беременностей?

Или возьмите программы «Отлов-стерилизация-возврат». Собак ловят, стерилизуют и вновь выбрасывают на улицы. Деньги огромные, контролировать их невозможно. И все это в России процветает под прикрытием прогрессивности и гуманизма, которые якобы отстаивают зоозащитники и им сочувствующие. Любая попытка рассказать о том, что в мире нет ни одной развитой богатой страны, в которой бы источник опасности возвращали на улицы на деньги налогоплательщиков, влечет в либеральных СМИ шквал публикаций про несчастных собачек. В итоге якобы прогрессивные медиа и зоошиза внушают бедному обывателю стыд. Обыватель чувствует, что ни в каком Нью-Йорке или Лондоне стерилизованных собак, конечно же, не возвращают на улицы за казенный счет, но не может это доказать, потому что никогда там не бывал и не читает иностранную прессу. Он видит, что авангард правозащитников, журналистов и либеральных политиков называет негуманную норму прогрессивной, и у него в голове начинается конфликт: его, обывателя, личное ощущение прогресса спорит с авторитетом модных и якобы современных людей, которыми называет себя вся эта наша право- и леволиберальная среда. И человек растерян: он не доверяет ни себе, ни авангарду общества.

Еще один пример: почему волна харассмента прокатилась по либеральным СМИ и ни в одном из них обидчиков не привели к ответу: многочисленные обвинения в хватании за мягкие места, склонении к сексу и даже в изнасиловании сошли с рук и были высмеяны людьми, которые уверяют, что ведут нас к светлому будущему? Давайте говорить прямо: сообщений о том, что у Маргариты Симоньян кого-то хватают за зады, не было, а про редакции «МБХ Медиа», «Новой газеты», «Медузы» (организация включена Минюстом в список иноагентов) и РБК такое говорили. И кроме Сергея Простакова все фигуранты на месте. Почему, попав в секс-скандалы, Любовь Соболь или Илья Яшин не каются публично или не уходят из политики, а агрессивно твердят, что под них подложили соблазнителей спецслужбы? Яшин этот – вообще загадка: почему он сначала публично обозвал свою бывшую подружку Лесю Рябцеву, обвинившую его в насилии, а потом назвал двух девушек, с которыми переспал, шкурами в погонах, и ему за это в репутационном плане ничего не было? Вы можете что-то подобное вообразить в США или Британии? Политика снимают с двумя девицами, которых он подцепил где-то в клубе, а он кричит, что это драные шкуры, которых ему подложили. Может, и госпоже Соболь подложили? Почему замужняя женщина-политик вообще никак не прокомментировала факт, что ее засняли с любовником? В любой демократической стране это означает конец карьеры. А у нас политик отшучивается в Twitter и потом едет якобы представлять российскую оппозицию за границей. И тех, кто намекает, что это не очень правильно, клеймят пропагандистами. До того Соболь снималась в роликах для молодежи в декольте. Я все не могу понять: почему надо было рассказывать про коррупцию с полуобнаженной грудью и все это вываливать в TikTok? А потому что никто из своих не спросит! Либеральная публика из года в год радостно проглатывает и декольте, и чушь про шкур, и смешочки в ответ на обвинения в домогательствах.

Таких мелких примеров, когда передовая часть общества оказывается в реальности носителем отсталых идей и ценностей, в нашей стране очень много. Возможно, их оказалось критически значимо много, и этот фактор, среди прочих, повлиял на поражение либеральной идеи в том ее в виде и в тех лицах, в каких она пришла к нам в 90-е.

Почему так случилось? Ответ, полагаю, простой: среда не обновляется. Изначально в постсоветской России под прогрессивными идеями вдруг взяли и подписались люди, испорченные (да-да, испорченные!) опытом диссидентства, игрой в своих и чужих: тянуть своих, главное, чтобы человек был свой, свой значит проверенный – это все максимы, когда-то спасавшие диссидентствующим советским гражданам жизнь, а в свободной стране подведшие их под пресс.

Боровшиеся с застоем люди породили застой. Очень быстро среда замкнулась, приток в нее свежих умов и просто новой крови был крайне скудным. Посмотрите справедливости ради, сколько молодых, новых лиц хотя бы в КПРФ, «Единой России», даже среди известных чиновников. И сколько – в либеральном истеблишменте. Нет обновления, застой породил отсталость.

Да, и такое бывает. Ты требуешь соблюдать права человека, выступаешь перед Европарламентом, собираешь деньги на независимые медиа и слывешь со всех сторон прогрессивным человеком, а сам не знаешь английского и отстаиваешь нормы, за которые твоим западным друзьям становится стыдно. И пока ты здесь порешь чушь про шкур и защищаешь суррогатное материнство, те, с кем ты якобы борешься, привлекли современных людей, заговорили по-английски и дождались в Telegram часа Х, когда они могут писать что угодно и ты им не ответишь, потому что они, может, и плохие люди, но современные. А ты хороший, однако безнадежно отстал.

комментарии психолога и реальные истории

Свекровь Анны, Елена Николаевна, на одном из семейных праздников попросила невестку перенести в зал стол из кухни. Аня окликнула мужа, но Елена Николаевна тут же осадила ее: «Не нужно! Сделаем сами». Аня удивилась, мол, он мужчина и не против помочь. Но свекровь категорично заявила, что она и Анна сами могут прекрасно с этим справиться.

 

Затем последовала недолгая мораль о том, что Анна – Женщина и должна уповать только на себя, все делать сама, потому что от «этих мужиков пока помощи дождешься…» и у самой это получается гораздо лучше.

Аня уважала свою свекровь. Но этот случай здорово выбил ее из колеи привычного понимания жизни, и она сильно расстроилась. До тех пор, пока ее бабушка как-то тихонько не шепнула Ане, что свекровь, как женщина разведенная и самодостаточная, просто все привыкла делать сама.

Вышло так, что со временем Анна тоже развелась. И та идея, которую ей когда-то навязывала свекровь, теперь преследовала ее и в лице подружек. Мол, ничего, посмотри какая ты молодец, какая сильная – зачем тебе мужчина: и детей сама поднимаешь, и на двух работах успеваешь, и по дому лихо гвоздь забиваешь в стену да ножи точишь – причем, искуснее, чем многие их мужья.

Да, Анна научилась сама вести хозяйство, оплачивать счета и распределять бюджет, рассчитывать время на домашние дела, учебу детей и даже хобби – волонтерство в приюте животных. Она гордилась тем, что, не вызывая специалистов, могла запросто починить что-то в доме.

Гость, которого пора выгонять

Но что Анна не могла никак сделать, так это обнять себя ночью. Не могла держать свою руку в кино или прогуливаться под ручку с самой собой по городу теплым вечером. Анна не могла быть самой для себя спиной, за которую можно спрятаться, когда весь мир против нее. Даже радость от того, что все идет, как по маслу, разделить с собой она не могла.

Эта история вполне реальна. Я уверена, что не одна сотня женщин на нашей планете могут узнать себя в этой героине. И казалось бы: если так хочется мужской любви и надежности, что мешает самодостаточной женщине найти себе партнера?

Парадокс в том, что к одиночеству, как ни странно, сильно привыкаешь. Чем дольше оно живет в твоем доме, тем сложнее потом выгнать этого засидевшегося гостя. Оно засасывает, как трясина. Именно поэтому многие женщины сами отказываются от счастья и не пускают мужчин в свою жизнь – со временем иллюзия собственной силы и возможностей весьма обманчива.

Самодостаточная женщина – это женщина, которой достаточно самой себя. Ей комфортно со своими мыслями, наедине с собой. Она с удовольствием балует себя любимую походами по магазинам, вкусненьким и эксклюзивным. Она может позволить себе шалости и поблажки. У нее, как правило, все распланировано и гладко в карьере. Но когда она возвращается в пустую квартиру, ее внутренние демоны начинают свою коварную игру. Особенно меланхоличны ночные часы перед сном, когда по всему миру люди засыпают рядом с кем-то теплым, родным, любимым, а она в вакуумной тишине квартиры греет постель сама.

Хотите мое мнение? При всей самодостаточности каждой женщине все еще нужен сильный, достойный мужчина. Это не делает ее слабой. Это делает ее… Женщиной! Да, она вполне способна успешно прожить день без мужчины, как многие делают годами. Я лично проходила это. Но человеку все же нужен человек. Не потому, что это как-то исправит или наладит жизнь. А потому, что эту жизнь, радость, ласку и заботу нужно с кем-то делить и приумножать.

О времена, о нравы…

Не думайте, что я против самодостаточности женщины. В каких-то моментах она, возможно, приносит ей неудобства в жизни и мешает на личных фронтах. Однако если подойти к этому мудро, благодаря нынешним нравам, женщина, которая все может сама, имеет массу преимуществ:

• Сегодня она, а не ее родители или мнение социума, решают, когда ей устраивать свою личную жизнь.

• Женщина сама может выбирать себе партнера. Мы думаем, что это мужчина по жизни ищет ту самую женщину, но это ошибочно. Мужчины полигамны, они склонны распыляться на многих женщин. Но лишь до тех пор, пока ему вдруг не попадается та, которая решила пойти на встречу.

• Женщина может проявить инициативу при знакомстве: как вживую, так и в онлайн-сфере. Сегодня в этом нет ничего зазорного. Но важно впоследствии вернуть мужчине инициативу, не сваливаясь в роль Мамочки либо сильной, доминирующей женщины на протяжении отношений.

Наши дни – это время ваших решений, намерений, действий и результата, который или сделает вас счастливой, или оставит все как есть. Домострой канул в Лету, и весь подход к построению отношений изменился.

Взять, к примеру, прелесть выбора мужчины, о которой я говорила выше. Когда за женщиной ухаживают, и она нравится десятку классных мужчин, у нее поднимается самооценка и она расцветает женственностью. С ней по жизни идет ее молодость, радость и энергия. Она притягательна и любит саму себя, получая любовь и заботу мужчины в ответ.

Однако если гасить в себе огонь женственности, то так недалеко до меланхолии и депрессии в грустном ожидании у моря погоды. Поэтому снимайте сливки с сегодняшнего времени. Направляйте свою самодостаточность, уверенность и решимость в самое важное для вас, как женщины, русло.

«Нужен мужчина» и «Хочу мужчину» 

Потребность в партнере не означает, что вы не можете существовать без него (я намеренно заменила слово «жить»). Можете, конечно. Но это означает, что без него ваша жизнь гораздо труднее, тусклее и преснее. Уж конечно, вы в состоянии перетащить тот стол из кухни в зал, заменить колесо в авто, повесить полку в ванной – и мужчина, возможно, в этом не нужен. Но так ХОЧЕТСЯ, чтобы именно он сделал это! Это придает бесценное ощущение чьей-то заботы, опеки, защиты.

Мужчина и женщина были созданы, чтобы гармонично дополнять друг друга. Он – своей силой, защитой и надежностью. Она – своей теплотой, щедрой энергией и лаской. Полов всего два. И если бы мы были равны во всем, что можем, умеем и делаем, тогда один из нас явно был бы лишним. Подумайте над этим.

Жизнь слишком коротка, чтобы отказываться от самых великих ее прелестей. Любовь и забота сильного мужчины – это одна из таких прелестей, которую, по моему мнению, должна почувствовать каждая женщина. Невзирая на то, какая она сильная и самодостаточная, как здорово она все умеет делать сама. Ведь чувство, когда ты вечером нежно склоняешь голову на крепкое плечо любимого мужчины и засыпаешь в его объятиях, а в соседней комнате мирно сопят ваши дети, не сравнить ни с каким богатством и успехом. Ради этого действительно стоит жить.

Читайте также: Домохозяйки VS бизнес-леди: каких женщин выбирают успешные мужчины

Идем по западному пути? Почему российские актрисы стали обвинять режиссеров в домогательствах

Певица Наталья Штурм рассказывает, как её домогался продюсер. А Владимир Ворсобин разбирает вместе с экспертами суть харассмента

В. Ворсобин:

— Сегодня тема, которую я предлагаю особенно внимательно послушать мужчинам, хотя она женская. Я обращаюсь к женской части. Дамы, я думаю, что за свою жизнь многие из вас терпели домогательства со стороны сильного пола. Это, в общем-то, распространенное явление, и теперь пришла мода говорить это в открытую. Это начали самые известные представительницы женского пола, артистки (Проклова, Васильева), пошли по стопам тех голливудских актрис, которые в свое время упекли за решетку знаменитого Вайнштейна. Кстати, не ушел от этой моды даже депутат Леонид Слуцкий, которого в свое время журналистики также обвинили в домогательствах. Это мода или это, скажем так, развитие человечества? На определенном этапе развития женщины получили возможность как-то мстить своим обидчикам, более того, возможно, как-то охранить в будущем молодых девушек, на которых теперь побоятся насильники нападать.

У нас в студии Альбина Холгова, президент Национальной ассоциации экспертов по деловой этике, этикету и протоколу, и Сергей Николаевич Ениколопов, заведующий отделом медицинской психологии Научного центра психологического здоровья.

У нас на связи певицаНаталья Штурм. Наталья, вот рискнули обсудить эту тему, которая сейчас очень популярна в разных блогах. Вы рассказали о своей истории. Правда, она давняя, из 90-х годов, но если так аккуратно ее рассказать, ваш продюсер в свое время предложил вам секс на троих (с собственной женой). Я правильно понимаю?

Н. Штурм:

— Да, правильно.

В. Ворсобин:

— Почему вы рассказали именно сейчас?

Н. Штурм:

— Моя история харассмента необычная, как вы видите, продюсер, используя жену как прикрытие, добивается своих грязных целей. Он знал, что я замужем, что у меня 2-летняя маленькая дочка Леночка. Но главное, что я победила уже на конкурсе, который устраивала их фирма, я получила первое место, Приз зрительских симпатий, ценные подарки и денежный приз. То есть у него было очень мало оснований, для того чтобы меня заинтересовать. У меня был любимый муж, у меня была семья, и я уже победительница. Кроме того, вернувшись в Москву, я заключила контракт с фирмой Иосифа Давыдовича Кобзона. В контракт входило то, что они меня раскручивают, записывают мне песни. Песен у меня вообще не было, репертуара не было, кроме народных, романсов или каких-то общеизвестных, популярных песен. Одну песню мне написал Илья Духовный, «Странная встреча» она называлась.

Мне нужен был, естественно, репертуар, как любой певица, а дальше эфиры. Все это мне могла дать эта фирма, с которой я заключила контракт. И меня продюсер, который отвечал за финансы (он уже тогда был состоятельный человек, а сейчас он вообще мультимиллионер), он и ныне здравствует, но находится за границей, потому что в силу некоторых обстоятельств он вынужден был сбежать из России, поскольку задолжал самому Иосифу Давыдовичу 600 миллионов долларов.

И в этой ситуации (вернемся в тот 91-й год) я вся счастливая, летаю, 24 года, опыта никакого нет – ни житейского, ни сексуального, никакого. Есть любимый муж, дочка, советское воспитание к тому же. И он меня приглашает к себе домой. Они жили недалеко от меня. Он меня приглашает, руководствуясь тем, что мое выступление очень понравилось его жене. Это правда (я сейчас не рисуюсь и не рекламирую себя), это был действительно феноменальный успех, когда мне бисировали в течение 10-15 минут. Это может подтвердить Саша Буйнов…

В. Ворсобин:

— Верим, что это было прекрасное выступление.

Н. Штурм:

— И когда я пришла к нему в гости, мы стали пить чай, и жена делала вид, что ей очень интересно со мной разговаривать, она спрашивала про конкурс. На каком-то этапе продюсер уходит в другую комнату, и она сразу замолкает. И я поняла, что ни хрена я ей неинтересна, и я пришла сюда не для нее, а для него. А дальше происходит следующее. Они перемещаются в спальню, начинают смотреть без перевода «Красотку» (она только вышла тогда, еще не была переведена на русский язык). И она начинает нежно ко мне прикасаться, раздевать меня. Он тоже находится рядом. Ну, дальнейшие подробности я опускаю.

В. Ворсобин:

— Наталья, вы в итоге отказались от этого чудесного вечера.

Н. Штурм:

— Я позвала его в другую комнату. Я уверена была, что наконец-то все, что я заслужила, оно и будет. Оказывается, в нашей системе координат (и не только в нашей, в Голливуде то же самое) мало иметь талант, но ты все равно должен расплатиться за него. Даже если ты имеешь талант, ты будешь иметь стартап, то есть поднятие какое-то вверх, еще выше, если ты уже звезда, ты будешь еще большей звездой, если уступить какому-то Харли Вайнштейну, предположим. Это неизбежно. Или ты никому не даешь и гордо сидишь на 3-4-х ролях, будучи талантливым, или ты даешь тому, кто тебя хочет, или ты имеешь много денег. В современных реалиях это именно так. Здесь можно расплатиться по-другому, и многие уже забыли про какие-то эти харассменты. Приходишь и тебе говорят: миллион долларов – и ты будешь во всех эфирах.

В. Ворсобин:

— Вы отказались. А сколько соглашались, соглашаются.

Н. Штурм:

— Знаете, если в чем-то человек чувствует слабость, то почему бы ему не согласиться. Если бы, например, я захотела защитить кандидатскую в сфере химии, в которой я не разбираюсь, но я очень хотела бы это сделать, я бы пришла к руководителю и предложила ему или деньги, или он бы мне в ответ предложил что-то еще, и, может быть, я бы согласилась, я бы была кандидатом химических наук. Но у меня другая сфера, у меня очень тонкая сфера творчества.

В. Ворсобин:

— Наталья, почему вы тогда не заявили об этом, почему только сейчас? Сейчас пошла такая мода, что певицы по очереди начинают говорить об этом.

Н. Штурм:

— Хороший вопрос. Интернет отсутствует в 91-м году, соцсети отсутствуют, ток-шоу отсутствуют, муж, который придет бить морду сразу же обидчику, никого нет вокруг больше. Я сказала: «Я пожалуюсь Кобзону» (потому что это был его друг). Он рассмеялся, этот продюсер, и сказал: «Иосиф – мой друг, он занимается только творчеством, а деньги буду выделять я. Или не буду».

В. Ворсобин:

— Но вопрос остается. Почему именно сейчас, не 10 лет, не 15 лет назад? В народе обсуждается такая версия, что те творческие люди, которые оказались забыты, они встали на эту волну, для того чтобы напомнить о себе и получить какие-то бонусы.

Н. Штурм:

— У меня такой проблемы нет, я не забыта. Если вы смотрите телевизор, то я там бываю очень часто, на всех каналах и во всех программах. Если вы посмотрите Гугл или Яндекс, меня цитируют практически каждый день все СМИ.

В. Ворсобин:

— А как вы относитесь к такому… Вот Проклова заявила, Васильева заявила, еще несколько наших актрис и певиц об этом заявили. Между их заявлениями буквально 1-2 недели. И в комментариях пишут: «Ну, всё, началось, еще одна…»

Н. Штурм:

— Да, началось. До этого что-то другое обсуждали, сейчас стали обсуждать это. Это волны общественного гнева, которые включают в себя других людей, которые в жизни пострадали, заслуженно или незаслуженно. В любом случае, это унижение, это удар по самолюбию. То, что ты должна соглашаться или не соглашаться на притязания человека, который реально может тебя продвинуть, но ты этого не хочешь. И ты должна соглашаться или со своей совестью, или быть на вторых ролях. У меня просто дальше сложилось иначе. У меня не было необходимости рассказывать этот случай, то, что было 30 лет назад. У меня после этого была работа в коллективе Виктора Лензона (ансамбль «Мицва»), я выступала по всей стране с еврейскими песнями на иврите и на идише (у меня их 40). После этого я познакомилась в Театре эстраде с Александром Новиковым, который, собственно, и дал моей фамилии статус звезды, то есть он начал заниматься мной конкретно.

В. Ворсобин:

— Наталья, а какие отклики вы получили на свое признание, что говорят люди?

Н. Штурм:

— Хороший вопрос. Мои подписчики меня любят, поэтому они меня не осуждают. А в чем меня осуждать? В том, что я про это рассказала? Им это интересно. Тем более что я пишущий человек, мне доставляет удовольствие эпистолярный жанр, я и в Литературном институте училась. Это для меня нормально – описать какую-то ситуацию, которая была. И главное, у меня нет претензий к тому человеку уже. Да, он мог сделать, но он не сделал. Значит, у него интереса не было заниматься мной и всё.

В. Ворсобин:

— К тому же вы оставили его анонимным, а другие, кто жаловался, говорили о конкретных людях, некоторых из которых уже нет в живых.

Н. Штурм:

— Я скажу, почему оставила его анонимным.

В. Ворсобин:

— Нужно ли объявлять о насильниках спустя десятилетия? У нас идет голосовалка по этому поводу. У нас на связи певица Наталья Штурм, у нас на связи Альбина Холгова, президент национальной ассоциации экспертов по деловой этике, этикету и протоколу, и Сергей Николаевич Ениколопов, заведующий отделом медицинской психологии научного центра психологического здоровья. И у меня сразу вопрос к Сергею Николаевичу. Вот как-то себя неуютно чувствуешь, вспоминая о своем прошлом, иногда, может быть, излишне бурным — не наделал ли ты там что-нибудь, чтобы тебя таким образом могли ославить, шантажировать? Имеет ли вот эта мода нынешняя с такими вот признаниями какую-то манипуляцию?

С. Ениколопов:

— Может иметь манипуляцию, но ведь вопрос заключается в том, что все эти истории, которые рассказывают, это какие-то сексуальные услуги за что-то. Подозреваю, что у большей части мужчин речь об этом не идет. Просто некая влюбленность, либо кто-то нравится и ее пытаются добиваться разным способом, но не шантажом. В данном случае шантаж может быть слишком широкое слово, но это некий выбор. Что-то в обмен на услуги. Не думаю, что бОльшую часть мужчин это волнует.

В. Ворсобин:

— Вот у меня две дочки и я бы не хотел, что, если вдруг они попадут в какую-то фирму или на предприятие, и от человека, от которого они зависят, они будут получать какие-то грязные намеки и даже домогательства. Честно говоря, я бы явился в эту фирму и много бы там накрушил бы…

С. Ениколопов:

— Я очень хорошо вас понимаю.

В. Ворсобин:

— Я примеряю все на себя. С одной стороны, если откроешь форумы, где обсуждают подобные вещи, большинство женщин осуждают тех, кто признается… даже не признается, а кто рассказывает о таких случаях, где были попытки домогательства, а еще даже и насилия. Вот осуждают. Они говорят — а где ты раньше была, а ты этим пользуешься, наверное, тебе это выгодно — а человек ответить не может… Вот как быть с этой странной реакцией нашей женской части?

С. Ениколопов:

— Я сейчас пока про странную реакцию на второй план отодвину, я скажу про первую реакцию. Первая реакция очень полезна. Потому что родители, в частности, отцы, как вы, могут начать обсуждать с ними, что такой соблазн может появиться. Именно как соблазн. Карьера в обмен на что-то. И что если ты куда-то поступаешь работать, не обязательно для этого быть певицей или кинозвездой, а можно прийти в какую-то контору, где начальник может такие вещи себе позволить. И что вот к этому выбору нужно быть готовым. Потому что огромное количество молоденьких девочек, которые вообще вот про это как бы и не думают. То есть, не в том смысле, что они вообще не знают про секс, а в том, что во всех своих размышлениях могли размышлять о разных принцах на лошадках, но никак не подозревать о том, что вообще говоря могут быть такие вот ситуации соблазна. Поэтому сам факт обсуждения в этом смысле полезен.

О том, почему началась такая бурная реакция и бурная ответная реакция? Ну, там много мотивов. Один — зависть — к ним никогда не приставали. Другой — что вообще уже как бы в культуре — что некоторые вещи не стоит выносить на общее обсуждение.

В. Ворсобин:

— Это не в наших традициях об этом говорить, да.

С. Ениколопов:

— Да. Поэтому целый ряд мотивов. Потом, общая ненависть к успешным женщинам — они же все равно успешные женщины в своей области.

В. Ворсобин:

— То есть, если бы это была какая-нибудь золушка, если бы это была какая-нибудь доярка из колхоза «Нива», тогда в этом случае все бы объединились, да?

С. Ениколопов:

— Да если бы какая-нибудь женщина-бомж рассказала историю, которая вполне реальна… ну, ничего бы не было, могли бы даже посочувствовать.

В. Ворсобин:

— Давайте послушаем женскую точку зрения. Альбина Холгова, президент национальной ассоциации экспертов по делам этике, этикета и протоколу. Альбина, есть такое мнение, что это вообще-то раздутая тема, она принесена нам западным ветром из Америки, которая с жиру бесится и придумывает себе новые поводы для ненависти, а у нас в России особо нет такой проблемы, чтобы ее вот так раздувать. Как вы считаете, это проблема или нет?

А. Холгова:

— Вы знаете, я без улыбки не могу даже об этом слышать. Я думаю, что каждая привлекательная женщина проходила через подобные намеки или предложения. Вот я хотела бы обратиться к Сергею Николаевичу. Вот здесь была такая фраза, что мужчины, скорее всего, не подразумевают, когда они начинают таким образом как бы соблазняя женщину, они не относятся к этому как к какой-то сделке или к чему-то, а просто легкая влюбленность, нравится, и вот он пытается как-то ее влюбить в себя. Вот если бы мужчины вели себя галантно — действительно, начальник влюбился в подчиненную, он ведет себя галантно, начинает за ней ухаживать и это совсем один расклад. И наверное тут не доходит до чего-то прочего. А обычно по крайней мере то, о чем рассказывают женщины, это происходит очень грубо, ни о каких ухаживаниях не идет речи.

Н. Штурм:

— Да, абсолютно верно.

В. Ворсобин:

— Наш слушатель пишет из Красноярского края: «Женщины идут на это сознательно, для реализации своих целей. А теперь выносят это для успокоения своей совести. Я не верю, что они сейчас не преследуют своей цели. Почему они не захотели начинать свою карьеру в глубинке, на периферии? А теперь они разыгрывают из себя благочестивых дам». Как вы думаете, кто написал это? Женщина. Галина. Пожалуйста, у меня вопрос к Наталье Штурм. Я вам говорил об этой… ну, для меня было странно, что те, кто вспоминает о прошлом, вот так критикует именно женщина.

Н. Штурм:

— Ну, во-первых, я родилась в Москве — это ответ на то, что я начала не с периферии — извините, уж так получилось. Поэтому у меня было больше возможностей для того, чтобы карьера складывалась так — училище музыкальное, консерватория и т.д. И я всю жизнь пела. Кроме того, у меня дед солист Большого театра и он тоже пел, и в театре Утесова работал. Он похоронен на Новодевичьем кладбище. И поскольку у меня всегда был голос, я должна была петь. Я никогда не думала, что я за это должна еще чем-то расплачиваться. Но абсолютно права Альбина. Она сказала идеально. Это очень грязно было. Если бы он хотя бы начал с цветов, сделал бы сначала что-то для меня, я попыталась хотя бы влюбиться в этого человека, может быть, он действительно бы мне понравился — это было бы время какое. Но человек меня пригласил сразу же после конкурса к себе домой под предлогом, что я понравилась его жене, мое выступление, и начал ко мне домогаться просто при ней, и она вместе с ним…

В. Ворсобин:

— Наталья, вы прямо не отвечаете на мой вопрос — зачем вы сейчас вспоминаете эту историю?

Н. Штурм:

— А я же сразу сказала зачем. Она эксклюзивная, она необычная. Она очень грязная, понимаете.

В. Ворсобин:

— Только потому, что она интересная?

Н. Штурм:

— Она интересная, да. Я прочитала другие истории и я поняла, что моя история прямо выдающаяся, где жена, как шляпа, так сказать, когда прикрывают что-то, какие-то намерения другие, она служит как приманка в данной ситуации.

В. Ворсобин:

— Наталья, вы не назвали фамилию. А как вы относитесь к тем, кто называет фамилию насильника?

Н. Штурм:

— По поводу фамилии. Поскольку совесть моя чиста и этот человек жив, и я не плюю в сторону тех, кто уже умер и не может за себя ответить, я не называю фамилию по двум причинам. Первая причина — у меня нет к нему никаких претензий, меня не изнасиловали, меня не избили… ну, психологически мне нанесли, конечно, травму, мне было очень обидно. И мне не дали ту раскрутку, которую обещали. Но бог с ним, уже прошло какое-то время, за меня другие взялись — неважно. А второе — силы не равны. Он выигрывает по судам абсолютно у всех наших русских олигархов, и там баснословные деньги. Куда мне лезть? О чем вы говорите? Я рассказала историю, меня услышали. Все. Некоторые люди знают, о ком идет речь, но я не буду называть этих людей, поскольку они сами глубоко обижены этим человеком…

В. Ворсобин:

— А как вы относитесь к тем, кто все-таки называет фамилии, а те люди не могут ответить, потому что они уже часто бывают к тому времени мертвы. Про них говорят разные гадости, а они уже не могут ответить.

Н. Штурм:

— Ну, у нас же журналисты люди очень опытные, в том числе, и вы. Вы умеете выудить информацию.

В. Ворсобин:

— Альбина, почему мы докатились до тех времен, когда обвинения строятся просто на рассказе, а не на уголовном деле, допустим? То есть приговор выносится обществом. Допустим, кто-то напишет в Инстаграм, какая-нибудь известная актриса, и к этому хору подключаются все остальные, и мужчине, если он еще жив к тому времени, остается или молчать, или огрызаться, и он будет презираем достаточно долго. Эта совершенно не судебная история, она нормальна в цивилизованном обществе, как вы считаете?

А. Холгова:

— Владимир, очень сложный вопрос вы задали. Я полагаю, что это связано с тем, что женщины очень долго притеснялись. Отвечая на ваш предыдущий вопрос, почему они говорят об этом сейчас, а не сразу, они ответили, что сразу было страшно, потому что никто этого не делал. Давайте вспомним советское время. Во многих семьях мужья избивали женщин, но женщины терпели. Почему? Это вопрос скорее к психологам. Наверное, боялись, как-то выдерживали это притеснение. Страшно было остаться одной… Я не знаю, какие были причины.

Просто что-то взорвалось. Америка задала этот тренд, подала всему миру пример. Потом это прошлось по Европе и спустя довольно отдаленный промежуток времени докатилось до нас. И только сейчас у нас об этом стали говорить. Я понимаю, мужчинам действительно сложно. Того мужчину, которого обвинили, ему не позавидуешь. Действительно, часть женщин теоретически могут заявить о том, что с ними тоже это происходило со стороны этого мужчины, а в действительности, может быть, этого не было. И доказать это уже невозможно. То есть тут сложный такой вопрос. Наверное, юристам его нужно обрисовывать, но я предполагаю, что женщины просто терпели до последнего, и коль уж Америка тренд задала, сейчас все начали высказываться. Почему не высказывались раньше? Элементарно боялись.

В. Ворсобин:

— Нет, тут вообще о ложном доносе идет речь. По прошествии времени нельзя определить, человек говорит правду или просто лжет. Он не может привести никаких доказательств. Тут уже может сработать и наша судебная система, но она не срабатывает именно из-за этой моды. То есть мы понимаем, что находимся в тренде, что сейчас все это модно, и вообще, обижать женщин за рассказ о прошлом как-то нехорошо. Но пока это не дошло до такой точки кипения, когда такие рассказы будут массовыми, и под удар попадут очень многие.

Сергей Николаевич, может ли этот тренд превратиться во что-то чудовищное? У нас в России обычно то, что приходит с Запада, превращается во что-то противоположное и что-то устрашающее. Может это случиться и с этим трендом?

С. Ениколопов:

— Может, конечно. Я хотел немного добавить. Вы поймите, этот тренд ведь очень медленный. О харассменте в США заговорили в 90-е годы, даже в конце 80-х. И никаких вот таких выступлений не было. Другое дело, что тогда харассмент понимался очень жестко, это были только домогательства со стороны начальства. Я специально в Штатах выяснял, как это действует, и администраторы мне объяснили, что это административная жалоба, но она обоюдная. Мужчина мог спокойно подать такую жалобу на женщину-начальницу. Мы еще не докатились до того, когда мужчины начнут рассказывать свои истории домогательств.

Вот эта медленная волна созрела. Ведь эта история даже в США – это последние 5 лет. Это дойдет и до нас.

В. Ворсобин:

— Дошло уже.

С. Ениколопов:

— Вопрос заключается только в том, что мы сейчас обсуждаем, вообще говоря, не юридические истории, мы обсуждаем жизненные истории. А юридически трудно будет доказать. Каждый еще будет взвешивать, нужно ли это ему юридически или не нужно.

В. Ворсобин:

— Да, пока прецедента нет.

С. Ениколопов:

— Возникло некое явление. Есть ли в нем польза или оно просто вредное?

В. Ворсобин:

— В чем польза? Скорее всего, те, кто слушает эту программу, те, которые слышали об этих историях (я имею в виду, мужики), 200 раз подумают в следующий раз, чтобы попытаться что-то сделать достаточно грубое с какой-нибудь случайной девицей. Может быть, они не то, что как-то изменят свое поведение, но проскользнет мысль, дескать, не ославлюсь ли я, все-таки интернета много, блогов много, мода такая пошла и т.д. Не хранит ли эта история наших девушек, женщин от грубых мужских домогательств?

А. Холгова:

— Конечно, защищает. Вы совершенно правильно сказали, Владимир, что теперь мужчина, который способен на такое поведение, 300 раз взвесит, а стоит ли ему вообще попытаться. Потому что сейчас девушка может вернуться с работы домой, открыть соцсеть и просто написать пост.

В. Ворсобин:

— Наши слушатели снова обсуждают Наталью Штурм: «Противно слушать признания, сделанные ради хайпа и самопиара», — пишет Ирина.

Скажем так, сочувствия я не вижу. Этот тренд, который идет с Запада, разбивается о наш монолит консерватизма, и люди это не воспринимают. Поэтому говорить, что это принесет какую-то пользу, наверное, пока самонадеянно.

Евгений из Московской области нам дозвонился.

Евгений:

— Мне 75-й год. Первая моя публикация как журналиста была в 65-м году. Я три года работал секретарем крупной комсомольской организации и секретарем партийной организации потом. Вот я слушаю сейчас этих дам. Поверьте мне, пожилому человеку, сами просто-напросто не пропускали ни одного нормального руководителя-мужика. Для того чтобы немножко порисоваться около большого человека или продвинуться где-то, сами лезли в любую щель, образно говоря. Поэтому то, что говорится, просто смешно. Спустя столько лет… Вот я в своем возрасте вспоминаю свою жизнь и думаю: господи, даже моя первая жена могла бы меня обвинить в том, что до свадьбы за полгода или за год…

В. Ворсобин:

— Ну, вы женились. В этом смысле вы реабилитировались.

Евгений:

— Да.

В. Ворсобин:

— Альбина, получается, в ваш камень огород. Провокации со стороны женщин, и, получив все определенным способом, потом ругать того, кто помог ей, за это… То есть была совершена сделка. А после этого кричать, что я невинна и чиста, а этот – гад и насильник… Как вы считаете?

А. Холгова:

— Владимир, это очень сложная тема. В случае если действительно было так, как вы описали, сделка была совершена, и спустя время она почему-то решила его обвинить. А как быть с другими женщинами, которые ничего не хотели, а отказав, потеряли работу? Я согласна с позвонившим Евгением, действительно, есть женщины, которые сами увиваются, бегают и пытаются соблазнить мужчину, когда со стороны женщины идет инициатива. Но как быть с теми женщинами, которые реально пострадали?

В. Ворсобин:

— А как быть? У нас что, законов нет, нет статьи Уголовного, Административного кодекса, у нас нет полиции? У нас что, пустыня, где обратиться некуда?

С. Ениколопов:

— Фактически нет.

В. Ворсобин:

— Да, напоминаю, что у нас работает голосовалка. Сергей Николаевич, вы в предыдущей части начали говорить о том, что женщине просто некуда податься, хотя есть полиция, прокуратура…

С. Ениколопов:

— Нет, разговор ведь идет о чем? Либо мы говорим о насилии — тогда да, статья Уголовного кодекса существует. А мы говорим во многом во всех этих историях о предложении, которое не является насилием, оно, так сказать, использование властного ресурса — не более того.

В. Ворсобин:

— Ну, руки идут в ход…

С. Ениколопов:

— Ну, руки к делу не пришьешь. И в итоге вот первая часть насилия может иметь юридические последствия, а вот та, о которой мы и говорим больше всего, она не имеет юридических оснований. Она чисто моральная.

В. Ворсобин:

— Но государство не защищает женщин…

С. Ениколопов:

— Оно не может от этого защитить.

В. Ворсобин:

— А сейчас у нас на связи народная артистка Татьяна Васильева. Татьяна, здравствуйте.

Т. Васильева:

— Здрасьте.

В. Ворсобин:

— Вы достаточно четко высказываетесь об этой проблеме — что вы не видите ничего необычного в домогательствах, особенно если речь идет о шоу-бизнесе, дескать, это считается нормой. «Думаете, я не оказывалась на месте Елены миллиарды раз? Что делала я? Что я делаю? Играю». Татьяна, вот как обществу относиться к этому? Вот так же спокойно — дескать, нельзя это как-то исправить. Или с этим надо бороться?

Т. Васильева:

— Ну, если это произошло, если это является проблемой для женщины, наверное, да. Но, извините, если «сучка не захочет — кобель не вскочит» — вы уж меня простите, пожалуйста. Каждая женщина, каждая девушка и большинство девочек через это проходит в какой-то степени. Обязательно. Жизнь такая огромная и длинная. И если для данной женщины, актрисы, это является стрессом до сих пор, когда прожита жизнь, а она до сих пор плачет по этому поводу, то это просто лицемерие, я считаю, и все, и больше ничего. При этом еще, понимаете, если говорить об этом, так а чего она молчала столько лет? Чего она занимала себе глотку и молчала? Кто ее насиловал? Ее насиловали? Ее, что, привязывали, ее заставляли? Величайший артист обратил на нее внимание — пусть скажет спасибо.

В. Ворсобин:

— Но если это принуждение моральное, если ей поставили такие условия, при которых она переломала себя и пошла. Ведь те, кто такие условия выдвигает, ну, помещает человека в такие условия, он же должен нести моральную ответственность? Пусть и в будущем.

Т. Васильева:

— Какие условия? Вы про что говорите?

В. Ворсобин:

— Вот или постель, или — роль.

Т. Васильева:

— Я не говорю обязательно про эту профессию, но здесь это как нигде естественно и нормально. Партнер любит партнершу, режиссер любит актрису, иначе он с ней не может работать, если он в нее не влюблен хотя бы на период репетиций. Ну, что, меня можно обвинять, конечно, и — ради бога, но это нормально. И сейчас время мочилова! Начали мочить все, кому не лень! Было что-то не было чего-то… Почему это нужно сейчас говорить, когда человека нет? Чего она молчала?

В. Ворсобин:

— Скажите, а есть ли такой полезный эффект от этих разговоров, когда насильники будущие будут сто раз думать, зная о таких случаях, что, возможно, их ославят. Это защитит других женщин? Может защитить вот этот тренд?

Т. Васильева:

— Не знаю. Я тебе такой вопрос никогда не задавала и, наверное, уже не задам. Может ли? Женщина сама способна себя защитить. Я вам уже сказала свое мнение на эту тему. Я считаю, что это неприлично, сейчас, когда человека не стало, вот так его сейчас ославить на всю страну. Когда вся страна его боготворила, боготворит, обожает и пересматривает его фильмы. И таких артистов так мало у нас, которые оставляют такой след! Зачем? Зачем это надо? Ну, возможно, она очень нуждалась, может быть, деньги нужны были. Ну, есть еще способы заработать. Не знаю, у меня, наверное, резкая позиция, наверное, я очень человек испорченный.

В. Ворсобин:

— Нет, все очень четко и доходчиво. Спасибо. С нами была народная артистка Татьяна Васильева. Кстати, ее мнение очень точно совпадает, судя по результатам голосования, с народным. Я такого не видел. Нет, все-таки сбавили немножко темп. 88% считает, что не нужно объявлять о насильниках, о тех, кто домогается грубо, спустя десятилетия. Вот такой результат голосования. Альбина, пожалуйста, выскажите свою точку зрения — почему такое голосование у нас?

А. Холгова:

— Я боюсь показаться крайне грубой, но, наверное, это нездоровое общество. Вы знаете, говорить, что женщина всегда может сказать «нет», но физически она слабее мужчины и она может быть изнасилована или, как я уже сказала ранее, она может просто потерять работу. А у нее, например, ипотека, ребенок, какие-то еще свои обстоятельства. И сказать просто, что ничего страшного, она найдет другую работу — это легко сказать, а вот, например, член ассоциации, недавно девушка потеряла работу в Москве и уехала к себе на родину, и сейчас пока там, потому что у нее нет работы в Москве. Это большая трагедия! И мне бесконечно горько слышать, когда даже женщины не поддерживают женщин, которые это пережили.

В. Ворсобин:

— Да, мне тоже это странно. Ну а мы прощаемся. Услышимся через неделю. До свидания.

Понравилась программа? Подписывайтесь на новые выпуски в Яндекс.Музыке, Apple Podcasts и Google Podcasts, пишите комментарии, ставьте оценки и слушайте, когда удобно!

«Завтра вам удалят желудок»: журналист — о жизни после рака

«Резать надо в любом случае»

— Что вы почувствовали, когда узнали, что у вас рак?

— Это были очень странные чувства. С одной стороны, страх, обрушение всего, чернота, могильный холод. С другой — облегчение. Наконец-то нашли причину моих болезней. У меня была язва желудка, которая никак не лечилась, это тянулось год. После гастроскопии врач сказал: «У вас язва затягивается, но не рубцуется, это тревожный сигнал». Биопсия показала рак.

На меня обрушилось смешанное чувство жуткого страха и облегчения.

Моя мама незадолго до этого умерла от рака горла. Он съел ее за год. Оперироваться она отказалась, последние дни провела в хосписе имени Веры Миллионщиковой. О моем раке она не узнала.        

— Когда вы узнали о своем диагнозе, подумали, что «от судьбы не уйдешь»?

— Фатализма абсолютно не было. Хотя я фаталист, считаю, например, что дело твоей жизни — твоя судьба, много вокруг этого крутится и много предопределено. Но рак — это такая непонятная болезнь, которая из определения судьбы выламывается, на мой взгляд.

Рак желудка очень опасен тем, что быстро развивается. Мне повезло: мой нашли на второй стадии. Я растерялся, спрашиваю у врача: «А что делать-то? Резать надо?» Услышал в ответ: «Резать надо в любом случае. Вы молодой, вас лечить надо». Я приободрился. Мне сделали лапароскопию, несколько курсов химиотерапии, операцию, потом снова химию.

После химиотерапии опухоль сократилась, язва зажила. Я не знал наверняка, что будут делать со мной, думал: раз такая хорошая динамика, вырежут и зашьют, и через пару месяцев все забудется.

5 ноября ложусь в больницу и слышу: «Завтра у вас операция, удаление желудка в полном объеме. Мы работаем по принципу радикальной онкологии, пораженный орган удаляется полностью».  

— Пытались ли вы получить второе мнение? Так ли необходимо было удаление желудка?

— Времени на это не было. Да и смысла куда-то еще из Каширки идти не было. Я доверял врачам.

«Коллега писал о филиппинских хилерах»

— Когда приходит большая беда, люди порой обращаются к нетрадиционным методам лечения. Не было ли у вас соблазна победить болезнь таким способом?

— Нет, и я начал сразу блокировать в соцсетях людей, которые мне что-то подобное предлагали. Коллега, например, писал про филиппинских хилеров, я ответил просто смайликом, он не унимался: «Что это значит?» Я, онкологический пациент, должен с тобой разговаривать о чудесных филиппинских врачах и объяснять свои смайлики? Иногда приходилось жестко писать: «Так лучше с онкологическим пациентом не разговаривать».      

— Что бы вы посоветовали тем, кто от отчаяния выбирает этот путь?

— Я однажды был на пресс-конференции Юрия Шевчука, где он сказал одну хорошую вещь: «Правда лучше, чем ложь».

Болезненная, неприятная, плохая правда все равно лучше лжи. Правду можно принять, переварить, а ложь убивает.

Как и ложная надежда. Люди просто убьют себя нетрадиционной медициной, да и все. Или потеряют время. Все эти обращения к нетрадиционным методам идут от страха. Поэтому обязательно нужен психолог каждому пациенту с онкологией.

12 фактов о раке:

— Вы обращались к психологам?

— После лапароскопии меня отправили к больничному психологу. И тот час, который мы с ней провели, так мне помог, что я понял, что этим тоже надо заниматься.

Анна Александровна, специалист из больницы на Каширке, объяснила мне, что я сейчас нахожусь в эйфории, и это опасно. В эйфории я был потому, что лапароскопия не показала распространения опухоли. А опасность была в том, что я так долго был на эмоциональном дне, взлетел, что, если что-то пойдет не так, мог упасть и разбиться. 

«Вы проходите сложное лечение, там много поворотов и неизвестностей, и надо себя настраивать на это». — «Но как, доктор? Мантрой “все будет хорошо?”» — «Нет, словами “Все может быть, но мы справимся”».

На следующий день я собрался ехать домой на выходные, но у меня поднялась температура. Меня не отпустили, я торчал в полупустом отделении все выходные и реально находился на эмоциональном дне. И почувствовал падение, о котором говорила Анна Александровна. Это очень опасное состояние, но слова психолога мне помогли.

И об этом надо кричать — в онкологии нужны психологи. Первым делом — все «технические» исследования, вторым — работа с головой. Иначе может катастрофа случиться, когда человек впадает в депрессию и ничего не хочет предпринимать, хотя его случай не безнадежен. Моя мама почему отказалась оперироваться? До сих пор не могу понять.

«Химия меня до костей высушила»

— Было ли вам себя жалко? 

— Лечение сжирает такое количество времени, сил и нервов, что на жалость сил не остается. Моим эмоциональным выходом стали посты в соцсетях, из которых потом книга сложилась. Напишешь, почитаешь комментарии, и легче.

— Это правда, что в онкодиспансерах редко можно увидеть плачущих людей? 

— Я всего один раз видел слезы. Перед химиотерапией в дневном стационаре ждал у кабинета терапевта, рядом сидела старушка с дочерью и рыдала: она неправильно оформила документ, но ей никто не удосужился объяснить, что это потом можно решить, а сейчас она пойдет химию «капать», и все идет по плану. Еще она плакала от страха смерти, который сразу же накрыл ее. Химиотерапевт ее выслушала, ничего не сказала, ушла в свой кабинет, вернулась с тонометром и начала измерять ей давление, велела таблетку выпить.

Конечно, дело ж в сосудах, а не в психологии. Два человеческих слова бабушку бы успокоили.

А я вспомнил, как в точно таком же состоянии находился недавно. Я на взводе, успокоиться не могу, а мы [с врачом] два часа занимаемся моим давлением. Мне хотелось пойти в туалет, разбить голову об унитаз. У мужчин плоховато со слезными железами, это, по-моему, чисто технический баг. Я не плачу, а бабушка плачет.

— Почему мало плачущих там, где столько боли и страха смерти? 

— В каком-то смысле в больнице спокойнее, чем дома. За тобой смотрят, тебя лечат, ты не один, можно позвать специалиста, даже такого неконтактного. Врач в любом случае что-то скажет конструктивное, каким бы тоном он это ни сказал бы — ты под защитой. Не исключено, что ты себе свои проблемы просто надумываешь.

— Ни один человек ничего хорошего не сказал еще про химиотерапию. Это правда так страшно?

— Химиотерапия — это плохой аппетит, плохой сон, депрессия, полное отсутствие сил. Все тусклое, ты от всего отключен, тебе ничего не надо, ничего не радует. Ты словно находишься на внешнем управлении и приходится нажимать на кнопки пульта, чтобы заставить себя что-то делать. Открываешь глаза и фиксируешь: «О, это же утро! Мне надо капецитабин съесть». От одной мысли о нем начинает подташнивать. Это яд, который у тебя отбивает аппетит и настроение.

Знаменитости, которые столкнулись с онкологической болезнью:

И депрессия связана именно с химиотерапией. Когда химия заканчивается, постепенно возвращаются краски жизни. Через какое-то время отпускает.

Химия была до и после операции, она меня до костей высушила. Я сладкоежка, хотелось десертов, мясца хотелось. После операции приходится несколько месяцев, а то и год, придерживаться строгой диеты, потому что в тебя или ничего не лезет, или, извините, ничего в тебе не задерживается. При химии нужно есть, в основном, белковую пищу, а без желудка и с тошнотой от препаратов это делать практически невозможно, через полное «не могу» приходится.

«Позитивчик не работает»

— Что вы почувствовали, когда проснулись и поняли, что желудка у вас нет?

— Странное чувство, к нему привыкнуть невозможно: у тебя всю жизнь был какой-то орган, ты знаешь, как питаться и все твои ограничения — сознательные, например, отказ от жирного или острого. После операции у меня был долгий период, когда я физически не мог пить воду. Знающие люди объяснили, что перистальтика пищевода изменилась. А ты в панике. И молочное тоже не идет. А что тогда есть? Ты находишь греческий йогурт несладкий, пробуешь, вроде зашло. Мне же желудок новый сделали из тонкой кишки. И пищу пришлось искать новую.

— Пришлось ли отказаться от чего-то любимого из-за этой операции?

— От острого, от алкоголя. Иногда на концерте хочется пива выпить, но уже не тот возраст, чтобы целую ночь тусоваться и пиво пить.

— Как и когда вы сообщили близким и друзьям о болезни?

— Как только вышел из кабинета хирурга, лечившего мне язву, позвонил одной тете, другой, другу. Я в панике был, и если бы никому ничего не рассказал, меня бы это разорвало.

— Как, на ваш взгляд, нужно в такие периоды вести себя членам семьи и близким?

— Надо понимать, что человек, узнавший о своем раке, в неадекватном состоянии и по-своему воспринимает всю информацию, которая ему поступает. Поэтому надо сказать что-то максимально четкое типа: «Я с тобой, я тебя поддержу. Не принимай скоропалительных решений. Сосредоточься на лечении. Нужно дообследоваться, настроиться на лечение, нельзя паниковать». Психолог в больнице, как я говорил, мне объяснила, как я могу поддержать сам себя: «Не надо себе говорить, что все будет хорошо. Надо говорить: “Может быть все что угодно. Но мы справимся”».

— Искусственный оптимизм не работает?

— Этот позитивчик: «Я молодец, я одержу победу», — не работает совершенно. Онкология — вещь непонятная, что-то может быть хуже, чем ты думаешь, а что-то лучше. Важно настроиться на то, чтобы максимально обследоваться и найти путь лечения. 

Если свалишься в безнадегу и отчаяние, потеряешь время.

Да, это муторное лечение, которое заменит жизнь на какое-то время, и это надо просто принять.

«Ребята, мы вообще-то идем к смерти»

— Пришлось ли вам столкнуться с разочарованием в людях? Много ли друзей отвалилось?

— Нет, такого не было. Люди не просто не отвалились — нашлись друзья, про которых я вообще не думал, что они меня поддержат. Мне не нужны были деньги на лечение, но люди вдруг начинали пятитысячные купюры предлагать. Мне нравятся, конечно, пятитысячные, у них прекрасный дизайн, но я чувствовал смущение. Меня научили: когда дают, не отказывайся, значит, так нужно. Но с некоторыми людьми я перестал общаться: они обещали помощь, но ничего не делали, а я терял время. 

11 диагнозов по песням:

— Думали ли вы хоть раз, что умрете? Операция не поможет, химия не поможет…

— Думал, конечно. Страх и надежда качают на эмоциональных качелях. До диагноза ты живешь с ощущением вечной жизни. И вдруг четко и ясно начинаешь ощущать ее конечность. Это невербальное осознание потрясает: «Ребята, мы вообще-то идем к смерти». Но на самом деле это не такая плохая мысль — [она] конструктивная, от которой рождаются правильные приоритеты. Конечность жизни всем время от времени осознавать хорошо: мы все здесь на какое-то время. И я в этом ничего трагического не вижу. Просто хотелось бы пожить подольше. И получше.

— Задавали ли вы себе вопрос «За что?».

— Задавал, но он меня смущает. У меня нет того жизненного мировоззрения, о котором пел Джон Леннон, Instant Karma: что-то сделал — и оно тут же вернулось. Нет. Я не считаю, что рак приходит за что-то. И врачи сейчас говорят: «Не думайте об этом. Комплекс вины только ухудшает ваше состояние».

—А поняли, для чего?

— Конечно. Я себя поймал на мысли неприятной, есть такая штука — онкогордыня. Недавно мы это обсуждали с приятельницей, которой вырезали огромную опухоль. Люди, прошедшие через рак, операции, химиотерапию, порой считают себя сверхлюдьми, думают: «Мы видел настоящий ужас, мы все понимаем про жизнь, боль и страдания, а вы нет». И это настоящая гордыня. Важно понять и признать: «Со мной такое случилось, и из этого надо сделать верный вывод. Нужно начать жить более правильно. А особого повода гордиться тут нет».

— Правильность в чем заключается?

— Я теперь умею не ставить во главу угла всякую ерунду. Например, глупые амбиции, которые нас убивают. Я не общаюсь с токсичными людьми, мне жаль на это времени и сил. Я с нарциссами дружил всю жизнь, это действительно яркие люди. Но с ними больше теряешь, чем получаешь. С нарциссами я больше не дружу.

Я больше слушаю себя: что мне реально нравится, чего мне реально хочется? У меня было много целей, которые я сам себе навязал.

Например, годами я считал, что мне нужно непременно работать в каком-нибудь журнале на определенной должности. Зачем? Я востребованный автор, собранный человек, могу дома вести несколько проектов, интересных мне, а не протирать свои джинсы Levis на редколлегиях бесконечных.

По сути я вольный стрелок, а ввязывался во всякие проекты, и ничего хорошего из этого не могло выйти, разумеется. Или что-то делал бесполезное, чтобы якобы добиться уважения тех, кому на тебя плевать. А сейчас я очень ценю отношение моей девушки Кати ко мне. Вот ее уважение ко мне пусть не исчезает — вот что мне реально важно.

12 продуктов, полезных при лечении рака:

«Больше никому ничего не хочу доказывать»

— Зачем люди пишут книги? Для чего это сделали вы?

— Мысли о книге у меня не было. Я начал писать посты в соцсетях, чтобы выгружать страх и боль. По привычке пишущего журналиста хотел все структурировать.

Мой первый пост начинался с фразы: «“У вас рак”. Это не те слова, которые ты хочешь услышать, даже если их говорит симпатичная женщина». Хорошее начало для нон-фикшн повести. Мой старый друг, переводчик, литературный критик Михаил Визель написал комментарий: «Отличный зачин». Мы посмеялись, и я снова ударился в свои проблемы.

Началось лечение, я писал посты, они более оформленными становились, я постил их в определенный день недели. В больнице что-то записывал, с кем-то говорил, уже заметки получались. И Визель спросил меня: «Планируешь собирать это в книгу?» Я ответил, что сам этим заниматься не буду, как и деньгами. У меня принципиальная позиция: если это кому-нибудь надо, пусть возьмет и выпустит. Я не считал, что что-то полезное делаю, мои посты просто были криком души. Но на меня вышло издательство «Время» и предложило собирать книжку. Я очень обрадовался.

— Это же мечта любого журналиста — написать книгу? Доказать, что ты можешь нечто большее?  

— Вспомним Довлатова: «Она меня спросила: “А правда ли, что все журналисты мечтают написать роман?” — “Нет”, — солгал я».

Хотелось в литературу. В настоящую, серьезную. Люблю читать, любимые писатели: Чехов и Набоков, — но это образцы, а так плюс еще примерно тысяча имен древних и современных.

Искусство короткого рассказа — самое сложное искусство, на мой взгляд. Чудо непонятное, хочется его ухватить. Вот и писал, о чем более-менее знал и что волновало: девяностые, подростки, шоу-бизнес. У меня были публикации в журналах «Октябрь» и «Юность». Пока больше похвастаться нечем. Жаль! Потому что если у меня раньше, как вы правильно заметили, мотив был доказать себе, что способен на большее, то теперь я никому ничего не хочу доказывать, а хочу расти над собой. Ну реально, невозможно писать прозу в стол, а в музжурналистике тесновато уже, хотя люблю ее по-прежнему.

— Было ли стремление поддержать людей с раком этой книгой?

— Да. Иногда людей сильно пугает то, чего не стоит бояться. И чего-то они не понимают, что как раз важно осознать. Например, как я в июле 2019-го, думают: «Ну, раз опухоль, то все». А что все-то? Ты выясни, какая она, какой план лечения. Или: «Ой, раз опухоль, то все — деньжищи, миллионы долларов, квартиру продавать, в долги влезать, чтоб за границу ехать». 

Друг, давай-ка для начала узнаем, а это по ОМС лечат? Она вообще много что покрывает, страховка эта.

Для остального есть фонды, есть сборы пожертвований.

Я сам в таком «краудфандинге» онкологическом участвовал — коллеге-издательнице собирали сперва пять тысяч евро на операцию в Германии, через год — еще семь тысяч евро, для того же. Ужас. Рецидив. Сумма двух автомобилей. И что? Собрали, полечили. Женщина в ремиссии лет десять уже, тьфу-тьфу-тьфу.

Кстати, насчет заграницы. Беседовал я с людьми, которые ездили в Корею и в Израиль. Ничего не хочу сказать, но иной раз обследования там напоминают обдираловку или рекламный тур. Бояться надо бюрократии, особенно тем, кто живет не в Москве и Питере. И стремительно убегающего времени. Надо собраться и бороться. Ресурс у человека может быть очень большим, это, кстати, один из уроков, который онкология тебе преподносит.

12 футболистов, которые боролись с болезнями и побеждали:

— В одном из отзывов сказано, что «книга написана без попыток понравиться читателю, автор не прятал своих демонов». Почему вам важно было быть честным?

— Мне это неважно было, я просто не умею по-другому. С онкологическим диагнозом тебе не хочется казаться лучше, чем ты есть. Зачем? Мне, наоборот, хотелось казаться хуже. Мне люди писали, что я герой. Какой же я герой? Сидит человек в коридоре больницы и дрожит от страха, в чем его героизм? Мне выписали маршрут, по которому я лечился, но это не я схему лечения придумал и лекарства изобрел не я. Такие испытания в жизни — хороший способ вывернуться наизнанку и от демонов избавиться. Это снова к вопросу о том, для чего это все надо было.

— И где граница между честностью и ранящей читателя правдой? Еще один отзыв звучит так: «Стивен Кинг, подвинься».

— Я сам такую литературу раньше не читал и, будучи здоровым, не стал бы читать. Я всегда был трусливым и брезгливым. Все эти медицинские и личные подробности меня всегда шокировали, мне было неприятно. То, что у меня получается шокировать читателя, мне не нравится, но я по-другому не могу. Невозможно писать в стиле «после ряда процедур мое состояние улучшилось». Тебе во время эндоскопического УЗИ трубку в горло и пищевод засовывают, тебя рвет воздухом, как это описать без шока для читателя? Как и иглу в вене. Вот из таких частных неприятных подробностей и рождается полноценная картина.

«Вот тебе человек-материал»

— Как из книги родился спектакль? 

— Случайно. Меня позвали провести мастер-класс на журналистский фестиваль. У меня уже был подобный опыт, но я говорил о музыкальной журналистике. Друзья-пиарщики посоветовали рассказать, как из соцсетей родилась книга. Ведь посты пишут километрами, а литература из этого редко получается.

Выхожу к студентам, вижу молодые лица и думаю: «И зачем им эта онкология?» Пустил книгу по рядам, что-то рассказываю и обращаю внимание, что на меня, мне в глаза никто не смотрит. А книга продолжает ходить по рядам. И атмосфера какая-то напряженная, тишина. Я спрашиваю: «Может, вопросы есть?» И тут студенты начинают даже не со мной, а между собой разговаривать: «А вот у меня тетя болела», «А у меня бабушка от рака умерла», «А почему это замалчивается? Рак — это стигма?».

На следующий день я пишу в фейсбуке о мастер-классе, который не удался. В комментарии приходит театровед Дина Годер, пережившая онкологию, отмечает режиссера Театра.doc Александра Родионова и пишет: «Вот тебе человек-материал». А у меня ни сценария, ни идеи. «А ничего и не надо. У нас театр работает в технике “вербатим”», — отвечает режиссер. Так появился мой свидетельский спектакль «Человек в бандане».  

— Какие зрители приходят на спектакль и, может, кто-то делился историями, что спектакль или книга помогли бороться за свою жизнь или близких?

— Приходят коллеги-журналисты, родственники, френды из соцсетей, люди, которые с онкологией сталкивались прямо и косвенно, либо неравнодушные к судьбам мира, которым интересно, как все устроено. Мы после спектакля со зрителями общаемся, они рассказывают, как их это поддерживает.

Одна женщина прочитала книгу и примерно поняла, что происходит в голове онкологического пациента. «У меня муж молчит. Ничем не делится», — рассказала она. 

Мужчины почти не говорят о своих болезнях, у нас почему-то это не принято.

А мы точно так же боимся, плачем, рыдаем, просто виду не показываем или сказать не умеем. И тогда я понял, что не зря это было — и книга, и спектакль. И этим я горжусь.

«Рекомендую: откройте для себя Шопена»

— Вы наверняка мыслите песнями и музыкальными альбомами. Если сравнить вашу борьбу за жизнь с песней, альбомом или группой, что это?

— Битловская Let It Be, хотя это слишком очевидно. Я напеваю Don’t Dream It’s Over, хит аж 1987 года группы Crowded House — про стойкость отдельного человека в современном мире, где «газеты каждый день пишут о войне» и тому подобном. Что в восьмидесятые, что в нулевые — ничего не меняется, но до многого тебе просто дела не должно быть! Ну и, наверное, A Love Supreme Джона Колтрейна — инструментальная композиция, но она как молитва, взлетаешь к небесам просто.

— Как музыка помогала вам бороться и выздороветь? 

— На химии каждое утро я себя настраивал на нормальную жизнь, ставил что-нибудь фортепианное, шопеновское. Рок почти не слушал, не мог. Когда вечером ходил гулять, выхаживать свои страхи и боль, включал треш-металл, который даже в юности не любил, а тут вдруг оценил. Но настраивался Шопеном, рекомендую, откройте для себя Шопена.

Тело в жертву: 13 актеров, которые пострадали ради искусства:

— Что новое вы узнали о себе во время болезни, лечения?

— Многое, разное, не все хорошее. Важная вещь: человек будет всегда бороться за свою жизнь. Даже не думая, что там дальше. Страшно силен в нас этот инстинкт — выжить! Вот этот вариант «если что-то пойдет не так, можно куснуть цианистого калия» — это реально из фильмов про шпионов.

Второе, про плохое: вот эта самая онкогордыня. Такое, знаете, к себе отношение, как к солдату, вернувшемуся из окопов. Хотя я никого ни от чего не защищал. Так приходится себя ставить на место.

— Как вы воспринимаете жизнь сейчас — после того, как отчетливо ощутили «сквозняк оттуда»?

— Ценность жизни не просто изменилась, она проявилась. Когда ты молодой, здоровый, то просто бегаешь и хочешь урвать какой-то свой кусок удовольствий. Думаешь о том, чего тебе не додали, что не доплатили, и почему солнце зашло, если я на велосипеде хотел покататься?

А сейчас я мыслю категориями: «Я жив и здоров, а что еще надо?» Когда у тебя сил нет вообще ни на что, это жутко и это не жизнь. А когда есть жизнь, это прекрасно.

Я более осмысленно ко всему стал подходить, даже музыку слушаю более дозированно, внимательно, с большим кайфом. Еще свет появился. Не то, что я бешено доволен все время чем-то. Я бываю и очень недоволен. Например, съешь что-нибудь не то, и тебя начинает подташнивать. Ограничения в питании у меня на всю жизнь. Но недовольство быстро проходит, идешь по улице и думаешь: «Какая листва клевая». Теперь я умею видеть мелочи.  

— Почему «смерть стоит того, чтобы жить, а любовь стоит того, чтобы ждать»?

— Смертью действительно жизнь измеряется. То, что достается легко и достигается быстро, мы меньше ценим. Мне всегда нравилась максима «к тому, кто умеет ждать, все приходит вовремя», но я был нетерпелив и хотел не ждать. И да, тогда, получается, имеет смысл мечтать о чем-то значительном, а не об игрушке, как в детстве, или шмотках-гаджетах, как в юности. Парадоксальным образом тогда-то заодно придут и шмотки, и гаджеты, и игрушки.

Читайте также: Где находится предел человеческой выносливости?

Смотрите наши видео:

Во время загрузки произошла ошибка.

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.

Главным редактором «МК» был инженер-электронщик

В списке «капитанов», возглавлявших столичную «молодежку» за всю ее более чем вековую уже историю, Аркадий Удальцов оказался 34-м по счету. А вот что касается времени пребывания на «капитанском мостике» «Московского комсомольца» — здесь он входит в тройку главредов-лидеров. Аркадий Петрович руководил журналистским коллективом нашей газеты на протяжении более чем шести лет — с марта 1968 года по апрель 1974-го.

Появлению этого нового руководителя столичной молодежной газеты предшествовал довольно длительный период «безначальствования». Предыдущий главред — Игорь Бугаев — еще осенью 1967 года по желанию тогдашнего «хозяина» столицы Гришина был срочно затребован на работу в горком КПСС. На протяжении последующих четырех месяцев выпуском номеров «Московского комсомольца» «рулил» временный назначенец — и.о. главного редактора. А вот нового полноценного руководителя для коллектива газетчиков в высших партийных и комсомольских кругах Москвы подобрать никак не могли.

Кого только не сватала молва на эту должность! Тем удивительнее оказался итог затянувшейся эпопеи. В кресле главного оказался Аркадий Удальцов — человек, никогда до того не занимавшийся журналистикой профессионально, технарь — инженер-электронщик по специальности.

— Аркадий Петрович, как же случился столь удивительный кульбит в вашей карьере? Тут впору говорить «его величество случай»?

— Могу ответить фразой из написанной мною книги: «Я не планировал свою жизнь, все получилось как получилось». До поры до времени действительно не имел никакого отношения к журналистике. После окончания факультета электроники и спецприборостроения Московского энергетического института работал по распределению в Жуковском — инженером в знаменитом ЦАГИ, занимался электронными системами для авиации. А по комсомольской линии получил общественную нагрузку, связанную с организацией работы популярных тогда летних молодежных трудовых лагерей.

В один прекрасный день захотелось написать статью, поделиться своими наблюдениями по этому поводу, накопленным опытом… Ее опубликовал журнал «Комсомольская жизнь». А после этого меня вдруг начали атаковать из «Комсомольской правды», из журнала «Молодой коммунист» — просили написать и для них. Честно говоря, так и не понял, чем та моя первая статья была уж столь хороша, но, видимо, редакторы в ней что-то такое рассмотрели…

В результате начал регулярно печататься в «Комсомолке». Но все это происходило тогда на уровне занятий «сочинительством» в свободное от основной работы время. Поэтому, когда позвонили из столичного горкома комсомола с предложением стать главным редактором «Московского комсомольца», был очень удивлен. Однако согласился. А осваивать все премудрости газетной кухни пришлось уже прямо в процессе работы главредом. И тут с благодарностью вспоминаю тогдашних сотрудников «МК». Многие из них были опытными газетчиками и помогали своему новичку-шефу в различных ситуациях. Так и проработал вполне благополучно в «Комсомольце» шесть лет…

— Неужели за столь долгий срок не возникало каких-то экстремальных ситуаций, связанных с публикациями в «молодежке»? А строгая тогдашняя цензура? А неистребимый бич газетчиков — опечатки, в которых можно усмотреть политический подтекст?

— Бывало, конечно, всякое за годы моего руководства «МК». В том числе и серьезные казусы с опечатками, пропущенными корректурой. Один из этих случаев даже стал редакционной классикой. Мы опубликовали статью, посвященную успехам отечественной космической техники, и там в слове «космической» была пропущена буква «с». В итоге получился рассказ о достижениях «советской комической техники». После выхода номера на редакцию обрушился шквал возмущенных «сигналов» от бдительных читателей. Досталось мне и от партийного, комсомольского руководства города. Но до серьезных «оргвыводов» по поводу работы главного редактора дело все-таки ни в этом, ни в других подобных случаях в то время уже не доходило.  

— Вернемся к «волшебному» превращению инженера-электронщика в главреда молодежной газеты… Подобные «игры случая», резко меняющие жизнь, еще когда-нибудь происходили с вами?

— Да, бывало такое. Работал я в «МК», а где-то на совершенно иной орбите существовала «Литературная газета» — одна из самых главных в те годы газет страны. Руководил ею известный писатель Александр Чаковский. У него была дочка Екатерина, любившая читать «Московский комсомолец». Однажды папа при ней обмолвился: мол, нужно мне заместителя найти, который занимался бы подготовкой общеполитической части публикаций газеты. А Катя возьми да посоветуй меня взять на эту должность!.. Именно такую версию событий мне доводилось слышать.

Как бы то ни было, но однажды раздался телефонный звонок и мне предложили перейти в «ЛГ» одним из замов Чаковского. Так внезапно закончился мой «эмковский» период и начался «литературногазетный», который продлился без малого четверть века — вплоть до конца 1990-х. Причем и там тоже получились повороты, мною не ожидаемые.

Проработав в «Литературной» почти 17 лет заместителем главреда, я никогда не предполагал, что поднимусь в редакции еще ступенькой выше и стану во главе всего ее журналистского коллектива. Однако именно это случилось в начале 1990-х. Тогда в стране возникла мода избирать на руководящие должности. Выбирали директоров магазинов, главных режиссеров театров… Вот и у нас в «ЛГ» коллеги на собрании избрали меня главным редактором. После этого несколько лет руководил редакцией газеты, спасая ее от весьма возможного в тот период развала.

— Перейдя из «легковесной» «молодежки» в маститую «взрослую» газету, вы, наверное, ощутили разницу в подчиненных кадрах: здесь работают журналисты совсем другие, чем в «МК»…

— Конечно, ощутил. Однако сформулировать то, какие они «другие», мне довольно трудно. Корреспонденты тогдашнего «Комсомольца» в своей работе были больше нацелены на информационность, а в «ЛГ» акцент делался на глубину исследования темы, проблемность…

— Но со временем с «Московским комсомольцем» произошли серьезные метаморфозы. Многие отмечают, что современный «МК» стал очень «убедительным» газетным изданием, где можно найти много серьезных аналитических статей, экспертных оценок. То есть вчерашняя «молодежка» отличается теперь куда большей глубиной журналистских материалов. Вы разделяете такое мнение?

— Разумеется. Благодаря компьютеру я регулярно просматриваю свежие номера газет, в том числе обязательно мои любимые «МК» и «Литературную газету». Признаюсь честно — в основном именно просматриваю. Однако порой в «Комсомольце» открываю какую-нибудь зацепившую меня статью. А вот в других ежедневных изданиях мне такие зацепки почти не встречаются. Тут большое значение имеет фирменный стиль «МК» — сама постановка вопроса, неожиданный поворот темы, обозначенные в анонсе, заставляют меня нажать кнопку и открыть весь текст публикации, чтобы прочитать его полностью. Повторюсь: с «Московским комсомольцем» это происходит у меня довольно часто.

— За свою долгую журналистскую карьеру вы встречались и делали интервью со многими известными, знаковыми людьми. Кто-то запомнился особо из этого длинного списка?

— Вы провоцируете меня на длинный рассказ. Ведь таких людей было действительно очень много, начиная с легендарного исследователя океанских глубин француза Жак-Ива Кусто, которого ныне уже основательно подзабыли. Моими собеседниками становились и первые лица крупнейших стран — американский президент Никсон, западногерманский канцлер Коль… Впрочем, после услышанного от вас вопроса несколько фамилий сразу всплывают в памяти — значит, встречи именно с этими людьми оставили наиболее яркий след.

Конечно, очень интересно было слушать только что лишившегося своего президентского поста Михаила Горбачева, который пришел в редакцию. Он говорил тогда о произошедших событиях абсолютно не так, как это подавалось в СМИ: почему не удалось сохранить Союз, почему он вынужден был уйти… Даже сам факт того, что удалось вытащить тогда Михаила Сергеевича к нам в «ЛГ», заставил меня запомнить это интервью.

Другой пример — встречи со знаменитым виолончелистом Мстиславом Ростроповичем. Он был у нас в редакции дважды, и я до сих пор не забываю проявившуюся оба раза «мелочь». Как всемирно известный музыкант настаивал, чтобы я называл его во время беседы просто по имени. «Мстислав Леопольдович…» — «Нет, я просто Слава!» И возникала при разговоре с ним легкость, которая очень редко бывает, когда общаешься со знаменитостями. Такое не могло не запомниться.

— Пять лет назад, к своему предыдущему юбилею, вы выпустили двухтомник…

— Теперь это уже трехтомник. Еще один том вышел в прошлом году.

— Расскажите подробнее, что за книга, о чем она?

— Называется «И что сбылось…». Впрочем, посчитал нужным дать еще расшифровывающий подзаголовок: «Как мы жили и выжили на переломе веков…». Это довольно подробная летопись нескольких последних десятилетий. Постарался упомянуть все важнейшие события, которые произошли в России и мире, причем в самых разных областях жизни: политические, экономические, культурные, даже климатические. Но при этом решил поделиться с читателем и собственным взглядом на происходившее, используя накопившиеся дневниковые записи, личные воспоминания… Давал описания в хронологическом порядке, прямо по месяцам: каждый месяц каждого года — отдельная глава.

Я начал писать эти «хроники» в 1999-м, после того как оставил пост главного редактора в «ЛГ». Первоначально думал ограничиться периодом до 2014 года. Таким образом, в двухтомнике получилось охватить 16 последних лет — в общей сложности 192 главы…

— Но вы только что упомянули о трехтомнике… Проект разросся?

— Оказалось, что остановиться трудно. В мире по-прежнему происходит очень много серьезных событий. Поэтому решил продолжить такое помесячное повествование. Третий том, охватывающий период с 2015-го по 2019-й, вышел на бумаге в прошлом году. А я продолжаю работать: готовы главы, посвященные хронике 2020 года, сейчас занимаюсь годом 2021-м… По моим планам каждый новый том должен охватывать пятилетний период. Так что предстоит «накопить» для четвертого тома главы, относящиеся к 2022-му, 2023-му, 2024-му. Получается, что сам себе поставил жесткие условия: нужно протянуть по крайней мере еще три года, чтобы закончить эту часть моего литературного проекта.

— Остается от души пожелать вам осуществления таких планов!

Редакция «МК», журналисты газеты поздравляют Аркадия Петровича Удальцова с его юбилеем. Здоровья вам, новых написанных книг, новых интересных встреч!

приметы, традиции, время свадеб, церковь Покрова на Нерли.

Для наших предков праздник Покрова Пресвятой Богородицы был одним из главных осенних торжеств. Согласно церковному календарю, его отмечали в память о чудесном явлении Богородицы у стен Царьграда, оцепленных сарацинами. Укрыв город своим плащом, Богоматерь спасла его от разорения. На Руси Покров день утвердили при князе Андрее Боголюбском в 1164 году. Образ Пречистой Девы, покрывающей народ своим головным платом, полюбился русским людям.

В славянском календаре Покров знаменовал окончание сельскохозяйственных работ и наступление зимы. В это время часто выпадал первый снег, поэтому Покров Богородицы был связан с приходом зимы и со снежным покровом земли. Говорили: «Покров кроет землю то листом, то снегом». В это время начинали свой труд пряхи и ткачихи. Девушки принимались шить себе приданое.

«Снежок белый поля покрывает, меня, девицу, замуж наряжает»

Уникальная по красоте церковь Покрова на Нерли, построенная в честь праздника, сохранилась с ХII века

Название Покров (плат) Пресвятой Богородицы у людей ассоциировалось с головным платком или фатой невесты. В народе говорили: «Придет Покров, девке голову покроет». Таким образом, торжество стали считать «девичьим праздником» и благоприятной порой для проведения свадеб.

Испокон веков на Руси с праздника Покрова Богородицы начиналась череда свадеб. Семьи, созданные в это время, считались самыми крепкими и счастливыми. Чтобы молодожены жили в достатке, их укладывали спать на нечетном количестве ржаных снопов, желательно на двадцати одном.

На Покров незамужние девушки чуть свет бежали в церковь зажечь свечку. По поверью, какая раньше всех поставит свечу, та раньше всех и выйдет замуж. Девушки могли ходить с непокрытой головой, а для замужних женщин это считалось грехом. Поэтому юные особы обращались к Богородице словами: «Ты, Покров-Богородица! Покрой меня, девушку, пеленой своей нетленной — идти на чужую сторону».

Свадебные приметы в этот день определяли по погоде. Если на Покров ветрено, спрос на невест будет большим. Если выпадет снег, в деревне будет много свадеб, а молодых ждет непременное счастье.

Свадебный «поезд» в Алтайском крае

Современная свадьба на Покров

Современная свадьба на Покров. Воссоздание старинного обряда

«Покров — конец хороводам, начало посиделкам»

Традиционные собрания молодежи в деревне Кеба Архангельской области. Посиделки и припевки на вечереньках в исполнении фольклорного ансамбля

Готовя свои жилища к зиме, при растопке печи хозяйки приговаривали: «Батюшка-Покров, натопи нашу хату без дров». По поверьям, если в этот день истопить избу ветками яблони — всю зиму в доме будет тепло.

Крестьяне верили, что на Покров домовой ложится в спячку. Желая сохранить тепло до весны, в конопаченном и протопленном доме проводили ритуал «запекания углов». Старшая женщина в семье готовила маленькие блины. Первый блин делила на четыре части и клала в углах горницы, чтобы задобрить домового. Дабы пережить голодную зиму, хозяйки «закармливали» домашних животных в хлеву последним снопом, сжатым с овсяного поля. Во дворе взывали к духу хлева, прося позаботиться о скотине. Для праздничного угощения варили мед и брагу, а блюда готовили из плодов нового урожая.

В преддверии праздника девушки начинали гадать и проводить ритуальные действа. С наступлением холодов молодежные гулянья переносились с улицы в избу. Девушки собирались вместе в большом доме, наряжались в лучшие одежды и веселились до упаду. Они верили: «Если Покров весело проведешь, дружка милого найдешь». На первых осенних посиделках девушки выставляли в «отводное» окно хлебную лопату, становились вдоль нее и пели «долгие» лирические песни. Во время пения покачивали лопатой, чтобы «далёко было слышно» — в соседних деревнях. На совместной трапезе угощались кашей и блинами.

Вечером к девушкам присоединялись молодые люди, которые приносили угощения: пряники, леденцы, орехи. В знак внимания парень одаривал приглянувшуюся девицу небольшим подарочком. На таких вечерках-смотринах молодежь присматривала себе подходящую пару. На посиделках собирались каждый вечер с октября по март.

«Покров ярмаркой красен»

Посиделки девушек за рукоделием

Покровские гулянья. Фотография: А. Краснов / фотобанк «Лори»

«Покров кроет землю то листом, то снегом»

Крестьяне на Покров составляли прогноз погоды на предстоящую зиму. Критерием служили приметы:

Если в этот день дует северный или восточный ветер, зима ожидается суровая, а если ветер южный — зима будет снежной и мягкой. Переменный ветер на Покров предвещал переменчивую зиму.

Если журавли улетели раньше Покрова, зима будет ранней и холодной.

Если белка к этому дню вылиняла, зима окажется хорошей.

Если журавли полетят, то на Покров будет мороз, а нет, то зима позже.

Сделайте свой снимок: как флиртовать в Интернете в эпоху интернет-знакомств — по мнению экспертов

Недавно суперзвезда певица Лиззо рассказала, что после ночи выпивки она попыталась попасть в DM никого, кроме самого Капитана Америки, Крис Эванс.

Певица, обладательница премии «Грэмми», обратилась в TikTok, чтобы предупредить своих подписчиков «не пейте и не пишите DM», и сказала, что написала Эвансу после нескольких напитков.

Подпишитесь на нашу новостную рассылку NationalWorld Today

Информационный бюллетень i прорезал шум

Она отправила актеру три смайлика: дующий ветер смайлик, женщину, играющую в баскетбол, и баскетбол — по сути, Лиззо «стреляла» , что означает преследование того, кто вам интересен.

Лиззо предупредила своих поклонников на TikTok, чтобы они не пили и DM, прежде чем раскрыть, что она написала сообщение актеру Marvel Крису Эвансу (Фото: Кевин Винтер / Джон Копалофф / Getty Images)

Несколько дней спустя Лиззо снова зашла в TikTok, чтобы сообщить своим подписчикам о том, что продолжающаяся сага, показывающая, что Эванс ответил на ее сообщение и даже подписался на нее в Instagram.

В то время как Лиззо — всемирно известный исполнитель звукозаписи, а Эванс — звезда Голливуда, вопрос, который касается всех нас, — как привлечь внимание человека, в которого вы влюблены, через Интернет, не отпугивая его. .

В то время как многие из нас уже баловались интернет-знакомствами благодаря буму популярности таких приложений, как Tinder, Bumble и Hinge, 2020 год стал годом, когда все формы флирта и свиданий стали цифровыми.

Итак, что эксперты думают о смелом подходе Лиззо и как именно мы должны флиртовать в Интернете? Вот что они хотят сказать.

Вы заинтересованы в ком-либо в сети, но не знаете, как привлечь его внимание? (Фото: Shutterstock)

Будьте веселыми и игривыми

Хейли Куинн, тренер по свиданиям для мужчин и женщин, говорит: «Я уважаю слайд Лиззо с DM.Она отправила Крису Эвансу шутливое сообщение на основе смайлика, в котором говорилось, что ему следует поторопиться и сделать выстрел.

«Для женщин, которые хотят сделать первый шаг, она сделала много умных вещей: сообщение было коротким, легким, игривым и оставляло ему достаточно места, чтобы сделать следующий шаг вперед».

Когда дело доходит до флирта в Интернете, иногда бывает страшно сделать этот первый шаг.

Если вы встретились с кем-то в таком приложении, как Tinder или Bumble, и, наконец, набрались смелости, чтобы отправить это первое сообщение, это может обескуражить, если они не ответят вам, но Куинн говорит, чтобы избежать соблазна обратиться в другое место.

Она говорит: «Если вы нашли совпадение в приложении для знакомств, напишите им на этой платформе.

«Если вы найдете их связанную учетную запись Instagram, не прилагайте усилий, чтобы подписаться на них и написать им там, или показать, что вы слишком много крадетесь по их профилю».

Если вы хотите немного пофлиртовать над социальной сетью, такой как Instagram, а не через приложение для знакомств, Куинн рекомендует начать более легкое общение, чтобы просто попасть на их радар.

«Вы можете сделать это, ответив смайликом на их историю или написав короткий остроумный комментарий к картинке», — говорит она.

Также следует иметь в виду наличие у себя хорошо поддерживаемой учетной записи Instagram или других социальных сетей, в которых вы пытаетесь флиртовать.

Однако Куинн предостерегает от того, чтобы углубляться в чужой аккаунт и не любить старые картинки, поскольку это, скорее всего, покажется немного странным.

Говорите коротко, но быстро

Куинн советует, что когда вы только начинаете разговор с онлайн-любовником, лучше не делать его кратким, но это не означает ухудшения качества сообщения.

Она говорит: «Длинные сообщения немедленно сообщают, что вы больше заинтересованы в результате, чем они, поэтому делайте сообщения вдвое короче и вдвое сильнее».

«Однако, несмотря на то, что вам удастся обойти эту неловкую тишину и неловкие моменты, вам все равно придется столкнуться с другим набором проблем».

Ноубл объясняет, что одно из распространенных препятствий, с которыми люди сталкиваются при поиске любви в Интернете, — это неспособность выделиться.

Она говорит: «Большинство женщин завалены сообщениями от парней, и большинство из них говорят то же самое, что и парни до них.

«Совет, который я даю своим ученикам, — избегать общих сообщений, которые вызывают у них ощущение« копируй и вставляй », и вместо этого отправляйся на сообщение, которое привлечет ее внимание, но не подлым или странным образом».

Не переусердствуйте с комплиментами

Итак, как именно выделяться? Что ж, вместо того, чтобы просто сказать «Привет», Нобл предлагает упомянуть что-нибудь конкретное о человеке, которого вы пытаетесь добиться, — возможно, что-то из его фотографий или его профиля.

«Сделайте наблюдение по поводу ее недавней фотографии или того, что она упомянула в своей биографии, что, вероятно, не привлекло большого внимания», — объясняет она.

Если они соответствуют вашей энергии, и вы думаете, что сейчас самое время добавить комплимент, Куинн предлагает сделать что-то иное, чем очевидное.

«Делайте уникальные комплименты: им, возможно, тысячи раз говорили, что у них красивая улыбка, поэтому постарайтесь выделить более необычные характеристики, которые они демонстрируют», — говорит она.

Однако Нобл предупреждает, что не переусердствуйте: «Очень распространенная ошибка, которую делают мужчины, отправляя сообщения женщинам, — это то, что они перестараются с комплиментами и в результате занижают собственную ценность.

«Сообщения, которые начинаются со слов« Готов поспорить, что тебе будут писать тысячи таких же парней, как я », будут немедленно удалены, как и« Могу поспорить, ты слышишь это все время ».

Noble говорит, что как только вы установили с кем-то первоначальную связь в сети, вы можете начать флирт.

Она говорит: «Я всегда советую своим ученикам быть нахальными и игривыми, а не с рейтингом« x ».

«Цель состоит в том, чтобы заставить другого человека чувствовать себя достаточно комфортно, достаточно заинтригованным и достаточно взволнованным, чтобы встретиться с вами, и когда вы в конечном итоге встретитесь, именно здесь все может и должно начать накаляться».

Если кто-то не отвечает взаимностью — переходите на

Куинн говорит, что еще один важный фактор, необходимый для успешного флирта, — это взаимность — в конце концов, для флирта нужны двое.

Она говорит: «Если кто-то не реагирует или делает минимум для поддержания разговора, продолжайте.

Так, например, если вы получаете односложные ответы на свои сообщения или они не задают о вас никаких вопросов, возможно, пришло время прекратить разговор.

Танцы — польза для здоровья — Лучшее здоровье Channel

Есть много форм танцев, от бальных танцев до сараевных танцев и от дискотек до танцев Морриса. Танец всегда был частью человеческой культуры, ритуалов и праздников. Сегодня большинство танцев — это отдых и самовыражение, хотя это также может быть соревновательная деятельность.Танцы — это приятный способ быть более физически активным и оставаться в форме.

Польза для здоровья от танцев

Танцы могут быть способом оставаться в форме для людей любого возраста, формы и роста. Он имеет широкий спектр физических и психических преимуществ, включая:

• улучшение состояния вашего сердца и легких
• повышение мышечной силы, выносливости и двигательной подготовки
• повышение аэробной подготовки
• улучшение мышечного тонуса и силы
• управление весом
• укрепление костей и снижение риска остеопороза
• улучшение координации, ловкости и гибкости
• улучшение баланса и пространственного восприятия
• повышение физической уверенности
• улучшение умственного функционирования
• улучшение общего и психологического благополучия
• повышение уверенности в себе и самоуважения
• лучшие социальные навыки.

Начало танцев

Вы можете танцевать в группе, с партнером или самостоятельно. Есть много разных мест, где вы можете насладиться танцами, например, в танцевальных школах, общественных местах, общественных залах и в собственном доме. Танцы стали настолько популярным способом вести активный образ жизни и поддерживать себя в форме, что большинство фитнес-клубов теперь предлагают уроки танцев в своих программах групповых упражнений.

Танцами можно заниматься как на соревнованиях, так и в обществе. Это может быть отличный выбор для отдыха и занятий спортом, потому что принять участие может любой человек любого возраста.Неважно, холодно это или идет дождь, ведь танцы обычно проходят в помещении.

Снаряжение, необходимое для танцев, будет зависеть от выбранного вами стиля танца. Например, для чечётки потребуется покупка тапочек, тогда как для балета потребуются балетные тапочки и балетная одежда. Для начала просто выберите стиль, который вам нравится, или вы хотите попробовать, поищите в Желтых страницах или в Интернете школы танцев в вашем районе и присоединитесь к классу.

Типы танцев

Есть много танцевальных стилей на выбор, каждый из которых имеет свои особенности.К популярным стилям танца относятся:

• Балет — в основном исполняется под классическую музыку, этот стиль танца акцентирует внимание на силе, технике и гибкости.
• Бальные танцы — это несколько стилей партнерского танца, таких как вальс, свинг, фокстрот, румба и танго.
• Танец живота — зародившийся на Ближнем Востоке стиль танца является интересным способом тренировки.
• Хип-хоп — исполняется в основном под музыку хип-хоп. Этот городской танцевальный стиль может включать брейкинг, треск, запирание и фристайл.
• Джаз — энергичный танцевальный стиль, включающий удары ногами, прыжки и повороты в такт музыке.
• Танцы на шесте — становятся все более популярными как вид упражнений. Он включает в себя чувственный танец с вертикальным шестом и требует мышечной выносливости, координации, а также силы верхней и нижней части тела.
• Сальса — это смесь карибских, латиноамериканских и африканских влияний, сальса обычно является партнерским танцем и подчеркивает ритмы и чувственность.
• Квадратный танец — вид народного танца, при котором четыре пары танцуют квадратно, перемещаясь друг вокруг друга и меняя партнеров.
• Чечетка — основное внимание уделяется ритму и ритму. Название происходит от звуков постукивания, которые производятся, когда маленькие металлические пластины на обуви танцора касаются земли

Выбор стиля танца

При выборе стиля танца задайте себе такие вопросы, как:

• Хочу ли я танцевать под улучшить мою физическую форму?
• Пытаюсь ли я улучшить свою гибкость и координацию?
• Я предпочитаю быстрые или медленные танцы?
• Я хочу танцевать с партнером или самостоятельно?
• Я хочу присоединиться к группе или брать частные уроки?
• Получу ли я удовольствие от соревнований или хочу потанцевать просто для развлечения?

Общие советы по танцам

Если вы подумываете заняться танцами, предложения включают:

• Обратитесь к врачу для проверки, если у вас есть заболевание, избыточный вес, вам больше 40 лет или вы достигли возраста. непригодный.
• Носите несколько слоев одежды, которые можно снимать при нагревании тела.
• Сделайте разминку или упражнения перед началом танцевальной сессии.
• Пейте много воды до, во время и после танцев.
• Не забывайте отдыхать между занятиями танцами.
• Не заставляйте себя слишком далеко или слишком быстро, особенно если вы новичок.
• Носите профессионально подобранную обувь, соответствующую вашему стилю танца.
• Уточните у своего инструктора по танцам, что вы держите правильную форму.
• Сядьте и сначала посмотрите новые танцевальные движения. Изучение новых движений увеличивает риск получения травм, особенно если вы уже устали.
• Регулярно выполняйте упражнения для укрепления ног.
• Двигайтесь максимально плавно и грациозно.
• Расслабьтесь после танцев, включая растяжку.

Где получить помощь

• Ваш местный совет
• Викторианская ассоциация танцев на площади Тел. 1800 643 277
• Dancesport Victoria (бальные и соревновательные танцы) Тел.(03) 9467 6565
• Smartplay Тел. (03) 9674 8777

Что следует помнить

• Танцы могут быть способом поддерживать форму для людей всех возрастов, форм и размеров.
• Танцы могут улучшить ваш мышечный тонус, силу, выносливость и физическую форму.
• Танцы — отличный способ познакомиться с новыми друзьями.
• Обратитесь к врачу для осмотра, если у вас есть заболевание, избыточный вес, вам больше 40 лет или вы непригодны.

«Отмена» и «Отмена культуры»: что это значит

Отмена получает новое применение. Отмена и отменяют культуру связаны с прекращением поддержки общественных деятелей в ответ на их нежелательное поведение или мнения. Это может включать бойкот или отказ продвигать их работу.

Обновление : эти слова были добавлены в январе 2021 года.

Вещи отменяются (или отменяются, особенно в британском английском) постоянно по разным причинам. Встреча, на которую вы так и не надеялись попасть, была отменена, потому что люди не могли согласовать свое расписание.Почтовая марка аннулируется с пометкой почтового отделения, чтобы показать, что она была использована и больше не должна использоваться. Вы отменяете заказ после того, как передумали и больше не хотите покупать товар. Телешоу отменяют, если оно не получает хороших оценок. Когда что-то отменяется, оно уходит.

Что означает «отмена» сегодня?

Но в последнем употреблении этого слова вы можете исключать людей — в частности, знаменитостей, политиков или любого, кто занимает место в общественном сознании.

Если вы не знаете, существует дискуссия о том, как следует отменить Карди Би и Ники Минаж отменено за предыдущие гомофобные и трансфобные комментарии. (Являются ли они на самом деле « аннулированы, » — это совсем другой вопрос.)
— Виктория Хоу, The Columbia Daily Spectator , 6 февраля 2019 г.

Даже сейчас у него, кажется, нет приличия, чтобы уйти в отставку. Он заставит тех самых людей, которых он обидел, выполнить «тяжелую работу»: аннулирует его.Он заставит цветных людей, баллотирующихся на пост президента, прекратить то, что они делают, чтобы завладеть им.
— Эли Мисталь, The Nation , 2 февраля 2019 г.

Уэст может и не обладать большим самоконтролем, но он более самосознателен, чем считают его недоброжелатели. Он определенно знает, что в этом году общественное мнение о нем скверно и что все больше людей каждый день ратуют за то, чтобы « отменили ».
— Брайан Ролли, Forbes.com , 14 декабря 2018 г.

Вот и все, ребята.Слушайте голоса бесправных, когда они обеспокоены, учитесь, признавайте, двигайтесь дальше. Нам не нужно никого отменять . Им не нужно уходить в отставку. Нет долгого и извилистого процесса покаяния.
— Зак Джонстон, Uproxx , 18 января 2019 г.

Отменить кого-либо (обычно знаменитость или другую известную фигуру) означает прекратить оказывать поддержку этому человеку. Акт отмены может повлечь за собой бойкот фильмов актера или отказ от чтения и рекламы произведений писателя.Причины отмены могут быть разными, но обычно это связано с тем, что данное лицо выразило нежелательное мнение или ведет себя неприемлемо, так что дальнейшее покровительство работе этого человека оставляет горький привкус.

Происхождение «культуры отмены»

Идея отмены — а некоторые называют ее отменой культуры — стала популярной в последние годы из-за разговоров, инициированных #MeToo и другими движениями, которые требуют большей ответственности от общественных деятелей.Этот термин был приписан темнокожим пользователям Twitter, где он использовался в качестве хэштега. По мере того, как появляется тревожная информация о знаменитостях, которые когда-то были популярны, таких как Билл Косби, Майкл Джексон, Розанна Барр и Луи К.К., приходят призывы отменить такие цифры. Отмена сродни расторжению контракта, разрыву отношений, которые когда-то связывали исполнителя со своими поклонниками. Как пишет Джона Энгель Бромвич в New York Times , это слово отражает тенденцию подписки на контент по требованию, от которой пользователь может отказаться так же легко, как и сам.

У отмены есть перформативный аспект, который (можно утверждать) парадоксальным образом усиливает то, что пытается подавить, хотя бы на мгновение. Чтобы отменить кого-то публично, часто требуется транслировать это действие, что затем делает отмену объектом внимания. Часто цель отмены заключается в том, чтобы лишить этого внимания, чтобы человек потерял культурную ценность. Бромвич цитирует Лизу Накамуру, профессора факультета американской культуры Мичиганского университета, которая говорит: «Люди говорят об экономии внимания — когда вы лишаете кого-то своего внимания, вы лишаете его средств к существованию.”

слов, которые мы наблюдаем говорит о словах, которые мы все чаще используем, но которые еще не соответствуют нашим критериям для входа.

виртуальных отношений: типы, плюсы и минусы

Технологии и Интернет изменили многое в нашем мире, в том числе человеческое общение и отношения.Джанви Манчанда рассказывает нам больше о виртуальных отношениях

.

Во времена смартфонов и Интернета, когда мир превратился в глобальную деревню, виртуальные отношения стали обычным явлением. Обычно мы встречаем новостные статьи о людях, которые познакомились в Интернете и в конечном итоге поженились, а также статьи о киберпреступлениях.

Что такое виртуальные отношения?

Virtual — Физически не существует как таковой, но создается с помощью программного обеспечения, которое создается для этого.Виртуальные отношения буквально означают отношения с кем-то в мире, который физически не существует, но создается так, чтобы казаться таковым с помощью программного обеспечения.

Типы:

1. Онлайн-знакомства: Наиболее распространенный тип виртуальных отношений — онлайн-знакомства. Сегодня найти кого-то, с кем можно вступить в виртуальные или реальные отношения, так же просто, как найти красное платье на сайте электронной коммерции. Люди используют такие приложения и веб-сайты, как Tinder, TrulyMadly, Fling, Zoosk, OkCupid, Inner Circle, DoingSomething, Hinge, Muddy Match, Happn и Coffee встречает Bagel, а также для онлайн-знакомств.Но как отношения, которых нет в физическом мире, можно рассматривать как настоящие? Кроме того, есть такие сайты, как Shaadi.com, Bharatmatrimony.com, Simplymarry.com и Jeevansathi.com, которые помогают людям находить женихов и невест, сидя дома!

2. Виртуальный секс: это относится к Интернету или киберсексу. Обмен сообщениями, изображениями и видео сексуального характера через компьютеры или мобильные телефоны называется виртуальным сексом. Люди нередко отправляют друг другу сообщения откровенно сексуального характера.Секстинг, секс по телефону, секс по видео и т. Д. Сегодня очень распространены.

3. Социальные сети: в такое время, как сегодня, когда у людей нет времени, чтобы завести новых друзей лично или встретиться со своими друзьями и вспомнить старые времена, люди зависят от сайтов социальных сетей, таких как Facebook, Twitter, Instagram. , LinkedIn и т. Д., Чтобы заводить новых друзей и общаться со старыми.

4. Онлайн-игры: Люди, которые любят игры, обычно играют в игры в сети и в конечном итоге встречаются со многими анонимными игроками.

5.Чаты и форумы: существует множество чатов и форумов, где люди публикуют свои проблемы и получают ответы от случайных незнакомцев в Интернете. Форумы — это не только очень хорошая площадка для обсуждения, но и очень хорошая платформа для получения надежной информации и рекомендаций.

6. Деловое партнерство и профессиональные отношения: компании и учреждения, которые имеют партнерские отношения или ведут дела с людьми, которые находятся в другом городе или стране, используют Интернет эффективным способом для связи с ними, когда личная встреча невозможна.Эти учреждения и компании поддерживают здоровые и профессиональные виртуальные отношения с людьми через Интернет.

Плюсы виртуальных отношений:

1. Без стресса: виртуальные отношения относительно свободны от стресса, поскольку не требуют от людей больших усилий. Одним нажатием кнопки можно связаться с другим человеком за секунды, что упрощает поддержание виртуальных отношений.

2. Отсутствие близости: в виртуальных отношениях отсутствие физического присутствия или прикосновения делает их менее пугающими.Флиртовать с кем-то через текст может быть намного проще, чем при личной встрече. Когда дело доходит до профессиональных отношений, это может быть очень утешительно, потому что вести переговоры по электронной почте может быть проще, чем вести переговоры лицом к лицу.

3. Меньше конфликтов: люди, как правило, меньше ссорятся в виртуальных отношениях, поскольку не получают полной и проверенной информации.

4. Защита личности: люди могут выбрать защиту своей личности в Интернете, используя настройку конфиденциальности, либо не предоставляя правильную информацию, либо создавая поддельные профили.

5. Экономия времени: виртуальные отношения экономят время. Одним щелчком мыши человек может подключиться к другому человеку через компьютер или телефон и общаться столько, сколько захочет, поскольку это позволяет им выполнять несколько задач одновременно.

Минусы виртуальных отношений:

1. Отсутствие физического присутствия: Иногда физическое присутствие очень важно. Два человека могут встречаться друг с другом через Интернет, но в какой-то момент им понадобится физическое присутствие, которое не всегда возможно и завершает отношения.

2. Проблемы с идентификацией: информация в Интернете не всегда проверяется. Человек может быть кем угодно. В реальной жизни кто-то может быть не таким веселым и уверенным, как в своем профиле в социальной сети. Иногда это приводит к проблемам с идентификацией.

3. Зависимость: виртуальные отношения могут вызывать привыкание. Люди настолько привыкают к этому, что им становится трудно встречаться и общаться с людьми в реальной жизни, они, как правило, чувствуют себя некомфортно при физическом контакте и теряют уверенность.Иногда им также становится невозможно поддерживать отношения в реальной жизни.

4. Фальшивые люди: выбор защиты личности также имеет недостаток. Это дает фиктивным людям и мошенникам свободу подделывать свою личность, выдавать неверную информацию и обманывать людей в сети. Девушка, с которой вы говорите, может быть не той девушкой, которой она себя называет, или она может даже не быть девушкой! Это может быть поддельный профиль, созданный каким-то парнем, чтобы беспокоить девушек или преследовать кого-то.

5.Киберпреступления: для нас очень важно быть предельно осторожными в отношении информации, которой мы делимся с людьми в Интернете. Каждый день мы сталкиваемся с множеством случаев киберзапугивания, кибер-преследования и кибермошенничества. Мы также сталкиваемся с множеством случаев, когда личная информация, изображения или видео, переданные одному неправильному человеку, оказываются вредными для другого человека. Киберпреступления очень распространены.

В конце концов, важно то, насколько осторожно вы используете Интернет для общения с людьми. Один неверный человек и одно неверное движение могут уничтожить людей и в то же время помогают профессиональным людям зарабатывать деньги и расширять бизнес.Как заканчиваются виртуальные отношения, зависит от нас, преступления или любви; все дело в том, насколько мы осторожны. Быть в безопасности. Быть умным. Будьте виртуальными.

Натан Уильям Стивенс, 20 лет, S.Y.B.Com, Торговый колледж Видья Бхаван, Пуна,

Это физическое присутствие, которое оказывает на людей реляционное, психологическое и физиологическое воздействие, которое виртуальные отношения обеспечить не могут. Наше мышление меняется в присутствии другого человека и его поведения. Что означает «я люблю тебя» в виртуальных отношениях? Что ты любишь? Как вы любите человека, которого даже не знаете должным образом, — вот самый большой вопрос, и как в наше время мы доверяем своим «вибрациям» или «инстинктам» и узнаем, что физическое присутствие может говорить невысказанное?

Том 5 Выпуск 7

Прошлое совершенство | — | LearnEnglish

Вы знаете, как использовать такие фразы, как Они завершили проект к марту или . Вы закончили работу, когда я позвонил?

Посмотрите на эти примеры, чтобы увидеть, как используется прошедшее совершенное.

Он не мог приготовить бутерброд, потому что забыл купить хлеб.
Отель был полон, поэтому я был рад, что мы забронировали номер заранее.
Моя новая работа была не совсем такой, как я ожидал.

Попробуйте это упражнение, чтобы проверить свою грамматику.

Грамматический тест 1

Грамматика B1-B2: Past perfect: 1

Прочтите объяснение, чтобы узнать больше.

Грамматика

Время до точки в прошлом

Мы используем прошедшее совершенное простое ( имело + причастие прошедшего времени), чтобы говорить о времени до определенного момента в прошлом.

Свое первое стихотворение она опубликовала к восьми годам.
Мы закончили всю воду до того, как оказались на полпути в гору.
Пришла ли посылка, когда вы звонили вчера?

Прошлое совершенное для более раннего из двух прошлых действий

Мы можем использовать прошедшее безупречное, чтобы показать порядок двух прошедших событий. Прошлое совершенное показывает более раннее действие, а прошедшее простое показывает более позднее действие.

Когда прибыла полиция, вор сбежал .

Не имеет значения, в каком порядке мы произносим эти два события. Следующее предложение имеет то же значение.

Вор сбежал , когда прибыла полиция.

Обратите внимание, что если есть только одно событие, мы не используем прошедшее совершенное, даже если оно произошло давным-давно.

Римляне говорили на латыни. (НЕ Римляне говорили на латыни. )

Прошлое совершенное с

до

Мы также можем использовать прошедшее безупречное, за которым следует перед , чтобы показать, что действие не было выполнено или было неполным, когда произошло прошлое простое действие.

Они ушли раньше, чем я с ними заговорил.
К сожалению, автор умер, не закончив сериал.

Наречия

Мы часто используем наречия уже (= ‘до указанного времени’), все еще (= как раньше), просто (= ‘очень быстро до указанного времени’), когда-либо (= ‘в любое время до указанного времени’) или никогда (= ‘ни в какое время до указанного времени’) с прошедшим совершенным временем.

Я позвонил в его офис, но он уже ушел.
В начале мая дождя еще не было.
Я пошел к ней в гости, когда она только что переехала в Берлин.
Это была самая красивая фотография, которую я когда-либо видел .
Были ли вы когда-нибудь в Лондоне, когда переехали туда?
Я, , никогда не встречал никого из Калифорнии до того, как встретил Джима.

Проделайте это упражнение, чтобы еще раз проверить свою грамматику.

Грамматический тест 2

Грамматика B1-B2: Past perfect: 2

14 способов выучить словарный запас и изучить язык с помощью New York Times

Еще одна линза, через которую можно взглянуть на язык? Команда The Times’s Upshot использовала анализ данных для создания интерактивной книги «Слова, которые используют мужчины и женщины, когда они пишут о любви», показанную выше.Он использует язык четырехлетних эссе о современной любви. Какие вопросы это вызывает у вас?

Вы можете увидеть графики, составленные командой по таким разным темам, как «Рост« среднего класса »как обычного американского термина», «Выбор слов, объясняющих, почему Джейн Остин терпит», и язык, который The Times использует с 1860 года. описывать новичков в Америке. Вы также можете прочитать анализ данных по темам, связанным с языком и культурой, включая слова, используемые в списках вакансий, и то, как мы описывали наше психическое здоровье в социальных сетях в 2020 году.

Изучая эти анализы, вы можете позаимствовать протокол, который мы используем в нашем еженедельнике «Что происходит на этом графике?». характерная черта. Спросите себя:

• Что я заметил?

• Что мне интересно?

Когда вы закончите, спросите себя: есть ли что-то интересное, что я заметил в отношении языка и языковых шаблонов, что было бы полезно изучить с помощью анализа данных, возможно, с помощью таких инструментов, как Google Trends или Ngram Viewer в Google Книгах? Что и почему? Как бы вы могли визуально представить свои выводы?

14.Поймите взаимосвязь между языком и культурой — и выскажитесь.

Язык все время меняется, а, в свою очередь, меняет нас. Выбор слова имеет значение. Он мог быть настолько небольшим, насколько ученые призывали к менее сенсационным способам описания встреч человека с акулами. Это может быть столь же масштабное мероприятие, как глубокое переосмысление языка, на котором мы говорим о гендере, сексуальности или расе. Из различных примеров, приведенных выше, вы можете увидеть, что значительные социальные, культурные и политические изменения в нашем обществе не могут не сказаться на языке, который мы используем.И благодаря Интернету эти изменения происходят быстрее, чем когда-либо прежде.

Если вы регулярно читаете The Times, вы можете отслеживать эти разговоры в режиме реального времени. Например, в 2020 году газета объявила, что после серьезных разговоров, начавшихся после смерти Джорджа Флойда и последующих протестов, «Таймс» начнет использовать заглавную букву «черный» при описании людей и культур африканского происхождения. Около 800 читателей прокомментировали изменение, некоторые поддержали его, другие отвергли, а многие привели подробные аргументы в пользу своего мнения.

Вы можете найти статьи, касающиеся языка и его отношения к культуре, в разделах газеты, включая «Политика», «Спорт», «Стиль» и «Еда». Однако, если вам нужен только один недавний пример, мы рекомендуем статью лингвиста Джона Маквортера от августа 2021 года, посвященную теме «Как« проснулся »стал оскорблением». Проследив, как и почему его значение изменилось, он пишет:

Зрелое общественное мнение о языке поймет, что слова — это не просто то, что они означают в чем-то, называемом словарем, и что слова относятся к социальным или спорным вопросам, т.е., интересные — часто будут нуждаться в замене примерно раз в поколение.

И, наконец, самое главное, мы также приглашаем вас принять участие в разговоре. Ежедневный вопрос «Мнение учащихся» Learning Network часто фокусируется на вопросах языка, культуры и политики и дает молодым людям специальное место, чтобы высказать свое мнение.

Вот лишь некоторые из недавно задаваемых нами вопросов. Публикуйте свои мысли в разделе комментариев по каждому из них — и читайте и отвечайте на то, что внесли другие подростки:

Симптомы, причины, диагностика и лечение

Обзор

Что такое искусственное расстройство?

Мнимое расстройство — серьезное психическое расстройство, при котором человек выглядит больным или вызывает физическое или психическое заболевание.Люди с искусственным расстройством намеренно вызывают симптомы болезни с целью получения ухода и внимания в медицинских учреждениях. Симптомы не предназначены для того, чтобы принести им практическую пользу — считается, что выгода в основном носит психологический характер.

Мнимое расстройство считается психическим заболеванием. Это связано с серьезными эмоциональными трудностями и вероятностью того, что пациенты причинят себе вред, продолжая вызывать больше симптомов, что приведет к ненужным процедурам и операциям.

Какие бывают типы искусственного расстройства?

Мнимые расстройства бывают двух типов:

• Мнимое расстройство, навязанное самому себе: Этот тип включает фальсификацию психологических или физических признаков или симптомов. Примером психологического искусственного расстройства является имитация поведения, типичного для психического заболевания, такого как шизофрения. Человек может казаться сбитым с толку, делать абсурдные заявления и сообщать о галлюцинациях (ощущение ощущения вещей, которых нет; например, слышание голосов).
• Мнимое расстройство, навязанное другому: Люди с этим расстройством вызывают или фальсифицируют симптомы болезни у других, находящихся под их опекой: детей, пожилых людей, инвалидов или домашних животных. Чаще всего встречается у матерей (хотя может встречаться и у отцов), которые намеренно причиняют вред своим детям, чтобы привлечь к себе внимание. Диагноз ставится не жертве, а преступнику.

Каковы признаки искусственного расстройства?

Возможные предупреждающие признаки искусственного расстройства включают:

• Драматическая, но противоречивая история болезни.
• Неясные симптомы, которые невозможно контролировать, усиливаются или меняются после начала лечения.
• Непредсказуемые рецидивы после улучшения состояния.
• Обширные знания о больницах и / или медицинской терминологии, а также описание болезней в учебниках.
• Наличие множества хирургических рубцов.
• Появление новых или дополнительных симптомов после отрицательных результатов анализов.
• Наличие симптомов только тогда, когда пациент находится один или под наблюдением.
• Готовность или желание пройти медицинские анализы, операции или другие процедуры.
• Обращался за лечением во многие больницы, клиники и врачебные кабинеты, возможно, даже в разных городах.
• Нежелание пациента разрешать медицинским работникам встречаться или разговаривать с членами семьи, друзьями и предыдущими поставщиками медицинских услуг.
• Отказ от психиатрической или психологической экспертизы.
• Прогнозирование отрицательных медицинских результатов, несмотря на отсутствие доказательств.
• Пациент саботирует планы выписки или внезапно становится хуже перед выпиской из больницы.

Насколько распространено искусственное расстройство?

Нет достоверных статистических данных о количестве людей в Соединенных Штатах, страдающих искусственным расстройством. Получить точную статистику сложно, потому что пациенты обычно не осознают свое заболевание. Люди с искусственными расстройствами также склонны обращаться за лечением в различные медицинские учреждения, что приводит к вводящей в заблуждение статистике.По оценкам, около 1% госпитализированных пациентов страдают искусственным расстройством, но, скорее всего, это занижено.

Симптомы и причины

Что вызывает искусственное расстройство?

Точная причина искусственного расстройства неизвестна, но исследователи полагают, что роль играют как биологические, так и психологические факторы. Некоторые теории предполагают, что история жестокого обращения или отсутствия заботы в детстве или история частых заболеваний самих себя или членов семьи, которые требовали госпитализации, могут быть факторами в развитии расстройства.

Большинство пациентов с искусственным расстройством имеют истории жестокого обращения, травм, семейных дисфункций, социальной изоляции, ранних хронических заболеваний или профессионального опыта в сфере здравоохранения (обучение сестринскому делу, медицинская помощь и т. Д.).

Каковы симптомы искусственного расстройства?

Люди с искусственным расстройством могут:

• Ложь или имитируй симптомы.
• Пострадать, чтобы вызвать симптомы.
• Изменить диагностические тесты (например, загрязнение образца мочи или вмешательство в рану для предотвращения заживления).
• Будьте готовы пройти болезненные или рискованные тесты и операции, чтобы заручиться сочувствием и особым вниманием к людям, действительно больным с медицинской точки зрения.

Большинство людей с этим заболеванием не верят, что у них искусственное расстройство. Они могут не полностью осознавать, почему вызывают собственное заболевание. Многие люди с искусственным расстройством могут также страдать другими психическими расстройствами, особенно расстройствами личности или идентичности.

Диагностика и тесты

Как диагностируется искусственное расстройство?

Из-за обманного поведения диагностировать искусственное расстройство сложно.Врачи также должны исключить любые возможные физические и психические заболевания и часто использовать различные диагностические тесты и процедуры, прежде чем рассматривать диагноз фиктивного расстройства.

Если поставщик медицинских услуг не обнаруживает физической причины появления симптомов, он или она может направить человека к психиатру или психологу (специалистам в области психического здоровья, специально обученным диагностировать и лечить психические заболевания). Психиатры и психологи используют тщательный анамнез, медицинские осмотры, лабораторные тесты, образы и психологическое тестирование для оценки физического и психического состояния человека.

Врач ставит диагноз на основании исключения фактического физического или психического заболевания и наблюдения за отношением и поведением пациента.

Ведение и лечение

Как лечится искусственное расстройство?

Первая цель лечения — изменить поведение человека и уменьшить злоупотребление медицинскими ресурсами. В случае искусственного беспорядка, навязанного другому, главная цель — обеспечить безопасность и защиту любых реальных или потенциальных жертв.

После того, как первая цель достигнута, лечение направлено на решение любых основных психологических проблем, которые могут вызывать такое поведение.

Первичным лечением искусственного расстройства является психотерапия (вид консультирования). Скорее всего, лечение будет сосредоточено на изменении мышления и поведения человека с расстройством (когнитивно-поведенческая терапия). Семейная терапия также может помочь научить членов семьи не поощрять и не поощрять поведение человека с расстройством.

Не существует лекарств для лечения искусственного расстройства. Однако лекарства можно использовать для лечения любого связанного с ним расстройства, такого как депрессия или тревога.

Каковы осложнения искусственного расстройства?

Люди с искусственным расстройством подвержены риску проблем со здоровьем, связанных с причинением себе вреда, вызывая симптомы. Кроме того, они могут страдать от проблем со здоровьем, связанных с многократными тестами, процедурами и лечением, и подвергаются высокому риску злоупотребления психоактивными веществами и попыток самоубийства.Осложнением искусственного расстройства, наложенного на другого человека, является жестокое обращение и возможная смерть жертвы.

Профилактика

Можно ли предотвратить искусственное расстройство?

Не существует известного способа предотвратить искусственное расстройство. Может быть полезно начать лечение людей, как только у них появятся симптомы.

Перспективы / Прогноз

Каков прогноз (перспективы) для людей с искусственным расстройством?

Некоторые люди с искусственным расстройством страдают одним или двумя кратковременными приступами симптомов.