Тупая женская логика: 20 примеров «женской логики», после которых мы уже ничему не удивляемся

Содержание

10 примеров женской логики, которые доведут вас до слёз

«Иду себе скольжу, стараюсь не скользить. К слову, иду в зимних берцах, но всё равно очень тяжело: гололёд, я бы сказал, идеальный. Прохожу довольно-таки трудный участок, стараясь ступать на более безопасные места: где-то — лёд треснутый, где-то — немного травы или листьев проступает. Сзади меня падает женщина (Ж).

Ж: — Мужчина, вы нормальный?!

Я: — Вы мне?

Ж: — Ну а кому ещё?

Я: — А что я сделал?

Ж: — Зачем вы сюда пошли?

Я: — В смысле?

Ж: — Ну я за вами пошла!!!

Я: — А я при чём?!

В ответ недовольное бормотание о том, какой я нехороший, и я поспешно решил удалиться. ..» — apdan.

«Еду в метро. Поезд ещё даже не вышел из туннеля, а меня уже настойчиво кто-то толкает в спину. Первые раза четыре не обращала внимания, но потом уже стало больновато, и я обернулась. Вижу раздражённый взгляд женщины 40+ лет. Поезд в это время начинает уже подходить к станции.

Я: — Женщина, зачем вы меня толкаете?

Ж: — А чего ты не выходишь?!

Я: — Так двери закрыты! (Секунда молчания.)

Ж: — И чё?

И всё. Я зависла. В тот день вышла из метро другим человеком», — Miss.Moore.

Фото © Shutterstock

«Собираю на прогулку внуков. Получил от дочки соответствующую инструкцию. Старший внимательно рассматривает разложенные на кровати вещи. Затем задумчиво спрашивает у меня:

— А футболку надевать?

— Мама сказала, что все вещи — на кровати. Там есть футболка?

— Нет.

— Ну, значит, не надо надевать!

— Да, а потом мама скажет мне: «Почему футболку не надел?» Я скажу: «А там не было футболки». А она мне скажет: «Футболки лежат на полке в шкафу. Ты, что, не знаешь?»

На это мне ответить было нечего. На своём четвёртом году жизни парень понимает женскую логику», — DroolHoopoe.

«Как адвокат никак не могу привыкнуть к эмоциональности и нелогичности сторон в бракоразводных процессах.

На днях заседание. Звонит жена (пока ещё) клиента (мы давно знакомы):

— Ты всё ещё защищаешь эту мразь?

— Лена, это не уголовное дело, я не защищаю, помог ему составить иск. Он от тебя ничего не хочет, кроме развода. Это простейшее дело, напиши, что признаёшь иск, и разведут за одно заседание.

— Нет, я приду с кучей свидетелей, фотовидеодоказательствами: покажу всем, какой он подонок!

— Ты жить с ним хочешь? Против развода? Будешь просить отказать в иске?

— Как я могу жить с таким?

— Значит, ты признаёшь иск! Зачем столько телодвижений в простейшем деле?

— Ну ты же его защищаешь! Значит, я тоже найду самого лучшего адвоката, и мы вас сделаем. ..» — alexxela24.

«Жизнь меня балует замечательными подругами. Подруга уехала в командировку туда, где на четыре часа разница с нашим местным временем. Проходит день, звонит и рыдает: муж изменил, и вообще он гад. В процессе беседы выясняется: «Звоню ему в девять часов вечера (это у неё в командировке, соответственно, у нас час ночи), а муж трубку не берёт. Потом перезванивает через пару минут, говорит, что спал. Мы с ним пообщались. Я трубку положила. И тут до меня дошло! Это у меня девять вечера, а у него-то сейчас час ночи уже, это значит он мне не минуту не перезванивал, а целых четыре часа! Что можно такое делать ночью, чтоб не перезванивать целых четыре часа!!!»

И я не знала, что сказать на такую логику», — Feiy.

Фото © Shutterstock

«Пришла сегодня к подруге в гости, а она вещи мужа собирает. Вместе не больше года.

— Свет, что случилось?

— Мы разводимся. Он мне сегодня не то сердечко отправил. Раньше у него в истории смайликов было только красное, сегодня отправил жёлтое. Получается, что кликнул случайно, не стал бы он шерстить смайлики, чтобы разнообразить нашу переписку. Я задумалась, но тревогу бить не стала. Позвонила мужу, сказал, что занят на работе. Окей, поехала на работу, а его там нет. Сказали, что у него выходной, но вечером должен приехать за документами. Волнуюсь, но верю, что у него есть причина мне врать. Приезжаю ближе к вечеру на его долбанную работу и жду у входа. А его подвозит эта блондинка. Он с ней чмокается и идёт в мою сторону. Я не стала закатывать скандал. Попросила заехать за вещами завтра.

Следите за своими смайликами…» — fresmy8.

«Обсуждаю с дочерью, какой приготовить десерт.

Я: — Вот рецепт медовика. Приготовим?

Дочь: — А там есть мёд? Если да, то не надо, я мёд не люблю.

Я: — Странный вопрос. Это ж медовик, по названию понятно, что мёд точно есть.

Дочь: — Ничего странного. Ведь в торт «Муравейник» муравьёв не добавляют.

И не поспоришь», — Mirrymyr.

Фото © Shutterstock

«Вчера вечером с женой лежим в кровати, залипаем в телефоны. Никто не вставал минут 20 уже. Тут в ванной что-то достаточно громко падает на пол. Жена мне тут же: «Чего ты там уронил?» — HromoiHomyak.

«Заходит ко мне в аптеку молодая девушка, не более 30 лет. Пристально смотрит на меня, далее — диалог.

Я: — Вам что-то подсказать?

Ж (смотрит настолько пристально, что веки образовали горизонтальную линию): — Что-то вы не похожи на врача!

Я: — Так вы тоже!

Ж: — Так я и не врач!

Я: — Так я тоже!

Ж: — А какое вы тогда имеете право работать в аптеке?!

Я: — В аптеке работают фармацевты и провизоры.

Ж: — А врачи?!

Я: — В поликлиниках и стационарах.

Ж: — Хм… дайте риталин», — IKroshkaEnotI.

«Собрались с женой в город. Я оделся раньше и вышел погреть машину. Завёл и, чтобы зря не терять время, решил поколоть дрова. Прошло довольно много времени. Супруга всё не выходит. Может, случилось чего? Захожу, а она в телефоне. В полном облачении. Спрашиваю: «Ты чего?» Драгоценнейшая отвечает: «Выхожу на улицу, а ты дрова рубишь. Думаю, чего на улице мёрзнуть, дома подожду», — NurLand.

Мужья на конкретных примерах разъяснили, что их бесит в жёнах, и эти претензии имеют право на жизнь

9 черт сильной женщины, которая не даст себя использовать
21 июня 2022, 11:05
8 верных признаков, что мужчина охладел к вам и скоро бросит
19 июня 2022, 09:40
Пользователи рассказали о странных сексуальных просьбах партнёров, и эти истории заставят покраснеть
19 июня 2022, 08:35

«Откуда взялся стереотип о женской логике?» — Яндекс Кью

мужчин с Reddit, какую самую тупую женскую логику вы видели? Женщины с Reddit, какую самую тупую мужскую логику вы видели? : AskReddit

Похоже, вы используете новый Reddit в старом браузере. Сайт может работать некорректно, если вы не обновите свой браузер! Если вы не обновляете свой браузер, мы предлагаем вам посетить старый Reddit.

Нажмите J, чтобы перейти к новостной ленте. Нажмите на знак вопроса, чтобы узнать остальные сочетания клавиш

Поиск по всему Reddit

Нашел Интернет!

Feeds

Popular

Topics

ValheimGenshin ImpactMinecraftPokimaneHalo InfiniteCall of Duty: WarzonePath of ExileHollow Knight: SilksongEscape from TarkovWatch Dogs: Legion

NFLNBAMegan AndersonAtlanta HawksLos Angeles LakersBoston CelticsArsenal F.C.Philadelphia 76ersPremier LeagueUFC

GameStopModernaPfizerJohnson & JohnsonAstraZenecaWalgreensBest BuyNovavaxSpaceXTesla

CardanoDogecoinAlgorandBitcoinLitecoinBasic Attention TokenBitcoin Cash

Настоящие домохозяйки АтлантыХолостякСестры жены90-дневная невестаОбмен женамиУдивительная гонка АвстралияЖена с первого взглядаНастоящие домохозяйки ДалласаМоя 600-фунтовая жизньНа прошлой неделе сегодня вечером с Джоном Оливером Животные и домашние животныеАнимеИскусствоАвтомобили и автомобилиРемесла и сделай самКультура, расы и этносЭтика и философияМодаЕда и напиткиИсторияХоббиПравоОбучение и образованиеВоенныеФильмыMusicPlaceПодкасты и стримерыПолитикаПрограммированиеЧтение, письмо и литератураРелигия и духовностьНаукаНастольные игрыТехнологииПутешествия

Создайте учетную запись, чтобы следить за вашими любимыми сообществами и участвовать в обсуждениях.

r/AskReddit

Эта тема заархивирована

Новые комментарии не могут быть размещены и голоса не могут быть отданы

О сообществе провоцирующие вопросы.

Создано 25 января 2008 г.

Мужчины находят их более привлекательными?

Подвыпившие женщины более привлекательны?

Фотография Thinkstock Images.

Спросите натурала: «Как вам нравятся ваши женщины?» и вряд ли он ответит: «Немой и сонный». Но, согласно новым открытиям, эти характеристики — и любые другие признаки, указывающие на то, что дама не особенно бдительна — это именно то, что человеческий мужчина эволюционировал, чтобы искать в сексе на одну ночь.

com/_components/slate-paragraph/instances/cq-article-4aa6d8f879c7980c17f16278fdc0126e-component-2@published»> В статье, которая скоро будет опубликована в Evolution and Human Behavior , аспирант Техасского университета в Остине Кэри Гетц и ее коллеги исследовали то, что они назвали

гипотезой сексуальной эксплуатации . Гипотеза основана на различиях между мужскими и женскими репродуктивными стратегиями по мере эволюции человека. Для женщин-предков случайные половые связи с эмоционально непривязанным мужчиной, у которого не было явного намерения оставаться рядом, чтобы вырастить какое-либо потомство, представляли собой масштабную генетическую авантюру. Напротив, для мужчины, у которого ежедневно вырабатывается около 85 миллионов сперматозоидов — на яичко — легкомысленная трата гамет нанесла гораздо меньший ущерб его генетическим интересам. Гетц и ее команда начали с предположения, что, поскольку наш мозг развился задолго до того, как на сцену вышла профилактика, женское сознание по-прежнему чувствительно к связанным с беременностью последствиям секса без обязательств, и женщины по-прежнему более неохотно, чем мужчины, вступают в него.

Они намеревались проверить идею о том, что любое указание на то, что женщина ослаблена, то есть что она «пригодна для сексуальной эксплуатации», возбуждает среднестатистического мужчину. «Оценка непосредственной уязвимости женщины, — предполагают авторы, — может иметь решающее значение для активации психологических механизмов, связанных с сексуальной эксплуатацией».

Конечно, это подстрекательская гипотеза, и язык, используемый в этой области, не помогает делу. Стоит отметить, что в эволюционно-психологическом смысле слово эксплуатируемая просто означает, что женщина желает или ее легче заставить заняться сексом, что довольно тревожно исключает ее собственные желания из уравнения. Даже если она агрессор, проститутка или признанная нимфоманка, случайный секс с ней все равно будет представлять собой «эксплуатацию» ее (или, по крайней мере, ее тела), согласно этой модели.

Итак, как эта команда проверила свою гипотезу сексуальной «эксплуатации»? Гетц и ее коллеги планировали вызвать в лабораторию группу студентов-мужчин и попросить их оценить группу женщин с точки зрения привлекательности на основе их фотографий. Но сначала им нужно было подобрать подходящие изображения. Чтобы выяснить, какие женщины могут считаться наиболее восприимчивыми к сексуальным домогательствам или наиболее уязвимыми для мужского давления или принуждения, они опросили большую группу студентов (103 мужчины и 9 мужчин).1, женщины), чтобы назвать некоторые «конкретные действия, сигналы, положения тела, отношения и личностные характеристики», которые могут указывать на восприимчивость или уязвимость. Они могут носить психологический характер (например, признаки низкой самооценки, низкого интеллекта или безрассудства) или могут носить более контекстуальный характер (например, усталость, интоксикация, разлука с семьей и друзьями). Третья категория включает в себя признаки того, что женщина физически слаба, и поэтому мужчине легче ее одолеть (например, она медлительна или маленького роста). По мнению авторов, изнасилование составляет одну крайность спектра «эксплуатации», а дрянной пикап — другую.

Экспериментаторы рассудили, что, спрашивая у студентов соответствующие подсказки, они сохранят свои представления о том, что делает женщину «эксплуатируемой» из-за окрашивания их исследования. Когда все было сказано и сделано, обычные сотрудники лаборатории составили список из 88 признаков того, что, по их экспертному мнению студентов, женщина может быть особенно хорошей мишенью для мужчины, который хочет набрать очки. Вот пример того, что они придумали: «облизывать/кусать губы», «выглядеть через плечо», «сонный», «пьяный», «обтягивающая одежда», «толстый», «низенький», «неразумный», « панк», «привлечение внимания» и «прикосновение к груди».

Затем Гетц и ее коллеги искали в Интернете общедоступные изображения женщин, демонстрирующих каждый из этих 88 признаков. Как только у них появились фотографии женщин, облизывающих губы, веселящихся, кружащих вокруг ареол и всего остального, они перепроверили их с отдельной группой студентов, которые предположили, что — по крайней мере, по их субъективным взглядам — изображения действительно соответствовали сигналам. Конкретные детали кодирования, к сожалению, не приводятся, но, по-видимому, эти независимые оценщики просто использовали свои лучшие предположения, чтобы определить, как выглядит «ищущая внимания» или «неумная» женщина.

Теперь пришло время теста. Новой группе из 76 участников мужского пола представили эти изображения в рандомизированной последовательности и спросили, что они думают об общей привлекательности каждой женщины, насколько легко будет «эксплуатировать» ее, используя различные тактики (все, от соблазнения до физической силы). , и ее привлекательность для них как краткосрочного или долгосрочного партнера. Результаты были смешанными. Физические признаки уязвимости — изображения, скажем, невысоких и полных женщин — не действовали. Эти женщины не обязательно считались легкими девушками и не считались особенно привлекательными партнерами ни для случайной интрижки, ни для брака на всю жизнь. С другой стороны, более психологические и контекстуальные сигналы — например, изображения тупых или незрелых женщин или женщин, выглядевших сонными или пьяными, — по-видимому, оказывали влияние: неудивительно, что мужчины оценили их как легкие. в кровать. Но что еще более важно, они также воспринимались как более физически привлекательные, чем сверстницы, которые казались более ясными или сообразительными. Эффект воспринимаемой привлекательности полностью исчез, когда участников попросили оценить этих женщин как потенциальных долгосрочных партнеров. Другими словами, одурманенные дамы считались сексуальными и желанными, но только для мимолетных половых встреч. Они полностью потеряли свой блеск, когда мужчин попросили оценить привлекательность тех же женщин в качестве потенциальных подруг или жен. Возможная эволюционная логика, лежащая в основе этого взаимодействия, довольно проста: в последнем случае мужчина рискует стать девяткой.0281 куколд , а не рогоносец . (Конечно, вы могли бы также возразить, что мужчины скорее женятся на женщине, которая выглядела так, будто могла поддержать свою часть разговора за французским тостом.)

В последующем исследовании (которое было опубликовано первым) авторы попытались добавить некоторые нюансы в свою гипотезу сексуальной эксплуатации. Аспирант Дэвид Льюис руководил проектом, направленным на то, чтобы сузить круг типа человека, который был бы наиболее восприимчив к сигналам «эксплуатации», описанным выше. Кажется, что не каждый мужчина одинаково хорошо находит эти слабые места в женщинах. Поэтому он и его коллеги попросили 72 гетеросексуальных мужчин оценить те же фотографии, что и раньше, и таким же образом. Но на этот раз исследователи также измерили некоторые ключевые черты личности мужчин-оценщиков, а также степень, в которой они желали и стремились к сексу без обязательств. Студентов спрашивали, например: «Со сколькими разными партнерами вы вступали в половую связь, не проявляя интереса к длительным отношениям с этим человеком?» и «Как часто вы испытываете сексуальное возбуждение, когда контактируете с партнером?» кто-то, с кем у вас нет преданных романтических отношений?»

Главный вывод, сделанный в результате этого последующего исследования, заключался в том, что мужчины, склонные к беспорядочным половым связям, которые также имели дефицит личной эмпатии и теплоты, были наиболее бдительными и реагирующими на сигналы женской «эксплуатации». Мужчины без этого критического расчета — скажем, неприятный мужчина, который предпочитает моногамию, или заботливый человек, который любит играть на поле — с большей вероятностью упустят эти подсказки и упустят возможность извлечь выгоду из «легкого секса». ” Таким образом, вместо гипотезы сексуальной эксплуатации, в которой мужской мозг представляет собой один большой шар недифференцированных стереотипов, следует сделать оговорку, что у мужчин существует несколько подтипов репродуктивных стратегий. Иными словами, не все мужчины придурки.

Гипотезу сексуальной эксплуатации легко счесть женоненавистнической, но я не верю, что авторы продвигают шовинистическую идеологию. Относитесь к подобным жалобам естественного отбора, а не к теоретикам, распутывающим его порой нехорошие пути. Авторы пытаются — я думаю, превосходно — расшифровать неявный социальный алгоритм в надежде на лучшее понимание гендерных отношений.

При этом исследования на сегодняшний день также далеки от совершенства. Существует очевидная критика, что у женщин предков не было мохито и мартини, чтобы ослабить свою слабую хватку над целомудрием, и поэтому концепции, подпитываемые этанолом, не могли оказать никакого давления отбора. Тем не менее, зная психологов-эволюционистов, столь же очевидным контркритиком является то, что опьянение современных женщин — это просто преувеличенная версия измененных состояний сознания, которые люди действительно испытывали на протяжении сотен тысяч лет. Более важными являются методологические проблемы.

Например, учитывая, что фотографии женщин были собраны в Интернете, путаница неизбежна. Неужели на фотографиях выпивших молодых женщин, размещенных в Интернете, изображены более физически привлекательные женщины — скажем, те, кто нарядился для вечеринок, — чем трезвые снимки тех, кто меньше веселится? Трудно поверить, что это было бы то же самое для всех сигналов «эксплуатируемости» (таких как «сонный»), но те же проблемы, безусловно, касались бы таких сигналов, как «обтягивающая одежда» и «иди сюда, посмотри». Для контроля таких вещей, как симметрия лица, на мой взгляд, было бы лучше иметь та же модель , демонстрирующая целевую выборку из 88 реплик, сгенерированных первоначальными оценщиками.

Мне также кажется, что, хотя мужчины могут снизить свои стандарты, когда дело доходит до оценки женщин за случайный секс, даже у самого жуткого, возбужденного и холодного мужчины есть свои эстетические пределы. Возможно, именно поэтому предложенные физические признаки «эксплуатируемости» — скажем, ожирение или карлик — не оправдались в первом исследовании. В конце концов, согласно строгой интерпретации авторской модели, женщина даже с глубокими умственными недостатками (например, в коме на аппарате жизнеобеспечения или с коэффициентом интеллекта, соизмеримым с коэффициентом болезненного опоссума) была бы чертовски горяча. Это просто не звучит правдоподобно. Я иду на риск, но с их эволюционной теоретической точки зрения, возможно, некоторая минимальная степень генетической нормальности или материнской компетентности, даже у «легких» женщин, является ключевой. Согласно их модели, учитывая, что бессознательная цель этих мужчин состоит в том, чтобы распространять свои гены, не будучи привязанными к отцовским обязанностям, даже у самых недееспособных женщин должно быть, по крайней мере, достаточно активных клеток мозга, чтобы воспитать здорового ребенка до зрелого возраста. возраст зрелости.

Я думаю, справедливо будет сказать, что результаты согласуются с гипотезой авторов о возможности сексуальной эксплуатации — и в более общем плане эволюционировали половые различия в репродуктивных стратегиях.

РубрикаРазное

Тупая женская логика: 20 примеров «женской логики», после которых мы уже ничему не удивляемся

10 примеров женской логики, которые доведут вас до слёз

Мужья на конкретных примерах разъяснили, что их бесит в жёнах, и эти претензии имеют право на жизнь

9 черт сильной женщины, которая не даст себя использовать

8 верных признаков, что мужчина охладел к вам и скоро бросит

Пользователи рассказали о странных сексуальных просьбах партнёров, и эти истории заставят покраснеть

«Откуда взялся стереотип о женской логике?» — Яндекс Кью

мужчин с Reddit, какую самую тупую женскую логику вы видели? Женщины с Reddit, какую самую тупую мужскую логику вы видели? : AskReddit

О сообществе провоцирующие вопросы.

Похожие на этот пост

Мужчины находят их более привлекательными?

Добавить комментарий Отменить ответ