Самые актуальные темы для обсуждения на сегодняшний день: Актуальные темы для обсуждения на сегодняшний день — Отношения

Конференции ИД «Коммерсантъ» — цифровая площадка для дискуссий на самые актуальные темы

23 марта в отеле «МонАрх Москва» состоялась конференция, организованная ИД «Коммерсантъ», на которой обсудили, как российский сектор благотворительности выживает в новой санкционной реальности. Отрасли приходится существовать в условиях острого кризиса, к которому она целенаправленно адаптируется в поисках актуальных стратегий развития. При этом сложности предстоит преодолевать во всех ключевых аспектах сферы деятельности: это и управление благотворительными организациями, и поиск новых источников финансирования, и привлечение волонтеров.

В деловой сессии «Творить благо сегодня» приняли участие 12 спикеров, которые в ходе двухчасовой встречи обсудили множество злободневных вопросов: влияние геополитической обстановки на сектор благотворительности; антикризисные практики осуществления деятельности фондов; эффективность взаимодействия бизнеса и НКО в рамках корпоративной социальной ответственности; актуальные стратегии развития и поддержания деятельности сектора, а также организационную структуру НКО.

Модератором выступила Александра Болдырева, исполнительный директор «Форума доноров», а первым спикером стала Марина Рыкова, директор по стратегическому маркетингу компании «ГЕРОФАРМ». С момента начала СВО, по ее словам, перед отраслью остро встали вопросы доступности не только необходимых лекарств, но и технологий. «Формально лекарства не входят ни в какие санкционные списки, и нет оснований для остановки клинических исследований, которые сейчас произошли во многих местах. Конечно, если компания российская, она в большей степени защищена от непопулярных политических решений»,— подчеркнула Марина Рыкова. Помимо дефицита препаратов ожидалось, что бизнес приостановит все свои программы, но они были продолжены, невзирая на трудности. «Мы проводили очень много социальных проектов в 2022 году, но в СМИ они не освещались, потому что журналистам это не было интересно. Запрашивались только темы про производство и про обеспечение лекарственными препаратами. А когда заходила речь про проекты, нас просили заплатить за рекламу»,— посетовала Рыкова.

Фаина Захарова, президент благотворительного фонда «Линия жизни», рассказала о специфике работы своей организации: «Мы берем направление, которое не поддерживается государством. И через 2–2,5 года появляется госфинансирование, а мы переключаемся на следующую тему». По ее словам, в прошлом году были сложности с поставками медицинского оборудования, но сейчас они в значительной степени решены.

Елена Тополева-Солдунова, генеральный директор благотворительного фонда «Доброта Севера», директор Агентства социальной информации, председатель комиссии по развитию некоммерческого сектора и поддержке социально ориентированных НКО, ОП РФ, в своем выступлении подчеркнула, что благотворительные организации ждут, что им как минимум не будут мешать, а еще лучше — создавать оптимальные условия для работы. Отличительной особенностью такого рода сообществ является то, что они всегда готовы оказывать друг другу всемерную поддержку. Сейчас появился уникальный шанс что-то глобально изменить в законодательстве об НКО.

Николай Слабажанин, исполнительный директор благотворительной организации «Детские деревни SOS», благодарен 2022 году за то, что люди сплотились, научились находить новые возможности. Ситуация в отрасли сохранила достаточную стабильность. «Был очень сильный толчок, связанный с доверием к волонтерству, но здесь постаралось государство, когда во времена пандемии о волонтерах активно рассказывали»,— отметил Николай. Для дальнейшего развития отрасли необходимо создавать различные дискуссионные площадки в целях обмена опытом.

Мария Морозова, генеральный директор Фонда Тимченко: «Природа благотворительности — это попытка в нашем неидеальном мире, где есть несправедливость, разрывы, уязвимые люди, дефицит ресурсов, каким-то образом смягчить, сгладить, восполнить все эти несовершенства. Кризисные времена — это на самом деле основа нашего существования». Сегодня нужно делать так, чтобы имеющиеся дефицитные ресурсы расходовались более эффективно, а результаты были более долгосрочно устойчивыми.

Нужно искать неиспользуемые потенциалы, и главный из них — человеческий ресурс. «Ресурс солидарности, сплоченности, готовности друг другу помогать огромен, и он недоиспользован в условной мирной жизни»,— считает Мария Морозова. С ее точки зрения, людям важно объединяться и создавать сообщества — на этом зиждется вся благотворительность. А профильному бизнесу важно видеть те возможности, которые сейчас появляются в связи с новыми вызовами.

Мария Залунина, руководитель направления КСО НМГ, сооснователь клуба «Хедлайнеры. Импакт Медиа», импакт-продюсер, посвятила свое выступление важности освещения деятельности благотворительных организаций медийными источниками. Одним из важнейших являются онлайн-платформы, 40–50% контента которых затрагивают социально значимые темы, да и на телевидении таких программ стало гораздо больше, чем 10–15 лет назад. «НКО — это ведущий эксперт для медиа в сфере социальных изменений»,— подчеркнула Мария. По ее словам, многочисленным фондам нужно работать с аудиторией не разрозненно, а объединившись.

Татьяна Апатова, генеральный директор благотворительного фонда «Правмир», продолжила тему: «Нам нужно объединяться, а не играть в эстафету «кто будет самый добрый в этом забеге». Она подчеркнула важность роли лидера, который в состоянии сплотить свою команду. С людьми нужно разговаривать и узнавать, чем они живут вне работы.

Наталья Соколова, исполнительный директор фонда поддержки слепоглухих «Со-единение», отметила важность импортозамещения. Полностью отечественная линейка нейроимплантов по слуху, зрению стала одним из решений. Есть возможности и для разработки собственных брайлевских дисплеев.

Виктория Васильева, директор по связям с общественностью, ПАО «Полюс», отметила три основных вектора развития бизнеса своей организации: наукообразование, развитие здорового образа жизни, а также культура и искусство. А основной задачей является предоставление правдивой информации, потому что люди устали от фейков еще со времен пандемии.

Наталия Малафеева, директор по маркетингу, фонд «Друзья», соруководитель платформы интеллектуального волонтерства ProCharity: «Для нас первым ключевым форматом является генерирование экспертизы от профессионалов, лидеров и передача этих практик благотворительным организациям, чтобы они могли оптимально выстраивать свою работу». Одной из главных задач для фондов сегодня является поиск источников финансирования, а также дополнительных ресурсов.

Евгения Серикова, генеральный директор БФ «Подарок ангелу»,

в финале встречи рассказала о специфике психологической помощи населению.

Мероприятие получилось продуктивным, насыщенным и по-настоящему теплым.

Новая реальность, однозначно, сказывается на российском секторе благотворительности. Отрасль уже не первый год переживает кризисы, адаптируется, ищет актуальные стратегии развития. Сложности возникают во всех ключевых аспектах сферы деятельности: эффективное управление благотворительными организациями, поиск          и поддержание источников финансирования, привлечение кадров и волонтеров. Парадокс заключается в том, что сектору становится сложнее, но его деятельность с каждым днём становится всё нужнее и важнее. Социальные вопросы становятся все более острыми и значимыми.

В рамках сессии эксперты и прямые представители отрасли обсудят ключевые темы и актуальную проблематику сектора, внешние и внутренние факторы устойчивости структур благотворительных организаций, благоприятные практики и механики взаимодействия НКО с представителями бизнеса и органов власти.

Ключевые темы:

• Влияние геополитической обстановки на сектор благотворительности;
• Антикризисные практики осуществления деятельности сектора;
• Эффективность взаимодействия бизнеса и НКО, корпоративная социальная ответственность;
• Актуальные стратегии развития и поддержания деятельности сектора;
• Организационная структура НКО: актуальные механики управления, фандрайзинг, коммуникации.

Целевая аудитория:

Руководители и представители НКО, представители бизнеса, отраслевые эксперты, представители волонтерских организаций и волонтеры, представители СМИ.

Политика — последние новости сегодня

Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

За период

материалов

Еще

ПолитикаВооруженные силы УкраиныПентагонСШАУкраина

Еще

ПолитикаСШАСеверная ИрландияЛондонДжо БайденКарл III

Еще

ПолитикаАртемовскУкраинаРоссияВладимир ЗеленскийВооруженные силы УкраиныДонбасс

Еще

ПолитикаРоссияБелоруссияВладимир ПутинАлександр Лукашенко

Еще

ПолитикаУкраинаПольшаВладимир ЗеленскийНАТО

Еще

ПолитикаВладимир ПутинДмитрий Песков

Еще

ПолитикаРоссияБелоруссияДмитрий ПесковАлександр ЛукашенкоВладимир Путин

Еще

ПолитикаФрансуа ОлландФранцияВячеслав Володин

Еще

ПолитикаФрансуа ОлландАлександр ЛукашенкоФранция

Еще

ПолитикаУкраинаРоссияФрансуа ОлландАнгела МеркельВалентина Матвиенко

Еще

ПолитикаМария ЗахароваВладимир ЗеленскийГерманияУкраина

Еще

ПолитикаВладимир ПутинДмитрий ПесковАлександр Лукашенко

Еще

ПолитикаУкраинаДмитрий ГордонВооруженные силы УкраиныСША

Еще

ПолитикаУкраинаКиевСШАВооруженные силы УкраиныПентагон

Еще

ПолитикаВооруженные силы УкраиныУкраина

Еще

ПолитикаСШАСкотт РиттерМарк МиллиВооруженные силы УкраиныМинистерство обороны США

Еще

ПолитикаСШАРоссияДмитрий ПесковВооруженные силы УкраиныМинистерство обороны СШАНАТО

Еще

ПолитикаРоссияМихаил Мишустин

Еще

ПолитикаДмитрий МедведевУкраинаРоссияСША

Еще

ПолитикаМаврикийРоссия

Еще 20 материалов

Вход на сайт

Почта

Пароль

Восстановить пароль

Зарегистрироваться

Срок действия ссылки истек

Назад

Регистрация на сайте

Почта

Пароль

Я принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности Федерального Государственного Унитарного Предприятия «Международное информационное агентство «Россия сегодня», расположенного по адресу: Россия, 119021, г. Москва, Зубовский бульвар, д. 4.

Войти с логином и паролем

Ваши данные

Восстановление пароля

Почта

Назад

Восстановление пароля

Ссылка для восстановления пароля отправлена на адрес

Восстановление пароля

Новый пароль

Подтвердите пароль

Написать автору

Тема

Сообщение

Почта

ФИО

Нажимая на кнопку «Отправить», Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности

Задать вопрос

Ваше имя

Ваш город

Ваш E-mail

Ваше сообщение

Сообщение отправлено!

Спасибо!

Произошла ошибка!

Попробуйте еще раз!

Обратная связь

Чем помочь?

Если ни один из вариантов не подходит,
нажмите здесь для связи с нами

Обратная связь

Чтобы воспользоваться формой обратной связи,
Вы должны войти на сайт.

Разблокировать аккаунт

Вы были заблокированы за нарушение
правил комментирования материалов

Срок блокировки — от 12 до 48 часов, либо навсегда.

Если Вы не согласны c блокировкой, заполните форму.

Назад

Разблокировать аккаунт

Имя в чате

Дата сообщения

Время отправки сообщения

Блокировался ваш аккаунт ранее?

ДаНет

Сколько раз?

Удалили мое сообщение

Ваше сообщение было удалено за нарушение
правил комментирования материалов

Если Вы не согласны c блокировкой, заполните форму.

Назад

Удалили мое сообщение

Чтобы связаться с нами, заполните форму ниже:

Ваше сообщение

Перетащите, или выберите скриншот

Связаться с нами

Если вы хотите пожаловаться на ошибку в материале, заполните форму ниже:

Ссылка на материал

Опишите проблему

Перетащите,
или выберите скриншот

Связаться с нами

Чтобы связаться с нами, заполните форму ниже:

Ваше сообщение

Перетащите,
или выберите скриншот

Показать

Интересные темы для дебатов для студентов: образование, технологии и политика

• Образование
• 16 марта 2023 г.

Имед Бушрика, доктор философии
, главный специалист по данным и руководитель отдела контента

Интересные темы для дебатов в колледже делают студенческие дебаты интересными. Без темы, которая зажигает каждого участника дебатов, не будет интересной беседы, наполненной утверждениями и фактами. Тем не менее, найти правильные темы для обсуждения может быть непросто. Вы должны сохранять баланс между интересами вашей дебатной команды и тем, что аудитория может найти интересным.

Кроме того, выбор темы только на основе ее противоречивых аспектов не может гарантировать увлекательное обсуждение. Вам придется потратить некоторое время на изучение противоположных мнений по определенной теме и найти исследования или данные, которые вы можете использовать для подтверждения каждого вывода в исследовании. Это гарантирует, что тема будет достаточно сложной для вашего класса, чтобы обсудить ее и выдержать долгую и интересную дискуссию.

Для того чтобы вы начали, мы организовали некоторые из лучших тем для дебатов для студентов колледжей, которые вызывают ожесточенные споры в конкретных областях, таких как образование, технологии, наука и окружающая среда. Вы также можете использовать их в качестве трамплина для обсуждения тем, относящихся к теме, которую вам задали в школе.

Интересные темы для дебатов Содержание

1. Образование
2. Технология
3. Наука
4. Политика
5. Окружающая среда
6. Общество

Навыки, которые вы приобретете в ходе дебатов, не ограничиваются публичными выступлениями или красноречием при выражении ваших идей. Подготовка к дебатам помогает улучшить ваше критическое мышление и навыки написания эссе. Вы также проведете исследование, чтобы поддержать свою точку зрения, что может улучшить ваши способности оценивать ссылки и анализировать данные. Действительно, дебаты могут быть эффективным способом развития навыков, необходимых для того, чтобы стать современным гражданином в 21 веке, включая сотрудничество, общение и творчество (Министерство образования США, 2012). Хэй (2001 г., цитируется по Healey, 2012 г.) предложил, что мы должны посвятить повышенные уровни энергии занятиям, которые дают возможность поддерживать высшие учебные заведения как места проведения честных, революционных и критических исследований.

Преподавание предоставляет учащимся широкие возможности для критического осмысления мира в целом, и это может оказать долгосрочное влияние на их мировоззрение и возможность социальных изменений (Wellens et al., 2006). Статистика также показывает, что помимо навыков, сохраняющихся на всю жизнь, участники дебатов улучшают свою общую академическую успеваемость. Они получают более высокие баллы по тестам ACT и SAT, которые помогают им поступить в престижные высшие учебные заведения (Rowlandhall.org, n.d.). Кроме того, 90% участников городских дебатов заканчивают школу (Американская лига дебатов, без даты) и 98,58% участников дебатов переходят в колледж с более высокими шансами на получение стипендии (Rowlandhall.org, без даты).

Контекстное меню диаграммы

Источник: American Debate League/Rowlandhall. org

Дизайн

Следующие темы дебатов для студентов университетов являются подсказками, которые вы можете использовать в качестве справочного материала при поиске уникальных тем для дебатов.

1. Образование

Текущая система образования сталкивается со многими проблемами, которые могут стать предметом острых дискуссий в сфере образования. Пожалуй, одним из самых распространенных является кризис задолженности по студенческим кредитам, который уже составил 1,6 трлн долларов (Бастрикин, 2020). Другие проблемы в высшем образовании включают рост платы за обучение в колледже, при этом средняя стоимость обучения в колледже выросла на 143% с 19 лет.63, показатели отсева, психическое здоровье учащихся и стандартизированное тестирование.

Начальное и среднее образование также сопряжено со своими трудностями. Безопасность находится на первом месте в списке дискуссий о вооружении учителей для защиты своих учеников и найме вооруженных охранников в школах. Другие проблемы включают влияние технологий на обучение детей, заработную плату учителей, изменения в учебной программе и выбор более здоровой пищи для учащихся. Ниже приведены темы дебатов об образовании, на которые стоит обратить внимание.

• Нужно ли иметь высшее образование, чтобы получить хорошую работу?
• Должно ли быть бесплатное высшее образование?
• Стоит ли диплом колледжа накапливать долг по студенческому кредиту?
• Должны ли быть прощены все долги по студенческим кредитам?
• Должны ли школы иметь вооруженную охрану?
• Нужно ли в школах проводить тестирование на наркотики?
• Может ли политика финансирования на основе результатов помочь решить проблему отсева из колледжа?
• Вызывают ли университеты тревогу и психические проблемы у студентов?
• Эффективно ли задержание для дисциплинирования учащихся?
• Должны ли школы предоставлять денежные поощрения за хорошие результаты тестов?
• Нужно ли внедрять более здоровую программу школьных обедов?
• Следует ли запретить футбол в школах?
• Должны ли школы запретить фаст-фуд?
• Частные школы лучше государственных?
• Должны ли студенты покупать собственные ноутбуки?
• Помогает ли домашнее задание учащимся учиться?
• Должна ли средняя школа длиться шесть лет?
• Пойдет ли повышение возраста отсева на пользу ученикам и учителям?
• Должны ли школы запрещать использование мобильных телефонов в школе?
• Должны ли школы уделять больше внимания математике и естественным наукам, чем искусству и музыке?
• Нужно ли инклюзивное половое воспитание ЛГБТ+ в школах?
• Должны ли учителя платить столько же, сколько врачи?
• Эффективны ли стандартные тесты для измерения способностей учащегося?
• Должны ли школы включать религию в свою учебную программу?
• Следует ли отменить стандартизированное тестирование?
• Является ли домашнее обучение более эффективным, чем традиционное обучение?
• Должны ли школы требовать от учащихся изучения второго языка?
• Должны ли ученики разрешать ставить оценки своим учителям?
• Нужны ли устройства слежения в студенческих билетах?
• Должны ли школы сделать школьную форму обязательной?
• Должны ли школы предоставлять учителям оружие для защиты учеников?
• Должны ли школы преподавать или навязывать преподавание определенной религии?
• Должны ли школы быть смешанными, чтобы в них могли учиться представители обоих полов?
• Должны ли школы использоваться для пропаганды национализма?

2.

Технологии

Новые технологии являются одними из самых обсуждаемых тем, когда речь заходит о технологиях. Этические проблемы, связанные с искусственным интеллектом и машинным обучением, например, являются не только спорными темами для дискуссий, но и побуждают студентов критически осмысливать влияние технологий на будущее работы, распределение богатства и человечество. А для тех, кто хочет сделать карьеру в области информационных систем, это было бы отличным началом для создания фундамента знаний об истории отрасли.

Влияние социальных сетей на человеческое общение и отношения, а также польза видеоигр также являются важными темами, особенно для более молодой аудитории. Вы также найдете много интересных тем для обсуждения по темам, связанным с Интернетом, технологиями и производительностью, кибербезопасностью и конфиденциальностью.

• Повышают ли технологии качество жизни людей?
• Опасен ли искусственный интеллект?
• Должны ли потенциальные работодатели учитывать социальные сети соискателя при приеме на работу?
• Эффективны ли камеры на дронах для обеспечения безопасности в общественных местах или они являются нарушением конфиденциальности?
• Должны ли люди инвестировать в технологии для колонизации других планет?
• Улучшила ли общение электронная почта?
• Делают ли видеоигры нас умнее или их когнитивные преимущества переоценены?
• Делают ли технологии людей менее продуктивными?
• Должны ли школы использовать компьютерные игры для обучения в классе?
• Делает ли технология нас более отдаленными, чем связанными с людьми?
• Должны ли все автомобили быть электрическими?
• Технологии помогают людям становиться умнее или делают их глупее?
• Улучшили ли социальные сети отношения людей?
• Следует ли восстановить сетевой нейтралитет?
• Онлайн-образование лучше традиционного?
• Должны ли роботы иметь права?
• Можно ли разрешить компаниям собирать информацию о нас?
• Улучшают ли технологии обучения обучение?
• Должны ли родители контролировать, сколько времени их дети тратят на электронику и Интернет?
• Способны ли законы идти в ногу с развитием технологий?
• Упускают ли предприятия из виду кибербезопасность?
• Устройства Android лучше, чем Apple?
• Люди тратят слишком много денег на приложения?
• Способствует ли технология предотвращению новых преступлений или позволяет большему количеству людей совершать преступления?
• Мы все еще контролируем технологии или они уже контролируют нас?

3.

Наука

Темы научных дискуссий могут быть как спорными, например «Следует ли легализовать клонирование человека», так и интригующими и философскими, как «Есть ли жизнь на других планетах?» или «Возможна ли реинкарнация?»

Самое замечательное в этих вопросах то, что они актуальны для широкой аудитории. Таким образом, вы можете легко превратить их в живые темы для обсуждения текущих событий. Вы можете выбрать темы, которые охватывают биологию, психологию, генетику и даже пищу и питание. Вы также можете решить проблему, которая стала более ощутимой в последние годы, — рабочие места, которым грозит автоматизация.

• Следует ли разрешать редактирование генов с целью обеспечения здоровья?
• Должна ли наука пытаться возродить вымерших существ?
• Лучше ли миру жить с генетически модифицированными продуктами или без них?
• Должны ли быть разрешены испытания на животных?
• Должны ли мы сделать иммунизацию обязательной?
• Должен ли человек владеть своей ДНК?
• Будет ли полезно расширять исследования стволовых клеток?
• Следует ли разрешать изъятие органов у умершего без согласия?
• Следует ли легализовать клонирование человека?
• Нужно ли увеличивать продолжительность жизни?
• Должны ли мы поощрять людей выбирать гомеопатические лекарства?
• Поведение определяется только нашими генами?
• Вакцины опасны или безопасны для детей?
• Следует ли считать марихуану лекарством?
• Есть ли жизнь на других планетах?
• Должны ли быть более строгие правила для сетей быстрого питания, когда речь идет о питании?
• Должны ли мы обвинять рестораны быстрого питания в ожирении?
• Нужно ли включать уроки питания в младшие и старшие классы?
• Эффективны ли антидепрессанты?
• Люди вызывают вымирание животных или это процесс эволюции?
• Эволюция — теория или факт?
• Должны ли мы запретить трансжиры?
• Трансгендерность — реальность или гендерное расстройство?
• Нужны ли нам разные подходы к лечению психических расстройств по сравнению с физическими заболеваниями?
• Возможна ли реинкарнация?
• Является ли племенное разведение неэтичной практикой?

4.

Политика

Темы, связанные с выборами, очень популярны в дебатах из-за предстоящих выборов в США. К ним относятся такие темы, как «Следует ли упразднить Коллегию выборщиков?» и «Является ли система голосования в Америке демократичной?»

Еще одна обсуждаемая тема — контроль над огнестрельным оружием. Вы можете углубиться в этот вопрос, сосредоточившись на законах, направленных на то, чтобы затруднить покупку оружия. Вы также можете решить вопрос о разрешении скрытого ношения огнестрельного оружия или оправдании владения автоматическим оружием.

Когда дело доходит до политических дебатов, вопросы иммиграции в США всегда вызывают острую озабоченность. Некоторые из тем, с которых вы можете начать, включают DACA, беженцев в США и рабочих-мигрантов. Темы политических дебатов — одна из лучших тем для дебатов для студентов.

• Должны ли быть более строгие законы о контроле над оружием?
• Является ли Brexit неправильным шагом?
• Должны ли церкви и религиозные учреждения платить налоги?
• Есть ли необходимость в переподготовке сотрудников полиции по применению силы?
• Должна ли система социального обеспечения быть приватизирована?
• Актуальна ли вообще свобода слова в функционирующем обществе?
• Можно ли оправдать владение автоматом?
• Приносит ли патриотизм больше вреда, чем пользы, когда речь идет о международных отношениях?
• Должен ли пенни оставаться в обращении?
• Помогают ли электронные машины для голосования повысить эффективность избирательного процесса?
• Является ли система голосования в Америке демократичной?
• Следует ли сделать день выборов выходным?
• Следует ли упразднить Коллегию выборщиков?
• Является ли универсальный базовый доход хорошей идеей?
• Должны ли США отменить все санкции в отношении Северной Кореи и Ирана?
• Нужно ли нам накладывать ограничения на Первую поправку?
• Должны ли в жюри быть 24 присяжных вместо 12?
• Следует ли избегать дискуссий о политике в школе?
• Четырехлетний президентский срок слишком велик или его следует увеличить до шести лет?
• Следует ли внести поправки в налоговое законодательство, чтобы потребовать от богатых людей и компаний платить больше налогов?
• Являются ли нелегальные мигранты преступниками?
• Следует ли снизить возраст употребления алкоголя?
• Нужно ли нам снизить возрастной ценз до 16 лет?
• Не пора ли отменить все монархии в мире?
• Правда ли, что диктатура может работать в определенных странах?
• США не принимают достаточно беженцев?
• Есть ли необходимость сделать национальную государственную службу обязательной?
• Должны ли быть разрешены скрытые пистолеты для всех взрослых?
• Подходит ли DACA для Америки?
• Должны ли США сохранять летнее время?

5.

Окружающая среда

Помимо тем для дебатов об образовании, изменение климата, пожалуй, первое, что приходит на ум, когда люди думают о хороших темах для дебатов. Это связано с тем, что люди испытывают на собственном опыте более высокие температуры и другие изменения, такие как суровая погода или штормы. Опрос, проведенный в феврале 2020 года среди взрослых американцев, показал, что 49% респондентов заявили, что видят более высокие температуры в своем регионе. Это на 42% больше, чем в предыдущем году (Tiseo, 2020).

Помимо изменения климата, вы также можете выбрать темы, которые не получают такого большого внимания, но не менее важны. Органическое сельское хозяйство, пластиковая упаковка, энергосберегающие приборы и туризм — вот лишь некоторые из интересных тем, которые вы можете изучить.

• Глобальное потепление — правда или миф?
• Должны ли правительства начать запрет пластиковых пакетов и пластиковой упаковки?
• Виноваты ли люди в глобальном потеплении?
• Следует ли запретить экспорт живых животных?
• Является ли перенаселение угрозой для окружающей среды?
• Должны ли правительства инвестировать в альтернативные источники энергии?
• Может ли веганская диета бороться с глобальным потеплением?
• Парижское соглашение еще актуально?
• Можем ли мы повернуть вспять изменение климата?
• Стоят ли нехимические чистящие средства своих денег?
• Должны ли страны выделять больше земли под национальные парки?
• Могут ли альтернативные источники энергии быть эффективными заменителями ископаемого топлива?
• Должны ли мы исследовать солнечную геоинженерию для борьбы с изменением климата?
• Зоопарки приносят окружающей среде больше вреда, чем пользы?
• Следует ли запретить фрекинг?
• Может ли органическое земледелие стать устойчивым методом производства продуктов питания в будущем?
• Должны ли мы прекратить продажу меха?
• Полезен ли туризм для окружающей среды? Следует ли запретить туризм в целях защиты окружающей среды?
• Должно ли правительство ввести больше налогов на выбросы углерода для компаний?
• Может ли чистая энергия привести экономику Америки к восстановлению?
• Стоят ли инвестиции в сокращение выбросов углерода своих денег?
• Эффективна ли Базельская конвенция в предотвращении вывоза опасных отходов?
• Действительно ли энергосберегающие лампы помогают окружающей среде?
• Должны ли мы поднять цены на бензин, чтобы стимулировать переход на энергоэффективные автомобили?
• Должны ли мы запретить добычу полезных ископаемых для защиты окружающей среды?

Хорошей темой для дебатов является ситуация, в которой соотношение сторон «за» и «против» составляет примерно 50:50.

Процент респондентов, заявивших о более высоких температурах в своем регионе

Контекстное меню диаграммы

Источник: Statista

Designed by

6. Общество

Когда на столе стоят буквально тысячи социальных проблем, может быть трудно решить, какую из них обсудить. Многие из этих тем также пересекаются с технологиями, политикой, образованием и другими областями. Это означает, что у вас есть сложные темы, которые могут стать хорошим началом для долгих и интеллектуальных дебатов. В конце концов, темы для интеллектуальных дебатов являются хорошим полигоном для обучения и усвоения. Чем более интеллектуальна тема, тем больше она пополняет вашу библиотеку стимулирующих тем для дебатов.

• Атеизм лучше любой религии?
• В каком возрасте ребенку купить телефон?
• Должны ли США отменить смертную казнь?
• Оправдана ли цензура в Интернете?
• Должны ли мы легализовать эвтаназию?
• Смогут ли электронные базы данных полностью заменить традиционные библиотеки?
• Должны ли все женщины иметь доступ к аборту?
• Может ли цензура иногда быть оправдана?
• Следует ли считать употребление наркотиков проблемой психического здоровья или уголовным преступлением?
• Принесет ли национализм пользу или опасность странам в контексте глобализации?
• Может ли давление со стороны сверстников быть хорошей вещью?
• Следует ли легализовать марихуану?
• Следует ли разрешать геям усыновлять детей?
• Может ли граффити стать таким же высоко ценимым искусством, как классическая живопись?
• Движение #MeToo уже вышло из-под контроля?
• Следует ли легализовать секс-работу?
• Люди слишком полагаются на свои смартфоны и компьютеры?
• Следует ли разрешить алкоголикам пересадку печени?
• Религия приносит больше вреда, чем пользы?
• Должен ли феминизм уделять больше внимания правам мужчин?
• Дети из неполных семей находятся в неблагоприятном положении?
• Должна ли страховка покрывать косметические процедуры?
• Ботокс приносит больше вреда, чем пользы?
• Мы живем в антиутопическом обществе?
• Должны ли пары жить вместе до свадьбы?
• Нужно ли повышать минимальную заработную плату?
• Следует ли запретить курение?
• В обществе слишком много давления на идеальные тела?
• Может ли более строгий контроль над оружием предотвратить массовые расстрелы?
• Должно ли правительство предоставить бесплатный контроль над рождаемостью?
• Изображения, обработанные в фотошопе, создают нереалистичные представления и стандарты красоты?
• Что важнее? Трудолюбие или талант?
• Должны ли родители разрешать применять телесные наказания?
• Должно ли правительство повысить налоги на продукты питания с высоким содержанием сахара?
• Конкурсы красоты приносят больше вреда, чем пользы, когда дело касается гендерного равенства?

Выбор темы для дебатов

Как вы видели в нашем списке самых популярных тем для обсуждения, есть много интересных и противоречивых вариантов на выбор. Многие из них также могут стать интересными темами для дебатов. Все они могут быть переформулированы, чтобы лучше соответствовать уровню, который обсуждает ваша команда — средней школе, старшей школе или уровню колледжа. Как Оултон и др. (2007, цит. по Bruen et al., 2016) подчеркнули, что протагонисты, находящиеся на противоположных сторонах спора, могут иметь схожие материалы или знания, но могут излагать их противоположным образом или могут высказывать свое мнение по разным углам зрения одних и тех же материалов. По сути, они составляют основу спорных тем для дебатов.

Если дебаты предназначены для классного проекта, лучше всего выбирать интересные темы для дебатов, которые интересны не только вам, но и тем, обсуждение которых будет полезно всем вашим одноклассникам. Тема, которая актуальна или имеет огромное значение для вашей школы или сообщества, также может подойти. Обязательно выделите некоторое время для исследования, если есть крупные исследования или текущие опросы по вашей предполагаемой теме. Это может облегчить подкрепление ваших аргументов эмпирическими данными; таким образом, вы ведете к более увлекательным и объективным дебатам и позволяете вам преодолевать чьи-либо ложные убеждения, которые не могут быть изменены фактами.

Наконец, мы рекомендуем избегать тем, которые могут быть слишком личными для других учащихся вашего класса, а также тем, которые являются очень личными для вас. Это потому, что как участник дебатов вы должны быть готовы и открыты для других, критикующих ваше мнение. Если тема для вас слишком личная, возможно, вы не сможете проявить себя наилучшим образом во время дебатов. Итак, выбирая тему, спросите себя, сможете ли вы выдержать опровержение, не чувствуя при этом личную атаку.

 

Ссылки :

1. Американская лига дебатов (без даты) Преимущества дебатов. AmericanDebateLeague.com .
2. Бастрикин А. (2020, 12 апреля). Статистика задолженности по студенческим кредитам. Educationdata. org .
3. Брюен, Дж., Кросби, В., Келли, Н., Лофтус, М., Майо, А., Макгилликадди, А., и Пешенар, Дж. (2016). Преподавание спорных тем в гуманитарных и социальных науках в Ирландии: использование структурированных академических споров для развития у учащегося мультиперспективности. Journal of Social Science Education, 15 (3), 18–25. http://doras.dcu.ie/21422/
4. Хили, Р.Л. (2012). Сила дебатов: размышления о потенциале дебатов для привлечения студентов к критическому осмыслению спорных географических тем. Журнал географии в высшем образовании, 36 (2), 239–257. http://dx.doi.org/10.1080/03098265.2011.619522
5. Rowlandhall (nd) Польза дебатов. Почему поддержка дебатов в старшей школе — это стоящее дело. Rowlandhall.org .
6. Исследовательский отдел Statista (20 октября 2016 г.). Больше всего смотрели президентские дебаты в США по состоянию на 2016 год по количеству домохозяйств. Статистика .
7. Тисео, И. (2020, 15 апреля). Влияние изменения климата на взрослое население США в 2019 и 2020 годах. Statista .
8. Дункан, А. (2012, 12 апреля). Сила дебатов — построение пяти «С» для 21 века . Вашингтон, округ Колумбия: Министерство образования США.
9. Велленс, Дж., Берарди, А., Чакли, Б., Чемберс, Б., Хили, Р., Монк, Дж., и Вендер, Дж. (2006). Преподавание географии для социальных преобразований. Журнал географии в высшем образовании, 30 (1), 117-131. https://doi.org/10.1080/03098260500499717

Найдите лучшее совпадение степени

Получите индивидуальные рекомендации по получению диплома
, которые помогут вам найти программу, соответствующую вашим целям и мечтам.

Выберите тему Бизнес-консультирование Уголовное правосудие Образование Здравоохранение Информация и технологии Искусство и дизайн Гуманитарные и гуманитарные науки Наука и инженерия Другое Выберите специализацию

Реклама

Сайт Research. com финансируется за счет рекламы. Все результаты поиска, поиска и сопоставления школ, а также рекомендуемые или доверенные партнерские программы предназначены для школ, которые платят нам. Компенсация, которую мы получаем, не влияет на наши школьные рейтинги, справочники ресурсов или любой другой беспристрастный с редакционной точки зрения контент на нашем веб-сайте.

Более 100 тем для аргументативных эссе и дебатов

Нужно написать аргументативное эссе? Готовитесь к предстоящим дебатам? ProCon.org содержит более 100 тем с аргументами за и против, цитатами и статистикой экспертов, исторической информацией и другими соответствующими исследованиями.

A

Аборт – Должен ли аборт быть законным?

Альтернативная энергия – Может ли альтернативная энергия эффективно заменить ископаемое топливо?

Американский социализм – Должны ли США стать социалистическими?

Вскрытие животных – Должны ли школьники K-12 препарировать животных на уроках естественных наук?

Испытания на животных – Должны ли животные использоваться для научных или коммерческих испытаний?

Искусственный интеллект – Полезен ли искусственный интеллект для общества?

B

Запрещенные книги – Должны ли родители или другие взрослые иметь возможность запрещать книги в школах и библиотеках?

Запойный просмотр – Полезен ли запойный просмотр?

Запрет бутилированной воды – Следует ли запретить бутилированную воду?

C

Культура отмены – Является ли культура отмены (или культура вызова) полезной для общества?

КБР для домашних животных – Подходит ли КБР для домашних животных?

Излучение сотового телефона – Безопасно ли излучение сотового телефона?

Церкви и налоги – Должны ли церкви (включая мечети, синагоги и т. д.) оставаться освобожденными от налогов?

Изменение климата – Является ли деятельность человека основной причиной глобального изменения климата?

Высшее образование – Стоит ли учиться в колледже?

Пистолеты скрытого ношения – Должны ли взрослые иметь право на ношение скрытого пистолета?

Телесные наказания – Следует ли применять телесные наказания в школах K-12?

Ставка корпоративного налога – Следует ли повысить федеральную ставку налога на прибыль?

Эмбарго Кубы – Должны ли Соединенные Штаты сохранять эмбарго против Кубы?

D

DACA и мечтатели – Хороши ли для Америки DACA (отложенное действие в отношении прибытия детей) и Закон DREAM?

Летнее время – Должны ли Соединенные Штаты сохранять летнее время?

Округ Колумбия И Пуэрто-Рико . Должны ли Вашингтон, округ Колумбия, и Пуэрто-Рико получить статус штата США?

Смертная казнь – Должна ли смертная казнь быть законной?

Прекратить финансирование полиции – Следует ли прекратить финансирование полицейских управлений, если не упразднить их?

Дресс-код – Должны ли дресс-коды внедряться и соблюдаться?

Возраст употребления алкоголя – Следует ли снизить возраст употребления алкоголя с 21 года до более молодого возраста?

Удары дронов . Должны ли Соединенные Штаты продолжать использовать удары дронов за границей?

Использование наркотиков в спорте – Должны ли в спорте приниматься препараты, улучшающие спортивные результаты?

E

День выборов Национальный праздник – Следует ли сделать день выборов национальным праздником?

Коллегия выборщиков – Должны ли Соединенные Штаты использовать Коллегию выборщиков на президентских выборах?

Требование работодателя о вакцинации – Должны ли работодатели иметь возможность требовать прививки?

Ф

Голосование преступников – Должны ли люди, отбывшие наказание за уголовное преступление, иметь право голосовать?

Драки в хоккее – Должны ли быть разрешены драки в хоккее?

Флибустьер – Должен ли Сенат США сохранить флибустьера?

Фрекинг – Должны ли Соединенные Штаты продолжать гидроразрыв пласта

Бесплатный колледж – Должен ли государственный колледж быть бесплатным?

G

ГМО – Следует ли выращивать генетически модифицированные организмы (ГМО)?

Золотой стандарт – Должны ли Соединенные Штаты вернуться к золотому стандарту?

Гольф – Является ли гольф видом спорта?

Контроль над оружием – Следует ли принять больше законов о контроле над оружием?

H

Демонтаж исторических статуй – Следует ли демонтировать исторические статуи?

Домашнее задание – Полезно ли домашнее задание?

I

Нелегальная иммиграция . Должно ли правительство США предоставлять иммигрантам без документов путь к гражданству?

Интернет – Интернет «делает нас глупее?»

J

K

Стоять на коленях во время исполнения государственного гимна – Является ли стояние на коленях во время государственного гимна уместной формой протеста?

л

м

Обязательная национальная служба – Должны ли Соединенные Штаты иметь обязательную национальную службу?

Медицинская помощь при смерти (MAID) – Должна ли медицинская помощь при смерти быть законной?

Медицинская марихуана – Должна ли медицинская марихуана быть законной?

Молоко – Должны ли люди потреблять молочное молоко?

Минимальная заработная плата – Следует ли повысить федеральную минимальную заработную плату?

N

Сетевой нейтралитет — Должны ли в США быть законы о сетевом нейтралитете?

O

Ожирение – Является ли ожирение болезнью?

Олимпиада – Приносят ли Олимпийские игры общее благо принимающим странам и городам?

Противозачаточные таблетки, отпускаемые без рецепта . Должны ли противозачаточные таблетки продаваться без рецепта?

P

Оплата труда спортсменов колледжей – Должны ли колледжи и университеты платить спортсменам колледжей?

Пенни – Должен ли пенни оставаться в обращении?

Запрет на питбулей – Следует ли принять закон о конкретных породах («запрет на питбулей»)?

Pokémon – Полезен ли Pokémon Go для нашего общества?

Полицейские нательные камеры – Должны ли полицейские носить нательные камеры?

Стоимость рецептурных препаратов – Должно ли федеральное правительство США регулировать цены на рецептурные препараты?

Частные тюрьмы – Следует ли приватизировать тюрьмы?

Вопрос

R

Рекреационная марихуана – Должна ли рекреационная марихуана быть законной?

Компенсация за рабство – Должно ли федеральное правительство выплачивать компенсацию потомкам рабов?

Право на медицинское обслуживание . Должны ли все американцы иметь право (иметь право) на медицинское обслуживание?

S

Города-убежища – Должны ли города-убежища получать федеральное финансирование?

Санта-Клаус – Действительно ли существует Санта-Клаус?

Суббота Хэллоуин – Следует ли навсегда перенести Хэллоуин на субботу?

Школьная форма – Должны ли учащиеся носить школьную форму?

Школьные ваучеры – Должны ли штаты иметь программы школьных ваучеров?

Социальные сети – Приносят ли социальные сети пользу обществу?

Приватизация социального обеспечения – Следует ли приватизировать социальное обеспечение?

Колонизация космоса – Должны ли люди колонизировать космос?

Стандартизированные тесты – Улучшают ли стандартизированные тесты образование в Америке?

Задолженность по студенческой ссуде – Следует ли ликвидировать задолженность по студенческой ссуде путем прощения или банкротства?

T

U

Uber & Lyft – Приносят ли компании такси пользу обществу?

Универсальный базовый доход (UBI) – Должны ли Соединенные Штаты ввести универсальный базовый доход?

U. S.

V

Вакцины для детей – Должны ли штаты быть разрешены для обязательных прививок при посещении школы??

Электронные сигареты для вейпинга – Безопасно ли вейпинг электронных сигарет?

Вегетарианство – Должны ли люди становиться вегетарианцами?

Видеоигры и насилие – Способствуют ли жестокие видеоигры насилию среди молодежи?

Возраст для голосования – Следует ли снизить возраст для голосования до 16 лет?

Машины для голосования – Являются ли электронные машины для голосования лучшим средством для голосования?

W

X

Y

Z

Зоопарки ?

Архив тем

Обратите внимание, что ProCon больше не обновляет эти дебаты.

ACLU – Хорош ли ACLU для Америки?

Помощь большой тройке – Должно ли правительство США оказать финансовую помощь тройке производителей автомобилей?

Родившийся гей – Определяется ли сексуальная ориентация при рождении?

Плей-офф студенческого футбола – Должен ли студенческий футбол заменить серию чемпионатов по чаше (BCS) системой плей-офф?

Трубопровод Dakota Access – Следует ли завершить строительство трубопровода Dakota Access?

Д. А.Р.Э. – Является ли D.A.R.E. программа подходит для детей Америки (K-12)?

Однополые браки – Должны ли однополые браки быть законными?

Инсайдерская торговля Конгресса – Должна ли Конгресс разрешить инсайдерскую торговлю?

Израильско-палестинский конфликт – Каковы пути решения израильско-палестинского конфликта?

Obamacare – Подходит ли Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании (Obamacare) для Америки?

Президент Билл Клинтон – Был ли Билл Клинтон хорошим президентом?

Президент Рональд Рейган – Рональд Рейган был хорошим президентом?

Президентские выборы 2008 г. – Какой кандидат стал бы лучшим президентом США?

Президентские выборы 2012 г. – Кто из кандидатов должен стать президентом США в 2012 г.?

Президентские выборы, 2016 г.