Разговаривать умеешь: «О, ты умеешь разговаривать?!» — 64 ответа на форуме Woman.ru (4975334)

Как говорить с ЛЮДЬМи если ты умеешь кодить на Python? — AlexErf на vc.ru

39 просмотров

Я действительно хочу поговорить о компонентах с высокой неопределенностью и их взаимодействии, но есть более простое слово для тех, о ком я хочу поговорить: Люди.

Я хочу поговорить о том, как мы взаимодействуем друг с другом. Как инженеры, мы можем попасть в ловушку и подходить к людям так же, как к неодушевленным компонентам, которые мы используем. Это может плохо кончиться, потому что люди работают не так, как электроника или программное обеспечение.

Это может происходить по нескольким причинам: либо мы ожидаем, что все будет работать как инженерные компоненты, либо мы не думаем, что умеем хорошо общаться с людьми, либо мы не считаем важным хорошо общаться с людьми

Иногда мы называем эти «мягкими навыками». Некоторые люди не одобряют этот термин, потому что он заставляет их выглядеть менее значимыми, простыми вещами, которые может делать каждый, или не такими важными.

Я не считаю «мягкие» навыки менее важными. Единственная причина, по которой некоторые люди считают их менее важными, заключается в том, что мы, как сфера деятельности, ценим жесткие грани «твердых навыков». Жесткие правила и количественные показатели. Ваш синтаксис Python либо правильный, либо неправильный.

Мягкие навыки не имеют таких правил и ограждений. Они все хлюпкие, расплывчатые и субъективные. Для бесед в Slack не существует указателя. Именно это и делает их сложными, особенно для таких «количественных» людей, как мы.

Если это поможет, вы можете думать об этом как об эмоциональном интеллекте, в котором есть это твердо звучащее слово «интеллект».

Давайте признаем: люди ужасны. Но только если вы думаете, что они будут работать как технические компоненты. Они так не работают.

Давайте рассмотрим людей через призму некоторых инженерных качеств. Какие характеристики мы ценим в компонентах систем, и как обстоят дела с людьми?

Во-первых, люди не стандартизированы. Все люди разные, иногда в малом, иногда в большом. Что они знают, как они говорят, как они работают, что им нравится, что не нравится и так далее.

Нельзя относиться к людям как к взаимозаменяемым компонентам. То, что подходит одному человеку, может быть очень плохо для другого. Вы должны учитывать их различия.

Что еще хуже, люди не имеют документации. Когда вы встречаете нового человека, он не вручает вам руководство, объясняющее, чем он отличается от других. Иногда есть биография или профиль LinkedIn, но это редко говорит вам о действительно важных вещах, необходимых для слаженной работы с человеком.

Поскольку все люди разные, и к ним не прилагаются инструкции, люди непредсказуемы. Если они знают что-то одно, вы можете не угадать, что они знают что-то другое. Если у них есть мнение по какому-то вопросу, это не значит, что вы можете предсказать, что они будут чувствовать по другому поводу. И они могут меняться изо дня в день.

Одна из причин непредсказуемости людей заключается в том, что у них внутри происходит много всего, очень мало того, что вы можете увидеть.

При разработке программного обеспечения мы говорим о том, что нужно избегать изменяемых глобальных переменных, потому что они могут иметь далеко идущие последствия, о которых трудно рассуждать.

Люди полны изменяемых глобальных переменных, и вы не можете их увидеть. Возможно, им не понравился завтрак, или они беспокоятся о больном ребенке. Может быть, они только что получили отличные новости от друга. Ничего из этого не заметно, но это может изменить их поведение.

Из-за этого скрытого состояния ответы могут быть нелинейными. Вы можете задать вопрос и получить хороший ответ. Но спросите еще немного, и вы перешагнете порог стресса, и ситуация может взорваться. Реакция непропорциональна, потому что в ней задействовано скрытое состояние, которое вы не можете увидеть. Возможно, ваш вопрос напомнил им о плохом человеке, с которым они имели дело много лет назад. Вы не можете этого знать. Все, что вы видите, это то, что вы сделали что-то маленькое и получили в ответ что-то огромное.

Наконец, когда что-то идет не так, вы не всегда получаете достоверную информацию о причинах. Люди не хотят говорить обо всех своих скрытых состояниях. Это считается непрофессиональным. Возможно, им не нравится, что они плохо отреагировали, и они хотят забыть об этом.

Вам знакома ситуация: кто-то расстроен, вы спрашиваете его, что случилось, а он отвечает: «Ничего». Это ужасное сообщение об ошибке! Мы хотим, чтобы наши системы говорили нам конкретно, что не так, когда что-то не так. Люди этого не делают.

Поэтому вы не всегда можете понять, что произошло, или как избежать этого в будущем.

Ладно, если люди такие ужасные, почему мы должны с ними общаться?

Во-первых, у вас нет выбора. Независимо от того, насколько вы интроверт, насколько много вы работаете сами по себе, вам придется иметь дело с людьми. У вас будут сотрудники, начальник, у вашего программного обеспечения будут пользователи и так далее. Люди окружают вас повсюду, и вы будете с ними общаться.

Что еще важнее, люди просто прекрасны.

Они гибкие и творческие. Они могут отражать вашу энергию обратно к вам. Для большинства нашей работы они являются той самой причиной, по которой мы выполняем эту работу.

И как я уже сказал, у вас нет выбора, иметь ли дело с людьми. Но вы можете выбирать, насколько хорошо вы это делаете. Как инженеры, мы можем думать о нашем взаимодействии и совершенствоваться.

Все начинается с общения с людьми.

Давайте разберемся, как разговаривать с людьми.

Но поскольку вы инженеры, вы, возможно, не хотите разговаривать с людьми, поэтому давайте подумаем об этом по-другому: Люди — руководство пользователя API.

Мы можем рассмотреть, как разговаривать с людьми и что происходит при этом взаимодействии.

Кстати, когда я говорю «говорить», я имею в виду любой метод общения с кем-либо. Это может быть разговор, это может быть набор текста в Slack, это может быть электронное письмо. Применяются те же основы.

И для ясности: я не психолог. Я инженер и руководитель, который провел годы, занимаясь реинжинирингом людей и отлаживая взаимодействие.

Вот важная центральная идея: каждое сообщение, которое вы посылаете человеку, будет воспринято как состоящее из двух частей: информации и эмоции.

Для большей части того, что мы говорим друг другу, важной частью является информация. Я пытаюсь что-то сказать тебе, или ты просишь меня о чем-то, или что-то еще. Это та часть, на которой инженерам легко сосредоточиться: какие факты, просьбы и так далее.

Но каждое сообщение также несет в себе эмоции, хотите вы этого или нет. Недооценивая это, мы можем попасть в беду.

Обычно информация — это явная часть сообщения: большинство слов — это неопровержимые факты, которые мы хотим донести. Их легко заметить. Чувства обычно гораздо более тонкие.

Конечно, настроение и эмоции — это сложные темы, поэтому давайте упростим их для наших целей. На самом базовом уровне я считаю, что каждое сообщение — это либо «да», либо «нет» разной интенсивности.

Слова могут приветствовать нас, а могут оттолкнуть. Они могут вызвать у нас хорошее или плохое чувство.

Люди — социальные эмоциональные существа. Им необходимо понимать, что вы чувствуете по отношению к ним. Вы слышали об инструментах «анализа настроений», которые читают твиты и пытаются понять, как люди относятся к кроссовкам Nike? Люди вокруг вас делают это постоянно, но они делают это с вашими сообщениями, чтобы понять, как вы к ним относитесь.

Проблема в том, что настроение может быть настолько тонким, что получатель догадывается о нем или воспринимает его по умолчанию. Если чувства в вашем сообщении недостаточно ясны, получатель заполнит их за вас, и не всегда так, как вы хотите.

Как восполняются недостающие чувства?

Во-первых, самым большим источником материала для заполнения будет ваша совместная история. Если вы дружите с кем-то и имеете долгую историю позитивного взаимодействия, то сообщения будут в основном позитивными. Или, если у вас долгая история конфликтов, эта история будет негативно окрашивать каждое взаимодействие.

Если ваша история коротка или вообще отсутствует, то настроение может зависеть от воспринимаемого сходства. Получатель будет оценивать, насколько вы похожи. Чем больше сходство, тем больше вероятность того, что ваше сообщение будет воспринято положительно.

Что я имею в виду под словом «похожи»? Кто знает! Это может быть возраст, пол, стрижка, стиль одежды, музыкальные предпочтения, наклейки на ноутбуке, да что угодно. Чем больше у вас общего, тем больше вероятность того, что ваше неоднозначное сообщение будет принято.

Если у вас нет истории, и вы не кажетесь настолько похожими, то вы можете предположить, что по умолчанию будет написано «Плохо». Возможно, это будет не так, но вы окажетесь во власти всего того скрытого состояния, о котором мы говорили.

И наконец, то скрытое состояние, о котором мы говорили, вступит в игру. Оно повлияет на то, как будет воспринято ваше сообщение, причем вы даже не будете знать об этом.

Имейте в виду: это не осознанно со стороны слушателя. Они не пытаются предположить о вас самое плохое. Они получают от вас слова и пытаются собрать воедино как информацию, так и настроение. Они хотят услышать вас, но также пытаются понять свое место в хаотичном мире. Они делают то, что делают люди.

Возможно, это очевидно, но: если ваш получатель почувствует негативную энергию в вашем сообщении, он не станет вас слушать.

Вот почему важно настроение: оно определяет, как получатель будет относиться к информации, содержащейся в вашем сообщении.

Пример для вас, технарей. Это не настоящий код!

В этот момент инженер в вас может сказать: разве мы не можем просто придерживаться фактов? Почему мы должны примешивать к этому эмоции? Почему мы не можем остаться на уровне хорошей объективной информации?

Да, извините, не можете. Какими бы гибкими и удивительными ни были люди, есть вещи, которые мы не можем в них изменить. Им нужно знать, как у них идут дела. Без четких сигналов они будут заполнять пробелы, и не всегда так, как вы этого хотите.

Мы не собираемся заменять людей роботами, поэтому вам нужно работать над эмоциональной составляющей ваших сообщений так же, как и над информационной.

Да, и кстати…

Не хочу никого шокировать, но каждый из вас также является личностью. Это означает, что в то же самое время, когда вы пытаетесь донести свои послания до других людей, имея дело со всеми их странностями и скрытыми состояниями, они также пытаются говорить с вами, и ваша закомплексованность мешает вам услышать их послания.

Итак, что мы можем сделать, чтобы повысить наши шансы? Мы говорим что-то, чтобы донести мысль до собеседника, но есть минное поле чувств, которое может встать на пути.

Я расскажу о пяти вещах, которые нужно сделать: сказать «да»; использовать больше слов; тщательно выбирать слова; быть скромным; и быть явным.

Я продемонстрирую это на примере нескольких чатов. Они короткие и стилизованные, но продемонстрируют основы.

Первый совет: скажите «да». Я не имею в виду буквально «да». Я имею в виду, что вы должны попытаться сформулировать свои сообщения так, чтобы они относились к стороне «да», а не к стороне «нет». Сделайте их доброжелательными.

Говорящий справа прав: это не массив, а список. На фактическом уровне они только наполовину предоставляют полезную информацию: называя это массивом, помешает изучению списков в Python. Но это не полезно, потому что отталкивает спрашивающего.

Вместо этого они можно ответить на вопрос, предоставив ответ, который искал спрашивающий, и незаметно подставив по пути правильный термин.

Кстати, многие из моих примеров — это люди, просящие о помощи, но принципы одинаковы для любого взаимодействия.

Это классический пример двусмысленного сообщения. Говорящий справа может быть искренне заинтересован в причинах использования X.

Но они начали с двусмысленного сообщения, которое может звучать как критика.

Мне это очень знакомо, потому что я люблю спрашивать, почему, и я вижу, как это звучит как «Вам не следует использовать X».

Здесь правый спикер использует больше слов, включая явное согласие с опытом левого спикера. Это «да», которые ставят их на одну сторону проблемы. Спрашивающий чувствует общий опыт с помогающим, что помогает им установить связь и затем вместе работать над проблемой.

Здесь первое сообщения явно неверно! Но «это неверно!» — это слишком прямолинейно и не предполагает дальнейшего обсуждения. Сказать «это звучит неправильно» — значит открыть возможность для исследования.

Есть много причин, по которым их программа может дать такой результат. «Звучит неправильно» включает в себя некоторые сомнения со стороны помогающего. Это небольшой пример смирения. Они менее уверены, открыты для открытия чего-то неожиданного. Это ставит их обоих в более равные условия.

Здесь спрашивающий, честно говоря, несет чушь. Они не знают, что говорят. Но «Вы не совсем ясно выражаетесь» — это обвинение и возлагает всю вину на спрашивающего. «Я не понимаю» несет ту же информацию, что ситуация неясна, но помогающий берет часть вины на себя. Это выравнивает ситуацию и помогает успокоить спрашивающего.

В целом, может помочь сделать себя субъектом предложения. Предложения с «ты» могут показаться агрессивными. Предложения «Я» более скромны и честны. Вы не можете знать душевное состояние другого человека, но вы можете знать свое.

Быть скромным и отпустить с трудом заработанный статус может быть непросто. Но это хорошо — быть менее уверенным и открывать себя для возможностей, которые вы не предполагали. Это позволяет впустить других и делает вас более похожими на них, что облегчает общение с ними.

Задавайте вопросы вместо того, чтобы делать абсолютные заявления.

Один из очевидных способов убедиться в том, что ваши чувства будут поняты, — быть предельно прямым. Когда вы используете больше слов, вы можете сказать то, что является просто чувством.

Одна из стратегий заключается в том, чтобы всегда начинать и заканчивать словами «Да», даже если в середине есть более сложные сообщения. Думайте об этом как о бутерброде «Да».

Я уверен, что все это кажется безнадежно простым. Вы можете подумать, что все, что я говорю, — это быть вежливым и думать о другом человеке. Да, именно это я и говорю: будьте вежливы и думайте о другом человеке. Этому учат в детском саду.

Ранее я говорил о мягких навыках как о чем-то, что может сделать каждый. Это то, что может делать каждый, и каждый должен делать. Нас всех учили этим вещам в раннем возрасте.

Затем со временем мы начинаем верить, что нам больше не нужно этого делать, или что другие люди могут сами о себе позаботиться, что бы мы ни говорили. Но мы все просто люди, которые пытаются разобраться в окружающем нас хаотичном мире.

Чем лучше вы сможете донести свое послание, тем лучше оно будет. Будьте вежливы. Думайте о другом человеке.

Спасибо за долгое чтение вольного перевода поста Нэда Батчелдера

Прокачать hard skills тут

«Не умею общаться с людьми — разговоры завожу только по делу. Почему?»

У меня проблемы с общением. Почему-то так выходит, что с людьми я могу говорить только по делу. В то время как другие общаются просто так, ни о чем, и легко завоевывают чужие симпатии.  

В моем окружении есть молодой человек, который легко заводит общение с девушками, и они быстро становятся с ним ласковыми и игривыми. Однако стоит с ними заговорить мне, как их взгляд снова становится строгим и «официальным».

К тому же я просто не знаю, о чем говорить. Как так получается?

Роман, 30 лет

Роман, проблемы с общением всегда тесно связаны с самоощущением в контакте с другим. Что мы переживаем в этот момент? Насколько это общение безопасно? Вызывает оно напряжение или, наоборот, приносит удовольствие?

Мы все разные, и мне сложно предположить, почему так складывается именно у вас, но вы сами можете исследовать эту часть вас через наблюдение за своими ощущениями и чувствами в тот момент, когда вы находитесь в контакте с другими. Обратите внимание, какие эмоции возникают, какие мысли, как вы дышите в этот момент, можете ли вы вообще себя ощутить или весь фокус внимания где-то вовне.

Вы пишете о том, что вам легче общаться по делу. И здесь я бы предложила вам спросить себя: в чем для вас разница между официальным общением и неформальным?

Посмотрите на деловое общение со стороны. Деловые контакты часто имеют некие рамки и понятные границы, а еще — дистанцию между людьми, которая создается за счет того, что есть формальные правила.

С одной стороны, эта дистанция и границы удобны — правила понятны, их легко соблюдать, и это создает психологическую безопасность. С другой стороны, это и разделяет людей, потому что сердечность и искренние чувства редко включаются в такое общение. 

Близкое общение предполагает включение чувств, и это про открытость другому, а значит, и про собственную уязвимость. А быть уязвимым часто сложно, особенно если есть внутренняя неуверенность и сомнения в себе. И наша психика может выбирать остаться защищенной, пусть и на дистанции с другим.

Часто причиной сложности в построении отношений являются и наши ранние отношения с близкими и важными людьми — с родителями, друзьями, учителями, наставниками. Может влиять и травмирующий опыт — когда человек открывается, но сталкивается с болью и отвержением.

Еще причиной таких сложностей в общении может быть самооценка. И тогда сближение могут тормозить бессознательные страхи: 

  • Примут ли меня таким, какой я есть?

  • Могу ли я понравиться?

  • Интересен ли я?

  • Каким я должен быть, чтобы меня приняли?

Вы пишете, что у вас не получаются разговоры «ни о чем». Но возможно, такие беседы просто противоречат вашей личности, и ваш формат вообще другой. Мы все разные, с разными интересами и темпераментом. Какой именно вы и как вы проявляетесь в общении — это важно увидеть. Мы становимся интересны другим тем, чем мы интересны себе сами. 

Я постаралась обозначить самые распространенные причины, почему может не складываться общение, но это далеко не все. Многое зависит от вашей личной истории. Поэтому забирайте себе только то, что вам откликается.

Еще я обратила внимание, что вы спрашиваете про причины, но не задаете вопрос, как вашу ситуацию можно изменить. И это важный момент — если такое желание внутри вас есть, то для начала важно его сформулировать. Любые изменения требуют ресурса, внимания и работы. Осознание причин и самой проблемы — это тоже шаг к изменениям, но он только первый.

вы можете говорить по-английски или вы можете говорить по-английски?

ты можешь говорить по-английски или ты можешь говорить по-английски?

Чтобы опубликовать ваш вопрос, нам нужен ваш адрес электронной почты, чтобы уведомить вас, когда ответ будет доступен.

Зарегистрируйтесь через Facebook Зарегистрируйтесь через Google

или зарегистрируйтесь с адресом электронной почты

Адрес электронной почты (обязательно)

Пароль (обязательно)

Уже есть учетная запись? Логин

Зарегистрируйтесь, чтобы получить редактирование текста прямо сейчас для БЕСПЛАТНО

Зарегистрируйтесь в Google Зарегистрируйтесь с помощью электронной почты

Сегодня более 1001 человек проверили свой английский.

Продолжая использовать этот веб-сайт, вы соглашаетесь с нашими Условиями обслуживания.

Войти через Facebook Войти через Google

или Войти с адресом электронной почты

Забыли пароль?

Продолжая использовать этот веб-сайт, вы соглашаетесь с нашими Условиями обслуживания.

Ваш текст проверяется одним из наших экспертов.
Мы сообщим вам, когда ваша версия будет готова.

Или подождите на этой странице

Оставьте эту страницу открытой, и ваш исправленный текст появится, как только он будет готов!

Вам нужно добавить способ оплаты, чтобы получить нашу специальную акцию ⚡

Введите свой адрес электронной почты ниже, чтобы получить мгновенный доступ к первой главе нашей электронной книги

Скачано более 1320 раз сегодня.

Сводка

Электронная почта для получения (обязательно):

Как бы вы хотели заплатить?

Введите код купона

Мы очень рады, что вам понравилась ваша версия!
Ваш отзыв помогает нам улучшить наш сервис.
Хотите еще БЕСПЛАТНЫХ версий ? 🎁

Нажмите здесь, чтобы ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНЫЕ кредиты!

Поставьте нам лайк на Facebook, нажав кнопку «Нравится» ниже:

Поделитесь TextRanch на Facebook, нажав кнопку ниже.

Поделиться на Facebook

Поздравляем! Вы только что заработали 3 кредита!

Ok

Закрытие вашей учетной записи лишит вас доступа к вашим прошлым версиям, и вы больше не сможете получать БЕСПЛАТНУЮ ежедневную версию.

Сохранение вашей учетной записи TextRanch бесплатно, и мы храним все ваши прошлые версии безопасным и конфиденциальным образом.

Если мы не оправдали ваших ожиданий, нам бы очень хотелось узнать больше. Пожалуйста, сообщите нам, почему вы закрываете свою учетную запись:

Я не понимаю, как это работаетМне это больше не нужноЭто слишком дорогоЯ беспокоюсь о конфиденциальностиДругое

Пожалуйста, сообщите нам, почему вы хотите закрыть свою учетную запись:

1. Введите текст ниже.
2. В течение нескольких минут наши редакторы исправят ошибку.
3. Улучшите свой английский!

Один из наших специалистов исправит ваш английский.

1. Введите текст ниже.
2. В течение нескольких минут наши редакторы исправят ошибку.
3. Улучшите свой английский!

Один из наших специалистов исправит ваш английский.

Полный поиск в Интернете дал следующие результаты:

вы говорите по-английски  – самая популярная фраза в Интернете.

Популярнее!

Можете ли вы говорить по -английски

367 000 Результаты в Интернете

Некоторые примеры из Интернета:

  • Вы можете говорить по -английски , если , вы .
  • Это не похоже на , ты и так хорошо говоришь по-английски , не так ли?
  • Вы говорите по-английски , язык будущего.
  • — Слава богу вы говорите по-английски .
  • Муж, которому ты боишься сказать ты говоришь по-английски .
  • Вы говорите по-английски , у вас есть знания в области маркетинга.
  • Это шведский, для вы говорите по-английски .
  • Ваше имя и то, как вы говорите по-английски .
  • Позвольте мне начать с вопроса, вы говорите по-английски или нет.
  • Ладно, умник, ты говоришь по-английски .
  • Насколько хорошо вы говорите по-английски , Профессор.
  • Вы очень хорошо говорите по-английски , генерал.
  • Вы могли бы хотя бы сказать нам что вы говорите по-английски , Ваше Превосходительство.
  • Вы говорите по-английски . Замечательно.
  • Я знаю ты говоришь на пяти языках, но мы говорим по-английски в моих снах.
  • Кто-нибудь из говорит по-английски ?
  • Не так хорошо, как ты говоришь по-английски Боюсь.
  • Ваше Святейшество, сделайте вы говорите по-английски ?
  • Судя по его лицу, даже твой старик не знал ты говоришь по-английски .
  • Если вы говорите по-английски , сейчас самое время начать.

вы говорите по-английски

124 000 результатов в Интернете

Несколько примеров из Интернета:

  • Трудно понять, когда вы говорите по-английски 9 0130 .
  • Вы говорите по-английски , язык будущего.
  • — Слава богу, , ты говоришь по-английски .
  • И теперь мы можем говорить по-английски .
  • Господин Президент, позвольте мне говорить по-английски , чтобы избавить переводчиков.
  • Господин Председатель, я буду говорить по-английски в честь нашего докладчика.
  • Я подготовил говорить по-английски что объясняет смену языка.
  • Я буду говорить по-английски , так как вы предпочитаете их обычаи нашим.
  • Жак, мы можем говорить по-английски ?
  • Господин Президент, уважаемые члены Европейского парламента, поскольку я принял речь моей коллеги, госпожи Вальстрём, я буду говорить по-английски .
  • Теперь я буду говорить по-английски потому что президент Ирландии не обращает внимания на то, что было сказано.
  • Кстати, ситуация такая же, если я пытаюсь говорить по-английски .
  • Господин Президент, поскольку я хотел бы, чтобы комиссар Рен понял меня громко и ясно, я буду говорить по-английски .
  • Кстати, именно поэтому я говорю по-английски — чтобы меня понимали без необходимости перевода.
  • (Диктор говорит по-английски )
  • Мужу, которого ты боишься сказать , ты говоришь по-английски .
  • Вы говорите по-английски , у вас есть знания в области маркетинга.
  • Это шведский, для вы говорите по-английски .
  • Ваше имя и то, как вы говорите по-английски .
  • Позвольте мне начать с вопроса, вы говорите по-английски или нет.

Благодаря TextRanch я смог набрать более 950 баллов по TOEIC, а также получил хорошую оценку по ACTFL OPIC.
+ Читать интервью полностью

Алан , Студент

Я люблю TextRanch за надежную обратную связь. Комментарии редакторов полезны, а обслуживание клиентов потрясающее.
+ Читать интервью полностью

Зубаир Алам Чоудхури , Специалист технической поддержки

TextRanch помог мне улучшить свои письменные навыки, а также общаться более естественно, как местный англоговорящий.
+ Прочитать интервью полностью

Мишель Вивас , Старший технический директор

TextRanch удивительно отзывчив и действительно заботится о клиенте. Это лучший онлайн-сервис, которым я когда-либо пользовался!
+ Читать интервью полностью

Реза Бахрами , Фотограф/кинорежиссер

Я начал использовать TextRanch, когда начал изучать английский язык. Это был отличный способ улучшить свои знания английского языка.
+ Прочитать интервью полностью

Кьяра Баессо , Копирайтер

Мне нравится, что редакторы TextRanch — настоящие люди, которые редактируют текст и оставляют отзывы — это делает его таким личным.
+ Читать интервью полностью

Марелиз , Менеджер по социальным сетям

Иногда я задаюсь вопросом, имеют ли смысл мои английские выражения, и TextRanch очень помогает мне в таких случаях.
+ Прочитать интервью полностью

Snappy , Переводчик

TextRanch очень помог мне в улучшении потока и восстановлении структуры моих предложений.
+ Читать интервью полностью

Рин , Переводчик

2,000+ Trustpilot Отзывы

Отлично 4,8

  • TextRanch, LLC.

    «это ОЧЕНЬ помогает мне в учебе». Вау!!Я никогда не ожидал такой точности!Большое спасибо! !»

    Берта Июнь 2023 г.


  • TextRanch, LLC.

    «Редактор в реальном времени, а не ИИ. Большое спасибо.»

    Прия июнь 2023 г.


  • TextRanch, LLC.

    «Самое первое, что меня восхищает в Textranch, это то, насколько заботятся ваши редакторы».

    «То, что тексты проверяются редакторами-людьми, а не искусственным интеллектом и т. д. Я ценю это!»

    Анна — Избранный комментарий.


  • ТекстРанч, ООО.

    «Добро пожаловать, немедленный ответ, высококачественная обратная связь» Это лучшее приложение, которое я когда-либо видел»

    Бурулай Май 2023


  • TextRanch, LLC.

    «Быстрый ответ и я получил то, что хотел сказать. Грамматическая коррекция превосходна, потому что сохраняется смысл.»

    Лилибет Апрель 2023


  • TextRanch, LLC.

    «Отлично, мне очень понравился этот textRanch за быстрый просмотр. Это textRanch для быстрого повторения для меня 10/10.»

    elenita апрель 2023


  • TextRanch, LLC.

    «Это очень помогает при выполнении школьных заданий лучше грамматики»

    Тристан Апрель 2023


  • TextRanch, ООО.

    «Не знаю, как я жил без потрясающей помощи редакторов TextRanch!»

    Зоя Апрель 2023


  • TextRanch, LLC.

    9 0389 «Спасибо TextRanch. Приятно чтобы получить обзор от непосредственного человека, а не генератора искусственного интеллекта».

    I — Избранный комментарий.


  • TextRanch, LLC.

    «Это приложение даже лучше, чем грамматика!»

    Кристиан – Избранный комментарий.


  • TextRanch, LLC.

    «Большое спасибо. Больше всего мне нравится человеческий фактор.»

    staniotov2496 — Избранный комментарий.


  • TextRanch, LLC.

    «Я верю, что это упростит деловое общение»

    Кей Февраль 2023


  • TextRanch, LLC.

    «Я очень доволен ответом и сроками выполнения. Поскольку я не являюсь носителем языка, я всегда сомневаюсь в своих выражениях. Редакторы TextRanch очень полезны!»

    Мария Февраль 2023


  • TextRanch, LLC.

    «Человек, который просматривает мой вопрос, а не автомат».

    Мохаммад Январь 2023 г.


  • TextRanch, LLC.

    «Мне нравится видеть, как отслеживаются изменения! и комментарии редакции»

    Лидия январь 2023


  • TextRanch, LLC.

    «Мой редактор понял мое намерение и дал мне хороший совет!! Спасибо!!»

    mia0906 Январь 2023


  • TextRanch, LLC.

    «Настоящий человек, который будет меня вести, а не ИИ :)»

    Pman Январь 2023


  • TextRanch, LLC.

    «Самое лучшее в этом сервисе то, что текст редактирует человек. Это дает мне больше уверенности в том, что контекст будет правильным, чему трудно доверять с приложениями автокоррекции». 0389 «Настоящий Редактор персонажей намного3 лучше, чем программный редактор».

    Томас Январь 2023


  • TextRanch, LLC.

    «Это здорово. Гораздо лучше, чем инструменты искусственного интеллекта».

    Aldecinete — Избранный комментарий.


Дайте мне больше примера о: Ваш адрес электронной почты:

расчетное время: 30 минут ,
прямо в вашем почтовом ящике

Хотите улучшить свой деловой английский?

Более 150 000 таких же людей, как и вы, получают нашу еженедельную рассылку, чтобы улучшить свои знания английского языка!

Почему стоит выбрать TextRanch?

Самые низкие цены
До 50% ниже, чем на других сайтах онлайн-редактирования.

Самые быстрые времена
Наша команда редакторов работает для вас 24/7.

Квалифицированные редакторы
Эксперты-носители английского языка в Великобритании или США.

Высшее обслуживание клиентов
Мы здесь, чтобы помочь. Удовлетворение гарантировано!

Вы можете говорить кодом?

LANGUAGE ARTS — Языки

Задумывались ли вы когда-нибудь…

  • Вы можете говорить кодом?
  • Для чего были разработаны орфографические алфавиты?
  • Когда была завершена работа над международным алфавитом правописания для радиотелефонной связи?
Метки:
См. все метки

  • самолет,
  • авиация,
  • код,
  • связь,
  • расшифровать,
  • международная радиотелефонная орфографическая азбука,
  • военный,
  • НАТО,
  • радио

 

Надеемся, вы думаете, что сегодняшнее Чудо Дня — Гольф — Ромео — Эхо — Альфа — Танго! Вы можете расшифровать наш код? Если вы можете, вы уже делаете G-R-E-A-T!

Когда в небе начали летать самолеты, пилоты и военные быстро поняли, что нужен специальный код. Это обеспечит четкое понимание радиосвязи. В результате они разработали орфографические алфавиты.

Например, некоторые буквы — такие как «н», «м», «б» и «д» — звучат одинаково. Попробуйте. Произнесите вслух слова «согнуть» и «тупой». Вы увидите, как похожи эти буквы звучат.

При общении по радио из-за помех и помех эти буквы можно легко перепутать. Можете ли вы представить себе полет на самолете, когда вокруг вас много шума? Было бы трудно сосредоточиться на том, что идет по радио, кроме того, чтобы обращать внимание на все датчики на самолете!

Таким образом, вместо того, чтобы произносить отдельные буквы для передачи слов, пилоты будут использовать определенные слова, начинающиеся с этих букв, такие как «Ноябрь», «Майк», «Браво» и «Дельта», чтобы их общение было четким.

После Второй мировой войны различные орфографические алфавиты, использовавшиеся в то время, были объединены. Это упростило для всех стран, входящих в альянс Организации Североатлантического договора (НАТО), использование одного стандартного алфавита правописания.

1 марта 1956 года Международная организация гражданской авиации (ИКАО) завершила разработку международного орфографического алфавита для радиотелефонной связи (известного также как орфографический алфавит НАТО). Буквы и соответствующие им кодовые слова:

A — Альфа
B — Браво
C — Чарли
D — Дельта
E — Эхо
F — Фокстрот
G — Гольф
H — Отель
I — Индия
J — Джульетта
K — Кило
L — Лима
М — Майк
Н — Ноябрь
О — Оскар
П- Папа
Q — Квебек
Р — Ромео
С — Сьерра
Т — Танго
У — Униформа
В — Виктор
В — Виски
Х — Рентген
Y — Yankee
Z — Zulu

Иногда в этот стандартный алфавит правописания вносятся вариации. Например, «Дельта» часто заменяется другим словом, таким как «Дата», «Дикси» или «Дэвид», в аэропортах США, куда летает много рейсов Delta Air Lines.

«Лима» обычно заменяется на «Лондон» в Индонезии, Малайзии и Сингапуре. На нескольких языках, на которых говорят в этих странах, «лима» означает «пять». Это определенно может привести к путанице в радиопередачах!

Конечно, со временем двигатели самолетов стали тише, а технологии помогли ученым и изобретателям значительно улучшить средства связи. Сегодня пилоты, вероятно, слышат намного четче, чем в прошлом. Тем не менее, современные пилоты продолжают использовать орфографический алфавит НАТО для общения в воздухе.

Интересно, что дальше?

Мы не можем лгать. Сегодняшнее чудо дня очень, очень высокое.

Попробуйте

Готовы узнать больше об азбуке? Пригласите друга или члена семьи и попробуйте выполнить одно или несколько из следующих действий:

  • Медленно произнесите обычный алфавит от А до Я. Затем напишите алфавит на листе бумаги. Вы уже узнали, что B и D, N и M могут звучать одинаково. Какие еще комбинации букв легко перепутать по радио? Сколько еще похожих по звучанию пар букв вы можете придумать?
  • Думаете, вы можете запомнить международный алфавит правописания для радиотелефонной связи? Если вы хотите однажды полетать на самолете, возможно, вам нужно сделать именно это! Изучите код, описанный в сегодняшнем чуде дня, а затем проверьте себя, приняв участие в онлайн-викторине. Вы пропустили несколько? Если да, то все в порядке. Используйте технологии, чтобы помочь вам запомнить буквы, которые вы не могли запомнить. Посмотрите сегодняшнее видео пару раз и используйте визуальные образы, чтобы запомнить слова для этих букв.
  • Насколько вы креативны? Сможете ли вы придумать свою уникальную версию секретного орфографического алфавита? Например, вместо того, чтобы начинать с Альфы, Браво и Чарли, вы можете придумать орфографический алфавит, вдохновленный животными, который начинается с Муравьеда, Барсука и Шимпанзе! Заботиться, чтобы поделиться? Разместите свой уникальный алфавит правописания на Facebook, чтобы все ваши удивительные друзья могли видеть, что вы придумали. Нам не терпится увидеть, насколько вы креативны!

Получил?

Проверьте свои знания

Wonder Words

  • пилот
  • прозрачный
  • письмо
  • радио
  • код
  • эхо
  • концентрат
  • написание
  • статический
  • договор
  • военный
  • международный
  • алфавит
  • связь
  • помехи
  • альянс
  • радиотелефония
  • расшифровать
Примите участие в конкурсе Wonder Word

Оцените это чудо
Поделись этим чудом
×
ПОЛУЧАЙТЕ СВОЕ ЧУДО ЕЖЕДНЕВНО

Подпишитесь на Wonderopolis и получайте Wonder of the Day® по электронной почте или SMS

Присоединяйтесь к Buzz

Не пропустите наши специальные предложения, подарки и акции.