Моногамия что значит: Моногамия или открытые отношения – что подходит вам?

Почему мы выбираем моногамию — Игры разума

В животном мире моногамные связи встречаются, однако они достаточно редки. Всего лишь небольшой процент животных видов практикует моногамию — от 3 до 5. К ним относятся обезьяны, волки, лисицы, барсуки, горностаи, бобры, песцы и полевки, большинство пернатых также вступают в долговечные союзы. Хорошо известно, что лебеди формируют пары и хранят партнеру верность на протяжении всей жизни, а нового спутника находят только в случае, если один из них умирает. Согласно исследованиям Ареальной картотеки человеческих отношений, из 1231 изученного сообщества на планете только 186 являются моногамными, 453 время от времени практикуют полигамию, у 588 распространено многоженство, а в 4 — многомужество. В то же время, в исследовании не принимается в расчет тот факт, что в некоторых моногамных сообществах партнеры расходятся, а после заключают новый брачный союз. Такое поведение носит термин «последовательная моногамия».

Только от 3 до 5% животных видов практикуют моногамию

Согласно статистике, внебрачная связь для мужчин является частым явлением в 6 из примерно 50 изученных прединдустриальных культур, в 29 — достаточно распространенным, еще в 6 — периодическим, и очень редким — в 10. Практически то же самое и для женщин: 6, 23, 9 и 15 соответственно. В то же время, показатели значительно разнятся в зависимости от сообщества. Например, в Таиланде или Нигерии процент мужчин, имеющих связь на стороне, значительно выше, чем процент женщин, вступающих в подобные отношения (в два раза и более). Исследования, проведенные в США в разные годы, показывают, что процент неверных замужних женщин колеблется от 10 до 15, а мужчин — от 20 до 25. В гомосексуальных парах менее 50% придерживаются моногамии.


Лебеди, как правило, формируют пары на всю жизнь

С точки зрения биологии, моногамия возникла по ряду причин, одна из которых — вынашивание и забота о потомстве. При наличии двух родителей, шансы на продолжение рода увеличиваются: пока самка высиживает и охраняет детей, самец добывает пищу. В то же время, человек, как более развитое существо, сумел устранить возможные препятствия для выживания потомства в случае, если родитель остался один.

Некоторые ученые полагают, что моногамия развилась вследствие потребности сократить межгрупповые конфликты, возникающие в ходе борьбы за особей женского пола. Генетические исследования показывают, что моногамия как явление появилось примерно 10−20 тысяч лет назад, в то время как палеонтологи склоняются ко мнению, что это произошло гораздо раньше.

На эволюцию моногамии во многом повлияли и культурные предпосылки. Есть мнение, что в древних сообществах это было связано с вопросом наследия. Так, например, император Октавиан Август поощрял своих подданных вступать в браки и формировать моногамные союзы с целью сохранить легитимность элиты. Наличие внебрачных детей могло ослабить позиции «легальных» наследников. Христианская церковь также проповедовала моногамию, частично из аналогичных побуждений: дабы укрепить право наследования и тем самым соорудить достойную финансовую базу для будущих поколений. Кроме того, церковь поощряла и браки бедняков, дабы сократить разницу в рождаемости между богатыми и неимущими.

Таким образом западный мир, где господствовала Христианская религия, укрепился в традиции моногамии.

Моногамия развилась из-за потребности сократить межгрупповые конфликты

В современном мире для большинства западных стран моногамия — норма и единственный возможный вариант. Некоторый страны Азии и Востока отменили многоженство под давлением Генеральной Ассамблеи США, которая выпустила конвенцию против дискриминации прав женщин, и 180 государств согласились ее подписать. Закон был пролоббирован борцами за права женщин. С точки зрения современной социологии, моногамия отчасти представляется чуть ли не единственной возможностью для мужчины обзавестись потомством, так как только такая форма поведения является своеобразной нормой, на которой может настаивать женщина.


Что касается научной стороны вопроса, наш мозг принимает участие в решении вопросов привязанности и, соответственно, влияет на выбор: один партнер или множество.

За чувство привязанности отвечают «социальные» гормоны окситоцин и вазопрессин. Многочисленные эксперименты над полевками показали, что при введении самцам вазопрессина они превращаются в верных партнеров для своих самок и наоборот, при блокировке этого гормона не испытывают привязанности после спаривания. Похожий эксперимент немецкие ученые провели с участием 86 мужчин. Им закапывали в нос окситоцин, а затем просили определить оптимальное расстояние, на котором от них может находиться привлекательная женщина. Те, кто состоял в отношениях, после получения дозы окситоцина предпочитал, чтобы женщина оставалась на более удаленном расстоянии, нежели до «закапывания». Если же статус мужчин был «свободен», это никак не влияло на предпочтительное расстояние.

Окситоцин и вазопрессин влияют на наши предпочтения

На ранней стадии отношений, самой романтической, концентрация окситоцина в крови значительно выше, чем после 6 месяцев пребывания в паре. Затем выброс гормона идет на убыль, особенно это касается мужчин. Единичные всплески возможны после сексуального акта или простой близости. Если окситоцин способствует повышению влечения к своему партнеру, то вазопрессин способен спровоцировать отторжение по отношению к «чужим» особям. Одной из возможных причин может быть своеобразный побочный эффект вазопрессина — тревожность. Она толкает любое живое существо отдать предпочтение знакомому вместо неизвестного, в том числе, если речь идет о партнерах.

Уровень упомянутых гормонов напрямую влияет на предпочтения индивида и склоняет его в пользу полигамии или моногамии. Притом однозначного ответа на вопрос, является ли полигамия прерогативой мужчин, нет. Ученые склонны полагать, что чисто с научной точки зрения это зависит не от пола, но от «половой конституции» конкретного человека. В то же время, тот факт, что женщины, согласно статистике, реже решаются на «побочные связи», может быть связан с социальным и историческим аспектом.

Кроме того, позиция по вопросу моно/полигамии может меняться для одно и того же человека со временем, это связано как с жизненными воззрениями, так и с гормональным фоном.


Сборник: Ричард III

Последний представитель мужской линии Плантагенетов на английском престоле погиб в битве при Босворте в 1485 году. Королём был провозглашён Генрих VII Тюдор.

  • Статьи
  • Европа
  • XV век

Что, если бы Ричард III выиграл битву при Босворте

Что, если бы Ричард III выиграл битву при Босворте

22 августа 1485 года в графстве Лестершир произошла битва, изменившая историю Англии.

  • Статьи
  • Европа
  • XV век

Что стало с принцами в Тауэре?

Что стало с принцами в Тауэре?

Противостояние между Ланкастерами и Йорками, длившееся три десятилетия, поломало множество судеб. Жертвами разборок двух ветвей династии Плантагенетов стали и юные сыновья Эдуарда IV и Елизаветы Вудвилл.

  • ЕГЭ
  • Европа
  • XV век

Ричард III

Ричард III

Правил он всего ничего, но своё имя при этом навсегда вписал в историю. А что ты знаешь про последнего представителя Плантагенетов на английском престоле?

  • Статьи
  • Европа
  • XV век

Ричард III — король, оболганный историей?

Ричард III — король, оболганный историей?

Амплуа злодея за Ричардом закрепилось в правление Тюдоров.

Но был ли он на самом деле антигероем?

  • Статьи
  • Европа
  • XV век

Что, если бы Ричард III выиграл битву при Босворте

22 августа 1485 года в графстве Лестершир произошла битва, изменившая историю Англии.

  • Статьи
  • Европа
  • XV век

Что стало с принцами в Тауэре?

Противостояние между Ланкастерами и Йорками, длившееся три десятилетия, поломало множество судеб. Жертвами разборок двух ветвей династии Плантагенетов стали и юные сыновья Эдуарда IV и Елизаветы Вудвилл.

  • ЕГЭ
  • Европа
  • XV век

Ричард III

Правил он всего ничего, но своё имя при этом навсегда вписал в историю. А что ты знаешь про последнего представителя Плантагенетов на английском престоле?

  • Статьи
  • Европа
  • XV век

Ричард III — король, оболганный историей?

Амплуа злодея за Ричардом закрепилось в правление Тюдоров. Но был ли он на самом деле антигероем?

Рекомендовано вам

Лучшие материалы

  • Неделю
  • Месяц
  • Статьи
  • Азия
  • XX век

Что, если бы СССР не ввёл войска в Афганистан

  • Статьи
  • Европа

Опередивший палачей Ян Гамарник

  • Статьи
  • Европа
  • III век до н. э.

Сын Геракла против греков

  • Статьи
  • Европа
  • XII-XV вв.

Ганза: несуществующая империя

  • Статьи
  • Европа
  • XVI век

Екатерина Арагонская: история испанской принцессы

  • Статьи
  • Европа
  • XVIII-XIX вв.

Бонапарт: история взлёта и падения

  • Статьи
  • Европа
  • XIV век

Битва золотых шпор

  • Статьи
  • Европа
  • XVII-XVIII вв.

Исаак Ньютон: мистик и масон

  • Статьи
  • Европа
  • XIX век

«Неравный брак» Пукирева

  • Статьи
  • Европа

5 усыпальниц правителей

  • Статьи
  • Европа
  • XV-XVIII вв.

Самые ужасные пытки (18+)

  • Статьи
  • Европа
  • XIX век

Дело о подделке чая и товарного знака

  • Статьи
  • Европа
  • XIX век

Королева Виктория: символ на троне

  • Статьи
  • Европа
  • XVI век

За что истребляли гугенотов? (18+)

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Открытое письмо Фёдора Раскольникова Сталину

  • Статьи
  • Европа
  • XVIII-XIX вв.

Месть крепостных

  • Статьи
  • Азия
  • XX век

Нанкинская резня (18+)

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Севастопольская трагедия

  • Статьи
  • Европа
  • XIV-XIX вв.

Уланы: самая смертоносная конница

  • Статьи
  • XX-XXI вв.

Секс-символы 1950-1960-х

  • Неделю
  • Месяц
  • 📚 Статьи
  • 👀 201450
Что, если бы СССР не ввёл войска в Афганистан
  • 📚 Статьи
  • 👀 136974
Опередивший палачей Ян Гамарник
  • 📚 Статьи
  • 👀 134304
Сын Геракла против греков
  • 📚 Статьи
  • 👀 94874
Ганза: несуществующая империя
  • 📚 Статьи
  • 👀 79416
Екатерина Арагонская: история испанской принцессы
  • 📚 Статьи
  • 👀 56363
Бонапарт: история взлёта и падения
  • 📚 Статьи
  • 👀 40643
Битва золотых шпор
  • 📚 Статьи
  • 👀 40286
Исаак Ньютон: мистик и масон
  • 📚 Статьи
  • 👀 38304
«Неравный брак» Пукирева
  • 📚 Статьи
  • 👀 36030
5 усыпальниц правителей
  • 📚 Статьи
  • 👀 1207333
Самые ужасные пытки (18+)
  • 📚 Статьи
  • 👀 831084
Дело о подделке чая и товарного знака
  • 📚 Статьи
  • 👀 495411
Королева Виктория: символ на троне
  • 📚 Статьи
  • 👀 466441
За что истребляли гугенотов? (18+)
  • 📚 Статьи
  • 👀 372785
Открытое письмо Фёдора Раскольникова Сталину
  • 📚 Статьи
  • 👀 308334
Месть крепостных
  • 📚 Статьи
  • 👀 306608
Нанкинская резня (18+)
  • 📚 Статьи
  • 👀 306412
Севастопольская трагедия
  • 📚 Статьи
  • 👀 294792
Уланы: самая смертоносная конница
  • 📚 Статьи
  • 👀 294669
Секс-символы 1950-1960-х

Опыт.

Как я пришла к полиамурности

Раз — и на всю жизнь! Именно так я представляла себе любовь и отношения с раннего детства. Впрочем, у меня не было другого выбора. Сказки про диснеевских принцесс, голливудские мелодрамы и мамины напутствия сделали свое дело.

Когда я выросла, карета иллюзии о счастливой моногамии превратилась в тыкву реальности. После череды неудавшихся «раз — и на всю жизнь!» отношений, я задумалась, что, возможно, стоит пересмотреть то, чему нас всех учат с раннего детства. Так я узнала, что такое полиамурность и как это работает.

Вместе навсегда… или до конца лета

Сперва все очень здорово. Мы влюблены и счастливы. И даже верим, что так будет всю жизнь. На первых порах кажется, что партнер или партнерка — это единственное и неповторимое воплощение идеала, а остальные — лишь блеклые тени на фоне. Окружающие восторгаются или кривятся от конфетно-букетной идиллии, но нам все равно, ведь у нас настоящая любовь! Во всяком случае, это очень на нее похоже, как бы она там ни выглядела.

«Настоящая любовь» — это идеальная модель созависимой моногамии, которая не имеет никакого отношения к реальным людям и их чувствам. Она не взята из реального опыта, а существует для того, чтобы опыт под неё подгонялся.

Подобно тому, как существует представление о «настоящей женщине» и «настоящем мужчине». Но почему мы тогда подгоняем свою жизнь под теорию?

Исторический экскурс

Существует множество теорий возникновения моногамии. Наиболее распространенными являются биологизаторские подходы. В целом все они сводятся к тому, что моногамия возникла для необходимости выживания, ведь новорожденные детеныши нуждались в максимальной защите, как и самки, которые их выкармливали. Это кажется достаточно слабым аргументом для поддержания моногамии современным человеком. Животному миру были необходимы подобные вещи для выживания, ведь он не руководствуется моралью, а животные не способны на саморефлексию. А также животные не способны на романтические отношения без произведения потомства. В отличие от людей.

Несмотря на многообразие сексуального и брачного поведения в разных культурах, западноцентристские антропологи и историки нередко пытаются обосновать моногамию как некую «норму», ссылаясь не только на биологические аргументы. Так, например, в школьных учебниках можно прочесть, что моногамия понадобилась, чтобы мужчина мог знать, его ли это биологический ребенок. А популярные статьи расскажут вам, что моногамия — это прагматическая необходимость, связанная с экономической выгодой совместного быта. Особенно в случае экономически неравных отношений.

В этом плане гораздо более интересный аргумент можно найти в философии религии. Так, с укреплением христианства в Средние века общественная организация отображала так называемый «божественный порядок». Вера в монотеизм и Небесную Иерархию стали обоснованием земного неравенства феодального общества. Семья, в свою очередь, как «малая Церковь» отображала весьма ярко: младшие находились в подчинении у старших, а женщина находилась в подчинении у одного мужчины — сперва отца, а потом мужа.

В гендерной теории моногамию рассматривают как тесно связанную с патриархатом норму принуждения. По сути моногамия является одним из столпов патриархата, а гетеросексуальный брак — формой её закрепления.

/ Иллюстрация Ezra W. Smith

Миф о «настоящей любви» активно используется для принуждения женщин не уходить от насильника и оставаться в токсичных отношениях, особенно в экономически неравном союзе. Часто сюда добавляется абсурдный гендерный стереотип о том, что женщины от природы моногамны, а мужчины нет.

Правда в том, что настоящая любовь — это не только моногамная созависимость, как нас учат книги и фильмы. Это весь спектр и многообразие чувств, которые мы можем испытывать к разным людям.

Читайте: 4 мифа о моногамии, в которые нас заставляют верить

Подавлять нельзя изменять

Но оставим матчасть ученым и попробуем понять, почему концепт моногамии дает трещину в реальной жизни. Описанная в самом начале такая знакомая история влюбленности нередко заканчивается грустно и повторяется из раза в раз. «Наверное, это был не мой человек, а вот теперь точно мой!», — говорим мы себе. И вроде бы даже искренне верим, что больше не будем повторять прежних ошибок: ревновать, не доверять, оскорблять и изводить друг друга. Но всё повторяется по прежнему сценарию. Знакомо? Это называется серийная моногамия. Когда мы из отношений в отношения переносим один и тот же сценарий.

Каждый раз претензия на эксклюзивное право обладать друг другом заканчивается тем, что кого-то в отношениях начинает не устраивать посягания на её/его свободу. Параллельно мы можем начать в разной степени увлекаться другими людьми, поскольку со временем мы меняемся и меняются наши интересы. Искать того или ту, кто станет принимать нас такими, как мы есть, а не подозревать, ревновать и обвинять во всех смертных грехах. И чаще всего такой человек появляется будто сам собой. И вот уже этот новый человек становится идеализированным объектом.

В новых отношениях велика вероятность того, что все закончется таким же образом. Ведь проблема в самой схеме отношений. Замена одного человека другим ничего не меняет. Кроме того, что некоторое время вы снова провитаете во флере слепой влюбленности.

Когда вы в отношениях, а вам начинает нравиться кто-то еще (а это происходит рано или поздно), возможно два разных сценария: подавлять чувства либо изменять. Давайте рассмотрим оба варианта.

Подавляя свои чувства, человек начинает себе лгать. Эта ложь неизменно сопровождается чувством вины за то, что «настоящая» любовь теперь дает трещину. Ведь действительно, идеальная модель «настоящей любви» не предполагает всего многообразия сложных человеческих чувств. Но обычно мы подавляем свои чувства к другим, принося себя на алтарь отношений ради партнерки или партнера.

Кому на самом деле нужны эти жертвы? Насколько это честно не только по отношению к себе, но и к партнеру/партнерке? Сделает ли эта жертва кого-то на самом деле счастливее? Думаю, ответы на эти вопросы вы можете найти внутри себя и без моей помощи.

/ Иллюстрация Ezra W. Smith

Второй сценарий предполагает измену. Люди изменяют по разным причинам: нежелание потерять стабильные отношения, нежелание причинять любимому человеку боль, желание подтвердить собственную значимость и т.д. Этот вариант лучше с точки зрения здорового эгоизма и хуже с точки зрения морали. Но что мы имеем в сухом остатке? Чаще всего — обман близкого человека, чувство вины и страх разоблачения. И, конечно, разбитое сердце в случае, если обман раскроется.

Вспоминается знаменитая «аксиома Эскобара».

  • ЧИТАЙТЕ: 6 привычек токсичных отношений
Выход из серийной моногамии

Я осознавала, что каждый раз наступаю на одни и те же грабли, но все равно еще долго верила в отношения типа «любовь до гроба — дураки мы оба».

На логическом уровне я понимала, что моногамия не работает, но на эмоциональном уровне гораздо сложнее поменять устоявшиеся паттерны.

Работа с психотерапевткой дала мне понять, что всех нас держат в моногамии свои крючки. И дело не только в воспитании и массовой культуре. Кто-то боится одиночества; кто-то не знает, где еще себя реализовать, кроме отношений; кто-то не чувствует себя целостной личностью и пытается найти свою целостность за счет других.

Древнегреческий миф про андрогина, суть которого в том, что все мы — чьи-то половинки, а не полноценные личности, уверенно держится в головах. Но на деле нет никаких половинок: есть множество людей и опытов, которые наполняют нашу жизнь.

Цена за созависимость была слишком высокой. Как только я поняла, что я есть у себя и весь мир есть у меня, я перестала держаться за идею моногамной любви, как за спасательный круг. Я перестала воспринимать конец отношений как конец любви и как самую большую трагедию жизни. Спасти себя от страха одиночества могу только я сама.

Я стала честна сама с собой.

/ Иллюстрация Ezra W. Smith

Признаю, что в моей жизни были люди, которых я любила и/или люблю. Этот факт не изменят никакие новые отношения, в которых я также по-настоящему буду любить. Наличие симпатии или любви к другим людям никак не влияет на мои чувства к партнеру. Потому что с каждым человеком у нас своя история. Больше я не чувствую вины за то, что являюсь собой и могу кем-то увлечься. Я честно рассказываю об этом своему партнеру, и мы вместе обсуждаем это, если есть такая потребность. Конечно, мы тоже ссоримся и можем ревновать, но открытое проговаривание, забота о чувствах друг друга, понимание чужих и собственных границ помогают с этим справляться.

Полиамурность в моем случае не предполагает, что всегда должен быть кто-то третий, четвертый или пятый. Не стоит считать, что полиамурность обязывает иметь несколько партнеров/партнерок. Но в отношениях мы готовы, что все может поменяться. В жизни никогда наверняка не знаешь, что может произойти в следующую секунду.

Полиамурность — это не волшебная пилюля от ревности, недоверия и страха одиночества. Научиться жить в гармонии с собой и другими, полюбить себя, осознавать и уважать границы, перестать сравнивать себя с другими можете только вы сами. Однако именно полиамурные отношения могут стать для этого безопасной площадкой, где вы сможете быть сами собой и принимать других людей такими, какие они есть.

Что означает моногамия? — Блуртит

5 ответов

Дипа Суреш ответил

Моногамия, другими словами, означает состоять в браке или посвятить себя одному человеку, и только одному человеку, в любой период времени. Это противоположно полигамии, что означает брак или отношения со многими людьми одновременно.

Моногамия является обязательным условием человеческого общества почти во всех культурах по всему миру, за исключением, возможно, нескольких архаичных.

Ожидается, что мужчина и женщина сохранят верность друг другу на протяжении всего брака или дружбы друг с другом, если только они не разведутся или не разделятся.

Если один партнер отклоняется от своих обязательств, то это может называться «прелюбодеянием», когда одно лицо в браке или партнерстве вступает в сексуальные отношения с другим вне партнерства.
Моногамия наблюдается и у некоторых видов в животном мире, когда один партнер остается с другим на протяжении всей жизни, и они помогают друг другу в воспитании детей.

поблагодарил автора.

брякнул это.

Энн Догерти ответила

Это относится к браку между одним мужчиной и одной женщиной на всю жизнь, т.е. до тех пор, пока смерть не разлучит их. Более современная интерпретация — это то, что называется серийной моногамией, когда мужчины и женщины имеют одного партнера и могут даже состоять в браке с ним, но расстаются, а затем присоединяются к другим партнерам, которым они верны, пока они не перейдут к следующим отношениям. Это не настоящая моногамия. Оно образовано от двух греческих слов (monos) = незамужняя (gyne) = женщина или жена.

поблагодарил автора.

брякнул это.

Анонимный ответил

Моногамия — это система убеждений, согласно которой вы можете состоять в браке только с одним (1) партнером одновременно…

поблагодарил автора.

брякнул это.

Лаура Грегори ответил

Моногамия в основном означает брак только с одним человеком.

поблагодарил автора.

брякнул это.

Муддассар Мемон ответил

Моногамия в основном означает брак с одним человеком за один раз. Часто говорят, что это традиция иметь одного партнера в течение определенного периода времени. Выражение «моногамия» происходит от греческого выражения «монос», которое обычно означает «один или один», и греческого термина «гамос», что означает брак или объединение.

Это как раз и означает быть замужем только за одним человеком. Моногамия — один из многих методов спаривания, наблюдаемых у животных. Общее количество коллективной моногамии у животных различается в зависимости от таксона: почти 90 процентов птиц придерживаются социальной моногамии, тогда как только 3 процента млекопитающих предаются социальной моногамии.

Половая моногамия довольно редко встречается в животном мире; однако делается вывод, что даже социально моногамные животные предаются внепарным совокуплениям.

поблагодарил автора.

брякнул это.

Вам также может понравиться…

Ответить на вопрос

Hinge добавляет ярлыки моногамии и моногамии для профилей

Секс, свидания и отношения

Приложения

Приложение добавляет в профили «тип отношений».

Кредит: Шарнир.

> Жизнь > Секс, свидания и отношения

Hinge добавляет в свое приложение важную функцию: возможность раскрывать тип отношений, которые ищет человек. Свидатели могут добавить в свой профиль, ищут ли они моногамные отношения, не моногамные отношения или они все еще выясняют это.

Эти метки будут иметь возможность предоставить большую «предысторию» (по сути, краткое описание) для поддержки ответа. Эта информация будет находиться в разделе «достоинства» приложения.

Кредит: Шарнир.

Немоногамия обычно упоминается как «ENM», что означает этическую немоногамию, или «CNM» — консенсуальная немоногамия. ENM уже наблюдал большой рост до пандемии. Приложение для знакомств Feeld сообщает, что за последние два года все больше людей изучают немоногамию(opens in a new tab), при этом приложение сообщает о 250-процентном увеличении числа активных пользователей в месяц в Великобритании в период с января 2021 по 2022 год. различные типы немоногамных отношений, которые обычно включают интимные отношения с несколькими партнерами.

Мишель Парсонс, директор по продукту в Hinge, говорит в заявлении: «Мы даем пользователям возможность открыто делиться тем, какие отношения они ищут, и, как результат, у нас есть новый способ узнать, соответствуют ли чьи-то цели знакомства их целям. с того момента, как они смотрят на свой профиль».

«Я хочу, чтобы [приложение] вступило в новую эру знакомств, где слово «отношения» бросает вызов традиционному и гетеронормативному значению», — говорит Парсонс.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Должны ли приложения для знакомств иметь фильтры против моногамии?

Эта функция предназначена для повышения инклюзивности приложения, уменьшения усталости от свиданий за счет обеспечения прозрачности и общения с пользователями Gen-Z. Компания Hinge обнаружила, что 15% представителей поколения Z и гомосексуалистов заинтересованы в немоногамии или изучают этот вариант.

Это обновление является последним в строке, которую Hinge предложила в этом году, включая добавление знаков зодиака, опросов и видео в профили, а также запуск руководства по часто задаваемым вопросам для ЛГБТ-знакомств.

Больше Приложения, Знакомства

Журналист по культуре

(откроется в новой вкладке) (откроется в новой вкладке) (откроется в новой вкладке)

Мира — репортер по вопросам культуры в Mashable, присоединившаяся к команде Великобритании в 2021 году. Она пишет о цифровой культуре, психическом здоровье, больших технологиях, развлечениях и многом другом. Ее работы также публиковались в The New York Times , Vice , Vogue India и других.


«Настоящие мужчины должны встречаться и заниматься сексом. Так какой ты мужчина, если не занимаешься ни тем, ни другим?»

Ной Берлацкий


Близнецы? Скорпион? Вы можете сообщить о своих совпадениях.

Мира Навлаха


Мы все немного заблуждаемся?

Елена Кавендер


Вот один Аллан — и три русалки Барби Дуа Липа.

Белен Эдвардс


Вас беспокоит доступ к вашим данным? Попробуйте использовать VPN.

Джозеф Грин


Вау.

Сэм Хейсом


Бинокль поможет, но не обязателен.

Майк Перл


Глубоководный корабль, разыскивающий Титаник, перестал выходить на связь несколько дней назад.

Марк Кауфман


Воздух может быть нездоровым… или еще хуже.

Марк Кауфман


Вдохновленная реальной жизнью модель поставляется с крошечным вертолетом Ingenuity.

Мира Навлаха


Вот несколько советов и приемов, которые помогут вам найти ответ на «Wordle» #756.

Команда Mashable


«Планеты Б не существует.»

Марк Кауфман


Я столкнулся с чем-то настолько странным, что решил, что этому нужно дать имя: «маскировка».

Рэйчел Томпсон


Многие Redditors были застигнуты врасплох удалением их чата и истории сообщений.